No title

SYSTÉM A VÝSLEDKY GEOTECHNICKÉHO MONITORINGU Ing. Tomáš Ebermann, Ph.D., Ing. Ondřej Hort, Mgr. Pavel Vižďa Ing. Petr Hlaváček, Ing. Vladimír Nosek & kolektiv spolubojovníků Tunelářské odpoledne 3/2015 4. 11. 2015 Plzeň Systém a výsledky geotechnického monitoringu, Tunelářské odpoledne 3/2015, 4. 11. 2015 Plzeň

1

Doplňující geotechnický průzkum km 97,900 – 98,900 (úsek pod nízkým nadložím)

Pohled z Bukovce na úsek tzv. pod nízkým nadložím

Úsek s velmi obtížnými geotechnickými podmínkami s minimální výškou skalního nadloží (0 - 1 D výrubu), měnícími se horninovými typy a přítoky podzemní vody do výrubu v řádu prvních desítek l/s.

Systém a výsledky geotechnického monitoringu, Tunelářské odpoledne 3/2015, 4. 11. 2015 Plzeň

2

Doplňující geotechnický průzkum km 97,900 – 98,900 Doplnění informací před čelbou v reakci na zkušenosti z ražeb JTT v portálovém úseku

Technologická šachta

Vrty - 23 extenzometrů, 9 pozorovacích hydrovrtů, 2 subhorizontální předvrty Geofyzikální průzkum - propojky 5 a 6, JTT a STT Systém a výsledky geotechnického monitoringu, Tunelářské odpoledne 3/2015, 4. 11. 2015 Plzeň

3

Doplňující geotechnický průzkum km 97,900 – 98,900 Škody na porostech ZD Plzeň - Červený Hrádek:

Pšenice 4.814 m2 Oves 322 m2 Kukuřice 782 m2


4

Aktualizace podélného geotechnického řezu

Příklad spility (R2) km cca 98,100 (ve skutečnosti byly zastiženy o několik postupů dál a na delším úseku)

Upřesnění předpokládaného rozložení horninových typů v trase tunelu


5

Podklady pro návrh doplňujících technických opatření Příklad zastávky č. 22, km 98,230 potvrzena malá mocnost skalního nadloží a jeho mizerná kvalita z hlediska stability čelby, proto bylo opatření navrženo a provedeno

Poučení? Potvrzena správnost investorova přístupu, kdy se přihlásil k provedení doplňujícího GTP Systém a výsledky geotechnického monitoringu, Tunelářské odpoledne 3/2015, 4. 11. 2015 Plzeň

6

Dokumentace skutečně zastižených geotechnických podmínek Podélný geotechnický řez Předpoklad

Řeklo by se břidlice – spodní palezoikum ...


7

Dokumentace skutečně zastižených geotechnických podmínek Podélný geotechnický řez Skutečnost

... a ono proterozoikum, prachovce, břidlice prachovitá, grafitická, s žilným křemenem přes 30% atd. ...


8

Geotechnický sled ražeb TBM Abrazivita rubaniny Stolice je na principu modifikovaného Cercharova přístroje (pohyb vzorku, ne hrotu)

Arsenal Bino STC 90224 LED 20x-40x-80x

Velikost obrusu – hodnota CAI Měřící stolek Intraco Micro MS GTX 02 D Měřicí stolice TestSystems


9

Geotechnický sled ražeb TBM Abrazivita rubaniny

Zvýšený výskyt žilného křemene v rubanině = vyšší hodnota indexu abrazivity


10

Měření deformací a kotevních sil Vjezdový portál Sledované převázky + hlavový trám


11

Měření deformací a kotevních sil Vjezdový portál

Lanové kotvy byly navrženy a provedeny mimo obrys výrubu, přesto došlo k jejich ovlivnění ražbou.

Dynamometr Geodetický bod


12

Měření deformací a kotevních sil Vjezdový portál - deformace

1. kotevní úroveň, přírůstek až + 2 cm

2. kotevní úroveň, přírůstek až + 5 cm


13

Měření deformací a kotevních sil Vjezdový portál – kotevní síly

Pokles kotevních prakticky na nulu a dopínaní sousedních kotev (nejsou sledovány všechny kotvy)


14

Měření deformací a kotevních sil Vjezdový portál – opatření Osazení rozpěr Doplnění geodetických bodů Zvýšení četnosti měření deformací a kotevních sil

Na vybraných rozpěrách hydraulické lisy a měření sil v rozpěrách

Poučení? Úprava konstrukčního řešení zajištění portálu a jeho monitoringu pro ražbu STT (předštítek, rozpěry, kontinuální monitoring ...) Systém a výsledky geotechnického monitoringu, Tunelářské odpoledne 3/2015, 4. 11. 2015 Plzeň

15

Měření deformací a kotevních sil Vjezdový portál – zatížení rozpěr

Výkyvy – vliv teploty a především toho, v jaké fázi cyklu se měří (ražba nebo stavění prstence)


16

Měření deformací na povrchu

Nivelace ze středu

Trigonometrické měření výšek (3D nivelace)


17

Měření deformací na povrchu

Trigonometrické měření výšek (3D nivelace)


18

Měření deformací na povrchu Výstupy - Grafy

Zbývá doplnit: něco k 3D nivelaci a směrové a výškové kontrole ražeb


19

Měření deformací na povrchu Graf podélného profilu

Poučení? Správnost použití 3D nivelace ve velmi obtížných geotechnických podmínkách v úseku pod nízkým nadložím s nestabilním nadložím tunelu. Systém a výsledky geotechnického monitoringu, Tunelářské odpoledne 3/2015, 4. 11. 2015 Plzeň

20

Směrová a výšková kontrola ražeb Analýza prorážky

Vjezdový portál – středová šachta

Středová šachta – výjezdový portál


21

Směrová a výšková kontrola ražeb Výsledná analýza přesnosti prorážky tunelové trouby směrodatná odchylka pravděpodobnost pravděpodobnost (68%) 99,7% etapa

příčná staničení příčná staničení (mm) (mm) (mm) (mm)

1. část - vjezdový portál -> objekt VZT

46

4

137

12

2. část - objekt VZT -> výjezdový portál

27

9

80

28

vjezdový portál -> výjezdový portál bez připojení na objekt VZT a bez měření azimutů

62

43

185

130

vjezdový portál -> výjezdový portál bez připojení na objekt VZT a s měřením 2 azimutů

53

36

158

107

Střední chyba roste kvadraticky v závislosti na vzdálenosti


22

Tunel míří správným směrem

Díky za pozornost. Zdař Bůh! Systém a výsledky geotechnického monitoringu, Tunelářské odpoledne 3/2015, 4. 11. 2015 Plzeň

23

No title

Recommend Documents