No title

73

BAB V SIMPULAN DAN SARAN

A. Simpulan Penelitian dilakukan melalui pengujian faktor

faktor yang dapat

mendorong tindakan perataan laba, yaitu struktur modal, kebijakan dividen, profitabilitas dan size perusahaan. Memisahkan antara perusahaan yang

melakukan perataan laba dan tidak melakukan perataan laba dengan menggunakan indeks eckel (1981) terhadap laba bersih untuk perusahaan manufaktur pada berbagai sektor yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2011

2014.

Berdasarkan analisis logistic regresion yang menguji faktor

faktor

tersebut diatas dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut : 1. Hasil pengujian regresi logistik menunjukan bahwa variabel struktur modal tidak berpengaruh signifikan terhadap praktik perataan laba. Hal ini terbukti dari hasi uji t dihasilkan nilai signifikansi untuk struktur modal (DER) sebesar 0,308 > 0,05 2. Hasil pengujian regresi logistik menunjukan bahwa variabel kebijakan dividen tidak berpengaruh signifikan terhadap praktik perataan laba. Hal ini terbukti dari hasil uji t dihasilkan nilai signifikansi untuk kebijakan dividen (DPR) sebesar 0,292 > 0,05. 3. Hasil pengujian regresi logistik menunjukan bahwa variabel profitabilitas berpengaruh signifikan terhadap praktik perataan laba. Hal

http://digilib.mercubuana.ac.id/ Printed by BoltPDF (c) NCH Software. Free for non-commercial use only.

74

ini terbukti dari hasil uji t dihasilkan nilai signifikansi untuk profitabilitas (DPR) sebesar 0,039 < 0,05.

4. Hasil pengujian regresi logistik menunjukan bahwa variabel size perusahaan tidak berpengaruh signifikan terhad ap praktik perataan laba. Hal ini terbukti dari hasil uji t dihasilkan nilai signifikansi untuk profitabilitas (DPR) sebesar 0,241 > 0,05.

5. Hanya ada satu variabel independen profitabilitas yang berpengaruh signifikan terahadap praktik peratan laba, sedangkan variabel lainnya yaitu struktur modal, kebijakan dividen, dan size perusahaan secara keseluruhan tidak berpengaruh signifikan terhadap praktik perataan laba.

B. Saran Oleh karena keterbatasan yang ada pada penelitian ini, maka diperlukan berbagai penyempurnaan untuk studi di masa yang akan datang. Saran yang dapat diberikan untuk studi berikutnya antara lain: 1. Jika memungkinkan, untuk penelitian mendatang tentang Income smoothing dapat menambah sampel dan menambah periode pengamatan, karena dengan menambah periode pengamatan dan jumlah perusahaan sampel memungkinkan akan meningkatkan hasil penelitian dan menggambarkan keadaan secara menyeluruh perusahaan yang go public di Indonesia. 2. Untuk pengembangan penelitian lebih lanjut perlu dimasukkan variabel variabilitas laba perusahaan, karena variabel tersebut


75

berkaitan langsung dengan tindakan perataan laba yang dilakukan perusahaan serta variabel selain rasio keuangan perusahaan, misalnya reputasi akuntan publik dan rencana pemberian bonus kepada manajemen. 3. Penelitian selanjutnya dapat mulai mengembangkan fokus penelitian pada topik penggunaan instrumen laporan keuangan dan kebijakan akuntansi untuk meratakan laba dan pada perbandingan perataan laba di Bursa Efek Indonesia dengan bursa -bursa yang lain di duni a.


76

DAFTAR PUSTAKA

Admaja, Lukas Setia. 2002. Manajemen Keuangan. Yogyakarta: ANDI Anthoni, Robert N. Dan Govindarajan, Vijay. 2009 Management Control System 12th edition, Penerjemah Drs. F.X Kurniawan Tjakrawala, Jilid1. Penerbit

Salemba Empat, Jakarta -faktor yang Mempengaruhi Praktik Perataan laba ( Income Smoothing). Semarang : Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro

Makalah disajikan dalam Simposium Nasional

Akuntansi III. Yogyakarta: September. Ang, Robert.1997. Buku Pintar: Pasar Modal Indonesia . Jakarta: M edia Soft Indonesia. Arikunto, Suharsimi.2002. Prosedur Penelitian suatu Pendekatan Praktek Edisi Revisi V. Jakarta: Rineka Cipta

Assih, Prihat dan Gudono.2000. Hubungan Tindakan Perataan Laba dengan Reaksi Pasar atas Pengumuman Informasi Laba Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta. Jurnal Riset Akunta nsi vol 3, No 1,

Januari. 35 -53 Belkaui, Ahmed Riahi. 200 7. Accounting Theory, Edisi V, Buku I, Jakarta, Salemba Empat.


77

Does Smoothing Earning Add Value?

Management Accounting, October. 44-47.

Brigham, Eugene F. dan Joel F. Houston. 2001. Manajemen Keuangan. Jakarta: Erlangga. Budileksmana, A. Dan E. Adnriani. 2005. Faktor

Faktor yang mempengaruhi

Praktik Perataan laba pada Perusahaan - Perusahan di Bursa Efek Jakarta. Jurnal Akuntansi dan Investasi, Vol 6, No. 2 Hal 205

222.

Chariri, Anis dan Imam Ghozali. 2003. Teori Akuntansi. Edisi Revisi. Semarang: Universitas Diponegoro. Ghozali, Imam. 2012. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Semarang. Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Hanafi, Mahmud M. dan Abdul Halim. 2000. Analisa Laporan Keuangan. Yogyakarta: UPP AMP YKPN Handaru, Sri Handoyo Prasetyo dan Fandy Tjiptono. 1996. Manajemen Portofolio dan Analisis Investasi . Edisi Pertama. Yogyakarta: ANDI

Horne, James C Van dan John M. Wachowicz. 1997. Prinsip-prinsip Manajemen Keuangan. Buku 1. Jakarta: Salemba Empat

www.IDX.go.id


78

LAMPIRAN

LAMPIRAN


79


80


81


82


83


84

Lampiran 7

Hasil Operasionalisasi SPSS 21

Hasil Olah Data Descriptive Statistics N

Minimum

Maximum

Mean

Std. Deviation

DER

32

.2190

1.6563

.742388

.4156700

DPR

32

.0717

.7014

.309609

.1655216

PROFITABILITAS

32

.0158

.1677

.086425

.0385994

SIZE

32

11.6489

17.8797

14.800344

1.6775127

INCOME_SMOOTHING

32

-.1245

.3285

.090009

.0828684

Valid N (listwise)

32

Variables Entered/Removeda Model

Variables Entered

Variables

Method

Removed SIZE, 1

. Enter

PROFITABILIT AS, DPR, DER b

a. Dependent Variable: INCOME_SMOOTHING b. All requested variables entered.

Model Summary b Model

1

R

R Square

.519 a

Adjusted R

Std. Error of the

Square

Estimate

.269

.161

.0759003

Durbin -Watson

2.204

a. Predictors: (Constant), SIZE, PROFITABILITAS, DPR, DER b. Dependent Variable: INCOME_SMOOTHING


85

ANOVA a Model

1

Sum of Squares

df

Mean Square

F

Regression

.057

4

.014

Residual

.156

27

.006

Total

.213

31

Sig.

2.488

.067 b

a. Dependent Variable: INCOME_SMOOTHING b. Predictors: (Constant), SIZE, PROFITABILITAS, DPR, DER

Coefficients a Model

Unstandardized Coefficients

Standardized

t

Sig.

Coefficients B (Constant)

1

Std. Error .204

.137

DER

-.043

.041

DPR

.091

PROFITABILITAS SIZE

Beta 1.495

.147

-.215

-1.038

.308

.085

.183

1.074

.292

.796

.366

.371

2.175

.039

-.012

.010

-.245

-1.198

.241

a. Dependent Variable: INCOME_SMOOTHING


86

Charts


87


88


89

NPar Tests

Descriptive Statistics N Unstandardized Residual

Mean 32

Std. Deviation

.0000000

.07083444

Minimum -.19266

One-Sample Kolmogorov -Smirnov Test Unstandardized Residual N

32 Mean

.0000000

Normal Parameters a,b Std. Deviation

Most Extreme Differences

.07083444

Absolute

.111

Positive

.111

Negative

-.088

Kolmogorov-Smirnov Z

.629

Asymp. Sig. (2 -tailed)

.823

a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.


Maximum .15888

No title

Recommend Documents