Faforgeicslap epaletterelem maszaki es gazdasagi fejlesztese
265
A ktilfoldi tapasztalatokat figyelembe veve es felhasznalva a mar ott jol bevalt m6dszereket megallapithatjuk, hogy hazankban is megvan a redlis alapja a fa, a faforgacslap es a farostlemez felhasznaildsaval kesztilt terelemek gyartasdnak. A hazai anyagok is alkalmasak arra, hogy ktilonbozo rendeltetesii eptileteket lehessen osszeallitani terelemekbol. Gondolunk itt hetvegi hazakra, tidillokre, felvonuldsi es szocialis eptiletekre, majd keno tapasztalatok birtokaban csalddi hazakra, ovodakra, iskolakra es irodahazakra, termeszetesen csak ket szintig. A terelemek meretet a KGST Altai is elfogadott — 3M (30 cm) kezdo ertekii modulsor figyelembevetelevel celszeril meghatdrozni, de tekintettel kell lenni a rendelkezesre allo (a Nyugatmagyarorszagi Fagazdascigi Kombincit Altai gyartott) faforgatslapok fo mereteire is, a kedvez6 anyagkihozatal biztositasa erdekeben. Nem utolsosorban a terelemekbol kialakitott eptileteknek eleget kell tennitik a magyar szabvanyok eloirdsainak is. A terelem javasolt fo moretei a kovetkezok: hosszusag szelesseg belso magassag killso magassag
max. 4800 mm max. 2400 mm 2400-2700 mm max. 3100 mm
A terelem szerkezeti szempontbol a kovetkeZ6 felepitesii legyen: fatarto vazszerkezet, kiviil es beltil faforgdcslap boritasii, a ket boritas kozott szigeteloanyag es sztikseg eseten parazdro reteg. A terelem szerkezeti kialakitasat statikai es epiiletfizikai szdmitasok figyelembevetelevel kell megtervezni. A terelem statikai meretezese A terelem statikai ellenorzeset, illetve meretezeset az epitoipari meretezesi szabdlyok alapjan vegzik, kiegeszitve, illetve modositva a terelem fo anyagainak — fa es faforgacslap — sajdtossagaival. Az ellenorzes kiterjed: — a tetoszerkezetre (Cremona eroterv); — a tartooszlopokra killpontos nyomasra es hajlitdsra, valamint kihajldsra; — az oldalfalak ellenOrzesere kis kfilpontossagit nyomdsra es hajlitasra, valamint helyi k ihaj ldsra ; — az oldalfal—oszlop, oldalfal—teto es oldalfal—padozat osszeepitesekre, a csavarozdsra, paldstnyomdsra es nyirdsra, valamint a fa, illetve faforgacslap palastnyomasdra; — a padozat teherbirdsdra es az alapgerenddk meretezesere. A terelem epfiletfizikai meretezese Az eptiletfizikai szamitasok es ellenorzesek elvegzese a konnytiszerkezetes eptileteknel sokkal nagyobb hangsfilyt kap, mint a hagyomanyos szerkezetekkel kialakitott eptileteknel. A meretezes a kovetkezokre terjed ki: — a hatdroloszerkezet meretezese telre: heivezetesi ellenallas, hodtbocsatasi tenyezo, legnagyobb hodtbocsatasi tenyez6 (kovetelmenyertek), belsO feltilet teli homerseklete es a hohid leghidegebb pontja homersekletenek szamitasa; — a hatdroloszerkezetek meretezese nyarra: hocsillapitas, hokesleltetes, arnyekolas es killso feltileti homerseklet szamitdsa; — paradiffuzio az eptiletszerkezetekben; — a padlo meretezese;
Toth Gydrgy—Szoke Lajostre
266
— a zart ter meretezese: a tell hosziikseglet es a nyari hoterheles szamitasa; — akusztikai meretezes (kivitelezes utani ellenorzes). A hazai viszonyok kozott gyartott terelemeknel a kovetkez6 anyagok felhasznalasat javasoljuk, de celszerusegiiket es helytallosagukat Userleti Oton is ellen6rizni kell: — a vazszerkezethez fenyofa tart6; — a hatarolOszerkezetek boritasa mindket oldalon faforgacslappal; az epillet killso hataroloszerkezetehez kivill cementkotesii faforgacslap, az osszes belso feliileteknel laminalt, illetve normal faforgacslap; — a hoszigeteles hungarocell vagy mfianyag kotesii asvanygyapot lemezzel es zart legreteg ; — sziikseg eseten a parazarast alufoliaval.
2. A TERELEM STATIKAI MERETEZESE ES ELLENORZESE 2.1 A tet5szerkezet ellenorzese 2.11 A rtideriik megbatfirozasa A raderoket Cremona erotery segitsegevel hatarortuk meg. A tetoszerkezet terhelese: 100 kp/m 2 esetleges teher 42 kp/m2 hasznos teher osszes teher 1,3 biztonsagi tenyez6 figyelembevetelevel PoSSZ. = 1,3 • 142,0 kp/m2 = 184,6 kp/m2 Egy racsszerkezetre jute) teher 721,2 kp. Az ellenorizendo rudak jelzeset es terheleset az 1. tablazat tartalmazza. kovetelmenynek (11. abra). A rudak megfelelnek a a m 2.12 A tetozet osszeepitesenek ellenorzese A jelolesek a 12. abran talalhatok. U1 er6 osszetevoi: oc N1= U1 sin —= fi U1 cos = 1825 •cos 2,5° = 1823,2 kp 2— 2 J. takkat Terdszerkezet ellen5rzese ruder5k alapjan A rnd jelzese
Terheles
kp
01 U1 D2 V2
—1840 +1825 + 970 + 361
Keresztmetszetmeret
0 mm 130x 80 180x 100 130X 33 130X 80
Teljes keresztmetszet
Hasznos keresztmetszet
cm'
cm'
104,0 180,0 42,9 104,0
65,0 180,0 42,9 104,0
am
aH
mesiesnes kp/cm'
90,0
28,0 10,0 22,6 3,0
megfelel megfelel megfelel megfelel
267
Faforgdcslap epaletterelem maszaki es gazdascigi fejlesztese
HosszleptA:
Cremona - erStery
M:1: 25 Engleptek 1 cm =100 kp
RiderO'k erteke a vektorabrabol lemerve: Rcidi e le k
1
0
-1840
u
+1825
D V
3
2 1840 +900
-905 ',a knid
+ 960
+ 970
—
+235
+360,6 +360,6
-
= 120,2 kp
P =P z 2 40,4 kp A = B = 360,6 kp
(.1 nyomott aid ( - 1 tuizott rdd 11. cibra. A fatartO raderainek meghatdrozdsa
12. cibra. Az 0, es U1 rudak osszeepitese
2.121 A beeresztes szelessegenek ellenorzese
=
Ni cr b • gi • k.'
ahol: b = konyokfa szelessege, (le i =a rostokkal erszoget bezaro erdiranyra megengedett nyomofeszultseg, k. =0,7 csokkento tenyezo, mert a szerkezet nedvesseg ellen nincs vedve.
268
T6th Gyorgy—Szoke Lajosne
e
=-=-25° 12
ae , =a u — (a n —ad sin E aei = 77,2 kp/cm2 b = 13,0 cm h 1 =2,6 cm < ht = 5,0 cm 2.122 A beeresztes melysegenek ellenorzese Ul cost t=
b • ci f
,.
a 2
-= 2,59 cm
kn
t = 2,59 cm < t, = 3 ,0 cm
2.123 Tenyleges fesziiltseg N2
1
osszetevo novekedese
N2
= N2 cos ZICC > N2
N2 =85,3 kp>-N, =80,3 kp
tg Zia =
A hl
ahol:
=0,356 -.Zia =19,66°,
ho
tit
4h1 =
cos 2 At = — t
2 Az ero iranya es a rostokkal bezart szog e2 = a -F4a =24,66° ag2 =011 — (ct ii —a l) sin E2 = 52,9 kp/cm2 FH = h2 • b = 248,7 Hasznokertm: cm2 h2
ho
cos Liz
a U1 • sin 2 = cos 4a
=19,1 cm 1
Fh • kh
=0,5 kp/cm2
at = 0,5 kp/cm2
2.124 Sziikseges tfilnytilas S =
U1 • cos a = 8 42 cm -rim =12 kp/cm2 (tabl.) -r ift,• b ' S„ = 8,42 cm <st =50 cm
Faforgcicslap epiiletterelem miiszaki es gazdastigi fejlesztese
2.2 Oldalfalak es oszlopok ellenorzese oszlop hosszu fal rovid fal
4 db $ 10,0 X 10,0 cm F 13,7 x 478,2 cm F 2 db 2 db 13,7 x 242,0 cm F
= 400 cm2 = 13 103 cm2 = 6 631 cm2
Fossz.= 20 134 cm2 = 2,01 m2 AtadOdo teher: teto teriilete osszteher 1 cm2-re eso teher
6,075 X 2,74 = 16,66 m 2 3075,4 kp 0,15 kp/cm2
Szerkezetek terhelese a tetoteherbol es onsulybol: 38,4 kp mozgatas miatt n = 1,3 1 oszlopra 2153,0 kp biztonsagi tenyezo 1 hosszu falra 978,0 kp figyelembevetelevel 1 rovid falra 2.21 Oszlop ellendrzese kis kfilpontossagii nyomasra es kihajlasra keresztmetszet $ 10 X 10 cm magassag 285,5 cm a • 6 b2 = 166 cm2 keresztmetszeti tenyezo K = killpontossag merteke e0 = 0,2v = 0,2 • 10 = 2 cm e = 1,3 • eo =2,6 cm Igazolando: H
ahol:
V = ti
Nrn v • M F K
2
1 )z
8
If 1 — y 75
0,8Nm
Y= p M
= 0,003
a FM
38,4 38,4 •• 2,6 + = 0,98 kp/cm2 166 100 aHn = 90 kp/cm2 = — = 100 i = 0,2887 • 10 = 2,89 cm
aH = 90 kp/cm2 >am = 0,98 kp/cm2 NH = yo • am, •F = 2493 kp >Nm =38,4 kp tehat NH
Nn
269
Toth
270
Gyorgy—Szoke
Lajosne
2.22 Oldalfal ellenorzese kis kiilpontossign nyomfisra, stabilitisra, horpadisra illetve helyi kihajlisra
I
keresztmetszeti tenyezo K = – = 9920,6 cm3 e
teljes fehllet F = 6552,0 cm2 kozponti felulet Fkozp. = 5260,2 cm2 ll = 90 kp/cm2 a NM = 2153 kp killpontossag merteke e = 0,2 v = 2,74 cm H = 295,0 cm falelem magassaga B = 478,2 cm szelessege Az elem negy oldalon megfogott k = 0,70 (tab!.) BIH = 1,6 kihajlasi hullamhossz L = k • H = 0,7 • 295,0 = 207,0 cm hatarfesziiltseget csokkento tenyezo
1 99 =
)2 '
0,9 + ahol:
de -.-0 '8
64 =52,4
99 = 0,02 2.221 Ellethrzes kis kiilpontossigti nyomisra es hajlitisra
aH
2153 6552
2153 2,74 = 0,89 kp/cm2 9920,6
aH = 90 kp/cm2 >o'm = 0,89 kp/cm2 H = q9 •oH •F= 11 793,6 kp>-Nm =-99 • aft • Fkozp. N = 9468,4 kp 2.222 Ellenorzes stabilitasvizsgalatra VgV 3
v= 1
—
2,0 V
ahol:
0 , loc2 • Rm • b ct2 + 0,75
a
= = 1,08 >1,0
a = 2,95 m b =2,74m Rm =2153 = 1076 kp 2 vg = 13,7 cm ›.- v =13,35 cm
Faforgcicslap epaletterelem miiszaki es gazdaseigi fejlesztese
271
2.223 Ellearzes helyi kihajlasra a1
2 1,0
)2 + r H1 j
1,2am Horpaclasra mertekado egyidejh feszultsegek
MM b
jt
ahol:
2
450,2 • 4,782 M= 1285,8 mkp 2 2,953 • 4,78 =10,23 m 4 12 = a1 = 1,72 kp/cm3
A4 -
7.1
-=1)
=0,29 kp/cm2
aH1 = Kr, • crE = 280,8 kp/cm2 rH1 = Kr • TE = 2,58 kp/cm2, ahol: TE = 0,2 kp/cm2 (tab!) aE = 0,8 EM
11 2 = 70,2 kp/cm2 M = 0,66 E
E
E = 30 000 kp/cm3 = 4 (tabl.)
Ic =5,4 4, 1,6 02 (
=6,9 (tab' )
1,72 )21 0,29 )2 = 0,0442 < 1,0 1,2 • 280,8 2,58
Helyi kihajlasra megfelel
cH 114. + 3i = 4,7 kp/cm2 aH = 90 kp/cm2 >-am = 4,7 kp/cm2 2.3 L egyenlii szarii szogacel ellenorzese A WO es fal terhelesebol az osszteher 10 szazalekat vettiik az L acel keretre atadoclo terhelesnek. Ez az idejuto valosagos terhelesnek kb. a ketszerese. A terhelesek nagysaganak szamitasat a 2. tablazatban, az threcla fesztiltsigek szatnitasat a 3. tablazatban vezettiik le.
272
TOth Gyiirgy—Sz 'dke Lajosne
2. talcizat
Terhelesek nagysiganak szamitisa Toteles fajtaja es dimenzi6ja
Alland6 teherbol
Hajlitonyomatek a befogasnal, mkp
qt • 12 Ma =
12
— 48,69
Mertekado terheles ya = 1,1 es n=1,4
Hasznos teherbol
Mh =
92' 12 12 —39'78
Mm =88,47 F6 tehetetlensegi sikba es6 osszetevOk M=M =
'1 Nyiroer6 a befogasnal, kp
g, • 1 R=--6025
2
a
Mesa =
q2 • 1. 7,6
2
Meessh =
2
=62,75
1/2-
Rm=100, 9
2
q, • 1 • 1,86
Csavaronyomatek,* cmkp
q2 • I RH =— = 49 '4
Mm
=
mcsm = 488,0
=375,5
=112,5 Csavarasi kozeppont a szarak metszespontja.
Adatai:
L 80 X80 X8
hossza 482 cm anyaga A 37.12 F otvozetlen szerkezeti acel a H = 1950 kp/cm2 A taste) vegei a vizszintes es fuggoleges sikban elfordulni nem tudnak, tehat befogasuk csavarisra merev. A tart6t ebben a kialakitasban a hajlitonyomatekon kiviil nyfroer6 es csavaronyomatek is terheli. Mivel a tarto ket vege befogott, a mertekado keresztmetszet nem a tarto kozepen, hanem a befogas kozvetlen kozeleben van. A nyiroer6 es a nyomatek itt a legnagyobb, mfg a csavaronyomatek a fel tarto menten. allando. Mivel a terheles hataAra tengelyiranyii hazo- es nyirOfeszilltsog keletkezik, a negy sarokpontban kiszamitottuk a redukalt fesztiltsegeket, es ezt hasonlitottuk ossze a hatarfeszilltseggel.
Libleizati adatok
Mem ill. szamitott adatok (13. abra)
e = 2,26 cm
z = 0,8 cm
w=5,66 cm
a =2,85 cm
u = 3,24 cm F = 12,3 cm2 IX
=7y = 72,3 cm4 =Ky = 12,6 cm3
iX = iy = 2,42 cm /4 = 110,0 cm 4
In = 29,6 cm4 q1 = 25,15 kp/fm (fal es ace! onsnlya)
q2 = 20,55 kp/fm (hasznos teher)
b = 0,5 cm c = 1,8 cm d = 1,65 cm v = 2,2 cm 1 Kcs =..d2(A -FB — 1,6 d)= 3,63 cm3
3, tdbldzat EbredB feszults6gek szamitdsa A keletkezo feszultsrg helye
aM—cMe; +oM M M — I w+ i! g
2.
3.
4.
Megjegyz6s
oM =
Nyiroer8b6l kp/cm '
Csavarbnyomatbkb6l kp/cm'
—
^
z= Cs
v=786 3
MM`S
K
—134 4
n
MMn
+ua
oM b = 634,3 w
v3M = aM
oM =oM
-689,0 u
^
c
u
+aM E
d
w
=476,1
A 3. es a 4. pont feszults6ge arroyossagrabol szamitva
0red
oz+3z2 =
vred SQx
< 1950
-815 0
134,4
727,0
<1950
=18,7
134,4
688,0
<1950
RM • a S —23,0
134,4
549,0
< 1950
—
zM — RM
IX •z
Qa=
a fed kp/cm'
IX •z
Az 1. 8s 2. pontban nem keletkezik. A legombolyit6st elhanyagoltuk.
Megfelel
Faforgcicslap epidetterelem maszak i esgazdascigifejleszte se
1.
Hajlit6nyomatBkbol kp/cm '
S3 =0,8•7,2. 1,86=10,7 cm 3 4 =0,8 • 5,74.2,87=13,2 cm3S
z=0,8 cm
N
v w
274
Toth Gyargy—Szoke Lajostie
13. abra. Az egyenle szcira L szugacel keret eroviszonyai
2.4 Oldalfalak stabilitaifinak ellentirzese A falak ellenorzese szelnyomasra. Adatok: a fal sitlya a szelnyomas alaporteke alaki tenyezo stirlodas a fal magassaga erokar biztonsagi tenyezo
G = 450,4 kp/fm pt = 80,0 kp/m2
c = 1,6 n = 0,75 H = 2,81 m v/2 = 0,0685 m k = 1,4
(tab!.) (tab') (tab')
Igazolni kell: Ms 0,9 Mg, vagyis a szelnyomas nyomateka kisebb a falsitly nyomatekanak 0,9-szeresenel. Ms =k•H•c•pt •HI2= 707,0 mkp Mg = v/2 • G = 30,85 mkp az alap es a fal talalkozasi pontjaban Ms =707,0 mkp >-0,9 Mg = 27,77 mkp Elesitszas ellenorzesenel igazolni kell: S 0,9 T T=2/3 • n•G= 225,2 kp/fm S=k•H-c-pt = 503,2 kp/fm S= 503,2 kp/fm >0,9T = 202,7 kp/fm
Faforgdcslap epiiletterelem maszaki es gazdascigi fejlesztese
275
2.41 Ellenorzes feldoles es elcstiszas ellen
A falhoz es az alaphoz egy L 80 X 80 X 8 szogacellal, valamint 5 X 80 X 350 mm laposvassal, M 14-es csavar segitsegevel rogziteni kelt a szerkezetet. Szelteher a fal teljes hosszara S = 2405,3 kp osszetevok Sf =
V2
= 1706,0 kp
Csavar ellenorzese nyireisra F =2 • 1,14 = 2,28 cm2
rM = 748 kp/cm2 < rH = 950 kp/cm2 Laposvas ellenorzese
A laposvas a csavar es a beton kozott mint vegnyomatekkal terhelt konzoltarto mukodik. Nyomatek a befogasnal MA = Mo = 16 020 mmkp 0H =34 — 42 kp/mm2 A 34.11 (tabl.) a • b2
= 480 mm3 6 crm = 33,4 kp/mm2
2.5 Sarok osszeepites ellenorzese -
Az oldalak egymashoz 3 db M 12-es csavarral kapcsolodnak. Adatok: RM = 1077 kp rH = 950 kp/cm2 pH = 3200 kp/cm2 fpli = 90 kp/cm2cr
(tab!.) (tab!.) (tab!.)
2.51 Csavarok ellenorzese nyirisra es palastnyomasra zr • d 2
4
rH = 1073,5 kp
Arp = d • v • o' pH = 5348,0 kp Rm nsz
D = 0,2 db < nt = 3 db
2.52 Forgacslap ellenorzese palastnyomasra
RM n • d • v -= a fp < Ofp = 21,8 kp/cm2
276
T6th Gyorgy—Szeke Lajosne
2.6 Alapozas ellearzese 2.61 ± 0,00 szinten Fk = 2300 cm2
Ft = 3000 cm2 Ya = 370,6 kp/fm Ym = 684,9 kp/fm 1,25 EYE = 463,3 kp/fm Ym = 684,9 kp/fm =Pm NH = CC • CH • Fk = 74 520 kp ahol: = 0,75 +
t = 1,08 4FK
NH = 74 520 kp FPM = 684,9 kp
2.62 — 0,8 m-es szinten aH = 2,5 kp/cm2 y = 2300 kp/m3 G =759 kp
talaj hatarfeszilltsege beton fajsulya alaptest sulya
1,1G = 1519,8 kp/fm aH = 0,51 kp/cm2
Az alapozas ± 0,00 m es —0,8 m szinten megfelel. 3. AZ EPULETTERELEM EPULETFIZIKAI MERETEZESE ES M1NOSITESE
3.1 A hatiroloszerkezetek meretezese t'elre 3.11 A hatiroloszerkezetek felepitesenek leiresa A falszerkezet felepitese: a lucfenyo keretszerkezet, kivfil cementkotesil faforgacslappal, mig belul laminalt faforgacslappal van boritva. A falszerkezetek megfele16 hoszigeteleset a beepftett hungarocell es a zart legreteg biztosftja. A mennyezetszerkezet felepitese: a lucfeny6 kotogerendak belso feltiletet laminalt faforgacslap boritja, a gerendak kozott helyezkednek el a hoszigetelo hungarocell betetek. A tet6ter atszellortetett legretegfi. A padldszerkezet felepitese: a lucfeny6 keretszerkezetet ket oldalon cementkotesfi faforgacslap boritja. A megfele16 hoszigetelest a beepitett hungarocell es a zart legreteg biztositja.
3.12 A hataroloszerkezetek tell meretezesenek elve Tare meretezni csak a tumor opilletszerkezeteket kell, mivel a nyilaszarok teli hotechnikai ertekei tablazatokban megtalalhatok.
3.121 A hOvezetesi ellenallas szamitasa
•
A hovezetesi ellenallas szatnitasanal figyelembe kell venni azt, hogy a hataroloszerkezetek anyaga nemcsak a hoaramlas iranyara merolegesen, hanem azzal parhuzamosan is inhomogen. Az ilyen esetekben ketszeres szarratast kell vegezni.
Faforgacslap epiiletterelem miiszaki es gazdascigifejlesztese
277
3.13 A hataroloszerkezetek tell meretezese laminalt faforgficslap belso boritas eseteben 3.131 A falszerkezetek szamitasa
Az egyes falelemek, a tomor, ablakos es ajtos falelemek szerkezetenek es retegeiknek felepitese teljesen azonos egymassal. Kulonbseg csak a hohidas es hohiclmentes falreszek tertileteinek aranyaban van. Meretezesnel a kovetkezo abrakat hasznaltuk fel: a hdaramlas iranyaval parhuzamos sikokkal felosztott falszerkezetet a 14. abra szemlelteti. A hoaramlas iranyara meroleges sikokkal felosztott falszerkezetet a 15. abra mutatja. Az egyes falszerkezetek tell meretezesenek eredmenyeit a 4. tablazatban foglaltuk ossze. 3.132 A mennyezetszerkezet szamitasa
Az atszellortetett legreteg homersekletet a killso hofokkal vettilk azonosnak, ezert a meretezesnel a teto hejazatat figyelmen kivfil hagytuk. Ennek ertelmeben a szamitas csak a mennyezetelem szerkezetere korlatozodik. A mennyezet meretezesenel a 16-17. abrat hasznaltuk fel. A hoaramlas iranyaval parhuzamos sikokkal felosztott mennyezetszerkezetet a 16. abra szemlelteti. A hoaramlas iranyara meroleges sikokkal felosztott mennyezetszerkezetet a 17. abra mutatja. A mennyezetszerkezet teli meretezesenek eredmenyeit a 4. tablazat tartalmazza. Rs
I RE
1
R1
R11
R01
33. . 1 4 3 1110r r r kink y Jr el 111111 AO r
9
tarp
LI0114:11N(, A6VAPAILIPA
_dour ..xygetre:21;r4Px
Air t
6= 0,099 kca I mh
Luc fenyj A2 = 0,15 kcal' mh °C Hungarocelt A3=0,014 kcallmh
d1 = 0, 019 m
Cement kiitesj 1aforg6cslop 3.0,17 kcal Imh*C
d1 = 0,1 m
Lucienyli
d3 0,018m d4 = 0,08 m
Laminalt foforgcslap
Az
.0,15 kcallmh
A4 .0,0998 kcallmh °C
cis - 0,02 m 14. abra. Falszerkezet a hociramluis ircinycival pcirhuzamos sikokra felosztva
278
Toth Gyorgy-Szeke Lajosne
INfro, pr
r •-•
-
Neva'
AU '
•-■
►
•"" •-•
•"
"MOW
VI/ R3 iIII
RziII
iI
Luc fenyO ?2.0,15 kcallmh°C
Zdrt legres A s 0, 099 kcallmh°C
Hungarocell 1A3 =0,04 kcal' mh °C d1
0,019 m
Cementk6tist7 falorgicslap 33 =0,17 kcallm°C
d2
= Os 1 m
Lucfenyii Az =0,15 kcal m°C Laminit fa forgdcslap 4.0,0998 kcallmh °C
=
0,018 m d4 = 0,08 m cis = 0,02 m
d3
15. cibra. Falszerkezet a hociramhis ircinycira mereleges sikokra felosztva
4. tablcizat A hataroloszerkezetek tell meretezesenek eredmenyei laminalt faforgacslap belsO boritas eseteben ti = 20 °C; fez- -15 'C
Sorszam
Szerkezet megnevezese
Atlagos hOvezetest ellenallas
R'
I
R"
m' h °C/kcal
R
m' h °C/kcal
1,84
1,63 1,54
1,533 1,40
1,56 1,45
1,95 1,83
1,88 1,73
1,90 1,76
I
cce
HarSzerke- HOhid matzet fe10- failed ponti leti hO116homer- mersek- mersekseklet lete lete
k
4,
6i
8ih
kcal/m' h °C
°C
°C
oc
20
0,492
12
17,54
16,7
20 20
0,571 0,61
12 12
17,15 16,95
16,7 16,7
01 Lrl
1,803
at
kcal/m' h °C
HodtbocsaIasi tenyezo
t-- t--
1,92
Felilleti haatadasi tenyezo
L-
M
Tomtit falelem Ablakos falelem Ajtos falelem Mennyezetelem Pa dloelem
Ereclo 116vezetesi ellenallas
10 7
0,47 0,47
12 -
18,4 -
17,3 -
279
Faforgdcslap epaletterelem muszaki es gazdascigi fejlesztese
R11
4i
.
.
R11
■1111i411,-6.
I
Hun garocell As: 0,04 kcallmh °C
.
.4..
.4,
AL A
AAL
116.1
Lucfenya R 2z- 0,15 kcallmh °C Lamindlt faforgdcslap AA.: 0,0998 kcall mh
16. cibra. Mennyezetszerkezet a hodramlds ircinycival parhuzamos sikokra felosztva (d,=-0,019 m d2 =0,1 m)
er/ K A 1 A IAAril
R2 II
■
61 '7 .44:744.: IlitiattntalWvierall Luc fenyg Hungarocell As :0,04 kcal Imh°C
A
.0, 15 kcal I mh °C
Lamindlt faforgdcslap Ay:0,0998 kcal /mh °C
17. cibra. Mennyezetszerkezet a haciramicis iranycira meroleges sikokra felosztva (cl1 =0,019 m d2 =-0,1 m)
280
Toth Gyorgy—Szoke Lajosne
3.133 A padloszerkezet szamitasa A padloszerkezet — ellentetben a mar felsorolt szerkezetekkel — mindket oldalon cementkotesfi faforgacslappal boritott. Meretezeset a mar elobb ismertetett modon yegeztiik. A kiivetkezo abrakat alkalmaztuk a szerkezet meretezesenel: a hoaramlas iranyaval parhuzamos sikokkal felosztott padleszerkezetet a 18. abra szemlelteti. A hoaramlas iranyara meroleges sikokkal felosztott padloszerkezetet a 19. abra mutatja. A padloszerkezet teli meretezesenek eredmenyeit szinten a 4. tablazatban foglaltuk iissze.
3.14 A hatiroleszerkezetek tell meretezese normal faforgicslap belso boritas eseteben 3.141 A falszerkezet szamitasa Az egyes falelemek meretezesenel szinten a 3.131 pontban foglaltak szerint kell eljarni.
A teli meretezes eredmenyeit az 5. tablazat foglalja ossze. 3.142 A mennyezetszerkezet szamitasa A 3.132 pout ertelmeben a teli meretezest csak a mennyezet szerkezetere sziikseges elvogersti A teto hejazatat a szamitasnal ismet figyelmen kivul hagyjuk. A teli meretezes eredmenyeit az 5. tablazat tartalmazza.
3.15 A hataroloszerkezetek tell meretezese alapjan levonhat6 ktivetkeztetesek — Ha a 4. es 5. tablazat adatait osszehasonlitjuk egymassal, szembetfinik az a nagyfoku hasonlosag, ami a normal, illetve a laminalt faforgacslap belso boritasa elemek hoatbocsatasi tenyezoi kozott fennall. Ez a csekely kiilonbseg termeszetes is, mivel a normal, illetve a laminalt faforgacslapok hovezetesi tenyezOi kozott sirtcs szamottevo killonbseg.
ow,
11
R11
R1
PHI 1 R11 4
,771
-
.1.1 A000102 r.
704w,Rirw. AA.
■
4,10,091kcallmh
47:04.0 . 192,
Intl
"
„gory, -• ■■ •_ ;0:440.31r A- -4 Zdrt ligter
Rs
we*. ,0 Nor .7,......eateoAt. . .O.A.Art.sisr#41!..
omp• NripAr
tei■ At...1am
1
.e_
Lucfeny8 42.0,15 kcallmhT °C Hungarocell A3 =0,04kcallmh°C
df
m
d2 = 0,1 m d3=0,02 m d4 .-, o, 080m
Cementk6lisa faforgircslap R2=0,17 kcal/mht Lucfenp7 Az =0,15 kcallmh°C Cetnentkotesil fa forgocslap A l =0,7798 kcal ImhT
18. dbra. Padaszerkezet a hedramItts irdnydval parhuzamos sikokra felosztva
281
Faforgacslap epaletterelem maszaki es gazdasagi fejlesztese
or
or
RA ilV __ RLiIII
• 1.
lr e
A AL A
-
r. I
1
1r412-
. 4"
-
110.,
.1■■
R2 iII
AA
A.
A
-1V424ir '2' 1'
2101
'•
Luc fenyo"
Zcirf tegres A4z0,091 kcal lmhar
RiI
Al= 0,15 kcallmhir
Hungarocell A,3* 0,04 kcal Cemetkate'st7 faforgacslap R t CO3 17kcallmhcr
0,018 m d2
0,1 m
d3
2 402 m
d#
01 080 m
LucfenyS A2.0,15 kcal lmh CementkCite's1.7 faforgjcstap A l z0,17 kcal I mh°C
19. etbra. Padloszerkezet a lukiramIcis ircinydra mereleges sikokra felosztva
— Az egyes hatarolOszerkezetek egeszenek, illetve h6hidas reszeinek bels6 feluleti homerseklete joval magasabb, mint a helyiseg belso homerseklete es paratartalma alapjan megallapithatO harmatponti homerseklet. Ezert a belso felilleteken sehol sem varhato paralecsapodas. — Minden hatarolOszerkezet kielegiti az optimalis hodtbocsatas eloirt ertekeit, tehat a szerkezetek gazdasagosak. — Vegeredmenyben megallapithatjuk, hogy a hataroloszerkezetek a tali kovetelmenyeket kielegitik, es azoknak j61 megfelelnek. 5. tabIcizat
A hataroloszerkezetek tell meretezesenek eredmenyei normal faforgacslap belso boritas eseteben t i = 20 'C; tez = —15 °C
Sorszam
Szerkezet megnevezese
Atlagos hovezetesi ellenallas
I
R' R" m2 h °C/kcal
It m2 h °C/kcal
1,78
1,56 1,45
1,47 1,34
1,50 1,38
1,86
1,82
1,83
I
a°
HarSzerkeHohid matzet fe1Ofehileti ponti Teti hohomerhomer- mersekseklete seklet lete
k
4
Bt
eih
kcal/m' h °C
°C
°C
°C
20
0,508
12
17,46
16,5
20 20
0,592 0,64
12 12
17,04 16,8
16,5 16,5
OA
r,i•;t:
1,74
at
kcal/m' h °C
HOMbocsatasi tenyezo
r--r-.
ej
1,85
Felilleti Matadisi tenyezo
I II r-I_
.-:
Tom& falelem Ablakos falelem Ajtos falelem Mennyezetelem
Eredo hovezetesi ellenallas
10
0,49
12
18,28
17,1
282
Toth Gyorgy-Szoke Lajosne
6. triblcizat
A hatiroloszerkezetek hocsillapitas-szamitasanak eredmenyei laminalt faforgficslap beim; boritas eseteben
Sorszam
1. 2. 3. 4.
A szerkezet megnevezese
Tom& falelem Ablakos falelem Ajtos falelem Mennyezetelem
A hohidmentes szerkezet hocsillaMtasa
A hohidas szerkezet tasa
v,
v,
19,52 19,52 19,52 27,82
18,36 18,36 18,36 20,57
A h6hidmentes szerkezet felulete
A h6hidas szerkezet fehilete
F,
F,
m2
m'
10,53 2,23 1,59 9,58
2,38 1,09 1,04 2,08
Eredo h6csillapitas
19,31 19,14 19,06 26,53
3.2 A hataroloszerkezetek meretezese nyarra 3.21 A hataroloszerkezetek hocsillapitasi tenyezojenek meghatfirozasa A hocsillapitasi tenyez6 szarnitasat szerkezetenkent, ket lepesben kell elvegezni. KiBon kell meghatarozni a hohidmentes es killon a h6hidas elemi szerkezet hocsillapitasi tenyezojet. A ket eredmeny atlaga adja a teljes szerkezet eredO hocsillapitasi tenyezojenek erteket. 3.211 Belilt laminalt, faforgacslappal boritott szerkezetek meretezese A hataroloszerkezetek hocsillapitasi tenyezoinek kiszamitott eredmenyeit
a 6. tablazat
tartalmazza. 3.212 Beliil normal faforgicslappal boritott hatiroloszerkezetek meretezese A szamitas eredmenyeit a 7. tablazat reszletesen tartalmazza. 7. tcibleizat
A hataroloszerkezetek hocsillapitas-szamitasfinak eredmenyei normal faforgficslap belso boritis eseteben
Sorszam
A szerkezet megnevezese
—: ele,:•zi:
Tom& falelem Ablakos falelem Ajtos falelem Mennyezetelem
A hohidas szerkezet felillete
Ered6 hocsillapitas
F,
F,
v
MS
m'
1
2,38 1,09 1,04 2,08
18,52 18,16 17,98 25,16
A hohidmentes szerkezet felillete
A hohidmentes szerkezet hocsillapitasa
A hohidas szerkezet Micsillapitasa
vi
v,
1
1
18,99 18,99 18,99 27,00
16,45 16,45 16,45 16,67
10,53 2,23 1,59 9,58
283
Faforgdcslap epfiletterelem mfiszaki es gazdasagi fejlesztese 8. tdbldzat
A hatitrolOszerkezetek holisleltetes-szamitisanak eredmenye laminalt faforgacslap belso boritas eseteben
Sorszam
A szerkezet megnevezese
A hohidas szerkezet feliilete
Eredo hokesleltetes
F,
F,
8
m'
m'
h
2,38
5,33 5,98 6,28 4,21
A hOhidmentes szerkezet hokesleltetese
A hohidas szerkezet hokesleltetese
A h8hidmentes szerkezet feltilete
8,
8,
Tomor falelem Ablakos falelem Ajtos falelem Mennyezetelem
h
h
4,5 4,5 4,5 3,5
9,0 9,0 9,0 7,5
10,53 2,23 1,599,58
1,09 1,04 2,08
3.22 A hatfirolaszerkezetek hokesleltetesenek megbatarozasa A szamitast szinten ket lepesben kell elvogezni. Kulon kell meghatarozni a hohidmentes es killon a hohidas elemi szerkezetek hokesleltetesi tenyezojet. A ket eredmeny atlaga adja a teljes szerkezet erecla hokesleltetesi tenyezojet. . 3:221 Belli' laminalt, faforgacslappal boritott szerkezetek meretezese A hataroloszerkezetek hokesleltetesi tenyezoinek kiszamitott eredmenyeit a 8. tablazatban foglaltuk ossze. 3.222 Ball normal faforgicslappal boritott hataroloszerkezetek meretezese A hokesleltetesi tertyezok ertekei normal faforgacslappal boritott szerkezeteknel gyakorlatilag azonosak a laminalt faforgacslap belso boritasit szerkezetekevel. Kiilon kozlesiik felesleges. 9. tabldzat
A hataroloszerkezetek maximalis feliileti homersekletenek szamitasi adatai °C
Sorszam
Beeso napenergia
Napsugarzas abszorpciOs tenyezoje
le
n
0,
1
°C
A hataroloszerkezet tajolasa
kcal/m' h
-: (-4vi
EK i fal -
fal DNY-i fal ENY-i fal Tet6 DK-i
290 425 420 290 720
0,45 0,45 0,45 0,45 0,70
Felt'let maximalis homerseklete
42,9 47,9 47,7 42,9 74,0
284
Toth Gyorgy—Szoke Lajosne
3.23 KIM nyllaszard szerkezetek iivegezett feliiletei arnyekolasfinak szamitisa Az ilvegezett feliiletek arnyekoldsat a kenos iiveg koze elhelyezett kozbens6 zsalu biztositja. Adatok : NI = kettos ablakiiveg naptenyezoje, 0,9 N2 = a kozbenso zsalu naptenyezoje, 0,5 Az arnyekolas naptenyezoje N =NI • N2 =0,9 • 0,5 =0,45 Mivel N >- 0,4, az arnyekolds HI. osztalya.
3.24 A hatiroloszerkezetek maximalis
feliileti homersekletenek szamitisa
Az epiiletterelem vegleges helye a tervezes idoszakaban meg nem ismert, ezert egy kritikus tajolasi esetet vettilnk fel. Legyen az eptilet hossztengelye ENY—DK iranyfi. A meretezest az ME 30-65 milszaki eloiras szerint vegeztiik. A szamitas adatait a 9. tablazatban foglaltuk ossze.
3.25 A hatfiroloszerkezetek nyari meretezese alapjan levonhato ktivetkeztetesek — Ha a 6. es a 7. tdblazat adatait osszehasonlitjuk egymdssal, szinten szembetunik az a nagyfok6 hasonlosag es a kozel azonos ertekek, melyek a laminalt, illetve a normal faforgacslap belso boritase elemek hocsillapitasi tenyezoi kozott fennallnak. a — Ha az egyes hataroloszerkezetek hocsillapitasi tenyez6jet osszehasonlitjuk a % lir, =—
k
ertekekkel, akkor azt tapasztaljuk, hogy a szerkezetek kielegitik a hocsillapitasi kovetelmenyeket. — Az ilvegezett feliiletek arnyekolasanak problemaja esetilnkben is jelentkezik. A szamitasbol lathato, hogy az arnyekoloszerkezetiink csak III. osztalyti. Jobb arnyekolds (kiilso amyekoleszerkezet) ugyan keszitheto, de nem biztosithate azon keresztiil a helyiseg kello termeszetes megvildgltasa.
3.3 Paradifftizio az eptiletszerkezetekben A killso falakat es a fodemet ugy kell kialakitani, hogy azok belsejeben diffitziobal szarmaze kdros paralecsapodds ne kovetkezzek be. A hatdroloszerkezeteket meretezni es ellenorizni kell diffuzios szempontbol is. 3.31 Kovetelmeny, ellenorzes A szerkezetben akkor nem kovetkezik be paralecsapodas, ha a telitesi nyomas — a szerkezet egesz keresztmetszeteben — nagyobb a parcidlis nyomasrbil.
10. talcizat A paradiffazio szamitisanak eredmenyei a hobidmentes elemi falszerkezetben, laminalt faforgieslap bels6 boritas eseten ti =20 °C; tez = -2 °C; 4o i =60%; yoe =90%
Sor szam
H8vezetesi tenyez8
A retegek jele, megnevezese
Hovezetesi ellenatlas
Paradiff6zips tenyezo
DifftIzies ellenallas
Retegck parcialis nyornasesese
Reteghater parcialis nyomasa
a
Rs,
AP
P
Torr
Torr
R
a
ti-tea
d8
to
Ps
m
kcal/m' h °C
°C
°C
°C
Torr
g/m h Torr m' h Torr/g
10,52
20,00
3.
Laminalt forgicslap
0,019
0,0998
0,192
Hungarocell
0,08
0,04
2,00
7
1,17 18,83
5.
Zart legreteg
0,02
0,099
0,202
6.
CementkOtes0 forgicslap
0,018
0,17
0,106
Kills6 leveg6
Meghataron a telitesi nyomas
m'h Cl kcal
Belso leveg6
Ktils6 feliilet
Reteghater homerseklete
X
Bels6 feliilet
8.
Retegek hOfokesese
kcal/m h °C
1.
7.
HOfokkillonbseg
d
2.
4.
FeRiled hoatadasi tenyeth
1,56 16,32 22
20
1,65 0,87 0,43
16,30 14,79
17,27 0,95 -0,70 -1,57
4,91 4,33
0,0003
63,00
2,90
7,62
0,001 0,081
80,00 0,25
3,68 0,02
3,94 3,92
0,002
9,00
0,43
•
4,03 3,49
-2,00
k=0,371 kcal/m2 h °C
£2,500 q= 8,16 kcal/m2 h
£22,00
£152,25
g=0,046 g/m2 h
Faforgacslap epalette relem maszaki esgazdascigifejlesztese
A reteg vastagsaga
00
286
Toth Gyorgy—Szake Lajosne
3.32 A hatarolOszerkezetek paradiffuzios meretezese laminalt faforgacslap bels6 boritas eseteben 3.321 A falszerkezetek szamitisa 3.321.1 A paradifftizios meretezes hohidmentes elemi falszerkezetben A meretezes eredmenyeit a 10. tablazatban foglaltuk ossze. A szamitast grafikus abrazolassal kombinalva vegeztiik, melyet a 20. abra szemleltet. A szcimitasbol es a grafikus abrazolasbol lathatjuk, hogy az elemi falreszben paralecsapodas nem varhato. 3.321.2 A paradiffuzios meretezes a holidas elemi falszerkezetben A szamitas eredmenyet a 11. tablazat tartalmazza. A szerkezetben uralkodo paranyomasokat es homersekleteket a 21. abra grafikusan mutatja. A szerkezetben paralecsapedas sehol sem varhato. °C 20 18 16 74 12
e
-
10 8 642
-2 Torr -18 16 - 14 12 10 -
6
4
4 78 / 20
2
2
30
20. dbra. A hohidmentes elemi falszerkezetben kialakuM pcira-nyomdsviszonyok
11. takizat
A paradiffazio szamitasinak eredmenyei a hohidas elemi falszerkezetben, laminalt faforgficslap belso boritas eseteben ti = 20 °C; tez= -2 °C;
szam
Bels6 leveg6 Be1s6 feltilet
3.
Laminalt forgicslap
a
R,,
dp
P
Torr
g/m h Torr
m' h Torr/g
Torr
Torr
Rdtegek h6fokesose
Reteghater homerseklete
Reteghatdron a telitesi nyomas
d
A
R
cs
1 l -t ez
46
0
kcal/m h °C
m' h °C/kcal
kcal/m' h°C
°C
°C
°C
10,52
20,00 2,72
7 0,019
0,0998
0,192
0,1
0,15
0,666
Cementkotesu forgacslap
0,018
0,17
0,106
KiiIso levee,'
P.
H6fokkelonbseg
Lucfeny6
7.
Reteghater parcidlis nyomasa
FeMed h6dtadasi tdnyez6
5.
Kiilso feliilet
Retegek parcialis nyomdsesese
Hovezetesi ellenalias
4.
6.
Diffia;6s ellenallas
Hovezeteal tenyezo
m
1.
Paradiffnzi6s tenyezo
A reteg vastagsaga A retegek jele, megnevezese
2.
ide = 90%
22
20
3,65
17,28
14,80
0,0003
63,00
5,40
12,65
13,63
11,70
0,01
10,00
0,86
2,01
0,98
4,92
9,00
0,77
0,97
-1,03
4,20
0,002
kcal/m2 h °C
£0,964
q= 19,0 kcal/m2 h
£22,00
4,26 3,49
-2,00
k= 0,864
5,12
L'82,00
g=0,086
g/m2 h
Faforgdcslap epfiletterelem milszaki esgazdastigifejleszte se
Sol,
i = 60%;
N
00
288
TOth Gyorgy—Szake Lajosne °C 20 18 16 14 12
t
10
6 4 2
0 -2 Torr 18 16 14 12 10 8
6 4
3
2
1
18
100
19
2
21. abra. A hohidas elemi falszerkezetben kialakuM pcira- iyomcisviszonyok
3.322 A mennyezetszerkezet szamitasa 3.322.1 A paradifflizios meretezes a hohidmentes elemi mennyezetben
A szamitas eredmenyeit a 12. tablazatban foglaltuk ossze. A szamitasbol es a szerkesztesbol megallapithatjuk, hogy a laminalt faforgacslap belso boritasit hohidmentes elemi mennyezetben paralecsapodas sehol sem varhato. A szamitast grafikus abrazolassal kombinalva vegezttik, melyet a 22. abra mutat. 3.322.2 A paradifftizios meretezes a hohidas elemi mennyezetben
A meretezes eredmenyeit a 13. tablazat reszletesen tartalmazza. A grafikus abrazolast a 23. abra mutatja. A szamitasbol es a szerkesztesbol megallapithatjuk, hogy a hohidas elemi mennyezetszerkezetben karos paralecsapodas nem varhato.
ti = 20 °C; teZ= —2 °C 9)i= 60 %; 9 )e= 90 %
Sorszam
1.
A retegek :We.
A reteg vastagsaga
Havezetest tenyen5
Hovezetest ellenalias
FeIfileti Matadasi tenyez6
H6fokktilonbseg
Retegek h6fokesese
Reteghatar Maierseklete
Reteghataron a telitesi nyomas
Paradifffizilis tEnyez6
DiffnziOs ellenallas
Retegek parcialis nyomasesese
Reteghalal. parcialis nyomisa
d
A
R
a
ti—t ez
40
0
P.
a
Rv
Ap
I,
m
kcal/m h °C
m' h °C/kcal
kcal/m' h °C
°C
°C
°C
g/m h Torr
m' h Torr/g
Torr
Ton
megnevezese
10,52
Beis& levee; Belk; feliilet
3.
Laminalt forgicslap
0,019
0,0998
0,192
Hungarocell
0,1
0,04
2,5
5.
Kiils6 feliilet
6.
KiIlse' leveg6
0,84
9
2.
4.
Torr
20,00 19,16
22
18,97 10 —
k =0,345 kcal/m2 h °C
£2,692
q=7,59 kcal/m2 h
16,64 0,0003
1,46 0,73
17,70
14,26
—1,27
4,13
0,001
63,00 100,0
4,31
7,80
3,49
—2,00 £22,00
2,72
Faforgdcslap epfiletterelem milszaki esgazdascigifejlesztese
12. takizat A paradifftizio szamitisfinak eredmenyei a hohidmentes elemi mennyezetszerkezetben, laminalt faforgficslap belsO boritas eseteben
£163,00
g=0,0431 g/m2 h
ts.) 00
290
Toth Gyergy—Szoke Lajosne
2 4 6
8
70 12 14 16 78 Tort.
11111a
-2 0 2
4
22. cibra. A hohtdmentes elemi mennyezetreszben kialakuM paranyomdsviszonyok
6 8 10 12 14 16 18 20°C
3.33 A hatdroloszerkezetek paradifftizios meretezese normal faforgacslap
boritas eseten
Szamitasos es grafikus eljarassal meretezta a normal faforgacslap belso boritasu hatdroloszerkezeteket is. A kapott eredmenyekkel reszletesen itt most nem kivanunk foglalkozni. Az eredmenyekbol megallapithato volt, hogy a hethidas elemi falreszben a 2. es 3. reteg hataran jelentos paralecsapodds varhato. Amennyiben ilyen falszerkezet kivitelezesere keriilne sor, akkor a karos paralecsapodas megakaddlyozasa vegett az 1. es 2. reteghataron parazdro reteget — pl. alufolidt — kell alkalmazni. A tobbi epiiletszerkezetben normal faforgacslap belso boritas eseteben sem kell tartani lams paralecsapodastol. 3.34 A batiroloszerkezetek paradifftizios meretezese alapjan levonhato kovetkeztetesek
— A szamitasbol es a grafikus abrdzoldsbol megallapithatjuk, hogy a lamindlt faforgdcslap belso boritasU hatdroloszerkezetekben paralecsapodds sehol sem keletkezik, igy parazar6 reteg alkalmazasa felesleges. — A normal faforgdcslap belso boritasit epilletszerkezetekben — egy kiveteltal eltekintve — szinten sehol sem keletkezik nernkivant paralecsapodas. e 2
23. &Ira. A ho'hidas elemi mennyezetrOszben kialakukt ptiranyonthvIszonyok
-2 0
2
4
6 8 10 72 14 16 18 20°C
4
6 8 70 12 14 16 18 Torr
13. tdbldzat A paradifftizio szamitadmak eredmenyei a h5hidas elemi mennyezetszerkezetben, laminalt faforgicslap belso boritis eseteben ti =20 °C; tez = —2 °C (p i -60%; T e = 90% Havezeteal tenyez6
116vezetesi ellenalias
d
A
R
m
kcal/m h °C
m' h °C/kcal
A retegek jele, megnevezese
H6fokkillonbseg
Retegek Wokesese
Meghatdr homerseklete
Reteghat dron a telitesi nyomas
Paradiffdzips tenyez6
Diff dzios ellenallas
Retegek parcidlis nyomdsesese
Meghaat* parcidlis nyomasa
a
1 1—teL
d0
0
P.
6
R„
dp
0
kcal/m' h°C
°C
°C
°C
Torr
g/m h Torr
m' h Torr/g
Torr
Torr
FeRiled hodotadasi tenyez6
10,52
20,00
1.
Bels6 levego
2.
Belso feliilet
3.
Laminalt forgficslap
0,019
0,0998
0,192
4.
Lucfeny8
0,1
0,15
0,666
5.
Kills6 felillet
6.
Kiils6 leveg6
2,29
9 22 10
3,95
17,71 13,76
13,71
0,05
15,20 11,80
0,0003
63,00
6,05
0,01
10,00
0,98
4,56
2,05
3,49
—2,00
k=0,936 kcal/m2 h °C
£0,858 q=20,59 kcal/m2 h
E22,00
4,47
E73,00
g=0,096 g/m' h
Faforgcicslap epidetterelem milszaki esgazdascigifejlesztese
Sorszam
A reteg vastagsaga
292
TOth Gyorgy—Szoke Lajosne
— A normal faforgacslap bels6 boritasit h6hidas elemi falszerkezetben ugyan keletkezik kondenzacio, de ezt parathro reteg helyes alkalmazasaval teljes mertekben meg lehet Igy teljes ertekii szerkezetet kapunk. — Vegill megallapithatjuk, hogy a kialakitott szerkezetek paradiffuzios szempontbol is teljes mertekben kielegitik a kovetelmenyeket.
3.4 A padlo meretezese Az allando emberi tartozkodasra szant helyisegek padloit hoelnyeles szempontjabol retezni, illetve ellenorizni kell.
3.41 A cementkotesti faforgiestap hofokvezetesi tenyezOjenek szamitasa a=
e•y
=
0,17 0,35 • 1200
=0,0004 m2/h,
ahol: a = hofokvezetesi tenyezo, m 2/h, =a reteg heivezetesi tenyezoje, 0,17 kcal/m h °C, c = a reteg fajhoje, 0,35 kcal/kg °C, y = a Meg siirilsege, 1200 kg/m3
3.42 A padlo retegszamanak hotechnikai osszefiiggese Ha a padlonk egyretegii, akkor a feltetel teljesill. d d = a padlo felso retegenek vastagsaga, 0,018 m, a =h6fokvezetesi tenyezo, 0,0004 m 2/h Y0,6 • a = J10,6 • 0,0004 = 0,0141 m 0,018 >0,0141, tehat a padlOnk egyretegit
3.43 A padle hoelnyelesi tenyezdjenek szamitasa 3.431 A jaroburkolat (pvc) anyaga hoelnyelesi tenyezojenek szamitasa b1 = YAi ci yj =1/0,15 • 0,45 • 1200 =9,0 kcal/m 2 hi- °C. Adatok: bi =a jaroburkolat anyaganak hoelnyelesi tonyezoje, kcal/m 2 °C,
Ai =a jaroburkolat anyaganak hovezetesi tenyez6je, 0,15 kcal/m h °C, c1 =a jaroburkolat fajhoje, 0,45 kcal/kg °C, yj = a jaroburkolat siirilsoge, 1200 kg/m 3.
3.432 A padl6anyag (cementkotesii faforgficslap) hoelnyelesi tenyezolenek szamitasa
b = jf) • c • y= 110 ,17 • 0,35 • 1200 = 8,45 kcal/m2h4 °C. Adatok:
b =a padlo anyagdnak hoelnyelesi tenyeioje, kcal/m 2h4 °C, a tobbi adat a 3.41 pontban megadottal azonos.
.
Faforgdcslap epfiletterelem miiszaki es gazdascigi fejlesztese
293
3.433 A padloszerkezet (b p) hoelnyelesi tenyezojenek szamitasa 3 — di 3—2 9,0 + 8,45 2 • di = 22 by = = 8,89 kcal/m2 III °C. 3 —d. 3—2 1+ ' 1+ 2•d1 2.2 bi +b
Adatok :
b = a padlo hoelnyelesi tenyezoje, kcal/m 2h4 °C di
= a jaroburkolat vastagsaga, 2 mm.
Mivel: b p < 10
8,89 -‹ 10 a padlozat a melegpadlo osztalyba tartozik. 3.5 A zart ter meretezese 3.51 A tell hosziikseglet szamitasa A teli hoszUkseglet szamitasat a ffitaberendezes optimalis teljesitmenyenek meghatarozasa vegett sziikseges elvegezni.
3.511 Teli hoszfikseglet szamitasa laminalt faforgicslap belsO boritas eseteben A szamitas eredmenyeit a 14. tablazat tartalmazza, feltetel, hogy tez = 15 °C 3.512 Tell hosziikseglet szamitasa laminalt faforgicslap belso boritasa eseteben A szamitas eredmenyeit a 15. tablazatban foglaltuk ossze, feltetel, hogy tez = —20 °C
3.513 A tell hosziikseglet szamitasit a normal faforgacslap belso burkolasti helyiseg eseteben A killso homersekletet tez = —15 °C es tez = — 20 °C-nak vettuk. Az eredmenyek a laminalt faforgacslap belso burkolasu helyisegevel kozel azonosak voltak. 3.52 A nyari hOterhelesek szamitasa 3.521 A hataroloszerkezetek (uveg MU!) hoterhelese A szamitas eredmenyeit a 16. tablazat tartalmazza. Mivel az fiveg nelkuli hataroloszerkezetek hoterhelese (EQ0 kicsi, igy az a tovabbi szamitasok soran elhanyagolhato. 3.522 Hoterbeles az iivegezeseken at 3.522.1 A maximilis hoterheles Az iivegezeseken keresztiil letrejova eredo hoterhelesek maximuma (EQ., max) nem mas, mint az eredo hoterhelesi gorbe csiicspontja (24. abra). A szamitas eredmenyeit a 17. tablazat tartalmazza.
T6th Gyorgy-Szoke Lajosne
294 14. taltizat
Telt haszfikseglet szamitastinak adatai laminalt faforgieslap bolsi") boritits eseteben
Laboratorium 11 =20 °C; tez = - 15 °C; V= 31 m3 Hil16 felftlet Megnevezes
Szomszedos helyiseg, egtaj
Wild fella merete
FeM et
Levonando felulet
vastagsaga
Hoatbocsatasi tenyez6
F
k
1
mX m
1
cm
Szamitand6 felulet
m'
kcal/m' h
°C
Kiilso ablak
ENY
II
2,12X 1,52
3,22
-
3,22
4,5
Kiilso fal
ENY
13,7
2,70X2,38
6,43
3,22
3,21
0,571
Killso fal
EK
13,7
4,78 x 2,70
12,91
-
12,91
0,492
Kiilso ablak
DK
II
1,52 X 0,92
1,40
-
1,40
4,5
DK
II
2,41 x 1,02
2,46
-
2,46
4,5
DK
13,7
2,70 x 2,38
6,43
3,86
2,57
0,61
DNY
13,7
4,78 x 2,70
12,91
-
12,91
0,492
-
11,9 13,6
4,78 X 2,38 4,78 x 2,38
11,38 11,38
-
11,38 11,38
0,47 0,47
Killso ajto Kiilso fal KU' fal Mennyezet Padlo •
.
-
-
3.522.2 A napi Osszes hoterheles Az egtajankent elhelyezkedo tivegezeseken keresztill letrejovo napi osszes hoterheles osszege EQ 0 nap . Az iivegezeseken keresztill letreji5v6 hoterhelesek szarnitasanak eredmenyeit a 17. tablazat tartalmazza. 3.522.3 A pulzaki sugarzasos hoterheles idotartama A 24. abran lathatO ereclo hoterhelost pulzalo hoterhelesse alakitjuk at, ezzel egy hasabot kapunk.
295
Faforgekslap epaletterelem maszaki es gazdasagi fejlesztese
Alaph6-
146fok- • kfilonbseg
Hoaram
ti—rez
q
°C
kcal/m' h
35
157,50
—
507
35
19,98
—
64
35
17,22
—
222
35
157,50
—
220
35
157,50
—
388
35
21,35
—
55
35
17,22
—
222
35
16,45
—
187
30
14,10
—
pada
Szelpod&
Felfittest potlek
Hoerzeti Oil&
Qo
Pe
Ps,,
Pr
Ph
Pk
Pt
Q.
kcal/h
%
%
%
%
%
%
kcal/h
10
15
25
10
20
180
3647
Egtajnyereseg
veszteseg
Konnyi- Potlek- Teljes test tenyezO hoveszpod& Osszesen tesig
Fajlagos hoveszteseg
kcal/m' h
161 2026
EQunap 'g r; =
—
EQurna.
9629
118
= 10,1 h
949
ahOl: s o =a pulzalo sugarzasos hoterheles id6tartama, h. A pulzalo sugarthsos hoterheles grafikusan a 25. abran talalhato. 3.523 A konvektiv hoterheles 3.523.1. A konvektiv hoterheles Az ember abut leadott h6terheles
7,30-16,00 2 f6 16,00-17,00 1 fo
200 kcal/h 100 kcal/h
1700 kcal 100 kcal
T6th Gyorgy-Szoke Lajosne
296 15. labia:rat
Tell hoszlikseglet szamitasanak adatai normal faforgicslap belso boritis eseteben Laboratorium t1 =20 °C; tez = -20 °C; V= 31 m3 11016 felfilet Magnavexes
Szomszedos helyiseg, egtaj
Hilo feldlet merete
Levonand6
Fehilet
Szamitand6 fehilt
fell let
vastaPaga
F m.
Killso ablak Kills6 fal Killso fal Killso ablak Kiils6 ajto Kiilso fal Kills& fal Mennyezet ' Pac116
k
a
mX m
E
cm
Hoatbocsatasi tenyezo
kcal/m' h
°C
ENY
II
2,12X 1,52
3,22
-
3,22
4,5
ENY
13,7
2,70X2,38
6,43
3,22
3,21
0,571
Ex
13,7
4,78 X 2,70
12,91
-
12,91
0,492
DK
II
1,52 X 0,92
1,40
-
1,40
4,5
DK
II
2,41 X 1,02
2,46
-
2,46
4,5
DK
13,7
2,70X2,38
6,43
3,86
2,57
0,61
DNY
13,7
4,78X 2,70
12,91
-
12,91
0,492
-
11,9 13,6
4,78 X 2,38 4,78X2,38
11,38 11,38
-
11,38 11,38
0,47 0,47
A technologiai berendezesek altal leadott haterheles 41 kcal/h 7,30-16,00 pneumatikus erdessegmerd 200 kcal/h 7,30-16,00 aztatoberendezes 500 kcal/h 7,30-16,00 szarito Qk max- 941 kcal/h
350 kcal 1700 kcal 4250 kcal Qk naP = 8100 kcal
3.523.2 Pulzala konvektiv hoterheles klotartama A konvektiv hoterhelest is pulthlo hoterhelesnek fogjuk fel.
°
= QknaP - 81°° Qk max - 941
-
8,6 h ,
297
Faforgdcslap epdletterelem maszaki es gazdasagi fejlesztese
AlaphoEgtajpada
Sze pad&
Felfikesi pod&
H6Erzeti potlek
}Conynyitesi pod&
Qo
Pe
Ps..
Pf
Ph
Pk
Pt
Qz
kcal/h
%
%
%
%
%
V.
kcal/h
kcal/m2 h
10
15
25
10
20
180
4176
135
Hafokkulonbski;
1-16aram
to —tez
q
°C
kcal/m' Is
40
180,00
—
580
40
22,84
—
73
40
19,68
—
254
40
180,00
40
180,00
—
443
40
24,4
—
63
40
19,68
—
254
40
18,8
—
214
35
16,45
—
187
nyereseg
veszteseg
PotlekTeljes tenyez6 hoveszosszetesti; sen
Fajlagos hbveszteseg
252
2320
ahol: >, ro = a pulzale konvektiv hoterheles idotartama, grafikusan a 25. abra szinten tartalmazza.
h.
A pulzalo konvektiv hoterhelest
3.524 A „magara hagyott"* helyiseg atlagliimersekletenek szamitasa
A szamitasnal csak a sugarzasos es a konvektiv hoterhelea kell figyelembe venni, mivel a hataroloszerkezetek hoterhelese a fenti ket hoterhelesnel joval kisebb, fgy az elhanyagolhat& • Megjegyzes: Szellgzetlen, houtanpatlas nelkgli.
Q acallh.7 1 000
00
rkcallh.7
hSterheles NY-40° t-irdnyban erectO h&erheles pulz616 haterheles
1000 950
.950900-
900
850-
850 800
800750
750
- v ./
650 -
650
600-
600
550 -
550
500
500
450 -
450
400 -
ausofv7 awzg—dgrodo
700
700-
400
350-
350
300-
300
250 150 2C0
‘.
250
,
,••••
200
100
750
N
50 0
IN)
Q
— h3ferheles K-40°-0 irdnyban
'■ 90 90 30 30 30 35 30 " 30 30 ' 31 30 1 30! 30 1 30 30 30
4 5 6
c"- 8 6 h 0-
100
7 8 9 10 71 12 13 14 15 16 17 18 19 Va1
2'4 o --- 10, 1 h
50
TCh]
0
7
4 24. dbra. A napsugdrzds hatdsdra az iivegezeseken di a helyisegbe jut6 maxlmdlis homennyiseg dbrdzoldsa
30 30
5
30 30 30 30 30 30 30 30 10 30 830 3D 30 6 7 8 930 10 77 12 13 74 7 5 16 17 78 19
pulz616 sugdrz6sos h8ferhele:s putzth8 konvektiv heifer- hetes 25. dbra. PulzctIO hoferhelesek a „magcira hagyoft" helyiseg eseteben
16. iciblcizat
Hataroloszerkezetek hoterhelese (fiveg nelkii1) te =24 °C; t o .= 28 °C
A hatdrol6szerkezet megnevezese, egtaja
Kills5 feltilet hodtadasi tenyez6je
Teljes sugarzas intenzitdsa napi Ossz.
Teljes sugarzas intenzitasa napi atl.
Atlagos napleg-homerseklet
Sugarzas maximalis intenzitdsa
n
cte
OTOT
'TOT
t ic
'TOT max
kcal/rnehC°
kcal/m'
kcal/m' h
°C
Maximalis napleghomerseklet e•
RUM
kcal/m' h
Szamiland?) feltilet
Pe10 fehilet hoatadasi tenyezoje
F
at
m'
Hocsillapitasi tenyezo
Hatarol6szerkezetek hoterhelese
Qh .
kcal/m"
kcal/m'
h °C
1.
KiiIse) fal E-40-K
0,45
20
3108
130
26,9
444
38,0
12,91
7
19,31
51,95
2.
Kiils6 fal K-40--D Kiilso fal
0,45
20
4002
167
27,8
534
40,0
2,57
7
19,06
11,52
D-40--NY
0,45
20
3805
158
27,6
510
39,5
12,91
7
19,31
55,69
Kiilso fal NY-40-E Teta'
0,45 0,7
20 10
3418 7013
142 292
27,2 44,4
499 774
39,2 82,2
3,21 11,38
7 9
19,14 26,53
14,09 145,93
3. 4. 5.
Szamtani atlag: is = 30,8
is max -4798
L'279,18
Faforgdcslap epaletterelem muszak i esgazdascigifejlesztese
Sorszam
Napsugarzas abszorpci6s tenyezoje
300
T6th Gyorgy-Sz 'Oka Lajosne
17. tribleizat Hoterheles az iivegezeseken at
feliilet
Arnye naptenyez6je
Ovegen keresztO1 a helyisegbe jute, sugarz6 homennyiseg T = 9,30
F
N
IsRo kcal/m' h
Szamitand6 Sorszim
A hatiroloszerkezet megnevezese, egtaja
1
MI
1. 2.
Ktils6 iiveg K -40-D Kiils6 iiveg NY-40--E
Egesz nap az Ovegen at a helyisegbe jut6 sugary:, Mmennyiseg
Napi haterheles
Qtt ma:
Milt°
Qa nap
kcal/h
kcal/m'
kcal
maximans h6terls
3,86
0,45
453
787
3216
5586
3,22
0,45
112
162 £949
2790
4043 I L9629
18. tabldzat A belyisegre jellemz5 adatok
Sorszam
F
k
m'
kcal/m' h °C
12,91 3,86 2,57 12,91 3,22 3,21 11,38 11,38
0,492 4,5 0,61 0,492 4,5 0,571 0,47 -
F• k
A hatarolOszerkezet meg-
Bels6 felillet Matadisi tenyezbje
F • at
Felilleti h6elnyeIasi tenyez6
F• U
nevezese, egtaja
Kiilso fal E-40-K Kills6 iiveg K 40 D Killso fal K 40 D Kiils6 fal D 40 NY Kills6 iiveg NY 40 E Kills6 fal NY 40 E Mennyezet Pad16 I
= 24
EQ +je •L •e
U
at kcal/h °C
6,35 17,37 1,57 6,35 14,49 1,83 5,35 E53,31
•c+ ts •
kcal/m' h °C
•
r--: o6
Hoitbocsatasi tenyezia
t-- N r- Nr- r-- CA
csier; V v-;
Szamitand6 felillet
kcal/h °C
90,37 27,02 17,99 90,37 22,54 22,47 102,42 56,90 E430,08
EF • k
EF • k ±L e • c 1 - • 17 729 + 24 • 186 •0,3 + 30,8 . 53,31 24
53,31 + 186 . 0,3
= 34,1 °C ,
kcal/m' h °C
3,95 12,6 3,95 3,95 12,6 3,95 4,12 4,56
kcal/h °C
50,99 48,64 10,15 50,99 40,57 12,68 46,89 51,89 E312,80
Faforgdcslap epilletterelem muszaki es gazdastigi fejlesztese
301
ahol: _ ti =a belso atlaghomerseklet, °C, EQ = osszes hoterheles, 17 729 kcal, to = atlagos kiilso homerseklet, 24 °C, L = a filtracio, 6-szoros legcsere 186 m 3/h, e = a levego surilsege, c =a levee' fajhoje, is = atlagos napleghomerseklet, 30,8 °C, a tobbi adatot a 18. tablazat tartalmazza. 3.525 A „magara hagyott" helyiseg hOmersekletenek alakulasa 3.525.1 A konvektiv hoterhe1esb61 varhato hOmerseklet-kiilonbseg Atk = Qiemax l zF
a,
+
IF • U
ahol: dt k = a homerseklet-killonbseg, 423
=konvektiv terheles milk& dese eseteben erteke 1, Si = diagrambol vett ertek, a tobbi adatot a 18. tablazat, illetve a 3.523.1 pont tartalmazza. 3.525.2 A sugarzo terhelesbol varhato h6merseklet-kiilonbseg
dtsug =
II
tI C°C.3 42 40 -
38 -
_ 36 ti34 32 30 28 26
-
ZQu 'EF U
24 -
dts . 5. =homerseklet-killonbseg, °C ,
20 -
ahol :
22 -
a tobbi adatot a 18. tablazat, illetve a
18 -
3.522.1 pont tartalmazza.
16
3.525.3 A „magara hagyott" helyiseg homerseklete Atk ZI„ ge A „magara hagyott" helyiseg homersekletenek alakulasat a 26. abra szemti =t1
lelteti. 3.526 A nyari haterhelesek szamitasa alapjan levonhato kOvetkeztetesek A zart ter felmelegedesevel kapcsolatban a „magara hagyott" helyisegben jelentkeztek problemak. A szamitasbol vilagosan kitunik, hogy ennek a legfobb
-
14 12 10 8 6 -
4
-
2 0
11 02
4 6
1
1
11
8 10 12 14 16 18 20 22 24 V Eh]
26. dbra. A belso homerseklet alakuldsa a „magdra hagyott" helyiseg eseteben
302
Toth Gydrgy—Szoke Lajosne
oka a viszonylag nagy iivegfelilleteken a helyisegbe jut6 nagyobb homennyiseg, valamint a konvektiv hoterheles. A falszerkezet keno hoszigeteltseget pedig bizonyltja az, hogy rajtuk keresztill a helyisegbe juto homennyiseg olyan kicsi, hogy az a szamitasok soran elhanyagolhato. Kedvezobb mikroklimat csak az ilvegfeliiletek csokkentesevel, a technologiai berendezesek gyakoribb tizemsziinetevel vagy — gazdasagossagi merlegeles utan — kello hiltessel lehet elerni. 4. A KIVITELI TERVDOKUMENTACIO ISMERTETESE Az irodalmi tanulmany, a statikai es az epilletfizikai szamItasok felhasznalasaval elkeszitettiik az epiiletterelem kiviteli tervdokumentaciOjat. A kovetkezokben ismertetjuk a dokumentacio lonyegesebb reszeit, termeszetesen a teljesseg igenye nelkiil. 4.1 Altalinos es osszefoglalo adatok
4.11 Epiteszeti mdleirtis 4.111 Altalanos adatok 1. Foldrajzi hely: Szombathely, Nyugatmagyarorszagi Fagazdasagi Kombinat Forgicslap Gyaregysege 2. Rendeltetes: laboratorium 3. Szintek szarna: egy 4. Beepitett teriilet: 13,4 m2 5. Beepitett legter: 53 m3 ± 0,00 m, 6. Magassagi adatok: padlovonal — 0,45 m, terepszint 2,70 m. helyiseg belmagassaga
4.112 Valasztott anyagok es alkalmazott szerkezetek 1. Alapozas: B 100-20 -20/3 vasalatlan betonbol keszillt savalap. 2. Vizszigeteles: ketretegu vizszintes szigeteles a beton savalap es az epilletterelem kozott. 3. A falszerkezet felepitese: lucfeny6 keretszerkezet, kivill cementkotesii, belul laminalt faforgacslappal van boritva. A falszerkezet szilkseges hoszigeteleset a beepitett hungarocell es a zart legreteg biztositja. Parazaro reteget csak normal faforgacslap belso boritas eseten kell alkalmazni, ahol szilkseges a belso paralecsapodas megakadalyozasa. Esetiinkben ez a reteg elmarad. A szerkezet elkeszitese tery es koltsegvetesi kiiras szerinti. 4. A mennyezetszerkezet felepitese: a lucfeny6 kot6gerenclak belso felilletet laminalt faforgacslap boritja. A hoszigetelo hungarocell elemek a kotogerendak kozott vannak el- • helyezve. A tetoszerkezet 5° hajlasit szarufakra erositett cementkotesii faforgacslap, amit haromretegli homokolt lemezfedes szigetel. A tetoter atszellortetett legretegii. A szerkezet kialakitasa tery es koltsegvetes szerint tortenik. 5. A padloszerkezet felepitese: a lucfeny6 keretszerkezet ket oldalon cementkotesti faforgacslap boritasi ► . A megfele16 hoszigetelest a beepitett hungarocell es a zart legreteg biztositja. A jarofeliilet ragasztott pvc-burkolat. A szerkezet kialakitasat tery es koltsegvetes szerint kell vegezni. 6. Nyilaszaro szerkezetek: a sziikseges nyilaszar6 szerkezetek fajtait es mereteit az asztaloskonszignacio tartalmazza.
Faforgdcslap epfiletterelem muszaki es gazdascigi fejlesztese
303
7. A kills6 feltilet: a falfelilletek natar cementkotesfi faforgacslapok. A fenyoburkolatok lakkozottak. 8. A belso felillet: laminalt faforgacslap, a feny6 takarOlecek lakkozottak. 9. Villanyszereles: szakagi milleirds es tervek alapjan, vilagitas, ffites, erintesvedelem es villamvedelem. 10. Viz es csatornazds: a szakagi mfileirds es a tervek alapjan. 11. Egyeb eloirdsok : ahol a tervek es a koltsegvetesi reszek, valamint a mfileirasi reszek maskent nem intezkednek, ott az ervenyben levo kivitelezesi szabalyzat es a vonatkozo szabvanyok elairasait kell megtartani. 12. Munkavedelmi eloirds: a kivitelezes soran a vonatkozo munkavedelmi eloirdsok, a baleset-elharitasi Ovorendszabalyok megtartasarol a legszigorubban gondoskodni kell. 4.2 A letesitmeny kiviteli tervei es koltsegvetesei 4.21 A kiviteli tervrajzok A kiviteli tervdokumentacio a kovetkez6 kiviteli tervrajzcsoportokat tartalmazza: — epiteszeti tervrajzok, — szerkezeti tervrajzok, — elektromos tervrajz, — gepeszeti tervrajz. Az epilletterelem szerkezeti felepitesenek es osszeallitasanak szemleletesebbe tetele erdekeben nehany axonometrikus rajzot mutatunk be a 27., 28., 29. es 30. abran. 4.22 A koltsegvetes Az eptilet tervezesekor reszletes koltsegvetes is keszalt. A koltsegvetes vegosszege az epillet elokalkulalt kulcsatadasi drat tartalmazza. A viszonylag magas koltsegvetesi vegosszeg a kovetkezokre yezetheto vissza: — magas egysegarral vettiik figyelembe a meg import cementkotesfi faforgacslapot, — mivel egy helyisegb61 alio, kis alapterilletfi epii-
27. dbra. Fal—padlo csatlakozdscinak kialakitdsa
304
T6th Gyorgy—Silike Lajosne
28. dbra. Falak—padMsarok csatlakortatasdnak megolddsa
29. am. Ablakos jal—teto csatlakortatasdnak kialakittisa
Faforgacslap epfiletterelem miiszaki es gazdascigi fejlesztese
305
30. cibra. Aft& fal—teto csatlakozoiscinak kialakitcisa
letrol van szo, a padlo terilletehez viszonyitva nagyon magas a killso hatarolo falak aranya (valaszfal nincs), — a kialakitott epilletterelem gyartasaval kapcsolatban hazankban meg nincs keno tapasztalat, ezert az asztalos- es acsmunkak kialakulasanal nagy koltsegtobblettel szamoltunk, — a kis alapterilletbal adodik az, hogy a teriAletre vetitett epilletgepeszeti munkak kalisegei viszonylag magasak, — a valosagot jobban megkozelito vegiisszeget utokalkulacio alapjan kell meghatarozni, termeszetes ennek erteke is joval magasabb lesz, mint adott esetben sorozatgyartassal kialak itott terelemeke. osszefoglalas A szamitasbol kitunik (kivitelezese utan ellenOrzei meresekkel igazolni kell), hogy sikeriilt a faforgacslapok felhasznalasaval olyan konnyuszerkezetes epiiletterelemet kialakitani, amely telen es nyaron egyarant kielegiti az allando benttartozkodasra szant helyiseg mikroklimatikus felteteleit. A most megtervezett epilletterelem olyan alaptipus, amely kiindulopontja lehet egy egesz sor kii16111)&6 felepitesti terelemnek, amelyek egymas melle es egymasra helyethsevel kiiltinbozo rendeltetesu es formajii epiiletek alakithatok ki.
306
Toth Gyorgy-Szoke Lajosne
Irodalom Arnold K.: Epiiletgepesz meretezesi tablazatok. Milszaki Konyvkiado, Budapest, 1970. Dr. Barcs V.: Epilletfizika TanlcOnyvkiado, Budapest, 1968 (kezirat) Dr. Barcs V.: EpUlethatarolo szerkezetek hotechnikai meretezese. Mernok Tovabbkepzo Intezet
ele5adassorozatabol 4062, Budapest, 1962. Dr. Barcs V.: Paradiffuziel az epiiletszerkezetekben. MemOk Tovabbkepzo Intezet elOadassorozata.-
1361 4149, Budapest, 1963. Szemelvenygyiljtemeny az epiiletfizika terilleter61. Tankonyvkiado, Budapest, 1973. Grad G.-ne: Egyszerii osszeszerelheto epiiletek Pre-Plan terelemekbcil. Epitestechnika, 1969/6/167. Grad G.-ne: Korszerii lakasepites Daniaban. Epitestechnika, 1967/1/20. Dr. Hadnagy J.: Az epiiletszerkezetekhez felhasznalt mtifaanyagok vedehni problemai. Faipari Kutatasok, 1972/103. Hamvai K.: Legreteges falszerkezetek hOatbocsatasa. Epilletgepeszet, 1972/2/62. Kincses R.-Kegyes F.: Konnyilszerkezeta epiiletgepeszeti terelemek. Magyar Epit6ipar, 1969/7-8/ 442. Kosztolanyi B.: Fix amyekohiszerkezetek naptenyezojenek szamitasa. Epiiletgepeszet, 1973/1/16. Dr. Macskcisy A.: Kozponti ffites. TankonyvkiadO, Budapest, 1971. Magyar J.: Terelemgyartas a gyori hazgyarban. Magyar Epitilipar, 1969/5-6/261. Magyar J.-Vircig I.: A gyari hazgyar. Magyar Epitoipar, 1969/7-8/413. Dr. Manna S.: Terelemes epitessel kapcsolatos tapasztalatok. Epitestechnika, 1968/6/152. Dr. Pet he B.: A terelemes lakasepites mazaki es gazdasagi kerdesei a Szovjetunieban. Magyar Epitoipar, 1969/5-6/283. Dr. Piros I.: Beton- es Vasbetonipari Mihrek terelemes gyartmanyai. Magyar gpitoipar, 1969/5-6/ 272. POta Gy.-ne: Konnyfi epiilethatirolo szerkezetek akusztikai kerdesei. Epiiletgepeszet, 1971/3/128. Dr. Sebestyin Gy.: Kannytiszerkezetes epites Milszaki Konyvkiado, Budapest, 1972. Dr. Sebestyin Gy.: Terelemes epitkezes a nyugati orszagokban. Magyar Epitoipar, 1969/5-6/266. Dr. Szab6 Gy.: Arnyekolt es arnyekolas nelkiili iivegezesek energiadtvezetese. Epiiletgepeszet, 1974/2/56. Dr. Szabo Gy.: Konnyiiszerkezetes epilletek hOterhelesenek szamitasa. MemElk Tovabbkopzo Intezet eloadassorozatabol 4854, Budapest, 1973. Dr. Szabo Gy.: evegezexek es arnyekolO szerkezetek naptenyezOje. Epiiletgepeszet, 1971/1/9. Dr. Szab6 Gy.-Dr. Tdrkanyi Zs.: Napsugarzasi adatok az opit6ipari tervezes szamara. Epitestudomanyi Intezet, Budapest, 1969. Turkia, K.: Manufactured Housing Systems in Finland. Finnish Paper and Timber, 1974. 1. sz. p: 14. Vaajoensuu, A.: Wood Particle Board in Building. Finnish Paper and Timber, 1972. 10. sz. p: 151. Dr. Winkler 0.: FahazOpites Norvegiaban. FATE-eloadas, Sopron 1975. Dr. ZoId A.: Az epilletfizikai meretezes nehany specialis kerdese. Mem& Tovabbkepzo Intezet 242. tanfolyam, Budapest, 1972. Dr. Zold A.: Fiiggonyfalas szerkezetek epiiletfizilcai problemai. (Eh5adas) Budapest, 1972. 158 berlakasos hazcsoport Montrealban. Epitestechnika, 1967/3/59.
Fodor A. Cs.-Szokoly
Faforgdcslap epaletterelem muszaki es gazdascigi fejlesztese
307
TEXHIPIECKOE H DKOHOMITEIECKOE PA3BHTHE CTPOHTEJIIMEIX HEPETOP0A04-1HbIX 3JIEMEHTOB H3 jl(PEBECHOCTPY)KEIIHMX 11.414T RI,EPRb TOT Amin. amiceaep ueperfoo6pa6aratualoutefi npommunermocrx, uarrniail corpymuuc 10,71HT CAKE Hann. umgenep uepeuoo6pafiammalotueft npommumetteocru, RarirtbiA corpyurnuc
Ha °atom pacwroH, BHHHO (nocne npoimoucTim Hag° Hoxasam Hoirrponbem), 'ITO ycnenmo pa3pa6oTanH TaxHe nerxoxolicTpykrinnibie cipouTenbEime neperopogamme suemeurbi C IICTIO3M3osartraem upeHellocTppice‘Hibix HART —, KOTOphIe H 3HMOII H JICTOM yuoruieTHopsior maxpoximmaTimecimm Tpe6oHaHHHm nomenieHHH. gazsubnl naamipyembnA CTp0HTeabHIAR, neperopouomtbrA memoir HBaileTCH OCHOBIIIIM THHOM 113 xoToporo MOXCHO HOCTp0HTb pHs pa3RI1X neperopouolnurax 3aeMeHTOB, npH nomonui, xoTopmx mosalo nocTpown suaHHH pasHmx cl)opm is Ana pasabix Wadi TaK, YTO aTH alleMellTbI nplicoeumunoT upyr K apyry, H HOSIOXCSIT HX apyr Ha npyry. TECHNICAL AND ECONOMIC DEVELOPMENT OF THE BUILDING SPACE ELEMENTS MADE FROM PARTICLEBOARD GYORGY TOTH certificated engineer of wood industry, research worker, MRS. JUDITH SZOKE certificated engineer of wood industry, research worker
It can be seen from the calculation that there is a possibility to form successfully building space elements of light construction using particleboards. (After the implementation the calculation should be justified by checking measurements.) These elements satisfy all the microclimatic conditions demanded by a room destinated for a permanent resistance during winter and summer alike. The recently designed building space element as a prototype can become a starting point for a number of building space elements of different structure. With such elements put one on top of the other and side by side it could be formed several buildings of different shape and function. DIE TECHNISCHE UND WIRTSCHAFTLICHE ENTWICKLUNG VON BAURAUMELEMENTEN AUS HOLZSPANPLATTE GYORGY TOTH Dipl. Ing. der Holzindustrie, wiss. Mitarbeiter FRAU JUDIT SZOKE Dipl. Ing der Holzindustrie, wiss. Mitarbeiterin
Laut der Rechnung (nach der Ausfiihrung ist eine Bestatigung durch Kontrollmessungen notig) ist es gelungen ein solches Bau-Raumelement in Leichtkonstruktion aus Holzspanplatten herzustellen, das den mikroklimatischen Bedingungen des standigen Aufenthaltes im Innern eines Raums sowohl im Winter, als auch im Sommer entsprechend ist. Das vorgeschlagene Bau-Raumelement ist ein Grundtyp, ein Ausganspunkt zur Entwicklung ether Reihe von verschiedenen Raumelementen, die nebeneinander und aufeinander gestellt fur die Ausbildung der Gebauden verschiedener Bestimmung und Form anwendbar waren.
