Městská část Praha 13 L.]rad
mestsLe ťastl
Odbor stavební oddeIen í r ystar b1 Slunečnínáměstí 2580/13. 158
vYS
SPIS. ZN,:
AÍ{cIllV
I
fr,t(, t'ozhodnuti uatr5'lrr
i:|,'l;:1;',";';t;;'';({.
[ng. Kateřina Vorlová 235 011 292 235 0r r 418
VYŘIZUJEI TEL.:
FÁX: E-MA]L:
5
16521/2014/VO
P13-2415812014 r 960
Č'':':
00 Praha
{r
aot'1
VorlovaK@p I 3.mepnet.cz
V Praze 15.5.201:l
ROZHODNUTI STAYEBNI POVOLENI Výroková část: Úřu.l -ě't.ké části Praha 13, odbor stavební, jako stavební úřarl příslLršný podle $ 13. odst. 1, písrn. c) zákorra č. 183/2006 Sb.. o Ítzemním plánování a stavebním řádr-r (stavebrrí zákon). ve znění pozdějŠíclr předpisťr (dálejen ''stavební zákon''), podle $ 32 odst. l zákona o hlavním městě Praze č. 131/2000 Sb' a vyhlášky č. 55/2000 Sb. hl. m' Prahy, kterou se vvdává Statut hl. m' Pralry' ve znění pozdějších zmélr a doplňků. ve stavebním řízenípřezkoumal podle $ l08 aŽ l14 stavebního zákona žádost o stavební povolení' kterou dne 19.3'2014 podalo
Společenství Píškova1959 - 1'962,Ič0 24289086, ul.Píškova1961112, |55 00 Praha 5, kteřé Zastupuje Ing. Pavel Rous, nar. 13.12.1951' Pod hliništěm 19415' 182 00 Praha (dále jen "stavebník''). a na základě tohoto přezkoumání:
I.
Vydává podle $ ll5 stavebního zákona a $ 18c rrylrlášky č. 50312006 Sb.' o podrobnejšíírpralé úzernrrílro rozhodování, územníhoopatření a stavebnílro řádrr
stavební povolen
í
na stavbu:
Změna stavby' stavebni úpraly spočívajícív provedení nového zdroje tepla a v odpojení stavby od soustar'1 zásobování tepelnou energií v bytovém domě Praha 5, Stodůllry č.p. 1960' ul.Píškova 40
(dále jen ''stavba'') na pozenlku parc. č. 21
3
1/268 v katastrálnírn územíStodůlky'
Stavba obsaliÚe:
o .
projekt řeší novou technologii zdroje tepla pro \Ttápění a olrřev teplé vody v dorně se l56li býovými jednotkarni a dalšími nebytovými prostory, tlmístěný v původní předávací stanici tepla v objektu navrhrÚe osazení ]ks ekologických plynových kondenzačních kotlťt Viessmanrr Vitodens 200-W s výkonern 29-]36kW při 80/ó0" C, kaskádové spírráníkotlťl regulačním systémem Vitotrorric
J00-K' osazení baterie 4ks zásobníkových nepřírnotopných ohřívačůteplé vody Viessmann
.
Vitocell 300-V
demontᎠzařízení stávající předávací stanice tepla rrrajitelern (PT a.s.)
cj. Pt3-21i58i201.1
str. 2
kornín fasádní nerezový 2-vrstvý DN300 s tl.izoiace 25rnm. opláštěn protipoŽárními deskami PROMATECH-H tl' l0mrn (po realizaci zateplení btrde šachta konínu vnořena do tepelné izolace. omítnuta v barvč obvodovélro pláště)
II. 1. 2. j' 4.
Stanoví podmínky pro provedení stavby: Stavba bude proveclena podle projektové tlokumentace- kterou vypracovali Ing. Pavel Rous. ČKA]T č.0000362: Daniel Jech. ČKntt..0+0lqj:: Jan SedIáČek. Čt
prolrlídka před vydáním kolaudačníhosouhlasu dokončena do 2 let ode dne nabýí právní moci to|roto rozhodnutí'
závěrečná kontrolní
Stavba bude
Stavba bude prováděna stavebnínr podnikatelern. Doklad o oprávněrií dodavatele k provádění stavebních nebo montáŽríclr prací pŤedložístavebník stavebnímu irřadu nejrnéně 15 dnů před zahájením stavebních pr'ací.
5
'
Brrdou splněny podmínky závazného stanoviska Hygienické stanice hl'm' Prahy ze dne 9.1 .20 14 pod Čj': HSHVP 57q22 ]0lj:
. o 6. 7' 8.
během stavební činnosti budotr dodrŽeny předepsané limit'v lrluku
před vydáním kolaudačního souhlasu bude předloŽen protokol o měření hluku Z pťovoztl rekonstruované kotelny, který doloŽí. Že nejsou překačovány hygienické limity maxirnálních
lr]adin akrrstickélro tlaku z provozu stacionámích zdrojů' vše dle nařízení vlády č'27212011 Sb'. o ochráně zdraví před nepříznivými účinkyhluku a vibrací BLrdou dodrženy podmínky soulrlasnélto stanoviska čj.: HSAA- l4959-3/20l3
Budou splněny techriické podmínky připojení k distribučnísoustavě' ze dne 12'7.2013, upJatněné ťlčastriíkemřízení Pražská plynárenská distribuce. a's. Stavba můŽe být ttŽívána pouze na základě koiaudačního souhlasu. K Žádosti o kolaudační souhlas nebo při závěrečné kontrolní prohlídce stavebník kromě dokladů stanovených $ 122 odst. i stavebního zákona
. o .
č.1 83/2006
Sb. předloŽí:
doklady o způsobu odstraněrlí odpadťr ze stavební činnosti- poktrdjejiclr dalšívyLržitíneni moŽné protokol z měření hluku z provoztr kotelny dok]ad, Že plochy záboru byly uvedeny do původnílrostavu
Účastníci řízení na
rrěŽ se vztahuie
rozhodnutí správního orgánu:
SpolečenstvíPíškova1959 _ ]962. Lr].Píškova1961l42. I55 00 Pralra
5,
Zastoupeno lng.Pavlem Rousern, nar':l3.12.1951, Pod Hliništěrrr 19415,182 00 Praha
8
odůvodnění: Dne l9.3'20l4 podal stavebník Žádost o vydání stavebního povolení na výše uvedenou stavbu, uvedeným dnem bylo zahájeno stavební řízení. Při stanovení okrrrhu r]rčastníkůřízenív}'clrázel stavební úřad z této úvah_v: okruh írčastníkťrřízeni byl stanoven Vsouladu s ustanovením 109 stavebníIro zákona a v souladu 'S S Llstanovením $ 27 odst.1 správnílro řádu. Stavebníkem je Společenswí PíŠkova1959 - 1962. zastoupené Ing. Pavlern Rousem. které je žadateierl o vydání rozhodrrutí a tímto rozhodnrrtím rlu vzniká oprár,neni uskutečnit stavbu. Dalšímúčastníkernřízeníje PraŽská teplárenská a.s. jako vlastník stávající předávací stanice tep]a a teplovodní přípojky k objektu a PraŽská plynárenská Distribuce, a.s.' člen koncernu PraŽská plynárenská. a.s..jako vlastník plylovodu. Stavební úřad ozriárnil zahájení stavebního řízení znárným ťlčastníktimřízení a dotčenýrn orgánům' Současně nařídil ťlstrrí jednání spojené s ohledánírn na míStě na den l5.4.2014, o jehoŽ výsledku byl sepsán protokol.
Llj.
str l
P 13-2.1158/201'1
Zástupci stavebního úřadrr spolr-r s Írčastníkyřízení provedli olrledálí na místě' aby zjistili stav věci. o němŽ nejsou dťrvodné pochybnosti. Byly prohlédnuty prostory stávající předávací stanice tepla. ZáSttlpci _ společnosti PťaŽská teplárenská a's., parru hig.Skývovi byIa pŤedloŽena k nahlédnutí ''Studie vyhodnocení ekonornických důvodů a výhodnosti ýstavby vlastní plynovodní kotelny", vypracovatlá oprávněnou osobou Ing'Pavlem Rousem. kde.jsorr započítány náklady vázané na odpojení od soustavy CZT. Učastnícijednáníse na místě vyjádřili do protokolu. Stavební úřad přezkoumal- zda rnohou být v daném případě dotčeny zájrny z lrlediska oclrrany sloŽek životního prostředí a clospěl k závěrrr' Že veškerémoŽné Zásahy, kterýlrri by mohly bý dotčeny q'to záj rny, byly posouzeny dotčeným orgánenr na ťrseku péčeo Životní prostředí a v.vslovil se stavbou z hlediskajirni chráněnýcli veŤejných zájrnťr souhlas. Stavební úřad v provedeném stavebnírn řízení přezkoumal předloŽenou žádost Z hledisek uvederrýclr v $ l l1 stavebrríIlo zákona' projednal ji s účashíkyř'ízenía s dotčenýni orgány a zjistil, Že jejím uskutečněnín nebo rrŽíváníIl nejsou ohroženy zájrny chráněné Stavebním zákonem, předpisy vydanými kjeho provedení a Zvláštními předpisy- Projektová dokumentace stavby splňuje obecné poŽadavky na výstavbu. Stavební úřad v průběhu řízení rresh]edal důvody- které by bránily povolení stavby.
K řízení byly předloženy následující doklady a stanoviska:
o o . . o .
projektová dokumentace ' vypracovali Ing' Pavel Rous. ČKAIT _ 0000362: Daniel Jech' ČK,A.IT ' 040 J932; Jan Sedláček. Čra tr o:oo+ t;. datuln \'} hotovení I) l20I3 plná moc pro Zastupování stavebníka pro Ing. Pavla Rouse' ze dne 6.12.20l3 zápis ze shromáŽděn í vlastn íků'včetrrě prezenčnílistiny ze dne 20. l 1 .20I3
-.Studie _ vyhodnocení ekoriornickýclr důvodůa výhodnosti výstavby vlastní plvnovodní kotelny", vypracoval lrrg' Pavel RoLrs' ČKAIT - 0000j62, daturn vyhotoverrí 03/2014 Průkaz energetické náročnosti budovy' r'vpracoval Ing. Pavel Rous, energetický specialista, oprávnění MPo č.065'1' datum vylrotovení l3'3'20l4 závazná stanoviska a vyjádření M1-rMP-
o o o . .
1
53 89
1
7/20
1 3 I
MHMP
odbor Životního prostředí' ze dne l9.12'2013.
čj. S-
OZP tV I
závazné stanovisko a vyjádření Úřadu rněstské části Praha 6'\.20|4' č.j. oŽPlP 13 -62879/2013,Nep záyazné stanovisko HZS hl.m.Prahy, ze dne 19.12.20l3'
13
odbor Životního prostředí' ze dne
čj. HSAA- 14959-3/20l3
záyazné stanovisko l_Iy-sienické stanice hl.m.Prahy, ze dne
9'l.20l4, čj. HSHMP 5]92212013
vyjárlření dodavatele tepla - Pražská teplárenská a.s., ze dne
] 7.
].2014, zn'
oÚ z0l
+/tvt
s/0ss
8
technické podInínky připojení k distribučnísoustavě Pražská teplárenská' distribLrce a's' ze dne 12.1.2013
o
souhlas
ÚvČ praha
ze dne 20. 1 .201 4
13
-
oddělení územníhorozhodování- z hlediska vzliledu Lrmístění komínu'
Stavební úřad zajistil vzájemný soulad předloŽených závazných stanovisek dotčenýclr orgánů
vyŽadovanýcIr zvláštrrírii předpisy a zahrnulje do podmínek rozhodnutí.
Stavebrrí írřad rozhodl' jak je uvedeno ve výrokrr t'ozlrodnutí' za použití ustanovení právníclr předpisťr ve výrokrr uvedených.
Účastníci řízení _ rlalšíclotčenéosob)': PraŽská plynárenská Distribrrce. a's., člen koncernu Pražská plynárenská' a's., PraŽská teplárenská a.s' V.v"pořádání s návrhl'a
.
Účastnícineuplatnili návrby a námitky.
cj.
str. rl
Pl3-2.1158/2014
Vvpořádátií s vyjádře
.
.
Účastník řízeníPraŽská teplárenská a's. vyjádřil nesouhlas s odpojením odběmého místa od soustavy centlalizovalélro zásobování teplem, zpochybnil ekoriomickou výhodnosti novélro zdroje a upozornil. Že zněnu stavby lze provést na základě stavebního řízení.se souhlasem orgánťt ochrany životrrílro prostředí a v souladu s Ítzemně energetickou koncepcí.' Plojektant, ktelÍ je oprávněnort osobou' předloŽil studii, která prokázala ekonomickou výhodnost irrstalace plynové kotelny v byovém domě' Studie prokázala plostou náVratnost investice (bez úvěru). při Zahmutí rovnoměrných odpisů a nákladťr na necelé 2.12 roky. Ve studii .jsorr zahmuty náklady na odpoj ení od Sousta\y CZT. Souhlas s realizací vyjádřil v závaznétn stanovisktt dotčerrý orgán na úseku ochrany sloŽek Životního prostředí příslušnérněstské části Pralia I3.
Účastník řízení - PraŽská plynárenská Distribuce. a's., stanovil podnínky pro přípojení. V projektu je uvedeno' Že technické podmínky pro provedení plynovodu kotelny jsou projektem respektovány v plném rozsahu. UčastníkpoŽadoval změnu počtu navrhovaných kotlfr oproti projektové dokumentaci. Projektant. který je oprávněnou osobou, vyjádřením zdůvodnil, proč této podmínce nerry-hověl. PoŽadované ryhodnocení tlakové aráry je součástí předloŽené pro jektové dokumentace.
Stavebníkovi a dodavateli se připomíná: Stavebrrí ílřad po dni
nabýí právní moci stavebního povolení zašle stavebníkovi jedrro vyhotovení
ověřené projektové dokumentace a štítekobsalrqjící identifikačni Írdaje o povolené stavbě. Stavcbrrík je povinen Štítekpřed zalrájením stavby umístit na Viditelném míStě u Vstupu na staveniště a poneclratjej tam až do dokončenístavby, případně do vydání kolaudačníhosouhlasu. Stavba nesmí bý zahájena" dokud stavební povolení nenabude právní moci. Stavcbrrí povolení
pozbýá platnosti. jestliŽe
stavb:r nebyla zahájena do 2 let ode dne' kdy nabylo prár ní
moci. Při provádění stavbyje nutno dodrŽovat předpisy r'Ýkajícíse bezpečností a technickýclr zaŤízenízejnéna a dbát o ochranu zdraví osob na staveništi. Při stavbě budou dodržena Llstanovení v-vhlášky č.26l1999 Sb.' hl.m.Prahy, o tecl-nických požadavcíchna stavby- která upravuje poŽadavky na provádění staveb a přísluŠnéteclrnické normy.
Vprůběhu stavby budou zajišťoválra opatření na rirseku poŽární ochrany, vyplývajícíz povinností právnických a lyzických osob Stanovených zákonen č']33/1985 Sb. o požárníoclrraně ve znění pozdějšíchpředpisů'
Př'i provádění stavb-v je nutno dbát rra ochranu proti hluktL podle nařízenívlády č.21212011 Sb.' o ochraně zdraví před nepříznirými účink-vhlrrku a vibrací.
odpady ze stavby budou zaÍazeny podle druhri a kategorií' tříděny a odstraněny způsobem stanovenýln zákonem č. ]85/2001 Sb., o odpadech. Zábor veře.jného prostranStVí není předměten] tohoto sdělení _ stavebního povolení.
Stavba můžebýt užívána pouze na základě kolaudačního souhlasu dle $ 122 zákona č.l83/2006 Sb. ve znění pozdě.jších předpisů- vydaného na Žádost stavebníka' podanou příslušnémustavebnímu úřadu'
Č'j' Pl]"2.llj8/20l4
slř'
5
PoučenÍúčastníků:
Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnťr ode dne jeho oznámení k Magistrátu hl. m. Prahy podáním u zdejšího správního orgárru.
odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby kaŽdý účastníkdostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastníkpotřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka'odvoláním lze napadnout ýrokovou část rozhodnutí, jednotliv,ý rýrok nebo jeho ledleiši ustanoveni. odvoláníjen nepřípuslné.
"",
l;ioť::,:^l1;ulije ** .
'#.>
Ing.
r
- .12
Vedotrcí oddeleni výstavby
Za spráVnost \'ryhotovení: Ing. Kateřina
Vorlová
,'iaúU
Poplatek: Správní poplatek podle zákona č' 63412004 Sb., o správních poplatcích poloŽky 18 odst. 1 písm. b) ve výši 5000 Kč byl zaplacen 30 '4 '2014 '
obdrží: Účastníci řízení
1. Ing' Pavel Rous' Na Blatech č.p' 453'250 64 Měšice u Prahy 2. Pražská plynárenská Distribuce, a.s., člen koncemu Pražská plynárenská, a.s', IDDS: w9qfskt
sídlo: U plynárny č.p. 500/44' Michle, l40 00 Praha 4 3. Pražská teplárenská a.s., IDDS: jngcgsq sídlo: PaÚyzánská č'p. l/7, Holešovice, 170 00 Praha 7
Dotčené orgány 5. Hasičský záchranný sbor hlavního města Prahy, IDDS: jm9aa6j sídlo: Sokolská č.p' l595l62, Nové Město, 120 00 Praha 2 6. Hygienická stanice hlavního města Prahy se síd]em v Praze, IDDS: zpqai2i síďo: Štefánikova č.p.247l17,150 00 Praha S-Smíchov 7.
MHMP - OZP, IDDS: 48ia97h
8.
UMC Praha
Jungmannova č.p.29135' l10 00 Praha 1-Nové Město 13 -oZP Slunečnínáměstí č.p.2580/13' Stodůlky' l58 00 Praha 58 ' 9. Státní energetická inspekce' územní inspektorát pro Hlavní město Prahn, IDDS: hq2aev4 sídlo: Gorazdova č.p. 1969/24, Nové Město, 120 00 Praha 2
,
-sídlo:
Na vědorní: l0. SpolečenstvíPíškova1959 - 1962, Píškova č.p. 1961142' Praha 5-Stodťrlky, 155 00 Praha 515
