No title

JEGYZŐKÖNYV Készült: Püspökladány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2006. március 30-i soron következő üléséről. Jelen vannak:

Dr. Molnár László polgármester, Ökrös István, Tamás Imre, Terdik Ferenc, Hegedűsné Varga Irén, Demetrovics József, dr. Farkas Dezső, Tóth Lajos, Kardos István, Galics Mihály, Sajtosné Majoros Klára, Demetrovics Péter, Varga Gusztáv, Schwarcz Tibor, Makai Lajos, Tóth Ferenc képviselők, Keserű László jegyző, Tóthné Megyaszai Szilvia jegyzőkönyvvezető, 15 fő érdeklődő, városlakó.

Nem jelentek meg: Tóth László képviselő, Károlyi Mihály alpolgármester DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester Tisztelettel köszöntöm a képviselő-testület tagjait, a megjelenteket. Megállapítom, hogy az ülésen 16 fő képviselő van jelen, az ülés határozatképes. Jegyzőkönyv-hitelesítőknek Ökrös István és Terdik Ferenc képviselőket javaslom. Aki ezzel egyetért, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 15 igen, 1 tartózkodás. Megállapítom, hogy a képviselő-testület Ökrös István és Terdik Ferenc képviselőket jegyzőkönyv-hitelesítőknek kijelölte. DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester Javaslom, hogy a 8/b. napirendnél tárgyaljuk pluszként a területi kiegyenlítő támogatás lemondásáról szóló előterjesztést, mely kiosztásra került az ülés elején.

2

A 8/d. napirendhez is kiosztottunk egy plusz előterjesztést, kérem hogy erről is tárgyaljunk. A 8/f. napirendet – előterjesztés a Balatongyöröki Üdülőtábor felújítási munkáinak pályázati lehetőségéről – visszavonom. A 8/g. napirenddel együtt tárgyaljunk meg egy új előterjesztést, ugyancsak vis maior keretből való támogatás igénylésére. Utolsó napirendként pedig javaslom, hogy vegyünk fel egy új előterjesztést Makfalva testvérvárosunkkal kapcsolatos javaslatról. Aki az így módosított napirendekkel egyetért, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 16 igen. N a p i r e n d e k: 1.

Jelentés a lejárt határidejű testületi határozatok végrehajtásáról és az önkormányzat két ülése közötti időszak fontosabb eseményeiről. Előadó: Dr. Molnár László polgármester

2.

Beszámoló az önkormányzat 2005. évi költségvetési gazdálkodásáról. Előadó: Dr. Molnár László polgármester 2/a. Tájékoztató a 2005. évben végzett felügyeleti ellenőrzések tapasztalatairól. Előadó: Kürthy Ferencné irodavezető

3.

A Városüzemeltető és Vízszolgáltató Kft. 2005. évi mérlegbeszámolójának jóváhagyása, az ügyvezető igazgató részére megállapított prémiumfeladatok értékelése, a kifizethető prémium megállapítása. Előadó: Vásári Gáborné ügyvezető igazgató, Dr. Molnár László polgármester

4.

A Városüzemeltető és Vízszolgáltató Kft. 2006. évi üzleti tervének jóváhagyása, az ügyvezető igazgató 2006. évi prémiumfeladatának, bérfejlesztésének megállapítása. Előadó: Vásári Gáborné ügyvezető igazgató, Dr. Molnár László polgármester

3

5.

A Püspökladányi Gyógyfürdő Egészségügyi Szolgáltató Kft. 2005. évi mérlegbeszámolójának jóváhagyása, az ügyvezető igazgató részére megállapított prémiumfeladatok értékelése, a kifizethető prémium megállapítása. Előadó: Dobrossy Barnabás ügyvezető igazgató Dr. Molnár László polgármester

6.

A Püspökladányi Gyógyfürdő Egészségügyi Szolgáltató Kft. 2006. évi üzleti tervének elfogadása, az ügyvezető igazgató 2006. évi prémiumfeladatának, bérének megállapítása. Előadó: Dobrossy Barnabás ügyvezető igazgató, Dr. Molnár László polgármester

7.

Tájékoztató a civil szervezetek tevékenységéről. Előadó: Dr. Molnár László polgármester

8.

K ü l ö n f é l é k. a)

Előterjesztés a 2006. évi ellenőrzési terv elfogadására. Előadó: Dr. Molnár László polgármester

b) Előterjesztés célelőirányzatról történő lemondásról és területi kiegyenlítő támogatás lemondásáról. Előadó: Dr. Molnár László polgármester c)

Előterjesztés az önhibájukon kívül hátrányos helyzetben lévő önkormányzatok támogatására vonatkozó igény benyújtásához. Előadó: Dr. Molnár László polgármester

d) Előterjesztés a Gyógy- és Strandfürdő rekonstrukció és vízforgató gépház építésére érkezett ajánlatok elbírálásáról és a Gyógyfürdő rekonstrukció és vízforgató gépház építés vállalkozásba adására előírt nyílt ajánlati felhívás jóváhagyására. Előadó: Dr. Molnár László polgármester

4

e)

Előterjesztés műfüves pálya létesítésének pályázati lehetőségeiről. Előadó: Dr. Molnár László polgármester

f)

Előterjesztés Vis Maior keretből való támogatások igényléséről. Előadó: Dr. Molnár László polgármester

g) Előterjesztés Településrendezési Terv módosításáról. Előadó: Dr. Molnár László polgármester h) Előterjesztés fogorvosi körzet működtetési jogának átadás-átvételéről. Előadó: Dr. Molnár László polgármester i)

Előterjesztés az önkormányzati lakások és helyiségek elidegenítéséről szóló 28/1996. (IX. 25.) rendelet, valamint a lakások és helyiségek bérletéről szóló 30/1996. (X. 30.) rendelet módosítására. Előadó: Dr. Molnár László polgármester

j)

Előterjesztés az elektronikus ügyintézés bevezetéséről szóló önkormányzati rendelet módosítására. Előadó: Keserű László jegyző

k) Előterjesztés Makfalva testvérvárosi javaslatról. Előadó: Dr. Molnár László polgármester 1. Napirend DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester szóbeli kiegészítése Március 15-ét nagy érdeklődéssel és színvonalas rendezvénnyel ünnepelte a város. Külön megköszönöm a gyermekintézmények vezetőinek, hogy a gyermekek részére igen nagy létszámú és színvonalas városi ünnepséget szerveztek.

5

Március 17-én városunkba látogatott a Magyar Köztársaság miniszterelnöke. Tájékoztattam a város helyzetéről, valamint a belvízvédekezéssel kapcsolatos munkákról. Március 25-én a Petritelepi Általános Iskola rendezésében sor került a II. mesemondó verseny megtartására. Nagy érdeklődést váltott ki a színvonalas, hagyományőrző verseny. Március 27-én ülésezett a Hajdú-Bihar Megyei Területfejlesztési Tanács. A pályázatok közül a Karacs Ferenc Gimnázium, Szakközépiskola, Szakiskola és Kollégium aula-építésére benyújtott pályázatunkat 85 millió Ft-tal, a tűzoltólaktanya rekonstrukciójára benyújtott pályázatunkat 12 millió Ft-tal támogatták. Utóbbihoz – mint tulajdonos – a Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat is pályázott, és 4 millió Ft-ot nyert. Az összesen 16 millió Ft-os összeg elegendő a rekonstrukcióhoz. Az újtelepi létesítmény korszerűsítésére, valamint az atlétikai öltöző befejezésére benyújtott pályázatokat még nem bírálták el. A Humán Erőforrás Operatív Programban 18 millió Ft támogatást nyert a Petőfi Sándor Általános Iskola és Szakiskola, ugyancsak 18 millió Ft-ot a Petritelepi Általános Iskola, valamint 4 millió Ft-ot az Egyesített Óvodai Intézmény egyik tagintézménye. Az elnyert összegeket az intézmények pedagógusainak szakmai felkészítésére kell fordítani. A napokban értesítettek, hogy a Balatongyöröki Üdülőtábor felújítására 2005ben benyújtott pályázatunkra - amelyet akkor forráshiány miatt azzal utasítottak el, hogy újabb pályázati kiírás esetén nem kell másik pályázatot benyújtanunk – 6 millió Ft-ot ítéltek meg. A napirendek közül az erre vonatkozó előterjesztést ezért vontam vissza. A Sárréti Többcélú Kistérségi Társulás pályázata a Leader+ Programra 100 millió Ft támogatást nyert. A támogatás felhasználásáról helyi kistérségi pályázatok kiírásával döntenek. Február 17-től március 27-ig II. fokú belvízvédelmi készültséget tartottam fenn. A védekezésre elsősorban az Újtelepen volt szükség. A védekezés költségei meghaladják a 20 millió Ft-ot. A januári védekezés költségeinek megtérítését már megszavazta a Hajdú-Bihar Megyei Területfejlesztési Tanács.

6

A belvízvédekezés kapcsán már meglévő és újabb csatornák alkalmassá tételére került sor, valamint - kezdeményezésemre - megkotorták a Makkodi főcsatorna egy szakaszát. Ezek költségei az állami költségvetést terhelik. A belvíz által lakóépületekben okozott károkat – jogszabály szerint – felmérjük és a Hajdú-Bihar Megyei Területfejlesztési Tanács Vis Maior alapjára benyújtjuk. A Hajdú-Bihar Megyei Védelmi Bizottság Elnöke előterjesztéssel fordult a belügyminiszterhez, hogy a Kormány a lakossági károk megtérítését a 2005. évihez hasonlóan támogassa. Tájékoztatom a képviselő-testületet, hogy Püspökladányban olyan lakossági kár nem keletkezett, amely miatt kiköltöztetésre, épület-megerősítésre került volna sor. Az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárához fordult egy meghatározott személy azzal a kérdéssel, hogy Schwarcz Tibor képviselő úr, illetve én ügynökök voltunk-e. A Levéltár a keresés eredményéről mindkettőnket tájékoztatott. (Levél ismertetése.) Tehát tájékoztatnék mindenkit, hogy a Levéltár levele szerint sem rólam, sem Schwarcz Tibor képviselő úrról nincs az iratanyag jelenlegi feldolgozottsági szintjén adat. Aki a polgármesteri jelentést elfogadja, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 15 igen, 1 fő nem szavazott. Interpellációkra adott válaszok: DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester A dr. Farkas Dezső képviselő úr interpellációjára adott írásbeli választ azzal egészíteném ki, hogy a Polgármesteri Hivatal hatósági eljárás keretében intézkedést tesz a Damjanich u. 1. szám előtti Büfé bezárására.

7

DR. FARKAS DEZSŐ képviselő A választ a következő kiegészítésekkel elfogadom: A Damjanich u. 1. szám előtti épülettel kapcsolatban nem kértem intézkedést, csak mellékkörülményként említettem meg, hogy volt ott egy rendezvény. A Korona Bár működésével kapcsolatban nem a zajcsökkentés a megoldás, hanem a nyitva tartás korlátozása, hiszen nem csak a helyiségből kiszűrődő zajok zavarják a szomszédokat, hanem az is, hogy hajnali 3-4 óra körül ott még tömegek mozognak akik randalíroznak, zajonganak, autóznak, motoroznak, kiabálnak. Ezt pedig csak a nyitva tartás korlátozásával lehet megszüntetni. Kérem ennek megvizsgálását is. A zajszint-mérés időpontjáról kérek értesítést, mert azon jelen kívánok lenni. DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester Természetesen – ahogy azt már korábban megígértem – a zajszint-mérés időpontjáról értesítést fognak kapni. Képviselő úr elfelejti, hogy már elmondtam, jelenleg még nincs jogszabályi lehetőség a nyitva tartás korlátozására, ez a lehetőség vélhetőleg a második félévben nyílik meg. Jegyző úr a megfelelő időben a korlátozásra intézkedést fog tenni. DR. FARKAS DEZSŐ képviselő az interpellációjára adott írásbeli választ a kiegészítéssel elfogadta. Aki a dr. Farkas Dezső képviselő interpellációjára adott választ elfogadja, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 16 igen. MAKAI LAJOS képviselő az interpellációjára adott írásbeli választ elfogadta. Aki a Makai Lajos képviselő interpellációjára adott választ elfogadja, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 16 igen.

8

HEGEDŰSNÉ VARGA IRÉN képviselő az interpellációjára adott írásbeli választ elfogadta. Aki a Hegedűsné Varga Irén képviselő interpellációjára adott választ elfogadja, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 15 igen, 1 fő nem szavazott. Kérdések DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester az alábbi választ adta Terdik Ferenc képviselő kérdésére A kátyúzásra április hónapban kerül sor. A szennyvízberuházás Petritelep II. üteme folyik. A kivitelező - nem hivatalosan - jelezte, hogy az esős időjárás miatt vélhetően nem tudja május 30-ára azt befejezni. Erre nézve a lebonyolító szervezetek egyeztetnek, és mindent el fogunk követni, hogy május 30-ra ez az ütem teljes mértékben elkészüljön. Schwarcz Tibor képviselő kérdésére A köztéri ünnepségek egyik problémája a közútról szűrődő zaj. Magam úgy gondolom, hogy a város lakosságának túlnyomó többsége tiszteli az ünnepet és az ünneplőket. Ezután megfontoljuk, hogy a közút azon szakaszát az ünnepség idejére esetleg lezárjuk. Kardos István képviselő kérdésére Az Újtelep felé vezető kerékpárút és az út közötti lezárt terület vízelvezetéséről gondoskodnunk kell. A kerékpárút alatt a keresztirányú vízelvezetés megoldott, de a hosszirányú vízelvezetésre is vannak elgondolások.

9

Vízelvezető árkokat kell kialakítani úgy, hogy azok egyrészt a vasút, másrészt a 4. számú főút irányába lejtsenek. Egyébként a kerékpárút garanciális felülvizsgálatára mindenképpen ki kell térnünk. Interpellációk TAMÁS IMRE képviselő A Petőfi utcán ősszel elkészült kerékpárút mellé tervezett elszivárgó nem tölti be a funkcióját. Amikor a megfagyott csapadék elkezd olvadni, a megfagyott réteg nem fogadja be a kerékpárútról lefolyó vizet, így ezek a magánlakások portájára folynak be. Kérem megvizsgálni, mi lehetne a megoldás. Az ősszel visszatelepítésre kerültek az eltávolításra került fák utódai a Petőfi utcán. Ezek közül jó néhány került olyan állapotba, hogy ki kellene venni. Kérem, ha lehet azokat még a kora tavaszi időszakban pótolni, tegyük meg. SAJTOSNÉ MAJOROS KLÁRA képviselő Az újtelepi városrészen nagyon sok gondot okoz a belvíz. Köszönetet szeretnék mondani polgármester úrnak és a Városfejlesztési Iroda vezetőjének, akik igen sokat tettek azért, hogy ott a belvízelvezetési munkák beinduljanak, és csökkenjenek a károk. Jócskán vannak még problémák, sok kertben még áll a víz. Ezen a helyzeten a folyamatos esőzés csak ront. Úgy gondolom, hogy a kertek végében – a lakosság bevonásával – árkot lehetne ásni, hogy ott a víz elfolyjon. A kerékpárút vízelvezetési problémáját sürgősen meg kellene oldani, azon jelenleg közlekedni az Újtelep felé nem lehet. Amikor sor kerül a kerékpárút műszaki állapotának felülvizsgálatára, kérem hogy térjen ki a vizsgálat az újtelepi vasúti átjáró környékén a kerékpárút rendezésére, mert ott kaotikus és veszélyes a közlekedés.

10

DR. FARKAS DEZSŐ képviselő Meg kellene fontolni a Bajcsy-Zs. utca sarkán lévő újságárus pavilon áthelyezését a Plus Áruház környékére, természetesen egyeztetve a tulajdonossal. Időről időre körbe van plakátolva olyan dolgokkal, amelyek nem feltétlenül kisgyermekek, a templom, ill., a Szent István Emlékmű környezetébe illőek. Amennyiben áthelyezésre kerül, ott úgy kerüljön elhelyezésre, hogy az emlékmű, ill. a park képét ne rontsa. TÓTH LAJOS képviselő A Bocskai utcán a Kék Ház és a Szent István utca közötti járdaszakasz problémájával többen kerestek meg. Kérem a kijavítását. Egyébként a Bocskai utca tavaly felújított szakasza is balesetveszélyes, a vízelvezető esetenként több mint 10 cm-rel mélyebben van a járda szélénél. Többen sajátos módon értelmezik a városban hatályos rendeleteket, amelyek a közterületek, ill. magánterületek rendjére vonatkoznak. A városközpontban a frekventált területeken közmunkások takarítanak. Erre kevesebb szükség lenne, ha fegyelmezettebbek lennénk és nem szemetelnénk. Főleg hétvégén az éjszakai időszakban ez gyakran előfordul. Sokszor és sokan tesznek erőfeszítést a tisztántartásra, de újratermelődik a szemét. Ettől függetlenül a városban néhány helyen magam is tapasztalom, hogy nem mindenki tesz eleget azon kötelezettségének, hogy a környezetét - a közterületet is – rendbe tegye. Arra kérem az illetékeseket, hogy ezeket a tulajdonosokat szólítsuk meg, ill. - akár hatósági úton is – szerezzünk érvényt az erre vonatkozó rendeleteknek. A vízelvezetés kapcsán is hasonlóak a problémák. A vízelvezető árkok rendben tartása a tulajdonosok kötelessége, e téren is vannak hiányosságok. Igyekezzünk ezeket a problémákat markáns figyelemfelhívással orvosolni. Néhány magánterület igen rendezetlen, zavaró a környezetére. A csapadékos idő ezt a problémát megsokszorozza. A tulajdonosokkal szemben hatékonyan kellene eljárni.

11

A belvízelvezetés rengeteg problémát okozott. Nagy erőfeszítést tett a város a károk enyhítése érdekében, de úgy gondolom, hogy ún. „csővégi” technológiát alkalmazunk, ami azt jelenti, hogy az egyik helyen lévő problémát áthelyezzük a másik helyre. Konkrétan arról van szó, hogy a lakóterületekről kivezetett víz esetenként - a csatornák rossz állapota miatt - komoly károkat okoz a művelt területeken. Az Újtelepről kiszivattyúzott víz például a Tilalmason okoz komoly problémát. A külső vízelvezető műveket felül kellene vizsgálni. Kérem Polgármester Urat, hogy járjon el a Közútkezelő Kht. felé abban az ügyben, hogy a 181. és 186. km-szelvény közötti szakaszon a csatorna elhanyagolt állapota miatt a padka felázott, ez balesetveszélyes. Nagyon sokan kezdeményezik, hogy a belvízelvezetéssel kapcsolatosan markáns lépéseket tegyünk. MAKAI LAJOS képviselő Az ÁFÉSZ tulajdonában lévő üvegvisszaváltó épülete nagyon csúnya képet mutat a város központjában, mindenféle plakátokkal tele van ragasztva. Fel kellene hívni az ÁFÉSZ figyelmét rá. A Bocskai utcán lévő kőkerítés nem tudom kinek a tulajdonát képezi, az önkormányzatét-e vagy az ÁFÉSZ-ét, de azt is rendbe kellene tenni. 3-4 évvel ezelőtt le lett festve, de most újra szükség lenne a lefestésére. A korábbi években már felvetettem, most is javaslom a KRESZ-park rendbehozatalát. Az iskolák is kérik ezt, hiszen nagy szükség lenne a gyermekek KRESZ-oktatására. Egyetértek Tóth Lajos képviselőtársammal abban, hogy városban az intézmények, a vállalatok, a magánszemélyek, tehát minden tulajdonos tegye rendbe az ingatlana előtti közterületet. Javaslom, hogy a Városfejlesztési Bizottság tagjai járják be a város területét, mérjék fel az árkok, átereszek állapotát, és ez alapján a hatékony vízelvezetés érdekében történjenek intézkedések.

12

SAJTOSNÉ MAJOROS KLÁRA képviselő Nap mint nap tapasztalhatjuk, hogy a szeméttelepről bizonyos személyek viszszahordják a szemetet. Kérem, hogy ez ellen tegyünk valamit. DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester Mindenki által ismert az az önkormányzati rendelet, amely kimondja, hogy minden tulajdonos kötelessége az ingatlana előtti közterület, az azon lévő árok és kapubejáró rendbentartása. Sajnos ennek nem tesz mindenki eleget. Kb. 160 km-nyi vízelvezető árok van a városban. A mostani rendkívüli belvízhelyzet megmutatta azokat a gyenge pontokat, ahol különösen indokolt beavatkozni. Ezeket a gyenge pontokat felmérjük, tervet, javaslatot készítünk, és a képviselő-testület elé terjesztjük azzal, hogy biztosítson fedezetet a rendbetételre. Természetesen mindenkinek tudomásul kellene azt vennie, hogy ha nem tartjuk rendben az árkokat, átereszeket, akkor mi ázunk a vízben. Végeláthatatlan jogvitákba keveredhetett volna az önkormányzat a tulajdonosokkal, de nem volt erre kapacitásunk, a belvízelvezetésre kellett koncentrálnunk. Általános felhívással fordulunk a város lakosságához, hogy az ingatlanaikat, az előtte lévő zöldterületet, az árkokat jó gazda módjára tegye rendbe. Szélsőséges esetekben megkísérlünk büntetni. Az Újtelepen jól látjuk a belvízelvezetési problémákat. A korábbi években jelentős összeget költöttünk, pl. a Mező Imre utcai, Debreceni utcai, Makkodi bekötőút melletti csatorna rendbetételére. Nem csak az újtelepi csatornákat kellett rendbetenni, hanem a 4. számú főúton átvezető átereszt és csatornát, a kis-sőreföldi csatornát, a vasút alatti műtárgyat, az alsófutaki csatornához vezető csatornarendszert, a makkodi csatornához vezető csatornarendszert. Ezek jórésze be volt szántva. Vannak olyan mélyfekvésű területek, ahonnan nem lehet gravitációs úton levezetni a belvizet. A templom és az iskolák környezetében maga az újságárus pavilon nem zavaró, de ahogy dekorálják, az már igen. Számomra érthetetlen, hogy embereket arra kell figyelmeztetni, hogy aktfotókat a templommal szemben ne tegyenek

13

ki. Nehezen értelmezhető a jogszabály, hiszen az aktokat tartalmazó újságokat csak takarva lehet árusítani, ugyanakkor az akt-posztereket pedig kirakhatják a pavilon oldalára. Kezdeményezni fogjuk, hogy ez szűnjön meg. A pavilon áthelyezéséről tárgyalni fogunk a tulajdonossal. Megvizsgáljuk a Bocskai utcai járda állapotát. A közterületek tisztántartása minden tavasszal fokozottan kerül napirendre. Valóban fontos, hogy a télen elhanyagolt területeket a szeméttől megtisztítsuk. Különösen a bevásárlóközpontok környékén lehetetlen állapotok uralkodnak. Intézkedni fogunk. A külső területek belvízelvezetését illetően intézkedéseket kellett tennem a kivezető csatornák állagjavítására, hogy a működőképességet fenn lehessen tartani. A térség Védelmi Bizottságának elnökeként előterjesztést tettem a vízügyi és a társulati kezelésben lévő csatornák összehangolt és jó karbantartására, valamint működőképességük fenntartására. Térségünk helyzetét nehezíti, hogy Hajdú-Bihar megye ¾-ének belvízelvezető csatornái jelentős mennyiségű belvizet hoznak, és ezek mindegyike érinti a területünket. Indokoltnak tartom azt a kormányzati intézkedést, hogy a károk enyhítésére ún. kárenyhítési alapot hoznak létre, amely a földtulajdonosok és a Kormány befizetéseit tartalmazza. Helyeslem a területalapú támogatás vis maior jellegű megadását is. Az önkormányzati külterületi csatornák ügyében egyszerűen lehetetlen a helyzet. Mindent el fogok követni, hogy az egykori üzemi csatornákat ne tekintsék önkormányzati csatornáknak. Ezek egykor a földterület használóié voltak, most pedig a földterület tulajdonosaié. Nem hiszem, hogy a termelésnek ezt az eszközét az önkormányzatnak át kellene vennie. Ugyanakkor jogszabályi rendezést igényel az önkormányzati dűlőutak és csatornák sorsának rendezése. A Makai Lajos képviselő úr felvetéseit meg fogjuk vizsgálni. A KRESZ-parkot az önkormányzat közterületi zöldterületnek tekinti. Amenynyiben ott valaki KRESZ-t akar oktatni, akkor annak a lehetőségét magának kell megteremtenie.

14

A szeméttelep rendbetételére tavaly pénzt biztosítottunk a Városüzemeltető Kft részére. Ez az összeg most szerepel a pénzmaradványban, hiszen nem volt lehetőség a munka elvégzésére. Húzódik a térségi hulladéklerakó üzembehelyezése, de várhatóan szeptember 1-én megkezdődik. A szeméttelep nappali őrzését maradéktalanul végre kell hajtani, ezzel meg kell akadályozni azt, hogy ott guberáljanak, és onnan szemetet elhozzanak. Az éjszakai őrzés értelmetlen, illetve a feltételek miatt nem lehetséges. A rendőrség felé kezdeményezni fogjuk, hogy a közúton hulladékot, esetleg dögöt szállítókkal szemben járjanak el. Minden interpellációt megvizsgálunk, és intézkedéseket fogunk tenni. 2. Napirend ÖKRÖS ISTVÁN képviselő A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta a költségvetési gazdálkodásról szóló jelentést és megállapította, hogy az önkormányzat 2005. évi gazdálkodása eredményes volt. A gazdálkodás eredményességét erősíti az is, hogy a működési és a fejlesztési beruházásokhoz szükséges források rendelkezésre álltak, és fizetési probléma sem a hivatalnál, sem pedig az intézményeknél nem merült fel. A beszámoló második része foglalkozik a 2005. évi pénzmaradvány elszámolásával. A független könyvvizsgáló ezzel kapcsolatban megállapítja, hogy „a módosított pénzmaradvány saját bevételi forrás, az előző évihez viszonyítva nagyobb mértékben fogja finanszírozni a 2006. évi kiadásokat, ill. a feladatok megvalósítását”. A megállapítás helyességét támasztja alá többek között az is, hogy egy évvel ezelőtt 29.846 eFt-tal csökkent ezáltal a költségvetési hiány, míg ezévben 36.147 eFt-tal, s az előterjesztő további 25.044 eFt szabad pénzmaradvánnyal javasolja csökkenteni a hiányt a költségvetési egyensúly megtartása érdekében. A Pénzügyi Bizottság ezzel a javaslattal egyetértett, a beszámolót és a rendelet-tervezetet elfogadásra javasolja. TÓTH LAJOS képviselő Jól nyomonkövethető a 2005. évi gazdálkodás bemutatása.

15

Nem várt ÁSZ visszafizetési kötelezettség keletkezett kb. 10 millió Ft összegben. 2005. évben hosszútávú döntéseket is hozott a képviselő-testület, így pl. 200 millió Ft hitel felvételére került sor a fejlesztések saját forrásának biztosítására. A központi támogatások mérsékeltebbek. Egyetértek az előterjesztővel, aki a pénzmaradvány elszámolására tesz javaslatot, mégpedig, hogy a 25 millió Ft pénzmaradvány kerüljön beépítésre a hiány fedezésére. Megállapíthatjuk, hogy fegyelmezett gazdálkodás jellemezte a 2005. évet. Támogatom a rendelet-tervezet elfogadását. DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester Eredményes költségvetési gazdálkodást folytattunk, és elértük azokat a céljainkat, amelyeket a város fenntartása, üzemeltetése és fejlesztése érdekében magunk elé tűztünk. Aki az önkormányzat 2005. évi zárszámadásáról szóló rendelet-tervezetet elfogadja, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 14 igen, 2 tartózkodás. PÜSPÖKLADÁNY VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 6/2006. (III. 31.) rendelete az önkormányzat 2005. évi zárszámadásáról Püspökladány Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében, az államháztartástól szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 82. §-ában foglaltakra figyelemmel, a 2/2005. (II. 25.) - az önkormányzat 2005. évi költségvetéséről szóló - önkormányzati rendelet végrehajtására az alábbi rendeletet alkotja: A rendelet hatálya

16

1. § A rendelet hatálya a képviselő-testületre és szerveire, valamint az önkormányzat költségvetési szerveire terjed ki. 2. § Az önkormányzati beszámoló címrendjét - az államháztartásról szóló törvény 67. § (3) bekezdése alapján - a 2. sz. melléklet azonos nevű oszlopa tartalmazza. Az önkormányzat bevételei és kiadásai 3. § A képviselő-testület Püspökladány Város Önkormányzatának 2005. évi költségvetésének végrehajtását a) 4.213.439.000 Ft bevétellel, b) 3.965.134.000 Ft kiadással, ezen belül b/a) 1.519.311.000 Ft személyi jellegű kiadással, b/b) 502.716.000 Ft munkaadókat terhelő járulékkal, b/c) 684.578.000 Ft dologi kiadással, b/d) 1.919.000 Ft ellátottak pénzbeli juttatásával, b/e) 1.850.000 Ft intézményi felújítással, b/f) 69.796.000 Ft intézményi felhalmozási kiadással, b/g) 7.154.000 Ft intézményi felhalmozási célú pénzeszközátadással b/h) 444.750.000 Ft pénzeszköz-átadás egyéb támogatással, b/i) 7.875.000 Ft Városüzemeltető Kft amortizációs kiadásával, b/j) 838.000 Ft Gyógyfürdő Kft amortizációs kiadásával, b/k) 724.347.000 Ft önkormányzati fejlesztési kiadásával hagyja jóvá. 4. §

17

A 3. § a) pontjában megállapított bevételi főösszeg forrásonkénti megbontását az 1. sz. melléklet szerint hagyja jóvá. 5. § (1) A rendelet 3. § b/a) - b/h) pontok alatti kiadási előirányzatok teljesítését költségvetési címenként, valamint a létszám alakulását a 2. sz. mellékletben foglaltak szerint állapítja meg. (2) A képviselő-testület a pénzbeli és természetbeni szociális ellátások alakulását a 2/d. melléklet szerint hagyja jóvá. (3) A képviselő-testület a Cigány Kisebbségi Önkormányzat bevételeinek és kiadásainak alakulását a 2/f. számú melléklet alapján veszi tudomásul. 6. § (1) A képviselő-testület a 3. § b/i) pontban megjelölt - a Városüzemeltető és Vízszolgáltató Kft. amortizációs kiadásainak teljesülését célonként - a 3/a. sz. melléklet szerint hagyja jóvá. 7. § A képviselő-testület a 3. § b/j) pontban megjelölt - a Gyógyfürdő Kft amortizációs kiadásainak teljesülését célonként - a 3/b. melléklet szerint hagyja jóva. 8. § A képviselő-testület a 3. § b/k) pontban megjelölt fejlesztési kiadások alakulását - feladatonként - a 4. sz. melléklet szerint állapítja meg. 9. § A képviselő-testület az önkormányzat 2005. évi módosított pénzmaradványát 238.683.000 Ft összegben állapítja meg a 8. sz. melléklet szerint.

18

A képviselő-testület az intézményeknél 2005-ben keletkezett pénzmaradványt részükre visszahagyja. A pénzmaradvány teljes összege kötelezettséggel terhelt. 10. § Püspökladány Város Önkormányzatának 2005. évi költségvetési beszámolójának felülvizsgálatáról szóló könyvvizsgálói jelentést a 11. melléklet tartalmazza. 11. § E rendelet mellékletét képezi továbbá az 5., 6., 7., 8/a., 9., 10. sz. melléklet. 12. § Jelen rendelet a kihirdetése napján lép hatályba. Egyidejűleg hatályát veszti a 2/2005. (II. 25.) - az önkormányzat 2005. évi költségvetéséről szóló önkormányzati rendelet, valamint az azt módosító 13/2005. (VII. 1.) ör., a 17/2005. (IX. 30.) ör., a 25/2005. (XII. 23.) ör., az 1/2006. (I. 27.) ör., illetve az 5/2005. (IV. 1.) ör. - az önkormányzat 2004. évi zárszámadásáról.

Dr. M o l n á r László polgármester

K e s e r ű László jegyző

19

2/a. Napirend Kérdés, vélemény, javaslat nincs. DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester Aki a 2005. évben végzett költségvetési ellenőrzések tapasztalatairól szóló tájékoztatót tudomásul veszi, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 16 igen. 32/2006. (III. 30.) önkormányzati testületi határozat Püspökladány Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a 2005. évben végzett felügyeleti ellenőrzések tapasztalatairól szóló tájékoztatót tudomásul veszi. Határidő: Felelős: 3. Napirend ÖKRÖS ISTVÁN képviselő A Városüzemeltető és Vízszolgáltató Kft működése 2005. évben eredményesnek mondható. Adózás előtti eredménye igen magas, 35% a növekedés az előző évhez képest. Amennyiben a tervhez viszonyítjuk ezt az eredményt, úgy pedig 70%-os a növekedés. DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester Aki a mérlegbeszámoló elfogadására készült határozati javaslatot elfogadja, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 16 igen.

20

33/2006. (III. 30.) önkormányzati testületi határozat Püspökladány Város Önkormányzata a Városüzemeltető Kft 2005. évi mérlegbeszámolóját az alábbi főbb számokkal hagyja jóvá: Bevétel összesen: Költség és ráfordítás: Adózás előtti eredmény:

359.126 eFt 354.078 eFt 5.048 eFt

Egyetért azzal, hogy a Kft az adózás utáni eredményét eredménytartalékba helyezze. Határidő: 2006. május 31. Felelős: Vásári Gáborné ügyvezető igazgató DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester A Városfejlesztési bizottság a Városüzemeltető és Vízszolgáltató Kft ügyvezető igazgatójának 2005. évi prémiumfeladatok értékeléséről szóló előterjesztés határozati javaslatát támogatja. A Pénzügyi Bizottság a határozati javaslat 1. pontjában foglaltaktól eltérően, javasolja 270 eFt prémium kifizetését. Aki ezzel egyetért, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 14 igen, 2 tartózkodás. A Pénzügyi Bizottság a határozati javaslat 5. pontjában foglaltaktól eltérően javasolja 135 eFt prémium kifizetését. Aki ezzel egyetért, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 12 igen, 3 tartózkodás, 1 fő nem szavazott.

21

Aki a fentiek alapján 840 eFt-os prémium kifizetését támogatja, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 14 igen, 1 tartózkodás, 1 fő nem szavazott. 34/2006. (III. 30.) önkormányzati testületi határozat Püspökladány Város Önkormányzata a 33/2005. (III. 31.) határozatában megállapított prémiumfeladatok értékelését követően a Városüzemeltető Kft ügyvezető igazgatója részére bruttó 840.000 Ft prémium kifizetését engedélyezi. Felhatalmazza a polgármestert a kifizetéshez szükséges intézkedés megtételére. Határidő: 2006. március 31. Felelős: Dr. Molnár László polgármester 4. Napirend VÁSÁRI GÁBORNÉ ügyvezető igazgató szóbeli kiegészítése. A 2006. évi üzleti terv határozati javaslatát szeretném pontosítani. Az 1.) pontba a nyereség helyett adózás előtti eredmény kerüljön. Ezt javasolta a Városfejlesztési Bizottság és a Pénzügyi Bizottság is. DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester Aki egyetért az igazgató asszony által kért korrekcióval, miszerint a határozati javaslat 1.) pontjába a nyereség szó helyett adózás előtti eredmény kerüljön, valamint ezen kiegészítéssel a határozati javaslatot elfogadja, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 15 igen, 1 tartózkodás.

22

35/2006. (III. 30.) önkormányzati testületi határozat Püspökladány Város Önkormányzata a Püspökladányi Városüzemeltető Kft 2006. évi üzleti tervét az alábbi főbb szempontok figyelembevétele mellett hagyja jóvá: 1) A Kft. bevétele érje el a 397.474 eFt-ot, adózás előtti eredménye pedig a 3.394 eFt-ot. 2) Törekedjen a szolgáltatások gazdaságos, hatékony és eredményes működtetésére. 3) Keressen pályázati lehetőségeket a fejlesztési elképzelések megvalósításához. 4) Növelje vállalkozási tevékenységét. Határidő: 2007. március 31. Felelős: Vásári Gáborné ügyvezető igazgató DR. FARKAS DEZSŐ képviselő Meglehetősen nagy mértékű eredményt sikerült produkálnia a Kft-nek. Arra hívnám fel a figyelmet, hogy ne tervezzünk alul ebben az évben. Vagyis az adózás előtti eredmény, illetve az ehhez kapcsolódó prémiumfeltételek megállapításánál legyünk szigorúbbak. VÁSÁRI GÁBORNÉ ügyvezető igazgató Dr. Farkas Dezső képviselő úrral vitatkoznék abban, hogy a Kft 2006. évi nyeresége alul van tervezve. Tulajdonképpen az önkormányzatnak – mint tulajdonosnak - mi a célja? Az, hogy a Kft eredményesen ellássa a feladatait, vagy pedig, hogy lásson el újabb feladatokat is? A Kft pályázik a temető üzemeltetésére. Ha megnyerné, komoly befektetéseket kellene eszközölnie, pl. urnafal építése, önkormányzati támogatás nélkül. DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester A határozati javaslat 1. pontjánál a Pénzügyi Bizottság módosító indítványa szerint „A Városüzemeltető Kft éves árbevételének” szövegrész helyébe

23

„A Városüzemeltető Kft összbevétele előző évhez viszonyítottan” szövegrész kerüljön. Aki ezzel egyetért, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 14 igen, 2 tartózkodás. A határozati javaslat 2. pontjánál a Pénzügyi Bizottság módosító indítványa szerint a „2005. évi” szövegrész helyébe a „2006. évi üzleti tervben szereplő” szövegrész kerüljön. Aki ezzel egyetért, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 12 igen, 2 nem, 2 tartózkodás. A Pénzügyi Bizottság a határozati javaslat 5. pontjánál a mutatók közül a „tárgyi eszközök aránya” mutató törlését javasolja. Aki ezzel egyetért, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 16 igen. Aki a határozati javaslatot a módosításokkal együtt elfogadja, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 14 igen, 2 tartózkodás. 36/2006. (III. 30.) önkormányzati testületi határozat Püspökladány Város Önkormányzata a Városüzemeltető és Vízszolgáltató Kft ügyvezető igazgatójának 2006. évi prémiumát - a kitűzött feladatok teljesítése esetén - bruttó 1.000.000 Ft-ban állapítja meg. Prémiumfeladatok: 1. A Városüzemeltető Kft összbevételének előző évhez viszonyítottan 15%-kal való növekedése esetén a megállapított prémium 20%-a, azaz 200.000 Ft fizethető ki.

24

2. A társaság adózás előtti eredménye 20%-kal haladja meg a 2006. évi üzleti tervben szereplő adózás előtti eredményt. Teljesítés esetén a megállapított prémium 30%-a, azaz 300.000 Ft fizethető ki. 3. Új tevékenység bevezetéséből származó éves árbevétele érje el a 30.000.000 Ft-ot. Teljesítés esetén a megállapított prémium 20%-a, azaz 200.000 Ft fizethető ki. 4. A távhő termelés gázmotoros üzemmódra történő átállásának a szerződés szerinti határidőre és tartalommal való megvalósítása esetén a megállapított prémium 10%-a, azaz 100.000 Ft fizethető ki. 5. A társaság vagyoni, pénzügyi és jövedelmi helyzetét 2006. évben is javítani kell. El kell érni, hogy a 2005. évi mérlegbeszámolóban jóváhagyott mutatók (az eszközök megtérülési mutatója, a likviditási mutatók, a tőkearányos eredmény, árbevétel-arányos eredmény) javuljanak. Teljesítés esetén a megállapított prémium 10%-a, azaz 100.000 Ft prémium fizethető ki. 6. A társaság saját beruházásában a köztemető erre kijelölt helyén építtessen urnatemetésre szolgáló falat. Az építést 2006. május 31-ig el kell végezni. Teljesítés esetén a megállapított prémium 10%-a, azaz 100.000 Ft fizethető ki. 7. A képviselő-testület által megállapított prémiumot csökkenteni kell: veszteséges gazdálkodás esetén 100%-al, az előző évi hátralékállományhoz viszonyított növekedés esetén a növekmény 25%-val, max. 200.000 Ft-tal, négy évnél régebbi kintlévőség esetén - jogszabályi leírástól függetlenül - a kintlévőség 10%-val, max. 200.000 Ft-tal. Határidő: a prémiumfeladatok értékelésére 2007. március 31. Felelős: Dr. Molnár László polgármester DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester Aki az ügyvezető igazgató 2006. évi bérének megállapítására tett előterjesztés határozati javaslatával egyetért, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 14 igen, 2 tartózkodás.

25

37/2006. (III. 30.) önkormányzati testületi határozat Püspökladány Város Önkormányzata a Püspökladányi Városüzemeltető és Vízszolgáltató Kft ügyvezető igazgatójának bérét 2006. január 1-től bruttó 330.000 Ft/hóban állapítja meg. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Molnár László polgármester 5. Napirend DOBROSSY BARNABÁS ügyvezető igazgató az alábbi választ adta dr. Farkas Dezső képviselő kérdésére Az elmúlt év április 1-től 4 millió Ft-ot szavazott meg az önkormányzat a püspökladányi nyugdíjasok gyógykezelése 15%-os önrészének kiváltására. Ennek a nyugdíjasok is nagyon örültek és a gyógyfürdő is. Ebből az összegből 2,5 millió Ft-ot sikerült felhasználni, aminek az oka, hogy nyáron a nyugdíjasok nem érnek rá betegnek lenni, azaz kevésbé veszik igénybe a gyógyfürdő szolgáltatásait. Ősszel újsághirdetésekkel próbáltuk meg felhívni a figyelmet a gyógykezelésekre, aminek következtében az érdeklődés és az igénybevétel növekedett. A 15%-os önrész kb. 5.500 Ft-ot jelent egy főre vetítve, az ehhez kapcsolódó 85%-os támogatás pedig – a kezelések fajtájától függően – 27.00029.000 Ft között van. HEGEDŰSNÉ VARGA IRÉN képviselő A gyógyfürdő igen eredményes évet zárt. 21%-kal nőtt a forgalom, közel 3 millió Ft az eredménye. Úgy gondolom, hogy az eredményes munkában nagy része van a vezetésnek, a marketingnek. DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester A Pénzügyi Bizottság az alábbi kiegészítéssel támogatja a Püspökladányi Gyógyfürdő Egészségügyi Szolgáltató Kft 2005. évi mérlegbeszámolójának jóváhagyására készült előterjesztés határozati javaslatát:

26

„Püspökladány Város Önkormányzata egyetért azzal, hogy a Kft az adózás utáni eredményét eredménytartalékba helyezze.” Aki ezen kiegészítéssel a határozati javaslatot elfogadja, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 16 igen. 38/2006. (III. 30.) önkormányzati testületi határozat Püspökladány Város Önkormányzata a Gyógyfürdő Kft 2005. évi mérlegbeszámolóját az alábbi főbb számokkal hagyja jóvá: Bevétel összesen: Költség és ráfordítás összesen: Adózott eredmény:

115.197 eFt 114.330 eFt 867 eFt

A Kft adózás utáni eredményét eredménytartalékba kell helyezni. Határidő: 2006. május 31. Felelős: Dobrossy Barnabás ügyvezető igazgató DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester A Egészségügyi, Szociális Bizottság valamint a Pénzügyi Bizottság támogatja a Püspökladányi Gyógyfürdő Egészségügyi Szolgáltató Kft ügyvezető igazgatójának 2005. évi prémiumfeladatok értékeléséről készült előterjesztés határozati javaslatát. Aki a határozati javaslatban foglaltakkal egyetért, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 16 igen.

27

39/2006. (III. 30.) önkormányzati testületi határozat Püspökladány Város Önkormányzata a 37/2005. (III. 31.) határozatában megállapított prémiumfeladatok értékelését követően a Gyógyfürdő Kft ügyvezető igazgatója részére bruttó 1.284.000 Ft kifizetését engedélyezi. Felhatalmazza a polgármestert a kifizetéshez szükséges intézkedés megtételére. Határidő: 2006. március 31. Felelős: Dr. Molnár László polgármester 6. Napirend DOBROSSY BARNABÁS ügyvezető igazgató az alábbi választ adta Ökrös István képviselő és dr. Farkas Dezső képviselő kérdésére Ez a gazdasági év nem lesz túlzottan „rózsás”, különösen a strandfürdő tekintetében. Szeptember 1-től szeretnénk átadni a kivitelezőknek a területet, ezzel elkezdődik a strand rekonstrukciója, és remélhetőleg december 31-ig befejeződik. Az elmúlt évben a szeptember és október hónap rendkívül jó bevételt eredményezett, hiszen ekkor már elkezdődik az iskolai tanév. Ettől a bevételtől ezévben elesünk, így bevételi növekedés nem lehetséges. Negatívra terveztük a strandfürdő bevételét, amit pótolandó – terveink szerint – a gyógyászaton tudunk biztosítani. Tehát a nullszaldót tudjuk vállalni. Ettől nagyobb eredményt csak kedvező időjárással és különböző rendezvényekkel tudunk elérni. Például május 1-én és augusztus 12-én a Sárréti Napok kapcsán Fürdőnapot tervezünk tartani. DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester Azt a marketingmunkát, amit eddig is végzett a Gyógyfürdő Kft, folytatni kell. Meggyőződésem, hogy a strandfürdő korszerűsítése után szakmai befektetőknek a fürdő környékére való települést jó szívvel lehet ajánlani.

28

Aki a Püspökladányi Gyógyfürdő Egészségügyi Szolgáltató Kft 2006. évi üzleti tervét elfogadja, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 16 igen. 40/2006. (III. 30.) önkormányzati testületi határozat Püspökladány Város Önkormányzata a Püspökladányi Gyógyfürdő Kft 2006. évi üzleti tervét az alábbiak szerint jóváhagyja: 1. 2.

3.

A Püspökladányi Gyógyfürdő Kft 2006. évi bevétele érje el a 115.805 eFt-ot. A Püspökladányi Gyógyfürdő Kft az üzleti tervben szereplő összes szolgáltatások biztosítása mellett törekedjen a kapacitás-kihasználás további növelésére, a folyamatos szakszerű üzemeltetésre, a minőségi szolgáltatások szinten tartására a gazdaságossági elvek betartásával. A Püspökladányi Gyógyfürdő Kft törekedjen a sárréti körzet gyógyidegenforgalmának központjává válni, a különböző idegenforgalmi együttműködések fejlesztésével.

Határidő: 2007. március 31. Felelős: Dobrossy Barnabás ügyvezető igazgató DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester Az Egészségügyi, Szociális Bizottság a Püspökladányi Gyógyfürdő Egészségügyi Szolgáltató Kft ügyvezető igazgatója 2006. évi prémiumfeladatainak megállapítására tett előterjesztés határozati javaslatának 2. pontjában a prémium 500.000 Ft-ban történő maximálásának elhagyására tett módosító indítványt. Aki ezzel egyetért, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 13 igen, 3 tartózkodás.

29

A Pénzügyi Bizottság a határozati javaslatot az alábbi módosítással támogatja: A 2. pontban az „adózás előtti eredmény” szövegrész elé kerüljön be a „prémium elszámolás előtti” szövegrész. Aki ezzel egyetért, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 14 igen, 2 tartózkodás. Aki a módosított határozati javaslattal egyetért, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 14 igen, 2 tartózkodás. 41/2006. (III. 30.) önkormányzati testületi határozat Püspökladány Város Önkormányzata a Gyógyfürdő Kft ügyvezető igazgatójának 2006. évi prémiumfeladatát az ehhez kapcsolódó prémium kifizetést az alábbiak szerint állapítja meg: 1. 2.

3.

Az üzleti tervben megállapított árbevétel 10%-kal történő túlteljesítése esetén két havi alapbérének megfelelő prémium fizethető. A Gyógyfürdő Kft nyereséges gazdálkodása esetén a prémium elszámolása előtti eredmény 20%-ának megfelelő összegű prémium fizethető. Veszteséges gazdálkodás esetén prémium nem fizethető.

Határidő: 2007. március 31. Felelős: Dr. Molnár László polgármester DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester Aki a Püspökladányi Gyógyfürdő Egészségügyi Szolgáltató Kft ügyvezető igazgatója 2006. évi bérének megállapítására tett előterjesztés határozati javaslatával egyetért, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 15 igen, 1 tartózkodás.

30

42/2006. (III. 30.) önkormányzati testületi határozat Püspökladány Város Önkormányzata a Püspökladányi Gyógyfürdő Egészségügyi Szolgáltató Kft ügyvezető igazgatójának alapbérét 2006. január 1-től bruttó 370.000 Ft-ban állapítja meg. Határidő: 2006. március 31. Felelős: Dr. Molnár László polgármester 7. Napirend DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester Új információ jutott el hozzám. A Törő Gábor Hagyományőrző Népdalkör és ifj. Vígh Sándor a VI. Vass Lajos Népzenei Verseny középdöntőjében arany fokozatot ért el. Ezzel az eredménnyel bejutottak a Kárpát-medencei döntőbe. TÓTH LAJOS képviselő Az Oktatási, Kulturális és Sportbizottság ülésére meghívást kaptak a városban működő civil szervezetek képviselői. Örömmel mondhatom, hogy közel 30 civil szervezet képviselője jelent meg. Az előterjesztés 32 civil szervezet írásos beszámolója alapján készült, melyekből kitűnik, hogy a civil szféra egyre terebélyesedik és egyre tartalmasabb munkát végez. A civil szervezetek rendkívül sokszínű tevékenységet látnak el városunkban, esetenként fontos közfeladatot. A bizottsági ülésen a civil szervezetek képviselői közül többen felvetették, hogy működésükhöz helyiséget, egyéb feltételrendszert igényelnének. Például a jóléti tavakat kezelő egyesületek részéről felmerült, hogy szükségesnek tartanák bizonyos partvédelmi, ill. csatornatisztítási feladatok elvégzését. Úgy gondolom, hogy ezt mérlegelnünk kellene, és a város lehetőségeihez mérten gépi munka formájában ehhez forrást kellene biztosítani.

31

Sok szervezet pályázatok formájában igyekszik a tevékenységét elősegíteni. Felvetették, hogy hozzunk létre városi szinten egy alapot, amely a civil szervezetek önerejét segíti. Felmerült az is, hogy az Ördögárok megközelíthetőségét javítani kellene, valamint ideiglenes áramvételi lehetőséget is biztosítani kellene, hiszen több programot is terveztek oda ezévben. A civil szervezetek képviselői azt is kérték, hogy amennyiben az önkormányzatnak lehetősége van, igyekezzen nagyobb mértékben támogatni a civil szférát. Ezzel a magam részéről egyetértek. Gyakorlattá vált, hogy az év második felében a Püspökladány Sportjáért Közalapítványt, illetve a Püspökladány Város Közművelődéséért Közalapítványt támogatja az önkormányzat. Javaslom, hogy ekkor a civil szervezetek is kapjanak támogatást. DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester A civil szervezetek a város jelentős közéleti tényezői. Az év folyamán belépő fejlesztések több lehetőséget is biztosítanak a támogatásukat illetően. Ezt nehezíti az, hogy az önkormányzatok költségvetéséről, az államháztartásról szóló törvény a civil szervezeteknek nyújtott támogatást olyan önként vállalt feladattá teszi, amit nem finanszíroznak. Oda fogunk arra figyelni, hogy a civil szervezetek széles körben tudjanak pályázni. Ami a többlettámogatást illeti, eredményes ÖNHIKI-pályázat után át tudjuk tekinteni, vagyunk-e olyan helyzetben, hogy a civil szervezeteket is támogassuk, ne csak a közalapítványainkat. Megköszönöm a civil szervezeteknek a tájékoztatásukat, javaslataikat, ötleteiket. Aki a civil szervezetek tevékenységéről szóló tájékoztatót tudomásul veszi, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 16 igen.

32

43/2006. (III. 30.) önkormányzati testületi határozat Püspökladány Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a civil szervezetek tevékenységéről szóló tájékoztatót tudomásul veszi. Határidő: Felelős: 8/a. Napirend Kérdés, vélemény, javaslat nincs. DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester Aki a 2006. évi ellenőrzési terv elfogadására készült előterjesztés határozati javaslatát elfogadja, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 16 igen. 44/2006. (III. 30.) önkormányzati testületi határozat Püspökladány Város Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja az önkormányzat 2006. évi ellenőrzési tervét. Határidő: 2006. december 31. Felelős: Dr. Molnár László polgármester 8/b. Napirend DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester Ehhez a napirendhez még egy előterjesztést kiosztottunk az ülés előtt. Mindkét esetben kötött felhasználású támogatásról van szó, amellyel el kell számolni, a fel nem használt összegről le kell mondani.

33

Aki a Mező Imre utcai Idősek Klubja kialakításához biztosított célelőirányzatból fel nem használt 16.749 Ft-ról történő lemondással egyetért, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 16 igen. 45/2006. (III. 30.) önkormányzati testületi határozat Püspökladány Város Önkormányzatának Képviselő-testülete lemond 16.749 Ft összegű célelőirányzatról. Határidő: 2006. március 31. Felelős: Dr. Molnár László polgármester DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester Aki a Püspökladány déli városrész Petritelep I. ütem és a Petőfi-Árpád utcák által határolt terület szennyvízvezeték építésére biztosított területi kiegyenlítő támogatásból fel nem használt 4.487 Ft-ról történő lemondással egyetért, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 16 igen. 46/2006. (III. 30.) önkormányzati testületi határozat Püspökladány Város Önkormányzatának Képviselő-testülete lemond 4.487 Ft összegű területi kiegyenlítő támogatásról. Határidő: 2006. március 31. Felelős: Dr. Molnár László polgármester

34

8/c. Napirend Kérdés, vélemény, javaslat nincs. DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester Aki az önhibájukon kívül hátrányos helyzetben lévő önkormányzatok támogatására vonatkozó igény benyújtásához készült előterjesztés határozati javaslatával egyetért, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 16 igen. 47/2006. (III. 30.) önkormányzati testületi határozat I.

Püspökladány Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló 2005. évi CLIII. törvény 16. § (1) bekezdése alapján támogatási igényt nyújt be az önhibájukon kívül hátrányos helyzetben lévő helyi önkormányzatok támogatására.

II. Püspökladány Város Önkormányzatának Képviselő-testülete az önhibájukon kívül hátrányos helyzetben lévő helyi önkormányzatok támogatásának igényléséhez a fenti törvény alapján a következő nyilatkozatot teszi: 1.

Az önkormányzat lakosságszáma 2005. január 1-én 500 fő feletti.

2.

Az önkormányzat a polgármesteri hivatalon túl intézményeket tart fenn.

3.

Az önkormányzat 2005. január 1-jei lakosságszáma 3000 fő feletti, óvodát és alapfokú oktatási intézményeket tart fenn és ezek intézményenkénti kihasználtsága a 2005/2006-os, valamint a 2006/2007-es tanévre vonatkozóan a 70 %-ot eléri.

35

4.

Az önkormányzat 3 hónapra vagy ennél hosszabb időre lekötött tartós bankbetéttel – intézményeit is beleértve – nem rendelkezik.

5.

Az önkormányzat iparűzési-, magánszemélyek kommunális adója, idegenforgalmi adó – mint helyi adók – bevezetéséről döntött és a költségvetésben ilyen bevételt tervez.

6.

Az önkormányzat a 2005. évi zárszámadására vonatkozóan az Ötv. 92/A. §-a alapján könyvvizsgálatra kötelezett.

Határidő: 2006. április 20. Felelős: Dr. Molnár László polgármester 8/d. Napirend DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester Köszöntöm a napirend tárgyalásánál a BERÉV Kft ügyvezető igazgatóját Elek József urat. A meghirdetett közbeszerzési eljárásra olyan árajánlatok érkeztek, amelyek meghaladták a költségvetésünkben megjelölt forrást. Olyan közbeszerzési eljárást eredményesnek minősíteni, amelyre a beruházónak nincs meg a pénzügyi forrása, a törvény szerint nem lehet. Ezért azt javaslom, hogy a beérkezett ajánlatok elbírálását követően a képviselő-testület mondja ki, hogy a THERMA Kereskedelmi Kft-t jelöli meg nyertesnek, de miután a költségvetés fedezete erre nem ad módot, forráshiány miatt eredménytelennek nyilvánítja a pályázatot, és intézkedik az ajánlattevők által befizetett tender dokumentáció megvásárlási díjának visszafizetéséről, valamint új közbeszerzési felhívást bocsát ki a beruházási költségekkel összhangban. SZABÓ BÉLA irodavezető az alábbi választ adta dr. Farkas Dezső képviselő kérdésére Három pályázat érkezett be. A szakmai bizottság által elkészített értékelés alapján az első helyen egy debreceni cégtől, a THERMA Kereskedelmi Kft-től

36

érkezett, 227.618.025 Ft bruttó árajánlattal. A második helyen egy püspökladányi cég, az ANTOS RT áll, bruttó 239.168.659 Ft bruttó árajánlattal. A harmadik pályázó a nádudvari NÁDÉP Kft volt, bruttó 264.997.612 Ft-tal. A Közbeszerzési Bíráló Bizottság az értékelési szempontok alapján a következő sorrendet állította fel: 1. THERMA Kereskedelmi Kft (346,00 pont), 2. ANTOS RT (269,26 pont), 3. NÁDÉP Kft (160,88 pont). DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester A megajánlott ajánlattevői díj az első helyen megjelölt ajánlattevő esetében is kb. bruttó 88 millió Ft-tal haladja meg a rendelkezésre álló pénzügyi forrást, ezért az eljárást eredménytelenné kell nyilvánítani. SZABÓ BÉLA irodavezető az alábbi választ adta dr. Farkas Dezső képviselő kérdésére Amikor a beruházást elterveztük, akkor elkészült az építési engedélyes terv. Maga a tervező becsülte meg a költségeket, és ennek alapján került a pályázat kiírásra. Kiderült, hogy ez egy alábecsült költségvetés, ez a műszaki tartalom ennyi pénzből nem valósítható meg. DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester Nem meglepő az ajánlati ártól való több tízmillió forintos eltérés. A terv alapján a kivitelezők maguk állapítják meg az ajánlati árat. Az azonban mindenképpen meghökkentő volt, hogy egyetlen olyan pályázó sem volt, aki az általunk elképzelt költségek közelében pályázott volna. Ezért az új kiírásnál bizonyos változtatásokat kell eszközölnünk a műszaki tartalomban, hogy az öszszeghez tartani tudjuk magunkat. Aki a Gyógy- és Strandfürdő rekonstrukció és vízforgató gépház építésére érkezett ajánlatok elbírálásáról készült előterjesztés határozati javaslatával egyetért, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 16 igen.

37

48/2006. (III. 30.) önkormányzati testületi határozat Püspökladány Város Önkormányzata Közbeszerzési Bírálóbizottsága a Gyógy- és Strandfürdő rekonstrukció és vízforgató gépház építésére érkezett ajánlatok értékelése alapján a THERMA Kereskedelmi Kft-t jelöli ki az eljárás nyertesének. A Kbt. 92. § d) pontja értelmében – tekintve, hogy a beérkezett ajánlatok jelentősen meghaladják a rendelkezésre álló forrást – a közbeszerzési eljárást eredménytelennek nyilvánítja. A beruházási költségekkel összhangban új közbeszerzési felhívást bocsát ki a tervezői műszaki tartalom módosítását követően. Felhívja a polgármestert, hogy az ajánlattevők által befizetett tender dokumentáció megvásárlásának díját – a Kbt. 54. § (6) bekezdés b) pontja alapján – 10 napon belül az ajánlatkérő köteles visszafizetni ajánlattevők részére. Határidő:

Felelős:

-

eredményhirdetés 2006. március 31. tender dokumentáció megvásárlásának díj visszafizetése 2006. április 10. Dr. Molnár László polgármester

DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester Az új pályázati kiírás jóváhagyására készült előterjesztést az ülés előtt kiosztottuk. Aki a Gyógyfürdő rekonstrukció és vízforgató gépház építés vállalkozásba adására előírt nyílt ajánlati felhívás jóváhagyására készült előterjesztés határozati javaslatával egyetért, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 16 igen.

38

49/2006. (III. 30.) önkormányzati testületi határozat Püspökladány Város Önkormányzata a Gyógyfürdő külső medencéinek rekonstrukciója, vízforgató berendezések telepítésének vállalkozásba adására készült ajánlati felhívást jóváhagyja. Határidő: 2006. december 15. Felelős: Dr. Molnár László polgármester 8/e. Napirend Kérdés, vélemény, javaslat nincs. DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester Aki a műfüves pálya létesítésének pályázati lehetőségéről készült előterjesztés határozati javaslatával egyetért, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 16 igen. 50/2006. (III. 30.) önkormányzati testületi határozat Püspökladány Város Önkormányzata szándékát kinyilatkozza arra, hogy pályázatot nyújt be a Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat „A Megye Egészséges Ifjúságáért” Ideiglenes Bizottságához műfüves pálya létesítéséhez szükséges támogatás elnyerésére. A pályázathoz szükséges saját forrást az önkormányzat a 2006. évi költségvetésében jóváhagyott pályázati alapjából biztosítja. A felújítás tervezett költsége: 22.000 eFt. Saját forrás mértéke 10 %, összege : Támogatás mértéke 90 %, összege: Mindösszesen: Határidő: Felelős:

2006. március 24. Dr. Molnár László polgármester

2.200 eFt 19.800 eFt 22.000 eFt

39

8/f. Napirend Kérdés, vélemény, javaslat nincs. DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester Ehhez a napirendhez most került kiosztásra még egy előterjesztés. Mindkettő a belvízvédekezés költségeihez – a Vis Maior keretből – való támogatás igényléséről szól, de más-más időszakról. Aki a 2006. február 17. és 2006. március 6. közötti belvízvédekezési és helyreállítási munkákhoz a Vis Maior keretből való támogatás igénylésére készült előterjesztés határozati javaslatával egyetért, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 16 igen. 51/2006. (III. 30.) önkormányzati testületi határozat Püspökladány Város Önkormányzatának Képviselő-testülete kifejezi szándékát, hogy a 2006. 02. 17 – 2006. 03. 06. közötti időszak belvízvédekezési és helyreállítási munkái Vis Maior keretből való támogatás igénylésére pályázatot nyújt be a Hajdú-Bihar Megyei Területi Államháztartási Hivatalhoz. A Vis Maior támogatás mértéke 100 %, összege :

11.416.555 Ft

A pályázathoz saját forrást az önkormányzat nem tud biztosítani. Határidő: 2006. április 1. Felelős: Dr. Molnár László polgármester DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester Aki a 2006. március 7. és 2006. március 27. közötti belvízvédekezési és helyreállítási munkákhoz a Vis Maior keretből való támogatás igénylésére készült előterjesztés határozati javaslatával egyetért, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 15 igen, 1 fő nem szavazott.

40

52/2006. (III. 30.) önkormányzati testületi határozat Püspökladány Város Önkormányzatának Képviselő-testülete kifejezi szándékát, hogy a 2006. 03. 07 – 2006. 03. 27. közötti időszak belvízvédekezési és helyreállítási munkái Vis Maior keretből való támogatás igénylésére pályázatot nyújt be a Magyar Államkincstár Hajdú-Bihar Megyei Területi Igazgatóságához. A Vis Maior támogatás mértéke 100 %, összege :

11.045.781 Ft

A pályázathoz saját forrást az önkormányzat nem tud biztosítani. Határidő: Felelős:

2006. április 15. Dr. Molnár László polgármester

8/g. Napirend Kérdés, vélemény, javaslat nincs. DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester Aki a Településrendezési terv módosításáról készült előterjesztés határozati javaslatával egyetért, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 14 igen, 1 tartózkodás, 1 fő nem szavazott. 53/2006. (III. 30.) önkormányzati testületi határozat Püspökladány Város Önkormányzatának Képviselő-testülete szükségesnek és indokoltnak tartja, a MÁV Püspökladányi Kirendeltségének kezelésében lévő egykori fatelítő üzem területén lévő két fsz+1 emeletes, szolgálati lakásokat tartalmazó épület és környezetének lakóövezetté való átsorolását. Megbízza a Város Polgármesterét, hogy tegye meg a szükséges intézkedéseket, az ehhez szükséges rendezési tervmódosítás elkészítéséhez. (Az érin-

41

tett tömbre vonatkozó szabályozási terv és az emiatt szükséges településszerkezeti tervmódosítás elkészítéséhez.) A tervek elkészítésének, és a terület ezt követő átsorolásának költségeit az átsorolással, tervmódosítással érintett vállalkozónak kell viselnie. A tervek elkészítése során az előzetes szakhatósági állásfoglalásokban foglalt közlekedési, környezetvédelmi, közegészségügyi feltételeket maradéktalanul érvényesíteni kell. Határidő: 2006. október 30. Felelős: Dr. Molnár László polgármester 8/h. Napirend Kérdés, vélemény, javaslat nincs. DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester Aki a fogorvosi körzet működtetési jogának átadás-átvételéről készült előterjesztés határozati javaslatának A/ variációjával egyetért, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 15 igen, 1 fő nem szavazott. 54/2006. (III. 30.) önkormányzati testületi határozat Püspökladány Város Önkormányzata az önálló orvosi működtetési jog megszerzését követően a püspökladányi fogorvosi körzet ellátására vonatkozó szerződés megkötését dr. Straubinger Györgyi fogszakorvossal támogatja. Felhatalmazza a polgármestert, hogy a vállalkozói szerződést dr. Straubinger Györgyi fogszakorvossal kösse meg. Határidő: 2006. április 30. Felelős: Dr. Molnár László polgármester

42

8/i. Napirend Kérdés, vélemény, javaslat nincs. DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester Aki az önkormányzati lakások és helyiségek elidegenítéséről szóló 28/1996. (IX. 25.) önkormányzati rendelet módosítására vonatkozó rendelet-tervezettel egyetért, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 16 igen. PÜSPÖKLADÁNY VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 7/2006. (III. 31.) rendelete az önkormányzati lakások és helyiségek elidegenítéséről szóló 28/1996. (IX. 25.) rendeletének módosítására Püspökladány Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében és a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. törvény 53. § (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a 28/1996. (IX. 25.) rendeletét (továbbiakban: Rendelet) az alábbiak szerint módosítja: 1. § (1)

A Rendelet 3. § (3) bekezdés első mondatában a „... legalább huszonöt évi ...” mondatrész helyébe a „... legalább tizenöt évi ...” mondatrész lép.

(2)

A Rendelet 3. § (3) bekezdés második mondatában a „... legfeljebb tíz százalékának ...” mondatrész helyébe a „... legfeljebb húsz százalékának ...” mondatrész lép.

43

2. § E rendelet 2006. március 31-én lép hatályba. Dr. M o l n á r László polgármester

K e s e r ű László jegyző

KESERŰ LÁSZLÓ jegyző az alábbi választ adta dr. Farkas Dezső képviselő kérdésére Az önkormányzati lakásoknál eddig is megvolt az albérletbe adás lehetősége – a bérbeadó hozzájárulásával -, a helyiségeknél viszont nem. Ez a törvénymódosítás megadta ezt a lehetőséget, és kimondta, hogy az önkormányzatoknak helyi rendeletben kell szabályozniuk, hogy a helyi viszonyok alapján hogyan és milyen feltétellel lehet hozzájárulni ezentúl a helyiségek albérletbe adásához. DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester A törvény megengedi az albérletbe adást, ezért ezt önkormányzati rendelet nem tilthatja meg. Viszont a feltételeit szabályozni kell. Aki a lakások és helyiségek bérletéről szóló 30/1996. (X. 30.) önkormányzati rendelet módosítására készült rendelet-tervezetet elfogadja, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 16 igen. PÜSPÖKLADÁNY VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 8/2006. (III. 31.) rendelete a lakások és helyiségek bérletéről szóló 30/1996. (X. 30.) rendeletének módosítására Püspökladány Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16. § (1) bekezdésében biz-

44

tosított jogkörében, a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. törvény (továbbiakban: Ltv.) 12. § (5), 17. § (2), 20. § (2), 42. § (2), és 84. § (1), (2) bekezdéseiben kapott felhatalmazás alapján a lakások és helyiségek bérletéről szóló 30/1996. (X. 30.) rendeletét (továbbiakban: Rendelet) az alábbiak szerint módosítja. 1. § (1)

A Rendelet 5. § (4) bekezdése helyébe a következő bekezdés lép: „5. § (4) Az igénylőkről nyilvántartást kell vezetni, mely – az érintett önkéntes hozzájárulása alapján – tartalmazza az igénylő nevét, születési idejét, helyét, anyja nevét, lakcímét. A személyes adatokat az igénylés elbírálásáig, illetőleg a lakásbérleti szerződés megszűnéséig kell kezelni. Az igénylőt mindaddig nyilvántartásban kell tartani, míg lakásigénye fennáll.”

(2)

A Rendelet 17. § (2) bekezdés első mondata helyébe a következő mondat lép: „17. § (2) A bérbeadó a lakás rendeltetésszerű és gondos használatát, továbbá a bérlői kötelezettségek teljesítését – a bérlő nyugalmának és foglalkozásának zavarása nélkül – munkanapokon, évente egy alkalommal előzetes értesítés alapján 8.00-20.00 óra közötti időben ellenőrizheti.”

(3)

A Rendelet 17. §-a a következő új (9) bekezdéssel bővül, s ezzel egyidejűleg a Rendelet jelenlegi (9) bekezdés számozása (10)-re változik. „17. § (9) A lakásbérleti szerződés megszűnésekor a bérlő köteles a lakást és a lakásberendezéseket rendeltetésszerű

45

használatra alkalmas állapotban a bérbeadónak viszszaadni. Amennyiben ezt a bérlő helyett a bérbeadó végzi el, a felmerült költségeket a bérlő köteles a bérbeadónak megtéríteni.” (4)

A Rendelet 18. § (4) bekezdésének harmadik mondatában a „... 6 hónap elteltével...” mondatrész helyébe a „... 2 hónap elteltével...” mondatrész lép:

(5)

A Rendelet 34. § (1) bekezdése a következőképpen módosul: „34. § (1) Az önkormányzat tulajdonában lévő helyiség bérleti joga átruházható, elcserélhető, albérletbe adható az eredeti bérleti szerződésekben foglalt feltételek vállalása esetén.”

(6)

A Rendelet 34. § (3) bekezdés első mondata és a) pontja az alábbiak szerint módosul: „34. § (3) A bérbeadó a helyiség bérleti jogának átruházásához, elcseréléséhez, albérletbe adásához csak az alábbi esetekben járulhat hozzá: a)

ha az új bérlő, albérlő által gyakorolni kívánt tevékenység jogszabály által előírt feltételei biztosíthatók és a tevékenység a helyiség rendeltetésszerű használatát nem veszélyezteti,” 2. §

E rendelet 2006. március 31-én lép hatályba.

Dr. M o l n á r László polgármester

K e s e r ű László jegyző

46

8/j. Napirend Kérdés, vélemény, javaslat nincs. DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester Aki az elektronikus ügyintézés bevezetéséről szóló 24/2005. (XII. 2.) önkormányzati rendelet módosítására készült rendelet-tervezetet elfogadja, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 16 igen. PÜSPÖKLADÁNY VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 9/2006. (III. 31.) rendelete az elektronikus ügyintézés bevezetéséről szóló 24/2005. (XII. 2.) önkormányzati rendelet módosításáról Püspökladány Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében, a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket) 160. § (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, figyelemmel az Európai Unió célkitűzéseire – különösen az eEuropa 2005. ajánlásban foglaltakra – az elektronikus ügyintézés bevezetéséről szóló 24/2005. (XII. 2.) önkormányzati rendeletét (továbbiakban: Rendelet)az alábbiak szerint módosítja: 1. § A Rendelet 5. § (4) bekezdése az alábbiak szerint módosul: „5. § (4)

Az elektronikus tájékoztató szolgáltatásként a portálon közzétett tájékoztatók és formanyomtatványok listája e rendelet 1. sz. mellékletét képezi.”

47

2. § A Rendelet 6. § (2) bekezdése az alábbiak szerint módosul: „6. § (2)

Az elektronikusan intézhető ügyek listáját e rendelet 2. sz. melléklete képezi.” 3. §

E rendelet 2006. április 1-jén lép hatályba.

Dr. Molnár László polgármester

Keserű László jegyző

1. számú melléklet

PORTÁLON KÖZZÉTETT TÁJÉKOZTATÓK LISTÁJA 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20.

Hatósági bizonyítvány kiadása Működési engedély kiadása Földvásárlás- és bérlet kifüggesztése Közterület- használat engedélyezése Fizetővendéglátás engedélyezése Póthagyatéki eljárás Igazolás helyi adótartozás hiányáról Lakásfenntartási támogatás Ápolási díj Magánszemély és vállalkozás termőföld bérbeadásáról származó jövedelem bevallása Bejelentkezés helyi adó alá Jegyzői igazolás lakásvásárlási hitelhez Zajkibocsátási határérték megállapítása Közlekedési támogatás Közút nem közlekedési célú igénybevétele Elvi építési engedély megadása Telepengedély kiadása Birtokvédelmi eljárás lefolytatása Építési engedély kiadása egyszerű ügyben Első lakáshoz jutók támogatása

48

PORTÁLON KÖZZÉTETT FORMANYOMTATVÁNYOK LISTÁJA A kifizető magánszemély és vállalkozás termőföld bérbeadásából származó jövedelem bevallása Adatkezelésről szóló tájékoztatás Adó és értékbizonyítvány Alanyi közgyógy ellátás Apaság megállapítása Apaság vélelmének megdöntése Ápolási díj felülvizsgálata kérelem Ápolási díj kérelem Bejelentés ebtartás megszüntetésérol Bejelentés ebtartásról Bejelentés építési munka megkezdéséről Bejelentés helyi iparűzési adó összegéről Bejelentés jármű tulajdonosában bekövetkezett változás nyilvántartásba vételéhez Bejelentés járműüzembentartójában bekövetkezett változás nyilvántartásba vételéhez Bejelentés kommunális adó összegéről Bejelentés működési engedély jogosultságának változásáról Bejelentés zaj, környezeti ártalmakra vonatkozóan Bejelentkezés építmény adó alá Bejelentkezés helyi iparüzési adóhoz Bejelentkezés idegenforgalmi adóhoz Bejelentkezés kommunális ado vállalkozás Bejelentkezés talajterhelési díjhoz Bérbeadó magánszemély és vállalkozás termőföld bérbeadásából származó jövedelem bevallása Bevallás talajterhelési díj fizetési kötelezettségről Birtokvédelmi eljárás lefolytatása Bontási engedély Családbafogadáshoz hozzájárulás Egyösszegű hadigondozott támogatás igénylés Együttélés igazolása özvegyi nyugdíjhoz Első lakáshoz jutók támogatása Elvi építési engedély megadása kérelem Építési engedély megadása kérelem Építményadó bevallás Fakivágási engedély Fennmaradási engedély Fizetéskönnyítés gazdasági társaság Fizetéskönnyítés magánszemély, egyéni vállalkozó Fizetővendéglátás engedélyezése Fizetővendéglátás nyilvántartás módosítás Földvásárlás- és bérlet kifüggesztése Gondnoki tisztség alóli felmentés Gyermek ideiglenes hatályú elhelyezése Gyermekétkezési intézményi térítési díj kedvezmény Gyermektartásdíj megelőlegezése Gyógyszerigazolás normatív közgyógyhoz Gyógyszertámogatás Gyomos ingatlan bejelentése Hadigondozásba vétel Hadirokkantság megállapítása céljából orvosi felülvizsgálat Halotti anyakönyvi kivonat kérése Használatbavételi engedély Hatósági bejegyzés Hatósági bizonyítvány

49 Házassági anyakönyvi kivonat kérése Házassági névviselési forma módosítás Házasságkötés előtti várakozási idő alóli felmentés Háziorvos igazolás és szakvélemény ápolási díj igényléshez Háziorvos igazolás és szakvélemény ápolási díj felülvizsgálathoz Házszámozás Idegenforgalmi adóbevallás (négyzetméteres) Idegenforgalmi adóbevallás napos Időskorúak járadéka Időszakos kapcsolattartás Igazolás helyi adótartozás hiányáról kérelem Intézményi igazolás Intézményvezető igazolás Jármű első forgalomba helyezése Jármű forgalomból kivonása Jármű ismételt forgalomba helyezése Jármű okmány cseréje, pótlása Játékterem működéséhez hozzájárulás Jegyzői igazolás lakásvásárlási hitelhez Jegyzői igazolás szerencsejáték felügyelethez Kapcsolattartás volt élettársak között Kapcsolattartás volt házastársak között Képzelt apa adatainak megállapítása Kiskorúak házasságkötéséhez szükséges előzetes engedély Kommunális adó bevallás Közlekedési támogatás Közmű nyilatkozatok elvi építési engedélyhez Közmű nyilatkozatok építési engedélyhez Köztemetés Közterület használat engedélyezése Közút nem közlekedési célú igénybevétele Lakásbérleti jogviszony megszüntetés Lakásfenntartási támogatás Lakbértámogatás Lakóhely igazolás Lakossági panaszbejelentés Lemondó nyilatkozat építési engedély vonatkozásában Méhészet bejelentés Méltányossági közgyógyellátás Mérséklési kérelem gazdasági társaság Mérséklési kérelem magánszemély, egyéni vállalkozó Mozgáskorlátozottak parkolási engedély igénylés Mozgáskorlátozottak szgk átalakítási támogatása Mozgáskorlátozottak szgk. szerzési támogatása Mozgóárusítás engedélyezése Működési engedély kiadása Működési engedély leadása Működési engedély módosítás Műszaki adatok változása Névmódosítás Normatív közgyógyellátás Nyilatkozat hagyatéki eljárásban nemleges Nyugdíjasok távhőszolgáltatási támogatása Orvosi igazolás méltányossági közgyógyhoz Orvosi igazolás normatív közgyógyhoz

50 Otthonteremtési támogatás Önellenőrzés iparűzési adóhoz Pénzkivét engedélyezése Póthagyatéki eljárás Rendeletetés megváltoztatására irányuló engedély Rendkívüli gyermekvédelmi támogatás Rendszám változása Rendszeres gyermekvédelmi támogatás felülvizsgálata Rendszeres gyermekvédelmi támogatás igénylés Rendszeres szociális segély aktív korúaknak Rendszeres szociális segély rokkantaknak Statisztikai adatlap elvi Statisztikai adatlap építési Szabálysértési kifogás benyújtása Szakvélemény gondozásra szorultság felülvizsgálatáról Szakvélemény súlyosan fogyatékos állapot felülvizsgálatáról Szálláshely nyilvántartásból törlés Születési anyakönyvi kivonat kérése Tájékoztatás a vér szerinti szülők adatairól Tanszersegély Telekalakítási engedély Telepengedély adataiban bekövetkezett változás bejelentés Telepengedély kiadása Telepítési engedély Temetési segély Termőföld bérbeadás önellenőrzés Tervezői nyilatkozat elvi Tervezői nyilatkozat építési Tolmács, szakfordító igazolvány Törvényes képviselői jognyilatkozat jóváhagyása Tulajdonos adatainak változása Túlfizetés visszaigénylés Tüzijáték engedélyezése Tűzvizsgálatról hatósági bizonyítvány Üzembentartó adatainak változása Üzlet nyitvatartásának megváltoztatása Üzletmegszüntetés Vagyon és jövedelemnyilatkozat rendszeres szociális segély rokkantaknak Változás bejelentés helyi iparűzési adóhoz Változás bejelentés idegenforgalmi adóhoz Veszélyes ebtartás Zajkibocsátási határérték megállapítása

2. számú melléklet

ELEKTRONIKUSAN INTÉZHETŐ ÜGYEK LISTÁJA 1. Hatósági bizonyítvány kiadása 2. Működési engedély kiadása 3. Birtokvédelmi eljárás 4. Telepengedély kiadása 5. Normatív lakásfenntartási támogatás

51

8/k. Napirend DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester szóbeli előterjesztése Romániai testvérvárosunk, Makfalva – a település kulturális, idegenforgalmi, és testvérvárosi kapcsolatainak elősegítése érdekében – egy vendégházat szeretne létesíteni, melynek kialakításához nincs forrásuk. Felmerült az a lehetőség, hogy folytassunk gyűjtést. Amennyiben a képviselő-testület felhatalmazást ad, a „Makfalvai vendégház támogatása” címen számlát nyitnánk, és meghirdetnénk a városban, hogy aki tud, akar, adományozzon pénzt e célra. A határidő május 30. napja lenne. A gyűjtést követően lezárnánk a számlát, az összeget nyilvánosságra hoznánk, majd a makfalvaiak által megjelölt számlára átutalnánk. Természetesen ehhez Makfalva település polgármesterének is kell a hozzájárulása, ezért a felhatalmazást követően először vele kell egyeztetni. DR. FARKAS DEZSŐ képviselő El kellene azon gondolkodni, hogy a többi testvérvárosunkat is be lehetne vonni a gyűjtésbe. DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester Jó ötletnek tartom, magam is gondoltam rá. A finnek és a hollandok biztosan támogatnák, Fischamend kérdéses. TÓTH LAJOS képviselő Polgármester úr kezdeményezését messzemenően támogatom. Az Oktatási, Kulturális és Sportbizottság ülésén elhangzott, és a civil szervezetek is kifejezték ezirányú segítő szándékukat. Magam rendszeres kapcsolatban vagyok makfalvai barátainkkal, ismerem a törekvéseiket a vendégház kapcsán, amihez már bútorzatot – adományozás útján – sikerült beszerezni, de az épület átalakításával vannak nehézségeik. Úgy gondolom, hogy sokan leszünk ebben a városban, akik támogatják törekvésüket.

52

DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester Aki egyetért a kezdeményezéssel, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 16 igen. Megállapítom, hogy a képviselő-testület egyhangúlag megadta részemre a felhatalmazást. DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester Ismertetem a soron következő képviselő-testületi ülés időpontját és napirendjeit. Az ülés időpontja: 2006. április 27. N a p i r e n d e k: 1.

Jelentés a lejárt határidejű testületi határozatok végrehajtásáról és az önkormányzat két ülése közötti időszak fontosabb eseményeiről. Előadó: Dr. Molnár László polgármester

2.

Tájékoztató a város belvízelvezető rendszerének helyzetéről, a szükséges intézkedések megtételéről, valamint a külterületi árkok, csatornák állapotáról. Előadó: Dr. Molnár László polgármester

3.

Beszámoló az önkormányzat gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatainak ellátásáról. Előadó: Dr. Molnár László polgármester

4.

Beszámoló a Petritelepi Általános Iskola munkájáról. Előadó: Tóth László igazgató

5.

Különfélék.

53

Mindenkinek megköszönöm a munkáját, az ülést bezárom. K.m.f.

Dr. M o l n á r László polgármester

K e s e r ű László jegyző

T e r d i k Ferenc képviselő

Ö k r ö s István képviselő