JEGYZŐKÖNYV Készült: Püspökladány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2006. június 29-i soron következő üléséről. Jelen vannak:
Dr. Molnár László polgármester, Ökrös István, Tamás Imre, Hegedűsné Varga Irén, Demetrovics József, Tóth Lajos, Dr. Farkas Dezső, Kardos István, Tóth László, Károlyi Mihály, Galics Mihály, Sajtosné Majoros Klára, Demetrovics Péter, Varga Gusztáv, Schwarcz Tibor, Makai Lajos, Tóth Ferenc képviselők, Keserű László jegyző, Tóthné Megyaszai Szilvia jegyzőkönyvvezető, 15 fő érdeklődő, városlakó.
Nem jelent meg: Terdik Ferenc képviselő.
DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester Tisztelettel köszöntöm a képviselő-testület tagjait, a megjelenteket. Megállapítom, hogy az ülésen 17 fő képviselő van jelen, az ülés határozatképes. Jegyzőkönyv-hitelesítőknek Tóth Ferenc és Sajtosné Majoros Klára képviselőket javaslom. Aki ezzel egyetért, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 16 igen, 1 fő nem szavazott. Megállapítom, hogy a képviselő-testület Tóth Ferenc és Sajtosné Majoros Klára képviselőket jegyzőkönyv-hitelesítőknek kijelölte.
2
DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester A meghívó szerinti napirendet javaslom elfogadásra. Aki ezzel egyetért, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 17 igen. N a p i r e n d e k: 1.
Jelentés a lejárt határidejű testületi határozatok végrehajtásáról és az önkormányzat két ülése közötti időszak fontosabb eseményeiről. Előadó: Dr. Molnár László polgármester
2.
Előterjesztés az önkormányzat 2006. II. félévi üléstervének jóváhagyására. Előadó: Dr. Molnár László polgármester
3.
Beszámoló az önkormányzat közoktatási fejlesztési és intézményhálózat-működtetési tervének megvalósulásáról. Előadó: Dr. Molnár László polgármester
4.
Beszámoló a Petőfi Sándor Általános Iskola és Szakiskola munkájáról. Előadó: Molnárné Bihari Julianna igazgató
5.
Különfélék
a) Előterjesztés az önkormányzat 2006. évi költségvetési rendeletének módosítására. Előadó: Dr. Molnár László polgármester b) Előterjesztés az üzletek éjszakai nyitva tartásának rendjéről szóló önkormányzati rendelet jóváhagyására. Előadó: Dr. Molnár László polgármester
3
c) Előterjesztés a rászorulók részére nyújtott pénzbeli és természetbeni szociális ellátások helyi szabályairól szóló rendelet módosítására. Előadó: Dr. Molnár László polgármester d) Előterjesztés közoktatási intézmény alapító okiratának módosítására, valamint pedagógiai program módosításának jóváhagyására. Előadó: Dr. Molnár László polgármester e) Előterjesztés igazgatói beosztás ellátására szóló megbízásra. Előadó: Dr. Molnár László polgármester f) Előterjesztés önkormányzati tulajdonban lévő ingatlan értékesítéséről. Előadó: Dr. Molnár László polgármester g) Előterjesztés az önkormányzat tulajdonában lévő 4874/11. hrsz-ú területből leválasztásra kerülő ingatlanrész értékesítéséről. Előadó: Dr. Molnár László polgármester h) Előterjesztés az elektronikus ügyintézés bevezetéséről szóló helyi rendelet módosítására. Előadó: Keserű László jegyző i) Előterjesztés rendszeres szociális segély visszafizetése ellen benyújtott fellebbezés elbírálására. Előadó: Dr. Molnár László polgármester j) Előterjesztés az Egészségügyi, Szociális Bizottság megszüntető döntése ellen benyújtott fellebbezés elbírálására. Előadó: Makai Lajos bizottság elnöke
4
1. Napirend DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester szóbeli kiegészítése Ebben az időszakban több kiemelkedő jelentőségű esemény volt: - a Művelődési Központban Galgucza Tibor székelyhidi református lelkész kiállítása, - X. Nemzetközi Asztalitenisz verseny, amelyet megnyitottam, a díjakat pedig alpolgármester úr adta át, - a Vöröskereszt és a Városszépítő Egyesület rendezésében a Hősök napi megemlékezés a II. világháborús emlékműnél, ahol beszédet mondtam, - kiemelkedő jelentőségű esemény volt a Pedagógusnap, a Csenki Imre Néptanító Díj átadása, - a Püspökladányiak Budapesti Baráti Körének gyűlése, - több képviselő és a Művelődési Központ igazgatója szervezésében a makfalvai vendégház építésének segítésére jótékonysági bál szervezésére került sor, melyen résztvett Makfalva község vezetése, delegációja. A támogatást illetően a bál jelentős eredményt hozott, - meglehetősen zord időjárás közepette ünnepeltük a püspökladányi szervezett tűzoltás megalapításának 120. évfordulóját. Ehhez kötődően egy későbbi időpontban megtartott megyei tűzoltóversenyre került sor. Tanácskozást folytattam egy érdeklődő háziorvos házaspárral, akik a háziorvosi pályázati kiírás Egészségügyi Közlönyben való megjelenését követően pályázni fognak. A vásárcsarnok építésével kapcsolatosan az építéshatósági előírásokról, az elhelyezési körülményekről tárgyaltam Antos József vállalkozóval. Tárgyaltam a TESCO-beruházás képviselőivel, ezzel kapcsolatban előterjesztést tettem. Július 12-14. között kettős céllal Finnországba látogattunk Keserű László jegyző úrral. Résztvettünk Poriban a finn-magyar testvérvárosok és a finnmagyar baráti társaságok 3 évenként esedékes finnországi tanácskozásán. Két
5
napot pedig a testvérvárosunkban, Hameenlinnában töltöttünk el, ahol tárgyaltunk a városi tanács elnökével, elnökhelyettesével, a polgármesterrel, valamint több tanácstaggal. Résztvettünk a városi tanács ülésén, valamint egy – polgármester által vezetett - megbeszélésen. Finnországban zajlik a közigazgatás átszervezése. Ennek helyzetéről kaptunk tájékoztatást. A helyi tanácsok számát 800-ról 400-ra akarják csökkenteni. A kistérségi társulásokat kötelezően kívánják működtetni. Jelentős az egész társadalmat érintő szociális viszszalépés, ami azt jelenti, hogy az eddig teljesen ingyenes szociális, kulturális és oktatási szolgáltatások költségének mintegy 10-15%-át az érdekeltekre kívánják hárítani. A több mint 40.000 főt számláló városokban országosan Idősek Otthona Program beruházás zajlik, mivel az idősödő társadalomnak jelentős problémája a „szépkorúak” gondozása. Hameenlinna város vezetésének meghívását szóban is megerősítettem augusztus 20. körüli időpontra. Ülésezett a Sárréti Többcélú Kistérségi Társulás, melyen értékeltük a társulásban végzett szakmai munkát, pontosítottuk a társulás költségvetését, meghallgattuk a vidékfejlesztési menedzser beszámolóját. A társulás települései a belügyminiszter által meghirdetett pályázaton mintegy 8,5 millió Ft-ot nyertek a sportpályák korszerűsítésére. Tárgyaltunk a 2007-2013. közötti időszakra - kezdeményezésünkre – létrejött megyei nagy projektről, amelyben 23 település – ebből 9 sárréti település - szennyvízelvezetését, kezelését irányoztuk elő. Június 27-én résztvettem a TÖOSZ küldöttgyűlésén, ahol beszámolót fogadtunk el az éves munkáról. A küldöttgyűlésen felszólalt a Magyar Köztársaság miniszterelnöke, aki az aktuális kormányzati kérdésekről tájékoztatott bennünket, valamint szólt a Kormányzat és az önkormányzatok feladat- és hatásköri problémáiról. Zajlik a szennyvízberuházás V. ütem műszaki átadása próbaüzemeléssel. Mindenki számára megnyílt a rácsatlakozás lehetősége. A helyreállításokat illetően vannak még hiányosságok, melyek elvégzésére a jövő hét közepéig kapott határidőt a kivitelező. A makfalvai vendégház építésének támogatására nyitott számlára ezidáig 313.572 Ft befizetés történt.
6
az alábbi választ adta dr. Farkas Dezső képviselő kérdésére Az újtelepi útalap-építés versenyeztetési eljárása során megmaradt mintegy 2 millió Ft. Ebben az összegben ajánlatot tett a kivitelező - a költségvetésben egyébként több mint 3 millió Ft-os bekerülési költségű - a Déli sori útalap elkészítésére. Korábban ennek elkészítésére képviselő-testületi döntés született, de forrás hiányában nem valósult meg. Igen, van jogom pénzügyi kötelezettséget vállalni. Azért döntöttem így, mert attól tartottam, hogy ezt a megtakarítást nem tudjuk időben eredményesen felhasználni. Fel kellett vállalnom, hogy bírom-e a képviselő-testület bizalmát azzal a döntésemmel, hogy így csaknem féláron megoldódik egy utcában az útalap-építés. Úgy ítéltem meg, hogy ezt a lépést meg kell tenni, és nem tartottam indokoltnak a képviselőtestület rendkívüli összehívását emiatt. Sajtosné Majoros Klára képviselő kérdésére Július és augusztus hónapban két háziorvosi körzetben nyílik meg az alkalmazás lehetősége. Az egyik a dr. Nagy Zoltán háziorvos, a másik pedig a dr. Bige Szabolcs háziorvos volt körzete. Az első pályáztatási eljárás lezárása után járt nálam egy orvosházaspár, akik az új pályázat közzétételét követően pályázni fognak. VÁSÁRI GÁBORNÉ ügyvezető igazgató az alábbi választ adta dr. Farkas Dezső képviselő kérdésére A zajkibocsátás mérése során megállapítást nyert, hogy a fűtőmű két kazánjának a zajterhelése sokkal nagyobb a megengedettnél. Emiatt a kazánházat a Városüzemeltető Kft-nek szigetelnie kell. A zajszigetelési munkák elkészülte után – már fűtésszezonban - végzünk egy újabb zajkibocsátás mérést, melynek eredményéről információt adunk a képviselő-testület felé. Igyekszünk, hogy az értékek a lakosság számára is elfogadhatóak legyenek.
7
A tervhez készült környezetvédelmi munkarész, melyet a körzet lakossága jóváhagyott, és e szerint valósul meg a beruházás. Tudomásom szerint károsanyag-kibocsájtás mérésére a beruházót senki nem kötelezte, de utána fogok nézni, hogy a jogszabályilag van-e erre szükség. DR. FARKAS DEZSŐ képviselő Polgármester úr a válaszában nem tért ki arra, hogy az önkormányzat melyik rendelete szabályozza a polgármester pénzügyi kötelezettségvállalásának a határait. Továbbra is kérdés, hogy 2 millió Ft erejéig van-e a polgármesternek joga dönteni pénzügyi kérdésekben. DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester Igen, van erre jogom a költségvetés és a vonatkozó jogszabályok alapján. DR. FARKAS DEZSŐ képviselő Úgy gondolom, hogy nem lett volna szükség a rendkívüli ülésre, meg lehetett volna ezzel a döntéssel várni a soros ülést is. A gázmotoros fűtés végleges beindítását követően, néhány napos üzemelés után – amennyiben nem kerül horribilis összegbe – meg kellene rendelni egy károsanyag-kibocsájtás mérést a helyszínen, valamint egy összehasonlító mérést a város egy másik részén. Kérem, hogy erre térjünk vissza. TÓTH LÁSZLÓ képviselő Kellemetlen helyzetbe kerültem a minap. Az egyik Forint utcai lakos nekem szegezte a kérdést, hogy mikor készül már el az utcájukban az útalap, hogy lehet az, hogy a Déli soron már csinálják. Mondtam, hogy az nem lehet, arról nekem tudnom kellene. Most meggyőződtem róla, neki van igaza, valóban készül a Déli soron az útalap.
8
Azt kérném polgármester úrtól, ha máskor ilyen történik, legalább a képviselőket értesítsék néhány mondattal, hogy ne kerüljenek hasonló helyzetbe. KÁROLYI MIHÁLY alpolgármester Egy olyan döntési helyzet alakult ki, amikor lehetőség volt egy összeg ésszerű felhasználására, s így egy útalap olcsó megvalósítására. Tudjuk, hogy az önkormányzat a képviselő-testület révén nehézkesen, lassan mozdul. Akkor, amikor a polgármester egy ilyen lehetőséget kihasznál, úgy gondolom nem támadni kellene, hanem megköszönni neki. DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester Úgy gondolom, hogy súlyosan hibáztam. Megkövetek mindenkit, akit képviselői jogkörében sért, hogy egy üzleti lehetőséget úgy ítéltem meg, hogy soron kívül, személyes felelősséget vállalva, ki kell használni. Nem fog még egyszer előfordulni. Tisztelettel kérem mindazokat, akik sérelmezik amit tettem, hogy a saját tevékenységükben is legyenek ilyen konzekvensek, következetesek. Egyébként a polgármester felelősségre vonható. Az én képviselői körzetem a város. A pénzügyi, jogi lehetőségem megvolt, és bíztam benne, hogy a képviselő-testület utólag egyetért velem. Aki a polgármesteri jelentést elfogadja, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 13 igen, 1 nem, 2 tartózkodás, 1 fő nem szavazott. Interpellációkra adott válaszok: GALICS MIHÁLY képviselő az interpellációjára adott írásbeli választ elfogadta. DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester Aki a Galics Mihály képviselő interpellációjára adott választ elfogadja, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 17 igen.
9
Terdik Ferenc képviselő úr a mai ülésen nincs jelen, ezért nem tudom tőle megkérdezni, hogy az intézkedést elfogadja-e. Egyébként az ügy további intézkedést kíván, mert a Zalka M. utcai ingatlan tulajdonosa nem tanúsít együttműködést. DR. FARKAS DEZSŐ képviselő Az interpellációmra adott válaszból az tűnik ki, hogy a helyzet rossz ugyan, de változtatni nem lehet rajta. Örülök, hogy az egy éve tartó interpellációs tevékenység után végre igazat adtak, és egyetértenek a buszváró használóival. Úgy gondolom, hogy a buszváró terveinek készítésekor sem a Volán forgalomszervezői, sem pedig az önkormányzat illetékesei nem voltak a helyzet magaslatán abban, hogy hogyan legyen ez az egész megszervezve. Úgy látom, hogy a multinacionális cégek érdekei sokkal erőteljesebben vannak képviselve, mint a város érdekei. Ez látszott a Penny és a Plusz Áruházak építésénél. Polgármester úr a II. félévben egy fedett buszváró építésére előterjesztést fog tenni. Úgy gondolom, hogy ezt a költséget el lehetett volna kerülni, ha az eredeti tervezésnél megfelelően képviselik az érdekeinket. A költségek ismeretében - amikor az előterjesztés megtörténik -, az előző napirendi pontra nézve is javasolni fogom polgármester úr felelősségre vonását. Az interpellációmra kapott választ elfogadom. DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester Képviselő úr a felelősségre vonás kezdeményezését bármikor megteheti. Azzal kapcsolatban, hogy én mennyire képviselem a multinacionális cégek érdekeit, és mennyire nem képviselem a város érdekeit szeretném elmondani, hogy a Penny és a Plusz Áruházakkal a városban parkoló, út, autóbusz-pályaudvar, infrastruktúra, közvilágítás, park, vízelvezető rendszer épült. Az történt, hogy az autóbusz-váró megépült, és a buszok érkezését, indulását attól 50-70 méterre jelölték ki. Tájékoztatom képviselő urat, hogy a tervezés nem önkormányzati feladat. Az építési engedélyező hatóság a megyei Közúti Közlekedési Felügyelet. Képviselő úrnak lehetősége volt ezekbe a tervekbe betekinteni. Örömmel vet-
10
tük volna a konzultáció során, ha felismeri a problémát, és felhívja a figyelmünket, hogy ez így nem fog működni. Természetesen intézkedést fogok tenni az ügyben, addig is állok elé képviselő úr kezdeményezésének a felelősségre vonásra. Aki a dr. Farkas Dezső képviselő interpellációjára adott választ elfogadja, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 17 igen. Tájékoztatom Tamás Imre képviselő urat, hogy a 42. számú főútra vonatkozó interpellációjával kapcsolatban értesített az Állami Közútkezelő KHT HajdúBihar Megyei Területi Igazgatósága, hogy július 3-án 10.00 órakor helyszíni bejárást tartanak az általunk megjelölt problémák megtekintésére, és az álláspontok kialakításának elősegítésére. Az egyik probléma a 42. számú főút átkelési szakaszán a közművek fedlapjai, valamint a burkolathibák miatt megnövekedett zajterhelés, a másik probléma pedig az ún. „hosszúháti” úton a lakott terület határát jelző táblák áthelyezése. Képviselő úr meghívást kap a bejárásra. Kérem a másik körzet képviselőjét is, hogy vegyen részt a helyszíni egyeztetésen. TAMÁS IMRE képviselő úr az interpellációjára adott írásbeli választ elfogadta. Aki a Tamás Imre képviselő interpellációjára adott választ elfogadja, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 17 igen. DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester az alábbi választ adta Schwarcz Tibor képviselő kérdésére Az ÁNTSZ még fenntartja a temetkezési korlátozást. Körülbelül kéthetente van erről konzultáció.
11
Az intézményeknél a munkaegészségügyi, baleseti körülmények, a védőitalok, védőruházat biztosítása intézményi szinten vannak szabályozva. Ezidáig nem értesültem arról, hogy valamely intézményben különleges védő-óvó intézkedésre került volna sor, illetve hogy ennek hiányában valamilyen probléma keletkezett volna. Vizsgáljuk az adományozás közérdekűségét, hiszen nem Magyarországon bejegyzett közalapítvány számára történik a támogatás gyűjtése. Ehhez várjuk az APEH állásfoglalását. Az útalap-építés megkezdéséről a kollégáink értesítették az ottlakókat. TÓTH LAJOS képviselő Az elmúlt képviselő-testületi ülésen is felmerült az ütőkátyúk problémája. Akkor azt a választ kaptuk, hogy még folyamatban van a kátyúzás. Úgy gondolom, hogy azóta befejeződtek a munkálatok. A napokban nagy területet végigjártam, és úgy látom, hogy jelentős számú ütőkátyú maradt vissza. Kérem, hogy legyünk figyelemmel az I-II-III. ütemű szennyvízberuházás kapcsán érintett, rendkívül lepusztult útszakaszokra, mint például a Szigligeti utca, Bem utca, Keleti sor, Dózsa Gy. utca vége, és még sorolhatnám. Ezek rendbetételét végre napirendre kellene tűzni, és forrást mellérendelve a problémát megoldani. Kérem, hogy folytatódjon az útproblémák felmérése, illetve megszüntetése. SAJTOSNÉ MAJOROS KLÁRA képviselő Az Újtelepen a volt iskola környékén - a Mező Imre és a Bessenyei utcai részen – derékig ér a gaz, a fák ágai a földig érnek, ami zavarja a közlekedést. Önkormányzati területről van szó, kérem a rendbetételét. TAMÁS IMRE képviselő Úgy gondolom, megérett az idő arra, hogy a városban lévő gépjárműparkolókat felülvizsgáljuk. Több üzlet, amely működési engedélyt azzal a feltétellel
12
kapott, hogy bizonyos létszámú parkolót kell építenie, nem tette ezt meg. Így a parkolások, az árulerakások a szomszédok előtt, illetve egyéb – nem szabályos – helyeken történnek. Említhetném a gimnázium és a Gagarin utca környékét is, ahol ugyan a KRESZ szerint nem tilos, egyébként pedig nem kellene az utcán parkolni. Ezeket szabályozni kellene. A városban lévő utak szelvényeibe elhelyezett műtárgyakat – közterületfelügyelő bejelentésére, egyéb bejelentésekre, vagy akár bejárással – is ideje lenne felülvizsgálni. Nagyon sok olyan beton, fém műtárgy került kihelyezésre az elmúlt években közforgalmú utakra, ami tilos és balesetveszélyes. Egyre több helyen jelennek meg a városban – elsősorban a frekventált helyeken – nagyon csúnya reklámfeliratok, jelezve ezzel az eladnivaló portékát, állatot, stb. Ezt is felül kellene vizsgálni. GALICS MIHÁLY képviselő A petritelepi vasúti megálló helyzete az elmúlt években egy kicsit javult. Továbbra is gond, hogy nincs egy esőbeálló. Most, a nagy hőség kapcsán ez ismét felvetődött, hiszen a várakozók nem bírnak ott állni a tűző napon. Valahol várakoznak, és amikor látják, hogy jön a vonat, akkor odaszaladnak. Meg kellene javítani a világítást is. Az elkészült peronrészt növi be a gaz, azt időnként rendbe kellene tenni. Emiatt a szegedi MÁV Igazgatósággal fel kellene venni a kapcsolatot. DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester A kátyúzás még természetesen nem fejeződött be, csak a költségvetésben erre szánt összeg elfogyott. A második félévben, amikor lehetőség nyílik rá, forrást kell erre biztosítanunk. Addig a Városfejlesztési Irodán gyűjtik a kátyú-bejelentéseket. Azokat az utakat, amelyek minősége kátyúzással már nem javítható - aszfaltszőnyeget igényelnek -, akkor tudjuk rendbetenni, amikor arra a képviselőtestület forrást biztosít.
13
A kollégáim arról tájékoztattak, hogy az újtelepi iskolánál – képviselő asszony előző interpellációját követően – levágták a gazt. Intézkedni fogok, hogy újra rendbetegyék a környéket. Valóban indokolt megvizsgálni, hogy önkormányzati utak mentén történt fejlesztések kapcsán az előírt parkolókat kiépítették-e, ha nem, pótolni kell. Az utak mentén elhelyezett műtárgyakkal és reklámfeliratokkal kapcsolatban mind a közterület-felügyelő, mind az építéshatóság eljárhat, és el is kell, hogy járjon. A MÁV minden törekvésünk ellenére sem biztosította a petritelepi megállónál az esőbeállót. A világítás karbantartása és a gaztalanítás is a MÁV feladata. Újra kezdeményezni fogjuk ezeket. 2. Napirend DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester Az Ügyrendi Bizottság javasolja, hogy november hónapra készüljön előterjesztés a város közlekedési helyzetéről. Aki a javaslattal együtt az önkormányzat 2006. II. félévi üléstervét elfogadja, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 16 igen, 1 fő nem szavazott. 78/2006. (VI. 29.) önkormányzati testületi határozat Püspökladány Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a 2006. II. félévi üléstervet elfogadja. Határidő: 2006. december 31. Felelős: Dr. Molnár László polgármester
14
3. Napirend TÓTH LAJOS képviselő Jól szerkesztett, sok információt tartalmazó anyagot kaptunk. Úgy gondolom, hogy ennek a ciklusnak a lezárását egy újabb ciklusra készítendő terv kell, hogy kövesse. Ehhez jó alapot szolgáltat a mostani beszámoló. A közoktatási feladatellátási és fejlesztési terv – mely 6 évre szólóan határozott meg középtávú feladatokat - 2000-ben került elfogadásra. A tervben foglaltak végrehajtásának felülvizsgálata 2 évenként megtörtént. Most a 6 év végére értünk, erről kaptunk számvetést. Városunk az elmúlt hat évben kiemelt figyelmet fordított a közoktatási intézményhálózat működtetésére. Az intézményfinanszírozás markáns költségvetési kérdés, hiszen az önkormányzat összes működési kiadásainak több mint 50%-a az oktatási ágazat területén kerül felhasználásra. Az állami támogatás mértéke fokozatosan csökken, ebből következően az önkormányzati saját forrás kiegészítés mértéke évről évre nő. Eljutottunk odáig, hogy az intézményi források 69,9%-a származik állami támogatásból, s 30% fölé került az önkormányzati forrás aránya. A városban a születések száma évről évre csökkenő tendenciát mutat, és ez felmenő rendszerben elérte az óvodák, illetve az iskolák alsó tagozatának szintjét. Ez kihatással van a feladatellátásra is. A középiskolában fordított a helyzet, kb. 26%-kal nőtt a gyermeklétszám. DEMETROVICS PÉTER képviselő Javaslom, hogy a felszólalások időtartamát szabályozzuk le, némelyik túl hoszszúra nyúlik. Mindenki elolvashatta az anyagot, órákig lehetne róla beszélni, de nem ez a feladatunk. DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester Az SzMSz-ünkben szabályozva van a hozzászólás, javaslom tartsuk be.
15
A beszámoló sokrétű, sokoldalú és eredményes intézményfenntartói munkáról, valamint intézményben folyó oktató-nevelő munkáról szól. Amennyiben a képviselő-testület hozzájárul, ezt a jelentős méretű és tartalmú anyagot eljuttatjuk valamennyi közoktatásban dolgozónak. Aki a beszámolót elfogadja, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 17 igen. 79/2006. (VI. 29.) önkormányzati testületi határozat Püspökladány Város Önkormányzatának Képviselő-testülete az önkormányzat közoktatás-fejlesztési tervének megvalósulásáról szóló beszámolót elfogadja. Határidő: Felelős: 4. Napirend MOLNÁRNÉ BIHARI JULIANNA igazgató A beszámoló 3. számú mellékletének első része lemaradt, ezért elnézést kérek. A hiányzó részt az ülés előtt kiosztottam. SCHWARCZ TIBOR képviselő Az anyagban képet kaphattunk az intézményben folyó színvonalas munkáról. Igazgató asszony megtalálta azt a hangot, amellyel a tantestületet csapattá formálta. Az elmúlt évben az iskola igazgatónője Csenki Imre Néptanító Díjat kapott. Ehhez gratulálunk. TÓTH LAJOS képviselő Jól szerkesztett, informatív a beszámoló. Úgy gondolom, hogy jó úton jár az iskola, ezt folytatva még további szép sikereket érhet el.
16
A bizottság tagjai külön kiemelték az intézmény rendkívül pozitív partnerkapcsolati munkáját a város más intézményeivel. Az iskolában színvonalas tevékenység folyik. Gratulálok a végzett munkához. KÁROLYI MIHÁLY képviselő Egy táblázatot emelnék ki a beszámolóból. Ez az iskola pályázati tevékenységét mutatja be. Egyre több lehetőséggel élve, évről-évre egy nagyobb összeget nyernek el pályázatok útján. Szerencsére ez a püspökladányi intézmények nagyobb részére jellemző. DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester A Petőfi Sándor Általános Iskola igazgatója a beszámolójában kedvező feltételek közötti, emelkedő színvonalú oktató-nevelő munka végzéséről adott számot. Ennek elfogadását javaslom. MOLNÁRNÉ BIHARI JULIANNA igazgató Köszönöm a méltató szavakat, átadom a nevelőtestület minden tagjának, hiszen ez csapatmunka. DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester Aki a beszámolót elfogadja, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 17 igen. 80/2006. (VI. 29.) önkormányzati testületi határozat Püspökladány Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Petőfi Sándor Általános Iskola és Szakiskola munkájáról szóló beszámolót elfogadja. Határidő: Felelős: -
17
5/a. Napirend DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester A Pénzügyi Bizottság a Piroska Reutsch könyvének támogatása kivételével a rendelet-tervezet elfogadását támogatja. Piroska Reutsch Németországban élő írónő, aki püspökladányi származású. Kapcsolat tart városunkkal, illetve több intézményünkkel. A megtapasztalt püspökladányi léte alapján ír egy könyvet, melynek címe „Szelíd ég alatt”. Ennek kiadásához kér támogatást, összeg megjelölése nélkül. A magam részéről egyetértek a támogatással. A polgármesteri jelentésben már elmondtam a makfalvai vendégház építéséhez az adakozás eredményét. Most az előterjesztésemet szóban azzal egészítem ki, hogy, javaslom, 400.000 Ft hozzájárulással támogassa a képviselő-testület is ezt a célt. az alábbi választ adta Tóth Lajos képviselő kérdésére A Kálvin Téri Általános Iskola többletigénye azért került most ide, mert az iskola vezetése a létszámcsökkentést a nyári szünetben tudja végrehajtani. Ezt követően, szeptember 1-től tiszta viszonyokkal szeretnék kezdeni az új tanévet. A Kossuth u. 6. szám alatti épülettel és a Sportcsarnokkal kapcsolatos kiadásokról szóló táblázatok, melyek az előterjesztés 7. oldalán találhatóak, részletes, intézmények által kimunkált táblázatok alapján készültek el. Amennyiben szükséges, ennek részletes ismertetésére sor kerülhet. A Kossuth utca 6. szám alatti épület emleti részét a Városüzemeltető Kft, földszintjét a Művelődési Központ üzemelteti jelenleg. A Sportcsarnok üzemeltetését átmenetileg a Polgármesteri Hivatal fogja végezni, mivel a megnövekedett létesítmény technikai, fizikai igénye több, mint amit az eddig üzemeltető
18
Petőfi Sándor Általános Iskola el tud látni. Miután ez nem önkormányzati kötelező feladat, és ennek megfelelően állami támogatást sem kapunk a működtetéshez, ezért az eredményorientált működtetés érdekében az év második felében intézkedést teszünk. KÜRTHY FERENCNÉ irodavezető A 2006. évi költségvetés eredeti előirányzatában már terveztünk a Kossuth u. 6. szám alatti épület berendezéseire 2.336 eF-ot. A legszükségesebbekre korlátozott első beszerzés 7.809 eFt-ba került. Ebből az összegből levontuk a betervezett 2.336 eFt-ot, és így kaptuk meg a mostani rendelet-módosításban javasolt 5.500 eFt-ot, természetesen kerekítéssel. A Művelődési Központ vezetője által összeállított igény szerint szükség lesz két portásra, egy takarítóra, egy pénztárosra és egy közművelődési előadóra. Ennek kalkulált költsége 4 hónapra 2.500 eFt. A napokban megtörténik az átadás, a vagyon- és állagmegóvást biztosítani kell, tehát ha senki mást nem, de a két portást alkalmaznunk kell már július 1-től. Ez a plusz költség várhatóan megnöveli a kalkulált személyi kiadás + járulékra kalkulált összeget. A dologi kiadásokat a Városüzemeltető Kft igazgatója, a Művelődési Központ igazgatója és jómagam kalkuláltuk ki. Ezt azért tartom fontosnak elmondani, mert ilyen irányú megfelelő tapasztalataink nincsenek, kérem hogy a kalkulált összeget fogadják el. A másik létesítményünk, ami rövidesen átadásra kerül, az a Sportcsarnok. Itt a személyi kiadások kalkulálásában segítségünkre volt az eddigi üzemeltető, a Petőfi iskola vezetése. Itt két takarítóval, két karbantartóval számoltunk, valamint szükséges egy felelős személy felvétele, aki leltárilag átveszi az összes berendezést, és biztosítja a létesítmény működtetését. A dologi kiadásoknál az eddigi sportcsarnok bázisadataiból indultunk ki, azonban a megnövekedett alapterületre vonakozóan csak kalkulálni lehetett. A beszerzésre az önkormányzat eredeti költségvetése nem tartalmazott összeget, így teljes egészében most kell erre keretet biztosítani. Két kalkuláció készült, az egyikhez egy katalógusból válogattuk ki a legindokoltabb berendezési tárgyakat, a másikhoz a középiskola tanműhelyétől kértünk árajánlatot. Ez utóbbi volt a kedvezőbb, így ez szerepel az előirányzatban.
19
KÁROLYI MIHÁLY alpolgármester Számomra elképesztő, hogy a műszakilag egybe tartozó Kossuth u. 6. szám alatti épületnek két üzemeltetője van. Javaslom, hogy a technikai üzemeltetést a képviselő-testület bízza a Városüzemeltető Kft-re, a Művelődési Központ pedig csak a szakmai üzemeltetést, vagyis a tartalommal való megtöltést végezze. A továbbiakban van arra elképzelés, hogy a Kossuth u. 6. szám alatti épületet és a Sportcsarnokot milyen formában kellene üzemeltetni. SAJTOSNÉ MAJOROS KLÁRA képviselő Aki figyelemmel kíséri a képviselő-testületi ülések anyagát, gyakran találkozik a Kálvin Téri Általános Iskola többletigényével. Felmerült bennem, hogy mi lehet ennek az oka. Azt szeretném kérni az utánunk következő képviselőtestülettől, hogy alaposabban vizsgálja felül, hogy kik ezért a felelősek: az iskola vezetője, a gazdaságvezető, esetleg együttesen. Felettébb bosszant a dolog, mert úgy gondolom, hogy egy iskolának a belső dolgait meg kell tudni oldania, nem pedig mindig a fenntartóhoz szaladni, ha valami gondja van. TÓTH LAJOS képviselő A Piroska Reutsch írónő könyvének kiadásához nyújtott támogatást a polgármester úr által elmondottak alapján támogatom, csakúgy mint a makfalvai vendégház kialakításához javasolt 400 eFt-os összeget. DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester Aki egyetért azzal, hogy az önkormányzat 400 eFt-tal hozzájáruljon hozzá a makfalvai vendégház kialakításához, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 17 igen. Aki egyetért Károlyi Mihály alpolgármester úr módosító javaslatával, miszerint a Kossuth utca 6. szám alatti épület műszaki üzemeltetését teljes egészében bízzuk a Városüzemeltető Kft-re, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 16 igen, 1 tartózkodás.
20
Aki a Kossuth u. 6. szám alatti épület működésének költségvetési támogatására javasolt 11.800 eFt-tal egyetért, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 16 igen, 1 tartózkodás. Aki a Sportcsarnok működésének költségvetési támogatására javasolt 9.900 eFt-tal egyetért, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 17 igen. 81/2006. (VI. 29.) önkormányzati testületi határozat Püspökladány Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 1.
a Püspökladány, Kossuth u. 6. szám alatti ingatlan technikai üzemeltetésével a Püspökladányi Városüzemeltető és Vízszolgáltató Kft-t, szakmai működtetésével a Dorogi Márton Városi Művelődési Központot bízza meg.
2.
A Püspökladány, Kossuth u. 6. szám alatti ingatlan berendezési tárgyaihoz és működtetéséhez 11.800 eFt, a Sportcsarnok berendezési tárgyaihoz és működtetéséhez 9.900 eFt pótelőirányzatot biztosít, utólagos elszámolás és előirányzat átcsoportosítása mellett.
Határidő: 2006. december 31. Felelős: Dr. Molnár László polgármester A Pénzügyi Bizottság módosító indítványával egyetért, miszerint Piroska Rentsch írónő a könyve megjelentetéséhez ne kapjon önkormányzati támogatást, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 0 igen, 15 nem, 2 tartózkodás. Megállapítom, hogy a képviselő-testület támogatja a könyv kiadását.
21
Aki az önkormányzat 2006. évi költségvetési rendeletének módosítására készült rendelet-tervezetet a fenti módosításokkal elfogadja, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 17 igen. Megállapítom, hogy a képviselő-testület a rendelet-tervezetet elfogadta. PÜSPÖKLADÁNY VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 11/2006. (VI. 30.) rendelete az önkormányzat 2006. évi költségvetéséről szóló 2/2006. (III. 3.) önkormányzati rendelet módosítására Püspökladány Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében, az államháztartástól szóló 1992. évi XXXVIII. törvény (továbbiakban: Áht.) 65. § (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján – figyelemmel a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló 2005. évi CLIII. törvényben foglaltakra – az önkormányzat 2006. évi költségvetéséről szóló 2/2006. (III. 3.) rendeletét (továbbiakban: Rendelet) az alábbiak szerint módosítja. 1. § (1)
A Rendelet 3. §-ának (1) bekezdése az alábbiak szerint módosul:
3. § (1) A képviselő-testület Püspökladány Város Önkormányzatának 2006. évi költségvetését a)
4.418.661.000 Ft
bevétellel,
b)
3.385.566.000 Ft 1.674.056.000 Ft 547.165.000 Ft 1.018.995.000 Ft 1.872.000 Ft
működési kiadással, ezen belül személyi jellegű kiadással, munkaadókat terhelő járulékkal, dologi kiadással, ellátottak pénzbeli juttatásával,
b/a) b/b) b/c) b/d)
22
b/e) b/f) b/g)
14.104.000 Ft 23.101.000 Ft 0 Ft
b/h)
106.273.000 Ft
c)
11.800.000 Ft 1.300.000 Ft
d)
1.012.420.000 Ft
e)
7.575.000 Ft
intézményi felújítással, intézményi felhalmozási kiadással, intézményi felhalmozási célú pénzeszközátadással pénzeszköz-átadás egyéb támogatással, Városüzemeltető és Vízszolgáltató KFT amortizációs kerettel, Gyógyfürdő KFT amortizációs kerettel, fejlesztési jellegű kiadással, általános tartalékkal
állapítja meg. 2. § A rendelet 1. számú melléklete, 2. számú melléklete, 3. sz. melléklete, 4. számú melléklete, 5. sz. melléklete helyébe jelen rendelet 1. számú melléklete, 2. számú melléklete 3. sz. melléklete, 4. számú melléklete, 5. sz. melléklete lép. 3. § Az önkormányzat kötelezettséget vállal arra, hogy a 2006. évi költségvetésében a befejeződő beruházások – Kossuth u. 6. sz. alatti épület és Sportcsarnok – várható költségeire az előterjesztésnek megfelelő keretöszszeget, utólagos elszámolás és átcsoportosítás mellett biztosítja. 4. § E rendelet kihirdetése napján lép hatályba.
Dr. M o l n á r László polgármester
K e s e r ű László jegyző
23
5/b. Napirend KESERŰ LÁSZLÓ jegyző az alábbi választ adta dr. Farkas Dezső képviselő kérdésére A kettő elválhat egymástól. A kiadott működési engedély nem feltétlenül tartalmazza a zenés-táncos rendezvényt. Amennyiben valaki ilyen tevékenységet kíván folytatni a vendéglátó egységben, arra külön engedélyt kell kérni. TAMÁS IMRE képviselő Ideje, hogy ez a rendelet végre megalkotásra kerül. Azonban szeretném, ha ezzel a rendelettel azokat a szórakozóhelyeket nem büntetnénk, ahol eddig sem volt különösebb probléma. Ahol viszont problémák vannak, ott hathatósan kell élni a jogszabály adta lehetőséggel, és az első rendzavarás után szankcionálást kell alkalmazni. DR. FARKAS DEZSŐ képviselő Megnézve néhány város szabályozási gyakorlatát, több helyen találkoztam zajvédelemről szóló helyi rendelettel, amelyek a törvényekben szabályozott zajszinteket megpróbálták tovább szigorítani a város különböző területeire vonatkozóan. Ennek továbbá az is az értelme, hogy nem csak vendéglátóegységek zajforrására vonatkozik, hanem egyéb zajforrásokra is. Javaslom, hogy az önkormányzat adjon ki egy hasonló zajvédelmi rendeletet, különböző zajvédelmi körzetekre osztva a várost. Elválasztanám a zenés rendezvényt és a zeneszolgáltatást az üzletek nyitva tartásától. Kétségtelen, hogy a kettő összefügg, de a zenés rendezvényeket és a zeneszolgáltatást még jobban korlátozni kellene. El tudom képzelni, hogy a vendéglátó egységek 01.00 óráig legyenek nyitva, de a zenés rendezvény és a zeneszolgáltatás csak 24.00 óráig tarthasson. Így is 00.30-01.00 óra, mire elcsendesedik a környék.
24
Javaslom, hogy az üzletek éjszakai nyitva tartásának rendjéről szóló rendelettervezet 2. § (1) bekezdéséhez kerüljön be még egy mondat a zeneszolgáltatás 24.00 óráig történő korlátozásáról. KESERŰ LÁSZLÓ jegyző A törvény csak a nyitva tartási idő korlátozására ad lehetőséget, viszont kimondja, hogy a 22.00 óránál tovább tartó nyitva tartási idő alatt olyan mértékű zajterhelés éri a környezetet, amely meghaladja a külön jogszabályban foglalt határértékeket, akkor a hatóságnak van lehetősége – hatósági határozattal - a zenés-táncos rendezvény korlátozására. A működési engedélyben nem tudjuk a zenés rendezvény idejét külön korlátozni, ez a nyitva tartáshoz kötött. DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester Önkormányzati rendelet szintjén az általános nyitva tartási időt lehet szabályozni. Ezen belül jogszabályi felhatalmazás alapján a jegyző egyedi államigazgatási határozattal korlátozhatja ezt a bizonyos zenés-táncos tevékenységet, amennyiben ez a külön jogszabályban meghatározott zajszintet eléri. Tehát dr. Farkas Dezső képviselő ezen módosító indítványa nem helyezhető el az önkormányzati rendeletben. 2004-ben az uniós jogharmonizáció során helyezte hatályon kívül a képviselőtestület a korábbi zajrendeletet. Ennek két oka volt. Egyrészt van erre magasabb szintű jogszabály, másrészt a helyi építési szabályzat hatályba lépésével lehet ezt szabályozni. Egyébként az önkormányzat helyi rendeletben szabályozhatja a zajszintet, és ez szigorúbb lehet, mint a magasabb jogszabályban meghatározott zajszint. DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester Aki egyetért dr. Farkas Dezső képviselő indítványával, hogy a következő képviselő-testületi ülésre készüljön rendelet-tervezet a helyi zajvédelem szabályozásáról, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 17 igen.
25
82/2006. (VI. 29.) önkormányzati testületi határozat Püspökladány Város Önkormányzatának Képviselő-testülete elrendeli, hogy készüljön rendelet-tervezet a helyi zajvédelem, zajterhelés szabályozásáról. Határidő: 2006. augusztus 31. Felelős: Keserű László jegyző Aki az üzletek éjszakai nyitva tartásának rendjéről szóló önkormányzati rendelet-tervezetet elfogadja, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 17 igen. PÜSPÖKLADÁNY VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 12/2006. (VI. 30.) r e n d e l e t e az üzletek éjszakai nyitva tartásának rendjéről Püspökladány Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében, a kereskedelemről szóló 2005. évi CLXIV. törvény 6. § (4) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a kereskedelemről, az üzletek működéséről és a zajterhelési határértékek megállapításáról szóló előírások figyelembevételével az üzletek éjszakai nyitva tartásának rendjéről az alábbi rendeletet alkotja. Általános rendelkezések 1. § (1) A rendelet területi hatálya a külterületek kivételével Püspökladány város közigazgatási területére terjed ki. (2) A rendelet személyi hatálya a 4/1997. (I. 22.) Korm. rendelet 1. §-ában meghatározott gazdálkodó szervezetek közül azokra terjed ki, akik
26
vendéglátó tevékenységre jogosító működési engedéllyel rendelkeznek (továbbiakban: vendéglátó üzlet). A nyitva tartási idő korlátozása 2. § (1) A Püspökladány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 7/2005. (V. 27.) rendeletében (továbbiakban: rendezési terv) meghatározott lakó és vegyes területeken a vendéglátó üzlet éjszakai nyitva tartása hétfőtől-csütörtökig valamint vasárnap 23.00 óráig, pénteken és szombaton 01.00 óráig terjedhet. (2) Azon területek, amelyek a rendezési tervben gazdasági, ipari illetve különleges területként vannak meghatározva a nyitva tartási időre az (1) bekezdésben foglalt korlátozás nem vonatkozik, kivéve a külön jogszabályban meghatározott korlátozásokat. Záró rendelkezések 3. § E rendelet 2006. július 15-én lép hatályba.
Dr. M o l n á r László polgármester 5/c. Napirend DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester Aki a rendelet-tervezetet elfogadja, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 17 igen.
K e s e r ű László jegyző
27
PÜSPÖKLADÁNY VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 13/2006. (VI. 30.) rendelete a rászorulók részére nyújtott pénzbeli és természetbeni szociális ellátások helyi szabályairól szóló 13/2004. (III. 26.) önkormányzati rendelet módosításáról Püspökladány Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében, a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény (továbbiakban: Szt.) 50. § (3) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a rászorulók részére nyújtott pénzbeli és természetbeni szociális ellátások megállapításának helyi szabályairól szóló 13/2004. (III. 26.) önkormányzati rendeletét (továbbiakban: Rendelet) az alábbiak szerint módosítja: 1. § A Rendelet 12. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „12. § Közgyógyellátásra méltányossági alapon az a kérelmező jogosult a) akinek a családjában az egy főre jutó jövedelem a mindenkori öregségi nyugdíj legkisebb összegének 150 %-át, egyedül élő kérelmező esetén 200 %-át nem haladja meg és b) akinek – a háziorvos által igazolt tartós gyógyszerszedése miatt – a havi gyógyszerfogyasztási költsége az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 25 %-át eléri.” 2. § E rendelet 2006. július 1-én lép hatályba.
Dr. Molnár László polgármester
Keserű László jegyző
28
5/d. Napirend TÓTH LAJOS képviselő A középiskolának fel kell vállalnia ezt a felzárkóztató programot. Az állam ezt dupla normatívával támogatja. DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester Aki a határozati javaslatot elfogadja, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 17 igen. 83/2006. (VI. 29.) önkormányzati testületi határozat Püspökladány Város Önkormányzatának Képviselő-testülete egyetért a Karacs Ferenc Gimnázium, Szakközépiskola, Szakiskola és Kollégiumban a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 27. § (8) bekezdésben meghatározott feltételekkel szervezett szakiskolai felzárkóztató oktatás bevezetésével 2006. szeptember 1-től. 1. Módosítja az intézmény alapító okiratát az alábbiak szerint: A 12. pontban Alaptevékenység alcímhez tartozó szöveg első négy bekezdése helyébe a következő lép: Szakfeladat
-
-
Szakfeladat száma
Vonatkozó jogszabály
„Nappali rendszerű gimnáziumi nevelés, oktatás
80214-4
Közokt. tv.
Nappali rendszerű szakközépiskolai nevelés, oktatás
80217-7
Közokt. tv.
29
-
Nappali rendszerű szakiskolai nevelés, oktatás, beleértve a felzárkóztató oktatást is
80221-4
Ktv.27.§ (8)
Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű gimnáziumi nevelése, oktatása
80215-5
Közokt.tv.
Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű szakközépiskolai nevelése, oktatása (9-12. évfolyam)
80218-8
Közokt. tv.
Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása (9-10. évfolyam)
80222-5
Közokt. tv.
-
Gimnáziumi felnőttoktatás
80216-6
Közokt. tv.
-
Nappali rendszerű szakképesítés megszerzésére felkészítő iskolai oktatás (szakközépiskolai és szakiskolai)
80224-1
Közokt. tv.
Szakképesítés megszerzésére felkészítő iskolarendszerű felnőttoktatás
80226-3
Közokt. tv.”
-
-
-
-
Az Alaptevékenységen belül kisegítő, kiegészítő tevékenység alcímhez tartozó első két bekezdés helyébe az alábbi kerül: Szakfeladat
-
Szakfeladat száma
„Nappali rendszerű iskolai oktatásban résztvevő, nem sajátos nevelési igényű tanulók kollégiumi, (externátusi) nevelése, oktatása (szorgalmi időben) 80512-4
Vonatkozó jogszabály
Közokt. tv.”
30
2. Jóváhagyja az intézmény pedagógiai programjának 1. számú melléklet szerinti kiegészítését. E határozat az 1. számú melléklettel együtt érvényes. Határidő: Felelős:
2006. szeptember 1. Dr. Molnár László polgármester, valamint a Karacs Ferenc Gimnázium, Szakközépiskola, Szakiskola és Kollégium igazgatója
5/e. Napirend DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester Az előterjesztésben leírtak szerint a Csenki Imre Művészeti Iskola vezetésével Kovácsné Csuzda Judit jelenlegi igazgató asszonyt javaslom megbízni további 5 évre. MAKAI LAJOS képviselő Kovácsné Csuzda Judit színvonalas munkát végez az intézményben. Csatlakozom a tantestületek véleményéhez, aki támogatják újraválasztását. TÓTH LAJOS képviselő Figyelemre méltónak tartom a véleményező fórumok állásfoglalásait. Kovácsné Csuzda Judit több évtizedes szakmai múltja és 5 éves vezetői tevékenysége is indokolja kinevezését. Az Oktatási, Kulturális és Sportbizottság egyhangúlag támogatja, és jómagam is támogatom vezetői megbízását. DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester Aki a határozati javaslatot támogatja, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 17 igen.
31
84/2006. (VI. 29.) önkormányzati testületi határozat Püspökladány Város Önkormányzata megbízza Kovácsné Csuzda Juditot (Debrecen, Homok u. 25.) a Csenki Imre Művészeti Iskolában (Püspökladány, Petőfi u. 40.) igazgatói beosztás ellátásával. A megbízás öt évre, 2006. augusztus 01. – 2011. július 31-ig szól. Személyi alapbérét, magasabb vezetői pótlékát a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény, valamint a 138/1992. (X. 8.) Kormányrendelet előírásainak megfelelően állapítja meg. Kulcsszáma: Besorolása: Garantált illetménye: További szakképzettsége miatti illetmény-növekedés Összesen: Összesen kerekítve: Magasabb vezetői pótlék: Határozott időre szóló keresetkiegészítés: Mindösszesen:
3171122 G fizetési osztály, 11. fokozat 176.988 Ft 14.159 Ft 191.147 Ft 191.100 Ft 49.000 Ft 17.000 Ft 257.100 Ft
Határidő: 2006. augusztus 1. Felelős: Dr. Molnár László polgármester 5/f. Napirend DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester az alábbi választ adta Tóth Lajos képviselő kérdésére A képviselő-testület a terület egy részét – amelyre kereslet volt – korábbi döntésével értékesítésre kijelölte, és erről az érintetteket értesítette. A terület fel-
32
osztása közismertté vált, és az eddig ki nem jelölt területrészre is jelentkezett befektető. Az általa igényelt területnagyság keleti irányba – az ott elhelyezkedő csatorna, valamint nagyfeszültségű elektromos vezetékek miatt – nem növelhető. dr. Farkas Dezső képviselő kérdésére Mivel egy meghatározott, közepes méretű TESCO Áruházról van szó, az igényelt terület lefedi a kijelölt, de még szerződéssel le nem kötött területek egy részét, egy 25 m széles sávot. Az egyeztetések során két leendő tulajdonos hajlott arra a megoldásra, hogy a részére értékesítésre kijelölt területből ez a 25 m széles sáv visszacsatolásra kerüljön. A KIA ZÁMMI Kft ügyvezető igazgatója azonban – egyetértve ugyan a fejlesztési elképzeléssel – a részére kijelölt területből a 25 m-es sáv leválasztásához nem kíván hozzájárulni, azt maga szeretné értékesíteni a befektető részére. A Pénzügyi Bizottság módosító javaslatát, amely a határozati javaslat 6. pontjának kiegészítését javasolja, nem támogatom. Azt javaslom, hogy miután a terület földhivatali elrendezettsége, az adásvételi szerződés még nem jött létre a korábbi döntés alapján, a területnagyságokat a határozati javaslatban foglaltak alapján módosítsa a képviselő-testület. HEGEDŰSNÉ VARGA IRÉN képviselő Bár én nem értettem egyet az 500 Ft/m2 vételár megállapításával, most mégis azt mondom, hogy visszamenőleg nem szabad ezt felemelni. Úgy gondolom, hogy jelentős dolog a városnak, hogy 70 millió Ft-ot kap egy terület értékesítéséért. Nem beszélve arról, hogy ezen a területen megvalósul egy olyan típusú beruházás, ami éjjel-nappal üzemel, ennek megfelelően kb. 80-100 fő kereskedelmi dolgozót foglalkoztat majd. Emellett a vonzáskörzetre is hatással lesz, a sárréti kistérség vevőkörét idevonzza. Remélhetőleg ez a vevőkör igénybe fogja venni a település egyéb szolgáltatásait is, tehát a vállalkozóknak is előnyére válik, ha ez a beruházás megvalósul. Támogatom a határozati javaslat elfogadását.
33
TÓTH LAJOS képviselő Örömömre szolgál, hogy a keleti városrész fejlődik. Egyetértek azzal, hogy utólag nem szerencsés a vételárat módosítani. Úgy gondolom, hogy mindenképpen törekedni kell a felek közötti méltányos megegyezésre. DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester az alábbi választ adta Tóth Lajos képviselő kérdésére Amennyiben a KIA ZÁMMI Kft-nek bármilyen jogos költsége – amely az önkormányzat terheli – felmerült, akkor erről tárgyalni fogunk. Ismereteim szerint eddig nincs ilyen költség. Az állatvásártér áthelyezése az önkormányzat által megjelölt területre a befektető kötelezettsége. TAMÁS IMRE képviselő Olyan érzésem van, hogy nagyon hamar alátoljuk a szőnyeget a TESCO-nak, csak mert kijelentette, hogy 80-100 főt foglalkoztat. Meg kell nézni, hogy a Penny-ben hány püspökladányi dolgozik. Természetesen örülök, hogy ez a beruházás megvalósul, de ne felejtkezzünk el azokról a püspökladányi vállalkozókról sem, akik 20-30 éve megpróbálnak ebben a városban megélni, fizetik az adót, ne csorbuljanak az érdekeik. DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester Egyetértek Tamás Imre képviselő úrral abban, hogy segíteni kell a helyi vállalkozók érvényesülését. DR. FARKAS DEZSŐ képviselő A multik közül talán erre az áruházláncra érkezik a legtöbb panasz a rossz minőségű külföldi áruk miatt, azon túl, hogy a helyi vállalkozókat mennyire sújtja egy ilyen tőkeerős konkurencia megjelenése. Az intézményi rendezvényeket támogatók felsorolásában – a Radian reklámújságban - még egyszer sem talál-
34
koztam a Penny vagy a Plusz Áruházak nevével, valószínű, hogy a TESCO nevével sem fogok. DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester Aki egyetért a Pénzügyi Bizottság módosító indítványával, miszerint a 19/2006., 59/2006. és a 60/2006. számú önkormányzati határozatokban megállapított vételárat 1.500 Ft/m2 + ÁFA vételárra módosítsuk, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 1 igen, 14 nem, 1 tartózkodás, 1 fő nem szavazott. Megállapítom, hogy a módosító indítvány nem kapott többségi támogatást. Aki az eredeti határozati javaslatot elfogadja, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 13 igen, 4 tartózkodás. 85/2006. (VI. 29.) önkormányzati testületi határozat Püspökladány Város Önkormányzata a tulajdonában lévő 1859/3. hrsz-ú területből kb. 3 hektár területet értékesít a Váci út 40 Ingatlanforgalmazó Kft-nek (Budapest, Bajcsy-Zs. u. 12. sz.) az alábbi feltételekkel: 1.
A vételárat 70.000.000 Ft + ÁFA-ban állapítja meg, mely vételárat az alábbiak szerint kell megfizetni: -
Az adásvételi szerződés aláírásával egyidőben a vételár 50 %-át, azaz 35.000.000 Ft + ÁFA-t. A vételár fennmaradó része a terület beépítésére vonatkozó jogerős építési engedélyek beszerzését követően kerül megfizetésre.
2. A megvásárolt területen 2 éven belül egy 3.000 m2 alapterületű bevásároló központot kell építeni a kapcsolódó létesítményekkel együtt (az újonnan épülő feltáró út és a 4. sz. főút kereszteződésében közforgalmi csomópont kiépítése, az ehhez szükséges közvilágítással együtt, az ipari területet feltáró szilárd burkolatú út kiépítése szükséges közvilágítással együtt, a beruházáshoz kapcsolódó közművek, csapadékvíz elvezető rendszerek kiépítése).
35
3. A beruházás megvalósítása miatt szükségessé váló Állatvásártér a meglévő építményekkel együtt saját költségen történő átépítése az önkormányzat által megjelölt területre. 4. Az adás-vételi szerződés megkötésével, a tulajdonjog változás telekkönyvi bejegyzésével járó összes költség a vevőt terheli. 5. Az ingatlan műszaki megosztásával, illetve a művelési ág alóli kivonással járó költségeket az önkormányzat viseli. 6. A Képviselő-testület korábbi értékesítésre történő kijelölését megváltoztatva a területre vonatkozó telekfelosztást az alábbiak szerint módosítja. Az elkészült és a Városfejlesztési Bizottság által jóváhagyott telekosztási vázrajz szerinti I, II, V, VI, VII. számú területek telekhatára a Keleti sor utca irányába 25 m-rel csökkentésre kerülnek. A VIII. számú terület szélességi mérete 25 m-rel növekszik. A tervezett út nyomvonala 25 m-el eltolódik a Keleti sor utca irányába. 7. A Képviselő-testület egyetért azzal, hogy a TRIXOL-2000 Kft. részére értékesítésre kijelölt terület az V. számú terület terhére egy 10 m széles sávval bővítésre kerüljön. Határidő: 2006. szeptember 30. Felelős: Dr. Molnár László polgármester 5/g. Napirend DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester A Pénzügyi Bizottság módosító indítványa, hogy a 4874/11. hrsz-ú területből leválasztásra kerülő ingatlanrészt 1.000 Ft/m2 + ÁFA áron értékesítse az önkormányzat a Saner 2000 BT részére.
36
SCHWARCZ TIBOR képviselő Nem javaslom megemelni a terület vételárát. A területet eddig is a BT tartotta rendben, megérdemli, hogy a határozati javaslatban szereplő vételáron vásárolja meg. HEGEDŰSNÉ VARGA IRÉN képviselő A Városfejlesztési Bizottság 1.000 Ft/m2 + ÁFA áron javasolja értékesíteni a területet. Úgy gondolom, hogy egy jól működő vállalkozástól elvárható, hogy a mellette lévő terület gaztalanítását elvégezze. Nem hiszem, hogy ezt az önkormányzatnak a vételár megállapításánál méltányolnia kellene. KÁROLYI MIHÁLY alpolgármester Nem nagy területről van szó, ráadásul ez egy maradékterület, ami utakkal van körbehatárolva. Önmagában semmire nem alkalmas ez a 284 m2 terület. Úgy gondolom, hogy az értékesítést ki kell mondani. Hogy 500 Ft vagy 1.000 Ft legyen az ár m2-enként, nem jelent nagy árkülönbséget ilyen kis területnél. Bármelyiket tudom támogatni. TÓTH LÁSZLÓ képviselő Magam is úgy gondolom, hogy értékesíteni kell a területet, azonban nem javaslom a vevő diszkriminálását azzal, hogy neki drágábban adjuk el, mint másnak. DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester A Pénzügyi Bizottság és a Városfejlesztési Bizottság módosító javaslata, hogy a határozati javaslatban foglalt terület 1.000 Ft/m2 + ÁFA áron kerüljön értékesítésre. Aki ezzel egyetért, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 5 igen, 10 nem, 1 tartózkodás, 1 fő nem szavazott. Megállapítom, hogy a módosító indítvány nem kapott többségi támogatást.
37
Aki az eredeti határozati javaslatot elfogadja, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 15 igen, 1 nem, 1 fő nem szavazott. 86/2006. (VI. 29.) önkormányzati testületi határozat Püspökladány Város Önkormányzata a tulajdonában lévő 4874/11. hrsz-ú területből leválasztásra kerülő kb. 284 m2 nagyságú területet 500 Ft/m2 + ÁFA áron értékesíti a Saner 2000 Kereskedelmi és Szolgáltató BT (Püspökladány, Keleti sor 26/2. sz.) részére. A 4874/11. hrsz-ú területből leválasztásra kerülő ingatlanrészt hozzá kell csatolni a Bt. tulajdonában lévő 4874/3. hrsz-ú területhez. Az ingatlan műszaki megosztásával, telekkönyvi átvezetésével, az adásvétel lebonyolításával járó összes költség a vevőt terheli. Határidő: 2006. szeptember 30. Felelős: Dr. Molnár László – polgármester 5/h. Napirend KESERŰ LÁSZLÓ jegyző Múlt héten kaptuk az értesítést, hogy a köztisztviselők elektronikus ügyintézésre való kötelező felkészítése augusztus és szeptember hónapban fog megtörténni. DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester Aki a rendelet-tervezetet elfogadja, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 17 igen.
38
PÜSPÖKLADÁNY VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 14/2006. (VI. 30.) rendelete az elektronikus ügyintézés bevezetéséről szóló 24/2005. (XII. 2.) önkormányzati rendelet módosításáról Püspökladány Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében, a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 160. § (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján az alábbiak szerint módosítja az elektronikus ügyintézés bevezetéséről szóló 24/2005. (XII. 2.) önkormányzati rendeletét (továbbiakban: Rendelet). 1. § (1) A Rendelet 6. § (2) bekezdése az alábbiak szerint módosul: „6. § (2) Az elektronikusan is indítható ügyek listája e rendelet 2. sz. mellékletét képezi.” (2) A Rendelet 6. § (7) bekezdése az alábbiak szerint módosul: „6. § (7) Az elektronikus ügyindítást az ügyfél kezdeményezi a portálon keresztül.” (3) A Rendelet 6. § (8) bekezdésében szereplő „ügyintézési” szó helyébe az „ügyintézői” szó lép. (4) A Rendelet 6. §-a az alábbi új (9) bekezdéssel egészül ki: „6. § (9) Az elektronikusan is intézhető ügyek listája e rendelet 3. sz. mellékletét képezi, mely később kerül megalkotásra.” 2. § A Rendelet 7. § (2) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: „7. § (2) A 6. § 2007. január 1-én lép hatályba.”
39
3. § A Rendelet 1. és 2. sz. melléklete helyébe e rendelet 1. és 2. sz. melléklete lép. 4. § E rendelet 2006. július 1-én lép hatályba.
Dr. M o l n á r László polgármester
K e s e r ű László jegyző
1. számú melléklet PORTÁLON KÖZZÉTETT TÁJÉKOZTATÓK LISTÁJA Hatósági bizonyítvány kiadása Működési engedély kiadása Földvásárlás- és bérlet kifüggesztése Közterület- használat engedélyezése Fizetővendéglátás engedélyezése Póthagyatéki eljárás Igazolás helyi adótartozás hiányáról Lakásfenntartási támogatás Ápolási díj Bérbeadó termőföld bérbeadásáról származó jövedelem bevallása Bejelentkezés idegenforgalmi adó alá Bejelentkezés helyi iparűzési adóhoz Jegyzői igazolás lakásvásárlási hitelhez Zajkibocsátási határérték megállapítása Mozgáskorlátozottak szgk átalakítási, szerzési támogatása Közút nem közlekedési célú igénybevétele Elvi építési engedély megadása Telepengedély kiadása Birtokvédelmi eljárás lefolytatása Építési engedély kiadása Első lakáshoz jutók támogatása
40
PORTÁLON KÖZZÉTETT FORMANYOMTATVÁNYOK LISTÁJA A kifizető magánszemély és vállalkozás termőföld bérbeadásából származó jövedelem bevallása Adatkezelésről szóló tájékoztatás Adó és értékbizonyítvány Alanyi közgyógy ellátás Apaság megállapítása Apaság vélelmének megdöntése Ápolási díj felülvizsgálata kérelem Ápolási díj kérelem Bejelentés ebtartás megszüntetéséről Bejelentés ebtartásról Bejelentés építési munka megkezdéséről Bejelentés helyi iparűzési adó összegéről Bejelentés jármű tulajdonosában bekövetkezett változás nyilvántartásba vételéhez Bejelentés jármű üzembentartójában bekövetkezett változás nyilvántartásba vételéhez Bejelentés kommunális adó összegéről Bejelentés működési engedély jogosultságának változásáról Bejelentés zaj, környezeti ártalmakra vonatkozóan Bejelentkezés építmény adó alá Bejelentkezés helyi iparűzési adóhoz Bejelentkezés idegenforgalmi adóhoz Bejelentkezés kommunális adó vállalkozás Bejelentkezés talajterhelési díjhoz Bérbeadó magánszemély és vállalkozás termőföld bérbeadásából származó jövedelem bevallása Bevallás talajterhelési díj fizetési kötelezettségről Birtokvédelmi eljárás lefolytatása Bontási engedély Családbafogadáshoz hozzájárulás Egyösszegű hadigondozott támogatás igénylés Együttélés igazolása özvegyi nyugdíjhoz Első lakáshoz jutók támogatása Elvi építési engedély megadása kérelem Építési engedély megadása kérelem Építményadó bevallás Fakivágási engedély Fennmaradási engedély Fizetéskönnyítés gazdasági társaság Fizetéskönnyítés magánszemély, egyéni vállalkozó Fizetővendéglátás engedélyezése Fizetővendéglátás nyilvántartás módosítás Földvásárlás- és bérlet kifüggesztése Gondnoki tisztség alóli felmentés
41
Gyermek ideiglenes hatályú elhelyezése Gyermekétkezési intézményi térítési díj kedvezmény Gyermektartásdíj megelőlegezése Gyógyszerigazolás normatív közgyógyhoz Gyógyszertámogatás Gyomos ingatlan bejelentése Hadigondozásba vétel Hadirokkantság megállapítása céljából orvosi felülvizsgálat Halotti anyakönyvi kivonat kérése Használatbavételi engedély Hatósági bejegyzés Hatósági bizonyítvány Házassági anyakönyvi kivonat kérése Házassági névviselési forma módosítás Házasságkötés előtti várakozási idő alóli felmentés Háziorvos igazolás és szakvélemény ápolási Háziorvos igazolás és szakvélemény felülvizsgálat Házszámozás Idegenforgalmi adóbevallás (négyzetméteres) Idegenforgalmi adóbevallás napos Időskorúak járadéka Időszakos kapcsolattartás Igazolás helyi adótartozás hiányáról kérelem Intézményi igazolás Intézményvezető igazolás Jármű első forgalomba helyezése Jármű forgalomból kivonása Jármű ismételt forgalomba helyezése Jármű okmány cseréje, pótlása Játékterem működéséhez hozzájárulás Jegyzői igazolás lakásvásárlási hitelhez Jegyzői igazolás szerencsejáték felügyelethez Kapcsolattartás volt élettársak között Kapcsolattartás volt házastársak között Képzelt apa adatainak megállapítása Kiskorúak házasságkötéséhez szükséges előzetes engedély Kitöltési útmutató Kommunális adó bevallás Közlekedési támogatás Közmű nyilatkozatok elvi Közmű nyilatkozatok építési Köztemetés Közterület használat engedélyezése Közút nem közlekedési célú igénybevétele Lakásbérleti jogviszony megszüntetés Lakásfenntartási támogatás
42
Lakbértámogatas Lakóhely igazolás Lakossági panaszbejelentés Lemondó nyilatkozat építési engedély vonatkozásában Méhészet bejelentés Méltányossági közgyógyellátás Mérséklési kérelem gazdasági társaság Mérséklési kérelem magánszemély, egyéni vállalkozó Mozgáskorlátozottak parkolási engedély igénylés Mozgáskorlátozottak szgk átalakítási támogatása Mozgáskorlátozottak szgk. szerzési támogatása Mozgóárusítás engedélyezése Működési engedély kiadása Működési engedély leadása Működési engedély módosítás Műszaki adatok változása Névmódosítás Normatív közgyógyellátás Nyilatkozat hagyatéki eljárásban nemleges Nyugdíjasok távhőszolgáltatási támogatása Orvosi igazolás méltányossági közgyógyhoz Orvosi igazolás normatív közgyógyhoz Otthonteremtési támogatás Önellenőrzés iparűzési adóhoz Pénzkivét engedélyezése Póthagyatéki eljárás Rendeletetés megváltoztatására irányuló engedély Rendkívüli gyermekvédelmi támogatás Rendszám változása Rendszeres gyermekvédelmi kedvezmény felülvizsgálata Rendszeres gyermekvédelmi kedvezmény igénylés Rendszeres szociális segély aktív korúaknak Rendszeres szociális segély rokkantaknak Statisztikai adatlap elvi Statisztikai adatlap építési Szabálysértési kifogás benyújtása Szakvélemény gondozásra szorultság felülvizsgálatáról Szakvélemény súlyosan fogyatékos állapot felülvizsgálatáról Szálláshely nyilvántartásból törlés Születési anyakönyvi kivonat kérése Tájékoztatás a vér szerinti szülők adatairól Tanszersegély Telekalakítási engedély Telepengedély adataiban bekövetkezett változás bejelentés Telepengedély kiadása Telepítési engedély
43
Temetési segély Termőföld bérbeadás önellenőrzés Tervezői nyilatkozat elvi Tervezői nyilatkozat építési Tolmács, szakfordító igazolvány Törvényes képviselői jognyilatkozat jóváhagyása Tulajdonos adatainak változása Túlfizetés visszaigénylés Tüzijáték engedélyezése Tűzvizsgálatról hatósági bizonyítvány Üzembentartó adatainak változása Üzlet nyitvatartásának megváltoztatása Üzletmegszüntetés Vagyon és jövedelemnyilatkozat rendszeres szociális segély rokkantaknak Változás bejelentés helyi iparűzési adóhoz Változás bejelentés idegenforgalmi adóhoz Veszélyes ebtartás Zajkibocsátási határérték megállapítása
2. számú melléklet ELEKTRONIKUSAN INDÍTHATÓ ÜGYEK LISTÁJA Adatkezelésről szóló tájékoztatás Adó és értékbizonyítvány Bejelentés ebtartás megszüntetéséről Bejelentés ebtartásról Bejelentés építési munka megkezdéséről Bejelentés helyi iparűzési adó összegéről Bejelentés jármű tulajdonosában történő változás nyilvántartásba vételéhez Bejelentés jármű üzembentartójában történő változás nyilvántartásba vételéhez Bejelentés kommunális adó összegéről Bejelentés működési engedély jogosultjának változásáról Bejelentés zaj, környezeti ártalom esetén Bejelentkezés építmény adó alá Bejelentkezés helyi iparűzési adóhoz Bejelentkezés idegenforgalmi adó alá Bejelentkezés kommunális adó vállalkozás Bejelentkezés talajterhelési díjhoz Bevallás idegenforgalmi adó alá négyzetméteres Bevallás talajterhelési díj fizetési kötelezettségről Birtokvédelmi eljárás Bontási engedély Egyösszegű hadigondozott támogatás igénylés
44
Együttélést igazolása, özvegyi nyugdíjhoz Elvi építési engedély megadása Építési engedély kiadása Építményadó bevallás Fakivágási engedély Fennmaradási engedély Fizetéskönnyítés gazdasági társaság Fizetővendéglátás engedélyezése Fizetővendéglátás nyilvántartás módosítás földvásárlás- és bérlet kifüggesztése Gyermek ideiglenes hatályú elhelyezése Gyermekétkeztetési intézményi térítési díj kedvezmény Gyomos ingatlan bejelentése Hadigondozásba vétel Hadirokkantság megállapítása céljából történő orvosi felülvizsgálat Halotti anyakönyv kérése Használatbavételi engedély Hatósági bejegyzés Hatósági bizonyítvány kiadása Házassági anyakönyv kérése Házszámozás Időskorúak járadéka Jármű első forgalomba helyezése Jármű forgalomból kivonása Jármű ismételt forgalomba helyezése Jármű okmány cseréje, pótlása Játékterem működéséhez előzetes hozzájárulás Jegyzői igazolás szerencsejáték felügyelethez Kifizető magánszemély és vállalkozás termőföld bérbeadásáról származó jövedelem bevallása Közlekedési támogatás Köztemetés Közterület- használat engedélyezése Közút nem közlekedési célú igénybevétele Lakásfenntartási támogatás Lakbér támogatás Lakóhely igazolás Lakossági panaszügyek Lemondó nyilatkozat építési engedély vonatkozásában Méhészet bejelentés Méltányossági kérelem gazdasági társaság Méltányossági közgyógyellátási igazolvány igénylés Mozgáskorlátozottak szgk. átalakítási támogatása Mozgáskorlátozottak szgk.szerzési támogatása Mozgó árusítás engedélyezése Működési engedély kiadása
45
Működési engedély leadása Műszaki adatok változása Normatív közgyógyellátási igazolvány igénylés Nyilatkozat hagyatéki eljárásról Nyugdíjasok távhőszolgáltatási támogatása Póthagyatéki eljárás Rendeltetés megváltoztatására irányuló engedély Rendkívüli gyermekvédelmi támogatás Rendszám változás Rendszeres gyermekvédelmi kedvezmény felülvizsgálata Rendszeres gyermekvédelmi kedvezmény igénylés Rendszeres szociális segély aktív korúaknak Rendszeres szociális segély rokkantaknak Szabálysértési kifogás benyújtása Szálláshely nyilvántartásból törlés Születési anyakönyv kérése Telekalakítási engedély Telepengedély adataiban bekövetkezett változás bejelentés Telepengedély kiadása Telepítési engedélyezés Temetési segély Tolmács, szakfordító igazolvány Tulajdonos adatainak változása Túlfizetés visszaigénylés Tűzijáték engedélyezése Tűzvizsgálatról hatósági bizonyítvány Üzembetartó adatainak változása Üzlet nyitvatartásának megváltoztatása Üzletmegszüntetés Változás bejelentés helyi iparűzési adóhoz Változás bejelentés idegenforgalmi adóhoz Veszélyes ebtartás Zajkibocsátási határérték megállapítása
DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester Ismertetem a soron következő képviselő-testületi ülés időpontját és napirendjeit. Az ülés időpontja: 2006. augusztus 31.
46
N a p i r e n d e k: 1.
Jelentés a lejárt határidejű testületi határozatok végrehajtásáról és az önkormányzat két ülése közötti időszak fontosabb eseményeiről. Előadó: Dr. Molnár László polgármester
2.
Beszámoló a Püspökladányi Tájékoztató Központ munkájáról. Előadó: Szöőr Ádám intézményvezető
3.
Beszámoló a Püspökladány Közművelődéséért Közalapítvány tevékenységéről. Előadó: Laskai Irén kuratóriumi elnök
4.
Különfélék.
DR. MOLNÁR LÁSZLÓ polgármester A következő napirendek tárgyalása zárt ülés keretében történik, melyről külön jegyzőkönyv készül. K.m.f.
Dr. M o l n á r László polgármester
K e s e r ű László jegyző
T ó t h Ferenc képviselő
S a j t o s n é Majoros Klára képviselő
