No title

SOUHRNNÁ ZPRÁVA O POVODNI V DÍLýÍCH POVODÍCH HORNÍ VLTAVY, BEROUNKY, DOLNÍ VLTAVY A OSTATNÍCH PěÍTOKģ DUNAJE POVODEĕ ýERVEN 2013

Lahovice 4.6.2013 16.10 hod Vltava Malá Chuchle 2 810 m3.s-1 Berounka Beroun 717 m3.s-1

LEDEN 2014

Souhrnná zpráva o povodni v dílþích povodích Horní Vltavy, Berounky, Dolní Vltavy a ostatních pĜítokĤ Dunaje - povodeĖ þerven 2013

Dílþí povodí Horní Vltavy, Berounky, Dolní Vltavy a ostatních pĜítokĤ Dunaje

2


OBSAH OBSAH ................................................................................................................................................ 3 SEZNAM POUITÝCH ZKRATEK...................................................................................................... 7 1. ÚVOD ......................................................................................................................................... 9 2. HYDROMETEOROLOGICKÁ SITUACE.................................................................................. 11 2.1 SITUACE PěED POVODNÍ............................................................................................. 11 2.2 METEOROLOGICKÉ PěÍýINY PRVNÍ VLNY POVODNċ ............................................. 12 2.3 HYDROLOGICKÝ PRģBċH PRVNÍ VLNY POVODNċ .................................................. 15 2.4 METEOROLOGICKÉ PěÍýINY DRUHÉ VLNY POVODNċ............................................ 16 2.5 HYDROLOGICKÝ PRģBċH DRUHÉ VLNY POVODNċ ................................................ 16 3. OVLIVNċNÍ SITUACE NÁDREMI, TBD................................................................................. 18 3.1 ZÁVOD HORNÍ VLTAVA ................................................................................................. 18 3.1.1 VD LIPNO I, II.......................................................................................................... 18 3.1.2 VD ěÍMOV............................................................................................................... 19 3.1.3 VD HUSINEC .......................................................................................................... 21 3.1.4 VD HUMENICE ....................................................................................................... 22 3.1.5 RYBNÍK ROMBERK ............................................................................................. 22 3.2 ZÁVOD BEROUNKA ....................................................................................................... 23 3.2.1 VD LUýINA ............................................................................................................. 23 3.2.2 VD HRACHOLUSKY............................................................................................... 24 3.2.3 VD ýESKÉ ÚDOLÍ .................................................................................................. 26 3.2.4 VD NÝRSKO ........................................................................................................... 27 3.2.5 VD KLABAVA .......................................................................................................... 28 3.2.6 VD LUTICE ........................................................................................................... 29 3.2.7 VD KLÍýAVA ........................................................................................................... 30 3.2.8 VD LÁZ.................................................................................................................... 31 3.2.9 VD PILSKÁ.............................................................................................................. 32 3.2.10 VD OBECNICE........................................................................................................ 33 3.2.11 VD ZÁSKALSKÁ A DRÁTENÍK............................................................................... 34 3.2.12 VD SUCHOMASTY................................................................................................. 34 3.3 ZÁVOD DOLNÍ VLTAVA.................................................................................................. 35 3.3.1 VLTAVSKÁ KASKÁDA............................................................................................ 35 3.3.2 VD VIHOV............................................................................................................. 39 3.3.3 VD ýERPACÍ STANICE LIBEĕ .............................................................................. 40 3.4 TECHNICKOBEZPEýNOSTNÍ DOHLED (TBD) ............................................................. 42 4. PROVOZNÍ SITUACE NA VODNÍCH TOCÍCH........................................................................ 43 4.1 DÍLýÍ POVODÍ HORNÍ VLTAVY ..................................................................................... 43 4.1.1 POVODÍ VLTAVY NAD VD LIPNO ......................................................................... 43 4.1.2 POVODÍ VLTAVY OD VD LIPNO PO SOUTOK S MALÍ ..................................... 44 4.1.3 POVODÍ MALE NAD VD ěÍMOV.......................................................................... 46 4.1.4 POVODÍ MALE POD VD ěÍMOV ......................................................................... 46 4.1.5 POVODÍ VLTAVY OD SOUTOKU MALE - SOUTOK S LUNICÍ........................ 48 4.1.6 POVODÍ LUNICE .................................................................................................. 49 4.1.7 POVODÍ OTAVY ..................................................................................................... 53 4.1.8 POVODÍ BLANICE NAD VD HUSINEC .................................................................. 55 4.1.9 POVODÍ BLANICE POD VD HUSINEC.................................................................. 55 4.1.10 POVODÍ LOMNICE A SKALICE ............................................................................. 56 4.2 DÍLýÍ POVODÍ BEROUNKY ........................................................................................... 57 4.2.1 ME......................................................................................................................... 57 4.2.2 RADBUZA ............................................................................................................... 59 4.2.3 ÚHLAVA .................................................................................................................. 61 4.2.4 BEROUNKA PO SOUTOK S KLABAVOU (MċSTO PLZEĕ A MEZIPOVODÍ) ..................................................................................................... 64 4.2.5 ÚSLAVA .................................................................................................................. 65 4.2.6 KLABAVA ................................................................................................................ 66

3


4.2.7 4.2.8 4.2.9

BEROUNKA PO SOUTOK SE STěELOU (TěEMONÁ A MEZIPOVODÍ) ...........68 STěELA ...................................................................................................................68 BEROUNKA PO SOUTOK S LITAVKOU (ZBIROSKÝ POTOK, JAVORNICE A MEZIPOVODÍ) ................................................................................70 4.2.10 LITAVKA (LITAVKA A ýERVENÝ POTOK) ............................................................71 4.2.11 BEROUNKA PO SOUTOK S VLTAVOU (LODċNICE A MEZIPOVODÍ) ................73 4.3 DÍLýÍ POVODÍ DOLNÍ VLTAVY.......................................................................................74 4.3.1 VLTAVA PO SOUTOK S BEROUNKOU VLTAVSKÁ KASKÁDA ........................74 4.3.2 PěÍTOKY VLTAVY PO SOUTOK SE SÁZAVOU (BRZINA, MASTNÍK, KOCÁBA, ) ...........................................................................................................76 4.3.3 SÁZAVA PO SOUTOK SE ELIVKOU (HAVLÍýKģV BROD ZRUý NAD SÁZAVOU)...............................................................................................................80 4.3.4 ELIVKA PO SOUTOK S TRNAVOU......................................................................80 4.3.5 TRNAVA...................................................................................................................81 4.3.6 ELIVKA PO SOUTOK SE SÁZAVOU....................................................................81 4.3.7 SÁZAVA PO SOUTOK S VLTAVOU .......................................................................82 4.3.8 BLANICE (VLAIMSKÁ)..........................................................................................84 4.3.9 VLTAVA OD SOUTOKU S BEROUNKOU PO SOUTOK S LABEM VLTAVSKÁ VODNÍ CESTA .....................................................................................85 4.3.10 PěÍTOKY VLTAVY PO SOUTOK S LABEM (BOTIý, ROKYTKA, BAKOVSKÝ POTOK ) ..........................................................................................86 4.4 DÍLýÍ POVODÍ OSTATNÍCH PěÍTOKģ DUNAJE ...........................................................87 4.4.1 POVODÍ PFREIMD ..................................................................................................87 4.4.2 POVODÍ SCHWARZACH ........................................................................................88 4.4.3 POVODÍ CHAMB .....................................................................................................88 4.4.4 POVODÍ GROSSE REGEN.....................................................................................88 5. ZPRÁVY O POVODNI OD OBCÍ S ROZÍěENOU PģSOBNOSTÍ (ORP)..............................90 5.1 ZPRÁVY O POVODNI OD ORP V JIHOýESKÉM KRAJI ...............................................90 5.1.1 ORP BLATNÁ ..........................................................................................................90 5.1.2 ORP ýESKÉ BUDċJOVICE ....................................................................................91 5.1.3 ORP ýESKÝ KRUMLOV .........................................................................................91 5.1.4 ORP JINDěICHģV HRADEC ..................................................................................92 5.1.5 ORP KAPLICE .........................................................................................................92 5.1.6 ORP MILEVSKO ......................................................................................................93 5.1.7 ORP PÍSEK..............................................................................................................93 5.1.8 ORP PRACHATICE .................................................................................................95 5.1.9 ORP SOBċSLAV .....................................................................................................96 5.1.10 ORP STRAKONICE.................................................................................................96 5.1.11 ORP TÁBOR ............................................................................................................96 5.1.12 ORP TRHOVÉ SVINY ...........................................................................................101 5.1.13 ORP TěEBOĕ .......................................................................................................103 5.1.14 ORP TÝN NAD VLTAVOU.....................................................................................103 5.1.15 ORP VIMPERK ......................................................................................................103 5.1.16 ORP VODĕANY ....................................................................................................104 5.2 ZPRÁVY O POVODNI OD ORP VE STěEDOýESKÉM KRAJI ....................................104 5.2.1 ORP BENEOV .....................................................................................................104 5.2.2 ORP BEROUN .......................................................................................................105 5.2.3 ORP ýERNOICE .................................................................................................105 5.2.4 ORP DOBěÍ.........................................................................................................106 5.2.5 ORP HOěOVICE ...................................................................................................106 5.2.6 ORP KLADNO........................................................................................................107 5.2.7 ORP KRALUPY NAD VLTAVOU ...........................................................................108 5.2.8 ORP KUTNÁ HORA...............................................................................................109 5.2.9 ORP PěÍBRAM ......................................................................................................110 5.2.10 ORP RAKOVNÍK....................................................................................................110 5.2.11 ORP ěÍýANY.........................................................................................................110 5.2.12 ORP SEDLýANY ...................................................................................................111

4


5.2.13 ORP SLANÝ.......................................................................................................... 112 5.2.14 ORP VLAIM ........................................................................................................ 112 5.2.15 ORP VOTICE ........................................................................................................ 112 5.3 ZPRÁVY O POVODNI OD ORP V PLZEĕSKÉM KRAJI .............................................. 113 5.3.1 ORP BLOVICE ...................................................................................................... 113 5.3.2 ORP DOMALICE ................................................................................................ 113 5.3.3 ORP HORAĆOVICE ........................................................................................... 113 5.3.4 ORP HOROVSKÝ TÝN ...................................................................................... 114 5.3.5 ORP KLATOVY ..................................................................................................... 114 5.3.6 ORP KRALOVICE ................................................................................................. 114 5.3.7 ORP NEPOMUK ................................................................................................... 114 5.3.8 ORP NÝěANY....................................................................................................... 115 5.3.9 ORP PLZEĕ .......................................................................................................... 115 5.3.10 ORP PěETICE ................................................................................................... 115 5.3.11 ORP ROKYCANY ................................................................................................. 115 5.3.12 ORP STOD............................................................................................................ 116 5.3.13 ORP STěÍBRO...................................................................................................... 116 5.3.14 ORP SUICE ........................................................................................................ 116 5.3.15 ORP TACHOV....................................................................................................... 116 5.4 ZPRÁVY O POVODNI OD ORP V KARLOVARSKÉM KRAJI ...................................... 117 5.4.1 ORP KARLOVY VARY.......................................................................................... 117 5.4.2 ORP MARIÁNSKÉ LÁZNċ.................................................................................... 117 5.5 ZPRÁVY O POVODNI OD ORP V KRAJI VYSOýINA ................................................. 117 5.5.1 ORP HAVLÍýKģV BROD...................................................................................... 117 5.5.2 ORP HUMPOLEC ................................................................................................. 117 5.5.3 ORP PACOV ......................................................................................................... 118 5.5.4 ORP PELHěIMOV ................................................................................................ 118 5.5.5 ORP SVċTLÁ NAD SÁZAVOU............................................................................. 119 5.5.6 ORP ĆÁR NAD SÁZAVOU................................................................................. 119 5.6 ZPRÁVY O POVODNI V HLAVNÍM MċSTċ PRAHA.................................................... 120 5.6.1 HLAVNÍ MċSTO PRAHA ...................................................................................... 120 5.7 NÁVRHY NA ZLEPENÍ VÝKONU HLÁSNÉ POVODĕOVÉ SLUBY, VYPLÝVAJÍCÍ ZE ZPRÁV O POVODNI KRAJģ A JEDNOTLIVÝCH OBCÍ S ROZÍěENOU PģSOBNOSTÍ.................................................................................. 123 5.7.1 NA ÚROVNI STÁTNÍCH PODNIKģ POVODÍ A SPRÁVCģ VODNÍCH TOKģ A VODNÍCH DċL .................................................................................................. 123 5.7.2 NA ÚROVNI ORP ................................................................................................. 123 5.7.3 NA ÚROVNI OBCÍ ................................................................................................ 123 5.7.4 NA ÚROVNI ÚSTěEDNÍHO POVODĕOVÉHO ORGÁNU................................... 123 6. VYHODNOCENÍ MIMOěÁDNÉHO MONITORINGU JAKOSTI VODY ................................. 124 6.1 SOUHRNNÉ HODNOCENÍ VÝSLEDKģ MIMOěÁDNÉHO MONITORINGU JAKOSTI VODY............................................................................................................ 126 6.1.1 DÍLýÍ POVODÍ HORNÍ VLTAVY........................................................................... 126 6.1.2 DÍLýÍ POVODÍ BEROUNKY................................................................................. 127 6.1.3 DÍLýÍ POVODÍ DOLNÍ VLTAVY ........................................................................... 129 7. ýINNOST VODOHOSPODÁěSKÝCH DISPEýINKģ A PRACOVNÍKģ POVODÍ VLTAVY, STÁTNÍ PODNIK .................................................................................................... 131 8. SPOLUPRÁCE S POVODĕOVÝMI ORGÁNY A OSTATNÍMI ÚýASTNÍKY HLÁSNÉ POVODĕOVÉ SLUBY ......................................................................................................... 133 8.1 PěEDPOVċDNÍ A HLÁSNÁ POVODĕOVÁ SLUBA .................................................. 133 8.1.1 METEOROLOGICKÉ A HYDROLOGICKÉ PěEDPOVċDI.................................. 133 9. VYUITÍ PRVKģ NA OCHRANU PěED POVODNċMI ......................................................... 135 10. VYUITÍ SUCHÝCH NÁDRÍ................................................................................................. 137 11. DģSLEDKY POVODNċ A VZNIKLÉ KODY ........................................................................ 138 12. NÁVRHY OPATěENÍ KE ZLEPENÍ VÝKONU HLÁSNÉ POVODĕOVÉ SLUBY.............. 139 12.1 NA ÚROVNI SPRÁVCģ POVODÍ, VODNÍCH TOKģ A ýHMÚ .................................... 139 12.2 NA ÚROVNI ORP A OBCÍ ............................................................................................. 139

5


12.3 NA ÚROVNI KRAJģ .......................................................................................................140 13. ZÁVċR.....................................................................................................................................142 14. PěÍLOHY.................................................................................................................................145

6


SEZNAM POUITÝCH ZKRATEK

AýR

Armáda ýeské republiky

AOX

Adsorbovatelné organické halogeny

C10-C40

Uhlovodíky

ýýK

ýeský þervený kĜí

ýD

ýeské dráhy, a.s.

ýHMÚ

ýeský hydrometeorologický ústav

ýHP

ýíslo hydrologického poĜadí

ýKAIT

ýeská komora autorizovaných inenýrĤ a technikĤ

ýOV

ýistírna odpadních vod

ýR

ýeská republika

ýS

ýerpací stanice

ýSN

ýeská technická norma

DVT

Drobný vodní tok

FKOLI

Termotolerantní koliformní bakterie

HMP

Hlavní mČsto Praha

HZS

Hasiþský záchranný sbor

CHSK-Cr

Chemická spotĜeba kyslíku dichromanem

JSDH

Jednotka sdruení dobrovolných hasiþĤ

k.ú.

Katastrální území

KOPIS

Krajské operaþní a informaþní stĜedisko

KÚ

Krajský úĜad

LB

Levý bĜeh

LBP

LevobĜení pĜítok

LýR

Lesy ýR, státní podnik

MHD

MČstská hromadná doprava

MP HMP

MČstská policie Hlavního mČsta Prahy

Mě

Manipulaþní Ĝád

MVN

Malá vodní nádr

NEK

Norma enviromentální kvality

NEL

Nepolární extrahovatelné látky

N-letost

PrĤmČrná doba opakování hydrologického jevu

7


8

N-NH4

Amoniakální dusík

NV61

NaĜízení vlády þ. 61/2003 Sb.

OOV MP

Odbor ochrany vod Ministerstva ivotního prostĜedí

ORP

Obec s rozíĜenou pĤsobností

PB

Pravý bĜeh

PBP

PravobĜení pĜítok

PýR

Policie ýR

pH

Vodíkový exponent

PK

Plavební komora / PovodĖová komise

PPO

ProtipovodĖová ochrana

QN

N-letý prĤtok (prĤtok dosaený nebo pĜekroþený jednou za N-let)

Qne

Nekodný odtok

Ĝ. km

ěíþní kilometr

SDH

Sdruení dobrovolných hasiþĤ

SMS

Sluba krátkých textových zpráv (Short message service)

SPA

StupeĖ povodĖové aktivity

SRN

Spolková republika NČmecko

TBD

Technickobezpeþnostní dohled

TJ

TČlovýchovná jednota

TSK

Technická správa komunikací

ÚýOV

ÚstĜední þistírna odpadních vod

VD

Vodní dílo

VN

Vodní nádr

ZO

Základní organizace

Z

Základní kola


1.

ÚVOD PĜedkládaná zpráva o povodni (dále jen zpráva) je zpracována na

základČ ustanovení § 82 písm. j) zákona þ. 254/2001 Sb., o vodách a zmČnČ nČkterých zákonĤ (vodní zákon), ve znČní pozdČjích pĜedpisĤ. Zpráva je zpracována za státní podnik Povodí Vltavy jako správce povodí. Podle typologického rozdČlení povodní patĜí povodeĖ na pĜelomu kvČtna a þervna roku 2013 mezi letní povodnČ zpĤsobené dlouhotrvajícími regionálními deti, které se vyskytují obvykle na vech vodních tocích v zasaeném území, s výraznými dĤsledky na stĜedních a vČtích vodních tocích a významným vlivem návČtrného efektu zesílení sráek. Tyto povodnČ byly místnČ zesíleny dalím typem letních povodní a sice povodnČmi zpĤsobenými krátkodobými srákami velké intenzity, zasahujícími pomČrnČ malá území, je se vyskytly na malých vodních tocích a katastrofální dĤsledky mČly zejména na sklonitých povodích vČjíĜovitého tvaru.

Obrázek 1 Úhrn sráek na území ýR za období 29.5. a 5.6.2013 zdroj ýHMÚ

PovodĖová epizoda na konci kvČtna a zaþátku þervna tohoto roku byla zpĤsobena vydatnými srákami. V období od 29.5. do 5.6.2013 naprelo v ýechách

9


v ploném prĤmČru pĜes 100 mm, v nČkterých oblastech a 180 mm. Zasaeno bylo nejprve povodí Berounky a pak postupnČ horní Vltava a vodní toky ve stĜedních ýechách: dolní Sázava, Blanice, Kocába a dalí mení vodní toky (vþetnČ Botiþe a Rokytky). PovodeĖ byla výjimeþná tím, e ke zhorení situace významnou mČrou pĜispČly právČ mení pĜítoky Vltavy a nemČĜitelné mezipovodí (stránČ svaující se pĜímo do vodních tokĤ þi do vzdutí vodních dČl), které pĜi povodních na tomto velkém vodním toku ve vČtinČ pĜípadĤ hrají okrajovou roli. N-letost kulminaþních prĤtokĤ byla pro zasaené vodní toky vyhodnocena jako povodeĖ s dobou opakování 20 a 50 let, a to vþetnČ Berounky a dolní Vltavy. Na dolní Lunici, Vlaimské Blanici a Chotýance a nČkterých meních pĜítocích Vltavy (Mastník, Brzina, Kocába) byl prĤtok vyhodnocen jako prĤtok s dobou opakování jednou za 100 let.

10


2.

HYDROMETEOROLOGICKÁ SITUACE

2.1

SITUACE PěED POVODNÍ MČsíc kvČten 2013 byl jako celek teplotnČ normální, i kdy se znaþnými

teplotními výkyvy. SrákovČ byl nadnormální, zejména v ýechách, kde spadlo za mČsíc 110 mm sráek, co je 167 % kvČtnového normálu. Sráky vypadávaly na rĤzných místech pĜi pĜechodu frontálních systémĤ od západu, þasto i v bouĜkách. V poslední kvČtnové dekádČ se nad stĜední Evropou postupnČ vytváĜela tlaková níe, která se zde udrela a do konce mČsíce. Významné sráky spadly v ýechách v nedČli 26.5. a pak od 29.5.2013 do konce mČsíce. Nejvíce byla zasaena západní þást území. Obrázek 2 Ukazatel nasycení na území ýR 27.5.2013 zdroj ýHMÚ

Hladiny vodních tokĤ v prĤbČhu mČsíce kvČtna kolísaly v závislosti na lokalizaci spadlých sráek. OjedinČle se vyskytly stavy odpovídající 1. SPA. PrĤtoky v pondČlí 27.5.2013 ráno byly v povodí Vltavy zhruba na úrovni kvČtnového prĤmČru, v povodí Berounky vak místy pĜesahovaly i 200 % kvČtnového prĤmČru.

11


Povodí byla ji 27.5.2013 v jihozápadní þásti republiky pomČrnČ silnČ nasycená a dalí sráky, které do konce kvČtna vypadly, nasycení pĤdy v ýechách jetČ zvýily. V dĤsledku toho byl nástup povodní velmi rychlý.

Obrázek 3 Ukazatel nasycení na území ýR 1.6.2013 zdroj ýHMÚ

2.2

METEOROLOGICKÉ PěÍýINY PRVNÍ VLNY POVODNċ Koncem kvČtna se nad stĜední Evropou udrovala tlaková níe a poþasí u nás

urþovala s ní spojená okluzní fronta, na které vypadávaly vydatné sráky. Tlaková níe se poþátkem þervna posunula nad východní Evropu, kde se zvolna vyplĖovala a jetČ ve stĜedu 5.6.2013 ovlivĖovala východ naeho území. V období od 29.5. do 5.6.2013 naprelo v ýechách v ploném prĤmČru pĜes 100 mm, v nČkterých oblastech a 180 mm. Nejvíce sráek bylo ve stĜedních a jiních ýechách. V nČkterých þástech povodí byly tyto regionální sráky doplnČny pĜívalovými deti, pĜi kterých 24-hodinové srákové úhrny dosahovaly více ne 100 mm.

12


V první srákové vlnČ vypadly nejvČtí denní sráky ve dnech 1.6. a 2.6.2013 viz obrázky 4 a 5, které zobrazují sdruenou srákovou informaci z kombinace snímkĤ meteorologického radaru a mČĜení pozemních stanic. KlouzavČ vybraný nejvČtí 24-hodinový srákový úhrn v prĤbČhu tČchto dvou dnĤ (od 1.6. 15.00 hod. do 2.6. 15.00 hod.) jasnČ vymezuje území, které maximální sráky zasáhly viz obrázek 6. V této oblasti povodí bylo pak zaznamenáno nejrychlejí rozvodnČní meních vodních tokĤ a nejvyí dosaená extremita povodnČ.

Obrázek 4 Denní sráky za 1.6.2013 (mČĜené 2.6. ráno) zdroj ýHMÚ

13



Obrázek 6 Maximální 24-hod. sráky ve dnech 1.6. a 2.6.2013 zdroj ýHMÚ

14


2.3

HYDROLOGICKÝ PRģBċH PRVNÍ VLNY POVODNċ Na spadlé sráky nejrychleji reagovalo povodí Berounky, které bylo nejvíce

nasycené ji v týdnu od 27.5.2013. První vzestupy vodních tokĤ na stupnČ povodĖové aktivity (dále také SPA) byly v noci ze 30.5. na 31.5.2013 na KlabavČ, kde byl krátkodobČ pĜekroþen 3. SPA. PostupnČ narĤstal prĤtok Berounky, který spolu se zvýením odtoku z Vltavské kaskády vedl ji 31.5. k dosaení 1. SPA na VltavČ v Praze. Ostatní toky reagovaly prudkými vzestupy v noci z 1.6. na 2.6.2013. 3. SPA byly pĜekroþeny na vČtinČ tokĤ v povodí horní Vltavy a Berounky, dále na dolní SázavČ, Blanici, KocábČ a dalích meních tocích ve StĜedoþeském kraji (vþetnČ Botiþe a Rokytky). Berounka v profilu Beroun kulminovala dne 3.6.2013 v 22.30 hod. na hodnotČ Q20, Vltava v Praze Malé Chuchli dne 4.6.2013 v 04.50 hod. na hodnotČ Q20 Q50. Kulminace Vltavy v Praze byla oddálena manipulacemi na nádrích Vltavské kaskády tak, aby byl v Praze a na dolním toku Vltavy vytvoĜen þasový prostor k realizaci protipovodĖových opatĜení (úklid lodí do ochranných pĜístavĤ, výstavba mobilních protipovodĖových prvkĤ, opatĜení na infrastruktuĜe kanalizace, metra atd.). Hodnota kulminaþního prĤtoku na dolní VltavČ vak manipulacemi na Vltavské kaskádČ významnČji sníena nebyla. Dalí vlna sráek ve dnech 9.6. 10.6.2013 zpĤsobila povodĖovou vlnu na Berounce a jejích pĜítocích a na nČkterých pĜítocích horní Vltavy (Male, Blanice, Otava). Tato vlna ji byla podstatnČ nií a 3. SPA byly zaznamenány pouze na Blanici, Radbuze a KlabavČ. Na Lunici v Bechyni trval v té dobČ 3. SPA jetČ z první povodĖové vlny. Berounka v BerounČ podruhé kulminovala v úterý dne 11.6.2013 v 15.20 hod. na úrovni Q1-Q2, na VltavČ v Praze se tato podruná vlna neprojevila. Dosaené SPA, kulminaþní vodní stavy, prĤtoky a vyhodnocení N-letosti kulminaþních prĤtokĤ ve vybraných profilech vodních tokĤ zasaených první vlnou povodnČ, jsou uvedeny v pĜíloze þ. 14.1. PrĤbČh vodních stavĤ a prĤtokĤ v jednotlivých mČrných profilech na vodních tocích ve správČ Povodí Vltavy, státní podnik, jsou za období první vlny povodnČ uvedeny v samostatné pĜíloze þ. 14.2.

15


2.4

METEOROLOGICKÉ PěÍýINY DRUHÉ VLNY POVODNċ Po pĜechodu tlakové níe a s ní spojené zvlnČné studené fronty dne 10. þervna

zaþala poþasí u nás ovlivĖovat oblast vysokého tlaku vzduchu postupující ze západu. PostupnČ se oteplovalo a v období 17.6. 21.6. dosahovaly maximální teploty v ýR tropických hodnot. Koncem tohoto týdne se ze þtvrtka na pátek vyskytovaly na rĤzných místech bouĜky a lokální pĜívalové sráky. Teplé poþasí skonþilo v pátek 21. þervna pĜechodem studené fronty. V dalích dnech se nad stĜední Evropou udrovala brázda nízkého tlaku ve vyích vrstvách atmosféry. PĜinesla trvalé a vydatné sráky, které zasahovaly znaþnČ rozsáhlé území ji v noci z nedČle na pondČlí 24. þervna, dále celé pondČlí a jetČ þást úterý 25. þervna, kdy a k veþeru zaþaly sráky ustávat. Nejvíce byla srákami zasaena východní polovina ýech a ýeskomoravská vrchovina. Hydrologicky jde o povodí pravostranných pĜítokĤ Vltavy viz obrázek 7.


2.5

HYDROLOGICKÝ PRģBċH DRUHÉ VLNY POVODNċ Celé území povodí Vltavy bylo vlivem pĜedchozí povodĖové vlny jetČ

významnČ nasyceno a toky reagovaly na druhou vlnu sráek pomČrnČ rychlými

16


vzestupy. Plocha zasaená vydatnými srákami byla v mČĜítku celého území ýR velká, na rozdíl od první vlny vak byla odvodĖována do více povodí (Vltavy, horního a stĜedního Labe, Dyje a þásteþnČ i Luické Nisy). BČhem úterý dne 25.6.2013 dolo ke vzestupu hladin vodních tokĤ, které postupnČ dosáhly 2. SPA (Male, Neárka, Lunice nebo horní Sázava). Horní úsek toku Male v profilu Roudné nebo stĜední tok Sázavy v profilu Kácov kulminoval ji 25.6.2013 ve veþerních hodinách. Dolní úseky tokĤ, Lunice nebo Sázavy, pak 26.6.2013. Kulminaþní prĤtok na VltavČ, v Praze Malé Chuchli, byl manipulacemi na Vltavské kaskádČ udren pod hodnotou Q1 (kulminace dne 26.6.2013). Dosaené SPA, kulminaþní vodní stavy, prĤtoky a vyhodnocení N-letosti kulminaþních prĤtokĤ ve vybraných profilech vodních tokĤ zasaených druhou vlnou povodnČ, jsou uvedeny v pĜíloze þ. 14.3. PrĤbČh vodních stavĤ a prĤtokĤ v jednotlivých mČrných profilech na vodních tocích ve správČ Povodí Vltavy, státní podnik, jsou za období druhé vlny povodnČ uvedeny v samostatné pĜíloze þ. 14.4. Hodnoty kulminací pĜi druhé vlnČ povodnČ jsou z hlediska extremity na vech tocích mnohem nií ne pĜi první vlnČ povodnČ.

17


3.

OVLIVNċNÍ SITUACE NÁDREMI, TBD Vechna vodní díla ve vlastnictví státu, k nim má Povodí Vltavy, státní podnik

právo hospodaĜit (pĜehrady, jezy, hráze, plavební kanály) byla pĜed zaþátkem povodnČ v provozuschopném stavu. Na vech vodních dílech byly po pĜedchozích povodĖových situacích provedeny prohlídky a zjitČné závady byly prĤbČnČ odstraĖovány tak, aby byl zajitČn bezpeþný provoz tČchto vodních dČl. ýasový prĤbČh hladin, pĜítokĤ a odtokĤ na jednotlivých vodních dílech, v období 28.5. 16.6.2013 je uveden v pĜíloze þ. 14.5.

3.1

ZÁVOD HORNÍ VLTAVA 3.1.1

VD LIPNO I, II

Na vodních dílech Lipno I a Lipno II byla pĜed pĜíchodem povodnČ bČná provozní situace, pĜítok do nádre Lipno I byl vyrovnán s odtokem na úrovni cca 13 m3.s-1. Hladina v nádri se nacházela v zásobním prostoru na kótČ 724,55 m n.m. tj. 35 cm pod maximální úrovní zásobního prostoru. Ji 30.5.2013 byl na základČ nepĜíznivé pĜedpovČdi sráek pro následující období zvýen odtok z VD Lipno II na 20 m3.s-1. V ranních hodinách dne 31.5.2013 byl odtok dále navýen na 30 m3.s-1. Dne 1.6.2013 bylo na základČ nové hydrologické pĜedpovČdi pĜítoku do nádre Lipno I rozhodnuto o zvýení odtoku z Lipna II na 40 m3.s-1. V prĤbČhu dne pak dolo k výrazné srákové þinnosti nad celým územím povodí Vltavy nad i pod nádrí. PĜítok do nádre Lipno I stoupal, v noci na 2.6.2013 bylo rozhodnuto o dalím zvýení odtoku na 60 m3.s-1. Vzestup hladiny Vltavy pod vodní nádrí byl extrémní. V ýeském KrumlovČ kulminovala Vltava dne 2.6.2013 ve 12.00 hod. pĜi prĤtoku 226 m3.s-1, tzn. e pĜítok z mezipovodí Vltavy mezi VD Lipno II a ýeským Krumlovem byl 165 m3.s-1. Z dĤvodu tohoto extrémního pĜítoku do Vltavy z mezipovodí pod VD Lipno II byla povodĖovým orgánem (PovodĖová komise Jihoþeského kraje) dne 2.6. v 17.00 hod. naĜízena mimoĜádná manipulace, která spoþívala v postupném zvyování odtoku tak, aby se nezhorovala situace na vodním toku pod nádrí, zejména v ýeském KrumlovČ a tím dolo k optimálnímu vyuití retenþní schopnosti nádre Lipno I. Odtok z nádre Lipno II byl zvýen dne 2.6.2013 ve 20.00 hod. na 80 m3.s-1 a po pĤlnoci z 2.6. na 3.6.2013 na 100 m3.s-1. Hladina

18


v nádri Lipno I kulminovala dne 4.6.2013 na kótČ 725,33 m n.m. Z dĤvodu nepĜíznivého vývoje dalích sráek a v rámci urychlení prázdnČní nádre Lipno I byl dne 5.6.2013 v 19.00 hod. zvýen odtok z VD Lipno II na 115 m3.s-1 a 7.6.2013 v 9.00 hod. a na 131 m3.s-1. V této dobČ ji byla Vltava v ýeském KrumlovČ po kulminaci a tČmito manipulacemi nedolo ke zhorování situace na vodním toku pod nádrí. Tímto odtokem se prázdnila nádr Lipno I a do 9.6.2013, kdy se odtok zaþal postupnČ sniovat na 110 m3.s-1, 12.6.2013 na 90 m3.s-1 a 13.6.2013 pak na 80 m3.s-1, þím byla ukonþena mimoĜádná manipulace. TČmito zvýenými odtoky se vyprázdnil celý retenþní prostor a þást zásobního prostoru. PĜi dosaení kóty hladiny v nádri 724,30 m n.m. se zaþal postupnČ vyrovnávat pĜítok s odtokem na úrovni 40 m3.s-1 a následnČ 20 m3.s-1. Pro transformaci povodĖové vlny byl vyuit volný zásobní prostor nádre a 43 cm retenþního prostoru. Kulminaþní pĜítok do nádre dle bilanþního výpoþtu þinil 340 m3.s-1. Odtok z nádre v dobČ kulminace pĜítoku þinil 60 m3.s-1. Maximální odtok z nádre (Lipno II) byl na úrovni 131 m3.s-1. Hlavním pĜínosem provedených manipulací bylo sníení kulminaþního prĤtoku v profilu vodoþtu Vyí Brod o cca 209 m3.s-1 (transformace z Q100 na hodnotu Q5) také þasové oddálení maxima na odtoku. NepĜímo byl v nádri Lipno I ztransformován té pĜítok z mezipovodí VD Lipno I a VD Lipno II, který pĜi nástupu povodnČ þinil a 50 m3.s-1. 3.1.2

VD ěÍMOV

Na vodním díle ěímov byla pĜed pĜíchodem povodnČ normální provozní situace. Odtok z nádre v mnoství 8 m3.s-1 byl vzhledem k cílenému sniování hladiny z dĤvodu opravy návodní strany pilíĜĤ u bezpeþnostního pĜelivu vyí ne pĜítok, který v tuto dobu þinil 5 m3.s-1. Ji 29.5.2013 byl na základČ nepĜíznivé pĜedpovČdi sráek odtok zvýen na 15 m3.s-1. Tato manipulace mČla za následek sníení hladiny v nádri a na kótu 467,84 m n.m., tj. 2,81 m pod maximální hladinu zásobního prostoru. PĜed pĜíchodem povodnČ byl tedy celý retenþní prostor a þást zásobního prostoru nádre volný (celkový volný objem nádre þinil 7 mil. m3). V prĤbČhu dne 31.5.2013 dolo k deĢovým srákám mení intenzity, které zpĤsobily vyrovnání pĜítoku s odtokem. V dĤsledku tČchto sráek a na základČ nových hydrologických pĜedpovČdí bylo v dopoledních hodinách dne 1.6.2013 pĜistoupeno k dalímu postupnému zvýení odtoku z nádre na 20 m3.s-1 a v prĤbČhu odpoledne a na 25 m3.s-1. V té dobČ pĜítok do nádre þinil 18 m3.s-1. V prĤbČhu noci z 1.6.2013 na

19


2.6.2013 dolo k výrazné srákové þinnosti, která zpĤsobila prudké vzestupy hladin v celém povodí Male. S postupnČ se zvyujícím pĜítokem do nádre byl navyován odtok a na úroveĖ maximálního nekodného odtoku, tj. 40 m3.s-1. PĜítok do nádre dále velmi rychle stoupal, z toho dĤvodu byla povodĖovým orgánem (PovodĖová komise Jihoþeského kraje) dne 2.6. v 9.00 hod. naĜízena mimoĜádná manipulace, která spoþívala v okamitém zvýení odtoku na 60 m3.s-1 a následnČ po dosaení kóty hladiny 470,00 m n. m., tj. 65 cm pod kótou maximální hladiny zásobního prostoru, ve zvýení odtoku z nádre na 80 m3.s-1. PĜítok do nádre kulminoval v odpoledních hodinách dne 2.6.2013 na hodnotČ 180 m3.s-1. Tého dne v 17.00 hod. se zaþala provádČt dalí mimoĜádná manipulace (naĜízena stejným povodĖovým orgánem) spoþívající v postupném zvyování odtoku od dosaení kóty 471,00 m n.m. tak, aby nejpozdČji k dosaení maximální hladiny v nádri byl vyrovnám pĜítok s odtokem. Kulminaþní odtok z nádre þinil 140 m3.s-1. Maximální hladina dosaená v nádri v prĤbČhu povodnČ byla 471,21 m n.m., tj. 27 cm pod maximální povolenou hladinou v nádri. Odtok z nádre se postupnČ snioval v závislosti na klesajícím pĜítoku tak, aby hladina v nádri postupnČ klesala a vytvoĜil se volný prostor pro pĜípadnou dalí povodĖovou vlnu. Dalí sráková þinnost se odehrála 3.6.2013. Ta mČla za následek spíe zpomalení poklesĤ hladin na pĜítocích do nádre. Pak a do 10.6.2013 se odtok postupnČ snioval dle klesajícího pĜítoku do nádre a na hodnotu 20 m3.s-1. Hladina v nádri klesla a na kótu 468,50 m n.m., tj. 2,15 m pod maximální hladinu zásobního prostoru. Ve veþerních hodinách dne 10.6.2013 dolo k dalí vlnČ intenzivních sráek, které mČly za následek opČtovný vzestup pĜítoku do nádre. Ji v odpoledních hodinách se odtok z nádre postupnČ zvyoval a na hodnotu maximálního nekodného odtoku 40 m3.s-1. Kulminaþní pĜítok do nádre pĜi této druhé povodĖové vlnČ dosáhl hodnoty 42 m3.s-1. Kulminaþní pĜítok do nádre pĜi první povodĖové vlnČ dosáhl hodnoty 180 m3.s-1, maximální odtok z nádre þinil 140 m3.s-1. K transformaci první povodĖové vlny byl vyuit volný zásobní prostor a 56 cm retenþního prostoru nádre. PĜi druhé povodĖové vlnČ byl pĜítok a odtok z nádre prakticky vyrovnán na hodnotČ kolem 40 m3.s-1. Hlavním pĜínosem provedených manipulací bylo kromČ sníení kulminaþního prĤtoku první povodĖové vlny o 40 m3.s-1 také þasové oddálení maxima na odtoku. Tím se podaĜilo zabránit stĜetu povodĖových vln z Male a Stropnice (þasový posun o témČĜ 18 hodin) a zejména zabránČní stĜetu povodĖových vln Male a Vltavy

20


(þasový posun o cca 8 hodin). Intenzita sráek byla velmi vysoká a výrazný byl pĜítok z mezipovodí mezi VD ěímov a ýeskými BudČjovicemi. V dobČ kulminace Male v profilu Roudné (3.6. 04.30 hod. 236 m3.s-1), odtékalo z VD ěímov jen 40 m3.s-1 a na Stropnici v profilu Paínovice byl v této dobČ zaznamenán prĤtok 49 m3.s-1. 3.1.3

VD HUSINEC

Na vodním díle Husinec byla pĜed pĜíchodem povodnČ normální provozní situace, pĜítok do nádre byl vyrovnán s odtokem na úrovni cca 2 m3.s-1. Hladina v nádri se nacházela v zásobním prostoru na kótČ 521,60 m n.m. Ji 29.5.2013 byl na základČ nepĜíznivé pĜedpovČdi sráek zvýen odtok na 3,7 m3.s-1. V prĤbČhu 30.5.2013 pak bylo provedeno zvýení odtoku na 6 m3.s-1. Provedení tČchto manipulací mČlo za následek sníení hladiny v nádri a na kótu 520,85 m n.m. tj. 148 cm pod maximální úrovní zásobního prostoru. Ochranný prostor nádre o velikosti 2,8 mil. m3 byl zcela volný. Celkový volný prostor v nádri þinil cca 3,35 mil. m3. Dne 1.6.2013 se provedlo na základČ nové hydrologické pĜedpovČdi zvýení odtoku na 8 m3.s-1. V odpoledních hodinách byl odtok zvýen na 10 m3.s-1. V té dobČ byla hladina v nádri jetČ 80 cm pod maximální hladinou zásobního prostoru a pĜítok do nádre þinil kolem 8 m3.s-1. V prĤbČhu veþera pĜily intenzivní sráky, které na povodí nad VD Husinec dosahovaly 120 mm za 24 hod. Tyto intenzivní sráky mČly za následek prudký vzestup pĜítoku. Ji bČhem noci bylo provedeno zvýení odtoku z VD Husinec na 15 m3.s-1 (tj. maximální nekodný odtok). V té dobČ byla hladina v nádri pod maximální hladinou zásobního prostoru a celý retenþní prostor byl prázdný. PĜítok do nádre rychle stoupal a kulminoval ráno kolem 9. hodiny pĜi 126 m3.s-1. Dne 1. 6. 2013 v 6.00 hod. navrhl Povodí Vltavy, státní podnik provedení mimoĜádné manipulace, která spoþívala ve zvýení odtoku na 25 m3.s-1 jetČ pĜed dosaením

hrany

bezpeþnostního

pĜelivu.

Tato

manipulace

byla

schválena

PovodĖovou komisí Jihoþeského kraje a její provedení bylo naĜízeno na 2.6.2013 10.00 hod. PĜed 11. hodinou dolo k naplnČní celého retenþního prostoru nádre a prĤtok byl pĜevádČn pĜes bezpeþnostní pĜeliv. Kulminace na odtoku byla ve 14.00 hod. pĜi prĤtoku 97 m3.s-1. PĜi sestupném prĤbČhu povodnČ z dĤvodu nepĜíznivé pĜedpovČdi dalího vývoje prĤtokĤ nad vodním díle

navrhl

Povodí Vltavy, státní podnik

dalí

mimoĜádnou manipulaci, která spoþívala v rychlejím vypoutČní nádre. Poté, co pĜítok do nádre klesl pod 30 m3.s-1, se základovou výpustí udroval odtok 30 m3.s-1.

21


Tuto mimoĜádnou manipulaci naĜídila dne 2.6.2013 v 9.00 hod. PovodĖová komise ORP

Prachatice

po

jejím

souhlasném

projednání

s povodĖovými

orgány

ORP VodĖany a Písek. Tímto zvýeným odtokem se vyprázdnil celý retenþní prostor nádre. Poté se odtok z nádre postupnČ snioval a na 6 m3.s-1. Kulminaþní pĜítok do nádre dosáhl hodnoty 126 m3.s-1 maximální odtok byl 97 m3.s-1.

Hlavním

pĜínosem

provedených

manipulací

bylo

kromČ

sníení

kulminaþního prĤtoku o 29 m3.s-1 také þasové oddálení maxima na odtoku o cca 6 hodin. 3.1.4

VD HUMENICE

Na vodním díle Humenice byla pĜed pĜíchodem povodnČ normální provozní situace, pĜítok do nádre byl vyrovnán s odtokem na úrovni 0,3 m3.s-1. Hladina na vodním díle se nacházela v zásobním prostoru nádre na kótČ 535,90 m n.m. tj. 10 cm pod maximální úrovní zásobního prostoru. Se zvyujícím se pĜítokem do nádre se postupnČ zvyoval i odtok. Dne 2.6.2013 v 17.00 hod. dosáhla hladina koruny bezpeþnostního pĜelivu a prĤtok byl pĜevádČn pĜes bezpeþnostní pĜeliv. Kulminaþní pĜítok do nádre þinil 15,0 m3.s-1. Kulminaþní odtok z nádre pak 14,3 m3.s-1. Pro transformaci povodĖové vlny byl vyuit celý retenþní prostor nádre. Kulminaþní hladina v nádri dosáhla kóty 543,05 m n.m. tj. 35 cm nad hranou bezpeþnostního pĜelivu. 3.1.5

RYBNÍK ROMBERK

Na rybníce Romberk byla pĜed pĜíchodem povodnČ normální provozní situace. PĜítok byl vyrovnán s odtokem na úrovni 3 m3.s-1. Hladina se nacházela na kótČ 425,95 m n.m. (hospodáĜská hladina). Ji v prĤbČhu dne 31.5.2013 se na základČ nepĜíznivé pĜedpovČdi sráek zvýil odtok z rybníka na 10 m3.s-1. Ve dnech 1.6.2013 a 2.6.2013 se postupnČ zvyoval odtok a na 25 m3.s-1. PĜítok do rybníka Romberk byl udrován na úrovni 3 m3.s-1. Tyto manipulace mČly za následek pokles hladiny v rybníce o 25 cm pod úroveĖ hospodáĜské hladiny a tím ke zvýení prostoru pro transformaci povodĖové vlny. Z dĤvodu nepĜíznivé povodĖové situace na Neárce, kde byl v profilu Lásenice pĜekroþen 3. SPA, se zaþal Romberk cílenČ plnit tak, aby nedolo k soubČhu povodĖových vln na Neárce a Lunici a tím se co nejvíce

22


ochránilo Veselí nad Lunicí a níe leící obce po toku. Manipulacemi na NovoĜeckých splavech se dne 3.6.2013 zvyoval pĜítok na Romberk a na 20 m3.s-1. Dne 4.6.2013 v 7.00 hod. byla povodĖovým orgánem (PovodĖová komise Jihoþeského kraje) naĜízena mimoĜádná manipulace, která spoþívala ve zvýení pĜítoku z NovoĜeckých splavĤ do rybníka a na 40 m3.s-1. SouþasnČ s tím se snioval odtok z rybníka Romberk z 25 m3.s-1 na 5 m3.s-1. Touto mimoĜádnou manipulací se podaĜilo sníit pĜítok Novou Ĝekou do Neárky a zároveĖ maximálnČ sníit prĤtok Lunicí pod rybníkem Romberk tak, e na soutoku Neárky a Lunice ve Veselí nad Lunicí byl prĤtok kolem 165 m3.s-1. Na Romberku bylo vyuito celého ovladatelného retenþního prostoru pro transformaci povodĖové vlny. Dne 5.6.2013 v 18.00 hod. dosáhla hladina koruny bezpeþnostního pĜelivu. PĜi kulminaci hladiny v rybníce bylo pĜevádČno pĜes bezpeþnostní pĜeliv rybníka cca 3 m3.s-1. Kulminaþní pĜítok do rybníka byl 80 m3.s-1 (z toho Starou Ĝekou od NovoĜeckých splavĤ pĜitékalo 40 m3.s-1) a kulminaþní odtok z rybníka vþetnČ prĤtoku pĜes bezpeþnostní pĜeliv byl 35 m3.s-1. Pro transformaci povodĖové vlny byl vyuit celý ovladatelný retenþní prostor. Kulminaþní hladina v rybníce byla 427,77 m n.m.

3.2

ZÁVOD BEROUNKA 3.2.1

VD LUýINA

Vodní toky v povodí vodního díla Luþina nereagovaly na deĢové sráky tak významnými vzestupy prĤtokĤ. PĜíþinné sráky pĜímo na VD Luþina dosáhly v období od 30.5. do 4.6.2013 celkového úhrnu 66,2 mm, z toho v þasovém úseku 48 hodin (1.6. 3.6.2013) celkem 31,8 mm. Ve stanici Lesná bylo namČĜeno za výe uvedené období celkem 70,2 mm, respektive 35,6 mm za 48 hod. (1.6. 3.6.2013). PĜítok do VD Luþina byl v dobČ kulminace, tj. 2.6.2013 v 23.30 hod., na hodnotČ 9,08 m3.s-1 (Q1-2). Vekeré dalí dílþí kulminace se odehrály pod hodnotou Q1. Hladina v nádri byla po celou dobu povodĖové epizody udrována v zásobním prostoru, nejvyí zaznamenaná hladina byla na úrovni kóty 531,97 m n.m. dne 6.6. v 8.00 hod. Odtok z vodního díla byl 31.5.2013 v 14.00 hod., v prĤbČhu první dílþí vlny, navýen z 3,55 m3.s-1 na 6,71 m3.s-1 (Q1). Dne 1.6.2013 v 8.00 hod. dolo k navýení odtoku z VD Luþina na hodnotu 8,77 m3.s-1 (Q1-2). Vzhledem k pĜíznivé hydrologické situaci na pĜítocích do VD Luþina byl odtok o necelých 12 hodin pozdČji sníen na 3,55 m3.s-1. K navýení odtoku nad hodnotu 3,55 m3.s-1 dolo bČhem povodĖové epizody jetČ

23


jednou v jejím závČru. Odtok z nádre o velikosti 6,71 m3.s-1 trval od 9.6. 9.00 hod. do 10.6. 18.00 hod., následnČ byl sníen na hodnotu 1,46 m3.s-1. Manipulace byly s ohledem na vývoj povodĖové situace na horní Mi optimalizovány tak, aby v rámci moností a parametrĤ nádre byla pozitivnČ ovlivnČna situace na pĜítoku do níe poloené nádre VD Hracholusky. Objem povodĖové vlny nad hodnotou dlouhodobého prĤmČrného prĤtoku þinil 3,1 mil. m3 vody, pĜiþem v nádri bylo zachyceno 0,91 mil. m3 pĜi vzestupu hladiny o 150 cm. Na odtoku z nádre nebyla pĜekroþena hodnota nekodného odtoku a byl pĜekroþen limit pro 1. SPA (resp. pĜesnČ dosaena hranice pro 2. SPA). 3.2.2

VD HRACHOLUSKY

Na pĜítoku do vodního díla Hracholusky se v prĤbČhu povodĖové epizody vyskytly dvČ hlavní povodĖové vlny. PĜítoky zaþaly na deĢové sráky výraznČji reagovat 31.5.2013. PĜíþinné sráky pĜímo na VD Hracholusky dosáhly v období od 30.5. do 4.6.2013 celkového úhrnu 46,7 mm, z toho v þasovém úseku 48 hodin od 30.5. do 2.6.2013 celkem 25,3 mm, v období 1.6. 3.6.2013 pak 24,0 mm. V povodí VD Hracholusky vak byly namČĜeny i výraznČ vyí srákové úhrny. NapĜíklad v Mariánských Lázních spadlo za celé období (30.5. a 4.6.2013) 70,3 mm, ve dnech 1.6. a 3.6.2013 pak 47,6 mm. V BezvČrovČ pak 68,2 mm, respektive 38,9 mm za 48 hod. PĜestoe se nejednalo o úhrny extrémní, s ohledem na pĜedchozí vysoké nasycení celého povodí této nádre byla reakce odtoku na vypadlé sráky významná a dolo i v tomto povodí k výskytu povodĖové situace. Hladina vody v nádri se pĜed nástupem povodnČ pohybovala v zásobním prostoru okolo úrovnČ 352,00 m n.m. (s minimem na kótČ 351,97 m n.m. dne 31.5.2013 odpoledne). V zásobním prostoru byl tak k dispozici volný prostor o objemu 7,86 mil. m3. SpoleþnČ, se zcela volným retenþním prostorem, byl tak v nádri pro transformaci povodĖových prĤtokĤ pĜedchozími manipulacemi vytvoĜen disponibilní volný prostor o celkovém objemu 15,29 mil. m3 do kóty hladiny, kdy lze jetČ Ĝízenými manipulacemi garantovat manipulaþním Ĝádem stanovený nekodný odtok z nádre. V reakci na vypadlé srákové úhrny byl odtok z VD Hracholusky postupnČ navyován a na hodnotu 40 m3.s-1 (1.6.2013 v 0.00 hod.), respektive 42 m3.s-1 dne 1.6.2013 v 8.00 hod. Dílþí kulminace pĜítoku do VD Hracholusky probČhla 2.6.2013 v 3.30 hod. v hodnotČ 73 m3.s-1 (Q1-2). Vlivem dalích intenzivních sráek dolo ji za

24


12 hodin k opČtovnému výraznému vzestupu pĜítoku do nádre. Hlavní kulminace pĜítoku pĜi první povodĖové vlnČ trvala Ĝadu hodin, pĜiþem jeho nejvyí hodnota 110 m3.s-1 (Q2-5) nastala dne 3.6.2013 v 16.30 hod. O necelé 4 hodiny pozdČji, 3.6.2013 v 19.00 hod., vystoupala hladina do retenþního prostoru nádre a odtok byl ovladatelnČ plynule navyován na základČ nepĜíznivých pĜedpovČdí a na hodnotu 55 m3.s-1 (< Q1) v souladu s manipulaþním Ĝádem. Tento odtok byl poté s mírným rozkolísáním (manipulace hradícím uzávČrem boþního pĜelivu a spodní výpustí) udrován po celou dobu trvání povodĖové epizody. Nejvyí hladina v nádri byla zaznamenána dne 6.6.2013 v 0.00 hod. na kótČ 355,45 m n.m., tj. 25 cm nad úrovní achtového pĜelivu. Odtok 55 m3.s-1 (v kulminaci a 57,6 m3.s-1) byl udrován manipulacemi

s uzávČry

spodních

výpustí

a

novým

pohyblivým

uzávČrem

bezpeþnostního pĜelivu. Druhá povodĖová vlna pĜila 10.6.2013. Do té doby se podaĜilo v nádri udrováním nekodného odtoku uvolnit celý retenþní prostor. Do 10.6.2013 16.00 hod. hladina v nádri poklesla na úroveĖ 354,10 m n.m., tedy pĜesnČ na rozmezí zásobního a retenþního prostoru. Zvýené pĜítoky opČt zpĤsobily vzestup hladiny v nádri do retenþního prostoru. Dne 10.6.2013 v 23.30 hod. byl pĜítok do nádre 96,4 m3.s-1, co bylo maximum dosaené pĜi této druhé vlnČ. Netypicky velký podíl na celkové hodnotČ pĜítoku (témČĜ 25 %) bČhem této druhé povodĖové vlny mČl pĜítok z nepozorovaného mezipovodí, tedy pĜítok z drobných vodních tokĤ

ústících pĜímo do nádre, co

korespondovalo s velmi intenzivními pĜívalovými srákami pozorovanými v této oblasti (bezprostĜední okolí nádre). Velmi významný pĜíspČvek prĤtoku z drobných nepozorovaných vodních tokĤ ústících do Me bezprostĜednČ pod hrází vodního díla (Hracholusky, Úlický a ýemínský potok a Myslinka) bČhem zmínČných pĜívalových sráek zapĜíþinil lokální a krátkodobé vybĜeení Me na okolní zemČdČlské pozemky i pĜi udrování nekodného odtoku z nádre. Hladina v nádri vystoupala pĜi druhé povodĖové vlnČ a na kótu 354,73 m n.m. (12.6.2013 v 6.00 hod.). Retenþní prostor se podaĜilo následnČ uvolnit a 14.6.2013 v 2.00 hod. Aþkoli nebylo na pĜítoku do nádre VD Hracholusky bČhem této povodnČ dosaeno extrémních hodnot kulminaþního pĜítoku (max. Q2-Q5) je tĜeba poukázat na skuteþnost, e celkový objem povodĖové vlny byl naopak znaþný, co bylo zpĤsobeno i dvČma bezprostĜednČ po sobČ následujícími vlnami. Celkový objem povodĖové vlny se pohyboval okolo hodnoty 55 mil. m3, co odpovídá teoretické dobČ opakování 20 let (dle údajĤ ýHMÚ). Uvedenou skuteþnost potvrzuje i fakt, e nekodný odtok z nádre

25


musel být na maximální moné úrovni udrován po dobu 14 dní. Objem povodĖové vlny nad hodnotou nekodného odtoku 55 m3.s-1 þinil 13,4 mil. m3 vody, z þeho 10,8 mil. m3 byl objem vody pĜi první vlnČ. V nádri VD Hracholusky bylo zadreno celkem témČĜ 13,6 mil. m3 vody pĜi vzestupu hladiny v nádri o 349 cm. Na odtoku z nádre nebyla pĜekroþena hodnota nekodného odtoku a byl pĜekroþen limit pro 1. SPA. Transformaþním úþinkem nádre bylo zabránČno rozsáhlým rozlivĤm na zemČdČlské pozemky v údolní nivČ Ĝeky Me mezí hrází vodního díla a mČstem PlzeĖ. Také v samotné Plzni, v soutokovém uzlu þtyĜ Ĝek, se úþinek nádre a prĤbČh situace na Mi pozitivnČ projevil a v kombinaci s dokonþenými stavbami protipovodĖové ochrany

tak

nedolo v nejníe

poloené

obytné

þtvrti

Roudná

k vánČjím

komplikacím. Vliv nádre Hracholusky na stĜedním a dolním toku Berounky byl s ohledem na extrémní pĜítoky z ostatních vesmČs nádremi neovlivnČných þástí povodí a v pomČru k hodnotČ celkového kulminaþního prĤtoku (Beroun 960 m3.s-1) spíe nevýznamný. 3.2.3

VD ýESKÉ ÚDOLÍ

PovodĖová epizoda na Radbuze a pĜítoku do VD ýeské Údolí se odehrála ve dvou vlnách. První, pĜi kulminaþním pĜítoku 128 m3.s-1 dne 3.6.2013 v 13.30 hod. (Q10), byla reakcí na výrazné srákové úhrny v celém povodí Radbuzy a vysoké nasycení povodí, zvlátČ pak v oblasti ýeského lesa a horní þásti povodí Merklínky. PĜíþinné sráky pĜímo na vodním díle dosáhly v období od 30.5. do 4.6.2013 celkového úhrnu 78,2 mm, z toho v þasovém úseku 48 hodin (1.6. 3.6.) celkem 47,3 mm. Obdobné úhrny byly zaznamenány plonČ i ve výe poloených partiích povodí, nejvyí úhrny byly pozorovány v povodí Merklínky a vrcholových partiích ýeského lesa. Odtok z vodního díla kulminoval na hodnotČ 129 m3.s-1 prakticky ve stejném þase jako pĜítok. Hladina vody v nádri byla po celou dobu udrována okolo kóty 313,60 m n.m. +/- 20 cm. Nejvýe vystoupala 2.6.2013 v 18.00 hod. na kótu 313,77 m n.m. jetČ na vzestupné þásti povodĖové vlny. Hladina v nádri se po celou dobu povodĖové epizody pohybovala v provozní toleranci dané manipulaþním Ĝádem. VýraznČjí manipulace probČhla na vodním díle dne 9.6.2013 od 8.00 do 11.00 hod. z dĤvodu doþasného a krátkodobého sníení prĤtoku o 15 m3.s-1 tak, aby v lokalitČ PlzeĖ Bílá Hora mohla probČhnout prohlídka provizorní mostní konstrukce na dĤleitém silniþním tahu.

26


Druhá vlna sráek zejména v horních þástech povodí Radbuzy a stále vysoké nasycení celého povodí zapĜíþinily opČtovný vzestup pĜítokĤ do nádre. PĜítok tentokrát kulminoval pĜi 65 m3.s-1 dne 12.6.2013 v 2.30 hod. (Q2), odtok byl 64,4 m3.s-1 12.6. v 5.00 hod. VD ýeské Údolí bezpeþnČ pĜevedlo obČ povodĖové vlny, transformaþní úþinek vak byl s ohledem na velmi velký objem obou vln a parametry nádre minimální. Na odtoku z nádre byla pĜekroþena hodnota nekodného odtoku a pĜekroþen limit pro 3. SPA. 3.2.4

VD NÝRSKO

PovodĖová epizoda v povodí vodního díla Nýrsko se odehrála ve dvou, v krátkém sledu po sobČ jdoucích vlnách. Hladina v nádri se pĜed nástupem povodnČ nacházela v zásobním prostoru s dosaením minima dne 1.6.2013 odpoledne na úrovni 520,25 m n.m. V zásobním prostoru byl tak k dispozici volný prostor o objemu 1,71 mil.m3. SpoleþnČ se zcela volným retenþním prostorem byl tak v nádri pro transformaci povodĖových prĤtokĤ pĜedchozími manipulacemi vytvoĜen disponibilní volný prostor o celkovém objemu 4,10 mil. m3 do kóty hladiny, kdy lze jetČ Ĝízenými manipulacemi garantovat manipulaþním Ĝádem stanovený nekodný odtok z nádre. PĜíþinné sráky pĜímo na vodním díle dosáhly v období od 30.5. do 4.6.2013 celkového úhrnu 108,4 mm, z toho v þasovém úseku 48 hodin (1.6. 3.6.2013) celkem 62,7 mm. Stanice piþák-Rozvodí v nadmoĜské výce 1160 m n.m. namČĜila celkem 180,2 mm sráek v období od 30.5. do 4.6.2013, z toho 133,0 mm za 48 hodin v období 1.6. a 3.6.2013. První kulminace pĜítoku do nádre probČhla 2.6.2013 v 2.30 hod. pĜi 27,3 m3.s-1 a druhá rovnČ 2.6.2013 v 18.30 hod. pĜi 33,1 m3.s-1. V prvním pĜípadČ se jednalo o vlnu s teoretickou dobou opakování mírnČ nií ne 10 let, ve druhém pĜípadČ naopak mírnČ vyí ne 10 let. Ji 31.5.2013 bylo pĜistoupeno k dalímu zvýení odtoku z 5,6 m3.s-1 na 6,8 m3.s-1, následující den pak s ohledem na hydrologické pĜedpovČdi a k úrovni nekodného odtoku na 8,8 m3.s-1. V prĤbČhu dne 2.6.2013 a v noci na 3.6.2013 byly v reakci na ádost povodĖového orgánu obce Dolany provedeny manipulace (doþasné sníení odtoku a na hodnotu 2,7 m3.s-1) za úþelem zlepení situace na ÚhlavČ v lokalitČ Svrþovec (pĜedpovČć monosti dalích vydatných sráek). V této lokalitČ mohlo reálnČ dojít pĜi dalím výraznČjím vzestupu prĤtokĤ z mezipovodí (Jelenka,

27


Chodská Úhlava, Drnový potok a dalí mení vodní toky ) k ohroení nČkolika nemovitostí. V okamiku, kdy toto riziko pominulo, byl odtok z VD Nýrsko opČtovnČ postupnČ navyován a témČĜ k hodnotČ stanoveného nekodného odtoku 9,0 m3.s-1. Volný zásobní prostor nádre se v prĤbČhu povodnČ postupnČ plnil, 3.6.2013 v 5.00 hod. byla dosaena úroveĖ retenþního prostoru. Hladina vystoupala a na max. kótu 522,39 m n.m. dne 4.6.2013 v 16.00 hod. a na této úrovni setrvala pĜi vyrovnaném odtoku a pĜítoku a do 5.6.2013 7.00 hod. Poté zaþala postupnČ zvolna klesat, docházelo k prázdnČní retenþního prostoru nádre, k þemu dolo dne 9.6.2013 ve 2.00 hod. Dne 11.6.2013 v 9.00 hod. byl sníen odtok z vodního díla na 6,7 m3.s-1. Po celou dobu povodĖové epizody nebyl pĜekroþen nekodný odtok z vodního díla (9 m3.s-1) ani limity SPA. Transformace kulminaþního prĤtoku pod nádrí þinila pĜi hlavní vlnČ 24 m3.s-1. Vodní dílo Nýrsko velmi pozitivnČ ovlivnilo, v rámci svých parametrĤ, prĤbČh povodnČ zejména na horním a stĜedním toku Úhlavy. Objem povodĖové vlny nad hodnotou nekodného odtoku 9 m3.s-1 þinil 2 mil. m3 vody. V nádri VD Nýrsko bylo zadreno témČĜ 3 mil. m3 vody pĜi vzestupu hladiny v nádri o 214 cm. 3.2.5

VD KLABAVA

V prĤbČhu povodĖové epizody bylo na pĜítoku do vodního díla Klabava zaznamenáno celkem pČt dílþích vln s prĤtokem vyím ne je nekodný odtok (Qne = 35 m3.s-1). PĜíþinné sráky pĜímo na vodním díle dosáhly v období od 30.5. do 4.6.2013 celkového úhrnu 98,0 mm, z toho v þasovém úseku 48 hodin (1.6. 3.6.2013) celkem 55,4 mm. Ve vrcholových partiích povodí (Brdy) pĜesáhly i 100 mm. PĜed nástupem první vlny, dne 30.5.2013 v 17.00 hod., byla hladina v nádri na úrovni kóty 345,04 m n.m. Vlivem vysokých pĜítokĤ dolo 31.5.2013 v 1.00 hod. k naplnČní zásobního prostoru a o 3 hodiny pozdČji, po postupném uzavírání spodních výpustí, v souladu s platným manipulaþním Ĝádem, nastal ji plnČ neovladatelný odtok z vodního díla. První dvČ pĜítokové vlny kulminovaly dne 31.5.2013 ve 4.15 hod. a 18.30 hod. pĜi hodnotách prĤtoku 62,4 m3.s-1, respektive 48,4 m3.s-1 (Q2-5). Transformaþním úþinkem nádre se podaĜilo první vlnu na odtoku sníit na hodnotu 36,4 m3.s-1, druhá byla pĜevedena pĜi nejvyím dosaeném prĤtoku 44,0 m3.s-1 dne 31.5.2013 ve 20.00 hod. První povodĖová vlna byla tedy nádrí pomČrnČ uspokojivČ transformována, u vech dalích vln ji výraznČjí transformace nebyla moná s ohledem na jejich objem a parametry nádre.

28


Vlivem vysoké nasycenosti povodí a dalích intenzivních sráek byly na vodním toku Klabava dalí vzestupy prĤtokĤ velmi výrazné a rychlé. Dne 1.6.2013 ve 22.30 hod. kulminovala dalí, v poĜadí ji tĜetí vlna, tentokrát pĜi pĜítoku 119 m3.s-1 (Q10-20). Maximální hladina v nádri dosaená pĜi této dílþí vlnČ byla na kótČ 348,06 m n.m. dne 2.6.2013 v 3.00 hod., þemu odpovídal odtok pĜelivem 101 m3.s-1. Maximální hodnota pĜítoku do nádre, hladiny v nádri a odtoku z VD Klabava byly dosaeny a pĜi dalí, tedy þtvrté dílþí vlnČ. PĜítok kulminoval 3.6.2013 v 0.30 hod. pĜi hodnotČ 131 m3.s-1 (Q20). Maximální odtok z nádre nastal 3.6.2013 v 4.00 hod. pĜi hodnotČ 115 m3.s-1 (Q10-20) a hladinČ v nádri na úrovni 348,42 m n.m. Maximální hodnoty odtoku z VD Klabava pĜi tĜetí a þtvrté vlnČ byly z dĤvodu vyí pĜesnosti vyhodnoceny dle mČrné kĜivky bezpeþnostního pĜelivu nikoli podle kĜivky odtokového limnigrafu. Poslední dílþí vlna pĜi této povodĖové epizodČ byla zaznamenána o 8 dní pozdČji, v noci z 10.6. na 11.6.2013. PĜed pĜíchodem této vlny byl retenþní prostor nádre ji znovu zcela volný a hladina se pohybovala v zásobním prostoru s minimem na kótČ 344,71 m n.m. dne 9.6.2013 ve veþerních hodinách. PĜítok do nádre kulminoval pĜi hodnotČ 56,2 m3.s-1 dne 10.6.2013 v 22.30 hod. Dosaená hladina v nádri byla na kótČ 347,16 m n.m., nejvyí zaznamenaný odtok z vodního díla þinil 45,0 m3.s-1. Objem vody na pĜítoku do VD Klabava þinil za celou povodĖovou epizodu (v období od 30.5. do 11.6.2013 vþetnČ) celkem 37,9 mil. m3, z toho 13,7 mil. m3 nad nekodným odtokem. Tímto se tato povodĖová epizoda zaĜadila mezi nejobjemnČjí pozorované povodĖové vlny v historii tohoto vodního díla. Na odtoku z nádre byla pĜekroþena hodnota nekodného odtoku a pĜekroþen limit pro 3. SPA. 3.2.6

VD LUTICE

PovodĖová vlna na pĜítoku do VD lutice probČhla bČhem prvního þervnového týdne. PĜíþinné sráky pĜímo na vodním díle dosáhly v období od 30.5. do 4.6.2013 celkového úhrnu 62,6 mm, z toho v þasovém úseku 48 hodin (1.6. 3.6.2013) celkem 38,8 mm. Ve vrcholových partiích povodí (napĜ. vojenský prostor HraditČ byly pozorovány sráky dle radarových odrazĤ výraznČ vyí). PĜestoe se nejednalo o úhrny zcela extrémní s ohledem na pĜedchozí vysoké nasycení celého povodí této

29


nádre byla reakce odtoku na vypadlé sráky významná a i zde dolo k výskytu povodĖové situace. K vzestupu pĜítokĤ dolo dne 1.6.2013 a kulminace nastala dne 2.6.2013 v 22.00 hod. pĜi hodnotČ prĤtoku 40,8 m3.s-1 (Q10) a souþasném odtoku na hodnotČ 7,68 m3.s-1 (< Q1), co odpovídá maximální disponibilní kapacitČ spodních výpustí. Bylo tak dosaeno velmi významné transformace prĤtoku, která se projevila na celém toku StĜely a po její ústí do Berounky. Ovladatelný odtok z nádre byl následnČ udrován pod nekodnou úrovní 9,0 m3.s-1 a do 3.6.2013 16.30 hod., kdy dolo k vyþerpání vekeré plnČ ovladatelné retenþní kapacity nádre. Byly postupnČ uzavírány spodní výpusti a nastal neovladatelný odtok z vodního díla bezpeþnostním pĜelivem. Maximální odtok z VD lutice byl zaznamenán dne 4.6.2013 v 6.00 hod. o velikosti 19,9 m3.s-1 (> Q2) pĜi nejvyí dosaené hladinČ v nádri na úrovni kóty 508,44 m n.m. Na odtoku z nádre byla pĜekroþena hodnota nekodného odtoku a pĜekroþen limit pro 2. SPA. Objem vody na pĜítoku do nádre lutice nad hodnotou nekodného odtoku (Qne = 9,0 m3.s-1) v prĤbČhu celé povodĖové epizody byl 4,03 mil. m3. V nádri bylo zachyceno celkem 3,20 mil. m3 vody pĜi vzestupu hladiny v nádri o 223 cm. Transformaþním úþinkem nádre dolo ke sníení prĤtoku v dobČ hlavní kulminace o 33 m3.s-1 a k pozdrení nástupu povodĖové vlny pod vodním dílem o témČĜ 48 hodin. 3.2.7

VD KLÍýAVA

Povodí vodního díla Klíþava bylo zasaeno významnými deĢovými srákami, které se vyskytovaly pĜedevím na Rakovnicku a Kladensku, ji 29.5.2013. Úhrn sráek namČĜený na VD Klíþava za 29.5.2013 dosáhl hodnoty 21,1 mm. To zpĤsobilo dalí dosycení povodí a vzestupy pĜítokĤ do nádre. V období od 30.5. do 4.6.2013 bylo dosaeno pĜímo na vodním díle celkového úhrnu 84,9 mm, z toho v þasovém úseku 48 hodin (1.6. 3.6.2013) celkem 47,5 mm. Dne 31.5.2013 v 9.30 hod. kulminovala první dílþí vlna povodnČ na hodnotČ pĜítoku 8,50 m3.s-1 (Q1-2). Vzhledem k nepĜíznivému vývoji hydrologické situace v povodí nádre byl navýen odtok a na hodnotu 3,67 m3.s-1, tedy prĤtok, pĜi kterém nebyly za souþasnČ zvýených pĜítokĤ Klíþavy pod profilem hráze (luhy) jetČ ohroovány ádné nemovitosti v údolí pod vodním dílem. Tento postup byl konzultován s povodĖovým orgánem obce Zbeþno. Nejvyí vyhodnocený pĜítok do nádre nastal a pĜi druhé dílþí vlnČ, a to o velikosti 13,5 m3.s-1 (Q2-5) dne 2.6.2013 v 2.30 hod. I tuto kulminaci dokázala nádr Klíþava

30


jetČ ovladatelnČ regulovat na odtok 3,67 m3.s-1, následnČ na poklesové povodĖové fázi

dolo

ji

k vyþerpání

vekeré

ovladatelné

retenþní

kapacity

nádre

a k postupnému odtoku pĜes korunový bezpeþnostní pĜeliv. V pondČlí dne 3.6.2013 se vyskytly v oblasti povodí nádre dalí sráky, jejich intenzita a celkové úhrny byly pĤvodnČ pĜedpovídány nií. Dolo k opČtovnému vzestupu pĜítokĤ a dne 3.6.2013 v 20.30 hod. kulminovala poslední, tĜetí povodĖová vlna pĜi pĜítoku do nádre 12,2 m3.s-1, tedy témČĜ na úrovni pĜedchozí hlavní povodĖové vlny. Maximální odtok z VD byl následnČ zaznamenán 4.6.2013 v 1.00 hod. pĜi hodnotČ 11,3 m3.s-1 (Q2) a hladinČ v nádri na kótČ 294,95 m n.m. Na odtoku z nádre byla pĜekroþena hodnota nekodného odtoku a pĜekroþen limit pro 3. SPA. K významnČjím kodám na majetku v okolí toku Klíþavy pod hrází vodního díla ovem nedolo, byly vak zaplaveny pozemky (zahrady). Objem vody nad hodnotou dlouhodobého prĤmČrného prĤtoku v prĤbČhu celé povodĖové epizody byl 5,34 mil. m3, z toho þinil 1,06 mil. m3 objem vody nad oficiálnČ stanoveným nekodným odtokem (Qne = 6,0 m3.s-1). V nádri bylo zachyceno celkem 1,57 mil. m3 pĜi vzestupu hladiny o 251 cm. 3.2.8

VD LÁZ

Povodí vodního díla Láz bylo výraznČji zasaeno srákovou þinností zejména bČhem prvních þervnových dní. Ale i pĜedcházející sráky s niími úhrny postupnČ sytily povodí nádre. Na VD Láz byly v období od 30.5. do 4.6.2013 namČĜeny celkové úhrny sráek 78,9 mm, z toho v þasovém úseku 48 hodin (1.6. 3.6.2013) celkem 53,0 mm. Avak vzhledem ke srákovým úhrnĤm z okolních stanic (VD Pilská a VD Obecnice) lze pĜedpokládat, e skuteþné úhrny byly ve vrcholových partiích povodí a o 30% vyí (tedy více ne 100 mm). Nejvyí zaznamenaná vlna na pĜítoku do nádre VD Láz probČhla v noci z 1.6. na 2.6.2013. PĜítok byl bilanþnČ vyhodnocen na hodnotČ 4,65 m3.s-1 (Q2-5). Tato vlna byla nádrí plnČ transformována pĜi odtoku 0,80 m3.s-1. Dalí zvýení pĜítokĤ následovalo o necelých 24 hodin pozdČji. Druhá dílþí vlna byla výraznČ nií s kulminací pĜítoku na hodnotČ 3,12 m3.s-1 (Q2) dne 2.6.2013 v 22.30 hod., ale protoe byl ji pĜedchozí vlnou témČĜ vyþerpán vekerý volný ovladatelný prostor v nádri dolo k nastoupání hladiny do retenþního prostoru a nad úroveĖ bezpeþnostního pĜelivu a tedy i k neovladatelnému odtoku z nádre. Nejvyí dosaená hladina v nádri byla na kótČ 641,49 m n.m. dne 3.6.2013 v 1.00 hod. pĜi souþasném odtoku 2,67 m3.s-1 (Q1-2), který pĜekroþil hodnotu

31


nekodného odtoku (1,5 m3.s-1) a byl mírnČ pĜekroþen limit pro 3. SPA. Hodnota kulminaþního odtoku byla vyhodnocena z dĤvodu vyí pĜesnosti dle mČrné kĜivky bezpeþnostního pĜelivu. Jeliko kulminace odtoku z nádre nastala þasovČ zcela mimo hlavní povodĖovou vlnu v povodí horní Litavky, tedy a po výrazném opadnutí prĤtokĤ ve vech dalích meních pĜítocích Litavky, pĜed obcí Láz nedolo i pĜi pĜekroþení hodnoty nekodného odtoku, k vybĜeení v intravilánu této obce ani ke vzniku významných kod na majetku. PozitivnČ se transformaþní efekt nádre Láz bČhem hlavní povodĖové vlny projevil i níe na toku Litavky (obec Bohutín, mČsto PĜíbram). Objem povodĖové vlny nad hodnotou dlouhodobého prĤmČrného pĜítoku þinil 1,07 mil. m3, v nádri vodního díla Láz bylo v prĤbČhu povodnČ zadreno celkem 0,21 mil. m3 vody. 3.2.9

VD PILSKÁ

Intenzivní deĢové sráky z prvních þervnových dnĤ zpĤsobily výrazný vzestup pĜítokĤ do nádre Pilská. PĜedchozí srákové úhrny zvýily nasycenost povodí a zvýily tak rychlost reakce pĜítokĤ na pĜíþinné sráky. PĜíþinné sráky pĜímo na vodním díle dosáhly v období od 30.5. do 4.6.2013 celkového úhrnu 108,7 mm, z toho v þasovém úseku 48 hod. (1.6. 3.6.2013) celkem 68,2 mm. K postupnému vzestupu pĜítokĤ pĜi hlavní povodĖové vlnČ zaþalo docházet 1.6.2013 ve 14.00 hod. a kulminace nastala ji 1.6.2013 ve 23.30 hod., tedy za necelých 10 hodin. Maximální vyhodnocený pĜítok do nádre þinil 4,10 m3.s-1 (Q5). V dobČ kulminaþního pĜítoku þinil odtok z nádre pouhých 0,35 m3.s-1 (odpovídá max. kapacitČ spodní výpusti) a dolo tak k významné transformaci hlavní povodĖové vlny touto nádrí. V dalích dvou dnech (2.6. a 3.6.2013) se na pĜítoku do nádre Pilská vlivem intenzivních deĢových sráek vyskytly jetČ dvČ dalí dílþí vlny, jejich kulminaþní prĤtoky byly sice nií, pĜesto zpĤsobily zpomalení rychlosti poklesu pĜítoku a dolo tak postupnČ k naplnČní uvolnČného zásobního prostoru nádre a také þásti retenþního prostoru. OrientaþnČ stanovený nekodný odtok (Qne = 0,8 m3.s-1) byl na odtoku z nádre pĜekroþen dne 3.6.2013 ve 3.00 hod. Díky transformaþnímu úþinku nádre tak dolo k oddálení pĜekroþení Qne o více ne 34 hodin. Maximální odtok z VD Pilská o hodnotČ 1,62 m3.s-1 (Q1) nastal 3.6.2013 v 17.00 hod. pĜi hladinČ

32


v nádri na kótČ 671,48 m n.m. Hodnota odtoku byla vyhodnocena dle mČrné kĜivky bezpeþnostního pĜelivu. Jeliko kulminace odtoku z nádre nastala þasovČ zcela mimo hlavní povodĖovou vlnu a a po výrazném opadnutí prĤtokĤ ve vech dalích meních pĜítocích Pilského potoka pĜed profilem Bohutín, nedolo zde i pĜes pĜekroþení hodnoty nekodného odtoku, ani k významným kodám na majetku v této nejvíce ohroené obci. PozitivnČ se transformaþní efekt nádre Pilská projevil i níe na toku Litavky pod soutokem s Pilským potokem (mČsto PĜíbram). Objem povodĖové vlny nad hodnotou dlouhodobého prĤmČrného pĜítoku þinil 0,94 mil. m3, v nádri vodního díla Pilská bylo v prĤbČhu povodnČ zadreno celkem 0,25 mil. m3 vody. 3.2.10

VD OBECNICE

PĜíþinné sráky pĜímo na vodním díle Obecnice dosáhly v období od 30.5. do 4.6.2013 celkového úhrnu 114,1 mm. Sráky zpĤsobily velmi rychlý vzestup pĜítokĤ do nádre Obecnice a naplnČní z þásti uvolnČného zásobního prostoru. Kulminaþní pĜítok do nádre byl pĜi první vlnČ þinil 6,54 m3.s-1 (Q5) dne 2.6.2013 v 0.30 hod. Nejvyí dosaený odtok pĜi této první vlnČ byl 3,28 m3.s-1 dne 2.6.2013 v 3.00 hod. Transformaþním úþinkem nádre byl tedy kulminaþní pĜítok sníen na polovinu, co pozitivnČ ovlivnilo prĤbČh povodnČ zejména v obci Obecnice leící bezprostĜednČ pod hrází vodního díla. Druhá dílþí povodĖová vlna, která následovala dne 2.6.2013 v odpoledních hodinách, byla na pĜítoku do nádre nií, ale protoe byl pĜedchozí vlnou zcela vyþerpán vekerý volný ovladatelný prostor v nádri, dolo k opČtovnému nastoupání hladiny a dosaení celkovČ vyího odtoku ne pĜi první vlnČ. PĜítok kulminoval pĜi této podruné vlnČ dne 2.6.2013 v 16.30 hod. na hodnotČ 3,74 m3.s-1 (Q2). Nejvyí hladina v nádri na úrovni kóty 564,69 m n.m. a maximální odtok o velikosti 3,45 m3.s-1 nastal dne 2.6.2013 v 17.00 hod. Hodnota odtoku byla vyhodnocena dle mČrné kĜivky bezpeþnostního pĜelivu. Na odtoku z nádre byla jen mírnČ pĜekroþena hodnota stanoveného nekodného odtoku a pĜekroþen limit pro 1. SPA. Objem povodĖové vlny nad hodnotou dlouhodobého prĤmČrného pĜítoku þinil 0,92 mil. m3, z toho 0,43 mil. m3 nad hodnotou maximální kapacity spodních výpustí a 0,13 mil. m3 nad nekodným odtokem. V nádri Obecnice bylo v prĤbČhu povodnČ zadreno celkem 0,18 mil. m3 vody.

33


3.2.11

VD ZÁSKALSKÁ A DRÁTENÍK

Vodní díla Záskalská a Dráteník byla pĜed pĜíchodem povodĖové epizody ve standardním

reimu

dle

manipulaþních

ĜádĤ

tČchto

vodních

dČl.

Monosti

transformace prĤtokĤ u objemných povodĖových vln (vícevrcholové povodnČ) jsou u tČchto nádrí velmi omezené. Vlivem toho odtoky z vodních dČl korespondovaly prakticky s pĜítoky bez významnČjího vlivu transformaþních úþinkĤ nádrí. PĜíþinné sráky pĜímo na vodních dílech dosáhly v období od 30.5. do 4.6.2013 celkového úhrnu 118,9 mm, z toho v þasovém úseku 48 hodin (1.6. 3.6.2013) celkem 63,3 mm. Na pĜítoku do nádre Záskalská se v prĤbČhu povodĖové epizody vyskytlo hned nČkolik dílþích vln. Nejvyí bilanþnČ vyhodnocený pĜítok do nádre Záskalská byl 2.6.2013 v 21.30 hod. o velikosti 9,95 m3.s-1 (Q5-10), prakticky identický pĜítok nastal i v samotném závČru povodĖové epizody dne 10.6.2013 v 18.30 hod. Hladina v nádri kulminovala dne 2.6.2013 v 22.00 hod. na úrovni kóty 449,08 m n.m. pĜi odtoku 9,85 m3.s-1 (Q5-10) a následnČ pĜi témČĜ identických hodnotách i pĜi dalí vlnČ dne 10.6. okolo 19.00 hod. V prĤbČhu povodnČ tak dolo k pĜekroþení hodnoty nekodného odtoku z nádre (7,5 m3.s-1) o 2,7 m3.s-1. Objem povodĖové vlny nad hodnotou dlouhodobého prĤmČrného pĜítoku þinil 2,90 mil. m3. V podstatČ identicky probíhala povodĖová situace i na níe poloeném vodním díle Dráteník (hráz se nachází 1,2 Ĝ. km pod VD Záskalská). PĜítok do této nádre je dán souþtem odtoku z VD Záskalská a pĜíspČvkem prĤtoku z malé plochy mezipovodí (3,1 km2). Hladina v nádri dosáhla nejvyí úrovnČ dne 10.6.2013 v 19.30 hod., kdy kulminovala na úrovni kóty 417,10 m n.m. pĜi odtoku okolo 10,5 m3.s-1 (Q5-10). V prĤbČhu povodnČ tak dolo k pĜekroþení hodnoty nekodného odtoku z nádre (7,5 m3.s-1) o 3,0 m3.s-1 a dosaení limitu pro 3. SPA. 3.2.12

VD SUCHOMASTY

PovodĖová vlna na vodním díle Suchomasty, kde v dobČ povodnČ probíhala rekonstrukce, nezpĤsobila ádné významné kody. Vekerá dĤleitá zaĜízení pro pĜevod vody (pĜeliv, spaditČ, skluz, spodní výpusti) fungovala po celou dobu povodnČ bez omezení, probíhající þinností na stavbČ nebyla omezena jejich kapacita. Hladina pĜed nástupem povodnČ byla udrována okolo kóty 258,70 m n.m., tj. 1,4 m pod úrovní hrany bezpeþnostního pĜelivu a to z dĤvodu probíhajících stavebních prací (rekonstrukce návodního líce koruny hráze, spodních výpustí,

34


zkapacitnČní bezpeþnostního pĜelivu, spaditČ, skluzu a odpadního koryta). Významné srákové úhrny se na vodním díle Suchomasty vyskytly ji 29.5.2013, a to v úhrnu 17,8 mm. V dalím období (od 30.5. do 4.6.2013) bylo na vodním díle namČĜeno celkem 97,8 mm sráek. ýetné intenzivní srákové úhrny vyvolaly odtokovou odezvu v celém povodí Suchomastského potoka a vyvolaly Ĝadu dílþích povodĖových vln. Celkem se jednalo o est dílþích prĤtokových vln. První povodĖová vlna plnila uvolnČný zásobní prostor v nádri ji bČhem 31.5.2013 pĜi odtoku 0,70 m3.s-1, tj. maximální kapacita obou vČtví spodních výpustí, druhá povodĖová vlna zapĜíþinila vzestup hladiny vody v nádri postupnČ a na úroveĖ hrany bezpeþnostního pĜelivu (1.6.2013 v 17.30 hod.). Ke kulminaci pĜítoku dolo pĜi tĜetí vlnČ dne 1.6.2013 ve 22.30 hod. pĜi pĜiblinČ 8,9 m3.s-1, co odpovídá úrovni Q2-5. Transformaþní úþinek byl z dĤvodu zaplnČné ovladatelné kapacity nádre (pĜedchozí vlny) zanedbatelný, proto nastala kulminace odtoku z nádre bezprostĜednČ po kulminaci pĜítoku dne 1.6.2013 ve 23.00 hod. pĜi prĤtoku 8,7 m3.s-1 a kótČ hladiny vody v nádri na úrovni 260,42 m n.m. (32 cm nad hranou pĜelivu). NáslednČ pĜítok a odtok z nádre dále kolísal v závislosti na prĤbČhu dalích pĜítokových vln (3.6., 9.6. a 10.6.2013). Hodnota kulminaþního pĜítoku a odtoku byla z dĤvodu probíhajících stavebních prací v odtokovém korytČ urþena na základČ rekonstruovaného pohybu hladiny vody v nádri (odtok pĜelivem). V prĤbČhu povodnČ dolo na odtoku z nádre k mírnému pĜekroþení orientaþní hodnoty nekodného odtoku (Q1-Q2) a pĜekroþení limitu pro 2. SPA. Rekonstruované vodní dílo Suchomasty povodĖovou vlnu bezpeþnČ pĜevedlo, bČhem následujícího období byla hladina v nádri postupnČ sniována za vyuití max. kapacity spodních výpustí (0,70 m3.s-1), pĜiþem retenþní prostor byl opČt zcela uvolnČn a dne 17.6.2013.

3.3

ZÁVOD DOLNÍ VLTAVA 3.3.1

VLTAVSKÁ KASKÁDA

Nádre Vltavské kaskády byly na povodĖovou událost, která zaþala v noci ze soboty 1.6. na nedČli 2.6.2013, pĜipraveny v souladu s pĜedpovČćmi ýHMÚ. V sobotu ráno dne 1.6.2013 byl v nádrích Vltavské kaskády vytvoĜen celkový volný prostor o objemu cca 180 mil. m3 - na VD Lipno I, VD Orlík a VD Slapy. Jednalo se o objem o velikosti dvojnásobku vymezeného retenþního prostoru v nádrích Vltavské kaskády.

35


Manipulace na Vltavské kaskádČ probíhaly v souladu s tím, jaký byl prĤbČh prĤtoku na neregulovatelné Berounce a SázavČ. Regulace prĤtoku ve VltavČ umonila realizaci protipovodĖových opatĜení na dolním úseku Vltavy pod kaskádou, jednalo se o umístČní

lodí

do

ochranných

pĜístavĤ,

vystČhování

náplavek,

uzavĜení

protipovodĖových uzávČrĤ, výstavbu mobilních protipovodĖových prvkĤ, atd. Díky tČmto provedeným protipovodĖovým opatĜením pak byla dolní traĢ Vltavy a pĜilehlé území pĜipraveny na monost dalího zvýení prĤtoku. Po kulminaci dolní Vltavy plnila Vltavská kaskáda funkci, kdy jednak obnovovala volný prostor k zadrení vody a zároveĖ docházelo ke sniování prĤtoku na úseku Vltavy pod kaskádou s cílem sníit kulminaci dolního toku Labe. V reakci na nepĜíznivou pĜedpovČć byl ve dnech po kulminaci a do 11.6.2013 udrován vyí odtok, aby se vytvoĜil prostor pro transformaci pĜípadných dalích zvýených pĜítokĤ. VytváĜení volného prostoru bylo v tomto pĜípadČ moné rychleji, protoe ji byla provedena vechna protipovodĖová opatĜení na dolním úseku Vltavy pod kaskádou a na Labi a prázdnČní tak mohlo probíhat vyím odtokem povodĖovými stavy. Tímto zpĤsobem byl, pĜed pĜedpovídanou druhou vlnou povodní, na nádrích Vltavské kaskády vytvoĜen volný objem o velikosti cca 215 mil. m3. Druhá vlna povodnČ se pozdČji v povodí nad vodními díly Vltavské kaskády nevyskytla. 3.3.1.1 VD ORLÍK Na vodním díle Orlík byla pĜed pĜíchodem povodnČ normální provozní situace a ochranný objem nádre byl zcela volný. Ji od 20.5.2013 byla sniována hladina v nádri Orlík s ohledem na pĜedpovČdi sráek pro následující období. I pĜes postupnČ zvyující se pĜítoky se nádr prázdnila postupnČ zvyovaným odtokem a do 1.6.2013. Hladina v nádri byla pĜed zaþátkem povodnČ dne 1.6.2013 na kótČ 348,68 m n.m., tj. v nádri byl vytvoĜen volný prostor o objemu 121,5 mil. m3. Dle pĜedpovČdi ýHMÚ vydané dne 1.6. v 18.30 hod. mČl pĜítok do VD Orlík v následujících dvou dnech výraznČ stoupat a kulminovat na hodnotČ 910 m3.s-1. NáslednČ byla pĜedpovČć na základČ dalích informací dále upĜesĖována. Vlivem extrémních sráek v noci na nedČli 2.6. zaþal pĜítok do nádre prudce stoupat, zatímco odtok byl udrován konstantní s ohledem na probíhající povodĖové zabezpeþovací práce na dolním toku Vltavy. Nádr se tedy v prĤbČhu nedČle dne 2.6.2013 rychle plnila. Po dokonþení prací na protipovodĖových opatĜeních na dolní VltavČ byl v odpoledních hodinách skokovČ navýen odtok a plnČní nádre se tím

36


mírnČ zpomalilo. PĜedpovČć kulminaþního pĜítoku do VD Orlík byla v prĤbČhu dne pČtkrát navýena z pĤvodních 910 m3.s-1 na 2 087 m3.s-1. PĜítok do VD Orlík kulminoval dne 2.6.2013 v 23.00 hod. na hodnotČ 2 160 m3.s-1, co odpovídá hodnotČ Q100. BČhem pondČlí dne 3.6.2013 se nádr Orlík i nadále plnila, odtok byl regulován tak, aby prĤtok ve VltavČ, v profilu Praha-Malá Chuchle nepĜesáhl hodnotu 2 900 m3.s-1. Dne 3.6. v 19.00 hod. dosáhla hladina v nádri kóty 353,58 m n.m, tj. 2 cm pod maximální kótou retenþního prostoru nádre. Jeliko byl v té dobČ pĜítok do nádre stále vyí ne odtok, bylo nutné pĜistoupit ke zvýení odtoku z nádre tak, aby hladina ji dále nestoupala. Retenþní prostor nádre byl tedy vyuit na maximum. Kulminaþní odtok z VD Orlík þinil dne 3.6.2013 v 19.20 hod. 1 950 m3.s-1. Díky zvýení odtoku se nádr zaþala prázdnit a byl vytvoĜen prostor pro dalí regulaci odtoku v závislosti na kulminaci dolního toku Berounky. Dalí manipulace na odtoku z vodního díla Orlík probíhaly podle poadavkĤ na zlepení situace na dolní VltavČ a Labi. ZároveĖ se vak vytváĜel volný prostor v nádri s ohledem na nepĜíznivou pĜedpovČć sráek na následující dny a monost pĜíchodu druhé povodĖové vlny. Minimální kóty 346,42 m n.m. dosáhla hladina vody v nádri bČhem odpoledne dne 11.6.2013, volný objem þinil 170,7 mil. m3. Sráky vypadlé ve dnech 9. 10.6.2013 zpĤsobily pouze lokální vzestup prĤtokĤ, proto bylo dne 11.6.2013 rozhodnuto o postupném navýení hladiny vody v nádri zpČt na obvyklou letní kótu podle platného manipulaþního Ĝádu. Po celou dobu prĤchodu povodĖové vlny byl odtok z vodního díla Orlík regulován, neovladatelný odtok z nádre nenastal. Retenþní prostor v nádri Orlík byl vyuit pĜedevím k oddálení nástupu povodnČ na dolním toku Vltavy tak, aby mohla být provedena potĜebná protipovodĖová opatĜení. Hodnota kulminaþního prĤtoku byla sníena o 209 m3.s-1. 3.3.1.2 VD KAMÝK Na vodním díle Kamýk byla pĜed pĜíchodem povodnČ normální provozní situace. V nádri není vymezen ochranný prostor, manipulace na vodním díle byly koordinovány v závislosti na manipulacích provedených na VD Orlík. Maximální odtok z nádre byl tedy dán odtokem z vodního díla Orlík, tj. 1 950 m3.s-1. Po celou dobu prĤchodu povodnČ byl odtok z VD Kamýk regulován, neovladatelný odtok z nádre nenastal.

37


3.3.1.3 VD SLAPY Na vodním díle Slapy byla pĜed pĜíchodem povodnČ normální provozní situace. V nádri není k transformaci zvýených pĜítokĤ administrativnČ vymezen retenþní prostor, manipulace byly Ĝízeny v tČsné spolupráci s manipulacemi na VD Orlík a VD Kamýk a v závislosti na pĜítocích z vodních tokĤ Mastník, Radiþ, Brzina atd. PĜítok z tČchto vodních tokĤ ústících pĜímo do nádre, který dle bilanþních výpoþtĤ v kulminaci þinil cca 200 m3.s-1 byl transformován v zásobním prostoru nádre. Maximální odtok z VD Slapy byl 2.010 m3.s-1. Po odeznČní kulminace povodĖové vlny se zaþal vytváĜet volný prostor v nádri s ohledem na nepĜíznivou pĜedpovČć sráek na následující dny a monost pĜíchodu druhé povodĖové vlny. Dne 7.6.2013 bylo v souladu s instrukcemi ÚstĜedního krizového tábu rozhodnuto o sníení hladiny VD Slapy pod kótu 269,10 m n.m., a to za úþelem vytvoĜení volného prostoru pro transformaci pĜípadných dalích zvýených prĤtokĤ. Minimální kóty 267,98 m n.m. dosáhla hladina vody v nádri bČhem dopoledne dne 11.6.2013, volný objem þinil 29,5 mil m3. Sráky vypadlé ve dnech 9.6. 10.6.2013 zpĤsobily pouze lokální vzestup prĤtokĤ, proto bylo dne 11.6.2013 rozhodnuto o postupném navýení hladiny vody v nádri zpČt nad minimální letní kótu 269,10 m n.m. podle platného manipulaþního Ĝádu. Po celou dobu prĤchodu povodĖové vlny byl odtok z VD Slapy regulován, neovladatelný odtok z nádre nenastal. Vzhledem k extrémním pĜítokĤm do nádre z mezipovodí byla pĜekroþena maximální hladina v nádri. 3.3.1.4 VD TċCHOVICE Na vodním díle tČchovice byla pĜed pĜíchodem povodnČ normální provozní situace. V nádri není vymezen ochranný prostor a manipulace byly Ĝízeny v tČsné spolupráci s VD Orlík, VD Kamýk a VD Slapy. Maximální odtok z nádre byl dán odtokem z VD Slapy, tj. celkem 2 000 m3.s-1. Po celou dobu prĤchodu povodĖové vlny byl odtok z VD tČchovice regulován, neovladatelný odtok z nádre nenastal. Vzhledem k extrémní velikosti povodnČ, dané odtokem z VD Slapy a pĜítokem z mezipovodí (vodní tok TĜeblová a pĜítok ze svahĤ ve vzdutí vodního díla) byla nČkolikrát krátkodobČ pĜekroþena maximální hladina v nádri.

38


3.3.1.5 VD VRANÉ Na vodním díle Vrané byla pĜed pĜíchodem povodnČ normální provozní situace. V nádri není vymezen ochranný prostor a manipulace byly Ĝízeny v tČsné spolupráci s VD Orlík, VD Kamýk, VD Slapy a VD tČchovice a v návaznosti na prĤtok v SázavČ a KocábČ. Maximální odtok z nádre byl 2 100 m3.s-1. Po celou dobu prĤchodu povodĖové vlny byl odtok z VD Vrané regulován, neovladatelný odtok z nádre nenastal. Vzhledem k extrémní velikosti povodnČ dané odtokem z VD tČchovice, pĜítokem ze Sázavy a z mezipovodí (Kocába, ZahoĜanský potok, Bojovský potok) byla nČkolikrát krátkodobČ pĜekroþena maximální hladina v nádri. Vymezený zásobní prostor vodního díla má objem 2,523 mil m3, který je pĜi takto vysokých prĤtocích zcela zanedbatelný. Retenþní úþinek vodního díla Vrané nemohl být a ani nebyl významný. Vzhledem ke znaþným nejistotám pĜi stanovení pĜítoku uvádíme v grafu vývoje provozních veliþin pouze kótu hladiny a hodnotu odtoku, který odpovídá hydrogramu v profilu Zbraslav. 3.3.2

VD VIHOV

PĜed nástupem povodnČ byl z vodního díla udrován odtok na úrovni cca 3

1,4 m .s-1, hladina byla ustálena na kótČ cca 376,92 m n.m. Do dosaení retenþního prostoru tedy zbývalo 8 cm a 42,4 mil. m3 retenþního prostoru bylo volných pro pĜípadnou transformaci povodĖové vlny. Dne 30.5.2013 v ranních hodinách byl zvýen odtok z vodního díla na 9 m3.s-1 v oþekávání monosti zvýení pĜítokĤ v následujících dnech. 1.6.2013 v 8.00 hod. byl dále zvýen odtok na 15 m3.s-1. V tuto chvíli byl celý odtok stále realizován spodními výpustmi a pĜes malou vodní elektrárnu. Hladina stále pozvolna stoupala a o den pozdČji bylo dosaeno hrany bezpeþnostního pĜelivu a zaþal neovladatelný odtok. Odtok se postupnČ samovolnČ zvyoval se stále stoupajícími pĜítoky a zvyující se hladinou. Dne 4.6.2013 v 10.30 hod. byly uzavĜeny spodní výpusti a odtok pĜes MVE. DĤvodem uzavĜení byla snaha nezhorovat jakost vody pro vodárenský odbČr a vyuít pro transformaci zvýených prĤtokĤ horní partie prostoru nádre, kde pĜírĤstek výky hladiny reprezentuje vČtí objem zadrené vody. V dobČ uzavĜení spodních výpustí byl dosaen kulminaþní odtok z nádre na úrovni 49,9 m3.s-1. Maximální hladiny na kótČ 377,61 m n.m. bylo dosaeno dne 5.6.2013 v dopoledních hodinách a na této úrovni se hladina udrela nČkolik hodin, ne zaþal její pozvolný pokles.

39


Kulminaþní pĜítok do nádre þinil, dle mČĜení z limnigrafĤ na hlavních pĜítocích, 104 m3.s-1. Po dobu nČkolika týdnĤ po povodni byla hladina stále nad úrovní bezpeþnostního pĜelivu a odtok se samovolnČ snioval s klesající hladinou. DĤvodem bylo nezhorovat jakost vody pro vodárenský odbČr. 3.3.3

VD ýERPACÍ STANICE LIBEĕ

Na vodním díle ýS LibeĖ bylo manipulováno v souladu s manipulaþním a provozním Ĝádem vodního díla. První manipulace na ýS LibeĖ probČhla dne 2.6.2013 po prohlídce potápČþĤ v mezivratí obou vrat. 2.6.2013

15.00 dolo k naputČní vakového jezu. 15.00 uzavĜení vrat Doky, Rokytka tekla svým korytem dále do Vltavy 15.15 pĜíprava þerpadel prohlídkou potápČþĤ 15.40 zaþátek þerpání retenþního prostoru (pomocí tĜí þerpadel) 17.20 uzavĜení vrat Rokytka a vyputČní vakového jezu

NáslednČ pĜítok Rokytkou stále stoupal 18.00 vechna þerpadla v provozu (pĜi plném výkonu), hladina stále na vzestupu NáslednČ bylo zajitČno þitČní þeslí. BČhem veþerních hodin dolo k pĜekroþení maximální hladiny, která byla uvaována pro bazén dokĤ. PrĤtok Rokytky stále neklesal. Vzhledem k výi prĤtoku z Rokytky bylo zaznamenáno zvýení hladiny v docích nad úroveĖ hladiny ve VltavČ. V okamiku rozdílu cca 25 cm byla provedena manipulace s vraty na docích. Tyto byly pootevĜeny a byla srovnána úroveĖ hladiny ve VltavČ a docích, tak aby nedocházelo ke zbyteþnému vzdouvání vody za PPO. Manipulace byla provedena celkem pČtkrát. Maximální dosaená úroveĖ hladiny v docích (za PPO) byla 185,08 m n.m. a to 4.6.2013v 5.45 hod. Hladina vody ve VltavČ byla v tuto dobu na úrovni 185,40 m n.m. NáslednČ dolo k poklesu hladiny (i prĤtoku v korytČ Rokytky) a hladiny na úrovni 183,00 m n.m. bylo dosaeno dne 5.6.2013 cca v 01.45 hod. (hladina ve VltavČ byla 184,40 m n.m.). Dále docházelo k postupnému sniování hladiny a odstavování jednotlivých þerpadel z provozu.

40


Provoz þerpací stanice byl ukonþen dne 11.6.2013 v 19.45 hod. BČhem provozu ýS dolo ke dvČma poruchám. První porucha nastala 2.6.2013 na þerpadle þ. 2 a byla odstranČna bČhem 15 min. (jednalo se o výmČnu pojistek). Druhá porucha nastala 5.6.2013 na þerpadle þ. 6 kdy dolo k pokození frekvenþního mČniþe a spálení motoru þerpadla. (þerpadlo do konce provozu nebylo opraveno). PĜi této porue byl ji dostateþný výkon þerpání zajitČn zbylými þerpadly.

41


3.4

TECHNICKOBEZPEýNOSTNÍ DOHLED (TBD) V prĤbČhu povodnČ v þervnu roku 2013 byl na vodních dílech provádČn

technickobezpeþnostní dohled v souladu s platnými programy TBD a dle aktuálních pokynĤ hlavních pracovníkĤ TBD v závislosti na vývoji hydrologické situace. PĜísluní

hlavní

pracovníci

TBD

organizace

povČĜené

provádČním

technickobezpeþnostního dohledu Vodní díla TBD, a.s. a hlavní pracovník TBD Povodí Vltavy, státní podnik stĜídavČ nebo spoleþnČ dle operativní dohody navtívili vybraná vodní díla v prĤbČhu povodnČ a také po jejím skonþení, v souladu s § 84 odst.1 písm. j) zákona þ. 254/2001 Sb, o vodách a o zmČnČ nČkterých zákonĤ, ve znČní pozdČjích pĜedpisĤ a provedli nezbytná pozorování a mČĜení. O prohlídkách a stavu vodních dČl byly zpracovány informaþní zprávy. Tyto zprávy jsou uloeny u správce povodí v sídle Povodí Vltavy, státní podnik. Lze konstatovat, e po prĤchodu povodnČ byla vechna vodní díla typu pĜehradních hrází provozuschopná a v bezpeþném stavu. Zaplavené jezové objekty na VltavČ v Praze a pod Prahou, vþetnČ plavebních komor, byly postupnČ uvádČny do funkce, v závislosti na stupni pokození technologie a vyþitČní od nánosĤ, v termínech od nČkolika dnĤ do nČkolika týdnĤ po kulminaci povodnČ. NČkterá vodní díla typu ochranných hrází lokalizovaná v oblasti dolního toku Vltavy mezi Prahou a MČlníkem, byla v dĤsledku pĜekroþení návrhových prĤtokĤ a hladin pĜelita a pokozena. NejdĤleitČjí, bezodkladné opravy tČchto ochranných hrází byly zahájeny bezprostĜednČ po poklesu povodĖových prĤtokĤ nebo jetČ ve stavu nouze, dalí pak v prĤbČhu letních mČsícĤ. MénČ závané drobné závady a pokození budou opraveny v nejbliím moném období, v rámci programu odstraĖování povodĖových kod. RovnČ tato vodní díla lze tedy ke dni zpracování této zprávy povaovat za provozuschopná.

42


4.

PROVOZNÍ SITUACE NA VODNÍCH TOCÍCH Na tocích a vodních dílech ve vlastnictví státu, k nim má právo hospodaĜení

Povodí Vltavy, státní podnik byly pĜed nástupem povodnČ i bČhem ní provádČny povodĖové zabezpeþovací práce, které jsou zákonnými povinnostmi správcĤ vodních tokĤ.

4.1

DÍLýÍ POVODÍ HORNÍ VLTAVY 4.1.1

POVODÍ VLTAVY NAD VD LIPNO

ýHP 1-06-01-001 a 1-06-01-121 ORP Vimperk, Prachatice, ýeský Krumlov Na horním toku Vltavy nad VD Lipno probČhla povodeĖ ve dvou 10 dní po sobČ jdoucích vlnách. První povodĖová vlna byla výraznČ vČtí. Byla zpĤsobena velmi intenzivní srákovou þinností v prĤbČhu 1.6. a 2.6.2013, kdy naprelo na tomto území 90 123 mm sráek. Na Teplé VltavČ v profilu Lenora dolo k pĜekroþení 2.SPA. Kulminace byla 2.6.2013 v 8.30 hod. pĜi prĤtoku 63,2 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ Q10. V profilu Chlum dolo také k pĜekroþení 2.SPA. Kulminace byla 2.6.2013 v 12.50 hod. pĜi prĤtoku 90,0 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ >Q5. Na Studené VltavČ v profilu ýerný KĜí dolo k pĜekroþení 1.SPA. Kulminace byla 2.6.2013 v 12.00 hod. pĜi prĤtoku 34,7 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ Q5 - Q10. PĜi druhé povodĖové vlnČ nedolo v povodí Vltavy nad VD Lipno k dosaení SPA. Nikde na toku Vltavy nad VD Lipno nedolo k vybĜeení a ohroení zástavby. Na drobném vodním toku (dále jen DVT) VýtoĖský potok (ve správČ Lesy ýR, státní podnik dále také LýR) dolo v obci PĜední VýtoĖ k zanesení koryta a pokození opevnČní bĜehu a jeho následnému sesuvu do koryta toku.

43


4.1.2

POVODÍ VLTAVY OD VD LIPNO PO SOUTOK S MALÍ

ýHP 1-06-01-122 a 1-06-01-216 ORP ýeský Krumlov, Kaplice, Prachatice, ýeské BudČjovice Vltava na toku pod VD Lipno byla sice významnČ ovlivĖována manipulacemi na vodním díle, ale sráková þinnost byla tak výrazná, e pĜítok do Vltavy z mezipovodí byl extrémní. NamČĜené sráky þinily 70 100 mm. Na vlastním toku Vltavy pod VD Lipno probČhla povodeĖ v jedné vlnČ. V profilu Vyí Brod byla kulminace a po nČkolika dnech po skonþení srákové þinnosti z dĤvodu postupných manipulací na VD Lipno. Dolo zde k pĜekroþení 3.SPA. Kulminace byla 7.6.2013 v 10.10 hod. pĜi prĤtoku 131 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ Q5. Mnohem výraznČjí vzestupy dosahovala Vltava na svém dalím úseku. V profilu ZátoĖ byl pĜekroþen 3.SPA. Kulminace byla 2.6.2013 v 10.10 hod. pĜi prĤtoku 205 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ Q5 - Q10. V profilu ýeský Krumlov Spolí byl také pĜekroþen 3.SPA. Kulminace byla 2.6.2013 v 12.00 hod. pĜi prĤtoku 226 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ Q5 - Q10. Na toku Vltavy pod VD Lipno dolo k vybĜeení mimo koryto, dolo k mírným zaplavení vodáckých táboĜiĢ, v ýeském KrumlovČ Spolí dolo k zaplavení nČkterých zahrádkáĜských oblastí. PĜímo ve mČstČ ýeský Krumlov se provádČly zabezpeþovací práce. ProvádČlo se pytlování na levém bĜehu v RybáĜské ulici, dále na náplavce pod Lazebnickým mostem. Nedolo k významnČjím zaplavení nemovitostí, vČtinou se ve týkalo zejména sklepních prostorĤ. Na DVT Vímarský potok (ve správČ Lesy ýR, státní podnik) dolo v obci VČtĜní k zanesení koryta toku, vzniku bĜehové nátre a pokození objektu ýOV. Extrémní vzestupy byly i na Poleþnici a Chvalinském potoce. NamČĜené sráky byly kolem 80 100 mm. Na tČchto tocích probČhla povodeĖ ve dvou vlnách 10 dní po sobČ jdoucích. S tím, e první povodĖová vlna byla extrémní a pĜi druhé dolo k dosaení pouze 1.SPA na dolním toku Poleþnice v ýeském KrumlovČ. V profilu Chvaliny byl pĜekroþen 3.SPA. Kulminace byla 2.6.2013 v 9.50 hod. pĜi prĤtoku 22,7 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ Q5. V Novosedlech na Poleþnici byl také pĜekroþen 3.SPA. Kulminace byla 2.6.2013 v 9.30 hod. pĜi prĤtoku 46,9 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ Q10-Q20. NejvýraznČjí vzestupy byly na Poleþnici v ýeském KrumlovČ, kde byl výraznČ pĜekroþen 3.SPA. Kulminace byla 2.6.2013 v 11.20 hod. pĜi prĤtoku 107 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal

44


kulminaþní prĤtok hodnotČ Q20-Q50. Na nemovitostech v záplavovém území pĜi vodním toku Poleþnice dolo k významným kodám. Dolo zde k zaplavení rekreaþních a zahrádkáĜských osad. U sportovní haly v ýeském KrumlovČ dolo k významné bĜehové nátri. Dolo k podemletí komunikace za Grafitem. Na DVT keblice (ve správČ Lesy ýR, státní podnik) v obci Kájov dolo k zanesení koryta a zaplavení okolních zahrad. Na DVT Kokotínský potok (ve správČ Lesy ýR, státní podnik) v obci Zlatá Koruna dolo k zanesení retenþního prostoru pĜehráky a k pokození kamenného prahu. Intenzivní sráky zasáhly i povodí Kremského potoka. V Brlohu bylo namČĜeno 74 mm sráek. Vzestup byl i na tomto toku velmi výrazný. V profilu Brloh dolo k pĜekroþení 3.SPA. Kulminace byla 2.6.2013 v 9.00 hod. pĜi prĤtoku 21,1 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ Q5. PĜi druhé povodĖové vlnČ nedolo k dosaení SPA. PĜímo v obci Brloh dolo k vybĜeení vody z koryta a k zaplavení nČkolika nemovitostí. V KĜemi dolo k zaplavení mlýna, dále dolo k zaplavení nČkolika rekreaþních objektĤ v obci Holubov. Zejména na dolním toku Kremského potoka dolo k výrazným kodám na korytu a bĜezích potoka, dolo zde k pokození úþelové komunikace. Na DVT Chmelenský potok (ve správČ Lesy ýR, státní podnik) v obci Kreme dolo k zanesení koryta a vývratu stromu. Na DVT Chlumský potok (ve správČ Lesy ýR, státní podnik) v obci Chlum u Kreme dolo k vybĜeení vody z koryta a rozsáhlým bĜehovým nátrím. Na DVT Dobrovodský potok (ve správČ Lesy ýR, státní podnik) v obci Holubov dolo k protrení rozdČlovacího objektu a k zaplavení nČkolika nemovitostí. Na DVT LBP Kremského potoka (ve správČ Lesy ýR, státní podnik) v obci Holubov dolo k podemletí komunikace, zanesení koryta toku a bĜehovým nádrím. Na DVT Krásetínský potok (ve správČ Lesy ýR, státní podnik) v obci Holubov dolo k zanesení koryta a bĜehovým nátrím. Na VltavČ nad ýeskými BudČjovicemi v profilu BĜezí dolo k výraznému pĜekroþení 3.SPA (témČĜ o 100 cm). Kulminace byla 2.6.2013 v 15.10 hod. pĜi prĤtoku 420 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ Q20 - Q50. V BorovČ nad Vltavou byly provádČny povodĖové zabezpeþovací práce v podobČ pytlování zejména na pravém bĜehu, dolo k vybĜeení vody do vodáckého táboĜitČ. K zaplavení nemovitostí nedolo.

45


4.1.3

POVODÍ MALE NAD VD ěÍMOV

ýHP 1-06-02-001 a 1-06-02-038 ORP Kaplice, Trhové Sviny Na horním toku Male probČhla povodeĖ ve dvou asi 10 dní po sobČ jdoucích vlnách. První povodĖová vlna probíhala v dĤsledku intenzivní srákové þinnosti stejnČ jako na VltavČ ve dnech 1.6. 2.6.2013. NamČĜené sráky v Novohradských horách byly 80 110 mm. První povodĖová vlna byla výraznČ vČtí ne druhá povodĖová vlna. Na Mali v profilu Kaplice dolo pĜi první povodĖové vlnČ k výraznému pĜekroþení 3.SPA. Kulminace byla 2.6.2013 v 17.00 hod. pĜi prĤtoku 87,7 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ Q10. PĜi druhé povodĖové vlnČ nedolo k dosaení SPA. Kolem Male a ýerné dolo k zaplavení nČkterých rekreaþních objektĤ a chatových osad. Na DVT Kamenice (ve správČ Lesy ýR, státní podnik) v obci Malonty dolo k vybĜeení vody z koryta a k nČkolika vývratĤm stromĤ. Na ýerné v profilu Líþov dolo pĜi první povodĖové vlnČ také k výraznému pĜekroþení 3.SPA. Kulminace byla 2.6.2013 v 12.30 hod. pĜi prĤtoku 82,2 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ Q10. PĜi druhé povodĖové vlnČ dolo ke krátkodobému dosaení 2.SPA. Na toku ýerné dolo k zaplavení þásti obce Beneov nad ýernou (zaplaveny 4 obytné domy), dále dolo k vybĜeení vody do nČkterých táboĜiĢ a chatových osad. Pod soutokem tČchto Ĝek na Mali v profilu PoĜeín dolo pĜi první povodĖové vlnČ také k výraznému pĜekroþení 3.SPA (o 110 cm). Kulminace byla 2.6.2013 v 17.20 hod. pĜi prĤtoku 177 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ Q10 - Q20. PĜi druhé povodĖové vlnČ dolo jen k pĜekroþení 1.SPA. Na tomto úseku toku dolo k vybĜeení zaplavení nČkolika nemovitostí v chatových osadách. 4.1.4

POVODÍ MALE POD VD ěÍMOV

ýHP 1-06-02-039 a 1-06-02-080 ORP ýeské BudČjovice, Trhové Sviny Na toku Male pod vodním dílem ěímov probČhla povodeĖ ve dvou po sobČ jdoucích vlnách. ěeka Male pod vodním dílem ěímov byla þásteþnČ ovlivĖována manipulacemi na vodním díle. Na odtoku z VD ěímov byl pĜi první povodĖové vlnČ

46


pĜekroþen 3.SPA. Kulminace byla 2.6.2013 v 22.30 hod. pĜi prĤtoku 152 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ Q10. PĜi druhé povodĖové vlnČ se vypoutČl z nádre maximální nekodný odtok (tj. 40 m3.s-1), proto dolo jen k pĜekroþení 1.SPA. Výrazný vzestup vykazovala celá Ĝeka Stropnice. Z vodního díla Humenice (kde dolo pĜi první povodĖové vlnČ k naplnČní celého retenþního prostoru a odtok byl realizován pĜes bezpeþnostní pĜeliv) byl odtok v dobČ kulminace 2.6.2013 ve 20.40 hod. na hodnotČ 14,3 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ Q5 -Q10. V profilu Borovany dolo pĜi první povodĖové vlnČ k pĜekroþení 3.SPA. Kulminace byla 3.6.2013 v 17.30 hod. pĜi prĤtoku 29,9 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ Q2 - Q5. PĜi druhé povodĖové vlnČ dolo jen k pĜekroþení 1.SPA. Na dolním toku Stropnice pod soutokem se Svinenským potokem dolo v profilu Paínovice pĜi první povodĖové vlnČ k pĜekroþení 3.SPA. Kulminace byla 2.6.2013 v 14.10 hod. pĜi prĤtoku 105 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ Q10 - Q20. PĜi druhé povodĖové vlnČ nedolo k dosaení SPA. Na toku Stropnice dolo k rozlivĤm v chatových osadách v katastrálních územích StĜíov, KomaĜice, Paínovice. Dále dolo k rozsáhlým rozlivĤm v lokalitČ Borovanský mlýn a v úseku toku mezi obcemi Borovany a PetĜíkov. V PetĜíkovČ dolo i k vybĜeení vody do þásti intravilánu obce. Na DVT PBP Stropnice Od tČpánka (ve správČ Lesy ýR, státní podnik) v obci Strákovice dolo k výrazným kodám na kamenných stupních (dlaby). Na DVT TodeĖský potok (ve správČ Lesy ýR, státní podnik) ve mČstČ Trhové Sviny dolo k zanesení koryta a k zaplavení zahrad. Na Svinenském potoce dolo také k výraznému vzestupu. V profilu Trhové Sviny dolo pĜi první povodĖové vlnČ k pĜekroþení 3.SPA. Kulminace byla 2.6.2013 v 11.30 hod. pĜi prĤtoku 23,9 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ Q10. PĜi druhé povodĖové vlnČ dolo jen ke krátkodobému dosaení 1.SPA. V dĤsledku výrazného pĜítoku ze Stropnice a zejména vlastního mezipovodí Male (drobné vodní toky) dolo na dolním toku Male v profilu Roudné pĜi první povodĖové vlnČ k výraznému pĜekroþení 3.SPA (o 110 cm). Kulminace byla 3.6.2013 v 4.30 hod. pĜi prĤtoku 236 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ Q10 - Q20. PĜi druhé povodĖové vlnČ dolo jen k pĜekroþení 1.SPA. Na dolním toku Male dolo k rozsáhlým rozlivĤm na zemČdČlské pozemky, zejména mezi obcemi Plav a Vidov. V obci Doudleby dolo k zaplavení objektu mlýna a nČkolika rekreaþních objektĤ. Male vybĜeila do intravilánu obce Plav, kde dolo k zaplavení nČkolika

47


nemovitostí. Mezi obcemi Vidov a Roudné dolo zejména na pravém bĜehu k významným rozlivĤm, bez zasaení nemovitostí. V intravilánu obce ýeské BudČjovice nedolo k vybĜeení do zástavby, dolo jen k zaplavení zahrádkáĜské oblasti a sportovitČ na pravém bĜehu mezi Malým a Velkým jezem. 4.1.5

POVODÍ VLTAVY OD SOUTOKU MALE - SOUTOK S LUNICÍ

ýHP 1-06-03-001 a 1-06-03-080 ORP ýeské BudČjovice, Prachatice, Týn nad Vltavou, Pod soutokem s Malí v profilu ýeské BudČjovice dolo také k výraznému pĜekroþení 3.SPA. Kulminace byla 2.6.2013 v 18.00 hod. pĜi prĤtoku 628 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ Q20 - Q50. Na dolním toku Vltavy nedolo k vybĜeení do zástavby. V ýeských BudČjovicích se provádČly povodĔové zabezpeþovací práce na pravém bĜehu Jiráskového nábĜeí (výstavba mobilního protipovodĖového hrazení). Dále se provádČlo na nČkolika místech kolem soutoku Male a Vltavy pytlování dle povodĖového plánu mČsta ý.BudČjovice. V Hluboké nad Vltavou dolo zaplavení þástí obce s názvem Hamry. Dále pod VD HnČvkovice dolo k zaplavení mlýna na jezu HnČvkovice. Na DVT DobĜejovický potok (ve správČ Lesy ýR, státní podnik) v obci DobĜejovice dolo k bĜehové nátri u pĜíjezdové komunikace k nemovitosti. Dále k pokození stavby LýR. Na DVT Branná a PBP Branné (ve správČ Lesy ýR, státní podnik) v obci Malín dolo k zanesení koryta toku, k rozebrání bĜehového opevnČní z polovegetaþních tvárnic a k výraznému zahloubení koryta. Na DVT Bedrna (ve správČ Lesy ýR, státní podnik) v obci Hosín dolo ve zdri nad lesní cestou k nahromadČní velkého mnoství naplavenin, zanesení propustku, pĜeteþení vody pĜes násep a následnému pokození komunikace. Na DVT Libochovka (ve správČ Lesy ýR, státní podnik) v obci Chotýþany dolo ke vzniku nátre bĜehu i dna, dále dolo k pokození hráze Spáleného rybníka a k nČkolika vývratĤm stromĤ. Na DVT TĜítimský potok (ve správČ Lesy ýR, státní podnik) v obci imutice dolo k velkému zanesení koryta toku. Na DVT Dusíkovský potok (ve správČ Lesy ýR, státní podnik) ve mČstČ Týn nad Vltavou dolo k zanesení koryta toku pĜi ústí do Vltavy. Na DVT PBP Bohumilického potoka (ve správČ Lesy ýR, státní podnik) v obci Vemyslice dolo k silnému zanesení koryta naplaveninami.

48


Na Dobrovodském potoce dolo k zaplavení garáí, parkovitČ u supermarketu Terno, zahrádkáĜské oblasti v lokalitČ na ýínČ. Dále dolo k vybĜeení v mČstské þásti Suché Vrbné z dĤvodu ucpání nČkolika technologických pĜechodĤ pĜes koryto potoka. Na toku Kyselá voda poblí soutoku s Vltavou dolo k protrení levého bĜehu. SpoleþnČ s vodou z Vltavy dolo k zaplavení relaxaþního areálu Závlahy. Na Bezdrevském potoce v profilu Netolice dolo k výraznému pĜekroþení 3.SPA (o 91 cm). Kulminace byla 2.6.2013 v 10.30 hod. pĜi prĤtoku 52 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ Q10 - Q20. PĜi druhé povodĖové vlnČ, která zde byla výraznČ nií dolo k dosaení 1.SPA. V obci Netolice dolo k zaplavení nČkolika nemovitostí, dále dolo k zaplavení objektĤ v obci PodeĜitČ. 4.1.6

POVODÍ LUNICE

ýHP 1-07-01-002 a 1-07-04-118 ORP Kaplice, Trhové Sviny, TĜeboĖ, ýeské BudČjovice, JindĜichĤv Hradec, Daþice, Jihlava, PelhĜimov, SobČslav, Týn nad Vltavou, Votice, Sedlþany, V povodí Lunice probČhla povodeĖ ve dvou po sobČ jdoucích vlnách s tím, e první povodĖová vlna byla výraznČ vyí ne druhá povodĖová vlna. První povodĖovou vlnu zpĤsobily intenzivní sráky, které zasáhly celé povodí Lunice a Neárky. NejintenzivnČjí sráky byly na Táborsku a Milevsku a v Novohradských horách. Na horním toku Lunice v profilu Nová Ves dolo k pĜekroþení 2.SPA. Kulminace byla 3.6.2013 v 3.40 hod. pĜi prĤtoku 99,4 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ Q5. PĜi druhé povodĖové vlnČ dolo jen ke krátkodobému dosaení 1.SPA. Na Draþici dolo k velkým rozlivĤm zejména mezi Frantikovem a soutokem s Lunicí. Dolo zde i k zaplavení nemovitostí. Pod soutokem Lunice a Draþice v profilu PilaĜ dolo pĜi první povodĖové vlnČ k pĜekroþení 3.SPA. Kulminace byla 4.6.2013 v 0.00 hod. pĜi prĤtoku 120 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ Q10. PĜi druhé povodĖové vlnČ dolo ke krátkodobému dosaení 2.SPA. Na celém horním toku Lunice dolo k rozsáhlým rozlivĤm. Silnice mezi Suchdolem nad Lunicí a Klikovem byla zaplavena

49


vodou z pĜetékající pískovny. Dále zde dolo k zaplavení táboĜitČ a nČkolika rekreaþních nemovitostí mezi soutokem s KotČnický potokem a silniþním mostem pod jezem PilaĜ. V obci Majdalena dolo k zaplavení vodáckého táboĜitČ a nČkolika sklepĤ v obci. Na KotČnickém potoce nedolo k dosaení povodĖové aktivity. Pod NovoĜeckými Splavy dolo na Staré Ĝece v profilu Kazdovna pĜi první povodĖové vlnČ k dosaení 2.SPA. Kulminace byla 4.6.2013 v 12.40 hod. pĜi prĤtoku 48,3 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ Q5. PĜi druhé povodĖové vlnČ se manipulovalo tak, aby nedolo na Lunici na rybník Romberk k dosaení SPA. Na Nové Ĝece v profilu Mláka dolo pĜi první povodĖové vlnČ k pĜekroþení 3.SPA. Kulminace byla 5.6.2013 v 1.30 hod. pĜi prĤtoku 75,5 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ Q10. PĜi druhé povodĖové vlnČ dolo k opČtovnému pĜekroþení 2.SPA. Na Nové Ĝece dolo k také k výrazným rozlivĤm, kromČ úseku mezi Novým ěadovem a jezem Weinzetel. K zaplavení nemovitostí nedolo. Na Lunici pod Romberkem v profilu Frahel dolo díky manipulacím na rybníce k opakovanému pĜekroþení 1.SPA. Kulminace byla 2.6.2013 v 22.50 hod. pĜi prĤtoku 33,4 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ Q5. Na DVT PBP tČpánky (ve správČ Lesy ýR, státní podnik) v obci Jílovice dolo ke vzniku nátre a k pokození podélného opevnČní a stavítka na vodohospodáĜské stavbČ LýR. Na DVT LBP PodĜezanského rybníka (ve správČ Lesy ýR, státní podnik) v obci Lipnice dolo k výraznému pokození vodohospodáĜské stavby, zanesení koryta toku, rozíĜení koryta a k nátri v hrázi rybníka. Na DVT Miletínský potok (ve správČ Lesy ýR, státní podnik) v obci Liov dolo ke vzniku bĜehových nátrí a rozsáhlému pokození bĜehového opevnČní. Na Neárce probČhla povodeĖ v jedné vlnČ. Na horním toku pod soutokem Kamenice a irovnice v profilu Rodvínov dolo k dosaení 3.SPA. Kulminace byla 3.6.2013 v 5.20 hod. pĜi prĤtoku 43,7 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ Q5 - Q10. Na Kamenici a irovnici dolo pouze k lokálnímu vybĜeení do luk a polí. V obci Jaroov nad Neárkou dolo k zaplavení komunikace a k zaplavení nČkolika sklepních prostor. V profilu Lásenice dolo k dosaení 3.SPA. Kulminace byla 3.6.2013 v 13.20 hod. pĜi prĤtoku 65,2 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ Q2 - Q5. Na dolním toku Neárky pod Novou Ĝekou v profilu Hamr dolo k výraznému pĜekroþení 3.SPA. Kulminace byla 5.6.2013 v 6.00 hod. pĜi prĤtoku 136 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ Q10 - Q20. Na dolním

50


toku Neárky se projevila druhá povodĖová vlna z Lunice spíe zastavením poklesu hladiny. Na horním toku Neárky mezi JindĜichovo Hradcem a soutokem s Novou Ĝekou docházelo k lokálnímu vybĜeení vody z koryta. V obci Dolní Skrýchov dolo k zaplavení komunikace a nČkolika nemovitostí. V obci Lásenice dolo k zaplavení komunikace a nČkolika sklepĤ obytných budov. Na Neárce pod soutokem s Novou Ĝekou dolo k výrazným rozlivĤm, bylo zde zaplaveno nČkolik chatových kolonií (Zadní DvĤr, Pávkov, Vodiþkova tĤĖ). Na DVT Hatínský potok (ve správČ Lesy ýR, státní podnik) v obci Novosedly nad Neárkou dolo ke vzniku bĜehových nátrí a rozsáhlému pokození opevnČní koryta toku. Na Hamerském potoce v profilu OldĜi dolo také k dosaení 3.SPA. Kulminace byla 4.6.2013 v 17.20 hod. pĜi prĤtoku 19,4 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ Q20. Na Hamerském potoce dolo k vybĜeení vody mimo koryto pod obcí JindĜi a k rybníku Vajgar, zaplavení komunikací v obci JindĜi. Na Studenském potoce na VD Karhov dolo k poruení potrubí odvádČjící vodu pod hráz, tím dolo k zamokĜení podhrází a paty vzduného svahu hráze. Byly provedeny

povodĖové

zabezpeþovací

práce,

které

spoþívaly

v rozebrání

a znovuosazení potrubí a výmČna pokozeného potrubí. Na ýernovickém potoce v profilu Tuþapy probČhla povodeĖ dokonce ve tĜech po sobČ jdoucích vlnách. První z nich byla nejvČtí a dolo k pĜekroþení 3.SPA. Kulminace byla 2.6.2013 v 16.20 hod. pĜi prĤtoku 12,2 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ Q1. Druhá povodĖová vlna byla po dvou dnech a dolo k pĜekroþení 2.SPA. TĜetí povodĖová vlna byla nejmení. Kulminace byla 10.6.2013 po pĜekroþení 1.SPA. Na ýernovickém potoce dolo k výrazným rozlivĤm V Tuþapech, Dvorcích, Sedleþku a ZvČroticích. K zaplavení nemovitostí nedolo. Na Chotovinském potoce dolo k vybĜeení prakticky na celém toku. V SezimovČ Ústí dolo k zaplavení chat, zahrad a souþásti obytných nemovitostí. Dále zde dolo k zaplavení sportovního areálu, zahrádkáĜské kolonie (OzvČna). U soutoku s Lunicí byl zaplaven park u Beneovy vily, v budovČ mČstského úĜadu byly ĜízenČ zaplaveny sklepní prostory pitnou vodou, aby se zabránilo statickému pokození budovy. Na stĜedním a dolním toku Lunice probČhla povodeĖ ve dvou vlnách. První povodĖová vlna byla výraznČ vyí ne druhá. Na Lunici v profilu Klenovice dolo

51


k pĜekroþení 3.SPA. Kulminace byla 5.6.2013 v 9.20 hod. pĜi prĤtoku 204 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ Q10 Q20. PĜi druhé povodĖové vlnČ dolo ke krátkodobému dosaení 3.SPA. NejvýraznČjí vzestup zaznamenal dolní tok Lunice v profilu BechynČ. V tomto profilu dolo vlivem intenzivní srákové þinnosti a 100 mm k výraznému pĜekroþení 3.SPA (o 263 cm). Kulminace byla 2.6.2013 v 14.40 hod. pĜi prĤtoku 561 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ >Q100. PĜi druhé povodĖové vlnČ dolo stejnČ jako v Klenovicích ke krátkodobému dosaení 3.SPA. Na stĜedním toku Lunice od Veselí nad Lunicí po Tábor dolo k rozlivĤm na okolní pozemky. Ve mČstČ Veselí nad Lunicí povodĖovou situaci výraznČ zlepila právČ provádČná práce na protipovodĖových opatĜení, dolo zde k zaplavení nČkolika nemovitostí. Dále po toku a k Táboru nedolo díky dokonþeným protipovodĖovým opatĜením a jejich funkþnosti k zaplavení nemovitostí. V Klenovicích (Ovþín) se provádČlo pytlování a þerpání vody. K zaplavení nemovitostí nedolo. Po celém toku Lunice dolo k rozlivĤm do zahrad, chatových kolonií a táboĜiĢ. Na dolním toku Lunice dolo k nejvČtím kodám ve mČstČ BechynČ, kde dolo k zaplavení nČkolika nemovitostí na obou bĜezích, stejnČ tak zde dolo k zaplavení komunikací. Dalí zaplavené nemovitosti a komunikace byly v obcích ýernýovice a Dobronice. Po celém úseku toku v úseku od Tábora a po soutok s Vltavou dolo k zaplavení rekreaþních objektĤ a budov mlýnĤ. V Dobronicích, v lokalitČ Na PapírnČ dolo k sesunutí svahu a zniþení pĜíjezdové komunikace k chatám. Na BechyĖském potoce dolo v þásti mČsta Veselí nad Lunicí (Na Chmelnici) k zaplavení komunikace, zahrádek, sklepĤ nČkolika obytných budov. Výrazný vzestup dolního toku Lunice podpoĜil i výrazný pĜítok ze Smutné. V tomto povodí probČhla povodeĖ v jedné vlnČ. Na jeho horním toku v profilu Boetice dolo k výraznému pĜekroþení 3.SPA (o 50 cm). Kulminace byla 2.6.2013 v 16.50 hod. pĜi prĤtoku 60,1 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ Q50. Na dolním toku Smutné pod soutokem s Milevským potokem v profilu Rataje dolo také k výraznému pĜekroþení 3.SPA (o 100 cm). Kulminace byla 2.6.2013 v 12.00 hod. pĜi prĤtoku 136 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ Q100. Na Smutné dolo k vybĜeení prakticky na celém toku. K zaplavení nemovitostí dolo v k.ú.BechynČ, Rataje, Srlín, Hanov, Boetice, Jistebnice. Dále dolo k zaplavení rekreaþních nemovitostí a mlýnĤ. V lokalitČ U VyhnalĤ dolo k pokození rybníka Na Drákách (U KakosĤ).

52


Na Milevském potoce v profilu Milevsko dolo také v výraznému pĜekroþení 3.SPA (o 85 cm). Kulminace byla 2.6.2013 v 6.50 hod. pĜi prĤtoku 59,3 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ >Q100. Na Milevském potoce dolo prakticky na celém toku k výrazným rozlivĤm na okolní pozemky. K zaplavení nemovitostí dolo v k.ú. Sepekov a Milevsko. Dále dolo k zaplavení rekreaþních nemovitostí a mlýnĤ. Na DVT Pilský potok (ve správČ Lesy ýR, státní podnik) v obci Drhovice dolo k vybĜeení z koryta toku, dolo k poniþení bĜehového opevnČní koryta toku v obci a zanesení koryta toku. Na DVT PBP Pilského potoka (ve správČ Lesy ýR, státní podnik) v obci Drhovice dolo k poniþení bĜehového opevnČní koryta toku v obci a k zanesení koryta toku. Na DVT VN Sepekov (LBP Smutné v Ĝ. km 27,35 ve správČ Lesy ýR, státní podnik) v obci Sepekov dolo k bĜehové nátri na výtoku z VN, sesuvu zeminy do vývaĜitČ a odplavení kamenného záhozu pod propustkem. 4.1.7

POVODÍ OTAVY

ýHP 1-08-01-001 a 1-08-03-109 ORP Klatovy, Suice, Vimperk, Horaćovice, Strakonice, Blatná, Prachatice, Písek, VodĖany Povodí Otavy bylo také zasaeno výraznými srákami. Ve vrcholových þástech umavy spadlo více ne 100 mm. PovodeĖ zde probČhla také ve dvou po sobČ jdoucích vlnách. S tím, e první povodĖová vlna mČla dva vrcholy a pĜi druhé povodĖové vlnČ nedolo k dosaení povodĖových aktivit. Na VydĜe v profilu Modrava dolo pĜi první povodĖové vlnČ k dosaení 3.SPA. Kulminace byla 2.6.2013 v 18.00 hod. pĜi prĤtoku 54,6 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ Q5 - Q10. Na KĜemelné v profilu StodĤlky dolo k pĜekroþení 2.SPA. Kulminace byla 2.6.2013 v 20.20 hod. pĜi prĤtoku 45,4 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ Q1 - Q2. Na OtavČ v profilu Rejtejn dolo k pĜekroþení 2.SPA. Kulminace byla 2.6.2013 v 19.00 hod. pĜi prĤtoku 114 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ >Q2. V profilu Suice dolo k pĜekroþení 3.SPA. Kulminace byla 2.6.2013 v 20.30 hod. pĜi prĤtoku 205 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ Q5 - Q10. Na OtavČ nikde nedolo k vybĜeení do zástavby, dolo pouze k lokálním rozlivĤm do luk a lesĤ. Na horním toku Otavy dolo k zaplavení nČkolika táboĜiĢ.

53


Na DVT Opolenecký potok (ve správČ Lesy ýR, státní podnik) v obci Kaperské Hory dolo k velké bĜehové nátri a tím k ohroení pozemku provozovny kiosku. Na DVT LP Diviovského potoka (ve správČ Lesy ýR, státní podnik) v obci Dlouhá Ves u Suice dolo k zanesení koryta naplaveninami. Na Ostruné v profilu Kolínec dolo k pĜekroþení 2.SPA. Kulminace byla 3.6.2013 v 0.10 hod. pĜi prĤtoku 18,9 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ Q2 Q5. Na OtavČ v profilu Katovice dolo také k pĜekroþení 2.SPA. Kulminace byla 3.6.2013 v 4.10 hod. pĜi prĤtoku 240 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ Q5 - Q10. Na DVT Novosedelský potok (ve správČ Lesy ýR, státní podnik) v obci Nová Ves dolo k zanesení koryta toku. Na VolyĖce v profilu NemČtice dolo k pĜekroþení 2.SPA. Kulminace byla 2.6.2013 v 14.20 hod. pĜi prĤtoku 95,8 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ Q5 - Q10. Na VolyĖce nikde nedolo k vybĜeení do zástavby. Na DVT Horský potok (ve správČ Lesy ýR, státní podnik) v obci Úbislav dolo k velké bĜehové nátri a k vývratĤm stromĤ pĜes koryto toku. Pod soutokem Otavy a VolyĖky v profilu Strakonice dolo k pĜekroþení 3.SPA. Kulminace byla 3.6.2013 v 6.50 hod. pĜi prĤtoku 334 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ Q10. Na dolním toku Otavy v Písku dolo díky vysokému pĜítoku z Blanice k výraznému pĜekroþení 3.SPA (o 140 cm). Kulminace byla 3.6.2013 v 14.40 hod. pĜi prĤtoku 548 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ Q20 - Q50. Na dolním toku Otavy nedolo k vybĜeení do zástavby, nejþastČjí problémy zpĤsobovaly zejména drobné vodní toky, kde dolo k jejich velkému rozvodnČní. Dolo k vybĜeení do intravilánĤ obcí a zaplavení nemovitostí a komunikací. Na DVT MladČjovický potok (ve správČ Lesy ýR, státní podnik) v obci ýejetice dolo k zanesení koryta toku a propustku. Na DVT PBP Otavy U Vodáka (ve správČ Lesy ýR, státní podnik) ve mČstČ Písek dolo k zanesení koryta toku.

54


4.1.8

POVODÍ BLANICE NAD VD HUSINEC

ýHP 1-08-03-001 a 1-08-03-027 ORP Prachatice, Vimperk, ýeský Krumlov Povodí Blanice nad VD Husinec bylo zasaeno intenzivními srákami. PovodĖová situace probČhla ve dvou asi 10 dní po sobČ jdoucích vlnách s tím, e ta první povodĖová vlna byla výraznČ vyí. Srákové úhrny, které zpĤsobily první povodĖovou vlnu byly vyí ne 120 mm. PĜi první povodĖové vlnČ dolo k výraznému pĜekroþení 3.SPA. PĜi druhé povodĖové vlnČ dolo jen k pĜekroþení 1.SPA. V profilu Blanický Mlýn dolo k výraznému pĜekroþení 3.SPA (o 70 cm). Kulminace byla 2.6.2013 v 8.30 hod. pĜi prĤtoku 60 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ Q10 - Q20. V profilu Podedvory dolo také k výraznému pĜekroþení 3.SPA (o 110 cm). Kulminace byla 2.6.2013 v 9.50 hod. pĜi prĤtoku 120 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ Q20 - Q50. Na DVT Cikánský potok (ve správČ Lesy ýR, státní podnik) v obci Buk dolo k velkému zanesení koryta toku a k pokození mostu. 4.1.9

POVODÍ BLANICE POD VD HUSINEC

ýHP 1-08-03-028 a 1-08-03-096 ORP Prachatice, Strakonice, VodĖany, ýeské BudČjovice, Písek Tok Blanice pod VD Husinec byl zasaen dvČma povodĖovými vlnami. První povodĖová vlna byla zpĤsobena intenzivními srákami, které zapĜíþinily výrazný vzestup pĜítoku do nádre, naplnČní celého retenþního prostoru a následnČ dolo k pĜevádČní prĤtoku pĜes bezpeþnostní pĜeliv. Z tohoto dĤvodu dolo na odtoku z vodního díla k pĜekroþení 3.SPA. Kulminace byla 2.6.2013 v 14.30 hod. pĜi prĤtoku 94,8 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ Q10 - Q20. Druhou povodĖovou vlnu na pĜítoku se podaĜilo transformovat ji v uvolnČném retenþním prostoru nádre na maximální nekodný odtok z nádre (tj. 15 m3.s-1). V profilu Bavorov dolo díky výraznému pĜítoku z mezipovodí pĜi první povodĖové vlnČ k výraznému pĜekroþení 3.SPA (o 110 cm). Kulminace byla 2.6.2013 v 17.30 hod. pĜi prĤtoku 186 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ >Q50. Druhá povodĖová vlna byla zpĤsobena intenzivní bouĜkovou þinností veþer 10.6.2013. Díky tČmto dalím deĢovým srákám dolo k opČtovnému, výraznému pĜekroþení 3.SPA.

55


Na dolním toku Blanice v profilu HeĜmaĖ dolo také k výraznému pĜekroþení 3.SPA (o 100 cm). Kulminace byla 3.6.2013 v 6.50 hod. pĜi prĤtoku 199 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ Q20 - Q50. PĜi druhé povodĖové vlnČ dolo ke krátkodobému dosaení 3.SPA. Na celém toku Blanice dolo k rozsáhlým rozlivĤm na okolní pozemky. Dolo k vybĜeení vody a zaplavení nČkolika obcí, mČst a komunikací. Na ĜadČ míst se provádČla evakuace osob. Jednalo se o obce Husinec, Strunkovice nad Blanicí, Bavorov v lokalitČ na Drahách u koupalitČ Chatová oblast v okolí klapkového jezu ve VodĖanech. Dále pak v Milenovicích, ProtivínČ a v obci Putim.

se evakuace provádČly

Velké rozlivy a zaplavování obcí

a komunikací zpĤsobovaly vechny drobné vodní toky v povodí Blanice. Na Zlatém potoce v profilu Hracholusky dolo pĜi první povodĖové vlnČ k výraznému pĜekroþení 3.SPA (o 50 cm). Kulminace byla 2.6.2013 v 9.10 hod. pĜi prĤtoku 41,5 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ Q50. PĜi druhé povodĖové vlnČ nedolo k dosaení SPA . Na DVT MČkynecký potok (ve správČ Lesy ýR, státní podnik) v obci Bílsko dolo k zanesení koryta toku naplaveninami. Na DVT Tálínský potok (ve správČ Lesy ýR, státní podnik) v obci Tálín dolo k zanesení koryta toku. 4.1.10

POVODÍ LOMNICE A SKALICE

ýHP 1-08-04-001 a 1-08-04-065 ORP PĜíbram, Nepomuk, Blatná, Písek, Povodí Lomnice a Skalice bylo zasaeno jednou povodĖovou vlnou, kterou zpĤsobily intenzivní sráky z 1.6. na 2.6.2013. Na horním toku Lomnice v profilu Blatná dolo k pĜekroþení 2.SPA. Kulminace byla 3.6.2013 v 14.50 hod. pĜi prĤtoku 31,7 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ
56


kulminaþní prĤtok hodnotČ Q20 - Q50. Na dolním toku v profilu Varvaov dolo také k pĜekroþení 3.SPA. Kulminace byla 2.6.2013 v 16.00 hod. pĜi prĤtoku 75 m3.s-1. Hydrologicky odpovídal kulminaþní prĤtok hodnotČ Q10

Q20. Na toku Skalice dolo

v Romitálu pod TĜemínem k zaplavení zahrádek a komunikace na pravém bĜehu v dolní þásti mČsta. V MyslínČ dolo k zaplavení komunikace, v Mirovicích byla zaplavena místní komunikace v místní þásti Zámostí a vodní zdroje, dále zde dolo k zaplavení ýOV. V obci se stavČly zábrany z pytlĤ s pískem. V obci Horosedly dolo k zatopení 20 nemovitostí, z toho 7 objektĤ bylo zaplaveno v obytných þástech. V celém úseku toku dolo k vybĜeení do luk v záplavovém území. Na DVT Buková (ve správČ Lesy ýR, státní podnik) v obci VČín dolo k zanesení koryta toku.

4.2

DÍLýÍ POVODÍ BEROUNKY 4.2.1

ME

ýHP 1-10-01-002 a 1-10-01-196 ORP Tachov, Mariánské LáznČ, Karlovy Vary, StĜíbro, Domalice, NýĜany, Horovský Týn, PlzeĖ V povodí Me i na vodním toku samotném bylo v prĤbČhu povodnČ v þervnu 2013 zaznamenáno nČkolik dílþích vln. První povodĖová vlna probČhla na vČtinČ tokĤ 3.6.2013. Ji 1.6. v 8.10 hod. byl z VD Luþina navýen odtok na 9,0 m3.s-1 (Q1 - Q2). Díky pĜíznivému vývoji hydrologické situace v povodí Me byl o necelých 12 hodin pozdČji odtok z VD Luþina opČt sníen a na hodnotu 3,55 m3.s-1. PĜítok do VD Luþina kulminoval 2.6. v 23.30 hod. o velikosti 9,08 m3.s-1 (Q1 - Q2), odtok z nádre byl touto dobou 3,55 m3.s-1. V profilu Koþov se 1.6.2013 projevilo pĜechodné navýení odtoku z VD Luþina mírným vzestupem prĤtoku. Po sníení odtoku z výe uvedeného vodního díla dolo i zde k poklesu hladin a následnČ, vlivem deĢových sráek, k opČtovnému vzestupu. Kulminace probČhla 3.6.2013 ve 3.00 hod. pĜi prĤtoku 28,7 m3.s-1 (Q2 - Q5). Hamerský potok v profilu Planá kulminoval pĜi této vlnČ dne 3.6.2013 v 9.50 hod. PrĤtok 10,3 m3.s-1 odpovídá pĜiblinČ Q2. Kosový potok kulminoval pozdČji. Nejvyí prĤtok byl na Kosovém potoce v profilu Svahy TĜebel zaznamenán 3.6.2013 v 18.20 hod. o hodnotČ 19,6 m3.s-1 (Q2 - Q5). Úhlavka se

57


obecnČ vyznaþuje déle trvajícím dotokem. Její kulminace ve StĜíbĜe probČhla a 4.6.2013 v 01.10 hod. pĜi prĤtoku 27,9 m3.s-1 (Q2 - Q5). Limnigrafická stanice na Mi v profilu StĜíbro zaznamenala nejvyí prĤtok o hodnotČ 84,5 m3.s-1 (Q2 - Q5) dne 3.6.2013 v 14.30 hod. Touto dobou byl ji po kulminaci Úterský potok, který dosáhl v profilu Trpísty maxima

3.6.2013 v 3.20 hod. pĜi prĤtoku 19,1 m3.s-1 (Q1 - Q2).

Celkový pĜítok do VD Hracholusky byl bilanþnČ vyhodnocen na 110 m3.s-1 (Q2 - Q5) dne 3.6. v 16.30 hod. Druhá povodĖová vlna probČhla v povodí Me 11.6.2013. Intenzivní deĢové sráky ze dne 10.6. vak nepostihly celé povodí, ale pĜedevím MariánskolázeĖsko (levobĜení pĜítoky Me - Hamerský potok, Kosový potok), povodí Úterského potoka a také oblast okolí NýĜan. Na Hamerském potoce a Úterském potoce byly zaznamenány vyí kulminaþní prĤtoky ne pĜi první vlnČ, ale objemy této dílþí povodĖové vlny byly výraznČ nií. Hamerský potok v Plané kulminoval 11.6.2013 v 5.50 hod. pĜi prĤtoku 11,0 m3.s-1 (Q2). Úterský potok v Trpístech kulminoval pĜi prĤtoku 21,2 m3.s-1 (Q2) dne 11.6.2013 v 3.40 hod. Bilanþní pĜítok do nádre VD Hracholusky dosáhl nejvyích hodnot pĜi této druhé vlnČ 10.6.2013 v 23.30 hod. o velikosti 96,4 m3.s-1 (> Q2). Velký vliv na to mČly i mení nepozorované pĜítoky ústící pĜímo do nádre, jejich povodí byla zasaena velmi intenzivními deĢovými srákami. Tyto zpĤsobily zejména v okolí NýĜan (NýĜany, Rochlov, Úlice ), pĜi ji zcela nasycené pĤdČ, pĜímý povrchový odtok srákové vody z okolních (zejména pak zemČdČlských) pozemkĤ a následné problémy s tím spojené v nČkolika obcích. Vodní dílo Hracholusky po celou dobu trvání povodĖové epizody ovladatelnČ regulovalo odtok. Od 4.6. do 13.6.2013 byl udrován odtok na hranici nekodné hodnoty okolo 55 m3.s-1 (< Q1) a dolní tok Me pod hrází VD tak nebyl povodĖovou epizodou prakticky zasaen. Na jezech, k nim Povodí Vltavy, státní podnik vykonává právo hospodaĜit, bylo po celou dobu povodnČ manipulováno podle aktuální provozní situace a v souladu s platným povolením k nakládání s vodami a manipulaþními Ĝády (vyhrazování jezĤ a propustí). Ve vzdutí pohyblivého jezu na Mi v Plzni (truncovy sady) byla pĜekroþena provozní tolerance úrovnČ hladiny v nadjezí v dĤsledku výrazného zpČtného vzdutí z toku Berounky, hradící klapky jezu byly po celou dobu povodnČ v souladu s Mě zcela sklopené.

58


CelkovČ lze povodí Me povaovat a na výjimky za oblast povodní ménČ zasaenou, na prĤbČh povodnČ na dolním toku a v soutokovém plzeĖském uzlu mČl pozitivní vliv transformaþní úþinek vodního díla Hracholusky. Na drobných vodních tocích ve správČ státního podniku Lesy ýeské republiky dolo v rámci povodĖových kod v obci Strá na ýaĖkovském potoce k zanesení koryta toku, vybĜeení a výskytu vývratĤ stromĤ pĜes koryto. V Sulislavi a SytnČ na Sulislavském potoce dolo k zanesení koryta toku naplaveninami a dále k vybĜeení a zaplavení pĜilehlé cesty. V RochlovČ na bezejmenném pravostranném pĜítoku Kbelanského potoka dolo k zanesení koryta toku a následnČ k zaplavení komunikace, zatopení zahrad a nemovitosti. PĜímo na Kbelanském potoce dolo v horní þásti Rochlova k zatopení zahrad, v dolní þásti obce zpĤsobil nekapacitní bezpeþnostní pĜepad opakované zatopení nemovitostí pod rybníkem. Dolo k vymletí a pokození koryta od bezpeþnostního pĜepadu. V Blatnici dolo k zatopení nemovitostí a pozemkĤ na pravém bĜehu toku nad propustkem, dále byly zaplaveny stáje a pozemky pod tratí. V NýĜanech dolo k vybĜeení toku a zatopení zahrad rodinných domĤ a chat u odboþky na Kamenný Újezd. 4.2.2

RADBUZA

ýHP 1-10-02-001 a 1-10-02-108, vþetnČ 1-10-04-001 ORP Tachov, Domalice, Horovský Týn, Klatovy, Stod, StĜíbro, NýĜany, PĜetice, PlzeĖ Vzhledem k mnoství deĢových sráek a jejich þasovému rozloení bylo povodí Radbuzy zasaeno nČkolika dílþími povodĖovými vlnami. Na Radbuze v Tasnovicích zaþala hladina vody stoupat v noci na 31.5.2013. První dílþí kulminace probČhla 1.6.2013 v 3.10 hod. pĜi prĤtoku 14,4 m3.s-1 (Q1). Touto dobou se na ýerném potoce a ZubĜinČ, které reagovaly na sráky velmi rychlými vzestupy i následnými poklesy prĤtokĤ, jednalo ji o druhou vlnu, ovem v obou pĜípadech pouze okolo limitu pro 1. SPA. Ve StaĖkovČ bylo dne 1.6. v 16.00 hod. pĜekroþen limit pro 3. SPA a hladina v toku dále stoupala, stejnČ tak jako celá stĜední a dolní Radbuza vlivem dotoku. Nejvyí zaznamenané kulminace na tocích v horní þásti povodí byly v noci z 2.6. na 3.6.2013. ýerný potok v Klenþí a ZubĜina v Domalicích kulminovaly ji pĜed pĤlnocí. ýerný potok pĜi prĤtoku 9,1 m3.s-1 2.6.2013 v 19.30 hod., ZubĜina mČla dílþí

59


kulminaci na hodnotČ 6,6 m3.s-1 (Q1-2) dne 2.6.2013 v 19.40 hod. V celém povodí Radbuzy byla nejhorí situace pravdČpodobnČ na toku Merklínky, v jejím povodí (vihovská vrchovina, masiv Korábu) byly sráky nejvydatnČjí. Merklínka kulminovala v profilu Újezdec na stĜedním toku 2.6. 2013 ve 20.00 hod. Dle orientaþní mČrné kĜivky se zde kulminaþní prĤtok mohl pohybovat i okolo 40 50 m3.s-1. V oficiálním hlásném profilu kategorie B v MerklínČ není doposud k dispozici mČrná kĜivka prĤtokĤ. K dispozici je zaznamenaný kulminaþní stav okolo 240 cm na kontrolním vodoþtu dne 3.6.2013 v 0.10 hod., který vysoce pĜekroþuje limit pro 3. SPA. Z tČchto skuteþností lze s velkou mírou pravdČpodobnosti vyvozovat, e v dílþím povodí Merklínky se mohlo jednat o povodeĖ s dobou opakování 50 100 let. Tomu nasvČdþují i následky zpĤsobené povodní jak v samotném MerklínČ, tak i v obcích nacházejících se mezi Merklínem a Stodem. Vlivem vydatných plonČ omezených lokálních sráek v horní þásti povodí dolo na Radbuze v Tasnovicích k prudkému vzestupu prĤtoku o témČĜ 40 m3.s-1. Maximum o hodnotČ 41,6 m3.s-1 (Q5-10) bylo dosaeno 3.6.2013 v 3.40 hod. Tato vlna se pozdČji projevila i v profilu StaĖkov. Dílþí kulminace ve StaĖkovČ probČhla 2.6.2013 v 22.20 hod. pĜi prĤtoku 60,1 m3.s-1. Následný pokles vak trval jen nČkolik hodin a do profilu limnigrafické stanice dorazila zmínČná vlna z horního toku (Tasnovice). OpČtovný vzestup prĤtoku se zastavil a na hodnotČ 73,1 m3.s-1 (Q2-5) dne 3.6.2013 v 18.30 hod, co byl nejvyí dosaený stav v prĤbČhu celé povodnČ. V profilu Lhota kulminovala Radbuza 3.6.2013 ve 12.50 hod. pĜi prĤtoku 112 m3.s-1 (Q10). Tato hlavní kulminace byla zapĜíþinČna jednak dotokem vlny z horní þásti povodí (od StaĖkova), ale významnČ se na ní podílela i povodĖová vlna postupující z Merklínky, po ZubĜinČ druhého nejvČtího pĜítoku Radbuzy. Poslední vlna postupující z horní þásti povodí v kombinaci s rychlými poklesy prĤtokĤ na tocích (zejména Merklínka) v mezipovodí ji pozdČji nezpĤsobila zhorení situace na dolním toku a dolo tak pouze ke zpomalení poklesu s mení podrunou kulminací, která nepĜesáhla v profilu Lhota úroveĖ z 3.6.2013. Poslední série deĢových sráek a s tím spojené vzestupy hladin na tocích v povodí Radbuzy byly zaznamenány jetČ 9. a 10.6.2013. Výsledkem toho bylo opČt dosaení limitĤ SPA a N-letostí prĤtokĤ obdobných jako pĜi první povodĖové vlnČ z pĜelomu kvČtna a þervna, tedy okolo Q1-2 na horních tocích, Q2-5 na stĜedním a dolním toku Radbuzy. Kulminace vak nepĜekroþily hodnoty dosaené dne 3.6.2013, kromČ profilu Domalice, kde ZubĜina kulminovala dne 10.6. v 15.50 hod na hodnotČ

60


6,7 m3.s-1 (Q1-2). Na Merklínce byly tentokráte prĤtoky výraznČ nií, stejnČ tak jako úhrny pĜíþinných sráek, a kulminace prĤtoku zde dosáhla pouze hodnot okolo Q1-2. Nejvyí odtok z vodního díla ýeské Údolí o velikosti 129 m3.s-1 (Q10) nastal 3.6.2013 v 13.00 hod. KromČ pĜítoku samotné Radbuzy se na celkové hodnotČ významnČ projevil i

Luþní potok, který ústí pĜímo do nádre (nepozorované

mezipovodí). Jakákoli významnČjí transformace povodĖové vlny nádrí tohoto vodního díla nebyla moná s ohledem na mimoĜádnČ velký objem povodĖové vlny a reim hospodaĜení této nádre. Na Radbuze se pozitivnČ projevuje monost rozlivu povodĖových vln do velmi iroké údolní nivy na stĜedním a dolním toku, kdy dochází k významné transformaci z hlediska sníení kulminaþních prĤtokĤ. To dokladuje i skuteþnost, e kulminaþní prĤtoky v profilu Lhota a StaĖkov jsou obvykle na podobné úrovni (pĜi ploných epizodách), i kdy Radbuza mezi StaĖkovem a Lhotou odvodĖuje jetČ relativnČ velké mezipovodí o ploe 480 km2 (zejména Merklínka, HoĜina, Chuchla). PĜi této povodni Radbuza ve StaĖkovČ kulminovala, vlivem více okolností, o est hodin pozdČji ne ve LhotČ. Na jezech, k nim Povodí Vltavy, státní podnik vykonává právo hospodaĜit, bylo po celou dobu povodnČ manipulováno podle aktuální provozní situace a v souladu s platným povolením k nakládání s vodami a manipulaþními Ĝády (vyhrazování pohyblivých jezĤ a propustí). CelkovČ lze povodí Radbuzy povaovat a na výjimky, za oblast touto povodní jen stĜednČ zasaenou s kulminaþními prĤtoky na úrovni max. Q10. Výjimku tvoĜí povodí Merklínky (pĜípadnČ i nČkterých dalích meních pĜítokĤ), kde lze s velkou mírou pravdČpodobnosti vyvozovat, e dolo k povodni s delí dobou opakování (50 100 let). 4.2.3

ÚHLAVA

ýHP 1-10-03-001 a 1-10-03-088 ORP Klatovy, Domalice, Suice, PĜetice, PlzeĖ Povodí Úhlavy bylo v prĤbČhu povodĖové epizody zasaeno srákovými úhrny znaþnČ rovnomČrnČ, a proto byly pozorovány znaþné rozdíly mezi N-letostí kulminaþních prĤtokĤ v jednotlivých dílþích povodích. Na horní ÚhlavČ a pĜítocích do Úhlavy byla pozorována série dílþích kulminací ve dnech 31.5., 2.6. a 10.6.2013.

61


Hydrogramy z limnigrafických profilĤ na dolní ÚhlavČ vyznaþují kulminaci dne 3.6.2013 a pĜechodným vzestupem prĤtokĤ na konci povodĖové epizody dne 11.6., resp. 12.6.2013. První vzestupy prĤtokĤ byly pozorovány 31.5.2013. Tého dne probČhly na vČtinČ horních tokĤ jetČ druhé kulminace, v obou pĜípadech vČtinou pod úrovní Q1, na ÚhlavČ v Klatovech pĜi Q1-2. K významnému zhorení situace dolo vlivem sráek z 1.6. a následnČ 2.6.2013. Hlavní povodĖová vlna tak mČla, s výjimkou dolního toku Úhlavy, dvČ kulminace, pĜiþem druhá, vyvolaná srákami z 2.6., byla vyí. PĜítok do vodního díla Nýrsko þinil 27,3 m3.s-1 (Q5-10) dne 2.6.2013 v 2.30 hod., respektive 33,1 m3.s-1 (> Q10) dne 2.6.2013 v 18.30. Odtok z VD byl udrován ovladatelnČ pod úrovní Q1 pĜi maximu pod hranicí nekodného odtoku 9,0 m3.s-1. V Janovicích nad Úhlavou na Jelence probČhla povodĖová vlna dle záznamu limnigrafické stanice 2.6.2013 v 20.00 hod. pĜi prĤtoku 19,0 m3.s-1 (Q1). Také na Chodské ÚhlavČ se odhaduje, s ohledem na dostupné informace, kulminaþní prĤtok nejvýe na úrovni okolo Q1 Q2. Nejvyí prĤtok pozorovaný v profilu Klatovy-Tajanov na ÚhlavČ dne 2.6.2013 v 7.50 hod. byl 59,3 m3.s-1 (Q5-10). O den pozdČji, 3.6. v 8.10 hod. pak 68,5 m3.s-1 (Q10 - Q20). Na Mochtínském potoce v SobČticích byl zaznamenán dílþí kulminaþní prĤtok o hodnotČ 9,7 m3.s-1 (Q2) dne 2.6.2013 v 1.20 hod., maximum pak 2.6.2013 ve 20.10 hod. o velikosti 15,1 m3.s-1 (Q2-5). Obdobný prĤbČh vrcholu povodĖové epizody byl zaznamenán i na Drnovém potoce v Klatovech. Zde byl dne 2.6.2013 v 0.00 hod. prĤtok 13,5 m3.s-1 (Q1-2), stejný den ve 22.00 hod. pak 22,6 m3.s-1 (Q2-5). VýraznČ vyích N-letostí, bylo dosaeno na Toþnickém potoce. Ji pĜi kulminaci 2.6.2013 v 7.10 hod. bylo dosaeno prĤtoku 22,0 m3.s-1 (Q5-10) a následnČ 3.6. v 4.30 hod. hodnoty 30,0 m3.s-1 (Q10). Dolní tok Úhlavy kulminoval vlivem dotoku jednotlivých vln ze vech þástí povodí mírnČ nad úrovní Q20. V PĜeticích bylo dosaeno maxima o velikosti prĤtoku 162 m3.s-1 (Q20-50) dne 3.6.2013 v 4.30 hod., ve tČnovicích kulminovala Úhlava 3.6.2013 ve 3.30 hod., pĜi prĤtoku 189 m3.s-1 (Q20-50). V závČru povodĖové epizody se vyskytla v povodí Úhlavy jetČ jedna dílþí vlna s výraznČ niími dosaenými hodnotami prĤtokĤ, maximálnČ okolo Q1-2. Na horních tocích se vČtinou jednalo o dvČ mení vlny ve dnech 9. a 10.6.2013 s kulminacemi pod Q1, na stĜední ÚhlavČ se pak jednalo o jedinou kompaktní vlnu s maximy dne 11.6.2013 okolo hodnot Q1-2, respektive 12.6. pĜi Q1 na dolní ÚhlavČ.

62


Na jezech, k nim Povodí Vltavy, státní podnik vykonává právo hospodaĜit, bylo po celou dobu povodnČ manipulováno podle aktuální provozní situace a v souladu s platným povolením k nakládání s vodami a manipulaþními Ĝády (vyhrazování pohyblivých jezĤ a propustí). Ve vzdutí pohyblivého jezu Tajanov na ÚhlavČ se pĜi ústupu povodnČ hladina doþasnČ pohybovala lehce mimo provozní toleranci z dĤvodu poruchy koncového spínaþe automatického ovládacího mechanismu (bylo nutno manipulovat ruþnČ). Na jezu v Lubech na Drnovém potoce bylo povodĖovým orgánem dne 9.6., pĜed prognózovanou poslední povodĖovou vlnou naĜízeno preventivní úplné vyhrazení tČrkové propusti nad rámec manipulaþního Ĝádu (standardnČ zajiĢuje vyhrazování automatika, bylo tomu tak i v prĤbČhu hlavní povodĖové vlny). V dĤsledku tohoto opatĜení hladina v nadjezí tohoto vodního díla poklesla na nČkolik dní pod stanovenou provozní úroveĖ. CelkovČ lze povodí Úhlavy povaovat za oblast touto povodní relativnČ významnČ zasaenou zejména pak na dolním toku. Lepí situace byla v horní þásti povodí s kulminaþními prĤtoky na úrovni max. okolo Q10. Na horní a þásteþnČ i stĜední ÚhlavČ tomu bylo tak i v dĤsledku velmi významného transformaþního efektu vodní nádre Nýrsko. V dĤsledku postupného nepĜíznivého soubČhu povodĖových vln ze vech jednotlivých pĜítokĤ extremita kulminací prĤtoku smČrem po toku Úhlavy narĤstala a na hodnoty okolo Q20-50 na stĜedním a dolním toku (PĜetice, tČnovice). PozitivnČ se na ÚhlavČ projevuje monost rozsáhlých rozlivĤ do inundaþních území v nČkterých úsecích na stĜedním a dolním toku, v dĤsledku þeho dochází k þásteþné transformaci povodĖových vln. Na Mochtínském potoce (správce Lesy ýeské republiky, s.p.) dolo v rámci povodĖových kod k zanesení toku naplaveninami, vzniku nátrí, pokození bĜehových porostĤ, destabilizace bĜehu v lokalitČ bývalého Mochtínského mlýna a ve spodní þásti obce Mochtín. Dále dolo k vybĜeení a rozdvojení koryta toku po zemČdČlských pozemcích v úseku mezi SobČtickým mlýnem a mČstskou þástí Klatovy Luby.

63


4.2.4

BEROUNKA PO SOUTOK S KLABAVOU (MċSTO PLZEĕ A MEZIPOVODÍ)

ýHP 1-10-04-002 a 1-10-04-004 a 1-11-01-001 a 1-11-01-005 ORP PlzeĖ, NýĜany V profilu PlzeĖ - Bílá Hora hladina v Berounce plynule stoupala ji od 31.5.2013.

Hodnota

kulminaþního

prĤtoku

byla

ovlivnČna

zejména

Úhlavou

a Radbuzou. Korytem dolní Me protékal po celou dobu povodnČ témČĜ konstantní prĤtok, jeliko odtok z VD Hracholusky byl manipulacemi udrován na hodnotČ okolo 55 m3.s-1 (< Q1). Berounka v Plzni kulminovala ve dvou vlnách velmi krátce po sobČ pĜi prakticky identických prĤtocích. Dotokem Úhlavy se kulminace na Bílé HoĜe vyplhala k hodnotČ 387 m3.s-1 (Q10) dne 3.6.2013 v 6.40 hod. O necelých 8 hodin pozdČji, v 14.30 hod., bylo po pĜechodném poklesu dosaeno stejného prĤtoku vlivem postupného dotoku Radbuzy. Maximální hladina vystoupala 74 cm nad limit pro 3. SPA. V závČru povodĖové epizody dolo jetČ jednou k opČtovnému vzestupu hladin vodních tokĤ. Jednou z nejvíce postiených oblastí pĜívalovými srákami ze dne 10.6.2013 bylo povodí Vejprnického potoka (HeĜmanova HuĢ, NýĜany). Vejprnický potok v Plzni SkvrĖanech kulminoval dne 11.6.2013 v 21.10 hod. pĜi hladinČ na vodoþtu 101 cm (v profilu prozatím nestanovena mČrná kĜivka ani SPA). Nejvyí prĤtok na Berounce v profilu Bílá Hora vak dosáhl pĜi této druhé události pouze hodnoty 139 m3.s-1 (Q1-2) pĜi vodním stavu mírnČ nad úrovní limitu pro 2. SPA, a to pĜi ploché kulminaci trvající od 11.6.2013 22.40 hod. do 12.6.2013 9.10 hod. Berounka v Plzni ovlivnila úroveĖ hladiny od profilu Bílá Hora zpČtným vzdutím zejména v nejníe poloené oblasti ve þtvrti Roudná. Jednalo se hlavnČ o okolí Luþní ulice (sportovní areály, zahrádkáĜské kolonie, nČkolik dalích objektĤ). HustČ zastavČné a trvale obydlené území v této plzeĖské þtvrti vak povodeĖ prakticky neohrozila, a to i díky relativnČ klidnému prĤbČhu povodnČ na dolní Mi (pozitivní úþinek VD Hracholusky) a také díky úþinku v minulosti dokonþených protipovodĖových opatĜení (odstranČní valu, povodĖový prĤleh, úprava meandru koryta Berounky). Tok Berounky tak v samotné Plzni a bezprostĜednČ pod ní významnČjí problémy nezpĤsobil, jednalo se spíe o lokální záleitosti þi omezení (kanalizaþní síĢ apod.).

64


4.2.5

ÚSLAVA

ýHP 1-10-05-001 a 1-10-05-063 ORP Klatovy, Nepomuk, Horaćovice, Blovice, PĜíbram, Rokycany, PlzeĖ Povodí Úslavy bylo deĢovými srákami v prĤbČhu celé povodĖové epizody postieno velmi nerovnomČrnČ. Horní tok Úslavy nebyl výraznČji ovlivnČn a hlavní kulminace probČhly okolo úrovní Q2 vesmČs pĜi niích SPA. Odliná situace byla v povodí Bradavy a Kornatického potoka pramenících v Brdech, kde byly naopak sráky vydatnČjí a nejvyí dosaené prĤtoky se zde pohybovaly i okolo hodnot Q10. První dílþí povodĖová vlna probČhla dne 31.5.2013. V povodí horní Úslavy se jednalo o prĤtoky hluboko pod Q1. Na BradavČ byl zaznamenán vrchol první povodĖové vlny 31.5.2013 v 5.30 hod. o hodnotČ 13,2 m3.s-1 (Q2). O necelých 15 hodin pozdČji (31.5.2013 v 20.10 hod.) probČhla druhá kulminace, tentokrát o velikosti prĤtoku 16,1 m3.s-1 (Q2-5). Úslava v KoterovČ kulminovala pĜi této dílþí události 31.5.2013 v 9.00 hod. pĜi prĤtoku 40,7 m3.s-1 (< Q1), respektive 1.6.2013 v 1.30 hod. o hodnotČ 61,3 m3.s-1 (Q1-2). Na BradavČ byl dosaen maximální prĤtok profilem ákava dne 1.6.2013 v 22.40 hod. o velikosti 27,4 m3.s-1 (Q10). Hlavní povodĖová vlna na samotné ÚslavČ probČhla v noci z 2.6. na 3.6.2013. V profilu Prádlo bylo pĜi kulminaci dne 3.6.2013 v 0.30 hod. dosaeno hodnoty prĤtoku 27,6 m3.s-1 (Q2) pĜi 3. SPA. Ve dírci Úslava kulminovala pĜi prĤtoku 51,1 m3.s-1 (Q2-5) dne 3.6. v 4.30 hod. mírnČ pod limitem pro 3. SPA. Ve stanici Koterov bylo zaznamenáno maximum 133 m3.s-1 (Q5-10) dne 3.6.2013 ve 3.10 hod. pĜi vodním stavu 75 cm nad limitem pro 3. SPA. K pĜechodnému zvýení prĤtokĤ v povodí dolní Úslavy dolo jetČ 10.6.2013. Intenzivními srákami bylo zasaeno pĜedevím povodí Bradavy. V ákavČ probČhla tato dílþí povodĖová vlna pĜi kulminaþním prĤtoku 22,7 m3.s-1 (Q5-10) dne 10.6.2013 v 16.30 hod. V KoterovČ na ÚslavČ pak vlivem dotoku dolo k vzestupu prĤtoku a na hodnotu 64,3 m3.s-1 (Q1-2), a to 10.6. v 23.10 hod. CelkovČ lze povodí Úslavy povaovat za oblast touto povodní spíe stĜednČ zasaenou s kulminaþními prĤtoky max. na úrovni Q10. Problémy zpĤsobila Úslava v Plzni v oblasti silniþního mostu, kde bylo ohroeno nČkolik nemovitostí. Jinde se jednalo spíe o lokální problémy (Blovice, chatové osady).

65


Lesy ýR, státní podnik evidovaly v povodí Úslavy kody na Podhrázském potoce v obci Chocenický Újezd, kde dolo k zanesení koryta naplaveninami, vytvoĜení bĜehových nátrí a k výskytu vývratĤ stromĤ pĜes koryto toku. Na Tymákovském potoce ve Starém Plzenci dolo k podemletí bĜehu a zdi a zaplavení nemovitosti u silniþního mostu. Na Habartickém potoce v obci Vítkovice dolo k zanesení toku a vzniku nátrí na levém bĜehu. Na Mítovském potoce v obci Mítov se vyskytly vývraty stromĤ pĜes koryto toku. 4.2.6

KLABAVA

ýHP 1-11-01-006 a 1-11-01-040 ORP PĜíbram, Rokycany, HoĜovice, PlzeĖ PovodĖová epizoda z kvČtna a þervna 2013 se v povodí Klabavy odehrála v nČkolika povodĖových vlnách. Vzhledem k nasycenosti povodí byly reakþní doby na pĜíþinné sráky v tomto povodí velmi krátké. První výrazné vzestupy hladin pĜily ji 30.5.2013 ve veþerních hodinách v reakci na sráky, které se vyskytovaly v prĤbČhu dne v pramenné oblasti v Brdech. Krátce po pĤlnoci dne 31.5. byl na KlabavČ v profilu Hrádek pĜekroþen limit pro 3. SPA. Maximální prĤtok pĜi první vlnČ o hodnotČ 30,7 m3.s-1 (Q2-5) nastal 31.5.2013 v 1.30 hod. Tato vlna postupovala dále po toku a byla výraznČ transformována v nádri vodního díla Klabava. Ostatní vlny, vzhledem k rychlému vyþerpání plnČ ovladatelné kapacity nádre a objemu povodĖových vln pĜicházejících bezprostĜednČ po sobČ, nemohla nádr VD Klabava s ohledem na její parametry ji úþinnČji transformovat. Druhá vlna probČhla na horním toku Klabavy jetČ bČhem dne 31.5.2013. Její parametry nedosáhly hodnot vlny první. Na dolním toku, pod vodním dílem Klabava, se vak pĜi této vlnČ jednalo teprve o první dílþí kulminaci, jeliko první vlna byla nádrí VD Klabava výraznČ sníena. Odtok z VD byl 44,0 m3.s-1 (Q2-5) dne 31.5.2013 v 20.00 hod., v Nové Huti pak 31.5.2013 v 23.30 hod. o velikosti 44,1 m3.s-1 (Q2-5) pĜi 3. SPA. Po krátkodobém poklesu prĤtokĤ a dalí vlnČ sráek následoval opČtovný výrazný vzestup. BČhem dvou dnĤ byly zaznamenány dalí dvČ vlny, s prĤtoky okolo hodnot Q10 na horních tocích a pĜes Q20 na dolním toku Klabavy. V Hrádku se jednalo o dvČ témČĜ identické kulminace. TĜetí vlna kulminovala dne 1.6.2013 v 22.10 hod. pĜi

66


hodnotČ prĤtoku 55,6 m3.s-1 (Q5-10), þtvrtá pĜi 57,7 m3.s-1 (Q5 - Q10) dne 2.6. 23.10 hod. Na nČkterých mezipovodích, na vodním díle Klabava a také na dolním toku tyto dílþí kulminace nebyly tak vyrovnané. PĜítok do VD Klabava dne 1.6.2013 v 22.30 hod. þinil 119 m3.s-1 (Q10-20), o 26 hodin pozdČji (3.6. v 0.30 hod.) pak dokonce 131 m3.s-1 (Q20). Transformaþním úþinkem nádre (neovladatelnou retencí) byl odtok sníen na hodnoty 101 m3.s-1 (Q10) dne 2.6.2013 v 3.00 hod., respektive 115 m3.s-1 (Q10-20) dne 3.6.2013 v 4.00 hod. V Nové Huti pak byla situace obdobná jako na odtoku z VD Klabava, jen ovlivnČna mezipovodím a prĤchodem vlny prostorem zatopeného lomu Ejpovice. Klabava zde kulminovala pĜi prĤtoku 96 m3.s-1 (Q10-20) dne 2.6.2013 v 6.20 hod., respektive pĜi nejvyím dosaeném prĤtoku za celou povodĖovou epizodu o velikosti 115 m3.s-1 (Q10 - Q20) dne 3.6.2013 v 6.30 hod. PĜedposlední, pátá vlna z 9.6.2013 se dotkla pouze horní þásti povodí Klabavy a vyznaþovala se velmi malým objemem a nejvyím prĤtokem okolo Q1-2. Byla plnČ zachycena v nádri VD Klabava, kde ji mezitím dolo k uvolnČní prostoru zaplnČného pĜedchozími vlnami. Poslední povodĖová událost nastala v povodí Klabavy 10.6.2013. Dalí sráky zpĤsobily vzestupy hladin na vech tocích, v kulminacích se jednalo o Q2-5. V Hrádku bylo zaznamenáno 38,4 m3.s-1 dne 10.6.2013 v 17 hod., na pĜítoku do VD Klabava 56,2 m3.s-1 dne 10.6.2013 v 22.30 hod., na odtoku pak maximum 45,0 m3.s-1 11.6.2013 v 1.00 hod., v Nové Huti prĤtok 41,5 m3.s-1 dne 11.6.2013 v 6.20 hod., vdy lehce nad limitem pro 3. SPA. CelkovČ lze povodí Klabavy povaovat za oblast touto povodní relativnČ významnČ zasaenou. Extremita povodnČ bČhem hlavní vlny stoupala postupnČ vlivem dotoku a stĜetu jednotlivých povodĖových vln ze vech pĜítokĤ smČrem po toku pĜi kulminaci nad soutokem s Berounkou a pĜi Q20. Jednotlivé mení pĜítoky Klabavy takové extremity prĤtokĤ nedosahovaly. Problémy nastaly zejména v níe poloených lokalitách na dolním toku Klabavy (Chrást, Dýina), lokálnČ i jinde v povodí. V obci Dýina se projevil pozitivní efekt právČ dokonþeného protipovodĖového opatĜení, kdy dokonþenou hrází byla ochránČna pĜed rozlivy celá Ĝada nemovitostí. Dílþí problémy se vyskytly s tČsnČním jednoho z uzávČrĤ na odpadním kanálu od MVE.

67


4.2.7

BEROUNKA PO SOUTOK SE STěELOU (TěEMONÁ A MEZIPOVODÍ)

ýHP 1-11-01-041 a 1-11-01-064 ORP NýĜany, Rokycany, Kralovice V povodí TĜemoné spadlo v prĤbČhu povodĖové epizody v období od 30.5. do 4.6.2013 pĜes 60 mm sráek. Ve stanici ÚnČov (stanice provozována PlzeĖským krajem) byl namČĜen nejvČtí srákový úhrn za 24 hodin dne 1.6.2013 v 10.00 hod. o velikosti 26 mm. Tyto sráky, byĢ se nejedná o úhrny extrémní, zpĤsobily v dĤsledku nasycení povodí rychlé vzestupy hladin v povodí TĜemoné i dalích meních tocích v této oblasti. V profilu NevĜeĖ kulminovala TĜemoná dne 2.6.2013 v 9.10 hod. pĜi prĤtoku 7,0 m3.s-1. BČlá v Dolní BČlé, levobĜení pĜítok TĜemoné, kulminovala pĜi hodnotČ prĤtoku 2,9 m3.s-1 dne 2.6.2013 v 0.50 hod. Kulminaþní prĤtoky nepĜekroþily dle dostupných údajĤ hodnotu Q5. Dílþí vlna se na TĜemoné a tocích v jejím povodí objevila jetČ 10.6.2013 po intenzivních srákách. V NevĜeni bylo dosaeno nejvyí hodnoty 3,7 m3.s-1 dne 10.6.2013 v 18.50 hod., na BČlé v Dolní BČlé byl ve stejný þas zaznamenán také kulminaþní prĤtok o velikosti 1,1 m3.s-1. CelkovČ lze tuto dílþí þást povodí Berounky povaovat a na výjimky za oblast povodní spíe okrajovČ zasaenou s tím, e problémy byly spíe lokálního charakteru. Na pravostranném pĜítoku TĜemoné, který je ve správČ státního podniku Lesy ýR, dolo v obci Hromnice k zanesení koryta toku naplaveninami. 4.2.8

STěELA

ýHP 1-11-02-001 a 1-11-02-087 ORP Karlovy Vary, Kralovice, NýĜany, Rakovník Na StĜele a v jejím povodí probČhla povodĖová vlna v nČkolika vlnách pĜi hodnotách nejþastČji okolo Q1-2. VýraznČjí vzestupy hladin na tocích v povodí StĜely byly pozorovány a 1.6.2013. PĜítok do VD lutice se zaþal výraznČji zvyovat bČhem dne 1.6.2013. Po krátkodobém zpomalení vzestupu v ranních hodinách dne 2.6.2013 pĜiel opČtovný

68


nárĤst a k dosaení kulminace dolo 2.6.2013 v 22.00 hod. pĜi prĤtoku 40,8 m3.s-1 (Q10). Na úsecích a vodních tocích nad vodní nádrí lutice (nejsou k dispozici mČĜící stanice, s výjimkou pĜítokových limnigrafĤ do VD na StĜele a RatiboĜském potoce) lze pĜedpokládat výskyt kulminaþních prĤtokĤ max. na úrovni mezi Q5-10. Obdobný prĤbČh byl pozorován i na ostatních tocích v povodí pod vodním dílem lutice, ale s výraznČ niími kulminaþními prĤtoky (Q1-2). Odtok z VD lutice byl v prĤbČhu pĜirozených kulminací pĜítokĤ StĜely pod hrází VD, které byly vyvolány jednotlivými pĜíþinnými vlnami sráek, udrován na nekodné hodnotČ 7,68 m3.s-1 (< Q1). Dne 3.6.2013 v 16.15 hod. byla vyþerpána ovladatelná retenþní kapacita nádre a prĤtok v profilu pod VD se zaþal samovolnČ zvyovat (odtok pĜelivem). Nejvyí odtok z vodního díla lutice nastal 4.6.2013 v 7.00 hod. pĜi 19,9 m3.s-1 (Q2 - Q5) a 2. SPA. Tento stav zpĤsobil tĜetí dílþí kulminaci na StĜele v profilech pod vodním dílem lutice, velmi podobnou pĜedchozím. V ýichoĜicích byly tyto tĜi vrcholy zaznamenány ve dnech 2.6.2013 v 2.20 hod. pĜi prĤtoku 22,2 m3.s-1, 3.6.2013 v 0.30 hod. o hodnotČ prĤtoku 24,8 m3.s-1 a 4.6. v 8.20 hod. o velikosti 26,1 m3.s-1 (Q1-2). V profilu Plasy byla situace v oblasti kulminací ovlivnČna manipulacemi na VD Plasy, které provozuje soukromý subjekt. Nejvyí stav byl zaznamenán ji pĜi první vlnČ, a to 2.6.2013 v 8.00 hod. pĜi prĤtoku 67,3 m3.s-1 (Q2-5) a tedy pĜi pĜekroþeném limitu pro 3. SPA. K pĜechodnému zvýení prĤtoku na StĜele dolo jetČ na zaþátku druhé þervnové dekády vlivem dalí vlny sráek. Jednalo se o dvČ po sobČ jdoucí vlny. Z vodního díla lutice byl udrován ji konstantní odtok 8,0 m3.s-1 (Q1). PĜítoky StĜely (Velká a Malá Trasovka) kulminovaly 9.6. v noþních hodinách a následnČ v noci z 10.6. na 11.6.2013. V ýichoĜicích bylo dosaeno maxima o hodnotČ 26,1 m3.s-1 (Q1-2) také pĜi druhé vlnČ dne 10.6.2013 v 23.40 hod. V limnigrafické stanici Plasy byl zpoþátku pĜirozený prĤbČh vlny, manipulací na VD Plasy dolo k ovlivnČní situace a k dosaení prĤtoku 54,8 m3.s-1 (Q2) ji po prvních srákách dne 10.6.2013 v 5.20 hod. CelkovČ lze oblast povodí StĜely povaovat a na výjimky za oblast povodní ménČ zasaenou s tím, e problémy byly spíe lokálního charakteru a vyskytly se spíe na meních tocích. Kulminace nepĜekroþily pod nádrí VD lutice hodnotu Q2 (v limnigrafické stanici Plasy þásteþné ovlivnČní manipulacemi na VD Plasy Q2-5). Bylo tomu tak i v dĤsledku velmi významného transformaþního efektu vodní nádre lutice. V horních partiích povodí nad VD lutice lze pĜedpokládat, e dosaené kulminaþní prĤtoky na jednotlivých tocích nepĜekroþily úroveĖ Q5-10.

69


kody na vodních tocích ve správČ podniku Lesy ýR, státní podnik v povodí StĜely vznikly v obci Chye na levostanném bezejmenném pĜítoku StĜely. Dolo k zanesení koryta toku, vzniku nátrí a podemletí bĜehĤ v celé délce toku a po soutok se StĜelou, kde byla za mostkem strena þást asfaltové komunikace. Dolo k þásteþnému obnaení základových pilíĜĤ nČkolika táborových chatek a výskytu vývratĤ stromĤ pĜes koryto toku. 4.2.9

BEROUNKA PO SOUTOK S LITAVKOU (ZBIROSKÝ POTOK, JAVORNICE A MEZIPOVODÍ)

ýHP 1-11-02-088 a 1-11-03-064 ORP Rokycany, Kralovice, Rakovník, Kladno, Beroun V mezipovodí horní Berounky (Javornice, Zbiroský potok) spadlo za celou povodĖovou epizodu a 100 mm sráek. NejvČtí srákové úhrny zaznamenané za 24 a 48 hodin byly napĜ. v TereovČ 28,9 mm za 24 hod. (31.5.2013 15.00 hod.), respektive 46,5 mm za 48 hod. (1.6.2013 17.00 hod.). PrĤbČh povodĖové vlny na tČchto meních pĜítocích Berounky byl podobný jako na jiných meních tocích v této oblasti (povodí Klabavy, StĜely, ýerveného potoka), tzn. þetné dílþí povodĖové vlny s hlavní kulminací nejþastČji 2.6. nebo 3.6.2013. Hlavní kulminace Rakovnického potoka v Rakovníku, kde se nachází jediná oficiálnČ mČĜící limnigrafická stanice v této oblasti, probČhla 2.6.2013 v 9.30 hod. pĜi prĤtoku 30,9 m3.s-1, tj. pĜi Q5, dne 3.6.2013 v 19.20 hod. pak druhá povodĖová vlna o kulminaþním prĤtoku 21,0 m3.s-1. Na KlíþavČ nad vodním dílem Klíþava byly bilanþnČ vyhodnoceny nejvyí dosaené prĤtoky dne 2.6.2013 v 2.30 hod. o hodnotČ 13,5 m3.s-1 (Q2-5), resp. 3.6.2013 v 20.30 hod. o hodnotČ 12,2 m3.s-1 (>Q2). Na odtoku z VD Klíþava bylo dosaeno maxima a 4.6.2013 v 1.00 pĜi prĤtoku 11,3 m3.s-1 (Q2). První dvČ povodĖové vlny VD Klíþava transformovalo na nekodný odtok, tĜetí vlna v dĤsledku vyþerpání ovladatelné kapacity nádre byla transformována jen þásteþnČ. Na rozdíl od profilu PlzeĖ - Bílá Hora, kde Berounka kulminovala dne 3.6.2013 ve dvou po sobČ jdoucích vlnách v 6.40 hod. a v 14.30 hod., se v LiblínČ vlivem soubČhĤ a kolísání jednotlivých pĜítokĤ Berounky jednalo o jedinou vlnu s kulminací dne 3.6.2013 ve 12.40 hod. pĜi prĤtoku 651 m3.s-1 (Q5-10). Ve ZbeþnČ bylo dosaeno maximum prĤtoku 3.6.2013 v 21.00 hod. na hodnotČ 804 m3.s-1 (Q10-20).

70


CelkovČ lze tuto oblast povodí stĜední Berounky, pokud hovoĜíme o meních pĜítocích, povaovat a na výjimky za oblast povodní stĜednČ zasaenou s tím, e problémy na meních tocích (kulminace vesmČs do Q5) byly i s ohledem na charakter osídlení spíe lokálního charakteru. PrĤtok s kulminací nad Q5 nelze s ohledem na pozorované úhrny sráek vylouþit pravdČpodobnČ na Zbiroském potoce (není zde doposud oficiální mČĜení). Výjimku v hodnocení tvoĜí samotný tok Berounky, kde pod Plzní vlivem vech jejích pĜítokĤ postupnČ docházelo k nárĤstu kulminaþních prĤtokĤ a jejich extremity. Ve ZbeþnČ kulminace Berounky probČhla pĜi prĤtoku s dobou opakování 10-20 let. Na stĜední Berounce dolo k zatopení þásti vodáckých táboĜiĢ, nČkterých rekreaþních, ale i trvale obydlených objektĤ (napĜ.: Liblín ). ýetné kody byly napáchány na tocích ve správČ státního podniku Lesy ýeské republiky. Na Tyterském potoce v Nezabudicích dolo k vybĜeení toku a výskytu vývratĤ stromĤ pĜes koryto toku. V PavlíkovČ na levostranném pĜítoku Tyterského potoka dolo k zanesení koryta a vybĜeení toku, ve spodní þásti osady SkĜiváĖ vznikly bĜehové nátre. V BranovČ na Kluþné byla pokozena kamenná rovnanina v pĜepadu rybníka. Ve Stri u Bránova dolo ke vzniku bĜehových nátrí na pravostranném pĜítoku Berounky. Na VĤznici v Niboru dolo k zanesení toku naplaveninami a k vymletí bĜehĤ, vytvoĜení bĜehových nátrí. 4.2.10

LITAVKA (LITAVKA A ýERVENÝ POTOK)

ýHP 1-11-04-001 a 1-11-04-055 ORP PĜíbram, Rokycany, HoĜovice, Beroun Na vodním toku Litavka bylo bČhem povodnČ zaznamenáno nČkolik dílþích povodĖových vln s dobou opakování 2 a 20 let. Na dolním toku Litavky v BerounČ byl opakovanČ celkem tĜikrát bČhem dvou dnĤ (2.6. a 3.6.2013) mírnČ pĜekroþen limit 3. SPA pĜi nejvyí kulminaci 159 m3.s-1 (Q10-20) dne 2.6.2013 v 3.50 hod. a identické i 3.6.2013 v 1.50 hod. PovodĖovou epizodu vyvolaly þetné intenzivní srákové úhrny (prĤmČrné pČtidenní ploné úhrny od 30.5. do 3.6.2013 pro oblast Brd a dolní Litavky se pohybovaly v rozmezí 90 a 140 mm) a výraznČ nadprĤmČrné nasycení povodí z pĜedcházející srákové þinnosti. Nejvyí denní úhrny sráek byly zaznamenány 1.6.2013 a 2.6.2013, kdy spadlo v oblasti Brd 30 45 mm, resp. 25 35 mm, pĜiþem pravostranné pĜítoky dolní Litavky zasáhly sráky (2.6.2013) v rozmezí 40 55 mm.

71


Kulminace jednotlivých vln korespondovaly s postupným dotokem dílþích vln ze vech pĜítokĤ v této oblasti. ObecnČ byly stavy a prĤtoky velmi rozkolísané s rychlými nástupy i poklesy, co je pro toto povodí ostatnČ typické. Na horním toku Litavky v PĜíbrami byl pouze mírnČ pĜekroþen 2. SPA (kulminace: 2.6.2013 v 1.10 hod. pĜi 7,0 m3.s-1 na úrovni Q2). Pozitivní vliv na sníení kulminace v této lokalitČ mČla výe poloená VD Láz a Pilská, jen témČĜ zcela eliminovala první kulminaci z horní þásti a i dalí podruné vlny sníila a þasovČ oddálila. V ýenkovČ probČhla kulminace 2.6.2013 v 6.30 hod. pĜi 31,9 m3.s-1 na úrovni Q5 a byl pĜekroþen 1. SPA. ExtrémnČjí prĤbČh mČla povodeĖ na ýerveném potoce a jeho povodí, na odtoku z VD Záskalská byl mírnČ pĜekroþen 3. SPA a níe po toku v profilu HoĜovice prolo bČhem 4 dní celkem pČt vln na úrovni mezi 2. a 3. SPA. Hlavní kulminace v HoĜovicích byla zaznamenána 2.6.2013 ve 21.50 pĜi 35,5 m3.s-1 (Q20). PovodeĖ zde nenapáchala ádné významnČjí kody díky nedávno dokonþenému systému protipovodĖových opatĜení. Kulminace na Stroupínském potoce v profilu HĜedle probČhla na úrovni Q2 - Q5 dne 3.6.2013 v 0.50 hod. pĜi prĤtoku 20,5 m3.s-1, byl zde pĜekroþen 2. SPA. Za zmínku stojí situace na významném pravostranném pĜítoku Litavky ChumavČ (pomocný profil kat. C v Libomyli), kde byl pĜi kulminaci dosaen prĤtok 37,5 m3.s-1 (odpovídá Q20). PrávČ povodí Chumavy zasáhly významné sráky (2.6.2013) a vlny z tohoto povodí spoleþnČ s ýerveným potokem výraznČ pĜispČly k nárĤstu prĤtoku na dolním toku Litavky a po její ústí do Berounky v BerounČ. PovodeĖ na Suchomastském potoce probČhla také v nČkolika dílþích vlnách. Ke kulminaci pĜítoku do nádre právČ rekonstruovaného VD Suchomasty dolo pĜi tĜetí vlnČ dne 1.6.2013 ve 22.30 hod. pĜi pĜiblinČ 8,9 m3.s-1, co odpovídá úrovni Q2-5. Ke kodám na stavbČ nedolo o prĤbČh lze hodnotit jako klidný (více viz kapitola o VD Suchomasty). CelkovČ lze povodí Litavky povaovat za oblast touto povodní velmi významnČ zasaenou. Extremita povodnČ bČhem kulminace v nejzasaenČjích úsecích dosáhla doby opakování 10 20 let. Z jednotlivých dílþích povodí byly nejvíce zasaeny povodí ýerveného potoka a Chumavy a vlivem dotoku i dolní þást Litavky pod soutokem s uvedenými pĜítoky. V minulosti provedené regulace koryt tokĤ a také právČ dokonþovaná protipovodĖová opatĜení v nČkterých lokalitách (HoĜovice, KrálĤv DvĤr),

72


významnČ pĜispČly k eliminaci celkové výe povodĖových kod v nČkterých pĜilehlých obcích. Na probíhající stavbČ PPO KrálĤv DvĤr zpĤsobil opakovaný prĤchod kulminaþního prĤtoku s dobou opakování okolo 10 let významnČjí kody. Významné kody na majetku zpĤsobily lokálnČ i mení vodní toky v dané oblasti (povodí Chumavy ). Na toku Chumava (správce Lesy ýR, státní podnik) dolo v obcích Hostomice, Radou a Zátor v rámci povodĖových kod k zanesení koryta toku a poniþení opevnČní koryta toku. 4.2.11

BEROUNKA PO SOUTOK S VLTAVOU (LODċNICE A MEZIPOVODÍ)

ýHP 1-11-04-056 a 1-11-05-050 ORP Beroun, Rakovník, Kladno, DobĜí, ýernoice VýraznČjí vzestup hladiny na Berounce v profilu Beroun byl pozorován od 30.5.2013 NáslednČ docházelo k setrvalému vzestupu s dílþími kulminacemi, kdy po krátkodobém poklesu prĤtoku následoval vdy dalí vzestup vyvolaný dotokem vln z horních partií povodí od PlznČ. Tyto podruné kulminace byly zaznamenány ve dnech 2.6. a 3.6.2013. Tvar hydrogramu v profilu Beroun ovlivĖoval samozĜejmČ i prĤbČh jednotlivých povodĖových vln postupujících po Litavce. Vzestup hladiny se nakonec zastavil a 3.6.2013 v 22.30 hod. na úrovni vodoþtu 578 cm, kterému odpovídá prĤtok 960 m3.s-1 a doba opakování 20 let. Limit pro 3. SPA byl pĜekroþen o 1,78 m. PovodĖová vlna dále postupovala smČrem k soutoku s Vltavou, kde pĜi rozsáhlých rozlivech do inundací Berounka kulminovala v brzkých ranních hodinách dne 4.6.2013. Limnigrafická stanice LodČnice na LodČnici zaznamenala v prĤbČhu povodnČ kulminaþní vodní stav 262 cm odpovídající prĤtoku 38,5 m3.s-1 (Q20), a to 2.6.2013 v 7.20 hod. Dalí, ji nií kulminace následovaly 2.6.2013 v 21.40 hod. a 3.6.2013 v 22.40 hod. V zasaených obcích dolo k významným kodám na majetku. K mírnému zhorení situace dolo na dolní Berounce jetČ v samotném závČru povodĖové epizody dne 11.6.2013 vlivem dotoku vlny z horních partií povodí (zejména Radbuzy, Úslavy a Klabavy). KrátkodobČ tak dolo opČtovnČ k pĜekroþení limitu pro 2. SPA v profilu Beroun s kulminací 11.6.2013 v 15.20 hod. pĜi prĤtoku 352 m3.s-1 (Q1-2).

73


Oblast dolní Berounky lze povaovat za nejpostienČjí oblast v celém povodí Berounky. Extremita povodnČ smČrem po toku Berounky významnČ narĤstala a na dolním toku dosáhla pĜi kulminaci doby opakování 20 let. V postiené oblasti dolo ke znaþným kodám na infrastruktuĜe, k zaplavení mnoství trvale obydlených objektĤ, chatových osad a kolonií. ýasový vývoj povodĖové vlny na Berounce a extremita dosaeného kulminaþního prĤtoku tak velmi významnČ a negativnČ ovlivnila následný prĤbČh povodnČ na VltavČ v Praze i dále smČrem po toku (Labe). Ke kodám dolo i na drobných vodních tocích ve správČ podniku Lesy ýeské republiky, státní podnik. Na SvinaĜském potoce v Zadní TĜebani dolo v rámci povodĖových kod k zanesení koryta toku a poniþení opevnČní koryta, pod obcí dolo k výrazným rozlivĤm na okolní pozemky. V Drahlovicích na Drahlovickém potoce dolo k zanesení retenþní pĜehráky. Na Halounském potoce v obcích SvinaĜe a Halouny dolo k zanesení koryta toku a pokození opevnČní toku. Na Venorském potoce v ýernolicích dolo k zanesení koryta a retenþního prostoru pĜehráky. V obci ěevnice na potoce Kejná dolo k zanesení dvou retenþních pĜehráek.

4.3

DÍLýÍ POVODÍ DOLNÍ VLTAVY 4.3.1

VLTAVA PO SOUTOK S BEROUNKOU VLTAVSKÁ KASKÁDA

ýHP 1-08-05-001 a 1-09-04-013 ORP Písek, Milevsko, PĜíbram, Sedlþany, DobĜí, Beneov a ýernoice Na vech dílech Vltavské kaskády byly provádČny manipulace pro bezpeþné pĜevedení povodĖových prĤtokĤ. Pro pĜevedení povodĖových prĤtokĤ byla pouita kapacita vodních elektráren i vodohospodáĜské zaĜízení bezpeþnostní pĜelivy a spodní výpusti. Na odtocích z nádrí Vltavské kaskády byl pĜekroþen 3. SPA po dobu 4 a 6 dní. Kulminaþní pĜítok do vodního díla Orlík dosahoval hodnoty Q100. Kulminaþní odtok z VD Orlík a VD Slapy se pohyboval nad hodnotou Q50, kulminaþní odtok z VD Vrané odpovídal hodnotČ Q20-Q50. 4.3.1.1

VD ORLÍK

Vlivem zvýených prĤtokĤ na vech pĜítocích do VD Orlík a zvýení hladiny tČsnČ k úrovni Hmax se na hladinu vody ve vodní nádri dostalo znaþné mnoství spláví. Tato situace byla zpĤsobena nejen pĜirozeným splachem pĜírodního materiálu

74


z inundace rozvodnČných vodních tokĤ, ale i umístČním nevhodných objektĤ (kĤlen, pĜístĜekĤ, karavanĤ), zaĜízení a odplavitelných pĜedmČtĤ na bĜehové pozemky pod úroveĖ Hmax a nedĤslednou stabilizací plovoucích zaĜízení a plavidel. Pracovníci státního podniku Povodí Vltavy zajiĢovali postupné odstraĖování plovoucích pĜedmČtĤ tak, aby v prvé ĜadČ byla zajitČna bezpeþnost na vodní cestČ. Doposud bylo z nádre VD Orlík odstranČno cca 100 tun spláví, které bylo následnČ tĜídČno. Na hrázi VD Orlík byla 2.6.2013 postavena protipovodĖová opatĜení na návodní ploinČ, k ádné nestandardní provozní situaci ani kodám na hrázi vak bČhem povodnČ nedolo. V dĤsledku instalace protipovodĖového mobilního hrazení a odtoku z VD více ne 500 m3.s-1 byla zastavena pĜeprava malých plavidel lodním zdvihadlem. Tato situace pĜetrvávala i po demontái PPO z dĤvodu opakovaného výskytu spláví u hráze v místech nájezdu plavidel na výtah. Plavba plavidel po nádri byla obnovena 15.6.2013, pĜeprava plavidel pĜes hráz pak 29.6.2013. 4.3.1.2

VD KAMÝK

Na vodním díle Kamýk nedolo v prĤbČhu povodnČ a vyhláeného stavu nouze k ádné nestandardní provozní situaci ani kodám na hrázi. Dne 2.6.2013 byly zahájeny manipulace pĜes spodní výpusti a pĜelivy a byl pĜeruen provoz plavební komory. Proplavování pĜes plavební komoru a plavba na nádri VD Kamýk byla obnovena dne 29.6.2013. BČhem pĜevádČní vody pĜes pĜelivy VD Orlík dolo k úhynu velkého mnoství ryb, pĜedevím tolstolobikĤ, které pak pracovníci státního podniku Povodí Vltavy bČhem následujících týdnĤ z nádre odstraĖovali. 4.3.1.3

VD SLAPY

Na vodním díle Slapy nedolo v prĤbČhu prĤchodu povodnČ k ádné nestandardní provozní situaci ani kodám na hrázi. Dne 1.6.2013 byly zahájen odtok vody pĜes spodní výpusti a 2.6.2013 pĜes pĜelivy, zároveĖ byla zastavena plavba po nádri a pĜeváení lodí pĜes hráz. Plavba plavidel byla obnovena 15.6.2013, pĜeprava plavidel pĜes hráz pak 5.7.2013. BČhem povodnČ bylo v nádri zachyceno velké mnoství spláví a uhynulých ryb. Po povodni bylo z nádre odstranČno 230 m3 spláví a 24 tun uhynulých ryb. 4.3.1.4

VD TċCHOVICE

Na vodním díle tČchovice nedolo v prĤbČhu prĤchodu povodnČ k ádné nestandardní provozní situaci ani kodám na hrázi. PĜi nástupu povodnČ bylo

75


zkontrolováno uzavĜení protipovodĖových vstupních dveĜí do tol v tČlese hráze. Instalace mobilního hrazení proti vzduté hladinČ dolní vody nebyla nutná, jeliko hladina dolní vody nedosahovala mezní kóty pro instalaci hrazení. Dne 2.6.2013 pĜi pĜekroþení prĤtoku 600 m3.s-1 byla zastavena plavba na nádri a provoz plavební komory, k obnovení plavby pak dolo dne 5.7.2013. 4.3.1.5

VD VRANÉ

Na vodním díle Vrané nedolo v prĤbČhu prĤchodu povodnČ k ádné nestandardní provozní situaci ani kodám na hrázi. Dne 2.6.2013 pĜi pĜekroþení prĤtoku 600 m3.s-1 byla zastavena plavba v nádri a provoz plavební komory. K obnovení plavby po nádri pak dolo dne 5.7.2013, plavba pĜes plavební komoru byla obnovena a po zprovoznČní vodního díla ModĜany a jeho jezové zdre. V prostoru nádre VD Vrané bylo ve tČchovicích zaplaveno fotbalové hĜitČ a þást skladových areálĤ. V obci Davle a MČchenice komplikovala vysoká hladina v nádri odtok deĢových vod, resp. spodní vody do Vltavy, tato voda vytvoĜila jezero v niích partiích obcí podél komunikace MČchenice tČchovice a neodtékala volnČ do Vltavy. Pod VD Vrané, v obci Vrané nad Vltavou byla zaplavena ýOV, areál Papíren, fotbalové hĜitČ a podzemní bytové prostory bytového domu. 4.3.2

PěÍTOKY VLTAVY PO SOUTOK SE SÁZAVOU (BRZINA, MASTNÍK, KOCÁBA, )

ýHP 1-08-05-001 a 1-09-04-013 ORP Písek, Milevsko, PĜíbram, Sedlþany, Votice, DobĜí, Beneov a ýernoice Pravostranné i levostranné pĜítoky stĜední Vltavy byly povodĖovými prĤtoky zasaeny extrémnČ. Na BrzinČ v profilu Hrachov, Mastníku v profilu Radíþ i KocábČ v profilu tČchovice byl výraznČ pĜekroþen 3. SPA a to po dobu témČĜ 3 dnĤ. Na BrzinČ byl vzestup prĤtoku nejprudí, mezi pĜekroþením 1. SPA a kulminací ubČhlo pouze 6 hodin. Na Mastníku a KocábČ byla kulminace dosaena po cca 20 hodinách od pĜekroþení 1. SPA. Kulminaþní prĤtok na Mastníku vysoce pĜesáhl hodnotu Q100, na BrzinČ a KocábČ pak odpovídal hodnotČ Q100. Celý tok Brziny od Týnþan a po vzdutí VD Slapy byl povodní extrémnČ zasaen. Vznikla Ĝada bĜehových nátrí, dolo k pĜemístČní tisícĤ krychlových metrĤ nánosĤ (pĜevánČ tČrky, písky a kamenivo), místy bylo koryto Brziny zcela zaneseno a tok se pĜemístil a o desítky metrĤ od své pĤvodní trasy, výraznČ byly devastovány

76


bĜehové porosty (polomy, vývraty), dolo k uloení velkého mnoství spláví v okolí toku. VýraznČ byly pokozeny cesty v okolí toku, vechny brody byly neprĤjezdné, vechny drobnČjí lávky byly zniþeny. V osadČ Smrþí dolo k zanesení znaþné plochy sedimenty o mocnostech pĜesahující 1,5 m, zaplaveno bylo nČkolik okolních nemovitostí. V obci Brzina dolo k devastaci koryta, jeho úplnému zanesení a pĜemístČní toku, nČkolik nemovitostí bylo zaplaveno. V obci Drákov vznikly velké nátre, byl obnaen obecní vodovod a zniþen doprovodný bĜehový porost, cca 11 domĤ bylo evakuováno. V HrachovČ dolo k evakuaci dČtského tábora, devastaci cest a v dĤsledku ucpaných mostĤ ke znaþným bĜehovým nátrím. PĜi ústí Brziny do Vltavy, v lokalitČ ZrĤbek, Brzina vybĜeila, zniþila cesty a dolo k uloení znaþných nánosĤ mimo tok. Mastník byl výraznČji postien povodní od obce Jeetice a do ústí do Vltavy. Vznikla Ĝada bĜehových nátrí, pokozeno bylo bĜehové opevnČní, vytvoĜily se nánosy (pĜevánČ tČrky, písky a kamenivo), výraznČ byly devastovány bĜehové porosty (polomy, vývraty), dolo k uloení velkého mnoství spláví v okolí toku. V KosovČ HoĜe a Sedlþanech dolo k zatopení center obcí a k evakuaci obþanĤ. Celý tok Kocáby od soutoku se Sychrovským potokem a po ústí do Vltavy byl povodní extrémnČ zasaen. Vznikla Ĝada bĜehových nátrí, dolo k pĜemístČní tisícĤ metrĤ kubických nánosĤ (pĜevánČ tČrky, písky a kamenivo), výraznČ byly devastovány bĜehové porosty (polomy, vývraty), dolo k uloení velkého mnoství spláví v okolí toku. VýraznČ byly pokozeny cesty v okolí toku, vechny brody byly neprĤjezdné, nČkolik mostĤ muselo být streno, vechny drobnČjí lávky byly zniþeny. V Novém KnínČ bylo evakuováno nČkolik domĤ, dolo k pokraþující destrukci bĜehových opevnČní, velké kody na korytČ a okolních nemovitostech byly zaznamenány ve Velké i Malé Leþici a vech osadách mezi Leþicí a tČchovicemi. NejvánČji byly pokozené tČchovice, bylo evakuováno velké mnoství obyvatel, zaplaveny nemovitosti, zniþeny cesty, dolo k výraznému pokození opevnČní a znaþným nánosĤm. PovodeĖ na Sychrovském potoce zpĤsobila mírnČjí kody, drobnČjí nátre, nánosy, drobné kody na opevnČní a porostech. Zaplaveno nČkolik nemovitostí v OboĜiti a Svatém poli. Sedlecký potok byl výraznČji postien povodní od obce Sedlec Prþice a do ústí do Mastníku. Hlavním problém byla tvorba nánosĤ (pĜevánČ tČrky, písky a kamenivo), byla devastována provedená náhradní výsadba, dolo k uloení velkého

77


mnoství spláví v okolí toku. V MČeticích dolo k zatopení nemovitostí a k evakuaci obþanĤ, byla zaplavena ýOV Sedlec Prþice. Úsek Bojovského potoka od osady Bojov a do ústí do Vltavy byl povodní extrémnČ zasaen. Vznikla Ĝada bĜehových nátrí, dolo k pĜemístČní tisícĤ metrĤ kubických nánosĤ (pĜevánČ tČrky, písky a kamenivo), výraznČ byly devastovány bĜehové porosty (polomy, vývraty), dolo k uloení velkého mnoství spláví v okolí toku. V MČchenicích bylo evakuováno nČkolik obydlí, dolo ke znaþné destrukci bĜehových opevnČní, velké kody na korytČ a okolních nemovitostech byly také zaznamenány ve spodní þásti Bojova a v okolí Spáleného mlýna. Línický potok nebyl povodní témČĜ zasaen, kody byly pouze velmi malé, lokální, na bĜehových porostech a drobné nátre. Na drobných vodních tocích na severním Písecku byla nejhorí situace na Hrejkovickém, Jickovickém, Oseckém, ChĜeĢovickém a Vrcovickém potoce, kde dle povodĖových plánĤ obcí byl vyhláen 3. SPA, kulminace probČhla v þasných ranních hodinách 2.6.2013. Na Hrejkovickém potoce v obci Hrejkovice dosáhl maximální stav hladiny o cca 10 cm vyí hodnotu, ne pĜi povodni v roce 2002. V obci Hrejkovice a osadČ Velká byli 2.6. ráno evakuováni obyvatelé nČkolika nejohroenČjích domĤ. Voda v postiených místech zaplavila nČkolik objektĤ, pokodila koryta tokĤ a pĜilehlé pozemky, na nČkolika místech byly po kratí dobu zaplaveny místní komunikace. V povodí Hrejkovického a Jickovického potoka byly pĜelity hráze nČkolika meních rybníkĤ, k jejich protrení vak nikde nedolo. NejrizikovČjí situace nastala na Hrejkovickém rybníce bezprostĜednČ nad obcí Hrejkovice, kde pro nedostateþnou kapacitu bezpeþnostního pĜelivu hrozilo pĜelití sypané hráze. Na DVT Hvozdnický potok (ve správČ LýR) v obci Davle dolo k zanesení koryta toku nad propustkem u ústí do Vltavy a dále dolo k zanesení retenþního prostoru pĜehráky. Na DVT Potok KejsíĜ (ve správČ LýR) v obci Davle dolo k zanesení koryta toku sedimenty, výskytu vývratĤ stromĤ pĜes koryto toku a dále dolo k zanesení retenþního prostoru pĜehráky. Na DVT Musík (ve správČ LýR) v obci Nalovice dolo k zanesení koryta toku, obnaení obecní kanalizace, k bĜehovým nátrím, dále dolo k zaplavení komunikace a rozlivu vody pĜes zahrady. Na DVT Bojanovický potok (ve správČ LýR) v obci Bojanovice dolo k vývratĤm stromĤ pĜes koryto toku. Na DVT Babí potok (ve správČ LýR) v obci Bojanovice dolo k zanesení koryta toku a k zanesení retenþního prostoru pĜehráky. Na DVT Brejlovský potok (ve správČ LýR) v obci NetvoĜice dolo k zanesení koryta toku,

78


k pokození

gabionového

opevnČní

a

kamenné

pĜehráky.

Na

DVT

Lesní

(tČchovický) potok (ve správČ LýR) v obci tČchovice dolo k zanesení koryta toku naplavenou dĜevní hmotou. Na DVT Královka (ve správČ LýR) v obci tČchovice dolo k zmČnČ koryta toku, vybĜeení koryta toku v posledních cca 100 metrech pĜed ústím do Kocáby a k velkým tČrkovým naplaveninám. Na DVT Vápenický potok (ve správČ LýR) ve mČstČ Kamýk nad Vltavou dolo k naklonČní nČkolika vrb do koryta toku. Na DVT Kocába (ve správČ LýR) v obci ViĖová dolo k vybĜeení koryta toku do zahrad, vytopení sklepĤ a garáí pĜilehlých nemovitostí, dále dolo k nČkolika vývratĤm stromĤ pĜes koryto toku. Na DVT Hrachovka (ve správČ LýR) v obci Mileov dolo k vytrení gabionového opevnČní smČrem do toku, dále dolo k poruení stability cesty. Na DVT Jahodový potok (ve správČ LýR) v obci Mileov dolo k zanesení tĜí retenþních pĜehráek z gabionĤ a bĜehovým nátrím. Na DVT TĜeblová (ve správČ LýR) v obci RabynČ dolo k zanesení koryta toku naplavenou dĜevní hmotou a vytvoĜení bĜehové nátre. Na DVT Károvský potok (ve správČ LýR) v obci Dolní BĜeany dolo na nedokonþené stavbČ k odplavení doþasného zatrubnČní pĜevedení vody, dále dolo k vybĜeení koryta toku k pĜilehlým nemovitostem, zanesení koryta toku a bĜehovým nátrím. Na DVT BĜeanský potok (ve správČ LýR) v obci Dolní BĜeany dolo k zanesení retenþní nádrky, zanesení koryta toku, k velkým nánosĤm naplavenin v dolním toku a ústí, dále dolo k vybĜeení koryta toku, k þásteþnému zaplavení mini zoo a vývratĤm stromĤ pĜes koryto toku. Na DVT ZahoĜanský potok (ve správČ LýR) v obci LibeĜ dolo k zanesení koryta toku, vývratĤm stromĤ v prĤtoþném profilu toku, k vybĜeení koryta toku a zaplavení pĜilehlých nemovitostí. V obci Psáry dolo k zanesení koryta toku, vývratĤm stromĤ v prĤtoþném profilu toku, k vybĜeení koryta toku a zaplavení pĜilehlých nemovitostí. V obci Davle dolo k zanesení koryta toku naplaveninami, zanesení pĜehráky, vytvoĜení nČkolika bĜehových nátrí, k zanesení koryta toku dĜevem, kmeny a lávkami, dále dolo k vybĜeení koryta toku a zaplavení pĜilehlých chat. A v obci ZahoĜany dolo k zanesení koryta toku, vývratĤm stromĤ v prĤtoþném profilu toku, vytvoĜení bĜehových nátrí, dále dolo k vybĜeení koryta toku a zaplavení pĜilehlých nemovitostí. Na DVT Zvolský potok (ve správČ LýR) v obci Vrané nad Vltavou dolo k zanesení koryta toku, k zniþení pĜístupové cesty k chatám, vytvoĜené druhého koryta, dále dolo ke vzniku nátrí. Na DVT Dubná (ve správČ LýR) v obci Vrané nad Vltavou dolo k zanesení koryta toku a zaplavení pĜilehlé nemovitosti. Na DVT Ohrobecký potok (ve správČ LýR) v obci Ohrobec dolo

79


k zanesení kamenných stupĖĤ a pĜehráek. Na DVT Trnová (ve správČ LýR) v obci Trnová dolo k zanesení kamenných pĜehráek. Na DVT LibeĖský potok (ve správČ LýR) v obci Okrouhlo dolo k zanesení koryta toku, bĜehové nátri v místní komunikaci, zmČnČ trasy koryta toku a k vývratĤm stromĤ pĜes koryto toku. 4.3.3

SÁZAVA PO SOUTOK SE ELIVKOU (HAVLÍýKģV BROD ZRUý NAD SÁZAVOU)

ýHP 1-09-01-001 a 1-09-01-141 ORP ćár nad Sázavou, HavlíþkĤv Brod, Humpolec, SvČtlá nad Sázavou, Vlaim a Kutná Hora Povodí horní Sázavy bylo povodĖovou situací zasaeno nejménČ. Pouze ve dvou profilech byl dosaen 1. SPA, a to na lapance v profilu Mírovka a na SázavČ v profilu Zruþ nad Sázavou. Kulminaþní prĤtoky na tocích nedosahovaly hodnot ani Q1, pouze Mírovka kulminovala mezi Q1 a Q2. Kapacita koryt vodních tokĤ byla postaþující pro pĜevedení zvýených prĤtokĤ. Pouze v ojedinČlých pĜípadech dolo v údolní nivČ k vybĜeení vody na zemČdČlsky obhospodaĜované pozemky (louky). 4.3.4

ELIVKA PO SOUTOK S TRNAVOU

ýHP 1-09-02-001 a 1-09-02-035/2 ORP Jihlava, PelhĜimov a Humpolec Toky v povodí horní elivky po soutok s Trnavou byly povodní zasaeny jen mírnČ. elivka v profilu ýakovice kulminovala na úrovni 1. SPA a v profilu VĜesník krátkodobČ dosáhla 2. SPA. Na ostatních tocích v oblasti nebyly stupnČ povodĖové aktivity dosaeny. Kulminaþní prĤtoky odpovídaly hodnotám Q1 a Q2. Kapacita koryt vodních tokĤ byla postaþující pro pĜevedení zvýených prĤtokĤ. Pouze v ojedinČlých pĜípadech dolo v údolní nivČ k vybĜeení vody na zemČdČlsky obhospodaĜované pozemky (louky).

80


4.3.5

TRNAVA

ýHP 1-09-02-036 a 1-09-02-068 ORP Tábor, Pacov, PelhĜimov a Humpolec Na Ĝece TrnavČ byl ve vech sledovaných profilech - HoĜepník, ýervená ěeþice a eliv, dosaen na nČkolik hodin 3. SPA. Kulminaþní prĤtok v profilu ýervená ěeþice odpovídal hodnotČ Q5. V profilu eliv se, díky transformaci povodĖové vlny v nádri Trnávka, pohyboval kulminaþní prĤtok mezi hodnotami Q2 a Q5. Vlivem povodĖových prĤtokĤ dosahujících hodnoty 3. SPA dolo k vybĜeení toku Trnava a zaplavení zemČdČlsky obhospodaĜovaných pozemkĤ (louky) a nČkolika nemovitostí (mlýnĤ) nacházející se v záplavovém území vodního toku. S ohledem na nastalou hydrologickou situaci, docházelo k ohroení nemovitostí pĜedevím v blízkosti rozvodnČných drobných vodních tokĤ. Rychlý vzestup hladin a prĤtokĤ ve vodním toku Trnava

byl

spoleþnČ

s nastalou

hydrologickou

situací

výraznČ

podpoĜen

nekoordinovaným vypoutČním rybníkĤ v povodí, bez splnČní povinností hlásné povodĖové sluby pĜípadnČ následného pĜedávání informací pĜísluným institucím a obcím umístČným níe po toku. 4.3.6

ELIVKA PO SOUTOK SE SÁZAVOU

ýHP 1-09-02-069 a 1-09-02-109 ORP Pacov, PelhĜimov, Humpolec, SvČtlá nad Sázavou, Vlaim a Kutná Hora PrĤtok v Ĝece elivce v profilu PoĜíþí dosáhl pĜi kulminaci krátkodobČ 3. SPA. Hydrologicky se jednalo o prĤtok odpovídající Q2. Odtok z vodního díla vihov byl ovlivnČn transformací povodĖové vlny v nádri a manipulacemi, které probíhaly za úþelem nezhorování kvality vody v nádri. Na odtoku z vodního díla byl dosaen 1. SPA a kulminaþní prĤtok byl nií ne hodnota Q1. Kapacita koryt vodních tokĤ byla postaþující pro pĜevedení zvýených prĤtokĤ. Pouze na Martinickém potoce dolo v údolní nivČ k vybĜeení vody na zemČdČlsky obhospodaĜované pozemky (louky).

81


4.3.7

SÁZAVA PO SOUTOK S VLTAVOU

ýHP 1-09-03-001 a 1-09-03-021 a 1-09-03-093 a 1-09-03-181 ORP Vlaim, Votice, Kutná Hora, Beneov, ěíþany a ýernoice Sázava v profilu Kácov kulminovala ve dvou vlnách nad úrovní 2.SPA, poprvé dne 2.6.2013 a podruhé dne 4.6.2013. Oba kulminaþní prĤtoky byly témČĜ shodné a odpovídaly hodnotČ tČsnČ pod Q1. Druhá kulminace byla pozitivnČ ovlivnČna manipulací na vodním díle vihov. V profilu Nespeky se nepĜíznivČ projevil dotok z extrémnČ povodĖovČ zasaené Blanice. Nástup povodĖové vlny byl velmi rychlý, od pĜekroþení 1. SPA do kulminace vysoce nad 3. SPA ubČhlo cca 26 hodin. PrĤtok nad úrovní 3. SPA setrval po 2,5 dne, kulminaþní prĤtok odpovídal hodnotČ Q20 a Q50. 4.3.7.1

PRAVOBěENÍ PěÍTOKY SÁZAVY

Jevanský a Nuþický potok. U tČchto tokĤ dolo ve dnech 2. a 3.6.2013 vlivem povodĖových prĤtokĤ k zaplavení údolní nivy a zemČdČlských, pĜevánČ luþních, pozemkĤ. V níe poloených þástech osad Marjánka a v chatové osadČ Stará HĤra dolo v povodí Nuþického potoka k zaplavení sklepĤ. Na DVT Cihelna (ve správČ LýR) v obci SobČín dolo k zaplavení sklepĤ pĜilehlých nemovitostí, zanesení koryta toku a vývratĤm stromĤ pĜes koryto toku. Na DVT Podvecký potok (ve správČ LýR) v obci Vranice dolo k zanesení kamenné pĜehráky. Na DVT Útický potok (ve správČ LýR) v obci Sampoe dolo k zmČnČ koryta, podemletí nemovitosti, k zanesení koryta toku tČrkovými naplaveninami, dále dolo k bĜehovým nátrím a sesuvu silnice. Na DVT Od Malovid (ve správČ LýR) v obci Rataje nad Sázavou dolo k zanesení retenþní pĜehráky a koryta toku naplaveninami. Na DVT ChotouĖský potok (ve správČ LýR) v obci Jílové u Prahy dolo k vybĜeení koryta toku a zaplavení pĜilehlých nemovitostí, dále dolo k vytvoĜení nČkolika velkých bĜehových nátrí v osadČ Borek. Na DVT Kamenický potok (ve správČ LýR) v mČstČ Týnec nad Sázavou dolo k zanesení koryta toku, vývratĤm stromĤ v prĤtoþném profilu toku, dále dolo k vybĜeení koryta toku a zaplavení pĜilehlých nemovitostí. Na DVT PBP Zvánovického potoka (ve správČ LýR) v obci StĜíbrná Skalice dolo k zanesení zatrubnČní koryta toku a dále k zaplavení pĜilehlých chat. Na DVT Od Nechyby (ve správČ LýR) ve mČstČ Sázava dolo k zanesení dvou kamenných pĜehráek.

82


4.3.7.2

LEVOBěENÍ PěÍTOKY SÁZAVY

Chotýanka zaplavila udolní nivu vþetnČ níe poloených þástí obcí a osad v povodí hlavnČ v obci Libe. V povodí Beneovského potoka dolo k zaplavení pozemkĤ hlavnČ v obci Mraþ a chatové osadČ Podmraþí. V povodí KonopiĢského potoka dolo k lokálnímu pokození opČrných zdí a plotĤ ve Voticích, hrází rybníkĤ v BystĜici u Beneova a zaplavení chatové osady nad PoĜíþím nad Sázavou. V dolní þásti toku, pod KonopiĢským rybníkem, dolo k þásteþné transformaci povodĖové vlny v tomto rybníku, který byl vyputČný. V povodí Janovického potoka byla zaplavena údolní niva vþetnČ zemČdČlských pozemkĤ, zahrad, sklepĤ a hospodáĜských budov v níe poloených þástech obcí a osad Libeþ, Zahrádka, Václavice, Brusiþe a Týnec nad Sázavou. K extrémním povodĖovým stavĤm dolo na pravobĜením pĜítoku Janovického potoka v povodí Tloskovského potoka, kde byla zaplavena údolní niva v celém povodí toku, dolo k zaplavení 5 domĤ v obci Krusiþany. V obci ChráĢany dolo k pokození silnice, která leí na hrázi rybníka u mlýna. Pro zlepení odtokových pomČrĤ v dané lokalitČ a zabránČní moného protrení hráze rybníka bylo provedeno vytrení desky stavidel. V obci Outice a na samotách leících podél toku dolo k zaplavení sklepĤ, hospodáĜských budov a vzhledem k výi povodĖových prĤtokĤ dolo u vČtiny rybníkĤ k pĜelití jejich hrází (bez výraznČjího pokození). Na DVT Okrouhlický potok (ve správČ LýR) v obci Bedrþ dolo k zaplavení místní komunikace, vzniku nátre v bĜezích koryta toku a k zaplavení zahrad. Na DVT Petroupimský potok (ve správČ LýR) v obci Petroupim dolo k zaplavení návsi, vzniku nátrí a k podemletí komunikace. Na DVT Brtnický potok (ve správČ LýR) v obci ýeský

ternberk

dolo

k

zaplavení jedné

nemovitosti,

k

zanesení koryta

naplaveninami a kmeny. Na DVT LBP Sázavy Ĝ.km 76,1 (ve správČ LýR) v obci ýeský ternberk dolo k zaplavení patnácti nemovitostí, k zanesení koryta toku a k zanesení propustku. Na DVT KĜeický potok (ve správČ LýR) ve mČstČ Sázava dolo k zanesení koryta toku a vývratĤm pĜes koryto toku. Na DVT DojetĜický potok (ve správČ LýR) ve mČstČ Sázava dolo k zanesení koryta toku pĜi soutoku s Ĝekou Sázavou naplaveninami, k zanesení tĜí kamenných pĜehráek a k pokození bĜehového porostu vývraty stromĤ. Na DVT LBP Sázavy v Ĝ.km 66,5 (ve správČ LýR) v obci Rataje nad Sázavou dolo ke strení kamenné pĜehráky.

83


4.3.8

BLANICE (VLAIMSKÁ)

ýHP 1-09-03-022 a 1-09-03-092 ORP Tábor, Votice, Vlaim a Beneov Toky v povodí Vlaimské Blanice byly povodĖovými prĤtoky extrémnČ postieny. Ve vech sledovaných profilech byl výraznČ pĜekroþen 3. SPA a to na 2 a 3 dny. Vzestup prĤtokĤ byl velmi prudký, mezi dosaením 1.SPA a kulminací, vysoce nad 3. SPA, ubČhlo pouze 12 a 15 hodin. Kulminaþní prĤtoky významnČ pĜesáhly hodnoty Q100. Vlivem povodĖových prĤtokĤ výraznČ pĜesahujících hodnotu 3. SPA dolo k souvislému zaplavení údolní nivy, vþetnČ zaplavení zemČdČlsky obhospodaĜovaných pozemkĤ (louky) a nemovitostí zde se nacházejících. Vzhledem k rychlému vzestupu hladiny a prĤtoku ve vodním toku Blanice dolo pĜi jejich kulminaci dne 2.6.2013 k výrazným kodám na majetku. Dolo k zaplavení velkého mnoství nemovitostí umístČných v níe poloených þástech obcí Kamberk, LouĖovice

pod Blaníkem,

Ostrov, Vlaim, Libe a objektĤ umístČných v chatových osadách podél toku. Dne 2.6.2013 byla pĜed kulminací povodĖových prĤtokĤ provedena evakuace osob ze zatopených nemovitostí ve SmrĢovČ a ve Vlaimi (ul. Radnická). Z dĤvodu ucpání mostního objektu na komunikaci LouĖovice pod Blaníkem LibouĖ byl proveden pĜekop vozovky a silniþního tČlesa za úþelem zlepení odtokových

pomČrĤ

v dané

lokalitČ

a

sníení

vzduté

hladiny,

dosahující

k nemovitostem v ulici Ke Koupaliti. PĜi povodĖových prĤtocích dolo ve mČstČ Vlaim k zatopení areálu zimního stadionu, tenisových kurtĤ, zámeckého parku, areálu koupalitČ a þistírny odpadních vod mČsta. Dále byly þásteþnČ zatopeny sklepní a pĜízemní prostory nemovitostí v historickém centru mČsta nacházející se v místech v souþasné dobČ realizované stavby protipovodĖové ochrany. I pĜes to, e stavba protipovodĖové ochrany v dobČ povodnČ nebyla jetČ dokonþena, dokázala významnou mČrou zabránit mnohem rozsáhlejím kodám na majetku. Rychlý vzestup hladin a prĤtokĤ ve vodním toku Blanice byl spoleþnČ s nastalou hydrologickou situací výraznČ podpoĜen nekoordinovaným vypoutČním rybníkĤ v povodí bez splnČní povinností hlásné sluby, pĜípadnČ následného pĜedávání informací pĜísluným institucím a obcím umístČným níe po toku.

84


Na DVT Polánecký potok (ve správČ LýR) v obci Polánka dolo k zaplavení tĜí nemovitostí, k pokození komunikace, vzniku bĜehových nátrí, zanesení koryta toku a k vývratĤm stromĤ. Na DVT Diviovický potok (ve správČ LýR) v obci Bílkovice dolo k zanesení propustku, zaplavení sklepĤ pĜilehlých nemovitostí, pĜelití komunikace, destrukce mostku a k zaplavení hasiþské zbrojnice. 4.3.9

VLTAVA OD SOUTOKU S BEROUNKOU PO SOUTOK S LABEM VLTAVSKÁ VODNÍ CESTA

ýHP 1-12-01-001 a 1-12-02-097 a 1-12-03-002 Hlavní mČsto Praha a ORP ýernoice, Kralupy nad Vltavou PrĤtok na dolní toku Vltavy byl ovlivnČn manipulacemi na Vltavské kaskádČ. Manipulace na Vltavské kaskádČ probíhaly v souladu s tím, jaký byl prĤbČh prĤtoku na neregulovatelné Berounce a SázavČ. Regulace prĤtoku ve VltavČ umonila pĜípravu protipovodĖových opatĜení na dolním úseku Vltavy pod kaskádou, jednalo se o umístČní

lodí

do

ochranných

pĜístavĤ,

vystČhování

náplavek,

uzavĜení

protipovodĖových uzávČrĤ, výstavba mobilních protipovodĖových opatĜení, atd. Díky tČmto provedeným protipovodĖovým opatĜením pak byly dolní traĢ Vltavy a pĜilehlé území pĜipraveny na monost dalího zvýení prĤtoku. V rámci protipovodĖových opatĜení byly pracovníky Povodí Vltavy, státní podnik, uzavĜeny uzávČry na ýertovce, na plavební komoĜe Smíchov, na vjezdu do LibeĖského pĜístavu a na plavebním kanále VraĖany - HoĜín. UzávČr na ýertovce byl uzavĜen od 31.5. do 17.6.2013, na plavební komoĜe Smíchov od 1.6. do 20.6.2013, na vjezdu do LibeĖského pĜístavu od 2.6. do 11.6.2013 a na plavebním kanále VraĖany HoĜín byl uzávČr uzavĜen 31.5.2013. Na VltavČ v profilech Praha - Malá Chuchle a VraĖany byl pĜekroþena úroveĖ 3. SPA po dobu 7 dní, nárĤst prĤtoku od pĜekroþení 1. SPA po kulminaci trval 3,5 dne. Kulminaþní prĤtoky se v obou profilech pohybovaly mezi hodnotami Q20 a Q50. BČhem prĤchodu povodĖové vlny byly zaznamenány tyto pokození hrází a protipovodĖových opatĜení: -

hráz Roztoky netČsnost prostupĤ pod hrází,

-

PPO Veltrusy pĜelití a trhliny v betonové zdi,

-

hráz Veltrusy pĜelití a protrení u kempu a prĤsak nad potrubním mostem,

-

hráz Vestudy-Duníky pĜelití a protrení u podjezdu D8,

85


-

hráz Duníky-DČdibaby Ĝízený prĤleh pro odvodnČní poldru,

-

hráze laterálního kanálu protrení PB pod VraĖany, Ĝízený prĤleh LB pod VraĖany u rybníka, protrení LB u Chramostku a Ĝízený prĤleh PB nad PK HoĜín,

-

hráz pod Lucem pĜelití a prosednutí koruny u shybky z ýOV,

-

hráz Zelþín Vrbno pĜelití a protrení v oblouku u propustku,

-

hráz pod Vrbnem pĜelití a nátre na vzduním svahu,

-

hráz Kozárovice pĜelití a protrení u stavidla,

-

PPO HoĜín pĜelití hráze.

ýásteþnČ zaplaveny a evakuovány byly následující obce: Klecany, Roztoky, Husinec-ěe, Letky, Dolany, Dolánky, ChvatČruby, Kralupy nad Vltavou, Veltrusy, MiĜejovice, Staré Ouholice, Nové Ouholice, Vestudy, Duníky, Vojkovice, KĜivousy, DČdibaby, Bukol, VraĖany, Luec nad Vltavou, Zelþín, Vrbno, Kozárovice a HoĜín. 4.3.10

PěÍTOKY VLTAVY PO SOUTOK S LABEM (BOTIý, ROKYTKA, BAKOVSKÝ POTOK )

ýHP 1-12-01-001 a 1-12-02-097 a 1-12-03-002 Hlavní mČsto Praha a ORP ýernoice, ěíþany, Rakovník, Kladno, Slaný, Kralupy nad Vltavou PĜítoky dolní Vltavy, které jsou ve správČ státního podniku Povodí Vltavy, byly povodní postieny v rĤzné míĜe. Botiþ v profilu PrĤhonice dosáhl 3. SPA, kulminaþní prĤtok se pohyboval okolo hodnoty Q100. Dolo k zaplavení obytných, rekreaþních a komerþních objektĤ v obcích ýenČtice, Jesenice u Prahy v þásti Kocanda (podemletí a zniþení þástí veĜejné komunikace k obytným a rekreaþním objektĤm), PrĤhonice, v mČstské þásti Praha Újezd u PrĤhonic a v mČstské þásti Praha - KĜeslice. Rokytka v mČstské þásti Praha - BČchovice dosáhla 3. SPA, kulminaþní prĤtok se pohyboval nad hodnotou Q20 a dolo k zaplavení obytných, rekreaþních a sportovních objektĤ v obcích Tehovec - v þásti Vojkov, v ěíþanech-Radoovicích, v mČstské þásti Praha - NedvČzí, v mČstské þásti Praha - Královice, v mČstské þásti Praha - UhĜínČves v þásti Hájek, v mČstské þásti Praha - KolodČje a v mČstské þásti Praha - BČchovice.

86


Bakovský potok v profilu Velvary dosáhl 1. SPA a kulminaþní prĤtok se pohyboval mírnČ nad hodnotou Q2. V prostoru intravilánu Velvar protékal v korytČ vodního toku a inundaþním územím vytvoĜeným ochrannými hrázemi. PĜi povodni nedolo k pokození ochranných hrází. Transportovaný materiál se z malé þásti usadil v prostoru za hlavním silniþním mostem po proudu. Pod Velvary dolo k rozlivu vody na pĜilehlé zemČdČlské pozemky do vzdálenosti nČkolika desítek metrĤ od koryta a k poniþení úrody. K evakuaci osob podél Bakovského potoka vlivem jeho zvýeného prĤtoku v prostoru Velvar, Uhy, Sazená, Nová Ves nedolo. Dolo pouze k þásteþné evakuaci osob ve VepĜeku. V povodí Zákolanského potoka byly povodĖové stavy zaznamenávány od 1.6.2013, vlivem dlouhodobých deĢĤ. První kody byly zaznamenány na soukromém Hobovickém rybníku v obci Hobovice pĜelití a poruení hráze rybníka. Na ádost vodoprávního orgánu OP MČÚ Kralupy nad Vltavou dne 6.6.2013 byla provedena obhlídka hrází rybníkĤ na Zákolanském potoce. Jednalo se o prohlídky rybníkĤ v obcích Dolany, BČloky, MakotĜasy, Lidice, HĜebeþ, HostouĖ, ButČhrad a Stehelþeves. PĜívalové povodni v povodí Zákolanského potoka dne 8.6.2013 ve veþerních hodinách pĜedcházelo krupobití a pĜívalový déĢ s úhrnem 47 mm. Vody z polí po pĜívalové sráce zatopily obce, zpĤsobily rozvodnČní Zákolanského potoka a kody na soukromém, obecním i státním majetku. V obci ýíþovice byl dosaen 3. SPA, kulminaþní prĤtok se pohyboval nad hodnotou Q20. Touto pĜívalovou povodní byly zasaeny obce Dolany, BČloky, HostouĖ, ýíþovice a OkoĜ. Dolní rybník (v soukromém vlastnictví) v obci Dolany musel být po pokození hrází témČĜ vyputČn. Silniþní most v obci byl uzavĜen. Dne 9.6.2013 byla naĜízena evakuace zvíĜat (koní) od koryta Zákolanského potoka. Obyvatelstvo v Kralupech nad Vltavou bylo upozornČno na monou evakuaci v blízkosti Zákolanského potoka.

4.4

DÍLýÍ POVODÍ OSTATNÍCH PěÍTOKģ DUNAJE 4.4.1

POVODÍ PFREIMD

Na þeském území se jedná o vodní toky a jejich pĜítoky: KateĜinský potok, Nivní potok, Celní potok, Hraniþní potok, ýHP 4-01-02-001 a 4-01-02-036, plocha povodí 211,489 km2; toky ústí do Pfreimd (pokraþování vodního toku KateĜinský potok na území SRN), ten dále do Naab a následnČ do Dunaje.

87


Toto dílþí povodí nebylo touto povodĖovou epizodou témČĜ zasaeno. Kulminaþní prĤtoky se na vech vodních tocích pohybovaly maximálnČ pĜi Q1-2. ádné kody nebyly hláeny. 4.4.2

POVODÍ SCHWARZACH

Na þeském území se jedná o vodní toky a jejich pĜítoky: Nemanický potok, ýerný potok, Kamenný potok, Falcký potok, Hlubocký potok, ýHP 4-01-03-001 a 4-01-03-014, plocha povodí 73,74 km2; vodní toky ústí do Schwarzach, ten dále do Naab a následnČ do Dunaje. Tato dílþí povodí se na naem území nachází v oblasti ýeského lesa. Toto dílþí povodí bylo touto povodĖovou epizodou zasaeno jen nepatrnČ. Kulminaþní prĤtoky se na vech vodních tocích pohybovaly okolo Q1-2. ádné kody nebyly hláeny. 4.4.3

POVODÍ CHAMB

Na þeském území se jedná o vodní toky a jejich pĜítoky: Kouba, Teplá a Chladná BystĜice, MedvČdí potok, Spálenecký potok, Myslívský potok, Rybniþní potok), ýHP 4-02-02-001 a 4-02-02-025, plocha povodí 120,175 km2; vodní toky ústí do Chamb (pokraþování vodního toku Kouba na území SRN), ten dále do Regen a následnČ do Dunaje. Tato dílþí povodí se na naem území nachází v oblasti ýeského lesa. Toto dílþí povodí bylo touto povodĖovou epizodou zasaeno jen nepatrnČ. Kulminaþní prĤtoky se na vech vodních tocích pohybovaly okolo Q1-2. Ke kodám dolo na vodním toku Kouba v k.ú. Hyrov (Ĝ. km 47,4) a levobĜením pĜítoku MedvČdího potoka v k.ú. Starý Spálenec. 4.4.4

POVODÍ GROSSE REGEN

Na þeském území se jedná o vodní toky a jejich pĜítoky: ěezná, Svároná, Debrník, Malá ěezná a Jelení potok. ýHP 4-02-01-001 a 4-02-01-012, plocha povodí 49,756 km2. V NČmecku po jejich soutoku pokraþuje jako Grosse Regen, ten ústí do Schwarze Regen, ten do Regen a následnČ do Dunaje. Povodí vodních tokĤ Malá ěezná a Jelení potok jsou souþástí ochranného pásma vodárenské nádre Frauenau v SRN. Tato dílþí povodí se na naem území nachází v oblasti západní umavy.

88


Celkové úhrny sráek za období od 30.5. do 4.6.2013 se pohybovaly v tomto dílþím povodí na umavČ mezi 120 180 mm. Kulminace ěezné v profilu AlbČtín byla pozorována 2.6.2013 v 1.50 hod. pĜi prĤtoku 15,8 m3.s-1, co odpovídá pĜiblinČ hodnotČ Q5. ádné kody nebyly hláeny.

89


5.

ZPRÁVY O POVODNI OD OBCÍ S ROZÍěENOU PģSOBNOSTÍ (ORP) Státnímu podniku Povodí Vltavy, byly postoupeny zprávy o povodni v þervnu

2013 obcí s rozíĜenou pĤsobností (dále také ORP). I pĜes prokazatelné zasaení území povodní a vzniklé kody neobdrel správce povodí zprávu o povodni od ORP Stod a ORP Kralovice. Dle informací od ORP Vimperk, ORP Humpolec a ORP Mariánské LáznČ nebylo území pĤsobnosti tČchto obcí zasaeno, zpráva o povodni nebyla pĜedloena. Níe uvedené údaje byly pĜevzaty ze zpráv o povodni v þervnu 2013 od jednotlivých obcí s rozíĜenou pĤsobností a Krajských úĜadĤ, tyto jsou uloeny u zpracovatele této souhrnné zprávy, v sídle Povodí Vltavy, státní podnik. Informace o nejvyích dosaených stupních povodĖové aktivity v hlásných profilech kategorie A a B, o kodách, poþtu evakuovaných obyvatel atd., za dílþí povodí Horní Vltavy, Berounky a Dolní Vltavy, jsou uvedeny v souhrnné tabulce (viz tabulky v pĜíloze 14.6).

5.1

ZPRÁVY O POVODNI OD ORP V JIHOýESKÉM KRAJI 5.1.1

ORP BLATNÁ

V rámci pĜípravy na zvýené prĤtoky, bylo dohodnuto s uivateli rybníkĤ uputČní nejvČtích rybníkĤ v soustavČ. Na Záviínském potoce rybník Velký BČlþický (40 ha), na Metelském potoce rybník Metelský (50 ha). PĜed povodní byla v intravilánu mČsta Blatná dokonþena stavba vodního díla ProtipovodĖová opatĜení mČsta Blatná dimenzována pro hladinu vody odpovídající prĤtoku Q100 (Lomnice pod soutokem se Záviínským potokem). Stavba tohoto vodního díla pomohla v intravilánu mČsta Blatná k bezpeþnému prĤchodu povodnČ bez váných kod. V intravilánu mČsta Blatná dolo k zaplavení zahrad v Písecké ulici bez váných kod. V extravilánu mČsta Blatná dolo k zaplavení centrální þistírny odpadních vod. Dále dolo ke kodám na bĜehovém opevnČní vþetnČ patky, výmolech u pĜíþných a stabilizaþních objektĤ v korytČ a pokození tČles stabilizaþního prahu stupnČ ve významném vodní toku Lomnice v Ĝ. km 22,000 30,190. V obci TchoĜovice dolo k pokození pozemních komunikací. Ve správním území obce Mytice dolo k pokození mostního pilíĜe ve významném vodním toku

90


Lomnice. Dále dolo k pokození pozemní komunikace podél vodního toku Kostrateckého potoka v délce cca. 200 m. V obci Hajany dolo k pokození pozemní komunikace v délce 150. Ve mČstČ Sedlice dolo k zaplavení tĜech vrtĤ (záloních zdrojĤ pitné vody). 5.1.2

ORP ýESKÉ BUDċJOVICE

V rámci ORP nevznikly výrazné problémy v okolí Ĝek Vltava a Male, ale zejména kolem meních vodních tokĤ. Na HodČjovickém i Dobrovodském potoce byly obyvatelé informování prostĜednictvím SMS Infokanálu. V intarvilánu ýeských BudČjovic

se

stavČly

pytlové

protipovodĖové

hráze

v místech

stanovených

povodĖovým plánem u toku Male a Vltavy. Dále se budovala mobilní protipovodĖová stČna na JiráskovČ nábĜeí. K vybĜeení Male ani Vltavy nedolo. Na území ORP dolo k vybĜeení lokálních vodních tokĤ s minimálními kodami. Docházelo k zaplavení sklepĤ dĤsledkem deĢĤ a povrchových vod. 5.1.3 PovodeĖ

ORP ýESKÝ KRUMLOV zasáhla

horní

tok

Ĝeky

Vltavy,

dále

pak

povodí

Chvalinského/TĜebovického potoka, KĜemského potoka a potoka Poleþnice. Na vech tocích dolo k pĜekroþení 3.SPA. Zasaené obce: Boletice, Brloh, ýeský Krumlov, Dolní TĜebonín, Holubov, HoĜice na umavČ, Chvaliny, Kájov, Kreme, Mirkovice, Mojné, Nová Ves, PĜíseþná, SvČtlík, VČtĜní, Zlatá Koruna. Na toku Vltavy dolo k vybĜeení zejména do luk a lesĤ. V nČkolika vodáckých táboĜitích dolo k rozlití vody, v prĤbČhu povodnČ byly provozovatelé informování o vývoji povodĖových prĤtokĤ. Na jezu v HerbertovČ dolo k utonutí 2 vodákĤ. V Romberku bylo provádČno pytlování a dolo zde k zatopení nČkolika sklepĤ. StejnČ tak se provádČlo pytlování ve VČtĜní a v ýeském KrumlovČ.

Na VltavČ v ýeské

KrumlovČ probíhala stavba jezu Jelenka. PĜi povodni dolo ke strení provizorního mostu pod jezem a zĤstal pĜivázán na lanech. V HolubovČ dolo k zatopení 2 domĤ z Kremského potoka, v KĜemi bylo provádČno pytlování. Díky výraznému zvýení hladiny v Poleþnici dolo k pĜelití komunikace mezi Kájovem a Chvalinami (u ýerveného Dvora) a jejímu uzavĜení. Ve Chvalinách dolo

91


k rozlivĤm Chvalinského potoka do zahrad. Na dolním toku Poleþnice dolo k výraznému vzestupu a zaplavení mČstského parku. V HoĜicích na umavČ dolo k pokození hráze rybníka (1,2 ha). 5.1.4

ORP JINDěICHģV HRADEC

PovodeĖ zasáhla prakticky vechny toky v územní pĤsobnosti ORP J.Hradec. PovodĖové stavy nastaly na Kamenici, irovnici, Neárce, Hamerském potoce, ěeþiþce, RadouĖském potoce a dalích drobných vodních tocích. Na prĤbČh povodnČ na Hamerském potoce se pozitivnČ projevila retenþní schopnost rybníkĤ, zejména rybníka Komorník, který byl z dĤvodu opravy výpusti zcela vyputČn díky tomu dolo ke sníení kulminaþního prĤtoku z Q50 na Q20. Ke kodám na území ORP dolo zejména na kanalizaþních sítích (mČsto J.Hradec), k zaplavení pĜeþerpávací stanice, kanalizace a nČkolika sklepních prostor dolo v JaroovČ nad Neárkou. K zanesení ýOV a odtokového potrubí dolo v Kunaku. Ve mČstČ Nová Vþelnice dolo k zanesení kanalizaþní sítČ a þerpací stanice. Dále dolo k velkým kodám na rybnících. Na rybníce Hroch Velký (DVT RadouĖský tok) dolo k pokození odpadního potrubí a následnému pokození tČlesa hráze. Na rybníce Vidlák v k.ú. Nová Vþelnice dolo k pokození odpadního potrubí a následnému pokození tČlesa hráze. V prĤbČhu povodnČ bylo provedeno nouzové pĜekopání hráze u levobĜeního zavázání. 5.1.5

ORP KAPLICE

PĜi povodni bylo zasaeno povodnČmi celé území správního obvodu ORP Kaplice, tj. celkem patnácti obcí: Beneov nad ýernou, Besednice,Bujanov, Dolní DvoĜitČ, Horní DvoĜitČ, Kaplice, Malonty, NetĜebice, Omlenice, Pohorská Ves, Romitál na umavČ, SobČnov, StĜíte, Veleín, Zvíkov. Nejvíce zasaené povodnČmi byly obce: Beneov nad ýernou, Besednice, Dolní DvoĜitČ, Kaplice, Romitál na umavČ. Na vech tocích byly dosaeny 3.SPA, nČkde i výraznČ pĜekroþeny. PovodĖové zabezpeþovací práce byly provádČny v prĤbČhu povodĖových událostí, bylo provádČno pytlování a stavby ochranných hrází, þitČní nánosĤ na komunikacích, propustkĤ u cest a kanalizaþních vpustí. V BeneovČ nad ýernou byly zaplaveny 4 obytné domy. V obci Dolní DvoĜitČ dolo k zaplavení þásti vodních zdrojĤ pitné vody do vodovodního Ĝadu obce. Dále dolo k zaplavení ýOV, ýOV byla

92


zaplavena i v obci Horní DvoĜitČ. PĜímo v Kaplici dolo z zaplavení 3 obytných domĤ, ýOV, areálu koupalitČ, fotbalové hĜitČ a sportovního areálu dobrovolných hasiþĤ. Na nČkolika místech dolo ke strení lávek pĜes toky a k pokození místních komunikací. 5.1.6

ORP MILEVSKO

Dle zprávy z ORP Milevsko byla tato povodeĖ místy vČtí ne povodeĖ v roce 2002. Na území ORP byly dosaeny 3.SPA zejména v povodí Milevského potoka a Smutné. Nejvíce zasaené lokality byl rybník Chobot na Smutné, kde byla voda pĜevádČna pĜes nouzový bezpeþnostní pĜeliv prĤleh v korunČ. Byla zde odstraĖovány plaveniny tČkou technikou. Tabulový jez U KakosĤ a rybník Na Drákách zde dolo k velkým naplaveninám na jezu, které zpĤsobily vzdutí hladiny a následné pĜetékání boþní hráze rybníka. Na dvou místech dolo k odemletí a protrení hráze. Dalí nejvíce postienou lokalitou byly rybník Silvestr a Jickovický potok. Rybník Silvestr byl v dobČ povodnČ vyputČný a probíhala zde rekonstrukce (výmČna kbelu a výpustného potrubí). Hráz rybníka byla ji do 1/3 nasypána, avak výpustné potrubí nestíhalo pĜevádČt pĜitékající vodu. V prĤbČhu povodnČ byla provedena Ĝízená prohrábka novČ nasypané hráze. Rybník Silvestr nastoupal a k patČ novČ zbudovaného bezpeþnostního pĜelivu. V Jickovicích dolo k pĜelití hráze návesního rybníka. Na Hrejkovickém rybníce byla provedena za úþelem snazího a bezpeþného pĜevedení povodnČ Ĝízené prohrábnutí u bezpeþnostního pĜelivu. Tím dolo k zastavení vzestupu hladiny v rybníce a zabránilo se tím k pĜelití tČlesa hráze. Dále po toku Hrejkovického potoka v obci Velká byla provedena evakuace jedné nemovitosti. Dalí evakuace se provádČly v obci Vlksice. V obci Veselíþko vznikly problémy na Veselském rybníku, kde dolo k pĜelití hráze, byly zde provádČny povodĖové zabezpeþovací práce spoþívající v zaplachtování hráze. V obci Osek dolo k protrení rybníka na Oseckém potoce. 5.1.7

ORP PÍSEK

V rámci ORP Písek dolo k výrazným vzestupĤm prakticky na vech tocích. Tyto vzestupy byly zpĤsobeny zejména bleskovým rozvodnČním drobných vodních

93


tokĤ. Na hodnČ místech dolo k vybĜeení do intravilánĤ obcí a zaplavení nemovitostí a komunikací. Dolo k vybĜeení pĜítokĤ Otavy, potokĤ Jiher, Mehelnický a Na Trubách. Vysoké prĤtoky tČchto potokĤ zpĤsobily zaplavování pĜilehlých nemovitostí, doþasné uzavĜení zaplavených komunikací, problémy s nedostateþnou kapacitou kanalizací, kodám na komunikacích, problémĤm a kodám na pĜetékajících rybnících v místních þástech obcí Pulkratice, Semice a Smrkovice. V Písku byly instalovány protipovodĖové zábrany v ýechovČ ulici. V obci KestĜany dolo k ohroení povodĖovým prĤtokem Brloským potokem, kde dolo k pĜetékání posledního rybníka nad obcí (rybník Potoþný) a dále na rybníce Dobevský, kde byly problémy s naruenou hrází. Na DVT ze Zátavského rybníku hrozilo pĜeteþení vody pĜes hráz. PovodeĖ zde pokodila komunikace, byl zatopen sportovní areál v KestĜanech a dolo k zaplavení 13 nemovitostí. Dalí kody vznikly i na hrázi bývalého rybníka Kukle, který funguje jako poldr. Na Blanici dolo k rozsáhlým rozlivĤm do inundace, k zaplavení þástí obcí, k uzavĜení þetných komunikací a k evakuaci osob. Ve mČstČ Protivín a jeho místní þásti Milenovice bylo evakuováno 247 obyvatel, dolo zde k zaplavení 30 domĤ. Dolo k zaplavení komunikací Chvaletice Bor, Maletice Myenec, komunikace v Milenovicích, Milenovice ýavyĖ. V ProtivínČ byla postavena protipovodĖová stČna u domu s peþovatelskou slubou, která zabránila zatopení tohoto domu. Obec ćár byla postiena jak povodní na Blanici tak rozvodnČnými potoky Tálínský a ćárský. Dolo zde k pokození komunikací, vodovodního Ĝadu, koryta ćárského potoka, zanesení návesního rybníku. V obci HeĜmaĖ dolo ke kodám vlivem pĜívalových deĢĤ i mimo záplavové území Blanice. kody byly na komunikacích i kanalizaci. Na nČkolika místech se provádČlo pytlování. Nejvíce postienou obcí na toku Blanice byla Putim. V Putimi bylo evakuováno 55 obyvatel, 31 nemovitostí bylo povodní zasaeno v obytné þásti od 5 do 150 cm vody. 6 objektĤ bylo vytopeno v neobytné þásti. PovodĖová komise organizovala evakuaci jak obyvatelstva tak evakuaci zvíĜat a záchranu majetku. Na nČkolika místech bylo provádČno pytlování. Na Skalici v obci Myslín dolo k zaplavení komunikace. V Mirovicích se provádČlo pytlování. Dolo zde k odstavení ýOV a z dĤvodu zaplavení pramenitČ bylo zajitČno náhradní zásobování pitnou vodou. kody byly na kanalizaci, vodních zdrojích, komunikacích, mostku v Kakovicích na Mnikovském potoce. Obec Horosedly má stejný zdroj pitné vody jako Milovice, proto bylo nutné zajistit

94


zásobování pitnou vodou. Dolo zde k zatopení 20 nemovitostí, z toho 7 objektĤ bylo zaplaveno v obytných þástech. Z rozvodnČného DVT Novosedelský potok v obci ZáhoĜí byla pokozena pĜíjezdová hráz u Jamenských pazderen. V obci Skály byly z rozvodnČného DVT Skalský potok vytopeno nČkolik sklepĤ a garáí. V Budiþovicích byl vytopen jeden obytný dĤm. Z rozvodnČného DVT Brloský potok v obci Dobev dolo k zaplavení zahrady okolo toku, dále veĜejná prostranství, þást hĜitČ a komunikace. V místní þásti Velké NepodĜice dolo k zaplavení komunikace a její pokození (vymletí krajnic) a ucpání kanalizaþních vpustí. V Malých NepodĜicích byly zaplaveny studny a zaneseny propustky na komunikaci. V místná þásti OldĜichov pĜetékaly hráze rybníkĤ Horní a Dolní Sirotþi a dolo zde k uzavĜení komunikace. V okolí Raic pĜetékalo nČkolik rybníkĤ pĜes hráz (Na Drahách, Koþkov, Miska). U elezniþní tratČ Raice Strakonice byl vytopen dĤm, zaplavené kolejitČ a sklepy dvou rodinných domĤ. Dále zde byly kody na komunikacích. V obci ýíová dolo také k pĜelití hrází nČkolika rybníkĤ (Nesejd, KĜivoklát, Zlivický) u rybníka KĜivoklát dolo k pokození hráze. Byly ohroeny obce Zlivice, Nová Ves a objekty v okolí rybníka Nesejd a zahrádkáĜské kolonie. V obci ChĜeĢovice (Albrechtice nad Vltavou) dolo k podemletí bĜehových zdí ChĜeĢovického potoka a zĜícení þásti zdi u jedné nemovitosti, k vyplavení hasiþské zbrojnice a pokození mostku. PovodeĖ zaplavila dva obytné domy na soutoku JehnČdského a Okrouhlického potoka. Obyvatelé byly evakuováni. Albrechtický potok strh mostek a pokodil komunikaci v Hladné. 5.1.8

ORP PRACHATICE

Dle zprávy o povodni z ORP se provádČli evakuace obyvatel z Husince, ichovce a Strunkovic nad Blanicí. PovodĖový prĤtok v

Blanici zde vybĜeil

a docházelo k zaplavování okolních domĤ, sportoviĢ a budov firem. V Protivci dolo k protrení hráze rybníka, k pokození komunikace mezi Protivcem a Strunkovicema nad Blanicí. V obci Kti povodĖový prĤtok Brloského potoka naplnil novČ vybudovaný rybník a podemlela jeho bezpeþnostní pĜeliv. Hrozilo protrení rybníka a tím ohroení

95


obce Brloh. V povodí Bezdverského potoka dolo u Netolic k vzestupu hladiny Kratochvílského rybníka a k pĜelití komunikace nad zámkem. Dále dolo k zatopení koryta obtoku zámku. U Netolic dolo k pĜelití hrází rybníkĤ na potoce TĜebáĖka, pod rybníkem Mnich dolo k zatopení nČkolika domĤ a zahrad pod bezpeþnostním pĜelivem. Na Teplé VltavČ na Soumarském mostČ dolo k zaplavení táboĜitČ. 5.1.9

ORP SOBċSLAV

Ve VlastiboĜi a ve Veselí nad Lunicí dolo k vybĜeení povodĖového prĤtoku v BechyĖském potoce, dolo k zaplavení a evakuaci obyvatel v mČstských þástech tČpnice, Alovo nábĜeí, Sokolská ulice. Vlivem zvýené hladiny Lunice a Neárky dolo ve Veselí nad Lunicí k zaplavení silnic Na Potoce a Weissova ulice a to do výky cca 20 cm. PovodĖový prĤtok Neárky ve Veselí nad Lunicí vybĜeil na FoglarovČ nábĜeí. Mobilní protipovodĖová hrazení v DráchovČ a SobČslavi byla postavena a funkþní. V SobČslavi dolo k vybĜeení povodĖového prĤtoku bezejmenného pĜítoku ýernovického potoka u Otavanu. Na Lunici v blízkosti Restaurace Pavla v SobČslavi dolo k utrení znaþné þásti pravého bĜehu. Hráz rybníka Kamenný Dvorce, u obce Tuþapy, který je prĤtoþný Kamenitým potokem, byla z dĤvodĤ znaþných prĤsakĤ zpevnČna hrubým kamenivem. Rybníþek u spoleþnosti Raelina a.s. v SobČslavi pĜetékal pĜes místní komunikaci do prostorĤ závodu Impregnace SobČslav, s.r.o. 5.1.10

ORP STRAKONICE

Ve správním území Strakonice byly povodní a pĜívalovými deti postieno 40 obcí. Na OtavČ a VolyĖce nedolo k vybĜeení do zástavby. NejvČtí problémy zpĤsobovaly povodĖové prĤtoky drobných vodních tokĤ, kde dolo k prudkým vzestupĤm hladin. Na tocích vzniklo velké mnoství nátrí, velké mnoství naplavenin a nánosĤ. Na nČkolika místech dolo k zaplavení komunikací, kanalizací, studní a vrtĤ. Dolo k zaplavení þistírny odpadních vod v MiloĖovicích. 5.1.11

ORP TÁBOR

PovodĖová situace zásáhla zejména povodí vodních tokĤ, a to jak významných (Lunice, Smutná, Koínský, Chotovinský potok), tak drobných (Chotovinský,

96


Chýnovský, Pilský, Vlásenický,

Marovský...), kde dolo k vylití vody z bĜehĤ

s následkem pokození koryt. V kombinaci s extrémními lokálními srákami pak místy dolo k povodĖovým situacím rozsáhlejím ne v roce 2002. V profilu BechynČ tak dolo k dosaení a dále výraznému pĜekroþení 3. SPA. PrĤchodem povodĖových prĤtokĤ dolo na mnoha místech vodních tokĤ k pokozením koryt, jak pĜirozených, tak upravených, tedy vodních dČl vybudovaných v korytech vodních tokĤ. U mnoha rybníkĤ na území ORP, zejména v povodí Chotovinského, Chýnovského, Koínského, Liderovického, ale i RatiboĜského, Radimovického, Marovského, OltyĖského potoka, dolo k pĜelití hráze s následkem pokození hráze ve vČtím þi mením rozsahu. U nČkterých rybníkĤ bylo nutné Ĝízené otevĜení hráze (þásteþné) nebo alespoĖ uvolnČní ucpaných bezpeþnostních pĜelivĤ. VýznamnČ byl pokozen rybník Mlýnský v k.ú. Stádlec, rybník Podolský Mlýnský v k.ú. Podolí u RatiboĜských Hor, dále rybník ahour (vþetnČ komunikace na hrázi) v k.ú. Mladá Voice, kde se rovnČ pĜeléval rybník Panský a Podhradní, dále byl pokozen rybník RatiboĜický v k.ú. RatiboĜice, rybník Podvesný a rybník Hluboký (Lesní) oba v k.ú. Hlinice, rybníky ve Stoklasné LhotČ (místní þást Tábora), rybník Malý Jordán v k.ú. Náchod (Tábor), rybník Muþírna v k.ú. ZhoĜ, Koický rybník v k.ú. Planá nad Lunicí, kde byl prohrábnut nouzový pĜeliv, rybník Liderovický v k.ú. Liderovice, Marovské rybníky, dále rybník Turovecký v k.ú. Turovec, rybníky v BorotínČ pĜeléval se rybník Borotínský (PodmČstský), který byl ze vzduní strany zabezpeþen fólií, rybník Buzín a dále rybník Babinec, u kterého dolo k odstranČní þeslí a prohrábce bezpeþnostního pĜelivu. U rybníku Starozámeckého bylo nutné vytrhání þeslí a uvolnČní bezpeþnostního pĜelivu. V k.ú. Jistebnice se pĜeléval rybník Smolík a Obecní. Kritická situace byla na rybníku Chadimák a Nový. Rybník Nový se sice nepĜelil, ale v dĤsledku velkých sráek dolo k vyvrácení stromĤ na vzduní stranČ hráze a odhalení kaverny v prostoru spodní výpusti. Jeliko se jedná o rybník III. kategorie z hlediska technickobezpeþnostního dohledu, byla provedena rozsáhlá sanace. StejnČ byla Ĝeena na rybníce Mlýnský v k.ú. Stádlec. PĜipravuje se projektová dokumentace na celkovou opravu vodního díla. V Zárybniþné LhotČ dolo k pĜelití vody pĜes protipovodĖový val a dále k protrení v oblasti navázání na silniþní tČleso komunikace I/19 smČrem na Chýnov. ProtipovodĖové opatĜení bylo navreno na Q100 = 78 m3/s. Na základČ pozdČjího objednaného posouzení vypracovaného VÚV Brno bylo dopoþítáno, e kulminace, která nastala dne 2.6.2013 v dobČ mezi 10. a 11. hodinou, bylo dosaeno pĜi Q = 132

97


m3/s a bylo dosaeno hloubky vody v korytČ 3,60 m. SmČrodatný limit pro dosaení 3. SPA je v Zárybniþné LhotČ stanoven na 1,15 m. Zárybniþná Lhota se tak stala na území mČsta Tábora nejvíce postienou oblastí. V Zárybniþné LhotČ dolo k zaplavení jednoho trvale obydleného domu, který byl i staticky ohroen podemíláním a zabezpeþen tČkým lomovým kamenem. Dalí dĤm byl zaplaven pouze ve sklepČ a pak byla zaplavena chatová osada Na Hájkách, kde má jedna rodina trvalé bydlení. Zaplavena byla i výe poloená lokalita StĜíbrné HutČ vþetnČ budovy mlýna. V Zárybniþné LhotČ bylo kontaminováno nČkolik studní. V místní þásti Hlinice bylo zatopeno 8 domĤ, z toho 5 pouze ve sklepních prostorách a kontaminováno bylo celkem 11 studní. Na území mČsta Tábora byly dále pokozeny hráze rybníkĤ Malý Jordán, kde dolo rovnČ k pĜelití hráze, hráze rybníka Komora, rybníku ve Stohlasné LhotČ vþetnČ zatrubnČného odpadního potrubí pod rybníkem, který kapacitnČ nedostaþovalo a rybníkĤ v Hlinici Podvesný a rybník Hluboký (Lesní). Rybník Jordán je v reimu stavby a prĤtok povodnČ si Ĝídili pracovníci stavby, avak dolo k naplnČní ji prázdné nádre a pĜelévání vody pĜes bezpeþnostní pĜeliv výkou pĜepadového paprsku 60 cm. Po opČtovném vyputČní nádre, ke kterému dolo vyraenou tolou, avak pro neexistující uzávČry spodní výpusti bylo neĜízené, tedy nadmČrnČ rychlé, dolo ke vzniku trhlin a naruení návodního svahu. ZároveĖ dolo k sesutí kamenného opevnČného svahu elezniþního náspu pod sladovnou. Ze dvou táborských þistíren odpadních vod (dále ýOV) byla pouze Kokotská odstavena. Dolo ke krátkodobému vylití povodĖového prĤtoku z Lunice z bĜehĤ, a tak byla doþasnČ uzavĜena Lunická ulice. Byla pĜipravena i evakuace obyvatel Lunické ulice, ke které nakonec nedolo, protoe pĜi kulminaci vody v Lunici nedolo k zasaení obytných þástí domĤ. Na území mČsta Tábora dolo k nČkolika svahovým pĤdním sesuvĤm tĜi sesuvy nastaly podél Lunice v lokalitČ mezi Harrachovkou a chatek U Jeka, dalí pak v ýelkovicích, kde dolo k pokození obytného domu. Na Horkách dolo k propadu v komunikaci hloubky vČtí ne 30 m, zĜejmČ achta bývalých dolĤ. Nejvíce postienou oblastí u Lunice bylo ZáĜeþí v Bechyni. Zde ji byla vybudovaná mobilní protipovodĖová stČna na úroveĖ Q100, která v dobČ povodnČ byla stavebnČ dokonþená, ale jetČ nezkolaudovaná a nepĜedaná. Se stavbou mobilní stČny bylo zapoþato, ale nebyla dokonþena. Dolo k zatopení objektĤ v lokalitČ ZáĜeþí. Pokozeno povodní bylo celkem 30 rodinných domĤ, z toho 18 bytĤ, byly

98


kontaminované 4 studny, zatopeno kanalizaþní potrubí, pokozené 3 þerpací stanice a 4 odlehþovací komory. Dále 1 þerpací stanice uitkové vody. Pokozená byla i malá vodní elektrárna. Dolo k pokození komunikací, lesních cest, prĤmyslových objektĤ a objektĤ pro obchod a sluby. V ChýnovČ dolo k zapevní dvou rekreaþních objektĤ. V Jistebnici na Smutné byla povodeĖ vyí ne pĜi povodni 2002. Kritická situace byla na rybnících: Smolík, Obecní, Nový, Chadimák, dále na nČkterých rybnících na kaskádČ na KĜivoínském potoce, na vodním toku Olí, na Lásenickém potoce a na pĜítocích Smutné. Bylo zatopeno 37 zdrojĤ pitné vody. Odstaveny byly dvČ ze þtyĜ ýOV (ýOV 1 a ýOV 2). V Mladé Voici dolo k pĜelévaní rybníkĤ Panský, Podhradní a ahour dolo zde k naruení tČlesa hráze vþetnČ komunikace. MČstská ýOV byla odstavena z provozu kvĤli zatopení. Na území mČsta dolo k jednomu sesuvu pĤdy a k jednomu propadu po bývalé dĤlní tole. Byly provádČny evakuace osob z ubytovny a osob z místní þásti Pavlov. Na území obce bylo kontaminováno 30 studní. V SezimovČ Ústí dosáhl povodĖový prĤtok KoĖského (Chotovinckého) potoka historického maxima (vČtí ne pĜi povodni 2002). Dolo k pokození lávek pro pČí a mĤstkĤ pĜes Kozský potok, byly pokozeny komunikace podél tokĤ. Byl zaplaven skautský areál, softbalové hĜitČ a suterén budovy MČÚ, který byl pĜi povodĖových situacích ĜízenČ zaplaven vodou z vodovodu. Nejvíce kod napáchal Kozský potok a to jak na majetku mČsta, tak na soukromém majetku. Evakuovány byly tĜi osoby. Na území MČstysu Borotín dolo k pĜelévání vČtiny významných rybníkĤ. Jednalo se o rybníky Starozámecký, Babinec, PodmČstský (Borotínský), Buzín, Zákostelníþek. Na rybníku Starozámeckém byla pro uvolnČní odtoku vody vytrena stavidla na bezpeþnostním pĜelivu. Rybník PodmČstský pĜetékal témČĜ v celé délce hráze a voda zaþala erodovat vzduní svah rybníka. Dolo k prokopání prĤlehu v hrázi a pĜekrytí vzduního svahu plachtou. Rybník Babinec pĜetékal rovnČ témČĜ po celé délce hráze. Na obou bezpeþnostních pĜelivech dolo k uvolnČní profilu þesle se nepodaĜilo odstranit, tak byl prokopán taras na pĜelivu. Na pomocném pĜelivu dolo k odstranČní stavidel. U rybníka Zákostelníþek byla erozí vody rovnČ pokozena vzduní strana hráze. Rybník Buzín byl sice pĜelévaný, avak v malé tlouĢce pĜepadového paprsku, který nezpĤsobil kody na hrázi. Rybníky ebor, PĜibík a dále Velký rybník v Libenicích nebyly pĜelévané, avak bezpeþnostními pĜelivy teklo nadmČrné mnoství vody, které zaplavovalo území pod rybníky. Dolo k zaplavení

99


sklepĤ v budovČ základní koly a mateĜské koly. Dále byly kontaminovány studny zdroje vodovodu pro zásobování obyvatel obce Borotín. K pokození dolo na komunikacích, mostkách, propustkách. K zaplavení sklepních prostor v základní a mateĜské kole. Zatopeno bylo nČkolik sklepĤ rodinných domĤ, rodinných Ĝadových domĤ, bytového domu. V MČstysu Stálec dolo ke kontaminaci 21 zdrojĤ vody (individuálních i obecních). Ze samoty Liky bylo evakuováno nČkolik osob. Na DVT OltyĖský a SlavĖovický dolo k vybĜeení povodĖového prĤtoku z koryta. NejvČtí pokození bylo zpĤsobeno na rybníku Mlýnský Stádlec, kde dolo k pĜelití hráze a následkem toho k pokození jak hráze, tak komunikace na hrázi, která musela být uzavĜena. Rybník zĤstal v havarijním stavu. V obci Beþice dolo k pokození místní komunikace podél Lunice, kvĤli které byla provedena evakuace osob. Pokození bylo v délce cca 1 km, v místČ pĜítoku Maleického potoka dolo k protrení komunikace. V obci Chotoviny dolo k pokození místních komunikací, pokození hrází rybníkĤ Polánecký na Polánce a Malolhoteckého rybníka v BrouþkovČ LhotČ. Kontaminovány byly 4 zdroje pitné vody pro individuální zásobování a vech tĜí veĜejných vodovodĤ pro Chorovány, Moraveþ a Jeníþkovu Lhotu. V obci Dobronice u BechynČ dolo k zaplavení 3 obytných domĤ, 9 rekreaþních objektĤ. Evakuováno bylo 11 osob. Na území obce dolo k pokození nČkolika komunikací, dále dolo k nČkolika sesuvĤm pĤdy. NejvČtí sesuv na území ORP Tábor nastal na území obce Dobronice u BechynČ, kde dolo v lokalitČ Papírna na levém bĜehu Lunice k velkému sesuvu zalesnČného silnČ svaitého pozemku a do koryta vodního toku Lunice. Usmykla se tak i jediná pĜístupová cesta k rekreaþním objektĤm, nemusely být podniknuty záchranné evakuaþní práce. V obci Draice na Vlásenickém potoce dolo ke kontaminaci zdroje pitné vody, dále k pokození ýOV a kodám na místních komunikacích. Na tomto potoce v obci MeziĜíþí dolo k pĜelití hráze ýerného rybníka. Dolo zde ke kontaminaci 8 studní, pokození ýOV. Dále dolo k zatopení nČkolika sklepních prostor. V obci NadČjkov dolo k pĜelévání vody pĜes místní komunikaci s následným pokozením komunikace. Dolo zde k zaplavení zemČdČlské farmy a areálu autoservisu sousedících s tokem Smutná. Dále dolo ke kontaminaci hlavního vodního zdroje pro obec.

100


V obci Nemyl nastal nejvČtí problém v zámeckém parku, kde se voda kumulovala. Voda se volnČ valila pĜes pozemky a komunikace. Dolo k pokození komunikací. Dva domy mČly vodu v obytné þásti. V obci OpaĜany dolo k zaplavení dvou obytných domĤ, pokození místní komunikace v Oltyni a v Nových Dvorech. Dále zde dolo k pĜelití retenþní nádre Jezovít

s následným

pokozením

hráze.

V Oltyni

dolo

k pokození

ýOV,

kontaminováno bylo 17 studní. V obci se provádČla evakuace obyvatel. V obci Rataje vybĜeil povodĖový prĤtok vodního toku Smutná a zaplavil komunikaci, nČkolik hospodáĜských budov a 4 obytné domy. Kontaminováno bylo 20 individuálních zdrojĤ pitné vody. V obci byla evakuována jedna osoba. V obci RatiboĜické Hory dolo k pĜelití hráze Podolského rybníka a následnému silnému pokození hráze na vzduní stranČ, která byla bezprostĜednČ po odeznČní povodĖové vlny sanována, neboĢ rybník byl v havarijním stavu. Kontaminováno bylo 16 studní, které jsou jediným zdrojem vody v obci. V obci VĜesce dolo k pokození bĜehové konstrukce poární nádre a zaplaveny byly 4 obytné domy kolem Chotovinského potoka. Kontaminováno bylo 26 studní, které jsou jediným zdrojem vody v obci. Pokozen byl povrch obecní komunikace. V obci RatiboĜice dolo k pĜelití Návesního rybníka s následkem pokození hráze a následného zaplavení domu pod hrází. Kontaminováno bylo 14 studní, které jsou jediným zdrojem vody v obci. KromČ toho dolo ke kontaminaci zdroje vody pro obecní vodovod pro RatiboĜské Hory a tím dolo k odstavení pitné vody pro celou obec. V obci ebíĜov dolo k zaplavení 3 obytných domĤ a 8 rekreaþních objektĤ. Dále dolo ke kontaminaci 8 studní, z toho 4 vrty pro obecní vodovod. V obci se provádČla evakuace osob. V obci ZhoĜ u Tábora dolo ke kontaminaci zdrojĤ pitné vody, dále dolo k pĜelití hrází rybníkĤ Velká a Malá Muþírna. Na rybnících dolo k výraznému pokození hrází a po povodni byly sanovány. 5.1.12

ORP TRHOVÉ SVINY

PĜímo ve mČstČ Trhové Sviny byly zatopeny zahrady na nábĜeí Svatopluka ýecha a lokalita u ináklĤ. Dále dolo k vybĜeení a zatopení areálu Bukova hamru. Dolo k zaplavení technologické þásti mČstské ýOV. V Neeticích dolo k vybĜeení Svinenského potoka a k zaplavení nČkolika zahrad, stodol, 4 obytné budovy a pĜilehlé

101


objekty. V obci BĜezí dolo k zaplavení zahrad. V RankovČ dolo k sesuvu pĤdy zpĤsobeným odtrením svahu. V MohuĜicích dolo k protrení hráze náhonu rybníka U nejdĤ TrajerĤ. Na Stropnici byl zasaen povodní PekĤv Mlýn, ale k zaplavení obytných þástí nedolo. ProvádČlo se zde pytlování. Dále dolo k zaplavení Pily TĜebeþ BrouskĤv Mlýn, kde voda zatopila podlahu výrobní haly. Restaurace Borovanský Mlýn mČla zaplavenou podlahu restaurace. V Nových Hradech dolo k rozvodnČní VeveĜského potoka a Stropnice.Dolo zde k zaplavení jedné nemovitosti na Jankovkách, kdy bylo nutné pro odtok vody ze zaplavených luk pĜekopat místní komunikaci. Dále dolo k protrení hráze rybníka v Údolí u N.HradĤ a k zaplavení nČkolika studní. V Terþiném údolí dolo k pokození jízku na Stropnici vzdouvající vody na vodopád. V obci Olejnice dolo k pokození ýOV. V Horní Stropnici dolo povodĖovým prĤtokem k vzestupu Ĝeky Stropnice a jejímu vybĜeení. Dolo zde k zaplavení nČkolika garáí. Dále dolo k pokození místní komunikace a k zaplavení jedné nemovitosti v RychnovČ u Nových HradĤ. V obci Ostrolský Újezd dolo k zatopení nČkolika rekreaþních objektĤ. V obci Hranice dolo k pokození mostu (Hranice Dvory nad Lunicí) v souþasné dobČ je most v havarijním stavu. V obci Mladoovice se provádČlo pytlování a dolo k zaplavení nČkolika sklepĤ. V obci Jílovice dolo k poruení pĜelivu na rybníku PohoĜ v Kojákovicích, k pĜelití hráze a poruení výpusti na rybníku Dolní v Kojákovicích - dolo k þásteþnému zatopení jednoho domku. Na rybníku Kypa v Lipnici dolo k protrení hráze a výpusti. Na rybníku ve Vlachnovicích dolo k sesuvu u výpusti a byla naruena asfaltová komunikace - jako jediná pĜíjezdová do Vlachnovic. Na rybníku Dolní v Kojákovicích byla uvolnČna výpust. V obci Slavþe dolo k pokození mostku pĜes Klenský potok. V obci PetĜíkov dolo k uzavĜení komunikace PetĜíkov Jakule z dĤvodu havarijního stavu vozovky. Dolo zde ke zniþení propustku pod silnicí. Dále dolo k uavĜení dalích nČkolika silnic z dĤvodu pĜelévání vody. V PetĜíkovČ dolo k uzavĜení koly.

102


5.1.13

ORP TěEBOĕ

V rámci ORP TĜeboĖ byly povodní postieny obce Nová Ves nad Lunicí, Majdalena, Hamr, TĜeboĖ, Romanin, StaĖkov, ýeské Velenice, Suchdol nad Lunicí, PonČdráka, Lomnice nad Lunicí, Chlum u TĜebonČ. V TĜeboni se provádČlo pytlování kolem Spolského potoka (SvČtské stoky), které umonilo dalí zvýení odtoku z rybníka SvČt. I pĜes provedená povodĖová opatĜení nakonec dolo k zaplavení zámeckého parku v TĜeboni. Dalí pytlování se provádČlo kolem Lunice (Staré Ĝeky) u Staré Hlíny a u osady Hvízdalka. U Suchdola nad Lunicí dolo k naplnČní a pĜeteþení pískovny TuĢ, následkem toho dolo k zaplavení silnice Suchdol nad Lunicí Klikov. V obci Hamr na Neárce se provádČla evakuace osob z rekreaþního objektu. 5.1.14

ORP TÝN NAD VLTAVOU

V celém správním obvodu ORP Týn nad Vltavou dolo k výrazným vzestupĤm hladin vodních tokĤ. Na VltavČ pod VD HnČvkovice dolo k zaplavení mlýna na jezu HnČvkovice (KoubkĤv Mlýn). Ve mČstČ Týn nad Vltavou dolo k vybĜeení na pravý bĜeh Ĝeky Vltavy do mČstské þásti Zadní a PĜední Podskalí. Dolo zde k zaplavení zahrad a nemovitostí leící mezi Ĝekou a silnicí (nábĜeí 5. kvČtna). Dále dolo v TýnČ nad Vltavou k zaplavení mČstského parku a parkovitČ. Zatopen byl penzion U VoraĜe v prostoru vývazitČ. V TýnČ nad Vltavou se provádČla evakuace osob z ulic Legií, PĜední a Zadní Podskalí, BĜehy (celkem 280 lidí). V Nuzicích dolo k zaplavení rodinného domu. kody na majetku mČly obce Dolní Bukovsko, imutice, Draice a ChráĢany. Na nČkolika místech dolo k zaplavení studní (KolodČje nad Lunicí, ChráĢany, Nuzice, HnČvkovice, NetČchovice) 5.1.15

ORP VIMPERK

Dle telefonického sdČlení nebylo ORP zasaeno povodĖovou situací, zpráva o povodni nebyla pĜedloena.

103


5.1.16

ORP VODĕANY

PovodeĖ zasáhla nejen Ĝeku Blanici, ale i mení vodní toky Bílský potok, Zlatý potok, Dubský potok, Radomilický potok. V rámci ORP VodĖany bylo povodní zasaeny obce Bavorov, Kralovice, VodĖany, ýiþenice, Bílsko, BurynČ, Drahonice, Hájek, Chelþice, Krajníþko, LibČjovice, Mekynec, Libkovice, Pohorovice, Truskovice. V dĤsledku povodĖového prĤtoku a rozvodnČní Ĝeky Blanice dolo k zaplavení þásti mČsta Bavorov a místních þástí v k.ú. Blanice, ýichtice a SvinČtice, þást obce Kralovice a þásti VodĖan. V BavorovČ dolo k zaplavení hlavního zdroje pitné vody, nČkolika komunikací, kanalizace, úpravny vody a ýOV a 35 domĤ. V Budyni dolo k zaplavení 3 domĤ a místních komunikací. V ýiþenicích dolo k zaplavení 11 budov, místních komunikací a ýOV. V LibČjovicích dolo k zaplavení 8 domĤ, kanalizace a k pokození 2 rybníkĤ. V Libkovicích dolo k zaplavení 3 domĤ, místních komunikací, pokození jednoho mostku a kanalizace. Ve VodĖanech dolo k zaplavení 42 domĤ, komunikací a k pokození hrází nČkolika rybníkĤ. DĤsledkem pĜívalových sráek byla rozvodnČna soustava rybníkĤ na Radomilickém potoce. Na rybnících Strpský a Mlýnský dolo k pĜelivu pĜes hráz a zaplavení þásti obce ýiþenice. PĜívalové sráky zasáhly a zpĤsobily kody také v obcích Bílsko a BurynČ rozvodnČním Bílského potoka, dále v obcích a jejích místních þástí Drahonic, Hrádku, Chelþic, Libkovic, Pohorovic a Truskovic. V prĤbČhu povodnČ dolo k zaplavení silnice Bavorov Netolice, silnice smČr na Písek u obce Radþice a silnice Kralovice VodĖany. V rámci celého ORP se provádČly evakuace obyvatel (Bavorov 28 osob, VodĖany 100 osob, ýiþenice 16 osob). Po evakuaci obyvatel byla celá zaplavená oblast uzavĜena a stĜeena Policií ýR.

5.2

ZPRÁVY O POVODNI OD ORP VE STěEDOýESKÉM KRAJI 5.2.1

ORP BENEOV

V ORP Beneov byly povodní zasaeny následující toky ve správČ státního podniku Povodí Vltavy - Sázava, Tloskovský a KonopiĢský potok. Dále pak drobné vodní toky ve správČ LesĤ ýR - Okrouhlický potok, Petroupimský potok, Brtnický

104


potok, KĜeický potok, DojetĜický potok, potok Od Nechyby, Kamenický potok, Brejlovský potok, TĜeblová a Chotýanka. Dne 2.6.2013 v ranních hodinách dolo povodĖovým prĤtokem k rozvodnČní Tloskovského potoka. V osadČ Krusiþany byli evakuováni obyvatelé cca 6 rodinných domĤ. V obci ChráĢany dolo k protrení boþní hráze místní nádre, následnČ byla naĜízena manipulace se stavidly v blízkosti bývalého mlýna, aby dolo ke sníení hladiny. Dále dolo k pokození vodní nádre Valcha na téme toku. V obci BystĜice dolo k protrení hráze v náhonu Zájezdek a k pokození stavidel vodního díla Splavský rybník, proto byla naĜízena pĜíprava evakuace obyvatel v osadách (Semovice, Jarkovice, a v obcích Racek a PoĜíþí nad Sázavou), kterými protéká KonopiĢský potok. Dále bylo naĜízeno mimoĜádné upoutČní rybníka KonopitČ, který tak transformoval prĤtoky na KonopiĢském potoce. V obci PoĜíþí n/S. byla naĜízena evakuace obyvatel v ul. Bálkovická, která byla ohroena vzdutím povrchové vody ve vodním toku Sázavy smČrem do KonopiĢského potoka. Znaþné kody byly zaznamenány na technické infrastruktuĜe související s vodními toky (pokození mostĤ, propustkĤ, komunikací). 5.2.2

ORP BEROUN

Na území správního obvodu ORP Beroun bylo zasaeno 32 obcí ze 48. Ke vzniku povodĖového stavu docházelo nejen zvednutím hladiny povrchové vody ve vodním toku v daném území, ale i z dĤvodu stékání deĢové vody ze svahĤ do zastavČného území obcí, na komunikace a dalích nemovitostí. KromČ zaplavených zemČdČlských pozemkĤ, komunikací, nemovitostí pro bydlení, zahrad, sportovních areálĤ a dalích byly vyĜazeny z provozu nČkteré ýOV a zdroje vody pro zásobování obyvatelstva pitnou vodou. 5.2.3

ORP ýERNOICE

V ORP ýernoice byla zasaena vČtina tokĤ, pĜedevím dolní tok Berounky a Sázavy. PovodeĖ byla výjimeþná tím, e ke zhorení situace významnou mČrou pĜispČly právČ mení pĜítoky Vltavy a nemČĜitelné mezipovodí, které pĜi povodních ve vČtinČ pĜípadĤ hrají okrajovou roli. N-letost kulminaþních prĤtokĤ byla pĜedbČnČ urþena pro zasaené vodní toky jako povodeĖ s dobou opakování 20 a 50 let, na nČkterých meních pĜítocích Vltavy se odhaduje prĤtok více ne stoletý.

105


PĜehled o povodĖových kodách na území ORP ýernoice byl zaslán povČĜenými obcemi Krajskému úĜadu StĜedoþeského kraje. 5.2.4

ORP DOBěÍ

V ORP DobĜí byly povodní postieny toky Kocába a Sychrovský potok, které jsou ve správČ státního podniku Povodí Vltavy. Dále pak drobné vodní toky ve správČ LesĤ ýR, státní podnik - Lipiský, Trnovský, Voznický, Meredský a Babí potok. Na toku Kocáby dolo k zaplavení obytných domĤ v Novém KnínČ, chatové osady v lokalitČ Kalouníkov v katastru obce Rybníky a dále jednotlivých pĜevánČ rekreaþních objektĤ zejména v katastrálních územích obcí Mokrovraty, Nový Knín a Velká Leþice. Dále dolo ke zvýení hladiny Sychrovského potoka, kterým byly zasaeny zejména obce OboĜitČ a Svaté Pole (zatopené 2 domy a hĜitČ). Dolo k pokození koryt vodních tokĤ, nánosĤm v korytČ, pokozeným komunikací, zatopení sklepĤ, zahrad, luk a lesĤ a k pokození stromĤ. Dolo k zatopení technologie na ýOV Nová Ves pod Pleí. Odstaven byl vrt Baba - zásobování pitnou vodou mČsta DobĜí. Zatopeno bylo velké mnoství soukromých studní v obcích OboĜitČ, Svaté Pole, Malá Hratice, ýím, Chotilsko, Nový Knín, Drhovy a Velká Leþice. Na nČkolika rybnících byla pĜelita koruna hráze. Hráz Svatopolského rybníka (vlastník Jerome Colloredo Mansfeld) pĜelila voda ve výce cca 3 cm, hráz PaĜezitého rybníka (vlastník Jerome Colloredo Mansfeld) pak ve výce 28 cm. Byla vytvoĜena umČlá prĤrva v zavázání hráze a voda byla odvádČna touto cestou. Dále byla pĜelita hráz rybníka Bzdinka (vlastník mČsto DobĜí), rybníka KuchyĖka (vlastník obec Chotilsko) a dolního Sudovického rybníka (vlastník spol. Anas). Na hrázi vodní nádre Kalþák (Daleké Duníky) se po naplnČní objevil prĤsak, po konzultaci s odborníkem byla hladina v nádri dle moností sníena. Probíhaly zabezpeþovací práce, bylo evakuováno 18 rodinných domĤ (38 osob) ve mČstČ Noví Knín a 1 rodinný dĤm v obci Chotilsko. Nedolo k ádným ztrátám na ivotČ. Souþet zjitČných kod v ORP DobĜí je 42,4 mil. Kþ. 5.2.5

ORP HOěOVICE

V ĜadČ povodní zasaených obcí ORP HoĜovice dolo k rychlému zaplnČní pĜíkopĤ a struh, zanesení silniþních propustkĤ a zahlcení deĢové kanalizace. LokálnČ dolo k zaplavení okolního terénu, komunikací, veĜejných prostranství, pĜípadnČ

106


k zaplavení sklepĤ a garáí. Dolo ke znehodnocení zdrojĤ pitné vody pro hromadné i individuální zásobování. V tocích docházelo k zanáení koryt a k zachytávání splavenin na mostních objektech, které bylo nutné soustavnČ odstraĖovat. Na nČkterých rybnících docházelo k podemílání a naruení tČlesa hráze. Odtok byl umČle vytvoĜen pomocí tČké techniky. K protrení hrází vak dle hláení obcí nedolo. V HoĜovicích na nábĜeí Hynka losara nedolo vlivem protipovodĖových opatĜení k rozlití vody po nábĜeí a ohroení okolních nemovitostí. V ebráku na Stroupinském potoce PPO výraznČ napomohla k odvrácení povodĖových kod. 5.2.6

ORP KLADNO

Hlavním pĜíþinou povodnČ ve dnech 8. - 9.6.2013 byl pĜívalový déĢ, který zasáhl povodí Zákolanského potoka v pásu vymezeném katastrálními územími obcí Malé PĜítoþno, Velké PĜítoþno, Dolany, HostouĖ, BČloky (ve v ORP Kladno), StĜedokluky a ýíþovice (ORP ýernoice). Hlavní úhrn sráek, dosahující na ploe cca 5 km2 úrovnČ a 100 mm/m2, dopadl dne 9.6.2013 mezi 17.30 a 18.30 hod. na katastrální území obce Dolany. K ohroení obyvatel a nemovitostí v obci dolo vlivem prudce zvýeného prĤtoku v korytČ resp. v údolnici Dolanského potoka a vlivem extrémního odtoku z polí leících na svazích nad jiním okrajem obce. Vzhledem k intenzitČ a délce pĜívalového detČ dolo k velmi rychlému nastoupání vody v Dolanském potoce. Tento potok protéká uzavĜenou zástavbou obce Dolany. K nejvČtím kodám dolo v místČ zatrubnČní potoka pod páteĜní komunikací v obci. Zatopeny byly zahrady, sklepy a pĜízemní þásti v ĜadČ nemovitostí. Odtok vody z polí zcela zdevastoval hlavní silniþní komunikaci procházející severojiním smČrem celou obcí. Na velkých plochách komunikace byl stren iviþný kryt a odplaveny podkladní vrstvy. Strena byla i þást chodníkĤ vedoucích pĜi této komunikaci. Zaplavena byla Ĝada pĜilehlých rodinných domĤ. Stejná situace nastala v centru obce HostouĖ, kde Sulovický potok protéká velmi úzkým koridorem mezi jednotlivými nemovitostmi, a na okraji obce BČloky. Hladina vody a po hranici vybĜeení potoka pĜetrvávala dalích 24 hodin.

107


5.2.7

ORP KRALUPY NAD VLTAVOU

ýinnost povodĖové komise mČsta a ORP Kralupy nad Vltavou byla zahájena dne 2.6.2013 v 8.00 hod., ve 14.30 hod. byl vyhláen 3. SPA pro celé území ORP Kralupy nad Vltavou. BČhem povodnČ bylo zaplaveno celkem 461 objektĤ a evakuováno 4 623 osob. Celková výe kod na celém ORP Kralupy nad Vltavou byla odhadnuta na 400 mil. Kþ. Ve mČstČ Kralupy nad Vltavou bylo evakuováno celkem 400 obyvatel ze sídlitČ Cukrovar a HĤrka a ulic Vltavská a Ve Starém Lobeþku. Zaplaveno bylo 169 objektĤ. V Dolanech zasáhla povodeĖ þást obce pod tratí ýD od k.ú. Libþice a po k.ú. Kralupy. V tomto území bylo zatopeno celkem 35 obytných objektĤ vþetnČ chat, Elektrárna Povodí Vltavy vþetnČ technického zázemí, sportovní areál TJ Sokol Dolany, sportovní areál ZO Kynologie Dolany, pohostinství TJ Sokol Dolany a zemČdČlská pĤda vþetnČ zahrad pĜilehlých k uvedeným nemovitostem. Zaplaveny a zaneseny blátem a povodĖovými nánosy byly vekeré pĜístupové komunikace obce v uvedeném území v celkové délce 2,9 km. Evakuováno bylo 33 obyvatel. V obci Zlonþice bylo evakuováno 30 osob, dolo k zatopení 15 nemovitostí a nČkolika studen. V obci ChvatČruby bylo evakuováno 35 osob, zaplavena místní komunikace do Dolánek, hĜitČ TJ Vltavan ChvatČruby a 12 rodinných domĤ. MČsto Veltrusy chrání od roku 2012 pĜed povodní elezobetonová stČna a zemní hráz (v Situaci oznaþena jako PPO Veltrusy. PĜi povodních v þervnu 2013 byly v obci stavČny hrázky z pytlĤ plnČných pískem, a to v ulicích: Marála Rybalka, NerudovČ, SmetanovČ, DouchovČ a JungmannovČ. Cílem realizace hrází z pytlĤ s pískem pĜi pĜekroþení Q20 (pĜelití koruny hráze) bylo zamezení zaplavení níe poloeného území (zejména ulice ikova). V obci bylo evakuováno celkem 80 osob, zaplaveno bylo 20 objektĤ. V obci Nelahozeves nebyla pĜi této povodni nutná evakuace osob ani zvíĜat, þi pĜemisĢování majetku. Nebyla provádČna ádná zvlátní opatĜení týkající se zásobování þi zdravotní péþe. PĜi povodni nebylo potĜeba odstraĖovat jakékoli pĜekáky, nebyla provádČna opatĜení na vodovodech ani opatĜení proti zneþitČní vody. Zatopeno bylo 10 objektĤ.

108


V obci Nová Ves pĜi povodních v þervnu 2013 byly v obci vybudovány celkem 2 hráze z pytlĤ plnČných pískem. Byla evakuováno celkem 225 osob z místní þásti MiĜejovice, VepĜek, Staré Ouholice a Nové Ouholice. PĜi této povodni nebylo provádČno odstraĖování pĜekáek, nebyla provádČna opatĜení proti zneþitČní vody ani opatĜení na vodovodech a kanalizacích. Bylo zaplaveno 100 objektĤ. Dolo k zaplavení ýOV, zde vak vþas probČhla demontá technologických zaĜízení (ta byla provedena 3 odbornými pracovníky a trvala pĜiblinČ 8 hodin), a tak zde byly kody minimalizovány. V obci Vestudy bylo evakuováno 30 osob a zaplaveno 17 objektĤ. V obci Vojkovice bylo evakuováno celkem 190 osob z þástí Bukole, DČdibaby a KĜivousy. Zaplaveno bylo 81 objektĤ. V obci Hostín u Vojkovic dolo k zaplavení ýOV a zahrad nemovitostí nad Selskou tĤní. Evakuace osob ani zvíĜat nebyla provedena, pĜemísĢování majetku mimo zaĜízení ýOV nebylo provedeno. ORP Kralupy nad Vltavou v souvislosti s výskytem povodnČ a jejích negativních úþinkĤ, zadalo zpracovateli spoleþnosti VHS PROJEKT Ing. Martin Jakoubek, autorizovaný inenýr v oboru vodohospodáĜské stavby (ýKAIT 0008590), vypracování odborného posudku o prĤbČhu povodnČ v þervnu roku 2013 v Kralupech nad Vltavou, který uvádí návrhy opatĜení pro sníení negativních úþinkĤ pĜítí velké povodnČ na VltavČ a Zákolanském potoce. S cílem zefektivnČní organizace zabezpeþovacích prací uvádí posudek Ĝadu návrhĤ konkrétních opatĜení, které budou projednány se správcem povodí a vodních tokĤ a dalími dotþenými subjekty. Zejména se jedná o návrhy zmČn manipulaþních ĜádĤ nČkterých vodních dČl, posouzení jejich úþelĤ, revizi funkþních objemĤ nádrí nebo rozíĜení monitorovací sítČ vodních tokĤ. 5.2.8

ORP KUTNÁ HORA

V þásti ORP Kutná Hora, která patĜí do správy státního podniku Povodí Vltavy, byla postiena povodní Ĝeka Sázava a její pravostranné pĜítoky. Na Ĝece SázavČ byl dosaen 3.SPA. K pĜívalovým povodním dolo v obcích Zbraslavice, ýetin, Petrovice II a Zbizuby, které zaplavila voda z polí a rozvodnČných místních potokĤ. Evakuace osob neprobČhla.

109


Významné kody byly zaznamenány pĜedevím v obcích Sampoe, Ledeþko, Rataje nad Sázavou, SobČín, Kácov, Zbraslavice, ýestín, Petrovice II a Zbizuby. Jednalo se pĜedevím o rozlivy na zemČdČlskou a lesní pĤdu. V intravilánu obcí byly zatopeny obytné domy a rekreaþní objekty. Zatopeny a pokozeny byly silnice, místní komunikace i polní cesty. V obci Ledeþko byla zatopena zaĜízení ýOV, v obci Petrovice II bylo pokozen pĜivadČþ pitné vody do Nových NespeĜic. PĜi druhé vlnČ povodnČ ve dnech 24. - 28.6.2013 byly v obci Kácov zatopeny budovy pivovaru. 5.2.9

ORP PěÍBRAM

V rámci zabezpeþovacích a záchranných prací bylo na území ORP PĜíbram provádČno uvolĖování naplavenin a þerpání vody ze sklepĤ, stavba opevnČní z pytlĤ a ochranných hrází. V Kamýku nad Vltavou bylo povodní þásteþnČ pokozeno celkem 31 budov a muselo být evakuováno 27 osob. 5.2.10

ORP RAKOVNÍK

V rámci povodĖových zabezpeþovacích prací na území ORP Rakovník byla odþerpávána voda ze zaplavených objektĤ, studní, odstraĖovány padlé stromy, þitČny kanalizace a profily mostĤ, evakuovány osoby z ohroených oblastí. Na mnoha místech vodních tokĤ dolo k destrukci opevnČní, tvorbČ nátrí, jinde k usazování naplavenin. Na stĜední Berounce dolo k zatopení þásti vodáckých táboĜiĢ, nČkterých rekreaþních, ale i trvale obydlených objektĤ. Na Oráþovském rybníku dolo dne 3.6.2013 k destrukci bezpeþnostního pĜelivu a þásti tČlesa hráze. V levém zavázání byl vytvoĜen provizorní odtokový profil, aby dolo ke sníení hladiny a minimalizaci destrukce tČlesa hráze. U ýerveného rybníku dolo k pĜelití hráze a zaplavení silnice vedoucí po hrázi. Ke kodám na bezpeþnostních pĜelivech a pĜípadnČ tČlesech hrází dolo i u MVN Michálek v k.ú. HĜebeþníky, MVN Újezdec v k.ú. Újezdec u Rakovníka a MVN MlynáĜĤv luh v k.ú. Branov. 5.2.11

ORP ěÍýANY

V ORP ěíþany byly povodní zasaeny tyto toky - ěíþanský potok, Rokytka, Mnichovka, DobĜejovický potok, Nuþický potok, Zvánovický potok, RadČjoviský potok, Kamenický potok, Pitkovický potok, Botiþ, MokĜanský potok a Sázava. Na území ORP

110


bylo povodní pokozeno nČkolik vodních dČl - rybníkĤ. Na ěíþanském potoce v ěíþanech dolo k pĜelití koruny hráze Mlýnského rybníka, následnČ k jejímu naruení a Ĝízenému proraení. Na StruhaĜovkém rybníce byl bezpeþnostní pĜeliv zúen betonovou zídkou, v dĤsledku toho dolo k pĜelití hráze témČĜ v celé její délce. Hráz Hemrského rybníka byla pĜelita po celé její délce. Hráze vech rybníkĤ v SkuhĜi byly pokozeny, nČkteré zcela destruovány. Dále byly pĜelity hráze rybníkĤ Horní Vedobrovický, KĜísovský, Debrný, Babice a lesního rybníka v ěepþicích. V obci Herink dolo k zatopení ýOV, v obci Kamenice byl provoz ýOV omezen. Podél tokĤ byly zaplaveny domy, sklepy, studny, garáe, zahrady a parky. Byla pokozena koryta vodních tokĤ, bĜehové porosty, mosty a komunikace. V obci Velké Popovice byla evakuováni obyvatelé þástí Brtnice, ěepþice a MokĜany. Ke ztrátám na ivotech nedolo. 5.2.12

ORP SEDLýANY

V ORP Sedlþany byly povodní postieny toky Brzina, Mastník, Sedlecký potok, Slabá a jejich pĜítoky. V Sedlþanech probČhla evakuace jedné osoby z osady Chalupy Leteckou záchrannou slubou StĜedoþeského kraje. Zaplavení v centru mČsta Sedlþany bylo znaþné, lokálnČ za hranicí aktivní zóny záplavového území. Do Sedlþan pĜitékalo nejvČtí mnoství vody z povodí potoka Mastníka (více jak stoletá voda) od Kosovy Hory. Sedlecký potok se jevil jako stabilnČjí s meními výkyvy hladiny oproti prĤtoku v potoku Mastník, rozvodnČný byl v celé íĜi údolní nivy od Nedrahovic a po nádr v Sedlþanech. Kritická situace nastala na vodoteþi potoka Brzina. V jeho povodí dolo k obrovským kodám na odplavení ornice. Sedlecký potok v Jesenici zaplavil nČkolik nemovitostí, tČlocviþnu základní koly a zbrojnici SDH. V obci Mileov zatopily potoky Jahodový a Hrachovka nČkolik nemovitostí a místní komunikaci a byly evakuovány kempy na bĜehu nádre VD Orlík. V obci Nalovice byli, z dĤvodu hrozby protrení hráze rybníka BalouĖák, evakuováni obyvatelé osady Pazderny. Hráze rybníkĤ BalouĖák a Vrahovský byly pokozeny, dolo k pĜeruení obecní splakové kanalizace. V obci Nechvalice dolo k protrení hráze rybníka Pilát a zatopení Ĝady nemovitostí. V obci Radíþ strhl rozvodnČný tok Mastník lávku pro pČí a oplocení zámku. Na území mČsta Sedlec - Prþice dolo k pĜelití hrází nČkolika rybníkĤ: UhĜice - rybník u mlýna, Diviovice - rybník na návsi, Staré Mitrovice - rybník nad mlýnem, Náhlík - rybník na Prþickém potoce. Dále dolo k zaplavení nČkolika nemovitostí a komunikací. V osadČ Drákov na toku Brziny byla

111


naĜízena evakuace obyvatel a dolo k zaplavení nČkolika nemovitostí a místní komunikace. V obci tČtkovice - BoĜená Hora dolo k pĜelití hráze rybníka. 5.2.13

ORP SLANÝ

V obci BeĜovice dolo k zatopení þásti golfového hĜitČ a zanesení koryta Bakovského potoka sedimenty (a 40 cm). V mČstČ Slaný dolo vlivem dlouhodobých deĢĤ ke zĜícení nebo naruení nČkolika opČrných zdí. V obci HeĜeovice dolo ke kodám na pozemních komunikacích. Zásadní opatĜení k prevenci povodní uþinČna nebyla. V prĤbČhu povodní byly pouze dle potĜeby odstraĖovány pĜekáky ve vodním toku. 5.2.14

ORP VLAIM

V ORP Vlaim byly silnČ zasaeny vechny vodní toky. Drobné místní vodní toky, které nasytily deĢové sráky, se silnČ rozvodnily a kulminovaly 2.6.2013 bČhem dopoledne

pĜi

dosaení

3.

SPA.

ěeka

Blanice,

napájená

drobnými

toky

a neorganizovanČ odpoutČnou vodou z rybníkĤ Jihoþeského kraje, kulminovala na 3. SPA 2.6.2013 kolem poledne. ěeky Sázava a elivka, napájené pĜevánČ z Vysoþiny dosáhly nejvýe 2. SPA a nezpĤsobily ádné váné kody. Na území bylo evakuováno celkem asi 10 lidí, avak zatopené nemovitosti se poþítají na desítky. NejvČtí kody jsou na místních komunikacích, které jsou podemleté, zhroucené a s roztrhaným asfaltem. Chatová osada Polánka byla kompletnČ zatopená do výky 1 metru nad terénem. 5.2.15

ORP VOTICE

V ORP Votice byly zasaeny toky Mastník, Chotýanka, KonopiĢský potok a Janovický potok a dále pak rybníky Velký a Malý Mastník. Dolo k rozvodnČní vech sledovaných tokĤ. U rybníka Velký Mastník dolo k naplnČní a dále jím protékal vekerý pĜítok spodní výpustí a bezpeþnostním pĜelivem. U vech tokĤ byly v dĤsledku rozlivĤ vody kolem potokĤ zatopeny pĜilehlé pozemky, pokozeno bĜehové opevnČní, zdevastovány bĜehové porosty a místy se vytvoĜily nánosy nejen z písku a tČrku, ale i z uvolnČného materiálu z ochranných zdí kolem toku. Dále vnikla voda do nemovitostí podél vodních tokĤ. Na Mastníku byl zaplaven Drahnovský mlýn v dĤsledku nekapacitního propustku na komunikaci Votice

112


HeĜmaniþky, poniþen bezpeþnostní pĜeliv u rybníka Velký Mastník, zaplaven DrábĤv mlýn za Buþovicemi a pokozen mostek pod Drábovým mlýnem. Na Chotýance byla poniþena opČrná zeć v obci Jankov. Na KonopiĢském potoce byla poruena statika mostku u hĜitČ ve Voticích, poniþeny opČrné zdi ve Voticích a krajnice komunikace. Janovický potok byl bez vČtích kod. Na drobných pĜítocích byly zaplaveny nemovitosti v jejich blízkosti. K naĜízené evakuaci nemuselo být pĜistoupeno. PovodnČ na území mČsta Votice, i ve správním území obce s rozíĜenou pĤsobností Votice, zpĤsobily pomČrnČ veliké kody na majetku a ohrozily obþany ijící v této oblasti, v obci Olbramovice dolo ke ztrátČ 1 lidského ivota.

5.3

ZPRÁVY O POVODNI OD ORP V PLZEĕSKÉM KRAJI 5.3.1

ORP BLOVICE

Byly odstraĖovány nánosy vČtví a zátarasy z vodních tokĤ, þitČny propustky, kanalizaþní vpusti, þerpána voda ze zatopených objektĤ a na zabezpeþení ohroených míst byly pouity pytle s pískem. Nejvíce byly pokozeny komunikace, propustky, kanalizace, regulované þásti tokĤ, hráze vodních nádrí a lávky. 5.3.2

ORP DOMALICE

Jednou z nejvíce postiených oblastí v prĤbČhu první povodĖové vlny bylo mČsto HostouĖ, kde dolo k zanesení a pokození kanalizace pro veĜejnou potĜebu a pokození ýOV s nutnou odstávkou. MČsto HostouĖ bylo zasaeno následnČ i pĜi druhé povodĖové vlnČ, kdy bylo rozhodnuto o odstranČní þásti pokozené a nefunkþní kanalizace, která zpĤsobovala zaplavování obytných domĤ. PĜívalové sráky na území ORP Domalice mimo jiné pokodily zemČdČlské plochy, lesní cesty a opakovanČ dolo k zaplavení vodního zdroje Lueniþky. 5.3.3

ORP HORAĆOVICE

Ve zprávČ o povodni je uvedeno jen vyhláení 2. a 3. SPA na Ĝece OtavČ. A následnČ jejich odvolání. kody na vodovodech a kanalizacích a v lesním hospodáĜství.

113


5.3.4

ORP HOROVSKÝ TÝN

Nejvíce ohroené a postiené obce na území ORP Horovský Týn v prĤbČhu povodnČ byly mČsto Horovský Týn a StaĖkov Ĝeka Radbuza, obce Blíejov, PĜívozec Ĝeka ZubĜina, obce Semoice, Tasnovice, KĜenovy Ĝeka Radbuza, obec Puclice Puclický potok a obec OhĤþov místní rybník. 5.3.5

ORP KLATOVY

V prĤbČhu povodĖové události dolo na území ORP Klatovy k významným kodám na majetku fyzických a právnických osob, mČst, obcí a na vodních tocích, zejména pak v dĤsledku zaplavení nČkolika nemovitostí, pokození místních komunikací, mostĤ a propustkĤ, kontaminace studní a vrtĤ. Na SobČtickém potoce byla poruena hráz SobČtického rybníka nad statkem. V Hoticích dolo ke splavení hnoje z hnojitČ Statku SobČtice smČrem k vodnímu toku. Byly provedeny potĜebné terénní úpravy a odvoz splaveného hnoje. V souvislosti s povodní dolo v obci MČþín k utonutí starího mue, kdy byl stren do kanálové propusti protékajícím proudem vody. 5.3.6

ORP KRALOVICE

Zpráva o povodni na území ve správČ ORP Kralovice nebyla správci povodí doruþena. Dle aplikace Obnova Krajského úĜadu PlzeĖského kraje dolo na území ORP Kralovice k povodĖovým kodám pouze v obci ManČtín, která byla jediná povodní postiená obec v územní pĤsobnosti ORP Kralovice, 5.3.7

ORP NEPOMUK

Starostou obce ýíkov byl hláen pokozený rybník V Ouliþkách, kde dolo k pĜelití hráze a pokození její vzduné strany. Z obcí inkovy, ýíkov a Mladý Smolivec byly hláeny kody na komunikacích, cestních propustcích a lesních cestách. V obci Kláter dolo k pokození povrchu sportovního hĜitČ pod hrází rybníka. Zásadním problémem byl stav výpustního zaĜízení a bezpeþnostního pĜelivu rybníku LabuĢ v inkovech. Bezpeþnostní pĜeliv vykazuje podélnou trhlinu, gabionové zdivo se naklání do odtokového kanálu, jsou patrné netČsnosti.

114


5.3.8

ORP NÝěANY

V nČkterých lokalitách dolo ke kodám na majetku, a to buć z vybĜeení vodních tokĤ, nebo z povrchového odtoku ze zemČdČlských pozemkĤ. Postiených bylo nakonec nČkolik obcí v území ORP NýĜany. Ke znaþným kodám v mnoha obcích na území ORP NýĜany dolo pĜi pĜívalové povodni dne 10.6.2013. Voda a zemina z polí zaplavovaly pozemní komunikace, pozemky, stavby, studny a zanáely koryta vodních tokĤ, pĜíkopy, propustky a kanalizace. Mezi postiené obce patĜily KunČjovice, Hromnice, NekmíĜ a dalí. 5.3.9

ORP PLZEĕ

Na území ORP PlzeĖ dolo v prĤbČhu povodnČ v þervnu 2013 zejména k zaplavení a pokození rodinných domĤ, chat, zahrad a pozemkĤ, prĤmyslových a sportovních areálĤ, ýOV, pozemních komunikací a kanalizaþních ĜadĤ. V rámci povodĖových záchranných prací bylo evakuováno 10 osob. PovodeĖ se vyádala 1 lidský ivot (utonulý vodák ze Starého Plzence). 5.3.10

ORP PěETICE

Na území ORP PĜetice dolo v prĤbČhu povodnČ k zaplavení nemovitostí, zahrad,

dvorĤ,

sportovních

areálĤ.

Dále

dolo

ke kodám

na pozemních

komunikacích, zatopení nČkterých ýOV a zdrojĤ vody pro zásobování obyvatel. Na Merklínském rybníku probíhaly nepĜetritČ práce na odstraĖování naplavenin z þeslí pro zajitČní bezpeþného pĜevodu vody pĜes VD. 5.3.11

ORP ROKYCANY

Na území ORP Rokycany bylo pĜi povodni v þervnu tohoto roku postieno celkem 44 obcí. Obce v územní pĤsobnosti ORP Rokycany byly pĜi povodni ohroovány kromČ rozvodnČných tokĤ z koryt i výrazným povrchovým odtokem. KromČ rodinných domĤ, chat, zahrad a sportovních areálĤ dolo mimo jiné i k zatopení objektu Z v Radnicích. Dále byly na nČkolika místech zasaeny zdroje pitné vody, ýOV a poniþeny kanalizace a pozemní komunikace.

115


5.3.12

ORP STOD

Zpráva o povodni na území ve správČ ORP Stod nebyla správci povodí doruþena. Na vodním toku Radbuza byly ve vech hlásných profilech kategorie A pĜekroþeny smČrodatné limity pro vyhláení 3.SPA. Na území ORP Stod bylo zasaeno celkem 8 obcí. 5.3.13

ORP STěÍBRO

První týden v území ORP StĜíbro se nejednalo o ádné výjimeþné stavy na významných tocích, tudí nenastaly ádné neoþekávané problémy. PĜesto dolo k zaplavení dvou zdrojĤ pitné vody obcí. Problémy nastaly a s vydatnými pĜívalovými srákami od 9.6.2013, a to pĜedevím 10.6.2013. PĜívalové povodnČ se vyskytly v Konstantinových Lázních, Okrouhlém Hraditi, SytnČ, Sulislavi, Kostelci, ZhoĜi, þásteþnČ i ve LhotČ u StĜíbra. V obci Sulislav dolo k vyplavení ýOV, závanému natrení hráze rybníka u kostela, natrení hráze rybníka u hĜitČ, vyplavení sklepĤ nČkolika objektĤ, zahrad a dvorĤ. Vekeré významné kody byly zpĤsobeny pĜívalovými vodami z polí a okolních pozemkĤ. 5.3.14

ORP SUICE

Na VydĜe, OtavČ a Nezdickém potoce dolo k dosaení 3.SPA. Na Ostruné a KĜemelné dolo k dosaení 2.SPA. Na území ORP Suice dolo v prĤbČhu povodnČ ke kodám rĤzného rozsahu. kody jednotlivých obcí byly hláeny na KÚ PlzeĖského kraje prostĜednictvím aplikace OBNOVA. 5.3.15

ORP TACHOV

Na základČ vývoje povodĖové situace lze konstatovat, e na území ORP Tachov bylo maxim na vodních tocích dosaeno v noþních hodinách z 2.6. na 3.6.2013 a následnČ ji docházelo k sniování vodních stavĤ a povodeĖ ji odeznívala. VČtí povodeĖ prakticky neprobČhla. PĜi nasycení pĤdy vodou pak dolo v dĤsledku pĜívalových deĢĤ dne 10.6.2013 na nČkterých meních povodích k rychlým povodním s odnosem ornice z eroznČ ohroených pozemkĤ a se kodami na pozemcích, infrastruktuĜe v obcích a komunikacích. Jednalo se zejména o katastr obce Dlouhý Újezd (hláení z obce

116


10.6.2013 v 11.00 hod) a Planá (hláení a zpráva 11.6.2013 v 8.10 hod.) a také Chodová Planá, HoĢka, Darmyl þi Racov.

5.4

ZPRÁVY O POVODNI OD ORP V KARLOVARSKÉM KRAJI 5.4.1

ORP KARLOVY VARY

Na území ORP Karlovy Vary byla provádČna opatĜení spoþívající ve varování obyvatelstva v ohroeném území, plnČní pytlĤ s pískem (ochranné hráze, ochrana nemovitostí), þerpání vody ze sklepĤ, þitČní koryt tokĤ, propustkĤ a mostĤ, atd. 5.4.2

ORP MARIÁNSKÉ LÁZNċ

Na území ORP Mariánské LáznČ nedolo k rozvodnČní tokĤ a k ádným kodám.

5.5

ZPRÁVY O POVODNI OD ORP V KRAJI VYSOýINA 5.5.1

ORP HAVLÍýKģV BROD

PovodĖové stavy nastaly na významných vodních tocích Sázava (3. SPA), lapanka (2. SPA) a Borovský potok (2. SPA) ve sledovaných hlásných profilech. BČhem povodnČ nebyla zaznamenána ani nahláena ádná povodĖová koda. Jediným preventivním opatĜením k zamezení kod na majetku bylo utČsnČní vstupĤ (pytle s pískem) do budov v jednom prĤmyslovém areálu, který se nachází v záplavovém území Ĝeky Sázavy. K vybĜeení vodního toku v tomto místČ nakonec nedolo. . 5.5.2

ORP HUMPOLEC

Území ORP Humpolec nebylo povodní zasaeno. Na nČkterých tocích byl pouze krátkodobČ (cca 1 hod.) dosaen 2. SPA. PovodĖová komise nezasedala a zabezpeþovací práce neprobíhaly.

117


5.5.3

ORP PACOV

V obci TČchobuz dolo k pokození hráze rybníka Talenberský, KnČský, Nový a k pokození místní komunikace u toku Barborka. V obci Valcha dolo k zatopení rekreaþních objektĤ pod hrází rybníkĤ Valcha a Pilní. V obci Mezilesí dolo k pokození propustkĤ a komunikací. V obci Zelená Ves dolo k pokození silniþního propustku. V HolýovČ dolo k pokození hráze rybníka p. Ing. Kubece a pokození rybochovného zaĜízení. Dne 9. þervna dolo k pĜívalové sráce v oblasti Pacova. V této dobČ dolo v PacovČ k zatopení PIZZERE PEPINO, pokození hráze Starodvorského rybníka, místní komunikace ul. F. ýermáka a dalí. Dolo k zaplavení rekreaþních objektĤ pod hrází rybníkĤ Valcha a Pilní. V obci ObrataĖ dolo k zanesení a zneprĤchodnČní deĢové a jednotné kanalizace. Dolo k erozím na zemČdČlských pozemcích. 5.5.4

ORP PELHěIMOV

Povodní ve dnech 2.6. - 5.6.2013 byla na území ORP PelhĜimov zasaen pĜedevím horní tok Trnavy. Toky dále na východ ji zasaeny nebyly. Na TrnavČ v HoĜepníku byl dosaen 3. SPA, ýOV byla odstavena z provozu. Druhá sráková vlna pĜila dne 9.6.2013. V podveþerních hodinách zasáhl þást povodí Trnavy lokální pĜívalový déĢ. Problémy zpĤsobilo splavení zeminy do zastavČného území KĜelovic a velký erozní smyv na pĜítoku Trnavy PĜední lab v k.ú. HoĜepník. Byly pokozeny místní komunikace v místních þástech HoĜepníku. Trnava kulminovala tČsnČ pod 3.SPA. TĜetí sráková vlna jako jediná zasáhla celou Vysoþinu. Tato vlna sráek byla v povodí Trnavy ménČ intenzivní ne dvČ pĜedchozí vlny. Ke komplikacím nebo kodám v tomto pĜípadČ nedolo. Obec HoĜepník se s celou povodní vypoĜádala vlastními silami, tj. zejména s pomocí

Jednotky

sboru

dobrovolných

hasiþĤ

obce

HoĜepník.

Stávající

protipovodĖová opatĜení se opČt osvČdþila - zabránila zatopení nejníe poloených domĤ u Trnavy. PovodĖové orgány dotþených obcí i obcí s rozíĜenou pĤsobností fungovaly po celou dobu podle platných povodĖových plánĤ. Vodoprávnímu úĜadu byly nahláeny povodĖové kody pouze obcí HoĜepník. Jedná se zejména o pokozené místní komunikace, zanesení kanalizaþního Ĝadu, strení lávky a náklady na zprovoznČní ýOV. Celková výe kod byla odhadnuta na 1,6 mil. Kþ.

118


5.5.5

ORP SVċTLÁ NAD SÁZAVOU

V noci z pondČlí 24.6.2013 na úterý 25.6.2013 a následnČ v dopoledních hodinách dolo k významnému vzestupu prĤtoku Sázavy a byl dosaen 2. SPA. PovodĖová komise ORP SvČtlá nad Sázavou zajiĢovala trvalou hlídkovou slubu od ranních hodin 25.6.2013 do odpoledních hodin 26.6.2013, tedy po dobu rychlého vzestupu hladiny a následnČ kulminaci a do poklesu hladiny pod 2. SPA. V úterý 25.6.2013 v dopoledních hodinách bylo prostĜednictvím mČstské policie SvČtlá nad Sázavou informováno obyvatelstvo v potenciálnČ ohroených objektech na území obce SvČtlé nad Sázavou. V areálu fotbalového stadionu ve SvČtlé nad Sázavou byla odpoledních hodinách preventivnČ postavena mobilní bariéra do protipovodĖového ochranného valu. V prĤbČhu povodnČ nebyly zjitČny ádné významnČjí kody na majetku þi ohroení na ivotech. Ve SvČtlé nad Sázavou byly doþasnČ zatopeny dva krátké úseky cyklostezky. V Ledþi nad Sázavou dolo k doþasnému zatopení a uzavĜení silniþní komunikace vedoucí podél Ĝeky Sázavy na Sechov. Na nČkterých místech v inundaci Sázavy dolo k rozlivu do luk nebo zahrádek. KromČ zamáþení pozemkĤ þi zneþitČní naplaveninami nebylo zjitČno ani hláeno významnČjí pokození majetku. Nebylo zjitČno ani zneþitČní zdrojĤ podzemní vody ani nutnost odþerpávání vody ze zatopených sklepĤ. 5.5.6

ORP ĆÁR NAD SÁZAVOU

V obcích Hamry nad Sázavou, Sázava, SvČtnov, Cikháj, Velká Losenice a mČstČ ćár nad Sázavou dolo ke zvýení hladin ve vodních tocích, docházelo k zaplavování území mimo koryta vodních tokĤ, ke kodám nedocházelo. V obci Velká Losenice na Losenickém potoce byla provedena protipovodĖová opatĜení za pouití pytlĤ s pískem. Dále byl zaplaven mostek na komunikaci na VepĜovou a pĜelévaly se sádky RybáĜství Velké MeziĜíþí. Na Strském potoce byl dosaen 2. SPA. ProtipovodĖová opatĜení byla úþelnČ provedena a zmírnila tak prĤbČh povodnČ a jejích kodlivých následkĤ.

119


5.6

ZPRÁVY O POVODNI V HLAVNÍM MċSTċ PRAHA 5.6.1

HLAVNÍ MċSTO PRAHA

Díky protipovodĖovým zábranám nedolo k významným kodám v záplavovém území Berounky a Vltavy. Nejvíce zasaené bylo území okrajových þástí na jihu hlavního mČsta Prahy, konkrétnČ mČstské þásti Zbraslav, Lahovice, Lahoviþky a Chuchle a dále na severu hlavního mČsta Prahy, zejména neochránČné þásti mČstské

þásti

Troja,

vþetnČ

areálu

Zoologické

zahrady

Praha,

umístČném

v záplavovém území. DĤsledkem velkých srákových úhrnĤ nad územím hl. m. Prahy dolo k záplavám na vodním toku Rokytky, kde byly zasaeny oblasti mČstských þástí Praha 22, 21, 15, 14, 9 a 8 a na vodním toku Botiþe, kde byly zasaeny oblasti mČstských þástí Praha 15, 10, 4 a 2. Dne 2.6.2013 ve 13.45 hod. byl vyhláen 3. SPA. Dne 2.6.2013 od 21.00 hod. byl do odvolání Vládou ýR vyhláen Nouzový stav. Velmi

rychlý

postup

povodnČ

vyvolal

potĜebu

urychlení

výstavby

protipovodĖových opatĜení v hl. m. Praze. To si vyádalo výraznČ vČtí poþet pracovníkĤ, ne je plánováno v PovodĖovém plánu HMP. Celkem bylo nasazeno 142 pĜísluníkĤ Hasiþského záchranného sboru (dále jen HZS), 513 þlenĤ Jednotek sboru dobrovolných hasiþĤ (dále jen JSDH), 300 pĜísluníkĤ Armády ýeské republiky (dále jen AýR), 22 þlenĤ ýeského þerveného kĜíe (dále jen ýýK), 23 dobrovolníkĤ z Ĝad obþanĤ a 64 zamČstnancĤ Správy slueb HMP. V dobČ výstavby nejvČtího mnoství mobilních protipovodĖových opatĜení bylo najednou nasazeno více ne 500 osob, co zvýilo nároky na plánování dalí výstavby tak, aby vem osobám podílejícím se na této výstavbČ byl umonČn dostateþný odpoþinek. K zajitČní bezpeþnostních opatĜení bylo v prĤbČhu povodnČ nasazeno celkem 200 pĜísluníkĤ Policie ýeské republiky (dále jen PýR) a 550 stráníkĤ MČstské policie hl. m. Prahy (dále jen MP HMP). BČhem

celé

povodnČ

byla

realizována

výstavba

celkem

6 360 m

protipovodĖových zábran z celkového poþtu 6 795 m. Z toho bylo 6 230 m lehkého hrazení a 130 m tČkého hrazení. Kompletní výstavba tČchto hrazení byla realizována za 53 hod. Mimo tyto zábrany byla zapytlována linie v délce 498 m o celkové spotĜebČ 4 355 protipovodĖových pytlĤ. Dalích cca 6 000 ks pytlĤ bylo naplnČno a rozvezeno pro potĜeby mČstských þástí.

120


Vechna protipovodĖová opatĜení se podaĜilo realizovat tak, e chránČná území nebyla zaplavena, i kdy to vyadovalo pĜijetí okamitých rozhodnutí nad rámec PovodĖového

plánu

hl.

m.

Prahy.

V ostatních

územích,

neochránČných

protipovodĖovou ochranou hl. m. Prahy, byla provádČna opatĜení v souladu s povodĖovými plány jednotlivých mČstských þástí, která spoþívají zejména v ochranČ jednotlivých zájmových objektĤ pytli s pískem a evakuací obyvatel. Jako velmi úþinné opatĜení byla i rozhodnutí o zákazu vstupu do praských parkĤ, kde díky podmáþení pĤdy hrozily pády stromĤ a docházelo k nim. V prĤbČhu povodní dolo k pokození nábĜení zdi u parku ýertovka a obnaení betonové zdi. PovodeĖ také vytvoĜila prĤrvu na CísaĜském ostrovČ. Byla ohroena þinnost ÚýOV, a tak pĜísluníci AýR provedli zasypání a zpevnČní této prĤrvy velkým lomovým kamenem, aby nedolo k vČtím kodám. V prĤbČhu povodnČ bylo postupnČ v závislosti na zvyování prĤtokĤ Vltavy, Berounky a malých vodních tokĤ evakuováno celkem 1279 osob, 86 z nich vyuilo evakuaþních stĜedisek, ostatní vyuili monosti ubytování u pĜíbuzných, nebo ve vlastních objektech mimo Prahu. PovodnČmi v þervnu 2013 byla zasaena velká þást území hlavního mČsta Prahy. Z 22 správních obvodĤ vykázalo kody na nemovitém a movitém majetku 18 z nich. kody vznikly v dĤsledku pĜímého zatopení vodou z rozvodnČných tokĤ (Vltava, Berounka, Rokytka, Botiþ). Dalí velké kody vznikly vzestupem spodní vody (zaplavení sklepĤ) a vzedmutím vod z pokozené kanalizaþní sítČ. NejvČtí kody vznikly v tČsné blízkosti Vltavy a Berounky. Mezi nejvíce zasaené správní obvody patĜí Praha 16, Praha 7 a Praha 10. V prĤbČhu vyhláeného krizového stavu byla nutná omezení dopravy (výluky provozu MHD uzavĜení nČkterých stanic metra, zruení þástí tras nČkterých tramvajových linek). Jeden den byla zruena kolní výuka a na nezbytnČ nutnou dobu byla uzavĜena a evakuována Nemocnice Na Frantiku, která se nachází pĜímo na nábĜeí. NejvČtí kody na majetku hlavního mČsta vznikly na majetku vodohospodáĜském. Pokozena byla rozsáhlá síĢ kanalizaþních stok, vodovody i ýOV. Dalí velké kody vznikly na infrastruktuĜe (správa TSK) a bylo zatopeno velké mnoství nemovitostí patĜících nejen mČstu, ale i fyzickým a právnickým osobám. Velké kody vznikly i na praských ostrovech, CísaĜský ostrov byl vlivem povodnČ rozpĤlen. Zatopeno a zaneseno bylo pĜes 448 tis. m2 pozemkĤ, hlavního mČsta Prahy. Zatopena byla i celá dolní þást Zoologické zahrady, jejím

121


zĜizovatelem je hlavní mČsto Praha. V prĤbČhu povodnČ nebyl ztracen ádný lidský ivot a celkové kody nepĜesáhly 4 miliardy Kþ.

122


5.7

NÁVRHY NA ZLEPENÍ VÝKONU HLÁSNÉ POVODĕOVÉ SLUBY, VYPLÝVAJÍCÍ ZE ZPRÁV O POVODNI KRAJģ A JEDNOTLIVÝCH OBCÍ S ROZÍěENOU PģSOBNOSTÍ 5.7.1

NA ÚROVNI STÁTNÍCH PODNIKģ POVODÍ A SPRÁVCģ VODNÍCH TOKģ A VODNÍCH DċL

Ze zpráv o povodni od jednotlivých ORP a krajských úĜadĤ vyplývá potĜeba zajistit odesílání varovných SMS zpráv z limnigrafických stanic provozovaných státními podniky Povodí na vybraná telefonní þísla dotþených povodĖových orgánĤ. DĤslednČ provádČt péþi o koryta vodních tokĤ. U vodních dČl, pĜedevím pak IV. kategorie dle TBD, provádČt pravidelné technickobezpeþnostní prohlídky, opravy výpustných zaĜízení a bezpeþnostních pĜelivĤ pro zajitČní jejich plné kapacity. 5.7.2

NA ÚROVNI ORP

ZajitČní dĤsledného pĜedávání zpráv a informací o vývoji povodĖové situace níe leícím obcím a pĜísluné obci s rozíĜenou pĤsobností. Provést aktualizaci povodĖových plánĤ obcí a obcí s rozíĜenou pĤsobností na základČ zkueností z þervnové povodnČ 2013. 5.7.3

NA ÚROVNI OBCÍ

ZajitČní dĤsledného pĜedávání zpráv a informací o vývoji povodĖové situace níe leícím obcím a pĜísluné obci s rozíĜenou pĤsobností. Vyzvat vlastníky ohroených nemovitostí k vypracování povodĖových plánĤ. 5.7.4

NA ÚROVNI ÚSTěEDNÍHO POVODĕOVÉHO ORGÁNU

Vypracovat jednotnou metodiku pro zpracování zprávy o povodni, co by mČlo ulehþit práci niím povodĖovým orgánĤm pĜi vytváĜení zpráv o povodni a zvýit vyuitelnost tČchto zpráv pĜi zpracování zprávy o povodni vyího povodĖového orgánu. ZároveĖ by tak mČlo dojít i k usnadnČní práce ústĜednímu povodĖovému orgánu pĜi hodnocení souhrnných zpráv o povodni za jednotlivé kraje.

123


6.

VYHODNOCENÍ MIMOěÁDNÉHO MONITORINGU JAKOSTI VODY Vzhledem k charakteru a rozsahu povodnČ na vodních tocích ve správČ

státního podniku Povodí Vltavy, byl dne 2.6.2013 zahájen mimoĜádný monitoring jakosti vody. Cílem tohoto monitoringu bylo vyhodnocení fyzikálnČ-chemických a hydrobiologických ukazatelĤ stavu povrchových vod a jejich porovnání s hodnotami ukazatelĤ získanými pĜi systematickém dlouhodobém monitoringu jakosti vod a hodnotami stanovenými normami enviromentální kvality vod. V dílþím povodí Horní Vltavy byl monitoring zamČĜen na následující vodní toky a profily: 1042 Vltava Hluboká nad Vltavou, þ.h.p. 1-06-03-060, Ĝíþní km 228,9 4005 Otava TopČlec, þ.h.p. 1-08-03-107, Ĝíþní km 19,3 4004 Lunice BechynČ, þ.h.p. 1-07-04-112, Ĝíþní km 10,7 1048 Male Roudné, þ.h.p. 1-06-02-077, Ĝíþní km 5,6 2727 Smutná BechynČ nad, þ.h.p. 1-07-04-111, Ĝíþní km 3,4 1058 Blanice HeĜmaĖ, þ.h.p. 1-08-03-096, Ĝíþní km 5,0 1041 Vltava Borov, þ.h.p. 1-06-01-214, Ĝíþní km 248,9 1051 Neárka Veselí n. Lunicí, þ.h.p. 1-07-03-079, Ĝíþní km 1,1 3923 Male PoĜeín, þ.h.p. 1-06-02-033, Ĝíþní km 40,32 V dílþím povodí Berounky byl monitoring zamČĜen na následující vodní toky a profily: 1092 StĜela Borek, þ.h.p. 1-11-02-087, Ĝíþní km 0,8 1080 Úhlava PlzeĖ Doudlevce, þ.h.p. 1-10-03-088, Ĝíþní km 0,4 1072 Me PlzeĖ Roudná, þ.h.p. 1-10-01-196, Ĝíþní km 0,9 1076 Radbuza PlzeĖ-mČsto, þ.h.p. 1-10-04-001, Ĝíþní km 0,5 1083 Úslava PlzeĖ Doubravka, þ.h.p. 1-10-05-063, Ĝíþní km 0,6 1084 Berounka PlzeĖ Bukovec, þ.h.p. 1-11-01-003, Ĝíþní km 128,8 1091 Klabava Chrást, þ.h.p. 1-11-01-038, Ĝíþní km 2,8

124


1090 Berounka Lahovice, þ.h.p. 1-11-05-050, Ĝíþní km 0,6 V dílþím povodí Dolní Vltavy byl monitoring zamČĜen na následující vodní toky a profily: 1045 Vltava Praha Podolí, þ.h.p. 1-12-01-013, Ĝíþní km 56,2 1046 Vltava Libþice n.Vltavou, þ.h.p. 1-12-02-019, Ĝíþní km 28,2 Vltava odbČr u Nelahozevsi, þ.h.p. 1-12-02-047, Ĝíþní km 17,4 5037 Kocába tČchovice, þ.h.p. 1-08-05-112, Ĝíþní km 0,7 3324 Sázava PoĜíþí n.Sázavou (Nespeky), þ.h.p. 1-09-03-151, Ĝíþní km 30,7 5034 Mastník Radíþ, þ.h.p. 1-08-05-069, Ĝíþní km 9,0 1066 Blanice Radonice, þ.h.p. 1-09-03-092, Ĝíþní km 1,9 4200 elivka PoĜíþí, þ.h.p. 1-09-02-069, Ĝíþní km 50,6 5058 Rokytka Praha LibeĖ, þ.h.p. 1-12-01-034, Ĝíþní km 0,3 5052 Botiþ Praha Nusle, þ.h.p. 1-12-01-020, Ĝíþní km 0,5 MimoĜádný monitoring jakosti povrchové vody byl na vČtinČ profilĤ proveden ve dnech 2.6.2013, 4.6.2013, 6.6.2013, 9.6.2013, 12.6.2013 (na ÚslavČ a StĜele byly vzorky odebrány 11.6.2013) a na vybraných profilech také 17.6.2013. Na Botiþi a Rokytce bylo mimoĜádné sledování provedeno ve dnech 3.6.2013 a 5.6.2013. Dne 17.6.2013 byl mimoĜádný monitoring ukonþen. PĜi mimoĜádném monitoringu byly sledovány tyto ukazatele jakosti vody: - reakce vody (pH), - rozputČný kyslík a procento nasycení kyslíkem, - konduktivita (pĜibliná míra koncentrace rozputČných látek), - chemická spotĜeba kyslíku dichromanem (CHSK-Cr; ukazatel podchycuje zneþitČní organickými látkami) celková a filtrovaná forma, - amoniakální dusík (N-NH4; ukazatel podchycuje zneþitČní zpĤsobené vypoutČním neþitČných splakových vod), - adsorbovatelné organické halogeny (AOX; ukazatel podchycuje nČkteré chlorované organické látky, napĜ. rozpoutČdla),

125


- nepolární extrahovatelné látky (NEL; ukazatel podchycuje uhlovodíky ropného i neropného pĤvodu), - uhlovodíky C10-C40 (ukazatel þásteþnČ podchycující ropné zneþitČní; sledován pro srovnání s limity NV61), - termotolerantní koliformní bakterie (FKOLI; ukazatel podchycuje bakteriální zneþitČní fekálního typu). PĜi hodnocení namČĜených hodnot jsou tyto hodnoty porovnávány s výsledky standardního monitoringu jakosti vody ve stejných profilech v období 20112012 (s vypoþteným aritmetickým prĤmČrem a rozsahem hodnot), dále orientaþnČ s hodnotami norem environmentální kvality (NEK) podle naĜízení vlády þ. 61/2003 Sb., ve znČní pozdČjích pĜedpisĤ (dále jen NV61), (ukazatele pĜípustného zneþitČní povrchových vod), a také s meznými hodnotami tĜíd jakosti vody podle ýSN 75 7221 Klasifikace jakosti povrchových vod.

6.1

SOUHRNNÉ HODNOCENÍ VÝSLEDKģ MIMOěÁDNÉHO MONITORINGU JAKOSTI VODY 6.1.1

DÍLýÍ POVODÍ HORNÍ VLTAVY

V ádném ze sledovaných vodních tokĤ nedolo k naruení kyslíkových pomČrĤ (vekeré zjitČné hodnoty pĜi orientaþním zaĜazení spadaly do I.tĜídy). Nií koncentrace rozputČného kyslíku byly po celou dobu povodní zjiĢovány v profilu Neárka-Veselí (v rozmezí 8,3-8,8 mg/l) a na Blanici v HeĜmani (rozmezí hodnot 8,5 9,2 mg/l), v tČchto profilech se vak jedná o bČný stav v letním období. VýraznČjí zneþitČní ropnými látkami bylo na zaþátku povodnČ (tj. 2.6.2013) zaznamenáno na OtavČ v TopČlci (koncentrace NEL se blíila 1 mg/l) a na Lunici v Bechyni (koncentrace NEL 0,5 mg/l). Velmi mírné zneþitČní ropnými látkami bylo ve VltavČ v Hluboké a na Mali v Roudném, na dalích profilech byly ropné látky stanoveny pod mezí stanovitelnosti. PĜi dalím odbČru (dne 4.6.2013) ji byly namČĜeny hodnoty pod mezí stanovitelnosti. Na vech profilech byly hodnoty ukazatele uhlovodíky C10-C40 zjitČny pod mezí stanovitelnosti a splnily tak limitní hodnoty NEK. Na zaþátku povodnČ (2.6.2013) byly na vech tocích zjitČny oproti bČnému stavu zvýené hodnoty termotolerantních bakterií (ukazatel FKOLI), zvýené hodnoty

126


zasahovaly do II. nebo III. tĜídy jakosti vody, co je zpĤsobeno vnosem neþitČných splakových vod, které se do vodních tokĤ dostaly napĜ. propláchnutím ump, septikĤ v blízkosti tokĤ, pĜepady z odlehþovacích komor na jednotných kanalizacích þi omezeními provozu ýOV. PĜi dalích odbČrech se postupnČ bakteriální zneþitČní sniovalo a koncentrace FKOLI se na vČtinČ profilĤ dostaly k prĤmČrným hodnotám za období 2011-2012. Mírné zvýení koncentrace FKOLI (do II. tĜídy) pĜi posledním mČĜení dne 17.6.2013 bylo zjitČno na profilu Otava-TopČlec a mĤe být zpĤsobeno mením naĜedČním zneþitČných vod v toku þi dotokem zneþitČných vod z druhé povodĖové vlny ve dnech 10.-13.6.2013. Zvýené hodnoty proti bČnému stavu byly zjitČny na zaþátku povodnČ (2.6.2013) u ukazatele CHSK-Cr (orientaþnČ byla na vČtinČ tokĤ dosaena a V. tĜída jakosti vody). Vzhledem k tom, e hodnoty rozputČných organických látek byly v tomto období pĜiblinČ na poloviþní hodnotČ koncentrace celkových organických látek, lze konstatovat, e zvýení obsahu organických látek je zejména zpĤsobeno splachem pĤd do tokĤ a þásteþnČ neþitČnými komunálními splakovými vodami. PĜi dalích mČĜeních se hodnoty CHSK-Cr postupnČ sniovaly a pohybovaly se v rozmezí hodnot dosahovaných v jednotlivých profilech za období 2011-2012. Dne 2.6.2013 byly na vČtinČ tokĤ zjitČny zvýené hodnoty amoniakálního dusíku, které se ji pĜi dalím mČĜení dostaly k prĤmČrným hodnotám za období 20112012. Obdobný prĤbČh koncentrací, jako u amoniakálního dusíku, byl zjitČn u AOX; na vČtinČ profilĤ (kromČ Male v Roudném) byly zjitČny nejvČtí koncentrace v prvních dnech povodnČ. PĜi orientaþním srovnání s NV61 bylo dne 2.6.2013 zjitČno pĜekroþení limitní hodnoty NEK (dané jako prĤmČrná celoroþní hodnota, pĜíp. jako percentil P90 v pĜípadČ FKOLI) aktuálnČ namČĜených hodnot v ukazatelích CHSK-Cr, amoniakální dusík, AOX, FKOLI. NáslednČ se koncentrace jednotlivých ukazatelĤ sniovaly, jak ji bylo popsáno výe, a pĜekroþení hodnot NEK ji bylo zaznamenáno na profilech a v ukazatelích, kde se jedná o bČnČ zjiĢovaný stav. 6.1.2

DÍLýÍ POVODÍ BEROUNKY

V ádném ze sledovaných vodních tokĤ nedolo k naruení kyslíkových pomČrĤ - rozputČný kyslík pĜevánČ neklesl pod 9 mg/l. Mení pokles kyslíku byl

127


zjitČn na profilu Úhlava - Doudlevce dne 6.6.2013, kde byla namČĜena hodnota 8,4 mg/l, ale jedná se o hodnotu v tomto profilu bČnČ zjiĢovanou v letním období. Nebylo zaznamenáno výraznČjí zneþitČní ropnými látkami, a také vekeré koncentrace uhlovodíkĤ C10-C40 byly namČĜeny pod mezí stanovitelnosti. MírnČ zvýené hodnoty proti bČnému stavu byly zjitČny témČĜ na vech vodních tocích u ukazatele CHSK-Cr (orientaþnČ vČtinou III. tĜída jakosti vody). Oproti výsledkĤm na vodních tocích v dílþích povodích Horní a Dolní Vltavy nejsou obsahy organických látek výraznČ vyí ne je bČný stav a koncentrace CHSK-Cr v celkové a rozputČné formČ jsou témČĜ totoné, z þeho lze usuzovat, e nebyly bezprostĜednČ zachyceny extrémní splachy pĤd þi výrazný vnos neþitČných splakových do vodních tokĤ. Na zaþátku povodnČ (2.6.2013) byly na vech tocích zjitČny oproti bČnému stavu zvýené hodnoty termotolerantních bakterií , na vČtinČ profilĤ koncentrace pĜesáhly do II. nebo III. tĜídy jakosti vody, co je zpĤsobeno vnosem neþitČných splakových vod, které se do vodních tokĤ dostaly napĜ. propláchnutím ump, septikĤ v blízkosti tokĤ, pĜepady z odlehþovacích komor na jednotných kanalizacích þi omezeními provozu ýOV. PĜi dalích odbČrech se postupnČ bakteriální zneþitČní sniovalo a koncentrace termotolerantních bakterií se na vČtinČ profilĤ dostaly pod prĤmČrné hodnoty za období 2011-2012. Vzhledem k tomu, e ve dnech 10.11.6.2013 probČhla na vČtinČ tokĤ v povodí Berounky druhá vlna povodní, byly pĜi mČĜení dne 12.6.2013 opČt zjitČny mírnČ zvýené hodnoty bakteriálního oivení, ale stále okolo prĤmČru za období 2011-2012. Ostatní sledované ukazatele jakosti vody, vþetnČ amoniakálního dusíku a AOX, se pohybovaly v rozmezí hodnot, dosahovaných v jednotlivých profilech v posledním hodnoceném období (2011 2012). Výjimku z výe uvedeného postupného zlepování jakosti vody tvoĜí Berounka v Lahovicích. Koncentrace amoniakálního dusíku se v období 2.6. - 6.6.2013 pohybovaly rozsahu hodnot za období 2011-2012. Ve dnech 9.6. a 12.6.2013 byl zjitČn postupný nárĤst a na hodnoty 0,7 mg/l (cca dvojnásobek maximální hodnoty za období 2011-2012). Obdobný nárĤst byl zjitČn také v pĜípadČ bakteriálního zneþitČní (a na hodnotu 3660 KTJ/ml (V.tĜída jakosti vody- dne 9.6.2013). V tČchto dnech byly zjitČny také vyí hodnoty konduktivity. Dne 17.6.2013 dolo následnČ ke

128


znatelnému zlepení jakosti vody. Koncentrace AOX se pĜi mimoĜádném sledování v tomto profilu pohybovaly v mezích hodnot zjiĢovaných v období 2011-2012. PĜi orientaþním srovnání s NV61 bylo dne 2.6.2013 zjitČno pĜekroþení limitní hodnoty NEK (dané jako prĤmČrná celoroþní hodnota, pĜíp. jako percentil P90 v pĜípadČ FKOLI) aktuálnČ namČĜených hodnot v ukazatelích CHSK-Cr, amoniakální dusík, AOX a FKOLI. NáslednČ se koncentrace jednotlivých ukazatelĤ pĜevánČ sniovaly, jak ji bylo popsáno výe. 6.1.3

DÍLýÍ POVODÍ DOLNÍ VLTAVY

V ádném ze sledovaných vodních tokĤ nedolo k naruení kyslíkových pomČrĤ - rozputČný kyslík neklesl pod 8,5 mg/l. ZneþitČní ropnými látkami bylo velmi mírné - koncentrace NEL nepĜekroþila hodnotu 0,2 mg/l. Hodnoty ukazatele uhlovodíky C10-C40 byly, kromČ profilu Botiþ Praha Nusle, zjitČny pod mezí stanovitelnosti a splnily tak limitní hodnoty NEK. Na Botiþi byla namČĜena hodnota 0,11 mg/l, tj. tČsnČ nad mez stanovitelnosti. Na zaþátku povodnČ (2.6.2013) byly na vech tocích zjitČny oproti bČnému stavu zvýené hodnoty u ukazatele bakteriálního oivení - FKOLI (pĜesahy do II. nebo III. tĜídy jakosti vody, u Botiþ a V. tĜída), co je zpĤsobeno vnosem neþitČných splakových vod, které se do vodních tokĤ dostaly napĜ. propláchnutím ump, septikĤ v blízkosti tokĤ, pĜepady z odlehþovacích komor na jednotných kanalizacích þi omezeními provozu ýOV. PĜi dalích odbČrech se na vČtinČ profilĤ bakteriální zneþitČní postupnČ sniovalo. Výjimkou je napĜ. Mastník v Radíþi, kde byly nejprve zjiĢovány hodnoty v mezích II. tĜídy, následnČ ve dnech 6.6. a 9.6.2013 spadaly hodnoty do III. tĜídy a následnČ dolo ke zlepení na bČnČ zjiĢované hodnoty. Zvýení koncentrace termotolerantních bakterií - FKOLI (do III. tĜídy) pĜi mČĜení dne 12.6.2013 bylo zjitČno na SázavČ v PoĜíþí a na VltavČ v Nelahozevsi zvýení mĤe být zpĤsobeno mením naĜedČním zneþitČných vod v toku þi dotokem zneþitČných vod z doby povodní (vzhledem k tomu, e v povodí probČhly dvČ povodĖové vlny a e se jedná o profily podchycující velké povodí). Zvýené hodnoty proti bČnému stavu byly zjitČny u ukazatele CHSK-Cr (orientaþnČ IV. a V. tĜída jakosti vody). Hodnoty rozputČných organických látek byly v nČkterých profilech pĜiblinČ 10x mení ne koncentrace celkových organických látek, proto lze Ĝíci ,e zvýení obsahu organických látek je zpĤsobeno splachem pĤd

129


do vodních tokĤ a þásteþnČ také neþitČnými splakovými vodami. Nejvyí koncentrace celkové CHSK-Cr byly zjitČny na SázavČ v PoĜíþí, na Blanici v Radonicích (okolo 300 mg/l). PĜi dalích mČĜeních se hodnoty CHSK-Cr postupnČ sniovaly a pohybovaly se v rozmezí hodnot dosahovaných v jednotlivých profilech za období 2011-2012. Hodnoty AOX se kromČ Blanice v Radonicích (dne 2.6.2013) pohybovaly v rozsahu bČnČ mČĜených hodnot, pĜiþem také na Blanici byly v dalích dnech mČĜení zjiĢovány obvyklé hodnoty. Dne 2.6.2013 byly na vČtinČ tokĤ zjitČny zvýené hodnoty amoniakálního dusíku, které se ji pĜi dalím mČĜení dostaly k prĤmČrným hodnotám za období 20112012. Výjimkou je profil Vltava Praha Podolí, kde se po celou dobu mČĜení hodnoty amoniakálního dusíku pohybovaly okolo maximální hodnoty za období 2011-2012, co je pravdČpodobnČ zpĤsobeno vlivem Berounky. PĜi orientaþním srovnání s NV61 bylo dne 2.6.2013 zjitČno pĜekroþení limitní hodnoty NEK (dané jako prĤmČrná celoroþní hodnota, pĜíp. jako percentil P90 v pĜípadČ FKOLI) aktuálnČ namČĜených hodnot v ukazatelích CHSK-Cr, amoniakální dusík, AOX a FKOLI. NáslednČ se koncentrace jednotlivých ukazatelĤ pĜevánČ sniovaly, jak ji bylo popsáno výe.

130


7.

ýINNOST VODOHOSPODÁěSKÝCH DISPEýINKģ A PRACOVNÍKģ POVODÍ VLTAVY, STÁTNÍ PODNIK Na

Ĝízení

vodohospodáĜského

povodĖové

situace

dispeþinku

v Praze

se a

podíleli

pracovníci

oblastních

dispeþinkĤ

centrálního v

ýeských

BudČjovicích a Plzni. Na základČ pĜedpovČdí ýHMÚ a prĤbČhu povodĖové situace byla pĜijata opatĜení ke zvýenému sledování aktuální hydrologické situace a souþasnČ byli upozornČni vichni provozní pracovníci a obsluhy vodních dČl na monost vzniku povodĖové situace. ZároveĖ byly na základČ pĜedpovČdí sráek, hydrologické situace a úrovnČ naplnČní jednotlivých nádrí zahájeny manipulace na vodních dílech tak, aby byl maximálnČ vyuit jejich volný prostor. V prĤbČhu povodnČ pak byly na vech dispeþincích Povodí Vltavy pĜijímány informace z celého povodí Vltavy a dennČ byly vydávány informaþní zprávy, které byly odesílány povodĖovým orgánĤm a institucím státní správy. PrĤbČnČ byly tyto informaþní zprávy zveĜejĖovány také na internetových stránkách Povodí Vltavy, státní podnik (www.pvl.cz). Celkem bylo v prĤbČhu povodnČ vydáno 41 informaþních zpráv. Aktuální hodnoty prĤtokĤ v jednotlivých profilech na vodních tocích a údaje o hladinách na nádrích ve správČ Povodí Vltavy byly zveĜejĖovány na internetových stránkách Povodí Vltavy. ZároveĖ Povodí Vltavy na svých internetových stránkách (www.pvl.cz) zveĜejĖovalo aktuální údaje o úrovni hladiny na hlavních vodních nádrích ve své správČ v hodinovém kroku. V období 31.5. 14.6.2013 bylo zaznamenáno na internetových stránkách www.pvl.cz celkem 846 566 návtČv a 2 946 837 zobrazení stránek. Z toho bylo 264 211 unikátních návtČvníkĤ (31 %). Nejvíce návtČv bylo zaznamenáno v období 2.6. 4.6.2013. Nedílnou

souþástí

informaþního

servisu

poskytovaného

vodohospodáĜskými dispeþinky bylo podávání informací povodĖovým orgánĤm, pĜedevím prostĜednictvím zástupcĤ Povodí Vltavy. V prĤbČhu povodnČ, v období 31.5. 14.6.2013 bylo na oblastních dispeþincích v ýeských BudČjovicích a Plzni a na centrálním vodohospodáĜském dispeþinku v Praze vyĜízeno více ne 6 200 hovorĤ a bylo tak odpovČzeno na velké mnoství dotazĤ jak jednotlivým uivatelĤm na vodních tocích, tak i veĜejnosti. KromČ þinnosti vodohospodáĜských dispeþinkĤ byla povodĖová situace nepĜetritČ prĤbČnČ monitorována a vyhodnocována provozními pracovníky Povodí

131


Vltavy, státní podnik, kteĜí v pĜípadČ potĜeby operativnČ Ĝeili vechny vzniklé situace pĜímo v zasaených lokalitách, podávali informace z terénu na dispeþinky a aktivnČ se zapojovali do þinnosti pĜísluných povodĖových orgánĤ. V pĜípadČ potĜeby pracovníci Povodí Vltavy ihned zahájili zabezpeþovací práce tak, jak to vyadovala povodĖová situace, pĜi spolupráci s povodĖovými orgány a ostatními úþastníky hlásné povodĖové sluby.

132


8.

SPOLUPRÁCE S POVODĕOVÝMI ORGÁNY A OSTATNÍMI ÚýASTNÍKY HLÁSNÉ POVODĕOVÉ SLUBY Povodí Vltavy, státní podnik má své zástupce v povodĖových komisích krajĤ

a v povodĖových komisích obcí s rozíĜenou pĤsobností na území ve své správČ. ProstĜednictvím tČchto zamČstnancĤ mají zmínČné povodĖové orgány zabezpeþeny aktuální informace o hydrologické situaci. V prĤbČhu povodnČ spolupracovali zamČstnanci Povodí Vltavy, státní podnik se vemi ostatními úþastníky hlásné povodĖové sluby. Pracovníci dispeþinkĤ zpracovávali pravidelné informaþní zprávy, které poskytovali dalím úþastníkĤm ochrany pĜed povodnČmi. Zprávy byly rozesílány emailem ([email protected]) a také byly zveĜejĖovány na internetových stránkách Povodí Vltavy, státní podnik (www.pvl.cz). Ve vech povodĖových komisích, které byly v prĤbČhu povodnČ aktivovány, pracovali zástupci Povodí Vltavy, státní podnik a podávali aktuální informace o vývoji situace. Tyto informace o aktuálním vývoji hydrologické situace významným zpĤsobem pomáhaly pĜísluným povodĖovým orgánĤm Ĝeit situaci v zasaených oblastech. Spolupráce s povodĖovými orgány vech stupĖĤ byla na velmi dobré úrovni.

8.1

PěEDPOVċDNÍ A HLÁSNÁ POVODĕOVÁ SLUBA PĜedpovČdní povodĖová sluba informuje povodĖové orgány, popĜípadČ dalí

úþastníky ochrany pĜed povodnČmi, o monosti vzniku povodnČ a o dalím nebezpeþném vývoji, o hydrometeorologických ukazatelích charakterizujících vznik a vývoj povodnČ, zejména o srákách, vodních stavech a prĤtocích ve vybraných profilech. Tuto slubu zabezpeþuje ýeský hydrometeorologický ústav ve spolupráci se správcem povodí. 8.1.1

METEOROLOGICKÉ A HYDROLOGICKÉ PěEDPOVċDI

Hydrologické pĜedpovČdi jsou v bČném reimu poskytovány 1x dennČ formou elektronických komunikací (e-mailem) ze tĜí pĜedpovČdních pracoviĢ ýHMÚ Praha, ýeské BudČjovice a PlzeĖ. Tyto pĜedpovČdi jsou zpracovávány na 48 hodin dopĜedu. V prĤbČhu povodĖové události, zejména pĜi jejím nástupu byly hydrologické pĜedpovČdi správci povodí poskytovány a 6x dennČ, s cílem co nejlépe predikovat

133


odtokový reim ve sledovaných profilech na vodních tocích, dle aktuálních výstupĤ meteorologických modelĤ. Správce povodí tak mČl k dispozici aktuální pĜedpovČdi o pĜedpokládaném vývoji hydrologické situace a aktuální pĜedpokládané hodnoty kulminaþních pĜítokĤ do nádrí. PĜi hydrologických pĜedpovČdích spolupracoval správce povodí, státní podnik Povodí Vltavy, úzce s ýHMÚ a poskytoval své pĜedpovČdi odtokĤ z nádrí tak, jak mu byly na základČ vývoje hydrologické situace známy. Spolupráce s ýHMÚ probíhala v prĤbČhu celé povodnČ na velmi dobré úrovni. Byla tak zajitČna dobrá informovanost pĜísluných povodĖových orgánĤ a minimalizovány dopady povodnČ. Podrobné vyhodnocení þinnosti povodĖových orgánĤ a jejich spolupráce s ostatními úþastníky hlásné povodĖové sluby vþetnČ hodnocení þinnosti pĜedpovČdní povodĖové sluby poskytování pĜedpovČdních výstraných informací, informací o výskytu nebezpeþných jevĤ, úspČnost kvantitativních pĜedpovČdí sráek a hydrologických pĜedpovČdí pro dílþí povodí i nČkteré mČrné profily nebo napĜ. analýza mediální informovanosti veĜejnosti, bude vyhotoveno v rámci komplexního projektu, jeho zpracování uloila vláda ýR svým usnesením þ. 533 ze dne 3. þervence 2013. Zadavatelem tohoto projektu je Ministerstvo ivotního prostĜedí. Na zpracování projektu spolupracují správci povodí a dalí odborné subjekty. Práce na vyhodnocení povodnČ budou dokonþeny v þervnu 2014, kdy bude zadavateli pĜedloena souhrnná závČreþná zpráva.

134


9.

VYUITÍ PRVKģ NA OCHRANU PěED POVODNċMI PĜi povodni v þervnu 2013 plnila svou funkci Ĝada staveb na ochranu pĜed

povodnČmi, realizovaných v rámci Programu 129 120 - Podpora prevence pĜed povodnČmi II. Z celkových 51 staveb jich bylo touto povodní dotþeno 42. U nČkterých dokonþených staveb na ochranu pĜed povodnČmi se jejich úþinek projevil témČĜ bez povimnutí to bylo zejména u staveb, u kterých dolo ke zvýení kapacity koryta. Zde proly povodĖové prĤtoky kapacitním korytem, ani by se vylily z bĜehĤ a zpĤsobily kody. Na vČtích tocích se jednalo napĜ. o stavby Litavka, KrálĤv DvĤr úprava koryta v Ĝ. km 5,821 7,120 nebo Vltava, ýeské BudČjovice úprava koryta

v Ĝ. km 233,1 239,5. Na meních tocích se jednalo napĜ. o stavby

ZkapacitnČní Bukovického potoka v Trhových Svinech, ZkapacitnČní toku SkĜípel v obci SkĜípel nebo ZkapacitnČní toku Chomlenky v obci Radnice. NČkterými dokonþenými úpravami proel povodĖový prĤtok vČtí ne návrhový napĜ. stavbou ZkapacitnČní toku Radhostický a SetČchovický potok nebo stavbou ZkapacitnČní toku Bernartice na Bílinském potoce v Bernarticích u Milevska. U staveb na ochranu pĜed povodnČmi, které jsou liniového charakteru s hrázemi a zdmi s mobilním hrazením a s þerpáním vnitĜních vod, kde je Ĝádná funkce staveb závislá na vþasné instalaci a na obsluze þerpadel a mobilního hrazení byly ve funkci napĜ. protipovodĖová opatĜení obce Dráchov nebo ochranná hráz Dýina Nová HuĢ, Klabava Ĝ. km 7,104 8,383, u které byla ochránČna vČtina území za hrází. Jedinou stavbou, která pĜi povodni v þervnu 2013 neplnila svou funkci byla stavba ProtipovodĖová opatĜení BechynČ ZáĜeþí, u které se nepodaĜilo vþas instalovat mobilní hrazení. Úþelnost prokázaly i stavby na ochranu pĜed povodnČmi, které pĜed pĜíchodem povodnČ jetČ nebyly dokonþeny, ale u kterých ji bylo rozíĜeno koryto napĜ. ProtipovodĖová opatĜení na Litávce I. etapa, úsek KrálĤv DvĤr nebo ProtipovodĖová opatĜení Veselí nad Lunicí, kde se pĜíznivČ projevil vliv kompenzaþního rozíĜení Lunice v délce 1 km. BČhem povodnČ byly ve funkci té stavby na ochranu pĜed povodnČmi, u kterých byly pĜekroþeny návrhové parametry a dolo tak k zaplavení území a vzniku kod. Tato situace nastala napĜ. u stavby ProtipovodĖová ochrana obce Veltrusy, kde protipovodĖové hráze a zdi plnily svou funkci a do pĜekroþení návrhového prĤtoku,

135


kterým je u této stavby prĤtok Q20. Po jeho pĜekroþení a vyþerpání rezervy mezi hladinou pĜi Q20 a návrhovým pĜevýením konstrukcí dolo k pĜelití konstrukcí a zatopení území. Kulminaþní prĤtok Vltavy v profilu Veltrusy pĜekroþil návrhový prĤtok protipovodĖové ochrany o cca 360 m3.s-1. BČhem povodnČ prokázaly funkci i stavby na ochranu pĜed povodnČmi realizované mimo program Podpora prevence pĜed povodnČmi II. K nim patĜí napĜ. stavba RozíĜení koryta Vltavy v k.ú. Veltrusy a Nové Ouholice, plnČ financovaná z vlastních zdrojĤ státního podniku Povodí Vltavy nebo stavba ZkapacitnČní toku Blanice pĜírodČ blízkým zpĤsobem, v intravilánu mČsta Vlaim, realizovaná v rámci Operaþního programu ivotní prostĜedí. Funkþnost této stavby byla jetČ pĜed jejím dokonþením provČĜena povodní na Blanici s kulminaþním prĤtokem 150 m3.s-1, co je prĤtok o cca 50% vyí ne kulminaþní prĤtok stoleté povodnČ. Stavba, byĢ jetČ v rozestavČném stavu a s návrhovou ochranou na Q100 omezila povodĖové kody a prokázala svou funkþnost i pĜesto, e byly hráze a zdi kulminaþním prĤtokem pĜelity. Informace o realizaþní fázi prvkĤ na ochranu pĜed povodnČmi, na území pĤsobnosti Povodí Vltavy, státní podnik a jejich funkce pĜi povodni jsou spolu s mapou umístČní tČchto prvkĤ uvedeny v pĜíloze þ. 14.7.

136


10.

VYUITÍ SUCHÝCH NÁDRÍ BČhem povodĖové epizody v þervnu roku 2013 bylo na území Povodí Vltavy,

státní podnik ve funkci celkem 10 suchých nádrí z celkových 22. Jedná se o vodní díla III. IV. kategorie nacházející se v území pĤsobnosti 5 krajĤ, která jsou ve vlastnictví státu, ke kterým má státní podnik Povodí Vltavy právo hospodaĜit nebo jiných subjektĤ (Lesy ýR, státní podnik, obce nebo soukromí vlastníci). Seznam tČchto nádrí s informacemi o jejich funkþním objemu, míĜe jejich vyuití pĜi povodni, apod. je uveden v pĜíloze þ. 14.8.

137


11.

DģSLEDKY POVODNċ A VZNIKLÉ KODY Na základČ pĜíkazu námČstka ministra pro úsek vodního hospodáĜství þ.1/2013

ke zjiĢování následkĤ þervnových povodní 2013 na státním vodohospodáĜském majetku, þlánek III a IV a pĜíkazu námČstka ministra pro úsek vodního hospodáĜství þ.2/2013, byl dne 11.7.2013 Ministerstvu zemČdČlství pĜedloen seznam povodĖových kod na vodních tocích nebo jejich úsecích s vyhláeným 2. a 3. SPA. Celková þástka odhadnutých povodĖových kod na území pĤsobnosti Závodu Horní Vltava þiní 133 025 tis. Kþ, na území pĤsobnosti Závodu Dolní Vltava 551 925 tis. Kþ a na území Závodu Berounka 57 416 tis. Kþ. Celkový souþet kod k 11.7.2013 þiní 742 366 tis. Kþ. Celkem bylo zpracováno 716 protokolĤ z místních etĜení o zjitČní rozsahu povodĖových kod zpĤsobených povodní. Souhrnný pĜehled kod dle sledovaných ukazatelĤ je uveden v pĜíloze 14.9.

138


12.

NÁVRHY OPATěENÍ KE ZLEPENÍ VÝKONU HLÁSNÉ POVODĕOVÉ SLUBY PovodĖová událost v þervnu roku 2013 opČt provČĜila funkþnost systému

hlásné a pĜedpovČdní povodĖové sluby. PĜes skuteþnost, e se þinnost systému zlepuje, pĜetrvávají nČkteré nedostatky, které lze odstranit, pĜípadnČ zlepit. A proto navrhujeme realizovat následující opatĜení.

12.1 •

NA ÚROVNI SPRÁVCģ POVODÍ, VODNÍCH TOKģ A ýHMÚ ProvČĜit úþely vech vodních dČl, zejména vodních dČl Vltavské kaskády, provést revizi funkþních objemĤ vech nádrí a manipulaþních ĜádĤ vodních dČl a v návaznosti na závČry tČchto analýz pĜípadnČ navrhnout úpravu manipulaþních ĜádĤ vodních dČl více o tomto opatĜení viz kapitola þ.13.

•

Pokraþovat ve vybavování a výstavbČ limnigrafických stanic s automatickým pĜenosem.

•

Zajistit pĜenos dat a jejich zveĜejĖování na portálu www.voda.gov.cz ze vech existujících automatických stanic

bez ohledu na jejich provozovatele

a konkrétní typ pĜístroje. Pouze na technicky nezbytné minimum zkrátit þasovou prodlevu mezi poĜízením dat a jejich zveĜejnČním. •

PĜedpovČć prĤtokĤ ve vech modelovaných profilech pĜedávat autorem pĜedpovČdi (ýHMÚ) také povodĖovým orgánĤm, resp. orgánĤm krizového Ĝízení.

•

Pracovat na zlepení dlouhodobé meteorologické a hydrologické pĜedpovČdi. Hledat metody na zlepení pĜedpovČdí prĤtokĤ s cílem vþasné pĜípravy povodĖových orgánĤ vech stupĖĤ na nastalou povodĖovou situaci.

•

Dbát na to, aby vechny subjekty, které mají zákonnou povinnost, mČly zpracovány aktuální povodĖový plán.

12.2 •

NA ÚROVNI ORP A OBCÍ PravidelnČ (1x roþnČ) provádČt zakolování pozorovatelĤ v hlásných profilech kategorie B a náhradních pozorovatelĤ v hlásných stanicích kategorie A.

139


•

DĤslednČ provádČt pĜedávání informací o prĤbČhu povodnČ mezi obcemi smČrem po toku. Na vodních tocích bez automatických vodoþetných stanic je toto hlavní informaþní zdroj o povodĖové situaci.

•

V prĤbČhu povodnČ dĤslednČ postupovat podle platných povodĖových plánĤ obcí a obcí s rozíĜenou pĤsobností.

•

PĜi urþování pozorovatelĤ v hlásných profilech kategorie B a náhradních pozorovatelĤ v hlásných stanicích kategorie A dbát na to, aby u tČchto osob nedocházelo ke kumulaci funkcí þi stĜetu s jinými povinnostmi. Je nevhodné, aby tuto þinnost vykonávali výkonní funkcionáĜi povodĖové komise obce, pozorovatelé ýHMÚ nebo zamČstnanci správce toku.

•

PĜi vodoprávním projednávání a schvalování manipulaþních ĜádĤ rybníkĤ (pĜípadnČ jejich revizí) dbát na vyhodnocení jejich retenþní funkce. U velkých rybníkĤ s celkovým objemem nad 1 milion m3 zakotvit povinnost pravidelnČ hlásit správci toku a povodĖovým orgánĤm velikost odtoku pĜi dosaení, resp. pĜekroþení hodnoty odpovídající nekodnému prĤtoku v korytČ pod rybníkem.

•

U povodĖových komisí obcí zĜizovat a dĤslednČ vykonávat hlídkovou a hlásnou povodĖovou slubu. To platí zejména u obcí leících nad hlásnými profily dle Metodického pokynu OOV MP k zabezpeþení hlásné a pĜedpovČdní povodĖové sluby nebo na nesledovaných tocích.

•

PĜi poĜizování povodĖových plánĤ obcí a obcí s rozíĜenou pĤsobností dbát na soulad jejich zpracování s platnými obecnČ závaznými právními pĜedpisy.

12.3 •

NA ÚROVNI KRAJģ V rámci kolení provádČných krajskými úĜady a obcemi s rozíĜenou pĤsobností upozornit povodĖové orgány niích stupĖĤ na povinnost poskytovat informace o nebezpeþí a prĤbČhu povodnČ v jejich územní pĤsobnosti povodĖovým orgánĤm vyích stupĖĤ, povodĖovým orgánĤm sousedních obcí, pĜíslunému správci povodí, ýHMÚ a HZS ýR.

•

Upozornit pĜísluné povodĖové orgány obcí a ORP, kde dolo k povodĖovým kodám resp. do jejich správní pĤsobnosti postiené oblasti spadají, e mají povinnost zprávu o povodni do zákonem pĜedepsaného termínu k evidenci a dalímu vyuití správci povodí pĜedat, a to dle ustanovení § 76 zákona þ. 254/2001 Sb., ve znČní pozdČjích pĜedpisĤ (vodní zákon).

140


•

V zájmu zajitČní vech informací potĜebných pro vyhodnocení povodnČ vytvoĜit

jednotnou

osnovu

souhrnné

hodnotící

zprávy

zpracovávané

povodĖovými orgány obcí s rozíĜenou pĤsobností podle §79, odst.2, písm. n) zákona þ. 254/2001 Sb. (vodního zákona). •

Z veĜejných

prostĜedkĤ

podporovat

realizaci

doplĖkových

hlásných

vodoþetných profilĤ kategorie C vybavených automatickým pĜenosem dat a varovných automatických srákomČrĤ.

141


13.

ZÁVċR Z vyhodnocení kulminaþních prĤtokĤ ve sledovaných profilech zasaených

vodních tokĤ vyplývá, e povodeĖ, která zasáhla území povodí Vltavy v þervnu roku 2013 lze oznaþit za povodeĖ s prĤmČrnou dobou opakování 20 a 50 let (vþetnČ Berounky a dolní Vltavy). Kulminaþní prĤtoky s dobou opakování 100 let a více byly zaznamenány na nČkterých meních vodních tocích a jejich pĜítocích ve stĜedních ýechách (Mastník, Brzina, Kocába) nebo na Smutné a Lunici v jiních ýechách. Jako stoletý lze oznaþit té pĜítok do nejvČtí nádre Vltavské kaskády vodního díla Orlík, kde dolo vlivem srákové þinnosti v období 1.6. 2.6.2013 k nárĤstu pĜítoku do nádre o 2 000 m3.s-1 za 24 hod. NejextrémnČjí hodnota kulminaþního prĤtoku ze vech pravidelnČ sledovaných vodních tokĤ byla zaznamenána na Vlaimské Blanici a jejím pĜítoku Chotýance, kde byl kulminaþní prĤtok vyhodnocen jako prĤtok s dobou opakování jednou za 500 let. PovodeĖ v þervnu 2013 zpĤsobila na území ýR ztrátu 15 lidských ivotĤ, byĢ se pĜevánČ jednalo o neukáznČné vodáky. Dolo té ke znaþným povodĖovým kodám. V porovnání s povodní v srpnu 2002 nebyla povodĖová situace v þervnu 2013 tak extrémní, þemu odpovídá i odhad kod na státním vodohospodáĜském majetku. Spoleþným rysem obou povodní bylo silné pĜedchozí nasycení území a dvČ období sráek, které zpĤsobily na zasaených tocích dvČ povodĖové vlny. V pĜípadČ povodnČ v srpnu 2002 první vlna nasytila zejména oblast jiních a západních ýech a druhá vlna vydatných sráek pak mČla katastrofální dĤsledky. V þervnu 2013 byla druhá vlna sráek ji mení a byla posunuta více na východ. Proto byla druhá vlna povodnČ v þervnu 2013 podstatnČ nií. Za výjimeþnou pĜi této povodni lze naopak oznaþit skuteþnost, e pás sráek s velmi vysokými úhrny (a 100 mm za 24 hod.) vypadl pĜímo na linii vodních dČl na VltavČ od vodního díla Lipno a po vodní dílo tČchovice. PĜítok do tČchto nádrí byl tedy sloen nejen z mČĜených prĤtokĤ ve vodních tocích, ale i ze znaþného pĜítoku z nemČĜeného mezipovodí a objemu vody spadlé pĜímo na hladinu nádrí. Na nádri Lipno I dosahoval nárĤst pĜítoku ze sráek hodnoty a 100 m3.s-1. Vyhodnocení prĤbČhu a dĤsledkĤ této povodnČ v souþasné dobČ probíhá v rámci komplexního projektu, jeho zpracování uloila vláda ýR svým usnesením þ. 533 ze dne 3. þervence 2013. PĜedmČtem vyhodnocení, jeho

142


zadavatelem

je Ministerstvo ivotního prostĜedí, jsou vechny aspekty

povodĖové situace, jejích pĜíþin, prĤbČhu, provedených opatĜení a jejich úþinnosti, sociálních, zdravotních a ekonomických dĤsledkĤ. Na zpracování projektu spolupracují správci povodí a dalí odborné subjekty. Práce na vyhodnocení povodnČ budou dokonþeny v þervnu 2014, kdy bude zadavateli pĜedloena souhrnná závČreþná zpráva. V souvislosti s výskytem povodnČ v þervnu 2013 byla do doby, kdy bude tato povodĖová událost podrobnČ vyhodnocena, pĜijata opatĜení týkající se hospodaĜení s vodou na nČkterých vodních dílech ve správČ státního podniku Povodí Vltavy. Pro zajitČní dostateþného volného prostoru k zachycení pĜípadných zvýených pĜítokĤ do nádrí, bude na vodním díle Orlík udrován v zásobním prostoru nádre volný objem nad kótou 349,90 m n.m. Celkový retenþní objem na VD Orlík, vymezený manipulaþním Ĝádem vodního díla k ochranČ pĜed povodnČmi, tak bude navýen o 31,4 mil. m3. Na VD Slapy, kde není retenþní prostor k ochranČ pĜed povodnČmi manipulaþním Ĝádem vymezen, bude v zimním období (Ĝíjen bĜezen) udrován volný objem o velikosti 23,8 mil. m3. SouþasnČ budou revidovány objemy vech nádrí ve správČ státního podniku Povodí Vltavy, provČĜeny úþely vech nádrí a na základČ tČchto a dalích skuteþností, plynoucích ze závČrĤ komplexního projektu vyhodnocení povodnČ v þervnu 2013, budou pĜedloeny návrhy úprav manipulaþních ĜádĤ nČkterých vodních dČl, pĜípadnČ bude zpracováno nové vodohospodáĜské Ĝeení nČkterých nádrí. V rámci plnČní dílþího úkolu þ. 3.1 Vyhodnocení funkce a bezpeþnosti vodních dČl za povodní, projektu Vyhodnocení povodnČ v þervnu 2013 (viz výe) byly pro státní podnik Povodí Vltavy zpracovány ýeským vysokým uþením technickým v Praze následující dokumenty: •

Analýza funkce Vltavské kaskády za povodnČ 2013, která obsahuje simulaþní model ochranné funkce Vltavské kaskády a zhodnocení povodĖové situace v þervnu 2013.

•

Zhodnocení operativních rezerv pĜi provádČní protipovodĖových opatĜení v Praze a na dolní trati Vltavy, vþetnČ zhodnocení dopadu pĜedvypoutČní Vltavské kaskády nekodným odtokem pouze na základČ hydrologické pĜedpovČdi ve vazbČ na její spolehlivost.

143


S ohledem na poadavky státní správy a orgánĤ územní samosprávy na pĜehodnocení funkcí Vltavské kaskády dále zadal státní podnik Povodí Vltavy ýeskému vysokému uþení technickému v Praze zpracování studie, která má provČĜit strategické Ĝízení Vltavské kaskády a obsah manipulaþních ĜádĤ vodních dČl. Tato studie bude dokonþena do konce roku 2014 a bude mimo jiné obsahovat: •

ZajitČní

zásobní

funkce

nádrí

Vltavské

kaskády

(pĜezkoumání

zabezpeþenosti minimálního zĤstatkového prĤtoku). •

ProvČĜení velikosti minimálního odtoku z Vltavské kaskády s ohledem na potĜeby dolního toku Vltavy a Labe (povolené odbČry a vypoutČní).

•

Zhodnocení vlivu sníení hladin vodních dČl Orlík a Slapy na vhodné plavební podmínky na Vltavské vodní cestČ v úseku ýeské BudČjovice a VD Slapy.

•

VodohospodáĜské Ĝeení retenþní funkce nádrí (transformace povodĖových vln) variantní hodnocení efektu zvýení retence na sníení povodĖových vln.

•

Syntézu vech výstupĤ porovnání efektu transformace povodní a dopadu sníené zabezpeþenosti minimálního zĤstatkového prĤtoku na reim tokĤ pod Vltavskou kaskádou. PĜedkládaná zpráva je zpracována na základČ ustanovení § 82 písm. j) zákona

þ.254/2001 Sb., o vodách a zmČnČ nČkterých zákonĤ (vodní zákon), ve znČní pozdČjích pĜedpisĤ. PĜi jejím zpracování byly vyuity podklady státního podniku Povodí Vltavy, ýeského hydrometeorologického ústavu, Krajských úĜadĤ, státního podniku Lesy ýR, obcí a obcí s rozíĜenou pĤsobností.

144


14.

PěÍLOHY

14.1

PěEHLED KULMINAýNÍCH PRģTOKģ, DOSAENÝCH SPA A VYHODNOCENÍ DOBY OPAKOVÁNÍ KULMINAýNÍCH PRģTOKģ TABULKA KULMINACÍ (1. VLNA)

Tabulka 14.1.1 profily na území závodu Horní Vltava Tabulka 14.1.2 profily na území závodu Berounka Tabulka 14.1.3 profily na území závodu Dolní Vltava

14.2

PRģBċH VODNÍCH STAVģ A PRģTOKģ NA VODNÍCH TOCÍCH (1. VLNA)

14.3

PěEHLED KULMINAýNÍCH PRģTOKģ, DOSAENÝCH SPA A VYHODNOCENÍ DOBY OPAKOVÁNÍ KULMINAýNÍCH PRģTOKģ TABULKA KULMINACÍ (2. VLNA)

Tabulka 14.3.1 profily na území závodu Horní Vltava Tabulka 14.3.2 profily na území závodu Dolní Vltava

14.4


14.5

ýASOVÝ PRģBċH HLADIN, PěÍTOKģ A ODTOKģ NA JEDNOTLIVÝCH VODNÍCH DÍLECH

14.6

DOSAENÉ SPA V HLÁSNÝCH PROFILECH, VÝE POVODĕOVÝCH KOD, POýET EVAKUOVANÝCH OSOB, DLE INFORMACÍ OD OBCÍ S ROZÍěENOU PģSOBNOSTÍ

Tabulka 14.6.1 ORP s územím pĤsobnosti na území závodu Horní Vltava Tabulka 14.6.2 ORP s územím pĤsobnosti na území závodu Berounka Tabulka 14.6.3 ORP s územím pĤsobnosti na území závodu Dolní Vltava

14.7

PěEHLED PROTIPOVODĕOVÝCH OPATěENÍ REALIZOVANÝCH NA ÚZEMÍ POVODÍ VLTAVY, STÁTNÍ PODNIK, OBDOBÍ 2007 2013

Tabulka 14.7.1 - ProtipovodĖová opatĜení Povodí Vltavy, státní podnik Obrázek 14.7.2 Situace prvkĤ ochrany pĜed povodnČmi, realizovaných státním podnikem Povodí Vltavy

145


14.8

VYUITÍ SUCHÝCH NÁDRÍ NA ÚZEMÍ POVODÍ VLTAVY

Tabulka 14.8.1 - Seznam suchých nádrí Povodí Vltavy, státní podnik

14.9

CELKOVÁ VÝE KOD NA ÚZEMÍ POVODÍ VLTAVY, STÁTNÍ PODNIK

Tabulka 14.9.1 - Souhrnný pĜehled povodĖových kod - Povodí Vltavy, státní podnik

146


14.

PÍLOHY


14.1

PEHLED KULMINANÍCH PRTOK, DOSAENÝCH SPA A VYHODNOCENÍ DOBY OPAKOVÁNÍ KULMINANÍCH PRTOK TABULKA KULMINACÍ (1. VLNA)


Tabulka 14.1.1 Tabulka kulminací - profily na území závodu Horní Vltava

Tok

HP

Stanice

Profil Datum Hodina kategorie

Vodní stav (cm)

Prtok (m3.s-1)

Dosaený N - letost SPA

1-06-01-023

7HSOi9OWDYD

Lenora

A

2.6.

8:30

177

63,2

2

10

1-06-01-043

7HSOi9OWDYD

&KOXP

A

2.6.

12:50

267

90

2

5-10

1-06-01-052

6WXGHQi9OWDYD

ąHUQø.ĥtç

A

2.6.

12:00

184

34,7

1

5-10

1-06-01-121

9OWDYD

9\ååt%URG

A

7.6.

10:10

262

131

3

5

1-06-01-156

9OWDYD

=iWRğ

A

2.6.

10:10

232

205

3

5-10

1-06-01-158

9OWDYD

6SROtą.UXPORY

B

2.6.

12:00

289

226

3

<10

1-06-01-171

3ROHĆQLFH

1RYRVHGO\

B

2.6.

9:30

248

46,9

3

10-20

1-06-01-176

&KYDOåLQVNøS

&KYDOåLQ\

B

2.6.

9:50

198

22,7

3

5

1-06-01-185

3ROHĆQLFH

ąHVNø.UXPORY

A

2.6.

11:20

299

107

3

20-50

1-06-01-197

.ĥHPçVNøSRWRN

%UORK

B

2.6.

9:00

159

21,1

3

5

1-06-01-214

9OWDYD

%ĥH]t

A

2.6.

15:10

326

420

3

20-50

1-06-01-214

9OWDYD

%ĥH]t

A

10.6.

7:20

205

164

2

2

1-06-02-019

0DOåH

.DSOLFH

B

2.6.

17:00

239

87,7

3

10

1-06-02-030

ąHUQi

/LĆRY

A

2.6.

12:30

255

82,2

3

10

1-06-02-030

ąHUQi

/LĆRY

A

10.6.

20:20

146

22,9

2

2

1-06-02-033

0DOåH

3RĥHåtQ

A

2.6.

17:20

300

177

3

10-20

1-06-02-033

0DOåH

3RĥHåtQ

A

11.6.

5:00

154

41,6

1

>1

1-06-02-039

0DOåH

ĤtPRY

A

2.6.

22:30

267

152

3

10

1-06-02-040

6WURSQLFH

+RUQt6WURSQLFH

C

2.6.

13:10

132

9,6

2

5

1-06-02-042

6WURSQLFH

9'+XPHQLFH

A

2.6.

20:40

114

17,8

2

5-10

1-06-02-056

6WURSQLFH

%RURYDQ\

B

3.6.

17:30

319

29,9

3

2-5

1-06-02-063

6YLQHQVNøS

7UKRYp6YLQ\

B-návrh

2.6.

11:30

228

23,9

3

10

1-06-02-063

6YLQHQVNøS

7UKRYp6YLQ\

B-návrh

11.6.

7:30

125

7,0

1

1-2

1-06-02-072

6WURSQLFH

3DåLQRYLFH

A

2.6.

14:10

342

105

3

10-20

1-06-02-072

6WURSQLFH

3DåLQRYLFH

A

4.6.

0:10

287

67,2

3

5

1-06-02-077

0DOåH

5RXGQp

A

3.6.

3:20

380

236

3

10-20

1-06-03-001

9OWDYD

ąHVNp%XGĕMRYLFH

A

2.6.

18:00

486

628

3

20-50

1-06-03-025

%H]GUHYVNøS

1HWROLFH

B

2.6.

10:30

291

52

3

<20

1-07-02-002

/XçQLFH

1RYi9HVQ/XçQLFt

B

3.6.

3:40

203

99,4

2

<10

1-07-02-013

'UDĆLFH

.OLNRY

B

4.6.

6:30

260

22,1

2

>5

1-07-02-017

/XçQLFH

3LODĥ0DMGDOHQD

A

4.6.

0:00

419

120

3

10

1-07-02-017

/XçQLFH

3LODĥ0DMGDOHQD

A

12.6.

12:10

352

55,7

2

2

1-07-02-031

/XçQLFH

.D]GRYQD

B

4.6.

12:40

236

48,3

2

5

1-07-02-059

/XçQLFH

)UDKHOç

B

2.6.

22:50

184

33,4

1

5

1-07-02-059

/XçQLFH

)UDKHOç

B

11.6.

6:00

191

35,8

1

5

1-07-03-005

.DPHQLFH

.DPHQLFHQ/LSRX

B

2.6.

17:00

69,7

4,68

1

<1

1-07-03-025

1HçiUND

5RGYtQRY

A

3.6.

5:20

160

43,7

3

5-10

1-07-03-048

+DPHUVNøSRWRN

2OGĥLå

B

4.6.

17:20

123

19,4

3

20

1-07-03-053

1HçiUND

/iVHQLFH

A

3.6.

13:20

232

65,2

3

2-5

1-07-03-066

1RYiĥHND

0OiND

B

5.6.

1:30

327

75,5

3

10

1-07-03-066

1RYiĥHND

0OiND

B

13.6.

7:10

269

54,2

2

2-5


Tok

HP

1-07-03-077

1HçiUND

1-07-04-035

Stanice

+DPU


Vodní stav (cm)

Prtok (m3.s-1)


A

5.6.

6:00

426

136

3

10-20

ąHUQRYLFNøSRWRN 7XĆDS\

B

2.6.

16:20

193

12,2

3

1

1-07-04-035


B

4.6.

0:30

172

9,9

2

<1

1-07-04-035


B

10.6.

12:30

147

7,4

1

<1

1-07-04-040

/XçQLFH

.OHQRYLFH

A

5.6.

9:20

330

204

3

10-20

1-07-04-040

/XçQLFH

.OHQRYLFH

A

10.6.

0:10

303

164

3

>5

1-07-04-101

6PXWQi&HGURQ %RçHWLFH

B

2.6.

16:50

373

60,1

3

50

1-07-04-101

6PXWQi&HGURQ %RçHWLFH

B

3.6.

16:10

298

24,8

3

<5

1-07-04-104

0LOHYVNøSRWRN

0LOHYVNR

B

2.6.

6:50

275

59,3

3!

>100

1-07-04-104

0LOHYVNøSRWRN

0LOHYVNR

B

3.6.

17:20

162

15,9

2

5-10

1-07-04-109

6PXWQi&HGURQ 5DWDMH

A

2.6.

12:00

349

136

3!

100

1-07-04-112

/XçQLFH

%HFK\Qĕ

A

2.6.

14:40

594

561

3!

100

1-07-04-112

/XçQLFH

%HFK\Qĕ

A

10.6.

9:00

339

181

3

2-5

1-08-01-013

9\GUD

0RGUDYD

A

2.6.

2:40

155

51,1

2

5

1-08-01-013

9\GUD

0RGUDYD

A

2.6.

18:00

160

54,6

3

5-10

1-08-01-033

.ĥHPHOQi

6WRGĭON\

A

2.6.

3:50

130

37

2

<1

1-08-01-033

.ĥHPHOQi

6WRGĭON\

A

2.6.

20:20

147

45,4

2

1-2

1-08-01-040

2WDYD

5HMåWHMQ

B

2.6.

3:40

167

109

2

2

1-08-01-040

2WDYD

5HMåWHMQ

B

2.6.

19:00

171

114

2

2-5

1-08-01-064

2WDYD

6XåLFH

A

2.6.

5:20

192

155

3

2-5

1-08-01-064

2WDYD

6XåLFH

A

2.6.

20:30

220

205

3

5-10

1-08-01-073

2VWUXçQi

.ROLQHF

A

3.6.

0:10

97

18,9

2

2-5

1-08-01-125

2WDYD

.DWRYLFH

A

3.6.

4:10

270

240

2

5-10

1-08-02-009

9RO\ğND

6XGVODYLFH

B

2.6.

8:50

103

15,3

2

2

1-08-02-020

6SĭOND

%RKXPLOLFH

B

2.6.

4:30

198

21

-

2-5

1-08-02-041

9RO\ğND

1ĕPĕWLFH

A

2.6.

14:20

266

95,8

2

5-10

1-08-02-046

2WDYD

6WUDNRQLFH

B

3.6.

6:50

333

334

3

10

1-08-03-011

%ODQLFH

%ODQLFNøPOøQ

B

2.6.

8:30

249

60

3

10-20

1-08-03-025

%ODQLFH

3RGHGYRU\

A

2.6.

9:50

273

120

3

20-50

1-08-03-027

%ODQLFH

9'+XVLQHFRGWRN

A

2.6.

14:30

251

94,8

3

10-20

1-08-03-058

=ODWøSRWRN

+UDFKROXVN\

B

2.6.

9:10

190

41,5

3

50

1-08-03-061

%ODQLFH

%DYRURY

B

2.6.

17:30

301

186

3

>50

1-08-03-061

%ODQLFH

%DYRURY

B

11.6.

1:00

240

102

3

10-20

1-08-03-096

%ODQLFH

+HĥPDğ

A

3.6.

6:50

279

199

3

20-50

1-08-03-096

%ODQLFH

+HĥPDğ

A

11.6.

22:30

193

85,3

3

5

1-08-03-101

2WDYD

3tVHN

A

3.6.

14:40

522

548

3

20-50

1-08-04-017

/RPQLFH

%ODWQi

B

3.6.

14:50

189

31,7

2

<5

1-08-04-029

/RPQLFH

'ROQt2VWURYHF

A

3.6.

19:10

216

58

2

5

1-08-04-044

6NDOLFH

=DGQt3RĥtĆt

B

2.6.

3:30

205

43,3

3

20-50

1-08-04-064

6NDOLFH

9DUYDçRY

A

2.6.

16:00

258

75

3

10-20


Tabulka 14.1.2 Tabulka kulminací - profily na území závodu Berounka

Tok

HP

Stanice

Profil Datum kat.

Hodina

Vodní stav (cm)

Prtok Dosaený N - letost SPA (m3.s-1)

1-10-01-014

0çH

9'/XĆLQD

A

1.6.

8:10

81

9,0

2

1-2

1-10-01-028

0çH

.RĆRY

B

2.6.

0:00

134

24,1

1

>1

1-10-01-028

0çH

.RĆRY

B

3.6.

3:00

143

28,7

2

2-5

1-10-01-043

+DPHUVNøSRWRN

3ODQi

B

3.6.

9:50

125

10,3

1

2

1-10-01-043

+DPHUVNøSRWRN

3ODQi

B

11.6.

5:50

129

11

1

2

1-10-01-071

.RVRYøSRWRN

7ĥHEHO

A

3.6.

18:20

106

19,6

1

2-5

1-10-01-127

ÔKODYND

6WĥtEUR

B

4.6.

1:10

147

27,9

1

2-5

1-10-01-127

ÔKODYND

6WĥtEUR

B

11.6.

12:10

107

15,7

1

1-2

1-10-01-128

0çH

6WĥtEUR

A

3.6.

14:30

222

84,5

3

2-5

1-10-01-128

0çH

6WĥtEUR

A

11.6.

17:50

177

55,8

1

>1

1-10-01-163

ÔWHUVNøSRWRN

7UStVW\

A

3.6.

3:20

122

19,1

1

1-2

1-10-01-163

ÔWHUVNøSRWRN

7UStVW\

A

11.6.

3:40

128

21,2

1

2

1-10-01-174

0çH

9'+UDFKROXVN\

A

6.6.

18:30

226

57,6

1

<1

1-10-02-015

5DGEX]D

7DVQRYLFH

A

3.6.

3:40

232

41,6

3

5-10

1-10-02-015

5DGEX]D

7DVQRYLFH

A

11.6.

3:00

161

15,9

2

>1

1-10-02-046

=XEĥLQD

'RPDçOLFH

B

2.6.

19:40

120

6,6

1

1-2

1-10-02-046

=XEĥLQD

'RPDçOLFH

B

10.6.

15:50

120

6,7

1

1-2

1-10-02-068

5DGEX]D

6WDğNRY

A

3.6.

18:30

306

73,1

3

2-5

1-10-02-068

5DGEX]D

6WDğNRY

A

11.6.

10:10

254

52,1

3

2-5

1-10-02-102

5DGEX]D

/KRWD

A

3.6.

12:50

335

112

3

10

1-10-02-102

5DGEX]D

/KRWD

A

11.6.

20:40

282

63,3

2

2-5

1-10-02-108

5DGEX]D

9'ąHVNpÔGROt

A

3.6.

13:00

344

129

3

10

1-10-02-108

5DGEX]D

9'ąHVNpÔGROt

A

12.6.

1:15

233

64

2

2-5

1-10-03-036

ÔKODYD

.ODWRY\7DMDQRY

A

3.6.

8:10

313

68,5

3

10-20

1-10-03-036

ÔKODYD

.ODWRY\7DMDQRY

A

11.6.

3:50

282

27,5

1

1-2

1-10-03-046

0RFKWtQVNøSRWRN 6REĕWLFH

B

2.6.

1:20

170

9,7

2

2

1-10-03-046

0RFKWtQVNøSRWRN 6REĕWLFH

B

2.6.

20:10

191

15,1

3

2-5

1-10-03-076

ÔKODYD

3ĥHåWLFH

B

3.6.

4:30

312

162

3

20-50

1-10-03-076

ÔKODYD

3ĥHåWLFH

B

12.6.

3:00

211

35,6

1

<1

1-10-03-086

ÔKODYD

äWĕQRYLFH

A

3.6.

3:30

357

189

3

20-50

1-10-04-002

%HURXQND

%tOi+RUD

A

3.6.

6:40

524

387

3

10

1-10-04-002

%HURXQND

%tOi+RUD

A

11.6.

1:10

356

139

2

1-2

1-10-05-011

ÔVODYD

3UiGOR

B

3.6.

0:30

231

27,6

3

2

1-10-05-035

ÔVODYD

æGtUHF

A

3.6.

4:30

217

51,1

2

2-5

1-10-05-050

%UDGDYD

æiNDYD

C

1.6.

22:40

177

27,4

3

10

1-10-05-050

%UDGDYD

æiNDYD

C

10.6.

16:30

165

22,7

3

5-10

1-10-05-061

ÔVODYD

.RWHURY

A

2.6.

2:40

265

124

3

5-10

1-10-05-061

ÔVODYD

.RWHURY

A

3.6.

3:10

275

133

3

5-10

1-10-05-061

ÔVODYD

.RWHURY

A

10.6.

23:10

182

64,3

2

1-2

1-11-01-020

.ODEDYD

+UiGHN

A

31.5.

1:30

166

33,4

3

2-5


Tok

HP

Stanice

Profil Datum kat.

Hodina

Vodní stav (cm)

Prtok Dosaený N - letost (m3.s-1) SPA

1-11-01-020

.ODEDYD

+UiGHN

A

1.6.

22:10

225

55,6

3

5-10

1-11-01-020

.ODEDYD

+UiGHN

A

2.6.

23:10

230

57,7

3

5-10

1-11-01-020

.ODEDYD

+UiGHN

A

10.6.

17:00

180

38,4

3

2-5

1-11-01-038

.ODEDYD

1RYi+Xī

A

3.6.

6:30

251

115

3

10-20

1-11-01-038

.ODEDYD

1RYi+Xī

A

11.6.

6:20

209

42

3

2

1-11-02-019

6WĥHOD

9'æOXWLFH

A

4.6.

6:00

205

19,9

2

2-5

1-11-02-033

6WĥHOD

ąLFKRĥLFH

B

4.6.

8:20

169

26,1

2

1-2

1-11-02-033

6WĥHOD

ąLFKRĥLFH

B

10.6.

23:40

169

26,1

2

1-2

1-11-02-069

6WĥHOD

3ODV\

A

2.6.

8:00

231

67,3

3

2-5

1-11-02-069

6WĥHOD

3ODV\

A

10.6.

5:20

207

54,8

3

2

1-11-02-088

%HURXQND

/LEOtQ

A

3.6.

12:40

443

651

3

5-10

1-11-02-088

%HURXQND

/LEOtQ

A

11.6.

9:00

271

283

2

1-2

1-11-03-037

5DNRYQLFNøSRWRN 5DNRYQtN

C

2.6.

9:30

268

30,9

3

5

1-11-03-037

5DNRYQLFNøSRWRN 5DNRYQtN

C

10.6.

18:30

184

12,1

1

2

1-11-03-050

%HURXQND

=EHĆQR

A

3.6.

21:00

607

804

3

10-20

1-11-03-050

%HURXQND

=EHĆQR

A

11.6.

14:30

368

326

2

1-2

1-11-04-003

/LWDYND

3ĥtEUDP

B

2.6.

1:10

91

7,0

2

2

1-11-04-004

2EHFQLFNøS

2EHFQLFH

C

1.6.

23:50

77

4,36

2

2-5

1-11-04-013

/LWDYND

ąHQNRY

A

2.6.

6:30

94

31,9

1

5

1-11-04-030

ąHUYHQøSRWRN

+RĥRYLFH

B

31.5.

0:50

99

24,8

2

5-10

1-11-04-030

ąHUYHQøSRWRN

+RĥRYLFH

B

2.6.

21:50

120

35,5

2

20

1-11-04-030

ąHUYHQøSRWRN

+RĥRYLFH

B

10.6.

19:20

108

29,6

2

>10

1-11-04-045

6WURXStQVNøSRWRN +ĥHGOH

B

1.6.

23:00

148

19,2

1

2-5

1-11-04-045


B

3.6.

0:50

152

20,5

2

2-5

1-11-04-045


B

3.6.

15:30

146

18,8

1

2-5

1-11-04-055

/LWDYND

%HURXQ

A

2.6.

3:50

261

159

3

10-20

1-11-04-055

/LWDYND

%HURXQ

A

10.6.

21:40

182

82,6

1

2-5

1-11-04-056

%HURXQND

%HURXQ

A

3.6.

22:30

578

960

3

20

1-11-04-056

%HURXQND

%HURXQ

A

11.6.

15:20

329

352

2

1-2

1-11-05-027

/RGĕQLFH

/RGĕQLFH

B

2.6.

7:20

262

38,5

3

20


Tabulka 14.1.3 Tabulka kulminací - profily na území závodu Dolní Vltava

Tok

HP

Stanice

Profil kat.

Datum Hodina

Vodní stav (cm)

3.-4.6. 19-22h

-

1950

Prtok Dosa. N - letost (m3.s-1) SPA

1-08-05-009

9OWDYD

9'2UOtN

A

1-08-05-036

%U]LQD

+UDFKRY

C

2.6.

6:00

259

79,6

3!

100

1-08-05-069

0DVWQtN

5DGtĆ

B

2.6.

20:50

282

103

3!

>100

1-08-05-069

0DVWQtN

5DGtĆ

B

3.6.

18:30

237

71,8

3!

50-100

1-08-05-081

9OWDYD

9'6ODS\

A

4.6.

0-2h

-

2010

3!

>50

1-08-05-092

.RFiED

'DOHNp'XåQtN\

B

2.6.

13:30

126

-

2

1-08-05-112

.RFiED

äWĕFKRYLFH

B

2.6.

16:50

248

101

3!

100

1-09-01-068

äODSDQND

0tURYND

A

4.6.

7:20

190

14,2

1

1-2

1-09-01-133

6i]DYD

=UXĆQDG6i]DYRX

A

2.6.

19:30

221

59,4

1

<1

1-09-02-009

æHOLYND+HMORYND ąDNRYLFH

B

2.6.

20:40

122

12

1

1

1-09-02-018

%ĕOi

3HOKĥLPRY 5DGĕWtQ

B

2.6.

19:30

191

14,4

-

2

1-09-02-035

æHOLYND

æHOLY9ĥHVQtN

B

3.6.

6:40

166

35,5

2

>1

1-09-02-060

7UQDYD

+RĥHSQtN

B

2.6.

15:30

278

-

3

1-09-02-060

7UQDYD

+RĥHSQtN

B

10.6.

9:30

240

-

2

1-09-02-066

7UQDYD

ąHUYHQiĤHĆLFH

B

2.6.

18:50

258

57,2

3

5-10

1-09-02-066

7UQDYD

ąHUYHQiĤHĆLFH

B

10.6.

15:40

174

28

2

1-2

1-09-02-068

7UQDYD

æHOLY.RFDQGD

B

3.6.

1:00

147

43,5

2

2-5

1-09-02-069

æHOLYND

3RĥtĆt

B

3.6.

1:30

260,4

76,4

3

2

1-09-02-069

æHOLYND

3RĥtĆt

B

10.6.

19:20

179

38

1

<1

1-09-02-071

æHOLYND

7XNOHN\

C

3.6.

2:10

273

76,1

2

2

1-09-02-088

0DUWLQLFNøSRWRN

6HQRçDW\

C

2.6.

21:00

241

21,3

2-5

1-09-02-108

6HGOLFNøSRWRN

/HVNøPOøQ

C

2.6.

14:10

118

16,9

5

1-09-02-109

æHOLYND

1HVPĕĥLFH

C

4.6.

9:40

115

52,9

1

<1 *)

1-09-03-013

6i]DYD

.iFRY

B

2.6.

20:00

325

127

2

<1

1-09-03-013

6i]DYD

.iFRY

B

4.6.

10:30

328

130

2

<1

1-09-03-048

%ODQLFH

/RXğRYLFH

B

2.6.

11:30

410

107

3!

>100

1-09-03-091

&KRWøåDQND

6ORYĕQLFH

B

2.6.

13:30

270

76,4

3!

>100

1-09-03-092

%ODQLFH

5DGRQLFH

A

2.6.

19:30

504

189

3!

>100

1-09-03-150

.RQRSLåīVNøSRWRN 3RĥtĆtQ6i]DYRX

C

3.6.

10:50

155

16,4

-

10

1-09-03-155

6i]DYD

1HVSHN\

A

3.6.

5:10

544

509

3

20-50

1-09-04-009

9OWDYD

9'9UDQp

A

4.6.

04:00

-

2100

3

20-50

1-09-04-011

9OWDYD

=EUDVODY

C

4.6.

04:00

1605*

2100

1-12-01-005

9OWDYD

3UDKD&KXFKOH

A

4.6.

4:50

546

3040

1-12-01-017

'REĥHMRYLFNøSRWRN 3UĭKRQLFH

C

2.6.

9:30

131

16,6

3

50

1-12-01-020

%RWLĆ

3UDKD1XVOH

C

2.6.

19:00

319

68,5

3!

50-100

1-12-01-035

5RN\WND

3UDKD/LEHğ

C

2.6.

18:40

191

46

3!

50-100

1-12-01-035

5RN\WND

3UDKD/LEHğ

C

3.6.

23:00

388

vzduto

1-12-02-081

%DNRYVNøSRWRN

9HOYDU\

B

4.6.

4:40

134

11,6

1

2-5

1-12-02-095

9OWDYD

9UDğDQ\

A

4.6.

13:10

785

3080

3

20-50

* Nula vodoþtu Zbraslav odpovídá nadmoĜské výce 180,00 m n.m. (Bpv)

3!

>50

20-50 3

20-50


14.2


Souhrnná zpráva o povodni v dílþích povodích Horní Vltavy, Berounky, Dolní Vltavy a ostatních pĜítokĤ Dunaje povodeĖ þerven 2013

1-06-01-023 TEPLÁ VLTAVA - LENORA

vodní stavy (cm)

Teplá Vltava - Lenora (vodní stavy) - povode erven 2013 220

3.SPA

200

Hmax = 177 cm

180

2.SPA

160 140

1.SPA

120 100 80 60 40 20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

prtoky (m3.s-1)

Teplá Vltava - Lenora (prtoky) - povode erven 2013 80 75

3.SPA

70

Qmax = 63,2 m3.s-1

65 60

2.SPA

55 50 45 40 35

1.SPA

30 25 20 15 10 5 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-06-01-043 TEPLÁ VLTAVA - CHLUM

vodní stavy (cm)

Teplá Vltava - Chlum (vodní stavy) - povode erven 2013 300

Hmax = 267 cm

280

3.SPA

260

2.SPA

240 220

1.SPA

200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3.SPA

3

-1

prtoky (m .s )

Teplá Vltava - Chlum (prtoky) - povode erven 2013 100

90

Qmax = 90 m3.s-1

80

2.SPA 70

60

50

1.SPA

40

30

20

10

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-06-01-052 STUDENÁ VLTAVA - ERNÝ KÍ

vodní stavy (cm)

Studená Vltava - erný Kí (vodní stavy) - povode erven 2013 260

3.SPA

240 220

180

Hmax = 184 cm

2.SPA

200

1.SPA

160 140 120 100 80 60 40 20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3.SPA

3

-1

prtoky (m .s )

Studená Vltava - erný Kí (prtoky) - povode erven 2013

70

60

50

Qmax = 34,7 m3.s-1

2.SPA 40

1.SPA 30

20

10

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-06-01-121 VLTAVA - VYÍ BROD

vodní stavy (cm)

Vltava - Vyí Brod (vodní stavy) - povode erven 2013 300

Hmax = 262 cm 3.SPA 250

2.SPA 200

1.SPA

150

100

50

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

Vltava - Vyí Brod (prtoky) - povode erven 2013 150 3

140 130

Qmax = 131 m .s

-1

3.SPA

120 110 100 90

2.SPA

80 70

1.SPA

60 50 40 30 20 10 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.


1-06-01-156 VLTAVA - ZÁTO

vodní stavy (cm)

Vltava - Záto (vodní stavy) - povode erven 2013 340 320

3!.SPA

300 280 260

Hmax = 232 cm

240 220

3.SPA

200

2.SPA

180 160

1.SPA

140 120 100 80 60 40 20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

Qmax = 205 m3.s-1

3

-1

prtoky (m .s )

Vltava - Záto (prtoky) - povode erven 2013 220 200 180

3.SPA

160 140

2.SPA

120 100

1.SPA

80 60 40 20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-06-01-156 VLTAVA - ESKÝ KRUMLOV-SPOLÍ

vodní stavy (cm)

Vltava - eský Krumlov-Spolí (vodní stavy) - povode erven 2013 360 340

3!.SPA

320

Hmax = 289 cm

300 280 260 240 220

3.SPA

2.SPA 200 1.SPA 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

Vltava - eský Krumlov-Spolí (prtoky) - povode erven 2013 260

Qmax = 226 m3.s-1

240 220 200 180 160 140 120

3.SPA

100

2.SPA

80

1.SPA

60 40 20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-06-01-171 POLENICE - NOVOSEDLY

vodní stavy (cm)

Polenice - Novosedly (vodní stavy) - povode erven 2013 260

Hmax = 248 cm

240 220 200

3.SPA

180

2.SPA

160

1.SPA

140 120 100 80 60 40 20

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

Polenice - Novosedly (prtoky) - povode erven 2013 75

3!.SPA

70 65 60 55 3

Qmax = 46,9 m .s

50

-1

45 40 35 30

3.SPA

25 20 15

2.SPA 1.SPA

10 5 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-06-01-171 CHVALINSKÝ POTOK - CHVALINY

vodní stavy (cm)

Chvalinský potok - Chvaliny (vodní stavy) - povode erven 2013 220

Hmax = 198 cm

200 180

3.SPA

160

2.SPA

140 120

1.SPA

100 80 60 40 20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

Chvalinský potok - Chvaliny (prtoky) - povode erven 2013 26 24

3

Qmax = 22,7 m .s

-1

22 20 18

3.SPA

16 14

2.SPA

12 10

1.SPA

8 6 4 2 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-06-01-156 POLENICE - ESKÝ KRUMLOV

vodní stavy (cm)

Polenice - eský Krumlov (vodní stavy) - povode erven 2013 340

3!.SPA

320

Hmax = 299 cm

300 280 260 240 220 200 180

3.SPA

160 140

2.SPA

120 100

1.SPA

80 60 40 20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

Polenice - eský Krumlov (prtoky) - povode erven 2013 140 130

3!.SPA

120

3

Qmax = 107 m .s

-1

110 100 90 80 70 60 50 40 30 20

3.SPA 2.SPA 1.SPA

10 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-06-01-197 KEMSKÝ POTOK - BRLOH

vodní stavy (cm)

Kemský potok - Brloh (vodní stavy) - povode erven 2013 180

Hmax = 159 cm 160

140

3.SPA 120

2.SPA 100

1.SPA 80

60

40

20

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

Kemský potok - Brloh (prtoky) - povode erven 2013 24 3

Qmax = 21,1 m .s

-1

20

16

12

3.SPA

2.SPA

1.SPA 8

4

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-06-01-214 VLTAVA - BEZÍ

vodní stavy (cm)

Vltava - Bezí (vodní stavy) - povode erven 2013 3!.SPA 350

Hmax = 326 cm 300

250

200

Hmax = 205 cm

3.SPA 2.SPA 1.SPA

150

100

50

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3!.SPA

3

-1

prtoky (m .s )

Vltava - Bezí (prtoky) - povode erven 2013 550 500

Qmax = 420 m3.s-1

450 400 350 300 250

Qmax = 164 m3.s-1

3.SPA 200

2.SPA 150

1.SPA 100 50 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-06-02-019 MALE - KAPLICE

vodní stavy (cm)

Male - Kaplice (vodní stavy) - povode erven 2013 320 300

3!.SPA

280

Hmax= 239 cm

260 240 220 200 180 160 140

3.SPA 2.SPA

120

1.SPA

100 80 60 40 20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

prtoky (m3.s-1)

Male - Kaplice (prtoky) - povode erven 2013 100

Qmax = 87,7 m3.s-1 90

80

70

60

50

3.SPA

40

2.SPA

30

1.SPA

20

10

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.


1-06-02-030 ERNÁ - LIOV

vodní stavy (cm)

erná - Liov (vodní stavy) - povode erven 2013 340 320

3!.SPA

300

Hmax = 255 cm

280 260 240 220 200 180

3.SPA

160 140

Hmax = 146 cm

2.SPA

120 100

1.SPA

80 60 40 20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

erná - Liov (prtoky) - povode erven 2013 100

90

Qmax = 82,2 m3.s-1

80

70

60

50

40

30

Qmax = 22,9 m3.s-1

3.SPA 2.SPA

20

1.SPA 10

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-06-02-033 MALE - POEÍN

vodní stavy (cm)

Male - Poeín (vodní stavy) - povode erven 2013 3!.SPA 350

Hmax = 300 cm 300

250

200

3.SPA 2.SPA

150

1.SPA

100

50

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

Male - Poeín (prtoky) - povode erven 2013 200

Qmax = 177 m3.s-1

180

160

140

120

100

80

3.SPA 60

2.SPA 40

1.SPA

20

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-06-02-039 MALE - ÍMOV

vodní stavy (cm)

Male - ímov (vodní stavy) - povode erven 2013 360 340

3!.SPA

320 300

Hmax= 267 cm

280 260 240 220

3.SPA

200 180 160

2.SPA

140 120 100

1.SPA

80 60 40 20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

prtoky (m3.s-1)

Male - ímov (prtoky) - povode erven 2013 170 160

3

Qmax = 152 m .s

-1

150 140 130 120 110 100 90

3.SPA

80 70 60 50

2.SPA

40 30

1.SPA

20 10 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.


1-06-02-042 STROPNICE - VD HUMENICE - ODTOKOVÝ LIMNIGRAF

vodní stavy (cm)

Stropnice - VD Humenice - odtokový limnigraf (vodní stavy) - povode erven 2013 130

3.SPA

120

Hmax= 114 cm

110 100

2.SPA

90

1.SPA

80 70 60 50 40 30 20 10

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

Stropnice - VD Humenice - odtokový limnigraf (prtoky) - povode erven 2013 22

3.SPA

20

Qmax = 17,8 m3.s-1

18 16 14 12 10 8

2.SPA

6

1.SPA

4 2 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-06-02-056 STROPNICE - BOROVANY

vodní stavy (cm)

Stropnice - Borovany (vodní stavy) - povode erven 2013 340

Hmax = 319 cm

320 300 280 260

3.SPA

240 220

2.SPA

200 180

1.SPA

160 140 120 100 80 60 40 20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3!.SPA

3

-1

prtoky (m .s )

Stropnice - Borovany (prtoky) - povode erven 2013 110 100 90 80 70 60 50 40

Qmax = 29,9 m3.s-1

30 20 10

3.SPA 2.SPA 1.SPA

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-06-02-063 SVINENSKÝ POTOK - TRHOVÉ SVINY

vodní stavy (cm)

Svinenský potok - Trhové Sviny (vodní stavy) - povode erven 2013 320

3!.SPA

300 280 260

Hmax = 228 cm

240 220 200 180

3.SPA

160

2.SPA

140 120

1.SPA

100 80 60 40 20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

Qmax = 23,9 m .s

3

-1

prtoky (m .s )

Svinenský potok - Trhové Sviny (prtoky) - povode erven 2013 26 24 22 20 18 16 14 12 10

3.SPA 2.SPA

8 6

1.SPA

4 2 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-06-02-072 STROPNICE - PAÍNOVICE

vodní stavy (cm)

Stropnice - Paínovice (vodní stavy) - povode erven 2013 450

3!.SPA 400

Hmax = 342 cm

350

Hmax = 287 cm

300

250

200

150

3.SPA 2.SPA 1.SPA

100

50

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

Qmax = 105 m3.s-1

3

-1

prtoky (m .s )

Stropnice - Paínovice (prtoky) - povode erven 2013 110 100 90 80 3

Qmax = 67,2 m .s

-1

70 60 50

3.SPA

40

2.SPA 30 20

1.SPA

10 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-06-02-077 MALE - ROUDNÉ

vodní stavy (cm)

Male - Roudné (vodní stavy) - povode erven 2013 450

3!.SPA 400

Hmax = 380 cm

350

300

3.SPA 250

2.SPA 200

1.SPA 150

100

50

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

Qmax = 236 m3.s-1

3

-1

prtoky (m .s )

Male - Roudné (prtoky) - povode erven 2013 260 240 220 200 180 160 140 120 100

3.SPA

80

2.SPA 60

1.SPA 40 20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-06-03-001 VLTAVA - ESKÉ BUDJOVICE

Vltava - eské Bud jovice (vodní stavy) - povode erven 2013 vodní stavy (cm)

550

3!.SPA Hmax = 486 cm

500

450

3.SPA

400

2.SPA 350

1.SPA

300

250

200

150

100

50

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3!.SPA

3

-1

prtoky (m .s )

Vltava - eské Bud jovice (prtoky) - povode erven 2013 800

700

Qmax = 628 m3.s-1 600

500

400

3.SPA

2.SPA

300

1.SPA 200

100

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-06-03-025 BEZDREVSKÝ POTOK - NETOLICE

Bezdrevský potok - Netolice (vodní stavy) - povode erven 2013 vodní stavy (cm)

320

Hmax = 291 cm

300 280 260 240 220 200 180 160

3.SPA 2.SPA 1.SPA

140 120 100 80 60 40 20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

Bezdrevský potok - Netolice (prtoky) - povode erven 2013 prtoky (m3.s-1)

60 3

Qmax = 52,0 m .s

55

-1

50

45

40

35

30

25

20

15

10

3.SPA

2.SPA 1.SPA

5

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.


1-07-02-002 LUNICE - NOVÁ VES

vodní stavy (cm)

Lunice - Nová Ves (vodní stavy) - povode erven 2013 220

3.SPA Hmax = 203 cm

200 180 160

2.SPA

1.SPA

140 120 100 80 60 40 20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

110

3.SPA

3

-1

prtoky (m .s )

Lunice - Nová Ves (prtoky) - povode erven 2013

3

Qmax = 99,4 m .s

100

-1

90 80

2.SPA

70 60

1.SPA

50 40 30 20 10 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.


1-07-02-013 DRAICE - KLIKOV

vodní stavy (cm)

Draice - Klikov (vodní stavy) - povode erven 2013 300

3.SPA

280

Hmax = 260 cm 260

2.SPA

240 220

1.SPA

200 180 160 140 120 100 80 60 40 20

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

Draice - Klikov (prtoky) - povode erven 2013 30

3.SPA

28 26

Qmax = 22,1 m3.s-1

24 22 20

2.SPA

18 16 14

1.SPA

12 10 8 6 4 2 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-07-02-017 LUNICE - PILA

vodní stavy (cm)

Lunice - Pila (vodní stavy) - povode erven 2013 500

3!.SPA 450

Hmax = 419 cm 400

350

300

3.SPA Hmax = 352 cm

2.SPA 1.SPA

250

200

150

100

50

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3!.SPA

3

-1

prtoky (m .s )

Lunice - Pila (prtoky) - povode erven 2013 220 200 180 160

Qmax = 120 m3.s-1

140 120 100

3.SPA 80 60

2.SPA

40

1.SPA

Qmax = 55,7 m3.s-1

20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-07-02-031 LUNICE - KAZDOVNA

vodní stavy (cm)

Lunice - Kazdovna (vodní stavy) - povode erven 2013 280

3!.SPA 260

Hmax = 236 cm

3.SPA

240

2.SPA

220

1.SPA

200 180 160 140 120 100 80 60 40 20

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

Lunice - Kazdovna (prtoky) - povode erven 2013 65 60

3.SPA

55

Qmax = 48,3 m3.s-1

50 45 40 35 30 25

2.SPA

20 15

1.SPA

10 5 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-07-02-059 LUNICE - FRAHEL

vodní stavy (cm)

Lunice - Frahel (vodní stavy) - povode erven 2013 260

3.SPA

240 220

Hmax = 191 cm 2.SPA

200

Hmax = 184 cm 180

1.SPA

160 140 120 100 80 60 40 20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3.SPA

3

-1

prtoky (m .s )

Lunice - Frahel (prtoky) - povode erven 2013 65 60 55 50 45

3

Qmax = 35,8 m .s

-1

40 2.SPA

Qmax = 33,4 m3.s-1

35 30

1.SPA

25 20 15 10 5 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-07-03-005 KAMENICE - KAMENICE NAD LIPOU

vodní stavy (cm)

Kamenice - Kamenice nad Lipou (vodní stavy) - povode erven 2013 100

3.SPA

90 80

2.SPA Hmax = 69,7 cm

70 60

1.SPA

50 40 30 20 10 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

Kamenice - Kamenice nad Lipou (prtoky) - povode erven 2013 7

2.SPA 6

Qmax = 4,68 m3.s-1

5

4

1.SPA 3

2

1

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-07-03-025 NEÁRKA - RODVÍNOV

vodní stavy (cm)

Neárka - Rodvínov (vodní stavy) - povode erven 2013 180

Hmax = 160 cm 3.SPA

160

140

2.SPA 120

1.SPA

100

80

60

40

20

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

Qmax = 43,7 m3.s-1

3

-1

prtoky (m .s )

Neárka - Rodvínov (prtoky) - povode erven 2013 50

45

3.SPA

40

35

30

2.SPA 25

20

1.SPA

15

10

5

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-07-03-048 HAMERSKÝ POTOK - OLDI

vodní stavy (cm)

Hamerský potok - Oldi (vodní stavy) - povode erven 2013 3!.SPA

140

Hmax = 123 cm 3.SPA

120

2.SPA

100

1.SPA

80

60

40

20

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

26

3

-1

prtoky (m .s )

Hamerský potok - Oldi (prtoky) - povode erven 2013

24

3!.SPA

22 20

Qmax = 19,4 m3.s-1 3.SPA

18 16 14

2.SPA

12 10

1.SPA

8 6 4 2 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-07-03-053 NEÁRKA - LÁSENICE

vodní stavy (cm)

Neárka - Lásenice (vodní stavy) - povode erven 2013 320

3!.SPA

300 280

Hmax = 232 cm

260 240

3.SPA

220 200

2.SPA

180 160

1.SPA

140 120 100 80 60 40 20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

Neárka - Lásenice (prtoky) - povode erven 2013 75

Qmax = 65,2 m3.s-1

70 65

3.SPA

60 55 50 45 40

2.SPA

35 30 25

1.SPA

20 15 10 5 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-07-03-066 NOVÁ EKA - MLÁKA

vodní stavy (cm)

Nová eka - Mláka (vodní stavy) - povode erven 2013 400


350

300

250

200

Hmax = 269 cm 3.SPA 2.SPA 1.SPA

150

100

50

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3!.SPA

3

-1

prtoky (m .s )

Nová eka - Mláka (prtoky) - povode erven 2013 110 100 90 3

-1

Qmax = 75,5 m .s 80 70

3

Qmax = 54,2 m .s 60 50

-1

3.SPA

2.SPA

40

1.SPA 30 20 10 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-07-03-077 NEÁRKA - HAMR

vodní stavy (cm)

Neárka - Hamr (vodní stavy) - povode erven 2013 500

3!.SPA 450

Hmax = 426 cm

400

350

3.SPA 2.SPA

300

1.SPA

250

200

150

100

50

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3!.SPA

3

-1

prtoky (m .s )

Neárka - Hamr (prtoky) - povode erven 2013 200

180

160 3

Qmax = 136 m .s

-1

140

120

100

80

60

3.SPA 2.SPA 1.SPA

40

20

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-07-04-035 ERNOVICKÝ POTOK - TUAPY

vodní stavy (cm)

ernovický potok - Tuapy (vodní stavy) - povode erven 2013 210

Hmax = 193 cm

200 190

3.SPA

180 170

Hmax = 172 cm

2.SPA

160 150

Hmax = 147 cm

1.SPA

140 130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

ernovický potok - Tuapy (prtoky) - povode erven 2013 14

Qmax = 12,2 m3.s-1

13 12 11

3.SPA 3

Qmax = 9,9 m .s

10 9

-1

2.SPA Qmax = 7,4 m3.s-1

8 7

1.SPA

6 5 4 3 2 1 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-07-04-040 LUNICE - KLENOVICE

vodní stavy (cm)

Lunice - Klenovice (vodní stavy) - povode erven 2013 400 380

3!.SPA

360

Hmax = 330 cm

340 320 300

Hmax = 303 cm

3.SPA

280 260 240

2.SPA

220 200

1.SPA

180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

Lunice - Klenovice (prtoky) - povode erven 2013 320 300

3!.SPA

280 260 240

Qmax = 204 m3.s-1

220 200

Qmax = 164 m3.s-1

180 160

3.SPA

140 120 100 80

2.SPA 1.SPA

60 40 20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-07-04-101 SMUTNÁ - BOETICE

vodní stavy (cm)

Smutná - Boetice (vodní stavy) - povode erven 2013 400

Hmax = 373 cm

3!.SPA 350

Hmax = 298 cm 300

3.SPA

250

2.SPA 1.SPA

200

150

100

50

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3!.SPA

3

-1

prtoky (m .s )

Smutná - Boetice (prtoky) - povode erven 2013 65 60

3

-1

Qmax = 60,1 m .s

55 50 45 40 35 30 25

Qmax = 24,8 m3.s-1 3.SPA

20 15

2.SPA 1.SPA

10 5 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-07-04-104 MILEVSKÝ POTOK - MILEVSKO

vodní stavy (cm)

Milevský potok - Milevsko (vodní stavy) - povode erven 2013 300 280

Hmax = 275 cm

260 240 220

3!.SPA

200

3.SPA

180

Hmax = 162 cm

160

2.SPA

140

1.SPA

120 100 80 60 40 20

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

Milevský potok - Milevsko (prtoky) - povode erven 2013 65

Qmax = 59,3 m3.s-1

60 55 50 45 40 35

3!.SPA

30 25

3.SPA Qmax = 15,9 m3.s-1

20 15

2.SPA 10

1.SPA

5 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-07-04-109 SMUTNÁ - RATAJE

vodní stavy (cm)

Smutná - Rataje (vodní stavy) - povode erven 2013 360 340

Hmax = 349 cm

3!.SPA

320 300 280 260

3.SPA

240 220

2.SPA

200 180

1.SPA

160 140 120 100 80 60 40 20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

Smutná - Rataje (prtoky) - povode erven 2013 150

Qmax = 136 m3.s-1

140 130 120 110

3!.SPA

100 90 80 70 60 50 40

3.SPA

30

2.SPA 20

1.SPA

10 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-07-04-112 LUNICE - BECHYN

vodní stavy (cm)

Lunice - Bechyn (vodní stavy) - povode erven 2013 650

Hmax = 594 cm

600

3!.SPA 550 500 450 400

Hmax = 339 cm

350

3.SPA

300

2.SPA

250

1.SPA

200 150 100 50 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

650

3

-1

prtoky (m .s )

Lunice - Bechyn (prtoky) - povode erven 2013

600

Qmax = 561 m3.s-1

550 500

3!.SPA

450 400 350 300 250

Qmax = 181 m3.s-1 200

3.SPA

150

2.SPA

100

1.SPA

50 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-08-01-013 VYDRA - MODRAVA

vodní stavy (cm)

Vydra - Modrava (vodní stavy) - povode erven 2013 180

Hmax = 160 cm

3.SPA

160

Hmax = 155 cm 2.SPA

140

1.SPA

120

100

80

60

40

20

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

prtoky (m3.s-1)

Vydra - Modrava (prtoky) - povode erven 2013 60 55

Qmax = 54,6 m3.s-1

3.SPA 3

Qmax = 51,1 m .s

50

-1

45

2.SPA 40 35 30

1.SPA

25 20 15 10 5 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-08-01-033 KEMELNÁ - STOD LKY

vodní stavy (cm)

Kemelná - Stodlky (vodní stavy) - povode erven 2013 170 160

3.SPA Hmax = 147 cm

150

Hmax = 130 cm

140 130

2.SPA

120 110 100

1.SPA

90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

55

3.SPA

3

-1

prtoky (m .s )

Kemelná - Stodlky (prtoky) - povode erven 2013

50

Qmax = 45,5 m3.s-1

45

Qmax = 37,0 m3.s-1

40

2.SPA 35 30 25

1.SPA

20 15 10 5 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-08-01-040 OTAVA - REJTEJN

vodní stavy (cm)

Otava - Rejtejn (vodní stavy) - povode erven 2013 190 180

3.SPA

160 150 140

Hmax = 171 cm

Hmax = 167 cm

170

2.SPA 1.SPA

130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

prtoky (m3.s-1)

Otava - Rejtejn (prtoky) - povode erven 2013 140 130

3.SPA 3

Qmax = 114 m .s

120 3

Qmax = 109 m .s

110 100

-1

-1

2.SPA

90 80 70

1.SPA

60 50 40 30 20 10 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-08-01-064 OTAVA - SUICE

vodní stavy (cm)

Otava - Suice (vodní stavy) - povode erven 2013 300 280

3!.SPA

260

Hmax = 220 cm

240 220

Hmax = 192 cm

200 180

3.SPA

160

2.SPA

140 120

1.SPA

100 80 60 40 20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

Qmax = 205 m3.s-1

3

-1

prtoky (m .s )

Otava - Suice (prtoky) - povode erven 2013 220 200 180

Qmax = 155 m3.s-1

160 140

3.SPA 120 100

2.SPA

80

1.SPA 60 40 20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-08-01-073 OSTRUNÁ - KOLÍNEC

vodní stavy (cm)

Ostruná - Kolinec (vodní stavy) - povode erven 2013 110

3.SPA

100

Hmax = 97 cm 90

Hmax = 81 cm

2.SPA

80 70

1.SPA

60 50 40 30 20 10 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3.SPA

3

-1

prtoky (m .s )

Ostruná - Kolinec (prtoky) - povode erven 2013 22 20

Qmax = 18,9 m3.s-1 18 16 14 12

Qmax = 12,5 m3.s-1 2.SPA

10 8

1.SPA

6 4 2 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-08-01-125 OTAVA - KATOVICE

vodní stavy (cm)

Otava - Katovice (vodní stavy) - povode erven 2013 300 280

3.SPA Hmax = 270 cm

260

Hmax = 231 cm

240 220

2.SPA

200 180

1.SPA

160 140 120 100 80 60 40 20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

Otava - Katovice (prtoky) - povode erven 2013 280 260

3.SPA Qmax = 240 m3.s-1

240 220 3

Qmax = 186 m .s

200 180

-1

2.SPA

160 140

1.SPA 120 100 80 60 40 20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-08-02-009 VOLY KA - SUDSLAVICE

vodní stavy (cm)

Volyka - Sudslavice (vodní stavy) - povode erven 2013 130

3.SPA

120

Hmax = 103 cm

110

2.SPA

100 90

1.SPA

80 70 60 50 40 30 20 10

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3.SPA

3

-1

prtoky (m .s )

Volyka - Sudslavice (prtoky) - povode erven 2013 24 22 20 18 3

Qmax = 15,3 m .s

16 14

-1

2.SPA

12 10 8

1.SPA

6 4 2 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-08-02-041 VOLY KA - NMTICE

vodní stavy (cm)

Volyka - N m tice (vodní stavy) - povode erven 2013 300 280

Hmax = 266 cm 3.SPA

260 240

2.SPA

220 200

1.SPA

180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3.SPA

3

-1

prtoky (m .s )

Volyka - N m tice (prtoky) - povode erven 2013 110 100

Qmax = 95,8 m3.s-1 90 80 70

2.SPA

60 50

1.SPA 40 30 20 10 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-08-02-046 OTAVA - STRAKONICE

vodní stavy (cm)

Otava - Strakonice (vodní stavy) - povode erven 2013 400


350

300

3.SPA 2.SPA

250

1.SPA

200

150

100

50

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

Otava - Strakonice (prtoky) - povode erven 2013

350

3

Qmax = 334 m .s

-1

300

3.SPA 250

2.SPA 200

1.SPA 150

100

50

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-08-03-101 OTAVA - PÍSEK

vodní stavy (cm)

Otava - Písek (vodní stavy) - povode erven 2013 600

3!.SPA

550

Hmax = 522 cm

500 450 400 350

3.SPA 2.SPA

300 250

1.SPA

200 150 100 50 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

Otava - Písek (prtoky) - povode erven 2013 700 650

3!.SPA Qmax = 548 m3.s-1

600 550 500 450 400 350 300 250

3.SPA 2.SPA

200 150

1.SPA

100 50 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-08-03-011 BLANICE - BLANICKÝ MLÝN

vodní stavy (cm)

Blanice - Blanický mlýn (vodní stavy) - povode erven 2013 300 280

3!.SPA

260

Hmax = 249 cm

240 220 200 180 160

3.SPA 2.SPA

140 120

1.SPA

100 80 60 40 20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

Blanice - Blanický mlýn (prtoky) - povode erven 2013 100

90

3!.SPA

80

Qmax = 60,3 m3.s-1

70

60

50

40

30

20

10

3.SPA 2.SPA 1.SPA

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.


1-08-03-025 BLANICE - PODEDVORY

vodní stavy (cm)

Blanice - Podedvory (vodní stavy) - povode erven 2013 300

3!.SPA

280

Hmax = 273 cm

260 240 220 200 180 160 140 120

3.SPA 2.SPA 1.SPA

100 80 60 40 20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3!.SPA

3

-1

prtoky (m .s )

Blanice - Podedvory (prtoky) - povode erven 2013 140 130

Qmax = 120 m3.s-1

120 110 100 90 80 70 60 50 40

3.SPA

30

2.SPA

20

1.SPA

10 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-08-03-027 BLANICE - VD HUSINEC

vodní stavy (cm)

Blanice - VD Husinec - odtokový limnigraf (vodní stavy) - povode erven 2013 340 320

3!.SPA

300

Hmax = 251 cm

280 260 240 220 200 180 160 140 120

3.SPA 2.SPA

100

1.SPA

80 60 40 20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

140

3

-1

prtoky (m .s )

Blanice - VD Husinec - odtokový limnigraf (prtoky) - povode erven 2013

3!.SPA

130 120

Qmax = 94,8 m3.s-1

110 100 90 80 70 60 50 40 30

3.SPA 2.SPA

20

1.SPA

10 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-08-03-058 ZLATÝ POTOK - HRACHOLUSKY

vodní stavy (cm)

Zlatý potok - Hracholusky (vodní stavy) - povode erven 2013 200

3!.SPA

Hmax = 190 cm

180

160

140

3.SPA

120

2.SPA 100

1.SPA

80

60

40

20

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3!.SPA

3

-1

prtoky (m .s )

Zlatý potok - Hracholusky (prtoky) - povode erven 2013 45

Qmax = 41,5 m3.s-1

40

35

30

25

20

15

10

3.SPA 2.SPA 1.SPA

5

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-08-03-061 BLANICE - BAVOROV

vodní stavy (cm)

Blanice - Bavorov (vodní stavy) - povode erven 2013 320 300

3!.SPA

Hmax = 301 cm

280 260

Hmax = 240 cm

240 220 200

3.SPA

180

2.SPA

160 140

1.SPA

120 100 80 60 40 20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

Blanice - Bavorov (prtoky) - povode erven 2013 200

3!.SPA Qmax = 186 m3.s-1

180 160 140 120

Qmax = 102 m3.s-1

100 80 60

3.SPA

40

2.SPA

20

1.SPA

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-08-03-096 BLANICE - HEMA

vodní stavy (cm)

Blanice - Hema (vodní stavy) - povode erven 2013 320 300


280 260 240 220

Hmax = 193 cm

200 180 160

3.SPA 2.SPA

140 120

1.SPA

100 80 60 40 20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

Blanice - Hema (prtoky) - povode erven 2013 240 220

3!.SPA Qmax = 199 m3.s-1

200 180 160 140 120 100

Qmax = 85,3 m3.s-1

80

3.SPA

60

2.SPA

40

1.SPA

20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-08-04-017 LOMNICE - BLATNÁ

vodní stavy (cm)

Lomnice - Blatná (vodní stavy) - povode erven 2013 220

Hmax = 189 cm

3.SPA

200

2.SPA

180 160

1.SPA

140 120 100 80 60 40 20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

Lomnice - Blatná (prtoky) - povode erven 2013

35

3.SPA Qmax = 31,7 m3.s-1

30

2.SPA

25

1.SPA 20

15

10

5

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-08-04-029 LOMNICE - DOLNÍ OSTROVEC

vodní stavy (cm)

Lomnice - Dolní Ostrovec (vodní stavy) - povode erven 2013 240 220

3.SPA Hmax = 216 cm

200 180

2.SPA

160

1.SPA 140 120 100 80 60 40 20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3.SPA

3

-1

prtoky (m .s )

Lomnice - Dolní Ostrovec (prtoky) - povode erven 2013 65 60

Qmax = 57,7 m3.s-1

55 50 45 40 35 30 25

2.SPA 20 15

1.SPA

10 5 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-08-04-044 SKALICE - ZADNÍ POÍÍ

vodní stavy (cm)

Skalice - Zadní Poíí (vodní stavy) - povode erven 2013 240

3!.SPA 220

Hmax = 205 cm

200

3.SPA

180

Hmax = 181 cm

2.SPA

160

1.SPA

140 120 100 80 60 40 20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3!.SPA

3

-1

prtoky (m .s )

Skalice - Zadní Poíí (prtoky) - povode erven 2013 55 50

Qmax = 43,3 m3.s-1 45 40 35

3.SPA Qmax = 30,3 m3.s-1

30 25

2.SPA

20

1.SPA 15 10 5 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-08-04-064 SKALICE - VARVAOV

vodní stavy (cm)

Skalice - Varvaov (vodní stavy) - povode erven 2013 320 300


280 260

3.SPA

240 220 200 180 160

2.SPA 1.SPA

140 120 100 80 60 40 20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

Skalice - Varvaov (prtoky) - povode erven 2013 80

Qmax = 75 m3.s-1

75 70

3.SPA

65 60 55 50 45 40 35 30

2.SPA

25 20 15

1.SPA

10 5 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-08-05-036 BRZINA - HRACHOV

vodní stavy (cm)

Brzina - Hrachov (vodní stavy) - povode erven 2013 280

Hmax = 259 cm

260 240

3!.SPA 220

Hmax = 210 cm

200 180 160

3.SPA

140

2.SPA

120

1.SPA

100 80 60 40 20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

Brzina - Hrachov (prtoky) - povode erven 2013 90

Qmax = 79,6 m3.s-1

80

70

60

3!.SPA Qmax = 51,3 m3.s-1

50

40

30

3.SPA 2.SPA

20

1.SPA 10

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-08-05-069 MASTNÍK - RADÍ

vodní stavy (cm)

Mastník - Radí (vodní stavy a prtoky) - povode erven 2013 300

Hmax = 282 cm

280 260 240

Hmax = 237 cm 3!.SPA

220 200 180 160

3.SPA 2.SPA

140 120 100

1.SPA

80 60 40 20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

110

Qmax = 103 m3.s-1

3

-1

prtoky (m .s )

Mastník - Radí (prtoky) - povode erven 2013

100 90 80 70

Qmax = 71,8 m3.s-1 3!.SPA

60 50

3.SPA 40 30

2.SPA

20

1.SPA 10 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.


1-08-05-092 KOCÁBA - DALEKÉ DUNÍKY

vodní stavy (cm)

Kocába - Daleké Duníky (vodní stavy) - povode erven 2013 150 140

3.SPA Hmax = 126 cm

130 120 110

2.SPA

100 90 80

1.SPA

70 60 50 40 30 20 10 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-08-05-112 KOCÁBA - TCHOVICE

vodní stavy (cm)

Kocába - tchovice (vodní stav) - povode erven 2013 260

Hmax = 248 cm

240

3!.SPA 220 200 180 160 140 120

3.SPA 2.SPA 1.SPA

100 80 60 40 20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

Kocába - tchovice (prtok) - povode erven 2013 110

Qmax = 101 m3.s-1

100 90 80

3!.SPA

70 60 50 40

3.SPA 30

2.SPA 20

1.SPA 10 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.


1-09-01-068 LAPANKA - MÍROVKA

vodní stavy (cm)

lapanka - Mírovka (vodní stavy) - povode erven 2013 260 240

3.SPA

220 200

Hmax = 190 cm 2.SPA

180 160

1.SPA

140 120 100 80 60 40 20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

lapanka - Mírovka (prtoky) - povode erven 2013 20

18

2.SPA

16

Qmax = 14,2 m3.s-1

14

12

10

8

1.SPA

6

4

2

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-09-01-133 SÁZAVA - ZRU NAD SÁZAVOU

vodní stavy (cm)

Sázava - Zru nad Sázavou (vodní stavy) - povode erven 2013 3.SPA

350

300

2.SPA

250

Hmax = 221 cm 1.SPA

200

150

100

50

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

2.SPA

3

-1

prtoky (m .s )

Sázava - Zru nad Sázavou (prtoky) - povode erven 2013 80

70

Qmax = 59,4 m3.s-1 60

50

1.SPA

40

30

20

10

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-09-02-009 ELIVKA - AKOVICE

vodní stavy (cm)

elivka - akovice (vodní stavy) - povode erven 2013 200 180

3.SPA

160

2.SPA 140

Hmax = 122 cm

1.SPA 120 100 80 60 40 20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

18

3

-1

prtoky (m .s )

elivka - akovice (prtoky) - povode erven 2013 2.SPA

16

14

12

Qmax = 12,0 m3.s-1 1.SPA

10

8

6

4

2

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-09-02-035 ELIVKA - ELIV-VESNÍK

vodní stavy (cm)

elivka - eliv-Vesník (vodní stavy) - povode erven 2013 200

180

160

Hmax = 166 cm 3.SPA 2.SPA

140

1.SPA 120

100

80

60

40

20

0 28.5. 29.5. 30.5. 31.5. 1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6. 10.6. 11.6. 12.6. 13.6. 14.6. 15.6. 16.6. 17.6. 18.6. 19.6. 20.6.

3

-1

prtoky (m .s )

elivka - eliv-Vesník (prtoky) - povode erven 2013 50

3.SPA 45

40

Qmax = 35,5 m3.s-1

35

30

2.SPA

25

20

1.SPA 15

10

5

0 28.5. 29.5. 30.5. 31.5. 1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6. 10.6. 11.6. 12.6. 13.6. 14.6. 15.6. 16.6. 17.6. 18.6. 19.6. 20.6.


1-09-02-060 TRNAVA - HOEPNÍK

vodní stavy (cm)

Trnava - Hoepník (vodní stavy) - povode erven 2013 280

Hmax = 278 cm

260 240 220

Hmax = 240 cm

3.SPA 2.SPA

200 180 160

1.SPA

140 120 100 80 60 40 20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-09-02-066 TRNAVA - ERVENÁ EICE

vodní stavy (cm)

Trnava - ervená eice (vodní stavy) - povode erven 2013 Hmax = 258 cm 3.SPA

250

200

Hmax = 174 cm 2.SPA

150

1.SPA

100

50

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

Qmax = 57,2 m3.s-1

3

-1

prtoky (m .s )

Trnava - ervená eice (prtoky) - povode erven 2013 60

3.SPA 50

40

Qmax = 28 m3.s-1

30

2.SPA 20

10

1.SPA

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-09-02-068 TRNAVA - ELIV-KOCANDA

vodní stavy (cm)

Trnava - eliv-Kocanda (vodní stavy) - povode erven 2013 180

Hmax = 147 cm

160

3.SPA 140

2.SPA 1.SPA

120

100

80

60

40

20

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

Qmax = 43,5 m3.s-1

3

-1

prtoky (m .s )

Trnava - eliv-Kocanda (prtoky) - povode erven 2013 50

45

3.SPA

40

2.SPA 35

1.SPA

30

25

20

15

10

5

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-09-02-069 ELIVKA - POÍÍ

vodní stavy (cm)

elivka - Poíí (vodní stav) - povode erven 2013 300 280

Hmax = 260,4 cm

3.SPA

260 240 220

2.SPA

200

Hmax = 176 cm

180

1.SPA

160 140 120 100 80 60 40 20

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

elivka - Poíí (prtok) - povode erven 2013 80

3.SPA

Qmax = 76,4 m3.s-1

70

60

50

2.SPA Qmax = 39,4 m3.s-1

40

30

1.SPA

20

10

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-09-02-071 ELIVKA - TUKLEKY

vodní stavy (cm)

elivka - Tukleky (vodní stavy) - povode erven 2013 300

Hmax = 273 cm

3.SPA

280 260 240 220

2.SPA

200

Hmax = 180 cm

180

Hmax = 193 cm

1.SPA

160 140 120 100 80 60 40 20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3.SPA

3

-1

prtoky (m .s )

elivka - Tukleky (prtoky) - povode erven 2013 80

Qmax = 76,1 m3.s-1

70

60

50

2.SPA Qmax = 38,8 m3.s-1

40

30

3

Qmax = 33,9 m .s

-1

1.SPA

20

10

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-09-02-109 ELIVKA - NESMICE

vodní stavy (cm)

elivka - Nesm ice (vodní stavy) - povode erven 2013 180

3.SPA 160

2.SPA 140

Hmax = 115 cm 120

100

1.SPA 80

60

40

20

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

elivka - Nesm ice (prtoky) - povode erven 2013 100

90

3.SPA

80

70

2.SPA

60

Qmax = 52,9 m3.s-1

50

40

30

1.SPA

20

10

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.


1-09-03-013 SÁZAVA - KÁCOV

vodní stavy (cm)

Sázava - Kácov (vodní stavy) - povode erven 2013 400

3.SPA

Hmax = 328 cm

350

Hmax = 325 cm 300

2.SPA 250

1.SPA 200

150

100

50

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3.SPA

3

-1

prtoky (m .s )

Sázava - Kácov (prtoky) - povode erven 2013 200

180

160

140

Qmax = 130 m3.s-1

Qmax = 127 m3.s-1

120

100

2.SPA

80

60

1.SPA

40

20

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-09-03-048 BLANICE - LOU OVICE

vodní stavy (cm)

Blanice - Louovice (vodní stavy) - povode erven 2013 450

Hmax = 410 cm

400

3!.SPA 350

3.SPA

300

2.SPA 250

200

1.SPA

150

100

50

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

120 3

3

-1

prtoky (m .s )

Blanice - Louovice (prtoky) - povode erven 2013

Qmax = 107 m .s

110

-1

100 90 80 70

3!.SPA

60 50 40

3.SPA

30 20 10

2.SPA 1.SPA

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.


1-09-03-091 CHOTÝANKA - SLOVNICE

vodní stavy (cm)

Chotýanka - Slovnice (vodní stavy) - povode erven 2013 280

Hmax = 270 cm

260 240

3!.SPA 220 200 180 160 140

3.SPA 2.SPA

120 100

1.SPA

80 60 40 20 0 28.5. 29.5. 30.5. 31.5. 1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6. 10.6. 11.6. 12.6. 13.6. 14.6. 15.6. 16.6. 17.6. 18.6. 19.6. 20.6.

3

Qmax = 76,4 m .s

3

-1

prtoky (m .s )

Chotýanka - Slov nice (prtoky) - povode erven 2013 80 -1

70

60

50

3!.SPA 40

30

20

3.SPA 10

2.SPA 1.SPA

0 28.5. 29.5. 30.5. 31.5. 1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6. 10.6. 11.6. 12.6. 13.6. 14.6. 15.6. 16.6. 17.6. 18.6. 19.6. 20.6.


1-09-03-092 BLANICE - RADONICE

vodní stavy (cm)

Blanice - Radonice (vodní stav) - povode erven 2013 550

Hmax = 504 cm

500 450

3!.SPA 400 350

3.SPA 2.SPA

300 250

1.SPA

200 150 100 50 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

Qmax = 189 m .s

3

-1

prtoky (m .s )

Blanice - Radonice (prtok) - povode erven 2013 200

180

160

140

120

100

3!.SPA 3.SPA

80

60

2.SPA 40

20

1.SPA

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.


1-09-03-155 SÁZAVA - NESPEKY

vodní stavy (cm)

Sázava - Nespeky (vodní stavy) - povode erven 2013 600


550 500 450 400 350 300

3.SPA

2.SPA

250 200

1.SPA

150 100 50 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

Qmax = 509 m3.s-1

3

-1

prtoky (m .s )

Sázava - Nespeky (prtoky) - povode erven 2013 550 500 450 400 350 300 250

3.SPA

200 150 100

2.SPA 1.SPA

50 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.


1-10-01-014 ME - VD LUINA-ODTOK

vodní stavy (cm)

Me - Luina pod VD (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 140

120

100

Hmax = 80,7 cm

3.SPA 2.SPA

80

1.SPA 60

40

20

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

Me - Luina pod VD (prtoky) - povodeĖ erven 2013 20

18

16

14

3.SPA 12 3

-1

Qmax = 9,0 m .s

10

2.SPA 8

6

1.SPA

4

2

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-10-01-028 ME - KOOV

vodní stavy (cm)

Me - Koov (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 180

3.SPA

160

Hmax = 143 cm 2.SPA

140

Hmax = 134 cm 1.SPA

120

100

80

60

40

20

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

Me - Koov (prtoky) - povodeĖ erven 2013 40

3.SPA 35

Qmax = 28,7 m3.s-1

30

2.SPA Qmax = 24,1 m3.s-1

25

20

1.SPA 15

10

5

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-10-01-043 HAMERSKÝ POTOK - PLANÁ

vodní stavy (cm)

Hamerský potok - Planá (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 3.SPA

180

160

2.SPA

140

Hmax = 129 cm

Hmax = 125 cm 120

1.SPA

100

80

60

40

20

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

14

3

-1

prtoky (m .s )

Hamerský potok - Planá (prtoky) - povodeĖ erven 2013 2.SPA 12

Qmax = 11,0 m3.s-1

Qmax = 10,3 m3.s-1 10

8

1.SPA 6

4

2

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-10-01-071 KOSOVÝ POTOK - TEBEL

vodní stavy (cm)

Kosový potok - Tebel (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 150

2.SPA

120

Hmax = 106 cm 1.SPA

90

60

30

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

Kosový potok - Tebel (prtoky) - povodeĖ erven 2013

25

2.SPA

Qmax = 19,6 m3.s-1 20

1.SPA

15

10

5

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-10-01-127 ÚHLAVKA - STÍBRO

vodní stavy (cm)

Úhlavka - Stíbro (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 180

Hmax = 147 cm

160

2.SPA 140

120

100

Hmax = 107 cm 1.SPA

80

60

40

20

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

Úhlavka - Stíbro (prtoky) - povodeĖ erven 2013 35

Qmax = 27,9 m3.s-1

30

2.SPA 25

20

Qmax = 15,7 m3.s-1 15

1.SPA 10

5

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-10-01-128 ME - STÍBRO

vodní stavy (cm)

Me - Stíbro (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 250

Hmax = 222 cm 3.SPA 200

Hmax = 177 cm

2.SPA

1.SPA

150

100

50

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

100

3

-1

prtoky (m .s )

Me - Stíbro (prtoky) - povodeĖ erven 2013

Qmax = 84,5 m3.s-1 3.SPA 80

60

40

Qmax = 55,8 m3.s-1

2.SPA

1.SPA

20

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-10-01-163 ÚTERSKÝ POTOK - TRPISTY

vodní stavy (cm)

Úterský potok - Trpisty (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 160

3.SPA 140

Hmax = 128 cm

2.SPA Hmax = 122 cm

120

100

1.SPA

80

60

40

20

0 28.5. 29.5. 30.5. 31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6. 11.6. 12.6. 13.6. 14.6. 15.6. 16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

Úterský potok - Trpisty (prtoky) - povodeĖ erven 2013 25

Qmax = 21,2 m3.s-1

2.SPA Qmax = 19,1 m3.s-1

20

15

1.SPA

10

5

0 28.5. 29.5. 30.5. 31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6. 11.6. 12.6. 13.6. 14.6. 15.6. 16.6.


1-10-01-174 ME - VD HRACHOLUSKY

vodní stavy (cm)

Me - VD Hracholusky (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 350

3.SPA

300

Hmax = 226 cm

2.SPA

250

1.SPA

200

150

100

50

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

Me - VD Hracholusky (prtoky) - povodeĖ erven 2013 80

70

2.SPA

Qmax = 57,6 m3.s-1

60

50

1.SPA 40

30

20

10

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-10-02-015 RADBUZA - TASNOVICE

vodní stavy (cm)

Radbuza - Tasnovice (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 3!.SPA

260

Hmax = 232 cm

240 220 200

3.SPA

180

Hmax = 161 cm

160

2.SPA

140

1.SPA

120 100 80 60 40 20

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

14.6.

15.6.

16.6.

prtoky (m3.s-1)

Radbuza - Tasnovice (prtoky) - povodeĖ erven 2013 50 45

3

Qmax = 41,6 m .s

-1

40 35 30 25 3

20 15

Qmax = 15,9 m .s

3.SPA

-1

2.SPA 1.SPA

10 5 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.


1-10-02-046 ZUBINA - DOMALICE

vodní stavy (cm)

Zubina - Domalice (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 160

3.SPA 140

2.SPA

100

Hmax = 120,4 cm

H = 120,2 cm

120

1.SPA

80

60

40

20

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

Zubina - Domalice (prtoky) - povodeĖ erven 2013 9

8

2.SPA Qmax = 6,7 m3.s-1

Q = 6,6 m3.s-1

7

6

5

1.SPA 4

3

2

1

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-10-02-068 RADBUZA - STA KOV

vodní stavy (cm)

Radbuza - StaĖkov (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 400

3!.SPA 350

Hmax = 306 cm

300

Hmax = 254 cm 250

3.SPA 2.SPA

200

1.SPA 150

100

50

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

Radbuza - StaĖkov (prĤtoky) - povodeĖ erven 2013 80 3

Qmax = 73,1 m .s

-1

70

60 3

Qmax = 52,1 m .s

-1

50

3.SPA 40

2.SPA 30

1.SPA

20

10

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-10-02-102 RADBUZA - LHOTA

vodní stavy (cm)

Radbuza - Lhota (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 400


350

3.SPA 300

Hmax = 282 cm 2.SPA

250

200

1.SPA

150

100

50

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

Radbuza - Lhota (prtoky) - povodeĖ erven 2013 120

Qmax = 112 m3.s-1

110 100 90 80

3.SPA

70

Qmax = 63,3 m3.s-1

60 50

2.SPA

40

1.SPA 30 20 10 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-10-02-108 RADBUZA - VD ESKÉ ÚDOLÍ

vodní stavy (cm)

Radbuza - VD eské Údolí (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 500

3!.SPA 450

400

Hmax = 344 cm

350

300

Hmax = 233 cm 250

200

3.SPA

2.SPA 1.SPA

150

100

50

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

Qmax = 129 m3.s-1

3

-1

prtoky (m .s )

Radbuza - VD eské Údolí (prtoky) - povodeĖ erven 2013 140

120

100

80

3.SPA Qmax = 64 m3.s-1

60

2.SPA 40

1.SPA

20

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-10-03-036 ÚHLAVA - KLATOVY-TAJANOV

vodní stavy (cm)

Úhlava - Klatovy-Tajanov (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013

350

Hmax = 313 cm

3!.SPA 3.SPA

300

2.SPA

Hmax = 282 cm

1.SPA

250

200

150

100

50

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

Úhlava - Klatovy-Tajanov (prtoky) - povodeĖ erven 2013 80

Qmax = 68,5 m3.s-1 70

60

50

3.SPA 40

Qmax = 27,5 m3.s-1 30

2.SPA 1.SPA

20

10

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-10-03-046 MOCHTÍNSKÝ POTOK - SOBTICE

vodní stavy (cm)

Mochtínský potok - Sob tice (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 3!.SPA

260 240 220

Hmax = 191 cm

200

Hmax = 170 cm

3.SPA

180

2.SPA

160

1.SPA

140 120 100 80 60 40 20

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

Qmax = 15,1 m3.s-1

3

-1

prtoky (m .s )

Mochtínský potok - Sob tice (prtoky) - povodeĖ erven 2013 16

14

3.SPA 12 3

Qmax = 9,7 m .s

-1

10

8

2.SPA

6

1.SPA 4

2

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-10-03-076 ÚHLAVA - PETICE

vodní stavy (cm)

Úhlava - Petice (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 350


300

250

3.SPA 2.SPA Hmax = 211 cm

200

1.SPA 150

100

50

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

Úhlava - Petice (prtoky) - povodeĖ erven 2013 200

3!.SPA

180

Qmax = 162 m3.s-1

160 140 120 100 80 60

3.SPA 2.SPA Qmax = 35,6 m3.s-1

40

1.SPA 20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-10-03-086 ÚHLAVA - TNOVICE

vodní stavy (cm)

Úhlava - t novice (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 400


350

3.SPA 300

250

2.SPA 200

1.SPA 150

100

50

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3!.SPA

3

-1

prtoky (m .s )

Úhlava - t novice (prtoky) - povodeĖ erven 2013 220 200

Qmax = 189 m3.s-1 180 160

3.SPA 140 120 100 80

2.SPA 60 40

1.SPA

20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-10-04-002 BEROUNKA - PLZE -BÍLÁ HORA

vodní stavy (cm)

Berounka - PlzeĖ-Bílá Hora (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 700

3!.SPA 600

Hmax = 524 cm 500

3.SPA Hmax = 356 cm

400

2.SPA 300

1.SPA 200

100

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

Berounka - PlzeĖ- Bílá Hora (prĤtoky) - povodeĖ erven 2013 450

Qmax = 387 m3.s-1 400

350

300

3.SPA 250

200

Qmax = 139 m3.s-1 150

2.SPA

100

1.SPA 50

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-10-05-011 ÚSLAVA - PRÁDLO

vodní stavy (cm)

Úslava - Prádlo (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 350

3!.SPA

300

Hmax = 231 cm

250

200

3.SPA 2.SPA 150

1.SPA

100

50

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

3

-1

prtoky (m .s )

Úslava - Prádlo (prtoky) - povodeĖ erven 2013 30

Qmax = 27,6 m .s

-1

25

20

15

10

3.SPA

2.SPA 1.SPA

5

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-10-05-035 ÚSLAVA - DÍREC

vodní stavy (cm)

Úslava - dírec (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 240

Hmax = 217 cm

3.SPA

220 200

2.SPA

180 160

1.SPA

140 120 100 80 60 40 20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

Úslava - dírec (prtoky) - povodeĖ erven 2013 60

3.SPA Qmax = 51,1 m3.s-1

50

40

30

2.SPA

20

1.SPA 10

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-10-05-050 BRADAVA - ÁKAVA

vodní stavy (cm)

Bradava - ákava (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 220

3!.SPA

200

Hmax = 177 cm 180

Hmax = 165 cm 3.SPA

160

2.SPA

140

1.SPA

120 100 80 60 40 20

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

Qmax = 27,4 m3.s-1

3

-1

prtoky (m .s )

Bradava - ákava (prtoky) - povodeĖ erven 2013 30

3

25

Qmax = 22,7 m .s

-1

3.SPA 20

15

2.SPA 1.SPA

10

5

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-10-05-061 ÚSLAVA - PLZE -KOTEROV

vodní stavy (cm)

Úslava - PlzeĖ-Koterov (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 400

3!.SPA

350

300

Hmax = 275 cm Hmax = 265 cm

250

200

3.SPA Hmax = 182 cm

150

2.SPA 1.SPA

100

50

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

Úslava - PlzeĖ-Koterov (prĤtoky) - povodeĖ erven 2013 160

Qmax = 133 m3.s-1

140

Qmax = 124 m3.s-1

120

100

80

3.SPA Qmax = 64,3 m3.s-1

60

2.SPA 40

1.SPA

20

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-11-01-020 KLABAVA - HRÁDEK

vodní stavy (cm)

Klabava - Hrádek (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 280

3!.SPA

260 240

Hmax = 225 cm

Hmax = 230 cm

220 200


180 160

3.SPA

140

2.SPA

120 100

1.SPA

80 60 40 20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

15.6.

16.6.

prtoky (m3.s-1)

Klabava - Hrádek (prtoky) - povodeĖ erven 2013 70

3

60

3

Qmax = 55,6 m .s

-1

-1

Qmax = 57,7 m .s

50 3

-1

Qmax = 38,4 m .s 40 3

-1

Qmax = 33,4 m .s 30

3.SPA

20

2.SPA 1.SPA

10

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.


1-11-01-038 KLABAVA - NOVÁ HU

vodní stavy (cm)

Klabava - Nová Hu (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 280 260

3!.SPA

Hmax = 251 cm

240

Hmax = 209 cm

220 200

3.SPA

180 160

2.SPA

140

1.SPA

120 100 80 60 40 20 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

14.6.

15.6.

16.6.

140

3

-1

prtoky (m .s )

Klabava - Nová Hu (prtoky) - povodeĖ erven 2013

Qmax = 115 m3.s-1 120

100

80

60

Qmax = 42 m3.s-1 40

3.SPA 2.SPA

20

0 28.5.

1.SPA

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.


1-11-02-019 STELA - VD LUTICE

vodní stavy (cm)

Stela - VD lutice (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 240 220

Hmax = 205 cm

3.SPA

200 180

2.SPA

160 140

1.SPA

120 100 80 60 40 20

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

Stela - VD lutice (prtoky) - povodeĖ erven 2013 24 22

Qmax = 19,9 m3.s-1

3.SPA

20 18 16 14

2.SPA 12 10 8

1.SPA

6 4 2 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-11-02-033 STELA - CHYE-ICHOICE

vodní stavy (cm)

Stela - Chye-ichoice (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 220

3.SPA

200

Hmax = 169 cm

180

Hmax = 169 cm

2.SPA

160 140

1.SPA

120 100 80 60 40 20

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

Stela - Chye-ichoice (prtoky) - povodeĖ erven 2013 40

3.SPA 35

30

Qmax = 26,1 m3.s-1 25

Qmax = 26,1 m3.s-1

2.SPA

20

1.SPA 15

10

5

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-11-02-069 STELA - PLASY

vodní stavy (cm)

Stela - Plasy (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 400

3!.SPA

350

300

Hmax = 231 cm

250

Hmax = 207 cm 3.SPA

200

2.SPA 150

1.SPA 100

50

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

Stela - Plasy (prtoky) - povodeĖ erven 2013 70

Qmax = 67,3 m3.s-1

65 60 55

Qmax = 54,8 m3.s-1 3.SPA

50 45 40 35

2.SPA

30 25 20

1.SPA

15 10 5 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-11-02-088 BEROUNKA - LIBLÍN

vodní stavy (cm)

Berounka - Liblín (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 600

3!.SPA

500

Hmax = 443 cm

400

3.SPA Hmax = 271 cm

300

2.SPA

200

1.SPA

100

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

14.6.

15.6.

16.6.

prtoky (m3.s-1)

Berounka - Liblín (prtoky) - povodeĖ erven 2013 700

Qmax = 651 m3.s-1 600

500

3.SPA 400

Qmax = 283 m3.s-1 300

2.SPA

200

1.SPA 100

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.


1-11-03-050 BEROUNKA - ZBENO

vodní stavy (cm)

Berounka - Zbeno (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 800

3!.SPA 700

Hmax = 607 cm 600

500

400

Hmax = 368 cm

3.SPA 2.SPA

300

1.SPA 200

100

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

Berounka - Zbeno (prtoky) - povodeĖ erven 2013 1000

900

Qmax = 804 m3.s-1

800

700

600

500

400

Qmax = 326 m3.s-1

3.SPA

300

2.SPA 200

1.SPA 100

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

16.6.


1-11-04-003 LITAVKA - PÍBRAM

vodní stavy (cm)

Litavka - Píbram (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 120

3.SPA

110

Hmax = 91 cm 100 90 80

2.SPA

70 60

1.SPA

50 40 30 20 10 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

Qmax = 7,0 m3.s-1

3

-1

prtoky (m .s )

Litavka - Píbram (prtoky) - povodeĖ erven 2013 8

7

6

2.SPA

5

4

1.SPA 3

2

1

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-11-04-013 LITAVKA - ENKOV

vodní stavy (cm)

Litavka - enkov (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 160

3.SPA 140

120

Hmax = 94 cm 2.SPA

100

80

1.SPA

60

40

20

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

Litavka - enkov (prtoky) - povodeĖ erven 2013 40

35

2.SPA Qmax = 31,9 m3.s-1

30

25

1.SPA

20

15

10

5

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-11-04-030 ERVENÝ POTOK - HOOVICE

vodní stavy (cm)

ervený potok - Hoovice (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 160

3!.SPA 3.SPA

140


120

Hmax = 99 cm 100

2.SPA 80

60

1.SPA 40

20

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3.SPA

3

-1

prtoky (m .s )

ervený potok - Hoovice (prtoky) - povodeĖ erven 2013 50

45

40

3

Qmax = 35,5 m .s

35

-1

Qmax = 24,8 m3.s-1

Qmax = 29,6 m3.s-1

30

25

2.SPA 20

15

10

1.SPA 5

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-11-04-045 STROUPINSKÝ POTOK - HEDLE

vodní stavy (cm)

Stroupinský potok - Hedle (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 180

3.SPA Hmax = 152 cm

160

2.SPA Hmax = 148 cm

140

Hmax = 146 cm

1.SPA

120

100

80

60

40

20

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

3

-1

prtoky (m .s )

Stroupinský potok - Hedle (prtoky) - povodeĖ erven 2013 22 20

Qmax = 20,5 m .s

2.SPA Qmax = 19,2 m3.s-1

-1

Qmax = 18,8 m3.s-1

18 16

1.SPA 14 12 10 8 6 4 2 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-11-04-055 LITAVKA - BEROUN

vodní stavy (cm)

Litavka - Beroun (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 300

Hmax = 261 cm 250

200


3.SPA

2.SPA Hmax = 182 cm

150

1.SPA

100

50

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

Litavka - Beroun (prtoky) - povodeĖ erven 2013 180 3

-1

Qmax = 159 m .s

160

Qmax = 159 m3.s-1 Qmax = 157 m3.s-1

3.SPA 140

120

100

2.SPA Qmax = 82,6 m3.s-1

80

60

1.SPA

40

20

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-11-04-056 BEROUNKA - BEROUN

vodní stavy (cm)

Berounka - Beroun (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 3!.SPA 600

Hmax = 578 cm

500

400

3.SPA Hmax = 329 cm 2.SPA

300

1.SPA

200

100

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3!.SPA

3

-1

prtoky (m .s )

Berounka - Beroun (prtoky) - povodeĖ erven 2013 1400

1200

Qmax = 960 m3.s-1 1000

800

600

3.SPA 400

Qmax = 352 m3.s-1 2.SPA 1.SPA

200

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-11-05-027 LODNICE - LODNICE

vodní stavy (cm)

Lod nice - Lod nice (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 300

3!.SPA Hmax = 262 cm 250

3.SPA

200

2.SPA 1.SPA

150

100

50

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3!.SPA

3

-1

prtoky (m .s )

Lod nice - Lod nice (prtoky) - povodeĖ erven 2013 60 55 50 45

Qmax = 38,5 m3.s-1

40 35 30

3.SPA

25

2.SPA 20

1.SPA 15 10 5 0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-12-01-005 VLTAVA - MALÁ CHUCHLE

vodní stavy (cm)

Vltava - Malá Chuchle (vodní stavy) - povode erven 2013 650 600


550 500 450 400 350

3.SPA 300 250

2.SPA

200 150

1.SPA

100 50 0 28.5. 29.5. 30.5. 31.5. 1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6. 10.6. 11.6. 12.6. 13.6. 14.6. 15.6. 16.6. 17.6. 18.6. 19.6. 20.6.

3

-1

prtoky (m .s )

Vltava - Malá Chuchle (prtoky) - povode erven 2013 3600

3!.SPA

3400

Qmax = 3040 m3.s-1

3200 3000 2800 2600 2400 2200 2000 1800 1600

3.SPA

1400 1200 1000

2.SPA

800 600

1.SPA

400 200 0 28.5. 29.5. 30.5. 31.5. 1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6. 10.6. 11.6. 12.6. 13.6. 14.6. 15.6. 16.6. 17.6. 18.6. 19.6. 20.6.


1-12-02-081 BAKOVSKÝ POTOK - VELVARY

vodní stavy (cm)

Bakovský potok - Velvary (vodní stavy) - povode erven 2013 180

3.SPA 160

2.SPA 140

Hmax = 134 cm 120

1.SPA 100

80

60

40

20

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.

3

-1

prtoky (m .s )

Bakovský potok - Velvary (prtoky) - povode erven 2013 16

14

2.SPA Qmax = 11,6 m3.s-1

12

10

8

1.SPA 6

4

2

0 28.5.

29.5.

30.5.

31.5.

1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6.

10.6.

11.6.

12.6.

13.6.

14.6.

15.6.

16.6.


1-12-02-095 VLTAVA - VRAANY

vodní stavy (cm)

Vltava - Vraany (vodní stavy) - povode erven 2013 900

Hmax = 785 cm 800

3!.SPA

700

600

3.SPA 2.SPA

500

400

1.SPA

300

200

100

0 28.5. 29.5. 30.5. 31.5. 1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6. 10.6. 11.6. 12.6. 13.6. 14.6. 15.6. 16.6. 17.6. 18.6. 19.6. 20.6.

3

-1

prtoky (m .s )

Vltava - Vraany (prtoky) - povode erven 2013 3600 3400

3!.SPA 3

3200

-1

Qmax = 3080 m .s

3000 2800 2600 2400 2200 2000 1800 1600 1400

3.SPA

1200 1000

2.SPA

800 600

1.SPA

400 200 0 28.5. 29.5. 30.5. 31.5. 1.6.

2.6.

3.6.

4.6.

5.6.

6.6.

7.6.

8.6.

9.6. 10.6. 11.6. 12.6. 13.6. 14.6. 15.6. 16.6. 17.6. 18.6. 19.6. 20.6.


14.3

PEHLED KULMINANÍCH PRTOK, DOSAENÝCH SPA A VYHODNOCENÍ DOBY OPAKOVÁNÍ KULMINANÍCH PRTOK TABULKA KULMINACÍ (2. VLNA)


Tabulka 14.3.1 Tabulka kulminací - profily na území závodu Horní Vltava

Tok

ýHP

Stanice


Vodní stav (cm)

PrĤtok (m3.s-1)


1-06-02-030

ąHUQi

/LĆRY

A

25.6.

10:50

143

22,3

2

>1

1-06-02-033

0DOåH

3RĥHåtQ

A

25.6.

14:00

152

40,7

1

>1

1-06-02-056

6WURSQLFH

%RURYDQ\

B

26.6.

21:30

248

17,3

2

1-2

1-06-02-072

6WURSQLFH

3DåLQRYLFH

A

25.6.

20:00

206

33,6

2

2

1-06-02-077

0DOåH

5RXGQp

A

25.6.

18:30

229

72,7

2

1-2

1-07-02-002

/XçQLFH

1RYi9HVQ/XçQLFt

B

26.6.

6:30

165

66,3

1

5

1-07-02-013

'UDĆLFH

.OLNRY

B

25.6.

23:00

253

21,0

2

>5

1-07-02-017

/XçQLFH

3LODĥ0DMGDOHQD

A

26.6.

19:50

383

70,5

2

2-5

1-07-02-029

.RåWĕQLFNøSRWRN .RVN\

C

25.6.

21:40

111

10,3

-

2-5

1-07-02-031

/XçQLFH

.D]GRYQD

B

27.6.

5:10

225

26,8

2

2

1-07-02-059

/XçQLFH

)UDKHOç

B

25.6.

18:50

153

24,9

-

2-5

1-07-03-025

1HçiUND

5RGYtQRY

A

26.6.

2:00

127

25,7

1

2

1-07-03-048

+DPHUVNøSRWRN

2OGĥLå

B

26.6.

23:50

85

10,3

1

2

1-07-03-053

1HçiUND

/iVHQLFH

A

26.6.

8:00

201

45,3

2

2

1-07-03-066

1RYiĥHND

0OiND

B

28.6.

15:00

232

41,9

1

1-2

1-07-03-077

1HçiUND

+DPU

A

26.6.

22:20

331

64,6

2

1-2

1-07-04-035


B

25.6.

16:00

171

9,8

2

<1

1-07-04-040

/XçQLFH

.OHQRYLFH

A

26.6.

16:30

254

109

2

2

1-07-04-112

/XçQLFH

%HFK\Qĕ

A

26.6.

4:40

292

137

2

1-2


Tabulka 14.3.2 Tabulka kulminací - profily na území závodu Dolní Vltava

Tok

ýHP

Stanice

Profil kat.

Datum Hodina

Vodní stav (cm)

PrĤtok (m3.s-1)

Dosa. N - letost SPA

1-09-01-007

6i]DYD

æĐiUQDG6i]DYRX

B

25.6.

18:10

162

17,3

2

2

1-09-01-039

6i]DYD

+DYOtĆNĭY%URG 3RKOHGåWt'YRĥiFL

A

25.6.

21:50

258

58,5

3

2-5

1-09-01-068

äODSDQND

0tURYND

A

25.6.

23:50

217

27,6

2

5

1-09-01-079

6i]DYD

&KOtVWRY

A

26.6.

1:10

214

101

2

5

1-09-01-111

6i]DYD

6YĕWOiQDG6i]DYRX

A

26.6.

1:50

247

107

2

2

1-09-01-133

6i]DYD

=UXĆQDG6i]DYRX

A

26.6.

7:30

310

120

2

2

1-09-02-035

æHOLYND

æHOLY9ĥHVQtN

B

25.6.

23:40

164

33,9

2

1

1-09-02-066

7UQDYD

ąHUYHQiĤHĆLFH

B

26.6.

1:00

160

23,8

2

1

1-09-02-069

æHOLYND

3RĥtĆt

B

26.6.

4:20

207

50,1

2

1

1-09-02-071

æHOLYND

7XNOHN\

C

26.6.

6:40

220

50,6

2

1

1-09-02-109

æHOLYND

1HVPĕĥLFH

C

25.6.

18:50

92,6

37,4

1

<1 *)

1-09-02-109

æHOLYND

1HVPĕĥLFH

C

27.6.

11:20

85,9

32,6

1

<1 *)

1-09-03-013

6i]DYD

.iFRY

B

25.6.

22:50

377

184

2

2

1-09-03-048

%ODQLFH

/RXğRYLFH

B

25.6.

22:20

263

13,5

1

<1

1-09-03-091

&KRWøåDQND

6ORYĕQLFH

B

25.6.

22:10

141

11,4

2

1

1-09-03-092

%ODQLFH

5DGRQLFH

A

25.6.

22:30

255

32,2

1

1

1-09-03-155

6i]DYD

1HVSHN\

A

26.6.

5:50

253

201

2

1-2

1-12-01-005

9OWDYD

3UDKD&KXFKOH

A

26.6.

3:00

149

553

1

<1

1-12-02-095

9OWDYD

9UDğDQ\

A

26.6.

8:30

380

569

1

<1


14.4



1-06-02-030 ERNÁ - LIOV

vodní stavy (cm)

erná - Liov (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna 180

3.SPA 160

Hmax = 143 cm 2.SPA

140

120

1.SPA

100

80

60

40

20

0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.

3

-1

prtoky (m .s )

erná - Liov (prtoky) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna

30

3.SPA

25

Qmax = 22,3 m3.s-1

2.SPA 20

15

1.SPA

10

5

0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.


1-06-02-033 MALE - POEÍN

vodní stavy (cm)

Male - Poeín (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna 200

3.SPA

180

Hmax = 152 cm

2.SPA

160

140

1.SPA

120

100

80

60

40

20

0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.

3

-1

prtoky (m .s )

Male - Po eín (prtoky) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna 70

3.SPA 60

50

Qmax = 40,7 m3.s-1 2.SPA

40

1.SPA 30

20

10

0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.


1-06-02-056 STROPNICE - BOROVANY

vodní stavy (cm)

Stropnice - Borovany (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna 280

3.SPA

260

Hmax = 248 cm

240 220

2.SPA

200

1.SPA

180 160 140 120 100 80 60 40 20

0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.

3.SPA

3

-1

prtoky (m .s )

Stropnice - Borovany (prtoky) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna 20

Qmax = 17,3 m3.s-1

18

16

14

12

2.SPA

10

1.SPA 8

6

4

2

0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.


1-06-02-072 STROPNICE - PAINOVICE

vodní stavy (cm)

Stropnice - Paínovice (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna 260

3.SPA

240 220

Hmax = 206 cm 2.SPA

200 180 160

1.SPA

140 120 100 80 60 40 20 0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.

3

-1

prtoky (m .s )

Stropnice - Paínovice (prtoky) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna 55 50

3.SPA

45 40

Qmax = 33,6 m3.s-1 35

2.SPA 30 25 20

1.SPA

15 10 5 0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.


1-06-02-077 MALE - ROUDNÉ

vodní stavy (cm)

Male - Roudné (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna 300 280

3.SPA

260

Hmax = 229 cm

240 220

2.SPA

200 180 160

1.SPA

140 120 100 80 60 40 20 0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.

3.SPA

3

-1

prtoky (m .s )

Male - Roudné (prtoky) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna 100

90 3

Qmax = 72,7 m .s

80

-1

70

2.SPA 60

50

1.SPA 40

30

20

10

0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.


1-07-02-002 LUNICE - NOVÁ VES NAD LUNICÍ

vodní stavy (cm)

Lunice - Nová Ves (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna 220

3.SPA

200 180

2.SPA Hmax = 165 cm

160

1.SPA

140 120 100 80 60 40 20 0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.

3.SPA

3

-1

prtoky (m .s )

Lunice - Nová Ves (prtoky) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna 110 100 90 80

2.SPA Qmax = 66,3 m3.s-1

70 60

1.SPA

50 40 30 20 10 0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.


1-07-02-013 DRAICE - KLIKOV

vodní stavy (cm)

Draice - Klikov (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna 300

3.SPA

280

Hmax = 253 cm

260

2.SPA

240 220

1.SPA

200 180 160 140 120 100 80 60 40 20

0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.

3

-1

prtoky (m .s )

Draice - Klikov (prtoky) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna 30

3.SPA

28 26 24

Qmax = 21 m3.s-1

22 20

2.SPA

18 16 14

1.SPA

12 10 8 6 4 2 0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.


1-07-02-017 LUNICE - PILA

vodní stavy (cm)

Lunice - Pila (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna 450

3.SPA

400

Hmax = 383 cm 2.SPA

350

1.SPA

300

250

200

150

100

50

0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.

prtoky (m3.s-1)

Lunice - Pila (prtoky) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna 90

3.SPA 80

3

Qmax = 70,5 m .s

-1

70

60

2.SPA 50

40

1.SPA

30

20

10

0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.


1-07-02-031 LUNICE - KAZDOVNA

vodní stavy (cm)

Lunice - Kazdovna (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna 280

3!.SPA 260

Hmax = 225 cm

3.SPA

240

2.SPA

220

1.SPA

200 180 160 140 120 100 80 60 40 20

0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.

3

-1

prtoky (m .s )

Lunice - Kazdovna (prtoky) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna 30

Qmax = 26,8 m3.s-1

28 26 24

2.SPA 22 20 18 16 14

1.SPA

12 10 8 6 4 2 0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.


1-07-03-025 NEÁRKA - RODVÍNOV

vodní stavy (cm)

Neárka - Rodvínov (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna 3.SPA

160

Hmax = 127 cm

140

2.SPA 120

1.SPA

100

80

60

40

20

0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.

3

-1

prtoky (m .s )

Neárka - Rodvínov (prtoky) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna 30 28

2.SPA

26

Qmax = 25,7 m3.s-1

24 22 20

1.SPA

18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.


1-07-03-048 HAMERSKÝ POTOK - OLDI

vodní stavy (cm)

Hamerský potok - Oldi (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna 130

3.SPA

120 110

2.SPA

100

Hmax = 85 cm

90

1.SPA

80 70 60 50 40 30 20 10

0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.

3

-1

prtoky (m .s )

Hamerský potok - Oldi (prtoky) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna 16

14

2.SPA

12

Qmax = 10,3 m3.s-1 10

1.SPA

8

6

4

2

0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.


1-07-03-053 NEÁRKA - LÁSENICE

vodní stavy (cm)

Neárka - Lásenice (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna 240

3.SPA

220

Hmax = 201 cm

200

2.SPA

180 160

1.SPA

140 120 100 80 60 40 20 0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.

3.SPA

3

-1

prtoky (m .s )

Neárka - Lásenice (prtoky) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna 65 60 55

Qmax = 45,3 m3.s-1

50 45 40

2.SPA 35 30 25 20

1.SPA

15 10 5 0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.


1-07-03-066 NOVÁ EKA - MLÁKA

vodní stavy (cm)

Nová eka - Mláka (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna 300

3.SPA

280

Hmax = 232 cm

260

2.SPA

240 220

1.SPA

200 180 160 140 120 100 80 60 40 20

0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.

3.SPA

3

-1

prtoky (m .s )

Nová eka - Mláka (prtoky) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna 60 55 50

Qmax = 41,9 m3.s-1

45

2.SPA 40 35 30

1.SPA

25 20 15 10 5 0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.


1-07-03-077 NEÁRKA - HAMR

vodní stavy (cm)

Neárka - Hamr (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 400 380 360

Hmax = 331 cm

3.SPA

340

2.SPA

320 300

1.SPA

280 260 240 220 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.

3

-1

prtoky (m .s )

Neárka - Hamr (prtoky) - povodeĖ erven 2013 80 75

3.SPA

70

Qmax = 64,6 m3.s-1

65 60

2.SPA

55 50

1.SPA

45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.


1-07-04-035 ERNOVICKÝ POTOK - TUAPY

vodní stavy (cm)

ernovický potok - Tuapy (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna 190

3.SPA

180

Hmax = 171 cm

170

2.SPA

160 150

1.SPA

140 130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10

0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.

3.SPA

3

-1

prtoky (m .s )

ernovický potok - Tuapy (prtoky) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna 11

Qmax = 9,81 m3.s-1

10 9

2.SPA 8 7

1.SPA 6 5 4 3 2 1 0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.


1-07-04-040 LUNICE - KLENOVICE

vodní stavy (cm)

Lunice - Klenovice (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna 320 300

3.SPA

280

Hmax = 254 cm

260 240

2.SPA

220 200

1.SPA

180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.

3

-1

prtoky (m .s )

Lunice - Klenovice (prtoky) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna 170 160

3.SPA

150 140 130

Qmax = 109 m3.s-1

120 110 100

2.SPA

90 80 70

1.SPA

60 50 40 30 20 10 0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.


1-07-04-112 LUNICE - BECHYN

vodní stavy (cm)

Lunice - Bechyn (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna 340

3.SPA

320

Hmax = 292 cm 300

2.SPA

280 260 240

1.SPA

220 200 180 160 140 120 100 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.

3

-1

prtoky (m .s )

Lunice - Bechyn (prtoky) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna 180

3.SPA

170 160 3

Qmax = 137 m .s

150 140

-1

2.SPA

130 120 110 100 90

1.SPA

80 70 60 50 40 30 20 10 0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.


1-09-01-007 SÁZAVA - ÁR NAD SÁZAVOU

vodní stavy (cm)

Sázava - ár nad Sázavou (vodní stavy) - povode erven 2013 - II. vlna 180

3.SPA Hmax = 162 cm

160

140

2.SPA 120

100

1.SPA

80

60

40

20

0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.

prtoky (m3.s-1)

Sázava - ár nad Sázavou (prtoky) - povode erven 2013 - II. vlna 22

3.SPA 20 3

-1

Qmax = 17,3 m .s 18 16 14 12

2.SPA 10 8 6

1.SPA

4 2 0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.


1-09-01-039 SÁZAVA - HAVLÍýKģV BROD-POHLEDTÍ DVOěÁCI

vodní stavy (cm)

Sázava - Havlíkv Brod-Pohledtí Dvo áci (vodní stavy) - povode erven 2013 - II. vlna 300 280

Hmax = 258 cm

260 240 220

3.SPA 2.SPA

200 180

1.SPA

160 140 120 100 80 60 40 20 0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.

5.7.

6.7.

60

Qmax = 58,5 m3.s-1

3

-1

prtoky (m .s )

Sázava - Havlíkv Brod-Pohledtí Dvo áci (prtoky) - povode erven 2013 - II. vlna

55

3.SPA 50 45 40

2.SPA

35 30

1.SPA

25 20 15 10 5 0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.


1-09-01-068 LAPANKA - MÍROVKA

vodní stavy (cm)

lapanka - Mírovka (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna 260 240

3.SPA Hmax = 217 cm

220 200

2.SPA

180 160

1.SPA

140 120 100 80 60 40 20 0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.

prtoky (m3.s-1)

lapanka - Mírovka (prtoky) - povode erven 2013 - II. vlna 60

3.SPA

50

40

Qmax = 27,6 m3.s-1

30

20

2.SPA 10

1.SPA 0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.


1-09-01-079 SÁZAVA - CHLÍSTOV

vodní stavy (cm)

Sázava - Chlístov (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna 240

Hmax = 214 cm 220

3.SPA 200 180

2.SPA

160 140 120

1.SPA

100 80 60 40 20 0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.

3

-1

prtoky (m .s )

Sázava - Chlístov (prtoky) - povode erven 2013 - II. vlna 130 120

3.SPA

110

Qmax = 101 m3.s-1

100 90 80 70

2.SPA

60 50 40

1.SPA

30 20 10 0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

Poznámka: Vodní stavy v profilu Sázava - Chlístov byly ovlivnČny pĜekákou v toku.


1-09-01-111 SÁZAVA - SV TLÁ NAD SÁZAVOU

vodní stavy (cm)

Sázava - Svtlá nad Sázavou (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna 300 280

3.SPA Hmax = 247 cm

260 240 220

2.SPA

200 180 160

1.SPA

140 120 100 80 60 40 20 0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.

4.7.

5.7.

6.7.

3.SPA

3

-1

prtoky (m .s )

Sázava - Svtlá nad Sázavou (prtoky) - povode erven 2013 - II. vlna 140

120

Qmax = 107 m3.s-1

100

2.SPA 80

60

1.SPA 40

20

0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.


1-09-01-133 SÁZAVA - ZRUý NAD SÁZAVOU

vodní stavy (cm)

Sázava - Zru nad Sázavou (vodní stavy) - povode erven 2013 - II. vlna 350

3.SPA Hmax = 310 cm

300

250

200

2.SPA

1.SPA

150

100

50

0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.

4.7.

5.7.

6.7.

3

-1

prtoky (m .s )

Sázava - Zru nad Sázavou (prtoky) - povode erven 2013 - II. vlna 160

3.SPA 140

Qmax = 120 m3.s-1 120

100

80

2.SPA 60

1.SPA 40

20

0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.


1-09-02-035 ELIVKA - ELIV-VESNÍK

vodní stavy (cm)

elivka - eliv-V esník (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna 180

160

3.SPA Hmax = 164 cm

2.SPA

140

1.SPA 120

100

80

60

40

20

0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.

prtoky (m3.s-1)

elivka - eliv-V esník (prtoky) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna 50

3.SPA 45

40

Qmax = 33,9 m3.s-1

35

30

2.SPA

25

20

1.SPA 15

10

5

0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.


1-09-02-066 TRNAVA - ýERVENÁ ěEýICE

vodní stavy (cm)

Trnava - ýervená ěeice (vodní stavy) - povode erven 2013 - II. vlna 260

3.SPA

240 220 200 180

Hmax = 160 cm

160

2.SPA

140

Hmax = 100 cm

120

1.SPA

100 80 60 40 20

0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.

3

-1

prtoky (m .s )

Trnava - ervená eice (prtoky) - povode erven 2013 - II. vlna 26

Qmax = 23,8 m3.s-1

24 22

2.SPA

20 18 16 14 12 10

Qmax = 9,2 m3.s-1 1.SPA

8 6 4 2 0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.


1-09-02-069 ELIVKA - POÍýÍ

vodní stavy (cm)

elivka - PoĜíí (vodní stav) - povode erven 2013 - II. vlna 280

3.SPA

260 240

Hmax = 205 cm

220

2.SPA

200 180

1.SPA

160 140 120 100 80 60 40 20

0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.

3

-1

prtoky (m .s )

elivka - Po íí (prtok) - povode erven 2013 - II. vlna 80

3.SPA 70

60

50

Qmax = 52,1 m3.s-1 2.SPA

40

30

1.SPA

20

10

0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.


1-09-02-071 ELIVKA - TUKLEKY

vodní stavy (cm)

elivka - Tukleky (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna 300

3.SPA

280 260 240

Hmax = 220 cm

220

2.SPA

200 180

1.SPA

160 140 120 100 80 60 40 20 0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.

3.SPA

3

-1

prtoky (m .s )

elivka - Tukleky (prtoky) - povode erven 2013 - II. vlna 80

70

60

Qmax = 50,6 m3.s-1 50

2.SPA 40

30

1.SPA

20

10

0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.


1-09-02-109 ELIVKA - NESM ICE

vodní stavy (cm)

elivka - Nesm ice (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna 180

3.SPA 160

2.SPA 140

120

Hmax = 92,6 cm 100

Hmax = 85,9 cm 1.SPA

80

60

40

20

0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.

3

-1

prtoky (m .s )

elivka - Nesm ice (prtoky) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna 70

2.SPA

60

50

Qmax = 37,4 m3.s-1 40

Qmax = 32,6 m3.s1

30

1.SPA

20

10

0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.


1-09-03-013 SÁZAVA - KÁCOV

vodní stavy (cm)

Sázava - Kácov (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna 400

3.SPA

Hmax = 377 cm

350

300

2.SPA 250

1.SPA 200

150

100

50

0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.

3.SPA

3

-1

prtoky (m .s )

Sázava - Kácov (prtoky) - povode erven 2013 - II. vlna 200

Qmax = 184 m3.s-1

180

160

140

120

100

2.SPA

80

60

1.SPA

40

20

0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.


1-09-03-048 BLANICE - LOU OVICE

vodní stavy (cm)

Blanice - LouĖovice (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna 350

3.SPA

300

Hmax = 263 cm

2.SPA 250

200

1.SPA

150

100

50

0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.

5.7.

6.7.

16

3

-1

prtoky (m .s )

Blanice - LouĖovice (prĤtoky) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna

2.SPA 14

Qmax = 13,5 m3.s-1 12

10

8

6

1.SPA

4

2

0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.


1-09-03-091 CHOTÝANKA - SLOV NICE

vodní stavy (cm)

Chotýanka - Slovnice (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna 3.SPA

160

Hmax = 141 cm 140

2.SPA 120

1.SPA

100

80

60

40

20

0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.

3.SPA

3

-1

prtoky (m .s )

Chotýanka - Slovnice (prtoky) - povode erven 2013 - II. vlna 16

14

Qmax = 11,4 m3.s-1 12

10

2.SPA

8

6

1.SPA 4

2

0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.


1-09-03-092 BLANICE - RADONICE

vodní stavy (cm)

Blanice - Radonice (vodní stav) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna 400

3.SPA

350

2.SPA 300

Hmax = 255 cm 250

1.SPA 200

150

100

50

0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.

3

-1

prtoky (m .s )

Blanice - Radonice (prtok) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna 60 55

2.SPA

50 45 40

Qmax = 32,2 m3.s-1

35 30

1.SPA

25 20 15 10 5 0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.


1-09-03-155 SÁZAVA - NESPEKY

vodní stavy (cm)

Sázava - Nespeky (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna 400

3.SPA Hmax = 353 cm

350

300

250

2.SPA

1.SPA

200

150

100

50

0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.

3

-1

prtoky (m .s )

Sázava - Nespeky (prtoky) - povode erven 2013 - II. vlna 240 220

3.SPA

Qmax = 201 m3.s-1

200 180 160

2.SPA 140 120 100

1.SPA

80 60 40 20 0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.


1-12-01-005 VLTAVA PRAHA-MALÁ CHUCHLE

vodní stavy (cm)

Vltava - Malá Chuchle (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna 240

2.SPA 220 200 180

Hmax = 149 cm

160 140

1.SPA

120 100 80 60 40 20 0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.

Qmax = 553 m3.s-1

3

-1

prtoky (m .s )

Vltava - Malá Chuchle (prtoky) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna 600 550 500 450

1.SPA

400 350 300 250 200 150 100 50 0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.


1-12-02-095 VLTAVA - VRA ANY

vodní stavy (cm)

Vltava - VraĖany (vodní stavy) - povodeĖ erven 2013 - II. vlna 500

2.SPA

450

Hmax = 380 cm 400 350

1.SPA

300 250 200 150 100 50 0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.

3.7.

4.7.

5.7.

6.7.

3

-1

prtoky (m .s )

Vltava - Vraany (prtoky) - povode erven 2013 - II. vlna 700 650

Qmax = 569 m3.s-1

600 550

1.SPA

500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 20.6.

21.6.

22.6.

23.6.

24.6.

25.6.

26.6.

27.6.

28.6.

29.6.

30.6.

1.7.

2.7.


14.5

ASOVÝ PRģBċH HLADIN, PěÍTOKģ A ODTOKģ NA JEDNOTLIVÝCH VODNÍCH DÍLECH

PrĤtok (m3.s-1) 0

40

80

120

160

200

240

280

320

360

28.05.2013 00:00 28.05.2013 12:00 29.05.2013 00:00 29.05.2013 12:00 30.05.2013 00:00 30.05.2013 12:00

pĜítok

Hmax = 725,33 m n.m.

Qmax = 340 m .s

-1

odtok

Qmax = 123 m .s

-1

3

08.06.2013 12:00

3

Datum, þas

724,90 m n.m. max. kóta zásobního prostoru

725,60 m n.m. max. kóta retenþního prostoru

hladina

VD Lipno I - povodeĖ þerven 2013 ýasový prĤbČh pĜítoku vody do nádre, odtoku z nádre a hladiny v nádri

31.05.2013 00:00 31.05.2013 12:00 01.06.2013 00:00 01.06.2013 12:00 02.06.2013 00:00 02.06.2013 12:00 03.06.2013 00:00 03.06.2013 12:00 04.06.2013 00:00 04.06.2013 12:00 05.06.2013 00:00 05.06.2013 12:00 06.06.2013 00:00 06.06.2013 12:00 07.06.2013 00:00 07.06.2013 12:00 08.06.2013 00:00 09.06.2013 00:00 09.06.2013 12:00 10.06.2013 00:00 10.06.2013 12:00 11.06.2013 00:00 11.06.2013 12:00 12.06.2013 00:00 12.06.2013 12:00 13.06.2013 00:00 13.06.2013 12:00 14.06.2013 00:00 14.06.2013 12:00 15.06.2013 00:00 15.06.2013 12:00 16.06.2013 00:00 724,00

724,20

724,40

724,60

724,80

725,00

725,20

725,40

725,60

725,80

Hladina (m n.m.)

PrĤtok (m3.s-1) 0

50

100

150

200

250

300

350

28.05.2013 00:00 28.05.2013 12:00 29.05.2013 00:00 29.05.2013 12:00 30.05.2013 00:00 30.05.2013 12:00

pĜítok

Hmax = 562,27 m n.m.

odtok

Qmax = 131 m3.s-1

Datum, þas

Qmax = 139 m3.s-1 Hmax = 562,30 m n.m.

562,70 m n.m. max. hladina vyrovnávacího prostoru

hladina

VD Lipno II - povodeĖ þerven 2013 ýasový prĤbČh pĜítoku vody do nádre, odtoku z nádre a hladiny v nádri

31.05.2013 00:00 31.05.2013 12:00 01.06.2013 00:00 01.06.2013 12:00 02.06.2013 00:00 02.06.2013 12:00 03.06.2013 00:00 03.06.2013 12:00 04.06.2013 00:00 04.06.2013 12:00 05.06.2013 00:00 05.06.2013 12:00 06.06.2013 00:00 06.06.2013 12:00 07.06.2013 00:00 07.06.2013 12:00 08.06.2013 00:00 08.06.2013 12:00 09.06.2013 00:00 09.06.2013 12:00 10.06.2013 00:00 10.06.2013 12:00 11.06.2013 00:00 11.06.2013 12:00 12.06.2013 00:00 12.06.2013 12:00 13.06.2013 00:00 13.06.2013 12:00 14.06.2013 00:00 14.06.2013 12:00 15.06.2013 00:00 15.06.2013 12:00 16.06.2013 00:00 559,50

560,00

560,50

561,00

561,50

562,00

562,50

563,00

Hladina (m n.m.)

3

-1

PrĤtok (m .s )

100 95 90 85 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 28.5.2013 0:00 Qmax = 81,5 m3.s-

29.5.2013 0:00 30.5.2013 0:00 31.5.2013 0:00 1.6.2013 0:00 2.6.2013 0:00 3.6.2013 0:00 Qmax = 82,3 m3.s-1

Hmax = 582,79 m n.m.

pĜítok odtok

Datum, þas

582,21 m n.m. max. hladina zásobního prostoru

hladina

583,26 m n.m. max. hladina retenþního prostoru

VD SobČnov - povodeĖ þerven 2013 ýasový prĤbČh pĜítoku vody do nádre, odtoku z nádre a hladiny v nádri

4.6.2013 0:00 5.6.2013 0:00 6.6.2013 0:00 7.6.2013 0:00 8.6.2013 0:00 9.6.2013 0:00 10.6.2013 0:00 11.6.2013 0:00 12.6.2013 0:00 13.6.2013 0:00 14.6.2013 0:00 15.6.2013 0:00 16.6.2013 0:00 17.6.2013 0:00 18.6.2013 0:00 19.6.2013 0:00 20.6.2013 0:00 21.6.2013 0:00 22.6.2013 0:00 23.6.2013 0:00 24.6.2013 0:00 25.6.2013 0:00 26.6.2013 0:00 27.6.2013 0:00 28.6.2013 0:00 29.6.2013 0:00 30.6.2013 0:00 1.7.2013 0:00 2.7.2013 0:00 3.7.2013 0:00 4.7.2013 0:00 5.7.2013 0:00 6.7.2013 0:00

583,50 583,25 583,00 582,75 582,50 582,25 582,00 581,75 581,50 581,25 581,00 580,75 580,50 580,25 580,00 579,75 579,50 579,25 579,00 578,75 578,50 578,25 578,00 Hladina (m n.m.)

PrĤtok (m3.s-1) 0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

29.5.2013 7:12 29.5.2013 19:12 30.5.2013 7:12 30.5.2013 19:12

Odtok

Qmax = 140 m3.s-1

PĜítok

Datum, þas

Hmax = 471,21 m n.m.


471,48 m n.m. max. hladina retenþního

Hladina

VD ěímov - povodeĖ þerven 2013 ýasový prĤbČh pĜítoku do nádre, odtoku z nádre a hladiny v nádri

Qmax = 180 m3.s-1

31.5.2013 7:12 31.5.2013 19:12 1.6.2013 7:12 1.6.2013 19:12 2.6.2013 7:12 2.6.2013 19:12 3.6.2013 7:12 3.6.2013 19:12 4.6.2013 7:12 4.6.2013 19:12 5.6.2013 7:12 5.6.2013 19:12 6.6.2013 7:12 6.6.2013 19:12 7.6.2013 7:12 7.6.2013 19:12 8.6.2013 7:12 8.6.2013 19:12 9.6.2013 7:12 9.6.2013 19:12 10.6.2013 7:12 10.6.2013 19:12 11.6.2013 7:12 11.6.2013 19:12 467,5

468

468,5

469

469,5

470

470,5

471

471,5

472

Hladina (m n.m.)

PrĤtok (m3.s-1) 0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

29.5.2013 7:12 29.5.2013 19:12 30.5.2013 7:12 30.5.2013 19:12

Odtok


Qmax = 14,3 m3.s-1

Hmax = 543,05 m n.m.

PĜítok

Datum, þas

544,00 m n.m. maximální hladina retenþního prostoru

Hladina

VD Humenice - povodeĖ þerven 2013 ýasový prĤbČh pĜítoku vody do nádre, odtoku z nádre a hladiny v nádri

Qmax = 15 m3.s-1

31.5.2013 7:12 31.5.2013 19:12 1.6.2013 7:12 1.6.2013 19:12 2.6.2013 7:12 2.6.2013 19:12 3.6.2013 7:12 3.6.2013 19:12 4.6.2013 7:12 4.6.2013 19:12 5.6.2013 7:12 5.6.2013 19:12 6.6.2013 7:12 6.6.2013 19:12 7.6.2013 7:12 7.6.2013 19:12 8.6.2013 7:12 8.6.2013 19:12 9.6.2013 7:12 9.6.2013 19:12 10.6.2013 7:12 10.6.2013 19:12 11.6.2013 7:12 11.6.2013 19:12 12.6.2013 7:12 12.6.2013 19:12 13.6.2013 7:12 13.6.2013 19:12 14.6.2013 7:12 535

536

537

538

539

540

541

542

543

544

545

Hladina (m n.m.)

PrĤtok (m3.s-1) 0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

31.05.2013 00:00 31.05.2013 12:00 01.06.2013 00:00 01.06.2013 12:00 02.06.2013 00:00

pĜítok

VD Romberk - povodeĖ þerven 2013 ýasový prĤbČh pĜítoku vody do nádre, odtoku z nádre a hladiny v nádri

Qmax = 80 m3.s-1

02.06.2013 12:00 03.06.2013 00:00 03.06.2013 12:00 04.06.2013 00:00 04.06.2013 12:00 05.06.2013 00:00 05.06.2013 12:00 06.06.2013 00:00 odtok

06.06.2013 12:00 07.06.2013 00:00

pozorovaná hladina

3 -1

424,50

425,00

425,50

426,00

426,50

427,00

428,00

428,50

429,00

427,50 427,24 m n.m. kóta koruny bezpeþnostního pĜelivu

Qmax = 35 m .s

interpolovaná hladina

Datum, þas

Hmax = 427,77 m n.m.

07.06.2013 12:00 08.06.2013 00:00 08.06.2013 12:00 09.06.2013 00:00 09.06.2013 12:00 10.06.2013 00:00 10.06.2013 12:00 11.06.2013 00:00 11.06.2013 12:00 12.06.2013 00:00 12.06.2013 12:00 13.06.2013 00:00 13.06.2013 12:00 14.06.2013 00:00 14.06.2013 12:00 15.06.2013 00:00 15.06.2013 12:00 16.06.2013 00:00 16.06.2013 12:00 17.06.2013 00:00

Hladina (m n.m.)

PrĤtok (m3.s-1) 0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

1100

1200

28.05.2013 00:00 28.05.2013 12:00 29.05.2013 00:00 29.05.2013 12:00 30.05.2013 00:00 30.05.2013 12:00

pĜítok

Qmax = 738 m3.s-1

Qmax = 753 m3.s-1

Hmax = 370,02 m n.m.

odtok

Datum, þas

VD HnČvkovice - povodeĖ þerven 2013 ýasový prĤbČh pĜítoku vody do nádre, odtoku z nádre a hladiny v nádri

31.05.2013 00:00 31.05.2013 12:00 01.06.2013 00:00 01.06.2013 12:00 02.06.2013 00:00 02.06.2013 12:00 03.06.2013 00:00 03.06.2013 12:00 04.06.2013 00:00 04.06.2013 12:00 05.06.2013 00:00 05.06.2013 12:00 06.06.2013 00:00 06.06.2013 12:00 07.06.2013 00:00 07.06.2013 12:00 08.06.2013 00:00 08.06.2013 12:00


09.06.2013 00:00 hladina

09.06.2013 12:00 10.06.2013 00:00 10.06.2013 12:00 11.06.2013 00:00 11.06.2013 12:00 12.06.2013 00:00 12.06.2013 12:00 13.06.2013 00:00 13.06.2013 12:00 14.06.2013 00:00 14.06.2013 12:00 15.06.2013 00:00 15.06.2013 12:00 16.06.2013 00:00 365,00

365,50

366,00

366,50

367,00

367,50

368,00

368,50

369,00

369,50

370,00

370,50

371,00

Hladina (m n.m.)

PrĤtok (m3.s-1) 0

250

500

750

1000

1250

1500

1750

2000

28.05.2013 00:00 28.05.2013 12:00 29.05.2013 00:00 29.05.2013 12:00 30.05.2013 00:00 30.05.2013 12:00

Qmax = 1460 m3.s-1

pĜítok

Qmax = 1450 m3.s-1

odtok

Hmax = 354,27 m n.m.

352,60 m n.m. max.hladina jezové zdre hrazená klapkou

Datum, þas

hladina

VD KoĜensko - povodeĖ þerven 2013 ýasový prĤbČh pĜítoku vody do nádre, odtoku z nádre a hladiny v nádri

31.05.2013 00:00 31.05.2013 12:00 01.06.2013 00:00 01.06.2013 12:00 02.06.2013 00:00 02.06.2013 12:00 03.06.2013 00:00 03.06.2013 12:00 04.06.2013 00:00 04.06.2013 12:00 05.06.2013 00:00 05.06.2013 12:00 06.06.2013 00:00 06.06.2013 12:00 07.06.2013 00:00 07.06.2013 12:00 08.06.2013 00:00 08.06.2013 12:00 09.06.2013 00:00 09.06.2013 12:00 10.06.2013 00:00 10.06.2013 12:00 11.06.2013 00:00 11.06.2013 12:00 12.06.2013 00:00 12.06.2013 12:00 13.06.2013 00:00 13.06.2013 12:00 14.06.2013 00:00 14.06.2013 12:00 15.06.2013 00:00 15.06.2013 12:00 16.06.2013 00:00 347,00

348,00

349,00

350,00

351,00

352,00

353,00

354,00

355,00

Hladina (m n.m.)

PrĤtok (m3.s-1) 0

20

40

60

80

100

120

140

160

29.5.2013 7:12 29.5.2013 19:12 30.5.2013 7:12 30.5.2013 19:12

Qmax = 97 m3.s-1

Odtok

Hmax = 529,32 m n.m.

PĜítok

Datum, þas

VD Husinec - povodeĖ þerven 2013 ýasový prĤbČh pĜítoku do nádre, odtoku z nádre a hladiny v nádri

Qmax = 126 m3.s-1

31.5.2013 7:12 31.5.2013 19:12 1.6.2013 7:12 1.6.2013 19:12 2.6.2013 7:12 2.6.2013 19:12 3.6.2013 7:12 3.6.2013 19:12 4.6.2013 7:12 4.6.2013 19:12 5.6.2013 7:12 5.6.2013 19:12 6.6.2013 7:12 6.6.2013 19:12 Hladina



7.6.2013 7:12 7.6.2013 19:12 8.6.2013 7:12 8.6.2013 19:12 9.6.2013 7:12 9.6.2013 19:12 10.6.2013 7:12 10.6.2013 19:12 11.6.2013 7:12 11.6.2013 19:12 519

520

521

522

523

524

525

526

527

528

529

530

531

Hladina (m n.m.)

PrĤtok (m3.s-1) 0

250

500

750

1 000

1 250

1 500

1 750

2 000

2 250

2 500

28.05.2013 00:00 28.05.2013 12:00 29.05.2013 00:00 29.05.2013 12:00 30.05.2013 00:00 30.05.2013 12:00

Qmax = 2160 m3.s-1

pĜítok odtok

Qmax = 1950 m3.s-1

Hmax = 353,58 m n.m.

Datum, þas



hladina

VD Orlík - povodeĖ þerven 2013 ýasový prĤbČh pĜítoku vody do nádre, odtoku z nádre a hladiny v nádri

31.05.2013 00:00 31.05.2013 12:00 01.06.2013 00:00 01.06.2013 12:00 02.06.2013 00:00 02.06.2013 12:00 03.06.2013 00:00 03.06.2013 12:00 04.06.2013 00:00 04.06.2013 12:00 05.06.2013 00:00 05.06.2013 12:00 06.06.2013 00:00 06.06.2013 12:00 07.06.2013 00:00 07.06.2013 12:00 08.06.2013 00:00 08.06.2013 12:00 09.06.2013 00:00 09.06.2013 12:00 10.06.2013 00:00 10.06.2013 12:00 11.06.2013 00:00 11.06.2013 12:00 12.06.2013 00:00 12.06.2013 12:00 13.06.2013 00:00 13.06.2013 12:00 14.06.2013 00:00 14.06.2013 12:00 15.06.2013 00:00 15.06.2013 12:00 16.06.2013 00:00 345,00

346,00

347,00

348,00

349,00

350,00

351,00

352,00

353,00

354,00

355,00

Hladina (m n.m.)

PrĤtok (m3.s-1) 0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

2200

28.05.2013 00:00 28.05.2013 12:00 29.05.2013 00:00 29.05.2013 12:00 30.05.2013 00:00

Qmax = 1980 m3.s-1

pĜítok

VD Kamýk - povodeĖ þerven 2013 ýasový prĤbČh pĜítoku vody do nádre, odtoku z nádre a hladiny v nádri

Hmax = 284,24 m n.m.

30.05.2013 12:00 31.05.2013 00:00 31.05.2013 12:00 01.06.2013 00:00 01.06.2013 12:00 02.06.2013 00:00 02.06.2013 12:00 03.06.2013 00:00 03.06.2013 12:00 04.06.2013 00:00 04.06.2013 12:00

Qmax = 1950 m3.s-1

05.06.2013 00:00

odtok

Datum, þas

05.06.2013 12:00 06.06.2013 00:00 06.06.2013 12:00 07.06.2013 00:00 07.06.2013 12:00


08.06.2013 00:00 08.06.2013 12:00 09.06.2013 00:00 hladina

09.06.2013 12:00 10.06.2013 00:00 10.06.2013 12:00 11.06.2013 00:00 11.06.2013 12:00 12.06.2013 00:00 12.06.2013 12:00 13.06.2013 00:00 13.06.2013 12:00 14.06.2013 00:00 14.06.2013 12:00 15.06.2013 00:00 15.06.2013 12:00 16.06.2013 00:00 281,00

281,50

282,00

282,50

283,00

283,50

284,00

284,50

285,00

Hladina (m n.m.)

PrĤtok (m3.s-1) 0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

2200

2400

28.05.2013 00:00 28.05.2013 12:00 29.05.2013 00:00 29.05.2013 12:00 30.05.2013 00:00 30.05.2013 12:00

Qmax = 2020 m .s

3 -1

pĜítok

Qmax = 2010 m .s

odtok

-1

3

Datum, þas

Hmax = 270,83 m n.m.

07.06.2013 00:00

hladina


VD Slapy - povodeĖ þerven 2013 ýasový prĤbČh pĜítoku vody do nádre, odtoku z nádre a hladiny v nádri

31.05.2013 00:00 31.05.2013 12:00 01.06.2013 00:00 01.06.2013 12:00 02.06.2013 00:00 02.06.2013 12:00 03.06.2013 00:00 03.06.2013 12:00 04.06.2013 00:00 04.06.2013 12:00 05.06.2013 00:00 05.06.2013 12:00 06.06.2013 00:00 06.06.2013 12:00 07.06.2013 12:00 08.06.2013 00:00 08.06.2013 12:00 09.06.2013 00:00 09.06.2013 12:00 10.06.2013 00:00 10.06.2013 12:00 11.06.2013 00:00 11.06.2013 12:00 12.06.2013 00:00 12.06.2013 12:00 13.06.2013 00:00 13.06.2013 12:00 14.06.2013 00:00 14.06.2013 12:00 15.06.2013 00:00 15.06.2013 12:00 16.06.2013 00:00 266,50

267,00

267,50

268,00

268,50

269,00

269,50

270,00

270,50

271,00

Hladina (m n.m.)

PrĤtok (m3.s-1) 0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

2200

2400

2600

2800

28.05.2013 00:00 28.05.2013 12:00 29.05.2013 00:00 29.05.2013 12:00 30.05.2013 00:00 30.05.2013 12:00

1

pĜítok odtok

3

Datum, þas

Qmax = 2000 m .s

Qmax = 2020 m3.s-

-1

219,40 m n.m. max. hladina vyrovnávacího

hladina

VD tČchovice - povodeĖ þerven 2013 ýasový prĤbČh pĜítoku vody do nádre, odtoku z nádre a hladiny v nádri

Hmax = 219,59 m n.m.

31.05.2013 00:00 31.05.2013 12:00 01.06.2013 00:00 01.06.2013 12:00 02.06.2013 00:00 02.06.2013 12:00 03.06.2013 00:00 03.06.2013 12:00 04.06.2013 00:00 04.06.2013 12:00 05.06.2013 00:00 05.06.2013 12:00 06.06.2013 00:00 06.06.2013 12:00 07.06.2013 00:00 07.06.2013 12:00 08.06.2013 00:00 08.06.2013 12:00 09.06.2013 00:00 09.06.2013 12:00 10.06.2013 00:00 10.06.2013 12:00 11.06.2013 00:00 11.06.2013 12:00 12.06.2013 00:00 12.06.2013 12:00 13.06.2013 00:00 13.06.2013 12:00 14.06.2013 00:00 14.06.2013 12:00 15.06.2013 00:00 15.06.2013 12:00 16.06.2013 00:00 213,00

214,00

215,00

216,00

217,00

218,00

219,00

220,00

Hladina (m n.m.)

PrĤtok (m3.s-1) 0

10

20

30

40

50

60

28.05.2013 00:00 28.05.2013 12:00 29.05.2013 00:00 29.05.2013 12:00 30.05.2013 00:00 30.05.2013 12:00

pĜítok

Hmax = 413,49 m n.m.

Qmax = 44,4 m .s

3 -1

odtok

Datum, þas

VD Trnávka - povodeĖ þerven 2013 ýasový prĤbČh pĜítoku vody do nádre, odtoku z nádre a hladiny v nádri

Qmax = 52,3 m3.s-1

31.05.2013 00:00 31.05.2013 12:00 01.06.2013 00:00 01.06.2013 12:00 02.06.2013 00:00 02.06.2013 12:00 03.06.2013 00:00 03.06.2013 12:00 04.06.2013 00:00 04.06.2013 12:00 05.06.2013 00:00 05.06.2013 12:00 06.06.2013 00:00 06.06.2013 12:00 07.06.2013 00:00 07.06.2013 12:00 08.06.2013 00:00 08.06.2013 12:00 hladina



09.06.2013 00:00 09.06.2013 12:00 10.06.2013 00:00 10.06.2013 12:00 11.06.2013 00:00 11.06.2013 12:00 12.06.2013 00:00 12.06.2013 12:00 13.06.2013 00:00 13.06.2013 12:00 14.06.2013 00:00 14.06.2013 12:00 15.06.2013 00:00 15.06.2013 12:00 16.06.2013 00:00 412,00

412,50

413,00

413,50

414,00

414,50

415,00

Hladina (m n.m.)

PrĤtok (m3.s-1) 0,000

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

28.05.2013 00:00 28.05.2013 12:00 29.05.2013 00:00 29.05.2013 12:00 30.05.2013 00:00 30.05.2013 12:00

pĜítok hladina


385,00 m n.m. max. hladina zásobního

odtok

Hmax = 385,52 m n.m.

Qmax = 20,4 m3.s-1

Qmax = 23,9 m3.s-1

Datum, þas

VD NČmþice - povodeĖ þerven 2013 ýasový prĤbČh pĜítoku vody do nádre, odtoku z nádre a hladiny v nádri

31.05.2013 00:00 31.05.2013 12:00 01.06.2013 00:00 01.06.2013 12:00 02.06.2013 00:00 02.06.2013 12:00 03.06.2013 00:00 03.06.2013 12:00 04.06.2013 00:00 04.06.2013 12:00 05.06.2013 00:00 05.06.2013 12:00 06.06.2013 00:00 06.06.2013 12:00 07.06.2013 00:00 07.06.2013 12:00 08.06.2013 00:00 08.06.2013 12:00 09.06.2013 00:00 09.06.2013 12:00 10.06.2013 00:00 10.06.2013 12:00 11.06.2013 00:00 11.06.2013 12:00 12.06.2013 00:00 12.06.2013 12:00 13.06.2013 00:00 13.06.2013 12:00 14.06.2013 00:00 14.06.2013 12:00 15.06.2013 00:00 15.06.2013 12:00 16.06.2013 00:00 384,00

384,50

385,00

385,50

386,00

386,50

Hladina (m n.m.)

PrĤtok (m3.s-1) 0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

120

28.05.2013 00:00 28.05.2013 12:00 29.05.2013 00:00 29.05.2013 12:00 30.05.2013 00:00 30.05.2013 12:00

Qmax = 104 m3.s-1

pĜítok

Hmax = 377,61 m n.m.

odtok

Datum, þas

Qmax = 49,9 m .s

3 -1

379,80 m n.m. maximální hladina retenþního prostoru

hladina


VD vihov - povodeĖ þerven 2013 ýasový prĤbČh pĜítoku vody do nádre, odtoku z nádre a hladiny v nádri

31.05.2013 00:00 31.05.2013 12:00 01.06.2013 00:00 01.06.2013 12:00 02.06.2013 00:00 02.06.2013 12:00 03.06.2013 00:00 03.06.2013 12:00 04.06.2013 00:00 04.06.2013 12:00 05.06.2013 00:00 05.06.2013 12:00 06.06.2013 00:00 06.06.2013 12:00 07.06.2013 00:00 07.06.2013 12:00 08.06.2013 00:00 08.06.2013 12:00 09.06.2013 00:00 09.06.2013 12:00 10.06.2013 00:00 10.06.2013 12:00 11.06.2013 00:00 11.06.2013 12:00 12.06.2013 00:00 12.06.2013 12:00 13.06.2013 00:00 13.06.2013 12:00 14.06.2013 00:00 14.06.2013 12:00 15.06.2013 00:00 15.06.2013 12:00 16.06.2013 00:00 376,25

376,50

376,75

377,00

377,25

377,50

377,75

Hladina (m n.m.)

PrĤtok (m3.s-1) 0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

2200

2400

2600

2800

28.05.2013 00:00 28.05.2013 12:00 29.05.2013 00:00 29.05.2013 12:00

Hmax = 200,22 m n.m.

30.05.2013 00:00 30.05.2013 12:00 31.05.2013 00:00 31.05.2013 12:00 01.06.2013 00:00 01.06.2013 12:00 02.06.2013 00:00

odtok

Qmax = 2 100 m3.s-1

Datum, þas

VD Vrané - povodeĖ þerven 2013 ýasový prĤbČh odtoku z nádre a hladiny v nádri

02.06.2013 12:00 03.06.2013 00:00 03.06.2013 12:00 04.06.2013 00:00 04.06.2013 12:00 05.06.2013 00:00 05.06.2013 12:00 06.06.2013 00:00 06.06.2013 12:00 07.06.2013 00:00 07.06.2013 12:00


08.06.2013 00:00 hladina

08.06.2013 12:00 09.06.2013 00:00 09.06.2013 12:00 10.06.2013 00:00 10.06.2013 12:00 11.06.2013 00:00 11.06.2013 12:00 12.06.2013 00:00 12.06.2013 12:00 13.06.2013 00:00 13.06.2013 12:00 14.06.2013 00:00 14.06.2013 12:00 15.06.2013 00:00 15.06.2013 12:00 16.06.2013 00:00 199,00

199,10

199,20

199,30

199,40

199,50

199,60

199,70

199,80

199,90

200,00

200,10

200,20

200,30

Hladina (m n.m.)

PrĤtok (m3.s-1) 0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

120

130

28.05.2013 00:00


Qmax = 110 m3.s-1

pĜítok

VD Hracholusky - povodeĖ þerven 2013 ýasový prĤbČh pĜítoku vody do nádre, odtoku z nádre a hladiny v nádri

355,20 m n.m. max. hladina ovladatelného prostoru

28.05.2013 12:00 29.05.2013 00:00 29.05.2013 12:00 30.05.2013 00:00 30.05.2013 12:00 31.05.2013 00:00 31.05.2013 12:00 01.06.2013 00:00 01.06.2013 12:00 02.06.2013 00:00 02.06.2013 12:00 03.06.2013 00:00 03.06.2013 12:00 04.06.2013 00:00 04.06.2013 12:00 05.06.2013 00:00

odtok

Hmax = 355,45 m n.m.

1

hladina

Qmax = 57,3 m3.s-

357,97 m n.m. max. hladina retenþního neovladatelného prostoru

Datum, þas

05.06.2013 12:00 06.06.2013 00:00 06.06.2013 12:00 07.06.2013 00:00 07.06.2013 12:00 08.06.2013 00:00 08.06.2013 12:00 09.06.2013 00:00 09.06.2013 12:00 10.06.2013 00:00 10.06.2013 12:00 11.06.2013 00:00

Qmax = 96,4 m3.s-1

11.06.2013 12:00 12.06.2013 00:00 12.06.2013 12:00 13.06.2013 00:00 13.06.2013 12:00 14.06.2013 00:00 14.06.2013 12:00 15.06.2013 00:00 15.06.2013 12:00 16.06.2013 00:00 346,00

347,00

348,00

349,00

350,00

351,00

352,00

353,00

354,00

355,00

356,00

357,00

358,00

359,00

360,00

Hladina (m n.m.)

PrĤtok (m3.s-1) 0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

120

130

140

150

29.05.2013 00:00 29.05.2013 12:00 30.05.2013 00:00 30.05.2013 12:00 31.05.2013 00:00

Hmax = 313,77 m n.m.

pĜítok

Qmax = 128 m3.s-1


odtok

Qmax = 129 m .s

3 -1

Datum, þas

Hmax = 313,76 m n.m.


hladina

VD ýeské Údolí - povodeĖ þerven 2013 ýasový prĤbČh pĜítoku vody do nádre, odtoku z nádre a hladiny v nádri

31.05.2013 12:00 01.06.2013 00:00 01.06.2013 12:00 02.06.2013 00:00 02.06.2013 12:00 03.06.2013 00:00 03.06.2013 12:00 04.06.2013 00:00 04.06.2013 12:00 05.06.2013 00:00 05.06.2013 12:00 06.06.2013 00:00 06.06.2013 12:00 07.06.2013 00:00 07.06.2013 12:00 08.06.2013 00:00 08.06.2013 12:00 09.06.2013 00:00 09.06.2013 12:00 10.06.2013 00:00 10.06.2013 12:00 11.06.2013 00:00 11.06.2013 12:00 12.06.2013 00:00 12.06.2013 12:00 309,00

310,00

311,00

312,00

313,00

314,00

315,00

316,00

Hladina (m n.m.)

PrĤtok (m3.s-1) 0

5

10

15

20

25

30

35

28.05.2013 00:00 28.05.2013 12:00 29.05.2013 00:00 29.05.2013 12:00 30.05.2013 00:00

3 -1

Hmax = 522,39 m n.m.

pĜítok

Qmax = 33,1 m .s

3 -1

odtok

Datum, þas

VD Nýrsko - povodeĖ þerven 2013 ýasový prĤbČh pĜítoku vody do nádre, odtoku z nádre a hladiny v nádri

Qmax = 27,3 m .s

30.05.2013 12:00 31.05.2013 00:00 31.05.2013 12:00 01.06.2013 00:00 01.06.2013 12:00 02.06.2013 00:00 02.06.2013 12:00 03.06.2013 00:00 03.06.2013 12:00 04.06.2013 00:00 04.06.2013 12:00 05.06.2013 00:00 05.06.2013 12:00 06.06.2013 00:00 06.06.2013 12:00 07.06.2013 00:00 07.06.2013 12:00 08.06.2013 00:00 08.06.2013 12:00 hladina



09.06.2013 00:00 09.06.2013 12:00 10.06.2013 00:00 10.06.2013 12:00 11.06.2013 00:00 11.06.2013 12:00 12.06.2013 00:00 12.06.2013 12:00 13.06.2013 00:00 13.06.2013 12:00 14.06.2013 00:00 14.06.2013 12:00 15.06.2013 00:00 15.06.2013 12:00 16.06.2013 00:00 512,00

513,00

514,00

515,00

516,00

517,00

518,00

519,00

520,00

521,00

522,00

523,00

524,00

525,00

526,00

Hladina (m n.m.)

PrĤtok (m3.s-1) 0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

28.05.2013 00:00 28.05.2013 12:00 29.05.2013 00:00 29.05.2013 12:00 30.05.2013 00:00 30.05.2013 12:00

pĜítok

Qmax = 115 m .s

odtok

Datum, þas

-1

3

Hmax = 348,42 m n.m.

06.06.2013 00:00


hladina


VD Klabava - povodeĖ þerven 2013 ýasový prĤbČh pĜítoku vody do nádre, odtoku z nádre a hladiny v nádri

Qmax = 131 m3.s-1

31.05.2013 00:00 31.05.2013 12:00 01.06.2013 00:00 01.06.2013 12:00 02.06.2013 00:00 02.06.2013 12:00 03.06.2013 00:00 03.06.2013 12:00 04.06.2013 00:00 04.06.2013 12:00 05.06.2013 00:00 05.06.2013 12:00 06.06.2013 12:00 07.06.2013 00:00 07.06.2013 12:00 08.06.2013 00:00 08.06.2013 12:00 09.06.2013 00:00 09.06.2013 12:00 10.06.2013 00:00 10.06.2013 12:00 11.06.2013 00:00 11.06.2013 12:00 12.06.2013 00:00 12.06.2013 12:00 13.06.2013 00:00 13.06.2013 12:00 14.06.2013 00:00 14.06.2013 12:00 15.06.2013 00:00 15.06.2013 12:00 16.06.2013 00:00 340,00

341,00

342,00

343,00

344,00

345,00

346,00

347,00

348,00

349,00

350,00

351,00

352,00

Hladina (m n.m.)

PrĤtok (m3.s-1) 0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

28.05.2013 00:00 28.05.2013 12:00 29.05.2013 00:00 29.05.2013 12:00 30.05.2013 00:00 30.05.2013 12:00

pĜítok

Qmax = 19,9 m3.s-1

odtok

Hmax = 508,44 m n.m.

Datum, þas

VD lutice - povodeĖ þerven 2013 ýasový prĤbČh pĜítoku vody do nádre, odtoku z nádre a hladiny v nádri

Qmax = 40,8 m3.s-1

31.05.2013 00:00 31.05.2013 12:00 01.06.2013 00:00 01.06.2013 12:00 02.06.2013 00:00 02.06.2013 12:00 03.06.2013 00:00 03.06.2013 12:00 04.06.2013 00:00 04.06.2013 12:00 05.06.2013 00:00 05.06.2013 12:00 06.06.2013 00:00 06.06.2013 12:00 07.06.2013 00:00 07.06.2013 12:00 08.06.2013 00:00 08.06.2013 12:00 hladina



09.06.2013 00:00 09.06.2013 12:00 10.06.2013 00:00 10.06.2013 12:00 11.06.2013 00:00 11.06.2013 12:00 12.06.2013 00:00 12.06.2013 12:00 13.06.2013 00:00 13.06.2013 12:00 14.06.2013 00:00 14.06.2013 12:00 15.06.2013 00:00 15.06.2013 12:00 16.06.2013 00:00 502,00

503,00

504,00

505,00

506,00

507,00

508,00

509,00

510,00

511,00

Hladina (m n.m.)

PrĤtok (m3.s-1) 0

1,4

2,8

4,2

5,6

28.05.2013 00:00 28.05.2013 12:00 29.05.2013 00:00 29.05.2013 12:00

Qmax = 1,62 m3.s-1

pĜítok

Hmax = 671,48 m n.m.

odtok

Datum, þas


hladina


VD Pilská - povodeĖ þerven 2013 ýasový prĤbČh pĜítoku vody do nádre, odtoku z nádre a hladiny v nádri

Qmax = 4,10 m3.s-1

30.05.2013 00:00 30.05.2013 12:00 31.05.2013 00:00 31.05.2013 12:00 01.06.2013 00:00 01.06.2013 12:00 02.06.2013 00:00 02.06.2013 12:00 03.06.2013 00:00 03.06.2013 12:00 04.06.2013 00:00 04.06.2013 12:00 05.06.2013 00:00 05.06.2013 12:00 06.06.2013 00:00 06.06.2013 12:00 07.06.2013 00:00 07.06.2013 12:00 08.06.2013 00:00 08.06.2013 12:00 09.06.2013 00:00 09.06.2013 12:00 10.06.2013 00:00 10.06.2013 12:00 11.06.2013 00:00 11.06.2013 12:00 12.06.2013 00:00 12.06.2013 12:00 13.06.2013 00:00 13.06.2013 12:00 14.06.2013 00:00 14.06.2013 12:00 15.06.2013 00:00 15.06.2013 12:00 16.06.2013 00:00 667,00

668,00

669,00

670,00

671,00

672,00

673,00

Hladina (m n.m.)

PrĤtok (m3.s-1) 0

1

2

3

4

5

6

7

8

28.05.2013 00:00 28.05.2013 12:00 29.05.2013 00:00 29.05.2013 12:00

Qmax = 3,45 m3.s-1

pĜítok

Hmax = 564,69 m n.m.

odtok

Datum, þas


hladina


VD Obecnice - povodeĖ þerven 2013 ýasový prĤbČh pĜítoku vody do nádre, odtoku z nádre a hladiny v nádri

Qmax = 6,54 m3.s-1

30.05.2013 00:00 30.05.2013 12:00 31.05.2013 00:00 31.05.2013 12:00 01.06.2013 00:00 01.06.2013 12:00 02.06.2013 00:00 02.06.2013 12:00 03.06.2013 00:00 03.06.2013 12:00 04.06.2013 00:00 04.06.2013 12:00 05.06.2013 00:00 05.06.2013 12:00 06.06.2013 00:00 06.06.2013 12:00 07.06.2013 00:00 07.06.2013 12:00 08.06.2013 00:00 08.06.2013 12:00 09.06.2013 00:00 09.06.2013 12:00 10.06.2013 00:00 10.06.2013 12:00 11.06.2013 00:00 11.06.2013 12:00 12.06.2013 00:00 12.06.2013 12:00 13.06.2013 00:00 13.06.2013 12:00 14.06.2013 00:00 14.06.2013 12:00 15.06.2013 00:00 15.06.2013 12:00 16.06.2013 00:00 559,00

560,00

561,00

562,00

563,00

564,00

565,00

566,00

Hladina (m n.m.)

PrĤtok (m3.s-1) 0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

28.05.2013 00:00 28.05.2013 12:00 29.05.2013 00:00 29.05.2013 12:00 30.05.2013 00:00

3

Hmax = 449,08 m n.m.

-1

pĜítok

Qmax = 9,85 m3.s-1

odtok

Datum, þas

Qmax = 9,95 m3.s-1

hladina

Qmax = 9,27 m3.s-1


Hmax = 449,06 m n.m.


VD Záskalská - povodeĖ þerven 2013 ýasový prĤbČh pĜítoku vody do nádre, odtoku z nádre a hladiny v nádri

Qmax = 9,95 m .s

30.05.2013 12:00 31.05.2013 00:00 31.05.2013 12:00 01.06.2013 00:00 01.06.2013 12:00 02.06.2013 00:00 02.06.2013 12:00 03.06.2013 00:00 03.06.2013 12:00 04.06.2013 00:00 04.06.2013 12:00 05.06.2013 00:00 05.06.2013 12:00 06.06.2013 00:00 06.06.2013 12:00 07.06.2013 00:00 07.06.2013 12:00 08.06.2013 00:00 08.06.2013 12:00 09.06.2013 00:00 09.06.2013 12:00 10.06.2013 00:00 10.06.2013 12:00 11.06.2013 00:00 11.06.2013 12:00 12.06.2013 00:00 12.06.2013 12:00 13.06.2013 00:00 13.06.2013 12:00 14.06.2013 00:00 14.06.2013 12:00 15.06.2013 00:00 15.06.2013 12:00 16.06.2013 00:00 446,50

446,75

447,00

447,25

447,50

447,75

448,00

448,25

448,50

448,75

449,00

449,25

449,50

Hladina (m n.m.)

PrĤtok (m3.s-1) 0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

28.05.2013 00:00 28.05.2013 12:00 29.05.2013 00:00 29.05.2013 12:00 30.05.2013 00:00 30.05.2013 12:00

pĜítok

Qmax = 10,2 m3.s-1

odtok

Datum, þas

Hmax = 417,10 m n.m.

Hmax = 417,10 m n.m. Qmax = 10,4 m3.s-1


Qmax = 10,5 m3.s-1


hladina

VD Dráteník - povodeĖ þerven 2013 ýasový prĤbČh pĜítoku vody do nádre, odtoku z nádre a hladiny v nádri

Qmax = 10,2 m3.s-1

31.05.2013 00:00 31.05.2013 12:00 01.06.2013 00:00 01.06.2013 12:00 02.06.2013 00:00 02.06.2013 12:00 03.06.2013 00:00 03.06.2013 12:00 04.06.2013 00:00 04.06.2013 12:00 05.06.2013 00:00 05.06.2013 12:00 06.06.2013 00:00 06.06.2013 12:00 07.06.2013 00:00 07.06.2013 12:00 08.06.2013 00:00 08.06.2013 12:00 09.06.2013 00:00 09.06.2013 12:00 10.06.2013 00:00 10.06.2013 12:00 11.06.2013 00:00 11.06.2013 12:00 12.06.2013 00:00 12.06.2013 12:00 13.06.2013 00:00 13.06.2013 12:00 14.06.2013 00:00 14.06.2013 12:00 15.06.2013 00:00 15.06.2013 12:00 16.06.2013 00:00 414,50

414,75

415,00

415,25

415,50

415,75

416,00

416,25

416,50

416,75

417,00

417,25

417,50

417,75

418,00

Hladina (m n.m.)


14.6

DOSAENÉ SPA V HLÁSNÝCH PROFILECH, VÝE POVODĕOVÝCH KOD, POET EVAKUOVANÝCH OSOB, DLE INFORMACÍ OD OBCÍ S ROZÍěENOU PģSOBNOSTÍ

JIH JIH JIH JIH JIH JIH JIH JIH JIH JIH JIH JIH JIH JIH JIH JIH PLZ PLZ

ýeské BudČjovice Trhové Sviny Kaplice ýeský Krumlov Prachatice Vimperk VodĖany Strakonice Blatná Písek Milevsko Týn nad Vltavou Tábor SobČslav JindĜichĤv Hradec TĜeboĖ Horaćovice Suice CELKEM

ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO

3 3 3 3 3 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3

ANO ANO ANO ANO ANO NE ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO

PĜedloena zpráva o povodni ANO ANO ANO ANO x x ANO ANO x ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO x x

x x NE x ANO x 126 x x 391 ANO 280 45 ANO x ANO x x

ProvádČny Evakuace zabezpeþovací a osob záchranné práce x ANO ANO ANO ANO x ANO ANO ANO ANO ANO x ANO x ANO ANO ANO ANO

PovodĖové kody

Pozn.: Celková výe kod je uvádČna jako "prvotní náklady" ji v prĤbČhu povodnČ, pĜípadnČ se jedná o odhad výe kod.

Kraj

ORP

Území ORP Nejvyí zasaeno dosaený povodní limit SPA

Tabulka 14.6.1 ORP s územím pĤsobnosti na území Závodu Horní Vltava

x x 20,7 74,03 72,3 x 78,5 x 1,5 47,7 x x x x 4,4 0,9 1,4 x 280,73

Celková výe povodĖových kod (mil. Kþ)

STK KAR KAR PLZ PLZ PLZ PLZ PLZ PLZ PLZ PLZ PLZ PLZ PLZ PLZ PLZ STK STK STK

PĜíbram Karlovy Vary Mariánské LáznČ Tachov StĜíbro NýĜany Domalice Horovský Týn Stod Klatovy PĜetice Nepomuk Blovice PlzeĖ Rokycany Kralovice Rakovník HoĜovice Beroun CELKEM

ANO ANO NE ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO

3 2 1 2 3 1 1 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 3

ANO ANO NE ANO ANO ANO ANO ANO NE ANO ANO ANO ANO ANO ANO NE ANO ANO ANO

PĜedloena zpráva o povodni ANO ANO NE ANO ANO ANO ANO ANO x ANO ANO ANO ANO ANO ANO x ANO ANO ANO

27 1 0 0 x 10 0 0 x 2 0 0 0 10 0 x 60 6 288

ANO ANO NE ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO

28,9 9,9 0,0 8,0 2,6 26,4 8,1 16,5 22,7 12,0 21,9 8,2 64,2 30,7 22,1 0,2 x 6,0 115,0 403,3

Celková výe ProvádČny zabezpeþovací Evakuace PovodĖové povodĖových osob kod a záchranné kody práce (mil. Kþ)


Kraj

ORP


Tabulka 14.6.2 ORP s územím pĤsobnosti na území závodu Berounka

Kraj ano ano ano ano ano ano ano ne ano ano ano ano ano ano ano ano ano ano

3 3 3 3 3 2 3 x 2 3 3 3 3 3 3 3 x x

ano ano ano ano ano ano ano x ano ano ano ano ano ano ano ano ano ano

PĜedloena zpráva o povodni

Celková výe ProvádČny Evakuace PovodĖové povodĖových zabezpeþovací a osob kody kod záchranné práce (mil. Kþ) ano x ano 3,0 ano 38 ano 42,4 ano x ano x x x ano x ano 0 ano x ano 0 ne 0,0 ano 0 ne 0,0 x x x x ano 0 ne x ano x ano 5,0 ano 0 ano 7,2 ano 0 ano 1,6 ne ne ano 5,9 ano x ano 133,2 ano 4 623 ano 400 ano 1 279 ano 4 000 ano 0 ano 7,6 ne x ano x 4 605,9


Sedlþany STK DobĜí STK Beneov STK ýernoice STK Votice STK ćár nad Sázavou VYS HavlíþkĤv Brod VYS Humpolec VYS SvČtlá nad Sázavou VYS Vlaim STK Kutná Hora STK PelhĜimov VYS Pacov VYS ěíþany STK Kralupy nad Vltavou STK Praha HMP Kladno STK Slaný STK CELKEM

ORP


Tabulka 14.6.3 ORP s územím pĤsobnosti na území závodu Dolní Vltava


14.7

PEHLED PROTIPOVODĕOVÝCH OPATěENÍ REALIZOVANÝCH NA ÚZEMÍ POVODÍ VLTAVY, STÁTNÍ PODNIK, OBDOBÍ 2007 2013

Tabulka 14.7.1 - ProtipovodĖová opatĜení Povodí Vltavy, státní podnik I. NAVRHOVATEL OPATěENÍ - POVODÍ VLTAVY, státní podnik 1

RozdČlovací objekt NovoĜecké splavy

ukonþeno, STAVBA ZAFUNGOVALA

2

Rekonstrukce NovoĜecké hráze km 3,52 - 625


3

Litavka, KrálĤv DvĤr - úprava koryta km 5,821 - 7,120


4

Vltava, ýeské BudČjovice - úprava koryta Ĝ.km 233,1 - 239,5


5

Stavba þ. 0012 ProtipovodĖová opatĜení na ochranu hlavního mČsta Prahy, etapa 0007 Troja, þást 11 Troja, SO 20


6

PlzeĖ - Berounka - komplexní opatĜení v oblasti Roudné


7

ýeský Krumlov - úprava koryta a prohrábka Vltavy, Ĝ. km. 281,514 - 282,432, 282,517 - 282,772


8

Vodní dílo ěímov - zvýení bezpeþnosti pĜi povodních


9

VD Záskalská - zapezpeþení VD pĜed úþinky velkých vod


10 VD Dráteník - zapezpeþení VD pĜed úþinky velkých vod


11 VD Lipno I zvýení retence opatĜení v nádri


12 VD Pilská u PĜíbrami zabezpeþení VD pĜed úþinky velkých vod


13 VD Lipno II zvýení bezpeþnosti vodního díla pĜi povodních


14 PPO mČsta Strakonice


15 VD Hracholusky rekonstrukce uzávČru bezpeþnostního pĜelivu


16 ZKT Oleník


17 ZKT Chocenice


18 ZKT a OH Oleenského potoka


19 ZKT PP þ.4 Krupského potoka


20 ZKT Cehnice


21 ZKT Nýrsko


22 ZKT v obci Boleiny


23 ZKT SkĜípel


24 ZKT v obci Bernartice


25 ZKT Malesice


26 ZKT Bukovický potok


27 ZKT Chomlenka v obci Radnice


28 Poldr Chouzovy


29 ZKT Radhostický a SetČchovický potok


30 Vltava, ýeský Krumlov - úprava jezu Jelení lávka Ĝ.km 282,490 31 Vodní dílo Suchomasty - zabezpeþení VD pĜed úþinky velkých vod 32 VD Pilská u ćáru - zvýení bezpeþnosti vodního díla 33 Sedlec - protipovodĖová opatĜení - ZkapacitnČní propustku pod silnicí I. tĜídy I/20 34 PPO PĜedenice 35 ZKT Blatnice

probíhá realizace, STAVBA ZAFUNGOVALA probíhá realizace, STAVBA NEZHORILA ODTOKOVÉ POMċRY probíhá realizace, STAVBA NEZHORILA ODTOKOVÉ POMċRY probíhá realizace, STAVBA NEZHORILA ODTOKOVÉ POMċRY probíhá realizace, STAVBA NEZHORILA ODTOKOVÉ POMċRY probíhá realizace, STAVBA NEZHORILA ODTOKOVÉ POMċRY

II. NAVRHOVATEL OPATěENÍ - JINÝ SUBJEKT 1

Domalice, protipovodĖová opatĜení - zkapacitnČní ZubĜiny


2

PPO v obci Libín


3

ProtipovodĖová ochrana Jiráskovo nábĜeí ul. Budivojova - Nový most


4

ProtipovodĖová ochrana obce Veltrusy


5

ProtipovodĖová opatĜení obce Dráchov


6

ProtipovodĖová opatĜení mČsta Blatná


7

SobČslav - protipovodĖová opatĜení


8

HoĜovice - ýervený potok Ĝ. km 12,9 - 13,3


9

Ochranná hráz Dýina - Nová HuĢ, Klabava Ĝ.km 7,104 - 8,383

10 ProtipovodĖová opatĜení BechynČ - ZáĜeþí

11 ProtipovodĖová opatĜení lokality Svrþovec, obec Dolany 12 Zruþ nad Sázavou - protipovodĖová opatĜení 13 ProtipovodĖová ochrana mČsta Beroun 14 ProtipovodĖová opatĜení - Veselí nad Lunicí 15 Planá nad Lunicí - protipovodĖová opatĜení 16 ProtipovodĖová opatĜení na Litávce - I.etapa, úsek KrálĤv DvĤr

ukonþeno, STAVBA ZAFUNGOVALA ýÁSTEýNċ z dĤvodu netČsnosti stavidel náhonu ukonþeno, STAVBA NEZAFUNGOVALA z dĤvodu rychlého nástupu povodnČ a pozdní výstavbČ mobilních prvkĤ probíhá realizace, STAVBA NEZHORILA ODTOKOVÉ POMċRY probíhá realizace, STAVBA NEZHORILA ODTOKOVÉ POMċRY probíhá realizace, STAVBA NEZHORILA ODTOKOVÉ POMċRY probíhá realizace, STAVBA NEZHORILA ODTOKOVÉ POMċRY probíhá realizace, STAVBA NEZHORILA ODTOKOVÉ POMċRY probíhá realizace, I PěI REALIZACI SE PROJEVILA ZVÝENÁ KAPACITA KORYTA

Obrázek 4.7.2 Situace prvkĤ ochrany pĜed povodnČmi realizovaných státním podnikem Povodí Vltavy


14.8

VYUITÍ SUCHÝCH NÁDRÍ NA ÚZEMÍ POVODÍ VLTAVY

Jihoþeský

Vysoþina

Vysoþina

Vysoþina

Vysoþina

Vysoþina

Vysoþina

Vysoþina

Vysoþina

Kaþerovec

VD Níkov

HĜitČ PĜibyslav N I

HĜitČ PĜibyslav N II

HĜitČ PĜibyslav N III

Poldr na Úsobském potoce

Kejlice

Dolní nádr

Horní nádr

Praha 9

Hl. m. Praha

Hl. m. Praha

Hl. m. Praha

Hl. m. Praha

Nádr N 4

KotláĜka (Homolka)

Tatra Zliþín

TuchomČĜický poldr

ýihadla

Praha 13

Hl. m. Praha

Interlov

Hostavice

StodĤlky

KoíĜe

Jinonice

Michle

ModĜany

Chouzovy

StanČtice

StanČtice

ZahoĜany

TĜískolupy

Výerky

PelhĜimov

PelhĜimov

Kejlice

Úsobí, Skorkov u Herálce

PĜibyslav, HĜitČ

PĜibyslav, HĜitČ

PĜibyslav, HĜitČ

Níkov

Ledenice

IV

IV

IV

IV

III

IV

IV

IV

IV

IV

IV

IV

IV

III

IV

IV

IV

IV

IV

IV

IV

IV

3,5

39,16

2,1

0,58

2,7

1,58

0,76

1,98

0,23

0,41

0,29

2,94

0,37

29,9

12,3

6,35

3,5

0,1

0,11

0,21

0,37

8,3

Zatopen Katastrální Kat. á plocha území TBD (ha)

StĜedoþeský ýernoice TuchomČĜice

Praha 5

Praha 5

Praha 4

Praha 12

Hl. m. Praha

Domalice

PlzeĖský

Dolní

Domalice

PlzeĖský

PlzeĖ

Domalice

PlzeĖský

PlzeĖský

Tachov

PlzeĖský

ěíþany

PelhĜimov

PelhĜimov

Humpolec

HavlíþkĤv Brod

HavlíþkĤv Brod

HavlíþkĤv Brod

HavlíþkĤv Brod

ýeské BudČjovice ćár nad Sázavou

ORP

Chouzovy

Poldr na ýaĖkovském potoce ZahoĜany PoldrI ZahoĜany Poldr II ZahoĜany Poldr III

Výerecký poldr StĜedoþeský

Kraj

Název VD

46 500

681 835

44 520

4 219

115 560

22 881

13 980

11 830

3 618

8 262

4 637

49 000

5 500

52 896

29 600

x

77 000

1 268

1 023

2 704

4 750

202 457

Objem nádre 3 (m )

Tabulka 14.8.1 - Seznam suchých nádrí Povodí Vltavy, státní podnik

1-09-01-022

1-09-01-022

1-10-05-044

1-12-01-011

1-12-01-006

UnČtický potok

Rokytka

1-12-02-010

1-12-01-034

Motolský potok 1-12-01-022

Motolský potok 1-12-01-022

Roztylský potok + deĢ. kanal. Jinonický potok

Lhotecký potok 1-12-01-003

1-10-02-060

Oleenský potok

1-10-02-060

1-10-02-060

Od StanČtic

Od StanČtic

Od StanČtic

1-10-01-092

1-09-03-102

ýaĖkovský potok

1-09-02-009

Lejovka

1-09-02-009

Výerecký potok

Lejovka

Pstruný potok 1-09-01-118

Úsobský potok 1-09-01-080

LBP þ. 8 Doberského potoka LBP þ. 8 Doberského potoka

LBP þ. 8 1-09-01-022 Doberského p.

Sirákovský potok

Vlastník

PVL

Hl. m. Praha Hl. m. Praha Hl. m. Praha Hl. m. Praha

ne

ano

Lesy HMP PVL - ZDV

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ne

ne

ne

ano

ano

ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne

Lesy HMP

Lesy HMP

Lesy HMP

Lesy HMP

Lesy HMP

Hl. m. Praha Hl. m. Praha

PVL - ZBE

PVL - ZBE

PVL - ZBE

PVL - ZBE

Lesy ýR

PVL

PVL

PVL

PVL

Lesy ýR

PVL - ZDV

Ing.JiĜí Krpálek, ZdenČk Krpálek Obec Kejlice TSM PelhĜimov TSM PelhĜimov

Ing.JiĜí Krpálek, ZdenČk Krpálek Obec Kejlice TSM PelhĜimov TSM PelhĜimov PVL

PVL - ZDV

PVL - ZDV

PVL - ZDV

PVL

PVL

PVL

ne

ano

0

70

30

20

5

10

15

90

0

0

0

50

30

0

0

0

0

0

0

0

0

100

Provozovat % vyuití Ve funkci el poldru

MČstys MČstys Ledenice Ledenice Obec 1-09-01-011 Obec Níkov Níkov

ýíslo hydr. poĜ. povodí

Spolský potok 1-07-02-039

Vodní tok

x

2.6. - 11.6.2013

1.6. - 4.6.2013

1.6. - 3.6.2013

1.6. - 2.6.2013

2.6. - 4.6.2013

4.6. - 13.6.2013

31.5. - 6.6.2013 10.6. - 11.6.2013

x

x

x

31.5. - 5.6.2013

2.6. - 3.6.2013

x

x

x

x

x

x

x

x

1.6. - 7.6.2013

vyuití od - do


14.9

CELKOVÁ VÝE KOD NA ÚZEMÍ POVODÍ VLTAVY, STÁTNÍ PODNIK

Tabulka 14.9.1 - Souhrnný pĜehled povodĖových kod - Povodí Vltavy, státní podnik Název sledovaného ukazatele

MČrné jednotky

Poþet mČrných jednotek celkem

Náklady na realizaci v tis. Kþ

OdstranČní nánosĤ a plavenin v korytech vodních tokĤ a nádrí

m

3

649 662

358 630

OdstranČní nátrí koryt vodních tokĤ (pĜirozených, výmoly za opevnČním, vývraty atd.)

m

3

89 804

93 322

OdstranČní poruch opevnČní koryt vodních tokĤ

m

2

135 938

108 249

OdstranČní pokození hrází

m

3

64 065

61 212

OdstranČní poruch konstrukcí objektĤ vodních dČl

m

2

404

1 707

OdstranČní pokození souvisejících zaĜízení objektĤ

ks

408

26 875

OdstranČní výmolĤ u pokozených pĜíþných a stabilizaþních objektĤ v korytech vodních tokĤ

m3

4 456

5 452

OdstranČní pokození pevných þástí tČles pĜíþných a stabilizaþních objektĤ v korytech vodních tokĤ

m

3

859

4 994

OdstranČní pokození dlaby do betonu tČles pĜíþných a stabilizaþních objektĤ v korytech vodních tokĤ

m

2

237

610

Ostatní - OdstranČní splaví, vegetace

m

50 408

6 519


m

2

32 494

1 668


11 607

6 648

Ostatní - Náhradní výsadba

m3 m

2 270

40

Ostatní - OdstranČní vegetace

ks

4 152

12 589

Ostatní - OdstranČní pokození stavidla

ks

3

2 050

Ostatní - OdstranČní pokození kotelny

ks

1

250

Ostatní - OdstranČní pokození þekacího stání v horní i dolní vodČ

ks

2

400

Ostatní - OdstranČní pokození jezové toly - þerpání

ks

1

50

Ostatní - OdstranČní pokození jezové toly - þerpání

m ks

2

1 150

500

4

600

2

m ks

1 951

3 530

8

3 950

Ostatní - OdstranČní pokození hrázky

ks

6

1 600

Ostatní - OdstranČní pokození kasemat a prahu

ks

1

200

Ostatní - OdstranČní pokození provozního objektu Ostatní - OdstranČní pokození provozního objektu Ostatní - OdstranČní pokození MVE

Ostatní - OdstranČní pokození vyústČní deĢové kanalizace

ks

1

100

Ostatní - OdstranČní pokození výplnČ otvorĤ provozního objektu

ks

20

160

Ostatní - OdstranČní pokození technologie vytápČní

ks

1

50

Ostatní - OdstranČní pokození technologie ýOV

ks

3

900

Ostatní - OdstranČní pokození plaveního znaþení

ks

362

2 386

Ostatní - OdstranČní pokození ocelové konstrukce

ks

1

500

Ostatní - OdstranČní pokození komunikaþního zaĜízení Sanico

ks

2

117

Ostatní - OdstranČní pokození veĜejného osvČtlení

ks

17

550

Ostatní - OdstranČní pokození elektroinstalace budovy

ks

1

50

Ostatní - OdstranČní pokození analyzátorové stanice

ks

1

200

Ostatní - OdstranČní pokození studny - sanace

ks

2

50

Ostatní - OdstranČní pokození dalby, lávky

ks

1

200

Ostatní - OdstranČní pokození oplocení

m

944

1 400

Ostatní - OdstranČní pokození odvoĖovacích kanálĤ

m

60

200

Ostatní - OdstranČní pokození výpustného potrubí

m

128

1 053

Ostatní - OdstranČní pokození zábradlí

m

Poþet mČrných jednotek celkem 230

Ostatní - OdstranČní pokození krycích plechĤ

m

85

Název sledovaného ukazatele

MČrné jednotky

Náklady na realizaci v tis. Kþ 250 85

Ostatní - OdstranČní pokození kabelových kanálĤ

m

50

50

Ostatní - OdstranČní pokození komunikace

m

270

1 300


m2

740

1 110


3

50

Ostatní - OdstranČní pokození pĜístupové lávky

m m

50 10

100

Ostatní - OdstranČní laĢové plĤtky

m

19 382

3 876

Ostatní - OdstranČní pokození revitalizace

m

1 205

1 991

m

2

200

260

Ostatní - TČsnící larzenová stČna

m

2

1 560

7 800

Ostatní - OdstranČní pokození zpevnČných ploch

m

2

850

1 150

Ostatní - OdstranČní pokození zpevnČných ploch

m

3

100

50

Ostatní - OdstranČní pokození plat PK

m2

150

300

Ostatní - OdstranČní pokození MVE - suení

m2

30

350

20

2 000

Ostatní - OdstranČní pokození zámkové dlaby

Ostatní - OdstranČní pokození pĜelivné plochy

m

2

Ostatní - tČtovnicová stČna

m

2

1 060

3 604

Ostatní - OdstranČní pokození náspu

m

2

100

100

Ostatní - OdstranČní pokození betonového plata

m2

100

200

m

3

4 620

4 810

m

3

900

450

m

3

10

1 000

Ostatní - OdstranČní pokození achet

m

3

20

50

Ostatní - OdstranČní pokození elezobetonové konstrukce

m3

40

20

Ostatní - Terénní úpravy Ostatní - Kontejnery Ostatní - OdstranČní pokození plynovodu

3

10

10

205

200

m3 ks

130

435

1

450

t

54

370

Ostatní - Zátarasy

ks

19

105

Ostatní - Pokození achet a potrubí zatrubnČných VT

ks

2

90

Ostatní - Návrh na zruení VD

ks

3

0

Ostatní - Výloníky

ks

5

60

Ostatní - Posudky

ks

2

129

x

742 366

Ostatní - OdstranČní pokození betonové konstrukce Ostatní - OdstranČní splaví Ostatní - Nánosy Ostatní - OdstranČní pokození pinklády Ostatní - OdtranČní ryb

Celkové náklady na realizaci v tis. Kþ

m t

No title

Recommend Documents