ÖsszncnzÉS- Nemzeti
Befektetési Ügynökség
- rendezvényszervezési szo|gáltatások
vétele -Kbt' l22lA $ szerinti eljárás
9. számú melléklet a 92/20]
igénybe
]. ('XII. 30.\ NFM rendelethez
Összncn ZÉsAZ AJÁNLAToK ELBÍRÁt'ÁsÁnÓl l. Az
ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Befektetési Ugyniikség (1055 Budapest, Honvéd u.
20.)
2. Akozbeszerzés tárgya és mennyisége: A Nemzeti Befektetési Ügynökség részéregrafikai tervezési feladatok ellátása nettő 14.200.000 Ft keretösszeg erejéig. 3. Avá|asztott eljárás fajtája: a Kbt. 122lA $ szerinti eljárás
4.* Hirdetmény nélkiili tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapoző korülmények ismerletése:
-
5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatőra, illetőleg az idoszakos tt$ékoztatőr a és közzétételének napj a:
előzetes
-
6. Hivatkozás uz
e|járást megindító, illetóleg meghirdeto hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: Az aján|attételi felhívás 20t4. október 09-én került az ajánlattevők részéreközvetlenül m e gküldés re. 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: igen
b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka' valamint a Kbt. 76. $ (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra,
átcsoportosításra: c)* Az eredmén14elen eljárást követően indul-e új eljárás: 8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként):3 db 9. a) Az érvényesajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelésiSzempont _ az osszességében legelonyosebb ajánlat kiválasáása esetén annak részszempontjai - szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (részajénlat-tételilehetőség esetén részenként):
1.
ajánlattevő neve: Sprint Nyomdaipari Kft. székhelye: 3527 Miskolc, Sajószigeti u. 2l A
számszerűsíthető aj án|ata a fe lo lvasó lap szerint : Óradíj (nettó Ft/őra): 18.000 Ft+AFA A dokumentációban meghatározott mintafeladatra megadott nettó ajánlati ár (nettó Ft): 450.000 Ft +ÁFA
ÖsszncnzÉS - Nemzeti
2.
Befektetési Ügynökség-rendezvényszervezési szolgáltatások igénybe vétele - Kbt. |22lA $ szerinti eljárás
ajánlattevő neve: Heliopolis Consulting Kft. székhelye: 1115 Budapest, Bartók Béla út 98-102.E302. számszerűsíthető ajánlata a felo lvasó lap szerint : Óradíj (nettó Ftlőra): 15.000 Ft+AFA A dokumentációban meghatározott mintafeladatra megadott nettó ajánlati ár (nettó Ft): 300.000 Ft +ÁFA
3.
ajánlattevő neve: Shortcut Communications Kft. székhelye: 1027 Budapest, Bem József utca 2.IIl2-3 számszerús íthető ajánlata a felo lvasó oradíj (nettó Ft/óra):
lap
szerint
:
20.000 Ft+AFA A dokumentációban meghatározott mintafeladatra megadott nettó ajánlati ár (nettó Ft): 500.000 Ft +ÁFA
Fenti ajánlattevők teljesítették az ajánlattételi felhívásban előírt alkalmassági Í-eltételeket és érvényesajánlatot nyújtottak be. b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelésea következő táblázatba foglalva (résza$nlattételi lehetőség esetén részenként):Az összegezés 1. sz. melléklete szerint. A tábliíaatnak az ajanlattevők nevei alatti osztott oszlopainak bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelésipontszámot. jobb oldalára pedig az értékelésipontszámnak a súlyszámmal kialakított szoÍzatáÍ kell beími.)
c)** Az összességében legelőnyösebb qánlat kiválasztása esetén az értékeléssorán adható pontszám alsó és felső határának megadása: 1-10 összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszemek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az afinlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelésesorán a ponthatárok közötti pontszámot:
d)**
Az
A módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az Ajánlatkérő megadja ponthatárok köziitti pontszámot:
a fenti
Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság útmutatój a alapján (amely a Közbeszerzési Értesítő 2012. évi 61 . szétmában,2\I2.június 1. napján jelent meg) az I-2. részszempont esetében a fordított arányo s ítás (II I. A. 1 ba) módsz er ét alkaImazza. .
A
3. értékelésirészszempont esetén (kiilön-külön)
az aján|atokat a birálőbizottság sorba rendezéssel értékeli oly módon, hogy abírálőbizottság tagiai kiilön-ktilön, saját kezíileg aláfut bírálati lapokat készítenek és a sorba rendezésre vonatkozójavaslatukat szöveges indokolással is alátámasz|ák.
A bizottság által figyelembe
-
vett szempontok az értéke|éssorán:
feladat kidolgozottsága kreativitás esztétikai és funkcionális jellemzok hivatal arculatába illeszkedés
ÖsszncEzÉS _ Nemzeti
Befektetési Ügynökség vétele - Kbt.
l22lA
rendezvényszervezési szolgáltatások igénybe szerinti eljárás $
-
Az
egyes birálobizottsági tagok által javasolt helyezési számokat az ajánlatkérő ajánlatonként összesíti, az összesítést követőefl az az ajánlat, amely a legalacsonyabb helyezési számot érte el, mert az alegkedvezőbb az ajánlatkérő számára, kapja a maximális 10 pontot, míg a többi
q ánlat pontszámai l ineári s arányo sítással kerülnek me ghatár ozásr a. Az alkalmazandő képlet a Közbeszerzési Hatóság Útmutatójának (amely a Kozbeszeruési Értesítő2Ol2. évi 61 . szérnában,2072.június 1. napján jelent meg) a III.A.1.a. pontjában kerül részletezésre. A fenti módszer alap1átl kiszámított pontszámok a súlyszámmal megszorzásra, majd összeadásra kertilnck. Az így legtöbb pontot eléro ajánlat minősül az összességébcn legelőnyösebb ajánlatnak. Ajánlatkérő a számítás során kettő tizedes jegyig kerekít a matematikai kerekítésszabá|yai szerint.
l0. Az érvénytelenajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenségindoka:
-
1 1. a) Eredményes elj árás esetén a nyertes ajénlattevő neve, címe , az el|enszolgáltatás összege és aj ánlata kiválasztásának indokai :
Ajánlattevő ner'e: Heliopolis Consulting Kft. székhelye: 1115 Budapest, Bartók Béla út 98-102.E302. számszerűsítheto ajánlata a felolvasól ap szerint : Óradíj (nettó Ft/óra): 15.000 FI+AFA A dokumentációban meghatározott mintaÍ-eladatra megadott nettó ajánlati ár (nettó Ft): 300.000 Ft +ÁFA
A
kiválasztás indoka: Fenti ajánlattevő alkalmas
ajánlatot és az összességében legelőnyösebb
szerzódés teljesítésére,érvényes
ajánlatot tette.
A
nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve' címe, az e|lenszolgáltatás indokai : s sze ge és ai ánlata kiválasztásának
b)* ö
a
-
l2.* A
közbeszerzésnek az(ok) kíván i génybe venni
alv állaIkozót
a
része(i), amely(ek)nek teljesítéséhezaz ajánlattevő
:
A nyertes ajánlattevő ajánlatábáll] b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb a)
ajánlatot tevő aján|atában:
-
A
12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés ér'tékénektíz száza|ékát meghaladó mértékbenigénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszetzésnek az a széualékosaránya, amelynek teljesítésébena megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevó aján|atáb&ni b) * A nyertes aj ánlatot követő legkedvezőbb aj ánlatot tevő aján|atában: 13.*
14.* Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azoÍ| alkalmassági kovetelmények megjelolése, amelyek lgazolása érdekében az a$n|attevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik : a) A nyertes ajánlattevő ajánlatábáÍr: b) * A nyeftes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában:
-
ÖsszrcnzÉs - Nemzeti
Befektetési Ügynökség _ rendezvényszewezési szolgáltatások igénybe vétele -Kbt.Iz2lA $ szerinti eljárás
15. a) Aszerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. $ (6) bekezdés] kezdőnapja: 2015. január 8.
b) A szerződéskötési tilalmi időszak |Kbt. l24' $ (6) bekezdés] utolsó napja: 2015. január 17. 16.
Az összegezés elkészítésénekidőpontj a:2015.január
17.
Az összegezés megküldésének idtiponda: 2015. január
18.*
Az összegezés módosításának indoka:
-
20.*A módosított összegezés megküldésének időpontja:
Az
összegezés javításrínak indoka:
-
--
22.x Azösszegezés javításának időpontja:
-
23.* A javított összegezés megküldésének időpontja: 24.* Egyéb információk:
7.
-
l9.* Az cisszegezés módosításának időpontja:
21.*
7.
-
-
A *-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni' ha az abban foglalt eset fennáll. A **-gal megielölt pontokat csak akkor kell kitölteni,lla az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb elbírálási Szempontot alkalmaáa.
ajánlat
'a'E . 9E.HE
EE
i: .o i, B >,:
(B
{S .(Ú
o .{,)
N
o N óJ
'oN
()
N
E
O
.9>
9.á
Ü<'
9
o
\{)0
>l
(d .(B .(Ü
ro
Ée.E€
?
E
ii -gE .o a ts >,=
v
[=
qg
.=
(Ú
'slb-
. ű.o
-oN
.6) LC
'=€
qE
u0
E
\co
N
o .cB
[;
Uq o-
N
J'
(.)
€
ro \o F-.
\o \o
$
l,n
s'
io
Öi!
I
l,n
Öl
x
I
=
O
(.)
0) 0)
c.)
\o
.o .= ON !? .q,
G)d
6bo t.'o 'Í-i E N
oo
q)
ÉEE€EEA il>,:F .o
6)
.o*
\0
N
a
?
tÜ
r-
\o
Ela
L
SNE .c5ö
\0
r
!?
tÉ
F\o
ao
9.e ON
-
oO É.(d
t
x
z
'í)
Ú
N
o
N
^d OE -O
N
í:]
\cÉ
ÖJ)
rn
\o
O
(n
FT
ro
\0 \o
r-
!
,.o
.d
(.)
ra ra
x
ON .v? .{]= Ela
=ag li .É
a c.l Öl
!=
ra F-
O O
\q)() q,)
$ I
aÖ
t-l
5 <ítr;i -6?
an
N.
G!
I
ts;
\o (d
a
\q)
ö0
.l >'
bo
o
c0
o N
zo
.0)
öoo!
N N O
\6)
L
O
.cB
é)
N
L \o
(Bi!)
6)
(J J ,(J
OJ
CB
9E O.6 N.= o(u
L
to !E é(d eÖo
c)
() bt
^O .oF
o6 ÉL .G! 0)
o N.-
6
!i
é)
oo! N0):'?
.hN= thi ia\u
.EE6
o'o CÜ- (Ü c A.cq 5.o: r! .o >i !!
< Es e.=(J
(r)
=
!
cÉ
.cÉ
Szubjektív (nem számszerűsíthető) bírálati részszempont: Mintafeladat minősége Heliopolis Consulting Kft.
1.
-
feladat kidolgozottsága: A feladat kidolgozottsága kellően tészletezett, az összes, qánlatkérő által kiadott nyersanyag jól követhetően beépítésreés vizuális ábrázolással megj elenítésrekerült.
-
kreativitás: A bemutatott grafikai tervezés nem mosható össze más, aktuálisan futó. vagy a közelmúltban futott kreatív anyagokkal, egyedi jellegű, de a célcsoport (idegen nyelven beszélő tigyfelek) által is jól értelmezhető. A táblázatokban bemutatott régiókat képileg is megieleníti.
-
esztétikai és funkcionális jellemzők: Az oldalak áttekinthetciek és megfelelően tördeltek, a színek élesek' dinamikusak, de nem zavatóan erősek, egymással transzparenciát alkotnak. Az oldalak megjelenése letisztult, az ábrák, grafikák szabad szemmel is jól követhetőek és olvashatóak, a fehér alapszíntol jól elkülönülnek.
- hivatal
arculatába illeszkedés: A dinamikus, újszerű, modern de mégis egy kormányszewezethez illő visszafogott arculatot jelenít meg, színeiben harmonizá| a
HIPA arculatával. Helyezés:
)
1
Sprint Nyomdaipari Kft.
A
feladat kidolgozottsága kellően tészletezett' az öSszes, ajánlatkérő által kiadott nyersanyag jól követhetően beépítésrekerült.
feladat kidolgozottsága:
kreativitás: A bemutatott grafikai tervezés nem mosható össze más, aktuálisan futó' vagy a közelmúltban futott kreatív anyagokkal, de a narancssárga ,,kitöltések'' zavaróak az értelmezésszempontjából. A táblázatokban bemutatott régiókat képileg nem jeleníti meg' kevés a vizuális elem. esztétikai és funkcionális jellemzők: Az oldalak áttekinthetőek' de a tördelés nem megfelelő' a szöveg több oldalra széthuzásra kertilt, és az oldalak információval fel nem töltött része narancssárga színnel került kit<jltésre. a színek élesek' de nem transzpatensek egymással. Több oldalon keresztül a szoveg egyik része ugyanazon oldalon beltil több színu, továbbá ugyanazon oldalon belül eltérő sortávolság került alkalmazásra, ami esztétikaila g zav
ar
ő.
hivatal arculatába illeszkedész Az arculat modem, de mégis egy kormányszervezethez illő visszafogott arculatot jelenít meg. Helyezés: 3
3.
Shortcut Communications Kft.
-
feladat kidolgozottsága kellően részletezett, az összes' ajánlatkérő által kiadott nyersanyagjól követhetően beépítésreés vizuális ábrázolással megj elenítésrekerült.
-
kreativitás: A bemutatott grafikai tervezés a célcsoport (idegen nyelven beszélő tigyfelek) áltaI jől értelmezhető. A nyersanyag kiegészítésea ,,két egymással kezet ráző ember'' képpel szemléletesenmutat1a be a HIPA tevékenységénekcélját.
-
esztétikai és funkcionális jellemzőkz
feladat kidolgozottsága:
A
Az
oldalak áttekinthetőek és megfelelően
tördeltek' a színek élesek, de a szöveg egyik része ugyanazon oldalon belül kék helyett fekete színú,továbbá Ugyanazon oldalon beltil eltérő sortávolság került alkalmazásra, ami esztétikailag zavarő. Az oldalak megielenése letisáult, az ábrák' grafikák szabad szemmel is jól olvashatóak.
-
hivatal arculatába illeszkedés: A kormányszervezethez illő visszafogott
arculatot
jelenít meg, színeiben harmonizálnak, de konzervatív az ábrázolási mód.
Helyezés:2
Értékelésiszempont: az összességében legelőnyösebb tarta|maző excel tábla alapján
ajánlat az ajánlatok értékelését
