gemeente Eindhoven
Agendanummer 4 2 )uI11 2009
OpenbareBesluitenlijst uoor de raad van de gemeente Eindhoven Betreft openbare vergadering op 19 mei 2009, locatie Raadzaal, Stadhuisplein 1, aanvang 17:00 uur, schorsing 19:00 uur, vervolg 20:00 uur, einde 24:00 uur.
I Opening en mededelingen
Nisselrooij. uitgebracht.
1. Kort verslag van dienstreis Chinandega door mevrouw M.H.E.Jacobs- van Kort verslag is
II Vaststellen van de volgorde van de agenda. 1. Interpellatie verzoek inzake het heien in het Stadionkwartier. (Verzoeki singediend door de fracties D66, ’leefbaar eindhoven’, OuderenAppel, De Stadspartij en Eindhoven Nu).
Ingestemd met het verzoek om
interpellatie. Motie M1 is
Motie M4:
Stemming: 41
Voor: 14 Tegen: 27
ingetrokken en Motie ChristenUnie afwezig VVD, ’leefbaar eindhoven’, OuderenAppel, D66, De Stadspartij en Eindhoven Nu PvdA, CDA, SP, GroenLinks en Lijst Pim Fortuyn
M4 is verworpen. (Zie
onder Interpellatie verzoek).
Toezegging wethouder drs. M.C.T. Fiers. (Zie
bijlage).
III Benoemingen en ontheffingen van het lidmaatschap van leden in raadscommissies en voorzitters van raadscommissies.
1. Ontheffing lid van de fractie GroenLinks in de raadscommissie JGOSC. Akkoord (unaniem).
(Voorstel 09.R1602.034). De heer A. Almis is ontheven.
2. Voorstel benoeming van de plaatsvervangend voorzitter/extern lid van Akkoord (unaniem). de Rekenkamercommissie. (Voorstel 09.R1604.005).
Agendanummer 4
2.a. Afscheid van de heer P.J. Rooimans.
2.b. Besluitvorming voorstel.
2.c. Korte schorsing.
De heerP.J. Rooimans is
ontheven. De heer T.J. Heesch is
benoemd als plaats-
vervangend voorzitter / extern lid van de
Rekenkamercommissie
3. Voorstel aanwijzen plaatsvervangende leden nieuwe afvaardiging voor de Regioraad Samenwerkingsverband Regio Eindhoven (SRE). (Voorstel 09.R1603.009).
Akkoord. De heer M.J.A.M. van
Bussel is benoemd als
derde vervanger en de heer mr. P.P.H.A.
Leenders is benoemd
als vierde vervanger voor de nieuwe afvaardiging SRE.
4. Voorstel benoeming lid van de fractie van het OuderenAppel in de raadscommissie JGOSC en MZFPO.
(Voorstel 09.R1602.035).
Akkoord (unaniem). De heer E.A.H. van den
Berg is benoemd in de commissies JGOSC en MZFPO.
5. Voorstel benoeming raadslid van de fractie PvdA in de raadscommissie MZFPO.
(Voorstel 09.R1602.036).
Akkoord (unaniem). Mevrouw dr. mr. G.J.M.
van den Biggelaar is benoemd in de commissie MZFPO.
IV Vaststellen van de notulen van de openbare vergadering van 17 maart 2009Akkoord. en de extra openbare vergadering op 17 maart 2009.
V Vragenhalfuur ex artikel 44 van het Reglement van orde van de raad. Geen vragen ingediend.
Vl Onderwerpen waarover geen of nauwelijks discussie wordt verwacht om tot besluitvorming te komen. 1. Voorstel tot het vaststellen van het Beeldkwaliteitsplan Drents Dorp, Akkoord (unaniem). Deelgebied A.
Agendanummer 4
(Voorstel 09.R2986.001).
2. Voorstel tot het vaststellen van gebiedsgerichte welstandscriteria voor Akkoord (unaniem). Pasteurlaan e.o. en St. Claralaan e.o..
(Voorstel 09.R2987.001).
3. Voorstel betreft zendtijdverlenging /aanwijzing van Omroep Eindhoven Akkoord (unaniem). als lokale publieke media-instelling. (Voorstel 09.R2991.001).
4. Voorstel drs. H-M. Don verlenging ontheffing ingezetenschap. (Voorstel 09.R3026.001).
Akkoord (unaniem).
5. Voorstel inzake beslissing op bezwaar van SB&O gericht tegen het voorbereidingsbesluit op het gebied Centrum Doornakkers. (Voorstel 09.R3053.001).
Akkoord (unaniem).
Vll Onderwerpen waarover discussie wordt verwacht alvorens tot besluitvorming te komen. 1. Voorstel met nadere toelichting tot het vaststellen van de Beleidsnota Verkeerslichten. (Voorstel 09.R2994.001).
Akkoord (unaniem). Amendement A1 en Motie M5 zijn unaniem
aangenomen. Motie Motie M6:
Stemming: 41
Voor: 21 Tegen:
20
ChristenUnie afwezig CDA, VVD, ’leefbaar eindhoven’, OuderenAppel, D66, Lijst Pim Fortuyn en Eindhoven Nu PvdA, SP, GroenLinks en De Stadspartij
M6 is aangenomen (zie onder voorstel). Amendementen A2, A3 en A4 zijn ingetrokken. Amendement A5 en Motie M3 zijn niet
ingediend. Toezegging wethouder drs. H.J.A. van
Merrienboer. (Zie
bijlage).
2. Voorstel met nadere toelichting tot het vaststellen van de Visie Externe Akkoord (unaniem). Veiligheid. (Voorstel 09.R2998.001).
3. Voorstel: Een sterke stad verdient een sterke lokale publieke omroep. (Voorstel 09.R3034.001).
Akkoord. Amendement A6 is
aangenomen.
Agendanummer 4
Amendementen A7 en
Voorstel:
Stemming: 41
ChristenUnie afwezig
Voor: 26
Dhr. W.J. Burema (PvdA), CDA, VVD, GroenLinks,
Tegen: 15 Amendement A6:
Stemming: 41
Voor: 21
12
Tegen:
A8 zijn verworpen. Motie M2 is niet
ingediend. ’leefbaar eindhoven’, OuderenAppel, D66, De Stadspartij, Lijst Pim Fortuyn en Eindhoven Nu (Zie onder voorstel). PvdA en SP Toezegging burgemeester R. van Gijzel. (Zie bijlage). ChristenUnie afwezig CDA, SP, VVD, GroenLinks, 1eefbaar eindhoven’, OuderenAppel, De Stadspartij en Eindhoven Nu PvdA, D66 en Lijst Pim Fortuyn
Amendement A7:
Stemming: 41
ChristenUnie afwezig
Voor: 5
SP
Tegen: 36
PvdA, CDA, VVD, GroenLinks, ’leefbaar eindhoven’, OuderenAppel, D66, De Stadspartij,
Lijst Pim Fortuyn en Eindhoven Nu Amendement A8:
Stemming: 41
ChristenUnie afwezig
Tegen: 25
CDA, VVD, GroenLinks, ’leefbaar eindhoven’, OuderenAppel, D66, De Stadspartij,
Voor: 16
PvdA, SP
Lijst Pim Fortuyn en Eindhoven Nu
Vll l Actuele moties. ACM1.
SP
Verkoop Essent.
AcM1 is niet ingediend.
Ac M2.
VVD
Verkoop Eindhovense aandelen Essent.
AcM2 is aangenomen. (Zie onder AcM2).
ACM2:
Stemming:
40
ChristenUnie afwezig
Voor:
23
Tegen:
17
PvdA (rest), CDA, VVD, OuderenAppel, D66 en De Stadspartij Mw. G.J.M. van den Biggelaar (PvdA), dhr. P.J. van Liempd (PvdA), dhr. J.L. van der Meer (PvdAO, dhr. Y. Torunoglu (PvdA), SP, GroenLinks, ’leefbaar eindhoven’, Lijst Pim Fortuyn en Eindhoven Nu
Agendanummer 4
ACM3.
VVD
Verkoop Netwerkbedrijven NRE /Obragas /
AcM3 is ingetrokken.
Haarlemmermeer
Toezegging wethouder drs. H-M. Don. (Zie
bijlage).
IX Initiatiefvoorstellen. 1. Initiatiefvoorstel voor het houden van contra-expertiseonderzoek in opdracht van de raad.
Wordt behandeld in de commissie BEZ.
(Voorstel 09.R3035.001). (Ingedi end door db r. Th. Beenen (L E), m w. M.A. S cbreurs (D66), db r. A.
Rennenberg(OAE), dhr. L Vleeshouwers (DSE) en dhr. M. Abbou (EN).
2. Initiatiefvoorstel naar en verbetering werkwijze van de raad.
Akkoord (unaniem).
(Voorstel 09.R3052.001). (Ingedi end door de raadswerkgroep Ni euwe werkwijze raad).
X Raadsinformatiebrieven ter kennisname.
Akkoord.
XI Ingekomen stukken. Voorgesteld wordt de stukken onder A voor kennisgeving aan te nemen. A1. De heer F. Bolkestein te Amsterdam, brief d.d. 26 januari 2009.
Akkoord.
Inzake vervroeging van de sluitingstijden van de horeca. A2. De heer ing. A.F.M. Manders te Hechtel (Belgie), brief d.d. 28 februari 2009.
Akkoord.
Inzake Woningbouw sector een financiele injectie te geven en de woningbouwprojecten versneld te laten uitvoeren. (09ink08861). A3.LOGA (Landelijk Overleg Gemeentelijke Arbeidsvoorwaarden) te Den Haag, brief d.d. 3 maart 2009. Inzake indexering bovenwettelijke werkloosheidsuitkering. (09ink06477).
Akkoord.
A4. De rechtspraak Rechtbank’s-Hertogenbosch te ’s-Hertogenbosch, brief Akkoord. d.d. 6 maart 2009.
Betreft eenmalige verlenging van de gestelde procedure termijn inzake het beroep van Pisa Beheer B.V..
(09ink06607).
Agendanummer 4
AS.Verenigde Coffeeshops Eindhoven te Eindhoven, brief.d.d. 18 maart Akkoord. 2009.
Inzake het mogelijk maken bij jarenlang goed gedrag terugverdienregeling van ooit eerder aan coffeeshopsondernemers opgelegd "waarschuwingen"t.g.v. het stappenplan. (09ink07849). A6. Gemeente Renkum te Oosterbeek, brief d.d. 19 maart 2009.
Akkoord.
Betreft een aangenomen motie door de gemeente Renkum inzake stemmen door visueel gehandicapten. (09iunk07986). Voorgesteld wordt de stukken onder B ter afdoening in handen te stellen van het college van burgemeester en wethouders. Akkoord. 81. Nationaal Revalidatie Fonds te Bunnik, brief d.d. maart 2009. Betreft het laten uitvoeren van een toegankelijkheidscontrole, inzake de website van de gemeente Eindhoven. (09ink06437).
XII Burgerinitiatief. 1. Voorstel Ontvankelijkheidstoets burgerinitiatief Nieuwbouw van Basisschool De Korenaar. (Voorstel 09.R3104.001).
Akkoord (unaniem). Inhoudelijk wordt het
burgerinitiatief behandeld in de commissie JGOSC.
X I I I Sluiting. Eindhoven, 2 juni 2009. De griffier.
r hu/H A09021 31 8
Amendement Verkeer Regel Installfff5ea
De ondeqetekende, ifd van de raad van de gemeente Efndhcnen, heeft de eer het volgende amendement aan te bieden.
gezfen het voorsb J. van burffenvyester en wethcmders van 3 maart 2009 betr het vasfsfsgfen van de Befefdsnota Vefksersffchten (09. R2994.001),
gehoord de ter zake gevoerde dfscussfes fn de vergalferfng van 19 mei 2909 over het raadsvocestef tot het vastfseffen van de befefdsnota Verkeerslichten,
overwegende dat: in de meeste flevailen de verizersreffelfnstalfatfe dagelijks worden aangestuurcf cfoor vaste fn- en uftschfdssltfjden; met het verkeersaanbod dan in het geheel geen rekening wordt gehoucfen
van menfng zijnde dat’ het (dis) functioneren van de verkeerslichten kin van de yootsle eryemksen ia Eindhoven fs stelt voor een beslfspunt op te nemen luidende: Het verkeersaanbod als basis van het functfomren van Verkeer Regel installaties te hten dienen en dit afs efs op te nemen bfj nieuw aan te schaffen Verkeer Regel fnstaffatfes.
Eindhoven, 19 mei 2009,
De leden van de raad, H.Stoevefaar P.hhulde HL va E. Abbou
Dft amendement fs,in de vergffderfng van 21 april 288.
Amendement Beleidhnota Verkeerslichten ÃćâĆňâĂİ wachttjfd Oetsem Ondergetekende(n) heeft/hebben de eer het volgende amendement aan te bieden. De ondergetekende(n), lid/leden van de raad van de gemeente Eindhoven; gehoord de gevoerde discussies in de vergadering van 19 mei 2009, betreffende het Aaadsvoorstei tot vaststellen van de Beleidsnota Verkeerslichten (09.R2994.001)
overwegende.dat de in de beleidsnota onder de regelstrategle gehanteerde wachttijden gemiddeiden betreflen die ook langer kunnen uitvallen; er een aanmerkelijk verschil is tussen de wachttijden per kwaliteitsniveau voor autoverkeer (A1 -10 seconden, A2-30 seconden, A3-50 seconden) en die voor fietsverkeer (F1 -20 seconden, F2-40 seconden, F3-60 seconden); van mening zijnde, dat langere (gemiddelde) wachttijden voor fietsers op primaire en secundaire routes in vergelijking met
autoverkeer naast ergernis, inhet algemeen aanleicHng geven tot ongewenst n h verkeerssign aal; comfort, en dus kwaliteit, voor fletsverkeer een impuls gegeven zat worden als de htt jd fietsers po geprioriteerde routes en kruispunten daadwerkelijk verlaagd zouden worden, met een positieve invloed op de Acts-bijdrage in de modal split; het een goed signaal ls om daar waar de fiets op kruispunten prioriteit krijgt volgens m in minima kwaiiteitsniveau Fl, respectieveiijk F2, dit ook daadwerkelijk tot uitdrukking ko t’ I e wachttijden; stelt de raad voor het 2’ Herzien OntwerpRaadsbes(u(t zodanig te wijzigen dat de wachttijden per kwaliteitsniveau voor de fiets (zoals weergegeven in de tabel onder punt B3) geiijk worden aan de kwaliteitsniveau’s voor autoverkeer, d.wz. Fl -10 seconden, F2- 30 seconden en F3 ÃćâĆňâĂİ 50 seconden.
Eindhoven, 19 mei 2009. Oe leden va Hans van Zijl (GroenLinks), voorsteil Marco Swart (PvdA), voorsteller
Het amendement is aio mn in de vergadering van 19 mei 2009, verworpen
Amendement Lokale Publieke Omroep AG De ondergetekenden hebben de eer het vo/gende amendement aan te bieden. De ondergetekenden, leden van de raad van de gemeente Hndhoven; gezien het voorstel van burgemeester en wethouders van 24 maart 2009 met Raadsnummer 09.R3034.001, gehoord de terzake gevoerde discussies ln de vergadering van19 mei 2009
stellen voor het ontwerpbesluit, behorende bij voormeld voorstel, te wijzigen als
volg: Beslispunt 3 wordt als voigt gewijzigd. in te stemmen met een subsidie voor ETY voor drie jaar voor een bedrag van maximaal 6 400.000; per Jaar,
Beslispunt 5 wordt aangevuld met de regel:
het ontbreken van een deugdelijke samenwerkingsovereenkomst met Omroep Brabant in het ondememingspian geldt ais opschortende voorwaarde:
Dit amendement is a n in de vergadering van ’l9 mei 2009. verworpen
Toelichting Het eerste punt van dit amendement regelt de uitwerking van amendement A05 van de begrotingsbehandeling van november 2008. Hierin stemde de raad reeds ln overgrote meerderheid in met de subsidieverstrekking van 3 x % 400.000. Oe intentie van het coiiegebesluit om na de eerste drie jaar uit te komen op een maximale subsidie van 6 3OO.OOO onderschrijven wij volledig.
Het tweede punt van dit amendement verzoekt het college om bij de beoordeling van het ondernemlngsplan extra nadrukte leggen op de samenwerking tussen HV en Omroep Brabant. De synergie-effecten uit het raadsvoorstel zijn mager en wij zijn ervan overtuigd dat er daar veel meer uit te halenis.
Amendement Lokale Publieke Omroep
Ay
De ondergetekende heeft de eer het volgende amendement aan te bieden. De ondergetekende. iid van de raad van de gemeente Eindhoven; Gezien het voorstel van burgemeester en wethouders van 24 maart 2009, raadsnummer 09.R3034,001.
Gehoord de gevoerde discussies in de vergadering van 19 mei 2009.
Stelt voor het ontwerpbesluit, behorende bij voormeld voorstel als volgt te wijzigen: beslispunt 5 na de eerste zin de uheindeiijke toekenning ... op basis van een goed onderbouwd ondernemingsp/on aan te vullen met .. In dit ondememingsplan is een bezuinigingoperatie uitgewerkt van gemiddeld 6 100.000 per jaar op de bedragen genoemd onder beslispunt 3. beslispunt 6 aan te vullen met: Dit nadat het ondernemingsplan aan de raad is voorgelegd, Het college van burgemeester en wethouders op te dragen om totdat moment de wettelijk verplichte bekostiging aan Omroep Eindhoven te verstrekken. Eindhoven, 19 mei 2009
p X
Ans Heesterbeek (SP), voorsteller
Dit amendement is men in de vergadering van 19 mei 2009. orp n
P’
Amendement splitsing raadsyoorstel een sterke stad verdient een lokale omroep De ondergetekende heeA de eer het volgende amendement aan te bieden. De ondergetekende, lid van de raad van de gemeente Eindhoven;
geen het voorstel van burgemeester en wethouders van 24 maart 2009, raadsnummer 09.83034.001, over ’Een sterke stad verdient een sterke lokale publieke omroep’ gehoord de terzake gevoerde dfscussfes In de vergadering van 19 mei 2009; stelt voor het ontwerpbesfuft, behorende bij voormeld voorstel, te splftsen in 2 afzonderlijke raadsbesluiten Raadsbesfuft 1 fn te stemmen met het oorspronkelijke raadsbesiuit onder 1 en 2 Raadsbesluit 2 het oorspronkelijke raadsbesluit onder 3 t/m 6 nfet in stemming te brengen en dft aan te houden tot de besfuftvonning rondom de kademota 201020’{2.
Eindhoven, 1 9 mei 2009. Het f id van de raad,
Frank Depla, voorsteiler
in de vergadering van 19 mei 288.
l/ s /
Toelichting; De PvdA vindt het voorstel ’ten sterke stad verdient een sterke lokale publieke omroep’ inhoudelijk een goed voorstel. Wij hebben altijd gezegd ’je doet het goed of je doet het niet’. Dit plan vraagt echter om een flinke investering, 1.650.000 mitjoen voor de periode 2010- 2012 Door de kredietcrisis is de financiÃńle situatie van de gemeente gewijzigd. Het lijkt waarschijnlijk dat bezuinigt zat moeten worden. Bij de behandeling van de kademota kan hiervoor pas de integrale afweging worden gemaakt, waarbij de investering in omroep Hndhoven ook wordt overwogen. Dat is de reden dat wij het oorspronkelijke raadsbesluit willen splitsen in 2 afzonderVijke besluiten. Vandaag stemmen wij in met een inhoudelijk goed plan en bij de kadernota maken we de afweging of wij hier ook AnancMn voor wiHen vrij maken.
. (i 8-05-200S Ouderenap
e - motests ionkwaMr. oc
Motie bij verantwoording college stadiankwartler De ondergetekenden hebben de eer de volgende motie aan te bieden De ondergetekenden, leden van de raad van de gemeente Eindhoven,
gehoord de gevoerde beraadslagingen in de vergadering van 19 mei 2009 Overwegende, dat
bij het verlenen van de bouwaanvraag van 2 naar 3 bouwlagen geen nadere onderzoek gedaan is naar nut en noodzaak van andere vormen van heien dan in de verleende bouwaanvraag voor twee bouwiagen sprake was Van mening zijnde, dat
De overheid bij het verlenen van bouwvergunningen zorgvuldig te werk moet gaan en onderzoek dient te verrichten naar mogelijke alternatieven ;
vragen de raad van de gemeente Eindhoven uit te spreken: dat het college bij het verlenen van een nieuw bouwvergunning voor drie bouwlagen niet zorgvuldig te werk is gegaan. Gaat over tot de orde van de dag
ae
Nummer;
Onderwerp:
He’
Motie De ondergetekende heeft de eer de volgende motie aan te bieden. De ondergetekende, lid van de raad van de gemeente Hndhoven;
geboord de gevoerde discussies in de vergadering van ....j... ........... âĂđ
zefrvibeneffendeLA,lp M.,cp L.IâĂđn .,Q....k..rrA vnnLI..&Qdr
overwegende, dat ..4k.
.....MQr....ek+
rn j,g e ff
van rnenln zfrnde, dar....I. v .La;.......enf 8+..( Ir InkAArvnrnan
,... 5 vn .4k .. ALXAL 4.
sa.fnr...fndd:...pWd4...nam ..> 4,
rf
stelt de raad voor te luiten (burge er en wethouders ujt te nodjgen)
...,Lok.... Q.<..., .....,.>)+.,+ g....<.k, h ..(kj’;RA%....,
..., grjjjjer.
aho/KG2025805
Oerren App’ Eindhcwen
Amendement greene golf De ende etc&ende, lid van de raad van de gemeente Efndhoven, heeft de eer het vobyende amendement aan te bieden.
gezin het voorstel van lergemeester en wethouders van 3 maart 2009 betreffende het va n van de Selefdsnota Verkeerslkhten (09. R2994.00f ),
gehoord de ter zake ffevoemh discussies in de vergyjering van 19 mef 2009 over het raadsnsorstel tot het vaststellen van de belefdsnota Verkeersikhteo,
overvragende dat, de luch fteft een van de problemen fn Efndhmm fs die moeilijk fs op te hssm; dat een gelijkmatfge doorstromfng van het garnotorfseerde verkeer beter is dan stilstaand autoverkeer; van mening zfjn dat, ef I%lear bkA ochte opfossfng is voor verbetering van de hlchtkvraRefL een goed werhende groene go’lf,
4+4<
akw
p c
Jhn golf in te stellen op de Rondweg en de ftadfafen boften degndweg zijnde de SoecMjk, de Aenhoonerhan, de Gefdrofeeveg, de Aalsterweg en de Moord Brabantfaan.
fNt amendement fs fn de veryaferfng van Xf april M09.
vege
lt
gfffffer.
Toelichting:
WW II
De tucMneettteit ts geen vsn de prot:lemen in Eindhoven die moeilijk le op te tassen. Eee gedeele
ceaha Een nader gerhsette ven het probleem wordk binnen de sM veroazsekt daar het verkeer.
AL LuchtkweNteit op Mz. 15/16 kr duidelijk aengeysven drit een ge8gmelge doorstroming ven het
Hl t W
Voor een gelijkmatige daonrtramtng ts het (opnieuw) inrrtellen ven esn zegoneemde groene golf
een basis vamreerde.
BNjft aver Oe Ring en de Radium (een- en &mmrwegen neer de Ring), weervaor oak een regetme5ge doaratmmtng maet isardrm gereeMemd Het betrett dsn de Ring, de BosChHjk, de Vanuit het oogpunt ven tachtkvregeit is het ek% noarfmkettjk det het verkem ap genoemde vregen
regelmatig ken daan& amen. Dearvcmr is och@r meer i@n echte oplossing, een goede de Qfoelle Qotf.
Dit emendernent beoogt ommMck& groene golven 4e realiseren op genoemde wBgen olTl 20doollde de hch5cwwiIQett binnen Hhdhoven te vertllclksMn.
Amendement Prioritering Agtoverkeer De ondergetekende heeft de eer het voigende amendement aan te bieden. De ondergetekende, lid van de raad van de gemeente Eindhoven; gezien het voorstel van burgemeester en wethouders van 3 maart 2009 betreffende het vaststelien van de Beleidsnota Verkeerslichten (09.R2994.001 ), gehoord de terzake gevoerde discussies in de vergadering van 19 mei 2009;
overwegende dat : een goede doorstroming van autoverkeer van groot belang is om de luchtkwaBteit te verbeteren; in de (toelichting bij de) beleidsnota verkeerslichten het (H)OV en fietsnetwerk vast afgebakend en in prioriteiten verdeeld zijn, maar dit bij het autoverkeer minder expliciet is gedaan;
het digipaneionderzoek aangeeft dat 73% van de respondenten voorstander is van een groene golf voor autoverkeer; van mening zijnde dat :
het snel afwerken van (auto)verkeer dat Eindhoven in en uit moet een grotere prioriteit moet krijgen dan nu is opgenomen in de Beleidsnota Verkeerslkhten;
bevordering van doorstroming op ringweg en radialen niet alleen een positief effect heeft op de luchtkwagteit, maar tevens ongewenst verkeer binnen de ring en in de wijken tegen gaat; de WDV/doorstroomassen op hun route van station naar eindpunt slechts eenmaal de ringweg kruisen en een korte stop hier te verwaarlozen is met de vele haltes onderweg;
stelt de raad v 2: Wa4 B2 re elstrat ie 1. 2. 3. 4.
Auto met prioriteit 1 HOV/Doorstroomassen Auto met prioriteit 2 Netwerk zeer drukke voetgangersstremen
(etc. ) Waarbij autoverkeer op de randweg (A2/A67/N2) en de ringweg prioriteit 1 heeft en autoverkear op de radialen (Kennedylaan, Boschdljk, Beesndstraat/Meersmakkerweg, Karel de Grotelaan, Aafsterweg, Leenderweg, GeMropseweg en Kisenhowerlaan), voor zover deze buiten de ring liggen, prioriteit 2.
Het J.B.
Dit amendement is o ln de vergadering van 19 mei 2009. verjgorpp h
Toelichting Slechte luchtkwaliteit is een groot probieem ln Eindhoven, met name rond drukke verkeersaders zoals de leenderweg en andere radialen. De beste remedie om dit tegen te gaan is natuurlijk minder autoverkeer. helaas leert de praktijk dat ze)fs een slechte doorstroming niet werkt om autoverkeer terug te dringen. Daarentegen is het de realiteit dat de stad Eindhoven op veleriei wijzen afhankelijk ls van mensen die met de auto de stad in en uit moeten. Denk hierbij aan de vele mensen die in Eindhoven werken, bezoekers van de binnenstad, bezoekers die om zakelijke redenen in Eindhoven moeten zijn, etcetera.
Gebrekkige doorstroming en onnodig lang stil staan bij verkeerslichten is een grote ergernis bij veel verkeersdeelnerners. Hierdoor gaan zij op zoek naar alternatieve routes. Dit leidt tot onnodig verkeer binnen de ring en in de wijken. Om de doorstroming te optimaliseren dienen de randweg (snelweg A2/A67 en de nieuwe parallelbanen if2) en de ringweg in de stad zo goed mogelijk door te stromen. Verkeer zal dan proberen zo snel mogelijk op keen van deze verkeersaders te komen en niet onnodig door wijken of het gebied binnen de ring rijden. Vandaar het voorstel om deze beiden tot absolute toppriorltett te benoemen bij de inregeling van verkeersiichten. Gezien het grote verkeersaanbod is een perfecte groene golf wellicht onmogelijk, maar deze prioritering kom je daar het dichtst bij in de buurt. De HOV/Doorstroomassen kdjgenhierna de hoogste prioriteit. Dit betekent dat zij op hun route van station naar eindbesternming hooguit 66n verkeerslicht tegenkomen dat niet direct op groen staat. Gerelateerd aan de vele stops bij de diverse haltes zal deze ene stop verwaarloosbaar zijn in de reistljd. Andersom heeft absolute prioritering van (H)OV op de kruisingen met de ringweg wel een aanzienlijk negatief effect op de doorstroming van autoverkeer op de ringweg en verstoort het hiermee ook de doorstroming op de radialen, de belangrijkste toe- en afvoerroutes van de ringweg.
Na randweg/ringweg en HOV/Doorstroomassen, krijgen alle radialen prioriteit. Gezien de beperkte capaciteit is dit noodzakelijk om daadwerkelijk effect te hebben op doorstroming van het verkeer, kortere reistijden en een betere luc htkwaliteit. 3.8. Helms (WD)
Actuele Motie Vericoap Eindhovense aandelen Essent De ondergetekende heeft de eer de volgende motie aan te bieden. De ondergetekende, lid van de raad van de gemeeme Eindhoven; gehoord de gevoerde discussies betreffende deze actuele motie in de vergadering van 17 maart 2009;
overwegende dat. de gemeente Eindhoven 0,0296 van de aandelen Essent bezit; de provincie Noord-Brabant inmiddels in meerderheid heeft ingestemd met verkoop van haar aandelenpakket Essent aan RWE; RWE daarmee inmiddels een optie op ruim 809b van alle aandelen Essent bezit; de verkoop van Essent piaats vindt onder voorbehoud van toestemming van de minister met betrekking tot de splitsing van Essent; na verkoop het netwerkdeel van Essent onder de naam Enexis in overheidshanden blijft; van mening zijnde dat : de op handen zijnde verkoop van 80% van de aandelen Essent aan RWE tot een nieuwe situatie leidt; in deze situatie zowei de zeggenschap als de dividendverwachting van de gemeente Eindhoven te
verwaarlozen kloris; het niet waarschijnlijk is dat er in de toekomst een beter bod op de Eindhovense aandeien Essent komt dan het thans geldende bod van RWE: het daarom niet wenselijk is dat de gemeente Eindhoven 0,62% van de aandelen Essent in bezit houdt; stelt de raad voor te besiuiten om
het college op te dragen: over te gaan tot verkoop van de Elndhovense aandelen Essent door alsnog toe te treden tot de Offer, Sales and Pvrchase Agreemerr r tussen Essent NV en RWE AG, nadat gebleken (s dat een eventuele aanwijzing van de minister splitsing niet in de weg staat;
Het lid J.B. He
Deze motie is aa n in de vergadering van 19 mei 2009.
v pen
Toelichting inmiddels is duidelijk dat een meerderheid van PS instemt met de verkoop van Essent aan RWE,
Hoewel men van mening kan verschillen over de wenselijkheid van de spiitsingswet en het gegeven dat Nederland met deze wet vooroploopt ten opzichte van de rest van Europa, is het bestaan van deze wet een gegeven. Binnen de kaders van deze wet is splitsing van de energiebedrijven geen keuze meer, maar een
gegeven. Gezien het feit dat na spiitsing het Ieveringsdeel van een energiebedrijf de concurrentie aan moet gaan in een open markt met andere commerciÃńle aanbieders, is het onwenselijk dat de overheid aandelen houdt in deze commerciÃńle bedrijven. Na lange discussies in met name de provinciale staten Noord-Brabant, Is de verkoop van Essent aan RWE voorzien van voorbehoud met betrekking tot de goedkeuring van de minister met betrekking tot de splitsing van Essent 4n van stevige, handhaafbare afspraken over investeringen in duurzaamheid;
Op dit moment is de situatie ontstaan dat met de provinde Noord-Brabant, een ruime meerderheid van de aandeelhouders In stemt met de verkoop van Essent van RWE. RWE krijgt hiermee een belang van ruim SO% in het leveringsbedrijf van Essent. Hoewel er lets te zeggen valt voor het maken van een statement over de (on-)wenselijkheid van splitsing en rnarktwerking op de energiemarkt, moeten we ook de ogen niet sluiten voor de werkelijkheid van de ontstane situatie. Wanneer RWE BN6 van de aandelen Essent bezit, is de zeggenschap van de gemeente Eindhoven met haar O,O2% te verwaarlozen. Ook zal er zich waarschijnlijk de situatie voordoen dat RWE winsten van Essent, mede als gevolg van de gemaakte afspraken, herinvesteert in onder andere schone technieken en duurzame energie. Hierdoor is de kans groot dat de gemeente Eindhoven nauwelijks tot geen dividendinkomsten gaat krijgen ln de komende jaren. Ook zal de nieuwe eigendomsverhouding ertoe leiden dat de marktwaarde van de Elndhovense aandelen aanziengjk zal dalen ten opzichte van het huidige bod van RWE.
Wanneer we ai het bovenstaande in beschouwing nemen en er tevens kennis van nemen dat de recent gepresenteerde jaarrekening 2008 een verlies iaat zien en de voorliggende kadernota 2010-2014spreekt van fikse AnancWe spanningen, rest ons geen andere keuze dan ook de Eindhovense aandelen Essent te verkopen. ).B. Helms (VVD)
AcMg
Actuele Metie Verkaop Netwerkbedrijven NRK/Obragas/Haarlemmermeer De ondergetekende heeft de eer de volgende motie aan te bieden. De ondergetekende, lid van de raad van de gemeente Eindhoven;
gehoord de gevoerde discussies betreffende deze actuele motie in de vergadering van tg mei 2009;
overwegende dat : de gemeente Eindhoven mede-eigenaar is van de netwerkbedrijven NRE Netwerk BV, Obragas Net NV en BV Netbeheer Haarlemmermeer heeft gekocht; genoemde netwerkbedrijven eigendom zijn van PUF Participations 8V, waarvan de gemeente Eindhoven 73,3% van de aandelen bezit; de verwachte verkoop van Essent aan RWE ertoe leidt dat de gemeente Eindhoven ook nog een marginaal aandeel houdt in Enexis (het netwerkbedrijf dat voortkomt uit het huidige Essent); de commissie Kist de aanbeveling heeft gedaan het totaal aantal netbeheerders in Nederland terug te brengen tot 3 tot 5;
van mening zijnde dat : het zinvol is om in lijn met de aanbevelingen van de commissie Kist te komen tot minder netbeheerders; de provincie hierin een meer voor de hand liggende positie heeft om deze rol in te vullen: de provincie met de verkoop van Essent een sterke liquide positie verwerft, welke de mogelijkheid biedt tot herinvestering in bijvoorbeeld de aanschaf van netwerkbedrijven; stelt de raad voor te besluiten am
het college op te dragen. in het licht van de verwachte verkoop van Essent aan RWE, de mogelijkheden onderzoekt om de gemeentelijke belangen van de gemeente Eindhoven ln de netwerkbedrljven NRE, Qbragas, Haarlemmermeer en Enexis, te verkopen aan de provincie Noordbrabant of andere relevante partijen; de uitkomsten van dit onderzoek, aangevuld met de financi8e consequenties hiervan, aan de raad voor te leggen ter besluitvorming; Het li J.S. H
Deze motie isygg e in de vergadering van t9mei 2009. verworpen
toelichting De commissie Kist heeft de aanbeveling gedaan het aantal netwerkbeheerders in Nederland terug te brengen tot 3 tot 5. Dit zou de effectiviteit en efficiency van de netwerkbeheerders sterk ten goede komen.
hhet een dergelijk laag aantal netwerkbeheerders 4n het gegeven dat deze netwerken ln overheidshanden dienen te blijven, ligt het voor de hand dat deze rol bij provincies wordt gelegd en niet bij gemeenten. Alle perikelen rond NRE en de onzekerheid over dividend van PUF Participations hebben inmiddels duidelijk gemaakt dat het welllrht verstandiger is dat de gemeente Bndhoven ln de toekomst haar belangen in genoemde netwerkbedrljven vervreemdt. De op handen staande verkoop van Essent en de daaruit voortvloeiende liquiditeitspositie van de provincie Noord-Brabant, bieden een rede mogelijkheid om de netwerkbedrijven over te dragen aan de provincie. Met is zaak in kaart te brengen welke financiiile consequenties een eventuele verkoop heeft, zowel op de gemeentelijke begroting, als de kosten van de transactie op zichzelf, om zodoende een evenwichtige afweging te kunnen maken over de mogelijkheden, Deze motie vraagt het college deze consequenties In beeld te brengen en aan de raad voor te leggen. LB, Helrns (VVD)
gemeente Eindhoven
>oezegging gedaan door burgemeester en wethouders in de raadsvergadering van zei mei zoog Nummer
Afdeling
Agendapunt: Vlll (Actuele Moties) Onderwerp: Actuele motie AcM3: Verkoop Netwerkbedrijven NRE/Obragas/Haarlemmermeer.
Omschrijving: zegt toe alternatieven voor de toekomst op een rij te zetten en te bespreken met de raadswerkgroep NR%,
Toezegging gedaan door wethouder de heer drs. H-M. Don.
Akkoord voor doorgeleiding en voorbereiding naar de directeur van de dienst Mr. drs.A.E J. Srunninkhuis gemeentesecretaris GrifAe gemeenteraad Toestel. 2303 Kopie: CSjBS
6&Raad/hrmufieren
gemeente Eindhoven
>Âń«ggd gedaan door burgemeester eri wethouders in de raadsvergadering van rei mei zoog Afdeling
Agendapunt: Vilt, Ondervrerp: Voorstel; Een sterke stad verdient een sterke lokale puMieke omroep. OmSChrijving. Zegt tOe het Op te Stellen Onderneming Spian van Bv aan de raad VOOr te leggen.
Toezegging gedaan door burgemeester L van Gijzel. Akkoord voor doorgeleldtng en voorbereiding naar de directeur van de dienst.
Mr. drs.A.EJ Brunninkhuis emeentesecretaris GrgBe gemeenteraad Toestel. 2103 Kopie: CS/8$
GGRbacNermulieren
gemeente Eindhoven
Toezegging gedaan door burgemeester en wethouders in de raadsvergadering van rg mei 2oog Nummer
Afdeling
Class.
Agendapunt: VILT.
Onderwerp: Voorstel tot het vaststellen van de beleidsnota Verkeersgchten.
Omschrijving: e in beeld te brengen welke maatregelen de gemeente maximaal kan nemen ter bevordering van de doorstroming van het fietsverkeer (bijvoorbeeld voor de wachttijden bij verkeerslichten); de planning van de totstandkoming van die notitie in de eerstvolgende raadscommissle over te leggen; bij de verdere uitwerking van de nota in het uitvoeringsprogramma aandacht te bQjven geven aan: ’i. het aanleggen van een ongelijkvloerse kruising als oplossing voor gevaarfijke voetganger- en fietsknelpunten; 2. de prioriteitsvoigorde van verkeerslichtenbij oversteekplaatsenbij basisscholen. Toezegging gedaan door wethouder de heer drs. H JA van iVierrienboer.
Akkoord voor doorgeleiding en voorbereiding naar de directeur van de dienst. Mr. drs.A.EJ. Brunninkhuis emeentesecretaris
Griffe gemeenteraad Toestel: 2103 Kopie CS/BS
GG/Raad/formufieren
gemeente Eindhoven
Toezegging gedaan door burgemeester en wethouders in de raadsvergadering van rg mei oog Nummer
Afdeling
Ciass.
Agendapunt: Ii.1. Onderwerp: Interpeliatiedebat Stadkonkwartier. Omschrijving.. aan de commissie 8ruins mee te geven om bij haar advisering te Idjken naar de vragen hoe in de toekomst om te gaan met gezondhekisaspecten en hoe die in te passen zijn in de processen
en op welke momenten; het verslag van de raadsvergadering van 10 mei en het onlangs verschenen rapport van TU/Delit als informatie beschikbaar te stellen aan die commissie; serieus te kijken naar de ingediende bezwaren tegen beslissingen in het kader van de
nadeelcompensatieregeling; te kijken naar de mogelijkheden van het structureel maken van een
nadeelcompensatieregeiing. Toezegging gedaan door wethouder mevrouw drs.M.C.T. Fiers.
Akkoord voor doorgeleiding en voorberekling naar de directeur van de dienst. Hlr. drs.A.E J. Srunninkhuis emeentesecretaris
Grift gemeenteraad Toestel: 2103 Kopie CS/85 GG/RaacUformulie ren
