Národní finále nejmladších minižáků 22 – 24. dubna 2016 BK SNAKES Ostrava delegát: Ing. František Ebergényi
Účastníci a výsledky Skupina A 1. - 1. Pha - Basketbalová škola Praha 2. - 1. JM - BK Žďár nad Sázavou 3. - 1. ZČ - BK Lokomotiva Plzeň
Skupina B 1. - 1. SM - BK NH Flames Ostrava 2. - 1. StM - Slavia Kroměříž 3. - 2. Pha - TJ Sokol Kbely
Skupina C 1. - 1. JČ - Sršni Písek 2. - Poř. - BK TOROLA Snakes Ostrava 3. - 2. VČ - BK Synthesia Pardubice
Skupina D 1. - 1. VČ - BK Litomyšl 2. - 1. SeČ - BK SLUNETA Ústí nad Labem 3. - 1. StČ - BC Kolín
o 1. místo NF U11 2016 - ZŠ Dvorského BŠ Praha - BK Sluneta Ústí n. Labem
78:71
o 3. místo NF U11 2016 - ZŠ Dvorského BK Litomyšl - BK Lokomotiva Plzeň
52:78
o 5. místo NF U11 2016 - ZŠ Dvorského BK NH Flames Ostrava - Slavia Kroměříž
44:35
o 7. místo NF U11 2016 - hala Plzeňská Sokol Písek - BK TOROLA Snakes Ostrava
52:50
o 9. místo NF U11 2016 - hala Plzeňská BK Žďár nad Sázavou - Sokol Kbely
51:40
o 11. místo NF U11 2016 - hala Plzeňská BK Synthesia Pardubice - BC Kolín
54:46
Semifinále ZŠ Dvorského BŠ Praha - BK Litomyšl
75:58
BK Lokomotiva Plzeň - BK Sluneta Ústí nad Labem
55:58
o 5. - 8. místo Hala Plzeňská Sokol Písek - BK NH Flames Ostrava
46:65
BK TOROLA Snakes Ostrava - Slavia Kroměříž
42:52
o 9. - 12. místo ZŠ Dvorského BK Žďár nad Sázavou - BK Synthesia Pardubice
Hala Plzeňská 62:38
TJ Sokol Kbely - BC Kolín
66:45
Čtvrtfinále ZŠ Dvorského
Hala Plzeňská
BŠ Praha - Sokol Písek
76:41
BK Lokomotiva Plzeň - BK TOROLA Snakes Ostrava
71:63 p.p.
BK NH Flames Ostrava - BK Litomyšl Slavia Kroměříž - BK Sluneta Ústí nad Labem
56:61 p.p. 30:42
Skupina A Skupina A
BŠ Praha
Žďár n. S.
Plzeň
Skóre
Body
Pořadí
BŠ Praha
NF U11
63:33
74:63
137:96
4 b.
1.
Žďár n. S.
33:63
NF U11
45:60
78:123
2 b.
3.
Plzeň
63:74
60:45
NF U11
123:119
3 b.
2.
TJ Kbely
Skóre
Body
Pořadí
Skupina B Skupina B NH Ostrava Kroměříž NH Ostrava
NF U11
62:46
72:43
134:89
4 b.
1.
Kroměříž
46:62
NF U11
46:44
92:106
3 b.
2.
TJ Kbely
43:72
44:46
NF U11
87:118
2 b.
3.
Skóre
Body
Pořadí
Skupina C Skupina C
Písek
BK Snakes Pardubice
Písek
NF U11
22:66
64:50
86:116
3 b.
2.
BK Snakes
66:22
NF U11
49:43
115:65
4 b.
1.
Pardubice
50:64
43:49
NF U11
93:113
2 b.
3.
Skupina D Skupina D
Litomyšl
Ústí n. L.
Kolín
Skóre
Body
Pořadí
Litomyšl
NF U11
59:64
52:31
111:95
3 b.
2.
Ústí n. L.
64:59
NF U11
64:33
128:92
4 b.
1.
Kolín
31:52
33:64
NF U11
87:118
2 b.
3.
Hvězdičky Národního finále U11 2016 All Star -
MVP
Svoboda Josef Gerö Ervin Folta Tomáš Novák Ondřej Karlíček Filip
-
SRŠNI Písek BK NH FLAMES Ostrava BK Litomyšl BK SLUNETA Ústí nad Labem BK LOKOMOTIVA Plzeň
- Bubeník Štěpán - Basketbalová škola Praha
Konečné pořadí: 1. Basketbalová škola Praha 2. BK SLUNETA Ústí nad Labem 3. BK LOKOMOTIVA Plzeň 4. BK Litomyšl 5. BK NH FLAMES Ostrava 6. TJ SLAVIA Kroměříž 7. BK TOROLA SNAKES Ostrava 8. SRŠNI Písek 9. BK Žďár nad Sázavou 10. TJ Sokol Kbely 11. BK Synthesia Pardubice 12. BC Kolín
Charakteristiky jednotlivých týmů Basketbalová škola Praha – trenéři: Michálková Petra, Celina Lukáš Zasloužený vítěz, který měl ve svém středu nejlepšího hráče NF – Štěpána Bubeníka, který nejenže rozhodoval utkání v situacích 1 – 1, ale dokázal i v pravý čas přihrát. Svými výkony výrazně přispěl k vítězství i Vojtěch Zeithammer. Oba disponují výborným zvládnutím IČJ. Ostatní hráči byli o poznání méně nebezpeční, ale i tak se dokázali prosadit a to hlavně při rychlých protiútocích. Tým hrál proti některým soupeřům agresivní celoplošnou obranu, v posledních dvou utkáních přece jenom osobní obranu zatáhl na vlastní polovinu hřiště.
BK SLUNETA Ústí nad Labem – trenéři: Pištěcký Antonín, Čarnecký Michal Do finále dotáhli tým Ondřej Novák a David Sedlák. Sluneta se prezentovala kolektivním výkonem, celoplošnou obranou se snahou o RP. Družstvo se zlepšovalo zápas od zápasu a v semifinále i finále dokázalo podat nejlepší výkon na turnaji.
BK Lokomotiva Plzeň – trenéři: Marian Filip, Volf Martin Družstvo se prezentovalo agresivní celoplošnou obranou a rychlým protiútokem. Ve hře se objevil i prvek hoď a běž, vyrovnanost a kolektivní výkon družstva byl velkou výhodou. Dobrým výkonem podpořil tým Filip Karlíček. Agresivitou dokázalo družstvo získat velký počet míčů.
BK Litomyšl – trenéři: Šorf Martin, Martiník Marek, Brýdl Daniel Družstvo se snažilo hrát celoplošný presink, ten byl limitován pohyblivostí hráčů, kterou nahrazovali bojovností. Tým vytáhl do první čtyřky Tomáš Folta. Vyrovnanost dalších hráčů slavila úspěch a postup mezi první 4 týmy. Odstup od prvních týmů byl přece jenom v menším vybavení hráčů v IČJ. Přesto výkon Litomyšle byl příjemným překvapením turnaje.
BK NH FLAMES Ostrava – trenéři: Stuchlý Marek, Turčeková Dominika, Ervin Gerö Nejlepší hráči Ervin Gerö, Matyáš Vlk
TJ SLAVIA Kroměříž – trenér: Šikula Marek Nejlepší hráči Petr Szcotka, Martin Kučera
BK TOROLA SNAKES Ostrava – trenéři: Trnka Josef, Němec Václav Nejlepší hráči Pavel Smažák, Bentkowski Pavel
SRŠNI Písek – trenéři: Kyrián Aleš, Čech Jan Nejlepší hráč Josef Svoboda,
BK Žďár nad Sázavou – trenéři: Veselý Rostislav, Danko Jan, Beneš Radovan, Nejlepší hráči Šimon Polívka, Ondřej Pleva
TJ Sokol Kbely – trenéři: Šedivý Zdeněk, Cebak Jiří Nejlepší hráči Samuel Lněníček, Robin Štěrbáček
BK Synthesia Pardubice – trenéři: Šoula Jiří, Šrámek Petr Nejlepší hráči Michal Bílek, Ondřej Krejčík
BC Kolín – trenéři: Koláčná Ivana, Sýkorová Petra, Jelínek Petr Nejlepší hráč Vojtěch Sýkora Oproti nejlepším týmům se tyto družstva prezentovaly přece jenom nižší technickou vybaveností hráčů a spoléhali plně na své nejlepší hráče, kteří někdy zakončovali až 80 procent akcí své pětky. Tím trpěl kolektivní výkon družstva. Slabší hráči často ztráceli míče v útoku přihrávkami nebo driblingu. Vzhledem k tomu bylo skóre jednotlivých utkání vyrovnané a slabší úroveň IČJ nahrazovala bojovnost.
Všeobecně lze říci, že úroveň družstev rostla a padala s hrou 2 – 3 hráčů, kteří dobře zvládali dribling a hru 1 – 1. Jejich zakončování pak procentuálně dosahovalo i 80 procent útoků týmu, v závislosti na kondici hráče. Bylo to často efektivnější, než spolupráce s hráči, kteří zatím technicky byli pozadu a často pak ztráceli míče. Docházelo ke kuriózním situacím, kdy např. hráči Pardubic bránili nejlepšího hráče Písku na útočné polovině i ve třech hráčích... Je otázkou jestli zdvojování, ztrojování v obraně je přínosem pro zlepšení jednotlivých hráčů. Pravidlo 3 obranných vteřin bylo dodržováno, často ale i za postavení obránců na hranici trestného území. U družstev se již projevovala organizace postupného útoku s ohledem na uvolnění prostoru pro zakončení 1 – 1. S přibývajícími minutami se pak celoplošná obrana měnila na odstupovanou, se snahou vypomoct. Přihrávek o zem bylo minimálně, jako i akcí hoď a běž. Nejlepší hráči byli již technicky velmi dobře vybaveni a zvládali jak dribling levou rukou tak i změnu směru předem a obrátkou. I vzhledem k tomu, byla většina utkání hodně vyrovnaná a rozdíl skóre se ke konci navyšoval tím, že bylo snahou trenérů dát příležitost i hráčům z lavičky. Celkově se mi zdála úroveň basketbalu o něco slabší, než před rokem u ročníku 2004. Možno je to dané tím, že družstva měli ve svých řadách velké množství mladších hráčů r. 2006 a i 2007. Na druhé straně to přineslo jeden z nejvyrovnanějších turnajů NF.
Organizace turnaje NF zorganizoval basketbalový klub SNAKES Ostrava, který již zorganizoval mnoho podobných turnajů. Ubytování i stravování bylo zorganizováno na odpovídající úrovni. Byl připraven přehledný turnajový bulletin. Problémem byl časový plán turnaje, kdy 1,5 hodiny na utkání je málo a tak nastal velký časový posun. A když do turnaje byla vložena přestávka vyplněna utkáním extraligy U15, došlo k tomu, že poslední utkání v sobotu večer se dohrávala po 22 – hé hodině. Naštěstí turnaj měl velké plus v tom, že v průběhu nedošlo k žádnému vážnému zranění. Taky si myslím, že by se měl dodržovat systém utkání 2 – 2 – 1, s ohledem na únavu hráčů. Tím se do programu nevešly ani turnajové soutěže, které jsou přece jenom spestřením. Na druhé straně bylo zahájení i ukončení turnaje na velmi dobré úrovni, podepřeno účastí hráčů NBL.
Rozhodčí na turnaji Na turnaj byli delegováni rozhodčí z Ostravy a blízkého okolí. Byla snaha o přísné posuzování všech přestupků, čímž někdy utrpěla plynulost hry. Na druhé straně to asi jinak nešlo, protože každý neodpískaný sporný moment vyvolal velkou reakci početného publika a žel i trenérů. Dle mého mínění rozhodčí (případně jejich chyby)jednotlivé výsledky neovlivnili a zhostili se své úlohy dobře. Taky stolek byl bez problémů.
Závěr, doporučení Turnaj byl celkově zorganizován na dobré úrovni, když kaňkou byl problém s nedodržením časového programu, který se díky vstřícnému postoji dotyčných trenérů nakonec podařilo absolvovat. Turnaj by si taky zasloužil vložku v podobě společných soutěží mezi dětmi. Kladem bylo vyhlašování nejlepších hráčů, kde snad mohla být odměna pro hráče výraznější. Jinak organizační výbor, vedený Petrem Hálou, nakonec připravil regulérní Národní finále. Doporučení pro ČAMB – V rámcových organizačních podmínkách pořádání Festivalů nebo Národního finále doporučuji určit systém utkání pro družstva 2 – 2 – 1, jako i zvážení vyhrazení času pro individuální soutěže.
Ing. František Ebergényi
