Nadace dřevo pro život. Nadace dřevo pro život Výroční zpráva za rok 2006

Nadace dřevo pro život

Nadace dřevo pro život Výroční zpráva za rok 2006

Motto: „Učiňme dřevo opět přirozenou součástí našeho života.“

Nadace dřevo pro život Výroční zpráva za rok 2006


Priority nadace 1. Pomáhat vzdělávacím institucím rozvíjet úctu k přírodě a ke dřevu jako jedinečné obnovitelné surovině. Pomáhat rozvoji odborného lesnického a dřevařského školství, vědy a výzkumu. 2. Podílet se na revitalizaci civilizací narušeného životního prostředí, uchování přírodního bohatství a kulturního dědictví. Pomáhat trvale udržitelnému rozvoji venkovských oblastí, pro něž je bohatství lesů často nejvýznamnějším zdrojem jejich sociální a ekonomické prosperity. Pomáhat handicapovaným spoluobčanům poznávat krásy přírody. 3. Pomáhat rozvíjet ekologicky šetrné způsoby využití dřeva jako jedinečné obnovitelné suroviny. Pomáhat chráněným dílnám a handicapovaným řemeslníkům zpracovávajícím dřevo. Napomáhat záchraně kulturních památek, které minulé generace zhotovily ze dřeva. 4. Pomáhat při realizaci projektů řešících podporu bydlení mladých rodin. 5. Napomáhat šíření informací o způsobech péče o české lesy a možnostech využití dřeva. Podílet se na utváření důvěryhodného vztahu veřejnosti k problematice ochrany životního prostředí, založeného na vzájemném


respektu všech, kteří aktivně využívají krajinu a přírodní bohatství pro uspokojování potřeb společnosti. Napomáhat zapojování občanů do rozhodování o věcech veřejných s důrazem na péči o životní prostředí. 6. Pomáhat při začleňování lesního hospodářství a dřevozpracujícího průmyslu do hlavních evropských trendů rozvoje těchto hospodářských sektorů; přinášet informace o tom, jak obdobné problémy řeší v EU; rozvíjet spolupráci s organizacemi obdobného zaměření v EU. 7. Pomáhat vlastníkům lesů rozvíjet moderní způsoby správy jejich majetků.


Řekli o nadaci Ing. Tomáš Krejzar, ředitel Odboru koncepcí a ekonomiky lesního hospodářství MZe ČR: Ministerstvo zemědělství v minulosti mnohokrát iniciovalo různá jednání o možnostech koordinovat projekty různých subjektů směřující ke zlepšení vnímání dřeva českou veřejností. S uznáním mohu konstatovat, že podnikatelská sféra převzala iniciativu a založením Nadace dřevo pro život vytvořila širokou neutrální platformu, na níž je možné rozvíjet celou řadu obecně prospěšných aktivit, se kterými se ministerstvo ztotožňuje a jež podporuje. Pevně věřím, že dlouhodobá spolupráce s nadací i nám pomůže naplnit cíle státní lesnické politiky a rozvíjet bohatství lesů, jež jsou obnovitelným zdrojem dnes opět velmi žádané ekologické suroviny – dřeva.


Obsah 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14.

Úvodní slovo 9 Údaje o nadaci 12 Orgány nadace 13 Preambule a programy nadace 15 Přehled činnosti nadace v průběhu roku 2006 17 Projekt Za tajemstvím dřeva 23 Udělené granty 28 Architektonicko-konstrukční soutěž Dřevěný dům 2006 40 Seminář Možnosti dlouhodobého využívání dřeva jako obnovitelné suroviny 47 Vztahy s veřejností 53 Finanční zpráva 59 Příloha: Účetní závěrka za rok 2006 61 Poděkování 68 Závěr 69



1. Úvodní slovo Milí přátelé dřeva, naše republika má v Evropě druhé největší zásoby dřeva na jeden hektar (305 m3). Celkové zásoby dřeva v našich lesích jsou 664 mil. m3. Za posledních 15 let, při řádné pěči o obnovu lesů, narostly o 100 mil. m3 (v roce 1990 byly 564 mil. m3, v roce 2005 pak 664 mil. m3). To znamená, že každoročně se zásoba dřeva zvyšuje v průměru o 6,7 mil. m3. Při ročních trvale udržitelných těžbách dřeva mezi 15 a 16 mil. m3 nám tak v lesích za 15 let narostlo jaksi navíc šest ročních těžeb, tedy za 2,5 roku naroste navíc jedna roční těžba, kterou nevyužijeme. To jen dokládá ohromný produkční potenciál našich lesů, který je výsledkem historického vývoje.

Historické zapomnění Jenže historie má svoji velkou setrvačnost. V polovině 18. století byla vůči majitelům lesů formulována jasná společenská objednávka: přestaňte produkovat palivové dříví (neb průmyslová revoluce objevila jako zdroj energie uhlí) a začněte pěstovat lesy, které budou dávat kvalitní stavební dříví. Vlastníci lesů tedy zadali svým lesníkům úkol přestavět lesy převážně nízkokmenné s krátkou dobou obmýtí, na lesy poskytující především silné dříví, tj. lesy vysokokmenné s delší dobou obmýtí. Dřevo se mělo stát především hlavním stavebním materiálem. Už tenkrát věděli, že dřevo stále přirůstá a že na jeho zpracování je zapotřebí mnohem méně energie než na pálení cihel či těžbu kamene. Což bylo obzvláště důležité při tehdejších omezených energetických možnostech. Les však roste dlouho, několik generací vlastníků se o něj musí starat, než může někdo sklidit práci svých předchůdců. Během té doby se ale v lidských dějinách stalo všelicos, proběhlo pár válek, několik horkých hlav zahořelo revolučním nadšením. Lidé objevili nové technologie a zapoměli na staré, zapoměli i na to, proč se vlastně les před pár sty lety začal pěstovat do té podoby, v jaké jej znají dnes, kdy do něj chodí převážně jen na houby a na borůvky. Málokdo si uvědomuje, že navštěvuje les, ze kterého se podle představ našich předků měly stát dřevěné domy. Člověk tak občas ve svém překotném spěchu ztrácí klíč k pochopení dědictví minulosti a schopnost využít toto obrovské bohatství ve svůj prospěch a třeba i na základě nové společenské objednávky, že lesy musejí přinášet člověku více užitku než jen dříví a že lesy tu nejsou jen pro nás, ale také jen tak, kvůli přírodě samé.


Roh energetické hojnosti vysychá Od průmyslové revoluce lidé získali pocit, že energie všeho druhu lze čerpat snad z jakéhosi bezedného rohu hojnosti. Až v posledních letech se formuluje jasná společenská objednávka, že musíme začít energiemi z různých důvodů šetřit a obrátit svoji pozornost k tzv. obnovitelným zdrojům, mezi něž patří i biomasa, tedy také dřevo. Ovšem v důsledku nejasností představ o poslání lesů se objevuje v naší společnosti několik protichůdných zadání pro všechny, kteří se o lesy starají a pracují se dřevem. To vyvolává různá napětí a obavy o vlastní budoucnost. Přitom by stačilo se podívat do minulosti a nalézt ztracený klíč k pochopení jejího odkazu. Naši předkové měli lesy pěkně rozdělené podle toho, jaký užitek od nich očekávali. My bychom k tomu mohli jen přidat plantáže na pěstování biomasy (dendromasy) pro energetické účely. Vždyť statisíce hektarů zemědělské půdy bylo uvedeno do klidu, či jen tak leží ladem.

Začátek trvalejšího zájmu o domy ze dřeva V České republice již delší dobu trvá stavební boom a objemy výkonů ve stavebnictví se zvyšují. Jak se tento příznivý stav odrazil na zvyšování počtu postavených dřevěných domů? Ještě donedávna se uvádělo, že se jich u nás staví méně než jedno procento z celkového počtu. Ročně se u nás v posledních letech v průměru postavilo 18 000 rodinných domků, z toho tedy necelých 200 bylo na bázi dřeva. Podle statistik se v roce 2006 u nás postavilo až 900 domů na bázi dřeva (výrazně více se jich exportovalo), to by odpovídalo přibližně 5% podílu na trhu. To je jistě dobrá zpráva, která svědčí o postupné změně názorů lidí na dřevo a také o proměně životního stylu nebo o tom, že své bydlení začala řešit nová generace – silnější populační ročníky narozené v 70. letech 20. stol. To bychom neměli podcenit. Je nanejvýš nutné poznat představy těchto mladých lidí o životě. Oni totiž budou po dlouhá léta v naší společnosti udávat „tón“, co je dobré a co ne. Oni se mohou stát těmi „opinion leadry“ názoru, že bydlení ve dřevě je dobré. Vyvstává ale otázka, zda vůbec máme dost dřeva na takový stavební boom? Na jeden průměrný rodinný dům se spotřebuje cca 65 m3 dřeva. V lesích České republiky přiroste za jednu vteřinu 0,6 m3 dřevní hmoty. To znamená, že každých 108 vteřin vyprodukují naše lesy tolik dřeva, kolik se spotřebuje na jeden rodinný dům. Dřevo potřebné na stavbu 1000 rodinných domků naroste v lesích za 30 hodin! Kdybychom chtěli zvýšit podíl domů na bázi dřeva na 10


celkové výstavbě na 20 %, v lesích nám k tomu nezbytně nutné dřevo vyroste za necelý týden. A pokud bychom chtěli všechny rodinné domky stavět ze dřeva, lesy nám k tomu dodají dřevo za jeden měsíc. Milí přátelé dřeva, děkuji vám za přízeň, kterou jste v roce 2006 věnovali nadaci, a věřím, že naše druhá výroční zpráva Vás přesvědčí o tom, že nebyla marná. Ing. Tomáš Pařík, předseda správní rady

11


2. Údaje o nadaci název: právní forma: sídlo: IČ: Bankovní spojení: Zapsaná: Den zápisu do NR:

12

Nadace dřevo pro život Nadace Kamýcká 1176, 165 21 Praha 6 273 63 589 350 350 350 / 2400 v nadačním rejstříku, vedeném Městským soudem v Praze, oddíl N, vložka 564 20. července 2005


3. Orgány nadace Správní rada Předsednictvo

Ing. Tomáš Pařík (předseda)

Ing. Jiří Pohloudek (místopředseda)

Ing. Jan Rudolf (místopředseda)

Členové Ing. Vladimír Blahuta (do 7. června 2006) Ing. Miloslav Konopík Ing. Marcela Koubíková Ing. Zbyšek Kulhánek Ing. Jan Mičánek, Ing. Josef Myslivec Ing. Václav Šebek Tomáš Töpfer František Vomočil Dozorčí rada doc. Ing. Petr Kuklík, CSc. doc. Ing. Ladislav Slonek, CSc. Mgr. Aleš Růžička (do 27. března 2006) Ing. Zdeněk Novák (od 27. března 2006)

Výkonný ředitel Ing. Jan Řezáč

13


Zakladatelé nadace CE WOOD, a. s, Dřevozpracující družstvo Lukavec Kronospan ČR, spol. s r. o. Lesní a rybniční správa Jeroným Colloredo Mannsfeld Less, a. s., Lesy České republiky, s. p. LST, a. s., Trhanov, Mondi Packaging Paper Štětí, a. s. RD Rýmařov, spol. s r. o. STORAENSO TIMBER ŽDÍREC, s. r. o. Wood Paskov, s. r. o. Řekli o nadaci Ing. Jaromír Vašíček, ředitel ÚHÚL: S činností Nadace dřevo pro život se setkáváme při nejrůznějších příležitostech. Pro lesníka je příjemné zjištění, že výsledky jeho práce, tedy vypěstovaná ekologicky čistá a obnovitelná surovina, má propagátory v jejím dalším využívání. Této záslužné práce není nikdy dost, protože přispívá k modernímu stylu života, který bere ohled na přírodu a podporuje přemýšlení člověka směrem, který má budoucnost. Přeji nadaci další úspěšný rok.

14


4. Preambule a programy nadace 4.1 Preambule smlouvy o založení 1. Vedeni společným zájmem, není nám lhostejný způsob péče o české lesy a osud dřeva, této domácí, obnovitelné a ekologické suroviny, jež je produktem vyspělého, k přírodě ohleduplného lesního hospodářství. 2. Založením nadace deklarujeme odpovědnost velkých správců lesů, vlastníků lesů a významných podnikatelských subjektů za budoucnost této naší jedinečné suroviny, a tím i odpovědnost za perspektivy českých lesů, lesního hospodářství i našeho venkova. 3. Svým postojem veřejně přijímáme vážné rozhodnutí změnit dnešní nedoceněné vnímání dřeva ve společnosti a ukázat na příkladech veřejně prospěšných projektů možnosti využití českého dřeva. 4. Dlouhodobým cílem našeho snažení je i předávání poselství formou vzdělávání dalších generací. Rádi bychom jim předali naše společné poselství o dřevu – jako o krásném a ušlechtilém materiálu, který má své osobité kouzlo, který má svou duši. 5. Sdružením prostředků při vzniku nadace a podporou její činnosti chceme vytvářet trvalé hodnoty přispívající k pozitivnímu rozvoji společnosti v této zemi.

4.2 Programy nadace 1. Program: Pinocchio (vzdělávání o dřevě) Cílem programu je pomáhat nevládním organizacím, školám, obcím a ostatním partnerům rozvíjet úctu k přírodě a ke dřevu. Pomáhat rozvoji odborného lesnického a dřevařského školství, vědy a výzkumu. 2. Program: Pomoz kousku krajiny, který máš rád Cílem programu je podílet se na revitalizaci civilizací narušeného životního prostředí, uchování přírodního a kulturního dědictví. Pomáhat trvale udržitelnému rozvoji venkovských oblastí. Pomáhat handicapovaným spoluobčanům poznávat krásy přírody. 3. Program: Zachraňte duši dřeva (Dřevěné srdce) Cílem programu je pomáhat rozvíjet ekologicky šetrné způsoby využití dřeva. Pomáhat chráněným dílnám a handicapovaným řemeslníkům. Napomáhat záchraně kulturních památek, které minulé generace zhotovily ze dřeva. 15


4. Program: Dřevěný domov Cílem programu je pomáhat při realizaci projektů řešících podporu bydlení mladých rodin. Pomoc při realizaci projektů řešících podporu bydlení mladých rodin; podpora užití dřeva ve stavebnictví; podpora architektonických soutěží v oblasti užití dřeva; podpora výtvarných soutěží v oblasti užití dřeva. 5. Program: Co víš o dřevě? Cílem programu je napomáhat šíření informací o péči o české lesy a využití dřeva. Podílet se na utváření vztahu veřejnosti k problematice ochrany životního prostředí. Napomáhat zapojování občanů do rozhodování o věcech veřejných s důrazem na péči o životní prostředí.

Řekli o nadaci Ing. Ivo Klimša, prezident Konfederace lesnických a dřevozpracujících svazů: Činnost Nadace dřevo pro život oceňuji především pro to, že se kromě obecně prospěšných projektů také snaží vytvářet nekonfliktní diskusní prostředí. Jejím výrazným počinem v této oblasti bylo uspořádání semináře na téma „Možnosti dlouhodobého využívání dřeva jako obnovitelného zdroje“, který proběhl na zámku v Čechticích dne 6. srpna 2006 za účasti významných představitelů lesního hospodářství a dřevozpracujícího průmyslu. Tato akce byla pro mě o to významnější, že podobných diskusních příležitostí k našim současným problémům, které by byly tak profesionálně zorganizované, je velmi málo.

16


5. Přehled činnosti nadace v průběhu roku 2006 ■ Leden Nadace se zapojila do organizace půlročního kurzu Trvale udržitelné hospodaření v lesích ČR, jehož pořadatelem byla společnost INPROF. Kurz získal podporu z Evropských fondů a záštitu nad ním převzalo Ministerstvo zemědělství ČR. Ředitel nadace v kurzu přednášel o podpoře využívání dřeva v České republice v evropských kontextech. Kurz byl organizován především pro odborné lesní hospodáře, vlastníky lesů a státní správu lesů. Jeho jednotlivé části byly postupně realizovány v Pelhřimově, Klatovech, Uherském Hradišti, Mostě, Opavě a Liberci. Z podzimu roku 2005 pokračovala příprava a realizace architektonicko-konstrukční soutěže Dřevěný dům 2006. Dvanáctého ledna proběhl společný seminář České komory architektů a nadace k této soutěži.

■ Únor Dne 15. února zástupci nadace podepsali grantové smlouvy na rok 2006 na společném setkání s představiteli neziskových organizací. Z předložených 36 projektů, usilujících o zlepšení vztahu lidí ke dřevu jako obnovitelnému ekologickému materiálu, správní rada nadace udělila šesti nejlepším granty na jejich podporu. Mezi podpořenými projekty byly rekonstrukce historické památky – vodního mlýna ve Vlkovicích na severní Moravě, v jehož místnostech vznikají jedinečné malé řemeslné dílny pro děti, které si zde v rámci různých kurzů osvojí dovednost zpracování dřeva. O zvýšení konkurenceschopnosti výrobků ze dřeva vytvořených zdravotně postiženými občany se snažil projekt z Plzeňska. Problém odcizení moderního člověka přírodě Věra Jakubková a Tomáš Pařík při podpisu grantové smlouvy řešil projekt ZO ČSOP Kněžice podle osvědčeného receptu: ruční výrobou drobných předmětů ze dřeva chce umožnit návštěvníkům areálu zažít radost z vlastní tvořivosti. 17


Dne 16. února zasedala správní rada nadace ve Štětí. Na svém jednání hodnotila činnost nadace v roce 2005, schválila rozpočet a plán činnosti na rok 2006 a diskutovala o přípravě projektu Za tajemstvím dřeva. Sedmnáctého února se nadace prezentovala na semináři „Dřevěná okna, dveře, schody 2006“, který pravidelně pořádá Střední dřevařská škola v Hranicích. V rámci soutěže Dřevěný dům vznikly webové stránky soutěže, grafické ztvárnění cen a diplomů, začalo se připravovat vyhlášení výsledků, jehož garantem byla nadace. Pokračovala jednání se sponzory soutěže.

■ Březen Osmého března začala porota soutěže Dřevěný dům hodnotit jednotlivé přihlášené práce. Byla vydána tisková zpráva, která konstatovala, že soutěž byla obeslána 136 pracemi a stala se tak největší architektonickou soutěží za posledních 20 let. Nadace podpořila pořádání prvního ročníku Salonu dřevostaveb v rámci Veletrhu Dřevostavby, který se konal na výstavišti v Praze-Letňanech ve dnech 16.–19. března. Nadace se zapojila do projektu „Síť vzdělávacích a informačních center v chráněných krajinných oblastech ČR“, jehož hlavním řešitelem je Český svaz ochránců přírody. Nadace se společně s proHolz a proLignum podílela na organizaci semináře pro architekty o stavění ze dřeva, který byl uspořádán 22. března v Ostravě.

■ Duben Nadace se prezentovala na veletrhu Silva Regina, který proběhl na BVV, a. s., ve dnech 2.–6. dubna. Nadace se zúčastnila semináře o dřevostavbách, který ve dnech 12.–13. dubna pořádala Střední dřevařská škola ve Volyni. Porota soutěže Dřevěný dům ukončila svoji činnost a zveřejnila výsledky. Společně s Českou komorou architektů byl vyroben katalog soutěže a jeho komerční příloha.

18


Dne 15. dubna se nadace prezentovala v hodinovém pořadu o stavbách ze dřeva v Českém rozhlase Hradec Králové. Dne 18. dubna proběhl v Českém rozhlase pořad o soutěži Dřevěný dům. Dne 26. dubna byly vyhlášeny výsledky soutěže Dřevěný dům 2006 v rámci Mezinárodních stavebních veletrhů IBF Brno, za účasti řady významných osobností a pod záštitou Asociace krajů ČR. K této příležitosti byla také uspořádána tisková konference.

■ Květen Nadace připravila putovní výstavu Dřevěný dům 2006, jejímž záměrem je představit široké veřejnosti jednotlivé odměněné a oceněné soutěžní exponáty v jednotlivých krajských městech ČR . Poprvé byla výstava instalována na veletrhu For Habitat, který probíhal ve dnech 25.–28. května na výstavišti v Praze-Letňanech. Dne 23. května se nadace zúčastnila konference o nadacích, kterou pořádalo sdružení Fórum dárců.

■ Červen Putovní výstava byla veřejnosti představena na Krajském úřadě Středočeského kraje v Praze. Ředitel nadace společně s Ing. arch. Josefem Smolou prezentoval v průběhu měsíce června problematiku stavění ze dřeva na poradách vedoucích stavebních úřadů Středočeského kraje. Dne 7. června zasedala správní rada nadace v Rýmařově. Rada zhodnotila průběh soutěže Dřevěný dům 2006 a diskutovala o nových projektech. Zástupci nadace podepsali smlouvu s občanským sdružením TEREZA na realizaci projektu Za tajemstvím dřeva. Začala jeho příprava. Dne 26. června byla putovní výstava představena na jednání zastupitelstva středočeského kraje.

19


■ Červenec Putovní výstava byla veřejnosti představena na Krajském úřadě Ústeckého kraje v Ústí nad Labem. V průběhu léta byly vypracovány pracovní a metodické listy pro žáky a učitele škol vybraných do pilotního ročníku projektu Za tajemstvím dřeva. Nadace podpořila projekt Hračkobraní – festival hraček z přírodního materiálu, který proběhl ve dnech 13.–16. července na zámku v Kamenici nad Lipou.

■ Srpen Putovní výstava byla veřejnosti představena na Krajském úřadě Libereckého kraje v Liberci. Dne 3. srpna se uskutečnilo setkání zástupců nadace a proHolz Austria v Praze. Dne 9. srpna nadace uspořádala společně se Svazem papíru a celulózy v Čechticích seminář na téma „Možnosti dlouhodobého využívání dřeva jako obnovitelného zdroje“.

■ Září Putovní výstava byla veřejnosti představena na Krajském úřadě Královéhradeckého kraje v Hradci Králové. Na úvod nového školního roku nadace společně se sdružením Tereza zahájila projekt Za tajemstvím dřeva. Dne 5. září se nadace zúčastnila semináře o dopravě dříví, který pořádala Česká lesnická společnost ve spolupráci s Vojenskými lesy a statky, s. p., v Hořovicích. Nadace podpořila projekt Oslav 60 let trvání Střední dřevařské školy v Hranicích, které probíhaly během měsíce září. Dne 14. září se ukutečnilo zasedání správní rady nadace na Lesnické a dřevařské fakultě v Brně. Rada řešila návrhy projektů na rok 2007, přípravu výběrového řízení na udělení grantů pro rok 2007 a rozpočet na rok 2007. Ve dnech 21.–22. září se nadace zúčastnila semináře o významu městských lesních majetků při komunikaci s veřejností, který pořádaly Městské lesy Ostrava. 20


Dne 23. září se nadace zúčastnila Dne dřeva v Ostravě. Zde byly navázány první kontakty a diskutovány možnosti spolupráce se vznikajícím Moravsko-slezským dřevařským klastrem. Nadace vyhlásila výběrové řízení na udělení grantů pro rok 2007.

■ Říjen Putovní výstava byla veřejnosti představena na Krajském úřadě Jihomoravského kraje v Brně. Dne 2. října ředitel nadace přednášel na Lesnické a dřevařské fakultě v Brně studentům na téma „Vztah české společnosti ke dřevu“. Přednáška měla značný ohlas a znamenala počátek dobré spolupráce s fakultou. Dne 23. října proběhl první seminář pro učitele v rámci projektu Za tajemstvím dřeva. Dne 24. října nadace podpořila projekt Soutěže pro žáky základních škol: Dřevo – materiál budoucnosti, kterou pořádala střední odborná škola v Letovicích.

■ Listopad Putovní výstava byla veřejnosti představena na Krajském úřadě Zlínského kraje ve Zlíně. Dne 3. listopadu se nadace zúčastnila konference k možnosti ustavení technologické platformy v lesnictví, jejímž pořadatelem bylo Technologické centrum Akademie věd v Praze-Suchdole. Nadace se společně s proHolz a proLignum podílela na organizaci semináře pro architekty o stavění ze dřeva, který byl uspořádán 7. listopadu v Ostravě. Začalo jednání s Ústavem pro hospodářskou úpravu lesů o možnostech spolupráce. Dne 15. listopadu ředitel nadace přednášel na Lesnické a dřevařské fakultě v Brně studentům na téma „Lesnictví a veřejnost: vztah, komunikace a Public Relations“. Dne 27. listopadu se uskutečnilo pracovní setkání zástupců nadace a proHolz Austria ve Vídni. 21


■ Prosinec Dne 4. prosince proběhl druhý seminář pro učitele v rámci projektu Za tajemstvím dřeva. Dne 4. prosince se ukutečnilo zasedání správní rady nadace v Praze. Rada hodnotila projekty přihlášené do výběrového řízení na udělení grantů pro rok 2007. Dne 13. prosince zástupci nadace předali dětem ze dvou dětských domovů v Plzni vánoční dárek – kolekci dřevěných hraček. Dne 19. prosince se uskutečnilo pracovní setkání zástupců nadace a proHolz Austria ve Vídni.

Řekli o nadaci Ing. arch. Josef Smola, předseda poroty soutěže Dřevěný dům:

22

S Nadací dřevo pro život jsem se poprvé setkal v polovině roku 2005, kdy jsme promýšleli, jak zrealizovat soutěž pro architekty na téma „Dřevěný dům“. Právě lidé kolem nadace přinesli na naše jednání nové impulsy, představy a především vůli soutěž zorganizovat a s pomocí sponzorů finančně zajistit. Vyhlášením soutěže se tak splnil sen celé řady odborníků, kteří od počátku 90. let pomáhali prosazovat moderní dřevostavby v Česku v očích veřejnosti jako plně srovnatelné konstrukční řešení, které má rovněž řadu výjimečných předností. Soutěž se, k našemu překvapení, stala počtem účastníků a přihlášených prací největší architektonickou událostí za posledních 20 let. Za to patří nadaci a jejím partnerům můj dík.


6. Projekt Za tajemstvím dřeva V České republice se již po dlouhou řadu let netěží zdaleka tolik dřeva, kolik ho přirůstá. Jeho zásoba v lesích se neustále zvyšuje. Dřevo bylo jedním z prvních materiálů, ze kterého lidé stavěli svá obydlí, vyráběli předměty denní potřeby a využívali ho jako zdroj energie. Po velkém rozmachu plastů, betonu a dalších materiálů, které ve 20. století nahradily některé výrobky tradičně vyráběné ze dřeva, se dnes lidé pomalu vracejí k přírodním materiálům. Dřevo má nejen výborné technologické vlastnosti, ale je také krásné. Kromě toho má různé výhody. Zatímco většina výrobků a materiálů, které používáme a které mají zásadní vliv na kvalitu našeho života, se vyrábí z fosilních zdrojů – nejčastěji z ropy a jejích produktů, dřevo je surovina obnovitelná. Výrobky ze dřeva nezatěžují životní prostředí ani při svém vzniku, ani při likvidaci. Představují tedy možnost trvale udržitelného rozvoje. Avšak informovanost české veřejnosti v této oblasti je zcela nedostatečná. Proto se nadace v samém počátku své činnosti rozhodla připravit ve spolupráci s občanským sdružením TEREZA dlouhodobý projekt, který bude systematicky podporovat informační a vzdělávací aktivity a bude zaměřen zejména na zapojení cílových skupin a nejširší veřejnosti do rozhodování ve věcech péče o přírodu a trvale udržitelného rozvoje na místní úrovni. Projekt navazuje na úspěšný projekt Les ve škole – škola v lese. Rozvíjí praktické dovednosti dětí a pokračuje v tématu les zaměřením na dřevo. Cíle projektu jsou ✾ přiblížit dětem dřevo – nabídnout jim přímou práci a zážitek se dřevem ✾ seznámit učitele, děti a veřejnost s úlohou člověka v lese, s principy trvale udržitelného hospodaření ✾ rozvíjet úctu k přírodě a dřevu jako jedinečné obnovitelné surovině ✾ zlepšit vzdělání učitelů, dětí a jejich prostřednictvím široké veřejnosti týkající se ekosystému lesa ✾ podpořit spolupráci škol s místní komunitou ✾ navázat dlouhodobější spolupráci s dřevozpracující firmou pro přiblížení práce se dřevem ✾ podpořit školy a jejich komunity při realizaci jejich vlastních projektů zaměřených na širší využití dřeva

Popis projektu Pilotní ročník projektu je realizován na 11 vybraných školách po celé České republice a aktivně tak zapojuje nejmladší generaci do praktické činnosti 23


zaměřené na přímý kontakt dětí se dřevem a rozvoj jejich dovedností, zručnosti v rámci dřevodělných dílen a při realizaci vlastního školního projektu s využitím dřeva. V souvislosti s realizací vlastního projektu dojde k zapojení dalších místních subjektů a ke zvýšení angažovanosti občanů při rozhodování na místní úrovni. Účastníci projektu obdrželi pracovní listy s informacemi o dřevu a s nápady na jeho využití v regionu a metodické materiály zaměřené na řízení vlastního projektu. Na jejich základě a za odborné asistence TEREZY navrhnou a zrealizují vlastní projekty zaměřené především na lokální problémy související s využitím dřeva a udržitelným rozvojem. Do projektu se také zapojují místní dřevozpracující firmy, které se stávají patrony škol. Patroni podle svých možností umožní exkurzi ve firmě, včetně praktické ukázky, mohou poskytnout odborníka pro besedu (přednášku) a předvedení práce se dřevem dětem, dále mohou materiálově či jinak podpořit školní projekty a tak pomoci školám jejich miniprojekty zrealizovat. Do těchto projektů budou v nejvyšší možné míře zapojeny další subjekty – veřejné instituce, místní podniky i nejširší veřejnost. TEREZA podpoří realizaci projektů semináři a konzultacemi. Účastníci zašlou do TEREZY závěrečné zprávy z projektů, ze kterých bude zpracována případová studie, která bude sloužit jako inspirace dalším zájemcům a účastníkům projektu.

24


Průběh projektu První část projektu se ve školách bude realizovat po dobu jednoho a půl školního roku. V říjnu 2006 proběhl úvodní seminář pro učitele z pilotních škol, na kterém obdrželi potřebné informace k danému tématu, pracovní listy a metodické materiály. Zároveň si vyzkoušeli jednoduchou práci se dřevem a získali kontakty na vybrané dřevozpracující podniky, odborné školy či učiliště, které jim nabídnou spolupráci, exkurze nebo konzultaci s odborníky. Druhý seminář se uskutečnil v prosinci a byl zaměřen na téma „jak zrealizovat vlastní projekt“ a účastníci se seznámili s celým procesem projektu od výběru tématu, přes plánování, finanční zajištění, realizaci až po jeho uzavření a vyhodnocení. V průběhu školního roku každá pilotní škola navrhne svůj vlastní projekt zabývající se dřevem, projekt naplánuje a začne realizovat. Na konci školního roku školy sestaví průběžnou zprávu s dosavadními výsledky a plánem na další období. V dalším školním roce na podzim 2007 budou školy pokračovat v realizaci projektů a zpracují závěrečnou zprávu. Na konec proběhne setkání pilotních škol s prezentací výsledků jejich práce v jednotlivých projektech. Výsledky škol budou sestaveny do sborníku případových studií.

Projektový koordinátor Koordinátor ze sdružení TEREZA je spojovacím článkem všech 11 pilotních škol. Zajišťuje přípravu projektových materiálů, podílí se na tvorbě pracovních listů a metodiky pro učitele. Připravuje semináře. Zajišťuje propojení s odborníky z různých institucí zabývajících se dřevem a jeho zpracováním. Pomáhá školám s výběrem vhodného školního projektu, s jeho plánováním, přípravou i realizací. Pomáhá školám se zpracováním grantových žádostí. Poskytuje školám kontakty na potřebné lektory dřevodílen, další dřevozpracující firmy ochotné podílet se na projektu. Během projektu zpracovává podněty a připomínky zúčastněných škol k pracovním listům a k průběhu celého projektu. Školám zprostředkovává novinky z oblasti dřeva. Zorganizuje závěrečné setkání všech škol. Sestaví sborník případových studií ze závěrečných zpráv od škol. Průběžně vyhodnocuje dopad a účinnost projektu.

25


Konkrétní výstupy projektu Pracovní listy a metodické materiály Pracovní listy obsahujít všechna důležitá témata týkající se dřeva (druhy, využití, práce se dřevem, výroba – zpracování, výrobky ze dřeva, výroba papíru, koloběh dřeva, alternativa k jiným materiálům, péče o dřevo, stavby ze dřeva, jednoduché návody na výrobky, inspirace k použití dřeva, dřevo kolem nás, hry a aktivity se dřevem). Jedná se o 17 listů rozdělených na teoretickou a praktickou část. Na počátku projektu vznikla pracovní verze těchto listů pro zapracování připomínek a zpětné vazby účastníků. V pilotním období budou učitelé zapojeni jako partneři při dotváření těchto listů. Definitivní doplněné pracovní listy budou vydány na závěr projektu. Teoretická část je rozdělena na život lesa a na využití jeho produktů, zejména dřeva. Děti se seznámí s ekosystémem lesa a jeho obyvateli, životem stromu, významem mrtvého dřeva pro život lesa, druhy dřev, jejich vlastnostmi a možnostmi jejich využití, zpracování, se základními obory, kde se dřevo používá (stavebnictví, truhlářství, nábytkářství, papírenský průmysl) apod. Praktická část obsahuje náměty k realizaci vlastních projektů, např. výsadba stromů, vybudování dřevěné učebny, naučné stezky, sbírky různých dřev, zhotovení vlastních výrobků ze dřeva, ruční výroba papíru, pátrání po dřevěných stavbách v regionu, různých starých dřevěných předmětech, navázání kontaktů s místními zpracovateli dřeva apod. Účastníci také obdrželi metodické materiály „Na vlastních nohou“, které jsou zaměřeny na otázky spojené s plánováním projektu, financováním, propagací, vlastní realizací a závěrečným výstupem. Pracovní listy jsou psány jednodušší formou, aby je mohly využít přímo děti. Obsahují popisnou i obrazovou část, různé drobné úkoly pro děti, které budou řešit jednotlivě či v týmu. Prostřednictvím pracovních listů se děti učí konáním, nikoli pouze memorováním a takový způsob výuky rozvíjí jejich schopnosti a dovednosti nenásilnou formou. Metodické materiály poslouží především učitelům, protože v nich najdou rozšiřující informace ke každému z témat, doporučení na různé webové stránky, metodiku, jak s pracovními listy a jednotlivými aktivitami mohou pracovat.

26


Školní projekt Důležitým výstupem je zpracovaný nápad školy – jejich vlastní projekt zaměřený na použití dřeva. Zapojené školy uskuteční tyto projekty za podpory patrona školy a ve spolupráci s místními subjekty. Výstupem může být až 11 uskutečněných projektů.

Spolupráce a nové vazby v místě Navázání spolupráce s místně blízkou dřevozpracující firmou, která se stane patronem školy v projektu. Dojde k vytvoření nových vazeb a vztahů v komunitě při tvorbě školního projektu – s ostatními zapojenými subjekty a také s místními lidmi, kteří se zabývají dřevem. V rámci projektu a díky rukodělným aktivitám budou přeneseny informace o projektu a o dřevě do rodin zapojených dětí.

Výrobek a zážitky při práci se dřevem Děti si vyrobí jednoduché výrobky v rámci dílen a zároveň se budou podílet na uskutečnění školního projektu. Děti získají během těchto dílen zkušenost s prací se dřevem, vyrobí si to, co zvládnou, a uvidí, jak mohou se dřevem pracovat.

Případová studie – Inspirační noviny, webové stránky Závěrečná inspirační brožura přinese popis uskutečněných projektů včetně prezentace a informací o průběhu projektu na webových stránkách.

Závěr Po vyhodnocení pilotního ročníku a úpravách metodických materiálů bude projekt od školního roku 2008/2009 nabídnut širokému spektru základních škol.

27


7. Udělené granty Správní rada rozhodla v průběhu roku 2006 o podpoře deseti projektů, na něž nadace přispěla celkovou částkou 603 304 Kč.

Pravidla pro udělení grantů ✾ původnost a inovativnost, modelový charakter projektu (např. i v rámci jednotlivých regionů) ✾ naléhavost řešeného problému ✾ komplexnost uchopení řešeného problému ✾ zacílení projektu na konkrétní skupinu obyvatel ✾ plošné pokrytí v rámci ČR ✾ připravenost projektu přinést konkrétní a konstruktivní výstupy pro praxi ✾ doba využitelnosti výstupů projektu ✾ tvůrčí i finanční spoluúčast dalších partnerů – nevládních organizací, místních samospráv, podnikatelů, vládních institucí

Řekli o nadaci Petr Stýblo, Český svaz ochránců přírody:

Jiří Pohloudek, Miroslava Rybínová a Tomáš Pařík při podpisu grantových smluv 28

Český svaz ochránců přírody hledal v roce 2006 partnery pro projekt „Síť vzdělávacích a informačních center v chráněných krajinných oblastech ČR“, s nímž se chtěl přihlásit do výběrového řízení vyhlášeného ministerstvem životního prostředí. Na území CHKO se dnes střetává mnoho často protichůdných zájmů různých skupin obyvatel. Naší snahou je vytvořit tým lidí vybavených efektivními komunikačními nástroji, s nimiž bude možné nacházet řešení konfliktních situací v těchto oblastech. Nadace dřevo pro život se pro nás stala významným partnerem, protože mimo jiné nabídla zprostředkování komunikace s vlastníky lesů, odbornými lesními hospodáři a firmami zpracovávajícími dřevo. Jsem přesvědčen, že i díky zapojení nadace do projektu byl ČSOP úspěšný a grant ve výběrovém řízení nakonec v roce 2006 získal.


Program Pinocchio (vzdělávání o dřevě) 1. ZO ČSOP Kněžice: Dřevo jako dílo, dřevo jako hudba Projekt řešil problém odtrženosti dnešního člověka, zejména mladých, od přírody, od tradic, od kořenů. Cílem projektu bylo prostřednictvím ruční práce navázat a rozvíjet vztah ke dřevu jako materiálu pro výrobu drobných užitných předmětů (misek, lžic apod.), dekorativních předmětů, loutek, sošek a v neposlední řadě hudebních a jiných zvukových nástrojů (brkačky, koncovky, dydžeridu, bzučící dřeva, bubny...). Hrou na tyto hudební nástroje ještě dále rozvíjel vztah k Zemi, vnímání jejích rytmů a potřeb, souznění s přírodou. Předvedl řezbářství jako příklad tradičního řemesla formou kurzů a přátelských setkávání (práce s borovou kůrou, překližkou, jednoduché ozdoby, pohybové a zvukové hračky, jednoduché hudební nástroje z bezu, křídlatky apod., tkalcovské stavy i klasické řezbářství z lípy). Zdůraznil i meditační charakter práce se dřevem a upozornil na možnost tvůrčí práce i v dnešní době, která se dosud ubírala spíše směrem k odlidštění práce. Hledal smysl lidské práce a tvořivosti. Udělen grant ve výši 150 000 Kč

29


2. Středisko ekologické výchovy Ametyst: Novou cestou do staré školy Projekt řešil problém nedostatečného vybavení terénní stanice občanského sdružení Ametyst výukovými prvky a malé využívání dřeva ve školních zahradách. Cílem projektu bylo v rámci budování „školní“ naučné stezky umístit výukové dřevěné prvky, které budou mít jednak přímou užitnou funkci, jednak poslouží jako poučení a inspirace pro návštěvníky střediska (školy, veřejnost). Výstupem projektu byly dřevěné informační tabule 5 ks, dřevěné kompostéry 3 ks, dřevěné přenosné lavičky pro výuku venku 10 ks, dřevěné nádoby na separovaný odpad 10 ks, dřevěné krabičky na přírodniny 15 ks (pomůcka pro poznávání dřevin, každá krabička obsahovala kůru, plod, list, kousek dřeva z jednotlivých stromů a keřů + obrázky a informace), metodický list pro školy „Dřevo v zahradě“ (1000 ks, formát A4, oboustranný tisk, dvojbarevný, byl rozeslán všem školám v Plzeňském a Karlovarském kraji, dále je k dispozici na akcích SEV Ametyst pro pedagogy), seminář pro lektory (celodenní pro 8–10 účastníků, zaměřený na informace i metodiku vyučování o lese a dřevinách). Udělen grant ve výši 63 000 Kč Vyplaceno 40 000 Kč (projekt pokračuje v roce 2007)

30


3. Středisko ekologické výchovy VITA Ostrava: Dřevěná řemesla Smyslem projektu bylo povzbudit zájem dětí i dospělých o stromy, dřevo a výrobky z něj. Seznámit je s jedinečnými vlastnostmi dřeva a způsoby jeho opracování. Formovat jejich estetické cítění. Zaměřit jejich pozornost při zařizování domácností na výrobky ze dřeva. Podpořit dovednost dětí, řemesel i umění. Nabídnout informace vhodné pro výběr budoucího zaměstnání. Přispět k naplňování školních rámcových vzdělávacích programů. Cílem projektu bylo vytvořit vzdělávací programy o přírodě a dřevě pro děti, žáky, studenty, pedagogy i veřejnost; vybavit malé dílny nástroji a materiálem (včetně šlapacího soustruhu) pro výrobu např.: ptačích a netopýřích budek, výrobu mlýnků na potok, výrobu jednoduchého hudebního nástroje – xylofonu, výrobu figurek, misek, lžiček, hraček a šperků. Děti měly možnost odvézt si své výrobky domů jako dárek pro rodiče. Projekt je součástí záměru zrekonstruovat a dostavět bývalý vodní mlýn, který sloužil do roku 2004 jako škola v přírodě, nyní od ledna 2005 nově Terénní středisko ekologické výchovy ve Vlkovicích u Fulneku, do podoby interaktivního návštěvnického centra zaměřeného na řemesla a práci s přírodním materiálem. Udělen grant ve výši 150 000 Kč Vyplaceno 80 000 Kč (projekt pokračuje v roce 2007)

31


Program Pomoz kousku krajiny, který máš rád 4. Obec Hrubý Jeseník: Naučná stezka listnatých stromů Cílem projektu bylo vrátit do okolí obce některé druhy stromů, o kterých dnes jenom slýcháme od pamětníků, ale také vytvořit zajímavější kousek přírody pro další generace. Záměrem projektu bylo osázet stromy příjezdovou cestu k rozhledně „Romanka“, jež se nachází nedaleko Nymburka. Vysazeny byly takové druhy stromů, které navazují na historii obce, např. jeřáb oskeruše, jenž se v okolí Hrubého Jeseníku vyskytoval velice hojně, ale byl v 17. století zcela vykácen, nebo babyka, která je zde také původní dřevinou. Stromy v „aleji“ byly označeny cedulkami, o jaký druh se jedná, a celá alej se stala malou naučnou stezkou pro návštěvníky, kteří si rozšíří znalosti o domácích listnatých stromech. Rozhledna se stává čím dál více vyhledávaným turistickým místem, od roku 2003 jí navštívilo téměř deset tisíc návštěvníků a naučná stezka přispěla ke zvýšení atraktivnosti prostředí. Vysazené stromy: lípa velkolistá (8), dub letní (8), dub zimní (8), jeřáb oskeruše (20). Udělen grant ve výši: 50 000 Kč

32


Program Zachraňte duši dřeva 5. Občanské sdružení MIHAPA: Zdravotně postižení dětem Projekt řešil problém zapojení zdravotně postižených občanů do společnosti. V současné době široká veřejnost neví, jaké výrobky ze dřeva jsou schopni vytvořit zdravotně postižení. Projekt byl zaměřen na pomoc jak zdravotně postiženým jednotlivcům pracujícím se dřevem, tak chráněným dílnám zabývajícím se drobnou dřevovýrobou (dárkové předměty, hračky, didaktické pomůcky, apod.). Projekt jim zajistil potřebné vybavení, vhodný materiál a zviditelnit se. Ve svém důsledku projekt přispěl ke zvýšení konkurenceschopnosti jejich výrobků v tržním prostředí. Dalším cílem projektu bylo dostat výrobky ze dřeva k dětem, zejména zdravotně postiženým a z dětských domovů. Udělen grant ve výši 150 000 Kč Vyplaceno 120 000 Kč (projekt pokračuje v roce 2007)

33


Program Co víš o dřevě 6. Nakladatelství Golempress: Kniha Zlaté ruce a dřevo Projekt řešil zvýšení povědomí široké veřejnosti o historii řemesel a podnikání s tematikou dřeva a jejich zmapování. Záměrem tohoto projektu bylo připravit a knižně vydat obsahově bohaté a výpravné naučně populární dílo s vysokou dokumentační a vypovídací hodnotou. Obsahově jde o písemné a obrazové svědectví o tvůrčích schopnostech tradičních řemeslníků a umělců, jejichž dílo je nezastupitelným a nenahraditelným kulturním bohatstvím a nezřídka i zdrojem průmyslové vyspělosti na českém území. Úvodní kniha celé edice je připravována pod názvem Zlaté ruce a dřevo (podtitul člověk a dřevo), která vyzdvihuje význam této suroviny a dokládá jeho nezastupitelnou roli v lidském životě. Shromažďuje informace o řemeslech, výrobcích, řemeslnících, dřevozpracujících firem a o užívání dřeva v historii a dnes. Tento projekt knihy Zlaté ruce a dřevo přímo navazuje na pilotní projekt knihy Člověk a dřevo (byla vydána v roce 2004, mapovala oblast Orlicka). Udělen grant ve výši 150 000 Kč Vyplaceno 80 000 Kč (projekt pokračuje v roce 2007)

34


7. Festival Hračkobraní 2006 Město Kamenice nad Lipou bylo pořadatelem festivalu Hračkobraní, který na zámku v Kamenici nad Lipou proběhl ve dnech 13.–16. 7. 2006. Hračkobraní byl letní prázdninový festival, zaměřený na propagaci klasické české hračky z přírodního materiálu (s hlavním těžištěm v prezentaci dřevěné hračky), navazující na tradici výroby hraček v Kamenici nad Lipou. Festival se konal pod záštitou hejtmana kraje Vysočina RNDr. M. Vystrčila a za přispění Města Kamenice nad Lipou a NADACE DŘEVO PRO ŽIVOT. Hlavním impulsem pro konání festivalu byla snaha o obnovu veřejné důvěry ke klasické české hračce z přírodního materiálu. Tato hračka je důležitým prostředníkem, skrze kterého dítě získává první důležité informace o okolním světě... Pro rok 2006 se měli šanci návštěvníci seznámit s produkcí hlavně dřevěných a textilních hraček, např. i s oceněnou hračkou – ceny Design centra ČR či ocenění Správná hračka. Cílem akce bylo setkáním všech, kteří mají zájem o hračku z přírodního materiálu: akce byla uskutečněna ve dvou rovinách, a to odborné (zúčastnily se Sdružení pro hračku a hru, Asociace Hračka – součást Unie výtvarných umělců ČR, Uměleckoprůmyslové museum v Praze a Design centrum ČR), a dále v rovině propagační, otevřené nejširší veřejnosti.

35


Na akci se prezentovaly špičky české hračkářské tvorby: mistr hračkářské tvorby druhé poloviny 20. století Václav Kubát, Jiří Trnka, Jan Dolejš, Luděk Fiala, Jiří Drhovský (oceněn jako Nositel tradice lid. řemesel), Zdeněk Bukáček (taktéž oceněn jako Nositel tradice lidových řemesel), manželé Lhotákovi, JAS Stráž nad Nežárkou (60 let od založení výroby), Střední uměleckoprůmyslová škola v Praze (obor hračka), Střední umělecká škola textilních řemesel v Praze (textilní hračka) a mnoho dalších. Výsledky práce sezvaných subjektů byly po celou letní sezonu prezentovány na výstavách v zámku v Kamenici nad Lipou. Výstavy byly doplněny o herny, dílnu s ukázkou výroby dřevěné hračky atd. V rámci festivalu proběhl také odborný seminář na téma hračky z přírodního materiálu. První ročník se těšil velkému zájmu, branami zámku prošlo více než 1 500 návštěvníků. Ti měli šanci se kromě avizovaných výstav, hračkářského trhu a kulturního pohádkového programu setkat s dětskou hernou a dílnou. Posledně jmenované součásti se ukázaly jako klíčové sekce, kde vznikaly z připravených dřevěných polotovarů nově pojaté hračky z rukou dětských i dospělých návštěvníků. Udělen grant ve výši 20 000 Kč 36


8. Oslavy 60 let Střední průmyslové školy dřevařské v Hranicích V roce 2006 uplynulo 60 let od založení Střední průmyslové školy dřevařské v Hranicích (1946–2006). Při této příležitosti připravil současný studijní obor Nábytkářská a dřevařská výroba při SOŠ průmyslové a SOU strojírenském Hranice na sobotu 23. září oslavy vzniku školy. Jednalo se o setkání absolventů dřevařského oboru, zástupců spolupracujících firem, bývalých učitelů, čestných hostů a všech příznivců školy. V souvislosti s výročím byl vydán almanach, který obsahuje postřehy ze života školy, seznamy všech absolventů a prezentace dřevařských firem. Škola dlouhodobě spolupracuje s výrobními firmami, Společenstvem dřevozpracujících podniků ČR, Hospodářskou komorou ČR a středními i vysokými odbornými školami. V rámci projektu – Oslavy 60 let Střední dřevařské školy v Hranicích byli pozváni především absolventi dřevařského oboru, kterých přijelo kolem 300. Areál školy byl upraven expozicemi a výstavami maturitních tabel (80 ročníků), prezentacemi spolupracujících firem, fotkami z historie školy, současnou prezentací moderní výuky, výstavou výrobků studentů i řezbářskými pracemi. Ve vestibulu školy zůstává umístěn prezentační panel Nadace dřevo pro život se svými vzdělávacími programy, logem, zakládajícími firmami a kontaktem na internetové stránky. Udělen grant ve výši 5 000 Kč

37


9. Dřevo – materiál budoucnosti, soutěž pro žáky základních škol Originální soutěž pro chlapce z devátých tříd základních škol připravili učitelé a studenti SOŠ a SOU – MŠP Letovice. Soutěž proběhla 24. října 2006 formou zábavného odpoledne, kdy pětičlenná družstva plnila řadu úkolů – např. poznávání druhů dřev, výroba jednoduchých dřevěných výrobků ve školních dílnách, práce s PC, poznávání dřevin podle listů atd.). Spojníkem všech úkolů bylo jedno téma – dřevo. Při řešení jednotlivých zadání byli žákům nápomocni studenti – budoucí truhláři a rovněž učitelé SOŠ Letovice. Soutěž byla určena pro žáky ZŠ okresu Blansko. Celkem bylo obesláno 26 ZŠ. Soutěže se zúčastnilo 9 škol a celkem 45 žáků. Cílem soutěže bylo rozšířit ekologické povědomí žáků ze ZŠ, přiblížit jim práci se dřevem a představit dřevo jako jedinečnou obnovitelnou surovinu. Ukázkou a možností praktického vyzkoušení jim škola předvédla četné možnosti využití dřeva a podpořila, případně vzbudila u některých z nich zájem o studium dřevooborů. Udělen grant ve výši 20 000 Kč

38


10. Dřevěné hračky – vánoční dárek do dětských domovů Nadace dřevo pro život věnovala na konci roku 2006 dětským domovům v Plzni a v Trnové u Plzně pod vánoční stromeček dřevěné hračky vyrobené zdravotně znevýhodněnými řemeslníky ze sdružení Mihapa. Nákupem dřevěných výrobků z chráněných dílen a jejich darováním dětským domovům se nadace rozhodla v adventním čase přinést radost opuštěným dětem a navíc i pomoci při integraci handicapovaných spoluobčanů do naší společnosti. Dřevěné hračky jsou velmi cennými pomůckami pro rozvoj motoriky a myšlení dětí od nejútlejšího věku. Pro psychický vývoj opuštěných dětí jsou kontakty s přírodou i přírodními materiály cennými podněty. Dřevěné hračky jednoznačně vzbuzují v dětech pozitivní emoce a podporují jejich harmonický rozvoj. Oba dětské domovy se starají o děti ze sociálně rizikového prostředí, dále o děti s mentálními či tělesnými handicapy a děti s vrozenými vývojovými vadami. Poskytují jim komplexní odbornou péči, umožňují doléčovací a rekondiční pobyty pro chronicky nemocné a hledají možnosti umístění dětí do náhradních rodin. Dětským domovům byly darovány dřevěné hračky v celkové hodnotě 8 304 Kč.

39


8. Architektonicko-konstrukční soutěž Dřevěný dům 2006 Vyspělost každé společnosti se mimo jiné pozná na jejím vztahu k přírodnímu bohatství. Není tomu tak dávno, kdy v naší republice mělo surové dřevo pečeť strategické vývozní suroviny přinášející do státní pokladny tolik ceněné devizy a jeho tuzemské využití a zpracování se v lesku tvrdé měny a upřednostnění jiných materiálů výrazně potlačilo. Přestože od té doby uteklo již řadu let, dobývá dřevo zpětně svou oprávněnou pozici na výsluní velice těžko. Při bohatství, jaké nám naše lesy nabízejí, máme v tomto směru nepochopitelné rezervy. I zde si, bohužel, neseme – ve smyslu potlačení přirozeného vztahu k běžně používanému materiálu – nechtěné dědictví minulosti. Právě k překonání některých neblahých mýtů a předsudků, které má česká společnost vůči používání dřeva, byla v roce 2005 připravena vyhlášena architektonicko-konstrukční soutěž Dřevěný dům. Soutěž iniciovalo Ministerstvo průmyslu a obchodu ČR s cílem podpořit vznik moderních dřevostaveb na území České republiky. Roli vyhlašovatelů soutěže přijalo též Ministerstvo zemědělství ČR, Ministerstvo životního prostředí ČR, Ministerstvo pro místní rozvoj ČR, Česká komora architektů, Česká komora autorizovaných inženýrů a techniků a Technologické centrum Akademie věd ČR. Úlohu organizačního a finančního garanta celé akce na sebe vzala Nadace dřevo pro život.

Nejlepší ocenění v kategorii bytový dům získali za svůj návrh Aleš Břečka a Jan Lefner

40


Generálním partnerem soutěže se staly Lesy České republiky, s. p., hlavními partnery pak Xella Trockenbau – Systeme GmbH a Haas Fertigbau, spol. s r. o., významnými partnery Saint-Gobain Orsil, s. r. o., Stomix, spol. s r. o., Baumit, spol. s r. o. Soutěž také podpořily eBanka, a. s., KM BETA, a s., Velvyslanectví Kanady v ČR a MS Haus, s. r. o. Cílem soutěže bylo: ✾ Umožnit zejména mladší nastupující generaci inženýrů a architektů konfrontaci názorů a tříbení představ o moderní dřevostavbě pro bydlení i v mezinárodním kontextu. ✾ Podpořit kvalitní projekty staveb na bázi dřeva, jejich následnou realizaci a propagaci s využitím médií. ✾ Nabídnout kvalitní nízkoenergetické, soutěží „prověřené“ domy pro různé cílové skupiny veřejnosti a stavebníků. ✾ Podpořit realizaci staveb na bázi dřeva jako obnovitelného stavebního materiálu v rámci udržitelného rozvoje a stavění. ✾ Motivovat projektanty a stavebníky k realizaci zdravého, životní prostředí minimálně zatěžujícího bydlení s orientací na výrazně snížené provozní náklady.

41


Vyhlášení výsledků Dne 26. dubna 2006, v rámci Mezinárodního stavebního veletrhu IBF v Brně, proběhlo slavnostní předání cen vítězům soutěže Dřevěný dům 2006. Z celkem 136 soutěžních návrhů (které zaslalo celkem 227 zpracovatelů) bylo oceněno 8 návrhů dřevostaveb v kategorii bytový dům a 11 návrhů dřevostaveb v kategorii rodinný dům. Celkem byly rozděleny ceny ve výši 1 100 000 korun. Vzhledem k celkovému rozsahu lze říci, že se jednalo se o největší soutěž architektů za posledních 20 let. Do soutěže o nejlepší projekty dřevostaveb rodinného domu se přihlásilo 115 projektů a vítězem v této kategorii se stal návrh rodinného domu od autorů Petra Jurečka a Michala Kotlase. V kategorii bytový dům soutěžilo 21 přihlášených návrhů a zvítězil návrh Aleše Břečky a Jana Lefnera. Vlastní soutěž byla otevřena pro široké spektrum uchazečů: architekty, stavební inženýry, studenty a všechny ostatní zájemce se zkušenostmi v projektování dřevostaveb. Cílem soutěže bylo vybrat nejlepší návrhy dřevěných domů z hlediska architektonického, ekologického a dalších kritérií stanovených v podmínkách soutěže. Bydlení ve dřevě se stává celosvětovým trendem, protože vychází vstříc nárokům na moderní bydlení a zároveň požadavkům na úsporné využívání přírodních obnovitelných zdrojů. Česká republika se svým podílem jednoho procenta dřevěných domů na bytové výstavbě má co dohánět.

42

Zleva: Tomáš Pařík, Jiří Pohloudek, Jana Petráňová, Jana Hrušková, Josef Smola, Jitka Víchová, Jan Řezáč


Nejlepší ocenění v kategorii rodinný dům za svůj návrh získali Petr Jurečka a Michal Kotlas

Soutěž byla vypsána ve dvou kategoriích: na projekt nízkoenergetického „dřevěného“ rodinného domu a na projekt nízkoenergetického „dřevěného“ bytového domu. Zatímco u návrhů projektů rodinných domů se jednalo o všeobecně použitelný projekt, který je situován na ideální pozemek, u návrhů projektů bytových domů se jednalo o projekt pro konkrétní vybranou lokalitu. Určené pozemky pro účely návrhů bytových domů vybrali vyhlašovatelé ve spolupráci s úřady měst a obcí. Vybrané lokality se nacházely v Kutné Hoře, Třeboni a České Třebové.

Současné trendy K současným trendům v použití dřeva ve stavebnictví v ČR patří: ✾ montované rodinné domy, ✾ vícepodlažní budovy (bytové domy, administrativní budovy, školy atd.). Tyto konstrukce jsou často navrhovány jako smíšené ze dřeva, oceli a betonu, aniž by byla potlačena úloha dřeva v těchto konstrukcích. Očekává se též, že při realizaci vícepodlažních budov na bázi dřeva sehrají významnou roli kompozitní dřevobetonové stropní konstrukce, a to především z hlediska prostorové tuhosti a požární odolnosti těchto staveb. 43


Zleva: Tomáš Krejzar, Petr Jurečka, Michal Kotlas, František Koníček

V zájmu širšího využití dřeva ve stavebnictví u nás bude však třeba překonat zkreslené představy veřejnosti o dřevu jako stavebním materiálu. Přitom dřevostavby by mohly významně přispět k řešení bytové situace. Zajímavé je, že roční těžba dřeva na obyvatele je v ČR a v USA přibližně stejná. V USA však dřevostavby zcela dominují v bytové výstavbě, zatímco u nás představují zhruba 1 až 2 % bytové výstavby. A dále například v Německu je to 7 % (z toho v Bavorsku 70 %), v Rakousku 10 %, Švýcarsku 10 %, Velké Británii – Anglii, Walesu 15 %, Skotsku 50 % (přitom na britských ostrovech jsou malé vlastní zdroje dřeva), ve Finsku, Norsku a Dánsku přes 60 %, v USA 65 % a Kanadě dokonce 80 %. V Evropské unii dnes výstavba a provozování budov spotřebuje 40 % objemu všech vyrobených energií, vypustí do ovzduší 30 % z veškeré produkce CO2 a současně přispěje 40 % na celkovou hromadu všech evropských odpadů. Z těchto čísel je zřejmé, že je třeba změnit přístup k používaným stavebním technologiím a stavební postupům, zejména k čerpání zdrojů a k regulaci množství škodlivých emisí a odpadů. 44


Masivní výstavbou kvalitních, architektonicky nápaditých domů na bázi dřeva se rychle dostaneme do skupiny zemí určujících světový vývoj ve stavitelství. Budoucnost totiž patří stavebním technologiím šetřícím energii. Dřevo je tou správnou volbou nejen proto, že je jedinečnou obnovitelnou surovinou, ale také proto, že nabízí celou řadu vynikajících stavebně technických vlastností. Z nich je třeba uvést především optimální tepelnou izolaci, vysokou pevnost, malou hmotnost, štíhlé stěny, krátké stavební doby, flexibilní možnosti uspořádání. Moderní stavby na bázi dřeva bez problémů splňují stoupající stavebně fyzikální požadavky tepelné, vlhkostní a zvukové ochrany a tím i požární ochrany. V současnosti je skutečně mnoho objektivních důvodů pro to, aby dřevo začalo být ve stavebnictví více využíváno. Patří mezi ně zejména tyto: ✾ Používání dřeva napomůže zachovat pro budoucnost zbývající zdroje vyčerpatelných surovin. ✾ Vyvíjeny jsou stále progresivnější technologie třídění a zpracování dřeva, provádění spojů prvků ze dřeva a materiálů na bázi dřeva a postupy pro navrhování dřevěných konstrukcí. ✾ Dřevo může spolupůsobit jak s ocelí, tak i s betonem a spoluvytvářet tak hospodárné smíšené konstrukce. ✾ Ačkoliv dřevo je zápalné a hořlavé, jeho chování při požáru je předvídatelné. Silnější dřevěné průřezy mají vysokou požární odolnost. ✾ Pro výrobu dřeva a materiálů na bázi dřeva je všeobecně zapotřebí málo energie. ✾ Dřevo je recyklovatelné, nebo může být použito jako zdroj energie, který nepůsobí velké znečištění ovzduší.

45


Závěr Vyhlášením soutěže se splnil sen celé řady odborníků, kteří od počátku devadesátých let pomáhali prosazovat moderní dřevostavby v Česku v očích veřejnosti jako plně srovnatelné konstrukční řešení, které má rovněž řadu výjimečných předností. Vyhlašovatelé pevně věří, že tato soutěž byla pilotním prvním ročníkem a založí tradici pravidelně pořádaných soutěží o nejlepší návrh dřevěné stavby, postupně doplněný přehlídkou realizovaných staveb. Podobně, jak je tomu již celá léta v sousedním Rakousku, kde se dřevostavby těší mimořádné oblibě stavebníků a cílevědomé podpoře ze strany státu. O náročnosti zadání soutěže svědčí fakt, že se problematika moderních dřevostaveb dosud na žádné české vysoké škole ve svém souhrnu nepřednáší. Soutěžící museli vynaložit nemalé úsilí a samostudium pro získání nezbytných vědomostí. Ještě mladším oborem a „vyšší školou stavitelství“ je v České republice návrh nízkoenergetických staveb pro bydlení. Pro úspěšné absolvování soutěže si autoři museli osvojit specifické principy řešení detailů a konstrukční ochrany dřeva. Ke splnění potřeby tepla pro vytápění nižší než 50 KWh/m2/rok, (což je charakteristická hranice pro stavby s nízkou energetickou náročností, pro srovnání cca 4krát méně, než má standardní bytová výstavba), bylo potom předpokladem racionální umístění stavby na pozemku a její orientace vůči světovým stranám, kompaktní tvar domu, tepelné zónování dispozice, optimalizace velikosti okenních otvorů, vyloučení obvyklých tepelných mostů a zajištění parametrů vnitřního klimatu vhodným systémem vytápění případně doplněným rekuperací tepla. Dosažený stupeň energetické náročnosti soutěžící prokazovali vyplněním protokolu pro energetický štítek budovy. Vysoké nároky zadání motivovaly autory k týmové spolupráci napříč profesemi. Jen tak bylo možné dosáhnout souladu a vyváženosti kvalit výtvarného a konstrukčního řešení a umístění na předních místech.

46


9. Seminář Možnosti dlouhodobého využívání dřeva jako obnovitelné suroviny Dne 9. srpna 2006 proběhl za účasti zástupců státní správy, vlastníků lesa, zájmových sdružení podnikatelů a průmyslu a představitelů univerzit a ochrany přírody seminář pořádaný Nadací dřevo pro život a Svazem průmyslu papíru a celulózy. Cílem semináře bylo umožnit různým zájmovým skupinám uvést své argumenty pro obhajobu vlastních stanovisek a v diskuzi se pokusit sblížit jednotlivé názory a nastartovat tak proces hledání vyváženého přístupu k využití dřeva jako obnovitelného zdroje při respektování principu trvale udržitelného rozvoje. Jako řečníci zde vystoupili: Ing. Tomáš Pařík (Nadace dřevo pro život), Ing. Ivo Klimša (Svaz průmyslu papíru a celulózy), RNDr. František Pojer (Ministerstvo životního prostředí ČR), Ing. Blanka Ksandrová (Ministerstvo průmyslu a obchodu ČR), Ing. Tomáš Krejzar (Ministerstvo zemědělství ČR), Ing. Jaromír Vašíček, CSc. (Ústav pro hospodářskou úpravu lesů Brandýs n. L.), doc. Ing. Vilém Podrázský, CSc. (Fakulta lesnická a environmentální ČZU Praha), doc. Ing. Ladislav Slonek, CSc. (Fakulta lesnická a dřevařská MZLU Brno), Ing. Tereza Šímová

47


(Centrum pro studium životního prostředí, Liberální institut), Ing. Robert Kvapil (Lesy ČR, s. p.), Ing. Josef Vovesný (Sdružení vlastníků obecních a soukromých lesů). Do diskuse se pak zapojila celá řada ostatních účastníků. Obsahem semináře byla diskuse nad možnostmi rozvoje využití zásob dřevní hmoty v ČR, a to v návaznosti na tyto okruhy: ✾ sociálně-ekonomický rozvoj regionů bohatých na lesy ✾ investiční strategie lesnicko-dřevařského průmyslu ✾ výsledky Národní inventarizace lesů ✾ záměry ochrany přírody ✾ příprava Národního lesnického programu II (na roky 2007–2013) ✾ příprava nového zákona o lesích Řečníci konstatovali, že v ČR je nedostatek disponibilního dřeva pro stávající zpracovatelské kapacity, což je způsobeno několika příčinami. Nedostatek dřeva se může dále významně prohloubit vstupem nových moderních zpracovatelských kapacit do ČR. V rámci všeobecného úsilí nakoupit dřevo dojde k jeho dalšímu zdražování. Tím budou bezprostředně ohroženy podniky produkující výrobky s nižší přidanou hodnotou. Pravděpodobně na tom vydělají vlastníci lesů. Ovšem dnešní křehká rovnováha mezi nabídkou a poptávkou bude výrazně narušena, což povede k ještě větší destabilizaci trhu se dřevem, na kterou mohou ve výsledku doplatit všichni. Současně se zvyšuje poptávka po dřevě v blízkém zahraničí a klesá možnost dovozů do ČR. Okolní státy si začínají své dřevo chránit, a to především pro nebývalý nárůst jeho využití pro energetické účely. Tento boom je nastartován jednostrannou dotační politikou Evropské unie a následně dotačními politikami jednotlivých států, které způsobují velké deformace obchodu se dřevem. Najednou se objevily obrovské finanční prostředky alokované mimo trh, na které dosáhnou jen producenti jednoho konkrétního výrobku – energie. Navíc ani oni nemají rovnovnoprávný přístup k těmto prostředkům. Špatné je i to, že dotaci získává pouze výrobce energie, nikoliv producent obnovitelné suroviny. Před nemnoha lety byly například piliny odpad, se kterým si nikdo nevěděl rady, případně se spalovaly v lokálních topeništích na výrobu tepla. Dnes se zpracovávají při výrobě deskových materiálů – dřevotříska, OSB desky, MDF desky – a piliny se staly žádaným zbožím. Nové moderní dřevařské technologie jsou schopné využít i méně hodnotné dřevo tak, že je pak z něj možné vyrábět velmi kvalitní finální produkty. Stejně tak i výroba papíru zaznamenala značný technologický vývoj. 48


Existovala zde určitá rovnováha mezi nabídkou suroviny (dřeva) a zpracovatelskými kapacitami. Nyní se tato rovnováha významně porušila vstupem dalších zájemců o dřevo, kterým vlády dávají nepřiměřené dotace na výrobu energie ze dřeva. Producenti výrobků ze dřeva, kteří musejí soutěžit na trhu, tak obstojí velmi obtížně, protože se jim zvedá cena vstupu (dřeva), ale oni nemohou adekvátně zvýšit cenu výstupu, svého produktu ze dřeva, protože lidé si pak raději koupí stůl nebo židli z plastu nebo z kovu. Není přece v pořádku, abychom spalováním dřeva získávali dotovanou (drahou) energii pro výrobu železných či plastových židlí, tedy z materiálů daleko energeticky náročnějších, když by tato židle mohla být dřevěná, ekologická, recyklovatelná, vyrobená s mnohem menší spotřebou energie. Ekonomika ČR je 2,5krát náročnější na množství spotřebované energie v přepočtu na jednoho obyvatele než ekonomiky zemí západní Evropy. Jsou dotace na spalování dřeva tou správnou cestou, jak snížit energetickou náročnost české ekonomiky? 49


Další diskutovanou obtížnou otázkou byla možnost zvyšování těžeb v příštích letech. Tento problém má své odborné i společensko-politické aspekty. Podle vyjádření odborníků lze konstatovat, že současné těžby kolem 15–16 mil. m3 ročně se z hlediska legislativních a hospodářsko-úpravnických omezení blíží svému maximu. Proto není možné uvažovat o jejich výraznějším (skokovém) navýšení bez zásadní změny legislativy a přístupů Hospodářské úpravy lesů. Přitom zásoby dřeva v lesích trvale rostou již několik desetiletí, jak v absolutní výši, tak na hektar. Také věková struktura našich lesů je poměrně nepříznivá, protože převažují starší věkové stupně, což svědčí o jejich nedostatečné obnově. Vzhledem k nedostatečné obnově našich lesů, jejich zdravotnímu stavu, ekologické (ne)stabilitě bychom se měli těmito prognostickými scénáři vážně zabývat a promítnout je do tvorby legislativních norem. Beze změny tradičního pohledu na lesy nelze dřevěné bohatství efektivně využít ani pro rozvoj venkova, ani pro vlastní zlepšení zdravotního stavu (biodiverzity) našich lesů.

Klíčová fakta ✾ Velmi vágní, nejasná, rozporuplná podpora MŽP myšlence vyššího využívání dřeva v ČR a důraz na administrativní vymezování bariér ochrany přírody vůči vlastníkům lesů a zpracovatelům dřeva. ✾ Nekoncepčnost, neprovázanost strategií využití neobnovitelných a obnovitelných zdrojů pro energetické účely. ✾ Protichůdnost cílů při nakládání s lesy a se dřevem v politikách jednotlivých zainteresovaných ministerstev. ✾ Složitost problematiky řešení sporů ve smluvních vztazích LČR, s. p., s podnikatelskými subjekty s možnými fatálními dopady do obchodu se dřevem. ✾ Existence vyrovnané bilance mezi nabídkou suroviny a její poptávkou ze strany tradičních a zavedených zpracovatelů. ✾ Vstup dalších významných hráčů, kteří mají zájem o dřevo a produkují výrobky s vyšší přidanou hodnotou. ✾ Stávající legislativa neumožňuje skokové navýšení těžeb dřeva, pouze mírné navýšení v příštích letech. ✾ Tyto skutečnosti povedou k výraznému zvýšení nerovnováhy mezi nabídkou disponibilních zdrojů dřeva a poptávkou po něm. ✾ Za této situace lze velmi obtížně hovořit o vyšším využívání dřeva, rozvoji celého lesnicko-dřevařského sektoru a vstupu dalších zpracovatelů na trh. ✾ Přitom lesnicko-dřevařský sektor ve světě prochází v posledních letech rychlými proměnami a reaguje tak na nové společenské výzvy a celkem úspěšně se i začíná vyrovnávat s požadavky na ochranu přírody. 50


✾ Lze konstatovat, že české lesnictví (včetně lesnické legislativy) je v zajetí svého tradicionalismu a není vůbec připravené reagovat na proměny a podněty, jež přicházejí z bližšího či vzdálenějšího okolí ČR (jako pregnantní příklad lze uvést využití dřeva [biomasy] v energetice).

Čechtické prohlášení Seminář „Možnosti dlouhodobého využívání dřeva jako obnovitelného zdroje“, který se konal 9. srpna 2006 v Čechticích, v kontextu politiky sociálně-ekonomického rozvoje evropského venkova, konstatoval, že současná Strategie pro rozvoj venkova v rámci EU na období 2007–2013 představuje nepřehlédnutelnou příležitost pro využití lesů a lesních zdrojů při vytváření trvale udržitelných podmínek pro život na venkově.

51


Úspěch diverzifikovaných a udržitelných venkovských ekonomik bude záviset na komplexní a úzké spolupráci mezi místními komunitami a všemi zájmovými skupinami. Dosáhnutí tohoto cíle vyžaduje strategii, plánování a přizpůsobivost v mnoha oblastech včetně využívání přírodních zdrojů, ekonomiky, společnosti a životního prostředí. Vzhledem k neutěšené situaci v lesnicko-dřevařském sektoru je významně ohroženo naplňování rolí zmíněné součásti ekonomicko-sociálního prostředí. Účastníci semináře proto požadují: ✾ Urychlené vyřešení systému diferencované správy lesního majetku s maximálním důrazem na využití potenciálu všech funkcí lesního prostředí trvale udržitelným způsobem. ✾ Posílení pozice (nikoliv rozšíření) a jasnou definici cílů a koordinace strategie státní správy v oblasti lesnicko-dřevařského sektoru. ✾ Jasnou strategii využití výsledků Národní inventarizace lesů s konkrétními časově a věcně definovanými kroky. ✾ Vyjasnění strategie podpory, popř. vztahu státní správy k případným investičním záměrům v LDK v návaznosti na dostupnost zdrojů. ✾ Podporu k prosazení dřeva jako trvale obnovitelné suroviny společně s podporou propagace ostatních funkcí lesního prostředí pro společnost. ✾ Maximální snahu o hlubokou diskuzi nad připravovanými klíčovými dokumenty (NLP II, zákon o lesích) především s ohledem na řešení výše uvedených požadavků.

Závěr Předložená výzva je motivována snahou o nalezení cesty z krize, do které se lesnicko-dřevařský sektor v posledním období dostal. Hlavním záměrem je přispět ke zvýšení kvality života české společnosti využitím potenciálu trvale obnovitelné suroviny a přírodních zdrojů při respektování principu trvale udržitelného rozvoje.

52


10. Vztahy s veřejností Nadace v roce 2006 navázala rozsáhlé kontakty s různými institucemi a s ně kterými uzavřela smlouvy či dohody o spolupráci. Její partneři dnes představují široké spektrum od Českého svazu ochránců přírody, přes státní a výzkumné instituce až po lesnické, dřevařské a stavební společnosti. Nadace se zapojila do organizace řady seminářů pro odbornou i laickou veřejnost v průběhu roku a představila se na významných veletrzích a výstavách. Nadace podpořila deset projektů neziskových organizací, obcí a škol. Nadace uspořádala několik tiskových konferencí a setkání s novináři a vydala řadu tiskových zpráv. Ohlasy na výsledky její činnosti se objevily v řadě médií. Komentáře k jejím projektům se objevily ve více než 50 článcích.

Média informující o činnosti nadace: 1. Česká tisková kancelář 2. Časopisy: EURO, Profit, Lesnická práce, Stavitel, Stavebnictví a interiér, Stavební informace, Materiály pro stavbu, Konstrukce, Stavební listy, ASB, Silva Bohemica, Zemědělec, Lesu zdar, Chatař & chalupář

53


3. Noviny: Mladá fronta DNES, Lidové noviny, Právo, Hospodářské noviny, Deníky Bohemia 4. Rozhlas: Český rozhlas 5. webové portály: e-architekt.cz, tzbinfo.cz, konstrukce.cz, silvarium.cz, stavebni-forum.cz

Výběr ohlasů v médiích na činnost nadace Kdo zaplatí dřevěné hračky? Netradiční a o to zajímavější projekt vzniká na Plzeňsku a odtud se rozvine do celé republiky. Z jeho výsledků budou těžit děti, hendikepovaní pracovníci i firmy. „Požádali jsme o grant Nadaci dřevo pro život a byli jsme úspěšní. Postupně jsme zmapovali chráněné dílny zabývající se drobnou dřevovýrobou a nabídli jsme jim spolupráci,“ vzpomněl na počátky projektu jeho koordinátor a předseda občanského sdružení Mihapa Milan Štrobl. Některé z dílen se do projektu aktivně zapojily a vznikly tak dvě kolekce dřevěných hraček a didaktických pomůcek určených pro děti v ústavních zařízeních a pěstounských rodinách. „Při výběru vhodných výrobků nám pomáhal personál plzeňského kojeneckého ústavu a dětského domova v Trnové, aby hračky přesně odpovídaly tomu, co děti skutečně mají rády a co potřebují,“ upřesnil Štrobl. Aby si však caparti s hračkami skutečně mohli dosytosti pohrát, musí jim je někdo koupit. Právě v tom spočívá další fáze projektu. „Nyní budeme oslovovat různé podniky, zda nechtějí výrobu hraček financovat. Ony samy si určí, kolik kolekcí chtějí zaplatit a kam 54


výrobky konkrétně půjdou. Samy je také dětem předají,“ upřesnil koordinátor projektu. Zdroj: Plzeňský deník; Datum vydání: 15. 6. 2006

DŘEVĚNÝ DŮM 2006 Soutěž Dřevěný dům 2006 se ve svém premiérovém ročníku stala - neplánovaně – největší akcí svého druhu v Česku za poslední dvě desetiletí. Zasloužilo se o to 136 architektů a adeptů architektury, kteří do ní přihlásili své projekty. Kromě toho, že hlavním stavebním materiálem mělo být dřevo, měly splnit i další kritérium: být nízkoenergetické. Autory pěti nejlépe hodnocených, deseti odměněných projektů a majitele tří mimořádných ocenění zveřejnili vyhlašovatelé soutěže (ministerstva pro místní rozvoj, průmyslu a obchodu, zemědělství a životního prostředí, Česká komora architektů, Česká komora autorizovaných inženýrů a techniků, Technologické centrum Akademie věd ČR a nadace Dřevo pro život) v závěrečném týdnu dubna na Stavebních veletrzích v Brně. Projekty byly rozděleny do dvou kategorií – na návrhy bytových (21) a rodinných domů (115 přihlášených). Bytové domy byly řešením na míru pro lokality, které organizátoři vytipovali společně s městskými úřady v Kutné Hoře, Třeboni a České Třebové. Kategorie bytových domů vítěze neměla, druhou cenu získal objekt Aleše Břečky a Jana Lefnera a třetí návrh Martina Kačírka - oba komplexy byly projektovány pro Kutnou Horu. Z kategorie rodinných domů u poroty nasbíral nejvíce bodů projekt Petra Jurečka a Michala Kotlase, dále návrh čtveřice Aleš a Radovan Vojtasíkovi, Marek Danyš a Vlastimil Melecký, třetí cena patří Ludmile Kalčíkové a Martinu Snopkovi. Předseda poroty Josef Smola ocenil mj. věkový průměr účastníků soutěže: „Těší mě, že se angažuje výrazně mladší generace než ta moje. Nízkoenergetické stavění je náročný obor, ze své zkušenosti vím, kolik úsilí při navrhování to znamená. Projekty musí být všestranné – musí být nejen architektonicky, ale i technicky na úrovni.“ Zároveň se nechal slyšet, že doufá, že pilotní ročník soutěže zavedl novou tradici. Zdroj: Konstrukce; Datum vydání: 19. 6. 2006

Při cestě k rozhledně potkáte i oskeruše Upravit okolí rozhledny Romanka, která se stala za tři roky od svého otevření oblíbeným turistickým cílem, se rozhodla obec Hrubý Jeseník u Nymburka. Příjezdová cesta k rozhledně už nebude pustá jako dosud, ale v budoucnu ji olemuje alej vzrostlých stromů. Obec u cesty vysadila čtyři desítky stromů. „Chtěli jsme, aby to mělo nějaký nápad, tak jsme vysadili stromy, které tady a v okolí rostly v minulosti, a vznikne tu naučná stezka,“ řekl starosta Pavel Kurka. Při cestě na Romanku tak potkáte třeba jasany, duby, javory, lípy, ale také 55


oskeruše, které už v Polabí moc často nezahlédnete. „Je to druh jeřábu s malými hruškovitými plody, z nichž se dělá slivovice. Roste na jižní Moravě. Dříve tady rostly hodně, podle nich se jmenuje i sousední obec Oskořínek,“ dodal starosta. Naučná stezka ještě není dokončená. Zbývá stromy osadit cedulkami se jmény a popisem a do budoucna se počítá i s další výsadbou. Zajímavostí je, že na zakoupení stromů obec dostala peníze z Nadace dřevo pro život, které se projekt velmi líbil. Zdroj: Nymburský deník; Datum vydání: 29. 6. 2006

Dřevo jako obnovitelný zdroj Nadace Dřevo pro život, která vznikla v loňském roce, si klade za cíl reprezentovat komplexně pojatou zodpovědnou péči o dřevěné bohatství. Deklaruje odpovědnost vlastníků, správců lesů a významných podnikatelských subjektů za ekologickou stabilitu české krajiny a za sociální a ekonomické perspektivy rozvoje životní úrovně lidí ve venkovských oblastech. Dále podporuje ekologickou výchovu, odborné lesnické, dřevařské a stavební školství a výzkum. Nadace společně se Svazem průmyslu papíru a celulózy pořádala v srpnu v Čechticích, za účasti zástupců státní správy, vlastníků lesa, zájmových sdružení podnikatelů a průmyslu, představitelů univerzit a ochrany přírody, seminář s názvem Možnosti dlouhodobého využívání dřeva jako obnovitelného zdroje. Účastnici semináře přijali tzv. Čechtické prohlášení, ze kterého uvádíme: Současná Strategie pro rozvoj venkova v rámci EU na období 2007 až 2013 představuje nepřehlédnutelnou příležitost pro využití lesů a lesních zdrojů při vytváření trvale udržitelných podmínek pro život na venkově. Účastníci semináře proto požadují: ✾ Urychlené vyřešení systému diferencované správy lesního majetku s maximálním důrazem na využití potenciálu všech funkcí lesního prostředí trvale udržitelným způsobem. ✾ Posílení pozice (nikoliv rozšíření) a jasnou definici cílů a koordinace strategie státní správy v oblasti lesnicko-dřevařského sektoru. ✾ Jasnou strategii využití výsledků Národní inventarizace lesů s konkrétními časově a věcně definovanými kroky. ✾ Vyjasnění strategie podpory, popř. vztahu státní správy k případným investičním záměrům v LDK v návaznosti na dostupnost zdrojů. ✾ Podporu k prosazení dřeva jako trvale obnovitelné suroviny společně s podporou propagace ostatních funkcí lesního prostředí pro společnost. ✾ Maximální snahu o hlubokou diskuzi nad připravovanými klíčovými dokumenty (NLP II, zákon o lesích), především s ohledem na řešení výše uvedených požadavků.

56


Tato výzva je motivována snahou o nalezení cesty z krize, do které se lesnicko-dřevařský sektor v posledním období dostal. Zdroj: Stavitel; Datum vydání: 15. 9. 2006

Školáci poznávali dřevo Přičichnout si k práci se dřevem včera mohli deváťáci v Letovicích. Tamní Masarykova škola práce totiž připravila pro chlapce originální soutěž. Jejím hlavním cílem bylo přiblížit dětem dřevo jako materiál a případně je získat pro učení se truhlářskému řemeslu. „Obeslali jsme všechny základní školy okresu a přijelo jich devět, z každé družstvo složené z pěti žáků. Pracovali jako tým a museli plnit různé úkoly. Kladli jsme důraz na to, aby děti nebyly stresované, ale spíš se pobavily. Chtěli jsme jim představit dřevo a práci s ním. Na chodbách viděly spoustu učebních pomůcek včetně sešitů našich žáků, aby poznaly, co se u nás probírá,“ popsala učitelka letovické školy Mária Bašná. Chlapci například poznávali vzorky dřeva, skládali hlavolam nebo připravovali herbář. Na řadu přišel i vědomostní test a praktická zkouška u pracovních stolů. „V dílnách dostali polotovary, dělali krmítko pro ptáky, skládali malou krabičku a pomůcku na broušení tužek. Připravili jsme pro ně také štafetu v zarážení hřebíků a šroubování vrutů,“ vysvětlila Bašná. Zasoutěžit si přijel také Roman Parolek z Boskovic. „Taťka má firmu, ve které dělá se dřevem. Přemýšlím o tom, že bych se tomu taky věnoval. Už jsem se byl v letovické škole podívat. Stolařství je podle mě dobrá práce. Pořád bude co vyrábět, třeba nábytek. Naše družstvo soutěž zvládalo dobře,“ pochlubil se Parolek. Soutěž podpořila nadace Dřevo pro život. Vznikla před rokem a jejím cílem je rozšířit povědomí společnosti o dřevu jako takovém. Česká republika totiž v jeho využití pokulhává. Zdroj: Blanenský deník; Datum vydání: 25. 10. 2006

57


Oslavili Den stromů Naučit se poznávat stromy, vyrobit ptačí budku, zastřílet si z luku nebo navštívit týpí i s indiánem. To vše mohly děti v rámci Dne stromů. Bohatý program pro ně ve svých prostorách připravilo Terénní středisko ekologické výchovy Vita ve Fulneku-Vlkovicích. Pozvání využilo 17 škol z okolí. „Jako náplň volného dne je to naprosto super. Děti mají v areálu volnost a mohou si z atrakcí samy vybírat. Zvláště kluci mají velký zájem o práci se dřevem,“ všimla si vychovatelka družiny Ludmila Pavelková ze základní školy v Opavě-Kylešovicích. Také hmatová stezka, po níž děti procházely se zavázanýma očima a bosky, byla hodně frekventovaná. „To se mi líbilo nejvíc. Poznal jsem všechno, po čem jsem šel,“ svěřil se prvňák Honza Foltys. Filipu Novákovi se zase zalíbilo v týpí. „Bavila mě taky střelba lukem. Ale líbí se mi tady všechno,“ řekl. „Mně se nejvíce líbila procházka lesem, ale v týpí bylo taky dobře,“ přidala se druhačka Brenda Balážová. Uspořádat Den stromů umožnila středisku spolupráce s nadací Dřevo pro život. „Díky tomu byl celý program pro návštěvníky bezplatný,“ uvedl vedoucí střediska Jan Kahle. Zdroj: Týdeník okresu Nový Jičín; datum vydání: 31. 10. 2006

58


11. Finanční zpráva Veškeré finanční prostředky nadace jsou uloženy na účtu č. 350 350 350 / 2400, u eBanky, pobočka Hradec Králové. Nadační jmění

500 500 Kč

Zůstatek na účtu k 1. 1. 2006

3 111 000 Kč

Přehled přijatých darů Lesy České republiky, s. p. 500 000 Kč KRONOSPAN CR, spol. s r. o. 500 000 Kč Stora Enso Timber Ždírec, s. r. o. 500 000 Kč Less & Forest, s. r. o. 200 000 Kč Ing. Jerome Colloredo-Mannsfeld, Lesní a rybniční správa, Zbiroh 50 000 Kč Celkem 1 750 000 Kč Příspěvek na soutěž Dřevěný dům Ministerstvo životního prostředí ČR Ministerstvo zemědělství ČR Celkem

100 000 Kč 295 000 Kč 395 000 Kč

Projekt „Síť vzdělávacích a informačních center v CHKO ČR“

30 937 Kč

Příjem z vložného na semináři „Možnosti dlouhodobého využívání dřeva jako obnovitelného zdroje“

20 000 Kč

Příjmy ze smluv o reklamě a propagaci Lesy České republiky, s. p. 540 000 Kč Xella Trockenbau – Systeme GmbH 250 000 Kč HAAS FERTIGBAU, spol. s r. o. 250 000 Kč SAINT-GOBAIN ORSIL, s. r. o. 100 000 Kč STOMIX, spol. s r. o. 100 000 Kč BAUMIT, spol. s r. o. 100 000 Kč eBanka, a. s. 70 000 Kč KM BETA, a. s. 50 000 Kč KRONOSPAN CR, spol. s r.o. 40 000 Kč Velvyslanectví Kanady v ČR 30 000 Kč MS HAUS, s. r. o. 15 000 Kč Celkem 1 545 000 Kč Celkem příjmy 2006

3 740 937 Kč 59


Náklady v roce 2006 výkonová spotřeba 3 021 000 Kč z toho materiál a energie 444 000 Kč služby 2 577 000 Kč osobní náklady 718 000 Kč z toho mzdové náklady 533 000 Kč soc. + zdravot. 185 000 Kč daně 137 290 Kč Celkem náklady 2006

3 876 290 Kč

Režie nadace

1 507 861 Kč

Náklady na projekty Náklady na projekt architektonicko-konstrukční soutěže Dřevěný dům 2006 2 566 207 Kč Náklady na projekt Za tajemstvím dřeva 400 000 Kč Náklady na podpořené projekty 603 304 Kč Náklady na projekt semináře „Možnosti dlouhodobého využívání dřeva jako obnovitelného zdroje“ 86 640 Kč Celkem 3 664 455 Kč Výsledek hospodaření Rok 2006 nadace ukončila s aktivním saldem 1 550 635 Kč. Nadace nemá žádné dluhy ani pohledávky. Zhodnocení dodržení pravidla pro omezení nákladů souvisejících se správou nadace Statut nadace stanovuje, že celkové roční náklady související se správou nadace nesmějí převýšit 30 % hodnoty příspěvků na projekty podpořené či realizované nadací. Celkové roční náklady související se správou nadace činily 41 % hodnoty příspěvků na projekty podpořené či realizované nadací.

60


12. Příloha: Účetní závěrka za rok 2006 Rozvaha v plném rozsahu ke dni 31. 12. 2006 v celých tisících Kč Označení AKTIVA CELKEM C. Oběžná aktiva C.III. Krátkodobé pohledávky C.III.1. Pohledávky z obchodních vztahů C.IV. Krátkodobý finanční majetek C.IV.1. Peníze C.IV.2. Účty v bankách

Běžné účetní období Brutto Netto 2 111 2 111 2 111 2 111 501 501 501 501 1 610 1 610 60 60 1 550 1 550

Stav v běžném účetním období PASIVA CELKEM 2 111 A. Vlastní kapitál 1 721 A.I. Základní kapitál 501 A.III. Rezervní fond, nedělitelný fond a ostatní fondy ze zisku 1 220 A.III.2. Statutární a ostatní fondy 1 220 A.IV. Cizí zdroje 390 B.III. Krátkodobé závazky 390 B.III.1. Závazky z obchodních vztahů 49 B.III.5. Závazky k zaměstnancům 30 B.III.6. Závazky ze soc. a zdravot. pojištění 19 B.III.7. Stát – daňové závazky a dotace 142 B.III.10. Dohadné účty pasivní 150 Výkaz zisku a ztráty v plném znění ke dni 31. 12. 2006 v celých tisících Kč Skutečnost v účetním období II. Výkony 2 290 II.1. Tržby za prodej vlastních výrobků a služeb 2 290 B. Výkonová spotřeba 3 021 B.1. Spotřeba materiálu a energie 444 B.2. Služby 2 577 + Přidaná hodnota –731 C. Osobní náklady 718 C.1. Mzdové náklady 533 C.3. Náklady na soc. a zdravot. pojištění 185 61


IV. H. * X. O. * Q

62

Ostatní provozní výnosy Ostatní provozní náklady Provozní výsledek hospodaření Výnosové úroky Ostatní finanční náklady Finanční výsledek hospodaření Daň z příjmů za běžnou činnost Výsledek hospodaření před zdaněním

3 234 1 644 141 3 7 -4 137 137


Příloha k účetní závěrce sestavené k 31. 12. 2006 (v souladu s § 29 a 30 vyhlášky c. 504/2002 Sb.) Název a sídlo účetní jednotky název: Nadace dřevo pro život sídlo: Kamýcká 1176, 165 21 Praha 6 IČ: 273 63 589 Bankovní spojení: 350 350 350 / 2400 Zapsaná: v nadačním rejstříku, vedeném Městským soudem v Praze, oddíl N, vložka 564 Den zápisu do NR: 20. července 2005 Právní forma účetní jednotky: Nadace Vymezení účelu, pro který byla účetní jednotka zřízena: Ve shodě s obecně prospěšnými cíli nadace poskytuje nadační příspěvky zejména v těchto oblastech: a) Podpora využívání dřeva jako domácí, obnovitelné a přírodní suroviny ✾ poskytování příspěvků především formou grantů na realizaci jednotlivých projektů b) Ochrana a revitalizace přírodního bohatství a kulturních památek ✾ poskytování příspěvků především formou grantů na realizaci jednotlivých projektů c) Humanitární a sociální činnost, podpora školství, vzdělávání, vědy a výzkumu ✾ poskytování příspěvků především formou grantů na realizaci jednotlivých projektů, stipendií Statutární orgány a změny provedené v účetním období Správní rada Předsednictvo Ing. Tomáš Pařík (předseda), Ing. Jiří Pohloudek (místopředseda), Ing. Jan Rudolf (místopředseda) Členové Ing. Vladimír Blahuta (do 7. 6. 2006), Ing. Miloslav Konopík, Ing. Marcela Koubíková, Ing. Zbyšek Kulhánek, Ing. Jan Mičánek, Ing. Josef Myslivec, Ing. Václav Šebek, Tomáš Töpfer, František Vomočil 63


Dozorčí rada doc. Ing. Petr Kuklík, CSc., doc. Ing. Ladislav Slonek, CSc., Mgr. Aleš Růžička (do 27. 3. 2006), Ing. Zdeněk Novák (od 27. 3. 2006) Informace o zakladatelích CE WOOD, a. s., Dřevozpracující družstvo Lukavec, Kronospan ČR, spol. s r. o., Lesní a rybniční správa Jeroným Colleredo Mannsfeld, Less, a. s., Lesy České republiky, s. p., LST, a. s., Trhanov, Mondi Packaging Paper Štětí, a. s., RD Rýmařov, spol. s r. o., STORAENSO TIMBER ŽDÍREC, s. r. o., Wood Paskov, s. r. o. Účetní období, za které je sestavena účetní závěrka, a rozvahový den 1. ledna – 31. prosince 2006 Použité účetní metody Nadace vede podvojné účetnictví. Způsob zpracování účetních záznamů Účetní záznamy mají písemnou formu a jsou zpracovány programem firmy TRISOFT, s. r. o., Hradec Králové Způsob a místo úschovy účetních záznamů Účetní záznamy jsou uschovány v souladu s § 31 a 32 zákona o účetnictví na adrese sídla nadace. Informace o zaměstnancích Nadace zaměstnává od 1. 8. 2005 jednoho zaměstnance na plný úvazek. Daňové úlevy na dani z příjmu Příjmy nadace (dary) jsou osvobozeny od daně z příjmu. Přehled přijatých darů Lesy České republiky, s. p. 500 000 Kč KRONOSPAN CR, spol. s r. o. 500 000 Kč Stora Enso Timber Ždírec, s. r. o. 500 000 Kč Less & Forest, s. r. o. 200 000 Kč Ing. Jerome Colloredo-Mannsfeld, Lesní a rybniční správa, Zbiroh 50 000 Kč Celkem 1 750 000 Kč

64


Další informace dle úvahy účetní jednotky a informace vyžadované zvláštními právními předpisy Statut nadace stanovuje, že celkové roční náklady nadace související se správou nadace nesmějí převýšit 30 % hodnoty ročně poskytnutých nadačních příspěvků. Okamžik sestavení účetní závěrky: 30. 3. 2007

Řekli o nadaci Mgr. Petr Daniš, ředitel sdružení Tereza: S Nadací dřevo pro život spolupracujeme od května 2006 na realizaci pilotního projektu pro školy Za tajemstvím dřeva. Nadace projekt podporuje nejenom finančně, ale také odbornou garancí a zprostředkováním kontaktů, bez kterých by konkrétní spolupráce škol s místními podniky – jeden z cílů projektu – jen stěží mohla započít. Díky za perfektní spolupráci a partnerský přístup. Obdivuji skutečnost, že největší podniky v ČR zabývající se zpracováním dřeva a hospodařením s lesy – podniky, které v něčem reprezentují protichůdné zájmy, nebo si snad i konkurují – se dokážou spojit, domluvit a založit nadaci: na podporu ekologické výchovy, školství, výzkumu, umění, a to vždy činností souvisejících s oblastí jejich podnikání, dřevem. Po necelých dvou letech od jejího vzniku tady máme nadaci s jasným a srozumitelným posláním, propracovanými a dobře strukturovanými programy a velkým potenciálem vytvářet další partnerství a oslovit širokou veřejnost. Protože dřevo je opravdu krásný materiál, obnovitelná surovina, kterou je možno šetrně a ohleduplně využívat. 65


66


67


13. Poděkování Nadace děkuje všem svým sponzorům a příznivcům za dary a podporu, které jí umožnily zahájit nové projekty a ukázat veřejnosti výhody využívání dřeva v každodenním životě.

68


14. Závěr Milí přátelé dřeva, Dočetli jste druhou výroční zprávu naší nadace. V roce 2006 jsme připravili a začali realizovat několik nových projektů, a to především architektonicko-konstrukční soutěž Dřevěný dům a školní projekt „Za tajemstvím dřeva“. Poslední trendy ukazují určitou změnu v nazírání lidí na dřevo. Velmi mě to těší a doufám, že nadace k těmto změnám bude přispívat stále větším dílem. Celá Evropa si stále více uvědomuje význam využívání obnovitelných zdrojů surovin pro ochranu životního prostředí. Poslední vývoj v energetice a ve stavebnictví – přijetí evropských směrnic podporujících větší využívání dřeva – ukazuje, že nás čekají velké změny. Úspory energie v sektoru budov pro bydlení a veřejnou správu jsou prioritou evropské energetiky. Cílem je snížení energetické spotřeby o 20 % do roku 2020. Akční plán energetické účinnosti EU očekává dosažení úspor energie v bytovém sektoru až o 27 % a v budovách veřejné správy o 30 %. Jednou z možností, jak toho dosáhnout, je větší využívání dřeva. V současné chvíli máme v Evropě vlastního dříví dostatek. Ale bude tomu tak i v budoucnosti? Vedle snahy o větší využívání lesů jako zdrojů obnovitelné sroviny, paradoxně totiž také sílí tlak na přísnou ochranu lesů a omezení až vyloučení jejich produkční funkce. Prognostici předpokládají, že objem těžeb v Evropě dostihne přírůst před rokem 2010, protože roční přírůst dříví „poklesne“ o 82 mil. m3, jako následek „ochrany přírody a biodiverzity“. Všeobecný nedostatek dříví lze v Evropě očekávat kolem roku 2020. V roce 2060 se v Evropě odhaduje potřeba dříví na 730 mil. m3, což povede ke snižování zásob dříví. Poptávku po dříví bude zvyšovat především zájem o energetické dříví. Tomuto trendu napomáhají vlády různými motivačními nástroji, například dotacemi, zavedením ekologických daní, snížením DPH na palivové dříví. Pro naplnění cílů environmentální politiky Evropské unie nám však pravděpodobně bude v nedaleké době chybět podle analytických propočtů až 220 mil. m3 dřeva. Dnes má naše planeta 6 mld. obyvatel a prognózy předpokládají nárůst na 10 mld. mezi roky 2030 až 2100. Ročně totiž přibude na světě podle OSN asi 125 mil. nových obyvatel, tj. 2,7 %. Takový početní nárůst lidstva a s ním spojený růst spotřeby dřeva nemůže zůstat bez účinků na lesy. Průměrná výměra lesa na jednoho obyvatele poklesla z 1,5 ha v roce 1970 na současných asi 0,4 ha. Přitom každý obyvatel planety denně „spotřebuje“ necelý kilogram 69


dřeva. Z těchto trendů nelze odvodit nic jiného, než že budoucí spotřebu dřeva bude možné krýt jen intenzifikací lesního hospodářství. Čtyřicet procent světových lesů je na území rozvinutých zemí (s 20 % světové populace), zatímco 60 % světových lesů je na území rozvojových zemí (s 80 % světové populace). Představy o potřebě vyloučit rozsáhlé plochy lesů z produkce dříví z důvodů ochrany životního prostředí, o přírodě blízkém hospodaření v lesích, vyloučení introdukce dřevin, omezení až vyloučení šlechtění lesních dřevin, apod., jsou v celosvětovém měřítku nereálné. Zabezpečení potřeb lidstva bude vyžadovat celé spektrum lesnických opatření od pěstování dřevin mimo les v systému agroforestry, přes plantáže dřevin s krátkým obmýtím, pařeziny, energetické lesy, hospodářské lesy, přírodě blízké lesy, až po rezervace. Přijmout rozhodnutí o snížení DPH či zavedení ekologické daně je možné takřka ze dne na den. Ale zvětšení rozlohy lesů, zvýšení zásob dříví nelze realizovat přes noc. Měli bychom se opravdu rychle začít zabývat tím, kolik dřeva budeme v Evropě potřebovat za 10, 30, 50 či 100 let a kde ho vezmeme. Naše spotřeba roste takovým tempem, že představy o životě v souladu s přírodou mohou zůstat pro příští genreace pouhou utopií. Není jiného východiska než připravit národní plán pro rozsáhlé zalesňování nevyužívaných zemědělských půd a udělat z nich nové lesy. Především do této budoucnosti by měly směřovat motivační nástroje státu. Ing. Jan Řezáč, výkonný ředitel

70

Výroční zpráva za rok 2006 Vydala Nadace dřevo pro život www.drevoprozivot.cz Odpovědný redaktor Jan Řezáč Grafická úprava Roman Lang Vytiskl Josef Tázler – reklamní ateliér

Nadace dřevo pro život. Nadace dřevo pro život Výroční zpráva za rok 2006

Recommend Documents