N Á V R H V Y H O D N O C E N Í S T A N O V I S E K , V Y J Á D Ř E N Í , P O D N Ě T Ů A P Ř I P O M Í N E K uplatněných k návrhu ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 6 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE PRUŠÁNKY ve smyslu § 47 odst. 2 a 3 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů
Poř. č. podání
Název subjektu
1.
Obvodní báňský úřad pro území krajů Jihomoravského a Zlínského
2.
Úřad pro civilní letectví
3.
Krajská hygienická stanice Jihomoravského kraje
4.
Archeologický ústav Akademie věd ČR
5.
Povodí Moravy, s.p.
6.
Krajský úřad Jihomoravského kraje, odbor životního prostředí
7.
Ministerstvo průmyslu a obchodu
8.
Hasičský záchranný sbor Jihomoravského kraje
9.
Národní památkový ústav
10.
NET4GAS, s.r.o.
11.
Česká geologická služba, útvar Geofond
12.
Česká geologická služba, Správa oblastních geologů
13.
Městský úřad Hodonín, odbor investic a údržby
14.
ČR – Státní energetická inspekce
Další vyjádření dotčených orgánů a krajského úřadu jako nadřízeného úřadu, podněty sousedních obcí a připomínky ostatních účastníků projednávání nebyly uplatněny, resp. byly doručeny po uplynutí zákonné lhůty a ve smyslu § 47 odst. 2 stavebního zákona se k nim nepřihlíží. Pozn. Tučně jsou zvýrazněna vyjádření dotčených orgánů a krajského úřadu jako nadřízeného úřadu.
Poř. č. podání 1.
Datum doručení 4.2.2014
Čj. ze dne
Název a adresa subjektu Obvodní báňský úřad pro území krajů Jihomoravského a Zlínského Cejl 13, 601 42 Brno
SBS 03498/2014/OBÚ-01/1 3.2.2014
Vypořádání stanoviska/ vyjádření/ podnětu/ připomínky K vašemu oznámení č.j. MUHOCJ 8624/2014, ze dne 27.1.2014, evidované Obvodním báňským úřadem pro území krajů Jihomoravského a Zlínského pod č.j. SBS 03498/2014 ve výše uvedené věci, zdejší úřad jako věcně příslušný orgán státní báňské správy podle ustanovení § 15 zákona č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „horní zákon“) a místně příslušný podle ustanovení § 38 odst. 2 zákona č. 61/1988 Sb., o hornické činnosti, výbušninách a o státní báňské správě, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 61/1988 Sb.“), sděluje: Podle evidence dobývacích prostorů vedené zdejším úřadem v souladu s ustanovením § 29 odst. 3 horního zákona, v k.ú. Prušánky, Jihomoravský kraj jsou evidovány následující dobývací prostory (dále také „DP“), stanovené dle § 27 odst. 1 horního zákona: Stanovisko/ vyjádření/ podnět/ připomínka
Vyhodnocení
a) DP Hrušky, ev. č. 4 0036, stanovený pro organizaci MND, a.s., se sídlem Úprkova 807/6, Hodonín, zasahující do k.ú. Prušánky, obec Prušánky, b) DP Velké Bílovice, ev. č. 4 0006, stanovený pro organizaci MND, a.s., se sídlem Úprkova 807/6, Hodonín, zasahující do k.ú. Prušánky, obec Prušánky, c) DP Prušánky, ev. č. 4 0112, stanovený pro organizaci MND, a.s., se sídlem Úprkova 807/6, Hodonín, zasahující do k.ú. Prušánky, obec Prušánky,
01
d) DP Prušánky I, ev. č. 4 0122, stanovený pro organizaci MND, a.s., se sídlem Úprkova 807/6, Hodonín, zasahující do k.ú. Prušánky, obec Prušánky, e) DP Prušánky II, ev. č. 4 0123, stanovený pro organizaci MND, a.s., se sídlem Úprkova 807/6, Hodonín, zasahující do k.ú. Prušánky, obec Prušánky, f) DP Dolní Bojanovice VI, ev. č. 4 0021, stanovený pro organizaci MND, a.s., se sídlem Úprkova 807/6, Hodonín, zasahující do k.ú. Prušánky, obec Prušánky. S ohledem na skutečnost že změnou č. 6 územního plánu Obce Prušánky nebudou dotčeny výše uvedené dobývací prostory, nemá zdejší úřad námitek k zadání změny č. 6 územního plánu Obce Prušánky.
02
Poř. č. podání 2.
Datum doručení 5.2.2014
-
Obvodní báňský úřad nebude vyzván k uplatnění stanoviska k návrhu změny ÚPO v rámci společného jednání ve smyslu § 50 stavebního zákona.
Název a adresa subjektu Úřad pro civilní letectví Letiště Ruzyně, 190 08 Praha 6
Čj. ze dne 000604-14-701 5.2.2014
Vypořádání stanoviska/ vyjádření/ podnětu/ připomínky Úřad pro civilní letectví na základě žádosti č.j. MUHOCJ 8624/2014 ze dne 03.02.2014 žadatele Město Hodonín , IČ Stanovisko/ vyjádření/ podnět/ připomínka
Vyhodnocení
2
00284891 , se sídlem Masarykovo nám. 53 /1 , 69535 Hodonín , vydává dle § 154 a násl. zákona č.500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů následující vyjádření k návrhu zadání změny č. 6 ÚPO Prušánky K výše uvedenému nemá Úřad pro civilní Úřad pro civilní letectví nebude vyzván k uplatnění letectví připomínky vzhledem k tomu, že stanoviska k návrhu změny ÚPO v rámci 01 nepředpokládá ohrožení bezpečnosti společného jednání ve smyslu § 50 stavebního leteckého provozu. zákona. Poř. č. podání
Datum doručení
3.
5.2.2014
Název a adresa subjektu
Čj. ze dne
Krajská hygienická stanice Jihomoravského kraje se sídlem v Brně Jeřábkova 4, 602 00 Brno (územní pracoviště Hodonín)
KHSJM 04130/2014/HO/HOK 5.2.2014
Vypořádání stanoviska/ vyjádření/ podnětu/ připomínky Krajská hygienická stanice Jihomoravského kraje se sídlem v Brně (dále také „KHS JmK“) jako orgán ochrany veřejného zdraví místně příslušný dle ustanovení § 82 odst. 1 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále také „zákon č. 258/2000 Sb.“), a věcně příslušný dle ustanovení § 82 odst. 2 písm. j) zákona č. 258/2000 Sb., § 4 odst. 2 písm. b) a § 47 odst. 2 ve spojení s ustanovením § 55 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále také „stavební zákon“), v souladu s ustanovením § 2 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále také „správní řád“), toto vyjádření: Krajská hygienická stanice Jihomoravského kraje se sídlem v Brně neuplatňuje na obsah 01 návrhu zadání změny č. 6 územního plánu obce Prušánky žádné požadavky. Odůvodnění: Stanovisko/ vyjádření/ podnět/ připomínka
KHS JmK bylo dne 3.2.2014 Městským úřadem Hodonín, odborem rozvoje města, doručeno oznámení o zpracování návrhu zadání změny č. 6 územního plánu obce Prušánky. Současně byly dotčené orgány vyzvány k uplatnění požadavků formou svých vyjádření.
Vyhodnocení
Vzato vědomí.
Výchozím podkladem pro posouzení byly dokumenty zaslané do datové schránky a současně vystavené na internetových stránkách Města Hodonín (www.hodonin.eu). Zpracovatelem návrhu je Bc. Tomáš Konečný, Městský úřad Hodonín, odbor rozvoje města, datum leden 2014.
02
Dílčí změna č. 1 Na návrh fyzické nebo právnické osoby, která má vlastnická nebo obdobná práva k pozemku nebo stavbě na území obce, je navržena k prověření změna ploch s rozdílným způsobem využití – ze stávající plochy vinice (Zv) v lokalitě „Nechory“ na zastavitelnou plochu smíšenou, vinných sklepů, rekreace (Ss) navazující na zastavěné území (stávající hotel Beatrice u Nechor). Upřesnění požadavků na urbanistickou koncepci V rámci stanovení podrobnějších specifických podmínek pro předmětnou zastavitelnou plochu nutno prověřit možnost následné výstavby lisovny, apartmánů (cca 5 – 7), vinotéky, 2 konferenčních prostorů a příp. menší doplňkové hospodářské budovy pro drobné zvířectvo (např. kozy, ovce). Podmínky
pro
využití
plochy
(funkční
3
na
regulace) včetně podmínek plošného a prostorového uspořádání území se pro tuto plochu předpokládají dle platného ÚPO. Plochy smíšené, vinné sklepy, rekreace (Ss) Hlavní využití: vinné sklepy Přípustné využití: místní a účelové komunikace, veřejná prostranství a plochy okrasné a rekreační zeleně, související technická infrastruktura, parkoviště pro osobní automobily o velikosti do 10 parkovacích míst. Podmíněně přípustné využití: rekreační nástavba vinných sklepů, občanské vybavení místního významu – pouze typy zařízení související s hlavním využitím (např. maloobchodní, ubytovací a stravovací zařízení), dětská hřiště. Nepřípustné využití: bydlení, veškeré stavby a činnosti, jejichž negativní účinky na životní prostředí překračují nad přípustnou mez hygienické limity, veškeré stavby a činnosti nesouvisející s hlavním a přípustným využitím, zejména stavby pro výrobu, skladování a velkoobchod, občanské vybavení vyššího významu, malé i velké stavby odpadového hospodářství. KHS JmK posoudila předmětný „Návrh zadání změny č. 6 územního plánu obce Prušánky“ (pořizovatel: Městský úřad Hodonín, odbor rozvoje města) ve smyslu ustanovení § 2 odst. 2 správního řádu a § 4 odst. 2 písm. b) a § 47 odst. 2 resp. § 55 stavebního zákona, a to v rozsahu požadavků na ochranu veřejného zdraví vyplývajících ze souvisejících ustanovení zákona č. 258/2000 Sb. a právních předpisů prováděcích a konstatuje, že návrh zadání změny č. 6 ÚPO Petrov nepredikuje potenciální zdravotní rizika ve smyslu ustanovení § 2 odst. 2 a 3 zákona č. 258/2000 Sb., a proto bylo stanoveno tak, jak je uvedeno ve výrokové části tohoto vyjádření. Poř. č. podání 4.
Datum doručení 7.2.2014
Archeologický ústav Akademie věd ČR Královopolská 147, 612 00 Brno
Stanovisko/ vyjádření/ podnět/ připomínka
01
Čj. ze dne
Název a adresa subjektu
Vzhledem k tomu, že v návrhu zadání změny č. 6 územního plánu obce Prušánky je již uvedena skutečnost, že chystané změny proběhnou na území s archeologickými nálezy ve smyslu § 22, odst. 2 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, v platném znění, Archeologický ústav Akademie věd ČR v Brně,, v.v.i., jakožto organizace vyjadřující se k ochraně archeologického kulturního dědictví podle § 21, odst. 1 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, v platném znění, nemá k předloženému návrhu zadání námitky.
Vyhodnocení -
4
467/14 DS 5.2.2014 Vypořádání stanoviska/ vyjádření/ podnětu/ připomínky Archeologický ústav AV ČR nebude vyzván k uplatnění připomínek k návrhu změny ÚPO v rámci společného jednání ve smyslu § 50 stavebního zákona.
Poř. č. podání 5.
Datum doručení 7.2.2014
Čj. ze dne PM5710/2014-203/No 5.2.2014
Název a adresa subjektu Povodí Moravy, s.p. Dřevařská 11, 601 75 Brno
Vypořádání stanoviska/ vyjádření/ podnětu/ připomínky Změna č. 6 řeší změnu ploch ze stávající plochy vinice v lokalitě Nechory na zastavitelnou plochu smíšenou – vinných sklepů, rekreace. Lokalitou obce Prušánky protéká vodní tok Prušánka IDVT 10198114 a vodní tok Lučnice IDVT 10187943 (které jsou ve správě Povodí Moravy, s.p.) Stanovisko/ vyjádření/ podnět/ připomínka
Vyhodnocení
Na základě ust. § 54 odst. 4 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon) vydává Povodí Moravy, s.p., jako správce povodí následující stanovisko: Z hlediska plánování v oblasti vod není 01 uvedený záměr v rozporu se zájmy hájenými plánem oblasti povodí. Z hlediska dalších zájmů chráněných Povodí Moravy, s.p. nebude vyzván k uplatnění zákonem č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně připomínek k návrhu změny ÚPO v rámci 02 některých zákonů, souhlasíme s uvedeným společného jednání ve smyslu § 50 stavebního záměrem. zákona. Poř. č. podání 6.
Datum doručení 13.2.2014
Krajský úřad Jihomoravského kraje, odbor životního prostředí Žerotínovo nám. 3/5, 601 82 Brno
Stanovisko/ vyjádření/ podnět/ připomínka Krajský úřad Jihomoravského kraje, odbor životního prostředí jako orgán ochrany přírody, příslušný podle ustanovení § 77a odst. 4 písm. n) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákona), vyhodnotil na základě žádosti Městského úřadu Hodonín, Masarykovo náměstí 53/1, 695 35 Hodonín, IČ 00284891, podané dne 3. 2. 2014, možnosti vlivu výše uvedeného záměru na lokality soustavy Natura 2000 a vydává stanovisko podle §45i odst. 1 téhož zákona v tom smyslu, že hodnocený záměr nemůže mít významný vliv na žádnou evropsky významnou lokalitu ani ptačí oblast soustavy Natura 2000. 01
Čj. ze dne
Název a adresa subjektu
Vyhodnocení -
OŽP JMK jako dotčený orgán ochrany přírody uplatňuje stanovisko k předloženému návrhu zadání změny č. 6 územního plánu Prušánky v tom smyslu, že u něj vylučuje významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významných lokalit nebo ptačích oblastí soustavy Natura 2000. Výše uvedený závěr orgánu ochrany přírody vychází z úvahy, že hodnocený návrh se nachází zcela mimo území evropsky významných lokalit nebo ptačích oblastí soustavy Natura 2000. Toto odůvodněné stanovisko se vydává postupem podle části čtvrté zákona č. 500/2004 Sb., správní řád a nejedná se o rozhodnutí ve správním řízení. Tento správní akt nenahrazuje jiná správní opatření a
5
15790/2014 13.2.2014
Vypořádání stanoviska/ vyjádření/ podnětu/ připomínky
rozhodnutí, která se k hodnocené aktivitě vydávají podle zvláštních právních předpisů.
Poř. č. podání 7.
Datum doručení 13.2.2014
Ministerstvo průmyslu a obchodu Na Františku 32, 110 15 Praha 1
Stanovisko/ vyjádření/ podnět/ připomínka Z hlediska působnosti MPO ve věci využívání nerostného bohatství a těžby nerostných surovin neuplatňujeme podle ust. § 47 odst. 2 stavebního zákona a ust. § 15 odst. 2 horního zákona k výše uvedené územně plánovací dokumentaci žádné připomínky, protože dokumentace akceptuje problematiku ochrany a využití nerostného bohatství.
01
Poř. č. podání 8.
Datum doručení 19.2.2014
Čj. ze dne MPO 6339/2014 4.2.2014
Název a adresa subjektu
Vyhodnocení -
Vypořádání stanoviska/ vyjádření/ podnětu/ připomínky Ministerstvo průmyslu a obchodu nebude vyzváno k uplatnění stanoviska k návrhu změny ÚPO v rámci společného jednání ve smyslu § 50 stavebního zákona.
Název a adresa subjektu Hasičský záchranný sbor Jihomoravského kraje Územní odbor Hodonín, Tř. bří Čapků 3, 695 01 Hodonín
Čj. ze dne HSBM-10-10/2014 17.2.2014
Vypořádání stanoviska/ vyjádření/ podnětu/ připomínky Hasičský záchranný sbor Jihomoravského kraje v souladu s ustanovením § 12 odst. 2 písm. i) zákona č. 239/2000 Sb., o integrovaném záchranném systému a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a § 31 odst. 1 písm. b) zákona č. 133/1985 Sb., o požární ochraně, ve znění pozdějších předpisů, posoudil výše uvedenou územně plánovací dokumentaci předloženou č.j. MUHOCJ 8624/2014 ze dne 05.02.2014. HZS JMK uplatňuje následující požadavky k návrhu zadání změny č. 6 ÚPO Prušánky: Stanovisko/ vyjádření/ podnět/ připomínka
01
- vyhodnotit požadavek § 29, odst. 1, písm. k) zákona č. 133/1985 Sb., o požární ochraně, ve znění pozdějších předpisů – „zdroje vody pro hašení požárů“, využitelné především pro zájmovou plochu bydlení a zabezpečení příjezdové komunikace ke stavbám.
Požadavku se nevyhovuje.
Změna ÚPO se zpracovává pouze v rozsahu měněných částí. Z tohoto pohledu se stávající koncepce požární ochrany nemění. Navrženou změnou č. 6 ÚPO je prověřováno vymezení pouze jedné zastavitelné plochy umožňující budoucí rozšíření stávajícího provozovaného penzionu v lokalitě Nechory.
- HZS JMK předpokládá potřebu řešit v rámci předmětné změny č. 6 ÚPO Prušánky opatření uvedená v § 20 vyhlášky MVČR č. 380/2002 Sb., k přípravě a provádění úkolů ochrany obyvatelstva, písm. d) – evakuace obyvatelstva a jeho ubytování, g) – záchranných, likvidačních a obnovovacích prací pro odstranění nebo snížení škodlivých účinků kontaminace, vzniklých při mimořádné události, i) – nouzové zásobování obyvatelstva vodou a elektrickou energií.
Požadavku se nevyhovuje.
§ 20 předmětné vyhlášky zní: „Na základě stanoviska dotčeného orgánu uplatněného k návrhu zadání územního plánu obce se v rozsahu předaných podkladů zapracuje do textové a grafické části územního plánu obce návrh ploch pro požadované potřeby: …“. Vzhledem k charakteru navržené změny (viz výše k předchozímu odstavci), kdy není potřeba navrhovat samostatnou plochu pro opatření požární ochrany, a dále ke skutečnosti, že HZS JMK pořizovateli nepředal žádné podklady k zapracování do ÚPO Prušánky ve smyslu vyhlášky č. 380/2002 Sb., pořizovatel se tímto požadavkem podrobněji nezabývá.
Poř. č. podání 9.
Vyhodnocení
Datum doručení 19.2.2014
Název a adresa subjektu Národní památkový ústav územní odborné pracoviště v Brně Náměstí Svobody 8, 601 54 Brno
6
Čj. ze dne NPÚ-371/8578/2014 17.2.2014
Vypořádání stanoviska/ vyjádření/ podnětu/ připomínky K vašemu oznámení o zpracování návrhu zadání změny č. 6 územního plánu obce Prušánky sdělujeme, že na základě prostudování materiálů zveřejněných na webových stránkách Městského úřadu Hodonín uplatňujeme z hlediska památkové péče Tyto připomínky: Navrhované změny se mohou dotknout Je Navrhovaná změna ÚPO se přímo nedotýká 01 kulturních památek, a to zejména památek respektováno. doloženého výčtu památek lidové architektury. lidové architektur, jejichž výčet uvádíme níže. Dané památky se nacházejí mimo řešené území. V oblasti Nechory, které se má plánovaná Je v návrhu Viz část II. písm. a) návrhu zadání – podmínky pro změna územního plánu týká, není vyhlášeno zadání změny využití plochy (funkční regulace) včetně podmínek žádné plošné chráněné území dle ÚPO plošného a prostorového uspořádání území se pro 02 Památkového zákona. Jedná se ovšem o obsaženo. tuto plochu předpokládají dle platného ÚPO. lokalitu z hlediska památkové péče cennou, kde by nevhodnými změnami mohlo být dotčeno prostředí těchto kulturních památek. Dále připomínáme, že na základě Je v návrhu Viz část II. písm. a) návrhu zadání. prostudování materiálů zveřejněným na zadání změny webových stránkách města můžeme celé ÚPO území klasifikovat jako území obsaženo. s archeologickými nálezy ve smyslu § 22 03 odst. 2 zák. č. 20/1987 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Při zásazích do terénu na takovém území může dojít (nebo s velkou pravděpodobností dojde) k porušení archeologických nálezů, objektů a situací. Stanovisko/ vyjádření/ podnět/ připomínka
Poř. č. podání 10.
Datum doručení 21.2.2014
Vyhodnocení
Název a adresa subjektu NET4GAS, s.r.o. Na Hřebenech II 1718/8, 140 21 Praha 4 – Nusle
Stanovisko/ vyjádření/ podnět/ připomínka
Vyhodnocení
Čj. ze dne 985/14/OVP/Z 7.2.2014
Vypořádání stanoviska/ vyjádření/ podnětu/ připomínky
Dotčené sítě: Plynárenská zařízení: Stanice katodové ochrany Prušánky, anodové uzemnění a příslušné kabelové rozvody 2 Stanice katodové ochrany Prušánky, anodové uzemnění a příslušné kabelové rozvody PKO – SKAO VTL plynovod nad 40 barů DN 700, provoz Úsek plánovaného VTL plynovodu nad 40 barů DN 700 Kabel protikorozní ochrany VTL plynovod nad 40 barů DN 500, provoz Elektropřípojka Telekomunikační zařízení: Optický kabel Na základě Vašeho oznámení č.j. MUHO 1938/2014 ORM ze dne 27.1.2014 Vám 01 sdělujeme, že Změna č. 6 Územního plánu Prušánky nezasahuje do bezpečnostního pásma NET4GAS. Do přiložené situace jsme Vám informativně zakreslili trasu stávajících a plánovaných inženýrských sítí ve správě NET4GAS, s.r.o. 02 Digitální data dotčených podzemních zařízení NET4GAS, s.r.o. si můžete vyžádat na emailové adrese
[email protected]. Ustanovením § 98 odst. (3) energetického zákona je pro uvedené stávající plynovody stanoveno ochranné pásmo na 4 m a bezpečnostní pásmo na 200 m kolmé 03 vzdálenosti od půdorysu VTL plynovodu nad 40 barů na obě strany pro DN 700 a 150 m pro DN 500. Ochranné pásmo anodového uzemnění je 100 m na všechny strany,
-
NET4GAS s.r.o. nebude vyzvána k uplatnění vyjádření k návrhu změny ÚPO v rámci společného jednání ve smyslu § 50 stavebního zákona.
Vzato vědomí.
na
Stávající a plánované inženýrské sítě ve správě NET4GAS, s.r.o. se nedotýkají území řešeného změnou č. 6 ÚPO.
Vzato vědomí.
na
Viz výše k bodu 02.
7
ochranné pásmo příslušných kabelových rozvodů je 1,5 m kolmé vzdálenosti od půdorysu kabelu na obě strany.
04
05
06
07
08
Ustanovením § 102 odst. (2) zákona o elektronických komunikacích je pro telekomunikační trasy stanoveno ochranné pásmo 1,5 m po stranách krajního vedení. Každý zásah do ochranného a bezpečnostního pásma musí být projednán s naším útvarem pro každou plánovanou akci jednotlivě. Dále potvrzujeme náš záměr liniové stavby trasy „VTL plynovod DN 800 PN 80 PS116 Uhřice (Brumovice) – TS (Trkmanec)“. Linie trasy připravovaného plynovodu je v přiložené situaci vyznačena čárkovanou čarou hnědé barvy. Záměr liniové stavby není dle metodického výkladu ke stavebnímu zákonu předmětem Politiky územního rozvoje České republiky, část koridory a plochy technické infrastruktury, plynárenství. Záměr byl předán Krajskému úřadu pro Jihomoravský kraj, příslušnému odboru územního plánování a stavebního řádu, ke zpracování do Zásad územního rozvoje, kde se nyní nachází ve stavu zapracovaném do aktuální dokumentace. Pro vaši informaci uvádíme, že se jedná o ocelový plynovod, opatřený proti korozi tovární polyethylenovou izolací, po dokončení stavby uložený po celé délce v zemi s krytím 1 m. Ochranné pásmo tohoto plynového zařízení (dle zákona č. 458/2000 Sb. – energetický zákon) je 4 m na obě strany od půdorysu plynovodu, bezpečnostní pásmo je široké 160 m na obě strany od plynovodu. Výstavbu obytných budov lze provádět za hranicí bezpečnostního pásma, tj. 150 m kolmé vzdálenosti od půdorysu VTL plynovodu nad 40 barů DN 500 a 200 m pro DN 700.
Poř. č. podání 11.
Datum doručení 24.2.2014
Vzato vědomí.
na
Viz výše k bodu 02.
Vzato vědomí.
na
Viz výše k bodu 02. Koridor pro možnost budoucí realizace záměru byl vymezen v ÚPO Prušánky již v rámci změny č. 3 (r. 2012).
Vzato vědomí.
na
Viz výše k bodu 02. Koridor pro možnost budoucí realizace záměru byl vymezen v ÚPO Prušánky již v rámci změny č. 3 (r. 2012).
Vzato vědomí.
na
Viz výše k bodu 02. Koridor pro možnost budoucí realizace záměru byl vymezen v ÚPO Prušánky již v rámci změny č. 3 (r. 2012).
Vzato vědomí.
na
Viz výše k bodu 02. Koridor pro možnost budoucí realizace záměru byl vymezen v ÚPO Prušánky již v rámci změny č. 3 (r. 2012).
Název a adresa subjektu Česká geologická služba, útvar Geofond Kostelní 26, 170 06 Praha 7
Čj. ze dne CGS 630/14/03428/II-134 4.2.2014
Vypořádání stanoviska/ vyjádření/ podnětu/ připomínky Dne 3.2.2014 jsme obdrželi zadání změny č. 6 Územního plánu obce Prušánky. Po prostudování podkladů a map Vám sdělujeme: V zájmovém území změny č. 6 je evidováno Je v návrhu Viz část II. písm. a) návrhu zadání. výhradní ložisko lignitu B3 138801 Hodonín zadání změny – Břeclav a chráněné ložiskové území ÚPO 13870000 Hodonín. Ochranou a evidencí obsaženo. ložiska je pověřena organizace Česká 01 geologická služba. Česká geologická služba může s předmětnou akcí souhlasit pouze s podmínkou, že uskutečnění této stavby nebude představovat technickou ani finanční překážku případnému budoucímu využití ložiska lignitu. V souladu s ustanovením § 19 zákona č. Je v návrhu Viz výše k bodu 01. 02 44/1988 Sb. (horní zákon) ve znění zák. č. zadání změny Stanovisko/ vyjádření/ podnět/ připomínka
Vyhodnocení
8
02
183/2006 Sb. může vydat příslušný orgán rozhodnutí o umístění staveb a zařízení v chráněném ložiskovém území, které nesouvisí s dobýváním, jen na základě závazného stanoviska orgánu kraje v přenesené působnosti, vydaného po projednání s obvodním báňským úřadem, který navrhne podmínky pro umístění případně provedení stavby nebo zařízení. V zájmovém území se nenachází žádné území s předpokládanými výskyty ložisek tj. s prognózními zdroji, jejichž ochranu by byly povinny zajistit orgány územního plánování a stavební úřady ve smyslu ustanovení § 13, odst. 1 zákona č. 62/1988 Sb. o geologických pracích ve znění pozdějších předpisů a § 15 horního zákona.
Poř. č. podání 12.
Datum doručení 3.3.2014
ÚPO obsaženo.
-
Název a adresa subjektu Česká geologická služba Správa oblastních geologů Klárov 131/3, 118 21 Praha 1
Čj. ze dne ČGS-441/14/0192*SOG441/072/2014 26.2.2014
Vypořádání stanoviska/ vyjádření/ podnětu/ připomínky Česká geologická služba (ČGS), zřízená pro výkon státní geologické služby v souladu s ustanovením § 17, odst. 2 zákona č. 62/1988 Sb., o geologických pracích, ve znění pozdějších předpisů, byla oznámením Městského úřadu Hodonín, odboru rozvoje města, č.j. MUHOCJ 8624/2014 (sp. zn. MUHO 1938/2014) ze dne 27. ledna 2014, informována o změně č. 6 Územního plánu obce Prušánky. Řešeným územím je správní území obce Prušánky. Stanovisko/ vyjádření/ podnět/ připomínka
Vyhodnocení
K Zadání změny č. 6 Územního plánu obce Prušánky ČGS uvádí po prostudování a vyhodnocení příslušných materiálů následující skutečnosti: Geologická struktura a charakteristika území vzata Po geologické stránce se zájmové území na vědomí. nachází v oblasti vídeňské pánve vyplněné Změnou č. 6 ÚPO ovšem není řešeno celé správní mocnými, tektonicky porušenými území obce Prušánky, ale je prověřováno vymezení uloženinami kenozoických (neogenních) pouze jedné zastavitelné plochy v lokalitě Nechory sedimentů. V Prušánkách a blízkém okolí (v návaznosti na stávající provozovaný penzion). jsou v podloží jíly, prachy a písky gbelského souvrství pannonského stáří více než 100 metrů mocné, překryté relativně málo mocnými kvartérními písčitými uloženinami. Z nejmladších kenozoických uloženin kvartérního stáří jsou zastoupeny naváté sedimenty, reprezentované navátými písky. Tyto poměrně málo mocné čtvrtohorní uloženiny byly naváty převážně západními, severozápadními ale i jižními větry a jsou 01 rozšířeny zejména z. a zjz. od obce. Právě větrná činnost v této oblasti byla a je občas intenzivní díky rovinatému terénu, odlesňování a intenzivní zemědělské činnosti; působí destruktivně na recentní humózní půdy (ornice), písky a zvětraliny podložních písčitých ponnonských uloženin. Proto je třeba vhodnou zemědělskou činností (orbou po vrstevnici) zabránit co možná nejmenšímu převátí svrchní části úrodné humózní půdy. Údolní niva toku Prušánky s přítokem od severu, je vyplněna nivními písčitými hlínami, písky a štěrky o průměrné mocnosti i 1-3 metry. Podle dosavadních pozorování však nehrozí velké nebezpečí rozsáhlejších záplav. ČGS nemá připomínky k Zadání změny č. 6 02 ÚPO z hlediska těžby nerostných surovin,
9
03
04
05
z hlediska ochrany dobývacích prostorů ložisek nerostných surovin, z hlediska chráněných ložiskových území a z hlediska prognózních nerostných zdrojů. ČGS upozorňuje, že lokalizace navrhované změny se nachází na CHLÚ Hodonín (13870000) – lignit, dále se lokalizace změny nachází na území netěženého ložiska lignitu Hodonín – Břeclav (3138801) a v neposlední řadě je zájmová lokalita překryta průzkumný územím na ropu a zemní plyn Vídeňská pánev VIII (040005). Z hlediska nestability nemá ČGS také žádné připomínky, na k.ú. Prušánky se nenachází žádná svahová nestabilita. V obci Prušánky je postaven vodovod, který je majetkem provozovatele, tím je společnost VAK, a.s. Hodonín. V roce 2000 bylo zásobeno 1314 obyvatel, ve výhledovém roce 2015 se předpokládá se zásobením 1767 obyvatel. U obce se nenachází žádný místní zdroj pitné vody. Obec je zásobena ze Skupinového vodovodu (SV) Podluží. Hlavním zdrojem vody pro SV je Úpravna vody (ÚV) Moravská Nová Ves, o výkonu Q = 75 l/s. Tato ÚV odebírá vodu z prameniště I, o vydatnosti Q = 30 l/s; prameniště II o vydatnosti Q = 18 l/s; prameniště III o vydatnosti Q = 22 l/s. Z ÚV Moravská Nová Ves je pitná voda čerpána výtlačným řadem do vodojemu (VDJ) Starý Poddvorov I o objemu 2 x 2500 m3, s maximální hladinou na kótě 236,50 m n.m. Vlastní odběr vody je zásobovacím řadem z výtlačného řadu. Obec Prušánky je zásobena jednak čerpáním z ÚV Moravská Nová Ves, ale v době přerušení čerpání je zásobena zpětně z VDJ Starý Poddvorov I. Z hlediska hydrogeologické rajonizace zakotvené vyhláškou č. 5/2011 Sb., o vymezení hydrogeologických rajonů a útvarů podzemních vod, způsobu hodnocení stavu podzemních vod a náležitostech programů zjišťování a hodnocení stavu podzemních vod, je zájmové území součástí hydrogeologického rajonu základní vrstvy 2250 – Dolnomoravský úval. Uvedený rajon je charakterizován jako struktura průlinových podzemních vod bez hydraulické spojitosti s povrchovými toky v neogenních sedimentech bez ohledu na jejich polohu vůči erozivní bázi. Směrem k údolní nivě řeky Moravy přechází území v hydrogeologický rajon svrchní vrstvy 1652 Kvartér soutokové oblasti Moravy a Dyje. Hydrogeologický rajon 1652 Kvartér soutokové oblasti Moravy a Dyje je vázán na holocenní nivní sedimenty v soutokové oblasti Moravy a Dyje včetně jejich přítoků. Součástí rajonu jsou rovněž říční terasy stáří riss, mindel (střední pleistocén) a spodní pleistocén (tzv. mladší štěrkopískový pokryv). K.ú. Prušánky je součástí Chráněné oblasti přirozené akumulace vod (CHOPAV) Kvartér řeky Moravy, která byla vyhlášena Nařízením vlády České socialistické republiky ze dne 24.
Je v návrhu zadání změny ÚPO obsaženo.
Viz část II. písm. a) návrhu zadání.
-
Hydrogeologická struktura území vzata na vědomí. Změnou č. 6 ÚPO ovšem není řešeno celé správní území obce Prušánky, ale je prověřováno vymezení pouze jedné zastavitelné plochy v lokalitě Nechory (v návaznosti na stávající provozovaný penzion).
10
06
07
08
09
června 1981 č. 85/1981 Sb., o chráněných oblastech přirozené akumulace vod Chebská pánev a Slavkovský les, Severočeská křída, Východočeská křída, Polická pánev, Třeboňská pánev a Kvartér řeky Moravy. Současně se obec Prušánky nachází na území ochranných pásem přírodních léčivých zdrojů II. stupně zřídelní oblasti Hodonín – Josefov dle zákona č. 164/2001 Sb., o přírodních léčivých zdrojích, zdrojích přírodních minerálních vod, přírodních léčebných lázních a lázeňských místech a o změně některých souvisejících zákonů (lázeňský zákon), ve znění pozdějších předpisů. Pro ochranu uvedených zdrojů přírodních léčivých vod byla vyhlášena prozatímní ochranná pásma přírodních léčivých zdrojů formou nezbytného prozatímního opatření MZd ČR č.j. ČIL-442-26.7.1995/3079 ze dne 27. července 1995. V ochranném pásmu II. stupně je zakázáno provádět činnosti, které mohou negativně ovlivnit chemické, fyzikální a mikrobiologické vlastnosti zdroje a jeho zdravotní nezávadnost, jakož i zásoby a vydatnost zdroje. Tyto činnosti a termín jejich ukončení v návaznosti na místní geologické podmínky stanoví vyhláška ministerstva, kterou se stanoví ochranné pásmo. V systému evidence kontaminovaných míst (SEKM) MŽP ČR je v k.ú. Prušánky evidována stará skládka komunálního odpadu „Louky“. Rekultivace skládky proběhla v roce 1996. V části, kde byl uložen především inertní materiál je dnes vybudována recyklační deponie stavebních odpadů. Jižní část lokality je zatravněna. Při realizaci všech druhů staveb a dalších aktivit zmíněných v Zadání Změny č. 6 Územního plánu obce Prušánky je nutné zohlednit geologickou situaci a konkrétní inženýrskogeologické podmínky výstavby v daném místě.
Česká geologická služba po prostudování příslušných územně-plánovacích podkladů obce Prušánky konstatuje, že ve vztahu k legislativně chráněným geologickým a ložiskovým fenoménům neuplatňuje v rámci řízení o Zadání Změny č. 6 Územního plánu obce Prušánky žádné připomínky.
Poř. č. podání 13.
Datum doručení 3.3.2014
Vzato na vědomí.
Vzhledem k charakteru navržené změny č. 6 ÚPO se nepředpokládá žádný negativní vliv na přírodní léčivé zdroje.
Vzato na vědomí.
Skládka komunálního odpadu předmětu řešení změny č. 6 ÚPO.
Připomínce se nevyhovuje.
Změnou ÚPO nedochází k realizaci žádných konkrétních záměrů (staveb). Vedle vymezení zastavěného území je navržena k prověření pouze jedna nová zastavitelná plocha v lokalitě Nechory (v návaznosti na stávající provozovaný penzion). Konkrétní záměry (stavby) budou řešeny až navazujícími projektovými dokumentacemi, resp. povolovány samostatným správním řízením v souladu s platným ÚPO (předmětnou připomínku lze tedy uplatnit až ke konkrétním záměrům).
se
nedotýká
-
Název a adresa subjektu Městský úřad Hodonín, odbor životního prostředí Národní třída25, 695 35 Hodonín
Čj. ze dne MUHOCJ 19761/2014 26.2.2014
Vypořádání stanoviska/ vyjádření/ podnětu/ připomínky Podáním ze dne 3.2.2014 jste požádali Městský úřad Hodonín, odbor ŽP o vyjádření k návrhu „Zadání změny č. 6 územního plánu obce Prušánky“ Žadatelem a adresátem je: Městský úřad Hodonín, odbor rozvoje města, oddělení rozvoje a dotací, Masarykovo nám. 53/1, 695 35 Hodonín Stanovisko/ vyjádření/ podnět/ připomínka
Vyhodnocení
11
Pořizovatelem dokumentace je: Úřad územního plánování, Městský úřad Hodonín, odbor rozvoje města, Masarykovo nám. 53/1, 695 35 Hodonín, leden 2014 Obsahem předložené dokumentace je: Dílčí změna č. 1 - změna ploch s rozdílným způsobem využití – ze stávající plochy vinice (Zv) v lokalitě „Nechory“ na zastavitelnou plochu smíšenou, vinných sklepů, rekreace (Ss) navazující na zastavěné území (stávající hotel Beatrice u Nechor) Odbor ŽP MěÚ Hodonín posuzuje dokumentaci (dále jen záměr) podle následujících hledisek: 1. Z hlediska ochrany přírody a krajiny - zák. č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny (dále jen zákona o ochraně přírody). 2. Z hlediska zájmů chráněných zákonem č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů ve znění novel (dále jen vodní zákon) a zák. č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a ve znění novel (dále jen zákon o vodovodech a kanalizacích). 3. Z hlediska odpadového hospodářství – dle § 79 odst. 1 písm. j) zák. č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, v platném znění. 4. Z hlediska ochrany ovzduší – podle zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, v platném znění. 5. Z hlediska ochrany zemědělského půdního fondu – podle zák. č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, v platném znění. 6. Z hlediska ochrany pozemků určených k plnění funkcí lesa a hospodaření v lesích – podle zák. č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů, v platném znění. Z hlediska ochrany přírody a krajiny – zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny: Z hlediska ochrany přírody a krajiny uplatňujeme tyto požadavky na obsah územního plánu: - při návrhu rozvoje území respektovat zásady stanovené zákonem o ochraně přírody a krajiny a jeho prováděcích předpisů, tj. chránit krajinný ráz území
Připomínce se vyhovuje.
Nutno respektovat v rámci zpracování návrhu změny ÚPO.
- respektovat významné krajinné prvky dle ustanovení § 3 písm. b) zákona o ochraně přírody - lesy, vodní toky, rybníky a jejich ochranná pásma dle platných právních předpisů a významné biotopy chráněných druhů), respektovat přírodní, kulturní a historické pohledové dominanty v krajině a pohledové horizonty
Je respektováno.
Vzhledem k charakteru navržené změny se nepředpokládá dotčení VKP či omezení pohledových dominant a horizontů.
- respektovat místa rozhledu
Je respektováno.
Viz výše k předchozímu odstavci.
Je v návrhu zadání změny ÚPO obsaženo.
Návrh zadání změny ÚPO, v němž jsou uplatněny jednotlivé požadavky na zpracování návrhu změny ÚPO, zpracoval pořizovatel. Navazující stupeň dokumentace již zpracuje projektant s příslušnou autorizací. Vzhledem k charakteru navržené změny se nepředpokládá žádná změna koncepce technické infrastruktury (zásobování vodou a odkanalizování) - viz část II. písm. a) návrhu zadání.
01
Z hlediska zájmů chráněných zákonem č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů ve znění novel (dále jen vodní zákon) a zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a ve znění novel (dále jen zákon o vodovodech a kanalizacích): 02
03
Změna územního plánu obce Prušánky je možná za předpokladu, že zpracovatel návrhu zadání změny vyřeší koncepci odkanalizování lokality v souladu s PRVKUC (Plán rozvoje vodovodů a kanalizací územního celku). V rámci této koncepce musí být jasný způsob a proveditelnost odvedení nejen splaškových vod, ale především vod dešťových s ohledem na plánované množství zpevněných ploch v nově navrhované lokalitě, kdy je třeba klást důraz na maximální zadržení vody v lokalitě. Z hlediska odpadového hospodářství – dle § 79 odst. 1 písm. j) zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, v platném znění:
12
Návrh Zadání změny č. 6 Územního plánu obce Prušánky je možný.
-
Veškeré záměry se musí umísťovat pouze v souladu se zákonem č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, v platném znění a respektovat povolení vydávaná v rámci zákona o odpadech týkající se konkrétních záměrů.
Připomínce se nevyhovuje.
Změnou ÚPO nedochází k realizaci žádných konkrétních záměrů (staveb). Vedle vymezení zastavěného území je navržena k prověření pouze jedna nová zastavitelná plocha v lokalitě Nechory (v návaznosti na stávající provozovaný penzion). Konkrétní záměry (stavby) budou řešeny až navazujícími projektovými dokumentacemi, resp. povolovány samostatným správním řízením v souladu s platným ÚPO (předmětnou připomínku lze tedy uplatnit až ke konkrétním záměrům). Územní plán v souvislostech a podrobnostech území obce zpřesňuje a rozvíjí cíle a úkoly územního plánování v souladu se zásadami územního rozvoje kraje a s politikou územního rozvoje. Územní plán ani vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území nesmí obsahovat podrobnosti náležející svým obsahem regulačnímu plánu nebo územním rozhodnutím (viz § 43 odst. 3 stavebního zákona).
Stanovisko k územnímu plánu a regulačnímu plánu obce v průběhu jejího pořizování vydává dle § 11 odst. 2 písm. a) zákon č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší Krajský úřad (v tomto případě Krajský úřad Jihomoravského kraje, odbor ŽP).
Je respektováno.
Krajský úřad Jihomoravského kraje byl vyzván k uplatnění vyjádření k návrhu zadání změny ÚPO ve smyslu § 47 stavebního zákona.
Při posuzování umístění konkrétního záměru, který může znečišťovat ovzduší se postupuje např.: dle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší. Přihlíží se k celkovému imisnímu zatížení lokality a také se postupuje v souladu s vypracovaným krajským programem snižování emisí. Konkrétní případy, které by mohly ovlivnit imisní zatížení dané lokality a případy, které mohou ovlivnit čistotu ovzduší, je potřeba projednat s příslušným orgánem ochrany ovzduší a respektovat to, že vnášení pachových látek a kouře ze stacionárních zdrojů do ovzduší nad přípustnou míru obtěžování zápachem a kouřem není dovoleno. Všechny možné záměry, které jsou potenciálním zdrojem zápachu a kouře, je nutné regulovat a také je nutné regulovat umístění obytné zástavby v blízkosti zdrojů zápachu. Z hlediska ochrany zemědělského půdního fondu – podle zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, v platném znění:
Připomínce se nevyhovuje.
Viz výše k bodu 03.
Z hlediska ochrany ovzduší – podle zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, v platném znění:
04
05
Jedná se o zemědělskou půdu zařazenou do I. třídy ochrany, tzn. půdu, kterou lze jen výjimečně odejmout ze zemědělského půdního fondu. V rámci zpracování změny č. 6 ÚP Prušánky mimo vyhodnocení předpokládaných důsledků navrhovaného řešení výhledového
13
rozvoje sídel a území na zemědělských půdní fond podle jednotlivých alternativ, uplatňujeme v souladu s přílohou 3 vyhlášky č. 13/1994 Sb., kterou se upravují některé podrobnosti ochrany ZPF a metodického pokynu Ministerstva životního prostřední OOLP/1067/96 ze dne 1.10.1996 k odnímání půdy ze zemědělského půdního fondu podle zákona ČNR č. 334/1992 Sb. o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění zákona ČNR č. 10/1993 Sb. zejména tyto požadavky:
06
- dosavadní využití ploch nezemědělské půdy v řešeném území, především nezastavěných a nedostatečně využitých pozemků v současně zastavěném území obce.
Požadavku se vyhovuje.
Nutno respektovat v rámci zpracování návrhu změny ÚPO – vyhodnotit využití zastavěných a zastavitelných ploch smíšených, vinných sklepů a rekreace (Ss).
- důsledky navrhovaného řešení na uspořádání ploch ZPF, kterým by měla být s ohledem na § 2 zákona č. 17/1992 Sb. o životním prostředí co nejméně narušena původní krajina a její funkce
Požadavku se vyhovuje.
Nutno respektovat v rámci zpracování návrhu změny ÚPO – navržená plocha bezprostředně navazuje na stávající provozovaný penzion v majetku stejného vlastníka.
- ovlivnění hydrologických a odtokových poměrů a stávajících melioračních zařízení v území
Požadavku se vyhovuje.
Nutno respektovat v rámci zpracování návrhu změny ÚPO – nepředpokládá se negativní ovlivnění hydrologických a odtokových poměrů.
- síť zemědělských účelových komunikací, které by měly být v maximální míře zachovány, v případě jejich dotčení musí dokumentace obsahovat návrh náhradní sítě, která dotčené území zpřístupní
Požadavku se vyhovuje.
Nutno respektovat v rámci zpracování návrhu změny ÚPO – nepředpokládá se dotčení sítě zemědělských účelových komunikací.
- využití ploch, které byly pro potřeby rozvoje sídel orgánem ochrany ZPF již odsouhlaseny v dosavadní schválené dokumentaci
Požadavku se vyhovuje.
Nutno respektovat v rámci zpracování návrhu změny ÚPO.
- návrhy funkčního využití území s ohledem na erozní ohrožení (vodní i větrná eroze)
Vzato vědomí.
na
Změna ÚPO je navržena z podnětu vlastníka dotčených pozemků, který chce následně realizovat konkrétní záměr v přímé návaznosti na stávající provozovaný areál. Vzhledem k charakteru navržené změny se nepředpokládá zvýšení vodní či větrné eroze.
- zdůvodnění, proč je navrhované řešení ve srovnání s jiným možným řešením nejvýhodnější z hlediska ZPF a ostatních zákonem chráněných obecných zájmů. Z hlediska ochrany pozemků určených k plnění funkcí lesa a hospodaření v lesích – podle zákona č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů, v platném znění:
Požadavku se vyhovuje.
Nutno respektovat v rámci zpracování návrhu změny ÚPO.
Není připomínek, ve vzdálenosti do 50 m se nenachází pozemek určený k plnění funkcí lesa.
-
Poř. č. podání 14.
Datum doručení 4.3.2014
Čj. ze dne
Název a adresa subjektu ČR – Státní energetická inspekce Územní inspektorát pro Jihomoravský kraj a Kraj Vysočina Opuštěná 4, 602 00 Brno
Stanovisko/ vyjádření/ podnět/ připomínka
Vyhodnocení
14
210/14/062.103/St 3.3.2014
Vypořádání stanoviska/ vyjádření/ podnětu/
připomínky Na základě oznámení o projednávání výše uvedeného návrhu zadání, které podal odbor rozvoje města, ČR – Státní energetická inspekce, jako dotčený správní orgán podle § 94 odst. 3 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, ve znění zákona č. 186/2006 Sb., a podle zákona č. 406/2000 Sb. ve znění pozdějších předpisů k výše uvedenému zadání změny č. 6 územního plánu připomíná kontrolu koridorů, které byly řešeny v rámci změny č. 3 tj.: Řešením změny č. 6 ÚPO se nepředpokládá dotčení - respektovat plochy a koridory technické Je infrastruktury - stávajícího el. vedení VVN respektováno. ploch a koridorů technické infrastruktury. 400 kV, stávajícího VVTL plynovodu a dále plochu P7 pro rozšíření uskladňovacích kapacit podzemního zásobníku plynu Podivín – Prušánky, P11 – koridor VVTL plynovodu DN 700 PN 63. Změna č. 6 ÚPO se požadavků vyplývajících z PÚR ČR přímo nedotýká. 01
02
03
- stávající koncepce technické infrastruktury – rozvody el. energie a STL plynovodu se nemění. Vymezení koridoru ve výkresové části je v současné době potřeba považovat za mezní a nepřekročitelné. Realizace jakékoliv stavby uvnitř koridoru technické infrastruktury je proto podmíněna souhlasem příslušného správce technické infrastruktury. ČR - SEI upozorňujeme účastníky řízení na platnost zákona č. 458/2000 Sb. ve znění pozdějších předpisů a z něho vyplývající nutnost dodržování ochranných a bezpečnostních pásem k zajištění spolehlivého provozu energetických zařízení a bezpečnostních pásem k zamezení nebo k zmírnění účinků případných havárií. ČR – Státní energetická inspekce, územní inspektorát pro Jihomoravský kraj a Kraj Vysočina k předloženému návrhu zadání změny č. 6 územního plánu obce Prušánky, uvedla výše uvedené požadavky.
Vzato vědomí.
na
Vzato vědomí.
na
Platná právní úprava je obecně závazná a je respektována.
Pozn. pořizovatele V části „Stanovisko/ vyjádření/ podnět/ připomínka“ je uveden doslovný přepis (příp. je obsah zkrácen, aniž by tím byla jakkoliv ovlivněna podstata) uplatněného stanoviska, vyjádření, podnětu, připomínky (včetně pravopisných chyb, překlepů apod.).
15