MĚSTSKÝ ÚŘAD VRATIMOV� Odbor výstavby a životního prostředí Frýdecká 853, 739 32 Vratimov
Váš dopis zn.: Ze dne: Č.j.: Sp.Zn.: Vyřizuje: Tel.: Fax: Email: Datum:
muvrx002a3ku� MUVRX002A3KU
MUVR 1404/2010 SPIS 249/2009/VAŽP42 6 Svěnčíková Šárka 595 705 942 595 705 958
[email protected] 7. 5. 2010
Hrbáč Radek (rok nar. 1982) a Jana (rok nar. 1982) Oráčova 1326/1 700 30 Ostrava Hrabůvka
Ú Z E M N Í R O Z H O D N U T Í Městský úřad ve Vratimově, odbor výstavby a životního prostředí, obdržel dne 29. 1. 2009 žádost Radka a Jany Hrbáčových, oba bytem Oráčova 1326/1, OstravaHrabůvka o vydání rozhodnutí o umístění stavby studny na pozemku parc. č. 1998/4 v katastrálním území Vratimov. Městský úřad Vratimov, odbor výstavby a životního prostředí, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. f) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „stavební zákon“), posoudil žádost podle ustanovení § 90 stavebního zákona a na základě tohoto posouzení vydává podle § 92 stavebního zákona a podle § 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb., rozhodnutí o umístění stavby studny na pozemku parc. č. 1998/4 v katastrálním území Vratimov žadatelům ( dle § 27 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb. správní řád , ve znění pozdějších předpisů) p. Radkovi Hrbáčovi ( nar. 9. 8. 1982) a Janě Hrbáčové (nar. 4. 12. 1982) , oba trvale bytem Oráčova 1326/1, Ostrava Hrabůvka. Pro umístění stavby a projektovou přípravu se stanoví tyto podmínky: 1. Stavba studny bude umístěna na pozemku parc.č. 1998/4 v k.ú. Vratimov 11,5 m od pozemku parc.č. 2031/1 (PK 882/2), k.ú. Vratimov a 3,4 m od společné hranice s pozemkem parc.č. 1998/2 , k.ú. Vratimov tak, jak je zakresleno na připojené podrobné situaci , která je nedílnou součástí tohoto územního rozhodnutí. 2. Pro uskutečnění umísťované stavby studny se vymezuje část pozemku parc. č. 1998/4 v k.ú. Vratimov o výměře cca 30 m 2 jako pozemek stavební. 3. Studna bude vrtaná, opatřena ponorným čerpadlem, o předpokládané hloubce cca 20,0 m. Stavba bude sloužit pro jímání podzemní vody charakterizované jako pitná voda pro potřeby novostavby rodinného domu a pro zálivku zahrady. Zhlaví studny bude osazeno manipulační šachticí z PP o průměru 1 m a hloubce 1,4 m. 1/8
4. Pro zajištění ochrany vod ve smyslu § 18, odst.1 zákona č. 254/2001 Sb. o vodách a o změně některých zákonů, v platném znění, je stavební záměr možný z hlediska zájmů chráněných podle tohoto zákona za splnění podmínek: realizací záměru nesmí dojít k znečištění podzemních a povrchových vod, veškerá případná manipulace s vodám závaznými látkami v době stavby musí být prováděna tak, aby bylo zabráněno nežádoucímu úniku závadných látek do půdy nebo jejich nežádoucímu smísení se srážkovými vodami , realizací záměru nesmí dojít ke zhoršení odtokových poměrů v dané lokalitě 5. Příjezd na pozemek: z ul. Na Zadkách místní komunikace č. 47 c, k.ú. Vratimov, přes pozemek parc.č. 2031/1 (PK 882/2), k.ú. Vratimov, na který mají žadatelé věcné právo chůze a jízdy zaregistrované Katastrálním úřadem Ostrava. 6. Projektová dokumentace studny bude vypracována oprávněnou osobou. Kopie dokladu o způsobilosti projektanta bude doložena k projektové dokumentaci při žádost o vydání stavebního povolení. 7. Budou dodrženy podmínky společnosti Telefónica O2 Czech Republic , a.s.: Sítě elektronických komunikací společnosti Telefónica 02 Czech Republic, a.s. jsou součástí veřejné komunikační sítě, jsou zajišťovány ve veřejném zájmu a vztahuje se na ně odpovídající právní ochrana. Tyto sítě jsou věcnými břemeny váznoucími na dotčených nemovitostech. Ochranné pásmo podzemního komunikačního vedení činí ze zákona 1,5 m po stranách krajního vedení. Při činnostech v blízkosti vedení SEK je povinen respektovat pravidla stanovená právními předpisy pro ochranná pásma podzemního vedení sítě elektronických komunikací (dále PVSEK) a nadzemního vedení sítě elektronických komunikací (dále NVSEK) tak, aby nedošlo k puškození nebo zamezení přístupu k vedení. Při křížení, nebo souběhu zemních prací s PVSEK dodrží ČSN 73 6005 "Prostorová úprava vedení technického vybavení" v platném znění a normy související, ČSN 33 21 60 "Předpisy pro ochranu sdělovacích vedení a zařízení před nebezpečnými vlivy trojfázových vedení VN, VVN a ZVN" a dále ČSN 33 2000554 "Uzemnění a ochranné vodiče". Před započetím zemních prací zajistit vyznačení trasy PVSEK na terénu podle obdržené polohopisné dokumentace. S vyznačenou trasou PVSEK prokazatelně seznámit pracovníky, kteří budou stavební práce provádět (Naříz. vlády č. 591/2006 Sb., § 3 bod b.1., příloha č. 3, kap.II. č1.1.,4. a 5.). V případě rekonstrukčních prací v objektu upozorňujeme na povinnost provést průzkum technické infrastruktury vnějších i vnitřních vedení sítě elektronických komunikací na omítce i pod ní (§ 63, vyhl. č. 324/1990 Sb.).(Naříz. vlády č.591/2006 Sb., § 3 bod b.5., příloha č. 3 kap.XII. čl.1.). Pracovníky, kteří budou provádět zemní práce na staveništi upozornit, aby v případě potřeby zjistili hloubkové uložení PVSEK příčnými sondami. Upozornit je také na možnou odchylku +/_ 30 cm mezi skutečným uložením PVSEK a polohovými údaji ve výkresové dokumentaci. Dále je upozornit, aby ve vzdálenosti nejméně 1,5 m od krajních vedení vyznačené trasy PVSEK nepoužívali žádných mechanizačních prostředků nebo nevhodného nářadí a aby při provádění prací v těchto místech dbali nejvyšší opatrnosti. Při zjištění zásadního rozporu mezi údaji v projektové dokumentaci a skutečností zastavit práce a věc oznámit zaměstnanci společnosti Telefónica 02 Czech Republic, a.s., pověřeného ochranou sítě (dále POS). V pracích je možno pokračovat až po projednání a schválení dalšího postupu. Při provádění zemních prací v blízkosti PVSEK postupovat tak, aby nedošlo ke změně hloubky uložení nebo prostorového uspořádání komunikační sítě. Odkryté vedení zabezpečit proti poškození, odcizení a prověšení. V místech, kde úložný kabel vystupuje ze země do budovy, rozváděče, na sloup apod. vykonávat zemní práce velmi opatrně kvůli ubývajícímu krytí nad PVSEK. Výkopové práce v blízkosti sloupů NVSEK je povinen provádět v takové vzdálenosti, aby nedošlo k narušení jejich stability (Nařízení vlády č.591/2006 Sb., § 3 bod b. I., příloha č. 3 kap.IV. 2/8
čl.3.a 4.). Dojdeli při provádění zemních prací k odkrytí PVSEK, vyzvat pracovníka POS ke kontrole vedeni před zakrytím. Teprve pak je možno provést zához. Pomocná zařízení (patníky, kontrolní měřicí objekty, označníky, nadložní lana, uzemňovací soustavy, podpěry, stožáry, střešníky, konzoly apod.), které jsou součástí vedení, nesmí ani dočasně využívat k jiným účelům a nesmí být dotčena ani přemístěna. Mimo vozovku není dovoleno trasu PVSEK přejíždět vozidly nebo stavební mechanizací, dokud nebude vedení zabezpečeno proti mechanickému poškození. Způsob mechanické ochrany trasy PVSEK projednat se zaměstnancem POS. Při přepravě vysokého nákladu nebo mechanizace pod trasou NVSEK je povinnost respektovat výšku vedení nad zemí. Případné změny projednat předem se zaměstnancem POS. Na trase PVSEK (včetně ochranného pásma) se nesmí měnit niveleta terénu, vysazovat trvalé porosty ani měnit rozsah zpevněných ploch (např. komunikací, parkovišt', vjezdů aj.). Nutnou změnu předem projednat se zaměstnancem POS. Manipulační a skladové plochy je nutno zřizovat v takové vzdálenosti od NVSEK, aby při vykonávání prací v těchto prostorách se nemohly osoby ani mechanizace přiblížit k vedení na vzdálenost menší než 1 m (čl. 275, ČSN 34 2100). Na pracoviště POS se obraťte i v průběhu stavby pokaždé, když je nutné řešit střet stavby se SEK: OVA 602438599, KIA 602764071, OPA+BR 606877457, NJ 602786457, FM 602439837 l.máje 3, 709 OS Ostrava Mar. Hory Každé zjištěné nebo způsobené poškození nebo odcizení vedení SEK neprodleně oznamte Poruchové službě společnosti Telefónica 02 Czech Republic, a.s., na telefonní číslo 800 184 084 ( pro Prahu volejte 241 400 500). Upozorňujeme žadatele, že trasy nadzemních vedení SEK nejsou součástí uvedeného vyjádření. Případné kolize stavby s tímto vedením požadujeme projednat se zaměstnancem POS.
Toto územní rozhodnutí platí 2 roky ode dne, kdy nabude právní moci. Nepozbude však platnosti, jestliže v této lhůtě bude podána žádost o stavební povolení a povolení nakládání s vodami.
Výrok o námitkách účastníků řízení: Námitky účastníků řízení manž. Bohuslava a Ireny Michenkových, oba bytem Na Zadkách 84, 739 32 Vratimov , jenž se týkají případného nedostatku vody, byly z a m í t n u t y. O d ů v o d n ě n í Žadatelé Radek a Jana Hrbáčovi, oba bytem Oráčova 1326/1, Ostrava Hrabůvka podali dne 29. 1. 2009 žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby studny na pozemku parc. č. 1998/4 , v katastrálním území Vratimov. Dnem podání žádosti žadateli p. Radkem Hrbáčem a p. Janou Hrbáčovou, oba bytem Oráčova 1326/1, OstravaHrabůvka o vydání rozhodnutí o umístění stavby „Studny“ na pozemku parc. č. 1998/4 v kat. území Vratimov, bylo zahájeno územní řízení o umístění stavby. V průběhu řízení byly zjištěny skutečnosti bránící v pokračování řízení. Jednalo se o zpochybnění vlastnického práva k pozemku parc.č. 2031/1 (PK 882/2) v kat. území Vratimov, který slouží jako příjezdová komunikace k pozemku parc.č. 1998/4, k.ú. Vratimov, na němž má být stavba studny umístěna. Pozemek PK 882/2, v k.ú. Vratimov byl zapsán na listu vlastnictví 3204 v katastru nemovitostí vedeném Katastrálním úřadem pro Moravskoslezský kraj, Katastrální pracoviště Ostrava. Na tomto listu vlastnictví jsou jako vlastníci uvedeni : manž. Radek a Jana Hrbáčovi, Miroslav a Jana Horákovi, Jan Křivka a Pavlína Wartalská Křivková a Kamil Neubert. Dopisem ze dne 7. 4. 2009 bylo stavebnímu úřadu oznámeno Advokátní kanceláří, že podává za své klienty tj. za pana Bohuslava Michenku a za paní Irenu Michenkovou oba bytem Na Zadkách 3/8
84, Vratimov žalobu k Okresnímu soudu v Ostravě na určení vlastnického práva k pozemku parc.č. 2031/1 (PK 882/2), k.ú. Vratimov. Vzhledem k tomu, že se jednalo o zpochybnění vlastnického práva, stavební úřad nemohl dále v řízení pokračovat, jelikož zpochybnění vlastnického práva přesahuje rozsah jeho působnosti (§ 89 stavebního zákona ). Z tohoto důvodu správní orgán územní řízení Usnesením ze dne 6. 11. 2009 pod č.j.: MUVR 3488/2009 přerušil a to do doby vyřešení tzv. předběžné otázky. Proti tomuto Usnesení podali dne 23. 11. 2009 manž. Hrbáčovi oba v zastoupeni Mgr. Jiřího Čapla, se sídlem Poštovní 1794/17, Ostrava odvolání, které však dne 21. 12. 2009 osobně stáhli zpět, jelikož v té době měli již rozjednanou smlouvu ohledně pozemku parc.č. 2031/1 (PK 882/2) Vratimov s manžely Michenkovými. Tudíž byli srozuměni s tím, že po doložení této smlouvy bude v řízení řádně pokračováno v řízení. Výsledkem sporů ohledně pozemku parc.č. 2031/1 (PK 882/2), k,ú, Vratimov je kupní smlouva a smlouva o zřízení věcného břemene ze dne 8. 2 . 2010 zaregistrovaná Katastrálním úřadem pro Moravskoslezský kraj, právní účinky vkladu vznikly ke dni 12. 2. 2010 a která byla doručena na zdejší stavební úřad p. Janem Křivkou. Z této smlouvy vyplývá, že žadatelé mají věcné právo chůze a jízdy přes tento pozemek a tudíž mají zajištěn přístup a příjezd ke svému pozemku.
Stavební úřad opatřením č.j.: MUVR 705/2010 ze dne 9. 3. 2010 oznámil zahájení územního řízení dotčeným orgánům a všem známým účastníkům řízení a zároveň k projednání žádosti nařídil veřejné ústní jednání spojené s ohledáním na místě stavby, které se uskutečnilo dne 12. 4. 2010 a o jehož výsledku byl sepsán protokol. Zároveň v souladu s ustanovením § 36, odst. 3 správního řádu , stavební úřad dal možnost před vydáním rozhodnutí vyjádřit se k jeho podkladu i ke způsobu jeho zjištění, popřípadě navrhnout jeho doplnění a to ve lhůtě 3 pracovních dnů ode dne uplynutí lhůty k podání připomínek a námitek. Této možnosti účastníci řízení nevyužili. Okruh účastníků řízení byl stanoven na základě § 85 stavebního zákona a byli jimi: hlavní účastníci řízení (dle § 85 odst. 1 stavebního zákona) žadatelé – Hrbáč Radek a Jana, oba bytem Oráčova 1326/1, OstravaHrabůvka a Město Vratimov, na jejímž území má být požadovaný záměr uskutečněn; vedlejší účastnící řízení (dle § 85 odst. 2 stavebního zákona ) vlastníci sousedních pozemků a staveb na nich: Jan Křivka a Pavlína Křivková Wartalská, oba bytem Čs. armády 26/77, OstravaMichálkovice – vlastníci pozemku parc.č. 1998/2, k.ú. Vratimov, Lyčka Tomáš, Frýdecká 12, Vratimov – vlastník pozemku parc.č. 1998/1 – PK 918, k.ú. Vratimov, Neubert Kamil, Čujkovova 1753/59, OstravaZábřeh – vlastník pozemku parc.č. 1998/5 , k.ú. Vratimov a manž. Michenka Bohuslav a Irena, oba bytem Na Zadkách 84/16, Vratimov – nyní vlastníci pozemku parc.č. 2031/1 – PK 882/2, k.ú. Vratimov a Telefónica O2 Czech Republic, a.s., Za Brumlovkou 266/2, Praha 4. Dne 9. 4. 2010 obdržel stavební úřad písemné vyjádření manž. Bohuslava a Ireny Michenkových, oba bytem Na Zadkách 84, Vratimov k umístění studny na pozemku parc.č. 1998/4, k.ú. Vratimov. V tomto vyjádření namítají, že stavba vrtané studny byla provedena již v červnu roku 2008, dále pak se obávají ztráty vody ze své studny a studny u rod. domu č.p. 184, Vratimov a zpochybňují provedenou realizaci vodovodního řadu v této lokalitě v roce 1990, který by byl řešením zásobování vodou v této oblasti. Při ústním jednání, kterého se tito účastníci řízení zúčastnili, stavební úřad seznámil účastníky řízení s veškerými doklady a podklady, jenž jsou součástí spisu. Zejména pak „Oznámení o geologických pracích..“ zaslané dne 7. 5. 2008 stavebnímu úřadu, ve kterém firma Driling Trade, s.r.o. na základě zákona č. 62/1988 Sb. zákon o geologických pracích oznamuje, že na pozemcích 4/8
parc.č. 1998/2, 1998/4, v k.ú. Vratimov bude realizovat hydrogeologický průzkum, což znamená, že budou provedeny 2 ks hydrogeologických průzkumných vrtů do hloubky cca 10 – 20 m za účelem zjištění jímacího zdroje, jeho vydatnosti. Vrt byl opatřen plastovou chráničkou s uzamykatelným poklopem. Tyto průzkumné vrty pak budou převedeny na domovní studny. Manž. Michenkovým bylo rovněž vysvětleno, že na základě těchto průzkumných vrtů byl zpracován hydrogeologický posudek, který pak slouží jako jedna z příloh k žádosti o vydání rozhodnutí o umístění stavby, stavebního povolení a povolení nakládání s vodami. Proto se nejedná o stavbu již realizovanou. Z doloženého posudku vyplývá, že na zájmové ploše vlastníka pozemku nejsou na trase proudění podzemní vody žádné stávající jímací ani vsakovací studny ani jiné možné potencionální zdroje znečištění vody dle vzdáleností uváděných v ČSN 75 5115. Vliv žádaného nakládání s vodami na vodu a na vodu vázané ekosystémy související se stavbou , je zanedbatelný a nelze jej kvantifikovat. Z provedeného průzkumu dále vyplývá, že nebude docházet k ovlivnění jakosti podzemní vody (kvalita a kvantita) jímané ve větší vzdálenosti (nad 2,5 m případně první metry) od projektované studny. To znamená, že nebude docházet k ovlivňování projektované studny na okolních pozemcích ve větší vzdálenosti. Do uvedené vzdálenosti se stávající studny nevyskytují. Z provedeného monitorování hladiny podzemní vody v rámci aktivace jednotlivých hydrogeolog. vrtů vyplývá, že otevírají hydraulicky částečně spojitou zvodeň, která je však dostatečně vydatná pro zásobování jednotlivých rod. domů a přilehlých zahrad podzemní vodou bez vzájemného ovlivnění vydatnosti. Ke stavbě vodovodního řadu budovaného v roce cca 1990 v této lokalitě nemá zdejší stavební úřad podklady, ze kterých by bylo možné zjistit, jaká trasa byla povolena a z jakého důvodu byl vodovodní řad proveden tak, jak byl ve skutečnosti zrealizován. Zdejší stavební úřad nebyl a není speciálním stavebním úřadem, který by byl příslušný stavbu vodovodního řadu povolovat a následně pak kolaudovat. Příslušným speciálním stavebním úřadem v té době byl Okresní úřad FrýdekMístek, referát životního prostředí.
Žádost byla doložena těmito rozhodnutími, vyjádřeními a souhlasy: Kopie katastrální mapy hydrogeologický posudek ze září 2008 vč. dokumentace vyjádření ČEZ Distribuce, a.s. Ostrava ze dne 28. 11. 2007 vyjádření SmVaK Ostrava,a.s. č. 9773/V0135002007/PA ze dne 6. 12. 2007 vyjádření SMP Net, s. r.o. Ostrava n.z. 2150/2007 ze dne 5. 12. 2007 vyjádření Telefónica 02, č.j.: 201189/07/MOV/M00 ze dne 7. 12. 2007 kupní smlouva a smlouva o zřízení věcného břemene ze dne 8. 2. 2010 Některé doložené doklady již nejsou platné, avšak byly platné v době podání žádosti. Proto stavební úřad nepožadoval po žadatelích prodloužení jejich platnosti. Rovněž je stavebnímu úřadu znalému místním poměrům známo, že ke změnám v území nedošlo (nebyla vybudována nová vedení inž. sítí) . Stavba je v souladu s územním plánem města Vratimova, účinným ode dne 14.2.1998, včetně jeho změn. Pozemek parc.č. 1998/4 v k.ú. Vratimov se nachází v území urbanizovaném – zastavitelném, v zóně rozptýlené zástavby UR. Umístění vyhovuje obecným technickým požadavkům na výstavbu stanoveným vyhláškou č. 137/1998 Sb.a vyhlášce č. 501/2006 Sb. o obecných požadavcích na využívání území P o u č e n í Proti tomuto rozhodnutí může účastník řízení podle ustanovení § 83 odst.1 zákona č. 500/2004 Sb., ve znění pozdějších předpisů ( správní řád) podat odvolání, ve kterém se uvede v jakém rozsahu se 5/8
rozhodnutí napadá a dále namítaný rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí nebo řízení, jež mu předcházelo, ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho oznámení ke Krajskému úřadu Moravskoslezského kraje v Ostravě, odboru územního plánování, stavebního řádu a kultury , podáním učiněným u Městského úřadu Vratimov, odboru výstavby a životního prostředí. Podle ust. § 82 odst.1 správního řádu je nepřípustné odvolání jen proti odůvodnění. Podle odst. 2 téhož ustanovení musí mít odvolání náležitosti uvedené v jeho ust. § 37 odst. 2 správního řádu a a musí obsahovat údaje o tom, proti kterému rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu ho napadá a v čem je spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí nebo řízení, jež mu předcházelo. Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodáli odvolatel potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je Městský úřad ve Vratimově, odbor výstavby a životního prostředí, na jeho náklady. Podané odvolání má v souladu ustanovením § 85 odst.1 správního řádu odkladný účinek. O s t a t n í p o u č e n í Podle ust. § 72 odst. 1 správního řádu se rozhodnutí oznamuje účastníkům řízení doručením stejnopisu jeho písemného vyhotovení do vlastních rukou. Nebudeli adresát při doručování zastižen, bude písemnost podle ust. § 23 odst. 1 téhož zákona uložena. V souladu s § 23 odst. 4 správního řádu se adresát vyzve vložením oznámení o neúspěšném doručení písemnosti do domovní schránky nebo na jiné vhodné místo, aby si písemnost ve lhůtě 10 dnů vyzvedl; současně se mu sdělí, kde, odkdy a v kterou denní dobu si lze písemnost vyzvednout. Jeli to možné a nevyloučilli to správní orgán, písemnost se po uplynutí 10 dnů vloží do domovní schránky nebo na jiné vhodné místo; jinak se vrátí správnímu orgánu, který ji vyhotovil. Pokud si adresát uloženou písemnost ve lhůtě 10 dnů ode dne, kdy byla k vyzvednutí připravena, nevyzvedne, písemnost se podle ust. § 24 odst. 1 téhož zákona považuje za doručenou posledním dnem této lhůty. Umožňujeli to povaha dokumentu, orgán veřejné moci jej doručuje jinému orgánu veřejné moci prostřednictvím datové schránky, pokud se nedoručuje na místě. Umožňujeli to povaha dokumentu a máli fyzická osoba, podnikající fyzická osoba nebo právnická osoba zpřístupněnu svou datovou schránku, orgán veřejné moci doručuje dokument této osobě prostřednictvím datové schránky, pokud se nedoručuje veřejnou vyhláškou nebo na místě. V tomto případě se doručuje způsobem podle zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o elektronických úkonech“), kdy doručení dokumentu prostřednictvím datové schránky má stejné právní účinky jako doručení do vlastních rukou. Jeli dokument do vlastních rukou přímo určen, je tato skutečnost vyznačena v datové zprávě. Dokument, který byl dodán do datové schránky, je doručen okamžikem, kdy se do datové schránky přihlásí osoba, která má s ohledem na rozsah svého oprávnění přístup k dodanému dokumentu. Nepřihlásíli se do datové schránky oprávněná osoba ve lhůtě 10 dnů ode dne, kdy byl dokument dodán do datové schránky, považuje se tento dokument za doručený posledním dnem této lhůty. To neplatí pouze v případě, že je u dokumentu vyloučeno náhradní doručení. V prokazatelných případech, kdy si oprávněná osoba ze závažných důvodů nemohla dokument převzít, je možné požádat o prominutí zmeškání úkonu. Jestliže osoba se zpřístupněnou datovou schránkou provede úkon vůči orgánu veřejné moci prostřednictvím schránky, má tento úkon stejné účinky jako úkon učiněný písemně a podepsaný.
Ing. Renáta P a v l o v s k á vedoucí odboru VaŽP 6/8
Příloha : ověřená podrobná situace s umístěním studny Dotčené orgány : rozhodnutí se doručuje do vlastních rukou dle § 87 odst 1 stavebního zákona 1. Magistrát města Ostravy, odbor ochrany životního prostředí, Prokešovo nám. 8, 729 30 Ostrava Hlavní účastníci řízení: rozhodnutí se doručuje do vlastních rukou dle § 87 odst.1 stavebního zákona 1. Město Vratimov, Frýdecká 853, 739 32 Vratimov 2. Hrbáč Radek , Oráčova 1326/1, 700 30 OstravaHrabůvka 3. Hrbáčová Jana, Oráčova 1326/1, 700 30 OstravaHrabůvka Vedlejší účastníci řízení. – rozhodnutí se doručuje dle § 87 odst. 1 stavebního zákona veřejnou
vyhláškou 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
Jan Křivka , Čs. armády 26/77, 715 00 Ostrava Michálkovice Pavlína Křivková Wartalská, Čs. armády 26/77, 715 00 Ostrava Michálkovice Lyčka Tomáš, Frýdecká 12, 739 32 Vratimov Štefek František, Na Janošku 8, 720 00 OstravaHrabová Michenka Bohuslav, Na Zadkách 84/16, 739 32 Vratimov Michenková Irena , Na Zadkách 84/16, 739 32 Vratimov Telefónica o2 Czech Republic, a.s. ¨, Za Brumlovkou 266/2, 140 22 Praha 4
Správní poplatek dle sazebníku zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve výši 1000, Kč ve znění pozdějších předpisů byl uhrazen . Toto rozhodnutí musí být vyvěšeno na úřední desce po dobu 15ti dnů a současně ve stejné době se zveřejní způsobem umožňujícím dálkový přístup. Vyvěšeno: ..........................
Sejmuto: ..................................
7/8
8/8