MĚSTSKÝ ÚŘAD VRATIMOV Odbor výstavby a životního prostředí Frýdecká 853, Vratimov

MĚSTSKÝ ÚŘAD VRATIMOV� Odbor výstavby a životního prostředí  Frýdecká 853, 739 32  Vratimov 

Váš dopis zn.:  Ze dne:  Č.j.:  Sp.Zn.:  Vyřizuje:  Tel.:  Fax:  Email:  Datum: 

muvrx002n5rs� MUVRX002N5RS 

MUVR   1098/2011  SPIS 838/2010/VAŽP40  9  Slívová Svatava  595 705 940  595 705 958  [email protected]  18. 03. 2011 

Ing. Miroslav Ler   ( nar. 1944 )  Jižní 188  739 31 Řepiště 

Ú Z E M N Í   R O Z H O D N U T Í  Městský úřad ve Vratimově, odbor výstavby a životního prostředí, obdržel dne 24. 11. 2010 žádost  Ing.  Miroslava  Lera,  bytem  Jižní  188,  739  31  Řepiště,  o  vydání  rozhodnutí  o  umístění  stavby  „akumulační nádr že ­ rybníčku  vel. 14 x12  m,  max. hloubka 1,2  m, včetně napájení vodou ze  stávající  kopané  studny,  z drenáží  a  dešťových  vod  z okapu    a  bezpečnostního  přepadu“  na  pozemcích  parc. č. 534, 535 a 500 (PK 835/16)  v katastrálním území Řepiště.  Vzhledem  k tomu,  že  návrh  nebyl  úplný  a  předložené  podklady  a  stanoviska  nestačila  k řádnému  pokračování  řízení  o  vydání  rozhodnutí  o  umístění  stavby  (  stanoviska  a  závazná  stanoviska  dotčených  orgánů  Magistrátu  města  Frýdku­Místku,  odboru  životního  prostředí  a  zemědělství  týkající se umístění  stavby  na pozemku určeného k plnění  funkcí  lesa a vyjádření  Obce  Řepiště),  stavební  úřad  usnesením  řízení  zahájené    podáním  žádosti  přerušil  a  zároveň  žadatele  vyzval  k doplnění podkladů a stanovisek do 28. 2. 2011. Doplnění návrhu ze strany žadatele bylo doplněno  dne  20. 1. 2010.  Městský  úřad  Vratimov,  odbor  výstavby  a  životního  prostředí,  jako  stavební  úřad  příslušný  podle § 13  odst. 1  písm.  f)  zákona  č.  183/2006  Sb.,  o  územním  plánování  a  stavebním  řádu,  ve znění  pozdějších  předpisů (dále jen „stavební zákon“), posoudil žádost podle ustanovení  § 90 stavebního zákona a na základě  tohoto posouzení vydává podle § 92 stavebního zákona a podle § 9 Vyhlášky č. 503/2006 Sb., 

rozhodnutí o umístění stavby  akumulační  nádr že  ­  rybníčku  vel.  14  x12  m,  max.  hloubka  1,2  m,  včetně  napájení  vodou  ze  stávající  kopané  studny,  z drenáží  a  dešťových  vod  z okapu    a  bezpečnostního  přepadu“  na  pozemcích  parc. č. 534, 535 a 500 (PK 835/16)  v katastrálním území Řepiště pro Ing. Miroslava  Lera ( nar. 8. 10. 1944) , trvale bytem J ižní 188, 739 31 Řepiště, účastníka řízení dle § 27 odst. 1  písm. a) správního řádu  Pro umístění  stavby  se stanoví tyto podmínky:  1.  Stavba akumulační nádrže­ rybníčku  vel. 14 x 12 m,  max. hloubka 1,2 m  bude umístěna na pozemku  parc. č. 535 v k.ú. Řepiště  ve vzdálenosti 8,0 m od společné hranice s parc.č. 533 v k.ú. Řepiště a 6,0 m  od společné hranice s parc.č. 500 v k.ú. Řepiště, napouštěcí potrubí ze stávající studny do nádrže DN 50

1/11 

délka cca 23 bude umístěno na parc.č. 535 a 535 v k.ú. Řepiště a bezpečnostní přepad z nádrže DN 200,  vypouštění potrubí PVC DN 200 délka cca 20 m bude umístěno   na parc.č. 535 a 500 v k.ú Řepiště tak,  jak  je zakresleno na připojeném výkrese č. 3 dispozice řešení z května 2010, který je nedílnou součástí  tohoto územního rozhodnutí.  2.  Pro uskutečnění posuzované stavby akumulační nádrže­rybníčku se vymezuje část pozemku parc. č.  535  v k. ú. Řepiště  o výměře cca 250 m²,  pás pozemků parc.č. 535 a 535 v k.ú. Řepiště o šířce cca 2,0 m a  délky 23,0 m pro realizaci napouštěcího potrubí ze stávající studny a pás pozemků parc.č. 535 a 500 (PK  835/16)  v k.ú. Řepiště šířky cca 2 m  a délky 20,0 m pro realizaci vypouštěcího potrubí, jako pozemek  stavební.  3.  S  odpady,  které  vzniknou  během  stavby  bude  nakládáno  v souladu  se  zákonem.  Doklady  o likvidaci  odpadů budou předloženy stavebnímu úřadu k oznámení o zahájení užívání stavby.  4.  Příjezd ke stavbě bude zajištěn z ul. „Jižní“– místní  komunikace parc.č. 1584 v k.ú. Řepiště stávajícím  sjezdem k rodinnému domu č.p. 188 v Řepištích.  5.  Umístěním posuzovaných staveb a jejich následnou realizací nedojde ke střetu s energetickým zařízením  v majetku  ČEZ  Distribuce,  a.s.  (  viz  vyjádření  č.  1027/269827  ze  dne  14.  5.  2010),  RWE  Distribuční  služby,  s.r.o.  (  viz  vyjádření  3055/10/151  ze  dne  30:5.2010)  a  SmVaK  Ostrava, a.s.  (  viz  vyjádření  č.  9773/V005511/2010/VÁ ze dne 3. 6. 2010).  6.  Při  realizaci  uvedené  stavby  nedojde  ke  střetu  s podzemním  vedením  sítí  elektronických  komunikací  (dále jen PVSEK) společnosti Telefónica 02 Czech Republic, a. s., (viz vyjádření čj. 53965/10 ze dne 5.  5.  2010).  V případě,  se  v  zájmovém    území  vyskytuje  nadzemní  vedení,  je  součástí  elektronických  komunikací ( dále SEK) a používá stejnou právní ochranu jako SEK.  Podmínky ochrany SEK společnosti Telefónica 02  Obecná ustanovení:  1.  Stavebník,  nebo  jím  pověř ená  tř etí  osoba,  (  dále  jen  „stavebník“  )  je  povinen  při  provádění  jakýchkoliv činností, zejména stavebních nebo jiných prací,  řídit se platnými právními předpisy,  technickými a odbornými normami ( včetně doporučených), správnou praxí v oboru stavebnictví  a technologickými postupy a učinit veškerá opaření nezbytná k tomu,  aby nedošlo k poškození  nebo  ohrožení  sítě  elektronických  komunikací  ve  vlastnictví  společnosti  Telefónica  02  a  je  výslovně  srozuměn  s tím,  že  SEK  jsou  součástí  veřejné  komunikační  sítě,  jsou  zajišťovány  ve  veřejném zájmu a jsou chráněny právními předpisy. Ochranné pásmo komunikačního vedení činí  1,5 m po stranách krajního vedení.  2.  Stavebník  je povinen  obrátit  se  na pracovníky společnosti Telefónica 02 pověřeného  ochranou  sítě  ,  Marek  Ponča  (  tel.  596 686 215,  602 764 071,  e­mail  [email protected]  v každé  situaci, kdy hrozí poškození vedení SEK, resp. kolize stavby se SEK.  3.  Stavebník    je  povinen  každé  poškození  či  krádež  SEK  ihned,  nejpozději  však  do  24  hodin  od  okamžiku zjištění takové skutečnosti, oznámit POS na poruchové službě společnosti Telefónica  02 s telefonním číslem 800 184 084.  4.  respektovat  ochranné pásmo PVSEK a NVSEK tak, aby  nedošlo   k poškození  nebo   zamezení  přístupu k SEK. Při  Součinnost stavebníka při činnostech v blízkosti SEK:  1.  Při jakékoli činnosti v blízkosti SEK je stavebník povinen respektovat ochranné pásmo PVSEK  a NV SEK tak, aby nedošlo k poškození nebo zamezení přístupu SEK.  2.  Ochranné pásmo PVSEK činí zpravidla1,5 m  po stranách krajního vedení. Na trasách PVSEK  do vzdálenosti 1, 5 m  od krajního vedení trasy nesmí stavebník provádět žádné terénní úpravy.  Nad  trasami SEK musí nechat volný prostor.  3.  Stavebník  není  oprávněn  na  trase  PVSEK  (  vč.  ochranného  pásma)  jakkoliv  měnit  niveletu  terénu, vysazovat trvalé porosty ani měnit rozsah a konstrukci zpevněných ploch  4.  Stavebník je povinen výkopové práce v blízkosti sloupů NVSEK provádět v takové vzdálenosti,  aby  nedošlo  k narušení  jejich  stability,  to  vše  za  dodržení  platných  právních  předpisů,  technických  a  odborných  norem  (  včetně  doporučených,  správné  praxi  v oboru  stavebnictví  a  technologických postupů.  5.  Při  přepravě  vysokého  nákladu  nebo  mechanizace    pod  trasou  NVSEK  je  stavebník  povinen  respektovat výšku vedení nad zemí, případně potřebnou změnu výšky vedení projednat s POS:

2/11 

6.  Stavebník je povinen manipulační a skladové plochy zřizovat v takové vzdálenosti od NVSEK,  aby činnosti na/v manipulačních a skladových plochách nemohly být vykonávány ve vzdálenosti  menší než  1m od NVSEK.  7.  Stavebník není oprávněn užívat, přemísťovat a odstarňovat technologické ochranné a pomocné  prvky SEK.  7.  Povodí Odr y, s.p., které je  dočasným správcem bezejmenného vodního toku na p.č. 500 v k.ú. Řepiště,  vydalo  z hlediska  správce  povodí  a  z hlediska  Plánu  hlavních  povodí  ČR a  Plánu  oblasti  povodí  Odry  své stanovisko:  ­ 

proti umístění  a stavbě nádrže nemá námitky 

­ 

zahájení prací na vyústním objektu do vodního toku bude nahlášeno předem provozu ve Frýdku­  Místku ( p. Svobodník tel 558 442 902) 

­ 

dokumentace bude doplněna o podrobnou situaci stavby,  podélný profil nádrže a hráze včetně  vyznačení zásobní hladiny, příčný řez hráze, hydrotechnické výpočty a doklady 

8.  Vyjádření  Obce  Řepiště,  účastníka  územního  řízení  v souladu  se  zněním  §  85  odst.  1  písm.  b)  stavebního zákona k technické dokumentaci stavby „Akumulační nádrže – rybníčku“ na pozemku parc.č.  535 v k.ú. Řepiště :  Na základě předložené technické dokumentace ze dne 15. 12. 2010, ve které jsou zapracovány podmínky  dle  vyjádření  obce    k záměru  stavby  č.j.  348/2010  ze  dne  28.  5.  2010  nemá  Obec  Řepiště  vůči  uvedenému záměru námitek.  V průběhu místního šetření dne 1. 3. 2011 Obec Řepiště doplnila své stanovisko o podmínku:  ­ 

před  vlastním  napuštěním  nádrže,  po  položení  geotextilie  a  zajištění  nepropustnosti  akumulační  nádrže  bude vykonána kontrolní prohlídka,  ke které bude Obec Řepiště přizvána. 

9.  Při  umístění  a  následné  realizaci,  vč.  zpracování  projektové  dokumentace  stavby,  budou  respektována  a dodržena následující stanoviska a podmínky dotčených orgánů:  Magistr átu města Fr ýdku­Místku, odbor  územního r ozvoje a stavebního ř ádu,  který  jako  dotčený  orgán  v řízení  vedeném  dle  stavebního  zákona  vydal  dne  27.  10.  2010  ke  stavbě  „ akumulační nádrže na p.č. 534 a 535 v k.ú. Řepiště“  koordinované stanovisko MMFM  127067/2010,  zahrnující požadavky na ochranu dotčených veřejných zájmů, které hájí na základě zvláštních zákonů a  jež  jsou  obsaženy  v přílohách  (stanovisko  odboru  dopravy  a  silničního  hospodářství  –  bez  podmínek,  stanovisko odboru územního rozvoje a stavebního řádu z hlediska zákona o státní  památkové péči – bez  podmínek,  vyjádření  vodoprávního  úřadu,  stanovisko  odboru  životního  prostředí  a    zemědělství  z hlediska    zákona  o  ochraně  zemědělského  půdního  fondu,  z hlediska  zákona  o  ochraně  přírody  a  krajiny,  z hlediska  zákona  o  odpadech,  z hlediska  zákona  o  lesích  s  podmínkami,  které  jsou  nedílnou  součástí  koordinovaného  stanoviska.  Závěrem  Magistrát  města  Frýdku­  Místku  zkoordinoval  dílčí  stanoviska  dle  jednotlivých  úseků  veřejné  správy,  v nichž  chrání  dotčené  veřejné  zájmy  a konstatuje,  že stavbu lze povolit za předpokladu splnění požadavků vyplývajících z níže uvedených stanovisek:  Magistr átu  města  Fr ýdku­Místku,  odbor u  územního  r ozvoje  a  stavebního  ř ádu  ­vyjádření  č.j.  MMFM  128441/2010  ze  dne  1.  10.  2010  k záměru  stavby  akumulační  nádrže  včetně  napouštěcího  a  vypouštěcího potrubí na pozemcích p.č. 535, 534 500, k.ú. Řepiště.  Podle  územního  plánu  Řepiště  jsou  pozemky  p.č.  535,  534  v k.ú.  Řepiště,  kde  má  být  realizována  akumulační nádrž a napouštěcí potrubí, zařazeny do plochy smíšené obytné SO. Pozemek p.č. 500, k.ú.  Řepiště, přes který má být vedeno vypouštěcí potrubí, je zařazen do plochy lesní NL.  Využití  plochy  smíšené  obytné  SO  umožňuje  mimo  jiné  stavby  vodních  nádrží  včetně  technické  infrastruktury.  V plochách  NL  jsou  mj.  možné  stavby  sítí  a  zařízení  technické  infrastruktury,  jejichž  umístění  nebo  trasování  mimo  plochy  lesní  by  bylo  neřešitelné  nebo  ekonomicky  nereálné.    Z výše  uvedeného  vyplývá,  že  záměr   není  v r ozpor u  s  územním  plánem  Řepiště  při  dodržení  výše  uvedeného.  MMFM, odbor   životního pr ostř edí a zemědělství:  Z hlediska  zákona  č.  185/2001  Sb.  o  odpadech  a  o  změně  některých  dalších  zákonů,  ve  znění  pozdějších předpisů ( dále jen „zákon o odpadech“,  dle ust. § 79 odst. 4 písm. b) zákona o odpadech:  Ke stavbě akumulační nádrže  v k.ú. Řepiště nejsou připomínky.

3/11 

­  původce  odpadů  předá  stavební  odpady  do  vlastnictví  pouze  osobě  oprávněné,  která  je  provozovatelem  zařízení  k využívání  nebo  odstraňování  odpadů  a  o  této  skutečnosti  je  povinen  se  sám přesvědčit  ­  odpady musí původce odpadů shromažďovat utřídění podle jednotlivých druhů a kategorií  a musí je  zabezpečit před nežádoucím únikem, znehodnocením a odcizením  ­  přebytečné výkopové zeminy lze využít v místě stavby  ­  na vyžádání správního orgánu je původce odpadů povinen předložit doklady o materiálovém využití  odpadů,  o  uložení  odpadů  na  skládkách  a  o  předání  odpadů  oprávněným  osobám  k jejich  zneškodnění  Z hlediska  zákona  č.  114/1992  Sb.,  o  ochr aně  př ír ody  a  kr ajiny,  ve  znění  pozdějších  př edpisů  (  dále jen „zákon  o ochraně přírody a krajiny“):  Z předložené projektové dokumentace je zřejmé, že stavbou bude dotčen les. Lesy jsou dle ust. §3 písm.  b) zákona významnými krajinnými prvky. Tyto jsou dle ust. § 4 odst. 2 chráněny před poškozováním a  ničením.  K zásahům, které by mohly vést k poškození nebo zničení VKP nebo ohrožení či oslabení jeho  ekologicko stabilizační  funkce musí mít závazné stanovisko orgánu ochrany přírody.  Souhlasné  závazné stanovisko ve smyslu ust. § 4 odst. 2 zákona 114/1992 Sb. ke stavbě „Akumulační  nádrž­ rybníček, parcela č. 535 a 500 ( PK 835/16) v k.ú. Řepiště k zásahu do významného krajinného  prvku č. MMFM162705/2010 ze dne 22. 12. 2010 se uděluje za podmínky:  ­  zásah do VKP bude proveden v souladu s předloženou dokumentací „Akumulační nádrž­rybníček,  parc.č.  535  ,k.ú.  Řepiště,  vypracovanou  Ing.  Zdeňkem  Kallerem,  autorizovaným  inženýrem  pro  vodohospodářské  stavby  (  zapsán  v evidenci  autorizovaných  osob  vedené  ČKAIT  1100641),  Komenského 1149, 739 11 Frýdlant nad Ostravicí, květen 2010  ­  při pokládce potrubí bude postupováno podle normy ČSN 83 9061 Technologie vegetačních úprav  v krajině­ Ochrana stromů, porostů a vegetačních ploch při stavebních pracích  ­  stavební  práce  ve  vodním  toku  budou  v předstihu  15­  dnů  projednány  s MO  Českého  rybářského  svazu  Z hlediska zákona č. 289/1995 Sb. o lesích a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (  dále jen „lesní zákon“)  Orgán správy lesů vydá souhlas s umístěním stavby ve vzdálenosti do 50 m od okraje lesního pozemku  parc.č. 500 ( PK 835/16) v k.ú. Řepiště dle ust. § 14 odst. 2 zákona  Souhlasné  závazné  stanovisko  č.  MMFM  134254/2010  ze  dne  15.  10.  2010  k vydání  rozhodnutí  o  umístění stavby „Akumulační nádrže“ na pozemku parc.č. 535 do vzdálenosti 50 m od okraje pozemku  určeného k plnění funkcí lesa parc.č. 500 ( PK 835/16) v k.ú. Řepiště, obci Řepiště.  Lesní  pozemky  nesmí  být  poškozovány  ukládáním  odpadů,  odpadků,  výkopových  zemin  stavebního  materiálu,  pojezdem  a  stáním  motorových  vozidel  a  stavebních  strojů,  vypouštěním  odpadních  vod,  nebudou poškozovány lesní porosty a nebudou realizací stavby jakkoliv dotčeny.  Z hlediska zákona č. 289/1995 Sb – lesní zákon  po posouzení „Vypouštění vod  z akumulační nádrže“  do bezejmenného toku na pozemku parc.č. 500 ( PK 835/16 ) v k.ú. Řepiště určený k plnění funkcí lesa (  ve vlastnictví žadatele) vydáno vyjádření č. MMFM 134251/2010 ze dne 15. 10. 2010.  Jedná se o  zásah  do  pozemku  v rozsahu  42  m²,  stavba    vybudování  potrubí  pro  odvádění  vody  z akumulační  nádrže  umístěné na parc.č. 535 v k.ú. Řepiště (ve vlastnictví žadatele). Ke stavbě nejsou  námitky.  Stavbu lze  dle st. § 15 zákona č. 2891995 Sb. – lesní  zákona umístit  na pozemcích určených  k plnění funkcí  lesa  bez  odnětí.  Při  provádění  nedojde  ke  kácení  stromů.  Dále  je  nutno  ve  smyslu  téhož  zákona  dbát  základních  povinností  k ochraně  pozemků  určených  k plnění  funkcí  lesa  uvedených  v ust.  §  13  citovaného zákona.  Z hlediska  zákona  č.  334/1992  Sb.,  o  ochr aně  zemědělského  půdního  fondu,  ve  znění  pozdějších  předpisů ( dále jen „zákon o ochraně ZPF“)  Souhlasné  závazné  stanovisko  č.  MMFM  126400/2010  ze  dne  6.10.2010  k trvalému  odnětí  půdy  ze  ZPF.  Dle  §  9  odst.  6  zákona  je  vydán  žadateli  souhlas    k trvalému  odnětí  půdy  ze  ZPF  pro  stavbu  akumulační  nádrž  na  části pozemku parc.č. 535, druh zahrada o  výměře 200  m²,  v katastrálním území  Řepiště, obec Řepiště.  Pro zajištění ochrany ZPF budou zajištěny žadatelem tyto podmínky:  ­  před zahájením stavebních prací bude provedeno vytýčení trvalého záboru půdy v terénu

4/11 

­  před zahájením výstavby bude v rozsahu trvalého záboru půdy na výše uvedeném pozemku sejmuta  kulturní  vrstva  půdy  (  dále  jen  „ornice“)  do  hloubky  20  cm.  Skrytá  ornice  bude  využita  pro  zúrodnění  svrchní  vrstvy  půdy  pozemku  parc.č.  535  v katastrálním  území  Řepiště,  obec  Řepiště.  Ornice  musí  být  zajištěna  před  zcizením  a  znehodnocením.  O  činnosti  související  se  skývkou,  uložením,  rozprostřením  bude  veden  protokol  (pracovní  deník)  ,  v němž  budou  uvedeny  všechny  skutečnosti rozhodné pro posouzení správnosti, úplnosti a účelnosti využívání ornice.  ­  v souladu s ustanovením § 11 odst. 1 písm. a) zákona ten v jehož zájmu  je vydán souhlas k trvalému  odnětí půdy ze FPF pro stavbu „akumulační  nádrž“ na pozemku parc.č. 535, v katastrálním území  Řepiště,  obec  Řepiště  je povinen  zaplatit  odvod  za  tr valé  odnětí  půdy  ze  ZPF ve  výši,  která  je  stanovena podle přílohy k zákonu. Základní hodnotový ukazatel půdy je v závislosti na klimatickém  regionu 6 a hlavní půdní jednotce 47  stanoven ve výši 3,70 Kč/m²( viz sazebník odvodů za odnětí  půdy  ze  ZPF,  část  A  přílohy  zákonu)  a  je  zvýšený  o  jeden  faktor  životního  prostředí,  který  bude  odnětím  půdy  negativně  ovlivněn  (  faktor  skupiny  D  části  B  přílohy  k  zákonu).  Základní  sazba  odvodu  za  trvalé  odnětí  půdy  ze  ZPF  činí  18,50  Kč/m  ².  při  výpočtu  odvodu  se  uplatňuje  jeden  důvod ke snížení základní sazby odvodu koeficientem 0,2 a to , že předmětný pozemek se nachází  v současně zastavěném území obce podle části C přílohy k zákonu, snížená sazba odvodu činí 3,70  Kč/m². O konečné výši odvodu a způsobu jeho splatnosti bude vydáno samostatné rozhodnutí. Dle  ust. § 11 odst. 10 zákona se odvod  za trvalé odnětí půdy ze ZPF platí jednorázově. Rozhodnutí ve  věci  předepsání  odvodu  za  trvalé  odnětí  půdy  ze  ZPF  v souladu  s ust.  §  11  odst.  2  zákona  bude  vydáno Magistrátem města Frýdku­Místku, odborem životního prostředí a zemědělství v návaznosti  na pravomocné rozhodnutí ( opatření) vydané ve věci zvláštních předpisů Magistrátu města Frýdku­  Místku  ,  odboru  životního  prostředí  a  zemědělství  budou  bezodkladně  předloženy  v kopii  veškeré  písemnosti  např. rozhodnutí  s doložkou  nabytí  právní  moci,  opatření,  která  budou  ve  věci  vydána,  podle zvláštních právních předpisů. Žadatel je povine podmínky v něm stanovené ode dne, kdy tato  rozhodnutí nabyla právní moci, popřípadě ve lhůtách v nich uvedených.  Magistr átu města Fr ýdku­Místku, odbor u životního pr ostř edí a zemědělství, vodopr ávního úř adu :  Jedná  se  o  akumulační  nádrž  na  pozemku  parc.č.  535 a  500  v k.ú.  Řepiště,  o  rozměrech  17  x12  m  a  hloubce 1,2 m zčásti zapuštěné do terénu s ohrázkováním zeminou  do výš 0,5 m.  Vzhledem k tomu, že  předmětná stavba bude sloužit pro nakládání s povrchovými vodami ve smyslu ust. § 8 odst. 1 písm. a)  vodního  zákona  (  akumulace  a  jiné  nakládání),  jak  je  zřejmé  z předložené  dokumentace,  je  stavba  vodním  dílem.  Stavební  povolení  tedy  vydá  vodopr ávní  úř ad  současně  s povolením  k nakládání  s vodami.  10.  Do doby pravomocného stavebního povolení a zajištění dna rybníčku nepropustnou  geotextilií  bude na  pozemku  parc.č.  535  v k.ú.  Řepiště    dodrženo,  že  na  prohloubeném  terénu  v  místě  budoucí  nádrže  ­  rybníčku bude zachován suchý stav, t.j. případný výron vody bude odčerpáván nebo vybírán.  11.  Souhrn  staveb  uvedených  v tomto  územním  rozhodnutí  je  možno  realizovat  na  základě  stavebního  povolení, které vydá Magistrát města Frýdku­Místku, odbor životního prostředí a zemědělství. 

Toto územní rozhodnutí platí dva roky ode dne, kdy nabude právní moci. Nepozbude však platnosti,  jestliže  v této  lhůtě  bude  podána  úplná  žádost  o  stavební  povolení,  ohlášení  nebo  jiné    obdobné  rozhodnutí  podle  stavebního  zákona  nebo  zvláštních  předpisů  nebo  bylo­li  započato  s využitím  území pro stanovený účel. 

Výrok o námitkách účastníků řízení  Námitka účastníka řízení, spoluvlastníka parc.č. 533 v k.ú. Řepiště, paní Markéty Madusiokové, ze  dne    1.  3.  2011,  kterou  uplatnila  na  veřejném  ústním  jednání  spojeném  s místním  šetřením,  bylo  vyhověno  zapracováním její podmínky do bodu č. 10  na str. 4 do tohoto územního rozhodnutí. 

O d ů v o d n ě n í  Navrhovatel  Ing.  Miroslav  Ler  podal  dne  24.  1.  2010  žádost  o  vydání  rozhodnutí  o  umístění  stavby  „Akumulační nádrže­rybníčku včetně napájení vodou ze stávající kopané studny, z drenáží a dešťových vod

5/11 

z okapu  a  přepadu“  na  pozemku  parc.č. 535,  534 a  500(  PK  535/16)  v  k.ú. Řepiště.  Podáním  žádosti  o  vydání rozhodnutí o umístění stavby dne  24. 1. 2010 bylo zahájeno územní řízení.  Jelikož  stavební úřad při prověřování žádosti v souladu s ustanovením § 86 a 90  stavebního zákona zjistil,  že  předložená  žádost  nemá  předepsané  náležitosti  a  dodané  podklady  a  stanoviska  nestačí  k řádnému  pokračování řízení o vydání rozhodnutí o umístění stavby, usnesením ze dne 10. 12. 2010 řízení o umístění  stavby  přerušil  a  zároveň  vyzval  žadatele  k odstranění  závad    a  doplnění  předložené  žádosti  o  chybějící  podklady a stanoviska do 28. 2. 2011. Doklady byly kompletně doplněny 20. 1. 2011.  Stavební úřad opatřením ze dne 26. 1. 2011  oznámil zahájení územního řízení dotčeným orgánům  a všem  známým účastníkům řízení a  zároveň k projednání žádosti nařídil veřejné ústní jednání spojené s ohledáním  na místě stavby,  které se uskutečnilo dne  1. 3. 2011 a o jehož výsledku byl sepsán protokol.  Stavební  úřad  dále  upozornil,  že  závazná  stanoviska  dotčených  orgánů,  námitky  účastníků  řízení  a připomínky  veřejnosti  musí  být  uplatněny  v souladu  s  §  89  odst.  1)  stavebního  zákona  nejpozději  při veřejném  ústním  jednání,  jinak  se  k nim  nepřihlíží.  Současně  se  mohli  v souladu  s ustanovením  §  36,  odst.  3)  správního  řádu,  vyjádřit  k podkladům  rozhodnutí,  popřípadě  podat  navrhované  důkazy  v souladu  s § 36 odst. 1 správního řádu.  Veřejného ústního projednání spojeného s místním šetřením se kromě žadatele Ing. Lera zúčastnili zástupce  Obec  Řepiště,  DiS  Jaroslava  Bezecná  a  paní  Markéta  Madusioková,  spoluvlastník  sousedního    pozemku  parc.č. 533 v k.ú. Řepiště.  Obec  Řepiště      rozšířila  své  původní  stanovisko  č.j.  991/2010  ze  dne  19.  1.  2010  požadavkem,  aby  byla  v průběhu  výstavby  před  napuštěním  nádrže  a  po  položení  nepropustné  geotextilie  a  zajištění  vlastní  nepropustnosti  nádrže  vyzvána  k účasti na kontrolní prohlídce. Tento požadavek Obce Řepiště byl zahrnut  k bodu  8.  na  str.  3  výroku  tohoto  územního  rozhodnutí.  Požadavek  Obce  Řepiště  nebyl  vyhodnocen  jako  námitka.  Paní  Markéta  Madusioková  vyslovila  svůj  souhlas  s realizací  stavby  akumulační  nádrže­rybníčku  za  podmínky,  že  tato  stavba  nebude  bránit  výstavbě  rodinného  domu  na  pozemku  p.č.  533  v k.ú.  Řepiště  a  stavba  bude  provedena  při  dodržení  technologických  postupů  výstavby.  Toto  stanovisko  nebylo  vyhodnoceno  jako  námitka.    Vlastní  stavba  nádrže  bude  umístěna  cca  6,0  m  od  společné  hranice  s parc.č.  533  v k.ú.  Řepiště.  Sousední  parcela  č.  533  v k.ú.  Řepiště  má  celkovou  výměru  1762  m²  a  rozměr  nepravidelného čtyřúhelníku je cca 33,5 x 60 m, přičemž delší stanou sousedí se stavební parcelou 535 v k.ú.  Řepiště. Samotná parcela 533 v k.ú. Řepiště se dle schváleného územního plánu  obce Řepiště schváleného  10.  5.  2010  a  účinného  od  1  .6.  2010  nachází  v ploše  smíšené  obytné  SO,  která  je  mimo  jiné  určena  k polyfunkčnímu  využití,  převážně  pro  bydlení,  příp.  i  s hospodářským  zázemím.    V případě  stavby  akumulační nádrže na parc.č. 535 v k.ú. Řepiště  nedojde z hlediska stavebního zákona k omezení případné  výstavby rodinného domu na parc.č. 533 v k.ú. Řepiště. Vlastní stavba rodinného domu na parc.č. 533 v k.ú.  Řepiště  bude  řešena  s jejími  žadateli  až  v době,  kdy  bude  požadavek  aktuální  a  budou  splněny  veškeré  předpoklady  pro  její  výstavbu.  Požadavek  na  dodržení  technologických  postupů  navržených    v technické  dokumentaci  Ing.  Kellera  z 05/2010  je  zapracován  v jednotlivých  bodech  výroku  tohoto  územního  rozhodnutí  a  k tomuto  rovněž  vlastní  rozhodnutí  směřuje.  Výrokem  je  žadatel  vázán  ke  splnění  dalších  postupů  dle  stavebního  zákona    a  následně  vodního  zákona,  který  bude  podkladem  pro  vydání  stavebního  povolení.  Dále  paní  Markéta  Madusioková  vznesla  námitku  k současnému  stavbu    v území,  kdy  v  prohloubeném  terénu  v místě budoucí  nádrže byla v době  veřejného  ústního  jednání  zamrzlá  voda. Trvá na tom, aby tato  voda  byla  po  rozmrznutí    vybrána  nebo  odčerpána  a  tento  stav  aby  byl  udržen  až  doby  provedení  díla  v souladu  s technickou  dokumentací,  jelikož  se  obává,  že  voda  v prohlubni  na  pozemku  bez  náležitého  zajištění  půdy  nepropustnou  geotextilií  by  mohla  prosakovat  na  její  pozemek  a  případně    zapříčinit  sesuv  půdy po podmáčení.  Tento požadavek byl stavebním úřadem s ohledem na situování stavby v terénu a znění  odst. 7  na str. 6 hydrogeologického posudku  č. 2010 101 ze srpna 2010 „  .......S ohledem na blízkost rokle 

bezejmenné vodoteče  a sklon svahů  k  této terénní depresi  jsou lokálně  pozorovatelné projevy na vegetaci  (ohyby), které svědčí o povrchových plouživých pohybech v těchto místech. Jak již bylo uvedeno, dané území  (i  v širším  okruhu)    je  dle  Geofondu  ČR  klasifikováno  jako  oblast  s možností  vzniku  sesuvů.  Výstavba  rybníčku, ........., stabilitu oblasti neovlivní (odlehčení koruny svahu), ale při jeho budování a provozování je  nutno  dodržet  zejména  tyto  základní  zásady:  ­  dno  rybníčku  musí  splňovat  podmínku  vodotěsnosti.  .....)“,  vyhodnocen  jako  námitka,  které  bylo  vyhověno  zapracováním  bodu  10.  na  str.  4  výroku  územního  rozhodnutí.

6/11 

Okruh účastníků územního ř ízení byl stanoven dle § 85 stavebního zákona a byli jimi: tzv. hlavní účastníci  řízení:  žadatel  –  Ing.  Miroslav  Ler,  (nar.  8.10.1944)  a  obec,  na jejímž  území  má  být  požadovaný  záměr  uskutečněn – Obec Řepiště, Mírová 178, 739 31 Řepiště ; tzv. vedlejší účastníci řízení – vlastníci pozemků 

nebo  staveb,  na kterých  má  být  požadovaný  záměr  uskutečněn  a  osoby,  jejichž  vlastnické  nebo  jiné  věcné  právo  k sousedním  stavbám  anebo  sousedním  pozemkům  nebo  stavbám  na  nich  může  být  územním  rozhodnutím přímo dotčeno  – Telefónica, 02 Czech Republic, a.s., Za Brumlovkou 266/2, 140 22 Praha 4,  –  jako  správce  sítě  a zařízení,  které  by  mohlo  být  stavbami    dotčeno  (  na  základě  doloženého  vyjádření  o  existenci sítí);  Povodí Odry, s.p., Varenská 49, 701 26 Ostrava, jako správce bezejmenného vodního toku,  do  kterého  bude  odtékat    vypouštěcím  potrubím  voda,  Markéta  Madusioková,  Marie  Madusioková,  a  Jiří  Madusiok, vlastníci sousedního pozemku parc.č. 533 v k.ú. Řepiště ( zahrada), Ladislav Kubačák, Dagmar  Kubačáková, vlastníci sousedního pozemku PK 835/3 v k.ú. Řepiště ( pozemek určený k plnění funkcí lesa),  Mgr.  Miluše  Lipinová  vlastník  sousedního  pozemku  PK  835/4  v k.ú.  Řepiště  (  pozemek  určený  k plnění  funkcí  lesa),  Rosemarie  Lerová,  spoluvlastník  sousedního  pozemku  parc.č.  537/3  v k.ú.  Řepiště  (zahrada),  Radomír Pospíšil, vlastník sousedního pozemku PK 834/13 v k.ú. Řepiště ( místní komunikace ul. Jižní)  a  Jiří Grossmann, vlastník sousedního pozemku PK 834/14 v k.ú. Řepiště ( místní komunikace ul. Jižní).  Vlastníci sousedních pozemků by mohli být posuzovanou stavbou, resp. jejím umístěním, dotčeni ve svých  vlastnických  a jiných  právech během  vlastní  realizace  stavby  např.  částečným  spadem  zeminy  při  výkopu  akumulační  nádrže  nebo  vypouštěcího  potrubí    a  hlukem  při  provádění  prací  za  použití  stavebních  strojů.  K těmto průvodním skutečnostem odvíjejícím se zejména od samotného provádění umísťované stavby může  dojít vzhledem k rozsahu stavby jen v určitém časovém období, které bude přesněji definováno ve stavebním  řízení, kterým bude povoleno „provedení“ této „prozatím“ pouze umístěné stavby. Vlastnosti řešené stavby  nebudou mít žádný výrazný negativní dlouhodobý či trvalý vliv na své okolí.  Vlastnická  práva  byla  ověřena  stavebním  úřadem  při  zahájení  územního  řízení  náhledem  do  katastru  nemovitostí dne 26. 1. 2011 a následně ověřena před vydáním územního rozhodnutí.  Hlavním účastníkům územního řízení bylo oznámení zasláno do vlastních rukou dle § 87 odst. 1 stavebního  zákona,  vedlejším  účastníkům  bylo  oznámení  doručeno  dle  §  87  odst.  1  stavebního  zákona  veřejnou  vyhláškou v souladu s § 25 správního řádu.  Stavební úřad posoudil záměr žadatele v souladu s § 90 stavebního zákona dle písm. a) až e):  a) 

S vydanou územně plánovací dokumentací – pozemky parc. č. 534a535 v k. ú Řepiště, na kterých  bude stavba akumulační nádrže a napouštěcího potrubí umístěna umístěna, jsou dle Územního plánu  obce Řepiště, schváleného 10. 5. 2010 a účinného od 1.6.2010, součástí plochy smíšené obytné­ SO,  ve které je mimo jiné možná i výstavba stavba vodních nádrží. Umístění výše uvedené stavby patří  dle „regulační  podmínky  funkčního  využití území“  mezi  stavby „přípustné“.  Vypouštěcí potrubí  je  umístěno na parc.č. 500 (PK 835/16) v k.ú. Řepiště je dle územního plánu  součástí plochy lesní N­  L,  ve  které    je  možno  umísťovat  stavby    sítí  a  zařízení  technické  infrastruktury  ,  jejichž  umístění  nebo trasování mimo lesní plochy  by bylo neřešitelné nebo ekonomicky nereálné.  Dle  posouzení  stavebního  úřadu  je  posuzovaná  stavba  v souladu  s vydanou  územně  plánovací  dokumentací. 

b)  S cíly  a  úkoly  územního  plánování,  zejména  s charakterem  území,  s požadavky  na  ochranu  architektonických  a  urbanistických  hodnot  v území  –  navrhovaný  stavební  záměr  je  dle poskytnutých  parametrů  v souladu  s cíly  a  úkoly  územního  pánování,  akumulační  nádrž  na  parc..č.  535  a  534  v k.ú  Řepiště    je    v současně  zastavěném  území  a  na  parc.č.  500(PK  835/16)  v k.ú.  Řepiště    se  jedná  o  území  nezastavěné,  kde  v souladu  se  zněním  §  18  odst.  5  stavebního  zákona    „V  nezastavěném  území  lze  v souladu  s jeho  charakterem  umísťovat  stavby    ...............pro  veřejnou  a  dopravní  a  technickou  infrastrukturu......“ .  Umístění  odpadního  potrubí  z akumulační  nádrže­  rybníčku  ,  což  je  technická  infrastruktura,  na  jmenovaném  pozemku  je  tudíž  možné.  Posuzovaná stavba na pozemcích parc. č. 535, 534 a 500( PK 835/16)  v k. ú. Řepiště je v souladu  s vydanou  územně  plánovací  dokumentací  a  svým  charakterem  neovlivní  architektonické  ani  urbanistické hodnoty v území, jelikož se jedná o stavbu pozemní a podzemní..  c)  S požadavky  stavebního  zákona  a  jeho  prováděcích  právních  předpisů,  zejména  s obecnými  požadavky  na  využívání  území  –  umístění  stavby  akumulační  nádrže  vč.  napouštěcího  a  vypouštěcího potrubí  na pozemcích parc. č. 535, 534 a 500 (PK 835/16)   v k. ú. Řepiště, vyhovuje  vyhlášce č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, ve znění pozdějších předpisů  viz technická dokumentace  z května  2010

7/11 

d)  S požadavky  na  veřejnou  dopravní  a  technickou  infrastrukturu   –  posuzovaný  stavební  záměr  –  stavba  – splňuje požadavky na dopravní a technickou infrastrukturu .  e)  S požadavky  zvláštních  právních  předpisů  a  se  stanovisky  dotčených  orgánů  podle  zvláštních 

právních  předpisů,  popř.  s výsledkem  řešení  rozporů  a  s ochranou  práv  a  právem  chráněných  zájmů  účastníků  řízení  –  záměr  žadatelů  je  v souladu  s požadavky  zvláštních  právních  předpisů  (např. zák. č. 254/2001 Sb., o vodách…, zák. č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, zák. č.  334/1992  Sb.,  o ochraně  zemědělského  půdního  fondu,  …),  posouzení  bylo  učiněno  na  základě  stanovisek a závazných stanovisek dotčených orgánů, které hájí právě tento veřejný zájem z hlediska  zvláštních  zákonů  a  jejichž  požadavky  byly  zapracovány  do  dokumentace  pro  územní  řízení.  Umístění  navrhovaných  staveb  je  rovněž  v souladu  s ochranou  práv  a  právem  chráněných  zájmů  účastníků řízení (viz odstavec týkající se okruhu účastníků územního řízení).  Stavební úřad je povinen před vydáním rozhodnutí v souladu s ustanovením § 36 odst. 3 správního řádu dát  účastníkům  řízení  možnost  seznámit  se  s podklady  rozhodnutí.  Tato  lhůta  byla  stanovená  v rozsahu  od 2. března 2011 do 4. března 2011. Této možnosti  žádný účastník řízení ani zástupce veřejnosti  nevyužil.  Protože stavební úřad v průběhu řízení neshledal důvody bránící umístění stavby, rozhodl způsobem  uvedeným ve výroku.  Žádosti  byly doloženy těmito r ozhodnutími, vyjádř eními a souhlasy:  ­  ­  ­  ­  ­  ­  ­  ­  ­  ­  ­  ­  ­  ­  ­  ­  ­  ­  ­  ­ 

kopie katastrální mapy  ze dne  4. 5. 2010  Vyjádření ČEZ Distribuce a.s., k existenci sítí zn. 1027269827 ze dne  14. 5. 2010  Vyjádření Telefónica O2 Czech Republic, a.s., zn. 53965/10 ze dne 5.5.2010  Vyjádření SmVaK Ostrava a.s., k existenci sítí zn. 9773/V014408/2009/VÁ ze dne  26. 11. 2009  Vyjádření SmVaK Ostrava, a.s. z. 9773//V005511/2010/VA ze dne 3.6.2010  Stanovisko RWE Distribuční služby, s.r.o., , zn. 3055/10/151  ze dne  30. 5. 2010  Stanovisko Povodí Odry, s. p.,  zn. 12429/923/1/35/2010 ze dne 10. 5. 2010  Dtto,  z. 276/220/1.0.16/10Sv ze dne 4.6.2010  Vyjádření Lesů ČR, s.p. č. 109/82N/763 ze dne 5.5.2010  Vyjádření Obce řepiště č. 991/2010 ze dne 19. 1. 2010  Vyjádření Obce Řepiště č. 348/2010 ze dne 28. 5. 2010  Vyjádření MMFM, odbor ˇPaZ č. MMFM 58718/2010 ze dne 7.5.2010  Závazné stanovisko MMFM, odbor ŽPaZ č. 126400/2010 ze dne 6.10.2010  Vyjádření MMFM, odbor ÚRaSŘ č. MMFM 128441/2010 ze dne 1. 10. 2010  Závazné stanovisko, odbor ŽPaZ č. MMFM 134254/2010 ze dne 15. 10. 2010  Vyjádření MMFM č. MMFM 134251/2010 ze dne 15. 10. 2010  Vyjádření MMFM, odbor ÚRaSŘ č. MMFM 127067/2010 ze dne 27. 10. 2010  Závazné stanovisko, odbor ŽPaZ č. MMFM 162705/2010 ze dne 22.12.2010  hydrogeologický posudek č. 2010 101 ze srpna 2010  1 x dokumentace  z května 2010 

Projekt  zpracoval:  Ing.  Zdeněk  Kaller,  Komenského  1149,  739  11  Frýdlant  nad  Ostravicí  ,  autorizovaný  inženýr pro vodohospodářské stavby, ČKAIT: 1100541 

P o u č e n í  Proti  tomuto  rozhodnutí  se  lze  podle  ust. §  68  odst.  5,  §  83  odst.  1  a  §  86  odst.  1 správního  řádu  odvolat  do 15  dnů  ode  dne  jeho  doručení,  podáním  učiněným  u  Městského  úř adu  ve  Vr atimově,  odbor u  výstavby a životního pr ostř edí. Příslušným odvolacím orgánem je Krajský úřad Moravskoslezského kraje,  odbor územního plánování,  stavebního řádu a kultury, 28. října 117, Ostrava.  Podle  ust.  §  82  odst.  1  správního  řádu  je  nepřípustné  odvolání  jen  proti  odůvodnění.  Podle  odst.  2  téhož  ustanovení musí mít odvolání  náležitosti uvedené v jeho ust. § 37 odst. 2 správního řádu a musí obsahovat  údaje  o  tom,  proti  kterému  rozhodnutí  směřuje,  v  jakém  rozsahu  ho  napadá  a v čem  je  spatřován  rozpor  s právními  předpisy  nebo  nesprávnost  rozhodnutí  nebo  řízení,  jež  mu  předcházelo.  Odvolání  se  podává  s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal  jeden stejnopis. Nepodá­li  odvolatel potřebný počet stejnopisů, vyhotoví  je Městský úřad Vratimov, odbor  výstavby a životního prostředí, na jeho náklady.

8/11 

Povolení pozbývá platnosti, jestliže do dvou let ode dne, kdy nabylo pr ávní moci, nebude podána úplná  žádost  o  stavební  povolení,  nebo  bude­li  stavební  řízení  zastaveno  anebo  bude­li  podaná  žádost  zamítnuta  po lhůtě  platnosti  územního  rozhodnutí.  Dobu  platnosti  územního  rozhodnutí  může  stavební  úřad  na  odůvodněnou žádost prodloužit. 

P o u č e n í   o   d o r u č o v á n í:  Podle ust. § 72 odst. 1 správního řádu se rozhodnutí oznamuje účastníkům řízení doručením stejnopisu jeho  písemného  vyhotovení  do vlastních rukou. V souladu s  § 1 odst. 2 správního řádu nebude použito postupu  daného správním řádem, jelikož jej zvláštní zákon, t. j. zákon stavební, stanoví jinak. Doručování písemností  v  územním  řízení  se  řídí  přímo  ustanoveními  stavebního  zákona.  V tomto  případě  se  územní  rozhodnutí  doručuje v souladu s § 92 odst. 3 stavebního zákona.  Účastníkům řízení uvedeným v § 85 odst. 1 stavebního zákona a dotčeným orgánům se rozhodnutí oznamuje  jednotlivě  doručením  stejnopisu  jeho  písemného  vyhotovení  do vlastních  rukou.  Nebude­li  adresát  při doručování  zastižen,  bude  písemnost  podle  ust.  §  23  odst.  1  správního  řádu  uložena.  V souladu  s § 23  odst. 4 správního řádu se adresát vyzve vložením oznámení o neúspěšném doručení písemnosti do domovní  schránky nebo na jiné vhodné místo, aby si písemnost ve lhůtě 10 dnů vyzvedl; současně se mu sdělí, kde,  odkdy a v kterou  denní  dobu si  lze písemnost  vyzvednout. Je­li to  možné a nevyloučil­li  to správní  orgán,  písemnost  se po uplynutí  10 dnů  vloží  do  domovní  schránky  nebo  na  jiné  vhodné  místo;  jinak  se  vrátí  správnímu orgánu, který ji vyhotovil. Pokud si adresát uloženou písemnost ve lhůtě 10 dnů ode dne, kdy byla  k vyzvednutí  připravena,  nevyzvedne,  písemnost  se  podle  ust. § 24  odst.  1  téhož  zákona  považuje  za doručenou posledním dnem této lhůty,  účastníkům řízení uvedeným  v § 85 odst. 2 stavebního zákona  se rozhodnutí doručuje  veřejnou  vyhláškou.  V souladu  s  § 25  správního  řádu  se doručení  veřejnou  vyhláškou  provede  tak,  že  se  písemnost  vyvěsí  na úřední  desce  správního  orgánu,  který  písemnost  doručuje  (Městský  úřad  Vratimov,  odbor  výstavby  a životního  prostředí),  na  písemnosti  se  vyznačí  den  vyvěšení.  Písemnost  se  zveřejní  též  způsobem  umožňujícím  dálkový  přístup.  Patnáctým  dnem  po vyvěšení  se  písemnost  považuje  za  doručenou,  byla­li  v této lhůtě splněna i povinnost zveřejnění způsobem umožňujícím dálkový přístup.  Umožňuje­li  to  povaha  dokumentu,  orgán  veřejné  moci  jej  doručuje  jinému  orgánu  veřejné  moci  prostřednictvím datové schr ánky, pokud se nedoručuje na místě. Umožňuje­li to povaha dokumentu a má­li  fyzická osoba, podnikající fyzická osoba nebo právnická osoba zpřístupněnu svou datovou schránku, orgán  veřejné  moci  doručuje  dokument  této  osobě  prostřednictvím  datové  schr ánky,  pokud  se  nedoručuje  veřejnou  vyhláškou  nebo  na  místě.  V tomto  případě  se  doručuje  způsobem  podle  zákona  č. 300/2008  Sb.,  o elektronických  úkonech  a  autorizované  konverzi  dokumentů,  ve  znění  pozdějších  předpisů  (dále  jen  „zákon  o  elektronických  úkonech“),  kdy  doručení  dokumentu  prostřednictvím  datové  schránky  má  stejné  právní  účinky  jako  doručení  do  vlastních  rukou.  Je­li  dokument  do  vlastních  rukou  přímo  určen,  je  tato  skutečnost  vyznačena  v datové  zprávě.  Dokument,  který  byl  dodán  do  datové  schránky,  je  doručen  okamžikem,  kdy  se  do  datové  schránky  přihlásí  osoba,  která  má  s  ohledem  na  rozsah  svého  oprávnění  přístup  k dodanému dokumentu.  Nepřihlásí­li  se  do  datové  schránky  oprávněná  osoba  ve lhůtě  10  dnů  ode dne,  kdy  byl  dokument  dodán  do  datové  schránky,  považuje  se  tento  dokument  za  doručený  posledním dnem této lhůty.  To  neplatí  pouze  v případě,  že  je  u  dokumentu  vyloučeno  náhradní  doručení.  V prokazatelných  případech,  kdy  si  oprávněná  osoba  ze  závažných  důvodů  nemohla  dokument  převzít,  je  možné  požádat  o  prominutí  zmeškání  úkonu.  Jestliže  osoba  se  zpřístupněnou  datovou  schránkou  provede  úkon  vůči  orgánu  veřejné  moci prostřednictvím schránky,  má tento úkon stejné účinky  jako úkon učiněný  písemně a podepsaný. 

„otisk úředního razítka“  Ing. Renáta   P a v l o v s k á  vedoucí odboru VaŽP 

Za správnost vyhotovení: Svatava Slívová 9/11 

Příloha :  ­  ověřený situační výkres 

Správní poplatek podle sazebníku zákona č. 634/2004 Sb., ve výši Kč 1000,­ byl uhrazen 

Dotčené  orgány  pro  územní  řízení:  ­  rozhodnutí  se  doručuje  do  vlastních  rukou  dle  §  87  odst.  1  stavebního  zákona; v souladu s § 17 a 22 zákona o elektronických úkonech 

1.  Magistrát města Frýdku­Místku, odbor životního prostředí  zemědělství, Palackého 115, 738 22  Frýdek­Místek  (Vyjádření  vodoprávního  úřadu  čj.  MMFM  58718/2010  ze  dne  7.5.2010,  KS  č.j.  MMFM  127067/2010 ze dne 27. 10. 2010 pod bodem č. 3, ZS orgánu státní správy lesů č. MMFM 134254/2010 z 15. 10.  2010, ZS souhlas k trvalému odnětí ze ZPF  č.j. MMFM 126400/2010 ze dne 6.10.2010, ZS k zásahu do VKP č.j.  MMFM 162705/2010 ze dne 22. 12. 2010)) 

2.    Magistrát  města  Frýdku­Místku,  odbor  územního  rozvoje  a  stavebního  řádu  ,  Radniční  1148,  738 22 Frýdek­Místek ( Vyjádření č.j. MMFM 128441/2010 ze dne 1.10.2010)  Hlavní účastníci řízení v územním řízení  /dle § 85 odst. 1 písm. a) a b) stavebního zákona:  ­ rozhodnutí  se  doručuje do vlastních rukou dle § 87 odst. 1 stavebního zákona a v souladu s § 20, 21 a 34 správního řádu; vše v  souladu s § 17 a  22 zákona o elektronických úkonech 

1.  Ing. Miroslav Ler, Jižní 188, 739 31 Řepiště – žadatel  2.  Obec  Řepiště,  Mírová  178,  739  31  Řepiště  (  s žádostí  o  zveřejnění  Oznámení  zahájení  územního řízení  na úřední desce v souladu s § 25 odst. 3 správního řádu)  Vedlejší účastníci řízení v územním řízení  /dle § 85 odst. 2 písm. a) až d) stavebního zákona/: –  rozhodnutí  se doručuje dle § 87 odst. 1 stavebního zákona veřejnou vyhláškou a v souladu s § 25 správního řádu 

1.  Obec Řepiště, Mírová 178, 739 31 Řepiště  2.  Telefónica  02  Czech  Republic,  a.s.,  Za  Brumlovkou  266/2,  140  22  Praha  4  –  Michle  (vyjádření 53965/10  ze dne 5.5.2010) 

3.  Povodí Odry, s.p., Varenská 49, 701 26 Ostrava (stanovisko č.j. 12429/923/1/35/2010 ze dne 10. 5.  2010) 

4.  Rosemarie Lerová, Jižní 188, 739 31 Řepiště  5.  Jiří Madusiok, U Společenského domu 1042/3, 739 32 Vratimov  6.  Marie Madusioková, Jižní 169, 739 31 Řepiště  7.  Markéta Madusioková, Na Příčnici 877/13, 739 32 Vratimov  8.  Ladislav Kubačák, Slezská 104, 739 31 Řepiště  9.  Dagmar  Kubačáková, Slezská 104, 739 31 Řepiště  10.  Mgr. Miluše Lipinová, Slezská 268, 739 31 Řepiště  11.  Radomír Pospíšil, Okružní 577, 739 32 Vratmov  12.  Jiří Grossmann, Horní 186, 739 31 Řepiště 

Toto rozhodnutí musí být vyvěšeno na úřední desce po dobu 15­ti dnů a současně ve stejné době se  zveřejní způsobem umožňujícím dálkový přístup. 

Vyvěšeno: .......................... 

Sejmuto: ..................................

10/11 

11/11