Městský úřad v Polné odbor výstavby a ŽP Husovo náměstí 39, 588 13 Polná tel.: 567 559 251
fax: 567 559 209
Č.j: MUPO–OVŽP/2843/2015-8 Vyřizuje: Ing. arch. Martina Pavlasová, Ph.D.
Polná, dne: 9.11. 2015
VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ č.81/2015 - ÚR Městský úřad Polná, odbor výstavby a ŽP, jako stavební úřad příslušný dle § 13 odst. 1 písm. d) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), rozhodl ve věci žádosti o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby: Hospodářská stavba na pozemcích pozemkové parcely parcelní číslo 643/5 (ostatní plocha, zeleň) a 643/6 (ostatní plocha, zeleň) v katastrálním území Kamenička, kterou podal Vít Culka (nar. 8.12.1977), Kamenička 57, Kamenice, 588 22 Luka nad Jihlavou takto: Podle § 79 a § 92 odst. 1 stavebního zákona a § 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního rozhodování, územního opatření a stavebního řádu, ve znění pozdějších předpisů vydává
územní rozhodnutí o umístění stavby pro stavbu: Hospodářská stavba na pozemcích pozemkové parcely parcelní číslo 643/5 (ostatní plocha, zeleň) a 643/6 (ostatní plocha, zeleň) v katastrálním území Kamenička. Pro umístění a projektovou přípravu stavby se stanoví tyto podmínky: 1. Jedná se o novostavbu, trvalou stavbu hospodářského zázemí souvisejícího s bydlením v RD čp. 57, Kamenička. Stavba hospodářského objektu s půdorysem ve tvaru obdélníka o rozměrech 8,55 x 15,10 m bude umístěna na parcelách par.č. 643/5 (ostatní plocha, zeleň) a 643/6(ostatní plocha, zeleň) k.ú. Kamenička tak, že společná hranice parcel 643/5 (ostatní plocha, zeleň) a 643/6 (ostatní plocha, zeleň) prochází přibližně středem objektu, rovnoběžně s jeho kratšími stěnami. Vzdálenost objektu od hranic s parcelami st.68 (zastavěná plocha a nádvoří) a st. 75 (zastavěná plocha a nádvoří) k.ú. Kamenička bude 8m, vzdálenost objektu od kůlen na jeho jižní straně je minimálně 6,45m, od hranic s parcelou par.č 643/7 (trvalý travní porost) bude 17m, vzdálenost objektu od doplňkových staveb na jeho severní straně bude minimálně 6, 23 m, vzdálenost _____________________________________________________________________________________ pracoviště Varhánkova 278, Polná e-mail:
[email protected], ISDS: ss7b22h
objektu od hranic s parcelou par.č. 643/4 (trvalý travní porost) bude 11,5m . Od hranic s parcelou par.č. 642 (orná půda) bude vzdálenost objektu 36 m. Hospodářský objekt bude jednopodlažní s podkrovním půdním prostorem, nepodsklepený, se sedlovou střechou, orientace hřebene přibližně severojižní, výška po hřeben střechy 6,145 m. Nosný systém stěnový, zděný, stropní konstrukce nespalné. Objekt bude napojen na el. energii prodloužením vnitřních rozvodů přes pozemky par.č. st.75 (zastavěná plocha a nádvoří) a 643/5 (ostatní plocha, zeleň) z objektu č.p. 57 ve vlastnictví stavebníka, srážkové vody budou svedeny přes vsakovací nádrž na pozemku par.č. 643/5 (ostatní plocha, zeleň) s regulací do stávající dešťové kanalizační přípojky rodinného domu stavebníka uložené v pozemku st. 75 ( zastavěná plocha a nádvoří) . Svým umístěním nezasahuje objekt do ochranného pásma vymezeného 2m na obě strany od osy vedení vodovodní přípojky uložené mimo jiné i v pozemcích 643/5 (ostatní plocha, zeleň) a 643/6 (ostatní plocha, zeleň), jejímiž vlastníky jsou Jaroslav Pospíchal, Kamenička 8, Kamenice, 588 22 Luka nad Jihlavou, Marie Pospíchalová, Kamenička 8, Kamenice, 588 22 Luka nad Jihlavou a k níž mají právo věcného břemene vedení vodovodní přípojky po pozemcích 643/5 (ostatní plocha, zeleň) a 643/6 (ostatní plocha, zeleň), k.ú Kamenička. 2. Budou dodrženy podmínky Souhlasu Magistrátu města Jihlavy, OŽP, ochrana ZPF ze dne 14.12. 2009 č.j OŽP/10981/2009 Z-84/09-201.1.1- PeM: - podle předběžné bilance zajistí žadatel provedení skrývky ornice v rozsahu zastavěných a zpevněných ploch (0,0437 ha) do hloubky 15 cm v celkovém objemu 66,5 m3. Do doby použití budou kulturní vrstvy půdy uloženy na složišti (deponii) na pozemku p.č. 643/5, k.ú. Kamenička. Žadatel je povinen zajistit viditelné označení hranic deponie, ochranu uložených kulturních vrstev půdy před znehodnocením, ztrátami, zcizením a ošetřovat deponii proti zaplevelení. - skrytá ornice bude v celém objemu rozprostřena ve vrstvě max. 10 cm v okolí stavby kolny na pozemcích p.č. 643/5 a 643/6, k.ú. Kamenička a použita k jejich ozelenění. - nedílnou součástí souhlasu k trvalému odnětí půdy ze ZPF je zákres v kopii katastrální mapy - žadatel je povinen uhradit odvod za odnětí půdy ze ZPF na pozemcích p.č. 643/5 a 643/6 k.ú. Kamenička, v souladu s ustanovením § 11 odst. 1 písm. a) zákona za 0,0437 ha, a to v orientační výši 56.000 Kč za 1 ha, tj. 2.488,- Kč. O konečné výši odvodů rozhodne věcně a místně příslušný orgán ochrany ZPF dle ustanovení § 11 odst. 2 zákona, a to v návaznosti na pravomocné rozhodnutí vydané podle zvláštních předpisů ( zákon č. 183/2006 Sb.), - odvody za odnětí půdy ze ZPF jsou ze 60% příjmem Státního fondu životního prostředí ČR a ze 40% příjmem obce, v jejímž obvodu se odnímaná půda nachází. odvody, které jsou příjmem rozpočtu obce, mohou být použity jen pro zlepšení životního prostředí v obci a ochranu a obnovu přírody a krajiny - případná změna oproti schválenému souhlasu a jeho změně podléhá řízení o změně rozhodnutí vydaných dle zvláštních předpisů (zákon č. 183/2006 Sb.) a změně souhlasu k odnětí půdy ze ZPF. 3. Budou dodrženy podmínky Souhlasu Magistrátu města Jihlavy, OŽP, ochrana ovzduší ze dne 31.7. 2015 č.j MMJ/OŽP/6863/2015: - při výstavbě objektu budou provedena účinná opatření ke snížení prašnosti během stavebních prací a při manipulaci se stavebními materiály - pokud se při výstavbě budou používat stavební topidla na tuhá paliva, nesmí stavebník obtěžovat okolí nadměrným kouřem a zápachem ani spalovat obaly od stavebních materiálů - provozovatel kamen na TP je povinen je používat podle návodu výrobce a spalovat v nich pouze palivo určené výrobcem
2
4. Vliv stavby na okolí nepřesáhne zásadně hranice pozemků na kterých je stavba umísťována, dešťová voda bude svedena do vsaku na pozemku p.č. 643/5 ve vlastnictví stavebníka a regulována do stávající kanalizační přípojky zaústěné do veřejné kanalizace obce, odtokové poměry v území se zásadně nezmění. Vliv užívání stavby nebude negativně působit na okolní stavby a pozemky, vzhledem k účelu využití stavby nevybočí hluková zátěž z užívání stavby z běžných hladin obvyklých v daném prostředí. 5. Vzhledem k charakteru stavby nejsou stanoveny další podmínky pro projektovou přípravu stavby kromě obecných náležitostí stanovených stavebním zákonem a příslušnými prováděcími vyhláškami. Stavba není určena k bezbariérovému užívání. Účastníci řízení podle § 27 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "správní řád"): Vít Culka (nar. 8.12.1977), Kamenička 57, Kamenice, 588 22 Luka nad Jihlavou
Odůvodnění Městský úřad Polná, odbor výstavby a ŽP obdržel dne 10.7.2015 žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby. Dne 17.7.2015 pod č.j. MUPO–OVŽP/2843/2015-2 byla podle § 86 odst. 5 stavebního zákona ve spojení s § 45 odst. 2 správního řádu vydána výzva k doplnění podkladů podání, podle § 64 odst. 1 písm. a ve spojení s § 86 odst. 5 stavebního zákona usnesení o přerušení řízení a podle § 39 odst. 1 správního řádu určení lhůty do 10.9.2015. Žadatel byl poučen o následcích neodstranění nedostatků v této lhůtě. Dne 4.9.2015 pod č.j. MUPO–OVŽP/2843/2015-3 bylo podle § 65 odst. 2 správního řádu vydáno oznámení o pokračování v řízení a stanovena lhůta pro námitky do 15 kalendářních dnů ode dne doručení tohoto oznámení. Dne 12.10.2015 pod č.j. MUPO–OVŽP/2843/2015-6 bylo podle § 28 odst. 1 správního řádu vydáno usnesení o přiznání postavení účastníka řízení. Dne 12.10.2015 pod č.j. MUPO–OVŽP/2843/2015-7 bylo podle § 28 odst. 1 správního řádu vydáno vyrozumění účastníků řízení o přiznání účastenství. Dne 16.10.2015 pod č.j. MUPO–OVŽP/2843/2015-9 bylo podle § 28 odst. 1 správního řádu vydáno usnesení o přiznání postavení účastníka řízení. Vypořádání s námitkami účastníků řízení: S námitkou, kterou vznesla dne 23.11.2015 Marie Pospíchalová, Kamenička 8, Kamenice, 588 22 Luka nad Jihlavou a která zněla: Věcné břemeno k vedení vodovodní přípojky je vloženo do celého pozemku původního pozemku KN 643 k.ú. Kamenička před rozparcelováním všech nově vzniklých parcel původním vlastníkem pozemku, věcné břemeno je vloženo pro dům na parcele st. 21 k.ú. Kamenička. Domníváme se, že v této podobě omezuje možnosti využití všech parcel vzniklých po rozparcelování tohoto pozemku. V případě, že by se podařilo majetkoprávním jednáním věcné břemeno zúžit na pás pozemku nad vedením, jehož ani nemusíme být vlastníkem - např. s využitím jako veřejná cesta, která zpřístupní pozemky ze zadní části, odpadá důvod námitek vůči stavbám na dotčených pozemcích. Upozorňujeme, že pan Culka zanedbal svou povinnost a neinformoval stavební úřad o úmrtí pana Josefa Valy, Špitální 46, Telč, svého souseda a účastníka řízení. se stavební úřad vypořádal takto: ad věcné břemeno: Řešení věcného břemene není v kompetenci správních orgánů, to je soukromoprávní záležitost zúčastněných stran. V katastru nemovitostí je zapsáno právo dle smlouvy o věcném břemeni ze dne 3
27.10. 2000 - vedení vodovodní přípojky po celém pozemku p.č. 643, až k hranici tohoto pozemku p.č. 643. Tomuto znění rozumí stavební úřad tak, že vodovodní přípojka je v celé své trase po pozemku p.č. 643 až k jeho hranici ( tedy i po pozemcích vzešlých z rozparcelování pozemku původního) chráněna právem věcného břemene, je zde tedy položena legálně a právem a vlastník zatíženého pozemku má povinnost tuto přípojku na svém pozemku strpět v celé její délce až k hranici zatíženého pozemku. V širších souvislostech lze mít za to, že kdyby ten, komu právo věcného břemene svědčí, měl úmysl změnit trasu přípojky a vést přípojku jinou částí dotčeného pozemku, která je volná a k dispozici, může tak učinit, neb mu svědčí právo věcného břemene vedení vodovodní přípojky po celém pozemku (tedy do určité míry v libovolné trase) p.č. 643, až k hranici tohoto pozemku . V katastru nemovitostí ale není zapsáno žádné právo, které by vlastníkům bránilo stavět na svých pozemcích, správní orgán nemůže omezení vlastníka pozemku stanovené smlouvou o věcném břemeni rozšiřovat ve prospěch oprávněného z věcného břemene. ad úmrtí účastníka řízení: Stavebník nemá povinnost informovat stavební úřad o osobním stavu ostatních účastníků řízení. Námitce se nevyhovuje Stanovení okruhu účastníků řízení: Při vymezování okruhu účastníků řízení dospěl Městský úřad Polná, odbor výstavby a ŽP k závěru, že právní postavení účastníka řízení v souladu s ustanovením § 85 stavebního zákona v daném případě přísluší (vedle žadatele a obce, na jejímž území má být požadovaný záměr uskutečněn) pouze vlastníkům pozemků nebo staveb, na kterých má být požadovaný záměr uskutečněn, a dále osobám, jejichž vlastnické nebo jiné věcné právo k sousedním stavbám anebo sousedním pozemkům nebo stavbám na nich může být územním rozhodnutím přímo dotčeno: stavební parcely parcelní číslo 68 (zastavěná plocha a nádvoří), 75 (zastavěná plocha a nádvoří), 79 (zastavěná plocha a nádvoří), pozemkové parcely parcelní číslo 642 (orná půda), 643/4(trvalý travní porost), 643/10 (trvalý travní porost), 643/7(trvalý travní porost) a 1546 (zahrada) v katastrálním území Kamenička a vlastníkům anebo správcům stávajících toků vedení technické a dopravní infrastruktury, dotčených předmětnou stavbou. Městský úřad Polná, odbor výstavby a ŽP dospěl k závěru, že právní postavení účastníka řízení v souladu s ustanovením § 85 stavebního zákona v daném případě nepřísluší osobě oprávněné z věcného břemene užívání k zahradě na parcele par.č. 1546 (zahrada), neboť územní rozhodnutí neznemožní výkon práva zahradu užívat. Městský úřad Polná, odbor výstavby a ŽP dospěl k závěru, že právní postavení účastníka řízení v souladu s ustanovením § 85 stavebního zákona v daném případě nepřísluší osobě oprávněné z věcného břemene užívání k parcele par.č. st. 79 (zastavěná plocha a nádvoří), neboť územní rozhodnutí neznemožní výkon práva nemovitost užívat. Městský úřad Polná, odbor výstavby a ŽP dospěl k závěru, že právní postavení účastníka řízení v souladu s ustanovením § 85 stavebního zákona v daném případě nepřísluší osobě oprávněné ze zástavního práva smluvního k parcele par.č. st. 75 (zastavěná plocha a nádvoří), neboť územní rozhodnutí neovlivní výkon zástavního práva. Vlastnictví ani jiná práva k dalším (vzdálenějším) nemovitostem nemohou být tímto rozhodnutím přímo dotčena. Městský úřad Polná, odbor výstavby a ŽP v průběhu územního řízení o umístění stavby posoudil žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby z hledisek uvedených v § 90 stavebního zákona, projednal ji s účastníky řízení a s dotčenými orgány a posoudil shromážděná stanoviska. Městský úřad Polná, odbor výstavby a ŽP dospěl k závěru, že a/ Záměr žadatele je v souladu s platným územním plánem obce Kamenice, část Kamenička. Záměr je
4
situován do funkční plochy bydlení v rodinných domech (BR), s přípustným využitím jako plochy pro bydlení se zázemím rekreačních a užitkových zahrad, různé typy rodinných domů, místní komunikace pro obsluhu území, parkoviště, veřejná zeleň, dětská hřiště, jako podmíněně přípustné jsou v těchto plochách deklarovány drobná výrobní činnost a chov drobného hospodářského zvířectva, pokud nebudou narušeny požadavky na bydlení nad přípustnou míru (bez negativních vlivů na pozemek souseda), maloobchodní zařízení, veřejné stravování a ubytování, zařízení zdravotnictví a sociální péče, zařízení služeb a činností s funkcí bydlení souvisejících, služby a neobtěžující řemesla a služby, individuální rekreace ve stávajících domech (rekreační chalupy), zařízení dopravní a technické infrastruktury, prostorové regulativy pro lokalitu BR 14 (lokalita Kamenička - východ) jsou max. 1 podlažní zástavba RD, respektovat stávající vzrostlou zeleň. Hospodářská budova sloužící jako zázemí stávajícího rodinného domu stavebníka není v rozporu s přípustným ani podmíněně přípustným využitím v ploše. b/ Záměr je v souladu s charakterem území a nezpůsobí zhoršení či škodu na architektonických a urbanistických hodnotách v území – stavební úřad zkoumal celkový ráz pozemků, přiléhajících ke stavbám rodinných domů v dané lokalitě s ohledem na zachování kvality prostředí. To znamená, že se mimo jiné zabýval tím, zda se na pozemcích rodinných domů nacházejí další stavby tvořící zázemí rodinného bydlení (garáže, hospodářské stavby, přístřešky apod.). Šetřením bylo zjištěno, že okolní zástavba je tvořena převážně přízemními nebo dvoupodlažními rodinnými domy s šikmými střechami a dalšími doplňkovými přízemními stavbami různých objemových parametrů, s tvaroslovím charakteristickým pro venkovskou zástavbu. c/ Záměr je v souladu s požadavky stavebního zákona č.183/2006 Sb. a jeho prováděcích předpisů, zejména s obecnými požadavky na využívání území vyhl. č. 501/2006 Sb., vyhláškou o dokumentaci staveb č.499/2006, o technických požadavcích na stavby č. 268/2006 , s technickými normami – zejm. ČSN 734201- komíny a zákonem o ochraně ovzduší č.201/2012 Sb. v platných zněních, projektová dokumentace stavby je zpracovaná oprávněnou osobou. d/ Záměr nevyvolává nové požadavky na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu. e/ Záměr je v souladu se stanoviskem orgánu ochrany ZPF – byl udělen souhlas s vynětím pozemku potřebného pro stavbu ze ZPF, stanoviskem orgánu ochrany ovzduší – bylo vydáno souhlasné závazné stanovisko, vodovodní přípojku, jejíž vedení po pozemku je chráněno věcným břemenem, míjí v dostatečné vzdálenosti tak, že stavba ji svou existencí neohrožuje. Uskutečněním stavby nejsou ohroženy veřejné zájmy ani nepřiměřeně omezena či ohrožena práva a oprávněné zájmy účastníků řízení. Užívání stavby osobami s omezenou schopností pohybu a orientace se vzhledem k druhu stavby a jejímu využití nepředpokládá – stavba není určena k bezbariérovému užívání. Městský úřad Polná, odbor výstavby a ŽP v průběhu územního řízení o umístění stavby neshledal důvody bránící vydání tohoto rozhodnutí, rozhodl proto způsobem uvedeným ve výroku. K řízení bylo doloženo: Žádost o umístění stavby Výpis z KN Projektová dokumentace vypracovaná : J. Pelikán, Husova 309, Přibyslav Závazné stanovisko Magistrátu města Jihlavy, OŽP, ochrana ovzduší ze dne 31.7. 2015 č.j. MMJ/OŽP/6863/2015 - souhlasné, podmínky závazného stanoviska jsou uvedeny ve výroku rozhodnutí Souhlas Magistrátu města Jihlavy, OŽP, ochrana ZPF ze dne 14.12. 2009 č.j. OŽP/10981/2009 Z-84/09-201.1.1- PeM - podmínky souhlasu jsou uvedeny ve výroku rozhodnutí Závazné stanovisko Hasičského záchranného sboru Kraje Vysočina, Územní odbor Jihlava ze dne 15.7. 2014 č.j. HSJI-3349-2/JI-2014 - souhlasné, bez podmínek. Vyjádření E.ON Servisní , s.r.o. pro územní a stavební řízení ze dne 10.8.2015 č.j. D8626-16071459 - v
5
zájmovém území se nenacházejí žádná zařízení distribuční soustavy. Vyjádření O2 Czech Republic a.s. pro územní a stavební řízení ze dne 29.6 2014 č.j. 628267/14 - v zájmovém území se nevyskytuje PVSEK společnosti O2 Czech Republic. Stanovisko RWE GasNet, s.r.o. k povolení stavby ze dne 27.7. 2017 č.j. 500097939 - souhlasné, v zájmovém území se nenacházejí žádná provozovaná zařízení ve vlastnictví či správě RWE GasNet, s.r.o. Toto územní rozhodnutí platí dva roky ode dne, kdy nabude právní moci. Územní rozhodnutí nepozbývá platnosti a) bylo-li na základě žádosti podané v době jeho platnosti vydáno pravomocné stavební povolení nebo jiné obdobné rozhodnutí podle tohoto zákona nebo zvláštních právních předpisů, nebo nabyl-li v době jeho platnosti právních účinků souhlas s provedením ohlášeného stavebního záměru, b) bylo-li v době jeho platnosti započato s využitím území pro stanovený účel v případech, kdy se povolovací rozhodnutí nebo jiný úkon nevydává, c) vzniklo-li na základě oznámení stavebního záměru posouzeného autorizovaným inspektorem podaného v době platnosti právo stavební záměr realizovat, nebo d) byla-li na základě návrhu veřejnoprávní smlouvy nahrazující stavební povolení podaného v době jeho platnosti uzavřena tato veřejnoprávní smlouva a tato veřejnoprávní smlouva nabyla účinnosti. Územní rozhodnutí pozbývá platnosti též dnem, kdy stavební úřad obdržel sdělení žadatele, že upustil od záměru, ke kterému se rozhodnutí vztahuje; to neplatí, byla-li realizace záměru již zahájena. Seznam všech účastníků řízení: Vít Culka, Ing Jaroslav Hlaváček, Martina Hlaváčková, Mgr. Kateřina Kopečná, Josef Kubišta, Daniel Liferenko, Michal Liferenko, Lucie Liferenková, Městys Kamenice, Ivana Panáčková, Jaroslav Pospíchal, Marie Pospíchalová, Úřad městyse Kamenice, Jiří Vala a Josef Vala.
Poučení Proti tomuto rozhodnutí mohou účastníci řízení podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho oznámení; prvním dnem lhůty je den následující po dni oznámení rozhodnutí. Odvolání se podává u zdejšího úřadu a rozhoduje o něm Krajský úřad Kraje Vysočina, Jihlava.
otisk úředního razítka
Ing. arch. Martina Pavlasová, Ph.D. v. r. vedoucí odboru výstavby a ŽP
Tento dokument musí být vyvěšen na úřední desce po dobu 15 dnů a současně zveřejněn způsobem umožňujícím dálkový přístup podle věty druhé § 25 odst. 2 správního řádu. 15. den je posledním dnem oznámení.
6
_____________________________________________________________________________________
Datum vyvěšení: …………………................
Datum sejmutí: …………………................
…………………………………..................... Podpis oprávněné osoby, potvrzující vyvěšení Razítko:
…………………………………..................... Podpis oprávněné osoby, potvrzující sejmutí Razítko:
V elektronické podobě zveřejněno od: …………………................
V elektronické podobě zveřejněno do: …………………................
…………………………………..................... Podpis oprávněné osoby, potvrzující zveřejnění Razítko:
…………………………………..................... Podpis oprávněné osoby, potvrzující zveřejnění Razítko:
Rozdělovník Účastníci řízení Doručení jednotlivě: Vít Culka, Kamenička 57, Kamenice, 588 22 Luka nad Jihlavou, prostřednictvím zástupce: Mgr. Hana Wernerová, Gajdošova 7, 615 00 Brno 15 Ing Jaroslav Hlaváček, Kamenička 66, Kamenice, 588 22 Luka nad Jihlavou Martina Hlaváčková, Kamenička 66, Kamenice, 588 22 Luka nad Jihlavou Mgr. Kateřina Kopečná, Kamenička 15, Kamenice, 588 22 Luka nad Jihlavou Josef Kubišta, Kamenička 17, Kamenice, 588 22 Luka nad Jihlavou Daniel Liferenko, Kosovská 4027/12, 586 01 Jihlava 1 Lucie Liferenková, sídliště Janštejn 166, 588 52 Horní Dubenky Městys Kamenice, Kamenice 481, 588 23 Kamenice Ivana Panáčková, Kamenička 59, Kamenice, 588 22 Luka nad Jihlavou Jaroslav Pospíchal, Kamenička 8, Kamenice, 588 22 Luka nad Jihlavou Marie Pospíchalová, Kamenička 8, Kamenice, 588 22 Luka nad Jihlavou Úřad městyse Kamenice, Kamenice 481, 588 23 Kamenice Jiří Vala, Kamenička 55, Kamenice, 588 22 Luka nad Jihlavou Josef Vala, Kamenice 164, 588 23 Kamenice u Jihlavy Doručení veřejnou vyhláškou (jmenovitě): Michal Liferenko, Masarykovo náměstí 97/1, 586 01 Jihlava 1
7
Úřady pro vyvěšení a podání zprávy o datu vyvěšení a sejmutí (doručení jednotlivě) Město Polná, Husovo náměstí 39, 588 13 Polná
Městys Kamenice, Kamenice 481, 588 23 Kamenice Dotčené orgány (doručení jednotlivě) Magistrát města Jihlavy - OŽP - ochrana ovzduší, Masarykovo náměstí 97, 586 01 Jihlava 1 Magistrát města Jihlavy -úřad územního plánování, Masarykovo náměstí 97/1, 586 01 Jihlava 1
8
