MĚSTSKÝ ÚŘAD MLADÁ VOŽICE STAVEBNÍ ÚŘAD ŽIŽKOVO NÁMĚSTÍ č.p. 80, 391 43 MLADÁ VOŽICE NAŠE ZNAČKA S.z.: SMUMV1259/2012/výst/Ad Č.j.: MUMV1859/2012/výst/Ad
MLADÁ VOŽICE 28.8.2012
VYŘIZUJE / LINKA Ing. František Adam / 381 201 917
Ladislav Balík Záříčí u Mladé Vožice 9 391 43 Šebířov
STEJNOPIS ROZHODNUTÍ Ev.č. 21/2012 Výroková část: Stavební úřad Městského úřadu v Mladé Vožici, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. f) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), ve společném územním a stavebním řízení přezkoumal podle § 84 až 91 a § 109 až 114 stavebního zákona žádost o vydání rozhodnutí o umístění a provedení stavby, kterou dne 15.6.2012 podal Ladislav Balík, nar. 20.7.1960, Záříčí u Mladé Vožice 9, 391 43 Šebířov (dále jen "stavebník"), a na základě tohoto přezkoumání: I.
Vydává podle § 79 a 92 stavebního zákona a § 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření
rozhodnutí o umístění stavby Nástavba části rodinného domu a přístavba zádveří II. Vydává podle § 115 stavebního zákona a § 5 a 6 vyhlášky č. 526/2006 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení stavebního zákona ve věcech stavebního řádu
stavební povolení na stavbu:
Rekonstrukce části rodinného domu Šebířov, Záříčí u Mladé Vožice č.p. 9 (dále jen "stavba") na pozemku parc. č. v KN st. 16 v katastrálním území Záříčí u Mladé Vožice, obci Šebířov, místní část Záříčí u Mladé Vožice.
Č.j. MUMV1859/2012/výst/Ad
str. 2
Stavba obsahuje: hřeben zadního traktu bude dorovnán do úrovně předního traktu nad zadní částí se odstraní stávající střešní konstrukce, přizpůsobí se potřebě vnitřního užívání a krytina na obou částech se sjednotí rekonstrukcí se navýší užitná plocha objektu o 53,54 m2 prosvětlení východní části bude zajištěno střešními okny chodník podél západní stěny bude zastřešen a před vlastním vstupem do objektu bude zřízeno uzavřené zádveří (veranda) obě komínová tělesa budou v rámci stavby odstraněna v přízemí vzniknou dvě koupelny, dva WC, kuchyň s jídelnou a obývací pokoj, v patře vzniknou tři ložnice a sociální zařízení základní rekonstruovaná část je o cca 55 cm nižší a rekonstrukcí bude srovnána výška zadní části s přední částí, čímž hřeben objektu proběhne po celé délce ve stejné výši t.j. 7,6 m bude provedeno opatření pro zamezení spadu sněhu (např. střešní tvarovky) III. Stanoví podmínky pro umístění stavby: 1. Stavba bude umístěna v souladu s grafickou přílohou rozhodnutí, která obsahuje výkres současného stavu území v měřítku katastrální mapy se zakreslením stavebního pozemku, požadovaným umístěním stavby, s vyznačením vazeb a vlivů na okolí, zejména vzdáleností od hranic pozemku a sousedních staveb. 2. Stavba bude umístěna dle projektové dokumentace, kterou zpracoval Ing. Antonín Macháček ČKAIT: 0004267. 3. Nástavba bude umístěná na pozemku parc. č. v KN st. 16 v k.ú. Záříčí u Mladé Vožice těsně u západní hranice s pozemkem parc. č. v KN 74 v délce 10,73 m směrem na východ. 4. Výška nástavby zadního traktu, nebude přesahovat výšku hřebene předního traktu a bude vysoká maximálně 7,6 m 5. Přístavba zádveří bude obdélníkového půdorysu o velikosti 2,4 x 1,325 m o výšce 2,75 m a bude umístěná na pozemku parc. č. v KN st. 16 v k.ú. Záříčí u Mladé Vožice ve vzdálenosti 2,62 m od hranice s pozemkem parc. č. v KN 74 a bude těsně přiléhat k zemědělské usedlosti. IV. Stanoví podmínky pro provedení stavby: 1. Stavba bude provedena podle projektové dokumentace, kterou vypracoval Ing. Antonín Macháček ČKAIT: 0004267; případné změny nesmí být provedeny bez předchozího povolení stavebního úřadu. 2. Bude provedeno opatření pro zamezení spadu sněhu 3. Dešťové vody musí být likvidovány na pozemku stavebníka 4. Stavebník oznámí stavebnímu úřadu termín zahájení stavby. 5. Stavebník oznámí stavebnímu úřadu tyto fáze výstavby pro kontrolní prohlídky stavby: a) Po provedení hrubé stavby (dokončení střešního pláště) b) Závěrečná kontrolní prohlídka 6. Stavba bude dokončena do 2 let ode dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutí. 7. Stavba bude prováděna stavebním podnikatelem: Dodavatel bude určen ve výběrovém řízení, výsledek výběrového řízení bude oznámen zdejšímu stavebnímu úřadu nejpozději 10 dnů před zahájením prací.
Č.j. MUMV1859/2012/výst/Ad
str. 3
8.
Bude dodrženo Požárně bezpečnostní řešení, které vypracoval Ing. Luděk Sládek ČKAIT: 0100068 v červnu 2012 9. Hasičský záchranný sbor Jihočeského kraje, územní odbor Tábor, Chýnovská 276, 351 96 Tábor vydal dne 8.6.2012 souhlasné závazné stanovisko vedené pod č.j. HSCB-25572/2012/ UO-TA: Zpracovaná dokumentace splňuje podmínky z hlediska požární ochrany. Požárně bezpečnostní řešení stavby zpracoval pan Luděk Sládek Ing. v červnu 2012 v souladu s § 41 vyhlášky č. 246/2011 Sb., o požární prevenci. Každá změna schválené dokumentace stavby musí být neodkladně projednána. 10. Při provádění stavby je nutno dodržovat předpisy týkající se bezpečnosti práce a technických zařízení, zejména zákon č. 309/2006 Sb., o zajištění dalších podmínek bezpečnosti a ochrany zdraví při práci, a dbát o ochranu zdraví osob na staveništi a to zejména dle nařízení vlády č. 362/2005 Sb. o bližších požadavcích na bezpečnost a ochranu zdraví při práci na pracovištích s nebezpečím pádu z výšky nebo do hloubky, NV č. 101/2005 Sb. o podrobnějších požadavcích na pracoviště a pracovní prostředí, NV 591/2006 Sb. o bližších minimálních požadavcích na bezpečnost a ochranu zdraví při práci na staveništi. 11. Při stavbě budou dodržena ustanovení vyhlášky č. 268/2009 Sb., která upravuje obecné technické požadavky na výstavbu, a příslušné technické normy. 12. Bude-li stavba prováděna více zhotoviteli a přesáhne-li svým plánovaným objemem prací a činností 500 pracovních dní v přepočtu na jednu fyzickou osobu, musí zadavatel stavby (stavebník, investor) podle zákona 309/2006 Sb. určit koordinátora a doručit oznámení o zahájení prací na Oblastní inspektorát práce v Českých Budějovicích. 13. Před zahájením stavby bude na viditelném místě u vstupu na staveniště umístěn štítek „Stavba povolena“, který obdrží stavebník, jakmile toto rozhodnutí nabude právní moci. Štítek musí být chráněn před povětrnostními vlivy, aby údaje na něm uvedené zůstaly čitelné a ponechán na místě do kolaudace stavby. 14. Stavebník zajistí vytyčení prostorové polohy stavby subjektem k tomu oprávněným. 15. Dokončenou stavbu, pokud vyžadovala stavební povolení nebo ohlášení stavebnímu úřadu podle § 104 odst. 2 písm. a) až e) a n) a byla provedena v souladu s ním, lze užívat na základě oznámení stavebnímu úřadu (§120) nebo kolaudačního souhlasu. 16. Bude zajištěna ochrana práv účastníků řízení, stabilita a bezpečné užívání sousedních staveb, včetně staveb technické infrastruktury. 17. O postupu stavebních prací je zhotovitel povinen vést stavební deník. 18. Pozemky dotčené stavbou budou po dokončení stavby uvedeny minimálně do takového technického stavu, který byl před vlastní realizací akce. 19. Sousední pozemky nesmí být vlastní realizací akce nijak dotčeny.
V. Vydává rozhodnutí o námitkách účastníků řízení: Stavební úřad vyhověl těmto námitkám: Josef Matoušek: 1) Taras umístěný na pozemku parc. č. v KN 74 v k.ú Záříčí u Mladé Vožice u hranice s pozemkem parc. č. v KN 79 byl postaven (asi před 6 až 8 lety) bez stavebního povolení a řádného vytýčení hranic a tudíž může být umístěný i na pozemku parc. č. v KN 79. Požaduji nápravu této situace. 3) V plotě mezi pozemky parc. č. v KN 74 v k.ú. Záříčí u Mladé Vožice a parc. č. v KN 79 je zhotovena posuvná část plotu umožňující otvírání a vstup na sousední pozemek. Požaduji tuto posuvnou část odstranit a nahradit pevným plotem.
Č.j. MUMV1859/2012/výst/Ad
str. 4
Stavební úřad zamítá tyto námitky: Josef Matoušek: 2) Na tomto tarasu pan Balík před 5 lety vybudoval dřevěnou pergolu, kterou před 2 roky vyzdil tvárnicemi a zastřešil. Tato stavba je umístěná na hranici pozemku, tedy v kratší vzdálenosti než je 2 m od sousedního pozemku. Požaduji dodržet minimální vzdálenost stavby 2 m od hranic se sousedním pozemkem. -
Pavel Matoušek Je proti navýšení stavby směrem k pozemku parc. č. v KN st. 15 z důvodu padání sněhu ze střechy na svůj pozemek a z obavy o nebezpečí při požáru.
-
Marie Matoušková Je proti povolení stavby z důvodu přetrvávajících sousedských sporům.
Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu, dle § 27 odst. 1) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád: Ladislav Balík, nar. 20.7.1960, Záříčí u Mladé Vožice 9, 391 43 Šebířov VI.
Vzhledem k tomu, že výroky tohoto rozhodnutí vydaného ve spojeném řízení se vzájemně podmiňují, stavební úřad ve smyslu § 74 odst. 1 zákona č. 500/ 2004, správní řád, ve znění pozdějších předpisů, stanoví, že výroková část rozhodnutí, vztahující se k povolení stavby, nabude vykonatelnosti nejdříve dnem, kdy se stane pravomocnou výroková část rozhodnutí o umístění stavby.
Odůvodnění: Dne 15.6.2012 podal stavebník žádost o vydání rozhodnutí o umístění a provedení stavby. Uvedeným dnem bylo zahájeno územní a stavební řízení, které stavební úřad spojil podle § 78 odst. 1 stavebního zákona v souladu s § 140 odst. 1 správního řádu usnesením ze dne 26.6. 2012 č.j. MUMV1351/2012/výst/Ad podle § 140 odst. 4 správního řádu. Stavební úřad oznámil dne 29.6.2012 pod č.j. MUMV1351/2012/výst/Ad zahájení společného územního a stavebního řízení účastníkům řízení, dotčeným orgánům a veřejnosti. K projednání žádosti současně nařídil ústní jednání spojené s ohledáním na místě na 31.7.2012, o jehož výsledku byl sepsán protokol č.j. MUMV1351/2012/výst/Ad. Na ústním jednání spojeném s ohledáním na místě podal Pavel Matoušek a Marie Matoušková námitky, které byly zapsány do protokolu. Stavební úřad se na ústním jednání spojeném s místním šetřením pokusil o dohodu mezi účastníky řízení a stavebníkem ve věci podaných námitek proti umístění a provedení stavby. Stavební úřad v provedeném společném územním a stavebním řízení přezkoumal předloženou žádost z hledisek uvedených v § 86 a 111 stavebního zákona, projednal ji s účastníky řízení a s dotčenými orgány a zjistil, že jejím uskutečněním nebo užíváním nejsou ohroženy zájmy chráněné stavebním zákonem, předpisy vydanými k jeho provedení a zvláštními předpisy. Odůvodnění územního rozhodnutí: Stavební úřad v provedeném spojeném územním a stavební řízení přezkoumal předloženou žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění výše uvedené stavby z hledisek uvedených
Č.j. MUMV1859/2012/výst/Ad
str. 5
v § 90 stavebního zákona, projednal ji s účastníky řízení a s dotčenými orgány a zjistil, že jejím uskutečněním nebo užíváním nejsou ohroženy zájmy chráněné stavebním zákonem, předpisy vydanými k jeho provedení a zvláštními předpisy. Umístění stavby je v souladu se schválenou územně plánovací dokumentací obce Šebířov, která byla vydána dne 28.6.2011 pod č.j. 113/2011 a nabyla účinnosti dne 13.7. 2011, pozemek parc. č. v KN st. 16 v k.ú. Záříčí u Mladé Vožice, na němž bude stavba umístěna, se nachází v zastavěném území v ploše bydlení, bydlení a podnikání (BP). Hlavní funkční využití plochy je bydlení, podnikání. Přípustné využití plochy dle regulativů je rodinný dům (výška zástavby s ohledem na okolní zástavbu, navržená nová zástavba bude respektovat měřítko, charakter a hladinu stávající venkovské zástavby). Protože povolovaná nástavba bude sloužit k rodinnému bydlení a její výška a charakter je v souladu s okolní venkovskou zástavbou, je stavba v souladu s územním plánem obce Šebířov a stavební úřad vydává toto rozhodnutí. Umístění stavby vyhovuje obecným požadavkům na využívání území podle vyhlášky 501/2006 Sb., ve znění pozdějších předpisů, s ohledem na charakter zástavby zde byl uplatněn § 25 odst. 6 této vyhlášky. Projektová dokumentace stavby splňuje obecné technické požadavky na stavby. Stavební úřad v průběhu řízení neshledal důvody, které by bránily povolení stavby. Stavební úřad zajistil vzájemný soulad předložených závazných stanovisek dotčených orgánů vyžadovaných zvláštními předpisy a zahrnul je do podmínek rozhodnutí. Stavební úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených. Odůvodnění stavebního povolení pro stavbu: Stavební úřad v provedeném stavebním řízení přezkoumal předloženou žádost z hledisek uvedených v § 111 stavebního zákona, projednal ji s účastníky řízení a dotčenými orgány a zjistil, že jejím uskutečněním nebo užíváním nejsou ohroženy zájmy chráněné stavebním zákonem, předpisy vydanými k jeho provedení a zvláštními předpisy. K žádosti o stavební povolení byla předložena projektová dokumentace nové stavby splňující obecné technické požadavky na stavby a podmínky územního rozhodnutí o umístění stavby. Stavební úřad v průběhu řízení neshledal důvody, které by bránily povolení stavby. Projektová dokumentace v odpovídající míře splňuje obecné technické požadavky na výstavbu, jak jsou vyjádřeny ve vyhl. č. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby „OTP“ Stavební úřad zajistil vzájemný soulad předložených závazných stanovisek dotčených orgánů vyžadovaných zvláštními předpisy a zahrnul je do podmínek rozhodnutí. Stavební úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených. Stanoviska sdělili: - Hasičský záchranný sbor Jihočeského kraje, Územní odbor Tábor závazné stanovisko ze dne 8.7.2012 č.j. HSCB-2557-2/2012 UO-TA - Městský úřad Tábor, Odbor územního rozvoje stanovisko z hlediska územního rozvoje ze dne 12.6.2012 č.j. METAB 26661/2012/OR/Ha - Městský úřad Tábor, Odbor životního prostředí, stanovisko ze dne 5.6 2012
Č.j. MUMV1859/2012/výst/Ad
str. 6
Stavební úřad se zabýval vymezením účastníků řízení podle § 85 zákona č. 183/2006/ Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) a stanovil účastníkem územního řízení podle § 85 odst. 1 písm. a) žadatele: Ladislav Balík, nar. 20.7.1960, Záříčí u Mladé Vožice 9, 391 43 Šebířov (vlastník pozemku parc. č. v KN st. 16 a parc.č. v KN 74 v k.ú. Záříčí u Mladé Vožice) Dále stanovil účastníkem územního řízení podle § 85 odst. 1 písm. b) stavebního zákona č. 183/2006 Sb. obec, na jejímž území má být požadovaný záměr uskutečněn: Obec Šebířov, IČ 00253006, Šebířov č.p. 31, 391 43 Mladá Vožice Dalšími účastníky územního řízení jsou podle § 85 odst. 2 písm. b) stavebního zákona č. 183/2006 Sb. osoby, jejichž vlastnické právo a věcné právo (bytu a užívání) k sousedním pozemkům nebo stavbám může být územním rozhodnutím přímo dotčeno: Obec Šebířov, IČ 00253006, Šebířov č.p. 31, 391 43 Mladá Vožice (vlastník pozemku parc. č. v KN 761/1 v k.ú. Záříčí u Mladé Vožice) Marie Matoušková, Záříčí u Mladé Vožice č.p. 8, Šebířov, 391 43 Mladá Vožice (vlastník pozemku parc. č. v KN 761/2 v k.ú. Záříčí u Mladé Vožice, věcné břemeno pro byt čp. 8 a věcné břemeno užívání pozemku parc.č. v KN st. 15 a pozemku parc. č. v KN 76 v k.ú. Záříčí u Mladé Vožice ) Josef Matoušek, Záříčí u Mladé Vožice č.p. 26, Šebířov, 391 43 Mladá Vožice (vlastník pozemku parc. č. v KN 761/2 v k.ú. Záříčí u Mladé Vožice) Pavel Matoušek, Záříčí u Mladé Vožice č.p. 26, Šebířov, 391 43 Mladá Vožice (vlastník zemědělské usedlosti č.p. 8 a pozemku parc. č. v KN st. 15 a parc. č. v KN 76 a 79 v k.ú. Záříčí u Mladé Vožice) Vladimír Rytíř, Kondrac č.p. 48, 258 01 Vlašim (vlastník pozemku parc. č. v KN 73 v k.ú. Záříčí u Mladé Vožice) Stavební úřad se zabýval vymezením účastníků řízení podle § 109 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon). Stanovil účastníkem stavebního řízení podle § 109 odst. 1 písm. a) stavebního zákona č. 183/2006 Sb. stavebníka Ladislav Balík, nar. 20.7.1960, Záříčí u Mladé Vožice 9, 391 43 Šebířov (vlastník pozemku parc. č. v KN st. 16 a parc.č. v KN 74 v k.ú. Záříčí u Mladé Vožice) Účastníci stavebního řízení podle § 109 odst. 1 písm. e) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) vlastník sousedního pozemku nebo stavby na něm: Obec Šebířov, IČ 00253006, Šebířov č.p. 31, 391 43 Mladá Vožice (vlastník pozemku parc. č. v KN 761/1 v k.ú. Záříčí u Mladé Vožice) Marie Matoušková, Záříčí u Mladé Vožice č.p. 8, Šebířov, 391 43 (vlastník pozemku parc. č. v KN 761/2 v k.ú. Záříčí u Mladé Vožice)
Mladá Vožice
Josef Matoušek, Záříčí u Mladé Vožice č.p. 26, Šebířov, 391 43 Mladá Vožice (vlastník pozemku parc. č. v KN 761/2 v k.ú. Záříčí u Mladé Vožice)
Č.j. MUMV1859/2012/výst/Ad
str. 7
Pavel Matoušek, Záříčí u Mladé Vožice č.p. 26, Šebířov, 391 43 Mladá Vožice (vlastník zemědělské usedlosti č.p. 8 a pozemku parc. č. v KN st. 15 a parc. č. v KN 76 a 79 v k.ú. Záříčí u Mladé Vožice) Vladimír Rytíř, Kondrac č.p. 48, 258 01 Vlašim (vlastník pozemku parc. č. v KN 73 v k.ú. Záříčí u Mladé Vožice) Účastníci stavebního řízení podle § 109 odst. 1 písm. d) a zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) ten kdo má k tomuto pozemku nebo stavbě právo odpovídající věcnému břemenu: Marie Matoušková, Záříčí u Mladé Vožice č.p. 8, Šebířov, 391 43 Mladá Vožice (věcné břemeno čp.8 a věcné břemeno užívání pozemku parc.č. v KN st. 15 a parc. č. v KN 76 v k.ú. Záříčí u Mladé Vožice ) Vypořádání s návrhy a námitkami účastníků: Vlastník sousedního pozemku parc. č. v KN 761/2 v k.ú. Záříčí u Mladé Vožice Josef Matoušek podal dne 23.7.2012 námitky k územnímu a stavebnímu řízení. Námitkám č. 1 a 3 bylo vyhověno a přesto, že se jich řízení přímo netýká, byly se stavebníkem projednány na ústním jednání spojeném s místním šetřením a došlo k vyjasnění situace s těmito stavbami a k dohodě o odstranění zmíněných nedostatků. Námitka č. 2 byla zamítnuta, protože se tohoto řízení netýká a bude řešena v samostatném řízení. Vlastník zemědělské usedlosti č.p. 8 a pozemku parc. č. v KN st. 15 a parc. č. v KN 76 a 79 v k.ú. Záříčí u Mladé Vožice Pavel Matoušek na ústním jednání spojeném s místním šetřením podal námitku proti navýšení stavby směrem k pozemku parc. č. v KN st.15 z důvodu padání sněhu ze střechy na jeho pozemek a z obavy z nebezpečí při požáru. Stavební úřad tyto námitky zamítl. V projektové dokumentaci, kterou vypracoval Ing. Karel Vrtiška a ověřil Ing. Antonín Macháček ČKAI - 0004267 je popsáno řešení zabraňující padání sněhu ze střechy na sousední pozemek v podobě střešních tvarovek nebo zařízení proti spadu sněhu. Na stávající střeše nejsou nainstalována žádná zařízení proti spadu sněhu, to znamená, že po rekonstrukci a instalaci tohoto zařízení dojde k zabránění spadu sněhu na sousední pozemky. V červnu 2012 vypracoval Ing. Luděk Sládek požárně bezpečnostní řešení, ve kterém mimo jiné řeší odstupy staveb z požárního hlediska a uvádí, že půdní vestavbou s požární odolností podhledů se zmenšila požárně otevřená plocha střechy. Z tohoto důvodu se původní požárně nebezpečný prostor od podélných stěn a střechy rodinného domu v dotčené části zmenšil o 2,73 m směrem do dvora a 6,682 m směrem do parcely st. 15. Hasičský záchranný sbor Jihočeského kraje, Územní odbor Tábor vydal dne 8 června 2012 závazné stanovisko č.j. HSCB-2557-2/2012 UO-TA. Vydal souhlasné stanovisko k předmětné dokumentaci a konstatuje, že zpracovaná dokumentace splňuje podmínky z hlediska požární ochrany. Vlastník pozemku parc. č. v KN 761/2 v k.ú. Záříčí u Mladé Vožice Marie Matoušková, která má zřízené věcné břemeno pro čp. 8 a věcné břemeno užívání pozemku parc.č. v KN st. 15 a parc. č. v KN 76 v k.ú. Záříčí u Mladé Vožice na ústním jednání spojeném s místním šetřením uvedla, že je proti povolení stavby z důvodu přetrvávajících sousedských sporů. Stavební úřad tuto námitku zamítl, protože podle § 114 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) může účastník řízení uplatnit námitky proti projektové dokumentaci, způsobu provádění a užívání stavby nebo požadavkům dotčených orgánů, pokud je jimi přímo dotčeno jeho vlastnické právo nebo právo založené smlouvou provést stavbu nebo opatření nebo právo odpovídající věcnému břemenu k pozemku nebo stavbě a přetrvávající sousedské spory nemůžou být důvodem k nepovolení stavby.
Č.j. MUMV1859/2012/výst/Ad
str. 8
Vyhodnocení připomínek veřejnosti: - Bez připomínek veřejnosti. Vypořádání s vyjádřeními účastníků k podkladům rozhodnutí: - Účastníci se k podkladům rozhodnutí nevyjádřili. Poučení účastníků: Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k odboru územního plánování, stavebního řádu a investic Krajského úřadu Jihočeského kraje podáním u zdejšího správního orgánu – Městský úřad Mladá Vožice, stavební úřad, Žižkovo náměstí č.p. 80, 391 43 Mladá Vožice. Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka. Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné. Stavební úřad po právní moci rozhodnutí předá ověřenou dokumentaci pro umístění stavby stavebníkovi, případně obecnímu úřadu, jehož územního obvodu se umístění stavby týká, není-li sám stavebním úřadem, popřípadě též speciálnímu stavebnímu úřadu. Stavebníkovi zašle jedno vyhotovení ověřené projektové dokumentace a štítek obsahující identifikační údaje o povolené stavbě. Další vyhotovení ověřené projektové dokumentace zašle vlastníkovi stavby, pokud není stavebníkem. Stavebník je povinen štítek před zahájením stavby umístit na viditelném místě u vstupu na staveniště a ponechat jej tam až do dokončení stavby, případně do vydání kolaudačního souhlasu; rozsáhlé stavby se mohou označit jiným vhodným způsobem s uvedením údajů ze štítku. Rozhodnutí má podle § 93 odst. 1 stavebního zákona platnost 2 roky. Podmínky rozhodnutí o umístění stavby platí po dobu trvání stavby či zařízení, nedošlo-li z povahy věci k jejich konzumaci. Stavba nesmí být zahájena, dokud rozhodnutí nenabude právní moci. Stavební povolení pozbývá platnosti, jestliže stavba nebyla zahájena do 2 let ode dne, kdy nabylo právní moci. Odvolání proti rozhodnutí s podmiňujícím výrokem – rozhodnutí o umístění stavby má odkladný účinek i vůči rozhodnutí s navazujícím výrokem – stavební povolení. Počet stejnopisů odpovídá rozdělovníku.
[otisk úředního razítka] Ing. Blanka Malinová v.r. vedoucí stavebního úřadu
Za správnost vyhotovení: Ing. František Adam
Č.j. MUMV1859/2012/výst/Ad
str. 9
Poplatek: Správní poplatek podle zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích položky 17 odst. 1 písm. f) ve výši 300 Kč byl zaplacen dne 15.6.2012. Obdrží: účastníci (dodejky) Ladislav Balík, Záříčí u Mladé Vožice č.p. 9, Šebířov, 391 43 Mladá Vožice Obec Šebířov, IDDS: fdtbw43 Marie Matoušková, Záříčí u Mladé Vožice č.p. 8, Šebířov, 391 43 Mladá Vožice Josef Matoušek, Záříčí u Mladé Vožice č.p. 26, Šebířov, 391 43 Mladá Vožice Pavel Matoušek, Záříčí u Mladé Vožice č.p. 26, Šebířov, 391 43 Mladá Vožice Vladimír Rytíř, Kondrac č.p. 48, 258 01 Vlašim dotčené orgány Hasičský záchranný sbor Jihočeského kraje, Územní odbor Tábor, IDDS: ph9aiu3 Městský úřad Tábor, Odbor územního rozvoje, IDDS: 5zrb8iz Městský úřad Tábor, Odbor životního prostředí, IDDS: 5zrb8iz
Č.j. MUMV1859/2012/výst/Ad
str. 10
