MONITORING PENGAKSESAN LAYANAN WIFI DI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA ( Studi Kasus Kampus 1 dan Kampus 2 UMS )
Diajukan oleh : Nama : Yainal Mukarim Pembimbing 1 : Dr. Heru Supriyono, M.sc. Pembimbing 2 : Fajar Suryawan, S.T.,M.Eng.Sc,Ph.D.
PROGRAM STUDI TEKNIK INFORMATIKA FAKULTAS KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA 2014
HALAMAN PENGESAHAN
Publikasi ilmiah dengan judul : MONITORING PENGAKSESAN LAYANAN WIFI DI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA ( Studi Kasus Kampus 1 dan Kampus 2 UMS ) Yang dipersiapkan dan disusun oleh : YAINAL MUKARIM L 200 080 078
Telah disetujui pada : Hari
: ………………………….
Tanggal : …………………………..
Pembimbing I
Pembimbing II
Dr. Heru Supriyono, M.Sc. NIP: 970
Fajar Suryawan, S.T., M.Eng.Sc, Ph.D. NIP: 924
Publikasi ilmiah ini telah diterima sebagai salah satu persyaratan Untuk memperoleh gelar sarjana Tanggal .... ..... .... Mengetahui, Ketua Program Studi Teknik Informatika
Dr. Heru Supriyono, M.Sc. NIP: 100.970 2
MONITORING PENGAKSESAN LAYANAN WIFI DI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA ( Studi Kasus Kampus 1 dan Kampus 2 UMS )
Teknik Informatika, Fakultas Komunikasi dan Informatika Universitas Muhammadiyah Surakarta E-Mail :
[email protected] ABSTRAK
Universitas Muhammadiyah Surakarta (UMS) merupakan universitas yang sudah menyediakan fasilitas wifi diseluruh gedung dan fakultas. Dengan kondisi lapangan yang sangat luas, informasi dapat diakses dari segala arah. Untuk pemanfaatan bandwidth yang optimal maka perlu adanya monitoring penggunaan wifi. Monotoring di UMS dioperasikan dengan wireshark untuk capture packet Penelitian ini menggunakan metode eksperimen dalam implementasinya, untuk melakukan monitoring terhadap penggunaan wifi untuk mengetahui informasi yang diakses oleh pengguna wifi dan untuk melakukan kalkulasi atau perhitungan pemakaian pengaksesan website untuk masing-masing tujuan pengaksesan, menganalisa serta menampilkan dalam bentuk grafis. Pemilihan tempat penelitian yang dipilih secara random kampus I meliputi tiga Tempatya itu depan Gedung Auditorium,Taman FKIP dan Fakultas Hukum. Kampus II juga meliputi tiga tempat yaitu Fakultas Ekonomi, Gedung Perpustakaan dan Gedung Tekhnik Informatika. Analisis data dilakukan dengan persentase dan bentuk penyajian data statistik dalam bentuk batang persegi panjang. Kesimpulan hasil penelitian yaitu user admin dengan pengoperasian wireshark untuk capture packet dari wifi di area kampus Universitas Muhammadiyah Surakarta (UMS) mampu memonitoring pemakaian website untuk akses internet melalui jaringan wifi. Kata Kunci
: jaringan wifi, wireshark, website
3
PENDAHULUAN Internet merupakan
media
perawatan hardware dan jaringan yang
informasi yang tidak bisa lepas dari kehidupan
masyarakat
Perkembangan
Universitas
Muhammadiyah
Surakarta (UMS) merupakan universitas
internet sudah semakin berkembang.
yang sudah menyediakan fasilitas wifi
Internet bukan hanya menjadi kebutuhan
diseluruh gedung dan fakultas. Dengan
bagi orang-orang tertentu namun sudah
kondisi lapangan yang sangat luas,
menjadi kebutuhan bagi masyarakat
informasi dapat diakses dari segala arah.
luas. Internet juga sangat dibutuhkan
Untuk pemanfaatan bandwidth yang
untuk perusahaan dan perkantoran.
optimal maka perlu adanya monitoring
Dengan adanya internet masyarakat
penggunaan wifi. Hal tersebut dilakukan
akan lebih cepat dan mudah dalam
untuk mengetahui peta pengaksesan
mencari dan mendapatkan informasi.
website di lingkungan UMS. Informasi
banyak
internet
informasi
di
ini. dunia
Dunia
teknologi
saat
cukup murah dan mudah.
mempunyai
akademik
ini sangat berguna untuk pemetaan dan
dan
pengelolaan jaringan dan internet di
nonakademik yang dapat diperoleh.
lingkungan UMS.
Pada masa sekarang ini pengaksesan
Monitoring pengaksesan layanan
internet dapat di lakukan dengan dua
internet dengan fasilitas wifi di UMS
mode jaringan yaitu dengan jaringan
dibuat untuk memudahkan pemantauan
berbasis kabel dan nirkabel. Perangkat
penggunaan
pemancar pada jaringan nirkabel adalah
mahasiswa. Monitoring tersebut dapat
berupa piranti yang di sebut dengan
diaplikasikan
wireless acesspoint atau lebih di kenal
sehingga dapat diketahui banyaknya user
dengan istilah wifi. Dengan adanya
yang mengakses website untuk masing-
jaringan
masing tujuan akses internet.
wifi
pengaksesan
lebih secara
mempermudah mobile
dengan
4
layanan
dalam
internet
bentuk
oleh
grafik
TINJAUAN PUSTAKA
berjudul
Telaah Penelitian
Trafik Data Pada Jaringan Komputer
Murya Arief Basuki (2009) telah
Antara
“Membandingkan
Wireshark
Analisa
dan
NMap”
melakukan penelitiannya dengan judul
menjelaskan bahwa suatu jaringan harus
“Analisa Website Universitas Muria
mempunyai
Kudus”.
bagaimana sebuah obyek atau aktifitas
bahwa
Dalam penelitian dijelaskan kualitas
pelayanan
peraturan
mengenai
dalam
data yang bergerak melintas dalam
penyebaran informasi yang ada di UMK
jaringan. Analisis jaringan berhubungan
telah menjadi kebutuhan yang sangat
erat dengan menjaga keamanan sebuah
penting, karena hal tersebut berdampak
jaringan. Analisis ini berguna untuk
terhadap tingkat kepuasan mahasiswa
memecahkan
dan masyarakat luar. Pada akhirnya
dalam jaringan. Analisis jaringan adalah
peningkatan kualitas pelayanan tersebut
kegiatan mendengar dan mengamati
menjadi indikator keberhasilan UMK
segala aktifitas yang terjadi dalam
dalam meningkatkan Citra di dunia
jaringan. Penelitian ini membandingkan
internet dan sekaligus menjadi media
cara kerja wireshark dan NMap dalam
publikasi
mengamati
adanya
kesimpulan
UMK.
penelitian
Hasil
yaitu:
(1)
masalah
traffic
yang
terjadi
network
serta
menganalisa jenis paket apa saja yang
penelitian menghasilkan perancangan
sedang melalui network.
dan
Content
Saputra, Wasis Unggul (2012) dalam
Management Systems. (2) permasalahan
penelitiannya yang berjudul “Analisis
informasi yang kurang mutakhir dan
Perfomance
tidak
Menggunakan
website
akurat
dibentuk
berbasis
telah
sebuah
diatasi tim
dengan
pengelolaan
Wireshark”
Jaringan Aircrack-ng menjelaskan
Nirkabel dan tentang
manajemen website. (3) Telah dibuat
kekuatan sinyal juga sangat berpengaruh
prosedur dan diagram dalam mengelola
dalam hal pertukaran data, karena jika
email.
terjadi hal sinyal pada jaringan hots port Rika Roselly dan Reza Pulungan
(2011)
dalam
penelitiannya
full tapi kekuatan download dan upload
yang
lemah maka dapat disimpulkan beberapa 5
penyebabnya diantaranya adalah banyak
elektronik. Internet membawa array
yang mengunakan jaringan tersebut, alat
yang luas dari informasi sumber daya
rusak, atau juga jaringan digunakan oleh
dan pelayanan, terutama inter-linked
pihak itu. Penelitian ini menggunakan
hypertext dokumen dari World Wide
Aircrack-ng
Web (WWW) dan infrastruktur untuk
dan
Wireshark
untuk
pengamatan.
mendukung surat elektronik (Suprianto, Suprapto, dan Fatchan, 2012) Internet
Landasan Teori
menawarkan
fungsi
kerja media massa lain didalamnya.
Internet Internet
kata
Seseorang bisa membaca berita terbaru,
yang
menonton televisi serta mendengarkan
mempunyai arti hubungan computer
radio melalui media massa internet.
dengan berbagai tipe yang membentuk
Internet dapat menyampaikan berbagai
jaringan yang mencakup seluruh dunia
macam media-cetak, siaran, film, dan
(jaringan
dengan
rekaman, menggunakan sistem tanpa
melalui jalur telekomunikasi seperti
batas (Biagi, 2010). Seseorang bisa
telepon, radio link, satelit dan lainnya
melakukan berbagai hal hanya dengan
(Tankard dan Warner, 2011).
menggunakan
Interconnection
berasal
dari
Networking
komputer
global)
internet.
Karena
Secara harfiah Internet adalah
kelebihan yang dimiliki itulah, internet
sistem saling global jaringan komputer
menjadi media massa yang sangat
yang menggunakan standar Internet
diminati saat ini.
Protocol Suite (TCP / IP) untuk
Pada awalnya, File Transfer
melayani miliaran pengguna di seluruh
Protocol (FTP) merupakan teknologi
dunia. Ini adalah jaringan dari jaringan
internet yang pertama kali ditemukan.
yang
umum,
Penemuan FTP memancing munculnya
akademik, bisnis swasta, dan pemerintah
teknologi baru seperti telnet dan e-mail.
lokal untuk jaringan lingkup global yang
Selain FTP, internet dan e-mail, muncul
dihubungkan oleh sebuah array yang
pula teknologi baru, yaitu Domain Name
luas dari jaringan optik teknologi dan
System
terdiri
dari
jutaan,
6
(DNS)
yang
menggantikan
fungsi tabel host. Sampai saat ini,
Situs web adalah kumpulan
teknologi ini pun masih sangat populer
halaman–halaman
karena mempermudah pengguna internet
untuk menampilkan informasi teks,
untuk menghafal suatu alamat. DNS
gambar diam atau gerak, animasi, suara
berfungsi
Address
dan atau gabungan dari semuanya baik
menjadi sebuah nama yang mudah
yang bersifat statis maupun dinamis
dihafal, dengan kombinasi huruf dan
yang
angka, ataupun sebaliknya.
bangunan yang saling terkait dimana
mengonversi
IP
yang
membentuk
satu
digunakan
rangkaian
masing–masing dihubungkan dengan jaringan–jaringan halaman (Hyperlink)”.
Website Dalam mengakses informasi dari
Informasi dalam web bersifat
dunia internet, pengguna akan menuju
multimedia
kesebuah alamat link internet yang
didistribusikan
disebut
(Domain
dimana pengguna dapat mengakses
name/URL-Uniform Resource Locator)
informasi dengan cara surfing yaitu
dan
informasi
memperoleh informasi dengan meloncat
animasi,
dari satu halaman ke halaman lain tanpa
ataupun suara dalam sebuah media yang
batas ruang dan waktu. Situs web
disebut dengan website atau situs. Situs
memiliki sifat statis dan dinamis.
web ini dibuka melalui sebuah program
Bersifat statis apabila isi informasi situs
penjelajahan (browser) yang berada
web tetap atau dikatakan juga jarang
pada
Program
berubah dan isi informasinya searah
penjelajahan yang dapat digunakan
hanya dari pemilik situs web. Sedangkan
dalam komputer agar dapat melakukan
situs web dikatakan bersifat dinamis
browser pada situs web diantaranya ada
apabila isi informasinya selalu berubah–
Internet Eksplorer (IE), Firefox, Mozila,
ubah dan isi informasinya interaktif dua
nama
akan
berbentuk
domain
menemukan teks,
sebuah
gambar,
komputer.
Netscape, Safari dan Opera (Hartoto, 2008).
7
dan
informasi
melalui
yang
hyperlinks,
arah berasal dari pemilik serta pengguna
Alliance yang berhak mencantumkan
situs web. Situs web dinamis dapat di up
label Wi-Fi. Label ini berlaku untuk
date oleh pengguna ataupun pemilik
standar 802.11a/b/g (Arief, 2007).
situs web. Contoh situs web statis adalah
Wireless Fidelity, yang memiliki
seperti profile perusahaan, instansi atau
pengertian yaitu sekumpulan standar
organisasi
yang digunakan untuk Jaringan Lokal
baik
swasta
maupun
pemerintah. Sedangkan contoh situs web
Nirkabel
dinamis
friendster,
Networks/WLAN) yang didasari pada
facebook, twitter, dan lain sebagainya
spesifikasi IEEE 802.11. Standar terbaru
(Adi, dkk., 2009).
dari spesifikasi 802.11a atau b, seperti
adalah
seperti
(Wireless
Local
Area
802.11 g, saat ini sedang dalam penyusunan, spesifikasi terbaru tersebut
Wifi/Wireless Wifi merupakan salah satu varian
menawarkan banyak peningkatan mulai
teknologi komunikasi dan informasi
dari luas cakupan yang lebih jauh hingga
yang
dan
kecepatan transfernya Awalnya Wi-Fi
perangkat wireless Local Area Network
ditujukan untuk penggunaan perangkat
(WLAN). Wi-FI Singkatan Wireless
nirkabel dan Jaringan Area Lokal,
Fidelity merupakan Organisasi yang
namun saat ini lebih banyak digunakan
mempromosikan
untuk mengakses internet. Hal ini
bekerja
pada
jaringan
standarisasi
dan
interoperabilitas pada produk hardware
memungkinan
dan software teknologi WLAN berbasis
komputer dengan kartu nirkabel wireless
standar IEEE 802.11. Wireless Alliance
card atau personal digital assistant
melakukan
memberikan
(PDA) untuk terhubung dengan internet
sertifikasi Wi-Fi pada produk perangkat
dengan menggunakan titik akses (atau
WLAN
dikenal
test
dan
untuk
menjamin
interoperabilitas bagi pengguna. Label
dengan
seseorang
hotspot)
dengan
terdekat
(Kunang, Ibadi, dan Suryayusra, 2013).
Wi-Fi adalah trademark yang telah
Wi-Fi (Wireless Fidelity) adalah
diregister, sehingga hanya produk yang
koneksi tanpa kabel seperti handphone
telah mendapat sertifikat dari Wi-Fi
dengan mempergunakan teknologi radio 8
sehingga pemakainya dapat mentransfer
yang komputer atau
data dengan cepat dan aman. Wi-Fi tidak
menggunakan
hanya dapat digunakan untuk mengakses
dengan memasangkan kartu ke slot yang
internet, Wi-Fi juga dapat digunakan
tersedia, Window XP akan dengan
untuk membuat jaringan tanpa kabel di
sendirinya mendeteksi area disekitar
perusahaan. Karena itu banyak orang
Anda dan mencari jaringan Wi-Fi yang
mengasosiasikan
terdekat dengan Anda. Amatlah mudah
Wi-Fi
dengan
PDA
- nya
XP,
hanya
Window
“Kebebasan” karena teknologi Wi-Fi
menemukan
memberikan
kepada
tersebut memiliki fasilitas Wi-Fi, yaitu
pemakainya untuk mengakses internet
dengan mencermati logo Wi-Fi Certified
atau
pada kemasannya (Kunang, Ibadi, dan
kebebasan
mentransfer
data
dari
ruang
meeting, kamar hotel, kampus, dan cafe-
tanda
apakah
peranti
Suryayusra, 2013).
cafe yang bertanda “Wi-Fi Hot Spot”.
Keuntungan dari sistem Wi-Fi,
Juga salah satu kelebihan dari Wi-Fi
pemakai tidak dibatasi ruang gerak dan
adalah kecepatannya yang beberapa kali
hanya dibatasi pada jarak jangkauan dari
lebih cepat dari modem kabel yang
satu titik pemancar Wi-Fi. Untuk jarak
tercepat. Jadi pemakai Wi-Fi tidak lagi
pada sistem Wi-Fi mampu menjangkau
harus berada di dalam ruang kantor
area 100feet atau 30M radius. Selain itu
untuk bekerja.
dapat
diperkuat
dengan
perangkat
Wi-Fi hanya dapat di akses
khusus seperti booster yang berfungsi
dengan komputer, laptop, PDA atau
sebagai relay yang mampu menjangkau
Cellphone yang telah dikonfigurasi
ratusan bahkan beberapa kilometer ke
dengan Wi-Fi certified Radio. Untuk
satu
Laptop, pemakai dapat menginstall Wi-
hardware terbaru, terdapat perangkat
Fi PC Cards yang berbentuk kartu di
dimana satu perangkat Access Point
PCMCIA Slot yang telah tersedia. Untuk
dapat saling merelay (disebut bridge)
PDA,
menginstall
kembali ke beberapa bagian atau titik
Compact Flash format Wi-Fi radio di
sehingga memperjauh jarak jangkauan
slot yang telah tersedia. Bagi pengguna
dan dapat disebar dibeberapa titik dalam
pemakai
dapat
9
arah
(directional).
Bahkan
suatu ruangan untuk menyatukan sebuah
menganalisanya
network
Pulungan, 2011).
LAN.
Wi-Fi
dirancang
berdasarkan spesifikasi IEEE 802.11.
(Rosnelly
Wireshark
tidak
dan
mengenal
Sekarang ini ada empat variasi dari
interface modem dan hanya dapat
802.11,
bekerja
yaitu:
802.11a,
802.11b,
dalam
jaringan
802.11g, and 802.11n. Spesifikasi b
LAN/Ethernet
merupakan
PC.Wireshark dapat membaca data
produk
pertama
Wi-Fi
(Arief, 2007).
Card
yang
melalui ada
di
secara langsung dari Ethernet, TokenRing, FDDI, serial (PPP and SLIP), 802.11 wireless LAN , dan koneksi
Wireshark Wireshark adalah salah satu dari
ATM. Wireshark adalah tools yang
sekian banyak tool networkanalyzer
digunakan untuk menganalisis lalu lintas
yang banyak digunakan oleh network
paket data di dalam suatu jaringan.
administrator untuk menganalisa kinerja
Biasanya
jaringannya. Wireshark banyak disukai
(pengintai) (Adi, dkk., 2009).
karena interfacenya yang menggunakan
Struktur dari wireshark graphical user
Graphical User Interface (GUI) atau
interface adalah sebagai berikut :
tampilan
grafis.Wireshark
mampu
disebut
sebagai
Sniffer
a. Command menu.
menangkap paket-paket data/informasi
b. Display filter specification: untuk
yang berlalu-lalang dalam jaringan.
memfilter packet data.
Semua jenis paket informasi dalam
c. Listing of captured packets: paket
berbagai format protokol pun akan
data yang tertangkap oleh wireshark.
dengan mudah ditangkap dan dianalisa.
d. Details of selected packet header:
Karenanya tidak jarang tool pada
data lengkap tentang header dari
wireshark juga dapat dipakai untuk
suatu packet.
sniffing (memperoleh informasi penting
e. Packet contents : isi dari suatu packet
seperti password email atau account
data.
lain) dengan menangkap paket-paket yang lewat di dalam jaringan dan 10
Metode Penelitian Penelitian
ini
dilakukan
di
beberapa tempat di kampus UMS yang di setiap tempat terdapat fasilitas wifi dan di pilih secara acak atau random. Pemilihan tempat penelitian yang dipilih
Tabel di bawah menjelaskan
secara random kampus I meliputi tiga Tempatya
itu
depan
banyaknya website yang di gunakan
Gedung
untuk mengakses website yang dituju
Auditorium,Taman FKIP dan Fakultas
oleh user dan hasil akhir dari perhitungan
Hukum. Kampus II juga meliputi tiga
keseluruhan
tempat yaitu Fakultas Ekonomi, Gedung
penelitian
di
depan
Auditorium.
Perpustakaan dan Gedung Tekhnik Informatika. Alat pendukung
Website dan
perangkat
penelitian
ini
lunak facebook.com 43 twitter.com 29 yahoo.com 27 wordpress.com 24 google.com 41 ums.ac.id 27 youtube.com 23 wikipedia.org 24 kaskus.com 25 Total 263 Pada gambar grafik di bawah ini
adalah
Software Wireshark-win32-1.8.3 (Untuk monitoring
jaringan)
dan
Software
pendukung chain a-nable (Untuk routing jaringan) dan software. HASIL PENELITIAN Penelitian Hotspot UMS Kampus 1 a). Didepan Gedung Auditorium Banyaknya user yang mengakses
menunjukkan perbandingan penggunaan
setiap website dianalisis pada data yang
website yang diakses user. Berdasarkan
sama di setiap lokasi penelitian. Pada
Gambar
di
pengguna
bawah
grafik di bawah ini, website facebook ini
paling
menunjukkan hasil dari perekaman
banyak
pengunjungnya
di
wilayah Gedung Auditorium yaitu 43
aktifitas pengguna wifi pada gedung
user.
Auditorium. 11
jJmlah User
Penggunaan Website Di Gedung Auditorium 50 40 30 20 10 0
43
29 27 24
Website
41
Pengguna
facebook.com twitter.com yahoo.com wordpress.com google.com ums.ac.id youtube.com wikipedia.org kaskus.com Total
27 23 24 25
Jenis Website
b). Didepan Gedung Fakultas Hukum
77 21 12 10 75 17 25 8 10 255
Pada Gambar di bawah ini
Pada Grafik 4.12 di bawah ini
menunjukkan hasil dari perekaman
menunjukkan perbandingan penggunaan
aktifitas pengguna wifi pada Gedung
website yang diakses user. Berdasarkan
Fakultas Hukum.
grafik di bawah ini, facebook.com paling banyak dikunjungi user di wilayah gedung fakultas hukum yaitu sebanyak
Jumlah User
77 user.
Tabel di bawah menjelaskan banyaknya website yang di gunakan untuk mengakses website yang dituju oleh
user
dan
hasil
akhir
Penggunaan Website Di Fak. Hukum 90 77 75 80 70 60 50 40 30 20 10 0
21
12 10
17
dari
perhitungan keseluruhan penelitian di depan gedung Fakultas Hukum. Jenis Website
12
25
8 10
c). Ditaman FKIP
Pada Grafik di bawah ini
Pada gambar di bawah ini
menunjukkan perbandingan penggunaan website
menunjukkan hasil dari perekaman
yang
Berdasarkan aktifitas pengguna wifi pada Gedung
diakses
grafik
di
oleh
user.
bawah
ini,
facebook.com merupakan website yang
FKIP.
paling
banyak
dikunjungi
user
di
wilayah Gedung FKIP yaitu 45 user.
Jumlah User
Penggunaan Website Di Taman FKIP
Tabel di bawah menjelaskan
50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0
45
44 26 24
18
25 16
19 11
banyaknya website yang di gunakan untuk mengakses website yang dituju oleh
user
dan
hasil
akhir
dari Jenis Website
perhitungan keseluruhan penelitian di taman FKIP. Website
Penelitian Hotspot UMS Kampus 2 d). Didepan Gedung Ekonomi
Pengguna
Pada Gambar menunjukkan hasil facebook.com twitter.com yahoo.com wordpress.com google.com ums.ac.id youtube.com wikipedia.org kaskus.com Total
45 26 24 18 44 25 16 11 19 228
dari perekaman aktifitas pengguna wifi pada Gedung Ekonomi.
13
Tabel di bawah menjelaskan
Penggunaan Website di Gedung G Fak. Ekonomi
banyaknya website yang di gunakan untuk mengakses website yang dituju user
dan
hasil
akhir
dari
Jumlah User
oleh
perhitungan keseluruhan penelitian di depan gedung Ekonomi. Website
Pengguna
facebook.com twitter.com yahoo.com wordpress.com google.com ums.ac.id youtube.com Wikipedia.org Kaskus.com Total Pada Grafik
51 27 15 16 50 26 10 12 11 218 di bawah
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
51
50 27
15 16
26
10 12 11
Jenis Website
e). Didepan Gedung Perpustakaan Pada Gambar di bawah ini menunjukkan hasil dari perekaman aktifitas pengguna wifi pada Gedung Perpustakan. ini
menunjukkan perbandingan penggunaan website yang diakses user. Berdasarkan grafik di bawah ini,
facebook.com
meruapakan website yang paling banyak dikunjungi user di wilayah Gedung Ekonomi yaitu 51 user. Tabel di bawah menjelaskan banyaknya website yang di gunakan untuk mengakses website yang dituju oleh
user
dan
hasil
akhir
dari
perhitungan keseluruhan penelitian di depan gedung Perpustakaan. 14
Pada Gambar di bawah ini Website
Pengguna
menunjukkan hasil dari perekaman
facebook.com twitter.com yahoo.com wordpress.com google.com ums.ac.id youtube.com wikipedia.org kaskus.com Total Pada Grafik
50 20 13 13 46 22 11 13 15 203 di bawah
aktifitas pengguna wifi pada Gedung J Fakultas T.Informatika.
Tabel di bawah menjelaskan
ini
banyaknya website yang di gunakan
menunjukkan perbandingan penggunaan website
untuk
Berdasarkan
mengakses grafik
untuk mengakses website yang dituju
website.
dibawah
oleh
ini,
Gedung Perpustakaan yaitu 50 user.
Website
Jumlah User
Penggunaan Website Di Gedung Perpustakaan
13 13
22
akhir
dari
Pengguna
facebook.com 55 twitter.com 24 yahoo.com 14 wordpress.com 10 google.com 47 ums.ac.id 19 youtube.com 12 wikipedia.com 12 kaskus.com 14 Total 207 Pada gambar grafik dibawah ini,
46 20
hasil
gedung J Fakultas T.Informatika.
banyak dikungjungi user di wilayah
50
dan
perhitungan keseluruhan penelitian di
facebook.com jenis website yang paling
60 50 40 30 20 10 0
user
11 13 15
Jenis Website
menunjukkan perbandingan penggunaan f). Digedung J Fakultas T. Informatika
website
15
untuk
mengakses
website.
Berdasarkan
grafik
dibawah
ini,
Di Gedung J Fakultas T.Informatika 55 Total 321 Dari tabel dapat diketahui bahwa
facebook.com jenis website yang paling banyak dikungjungi user di wilayah Gedung J Fakultas T.Informatika yaitu
user
55 user.
tersebut
47 24
14 10
19
dibuat
matriks
batangnya,
sebagai berikut: 12 12 14
Perbandingan Website facebook.com
Jenis Website
Perbandingan Website Pada Lokasi Penelitian. a). Website facebook.com Website
menggunakan
dengan jumlah 43 user. Dari tabel
Website facebook.com
Jumlah User
55
yang
facebook.com di gedung perpustakaan
Penggunaan Website Di Gedung J T.Informatika 60 50 40 30 20 10 0
terbanyak
facebook.com
dapat
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
77
45
43
51
50
55
diketahui pada masing-masing lokasi penelitian disajikan pada tabel berikut: Lokasi Didepan Gedung Auditorium Didepan Gedung I Fakultas Hukum Taman FKIP Di Gedung Fakultas Ekonomi Di Gedung Perpustakaan
facebook.com
Lokasi
43 b). Website twitter.com
77 45
User
di
UMS
dalam
menggunakan website twitter dengan
51
perbandingan website lainnya, sebagai 50
berikut:
16
Lokasi
c) Website yahoo.com Website yahoo.com
twitter.com
Di depan Gedung Auditorium 29 Di depan Gedung I Fakultas Hukum 21 Taman FKIP 26 Di Gedung Fakultas Ekonomi 27 Di Gedung Perpustakaan 20 Di Gedung J Fakultas T.Informatika 24 Total 147 Dari tabel dapat diketahui bahwa user
terbanyak
facebook.com
yang di
diketahui pada masing-masing lokasi penelitian, dengan hasil jumlah selama 18 hari disajikan pada tabel berikut: Lokasi
fakultas
ekonomi dengan jumlah 29 user. Dari tabel tersebut dibuat matriks batangnya, sebagai berikut:
user
Website facebook.com
29 21
26
27 20
terbanyak
website
Perbandingan Website twitter.com 35 30 25 20 15 10 5 0
yahoo.com
Di depan Gedung Auditorium 27 Di depan Gedung I Fakultas Hukum 12 Taman FKIP 24 Di Gedung Fakultas Ekonomi 15 Di Gedung Perpustakaan 13 Di Gedung J Fakultas T.Informatika 14 Total 105 Dari tabel dapat diketahui bahwa
menggunakan
gedung
dapat
yang
yahoo.com
menggunakan di
gedung
Auditorium dengan jumlah 27 user. Dari tabel tersebut dibuat matriks batangnya, sebagai berikut:
24
Lokasi
17
Lokasi wordpress.com Di depan Gedung Auditorium 24 Di depan Gedung I Fakultas Hukum 10 Taman FKIP 18 Di Gedung Fakultas Ekonomi 16 Di Gedung Perpustakaan 13 Di Gedung J Fakultas T.Informatika 10 Total 91 Website wordpress.com pada
Webssite yahoo.com
Perbandingan Website yahoo.com 30 25 20 15 10 5 0
27
24 12
15
13
14
Lokasi
tabel dapat diketahui bahwa website yang paling sering dikunjungi oleh user
d). Website wordpress.com Website wordpress.com dapat
di gedung auditorium dengan jumlah
diketahui pada masing-masing lokasi
website sebanyak 24 user. Dari tabel
penelitian, di depan Gedung Auditorium,
tersebut
depan Gedung I Fakultas Hukum, taman
sebagai berikut:
dibuat
matriks
batangnya,
Perbandingan Website wordpress.com
FKIP, Gedung G Fakultas Ekonomi, gedung perpustakaan, dan Gedung J Fakultas T.Informatika. data tersebut Website wordpress.com
diperoleh Selama delapan belas hari, dengan cara menjumlahkan masingmasing website sesuai dengan kelompok lokasinya. Hasil tersebut disajikan pada tabel berikut:
30 25 20 15 10 5 0
24 18 10
Lokasi
18
16
13
10
e). Website google.com Website
google.com
Perbandingan Website google.com
dapat
diketahui pada masing-masing lokasi
75
80
penelitian, disajikan pada tabel di bawah Website gateway host
70
ini: Lokasi google.com Di depan Gedung Auditorium 41 Di depan Gedung I Fakultas Hukum 75 Taman FKIP 44 Di Gedung Fakultas Ekonomi 50 Di Gedung Perpustakaan 46 Di Gedung J Fakultas T.Informatika 47 Total 303 Hasil data pada tabel diketahui
60 50 40
41
44
50
46
47
30 20 10 0
Lokasi
bahwa pengguna website google.com f). Website ums.ac.id
terbanyak pada user di lokasi di depan
Website
depan Gedung I Fakultas Hukum,
ums.ac.id
dapat
dengan jumlah website sebanyak 75
diketahui pada masing-masing lokasi
user. Dari tabel tersebut dibuat matriks
penelitian, disajikan pada tabel di bawah
batangnya, sebagai berikut:
ini: Lokasi Di depan Gedung Auditorium Di depan Gedung I Fakultas Hukum Taman FKIP Di Gedung Fakultas Ekonomi Di Gedung Perpustakaan Di Gedung J Fakultas T.Informatika Total 19
ums.ac.id 27 17 25 26 22 19 136
Hasil data pada table diatas
Lokasi youtube.com Di depan Gedung Auditorium 23 Di depan Gedung I Fakultas Hukum 25 Taman FKIP 16 Di Gedung Fakultas Ekonomi 10 Di Gedung Perpustakaan 11 Di Gedung J Fakultas T.Informatika 12 Total 97 Website youtube.com pada table
diketahui bahwa pengguna website gateway host terbanyak pada user di Auditorium,
dengan
jumlah website sebanyak 27user. Dari tabel tersebut dibuat matriks batangnya, sebagai berikut:
Perbandingan Website ums.com 25 17
yang paling sering dikungjungi oleh user
19
di gedung Ekonomi dan perpustakaan
15
dengan jumlah website sebanyak 23
10
user. Dari tabel tersebut dibuat matriks
5
batangnya, sebagai berikut:
0
Perbandingan Website youtube.com Website youtube.com
Lokasi g). Website youtube.com Website
youtube.com
dapat
diketahui pada masing-masing lokasi penelitian, di depan Gedung Auditorium, depan Gedung I Fakultas Hukum, taman FKIP, Gedung G Fakultas Ekonomi,
30 25 20 15 10 5 0
23
25 16 10
11
12
Gdg J Fak. T.Informatika
20
22
Di Perpustakaan
25
diatas dapat diketahui bahwa website
26
Di Fak. Ekonomi
27
Taman FKIP
Website ums.com
30
Di Fakultas Hukum
gedung
Di Auditorium
lokasi
Lokasi
gedung perpustakaan, dan Gedung J Fakultas T.Informatika. Hasil tersebut disajikan pada tabel berikut: 20
h). Website Wikipedia.org
Perbandingan Website wikipedia.org
Lokasi wikipedia.org Di depan Gedung Auditorium 24 Di depan Gedung I Fakultas Hukum 8 Taman FKIP 11 Di Gedung Fakultas Ekonomi 12 Di Gedung Perpustakaan 13 Di Gedung J Fakultas T.Informatika 12 Total 80 Website wikipedia.org pada table
Website
12
13
12
kaskus.com
dapat
diketahui pada masing-masing lokasi penelitian, disajikan pada tabel di bawah ini: Lokasi kaskus.com Di depan Gedung Auditorium 25 Di depan Gedung I Fakultas Hukum 19 Taman FKIP 26 Di Gedung Fakultas Ekonomi 11 Di GedungPerpustakaan 15 Di Gedung J Fakultas T.Informatika 14 Total 110 Website kaskus.com pada table
di gedung Auditorium dengan jumlah sebanyak 24 user. Dari tabel tersebut batangnya,
11
i). Website kaskus.com
yang paling sering dikungjungi oleh user
matriks
8
Lokasi
diatas dapat diketahui bahwa website
dibuat
24
Gdg J Fak. T.Informatika
ini:
30 25 20 15 10 5 0
Di Perpustakaan
Website wikipedia.com
penelitian, disajikan pada tabel di bawah
Di Fak. Ekonomi
diketahui pada masing-masing lokasi
Taman FKIP
dapat
Di Fakultas Hukum
Wikipedia.org
Di Auditorium
Website
sebagai
berikut:
diatas dapat diketahui bahwa website yang paling sering dikungjungi oleh user di gedung Auditorium dengan jumlah sebanyak 28 user. Dari tabel tersebut 21
dibuat
matriks
batangnya,
sebagai
Jumlah
berikut:
Dari jumlah tersebut website facebook
dengan alasan karena facebook sebagai jaringan
15
yang
banyak
sedikit yang dikunjungi oleh mahasiswa pada
website
Untuk
disajikan gambar berikut ini:
Perbandingan Penggunaan Website di UMS
Perbandingan dari 9 website Jumlah User
tersebut yang paling banyak dikunjungi oleh user yaitu website facebook.com dan paling kecil dikunjungi user adalah dengan
kaskus,
memudahkan perbandingan tersebut,
Lokasi
youtube.com
komunikasi
disukai oleh mahasiswa. Website paling
14
Gdg J Fak. T.Informatika
Di Fak. Ekonomi
Taman FKIP
Di Fakultas Hukum
11
Di Perpustakaan
19
Di Auditorium
Website kaskus.com
yang sering dikunjungi oleh mahasiswa,
26
25
website
website
secara keseluruhan sebanyak 1374 user.
Perbandingan Website kaskus.com 30 25 20 15 10 5
pengunjung
tabel
350 300 250 200 150 100 50 0
321
303 147
136
105 91
97 80 94
perbandingannya, disajikan pada tabel berikut ini. Website facebook.com twitter.com yahoo.com wordpress.com google.com UMS.ac.id youtube.com wikipedia.com kaskus.com TOTAL
TOTAL 321 147 105 91 303 136 97 80 94 1374
Jenis Website
Mahasiswa
UMS
yang
memanfaatkan teknologi modern dari enam lokasi yang digunakan sebagai sumber data penelitian, dapat diketahui bahwa
mahasiswa
yang
sering
mengunjungi website tersaji pada tabel di bawah ini. 22
layanan internet dengan fasilitas wifi di
Lokasi Jumlah User Di Auditorium 263 Di Fakultas Hukum 255 Taman FKIP 228 Di Fak. Ekonomi 218 Di Perpustakaan 203 Di Fak. T.Informatika 207 Total 1374 Jumlah user terbanyak pada tabel tersebut
yaitu
memanfaatkan
mahasiswa gedung
di
UMS, dapat diperoleh kesimpulan sebagai berikut: 1. User admin yang mengoperasikan wireshark untuk capture packet dari wifi di area kampus Universitas Muhammadiyah Surakarta (UMS) mampu
yang
user
memanfaatkan
paling wifi
di
jaringan
Jumlah User
263 255
200
User
admin
yang sama dalam delapan domain
gedung
yang sering diakses oleh user yaitu facebook.com,
Perbandingan Jumlah User Website di UMS 250
wifi.
dipergunakan untuk pengaksesan
sedikit
perpustakaan yaitu 203 user.
300
pemakaian
website untuk akses internet melalui
gedung
Auditorium sebanyak 1374 user dan jumlah
monitoring
yahoo.com, google.com,
twitter.com, wordpress.com, ums.ac.id,
youtube.com,
228 218 203 207
dan
wikipedia.org.
kaskus.com. Penelitian dilakukan
150
pada enam lokasi yaitu di depan
100
Gedung Auditorium, depan Gedung
50
I Fakultas Hukum, taman FKIP,
0
Gedung
G
Fakultas
Ekonomi,
gedung perpustakaan, dan Gedung J Fakultas T.Informatika. 2. Berdasarkan Lokasi Penelitian
Universitas dilakukan
analisis
perhitungan
penggunaan website di Kampus
Kesimpulan Setelah
hasil
Muhammadiyah
Surakarta dapat diketahui pengguna
dan
website terbanyak, yaitu:
pembahasan penelitian pengaksesan 23
a. User terbanyak yang mengakses website
yahoo.com
Auditorium
di
dengan
h. Pengaksesan website wikipedia.com
gedung
terbanyak di lokasi di depan gedung
jumlah
auditorium dengan jumlah user
sebanyak 27 user. b. Website
sebanyak 24 user. yang
i. Pengaksesan website kaskus.com
paling sering dikungjungi oleh user
terbanyak di lokasi di depan gedung
di
auditorium dengan jumlah user
gedung
wordpress.com
Auditorium
dengan
jumlah sebanyak 24 user.
sebanyak 26 user.
c. User terbanyak yang mengakses
3. Jumlah user terbanyak pada tabel
website facebook.com yaiyu pada
tersebut
gedung I Fakultas Hukum yaitu
memanfaatkan gedung di gedung
sebanyak 77 user.
Auditorium sebanyak 263 user dan
d. Pengaksesan website google.com
jumlah
yaitu
mahasiswa
user
yang
paling
terbanyak di lokasi di depan gedung
memanfaatkan
Auditorium,
Perpustakaan yaitu 203 user. Alasan
dengan
jumlah
sebanyak 75 user.
wifi
di
sedikit gedung
banyaknya user yang memanfaatkan
e. Pengaksesan website twitter.com
gedung di gedung Auditorium ada
terbanyak di lokasi gedung G
kemungkinan
fakultas Ekonomi, dengan jumlah
tersebut berjalan cepat, sehingga
user sebanyak 29 user.
memudahkan
f. Pengaksesan
website
ums.ac.id
jaringan
pengguna
di
area
dalam
mengakses website
terbanyak di lokasi di depan gedung
4. Jumlah pengunjung website secara
Auditorium dengan jumlah user
keseluruhan sebanyak 1374 user.
sebanyak 27 user.
Dari
jumlah
tersebut
website
g. Pengaksesan website youtube.com
facebook yang sering dikunjungi
terbanyak di lokasi di depan gedung
oleh mahasiswa, dengan alasan
auditorium dengan jumlah user
karena facebook sebagai jaringan
sebanyak 25 user.
komunikasi yang banyak disukai oleh mahasiswa 24
digunakan, sehingga data-data yang
Saran Berdasarkan uraian dari kesimpulan
dikumpulkan
di atas, maka kelebihan dan kekurangan
referensi untuk ke depannya. Saran yang dapat dipertimbangkan, antara lain : 1. Bagi peneliti lain, untuk metode bisa
menggunakan
program Casca De Pilot untuk perhitungan lebih cepat. 2. Bagi peneliti lain, untuk metode perhitungan
bisa
menggunakan
program Casca De Pilot untuk perhitungan lebih cepat. 3. Bagi pembuat website, disarankan untuk memperhatikan website yang sering digunakan oleh user, dengan mengetahui website yang sering dikunjungi user dapat dijadikan sebagai dasar saat pembuatan web, sehingga website yang dibuat akan sering dipergunakan oleh user dan bermanfaat. 4. Bagi
peneliti
lain,
mengingat
kelemahan hasil penelitian pada peroleh data masih kurang, sehingga bagi
peneliti selanjutnya dalam
pengumpulan
data
banyak
hasilnya akan lebih baik lagi.
di atas dapat menjadi pelajaran serta
perhitungan
lebih
perlu
memperhatikan lama waktu yang 25
dan
DAFTAR PUSTAKA
Adi N. Dafiz, Cantya A. Khairina, Kurniawan. Apri Fajar, N Kianiseta E P, Wicaksana. Kunta. 2009. Analisis Sniffing HTTP pada Keamanan Sistem Informasi IT Telkom. Jurnal Teknik Informatika kelompok 12. Arief,
M.Rudyanto. 2007. Teknologi Jaringan Tanpa Kabel (Wireless). Seminar Nasional Teknologi. Yogyakarta: STIMIK AMIKOM.
Basuki, Murya Arief. 2009. Analisa Website Universitas Muria Kudus. Jurnal Sains. Vol.2 No.2. Kudus : Fakultas Teknik Universitas Muria Kudus. Biagi, Shirley. 2010. Media/Impact: Pengantar Media Massa. Jakarta: Salemba Empat. Ferlanico, Royke. 2008. Analisis dan Perancangan Netwoeking Monitoring Pada PT. Sigma Kreasi Instrument. Tugas Akhir Teknik Informatika Universitas Bina Nusantara. Ginanjar, Muchlis. Yamato. Machdi, Agustini Rodiah. 2010. Analisa Radio Streaming/Radio Internet. Program Studi Teknik Elektro, Fakultas TeknikUniversitas Pakuan. Hartoto. 2008. Teknologi Informasi dan Komunikasi. Jakarta: Pustaka Pelajar. Kunang, Ibadi, dan Suryayusra. 2013. Sistem Autentikasi Wireless Berbasis RADIUS. Seminar Nasional Aplikasi Teknologi Informasi. Yogyakarta. Rosnelly, Rika Reza, Pulungan. 2011. Membendingkan Analisa Trafik Data Pada Jaringan Komputer Antara Wireshark dan NMap. Program Pasca Sarjana Ilmu Komputer Universutas Gajah Mada. Yogyakarta: Universitas Gajah Mada. Saputra, Wasis Unggul. 2012. Analisi Performance Jaringan Nirkabel Menggunakan Aircrack dan Wireshark. Tugas Akhir Teknik elektro Universitas Muhammadiyah Surakarta. Surakarta: Universitas Muhammadiyah Surakarta. Suprianto Asep, Suprapto, dan Fatchan, M. 2012. Perancangan Website Pertemanan “Kabel” dengan Komentar yang Ekspresif Menggunakan PHP, MYSQL, CSS dan Javascript. Jurnal Tekno Insentif Kopwil4, Volume 6, No. 2, Oktober 2012.
26
Stanley J. Baran. 2013. Pengantar Komunikasi Massa : Melek Media dan Budaya. Jakarta: Erlangga. Tankard, James W. Severin dan Werner, J. 2011. Teori Komunikasi (Sejarah, Metode dan Terapan di dalam Media Massa. Jakarta: Kencana
27
