MODELLEK AZ AGRESSZÍV ADÓZÁSBAN AGGRESSIVE TAXATION © Dr. Kenyeres Sándor, 2013
AGGRESSIVE jelentése • Magyarul: agresszív, támadó, rámenős, erőszakos , ellenséges, sértő • Agresszív, az idegen szavak szótár szerint: • Támadó, hódító (politika) • Erőszakos , rámenős, kihívó viselkedésű (ember) • Káros, romboló (környezeti hatás) Szervezet viselkedését is vizsgálni kell!
• Agresszor: jogtalanul(?) támadó fél
AGRESSZÍV ADÓZÁS RÁMENŐS ADÓZÁS © Dr. Kenyeres Sándor, 2013.09.27
KÖZGAZDASÁGI MODELLEK • SZEMÉRMES (SZEPLŐTLEN) KÖZGAZDASÁGI MODELL • Normakövetés vizsgálata, normasértés érintőleges kezelése • Adózási dinamikai leírása, adókerülés játékelméleti modellezése • Jogilag létező adóztatás körében vizsgálódik • Nem vizsgálják az illegális gazdaságot
• REÁLIS (SZEPLŐS) KÖZGAZDASÁGI MODELL • Magatartások vizsgálata, leírása, etikai minősítés nélkül • Jog megtartásának vizsgálata [Szerződéseket a gazdasági érdekek oldaláról elemzik] • Jogilag létező és nem létező adóztatás körében vizsgálódik • Jogi norma helyett a kialakult gyakorlat a vizsgálati szempont
© Dr. Kenyeres Sándor, 2013.09.27
SZEMÉRMES ADÓZÁSI MODELL • Két szereplő: ADÓHATÓSÁG ADÓZÓ, két-két stratégia szereplőnként • Dinamikai természet: ADÓHATÓSÁG ellenőrzési gyakoriság; ADÓZÓ kikerülési gyakoriság ADÓZÓ BEVALL IGEN A D Ó H A T Ó S Á G
E L L E N Ő R I Z
I G E N
N E M
© Dr. Kenyeres Sándor, 2013.09.27
NEM
MODELL KIFEJTÉSE ADÓHATÓSÁG ELLENŐRIZ
NEM ELLENŐRIZ ELLENŐRZÉS HOZADÉKA
ADÓHATÓSÁG BEVÉTELE ADÓZÓ
ADÓZÓ ADÓZOTT BEVÉTELE ADÓZÓ
BE NEM VALLÁS
BEVALL
NEM VALL BE
BEVALL
NEM VALL BE
HOZADÉKA
ADÓ-ELL_KÖLTSÉG
ADÓ-ELL_KÖLTSÉG+BÍRSÁG
BEVÉTEL-ADÓ
BEVÉTEL-ADÓ-BÍRSÁG
-BÍRSÁG
ADÓ
0
BEVÉTEL-ADÓ
BEVÉTEL
ADÓ
-ELL_KÖLTSÉG
ADÓ-ELL_KÖLTSÉG+BÍRSÁG
EGYENSÚLYI GYAKORISÁG
ELLENŐRZÉSI: ADÓ/(ADÓ+BÍRSÁG)
KIKERÜLÉSI: ELL_KÖLTSÉG/(ADÓ+BÍRSÁG)
VÁRHATÓ BEVÉTEL
ADÓ*(1-KIKERÜLÉSI_GYAKORISÁG)
BEVÉTEL-ADÓ
ADÓZÓ VÁRHATÓ ADÓZOTT BEVÉTELE NEM ÉRZÉKENY A BE NEM VALLÁSRA, AZAZ ADÓZÓ NEM ÉRDEKELT ADÓELKERÜLÉSBEN(?) ADÓHATÓSÁG VÁRHATÓ BEVÉTELE A BEVALLÓK ÁLTAL FIZETETT ADÓ;
AZ ELLENŐRZÖTT ADÓKERÜLŐK ÁLTAL FIZETETT ADÓ ÉS BÍRSÁG FEDEZI AZ ADÓHATÓSÁG KÖLTSÉGEIT KIKERÜLÉSI_GYAKORISÁG / ELLENŐRZÉSI_GYAKORISÁG = ELLENŐRZÉSI_KÖLTSÉG / ADÓTÖMEG
© Dr. Kenyeres Sándor, 2013.09.27
A MODELL KRITIKÁJA • Nem elemzi az adóhatóság esetleges normasértését • Téves vagy szándékosan indokolatlan bírságolás • EU ítéletek • Hazai ítéletek • Költségvetési szempontok miatt kiutalás visszatartás
• Nem veszi figyelembe az adózó adóztatással kapcsolatos költségeit • Kötelező képviselet díja hatásában bírságként működne
• Csak két szereplőre korlátozza a vizsgálatot • ADÓHATALOM ADÓZÓ; Politikai megfelelés a választóknak • ADÓHATALOM ADÓHATÓSÁG; Hatóság saját politikája a terveknek megfelelésről © Dr. Kenyeres Sándor, 2013.09.27
REÁLIS [SZEPLŐS] ADÓZÁSI MODELL • Több szereplő: ADÓHATÓSÁG, ADÓZÓ, ADÓHATALOM, FEKETE GAZDASÁG • Párhuzamosan több adóhatalom és adóhatóság •
A VÉDELMI PÉNZ adóként funkcionál, az Adóhatalom meghatározatlan
• A gazdálkodók valós költségei a hivatalossá nem tehető tételeket (kenő- és védelmi pénz) is tartalmazzák
• Dinamikai modell nincs kifejlesztve ADÓHATÓSÁG ADÓZÓ viszonylatban • Adóhatóság téves, vagy szándékos bírságolásával kétszereplős modell • Adóhatóság adó visszatérítés visszatartása – politikai okokból
• Nincs háromszereplős dinamikai modell: ADÓHATALOM POLITIKA KISZOLGÁLÁSA
ADÓHATÓSÁG
POLITIKAI ÉRDEK
ADÓZÓ © Dr. Kenyeres Sándor, 2013.09.27
REÁLIS ADÓZÁSI MODELL •
ADÓHATÓSÁG:
•
ADÓZÓ: kettő stratégia
három stratégia 1 ellenőriz; 2 ellenőriz és tévesen bírságol; 3 nem ellenőriz; 1 bevall; 2 nem vall be;
ADÓZÓ BEVALL IGEN
A D Ó H A T Ó S Á G
I G E L E L N E N Ő R I N Z E
TÉVES BÍRSÁG
M
© Dr. Kenyeres Sándor, 2013.09.27
NEM
ADÓZÓ ADÓZOTT BEVÉTELE ADÓZÓ
ADÓHATÓSÁG ELLENŐRIZ
BEVALL
NEM VALL BE
BEVÉTEL-ADÓ
ELLENŐRIZ, TÉVES BÍRSÁG NEM ELLENŐRIZ
BEVÉTEL-ADÓ-BÍRSÁG BEVÉTEL-ADÓ-(TÉVES_ADÓ-TÉVES_BÍRSÁG)
BEVÉTEL-ADÓ-BÍRSÁG-(TÉVES_ADÓ+TÉVES_BÍRSÁG)
BEVÉTEL-ADÓ
BEVÉTEL
KIKERÜLÉS HOZADÉKA ELLENŐRIZ
-BÍRSÁG -BÍRSÁG-(TÉVES_ADÓ+TÉVES_BÍRSÁG)
TÉVES BÍRSÁGOLÁS
NEM ELLENŐRIZ
ADÓ
A jövedelmi előny függ az ADÓHATÓSÁG ellenőrzési, téves bírságolási gyakoriságától és a bírság valamint a téves megállapítás nagyságától. Ezek a paraméterek nehezen mérhetők!
© Dr. Kenyeres Sándor, 2013.09.27
ADÓHATÓSÁG BEVÉTELE ADÓZÓ
ADÓHATÓSÁG ELLENŐRIZ
BEVALL
NEM VALL BE
ADÓ-ELL_KÖLTSÉG
ELLENŐRIZ, TÉVES BÍRSÁG
ADÓ-ELL_KÖLTSÉG+(TÉVES_ADÓ+TÉVES_BÍRSÁG) ADÓ-ELL_KÖLTSÉG+BÍRSÁG+(TÉVES_ADÓ+TÉVES_BÍRSÁG)
NEM ELLENŐRIZ ELLENŐRZÉS HOZADÉKA
ADÓ-ELL_KÖLTSÉG+BÍRSÁG
ADÓ
0
-ELL_KÖLTSÉG
ADÓ-ELL_KÖLTSÉG+BÍRSÁG
TÉVES BÍRSÁG HOZADÉKA ELLENŐRZÉSHEZ NEM ELLENŐRZÉSHEZ
TÉVES_ADÓ+TÉVES_BÍRSÁG
TÉVES_ADÓ+TÉVES_BÍRSÁG
-ELL_KÖLTSÉG+(TÉVES_ADÓ+TÉVES_BÍRSÁG)
ADÓ-ELL_KÖLTSÉG+BÍRSÁG+TÉVES_ADÓ+TÉVES_BÍRSÁG
ADÓHATÓSÁG stratégiai lehetősége a téves bírsághányad megválasztása is, a szeplőtlen modell kiteljesítése! A TÉVES BÍRSÁGOLÁSnak nincs külön költsége! Alkalmas eszköz az ADÓHATALOM elvárásainak megfelelésre! ELLENŐRZÉSI_KÖLTSÉG < TÉVES_ADÓ+TÉVES_BÍRSÁG stratégiai jelleg, megszűnik, más modell kell! © Dr. Kenyeres Sándor, 2013.09.27
ADÓHATALMAK
© Dr. Kenyeres Sándor, 2013.09.27
ADÓHATALMAK MEGHATÁROZÁSA • Adókivetési és adóbeszedési lehetőséggel rendelkező entitás • Területi alapon • Államok, különleges területek • Regionális területek (szövetségi államok, tartományok, stb.) • Helyiségek (Város, község, stb.)
• Tevékenységi alapon • Kamarák [G. B Shaw: „minden szakma összeesküvés a laikusok ellen”] • Kvázi monopóliumok [közmű, hírközlés, informatika] • Bűnszervezet (védelmi pénz)
© Dr. Kenyeres Sándor, 2013.09.27
TERÜLETI ALAPÚ ADÓHATALMAK • Nemzetközi értelemben elismert államok, különleges területek • Adószuverenitásukat a nemzetközi jog garantálja • Különleges területek: Hong Kong, Büsingen, Baarle, … • Államszövetségeken belül: Washington D. C., …
• El nem ismert de facto létező államok • Transznisztria, Abházia, Koszovó, …
• El nem ismert de facto nem létező államok, államszerű alakulatok • Seborga, Seeland, Rodonda, …
• Területtel nem rendelkező nemzetközi entitások • ENSZ, Máltai Lovagrend, Nemzetközi Mérésügyi Szervezet, … © Dr. Kenyeres Sándor, 2013.09.27
TEVÉKENYSÉG ALAPÚ ADÓHATALMAK • Szakmai kamarák
• Végrehajtói költségátalány (1%) a kamara fenntartására ADÓStól [törvény] • Könyvvizsgálói tagdíj az árbevétel X %-a, KÖNYVVIZSGÁLÓtól [kamarai előírás]
• Gazdasági kamara
• Regisztrációs díj – számviteli bizonylatot sem ad! VÁLLALKOZÁS
• Kvázi monopóliumok – tevékenységre vonatkozó szabályok alapján • • • •
Közmű cégek: a díjban foglaltan – hálózat fenntartás; ELŐFIZETŐ Távközlési cégek: a díjban foglaltan – hálózat és különféle jogok; ELŐFIZETŐ Informatikai cégek: szabványok díjai, szerzői jogok érvényesítése; FELHASZNÁLÓ Bankrendszer: díjakban foglaltan – pénzforgalom költségei; FIZETŐ FÉL
• Fekete gazdaság
• Védelmi pénz • Korrupciós összegek [„A hetedik Te magad légy” ~15%; Mr. 20%; …]
© Dr. Kenyeres Sándor, 2013.09.27
ADÓHATALOMMÁ VÁLÁS • Politikai változások
• Elismerés folyamatban: Koszovó • El nem ismert: SEELAND
• Nemzetközi nagyvállatok • • • •
Saját belső rend, nemzetek felettiség Gazdasági erő: Multi cégek > közepes államok Nincs lakosság ellátási felelősség => gyenge a közösségi kontroll Államok feletti adópolitika
• Mini államok
• Adóparadicsommá válnának: Seborga [Monaco mintájára]
• Fekete gazdaság
• Erőszak, vagy kilátásba helyezése • Korrupció © Dr. Kenyeres Sándor, 2013.09.27
MEGLÉVŐ ADÓHATALMAK REAKCIÓJA • Adóhatalmak koalíciója • OECD • EU, EGT, EFTA
• A koalíción kívüli ügyletek szankcionálása • • • •
Off shore hisztéria Pénzmosási jelentési kötelezettség Titkosszolgálati eszközök bevetése Adótervezés koalíción kívülre szankcionálandó
• Adóparadicsomok
• Alacsony adókulcsú koalíción kívüli államok hátrányos megkülönböztetése
• Nincs rendelkezés
• Fekete gazdaság • Neokolonializmus • Korrupció © Dr. Kenyeres Sándor, 2013.09.27
ADÓZÓK LEHETŐSÉGEI
© Dr. Kenyeres Sándor, 2013.09.27
ADÓHELYSZÍN MEGVÁLASZTÁSA • Természetes személy
• Adóalanyiság kedvező adózású helyszínre telepítése • Szokásos tartózkodási hely • Létérdek központ
• Bevétel kedvező adózású helyszínre telepítése • Adóalanyiság helyszíne által elismert helyszín • Adóalanyiság helyszíne által el nem ismert helyszín
• Jogi személy, jogi személyiség nélküli egyéb entitás • Adóalanyiság kedvező adózású helyszínre telepítése
• Székhely – nem csak a formális, hanem a valós – off shore probléma • Központi ügyintézés helyszíne
• Bevétel kedvező adózású helyszínre telepítése
• Adóalanyiság helyszíne által elismert helyszín • Adóalanyiság helyszíne által el nem ismert helyszín
• Virtuális személy
• Például: Second life; Virtuális személy létrehozás üzemeltetése [társalkodó programok] • A mögötte álló valóságos személy © Dr. Kenyeres Sándor, 2013.09.27
TEVÉKENYSÉG MEGVÁLASZTÁSA • Támogatott tevékenységek • Például: mezőgazdaság, export támogatás, felzárkóztatási támogatás • Fokozott adminisztráció
• Kedvező adózású tevékenységek • Gazdaságpolitikai okokból, például idegenforgalom
• Kedvezményezett tevékenységek • Jogszabályi kényszer alapján kötelezően igénybe veendő szolgáltatások • Kötelező jogi, szakmai képviselet, bankszámla kényszer,
• Áttételesen kötelező szolgáltatások • Hitelesítések (könyvvizsgálat, mérésügy), minősítések (akkreditáció, minőségbiztosítás) © Dr. Kenyeres Sándor, 2013.09.27
AGRESSZÍV ADÓTERVEZÉS AGGRESSIVE TAX PLANING
© Dr. Kenyeres Sándor, 2013.09.27
© Dr. Kenyeres Sándor, 2013.09.27
AGRESSZÍV ADÓTERVEZÉS FOGALMA • OECD: adótervezés, amelynek kifejezett célja az adóelkerülési, adómenedék keresési, illetve adócsalási szándékú sémák, konstrukciók használata, főképpen a közvetlen adók körében, és melynek eredményét az adójog nem szankcionálja nyilvánosan.
• EU AJÁNLÁS [2012/772]: az adófizetési kötelezettség csökkentése céljából az adórendszer jogi alakiságaiból fakadó előnyöket, illetve a több adórendszer közötti eltéréseket használja ki. A struktúrák fő jellemzője, hogy az adófizetési kötelezettséget szigorúan véve jogszerű eszközökkel, azonban a jogszabály céljával ellentétes módon csökkentik. NET GRAFITTI TERVEZÉS: a véletlen helyettesítése a (szándékos) tévedéssel
© Dr. Kenyeres Sándor, 2013.09.27
EU AJÁNLÁS A TAGÁLLAMOKNAK Az olyan MESTERSÉGES ÜGYLETet, amely ALAPVETŐ CÉLJA AZ ADÓELKERÜLÉS, és amellyel ADÓELŐNY ÉRHETŐ EL, figyelmen kívül kell hagyni, adózási szempontból. Az adóhatóságoknak gazdasági tartalmuk szerint kell elbírálni ezt az ügyletet. MESTERSÉGES ÜGYLET & ALAPVETŐ CÉLJA AZ ADÓELKERÜLÉS
& ADÓELŐNY ÉRHETŐ EL
KONJUNKTÍV FELTÉTEL, MINDHÁROM EGYIDEJŰ FENNÁLLÁSA BIZONYÍTANDÓ! Nincs módszer előírva a gazdasági tartalom meghatározására! © Dr. Kenyeres Sándor, 2013.09.27
MESTERSÉGES ÜGYLET • ÜGYLET: bármely tranzakció, rendszer, intézkedés, művelet, egyezmény, engedély, megállapodás, ígéret, kötelezettségvállalás vagy esemény. Az ügylet több lépésből vagy részből is állhat. • MESTERSÉGES: nincs kereskedelmi tartalma. A nemzeti hatóságoknak az alábbi tényezőket kell vizsgálni: • Az ügylet egyes lépéseinek jogi minősítése nincs összhangban az ügylet egészének jogi tartalmával; • Az ügyletre oly módon kerül sor, amelyet általában nem alkalmaznak ésszerű üzleti magatartás esetén; • Az ügyletek egymással szembeni beszámításra vagy semlegesítésre alkalmas elemeket tartalmaznak; • A tranzakciók körkörösek; • Az ügyletek jelentős adóelőnyt eredményeznek, amit azonban nem indokol az adóalany által vállalt üzleti kockázat vagy az adóalany pénzforgalma; • A várható adóalap jelentéktelen a várható adóelőny összegéhez képest.
© Dr. Kenyeres Sándor, 2013.09.27
AZ ALAPVETŐ CÉL AZ ADÓELKERÜLÉS • CÉL ALAPVETŐ: az eset összes körülményeire tekintettel az ügylet bármely más célja e célhoz képest elhanyagolható. • CÉL AZ ADÓELKERÜLÉS: ha az ügylet az alkalmazandó adójogi szabályok tárgyát, rendeltetését és célját meghiúsítja, függetlenül az adóalany szubjektív szándékától [az eredményből => a cél létezett] • AZ ADÓJOGI SZABÁLYOK tartalmának meghatározása • TÁRGYA: nincs meghatározva módszer • CÉLJA: nincs meghatározva módszer • RENDELTETÉSE: nincs meghatározva módszer
© Dr. Kenyeres Sándor, 2013.09.27
ADÓELŐNY ÉRHETŐ EL • ADÓELŐNY ÉRHETŐ EL: ÜGYLET ALAPJÁN FIZETENDŐ ADÓ < ÜGYLET NÉLKÜL FIZETENDŐ ADÓ
És vizsgálni kell, hogy az alábbiak teljesülnek-e: • • • • •
Az adóalap kisebb-e; Az adózó adólevonási jogot érvényesít-e; Adózási szabályok szerint veszteség keletkezett-e; Nincs forrásadó fizetési kötelezettség; A külföldi adó beszámítható-e
© Dr. Kenyeres Sándor, 2013.09.27
AGRESSZÍV ADÓBEGYŰJTÉS AGGRESSIVE TAX COLLECTION
© Dr. Kenyeres Sándor, 2013.09.27
Szanyi Péter, 2007
EINSTAND
© Dr. Kenyeres Sándor, 2013.09.27
Budapest, VIII. Práter utca 11
AGRESSZÍV ADÓBEGYŰJTÉS - ADÓHATALOM • ADÓHATALOM az adószuverenitásnak megfelelően, • anyagi adójog és eljárásjog kialakítása, amely lehetővé teszi az adózók gazdasági és társadalmi indokoltságtól független terhelését • az Adóhatóság számára lehetővé teszi a szabályok sajátos értelmezését • az Adóhatóság számára elvárt teljesítményt, politikai érdek érvényesítést határoz meg • vagyongyarapodási vizsgálat: külső gazdasági ellenséget legyőztük, a hazai adócsalók a cél • jogszerűen járó adó kiutalás visszatartása, gazdasági mutatók javítása az igazi ok • van még a gazdaságban X milliárd adóteljesítmény, azt be kell szedni!
• Nincs kritika az Adóhatóság tevékenységével szemben, legfeljebb a beszedett összeggel
Előfordulhat az adót nem attól szedik be akit az terhelne, hanem akit elérnek vagy bírságolnak. A társadalmi hatás, az adómorál csökkenése!
© Dr. Kenyeres Sándor, 2013.09.27
„JÓ” ADÓK – ROSSZ ADÓK • „Jó” adó: az externáliák kiküszöbölését, vagy a Pareto hatékony társadalmi allokációkat elősegítő adók • Alacsony adózási holtterhet valósít meg • Azt adóztatja, akit az társadalmi-gazdasági értelemben terhel
• Rossz adó: az adóhatalom bevételi igényeit valós társadalmi rendeltetés nélkül kielégítő adók • Könnyen bevezethető, könnyen beszedhető • Téves bírság!
Igaz-e a pénztani GRASHAM törvény analógiája? A rossz adók kiszorítják-e a jó adókat? © Dr. Kenyeres Sándor, 2013.09.27
AGRESSZÍV ADÓBEGYŰJTÉS - ADÓHATÓSÁG • ADÓHATÓSÁG az adórendszer jogi alakiságaiból fakadó előnyöket, illetve az adóhatalom ráutaló magatartását használja ki a bevételi terv (túl) teljesítésére • Adóhatósági jogértelmezés, az jogalkalmazói jogképződés [kerülendő] • A minisztérium állásfoglalása kötelező az adóhatóságra is [Régi Art-ba kellett bevezetni]
• Az Adóhatóság szervezeti kultúrája • • • • •
Erősen hierarchizált rendszer Egyéni agresszív adóbegyűjtést tud-e korrigálni Jutalék, jutalom, mozgóbér rendszer Módszertani útmutatás: ellenőrzési eljárásrend és hatósági érvelési rendszer Nincsenek publikus szervezetszociológiai felmérések
• Az Adóhatóság módszertana a vitatott ügyletekben • Curia, EU bírósági ítélek hatására sincs személyi konzekvencia, nincs bocsánatkérés • Adóhatalom nem vizsgálja a gazdasági hatást elvándorlás, teljesítmény visszafogás, megszűnést
© Dr. Kenyeres Sándor, 2013.09.27
ADÓHATÓSÁGRÓL ALKOTOTT ADÓZÓI KÉP Adóhatósági vezetők:
• Nem a törvény betűje, hanem szelleme a mérvadó [1996.08.09, Népszava] • Láthatatlan adójog alkalmazandó Sajnos gyakorlattá vált!
• Polgárbarát adóhatóságot kell létrehozni! [1997] Sajnos nem sikerült • A megrendelőnek nincs felelőssége az alvállalkozó személyéért, tevékenységéért [TV interjú egy APEH beruházáson talált illegális munkásokkal kapcsolatban, 2002] • Ezzel ellentétes a kialakult ellenőrzési gyakorlat!
Adózói tapasztalatok:
• Üzleti partner ellenőrzését elvárják Adózónak kéne ellenőriznie • Feladatkör áttelepítés és bizonyítási teher fordítás
• Nincs megállapítás nélküli ellenőrzés • A tanuk úgy érzik mintha gyanúsítottak lennének • A hatóság nem szolgáltat, hanem előír, elvár, kijelent
A hatósági jogállás pótolja a szakértelmet! © Dr. Kenyeres Sándor, 2013.09.27
HATÓSÁG SZERVEZETSZOCIOLÓGIÁJA • Átlátható és ellenőrizhető a vizsgált szervezet • Hatóság társadalmi szerepe meghatározhatóvá válik • A tisztviselő kettős szerepben: szervezeti és személyes megnyilvánulás • Szervezet: személytelen hatékonyság <-> Személyes: érzelmi szféra • Feszültséget, agressziót szül, de a tisztségviselőnek megélhetési kényszer
• Hatóság elsőrendű feladata: érvényesítse a jogot • Tisztségviselői öntudat • Mindenkinél, még önmagánál is, mindent jobban tud • Ő harcol a sok normaszegővel, ő vitán felül mintapolgár © Dr. Kenyeres Sándor, 2013.09.27
EGY RÉGI FELMÉRÉS, 2003 Probléma
Közszféra
Versenyszféra
Közbevétel növelése
Be kell szedni a közt megilletőt, sőt növelni kell
Megoldható a közkiadás csökkentésével is
Viszony a munkahelyhez
Életpálya modellben gondolkodik
Ötévenként megújítja a szaktudását, új állás
Ügyletek sajátos megítélése
Csűrcsavar az adó csökkentésre
A gazdálkodás vele járója
Ellenőrzés célja
A gazdálkodó bírálata, bírságolás
Felesleges akadékoskodás
Közszféra adózatlan juttatásai (mobil, kocsi, stb.)
Megillet, áldozatot hozunk a társadalomért
Ugyanúgy adózhatnának utána, mint mi
Közszféra dolgozóinak létszáma
Növelni kell, megszakadunk a munkától
Csökkenteni kell, már így is eleget tartunk el
Versenyszféra juttatásai (mobil, kocsi, stb.)
Meg kell adóztatni
A gazdálkodás vele járója nem kell korlátozni
Szakszerű képviselet kell
Nem, feleslegesen komplikálja az ügyeket
Igen, kell a védelem
Van-e szándékos marasztalás
Nincs, sőt mi jóságosak vagyunk
Jószerivel csak az van
© Dr. Kenyeres Sándor, 2013.09.27
SZEREPLŐK HASZNOS MAGATARTÁSA ADÓHATALOM: • Tartsa szem előtt a közterhek társadalmi rendeltetését • Felügyelje az adóhatóságot
ADÓHATÓSÁG: • Alkalmazza a jogot ne értelmezze • Maga végezze el a dolgát, ne terhelje az adózóra • Váljon polgár baráttá
ADÓZÓ: • Alkalmazza a jogot ne értelmezze • Legyen jogkövető • Adóhatalom felé csatolja vissza (választás) az ellenérzéseit © Dr. Kenyeres Sándor, 2013.09.27
MINDEN SZEREPLŐNEK BÉKÉS, AGRESSZIÓ NÉLKÜLI ADÓZÁST KÍVÁNOK
© Dr. Kenyeres Sándor, 2013.09.27