„Mielőtt elkötelezed magad egy szervezet mellett, nézd meg jól, hogy mit ígér és mit rejt el előled!”
Tudósító – Ellenlábas 1:1
Tartalomjegyzék: Előszó A KMOSz, mint politizáló szervezet Két cikk a KMOSz-ról Magyarországi vélemények Kanadai vélemények Személyesen jönnek a fideszes...
2 3 5 7 9 10
2
Előszó Az Ellenlábas megszületéséhez a KMOSz Tudósító 1. száma adta az ötletet: „A lényeg, hogy minél többen megismerhessék első kézből - és nem az ellenlábasainktól származó elferdített hírekből,- a KMOSz tevékenységét, hogy hitelesen megítélhessék azt.” - írja Feszty Dániel. Ez a kijelentés már csak azért is sántít egy kicsit, mert ahhoz, hogy valamit hitelesen megítélhessünk, mindkét oldal véleményét meg kell hallgatni. Az Ellenlábas a “másik oldal” hangja, azoknak a hangja, akik azt szeretnék, hogy a KMOSz hagyja BÉKÉN az Ottawai Magyar Házat a szó szoros-, és átvitt értelmében egyaránt! Akik azt szeretnék, hogy a Magyar Ház semmiféle más szervezetnek ne legyen a tagja se most, se máskor, hogy a pártpolitika és az aktuálpolitika maradjon az asztaltársaságok keretén belül és szervezeti szinten semmiféle politikai tevékenység, agitáció, propaganda ne kapjon helyet a házban! Mi a baj a KMOSz-szal? 1. Megosztja a kanadai magyarságot: Ha csak néhány véleményt, gondolatot olvasnak el az alábbi magyarországi és kanadai hozzászólásokból, láthatják, hogy a kanadai magyarság megosztása nem újkeletű probléma, de a KMOSz agresszív egyesítési politikája a felszínre hozta az eddig elfojtott indulatokat is, és előfordult, hogy a korábban egységes közösségek tagjai között feszültség, ellentét, sőt - nem túlzás - ellenséges hangulat alakult ki. 2. Beleszól a magyarországi belpolitikai eseményekbe, az anyaországi magyarság azonban nem kér a külföldi jólétben élő honfitársaik kormány melletti peticióiból, ötleteiből, „segitő szándékú” nyilatkozataiból, pláne nem a szavazataikból! 3. A Diaszpóra Tanács zászlaja alatt jövőre a kanadai magyarság nyakára küldik a fideszes hittéritőket, akik majd bevasalják a több ezer szavazatot a 2014-es magyarországi parlamenti választásokra (lásd: Személyesen jönnek a fidesz-szavazatokért) 4. Olyan szervezeteket sorol fel a tagjai között, amelyek vagy nem léteznek, vagy a saját alapszabálya szerint nem is lehetnének tagok (a tagszervezetek minimum 10 taggal léphetnek be a KMOSZ-ba), de szerepelnek a listán, mert annyival is nagyobbnak és erősebbnek látszik a szervezet kifelé:
-
Kaleidoszkóp Hagyományőrző Klub, Toronto - nem létezik Dr. Halász János Könyvtár, Toronto - se tagja, se könyve nincs Kaleidoscope Publishing – 2 tagú: Dancs Rózsa és férje Magyarokért Kanadában Egyesület, Toronto - kevesebb, mint 10 fő 56-os Veteránok Egyesülete, Ottawa, - kevesebb, mint 10 fő Vitézi Rend Kanadai Törzse, Ottawa,- kevesebb, mint 10 fő
Megjegyzés: Montrealban majd csak egy későbbi időpontban kerül terítékre a KMOSz, de már az összes szervezet neve a listán szerepel. A Victoriai Magyar Társaskör 52:39 arányban lépett be (nincs meg a 2/3-os többség!).
3
A KMOSZ, mint politizáló szervezet 1. Mit tett Dancs Rózsa a KMOSz égisze alatt? Dancs Rózsa háromszor támogatta a jelenlegi magyar kormány politikáját a kanadai magyarok nevében. Az első két alkalommal még nem volt a KMOSz kulturális alelnöke, de miután az lett, akkor is ugyanúgy folytatta tovább politikai tevékenységét: 2012. január: "A januári Békemenet Magyarországért rendezvény után a Belügyminisztérium (BM) azt közölte: négyszázezren demonstráltak a kormány mellett Budapesten. "Emberemlékezet óta Magyarországon ekkora tömeg még nem demonstrált a kormány és politikája mellett" - írta akkori közleményében a BM. 2012. március:
Veletek vagyunk! A KANADAI MAGYAROK ÜZENETE A BUDAPESTI, MÁRCIUS 15-ÉN INDULÓ BÉKEMENET MAGYARORSZÁGÉRT RÉSZTVEVŐIHEZ Kedves Honfitársaink! Mi, kanadai, egységes nemzetben gondolkodó magyarok, akik aláírásunkkal igazoltuk együttérzésünket a január 21-i kormánypárti Békemenet résztvevőivel, lélekben csatlakozunk a március 15-én indulókhoz is. Ezt követően jelent meg a harmadik, október 23-i felhivás, amire Dancs Rózsa, mint már a KMOSz kulturális felelőse toborozta az aláirókat: 2012. október:
A KANADAI MAGYAROK ÜZENETE A BUDAPESTI, OKTÓBER 23-ÁN INDULÓ BÉKEMENET RÉSZTVEVŐIHEZ Kedves Honfitársaink! Mi, kanadai, egységes nemzetben gondolkodó magyarok, akik aláírásunkkal igazoltuk együttérzésünket a január 21-i kormánypárti Békemenet résztvevőivel és lélekben csatlakoztunk a március 15-én indulókhoz is, meghallottuk az otthonról jött újabb felhívást, amelyre igennel válaszolunk.A CÖF-CET- Békemenet Egyesület - továbbá a civilosszefogas.hu; PolgarPortal.hu szervezői ugyanis az alábbi nyilatkozatban szólnak a nemzet minden tagjához: Részlet a nyilatkozatból: „Bizonyítsuk be, hogy van kitartásunk, inkább vállaljuk az átmeneti szegénységet, mint az örökös rabigát. Adjon erőt, hogy Európa számos népe hasonlóan gondolkodik és szolidáris velünk, hiszen közös törekvésünk a gazdasági és az ebből fakadó még súlyosabb civilizációs válság felszámolása…”
4
Kedves Honfitársaink! Nekünk, Kanadában élő magyaroknak meggyőződésünk, hogy a magyar haza függetlensége, felvirágoztatása érdekében meg kell szabadulnunk a múlt átkos örökségétől, mert csak így lehet a Szent Korona büszke országaként megmaradni Európában. Támogassuk aláírásainkkal a nemzeti ünnepünkön meginduló Békemenetet, hadd érezzék otthon, hogy lélekben velük vagyunk, erő vagyunk, szavunk messzire hallik.
Toronto, 2012. október 15. Dancs Rózsa, a Kanadai Magyarok Országos Szövetsége kultúráért felelős alelnöke
2. Mit mondott Dancs Rózsa, mint a KMOSz alelnöke? Dancs Rózsa a YouTube-n keresztül mutatta be a KMOSz-t és annak tevékenységét: http://www.youtube.com/watch?v=e2YJVr_kPk4 A fenti nyilatkozatban Dancs Rózsa azt mondja, hogy „ha a médiában Magyarországot, a magyar kormányt, vagy a magyar nemzetet rágalmazó propaganda jelenik meg, akkor mind angolul, mind magyarul próbáljuk megcáfolni...” Azt nem mondta, hogy a jelenlegi magyar kormányt, vagy a mindenkori magyar kormányt. Ezt mindenkinek a saját fantáziájára bízza... Nem kivánom minősiteni Dancs Rózsa ezen megjegyzését, de ebből az világosan kitűnik, hogy mit ért a KMOSz a „nemzetpolitika” fogalma alatt.
Mi az a CÖF? A választási kampány egyik főszereplője egy olyan szervezet, amely nincs bejegyezve, működéséről és gazdálkodásáról a nyilvánosság semmit nem tudhat, vezetője révén viszont közvetlen befolyása van a „civil” pénzek kiosztására. Az önmagát a civil társadalom, hovatovább a Kárpát-medencei magyarság legitim képviselőjeként megjelenítő Civil Összefogás Fórum (CÖF) ugyanakkor honlapján számos olyan tagszervezettel büszkélkedik, amelyek nem csatlakoztak a CÖF-höz.
5
Két cikk a Kanadai Magyar Hirlapból a KMOSz-ról 1.
Itt tartunk most...
Számos próbálkozás történt az elmúlt 90 évben a kanadai magyarok egyesítésére. A legújabb az elmúlt évben megszületett Kanadai Magyarok Országos Szövetsége (KMOSz). Az ötlet tehát nem új, sokan nem is értik, miért volt rá szükség, vagy jobban mondva, kinek volt rá szüksége. Néhányan elhatározták, hogy kell egy szervezet, ami erőt ad nekik ahhoz, hogy véleményüket hangosabban mondhassák el, hátha jobban odafigyelnek rájuk. A toborzás azonban nehezen indult, egyéni tagokból nem sikerült létrehozni a szövetséget, ezért gondoltak egy nagyot és úgy döntöttek, hogy a már meglévő szervezetekre telepednek rá. A cél az egyesítés volt, az eredmény pedig a megosztás lett. A tagok egymás ellen fordultak az aktuálpolitikai és pártpolitikai viták miatt, amit a KMOSz elnöksége „nemzetpolitikának” keresztelt el és a szervezet definiciója szerint ez nem minősül „politizálásnak”. Abból a hibás alapfeltevésből indultak ki, hogy a Kanadában élő magyarok egyformán gondolkodnak a világpolitika eseményeiről, hogy mindenkiben hasonló érzelmeket vált ki egy (politikai) nyilatkozat, esemény, vagy vélemény. Ez más népekre, nemzetekre sem igaz, különösen nem igaz a magyarságra! Ezt a tényt figyelmen kivül hagyva, a magyar házakat, szervezeteket, társulatokat olyan helyzetbe hozták, hogy a tagság szavazzon a saját megosztására, „igen”-nel és „nem”-mel szakadjanak két táborra és forduljanak egymás ellen (lásd pl: Victoria, Ottawa). Ha a többség igennel szavaz, a kisebbségnek nincs más választása, mint a csatlakozás, ha tetszik, ha nem. Ezek a tények, és itt tartunk most mi is az Ottawai Magyar Házban. A tagság egy harmada aláírásával is kifejezte azon szándékát, hogy nem kíván a KMOSz tagja lenni, mert „nem ezt igérték”, amikor hivatlanul a vezetőség-választásra összegyűlt nagyszámú tagság elé állt a KMOSz jelenlegi elnöke és szóbeli agitációval meggyőzte a tagságot arról, hogy a szervezet nem fog politizálni. Tegyük fel, hogy a márciusi szavazáson a többség a KMOSz –tagságra szavaz. Mi történik azzal az egy harmaddal, vagy 40%-kal, akik semmiképpen nem akarnak csatlakozni? Erre a kérdésre keresem a választ, de eddig még egyik vezetőségi tagtól sem kaptam meg, pedig már kettőtől is megkérdeztem. Az egyik megerősítette azt a feltételezésemet, hogy ki kell lépnem a Magyar Házból ahhoz, hogy a KMOSz-ból kiléphessek, de ezt a teljes tagság nyilvánossága előtt már nem merte vállalni, inkább meghazudtolt. Azt javaslom a KMOSz elnökségének és a tagszervezeteknek, hogy gondolkodjanak el a szervezeti felépítés módosításán. Egy megoldás lehetne például az, hogy minden városban, településen, ahol élnek magyarok, hozzanak létre egy KMOSz alapszervezetet, és abba mindenki, aki akar és egyetért az alapszabályban megfogalmazott célkitűzésekkel és elvekkel – külső kényszer nélkül, saját elhatározásából – beléphet. Azt kérem, hogy ne fordítsák egymás ellen az évtizedek óta együtt élő közösségek tagjait! Adják meg mindenkinek a jogot ahhoz, hogy szabad elhatározásából léphessen be egy szervezetbe, ha akar, vagy ne lépjen be, ha nem akar! A legfontosabb kérésem pedig az, hogy ne ítélkezzenek azok felett, akik esetleg másképpen gondolkodnak egy adott témáról, mert attól még senki nem lesz kevésbé magyar, ha nem tagja a KMOSz-nak, és ez fordítva is igaz, semmivel nem lesz nagyobb magyar az, aki belép! Tóth Kálmán, az Ottawai Magyar Ház tagja
6
2. 11-es a KMOSz ellen, azaz 11 Kérdés a KMOSz Közlöny kapcsán Hosszú, izgatott várakozás után végre kézhez kaphattuk a Kanadai Magyarok Országos Szövetség Közlönyének 1. számát. Mivel a Tudósító felöleli a politikai viharokat kavaró KMOSz “fogantatásától” – napjainkig terjedő időszakot, az alábbi kérdések is a szervezet eddigi tevékenységére vonatkoznak: 1. Miért bejelentés nélkül állt Feszty Dániel az Ottawai Magyar Ház vezetőség-választó taggyűlésén a témában tájékozatlan és felkészületlen tagság elé a KMOSz mellett agitálni és annak érdekében toborozni? 2. Ki fizette a Magyar Ház kiadásait a KMOSz alakuló gyűlésén március 3-án (bérleti díj, fűtés, világítás, ebéd, stb), amikor a Magyar Ház tagsága mégcsak nem is hallott a KMOSz-ról? 3. Milyen alapon válogatta ki Feszty Dániel a KMOSz vezetőségének a tagjait, amikor az Ottawai Magyar Ház tagsága akkor még nem is tudott a szervezet létezéséről? Miért nem adták meg a lehetőséget másoknak is, hogy jeletkezhessenek valamilyen pozícióra? Miért nem kapott a torontói Magyar Ház meghívást erre és miért kaptak meghívást a Magyar Ház volt vezetöi, akiknek köszönhetö a ház eladása és a tagság megosztása? 4. Ha egy 56-os veterán az Ottawai Magyar Ház tagja és a kórusban is énekel, ráadásul vitéz is, akkor négy helyen szavaz, négy helyen fizeti a tagdíjat és cserében négy KMOSz-tagnak is számít? Ennek a kérdésnek a kapcsán szeretnénk tudni, hány “valódi” tagja van a KMOSz-nak, vagy Gogol “Holt lelkek” című műve alapján készült a tagsági lista? 5. Ha minimum 10 fő szükséges, hogy egy szervezet KMOSz-tag lehessen, akkor hogyan lehetséges az, hogy olyan szervezetek is benne vannak, ahol nincs meg a minimum létszám? 6. Ki dönti el, hogy ki, vagy mi mellett, illetve ki, vagy mi ellen küld petíciót, vagy sajtónyilatkozatot a KMOSz elnöksége? A KMOSz közéleti nyilatkozatai, vagy hallgatásai kulcsfontosságú ügyekben: Antiszemitizmus: Gyöngyösi Márton ellen: Igen, zsidó főrabbi megverése ellen: Nem, Izrael-Magyarország meccsen történtek ellen: Nem Roma-kérdés: CBC ellen: Igen, Bayer Zsolt ellen: Nem, A kanadai kormány romaellenes törvénye ellen: Nem, Magyarországi diáktüntetés mellett: Nem 7. Ha valaki nem ért egyet az elküldött sajtónyilatkozattal (vallási, politikai, etnikai, személyes, stb.) meggyőződésből, milyen fórumon tiltakozhat? 8. Miért nem határolódik el a KMOSz vezetősége hivatalosan Dancs Rózsa egyéni akcióitól? Ilyen volt a Békemenet melleti kiállás, annak támogatására történő felhívás miatt. A video 6-7. percében elhangzott “elszólása” miatt, miszerint a KMOSz kiáll a Fidesz kormány védelmében. 9. Más is feltette már ezt a kérdést: Hogyan léphet ki valaki egyénileg a KMOSz-ból, ha egy szervezeten keresztül lépett be, de közben rájött, hogy nem mindennel tud azonosulni, ami ott történik? 10. Miből fedezi a KMOSz a szervezet működéséhez (utazások, helyiség bérlések stb.) és fenntartásához (internet, telefon, kiadványok, stb.) szükséges kiadásokat? 11. Milyen alapon, vagy jogon szervez rá a KMOSz a magyar házak nemzeti ünnepeire – mindenféle előzetes egyeztetés nélkül – úgy, hogy a Magyarországról általuk meghívott szónokok útiköltségét a magyar házakkal fizetteti meg?
7
Magyarországi vélemények 1. „Inkább vállaljuk az átmeneti szegénységet, mint az örökös rabigát.\" Kinek a *...val veritek itt virtuálisan a csalánt, kedveseim? Átveszitek az én életemet 22.800-ra csőkkentett segéllyel, két gyerekkel munkára esély nélkül, megbélyegezve? átmenetileg? Hát hajrá, nagy külföldön élő, de hazapofázó magyarok, cseréljetek velem! Egy az egyben! Nincs tartaléklóvé, nincs felhasználható ismeretség, semmi, csak az életem! Gyertek ide, bizonyítsátok be, hogy van kitartásotok! Hogy meg tudjátok oldani! Jaaaa, nem ti oldjátok meg, hanem a kormány? Az meg legyen az én dolgom, hogy elhiszem-e. Nem a tiétek. Nem ti kerültök padlóra, kényszerültők gyerekekkel a hajóra, mert poénkodtatok itt kicsit és fontosnak tartottátok! Onnan könnyen pofáztok! Cseréljünk helyet és majd én pofázok bele rizikó nélkül a ti nyugdíjatokba, adótokba,a gyerekeitek erkölcsi oktatásába, a gázszámlába, a szüleitek egészségügyi ellátásába, mindenbe, ami engem nem érint, csak titeket!(Hogy nem sül le a bőr a képetekről!!!)) 2. Csatlakozom előttem szólóhoz, mindenki ott pofázzon ahova az adóját,tb-t,nyugdíját fizeti!!! Vagy jöjjön haza,és csupasz seggel kezdjen mindent újra!! 3. Én már azt is felháborítónak tartom, hogy a külföldön élő magyar származásúaknak szavazati jogot adtak. Ezáltal beleszólhatnak a belügyekbe úgy, hogy semmiféle formában nincsen rájuk közvetlen hatással. Milyen alapon? Jó, tudom a FIDESZ érdekei alapján. Az viszont nincsen köszönőviszonyban sem a széles néprétegek érdekével, és ez benne a szemétség. Én is a népem részének tekintem a külföldön élő magyarokat de azért óriási különbség van a kitelepültek és az itthon maradtak között. Aki kiment valamikor, az elhagyta a hazáját valamiért. Éljen ott és élvezze a magasabb életszínvonalat stb. de érezze, hogy neki nem kell beleszólni az itthon maradtak életébe, különösen úgy nem, hogy őket lényegében nem befolyásolja akármit is döntenek. Ha csak az nem, hogy ha ez a kurzus marad akkor valami pénz csorog hozzájuk. Ez viszont nagyon erkölcstelen. A mi adónkból küldenek ki milliárdokat azért, hogy szavazatokat vegyenek ellenünk. A másik dolog az, hogy aki évtizedek óta nem itt él, annak fogalma sincs az itthoni valóságról, csak a propagandaszövegekből tud tájékozódni amiről nyilvánvaló, hogy érdekeket közöl és nem a valóságot. Röviden az a véleményem, hogy az a külföldi magyar cselekszik és gondolkodik helyesen aki beismeri, hogy nagyon nem erkölcsös ez a távolról szavazás és eszerint cselekszik.
4. Elképesztő, hogy miket kavarnak ezek felétek is! Amit tegnap hallottam a tv-ben kapcsolgatás közben, hogy a magyar "állam", de inkább a magyar adófizető - így én is - mennyi pénzt adunk az 52 országban folyó fidesz-kampányra, ahol toborozzák a 2014-ben történő rájuk történő szavazásra az embereket, hát vérlázító. Tudod ennyi milliárd forint mennyit nyomna a latban itthon a kórházkorszerűsítésre, egyáltalán az egészségügyre, vagy oktatásra. Mondd meg, meddig tarthat még ennek a szerencsétlen országnak a kifosztása? Nincs olyan nap, hogy valami megszigorítást ne mondanának be, de olyan köntösbe burkolva, hogy ez majd milyen jó lesz nekünk. Felháborító, hogy ezrek hagyják el az országot a jelen helyzet miatt. És hát az, hogy az ocsmány propaganda, megosztás nálatok is milyen gőzerővel folyik?! Hát szavam sincs hozzá!
8
5. A KMOSZ vezetősége és tagsága nem magyarországi magyarok 90%/ban, ez nem lenne baj, de sok esetben ezért sem lehet szót érteni, mert másképpen látjuk a világot. A szórvány magyarság, nem érti az egyoldalú sajtóból a valós gondokat, a kormány olyan intézkedeseit, amitől a magyaroszági magyar szenved. Ezekkel a szervezetekkel az a baj, hogy azt állitják talán még az alapszabályukban is, hogy nem politizálnak, de teljesen el vannak kötelezve az Orbánkormánynak és annak a politikájával, sőt sok esetben a szélsőjobb médiákkal is szívesen közreműködnek, de semmi esetre nem határolódnak el tőlük. Vizet prédikálnak és bort isznak... 6. Nekem, mint óhazában maradt magyarnak rém furcsa, hogy Kanadában akarják egyesek megmondani, mi a helyes nemzetpolitika. /Vagy Erdélyben, Szlovákiában, stb./ Fölhivnám minden anyaországon kivüli magyar figyelmét arra az egyszerű tényre, hogy az anyaországban még maradt mintegy tizmillió ember, akik majd megmondják, milyen nemzetpolitikát csináljanak. Kivülről pedig lehet drukkolni, de nem beleszólni! Pláne akkor, ha a beleszólás hajlamát még egy kis orbáni pénzmaggal is segitik………Talán erre az anyaországi tiz millóra kellene bizni, hogy mit akarnak, mert ők viszik vásárra a bőrüket. A döntésük következményeit nekik kell vállalniuk, és nem a külföldi magyaroknak. Ha a menyem a fiammal veszekszik, nem szólok bele, mert az az ő ügyük. Ilyen egyszerű ez, kérem szépen………….Azonkivűl pedig nagyon nem szép dolog más *..val a csalánt verni……/Ha igy jobban érthető!/ 7. 100%-ban igazad van! Beszélnek a nagy magyar testvéreink a világ másik oldaláról, nem szégyellik magukat? Elmentek, oké, megértem, nekik bejött ott az élet így maradtak, rendben, ezt is értem, de amit nem értek, hogy miként lehet onnan véleményt formálni? Nem gondolják, hogy véleményük sérti azokat, akik itt húzzák az igát, és csak nap nap után élnek? Annyira fel vagyok háborodva, hogy nem tudom magam már visszafogni. Kedves Rózsa, tessék hazafáradni és dolgozni egy multinak, aki akkor tesz ki amikor neki tetszik, éhbérért lehet ezért napi 10-12 órát nyomni. És még ezért is hálásnak kell lenni, mert más nincs. A nettó 80 ezer (segítek 380 CAD) a semmi közt választani kell. Na csinálja ezt egy kis ideig és utána gondolkozzon el azon, hogy mikét is formál véleményt a jelenlegi M.O-i helyzetről és mire buzdít kit! Vesszen az impotens, hazug kormány, csak szégyent hoztak ránk, Európa dekadens barmai lettünk! 8. Hála Istennek, kezd megdőlni az az ijesztő, a magyar társadalomban túltengő önfelszámoló ösztön, amit e tájon, a retorikai csavarásaik ellenére, a KMOSZ képvisel. Igaz, a FIDESZnyikek még most is azzal szórakoznak, hogy megpróbálnak mindenkit kiközösíteni akik nem Orbán talpát nyalogatják – mindenkit hazaárulónak, keresztyénellenesnek. magyarellenesnek nyílvánítani, aki nem esik hasra Orbán Viktor cseleitől. Sajnos, ebbe bele fog törni a bicskájuk. Nem lehet az egész világot kiközösíteni. Nem lehet mindenkit lejáratni, hülyének nézni, ördögként beállítani azért, mert szót merészel emelni az ellen a fosztogató kormány ellen, amely ma már a becsületéből és nem csak anyagi javaiból is kiforgatta hazánkat.
9
Kanadai vélemények 1.
KMOSz, ne oszd meg a kanadai magyarokat!
A minap az Ottawai Magyar Ház tagja -Tóth Kálmán a Kanadai Magyar Hírlap hasábjain írt arról, hogy a Kanadai Magyarok Országos Szövetsége az alap funkciójától eltérően nem összetartja a kanadai magyarságot, hanem inkább megosztja a “nem politizálunk” nemzetpolitikájával azt. Tóth Kálmán jogosan várja el egy olyan magyar szervezettől a pártatlan és korrekt működést, amelynek célkitűzései az alapszabályban is megjelölt építő, összetartó funkciót állapítják meg. 2. Sajnálatos módon azok a kanadai magyarok, akik a KMOSz-t létrehozták, a kommunizmus által okozott sebeikre hivatkozva, a kereszténységre és nemzeti érzelmekre utaló csomagolás által megvakítva, beveszik a maszlagot, azt az ócska színjátékot, amely egyre nyagyobb szégyeneket halmoz nemzeti becsületünkre, hírnevünkre világszerte. Papagájmódra ismételgetik, hogy ők nem politizálnak, miközben nem tesznek mást mint fűtik az Orbánista önkényuralom fennmaradását, és azokat pocskondiázzák akik a szabad politikai verseny hívei. Az amberi méltóságot tisztelik szavakban, de tettekben, fajgyűlöletet keltő fasisztákat hívogatnak Kanadába, hogy terjesszék a népnemzeti igét. A KMOSz vezére, Orbán kanadai nagykövete, személyesen felel Morvai Krisztina, vagy az Anti-Szemita Kádár-spicli Raffay Ernő kanadai szerepeltetéséért. A KMOSz vezetői, hazug módon, párt-politikától független magatartásra hivatkoznak, miközben rendre azok mögött menetelnek, akik Magyarországot Európa ellen, a nemzetközi demokratikus elvek, az emberi méltóság tiszteletben tartása ellen fordítanák. Olyan fasiszták, gyűlöletkeltő Orbánisták előtt tisztelegnek, mint Bencsik András, vagy Bayer Zsolt, akiket a kanadai közvélemény nem éltetne, hanem megvetne gyalázatos magatartásukért. Az én véleményem a KMOSz-ról még lesújtóbb. Ezek az emberek akik ebbe a szervezetbe beléptek, és petíciókkal úszítanak másokat ellenünk, a másként gondolkodók, a szabad politikai verseny hívei ellen, eladták a lelküket, becsületüket. Egy hamis prófétának hódolnak, aki nem hazánk jobb sorsán, nyugatias tartásán, népünk és nemzetünk fellendülésén, hanem saját politikai hasznának felhalmozásán fáradozik. És teszi mindezt, mindnyájunk kárára. 3. Van egy nagyon nagy probléma. Ez a magyarországi diktatúra, amely minden eszközt bevet a hatalmon maradása érdekében. Erről szól az állampolgársági jog is, túl a lehetőségen. Tudni kell, hogy az orbáni politika nem csak eszmei, hanem anyagi síkon is terjeszkedik. Ez annyit jelent, a külhoni propaganda egyes szervezetek, vagy vezetők anyagi támogatását is jelenti annak érdekében, hogy terjesszék az ő rendszerének eszméit. Növeljék a támogatottságát, gyűjtsenek szavazókat. Ez történik Kanadában is. Sajnálatos, hogy az aktuálpolitika nem marad meg a baráti viták keretein belül. Minden külhoni magyarnak joga van véleményt nyilvánítani, de a magyarországi politika, a magyarországi magyarok életére van hatással.
10
Személyesen jönnek a fidesz-szavazatokért
A Fidesz ösztöndíjas hittérítőket küld a külhoni magyarokhoz, hogy azokat a Fideszhez édesgesse a választásokig. A kintlét alatt havi 350 eFt-ot és teljes ellátást, itthon pedig további 200 eFt-ot kap egy ilyen hittérítő. Elindult a Kőrösi Csoma Program. Navracsics Tibor minisztériuma olyan embereket keres, akik "külföldi - USA-ba, Kanadába, Ausztráliába, Latin-Amerikába, Dél-Afrikába vagy Izraelbe kivándorolt" - magyaroknak segítenek újra megtalálni gyökereiket. A program célja, hogy "erősítse a kivándorolt magyarok nemzetpolitikai szerepét, Magyarországgal ápolt kapcsolatát." Egyszerűbben: Fidesz-szavazóvá tenni őket. Az eredeti pályázat itt található meg: http://www.kultura.gobeportal.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1780:palyaz ati-felhivas-kroesi-csoma-sandor-program-oesztoendijra&catid=37:palyazatok Igy kezdődik: “A Magyar Diaszpóra Tanács 2011. november 17-én elfogadott Alapító Nyilatkozata megállapította, hogy „A diaszpórában élő magyarságnak – húsz évvel a rendszerváltoztatás után – végre kellő figyelmet kell kapnia a nemzetpolitikában. A nemzeti ügyek kormánya elkötelezett aziránt, hogy az új Alaptörvényben az egységes magyar nemzetre megfogalmazott felelősségviselést a diaszpóra tekintetében is megvalósítsa.”
Ez az a “Diaszpóra Tanács”, amire Feszty Dániel azt mondta, hogy semmi köze a politikához!
