Megszünt a Lakásfenntartási támogatás

II. évfolyam, III. szám. Kiadja az MSZP Erzsébetvárosi szervezete.

Városi sport / Nosztalgiautazás / Kocsis Máté és a szegénykriminalizálás A lakásbérleti rendeletről / Megszünt a Lakásfenntartási támogatás

Köszöntő Kedves Olvasó! 1990 óta jelenteti meg az MSZP Erzsébetvárosi Szervezete a mára jól ismert Szegfű újságját. Az információ és informálódás egyre változó és gyorsuló világát tapasztalhatjuk magunk körül. A hírfogyasztók számára sok száz lehetőség áll rendelkezésre a tájékozódásra, miközben a hírfogyasztás szokásai is megváltoztak. 2011-től az Erzsébetvárosi Szegfű elektronikus formában jelenik meg. Olvasóink tapasztalhatták, hogy ebben a formájában gazdagabb képvilággal és könnyen megnézhető filmbetétekkel színesíthetjük híreinket. Az elektronikus Szegfű továbbra is arra vállalkozik, hogy hírt adjon az Erzsébetvárosban történtekről, a kerület életét formáló politikáról, kulturális, művészeti életről, ünnepeinkről, környezetünkről, hétköznapi életünkről. Olvasóink kérésére rovataink kiegészültek az egészséggel, hétköznapi életvezetési tanácsadással, környezetvédelemmel foglalkozó cikkeknek is. Nem titkolt célja újságunknak az sem, hogy híreivel szélesebbre nyissa a kerületünkben kialakult egyoldalú tájékoztatást, hiszen sokan szeretnének tisztán látni, ismereteket szerezni a tényekről. Éppen ezért újságunk teret ad a mindennapjaink-

2.

ban történő eseményekről formálódó lakossági véleményeknek is, legyen az kritika vagy dicséret. Az elektronikus Szegfű közéleti lap marad, online elérhető módon, a www.mszp007.hu címen. A hagyományos papír alakot kedvelő olvasók végiglapozhatják a Lakossági Piros Pontban is, a Dob utca 65. szám alatt. Szerkesztőségünk továbbra is várja Olvasóink véleményét, javaslatait, fotóit email- en vagy címünkre megküldött papír alapon is, hogy újságunk még érdekesebb legyen.

Tartalom 2. - Köszöntő 3. - Tartalom, felhívás 4. - Városi Sport 5. - Nosztalgiautazás az ötvenes évekbe 6. - Nyugdíjasok utazási kedvezményei 9. - Casting

10. - Kocsis Máté és a szegénykriminalizáció 12. - A lakásbérleti rendeletről 13. - Megszünt a lakásfenntartási támogatás 16. - Olvasói Levelek 17. - Svájci bicska 18. - Becsuk

Szeretne/szeretnél írni a szegfűbe?

Szeretne/szeretnél írni a szegfűube?

Jó olvasást kívánunk! Dr. Kispál Tibor és Gergely József

Kedves Olvasó! Ha úgy érzi szívesen írna a szegfűbe és van is ötlete akkor ragadjon billentyűzetet és küldje a kész cikket a [email protected] címre. Ha több ötlete is lenne és bizonytalan nyugodtan kérdezzen és segítünk! A szegfű cikkeit kizárólag önkéntesek írják, így nem elvárás, hogy írónak szülessen. Ha véleménye van, és úgy érzi ez másokat is érdekelhet vagy közös érdekünk ennek megosztása egész nyugodtan. Igyekszünk mihamarább közzé tenni.

3.

Városi Sport

Hetekkel ezelőtt a kerültbe is betört a tavasz. Itt az ideje, kimozdulni a szabadba és felkészülni a strandszezonra. A városi sportlehetőségek nagyon változatosak, mégis érdemes a kinti programokat választani. Legegyszerűbb felvenni a futócipőt és a Városligetbe vagy a Margitszigetre kimenni és kocogni pár kilométert. Figyeljünk azonban a fokozatosságra, ha rég nem sportoltunk érdemes rövidebb távot célul tűzni és minden alkalommal növelni a megterhelést. Kezdetben akár száz méterenként is érdemes megállni és pár lépést lassabban megtenni, míg rendeződik a pulzusszám. rendszeres gyakorlással, heti három alkalommal, nyárára komoly teljesítménynövekedés érhető el. Költségesebb sport a biciklizés, megvásárolni egy jó kerékpárt nem olcsó dolog, de jól karbantartva évekig használhatjuk. vigyázzunk a városban az autósokkal, sokan nem figyelnek a bringásokra. Ne szégyelljük felvenni a védősisakot, komoly sérülésektől óvhatja meg a kerekezőt. a biciklizés előnye, sokan mondták már, hogy gyorsan lehet vele közlekedni a városban, azonban én azt tanácsolom a nagy forgalmú utakra csak tapasztalt biciklisek merészkedjenek. A kerület közelében több uszoda és strand is van. Ezek belépőárai nagyon változatosak, érdemes a neten körülnézni, mennyibe kerül a jegy. minden korosztály számára ajánlott az úszás, mivel kevésbé terheli az ízületeket, mint a futás. Ajánlani tudom, a BVSC uszodáját ahol hétvégenként kedvezményes áru jegyet lehet váltani. Bármilyen sportot is válasszunk a lényeg az, hogy élvezzük a mozgást, ne terheljük túl a szervezetet és törekedjünk arra, hogy rendszeressé tegyük a testmozást. B.A.

4.

Nosztalgiautazás az ötvenes évekbe

Gyakran szerveznek hétvégi nosztalgiautazást gőzmozdonyos vonattal. Erre befizethet, akit érdekel. A fülkeforradalom pártja és kormányuk most nekünk szervez nosztalgia utat, vissza az ötvenes évekbe. Akár tetszik, akár nem. Az elmúlt két évben a rossz gazdaságpolitika miatt nőtt az ország adóssága, miközben a magán nyugdíjpénztári megtakarításunkat ennek a csökkenté-

sére elvették, majd részben eltőzsdézték. Mivel más elvenni valót éppen nem találnak, népszerűsíteni akarják a belföldiek állampapír vásárlását. Ezt eddig a magánnyugdíj pénztárak vették és a külföldi befektetők. A pénztárakat a fenti módon ellehetetlenítették, a külföldiek a bóvli besorolás miatti nagyobb kamatra sem szívesen veszik az állampapírt. Jött az ötlet: akkor vegyük mi (Magyar Közlöny, 2012/40.)! Két milliárd forintot fordítanak a népszerűsítésére, a könnyebb vásárlás feltételeinek kidolgozására. Például a közalkalmazottak, köztisztviselők és kormányhivatalnokok – akiket még nem rúgtak ki – jegyezhetnek majd állampapírt. Szüleim mesélték, hogy az ötvenes években a dolgozók önként jegyezték a Békekölcsönt. Mindenki vette, mert senki sem szerette a hajnalban érkező fekete autót, meg a munkahelyről kirúgást. A kirúgást most sem szereti senki, a fekete autó még nem jön. Lesz „önkéntes” vásárlás. Gergely József, képviselő

5.

Lássunk tisztán!

Nyugdíjasok utazási kedvezményei(?) VÁLTOZNAK A JOGOSULTSÁGOK Megváltoznak a nyugdíjasok utazási kedvezményei, mert azok a nyugdíjrendszer átalakításához igazodnak. A tavaly kiállított utazási utalványok már csak április végéig használhatók kedvezményes utazáshoz. Az eddigiekkel megegyező jogosultságokkal élhetnek azok a korábbi rokkantsági vagy korhatár előtti öregségi nyugdíjasok, akik 57. életévüket 2011. december 31-ig betöltötték. 640 EZER FŐ VESZÍTETTE EL NYUGDÍJAS STATUSZÁT A Parlament fideszes képviselői többsége 2011 végén fogadta el a korhatár előtti öregségi nyugdíjak megszüntetéséről és a megváltozott munkaképességű személyek ellátásairól szóló törvényeket! Mindkét jogszabály olyan személyi kört érint, akik eddig élhettek a nyugdíjasokat megillető utazási kedvezményekkel. Ezt a jogosultságát kb. 640 000 nyugdíjas veszítette el! A nem öregségi nyugdíjban részesülő személyek az új előírások szerint 2012. január 1-jétől nem minősülnek nyugdíjasnak, a korábban már megállapított nyugellátásokat a továbbiakban más jogcímen, ellátásként folyósítják számukra. Ennek pedig következményei vannak!

6.

MINDENT PONTOSAN KELL ÉRTELMEZNI Az új szabályozás szerint rokkantsági ellátásban részesülők közül a korábbi előírások alapján I. és II. csoportos rokkantsági nyugdíjra jogosultak minden korlátozás nélkül élhetnek a nyugdíjasok számára biztosított kedvezményekkel. Ebbe a körbe tartoznak azok is, akiknek az egészségi állapota a rehabilitációs hatóság komplex minősítése alapján legfeljebb 30 százalékos mértékű. Ez alatt, azt kell érteni, hogy aki legalább 70%-ban elveszítette egészségét!

Fenn marad azoknak a 2011. december 31-ig 57. életévüket betöltött személyeknek a kedvezményei, akik 2011. december 31-én korhatár előtti öregségi nyugdíjban, III. csoportos rokkantsági nyugdíjban, vagy rendszeres szociális járadékban részesültek. FIGYELEM! KI MIRE JOGOSULT! A tavaly kiállított „Nyugdíjasok utazási utalványa” 2012. április 30-ig használható kedvezményes utazáshoz! Akinek ilyen van, de később a jogosultságát elveszíti, az még „leutazhatja az utalványt”! Akinek a jogosultsága fennmarad, azok számára a kedvezmény évi 8-16 utazási lehetőséget biztosít. A jegyvásárlás esetén érvényesíthető és 50-90 százalékos utazási kedvezményt jelent a helyközi közlekedésben. Az utalvánnyal rendelkezők nyugdíjas bérletet válthatnak a helyi közlekedésben. A súlyos fogyatékosságuk miatt kedvezményben részesülő személyek díjmentesen utazhatnak a helyi-, és korlátlan számú, 90 százalékos kedvezménnyel a helyközi közlekedésben. A változásokkal a fogyasztói árkiegészítés csökkenéséből származó költségvetési megtakarítás és a szolgáltatóknál díjbevétel-növekmény jelentkezik!

akik nem töltötték be 2011. december 31-ig az 57. életévüket, és 2011. december 31-én korhatár előtti öregségi nyugdíjban nem részesültek, a nyugdíjas kedvezményre történő jogosultságukat 2012. május 1-től elvesztik!

A BKV-NÁL IS VÁLTOZIK A HELYZET! A két a korábban kiállított nyugdíjasbérlet-igazolványok április 30-ig használhatók a jogosultság igazolására, illetve a március 21. előtt vásárolt nyugdíjas-bérletek akkor is felhasználhatók maradnak lejáratukig, ha tulajdonosuk április 30. után elveszti jogosultságát a nyugdíjasbérlet-igaA MEGSZŰNŐ KEDVEZMÉNYI KÖRÖK zolványra. Így a BKV április 30. után is érvényesnek 1. Növelt összegű munkaképtelenségi járadékos. fogadja el a régi formátumú nyugdíjasbérlet-iga2. Növelt összegű özvegyi járadékos. zolványokat a 2012. március 21-ét megelőzően vá3. Átmeneti járadékban részesülő. sárolt bérletekhez.Április 30-át követően azonban 4. Azon korhatár előtti öregségi nyugellátásban a március 20.-a után vásárolt nyugdíjas-bérleteket (pl. szolgálati nyugdíjban) részesülő nyugdíjasok, csak új típusú bérletigazolványokkal fogadják el!

7.

Április 30-a után a nyugdíjasok utazási kedvezményére a „nyugdíjasok utazási utalványa” helyett az „ellátottak utazási utalványa” jogosít majd fel, mert a nyugdíjas már nem nyugdíjas! VÁLTOZÁSOK A VOLÁN JÁRATAIN! A 2011. évben megküldött „Nyugdíjasok utazási utalványa” dokumentummal - ha még van azon szabad felhasználási lehetőség - 2012. április 30ig ! lehet kedvezményesen utazni a Volán-társaságok menetrend szerinti járatain. Az új utazási igazolványok 2013. március 31-ig lesznek érvényesek, a kézhezvételtől használhatók fel a kedvezményes utazásra! FIGYELEM! A nyugdíjfolyósító igazgatóság 2012. februárban néhány helyre kiküldött, és még „Nyugdíjasok utazási utalványa” megnevezést tartalmazó, 2012/2013. évre tervezett utalványa érvénytelen, nem használható fel utazási kedvezmény igénybevételére, ha mégis azzal utazik valaki, azt megbüntetik!!! MÁV-START SZABÁLYOK A 2011-es nyugdíjas utazási szelvények érvényessége 2012. április 30.-a, és ez azt jelenti a gyakorlatban, hogy legkésőbb eddig a dátumig lehet a még szabad bélyegzési helyek felhasználásával 50 vagy 90% kedvezményű, vasúti jegyet vásárolni. Az idei évben a megvásárolt menetjegyeket akár április 30.-a után megkezdett utazásra is fel lehet használni, ehhez legkésőbb eddig a napig bezárólag a menetjegyet - elővételben - meg kell váltani. Elővételi vásárlásra akár hatvan nappal a tervezett utazás előtt már lehetőség van, tehát április végén akár májusi vagy júniusi utazásra is lehet

8.

vasúti jegyet venni. Április 30.-a után azonban már nem használhatók fel a tavalyi, nyugdíjas utazási utalványok menetjegyvásárlásra! MÉG VAN LEHETŐSÉG FÉLÁRÚT VENNI! Azok a nyugdíjasok, akiknek már betelt a 2011-es szelvénye, de az új, ellátottak utazási utalványát még nem kapták meg, a Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóságon vagy a megyei nyugdíjbiztosítási igazgatóságokon kérhetnek egyszeri igazolást. Ezzel két darab, egy útra szóló 50 % vagy egy darab menettérti útra szóló 50% jegyet vásárolhatnak, azonban 90 % kedvezményűt nem. Az igazolást csak 2012. április 30-ig lehet félárú menetjegyváltásra felhasználni! A HIVATAL TÉVEDETT A NYUGDÍJAS MEG FIZESSEN BÜNTETÉST! A 2012-es nyugdíjas utazási utalványok érvénytelenek, azokkal nem váltható kedvezményes menetjegy, mivel a hivatal tévesen postázta ki. Amennyiben ilyen utalvánnyal történik a kedvezményes utazás, abban az esetben meg kell fizetni az utasnak a kiegészítést a teljes árú menetjegyre, továbbá a nyolcezer forintos pótdíjat is! A Volán-társaságok 2012. május 1-jétől már csak az „Ellátottak utazási utalványa” tulajdonosainak biztosítanak utazási kedvezményt a helyközi menetrend szerinti autóbuszjáratokon, a korábbiakra, valamint a külön kérelemre kiadott hatósági igazolásokra nem! (Korózs Lajos szociológus nyomán 2012)

Casting Mióta a Nemzet Tolla lemondott – a körülményekről most nem ejtenék szót, unom már – érdeklődve figyelem a kormánypártok viselkedését. Ugyan a napnál világosabb, hogy ki fogja eldönteni, hogy ki lesz a következő köztársasági elnök – sőt, valószínűleg már el is döntötte, sőt, mire ez az írás az olvasókhoz jut, már ki is nyilatkoztatta döntését – azért érdekes megfigyelni, hogy hogyan adják be a népnek a döntést. Most épp április 11. van (este felé), a környezetemben már nagyjából mindenki tudni véli, hogy ki lesz a következő elnök. Úgy ítélem meg, kormányunk tulajdonképp sikeresen kommunikál, hiszen már mindenki tudja, elfogadta, vagy legalábbis tudomásul vette a döntést, így mire azt kinyilatkoztatják, már nem lesz róla vita. Úgy lehet tenni, mintha végre sikerült volna egy a nemzet akaratát, a nemzeti egységet megtestesítő személyt választani első polgárrá. Persze ez nem igaz, már az előző esetben sem volt az (legalábbis remélem, mert ha én annak az egységnek morálisan részese voltam, akkor most eléggé szégyellhetem magam), de ez nyílván nem érdekes. Gyakorlatilag az

összes szimbólumunk üres, már csak az bír hinni, aki nagyon akar, a többieknek csak muszáj. Ez utóbbi a problémám egyébként. Aki hallgat, az beleegyezett, az részt vesz a nemzeti együttműködésben. Lassan már nem lehetek ennek az országnak úgy a polgára, hogy ne vegyek én is részt. Valamiben, amiről lényegileg nem lehet tudni, hogy micsoda, hiszen akkor a lényegi kérdésekre tudnánk előre a választ. Tehát nem azt tudnánk előre, hogy a jövő héttől ki ír alá mindent (üres szimbólum), hanem pl. azt, hogy jövőre milyen adókat fogunk fizetni milyen kulcsok mentén (gyakorlati lényeg). Legalább nagyjából, vagy legalább az irányt. Annak fényében, hogy már mindenki tudja, hogy ki lesz az elnök, de azt még senki, hogy változik-e jövőre az áfa, kissé aggódom (mellesleg egész eddig a belső fogyasztás élénkítéséről volt szó, most akkor mégis az lesz agyonvágva egy újabb áfa emeléssel???). Valahogy mintha megint üres szimbólumok mögött folyna valami, aminek még csak nem is sejthetjük a célját, de hogy velünk fog megtörténni, az biztos. Manó

9.

A szomszédban történt Kocsis levette napirendről a szegénykriminalizálás visszavonását Bizonyára túlzásként élte volna meg Kocsis Máté, ha egyszer az ellenzék többször lesöpört javaslata döntéssé vált volna. Más ésszerű magyarázatát nem találtam annak, hogy a legutóbbi képviselőtestületi ülésen szélsebesen visszavonta előterjesztőként a helyi szabálysértéseket, így a guberálás kriminalizálását is hatályon kívül helyező előterjesztését. Az MSZP Józsefváros ugyanis eleve tiltakozott mind a hajléktalanság mind a guberálás a 62/2007. számú a közterületek, ingatlanok rendjéről és a köztisztaságról szóló rendeletbe történő befoglalására. Legfőképpen persze azért, mert alapvetően alkotmánysértőnek véltük, amelyet később mind az ombudsman mind az Alkotmánybíróság lényegében visszaigazolt. Mellesleg haszontalannak is tartjuk, különösen azért, mert egy ilyen jogszabálytól sem a gube-

10.

rálásra szoruló szegény ember sem fedél nélküli nem lesz kevesebb. Ugyanakkor a fő gond persze az, hogy az ilyesfajta jogalkotás semmi másra nem alkalmas, mint nincstelen, kiszolgáltatott polgártársaink további megalázó helyzetbe kényszerítésére (Nem szorul magyarázatra ugye-

bár, hogy egy guberáló és/vagy hajléktalan emberre kiszabható 50.000 Ft-os bírság mit ér el.). Hogy ennek nyomatékot adjunk, a kriminalizáló rendelet erről szóló bekezdéseinek törlésére háromszor tettünk javaslatot, amelynek napirendre tűzését, s így tárgyalását hol szabályosan hol szabálytalanul de a képviselőtestület fideszes többsége mindig megelőzte. Ezután Józsefváros fideszes polgármestere március 27-én Józsefváros Képviselőtestülete április 5-re összehívott ülése elé terjesztette annak a kerület négy szabálysértési rendeletének törlését. Mind az előterjesztésből kiderült, a polgármester előterjesztését hivatalosan az indokolta, hogy az április 15-én hatályba lépő új szabálysértési törvény erejénél fogva a helyi rendeletekben szabályozott szabálysértések nem minősülnek szabálysértésnek. A jövőben az ilyen jellegű saját szabályozásra a helyi önkormányzat már legfeljebb csak igazgatási bírságokkal lehet jogosult. Ennek megfelelően szabálysértéssé a hajléktalanságot és a guberálást a jövőben már csak magasabb jogszabály minősítheti. Ám amint többen elkezdtük üdvözölni a kriminalizáló rendelet hatályon kívül helyezését, Kocsis úgy érezte, ez így nem maradhat. Úgy döntött, hogy az Országgyűlés asztalán fekvő T/6390 számú törvényjavaslat még el nem fogadott állapotát segítségül hívja. Mivel a T/6390-es csomag a szabálysértési törvényt is számos ponton hatályba lépés előtt módosítja, Kocsis Máté a megalapozott álláspont teljes magabiztosságá-

val fejtette ki április 5-én, Józsefváros Képviselőtestületének ülésén: vegye tudomásul mindenki, hogy ő itt csak egy technikai hatálytalanítást terjesztett elő, s bölcsességből visszavonja a kriminalizáló rendelet hatályon kívül helyezésére tett javaslatát a végleges szabálysértési törvény elfogadásáig. Lelke rajta. Budapest, 2012. április 9. Komássy Ákos

11.

Hogyan értelmezi saját rendeletét az önkormányzati fideszes többség? A fél éve született lakásbérleti rendelet a közel duplára emelt lakbér mellett szólt kedvezményekről is. Akinek a lakása a felsorolt hat féle hátrány valamelyikét szenvedi, kérhet műszaki kedvezményt. Ez 10-20 %, összesen legfeljebb a lakbér 50 %-a lehet. 849 bérlő kért kedvezményt a 2700-ból. Ez is mutatja a bérlakások rossz körülményeit. Teltekmúltak a hónapok válasz nélkül. Közben „természetesen” a teljes új lakbért kellett fizetni. Végül február 29-én az egész 849-es csomag a Pénzügyi- és Kerületfejlesztési Bizottság elé került. A fideszes vezetésű és fideszes többségű bizottság az egész csomagra egyetlen gombnyomással NEM-t mondott. A rendelet egyértelműen lehetővé tette a kedvezményt. A bizottságnak annyi volt a szerepe, hogy ellenőrizze a kérés jogosságát. Ehelyett a „lehetővé tette” kifejezést úgy értelmezte, hogy NEM. Kispál Tibor képviselőtársammal felülvizsgálati előterjesztést nyújtottunk

12.

be a polgármesterhez. Ebben kértük a rendelet szerinti kedvezmény megadását. Kértük továbbá, hogy a bontandó vagy műemléki okokból el nem adható épületek lakásainál adják meg a rendelet szerinti legfeljebb 50 % kedvezményt. Ezt korábban 20 % mértékben hat lakóházra megadták. Ennél azonban sokkal több önkormányzati lakóház van. A polgármester magyarázat nélkül napirendre sem vette az előterjesztést. Helyette március 22-én új lakás- és helyiségbérleti rendeletet fogadtak el. Ez a mi tárgyunkban annyi újdonságot hozott, hogy szűkítette a kedvezmény jogcímeket és további korlátokat vezetett be az addig meg sem adott kedvezményekre. Ugyanis legalább két oknak kell lenni, és legfeljebb 20 % lenne az összesen adható kedvezmény.Arról nincs szó, hogy a beadott kéréseket újra előveszik vagy újat kell beadni, vagy ne fáradjon senki, mert ők nem veszik komolyan saját rendeletüket. Gergely József képviselő

Megszünt a lakásfenntartási támogatás A január 26-i testületi ülésen a fideszes többség eltörölte a lakásfenntartási támogatást a helyi kiegészítő támogatással együtt. Ez a támogatás – tavaly 46 millió forint volt – a közös költség, lakbér, közüzemi számlák kifizetéséhez nyújtott segítséget a rászorulóknak. Az országgyűlés fideszes többsége törvényben ezt megszüntette, utoljára márciusban lehetett kifizetni. Ugyanígy járt el a képviselő-testület fideszes többsége. A januári testületi ülésen a polgármester azt ígérte, hogy a megoldás „… a jövő kérdése, ezen dolgozunk.” Februárban a rendelet módosítása nem került testület elé, javasoltuk, hogy a testület kötelezze a polgármestert a márciusi beterjesztésre. A polgármester a javaslatot elutasította, mert „szeretném megnyugtatni, hogy meg fog történni ennek a rendeletnek a Képviselő-testület elé kerülése, kollégák már dolgoznak rajta. Úgy gondolom, hogy felesleges ehhez a rendelethez

benyújtania. Benyújtotta, nyilván fogja majd indokolni, akkor el fogom mondani, hogy azért nem támogatom, hiszen ez el fog készülni ettől függetlenül is.” Nem nyugtatott meg az ígéret. És eljött a március, de nem volt rendelet módosítás. Március 31-én megszünt a támogatás fizetése. Akinek ez problémát jelent, hivatkozzon a polgármesterre: Nyilván szavaznunk kell erről, hiszen Ön megtette ezt a javaslatát, amivel egyet is értek, de felesleges hogy ilyen határozati javaslatot, ehhez a rendelethez elfogadjunk, úgy hogy ezért nem tudom támogatni. Tehát lesz pénz, fog fizetni a kedves ügyfél. Csak a hivatalban még dolgoznak a szabályokon. Addig várjon a szolgáltató is. Gergely József képviselő Jegyzőkönyvi kivonat a következő oldalon!

13.

kivonat a 2012.01.26-i testületi ülés jegyzőkönyvéből:

Szikszai Zsolt „Köszönöm Képviselő Úr! Több hozzászóló hiányában a napirend feletti vitát lezárom. Kérdezem az előterjesztőt, kíván-e reagálni az elhangzottakra. Amennyiben igen, megadom a szót.”

Vattamány Zsolt Gergely József „Köszönöm szépen. Ez a rendelet-tervezet két lényeges dologról szól, én a kevésbé hangsúlyozott másodikkal kapcsolatban szeretnék hozzászólni. Ugye eddig lehetőség volt arra, hogy azoknak, akiknek a szociális helyzetük indokolja, a lakhatási körülményeit az önkormányzat támogassa, ez a lakbér, közös költség, közüzemi díjak körére terjed ki, sőt ráadásul a törvényben előírt kötelezettségen túl az Önkormányzat még helyi támogatást is adott. Most egy rövid szöveggel, hogy ez a pont törölve, ezt a javaslat, ezt a rendelet-tervezet megszüntetni javasolja, hivatkozva a törvénymódosításra. Lehet, hogy ez így van, ezzel szemben viszont azok az emberek, akiknek ez az életben maradásukhoz szükséges, azok nyilván kíváncsiak lennének arra, hogy akkor mi lesz tovább. Örülök annak, hogy a szociális területért felelős Alpolgármester Asszony itt van, mert egyrészt nyilván tudja, hogy a Parlament miért fogadott el ilyen törvényt, másrészt pedig akkor nyilván arra is tud nekünk válaszolni, hogy mi lesz azokkal a családokkal, akik minden támogatás nélkül maradnak. Köszönöm.”

14.

„Azt gondolom a felvetés jogos, legalábbis egy része. A törvény megszüntet egyfajta ellátási formát, akkor arra nekünk reagálni kell. Tehát mi nem szabályozhatjuk ezt másképpen rendeletben. Az persze más kérdés, hogy a szociális rendszerünket majd hogyan alakítjuk át ennek függvényében. Ez a jövő kérdése, ezen dolgozunk.”

együtt. Úgy gondoltam, hogy az van legalább olyan fontos dolog mint egy névváltoztatás, és nagyon hiányolom, hogy az nincs benne a rendeletben. De hát ugye ma négy szociális tárgyú előterjesztés van, de hát az Alpolgármester Asszony helyett kénytelen a Polgármester Úr beugrani ezekben a témákban is. Úgy hogy azért is nyújtottam be egy külön határozati javaslatot, hogy kérjük a Polgármester Urat, hogy március végéig amíg a lakásfenntartási támogatás fizethető, terjesszen a Testület elé egy megoldási javaslatot, hogy itten több ezer család ne maradjon ilyen jellegű támogatás nélkül. Gondolom, hogy például a lakbérnél is számítunk arra, hogy befizessék, vannak akiknek ehhez támogatás kell. Köszönöm.”

Vattamány Zsolt

kivonat a 2012.02.16-i testületi ülés jegyzőkönyvéből: Gergely József „Köszönöm szépen. A mostani rendelet-módosítás a múltkori névváltoztatásból adódó problémának a megoldását szolgálja, ugyanakkor a múltkor a lakásfenntartási támogatást azt töröltük a rendeletből, a helyi lakásfenntartással

„Tisztelt Képviselő Úr! Köszönöm az észrevételét, még látom ehhez módosító indítványt is nyújtott be, és ennek a tárgyát is elmondta. Szeretném megnyugtatni, hogy meg fog történni ennek a rendeletnek a Képviselő-testület elé kerülése, kollégák már dolgoznak rajta. Úgy gondolom, hogy felesleges ehhez a rendelethez benyújtania. Benyújtotta, nyilván fogja majd indokolni, akkor el fogom mondani, hogy azért nem támogatom, hiszen ez el fog készülni ettől függetlenül is. Köszönöm a hozzászólását. A napirend feletti vitát lezárom. Megállapítom, hogy az előterjesztéshez módosító indítványt nyújtott be Gergely képviselő úr. Kérdezem a Képviselő Urat, hogy kívánja-e indokolni?”

Gergely József „Tehát röviden összefoglalva, a módosító indítványom egy határozat, melyben a Testület felkéri a Polgármester Urat, hogy a lakásfenntartási támogatás és a helyi támogatás pótlása érdekében március 31-ig nyújtson be, vagy gondoskodjon, hogy legyen benyújtva egy pótló rendelet-módosítás. Köszönöm szépen. Igen. Hogy ha egyébként már Polgármester Úr kiadta a feladatot, akkor tulajdonképpen ezt a határozati javaslatot akár egyébként el is lehetne fogadni, nem kerül semmibe.”

Vattamány Zsolt „És lehetne még körülbelül 3000 határozati javaslatot elfogadni, hogy ha kiadok valamilyen utasítást, vagy kérést a kollégáknak. Felesleges erről szerintem szavaznunk. Nyilván szavaznunk kell erről, hiszen Ön megtette ezt a javaslatát, amivel egyet is értek, de felesleges hogy ilyen határozati javaslatot, ehhez a rendelethez elfogadjunk, úgy hogy ezért nem tudom támogatni. Viszont szavazni kell róla. Kérem a Tisztelt Képviselő-testületet, hogy szavazzunk Gergely Képviselő Úr javaslatáról.”

15

Svájci bicska

Olvasói Levelek Kedves Olvasóink! Örömmel látjuk, hogy újságunkat nem csak a baloldalon állók, ill. azok a hetedik kerületi lakosok olvassák, akiket valóban érdekel mi történik Erzsébetvárosban és ezért nem (csak) az Erzsébetvárosi újságot, hanem a Szegfűt is olvassák. Szerencsére, úgy néz ki, hogy a többség politikusai is szívesen és naprakészen követik online újságunk megjelenéseit.

16.

Ennek sok hetedik kerületi lakó örülhet, mert így politikusaink egy valós képet kaphatnak arról mi is történik ott, ahol mi élünk. Ez mindenképp hasznos lehet ha valakinek az a munkája, hogy pont ezzel foglalkozzon. Ripka András is ezen személyek közé tartozik és meg is próbált segíteni az újság szerkesztésében, pontosabban Gergely József részére volt egy kérése helyreigazítás végett. Ám szeretnénk jelezni Ripka úrnak, hogy helyreigazítást, csak nem valós állítás miatt lehet kérni, de mivel Gergely József cikkében leírtakat jegyzőkönyv támasztja alá, ez nem fog sikerülni. Ha esetleg a vélemény helyreigazítását kéri Ripka úr, így ennek biztosan nem tudunk eleget tenni, ez esetben viszont javaslom, az mszp007 fórumát, ahol hozzászólás formájában ő is elmondhatja a sajátját. Mi biztosan nem írunk majd levelet, mert a véleménnyilvánítás egy, amolyan a szabadság részének tekinhető dolog talán még ma is. A szegfű szerkesztőjeként, pedig szeretném felajánlani, a lehetőséget, hogy ha kedve tartja ide is írhat, amennyiben cikkét érdekesnek és olvasásra érdemesnek tartjuk, valamint véleménye közérdekű, a cikket be is tesszük! Ez minden, amit tehetünk egy olyan személyért, aki az újság stílusának és tartalmának kialakításában próbál aktívan közreműködni. A Szerk.

Hasznos tudnivalók az utolsó oldalon, oldalakon. Szolgáltatások, lehetőségek melyeket többnyire Mi biztosítunk Önöknek. Ha kérdése van ill. szívesen ajánlana olyan szolgáltatást, ami hasznos a kerületben élők számára és itt nem szerepel, írjon a [email protected] címre. A listát folyamatosan bővítjük, reméljük sokak hasznára.

Újdonság! Új térítésmentes tanácsadási szolgáltatás indul március 2-tól. Tanácsadás társasházak - lakástulajdonosok, számvizsgáló bizottsági tagok és közös képviselők - részére Helye: Lakossági Piros Pont, Dob utca 65. Időpontja: Minden héten - pénteken 16 órától 17 óráig

Jogsegély Március 23. 10-12 óra

Bulzán András fogadóórái Hamarosan...

Piros Pont nyitva tartás Hétfő: 9 - 16 óráig Kedd - Péntek: 13 - 18 óráig

17.

Kiadja: MSZP Erzsébetvárosi Szervezete - Felelős kiadó: Gergely József elnök