MAGYAR KÖZLÖNY szám. MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA október 31., szerda. Tartalomjegyzék

MAGYAR KÖZLÖNY

145. szám

MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA 2012. október 31., szerda

Tartalomjegyzék

35/2012. (X. 31.) EMMI rendelet

A háziorvosok indikátor alapú teljesítményértékelésérõl és az orvosok gyógyszerrendelése értékelésének egyes szabályairól szóló 11/2011. (III. 30.) NEFMI rendelet és a gyógyászati segédeszközök társadalombiztosítási támogatásba történõ befogadásáról, támogatással történõ rendelésérõl, forgalmazásáról, javításáról és kölcsönzésérõl szóló 14/2007. (III. 14.) EüM rendelet módosításáról 24785

58/2012. (X. 31.) NFM rendelet

A közúti közlekedés biztonságát és környezetvédelmét szolgáló kutatási, fejlesztési és koordinációs feladatok végrehajtására kijelölt szervezetrõl

24795

59/2012. (X. 31.) NFM rendelet

A távhõszolgáltatónak értékesített távhõ árának, valamint a lakossági felhasználónak és a külön kezelt intézménynek nyújtott távhõszolgáltatás díjának megállapításáról szóló 50/2011. (IX. 30.) NFM rendelet és a távhõszolgáltatási támogatásról szóló 51/2011. (IX. 30.) NFM rendelet módosításáról

24797

271/2012. (X. 31.) KE határozat

Bírói kinevezésrõl

24808

272/2012. (X. 31.) KE határozat


24808

273/2012. (X. 31.) KE határozat


24808

274/2012. (X. 31.) KE határozat


24809

275/2012. (X. 31.) KE határozat


24809

276/2012. (X. 31.) KE határozat


24809

277/2012. (X. 31.) KE határozat


24810

278/2012. (X. 31.) KE határozat


24810

279/2012. (X. 31.) KE határozat


24810

280/2012. (X. 31.) KE határozat


24811

281/2012. (X. 31.) KE határozat


24811

24784

MAGYAR KÖZLÖNY

•

2012. évi 145. szám

Tartalomjegyzék

282/2012. (X. 31.) KE határozat


24811

283/2012. (X. 31.) KE határozat


24812

284/2012. (X. 31.) KE határozat


24812

285/2012. (X. 31.) KE határozat


24812

286/2012. (X. 31.) KE határozat


24813

287/2012. (X. 31.) KE határozat

Bírói felmentésrõl

24813

288/2012. (X. 31.) KE határozat


24813

289/2012. (X. 31.) KE határozat


24814

290/2012. (X. 31.) KE határozat


24814

291/2012. (X. 31.) KE határozat

Kitüntetés adományozásáról

24815

292/2012. (X. 31.) KE határozat


24815

293/2012. (X. 31.) KE határozat


24816

294/2012. (X. 31.) KE határozat


24817

MAGYAR KÖZLÖNY

V.

•

24785

2012. évi 145. szám

A Kormány tagjainak rendeletei

Az emberi erõforrások minisztere 35/2012. (X. 31.) EMMI rendelete a háziorvosok indikátor alapú teljesítményértékelésérõl és az orvosok gyógyszerrendelése értékelésének egyes szabályairól szóló 11/2011. (III. 30.) NEFMI rendelet és a gyógyászati segédeszközök társadalombiztosítási támogatásba történõ befogadásáról, támogatással történõ rendelésérõl, forgalmazásáról, javításáról és kölcsönzésérõl szóló 14/2007. (III. 14.) EüM rendelet módosításáról A kötelezõ egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény 83. § (6) bekezdés e) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a 4. § tekintetében a kötelezõ egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény 83. § (4) bekezdés n) pontjában kapott felhatalmazás alapján, az egyes miniszterek, valamint a Miniszterelnökséget vezetõ államtitkár feladat- és hatáskörérõl szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet 41. § b) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva a következõket rendelem el: 1. §

A háziorvosok indikátor alapú teljesítményértékelésérõl és az orvosok gyógyszerrendelése értékelésének egyes szabályairól szóló 11/2011. (III. 30.) NEFMI rendelet (a továbbiakban: R.) 6. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép: „6. § A 3. § (1) bekezdés g) pontjában, valamint (2) bekezdés b) és g)–i) pontjában meghatározott indikátorok esetében 2013. október 1-jéig a célérték az adott indikátorban érintett praxisok legjobb eredményt elérõ 25%-ának legalacsonyabb értéke. A 3. § (2) bekezdés e) pontjában meghatározott indikátor esetében a célértéket az teljesíti, aki nem haladja meg az indikátor alsó kvartilisének felsõ határát. A célértékeket az OEP a honlapján havonta teszi közzé.”

2. §

Az R. 2. melléklet II. rész a) 1. pont 1.2. alpontjában a „27,22 Ft” szövegrész helyébe a „21,67 Ft” szöveg, b) 2. pont 2.2. alpontjában a „15,59 Ft” szövegrész helyébe a „14,92 Ft” szöveg, c) 3. pont 3.2. alpontjában a „22,22 Ft” szövegrész helyébe a „19,20 Ft” szöveg, d) 4. pont 4.2. alpontjában a „45,14 Ft” szövegrész helyébe a „37,11 Ft” szöveg lép.

3. §

Az R. 1. melléklete az 1. melléklet szerint módosul.

4. §

A gyógyászati segédeszközök társadalombiztosítási támogatásba történõ befogadásáról, támogatással történõ rendelésérõl, forgalmazásáról, javításáról és kölcsönzésérõl szóló 14/2007. (III. 14.) EüM rendelet 18. § (8) bekezdésében a „867–881.” szövegrészek helyébe a „487. és 867–881.” szöveg lép.

5. §

(1) Ez a rendelet – a (2) bekezdésben foglalt kivétellel – a kihirdetése napján 18 órakor lép hatályba. (2) Az 1–3. § és az 1. melléklet 2012. november 1-jén lép hatályba. Balog Zoltán s. k., emberi erõforrások minisztere

24786

MAGYAR KÖZLÖNY

•

2012. évi 145. szám

1. melléklet a 35/2012. (X. 31.) EMMI rendelethez 1. Az R. 1. melléklet I. rész 1. pont 1.5. alpontja helyébe a következõ rendelkezés lép: „1.5. Célérték:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

A

B

PRAXISTÍPUSOK: Felnõtt-Vegyes

INFLUENZA ELLENI VÉDÕOLTÁS INDIKÁTORÁNAK CÉLÉRTÉKEI (%)

Baranya

Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város

Bács-Kiskun Békés Borsod-Abaúj-Zemplén Csongrád Fejér Gyõr-Moson-Sopron Hajdú-Bihar Heves Komárom-Esztergom Nógrád Pest megye Somogy Szabolcs-Szatmár-Bereg Jász-Nagykun-Szolnok Tolna Vas Veszprém Zala

41,9 37,6 38,1 34,8 37,7 30,2 33,0 34,9 33,3 30,4 36,9 35,8 34,7 30,5 33,7 29,1 36,8 34,3 40,1 35,6 37,4 36,1 32,9 34,1 47,9 42,5 37,3 33,0 32,4 33,4 43,9 40,8 32,9 37,7 43,7 38,9 40,5 37,4 33,8

Budapest

” 2. Az R. 1. melléklet I. rész 2. pont 2.5. alpontja helyébe a következõ rendelkezés lép: „2.5. Célérték:

1 2 3 4 5

Baranya Bács-Kiskun

A

B

PRAXISTÍPUS: Felnõtt-Vegyes

MAMMOGRÁFIÁS ÁTSZÛRTSÉG INDIKÁTORÁNAK CÉLÉRTÉKEI (%)

Nem város Város Nem város Város

45,0 49,5 57,9 61,0

MAGYAR KÖZLÖNY

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

•

24787

2012. évi 145. szám

Békés

Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város

Borsod-Abaúj-Zemplén Csongrád Fejér Gyõr-Moson-Sopron Hajdú-Bihar Heves Komárom-Esztergom Nógrád Pest megye Somogy Szabolcs-Szatmár-Bereg Jász-Nagykun-Szolnok Tolna Vas Veszprém Zala

52,4 54,8 51,4 55,8 56,6 61,0 56,4 55,8 63,4 60,5 57,9 62,7 56,0 60,1 59,6 55,9 51,5 50,9 49,9 49,3 41,7 40,5 62,2 65,6 57,8 61,7 59,2 62,3 62,8 56,5 57,6 57,2 59,0 57,0 52,3

Budapest

” 3. Az R. 1. melléklet I. rész 3. pont 3.5. alpontja helyébe a következõ rendelkezés lép: „3.5. Célérték: A

B


MAGAS VÉRNYOMÁS A 40–54 ÉVES KOROSZTÁLYBAN INDIKÁTORÁNAK CÉLÉRTÉKEI (%)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Baranya Bács-Kiskun Békés Borsod-Abaúj-Zemplén Csongrád Fejér Gyõr-Moson-Sopron Hajdú-Bihar

Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város

30,5 26,4 28,9 25,8 28,4 25,3 29,1 27,0 28,1 24,2 28,2 24,5 28,1 24,2 27,0 24,1

24788

MAGYAR KÖZLÖNY

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

Heves

•

Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város

Komárom-Esztergom Nógrád Pest megye Somogy Szabolcs-Szatmár-Bereg Jász-Nagykun-Szolnok Tolna Vas Veszprém Zala

2012. évi 145. szám

29,0 25,7 27,1 23,9 27,3 24,6 24,6 22,8 30,2 27,6 29,8 26,6 28,3 25,4 31,1 27,6 29,8 24,9 27,4 25,7 29,4 26,0 19,9

Budapest

” 4. Az R. 1. melléklet I. rész 4. pont 4.5. alpontja helyébe a következõ rendelkezés lép: „4.5. Célérték: A

B


MAGAS VÉRNYOMÁS AZ 55–69 ÉVES KOROSZTÁLYBAN INDIKÁTORÁNAK CÉLÉRTÉKEI (%)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Baranya Bács-Kiskun Békés Borsod-Abaúj-Zemplén Csongrád Fejér Gyõr-Moson-Sopron Hajdú-Bihar Heves Komárom-Esztergom Nógrád Pest megye Somogy Szabolcs-Szatmár-Bereg

Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város

60,1 60,3 60,8 57,8 57,6 56,7 57,9 58,2 59,5 57,8 59,5 57,8 60,5 57,9 56,4 56,3 59,4 57,0 58,6 57,3 55,7 55,8 56,4 55,7 61,4 61,0 60,0 57,4

MAGYAR KÖZLÖNY

30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

•

24789

2012. évi 145. szám

Jász-Nagykun-Szolnok

Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város

Tolna Vas Veszprém Zala

56,2 55,8 62,3 60,6 61,5 59,2 60,0 58,5 60,5 58,1 53,9

Budapest


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

A

B


SZÉRUM KREATININ VIZSGÁLAT INDIKÁTORÁNAK CÉLÉRTÉKEI (%)

Baranya Bács-Kiskun Békés Borsod-Abaúj-Zemplén Csongrád Fejér Gyõr-Moson-Sopron Hajdú-Bihar Heves Komárom-Esztergom Nógrád Pest megye Somogy Szabolcs-Szatmár-Bereg Jász-Nagykun-Szolnok Tolna Vas Veszprém Zala Budapest


63,0 76,5 66,3 72,4 62,3 70,1 62,9 73,6 66,2 72,1 62,2 71,0 66,1 73,3 66,2 72,1 64,7 74,0 66,4 66,7 56,5 66,9 67,6 72,2 59,2 72,6 66,0 70,6 61,8 69,6 69,7 72,9 64,8 73,0 66,9 68,9 61,2 71,0 75,4 ”

24790

MAGYAR KÖZLÖNY

•

2012. évi 145. szám

6. Az R. 1. melléklet I. rész 6. pont 6.5. alpontja helyébe a következõ rendelkezés lép: „6.5. Célérték:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

A

B


LIPIDANYAGCSERE VIZSGÁLAT INDIKÁTORÁNAK CÉLÉRTÉKEI (%)

Baranya


Bács-Kiskun Békés Borsod-Abaúj-Zemplén Csongrád Fejér Gyõr-Moson-Sopron Hajdú-Bihar Heves Komárom-Esztergom Nógrád Pest megye Somogy Szabolcs-Szatmár-Bereg Jász-Nagykun-Szolnok Tolna Vas Veszprém Zala

57,0 71,5 59,2 67,0 56,4 65,2 57,7 68,4 61,4 67,8 57,2 66,3 59,5 67,5 57,7 66,9 57,2 69,3 59,8 61,1 51,8 62,0 63,3 69,1 54,8 70,3 59,8 64,6 58,5 66,4 65,2 67,8 58,4 68,7 61,8 63,8 56,5 65,6 72,0

Budapest


1 2 3 4 5 6 7 8 9

A

B


DIABÉTESZ GONDOZÁS 1. INDIKÁTORÁNAK CÉLÉRTÉKEI (%)

Baranya Bács-Kiskun Békés Borsod-Abaúj-Zemplén

Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város

75,9 84,9 75,0 80,7 78,0 81,7 75,8 83,1

MAGYAR KÖZLÖNY

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

•

24791

2012. évi 145. szám

Csongrád

Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város

Fejér Gyõr-Moson-Sopron Hajdú-Bihar Heves Komárom-Esztergom Nógrád Pest megye Somogy Szabolcs-Szatmár-Bereg Jász-Nagykun-Szolnok Tolna Vas Veszprém Zala

79,4 81,6 75,2 80,5 77,8 83,6 75,7 82,9 70,8 78,9 74,6 71,8 64,9 76,1 74,8 79,2 73,7 83,5 78,5 83,9 75,7 78,5 82,1 84,6 78,2 85,1 78,0 80,5 75,5 82,4 82,3

Budapest


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

A

B


DIABÉTESZ GONDOZÁS 2. INDIKÁTORÁNAK CÉLÉRTÉKEI (%)

Baranya Bács-Kiskun Békés Borsod-Abaúj-Zemplén Csongrád Fejér Gyõr-Moson-Sopron Hajdú-Bihar Heves Komárom-Esztergom

Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város

48,6 49,4 40,9 48,5 42,2 45,5 46,4 52,6 47,8 48,5 42,5 45,7 35,8 38,9 45,7 49,2 36,6 40,1 45,0 43,6

24792

MAGYAR KÖZLÖNY

22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

Nógrád

•

Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város

Pest megye Somogy Szabolcs-Szatmár-Bereg Jász-Nagykun-Szolnok Tolna Vas Veszprém Zala

2012. évi 145. szám

34,7 39,7 42,8 48,0 38,7 42,3 43,8 44,7 41,4 40,5 39,0 38,8 38,3 43,6 49,1 48,9 37,9 43,1 51,2

Budapest


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

A

B


BEUTALÁSI GYAKORLAT INDIKÁTORÁNAK CÉLÉRTÉKEI (%)

Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város Nem város Város

2,6 3,0 2,0 2,4 2,1 2,3 2,3 3,2 1,7 2,4 1,8 2,0 1,4 1,6 2,2 2,6 2,2 2,8 1,9 2,0 1,7 2,5 1,9 2,1 2,3 2,7 2,1 2,4 1,8 2,1 2,6 2,4

Baranya Bács-Kiskun Békés Borsod-Abaúj-Zemplén Csongrád Fejér Gyõr-Moson-Sopron Hajdú-Bihar Heves Komárom-Esztergom Nógrád Pest megye Somogy Szabolcs-Szatmár-Bereg Jász-Nagykun-Szolnok Tolna

MAGYAR KÖZLÖNY

34 35 36 37 38 39 40

•

24793

2012. évi 145. szám

Vas

Nem város Város Nem város Város Nem város Város

Veszprém Zala

1,7 2,0 1,1 1,6 2,0 2,5 2,3

Budapest


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

A

B


ANTIBIOTIKUMOS KEZELÉS INDIKÁTORÁNAK CÉLÉRTÉKEI (%)



2,4 2,2 2,5 2,8 2,5 2,5 2,3 3,0 2,8 2,4 2,0 2,1 1,6 1,7 2,2 2,5 2,3 2,5 1,7 2,1 2,0 2,1 1,9 1,8 2,1 2,0 3,3 3,2 1,6 2,6 1,6 2,2 1,7 1,6 1,7 1,9 1,9 2,2 1,5 ”

24794

MAGYAR KÖZLÖNY

•

2012. évi 145. szám

11. Az R. 1. melléklet II. rész 3. pont 3.5. alpontja helyébe a következõ rendelkezés lép: „3.5. Célérték:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

A

B

PRAXISTÍPUS: Gyermek

VASPÓTLÓ KEZELÉS INDIKÁTORÁNAK CÉLÉRTÉKEI (%)


Város – Nem város Város – Nem város Város – Nem város Város – Nem város Város – Nem város Város – Nem város Város – Nem város Város – Nem város Város – Nem város Város – Nem város Város – Nem város Város – Nem város Város – Nem város Város – Nem város Város – Nem város Város – Nem város Város – Nem város Város – Nem város Város – Nem város

5,5 5,4 5,1 8,6 4,9 3,4 4,6 4,7 4,7 5,1 4,6 4,1 4,5 5,0 4,4 5,5 6,7 3,8 4,4 4,9 ”


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

A

B


BEUTALÁSI GYAKORLAT INDIKÁTORÁNAK CÉLÉRTÉKEI (%)



1,5 0,8 1,2 1,3 1,1 1,2 0,9 1,5 1,1 0,9 1,2 1,2 1,3 1,1 1,1 2,3 1,0 0,9 1,3 1,5 ”

MAGYAR KÖZLÖNY

•

24795

2012. évi 145. szám


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

A

B


ANTIBIOTIKUMOS KEZELÉS INDIKÁTORÁNAK CÉLÉRTÉKEI (%)



5,5 7,9 6,5 8,2 5,4 5,5 5,0 6,5 7,5 5,9 7,6 4,0 6,5 8,3 4,8 6,3 4,2 4,3 6,0 2,9

” 14. Az R. 1. melléklet II. rész 3. pontjában a „3. § (2) bekezdés b) pontja” szövegrész helyébe a „3. § (2) bekezdés c) pontja” szöveg lép.

A nemzeti fejlesztési miniszter 58/2012. (X. 31.) NFM rendelete a közúti közlekedés biztonságát és környezetvédelmét szolgáló kutatási, fejlesztési és koordinációs feladatok végrehajtására kijelölt szervezetrõl A közúti közlekedésrõl szóló 1988. évi I. törvény 48. § (3) bekezdés b) pont 34. alpontjában kapott felhatalmazás alapján, az egyes miniszterek, valamint a Miniszterelnökséget vezetõ államtitkár feladat- és hatáskörérõl szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet 84. § e) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva a következõket rendelem el: 1. §

A közúti közlekedésrõl szóló 1988. évi I. törvény (a továbbiakban: Kkt.) 24. § (11) bekezdése alapján a 2. §-ban meghatározott, a közúti közlekedés biztonságát és környezetvédelmét szolgáló kutatási, fejlesztési és koordinációs feladatok végrehajtására a Közlekedéstudományi Intézet Nonprofit Kft.-t (a továbbiakban: KTI Kft.) jelölöm ki.

2. §

A Kkt. 24. § (11) bekezdésében meghatározott feladatok keretében a KTI Kft. a következõ tevékenységeket végzi: a) a közlekedésbiztonsági titkársági feladatok ellátása, ennek keretében az éves közlekedésbiztonsági intézkedési terv szakmai elõkészítése, miniszteri jóváhagyásra elõterjesztése és a végrehajtás koordinálása, a közlekedésbiztonsági intézkedési terv monitoringja, a közúti közlekedésbiztonság javításával összefüggõ intézkedések és projektek támogatásának szervezése és koordinációja, valamint a közlekedésbiztonsági intézkedési tervhez kapcsolódó közérdekû és közcélú tájékoztatás, kommunikáció, b) a közlekedésbiztonság és a közlekedés környezeti hatásai szakterületen nemzetközi szerzõdésekben, európai uniós jogi aktusokban, valamint kormányrendeletekben és miniszteri rendeletekben elõírt adatgyûjtések, a jogi szabályozást megalapozó mérések és vizsgálatok, kutatások végzése; a jogi szabályozást megalapozó szakmai tevékenységgel összefüggõ konferenciák, szakmai továbbképzések szervezése, szakmai elõkészítése,

24796

MAGYAR KÖZLÖNY

c)

•

2012. évi 145. szám

a közúti jármûvek közlekedésbiztonságának növelése, valamint a környezet védelme érdekében a forgalomba helyezésre és a forgalomban tartásra vonatkozó szabályozások és vizsgálati eljárások szakmai elõkészítése; a vizsgálati technológia fejlesztése; a technológiai fejlesztõ minta vizsgabázis mûködtetése, d) a közlekedés okozta levegõ-, zaj- és talajszennyezés csökkentésére irányuló programok kidolgozása; a közlekedés klímavédelmi feladatainak, a közlekedés energiahatékonyságának növelése érdekében szükséges feladatok, a környezetkímélõ, energiatakarékos és szénmentes közlekedéssel összefüggésben a jogszabályok megalapozását szolgáló tudományos kutatási elõkészítõ tevékenység, adatgyûjtések és mérések végzése; továbbá a környezetvédelmi felülvizsgálat adatbázis mûködtetése és a közúti közlekedés környezetvédelmi programjainak megvalósítása, e) az EU és ENSZ–EGB Jármû-mûszaki Koordinációs Központ mûködtetése; az ágazati irányítással összefüggõ hatósági feladatok végrehajtásához szükséges tárcaszintû egyeztetések elõkészítése; kapcsolódó feladattervek összeállítása, f) a környezeti zaj értékelésérõl és kezelésérõl szóló kormányrendelet szerinti stratégiai zajtérképek és zajvédelmi intézkedési tervek elkészítése, valamint azok rendszeres felülvizsgálata az állami kezelésben lévõ nagy forgalmú közutakra és vasútvonalakra vonatkozóan, g) a nagy távolságra jutó, országhatárokon átterjedõ légszennyezésrõl szóló ENSZ–EGB egyezménybõl eredõ jelentéstételi kötelezettségek teljesítése érdekében a légszennyezõ anyagokra vonatkozó emissziós leltár közlekedési alágazatonkénti légszennyezõanyag kibocsátás meghatározása, valamint a leltár közlekedés részére vonatkozó szöveges magyarázat elkészítése, h) a közlekedésre neveléssel és a gépjármûvezetõ képzéssel összefüggõ, a döntéseket megalapozó kutatási és szakértõi munkák végzése; a közúti közlekedés biztonságát szolgáló köznevelési intézményi nevelési tevékenység szakmai támogatása; a köznevelési intézmények közlekedésre nevelési tevékenységéhez korszerû oktatási eszközök biztosítása, i) a közúthálózat tervezésével, kiépítésével, fenntartásával kapcsolatos tudományos kutatási elõkészítõ tevékenység ellátása, a fejlesztéseket megalapozó szakmai javaslatok, döntés-elõkészítõ hatáselemzések készítése a közúti biztonság javításával összefüggésben, j) a forgalomtechnikai jellegû intézkedések megvalósításához helyszíni tanulmányok készítése; a forgalmi rendet kialakító közúti jelzések elhelyezésére vonatkozó javaslat készítése; a kapcsolódó területen intézkedési programok elõkészítése, k) a közúti közlekedés biztonságával és környezetvédelmével foglalkozó nemzetközi szervezetekben Magyarország képviselete, az ehhez kapcsolódó tevékenységek ellátása, adatszolgáltatási és statisztikai kötelezettségek teljesítése, l) a közlekedésbiztonsági rendezvényekhez kapcsolódóan a közlekedésre nevelésben alkalmazott közlekedési szimulátorok mûködtetése, valamint azoknak a kutatási- és módszertani fejlesztési tevékenységhez kapcsolódó alkalmazása, m) a köznevelési intézményekben a nevelési-oktatási intézmények tanulói és pedagógusai számára a közlekedésre nevelési tevékenységek korszerû oktatástechnikai eszközökkel és közlekedési szimulátorokkal történõ gyakorlati megvalósításának támogatása, n) a közlekedésre neveléstõl a jármûvezetõ képzésig átfogó program keretében a közlekedés biztonságának növelése, a közlekedési kultúra fejlesztése, a közlekedési szabályok és a helyes közlekedési magatartásformák megismertetése a gazdaságos gépjármûvezetés érdekében, új módszerek és új tananyagok alkalmazásával a képzés fejlesztése és a téma köré csoportosuló tevékenységek, szervezetek által létrehozott tudásbázis összefogása, fejlesztése. 3. §

Ez a rendelet a kihirdetését követõ napon lép hatályba. Németh Lászlóné s. k., nemzeti fejlesztési miniszter

MAGYAR KÖZLÖNY

•

2012. évi 145. szám

24797

A nemzeti fejlesztési miniszter 59/2012. (X. 31.) NFM rendelete a távhõszolgáltatónak értékesített távhõ árának, valamint a lakossági felhasználónak és a külön kezelt intézménynek nyújtott távhõszolgáltatás díjának megállapításáról szóló 50/2011. (IX. 30.) NFM rendelet és a távhõszolgáltatási támogatásról szóló 51/2011. (IX. 30.) NFM rendelet módosításáról A távhõszolgáltatásról szóló 2005. évi XVIII. törvény 60. § (2) bekezdés b) pontjában, a 6–14. § tekintetében a távhõszolgáltatásról szóló 2005. évi XVIII. törvény 60. § (2) bekezdés g) pontjában kapott felhatalmazás alapján, az egyes miniszterek, valamint a Miniszterelnökséget vezetõ államtitkár feladat- és hatáskörérõl szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet 84. § f) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva a következõket rendelem el:

1. A távhõszolgáltatónak értékesített távhõ árának, valamint a lakossági felhasználónak és a külön kezelt intézménynek nyújtott távhõszolgáltatás díjának megállapításáról szóló 50/2011. (IX. 30.) NFM rendelet módosítása 1. §

A távhõszolgáltatónak értékesített távhõ árának, valamint a lakossági felhasználónak és a külön kezelt intézménynek nyújtott távhõszolgáltatás díjának megállapításáról szóló 50/2011. (IX. 30.) NFM rendelet (a továbbiakban: Árrendelet) 3. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép: „3. § A végfelhasználó a távhõszolgáltató és az ellátási területen a korábbi távhõszolgáltató helyett mûködõ új távhõszolgáltató részére a távhõszolgáltatásért a távhõszolgáltató által 2011. március 31-én alkalmazott, általános forgalmi adót nem tartalmazó díjnál 4,2 százalékkal magasabb mértékû – legmagasabb hatósági árnak minõsülõ – szolgáltatási díjat köteles fizetni.”

2. §

Az Árrendelet 4. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép: „4. § A Magyar Energia Hivatal (a továbbiakban: Hivatal) a Tszt. szerinti árelõkészítést a 2. melléklet szerinti módszertan alapján végzi.”

3. §

(1) Az Árrendelet 5. § (2) bekezdés a) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: (A nyereségtényezõ) „a) azon értékesítõ esetében, amely 2011. március 31. napját követõen a villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény (a továbbiakban: Vet.) szerinti megújuló energiaforrást hasznosító vagy a nagy hatásfokú, hasznos hõenergiával kapcsoltan termelt villamos energia és a hasznos hõ mennyisége megállapításának számítási módjáról szóló miniszteri rendelet szerinti nagy hatásfokú kapcsolt energiatermelés követelményeinek megfelelõ távhõtermelõ létesítményt üzembe helyezett, illetve üzembe helyez: 4,5%;” (2) Az Árrendelet 5. § (4) bekezdés a) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: (Ha a Hivatal az ellenõrzés során megállapítja, hogy) „a) az értékesítõ nyeresége meghaladta a nyereségkorlátot, az értékesítõt kötelezi arra, hogy a nyereségkorláton felüli nyereségtöbblet összegét a tõle vásárló távhõszolgáltató részére adja át,”

4. §

(1) Az Árrendelet 1. melléklete helyébe az 1. melléklet lép. (2) Az Árrendelet 2. melléklete helyébe a 2. melléklet lép.

5. §

Hatályát veszti az Árrendelet 3. melléklete.

2. A távhõszolgáltatási támogatásról szóló 51/2011. (IX. 30.) NFM rendelet módosítása 6. §

A távhõszolgáltatási támogatásról szóló 51/2011. (IX. 30.) NFM rendelet (a továbbiakban: Támogatási rendelet) 1. § (1) bekezdés a) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: [Távhõszolgáltatási támogatásban (a továbbiakban: támogatás) részesülhet havonta a közszolgáltatási kötelezettséget ellátó,] „a) az 1. melléklet 1. pontjában foglalt táblázat C oszlopa szerinti távhõszolgáltató (a továbbiakban: távhõszolgáltató) figyelemmel a lakossági felhasználóknak (a továbbiakban: lakosság) nyújtott, illetve értékesített távhõszolgáltatásra, és”

24798

MAGYAR KÖZLÖNY

•

2012. évi 145. szám

7. §

A Támogatási rendelet 2. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép: „2. § (1) A támogatás csak olyan mértékben korlátozhatja a versenyt, amely mindenképpen szükséges a közszolgáltatási kötelezettség hatékony ellátásához. (2) A támogatás mértéke a távhõszolgáltató vagy intézmény (a továbbiakban együtt: igénylõ) esetében nem haladhatja meg a közszolgáltatás ellátásának nettó költségét, azaz a közszolgáltatás mûködtetésével kapcsolatban felmerült költségek és az ezzel összefüggésben keletkezett bevételek különbségét, figyelembe véve egy, a közszolgáltatás ellátásához kapcsolódó sajáttõke-rész alapján várható ésszerû profitot is. (3) A támogatás adott igénylõ vonatkozásában tíz évet meghaladóan nem nyújtható. (4) A támogatásnak meg kell felelnie az Európai Unió mûködésérõl szóló szerzõdés 106. cikke (2) bekezdésének az általános gazdasági érdekû szolgáltatások nyújtásával megbízott egyes vállalkozások javára közszolgáltatás ellentételezése formájában nyújtott állami támogatásra való alkalmazásáról szóló, 2011. december 20-i 2012/21/EU bizottsági határozat (a továbbiakban: bizottsági határozat) követelményeinek.”

8. §

A Támogatási rendelet 3. § (1) bekezdés a) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: (A támogatás mértékét) „a) távhõszolgáltató esetében – a távhõszolgáltatónak értékesített távhõ árának, valamint a lakossági felhasználónak és a külön kezelt intézménynek nyújtott távhõszolgáltatás díjának megállapításáról szóló 50/2011. (IX. 30.) NFM rendeletben (a továbbiakban: Árrendelet) meghatározott értékesítõi díj figyelembevételével – az 1. melléklet 1. pontjában foglalt táblázat D oszlopa,” (tartalmazza.)

9. §

A Támogatási rendelet 4. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép: „4. § (1) Az igénylõ tárgyhavi támogatási igénybejelentésének a tárgyhót követõ hónap 22. napját követõ elsõ munkanapig (a továbbiakban: igénylési határnap) be kell érkeznie a villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény (a továbbiakban: Vet.) szerinti átviteli rendszerirányítóhoz (a továbbiakban: rendszerirányító). (2) A támogatási igénybejelentés tartalmazza a) távhõszolgáltató esetében a támogatási igényt tartalmazó 2. melléklet 1.1. pontja szerinti támogatási igénybejelentõ lap két eredeti példányát, b) intézmény esetében a támogatási igényt tartalmazó 2. melléklet 2.1. pontja szerinti támogatási igénybejelentõ lap két eredeti példányát. (3) A rendszerirányító – a támogatási igénybejelentés tartalmára tekintet nélkül – a (2) bekezdés szerinti iratok igénylési határnapig történõ hiánytalan beérkezését az igénylési határnapot követõ ötödik munkanapig felülvizsgálja. (4) Ha a (2) bekezdés szerinti irat az igénylési határnapig nem érkezik be, a rendszerirányító a tárgyhó vonatkozásában az igénylõ számára kifizetést nem teljesít, és az igénylési határnapot követõ ötödik munkanapig jelzi az igénylõnek, hogy a hiányzó irat legkésõbb a következõ hónap (a tárgyhót követõ második hónap) igénylési határnapjáig (a továbbiakban: késedelmi igénylési határnap) történõ pótlása szükséges. (5) Ha adott igénylõ vonatkozásában a hiányzó iratok az igénylési határnapot követõen, de legkésõbb a késedelmi igénylési határnapig érkeznek be (a továbbiakban: késedelmi támogatási igénybejelentés), a rendszerirányító a késedelmesen benyújtott iratok miatt elmaradt támogatási összeg kifizetését tíz százalékkal csökkentett mértékben a soron következõ hónapban esedékes kifizetésekkel együtt teljesíti. (6) Ha adott igénylõ vonatkozásában a hiányzó iratok a késedelmi igénylési határnapig nem érkeznek be, akkor az igénylõnek megszûnik az (5) bekezdés szerinti elmaradt támogatási összeg kifizetésére vonatkozó jogosultsága. (7) Ha az igénylõ a 2. melléklet 1.2. és 2.2. pontja szerinti számítási módoknál számítási vagy mennyiségi hibát vét és ezt önellenõrzés keretében felfedezi, a késedelmi igénylési határnapig az önellenõrzés eredményérõl a rendszerirányítót és a Hivatalt tájékoztatja, valamint egyidejûleg a) a kifizetett jogosulatlan támogatás összegét – a jogosulatlan kifizetés napjától a visszafizetésig terjedõ idõszak vonatkozásában – a támogatás kifizetésének napján érvényes jegybanki alapkamat kétszeresének alapulvételével számított kamattal növelve az 5. § (1) bekezdése szerinti elkülönített számlára visszafizeti, vagy

MAGYAR KÖZLÖNY

•

24799

2012. évi 145. szám

b) a számítási vagy mennyiségi hiba miatt elmaradt támogatási összeg kifizetését igényli a javított támogatási igénybejelentõ lap két eredeti példányának, valamint a kifizetett támogatási összeg és a javított támogatási igénybejelentõ lapon megjelölt támogatási összeg különbözetére vonatkozó nyilatkozata két eredeti példányának benyújtásával. (8) Ha adott igénylõ az igénylési határnapot követõen, de legkésõbb a késedelmi igénylési határnapig a (7) bekezdés b) pontja szerint az elmaradt támogatási összeg kifizetését igényli (a továbbiakban: önellenõrzés keretében javított támogatási igénybejelentés), a rendszerirányító a számítási vagy mennyiségi hiba miatt elmaradt támogatási összeg kifizetését – az önellenõrzés keretében javított támogatási igénybejelentés tartalmára tekintet nélkül – tíz százalékkal csökkentett mértékben a soron következõ hónapban esedékes kifizetésekkel együtt teljesíti. (9) Az igénylõ (7) és (8) bekezdés szerinti önellenõrzésre vonatkozó jogosultsága adott havi támogatási igénybejelentés alapján a késedelmi igénylési határnapot követõen megszûnik. A késedelmi támogatási igénybejelentés önellenõrzéssel nem javítható. A rendszerirányító kifizetést önellenõrzésre való jogosultság alapján kizárólag a (7) bekezdés szerint hiánytalanul beérkezett iratok alapján teljesíthet.” 10. §

A Támogatási rendelet 6. §-a a következõ (3) bekezdéssel egészül ki: „(3) A Hivatal minden év március 15. napjáig tájékoztatja az energiapolitikáért felelõs minisztert a megelõzõ év vonatkozásában a támogatás tekintetében az európai uniós versenyjogi értelemben vett állami támogatásokkal kapcsolatos eljárásról és a regionális támogatási térképrõl szóló 37/2011. (III. 22.) Korm. rendelet szerinti, bizottsági határozatra vonatkozó jelentéstételi kötelezettség teljesítéséhez szükséges adatokról.”

11. §

A Támogatási rendelet 10. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép: „10. § Ez a rendelet az Európai Unió mûködésérõl szóló szerzõdés 106. cikke (2) bekezdésének az általános gazdasági érdekû szolgáltatások nyújtásával megbízott egyes vállalkozások javára közszolgáltatás ellentételezése formájában nyújtott állami támogatásra való alkalmazásáról szóló, 2011. december 20-i 2012/21/EU bizottsági határozat hatálya alá tartozó támogatást tartalmaz.”

12. §

(1) A Támogatási rendelet 1. melléklete a 3. melléklet szerint módosul. (2) A Támogatási rendelet 2. melléklete helyébe a 4. melléklet lép.

13. §

(1) A Támogatási rendelet 3. § (6) bekezdésében a „Hivatal” szövegrész helyébe a „Magyar Energia Hivatal (a továbbiakban: Hivatal)” szöveg lép. (2) A Támogatási rendelet 5. § (1) bekezdésében a „4. § (2) bekezdése szerinti iratokkal igazolt tárgyhavi vagy késedelmi támogatási igénybejelentésben megjelölt támogatási összeg (a továbbiakban együtt: igazolt támogatási igények)” szövegrész helyébe a „4. § (2) bekezdése vagy (7) bekezdése szerinti iratokkal igazolt tárgyhavi, késedelmi vagy önellenõrzés keretében javított támogatási igénybejelentésben megjelölt támogatási összeg (a továbbiakban együtt: igazolt támogatási igények)” szöveg lép. (3) A Támogatási rendelet 6. § (2) bekezdésében a „4. § (2) bekezdése” szövegrész helyébe a „4. § (2) és (7) bekezdése” szöveg lép.

14. §

Hatályát veszti a Támogatási rendelet 1. § (2) és (3) bekezdése, valamint a Támogatási rendelet 3. § (2) és (3) bekezdése.

3. Záró rendelkezések 15. §

16. §

(1) Ez a rendelet – a (2) bekezdésben meghatározott kivétellel – 2012. november 1-jén lép hatályba. (2) A 3. § (1) bekezdése 2013. január 1-jén lép hatályba. A 6–14. § és a 3–4. melléklet az Európai Unió mûködésérõl szóló szerzõdés 106. cikke (2) bekezdésének az általános gazdasági érdekû szolgáltatások nyújtásával megbízott egyes vállalkozások javára közszolgáltatás ellentételezése formájában nyújtott állami támogatásra való alkalmazásáról szóló, 2011. december 20-i 2012/21/EU bizottsági határozat hatálya alá tartozó támogatást tartalmaz. Németh Lászlóné s. k., nemzeti fejlesztési miniszter

24800

1. melléklet az 59/2012. (X. 31.) NFM rendelethez „1. melléklet az 50/2011. (IX. 30.) NFM rendelethez

Az értékesítõi díjak A Sorszám

B Település

Budapest

12.

Budapest

13. 14. 15. 16.

Budapest Budapest Budapest Budapest

17.

Budapest

18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28.

Budapest Budapest Budapest Budapest Budapest Budapest Budapest Budapest Csongrád Csorna Debrecen

F

Távhõszolgáltató megnevezése

Értékesítõi hõdíj

eFt/MW/év

Ft/GJ

Primer Ajkai Távhõszolgáltatási Kft. ALFEN Almásfüzitõi Energetikai és Szolgáltató Kft. Baja Energetika Kft. Füredhõ Távhõszolgáltatási Kft. Oroszlányi Szolgáltató Zrt. „FÛTÕMÛ” Kft. BTG Budaörsi Településgazdálkodási Kft. Budapesti Távhõszolgáltató Zrt. Budapesti Távhõszolgáltató Zrt. Budapesti Távhõszolgáltató Zrt.

7 286 0 0 0 2 746 0 0 4 565 0 3 946

2 332 3 788 4 634 4 344 2 169 4 988 4 901 1 357 3 585 3 739

Budapesti Távhõszolgáltató Zrt.

3 345

3 600


3 574

3 912

Budapesti Távhõszolgáltató Zrt. Csepeli Hõszolgáltató Kft. Budapesti Távhõszolgáltató Zrt. Budapesti Távhõszolgáltató Zrt.

0 4 565 0 0

3 998 2 248 4 129 4 655


0

4 892

Budapesti Távhõszolgáltató Zrt. Budapesti Távhõszolgáltató Zrt. Budapesti Távhõszolgáltató Zrt. Budapesti Távhõszolgáltató Zrt. Budapesti Távhõszolgáltató Zrt. Budapesti Távhõszolgáltató Zrt. Budapesti Távhõszolgáltató Zrt. Budapesti Távhõszolgáltató Zrt. Csongrádi Közmû Szolgáltató Kft. Csornai Hõszolgáltató Kft. Debreceni Hõszolgáltató Zrt.

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

5 123 4 753 1 000 5 194 3 998 4 557 4 043 3 890 2 183 5 141 3 420

2012. évi 145. szám

11.

Bakonyi Erõmû Zrt. Füzitõ GM Energiatermelõ Kft. Bajatechnik Kft. Consorg-Energo Kft. Vértesi Erõmû Zrt. Dalkia Energia Zrt. Dalkia Energia Zrt. Alpiq Csepel Kft. – kombinált ciklusú erõmû Alpiq Csepel Kft. – kazán Budapesti Erõmû Zrt. – Kelenföldi Erõmû – 1117 Budapest, Budafoki út 52. Budapesti Erõmû Zrt. – Kispesti Erõmû – 1184 Budapest, Nefelejcs utca 2. Budapesti Erõmû Zrt. – Újpesti Erõmû – 1045 Budapest, Tó utca 7. Budapesti Rendõr-fõkapitányság Budapesti Távhõszolgáltató Zrt. CHP-Erõmû Kft. Fõtáv-Komfort Kft. – 1141 Budapest, Mogyoródi út 41–43. Fõtáv-Komfort Kft. – 1184 Budapest, Lakatos utca 44/B. Fõtáv-Komfort Kft. – 1097 Budapest, Gyáli út 17–19. Fõtáv-Komfort Kft. – 1142 Budapest, Tatai út 95. Fõvárosi Közterület-fenntartó Zrt. Green-R Energetika Zrt. Magyar Telekom Nyrt. MVM Észak-Budai Fûtõerõmû Kft. Sinergy Kft. Zugló-Therm Energiaszolgáltató Kft. Csoterm Kft. Csornai Kogenerációs Erõmû Kft. Alföldi Nyomda Zrt.

E Értékesítõi teljesítménydíj

•

Ajka Almásfüzitõ Baja Balatonfüred Bokod Bonyhád Budaörs Budapest Budapest Budapest

Értékesítõ megnevezése

D

MAGYAR KÖZLÖNY

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

C

46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55.

Kapuvár Kazincbarcika Kiskunfélegyháza Kiskunhalas Kisvárda Körmend Kõszeg Mátészalka Miskolc Miskolc

56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66.

Miskolc Miskolc Mosonmagyaróvár Nagykõrös Nyíregyháza Oroszlány Ózd Paks Pécs Pétfürdõ Püspökladány

Zöld Láng Energetikai és Szolgáltató Kft. Kazinc-Therm Fûtõerõmû Kft. Dalkia Energia Zrt. Halas-T Kft. Dalkia Energia Zrt. Thermo-Med Kft. Heat Invest Kft. Dalkia Energia Zrt. Bioenergy-Miskolc Szolgáltató Kft. MVM MIFÛ Kft. – Hold u. hrsz. 23358/9 és Tatár u. 29/a. hrsz. 23358/8 MVM MIFÛ Kft. – Miskolc, Bánki Donát u. 17. MVM MIFÛ Kft. – Miskolc, Szarkahegy u. 21. MESZ Mosonmagyaróvár Kft. Perkons Kft. E.ON Energiatermelõ Kft. Vértesi Erõmû Zrt. Ózdi Erõmû Kft. MVM Paksi Atomerõmû Zrt. Pannon Hõerõmû Zrt. Nitrogénmûvek Zrt. KISERÕMÛ PLD Kft.

0

1 927

DotEnergo Energetikai és Épületgépészeti Zrt. Debreceni Hõszolgáltató Zrt. PROMTÁVHÕ Szolgáltató Kft. TERMIDOR Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. Dunaújvárosi Víz-, Csatorna- Hõszolgáltató Kft. Dunaújvárosi Víz-, Csatorna- Hõszolgáltató Kft. Dunaújvárosi Víz-, Csatorna- Hõszolgáltató Kft. Dunaújvárosi Víz-, Csatorna-, Hõszolgáltató Kft. EVAT Egri Vagyonkezelõ és Távfûtõ Zrt. Érdhõ Távhõ Termelõ és Szolgáltató Kft. PROMTÁVHÕ Szolgáltató Kft. Gödöllõi Távhõszolgáltató Kft. Városgondozási Zrt. Gyõri Közszolgáltató és Vagyongazdálkodó Zrt. Hajdúszoboszlói Közüzemi Kft. Kaposvári Önkormányzati Vagyonkezelõ és Szolgáltató Zrt. Kapuvári Hõszolgáltató Kft. TIMPANON Vagyonkezelõ és Szolgáltató Kft. Dunaújvárosi Hõszolgáltató Kft. Halasi Városgazda Zrt. KISVÁRDAI KÖZMÛ Szolgáltató Kft. RÉGIÓHÕ Regionális Hõszolgáltató Kft. Kõszegi Távhõszolgáltató Kft. Szalkatávhõ Kft. Miskolci Hõszolgáltató Kft. Miskolci Hõszolgáltató Kft.

6 412 3 982 14 190 0 0 3 820 5 000 0 0 0 14 190 0 0 8 208 0 0

4 342 4 342 2 835 5 387 4 223 5 866 3 567 4 035 4 517 4 676 2 835 4 484 4 259 3 601 4 500 4 585

0 6 072 0 0 0 0 0 0 0 0

3 551 3 916 6 500 5 480 4 693 3 998 3 831 5 239 3 334 4 420

Miskolci Hõszolgáltató Kft. Miskolci Hõszolgáltató Kft. Városüzemeltetõ és Fenntartó Kft. Dunaújvárosi Hõszolgáltató Kft. Nyíregyházi Távhõszolgáltató Kft. Oroszlányi Szolgáltató Zrt. Ózdi Távhõtermelõ és Szolgáltató Kft. Duna Center Therm Kft. PÉTÁV Pécsi Távfûtõ Kft. „PÉTKOMM” Kft. Püspökladányi Városüzemeltetõ és Vízszolgáltató Kft.

0 0 0 0 4 808 2 841 0 2 874 5 470 4 080 0

4 466 4 723 4 567 4 964 4 997 1 520 4 080 929 2 528 1 876 4 725

24801

Debrecen Debrecen Dorog Dunakeszi Dunaújváros Dunaújváros Dunaújváros Dunaújváros Eger Érd Esztergom Gödöllõ Gyöngyös Gyõr Hajdúszoboszló Kaposvár

Debreceni Hõszolgáltató Zrt.

2012. évi 145. szám

30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45.

Debreceni Hõszolgáltató Szerviz, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. Debreceni Hõszolgáltató Zrt. E.ON Energiatermelõ Kft. Dorogi Erõmû Kft. Saphire Sustainable Development Zrt. Dunaújvárosi Hõszolgáltató Kft. Energott Fejlesztõ és Vagyonkezelõ Kft. HF. Formula Kft. ISD Power Kft. EBT Energia Kft. Dalkia Energia Zrt. Dorogi Erõmû Kft. Dalkia Energia Zrt. Dalkia Energia Zrt. Gyõri Erõmû Kft. Dalkia Energia Zrt. E.ON Energiatermelõ Kft.

•

Debrecen

MAGYAR KÖZLÖNY

29.

75. 76. 77. 78. 79. 80. 81. 82. 83.

Siklós Sopron Sopron Százhalombatta Szeged Szeged Szeged Szeged Székesfehérvár

84. 85. 86. 87. 88. 89. 90. 91.

Szekszárd Szentlõrinc Szigetszentmiklós Szolnok Szolnok Szombathely Tapolca Tatabánya

92. 93. 94. 95. 96. 97.

Tatabánya Tiszaújváros Vác Vác Vasvár Veszprém

Saphire Sustainable Development Zrt. Perkons Bio Kft. Perkons Tarján Kft. Perkons Kft. Sinergy Kft. Kiserõmû SRV 2005 Energiaszolgáltató Kft. Rábahõ Kft. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Erzsébet Kórháza Perkons SKL Kft. Dalkia Energia Zrt. Soproni Erõmû Kft. Dunamenti Erõmû Zrt. ALFA-NOVA Kft. – 6723 Szeged, Erõs János u. 1. ALFA-NOVA Kft. – 6723 Szeged, Temetõ u. 2. ALFA-NOVA Kft. – 6724 Szeged, Fûtõmû u. 1. Szegedi Vízmû Zrt. Székesfehérvári Fûtõerõmû Kft. Pannon-Kogen Kft. Szentlõrinci Geotermia Zrt. Dalkia Energia Zrt. ALFA-NOVA Bioenergia Termelõ és Szolgáltató Kft. Dalkia Energia Zrt. Szombathelyi Erõmû Zrt. Tapolcai Kogenerációs Erõmû Kft. Kórházi Energia Központ Kft. – Tatabánya Szent Borbála Kórház Tatabánya Erõmû Kft. Tisza-Therm Fûtõerõmû Kft. Dalkia Energia Zrt. Poligen V Kft. Vasi Triász Kft. Veszprém-Kogeneráció Energiatermelõ Zrt.

Salgó Vagyon Kft. Salgó Vagyon Kft. Salgó Vagyon Kft. Cothec Kft. Patakhõ Energiaszolgáltató Nonprofit Kft. SÁRVÁR Távhõ Kft. SÁRVÁR Távhõ Kft. Cothec Kft.

0 0 0 0 0 0 0 0

3 564 3 349 6 678 4 779 3 564 4 516 4 939 5 847

SIKLÓSI TÁVHÕ Nonprofit Kft. Sopron Holding Zrt. Sopron Holding Zrt. „SZÁKOM" Kft. Szegedi Hõszolgáltató Kft. Szegedi Hõszolgáltató Kft. Szegedi Hõszolgáltató Kft. Szegedi Hõszolgáltató Kft. SZÉPHÕ Székesfehérvári Épületfenntartó és Hõszolgáltató Zrt. ALFA-NOVA Kft. Szentlõrinci Közüzemi Közhasznú Nonprofit Kft. ARIES Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. ALFA-NOVA Kft. ALFA-NOVA Kft. Szombathelyi Távhõszolgáltató Kft. Tapolcai Városgazdálkodási Kft. KOMTÁVHÕ Zrt.

0 0 4 432 2 679 0 0 0 0 4 740

5 148 4 611 4 674 3 332 6 748 5 157 5 157 1 000 5 586

0 0 0 0 0 0 0 2 619

3 998 3 654 5 356 3 011 5 100 3 564 3 564 4 912

KOMTÁVHÕ Zrt. TiszaSzolg 2004 Kft. Váci Távhõ Kft. Váci Távhõ Kft. RÉGIÓHÕ Regionális Hõszolgáltató Kft. „VKSZ" Veszprémi Közüzemi Szolgáltató Zrt.

6 175 6 072 0 0 0 0

4 978 3 742 5 055 5 158 2 486 4 557 ”

MAGYAR KÖZLÖNY

Salgótarján Salgótarján Salgótarján Sárbogárd Sárospatak Sárvár Sárvár Sátoraljaújhely

24802

67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74.

• 2012. évi 145. szám

MAGYAR KÖZLÖNY

•

2012. évi 145. szám

24803


Az árelõkészítés módszertana 1. A költségek és az eszközérték figyelembevételének általános elvei 1.1. Indokolt költség és eszközérték a) az összehasonlító gazdasági elemzéseken alapuló költségek és eszközértékek, b) a dokumentumokkal (például szerzõdés) alátámaszthatóan az a) pontban foglaltakhoz képest a tárgyévben kivételesen felmerülõ (szükségessé váló) éves költség/ráfordítás, vagy c) a vállalkozás tárgyévet megelõzõ évre vonatkozó, auditált eredménykimutatásában szereplõ adatok vizsgálata alapján meghatározott költségek. 1.2. A távhõ díját a megállapításának alapját képezõ indokolt éves költség összegébõl és a tárgyévre elõre jelzett, értékesítésre kerülõ éves hõmennyiségbõl levezetve kell kimutatni. 1.3. A legkisebb költség elvének érvényre juttatása érdekében a legkisebb hõtermelõi költséget jelentõ hõelõállítást kell alapul venni, a kapacitások hatékony allokálásának és helyettesíthetõségének szempontja mellett. 1.4. Kapcsolt hõ- és villamosenergia-termelés esetében a megtermelt villamosenergia értékesítésébõl és a rendszerszintû szolgáltatások nyújtásából származó összes bevételt a távhõtermelés negatív költségeként kell figyelembe venni. 2. Egyes árképzõ elemek (költségelemek) figyelembevételének módja 2.1. Mûködési költségek 2.1.1. Földgáz költségek Az anyagjellegû költségeken belül a földgáz alapú tüzelõanyag-költséget azon az értéken (a hozzá tartozó mennyiséggel együtt) kell figyelembe venni, amellyel az árelõkészítést megalapozó adatszolgáltatásban az engedélyes ezt megadta, de a Hivatal jogosult egységes felsõ korlát (cap) alkalmazására, és vizsgálhatja, hogy milyen piaci versenyeztetés mellett alakult ki az elismerendõ ár. 2.1.2. A nem földgáz alapú (tüzelõolaj, megújuló energiaforrás stb.) hõtermelés esetén a tüzelõanyag-költség egyedi vizsgálat alapján kerül figyelembevételre. 2.1.3. A hõtermelési üzem folyamatos biztonságos fenntartását szolgáló állandó költségeket összehasonlító gazdasági elemzéseken nyugvó fajlagosított értékek alapján kell figyelembe venni indokolt költségként. 2.1.4. Az igénybe vett szolgáltatások – különös tekintettel a tevékenység folytatásához nélkülözhetetlen feladatok kiszervezésére, a tanácsadási díjakra, kapcsolt vállalkozásokkal kötött szerzõdésekre – csak egyedi vizsgálat alapján minõsülhetnek külön is elismerendõ indokolt költségeknek. 2.1.5. Pénzügyi ráfordítások/bevételek A hitel tõketörlesztésére és a hitelkamatok, valamint az egyéb pénzügyi mûveletek ráfordításai csak egyedi vizsgálat alapján minõsülhetnek külön is elismerendõ indokolt költségeknek. 2.2. Értékcsökkenés 2.2.1. A hõtermelõ engedélyesek vonatkozásában az eszközök hosszú távú folyamatos mûködõképesen tartása érdekében felmerülõ szükséges karbantartási és felújítási munkák összehasonlító gazdasági elemzéseken nyugvó fajlagosított értékeit kell figyelembe venni az értékcsökkenés indokolt költségeként, a módszertan szerint elismert költség részeként. 2.2.2. A 2011. március 31. napját követõen üzembe helyezett távhõtermelõ létesítmény esetében az új beruházásban szereplõ eszközök értékcsökkenése indokolt költségként elismerendõ. 2.3. Megtérülés 2.3.1. Megtérülésként az 1. pont alapján figyelembe vett bruttó eszközérték és az 5. § (2) bekezdésében a távhõtermelõre vonatkozóan meghatározott nyereségtényezõ szorzatát kell alapul venni.”

24804

MAGYAR KÖZLÖNY

•

2012. évi 145. szám

3. melléklet az 59/2012. (X. 31.) NFM rendelethez A Támogatási rendelet 1. melléklet 1. pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: „1. A távhõszolgáltatók esetében alkalmazandó fajlagos támogatási mértékek A Sorszám

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51.

B Település

Ajka Ajka Algyõ Almásfüzitõ Baj Baja Balatonfüred Berettyóújfalu Bokod Bonyhád Budaörs Budapest Budapest Budapest Cegléd Celldömölk Csongrád Csorna Debrecen Debrecen Dombóvár Dorog Dunakeszi Dunaújváros Eger Érd Esztergom Gödöllõ Gyöngyös Gyõr Hajdúböszörmény Hajdúnánás Hajdúszoboszló Hódmezõvásárhely Inota Kaposvár Kapuvár Kazincbarcika Kecskemét Keszthely Kiskunfélegyháza Kiskunhalas Kisvárda Komárom Komló Körmend Kõszeg Makó Mátészalka Mezõhegyes Miskolc

C

D

Távhõszolgáltató

Lakosság értékesítés után kapott fajlagos támogatás Ft/GJ

PRIMER Ajkai Távhõszolgáltatási Kft. Bakonyi Erõmû Zrt. Dalkia Energia Zrt. ALFEN Almásfüzitõi Energetikai és Szolgáltató Kft. KOMTÁVHÕ Zrt. Baja Energetika Kft. Füredhõ Távhõszolgáltatási Kft. Herpály-Team Építõipari és Szolgáltató Kft. Oroszlányi Szolgáltató Zrt. „FÛTÕMÛ” Kft. BTG Budaörsi Településgazdálkodási Kft. Dalkia Energia Zrt. Budapesti Távhõszolgáltató Zrt. Csepeli Hõszolgáltató Kft. Dalkia Energia Zrt. Cellenergo Kft. Csongrádi Közmû Szolgáltató Kft. Csornahõ Kft. Debreceni Hõszolgáltató Zrt. DotEnergo Energetikai és Épületgépészeti Zrt. Dalkia Energia Zrt. PROMTÁVHÕ Szolgáltató Kft. TERMIDOR Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. Dunaújvárosi Víz-, Csatorna- Hõszolgáltató Kft. EVAT Egri Vagyonkezelõ és Távfûtõ Zrt. Érdhõ Távhõ Termelõ és Szolgáltató Kft. PROMTÁVHÕ Szolgáltató Kft. Gödöllõi Távhõszolgáltató Kft. Városgondozási Zrt. Gyõri Közszolgáltató és Vagyongazdálkodó Zrt. Riáma-First Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. Hajdúnánási Építõ és Szolgáltató Kft. Hajdúszoboszlói Közüzemi Kft. Hódmezõvásárhelyi Vagyonkezelõ Zrt. Várpalotai Közüzemi Kft. Kaposvári Vagyonkezelõ Zrt. Kapuvári Hõszolgáltató Kft. TIMPANON Vagyonkezelõ és Szolgáltató Kft. Kecskeméti Termostar Hõszolgáltató Kft. Keszthelyi Városüzemeltetõ Egyszemélyes Nonprofit Kft. Dunaújvárosi Hõszolgáltató Kft. Halasi Városgazda Zrt. KISVÁRDAI KÖZMÛ Szolgáltató Kft. Komáromi Távhõ Kft. Komlói Fûtõerõmû Zrt. RÉGIÓHÕ Regionális Hõszolgáltató Kft. Kõszegi Távhõszolgáltató Kft. Makói Kommunális Nonprofit Kft. Mátészalkai Távhõszolgáltató Kft. Mezõhegyesi Távhõszolgáltató Nonprofit Kft. MIHÕ Kft.

553 0 266 2 284 757 3 223 0 1 653 1 526 1 377 2 669 1 170 1 602 0 2 690 1 780 2 893 3 795 2 805 0 1 249 2 547 1 197 3 755 1 320 1 360 1 464 664 618 1 514 1 046 2 452 2 576 0 3 403 2 592 3 173 3 204 2 124 4 428 1 342 1 608 3 798 0 1 560 799 0 1 764 1 867 892 2 274

MAGYAR KÖZLÖNY

•

24805

2012. évi 145. szám

52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. 81.

Mohács Mór Mosonmagyaróvár Nagyatád Nagykõrös Nyergesújfalu Nyírbátor Nyíregyháza Nyíregyháza Oroszlány Ózd Paks Pécs Pétfürdõ Pornóapáti Putnok Püspökladány Salgótarján Sárbogárd Sárospatak Sárvár Sátoraljaújhely Siklós Siófok Sopron Sopron Szarvas Százhalombatta Szeged Székesfehérvár

82. 83. 84. 85. 86. 87. 88. 89. 90. 91. 92. 93. 94. 95. 96. 97. 98.

Szekszárd Szentendre Szentes Szentgotthárd Szentlõrinc Szigetszentmiklós Szigetvár Szolnok Szombathely Tapolca Tata Tatabánya Tiszaújváros Vác Várpalota Vasvár Veresegyház

99. 100. 101.

Veszprém Záhony Zirc

MOHÁCS-HÕ Kft. MÓRHÕ Kft. Városüzemeltetõ és Fenntartó Kft. Cothec Kft. Dunaújvárosi Hõszolgáltató Kft. DISTHERM Kft. Nyírbátori Városüzemeltetési Kkh. Nonprofit Kft. NYÍRTÁVHÕ Nyíregyházi Távhõszolgáltató Kft. Energocoop Kft. Oroszlányi Szolgáltató Zrt. Ózdi Távhõtermelõ és Szolgáltató Kft. Duna Center Therm Kft. PÉTÁV Pécsi Távfûtõ Kft. „PÉTKOMM” Kft. Pornóapáti Távhõ és Közmûszolgáltató Szövetkezet Városi Kommunális Gondnokság Püspökladányi Városüzemeltetõ és Vízszolgáltató Kft. Salgó Vagyon Kft. Cothec Kft. Patakhõ Energiaszolgáltató Nonprofit Kft. Sárvár Távhõ Kft. Cothec Kft. SIKLÓSI TÁVHÕ Nonprofit Kft. Termofok Kft. SOPRON Holding Zrt. Soproni Erõmû Kft. Szarvasi Gyógy-Termál Kft. „SZÁKOM” Kft. Szegedi Hõszolgáltató Kft. SZÉPHÕ Székesfehérvári Épületfenntartó és Hõszolgáltató Zrt. ALFA-NOVA Kft. Városi Szolgáltató Zrt. Szentes Városi Szolgáltató Kft. RÉGIÓHÕ Regionális Hõszolgáltató Kft. Szentlõrinci Közüzemi Közhasznú Nonprofit Kft. ARIES Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. Szigetvári Távhõ Szolgáltató Kft. ALFA-NOVA Kft. Szombathelyi Távhõszolgáltató Kft. Városgazdálkodási Kft. Tatai Távhõszolgáltató Kft. KOMTÁVHÕ Zrt. TiszaSzolg 2004 Kft. Váci Távhõ Kft. Várpalotai Közüzemi Kft. RÉGIÓHÕ Regionális Hõszolgáltató Kft. Veresegyház Városi Önkormányzat Gazdasági Mûszaki Ellátó Szervezet „VKSZ” Veszprémi Közüzemi Szolgáltató Zrt. Hõtáv Kft. Dalkia Energia Zrt.

2 919 2 490 2 694 1 643 923 903 0 5 513 1 874 106 2 277 82 0 929 2 285 2 954 4 099 6 480 2 613 2 244 3 047 3 723 1 868 2 292 2 147 0 0 0 1 465 2 409 1 888 1 882 0 1 642 1 589 1 674 2 592 2 563 1 371 922 518 3 637 1 690 2 490 1 547 1 579 0 2 254 2 033 0 ”

24806


Támogatási igénybejelentés 1. A távhõszolgáltató tárgyhavi támogatási igénybejelentése 1.1. A távhõszolgáltató tárgyhavi támogatási igénybejelentéséhez a rendszerirányító felé kitöltendõ támogatási igénybejelentõ lap Az igénylő megnevezése, székhelye: Az igénylő szolgáltatás nyújtásának helye (település): Az igénylő cégjegyzékszáma: Az igénylő adószáma: Az igénylő levelezési címe: Az igénylő cégjegyzésre jogosult képviselőjének neve, beosztása, telefonszáma, elektronikus levelezési címe: Az igénylő pénzforgalmi számlaszáma, amelyre a támogatási összeg kifizetését kéri, illetve a pénzforgalmi számlát vezető pénzintézet megnevezése és székhelye: Az igénylő támogatásra vonatkozó adatszolgáltatásával kapcsolatos ügyeket ellátó ügyintézőjének neve, telefonszáma, elektronikus levelezési címe: t l Ft/GJ

v l GJ

T

l Ft

• 2012. évi 145. szám

1.2. A távhőszolgáltató részére járó támogatás számításának módja 1.2.1. A rövidítések magyarázata, számítási képletek t : Lakossági értékesítés után járó támogatás fajlagos értéke l v : Lakossági értékesítés mennyisége l T : Lakossági értékesítés után járó támogatás (T = t *v ) l l l l 1.2.2. A támogatási számítás magyarázata:

MAGYAR KÖZLÖNY

A .......... év ............ hónap vonatkozásában .............................................................................. összegű távhőszolgáltatási támogatási igényt nyújtok be a rendszerirányító felé. A távhőszolgáltató a támogatást kizárólag a lakossági felhasználónak nyújtott távhőszolgáltatás ellátásához használhatja fel. A támogatás csak olyan mértékben korlátozhatja a versenyt, amely mindenképpen szükséges a közszolgáltatási kötelezettség hatékony ellátásához. A támogatás mértéke nem haladhatja meg a közszolgáltatás ellátásának nettó költségét, azaz a közszolgáltatás működtetésével kapcsolatban felmerült költségek és az ezzel összefüggésben keletkezett bevételek különbségét, figyelembe véve egy, a közszolgáltatás ellátásához kapcsolódó sajáttőke-rész alapján várható ésszerű profitot is. A támogatás igénybevételének meg kell felelnie az Európai Unió működéséről szóló szerződés 106. cikke (2) bekezdésének az általános gazdasági érdekű szolgáltatások nyújtásával megbízott egyes vállalkozások javára közszolgáltatás ellentételezése formájában nyújtott állami támogatásra való alkalmazásáról szóló, 2011. december 20-i 2012/21/EU bizottsági határozat által előírt követelményeknek is. Keltezés Az igénylő cégszerű aláírása

MAGYAR KÖZLÖNY

a) A lakossági értékesítés után, az adott távhőszolgáltatónak járó fajlagos támogatás (t ) értéke az 1. melléklet 1. pontjában foglalt táblázat D oszlopában található. l b) A lakossági értékesítés adott elszámolási hónapra vonatkozó mennyisége v . l c) A lakossági értékesítés után járó támogatás (T ) a lakossági értékesítés után járó fajlagos támogatás (t ) és a lakossági értékesítés mennyiségének (v ) szorzata. l l l

• 2012. évi 145. szám

2. Az intézmény tárgyhavi támogatási igénybejelentése 2.1. Az intézmény tárgyhavi támogatási igénybejelentéséhez a rendszerirányító felé kitöltendő támogatási igénybejelentő lap Az igénylő megnevezése, székhelye: Az igénylő adószáma: Az igénylő levelezési címe: Az igénylő képviselőjének neve, beosztása, telefonszáma, elektronikus levelezési címe: Az igénylő pénzforgalmi számlaszáma, amelyre a támogatási összeg kifizetését kéri, illetve a pénzforgalmi számlát vezető pénzintézet megnevezése és székhelye: Az igénylő támogatásra vonatkozó adatszolgáltatásával kapcsolatos ügyeket ellátó ügyintézőjének neve, telefonszáma, elektronikus levelezési címe: Intézmény neve Hőértékesítő neve

t i Ft/GJ

v i GJ

T

i Ft

A ................ év ......................... hónap vonatkozásában ............................... összegű távhőszolgáltatási támogatási igényt nyújtok be a rendszerirányító felé. Az intézmény a támogatást kizárólag a közfeladata ellátásához használhatja fel. A támogatás csak olyan mértékben korlátozhatja a versenyt, amely mindenképpen szükséges a közszolgáltatási kötelezettség hatékony ellátásához. A támogatás mértéke nem haladhatja meg a közszolgáltatás ellátásának nettó költségét, azaz a közszolgáltatás működtetésével kapcsolatban felmerült költségek és az ezzel összefüggésben keletkezett bevételek különbségét, figyelembe véve egy, a közszolgáltatás ellátásához kapcsolódó sajáttőke-rész alapján várható ésszerű profitot is. A támogatás igénybevételének meg kell felelnie az Európai Unió működéséről szóló szerződés 106. cikke (2) bekezdésének az általános gazdasági érdekű szolgáltatások nyújtásával megbízott egyes vállalkozások javára közszolgáltatás ellentételezése formájában nyújtott állami támogatásra való alkalmazásáról szóló, 2011. december 20-i 2012/21/EU bizottsági határozat által előírt követelményeknek is. Keltezés Az igénylő aláírása 2.2. Az intézmények részére járó támogatás számításának módja 2.2.1. A rövidítések magyarázata, számítási képletek t : Az intézmény kapcsolt termelés után járó támogatásának fajlagos értéke (az 1. melléklet 2. pontjában foglalt táblázat E oszlopa szerint) i v : Intézmény által vásárolt vagy termelt kapcsolt hő mennyisége i T : Intézmény kapcsolt termelés után kapott támogatásának értéke (T = t *v )” i i i i

24807

24808

IX.

MAGYAR KÖZLÖNY

•

2012. évi 145. szám

Határozatok Tára

A köztársasági elnök 271/2012. (X. 31.) KE határozata bírói kinevezésrõl Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján – az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára – dr. Berkes Tamást 2012. november 1. napjától határozatlan idõtartamra bíróvá kinevezem. Budapest, 2012. október 18. Áder János s. k., köztársasági elnök

KEH ügyszám: IV-4/06059-4/2012.

A köztársasági elnök 272/2012. (X. 31.) KE határozata bírói kinevezésrõl Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján – az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára – dr. Bittera Ádámot 2012. november 1. napjától határozatlan idõtartamra bíróvá kinevezem. Budapest, 2012. október 18. Áder János s. k., köztársasági elnök

KEH ügyszám: IV-4/06059-5/2012.

A köztársasági elnök 273/2012. (X. 31.) KE határozata bírói kinevezésrõl Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján – az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára – dr. Fehér Szabolcsot 2012. november 1. napjától határozatlan idõtartamra bíróvá kinevezem. Budapest, 2012. október 18. Áder János s. k., köztársasági elnök

KEH ügyszám: IV-4/06059-6/2012.

MAGYAR KÖZLÖNY

•

24809

2012. évi 145. szám

A köztársasági elnök 274/2012. (X. 31.) KE határozata bírói kinevezésrõl Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján – az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára – dr. Gábor Áront 2012. november 1. napjától határozatlan idõtartamra bíróvá kinevezem. Budapest, 2012. október 18. Áder János s. k., köztársasági elnök

KEH ügyszám: IV-4/06059-7/2012.

A köztársasági elnök 275/2012. (X. 31.) KE határozata bírói kinevezésrõl Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján – az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára – dr. Hudák Hedvig Henriettet 2012. november 1. napjától határozatlan idõtartamra bíróvá kinevezem. Budapest, 2012. október 18. Áder János s. k., köztársasági elnök

KEH ügyszám: IV-4/06059-8/2012.

A köztársasági elnök 276/2012. (X. 31.) KE határozata bírói kinevezésrõl Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján – az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára – dr. Juhász Esztert 2012. november 1. napjától 2015. október 31. napjáig terjedõ idõtartamra bíróvá kinevezem. Budapest, 2012. október 18. Áder János s. k., köztársasági elnök

KEH ügyszám: IV-4/06261-2/2012.

24810

MAGYAR KÖZLÖNY

•

2012. évi 145. szám

A köztársasági elnök 277/2012. (X. 31.) KE határozata bírói kinevezésrõl Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján – az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára – dr. Kovácsné dr. Polyák Tímeát 2012. november 1. napjától határozatlan idõtartamra bíróvá kinevezem. Budapest, 2012. október 18. Áder János s. k., köztársasági elnök

KEH ügyszám: IV-4/06059-9/2012.

A köztársasági elnök 278/2012. (X. 31.) KE határozata bírói kinevezésrõl Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján – az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára – Madarasné dr. Molnár Gizella Máriát 2012. november 1. napjától határozatlan idõtartamra bíróvá kinevezem. Budapest, 2012. október 18. Áder János s. k., köztársasági elnök

KEH ügyszám: IV-4/06059-10/2012.

A köztársasági elnök 279/2012. (X. 31.) KE határozata bírói kinevezésrõl Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján – az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára – dr. Matusik Tamást 2012. november 1. napjától határozatlan idõtartamra bíróvá kinevezem. Budapest, 2012. október 18. Áder János s. k., köztársasági elnök

KEH ügyszám: IV-4/06059-11/2012.

MAGYAR KÖZLÖNY

•

24811

2012. évi 145. szám

A köztársasági elnök 280/2012. (X. 31.) KE határozata bírói kinevezésrõl Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján – az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára – dr. Nagy Kornéliát 2012. november 1. napjától határozatlan idõtartamra bíróvá kinevezem. Budapest, 2012. október 18. Áder János s. k., köztársasági elnök

KEH ügyszám: IV-4/06059-12/2012.

A köztársasági elnök 281/2012. (X. 31.) KE határozata bírói kinevezésrõl Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján – az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára – dr. Pálmai Szabolcsot 2012. november 1. napjától határozatlan idõtartamra bíróvá kinevezem. Budapest, 2012. október 18. Áder János s. k., köztársasági elnök

KEH ügyszám: IV-4/06059-13/2012.

A köztársasági elnök 282/2012. (X. 31.) KE határozata bírói kinevezésrõl Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján – az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára – dr. Rusznák Anitát 2012. november 1. napjától határozatlan idõtartamra bíróvá kinevezem. Budapest, 2012. október 18. Áder János s. k., köztársasági elnök

KEH ügyszám: IV-4/06059-14/2012.

24812

MAGYAR KÖZLÖNY

•

2012. évi 145. szám

A köztársasági elnök 283/2012. (X. 31.) KE határozata bírói kinevezésrõl Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján – az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára – dr. Szántay Eszter Annát 2012. november 1. napjától határozatlan idõtartamra bíróvá kinevezem. Budapest, 2012. október 18. Áder János s. k., köztársasági elnök

KEH ügyszám: IV-4/06059-15/2012.

A köztársasági elnök 284/2012. (X. 31.) KE határozata bírói kinevezésrõl Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján – az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára – dr. Szász Levente Andrást 2012. november 1. napjától határozatlan idõtartamra bíróvá kinevezem. Budapest, 2012. október 18. Áder János s. k., köztársasági elnök

KEH ügyszám: IV-4/06059-16/2012.

A köztársasági elnök 285/2012. (X. 31.) KE határozata bírói kinevezésrõl Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján – az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára – dr. Vida Gergõt 2012. november 1. napjától határozatlan idõtartamra bíróvá kinevezem. Budapest, 2012. október 18. Áder János s. k., köztársasági elnök

KEH ügyszám: IV-4/06059-17/2012.

MAGYAR KÖZLÖNY

•

24813

2012. évi 145. szám

A köztársasági elnök 286/2012. (X. 31.) KE határozata bírói kinevezésrõl Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján – az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára – dr. Vizin Anitát 2012. november 1. napjától határozatlan idõtartamra bíróvá kinevezem. Budapest, 2012. október 18. Áder János s. k., köztársasági elnök

KEH ügyszám: IV-4/06059-18/2012.

A köztársasági elnök 287/2012. (X. 31.) KE határozata bírói felmentésrõl Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 90. §-a alapján – az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára – lemondására tekintettel Hajduné dr. Csabai Évát 2012. december 16-ai hatállyal bírói tisztségébõl felmentem. Budapest, 2012. október 18. Áder János s. k., köztársasági elnök

KEH ügyszám: IV-4/06059-1/2012.

A köztársasági elnök 288/2012. (X. 31.) KE határozata bírói felmentésrõl Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 90. §-a alapján – az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára – nyugállományba helyezés iránti kérelmére dr. Halas Zsuzsannát 2013. március 10-ei hatállyal bírói tisztségébõl felmentem. Budapest, 2012. október 18. Áder János s. k., köztársasági elnök

KEH ügyszám: IV-4/06059-3/2012.

24814

MAGYAR KÖZLÖNY

•

2012. évi 145. szám

A köztársasági elnök 289/2012. (X. 31.) KE határozata bírói felmentésrõl Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 90. §-a alapján – az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára – lemondására tekintettel dr. Nagy Józsefet 2012. október 31-ei hatállyal bírói tisztségébõl felmentem. Budapest, 2012. október 18. Áder János s. k., köztársasági elnök

KEH ügyszám: IV-4/06261-1/2012.

A köztársasági elnök 290/2012. (X. 31.) KE határozata bírói felmentésrõl Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 90. §-a alapján – az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára – nyugállományba helyezés iránti kérelmére Ráczné dr. Gohér Angyalkát 2012. december 27-ei hatállyal bírói tisztségébõl felmentem. Budapest, 2012. október 18. Áder János s. k., köztársasági elnök

KEH ügyszám: IV-4/06059-2/2012.

MAGYAR KÖZLÖNY

•

24815

2012. évi 145. szám

A köztársasági elnök 291/2012. (X. 31.) KE határozata kitüntetés adományozásáról Az Alaptörvény 9. cikk (4) bekezdés f) pontja, továbbá a Magyarország címerének és zászlajának használatáról, valamint állami kitüntetéseirõl szóló 2011. évi CCII. törvény 18. § (1) bekezdése alapján – a miniszterelnök elõterjesztésére – a felvidéki magyar közösség és a fiatal generációk nemzeti öntudatának erõsítése érdekében végzett, a magyar nemzetet szolgáló áldozatos tevékenysége, példaértékû életútja elismeréseként dr. Tamás Aladárné részére a MAGYAR BECSÜLET REND kitüntetést adományozom. Budapest, 2012. október 18. Áder János s. k., köztársasági elnök

Ellenjegyzem: Budapest, 2012. október 19. Orbán Viktor s. k., miniszterelnök

KEH ügyszám: VIII-1/06222/2012.

A köztársasági elnök 292/2012. (X. 31.) KE határozata kitüntetés adományozásáról Az Alaptörvény 9. cikk (4) bekezdés f) pontja, továbbá a Magyarország címerének és zászlajának használatáról, valamint állami kitüntetéseirõl szóló 2011. évi CCII. törvény 18. § (1) bekezdése alapján – a miniszterelnök elõterjesztésére – világszerte nagyra becsült elõadó-mûvészetéért, a roma kultúra ápolásáért, valamint a hátrányos helyzetû tehetséges roma fiatalok támogatása és oktatása érdekében végzett sokoldalú tevékenysége elismeréseként Snétberger Ferenc Liszt Ferenc-díjas gitármûvész, zeneszerzõ részére a MAGYAR ÉRDEMREND KÖZÉPKERESZTJE polgári tagozata; az 1956-os magyar forradalom és szabadságharcban játszott kiemelkedõ szerepe és a külföldi magyar emigráció összefogása érdekében végzett tevékenysége elismeréseként

24816

MAGYAR KÖZLÖNY

•

2012. évi 145. szám

dr. Dobszay János, a Zürichi Magyar Egyesület volt elnöke részére a MAGYAR ARANY ÉRDEMKERESZT polgári tagozata kitüntetést adományozom. Budapest, 2012. október 8. Áder János s. k., köztársasági elnök



A köztársasági elnök 293/2012. (X. 31.) KE határozata kitüntetés adományozásáról Az Alaptörvény 9. cikk (4) bekezdés f) pontja, továbbá a Magyarország címerének és zászlajának használatáról, valamint állami kitüntetéseirõl szóló 2011. évi CCII. törvény 18. § (1) bekezdése alapján – a miniszterelnök elõterjesztésére – a magyar demokrácia megteremtésében vállalt szerepéért, valamint a keresztény értékek és a társadalmi tanítás következetes és példamutató képviseletéért, a magyar nemzeti identitás mind hazánkban, mind a nyugati emigrációban történõ megerõsítéséért Mézes Miklós volt országgyûlési képviselõ részére a MAGYAR ÉRDEMREND TISZTIKERESZTJE polgári tagozata kitüntetést adományozom. Budapest, 2012. október 8. Áder János s. k., köztársasági elnök



MAGYAR KÖZLÖNY

•

24817

2012. évi 145. szám

A köztársasági elnök 294/2012. (X. 31.) KE határozata kitüntetés adományozásáról Az Alaptörvény 9. cikk (4) bekezdés f) pontja, továbbá a Magyarország címerének és zászlajának használatáról, valamint állami kitüntetéseirõl szóló 2011. évi CCII. törvény 18. § (1) bekezdése alapján – a miniszterelnök elõterjesztésére – az 1956-os forradalom és szabadságharcban tanúsított magatartása, példaértékû életútja elismeréseként Dávid Szaniszla részére a MAGYAR ÉRDEMREND LOVAGKERESZTJE polgári tagozata kitüntetést adományozom. Budapest, 2012. október 15. Áder János s. k., köztársasági elnök



24818

MAGYAR KÖZLÖNY

•

2012. évi 145. szám

A Magyar Közlönyt a Szerkesztõbizottság közremûködésével a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium szerkeszti. A Szerkesztõbizottság elnöke: dr. Biró Marcell, a szerkesztésért felelõs: dr. Borókainé dr. Vajdovits Éva. A szerkesztõség címe: Budapest V., Kossuth tér 2–4. A Határozatok Tára hivatalos lap tartalma a Magyar Közlöny IX. részében jelenik meg. A Magyar Közlöny hiteles tartalma elektronikus dokumentumként a http://kozlony.magyarorszag.hu honlapon érhetõ el. A Magyar Közlöny oldalhû másolatát papíron kiadja a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó. Felelõs kiadó: Majláth Zsolt László ügyvezetõ igazgató.

MAGYAR KÖZLÖNY szám. MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA október 31., szerda. Tartalomjegyzék

Recommend Documents