Ma g i s t r á t mě s t a Č e s ké B u d ě j o v ic e Odbor dopravy a silničního hospodářství nám. Přemysla Otakara II. 1/1
Magistrát města České Budějovice Ing. Jaroslav Mráz Odbor dopravy a silničního hospodářství Kněžská 19 370 92 České Budějovice
Viz. rozdělovník
Internet: http://www.c-budejovice.cz
Značka: Vyřizuje: ODSH-11375-8/12/ŠM Ing. J. Šimánek
Tel.: 386 804 407
E-mail:
[email protected]
Datum: 20.11.2015
VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
USNESENÍ ZASTAVENÍ ŘÍZENÍ Magistrát Města České Budějovice, odbor dopravy a silničního hospodářství, jako věcně a místně příslušný speciální stavební úřad ve věcech pozemních komunikací v souladu s § 10 a § 11 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád ve znění pozdějších předpisů, dále v souladu s § 15 odst. 1. zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) ve znění pozdějších předpisů a dále v souladu s § 16 odst. 1. zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích ve znění pozdějších předpisů, zastavuje stavební řízení zahájené dne 14.9.2012 na základě žádosti o vydání stavebního povolení podané stavebníkem Jihočeský kraj, U Zimního stadionu 1952/2, České Budějovice, IČ: 708 90 650, zastoupeným společností IKP Consulting Engineers, s.r.o., Jankovcova 1037/49, 170 00 Praha 7, IČ: 457 99 016 (dále jen „stavebník“), na stavbu: „Stavba přeložky silnice III/14539“ (přes ulici Milady Horákové do ulice Strakonická, stavební část 2 – 1. etapa) na pozemcích parc. č. 2099/149, 2099/197, 2099/206, 2099/220, 2137/62, 2137/101, 2137/109, 2137/114, 2214/3, 2214/4 v katastrálním území České Budějovice 2. Účastníci řízení, na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu: - Jihočeský kraj, U Zimního stadionu 1952/2, České Budějovice, IČ: 708 90 650 Odůvodnění: Magistrát Města České Budějovice, odbor dopravy a silničního hospodářství, jako věcně a místně příslušný speciální stavební úřad ve věcech pozemních komunikací v souladu s § 10 a § 11 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), dále v souladu s § 15 odst. 1. zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) ve znění pozdějších předpisů (dále jen „stavební zákon“) a dále v souladu s § 16 odst. 1. zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích ve znění pozdějších předpisů obdržel dne 14.9.2012 žádost Jihočeského kraje, U Zimního stadionu 1952/2, České Budějovice, IČ:70890650 (dále jen „stavebník“), zastoupeného společností IKP Consulting Engineers, s.r.o., Jankovcova 1037/49, 170 00 Praha 7, IČ: 457 99 016, o vydání stavebního povolení na stavbu „Stavba přeložky silnice III/14539“ (přes ulici Milady Horákové do ulice Strakonická, stavební část 2 – 1. etapa) na pozemcích parc. č. 2099/149, IČ: 002 44 732
DIČ: 077-002 44 732
číslo tel. ústředny: 38 680 11 11 38 772 41 11
2. strana usnesení zn. ODSH-11375-8/12/ŠM 2099/197, 2099/206, 2099/220, 2137/62, 2137/101, 2137/109, 2137/114, 2214/3, 2214/4 v katastrálním území České Budějovice 2. Územní rozhodnutí na výše uvedenou stavbu bylo vydáno dne 2.12.2008 pod zn. SU/1944/2008 Bou a nabylo právní moci dne 17.1.2009. Podáním shora uvedené žádosti bylo zahájeno stavební řízení. O podané žádosti speciální stavební úřad informoval občanská sdružení ve smyslu § 70 odst. 2 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů opatřením ze dne 19.9.2012. V zákonné lhůtě se žádný účastník podle zvláštního právního předpisu nepřihlásil. Opatřením ze dne 10.10.2012 speciální stavební úřad informoval o zahájení řízení známé účastníky řízení a současně nařídil k projednání žádosti ústní jednání na den 7.11.2012. V rámci ústního jednání byly předloženy písemné námitky vyjadřující nesouhlas s výše uvedenou stavbou, podepsané jednak účastníkem řízení panem Radkem Vinklerem, Netolická 12, 370 05 České Budějovice, navíc zmocněného dalšími účastníky řízení a dále Ing. Marií Paukejovou, K. Štěcha 6, 370 05 České Budějovice, zastupující na tomto ústním jednání účastníka řízení - Stavební bytové družstvo České Budějovice, Krčínova 30, 370 11 České Budějovice, IČ: 000 37 745. Předložené námitky jsou rozděleny do několika tematických okruhů: - námitka proti hlukovému posouzení - námitka proti posouzení emisí - námitky proti vstupům z IPOD do projektu - námitka proti posouzení intenzit dopravy a dopravním opatřením - námitky proti posouzení dle zák. 100/2001 Sb. - námitka na rozpory projektu s územním plánem - námitky na porušení pohody bydlení - námitka stran požadavků dotčených orgánů - další námitky proti projektu. Zmiňované námitky směřují zejména k intenzitě dopravy (uvažované stávající i plánované), a k tomu navazujícím jevům, ať už se jedná o hlučnost, prašnost, emise atd. Je zde např. poukázáno na rozpor mezi vstupními údaji intenzit dopravy předloženého návrhu a Celostátního sčítání dopravy 2010. Dále jsou v námitkách rozporovány výsledky akustické studie. Po prostudování předložených námitek, kdy hlavní těžiště těchto námitek je v uvažované intenzitě dopravy, a od toho se odvíjejícího hlukového posouzení a také emisního zatížení, dospěl speciální stavební úřad k názoru, že je nezbytné, aby byl zjištěn stav věci, o němž nemůžou být důvodné pochybnosti. Na základě tohoto zjištění speciální stavební úřad konstatoval, že nedisponuje specializovanými odbornými znalostmi a proto v souladu s § 56 správního řádu ustanovil níže uvedené odborně způsobilé osoby ve věci s dlouholetou praxí ve svém oboru: AF-CITYPLAN s.r.o., Jindřišská 17/889, 110 00 Praha 1, IČ: 473 07 218, - opatřením zn. ODSH-11375(1)/12/ŠM ze dne 17.12.2012 zadáno zpracování dopravněinženýrského posouzení navrhované stavby EKOLA group, spol. s.r.o., Mistrovská 4/558, 108 00 Praha 10 – Malešice, IČ: 639 81 378 - opatřením zn. ODSH-11375(2)/12/ŠM ze dne 24.4.2013 zadáno zpracování akustického posouzení stavby (pro toto zpracování byla vstupní data čerpána z dopravní studie společnosti AF-CITYPLAN s.r.o.) EKOPOR, Mgr. Ivana Dvořáková, E. Beneše 80, 370 06 České Budějovice, IČ: 873 14 771 - opatřením zn. ODSH-11375(3)/12/ŠM ze dne 7.8.2013 zadáno zpracování rozptylové studie. Z provedených výpočtů Akustického posouzení přeložky silnice č. III/14539, vyplývá pro požadavek dodržení hygienických limitů nutnost provedení protihlukových opatření. V závěru tohoto posouzení jsou obsaženy i návrhy řešení těchto opatření. Dále je v závěru tohoto posouzení uvedeno, že pokud tyto opatření budou realizována, navrhovaná stavba bude hygienické limity splňovat. Jelikož se jedná o opatření, která je nutno dle závěru správního orgánu zapracovat do projektové dokumentace stavby, tak aby s předloženým návrhem tvořila nedílný celek a zároveň byla zajištěna jejich realizace v rámci stavby, o jejíž stavební povolení je žádáno, a zároveň dle předběžného
3. strana usnesení zn. ODSH-11375-8/12/ŠM posouzení se nejedná o opatření podléhající vydání územního souhlasu či územního rozhodnutí, je věcí stavebníka zda požádá o povolení změny obsahu podání, či zda vezme žádost o vydání stavebního povolení zpět. Speciální stavební úřad stavebníka upozornil, že změnu obsahu podání je možno povolit pouze v případě, že nepovolením této změny mu hrozí vážná újma (§ 41 odst. 8 správního řádu), kterou takto musí odůvodnit. Na základě výše uvedených skutečností speciální stavební úřad ve věcech pozemních komunikací svým opatřením zn. ODSH-11375-1/12/ŠM ze dne 21.2.2014 vyzval v souladu s § 45 odst. 2 správního řádu stavebníka, aby nejpozději do 30.9.2014 odstranil nedostatky žádosti a rovněž ji doplnil o následující údaje a podklady: 1. Doplnit (dopracovat) projektovou dokumentaci ve smyslu závěrů Akustického posouzení přeložky silnice č. III/14539 zpracovaného společnosti EKOLA group, spol. s r.o., Mistrovská 4, 108 00 Praha 10. V případě požadavku o povolení změny obsahu podání je nutno požádat speciální stavební úřad o povolení ve smyslu § 41 odst. 8 správního řádu. Doplnění projektové dokumentace nad rámec původní žádosti je možné, až po povolení změny obsahu podání. 2. Zajistit stanoviska dotčených orgánů k doplněné projektové dokumentaci. 3. Aktualizovat propadlá stanoviska, vyjádření vlastníků a správců sítí technické infrastruktury, kteří v zájmové lokalitě (tj. na výše uvedených pozemcích) vlastní nebo provozují sítě technické infrastruktury. Speciální stavební úřad ve věcech pozemních komunikací zároveň s výzvou stavební řízení usnesením přerušil a to do doby úplného odstranění nedostatků žádosti, nejpozději však do 30.9.2014. Dne 22.5.2014 obdržel speciální stavební úřad žádost stavebníka o povolení změny obsahu podání ve smyslu § 41 odst. 8 správního řádu – tj. změna obsahu žádosti ze dne 14.9.2012 o vydání stavebního povolení na stavbu „Stavba přeložky silnice III/14539“ (přes ulici Milady Horákové do ulice Strakonická, stavební část 2 – 1. etapa) na pozemcích parc. č. 2099/149, 2099/197, 2099/206, 2099/220, 2137/62, 2137/101, 2137/109, 2137/114, 2214/3, 2214/4 v katastrálním území České Budějovice 2. Předmětná změna obsahu žádosti o stavební povolení pak spočívá v doplnění stavebních objektů: SO 115 – Stavební úprava komunikace M. Horákové v úseku od OK po křižovatku s ul. Ant. Barcala (tento stavební objekt řeší stavební úpravu ul. M. Horákové v rozsahu stávajících šířkových parametrů místní komunikace. Dojde k výměně obrusné vrstvy vozovky od okružní křižovatky po křižovatku M. Horákové - Ant. Barcala v dl. cca 550 m. V místech kde je stávající konstrukční souvrství více porušené, bude na základě posouzení toto souvrství upraveno). SO 116 – Dopravní značení trvalé na ul. M. Horákové (tento stavební objekt bude řešit úpravu stávajícího trvalého dopravního značení v ul. M. Horákové). Stávající stavební objekt SO 191.2 - Dopravní značení trvalé bude doplněn o značení regulující provoz za účelem vrácení dopravní situace v ul. M. Horákové do stavu před realizací přeložky. V rámci zajištění dostatečné informovanosti řidičů bude stávající značení doplněno i na navazujících křižovatkách. Speciální stavební úřad navrhované změny řádně prostudoval a zjistil, že stavebník prokázal nutnost jejich zapracování do projektové dokumentace stavby tak, aby se současným navrhovaným záměrem tvořily nedílný celek a zároveň tak byla zajištěna jejich realizace. Aplikací asfaltového betonu ze speciální asfaltové směsi snižující hlučnost jízdy v ulici M. Horákové dojde ke zlepšení akustické situace v chráněných venkovních prostorech okolních staveb. Nově navrhované dopravní značení s účinností v nočních hodinách pak zajistí distribuci dopravy v dané lokalitě tak, aby v ulici M. Horákové byl zachován stávající stav dopravního zatížení, resp. stav bez realizace přeložky. Speciální stavební úřad proto zohlednil i snahu stavebníka o zapracování stěžejních námitek pana Radka Vinklera a Ing. Marie Paukejové do projektové dokumentace a zajištění tak maximálního zachování současného komfortu bydlení v zájmové lokalitě. Dále speciální stavební úřad konstatoval, že dle jeho názoru se nejedná o změny takového rozsahu a charakteru, aby vyžadovaly vydání územního rozhodnutí či územního souhlasu. Pro ověření tohoto názoru požádal speciální stavební úřad
4. strana usnesení zn. ODSH-11375-8/12/ŠM obecný stavební úřad o vydání stanoviska ve věci, a učinil tak žádostí ze dne 10.6.2014, zn. ODSH11375(4)/12/ŠM. Sdělení obecného stavebního úřadu – Stavebního úřadu České Budějovice ze dne 23.6.2014, zn. SU/4975/2014 Ku potvrzuje názor speciálního stavebního úřadu a obsahuje konstatování, že navrhované změny obsahu podání nevyžadují vydání rozhodnutí o umístění stavby ani územního souhlasu. Speciální stavební úřad na základě odůvodnění žádosti o povolení obsahu podání dospěl k závěru, že stavebníkovi by v případě nepovolení změny obsahu podání hrozila vážná újma, způsobená časovou ztrátou vzhledem k délce správního řízení. Pokud by nebylo žádosti vyhověno, bylo by to spojeno s dalším významným prodloužením délky správního řízení k vydání stavebního povolení, což je u stavby, která je v územně plánovací dokumentaci označena jako stavba veřejně prospěšná újma také z hlediska veřejného zájmu na její realizaci, která v konečném důsledku může vést ke ztrátě disponibilních prostředků na realizaci stavby. Ty by nebyly v rozpočtu kraje pro tuto stavbu již rezervovány. Na základě výše uvedeného vydal speciální stavební úřad usnesení o změně obsahu podání spočívající v doplnění stavebních objektů dne 24.6.2014 pod zn. ODSH-11375-2/12/ŠM. Proti tomuto usnesení podal dne 23.7.2014 odvolání účastník řízení pan Radek Vinkler, Netolická 1181/12, 370 05 České Budějovice, navíc v probíhajícím stavebním řízení zmocněný dalšími účastníky řízení a dále Ing. Marie Paukejová, K. Štěcha 1201/6, 370 05 České Budějovice, zastupující účastníka řízení Stavební bytové družstvo České Budějovice, Krčínova 30, 370 11 České Budějovice, IČ: 000 37 745. Opatřením ze dne 11.8.2014, zn. ODSH-11375-3/12/ŠM zaslal speciální stavební úřad, prostřednictvím úřední desky, stejnopisy odvolání účastníkům, kteří se mohli proti usnesení odvolat, a vyzval je, aby se k němu do 10 dnů vyjádřili. Na základě této výzvy bylo speciálnímu stavebnímu úřadu doručeno vyjádření zplnomocněného zástupce stavebníka společnosti IKP Consulting Engineers, s.r.o. dne 25.8.2014. Speciální stavební úřad nemohl podle § 87 správního řádu plně vyhovět odvolání a napadené usnesení zrušit nebo změnit, protože tím může být způsobena újma jiným účastníkům, kteří s tím nesouhlasí. Speciální stavební úřad výše uvedená odvolání spolu se spisem postoupil dne 12.9.2014 odvolacímu správnímu orgánu, aby ve věci rozhodl. Dne 24.9.2014 podal stavebník žádost o prodloužení lhůty pro odstranění nedostatků žádosti a doplnění žádosti o údaje a podklady, kde stavebník uvádí, že z důvodu odvolání ze strany účastníků řízení a postoupení spisu odvolacímu orgánu nenabylo usnesení o změně obsahu podání právní moci a tudíž nemohla být doplněna projektová dokumentace o stavební objekty ve lhůtě stanovené speciálním stavebním úřadem - do 30.9.2014. Speciální stavební úřad vydal usnesení o prodloužení lhůty pro odstranění nedostatků a doplnění žádosti o vydání stavebního povolení dne 29.9.2014 pod zn. ODSH-11375-5/12/ŠM. Proti tomuto usnesení podal dne 23.10.2014 odvolání účastník řízení pan Radek Vinkler, Netolická 1181/12, 370 05 České Budějovice, navíc v probíhajícím stavebním řízení zmocněný dalšími účastníky řízení, dále Ing. Marie Paukejová, K. Štěcha 1201/6, 370 05 České Budějovice, zastupující účastníka řízení - Stavební bytové družstvo České Budějovice, Krčínova 30, 370 11 České Budějovice, IČ: 000 37 745 a také účastník řízení pan Zdeněk Mrázek, Dr. Bureše 1189/9, 370 05 České Budějovice. Opatřením ze dne 4.11.2014, zn. ODSH-11375-6/12/ŠM zaslal speciální stavební úřad, prostřednictvím úřední desky, stejnopisy odvolání účastníkům, kteří se mohli proti usnesení odvolat, a vyzval je, aby se k němu do 10 dnů vyjádřili. Na základě této výzvy se z žádný z účastníků řízení ve stanovené lhůtě nevyjádřil. Speciální stavební úřad nemohl podle § 87 správního řádu plně vyhovět odvolání a napadené usnesení zrušit nebo změnit, protože tím mohla být způsobena újma jiným účastníkům, kteří s tím nesouhlasí. Speciální stavební úřad výše uvedená odvolání spolu se spisem postoupil dne 19.12.2014 odvolacímu správnímu orgánu - Krajskému úřad Jihočeského kraje, odboru dopravy a silničního hospodářství v Českých Budějovicích, aby ve věci rozhodl. Odvolací správní orgán rozhodnutím č.j. KUJCK/48823/2015/ODSH ze dne 24.6.2015 odvolání účastníků řízení do usnesení o změně obsahu podání, zn. ODSH-11375-2/12/ŠM ze dne 24.6.2014, zamítl a napadené usnesení potvrdil. Odvolací orgán zdůraznil, že předmětné usnesení bylo toliko
5. strana usnesení zn. ODSH-11375-8/12/ŠM procesním rozhodnutím, tzn., že jím správní orgán rozhodl o otázce související s vedením řízení. Procesní charakter, resp. jeho význam je podepřen i tím, že podle § 76 odst. 5 správního řádu je přípustné podat do usnesení odvolání, avšak toto odvolání nemá odkladný účinek, což znamená, že řízení probíhá i po podání odvolání. Dále odvolací správní orgán rozhodnutím č.j. KUJCK/50252/2015/ODSH ze dne 29.6.2015 změnil výrokovou část usnesení o prodloužení lhůty pro odstranění nedostatků a doplnění žádosti o vydání stavebního povolení. Podstatou změny výrokové části tohoto usnesení zn. ODSH-113755/12/ŠM ze dne 29.9.2014 byla změna termínu pro odstranění nedostatků a doplnění žádosti z původní lhůty do 29.5.2015 na novou lhůtu do 31.10.2015. Odvolací orgán při změně výrokové části napadeného usnesení vycházel z toho, že stavebník nemohl vzhledem k podmínce dané speciálním stavebním úřadem doplnit podanou žádost o stavební povolení. Změnou výrokové části usnesení bylo také umožněno, aby připomínky vznesené ostatními účastníky řízení, mohly být součástí doplněné žádosti o stavební povolení. Jelikož žádost o vydání stavebního povolení nebyla ve smyslu výzvy a přerušení řízení ze dne 21.2.2014, zn. ODSH-11375-1/12/ŠM doplněna ve lhůtě stanovené odvolacím správním orgánem, tj. do 31.10.2015, proto speciální stavební úřad stavební řízení zastavuje. Speciální stavební úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku usnesení, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených. Účastníci řízení - další dotčené osoby: - Jihočeský kraj, U zimního stadionu 1952/2, 370 76 České Budějovice – zastoupený společností IKP Consulting Engineers, s.r.o., Jankovcova 1037/49, 170 00 Praha 7, IČ: 457 99 016 - vlastníci pozemků a staveb na pozemcích parc. č. 2212/1, 2099/149, 2099/197, 2099/206, 2099/220, 2137/62, 2137/101, 2137/109, 2137/114, 2214/3, 2214/4, 2099/156, 2099/203, 2099/205, 2099/211, 2099/150, 2099/153, 2137/110, 2137/112, 2137/114, 2137/101, 2137/237, 2099/209, 2099/112, 2099/208, 2099/207, 2099/204, 2099/199, 2099/200, 2099/202, 2099/201, 2099/198, 2099/147, 2061/427, 2061/428, 2061/429, 2061/430, 2061/435, 2061/558, 2061/559, 2061/560, 2061/577, 2061/576, 2061/575, 2061/574, 2061/573, 2061/395, 2061/396, 2061/397, 2061/398, 2061/399, 2061/400, 2061/351, 2061/348, 2061/347, 2061/346, 2061/336, 2061/334, 2061/331, 2012/4, 2137/29, 2137/30, 2137/31, 2137/27, 2137/26 v katastrálním území České Budějovice 2 jejichž vlastnická práva mohou být navrhovanou stavbou přímo dotčena, a současně ti, kteří mají k těmto pozemkům právo odpovídající věcnému břemeni, za předpokladu, že toto právo může být navrhovanou stavbou přímo dotčeno, účastníky řízení jsou rovněž vlastníci a správci sítí technické infrastruktury, kteří v zájmové lokalitě (tj. na výše uvedených pozemcích) vlastní nebo provozují sítě technické infrastruktury, mohou-li být jejich práva přímo dotčena. Poučení: Proti tomuto usnesení se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení ke Krajskému úřad Jihočeského kraje, odboru dopravy a silničního hospodářství v Českých Budějovicích, podáním u zdejšího odboru dopravy a silničního hospodářství. V souladu s § 76 odst. 5 správního řádu nemá odvolání proti usnesení odkladný účinek. Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů, tak aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka. Odvolání jen proti odůvodnění usnesení je nepřípustné.
Ing. Jaroslav Mráz vedoucí odboru dopravy a silničního hospodářství Magistrátu města České Budějovice
6. strana usnesení zn. ODSH-11375-8/12/ŠM Toto usnesení musí být vyvěšeno po dobu 15 dní na úřední desce Magistrátu města České Budějovice. Vývěsní lhůta začíná den následující po dni vyvěšení. Sejmutí vyhlášky je možno následující pracovní den po posledním (patnáctém) dni vývěsní lhůty. Po uplynutí lhůty vyznačení údajů musí být vyhláška neprodleně vrácena zpět odboru dopravy a silničního hospodářství. Usnesení bude současně zveřejněno způsobem umožňujícím dálkový přístup. Vyvěšeno dne…………………….
Sejmuto dne…………………………….
Razítko a podpis orgánu, který potvrzuje vyvěšení a sejmutí oznámení. Příloha: (po nabytí právní moci usnesení) vrácení předložených podkladů Obdrží: Úřad pro vyvěšení a podání zprávy o datu vyvěšení a sejmutí: Magistrát města – kancelář tajemníka UD - Úřední deska, - zde – Navrhovatel (zplnomocněný zástupce): IKP Consulting Engineers, s.r.o., Jankovcova 1037/49, 170 00 Praha 7, IČ: 457 99 016 Účastníkům stavebního řízení podle § 109 odst. 1 písm. c) až g) stavebního zákona je doručováno „veřejnou vyhláškou“ dle ustanovení § 144 správního řádu a v návaznosti na § 113 stavebního zákona. Jedná se o vlastníky pozemků a staveb na pozemcích parc. č. 2212/1, 2099/149, 2099/197, 2099/206, 2099/220, 2137/62, 2137/101, 2137/109, 2137/114, 2214/3, 2214/4, 2099/156, 2099/203, 2099/205, 2099/211, 2099/150, 2099/153, 2137/110, 2137/112, 2137/114, 2137/101, 2137/237, 2099/209, 2099/112, 2099/208, 2099/207, 2099/204, 2099/199, 2099/200, 2099/202, 2099/201, 2099/198, 2099/147, 2061/427, 2061/428, 2061/429, 2061/430, 2061/435, 2061/558, 2061/559, 2061/560, 2061/577, 2061/576, 2061/575, 2061/574, 2061/573, 2061/395, 2061/396, 2061/397, 2061/398, 2061/399, 2061/400, 2061/351, 2061/348, 2061/347, 2061/346, 2061/336, 2061/334, 2061/331, 2012/4, 2137/29, 2137/30, 2137/31, 2137/27, 2137/26 v katastrálním území České Budějovice 2 a současně osoby, které mají k uvedeným pozemkům jiná věcná práva ve smyslu výše uvedeného ustanovení stavebního zákona. Účastníky řízení jsou rovněž vlastníci vedení technické infrastruktury, kteří mohou být stavbou dotčeni: ČEVAK a.s., Severní 2264/8, České Budějovice E.ON Česká republika, s.r.o., F. A. Gerstnera 6/2151, 370 49 České Budějovice Dopravní podnik města České Budějovice, a.s., Novohradská 738/40, České Budějovice SWARCO TRAFFIC CZ s.r.o., Dolní 1, 372 14 České Budějovice Teplárna České Budějovice, a.s., Novohradská 32, 372 15 České Budějovice Česká telekomunikační infrastruktura a.s., Olšanská 2681/6, 130 00 Praha 3 Dotčené orgány: KHS Jihočeského kraje, Na Sadech 25, Č. Budějovice HZS Jihočeského kraje, Pražská 52b, České Budějovice Policie ČR, Kraj. řed. Jih. kraje, územní odbor ČB, DI, Poštovní přihrádka 125, České Budějovice Magistrát města Č. Budějovice - odbor ochrany životního prostředí Ostatní: Národní institut pro integraci osob s omezenou schopností pohybu a orientace ČR o.s. Jihočeské krajské konzultační středisko, Staroměstská 2608, České Budějovice Magistrát města Č. Budějovice - odbor správy veřejných statků Magistrát města Č. Budějovice - investiční odbor
