M
stský ú
ad Hejnice
Stavební ú ad
Nádražní 521, 463 62 Hejnice .j.: SÚ-51/2011/1014-330.6/30 SP Vy izuje: Marcela Ko íková-vedoucí SÚ e-mail:
[email protected] tel.: 482 322 395 datová schránka ID: 6rsbedk
Hejnice 23.09.2011
Žadatel (stavebník): Antonín Hradil, nar. 25.6.1947, Ferdinandov 506, 463 62 Hejnice Vlastimil Hradil, nar. 29.4.1946, Ferdinandov 506, 463 62 Hejnice edm t ízení: „Novostavba garážových stání s kolnami na p.p. . 944/4 v k.ú. Hejnice“
ROZHODNUTÍ I. II.
ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ STAVEBNÍ
POVOLENÍ
Žadatelé, pan Antonín Hradil, nar. 25.6.1947 a pan Vlastimil Hradil, nar. 29.4.1946, oba trvale bytem Ferdinandov 506, 463 62 Hejnice podali dne 25.07.2011 u zdejšího stavebního ú adu žádost o vydání územního rozhodnutí o umíst ní stavby a žádost o stavební povolení pro stavbu „Novostavba garážových stání s kolnami na p.p. . 944/4 v k.ú. Hejnice“. Stavební ú ad rozhodl o spojení územního a stavebního ízení. Stavební ú ad M stského ú adu Hejnice, jako stavební ú ad p íslušný podle § 13 odst. 1 písm. g) zákona . 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním ádu ve zn ní pozd jších p edpis (dále jen "stavební zákon") vydává: I. podle § 79 a § 92 stavebního zákona a § 9 vyhlášky . 503/2006 Sb., o podrobn jší úprav územního ízení, ve ejnoprávní smlouvy a územního opat ení,
rozhodnutí o umíst ní stavby pro stavbu: „Novostavba garážových stání s kolnami na p.p. . 944/4 v k.ú. Hejnice“ Umíst ní stavby na pozemku: Na ásti pozemku p. . 944/4 v k.ú. Hejnice, ásti obce Ferdinandov u rodinného domu .p. 506 bude postavena samostatn stojící stavba nepravidelného p dorysu o ší ce 5,00 m, délce v nejvzdálen jším míst protilehlých stran 17,5m a výšce 3,10m nad upraveným terénem. Stavba bude nepodsklepená, p ízemní s pultovou st echou o sklonu cca 3o, umíst ní na pozemku bude ve vzdálenosti 3,2m od hranice sousedního pozemku p. . 1321/5 – silnice . VI 29016, 1,3m od hranice sousedního pozemku p. . 946/2 a 4,00 m od jihozápadní st ny rodinného domu .p. 506. Ur ení prostorového ešení stavby: Samostatn stojící garáž nepravidelného p dorysu o velikosti 17,50m x 5,00m a výšky stavby 3,10m nad upraveným terénem. Stavba bude p ízemní s pultovou st echou o sklonu 3o. Vymezení území dot eného vlivy stavby: Stavba nebude mít vliv na sousední pozemky a stavby. astníci ízení: (§ 85 odst. 1 stavebního zákona): Antonín Hradil, Ferdinandov 506, 463 62 Hejnice Vlastimil Hradil, Ferdinandov 506, 463 62 Hejnice M sto Hejnice, Nádražní 521, 463 62 Hejnice
.j.: SÚ-51/2011/1014-330.6/30 SP
Druh a ú el stavby:
Hejnice 23.09.2011
garáž s kolnou – dopl ková stavba k rodinnému domu
Pro umíst ní stavby se stanovují tyto podmínky: 1) Stavba garáže bude umíst na v souladu s projektem /situace v m ítku 1:250/, zpracovaným Zde kem Melicharem jun. - projekce, na pozemku p. . 944/4 v k.ú. Hejnice, ásti obce Ferdinandov, který je ve spoluvlastnictví stavebník tak, že severozápadní strana objektu bude ve vzdálenosti 3,2 m od hranice sousedního pozemku p. . 1321/5 a jihozápadní strana garáže bude ve vzdálenosti 1,3 m od hranice sousedního pozemku p. . 946/2 v k.ú. Hejnice. 2) Pro uskute ní navrhované stavby garáží s kolnami k rodinnému domu se jako stavební pozemek vymezuje ást pozemku p. . 944/4 v k.ú. Hejnice, který je ve spoluvlastnictví stavebník . 3) Pro za ízení staveništ bude sloužit pozemek p. . 944/4 ve spoluvlastnictví stavebník . Stavba nebude mít zásadní vliv na sousední pozemky. 4) ístup a p íjezd ke stavb garáže bude stávajícím sjezdem k rodinnému domu. V pr hu územního ízení nebyly vzneseny námitky ani p ipomínky ú astník žádné p ipomínky v ízení.
ízení, ve ejnost nevznesla
II. podle § 115 stavebního zákona a § 5 a § 6 vyhlášky . 526/2006 Sb., kterou se provád jí která ustanovení stavebního zákona ve v cech stavebního ádu, vydává
stavební povolení pro stavbu „Novostavba garážových stání s kolnami na p.p. . 944/4 v k.ú. Hejnice“ Popis stavby: Na ásti pozemku p. . 944/4 v k.ú. Hejnice, ásti obce Ferdinandov u rodinného domu .p. 506 bude postavena samostatn stojící stavba nepravidelného p dorysu o ší ce 5,00 m, délce v nejvzdálen jším míst protilehlých stran 17,5m a výšce 3,10m nad upraveným terénem. Stavba bude nepodsklepená, p ízemní s pultovou st echou o sklonu cca 3o, umíst ní na pozemku bude ve vzdálenosti 3,2m od hranice sousedního pozemku p. . 1321/5 – silnice . VI 29016, 1,3m od hranice sousedního pozemku p. . 946/2 a 4,00 m od jihozápadní st ny rodinného domu .p. 506. Na betonových základových pasech bude zd ná stavba z blok Qpor 250mm na maltu MVC, J-V bo ní a st edová d lící st na budou vyzd ny nad st echu v min.výšce atiky 300mm nad st eš.plášt m, p ední st na garážových stání bude tvo ena pouze d ev nými sloupky 140/140mm rozd lující jednotlivá stání a podpírající pozednici. Stropy bude tvo it d ev ný trámový krov s p esahy krokví a podhledem z prkenného bedn ní, st ešní krytina modifikovaný pás, oplechování a okapy ze zinkotitanu, vn jší i vnit ní omítky štukové, podlaha v kolnách bude betonová mazanina ve výšce 100mm nad upraveným terénem, podlaha garáže se št rkopísku bude v úrovni okolního terénu, dve e do k len budou d ev né svlakové 2000/2100mm. Deš ové vody svedeny na terén a vsakovány na pozemku stavebníka, p ípadn jímány pro zálivku. Stavba nebude vytáp na ani napojena na žádné sít technické infrastruktury. Zastav ná plocha stavby bude 81,55 m2. Bude obsahovat otev enou garáž se ty mi stáními pro osobní automobil 47,50m2 , kolnu 11,25m2 a kolnu 12,60m2 (nebudou vzájemn provozn propojeny ani s garážovými stáními). Vjezd do garáže bude ze severovýchodní strany stávajícím sjezdem k rodinnému domu z p ilehlé st. silnice. Požárn nebezpe ný prostor nep esahuje hranice stavebního pozemku. Stavba bude provád na svépomocí. Zastav ná plocha 81,55 m2, obestav ný prostor 202,20 m3. Odhadovaný náklad stavby – 500.000,- K astníci ízení na n ž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu: Antonín Hradil, Ferdinandov 506, 463 62 Hejnice Vlastimil Hradil, Ferdinandov 506, 463 62 Hejnice 2
.j.: SÚ-51/2011/1014-330.6/30 SP
Hejnice 23.09.2011
Pro provedení stavby se stanovují tyto závazné podmínky: 1) Stavba „Novostavba garážových stání s kolnami na p.p. . 944/4 v k.ú. Hejnice“ bude provedena dle stavebním ízením ov eného projektu stavby, vypracovaného Zde kem Melicharem jun. - projekce, autorizovaným Zde kem Melicharem - autorizovaným technikem pro pozemní stavby – KAIT 0500635. 2) ípadné zm ny nesmí být provedeny bez p edchozího povolení stavebního ú adu. 3) Provád ním stavebních prací nesmí být ve svých právech poškození uživatelé (vlastníci) jiných nemovitostí a pozemk . Dot ené pozemky budou po skon ení prací bezodkladn uvedeny do p vodního stavu. 4) Stavebník spolu s osobou vykonávající stavební dozor zajistí soulad prostorové polohy stavby s ov enou projektovou dokumentací. 5) Stavba bude provád na svépomocí. Odborný stavební dozor bude vykonávat Zden k Melichar, Hejnice 37 – autorizovaný technik pro pozemní stavby, který je v rozsahu své innosti odpov dný za ádné provedení prací v souladu s dokumentací, ov enou stavebním ú adem ve stavebním ízení. Tato osoba odpovídá za dodržení podmínek obsažených ve stavebním povolení, podmínek zajiš ujících ochranu života a zdraví osob a za dodržování podmínek bezpe nosti práce, vyplývajících z ostatních právních edpis . Nemá-li osoba, která vede realizace stavby, pro jednotlivé druhy prací odbornou zp sobilost v p íslušném oboru, je povinna p izvat jinou odborn zp sobilou osobu. 6) Stavebník zajistí, že osoba zabezpe ující odborný dozor stavby bude p ed zapo etím stavebních prací prokazateln seznámena s podmínkami tohoto rozhodnutí a ov eným projektem. 7) Stavební dozor musí neprodlen stavebnímu ú adu hlásit závažné okolnosti na stavb , které mohou mít vliv na kvalitu stavby nebo vykazují odchylky od schváleného projektu stavby. 8) i provád ní stavby je nutno dbát o ochranu zdraví osob a zví at na staveništi, ochranu životního prost edí a majetku, i šetrnost k sousedství a dále dodržovat p edpisy týkající se bezpe nosti práce a technických za ízení, zejména ustanovení zákona . 309/2006 Sb., kterým se upravují další požadavky bezpe nosti a ochrany zdraví p i práci v pracovn právních vztazích a o zajišt ní bezpe nosti a ochrany zdraví p i innosti nebo poskytování služeb mimo pracovn právní vztahy (zákon o zajišt ní dalších podmínek bezpe nosti a ochrany zdraví p i práci), dále na ízení vlády . 362/2005 Sb., o bližších minimálních požadavcích na bezpe nost a ochranu zdraví p i práci na pracovištích s nebezpe ím pádu z výšky nebo do hloubky a na ízení vlády . 591/2006 Sb. o bližších minimálních požadavcích na bezpe nost a ochranu zdraví p i práci na staveništích. 9) i stavb musí být dodrženy ustanovení vyhlášky . 268/2009 Sb., o obecných technických požadavcích na stavby, upravující požadavky na provád ní stavebních konstrukcí a technických za ízení staveb a ustanovení vyhlášky . 501/2006 Sb. související s umíst ním stavby. 10) Pot ebný stavební materiál bude ukládán pouze na pozemku ve vlastnictví stavebníka. 11) ed zahájením stavby bude na viditelném míst umíst n štítek „Stavba povolena“ (§ 7 vyhlášky . 526/2006 Sb.). Štítek musí být chrán n p ed pov trnostními vlivy, aby údaje na n m uvedené z staly itelné a ponechán na míst stavby do doby jejího dokon ení. 12) Na míst stavby bude veden stavební deník, který bude p i kontrolní prohlídce stavby spolu s ov enou projektovou dokumentací na stavb k dispozici (viz. § 157 stavebního zákona a § 6 vyhl. . 499/2006 Sb., o dokumentaci staveb). 13) Pro stavbu budou použity jen takové výrobky, materiály a konstrukce, jejichž vlastnosti z hlediska zp sobilosti stavby pro navržený ú el zaru ují, že stavba p i správném provedení a b žné údržb po dobu p edpokládané existence splní požadavky na mechanickou odolnost a stabilitu, požární bezpe nost, hygienu, ochranu zdraví a životního prost edí, bezpe nost p i udržování a užívání stavby, ochranu proti hluku a na úsporu energie a ochranu tepla. Certifikáty na použitý stavební materiál a výrobky si vyžádá stavebník od dodavatel . 14) Staveništ musí být zabezpe eno proti vniknutí t etích osob. Výkopy a p ekopy budou ohrazeny a osv tleny. 15) Výjezdem ze staveništ nesmí být zne iš ována komunikace na p. . 1321/5 v k.ú. Hejnice. 16) Jihozápadní st na garáže bude do doby oznámení o užívání stavby omítnuta. 17) Kontrolní prohlídky díl ích etap stavby budou provád ny: Kontrola umíst ní stavby, kontrola hrubé stavby p ed provedením konstrukce st echy, kontrola provedení podhled a úprav povrch a záv re ná kontrolní prohlídka. 3
.j.: SÚ-51/2011/1014-330.6/30 SP
Hejnice 23.09.2011
Provedení díl ích etap stavebník oznámí stavebnímu ú adu nejmén 5 dn p edem. Tato podmínka nevylu uje stavebnímu ú adu konat kontrolní prohlídku stavby kdykoliv jindy. 18) Termín dokon ení stavby – zá í 2012. 19) edm tná stavba se bude provád t na území s možností výskytu archeologických nález , proto je povinností stavebníka na základ ustanovení § 22 odst. 2 zákona . 20/1987 o státní památkové pé i oznámit zám r Archeologickému ústavu Akademie v d R (Letenská 4, 118 01 Praha 1), a umožnit jemu, nebo oprávn né organizaci, provést na dot eném území záchranný archeologický výzkum (oprávn ná organizace - Severo eské muzeum v Liberci Masarykova 11, 460 01 Liberec, archeolog Mgr. Marcela Stará – tel. 485246141,
[email protected] . 20) Dle § 120 odst. 1 stavebního zákona oznámí stavebník stavebnímu ú adu zám r zapo ít s užíváním stavby nejmén 30 dn p edem. Na základ tohoto oznámení vykoná stavební ú ad záv re nou kontrolní prohlídku stavby, ke které stavebník p edloží doklady o provedení a vyhodnocení p edepsaných zkoušek a další dle p ílohy . 4 vyhlášky . 526/2006 Sb. V pr hu stavebního ízení nebyly vzneseny námitky ú astník ízení, p ipomínce ú astníka ízení paní Dariy Slukové bylo vyhov no stanovením podmínky . 16 stavebního povolení. III. Stavební ú ad podle § 74 odst. 1 zákona . 500/2004 Sb., správní ád v platném zn ní, vydává
odložení vykonatelnosti pro stavbu „Novostavba garážových stání s kolnami na p.p. . 944/4 v k.ú. Hejnice“– vykonatelnost stavebního povolení dle bodu . II. tohoto rozhodnutí se odkládá do doby nabytí právní moci územního rozhodnutí dle bodu . I tohoto rozhodnutí.
Od vodn ní Dne 25.07.2011 podali žadatelé pan Antonín Hradil, nar. 25.6.1947 a pan Vlastimil Hradil, nar. 29.4.1946, oba trvale bytem Ferdinandov 506, 463 62 Hejnice, žádost o vydání územního rozhodnutí o umíst ní stavby a o stavební povolení pro stavbu „Novostavba garážových stání s kolnami na p.p. . 944/4 v k.ú. Hejnice“. Stavební ú ad posoudil ob žádosti a v souladu s § 78 odst. 1 zákona . 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním ádu ve zn ní pozd jších p edpis (dále jen „stavební zákon“) a dle § 140 odst. 1 zákona . 500/2004 Sb. (dále jen „správní ád“), ve zn ní pozd jších p epis usnesením ze dne 10.08.2011 pod .j. SÚ-51/2011/861 U rozhodl o spojení územního a stavebního ízení, které poznamenal do spisu. Podáním žádosti dne 25.07.2011 bylo zahájeno ízení. Z d vodu, že pro území obce, kde je navrženo umíst ní stavby je schválen územní plán, stavební ú ad oznámil zahájení územního ízení opat ením ze dne 10.08.2011 pod .j. SÚ-51/2011/862-330.6/30, ú astník m uvedeným v § 85 odst. 1 stavebního zákona a dot eným orgán m jednotliv , ostatním ú astník m ízení a ve ejnosti ve ejnou vyhláškou a zárove vyzval žadatele, aby bezodkladn zajistil vyv šení informace svém zám ru a o tom, že podal žádost o vydání územního rozhodnutí o umíst ní stavby, na ve ejn p ístupném míst u stavby – pozemcích, na nichž se má zám r uskute nit, a to do doby ve ejného ústního jednání. Stavební ú ad dále upozornil ú astníky ízení, že námitky i p ipomínky mohou být uplatn ny nejpozd ji p i tomto ve ejném ústním jednání. Oznámení o zahájení ízení bylo vyv šeno na ú ední desce M Ú Hejnice dne 10.08.2011 a sejmuto 26.08.2011 v etn dálkového p ístupu. K projednání žádosti o vydání rozhodnutí o umíst ní stavby bylo sou asn na ízeno ve ejné ústní jednání na 12.09.2011. Zárove s tímto stavební ú ad oznámil zahájení stavebního ízení známým ú astník m ízení a dot eným orgán m, ve kterém podle § 112 odst. 2 stavebního zákona upustil od ohledání na míst a ústního jednání, jelikož mu byly pom ry staveništ dob e známy a žádost poskytovala dostate ný podklad pro posouzení stavby a stanovil , že ve lh do pond lí 12.9.2011 mohou astníci ízení uplatnit své námitky a p ipomínky a dot ené orgány svá stanoviska. O výsledku ústního jednání byl sepsán protokol. Zárove se žádostí o územní a stavební povolení požádal stavebník o povolení výjimky podle § 169 stavebního zákona z d vodu umíst ní stavby garáže ve vzdálenosti 1,3 m od hranice sousedního pozemku p. . 946/2 v k.ú. Hejnice. Vlastník tohoto sousedního pozemku s umíst ním souhlasí.
4
.j.: SÚ-51/2011/1014-330.6/30 SP
Hejnice 23.09.2011
V rámci ve ejného projednání dne 12.09.2011 nebyly vzneseny žádné námitky ú astník ízení, p ipomínce astníka ízení - vlastníka sousedního pozemku bylo vyhov no stanovením podmínky . 16 ve stavebním povolení. Ve ejnost nevznesla žádné p ipomínky v ízení. i vymezování okruhu ú astník územního ízení dosp l stavební ú ad k záv ru, že v daném p ípad toto právní postavení podle § 85 stavebního zákona p ísluší vedle žadatele a obce vlastník m dot ených pozemk , vlastníku pozemku a stavby nejbližší ke stavb , a osobám, o kterých tak stanoví zvláštní právní edpis. Vlastnická nebo jiná práva vlastník ostatních pozemk a staveb nebudou dot ena.
astníci územního ízení : Antonín Hradil, Ferdinandov 506, 463 62 Hejnice, Vlastimil Hradil, Ferdinandov 506, 463 62 Hejnice, sto Hejnice, Nádražní 521, 463 62 Hejnice, Daria Sluková, Malenická 1785/1, Praha, Chodov, 148 00 i vymezování okruhu ú astník stavebního ízení dosp l stavební ú ad k záv ru, že v daném p ípad toto právní postavení podle § 109 stavebního zákona p ísluší vedle stavebníka vlastník m dot ených pozemk a vlastník m pozemk a staveb nejbližších ke stavb . astníci stavebního ízení : Antonín Hradil, Ferdinandov 506, 463 62 Hejnice, Vlastimil Hradil, Ferdinandov 506, 463 62 Hejnice, Daria Sluková, Malenická 1785/1, Praha, Chodov, 148 00 Stavební ú ad v územním ízení podle § 90 stavebního zákona posoudil, zda zám r žadatele není v rozporu : s vydanou územn plánovací dokumentací, s cíli a úkoly územního plánování, zejména s charakterem území s požadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot v území, - s požadavky stavebního zákona a jeho provád cích právních p edpis , zejména s obecnými požadavky na využívání území, - s požadavky na ve ejnou dopravní a technickou infrastrukturu, - s požadavky zvláštních právních p edpis a se stanovisky dot ených orgán podle zvláštních právních edpis , pop ípad s výsledkem ešení rozpor a s ochranou práv a právem chrán ných zájm astník ízení
-
Stavební ú ad M Ú Hejnice p i posuzování žádosti dosp l dále k záv ru že:
-
Stavba je umíst na tak, že svým vzhledem a ú inky na okolí nenaruší krajinný ráz, stavba nebude mít jiný negativní vliv na životní prost edí, nevyžádá si žádná trvalá opat ení, kterými by bylo nutno respektovat zachování stávajícího stavu životního prost edí. Stavba není výrobního charakteru a neprodukuje žádné škodlivé vlivy. Umíst ní stavby není závislé na vydání územního rozhodnutí, stavebního povolení, i na realizaci n jaké podmi ující investice. Stavba si nevyžádá jiná opat ení v území, umíst ní stavby není v rozporu s žádným p edchozím rozhodnutím o území, stavba nezasahuje do rozsahu žádného rozhodnutí o chrán ném území ani není v území, pro které bylo rozhodnuto o stavební uzáv e. Žádost o vydání územního rozhodnutí respektuje vydaná rozhodnutí dot ených orgán pro danou stavbu a není s nimi v rozporu.
-
Stavba je v souladu s ustanoveními obecných technických požadavk na výstavbu a obecných požadavk na využívání území, stanovenými vyhláškami . 268/2009 Sb. a . 269/2009 Sb., které s umíst ním stavby souvisí. Navržené umíst ní stavby bude spl ovat požadavky životního prost edí, hygienické, ochrany povrchových vod a podzemních vod, požární ochrany, bezpe nosti a na zachování kvality prost edí. Stavba je ešena tak, aby byla umožn na údržba stavby.
-
Zám r neklade nové požadavky na technickou a ve ejnou dopravní infrastrukturu.
-
Veškerá ustanovení, týkající se umíst ní stavby jsou v žádosti o vydání územního rozhodnutí spln na. Zárove jsou spln ny i územní a technické požadavky na umis ování staveb.
5
.j.: SÚ-51/2011/1014-330.6/30 SP
-
Hejnice 23.09.2011
edložený zám r nepodléhá posouzení dle zákona . 100/2001 Sb., o posuzování vliv na životní prost edí, v platném zn ní.
Závazným podkladem pro vydání územního rozhodnutí na území m sta je schválený územní plán m sta Hejnice, schválený ZM pod .usn. 12/2000 dne 26.4.2000 v etn zm n . Stavba se nachází v ploše „obytné plochy – rodinné domy“. Umíst ní stavby „Novostavba garážových stání s kolnami na p.p. . 944/4 v k.ú. Hejnice“ je v souladu se závazným podkladem pro vydání územního rozhodnutí – územn plánovací dokumentací, územním plánem m sta Hejnice. Stavební ú ad v provedeném stavebním ízení p ezkoumal p edloženou žádost z hledisek uvedených v § 111 stavebního zákona, projednal ji s ú astníky ízení a s dot enými orgány a zjistil, že jejím uskute ním nebo užíváním nejsou ohroženy zájmy chrán né stavebním zákonem, p edpisy vydanými k jeho provedení a zvláštními p edpisy. Rozhodnutí o povolení výjimky z ustanovení § 25 odst. 5 vyhlášky . 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území pro stavbu garáže vydal zdejší stavební ú ad dne 2.9.2011 pod .j. SÚ51/2011/933-132. Projektová dokumentace vypracovaná Zde kem Melicharem, autorizovaným technikem pro pozemní stavby – KAIT 0500635, spl uje obecné technické požadavky na stavby. Stavební ú ad v pr hu ízení neshledal d vody, které by bránily povolení stavby. K žádostem žadatel (stavebník) p edložil tyto doklady: a) 2 x projektovou dokumentaci vypracovanou Zde kem Melicharem jun. - projekce, autorizovanou Zde kem Melicharem, autorizovaným technikem pro pozemní stavby – KAIT 0500635 v etn požárn bezpe nostního ešení b) Koordina ní situace – vymezení požárn nebezpe ného prostoru staveb c) Kopie snímku z katastrální mapy ze dne 23.3.2011, d) souhlasné vyjád ení M sta Hejnice se stavbou dne 10.08.2011 – razítko na situa ním výkresu e) souhlas se stavbou vlastníka sousedního pozemku pí.Slukové ze dne 10.7.2011 f) vyjád ení Správy CHKO Jizerské hory ze dne 11.04.2011, .j. SR/0353/JH/2011-2 g) souhrnné stanovisko M Ú Frýdlant, odboru stavebního ú adu a ŽP ze dne 23.05.2011, .j. 3326/2011/OSUZP/3/No, h) vyjád ení spole nosti Telefónica O2 k existenci sít elektronických komunikací ze dne 2.5.2011 .j. 65673/11, i) vyjád ení k existenci energetického za ízení spole nosti EZ Distribuce, a.s. ze dne 4.5.2011 zn. 001034214655, j) vyjád ení k existenci komunika ního vedení spole nosti EZ ICT Services, a.s. ze dne 4.5.2011 zn. P1A11000125269, k) vyjád ení Frýdlantské vodárenské spole nosti, a.s., ze dne 2.kv tna 2011, zn. FVS/239/2011/Ba.
Stavební ú ad zajistil vzájemný soulad p edložených stanovisek dot ených orgán vyžadovaných zvláštními edpisy a pokud byly stanoveny podmínky, zahrnul je do podmínek rozhodnutí. Vypo ádání s námitkami ú astník ízení : V pr hu územního ízení nebyly vzneseny námitky ani p ipomínky. V pr hu stavebního ízení nebyly vzneseny námitky ani p ipomínky Vyhodnocení p ipomínek ve ejnosti: Ve ejnost nevznesla žádné p ipomínky v ízení. Vypo ádání s vyjád eními ú astník k podklad m rozhodnutí: V rámci ve ejného projednání dne 12.9.2011 nebyly vzneseny žádné námitky, p ipomínce ú astníka ízení paní Dariy Slukové bylo vyhov no stanovením podmínky . 16 stavebního povolení. Stavební ú ad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních p edpis ve výroku uvedených.
6
.j.: SÚ-51/2011/1014-330.6/30 SP
Hejnice 23.09.2011
Rozhodnutí o umíst ní stavby a stavební povolení je dle § 73 odst. 2 zákona . 500/2004 Sb., správní ád, ve zn ní pozd jších p edpis závazné i pro právní nástupce ú astník ízení.
Pou ení Proti tomuto rozhodnutí m že ú astník ízení podat podle ustanovení § 83 odst. 1 zákona . 500/2004 Sb., správní ád, odvolání, ve kterém se uvede, v jakém rozsahu se rozhodnutí napadá a dále namítaný rozpor s právními p episy nebo nesprávnost rozhodnutí nebo ízení, jež mu p edcházelo, ve lh 15 dn ode dne jeho oznámení ke Krajskému ú adu Libereckého kraje, odboru územního plánování a stavebního ádu, podáním u in ným stavebnímu ú adu M Ú Hejnice. Odvolání se podává s pot ebným po tem stejnopis tak, aby jeden stejnopis z stal správnímu orgánu a každý ú astník obdržel jeden stejnopis. Nepodá-li astník pot ebný po et stejnopis , vyhotoví na jeho náklady M stský ú ad Hejnice. Odvolání jen proti od vodn ní rozhodnutí je nep ípustné. Výrok v rozhodnutí v bod I. (rozhodnutí o umíst ní stavby) je podmi ujícím v i výroku rozhodnutí v bod II. (stavební povolení), který je navazujícím. Z toho vyplývá, že stavební povolení m že nabýt právní moci teprve po nabytí právní moci rozhodnutí o umíst ní stavby. Odvolání proti rozhodnutí o umíst ní stavby má ze zákona odkladný ú inek i v i stavebnímu povolení. Rozhodnutí má podle § 93 odst. 1 stavebního zákona platnost 2 roky. Podmínky rozhodnutí o umíst ní stavby platí po dobu trvání stavby, i za ízení, nedošlo-li z povahy v ci k jejich konzumaci. Stavební povolení pozbývá platnosti, jestliže stavba nebude zahájena do 2 let ode dne, kdy nabylo právní moci. Rozhodnutí pozbývá platnosti také dnem, kdy stavební ú ad obdrží oznámení stavebníka nebo jeho právního nástupce o tom, že upustil od zám ru, k n muž se rozhodnutí vztahuje. Stavební ú ad po dni nabytí právní moci rozhodnutí zašle stavebníkovi jedno vyhotovení ov ené projektové dokumentace a štítek obsahující identifika ní údaje o povolení stavby. Stavba nesmí být zahájena, dokud rozhodnutí nenabude právní moci. Marcela Ko íková oprávn ná ú ední osoba vedoucí stavebního ú adu M Ú Hejnice
Pozn.: 1 x ov ená projektová dokumentace - bude vydána po nabytí právní moci stavebního povolení Štítek „Stavba povolena“ – bude vydán po nabytí právní moci stavebního povolení. Správní poplatek, vym ený podle zákona . 634/2004 Sb., o správních poplatcích, v celkové výši 450,-K byl uhrazen v pokladn M Ú Hejnice dne 22.7.2011.
Toto oznámení musí být vyv šeno nejmén po dobu 15 dn na ú ední desce M stského ú adu Hejnice, a poté vráceno zp t stavebnímu adu M Ú Hejnice.
Vyv šeno dne: ................................ etn dálkového p ístupu
Sejmuto dne: ..........................................
Podpis a razítko orgánu, který potvrzuje vyv šení a sejmutí oznámení. 7
.j.: SÚ-51/2011/1014-330.6/30 SP
Hejnice 23.09.2011
OBDRŽÍ: Rozd lovník pro územní ízení: astníci ízení dle § 85 odst. 1 stavebního zákona (obdrží doporu en , do vlastních rukou) Antonín Hradil, Ferdinandov 506, 463 62 Hejnice Vlastimil Hradil, Ferdinandov 506, 463 62 Hejnice M sto Hejnice, Nádražní 521, 463 62 Hejnice astníci ízení dle § 85 odst. 2 stavebního zákona (obdrží ve ejnou vyhláškou) Zve ejn ním na ú ední deskách M stského ú adu Hejnice po dobu 15-ti dn se žádostí o podání písemné zprávy stavebnímu ú adu M Ú Hejnice o vyv šení a sejmutí a zve ejn ní zp sobem umož ující dálkový ístup. Dot ené orgány: (obdrží datovou schránkou) M stský ú ad Frýdlant, odbor SUŽP a ÚP, nám. T.G.Masaryka 37, 464 13 Frýdlant Správa SCHKO Jizerské hory, U jezu 10, 460 01 Liberec Rozd lovník pro stavební ízení: astníci ízení dle § 109 odst. 1 písm. a) stavebního zákona (obdrží doporu en , do vlastních rukou) Antonín Hradil, Ferdinandov 506, 463 62 Hejnice Vlastimil Hradil, Ferdinandov 506, 463 62 Hejnice astníci ízení dle § 109 odst. 1 stavebního zákona (obdrží doporu en , do vlastních rukou) Daria Sluková, Malenická 1785/1, Praha, Chodov, 148 00 Dot ené orgány: (obdrží datovou schránkou) stský ú ad Frýdlant, odbor SUŽP a ÚP, nám. T.G.Masaryka 37, 464 13 Frýdlant Správa SCHKO Jizerské hory, U jezu 10, 460 01 Liberec
8
