kwartaalblad per e-mail, jaargang 2 nummer 5 LAFFE MOORD OP THEO VAN GOGH ZAL RECHT OP VRIJE MENINGSUITING NIET TOT ZWIJGEN BRENGEN. MAAR VRIJHEID VAN MENINGSUITING BETEKENT NIET DE VRIJHEID OM TE DISCRIMINEREN OF TE BELEDIGEN. We dienen te voorkomen dat verschillende bevolkingsgroepen tegen elkaar worden uitgespeeld. De tegenstellingen onder het volk dienen op een juiste manier opgelost te worden. De hetze tegen moslims die gevoerd wordt door rechtse en reactionaire partijen en media leidt tot verdeeldheid onder het gewone volk: autochtoon-allochtoon, wit-zwart, legaal-illegaal (geïllegaliseerd) die dezelfde belangen hebben en te maken hebben met het beleid van sociale sloop en afbraak van door veel strijd verworven voorzieningen. De hetze die gevoerd wordt leidt af van de werkelijke problemen. Net na een maand van eenheid en strijd: acties, demonstraties, werkonderbrekingen, stakingen voor prepensioen, WAO, een socialer Nederland. WE LATEN ONS NIET KISTEN DOOR EXTREMISTEN! De onrust die ontstond naar aanleiding van de moord op Theo van Gogh is door rechtsextremisten aangegrepen om moskeeën en islamitische scholen in brand te steken. De rechts-extremisten zal het een worst wezen dat Theo van Gogh vermoord is, voor hen is het alleen een middel om “zieltjes”te winnen door zogenaamd “wraak” te nemen op Islamitische doelen. Theo van Gogh maakte er als het ware zijn “beroep” van bevolkingsgroepen te beledigen, niet alleen moslims, enkele jaren geleden ook christenen en Joden. Nu is het ook jammer dat de Marokkaanse gemeenschap niet gemakkelijk toegeeft dat er ook in hun gemeenschap “rotte appels” zitten in de vorm van moslimextremistisch gebroedsel.. Als de Marokkaanse gemeenschap stopt met het de hand boven het hoofd houden van sommige imams en moslims die fundamentalistische gedachten erop na houden, dan zou de kloof tussen autochtoon en allochtoon kleiner worden. Per slot van rekening worden beiden het bloed onder de nagels vandaan gehaald door het meest asociale kabinet sinds Colijn onzaliger nagedachtenis.
1
Nu moeten we niet alleen afgeven op moslimextremisme, de ozo geprezen president Bush van de V.S. behoort ook tot de wedergeboren christenen, een christelijke beweging die er zeer conservatieve gedachten op na houdt. Een christelijke beweging waarvan er extremisten zijn die abortusartsen hebben vermoord. Zoiets getuigt nou niet van christelijke naastenliefde. De wedergeboren christenen zijn ervan overtuigd dat zij de enige echte geloofsdienaren zijn, zij zijn als eersten aan de beurt om in de hemel te belanden. Het Islamitisch geloof is volgens hen de verkeerde weg en de moslims zullen in de hel belanden. De moslimextremisten denken er precies eender over alleen andersom, zij zien de christenen als ongelovigen. De religie creëert een spiegelbeeld van de aardse ellende, zeg maar gerust hel op aarde. Is de religie dan niet een uitdrukkingsvorm van deze tegenstellingen? Karl Marx schreef over religie: “De religie is de verzuchting van het schepsel in nood, het geweten van een harteloze wereld, zoals zij de geest van geesteloze toestanden is. Zij is het opium van het volk. De afschaffing van de religie als het denkbeeldig geluk van het volk is vereiste voor zijn werkelijk geluk.” (uit de “Hegelse Rechtsfilosofie”, 1843). D’66 had een motie ingediend om de strafbaarheid van godslastering uit het Wetboek van Strafrechten te laten schrappen. Op zich is dit een goed streven, zeker na de stunt van Donner om het artikel over godslastering (een verzinsel van zijn gereformeerde grootvader minister Donner) weer nieuw leven in te blazen. Na de moord op Theo van Gogh weet politiek Nederland niet hoe hard ze moeten zeuren en leuren om potentiële toekomstige kiezers binnen te halen. Het is dan ook slap om te zien dat zogenaamde “linkse”politieke partijen zoals PvdA, Groen Links en de SP tegen de motie van D’66 hebben gestemd al waren zij allen het principieel wel met D’66 eens. Wat een draaikonterij en voorzichtigheid om maar geen zieltjes kwijt te raken. Helaas drukken de laffe moord op van Gogh en nu ook de dood van Prins Bernhard de feiten waar het om gaat naar de achtergrond. We dienen ons te verzetten tegen beperking of afbraak van door veel strijd verworven rechten onder het voorwendsel van strijd tegen terrorisme. “Terrorisme” wordt aangewend om de rechtsstaat af te breken. Terroristen onder een religieuze of ideologische dekmantel dienen keihard aangepakt te worden. Daar is niks mis mee! Maar als het gaat om terrorisme dient vooral de voedingsbodem aangepakt te worden: armoede, onwetendheid, gebrek aan toekomstperspectieven. Dat is lange termijn- werk (armoedebestrijding). Want de voedingsbodem van fundamentalistisch terrorisme is extreme armoede, onwetendheid en daardoor raken mensen in dergelijke omstandigheden bevattelijk voor pseudo-religieuze keutels van lieden als Osama Bin Laden.
2
HERVERKIEZING BUSH OP 2 NOVEMBER MAAKT WERELD NIET VEILIGER. Met een kleine voorsprong won op 3 november 2004 Bush de Amerikaanse verkiezingen. Dat belooft ook niet veel goeds voor miljoenen minima, uitkeringsgerechtigden, nationale minderheden in de Verenigde Staten zelf. “Gisteren” werd Afghanistan binnengevallen,” vandaag” Irak, morgen Iran? Christelijke Taliban (in Nederland op klompen, daar met cowboyhoed), “wedergeboren christenen”, steunden en steunen wederom de verkiezingscampagne van George Walker Bush jr. (de zoon van de vader, die president was van 1988-1992). Voor de uitgebuitenenen aller landen en onderdrukte volkeren is er dus alle reden om minstens de komende 4 jaar op hun hoede te zijn.
Zo vader, zo zoon. De oorlog in Irak is zo “succesvol”geweest dat de Yanken zich nu niet meer zo gemakkelijk kunnen terug trekken. De oorlog tegen terrorisme met de inval in Irak heeft het terrorisme in dit land onder leiding van lieden zoals Al Zarqawi juist veroorzaakt. George Bush jr. zou deze wereld veilig gaan maken. Maar daarvan hebben we daar de afgelopen vier jaren erg weinig van gemerkt. Het gevoel van onveiligheid is alleen maar toegenomen. Landen als Iran, Syrië, Noord Korea en Cuba dienen op hun hoede te blijven.
3
DOOD VAN YASSER ARAFAT (ABU AMAR) ZAL DE PALESTIJNSE STRIJD VOOR ZELFBESCHIKKING EN ONAFHANKELIJKHEID NIET DOEN VERMINDEREN. Arafat, oprichter van Al Fatah en PLO, kan het beste herdacht worden door de strijd van het Palestijnse volk te steunen en daarmee solidair te zijn. Zolang het Palestijnse volk niet over een levensvatbare, onafhankelijke staat beschikt, kan er van duurzame vrede in het Midden-Oosten geen sprake zijn. De Israëlische apartheidsmuur van 700 km., 2x hoger dan de Berlijnse muur, maakt een Palestijnse economie nagenoeg onmogelijk en het leven voor Palestijnen tot een nog grotere hel. De Palestijnse bevolking wordt op alle mogelijke manieren een normaal leven onmogelijk gemaakt. De armoede en werkloosheid is de afgelopen jaren gigantisch toegenomen. Dankzij de Israëlische politiek van repressie, staatsterreur, afsluiting van steden en het onmogelijk maken van economische bedrijvigheid wordt het leven van de Palestijnen een ware hel. Het Zionisme heeft als het ware een voedingsbodem voor terrorisme gecreëerd.
We dienen niet te vergeten dat het Israëlische regime de bezetter is onder leiding van de staatsterrorist en oorlogsmisdadiger Sharon. Het Palestijnse verzet tegen onderdrukking voor zelfbeschikking is in wezen per definitie rechtvaardig. Terroristische zelfmoordaanslagen van wanhopige lieden veroordelen wij pertinent. De gewone Israëli’s zijn hiervan het slachtoffer, net als de gewone Palestijnen het slachtoffer zijn van de terreur van het Israëlische bezettingsleger. Een boycot van Israëlische producten en diensten zal terdege een bijdrage leveren aan het realiseren van een onafhankelijke, levensvatbare Palestijnse staat!
4
GERRIT GROEN ZONDER POEN? De zaak van Gerrit Groen loopt nog steeds. Zoals de trouwe lezer van Toekomst Rood! weet is Gerrit Groen na een bedrijfsongeval in november vorig jaar 3 maanden ziek geweest. Nadat hij zijn werk hervatte, kreeg hij een onverwacht zeer slechte beoordeling door zijn werkgever die hem liever wilde vervangen door goedkope Poolse of Koerdische arbeidskrachten. De laatste ontwikkelingen laten opnieuw zien dat de werkgever in Nederland bijna altijd wint. Want wie de macht heeft maakt de wetten. Na een mislukt mediationgesprek (conflictbemiddeling) zou er ontslag volgen. De werkgever deed echter geen moeite om een ontslagprocedure te beginnen want in Nederland beland je na een jaar Ziektewet automatisch in de WW en hoeft de werkgever geen ontslagvergunning aan te vragen. Gevolg: geen ontslagvergoeding? RESULTAAT MEDIATION ZONDER ONTSLAGVERGOEDING Tijdens de mediation heeft de werkgever alles aan elkaar gelogen, maar wel toegegeven dat hij bewust een conflict heeft uitgelokt om Gerrit in de Ziektewet te krijgen. De werkgever heeft bewust tegengewerkt door niet te willen praten met bedrijfsmaatschappelijk werk. Aan mediation wilde hij ook niet meewerken totdat de Arbo-dienst dreigde met boetes. Ondanks dat de werkgever nooit enige moeite heeft gedaan mee te werken aan lijmpogingen, maar wel onder dwang van de Arbo-dienst aan een mediationgesprek heeft meegewerkt, is het UWV het er geheel mee eens dat de werkgever zich voldoende heeft ingespannen om Gerrit Groen weer aan het werk te krijgen. Er volgen dus geen sancties voor de werkgever die vanaf het begin heeft tegengewerkt bij alle pogingen van de Arbo-dienst om werkgever en Gerrit aan het praten te krijgen. De mediator wilde een deal sluiten: de werkgever hoeft geen ontslagvergoeding te betalen en Gerrit Groen zou in de WW komen. De Arbo-arts was van mening dat Gerrit Groen niet meer aan het werk kan bij zijn werkgever. Ook het UWV had na de WAO-keuring verklaard dat Gerrit Groen wel kan werken maar dat dit niet meer mogelijk is bij zijn werkgever. De Arbo-dienst en het UWV (Uitkeringsorgaan Werknemersverzekeringen) zijn van mening dat ontslag zal volgen met de daarbij behorende ontslagvergoeding. De mediator was van mening dat het de werkgever niets mag kosten. De werkgever was het hier uiteraard van harte mee eens. Iedere poging tot onderhandeling door de advocaat van Gerrit Groen werd door de werkgever doorgestuurd aan de mediator. Hierdoor is het ziekteverzuim opgelopen tot een jaar en belandt Gerrit Groen nu in de WW. Alle instanties zijn het eens met het feit dat Gerrit Groen geheel buiten zijn schuld werkloos is geworden, zelfs het CWI deelt deze mening! Op papier ziet het er gunstig uit voor Gerrit Groen, maar de werkgever wordt door de wet aan alle kanten vertroeteld en beschermd.
5
OFFICIEEL NIET ONTSLAGEN, DAN NIET ALS WERKZOEKENDE INGESCHREVEN? Het UWV en het CWI werken geheel langs elkaar heen. Het CWI stelde doordat Gerrit Groen officieel niet is ontslagen, hij niet als werkzoekende kan worden ingeschreven. Na bemoeienissen van het UWV kon Gerrit Groen alsnog een WW- uitkering aanvragen. Gerrit Groen heeft verzocht om in het reïntegratieproces geplaatst te worden zodat hij eventueel in aanmerking kan komen voor omscholing en de kans om sneller aan het werk te kunnen. Het UWV wil hier niet aan meewerken, de werkgever moet maar ander werk gaan zoeken en de werkgever weigert dit pertinent. Je gaat toch aan een pyromaan niet vragen om brand te blussen? Omdat Gerrit Groen inmiddels een jaar ziek is mag hij ook zijn CV niet op werk.nl plaatsen. Alle initiatieven die Gerrit Groen neemt om sneller een baan te vinden worden tegengewerkt. NA 15 JAAR ONTSLAGVERGOEDING BEVECHTEN Gerrit Groen heeft nu een advocaat die een poging doet te onderhandelen met de advocaat van de werkgever inzake een ontslagvergoeding. Ondanks 15 jaar werken kan Gerrit Groen 15 maandsalarissen wel vergeten, 7 maandsalarissen is het streven van de advocaat van Gerrit Groen. De werkgever had al gezegd dat hij niet van plan is om ook maar één cent te betalen. De laatste onderhandelingen laten zien dat de werkgever een schamele aalmoes van €5000,-- bruto wilt uitbetalen als ontslagvergoeding. Hiervan gaat iets meer dan de helft naar de belastingdienst en de advocaat moet ook worden betaald. . HUIDIGE RECHTSSYSTEEM DIENSTBAAR AAN WERKGEVERS De werkgever zit achterover geleund te genieten van al zijn privileges en het feit dat de werkgever door alle instanties en de wet altijd gesteund wordt. Werkgevers krijgen steeds meer vrijheden om arbeiders op een hondse manier te behandelen Gerrit Groen werd 2 weken geleden gebeld door een lid van de vakbond, een man die 25 jaar in dienst is bij een potplantenkweker. De man heeft rugklachten werkt nu halve dagen bij zijn werkgever, maar de baas wil hem graag kwijt en bood de goede man 9 maandsalarissen aan als hij zelf zou opstappen en van zijn recht op WW afziet. Gerrit Groen staat niet alleen, dit soort praktijken zijn aan de orde van de dag. Bijna niemand doet er iets aan. Het CNV zegt niets te kunnen doen voor de man die al 15 jaar CNV lid is En Gerrit Groen kan ook niet geholpen worden, zijn arbeidsconflict begon een week voordat hij lid werd en dus heeft Gerrit Groen geen recht op gratis rechtshulp via het CNV. Werkgevers worden aan alle kanten gesteund en beschermd. Ondanks dat de Arbo-dienst, UWV en CWI op papier aan de kant van Gerrit Groen staan speelt de werkgever een juridisch spelletje. Het conflict heeft te lang doorgesukkeld, Gerrit Groen belandt nu in de WW en de werkgever verklaart nu: “Och Gerrit Groen mag best terug komen om te werken”. 6
Hierdoor durft de advocaat van Gerrit Groen geen ontbinding van het arbeidscontract af te dwingen via de kantonrechter omdat de kans op verliezen te groot is. Op dit moment zit Gerrit zonder inkomsten; de werkgever ligt dwars met het invullen van de werkgeversverklaring voor uitkeringsinstantie UWV, het UWV zit nu de werkgever op zijn nek want zonder werkgeversverklaring kan Gerrit Groen geen WW-uitkering of een voorschot ontvangen. Nu zal Gerrit Groen niet de enige zijn die van zijn laatste spaarcentjes zijn gezin moet onderhouden. De advocaat onderhandelt opnieuw om toch nog iets van een vergoeding te krijgen, maar het is nu wel héél duidelijk dat in bureaucratisch Nederland de werkgever altijd beschermd wordt en de rechten van de arbeider steeds verder afgebroken wordt. Zal Gerrit Groen toch nog een kans maken op een ontslagvergoeding of zit Gerrit Groen straks zonder poen? Wordt vervolgd. Een meer gedetailleerde versie van alle artikelen over Gerrit Groen zal in december als één artikel op de website van de RSML geplaatst worden. Op het forum zal n.a.v. dit artikel een stelling geplaatst worden.
SCHOLINGSARTIKEL MARXISME-LENINISME EN GODSDIENST Naar aanleiding van alle heftige discussies over het geloof die na de moord op van Gogh zijn opgelaaid vonden wij het een goed idee om een scholings artikel te plaatsen over de religie. “Eerst waren er mensen, toen was er god”. - Harry Kuitert (theoloog) "De religie is de verzuchting van het schepsel in nood, het geweten van een harteloze wereld, zoals zij is de geest van geesteloze toestanden is. Zij is opium van het volk. De afschaffing van de religie als het denkbeeldig geluk van het volk is vereiste voor zijn werkelijk geluk" (K.Marx). Na deze korte citaten als inleiding willen we Lenin hieronder uitgebreid aan het woord laten. Dit artikel schreef Lenin bijna 100 jaar geleden maar is desondanks nog steeds actueel. Religieuze opvattingen onder de bevolking mogen we niet door de heersende klasse en hun partijen laten gebruiken om de werkers en uitkeringsgrechtigden tegen elkaar uit te spelen: allochtoon – autochtoon, moslims – niet-moslims. Mensen die door onderhand de meest rechtse en asociale regering die er in de gehele Europese Unie te vinden is, worden uitgebuit, bestolen, hun door veel strijd verworven voorzieningen worden afgepakt, worden tegen elkaar uitgespeeld. Of je nou christelijke, moslim of een ongelovige arbeider bent, je wordt even hard bedonderstraald en uitgebuit.
7
Hieronder geven wij nu delen weer uit het artikel van Lenin “Socialisme en Godsdienst” uit 1905: “Door de economische onderdrukking van de arbeiders worden onvermijdelijk alle mogelijke soorten politieke onderdrukking en sociale vernedering, verruwing en verkommering van het geestelijke en zedelijke leven der massa’s veroorzaakt en voortgebracht. De arbeiders kunnen in meerdere of mindere mate politieke vrijheid veroveren om voor hun economische bevrijding te strijden, maar geen enkele vrijheid zal hen verlossen van ellende, werkloosheid en onderdrukking zolang de macht van het kapitaal niet ten val is gebracht. De godsdienst is een van de vormen van het geestelijke juk dat overal en op alle manieren op de volksmassa’s drukt, die door eeuwige arbeid voor anderen door nood en vereenzaming terneergedrukt worden. De machteloosheid van de uitgebuite klasse in de strijd tegen de uitbuiters brengt even onvermijdelijk het geloof in een beter elven in het hiernamaals voort, als de machteloosheid van de wilde in zijn strijd tegen de natuur het geloof in goden, duivels, wonderen e.d. voortbrengt. ………………………………………………… Degenen echter, die van vreemde arbeid leven, leert de godsdienst weldadigheid hier op aarde, waarmee ze hun nogal erg goedkope rechtvaardiging van heel hun uitbuiterbestaan biedt en tegen redelijke prijzen toegangskaarten verkoopt voor de hemelse zaligheid. De godsdienst is het opium van het volk. De godsdienst is een soort geestelijke foezel waarin de slaven van het kapitaal hun menselijk aangezicht en hun aanspraken op een ook maar enigszins menswaardig bestaan verzuipen. Maar de slaaf, die zich BEWUST geworden is van zijn slavernij en opgestaan is voor de strijd voor zijn bevrijding, houdt al voor de helft op een slaaf te zijn. …………………………………………………. Wij eisen, dat de godsdienst met betrekking tot de staat een privé-zaak is, maar we kunnen de godsdienst in geen geval tegenover onze partij als een privé-zaak beschouwen. De staat dient geen bemoeienis met de godsdienst te hebben, de religieuze gemeenschappen mogen niet verbonden zijn met de staatsmacht. Het moet een ieder volkomen vrij staan, onverschillig welke godsdienst aan te hangen of ook geen enkele godsdienst te erkennen, d.w.z. atheïst te zijn, wat elke socialist in de regel immers ook is. Verschillen in rechten tussen de staatsburgers naar gelang van hun geloofsbelijdenis zijn absoluut ontoelaatbaar. Zelfs het vermelden van de geloofsovertuiging van de staatsburgers in ambtelijke documenten moet absoluut uitgebannen worden. Er mogen geen subsidies zijn aan een staatskerk, geen toewijzingen van staatsgelden aan kerkelijke en religieuze gemeenschappen, die volkomen vrije, van de staatsmacht onafhankelijke verenigingen van gelijkgezinde burgers moeten worden. ……………………………………………
8
Volledige scheiding tussen kerk en staat – dat is de eis, die het socialistische proletariaat aan de tegenwoordige staat en de tegenwoordige kerk stelt. ……………………………………………… Voor de partij van het socialistische proletariaat is de godsdienst geen privé-zaak. Onze partij is een verbond van klassenbewuste, progressieve strijders voor de bevrijding van de arbeidersklasse. Zulk een verbond kan en mag niet onverschillig staan tegenover onbewustheid, onwetendheid en het obscurantisme in de vorm van religieus geloof. Wij eisen volledige scheiding tussen kerk en staat om met zuiver geestelijke en alleen maar geestelijke wapens met onze pers, met ons woord tegen de religieuze nevel te kunnen vechten. …………………………………………………… Voor ons is de ideologische strijd geen privé-zaak, maar een aangelegenheid van de gehele partij, van het gehele proletariaat. ………………………………………………. Aan heel ons program ligt een wetenschappelijke wereldbeschouwing ten grondslag, en wel de materialistische. Tot het uiteenzetten van ons program behoort dan ook noodzakelijkerwijze het daadwerkelijk aantonen van de werkelijke, historische en economische bronnen van religieuze nevel. Tot onze propaganda behoort noodzakelijkerwijze ook de propaganda van het atheïsme; …………………… ……………………………………………….. Het zou onzinnig zijn te geloven dat men in een maatschappij die op teugelloze onderdrukking en verruwing van de arbeidersmassa’s is gebaseerd, de religieuze vooroordelen langs een zuiver propagandistische weg kan verjagen. Het zou van burgerlijke bekrompenheid getuigen, wanneer men vergeet, dat de druk van de godsdienst, waaronder de mens gebukt gaat, slechts product een spiegelbeeld is van de economische druk binnen de maatschappij. Men kan het proletariaat niet door brochures en ook door geen propaganda bewust maken, wanneer het niet door zijn eigen strijd tegen de duistere machten van het kapitalisme wordt bewust gemaakt. De eenheid van deze werkelijk revolutionaire strijd van de onderdrukte klasse voor een paradijs op aarde is voor ons belangrijker dan de eenheid van opvattingen van de proletariërs over het paradijs in de hemel. Dat is de reden, waarom wij in ons program niet spreken en niet mogen spreken over ons atheïsme; dat is de reden waarom wij de proletariërs, die nog deze of gene overblijfselen van de oude vooroordelen hebben overgehouden, niet beletten en niet mogen beletten tot onze partij te komen. …………………………………………………… Het revolutionaire proletariaat zal weten te bereiken, dat de godsdienst voor de staat werkelijk een privé-zaak wordt. En onder dit, van middeleeuws slijk gezuiverde, politieke regime, zal het proletariaat een brede en openlijke strijd voeren om de economische slavernij, deze ware bron van de religieuze versuffing van de mens, uit de weg te ruimen”. ------9
TOEKOMST ROOD! VOLGEND JAAR GEEN KWARTAALBLAD MEER Vanaf januari 2005, wanneer de 3e jaargang begint, verschijnt Toekomst Rood! elke 2 maanden. Twee jaar geleden begon Toekomst Rood! als gratis kwartaalblad per e-mail, dit gaat dus veranderen. Toekomst Rood! zal volgend jaar dus 6x per jaar uitkomen, Dat wil zeggen in januari, maart, mei, juli, september en het laatste nummer in november/december. De website van de Rode School voor Marxisten en Leninisten is vernieuwd: een naamverandering in RSML 2000 om het voor de bezoeker simpeler te maken en een nieuw logo. Het gastenboek is wegens het steeds plaatsen van terugkerende ongewenste reclames gesloten. Om iedere Marxist-Leninist en ook kritische mensen de gelegenheid te geven om toch hun mening te kunnen verkondigen, wordt deze maand de rubriek WEERWOORD geopend. De Rode School zal een aantal stellingen plaatsen om te beginnen met een stelling naar aanleiding van het te verschijnen Gerrit Groen artikel op de website.
De RSML 2000 wenst alle abonnees een solidair en strijdvaardig 2005!
10