Kozmetikai újdonságok a Púder Szépségszalonban BEVEZETÔ AKCIÓKKAL! Tű nélküli mezoterápia Tűs (MezoFill-R) mezoterápia Rádiófrekvenciás zsírbontás

2234 Maglód, Fo˝ utca 22. Nyitva: hétköznap 8–20, szombat 8–13

Kozmetikai újdonságok a Púder Szépségszalonban BEVEZETÔ AKCIÓKKAL! Tu˝ nélküli mezoterápia Tu˝s (MezoFill-R) mezoterápia Rádiófrekvenciás zsírbontás Érdeklo˝dni: Gáborné Kiss Marianna, 06-30-340-7289

Ingyenes szûrési akció kutyáknak szív- és bôrféregfertôzöttség kimutatására!

12

HIRDETÉS

Maglódon, igényes, modern környezetben mûködô oktatási központunkba

ú A tanárok feladata: angol vagy német gyerek és felnôtt csoportok oktatása a délutáni, esti órákban. A gyerekcsoportok oktatását kidolgozott óra-vázlat és tanmenet, ingyenes továbbképzés segíti. ú A gyógypedagógusok feladata: általános iskolai elôkészítô foglalkozások, egyéni fejlesztések, gyógypedagógiai terápiák, képesség- és személyiség fejlesztô foglalkozások vezetése. ú Baba-mama tornához, gyerektornához, Csiribiri-tornafoglalkozásokhoz képzett oktatót keresünk. A szakmai önéletrajzokat a Magánhangzó Nyelviskolába várjuk, a [email protected] címre.

ANGYALKÁZÁS

December 16-ig várjuk felajánlásaikat (új vagy újszerû állapotban lévô játék, könyv, édesség, tartós élelmiszer, pénzadomány) a Családsegítô és Gyermekjóléti Szolgálat épületében, amelyekbôl ajándékcsomagokat készítünk.

J

Kérjük, adományával járuljon hozzá Ön is a maglódi családok méltó ünnepléséhez!

Könyvelés 5000,– Ft-tól

§

NOVEMBERBEN NYITÁSI KEDVEZMÉNY 50 %

Apró üzletemben helyben megtalálhatja, amivel meglepheti szeretteit, barátait, vagy különlegessé szépítheti otthonát. Egyre bővülő ünnepi textíliákkal, rövidárukkal várom!

Egyéb kedvezmények, bérletek. Érdeklôdni lehet: 06-20-2100-570 (Elôzetes bejelentkezés szükséges!) Cím: 2234, Maglód Széchenyi u. 52.

Vegyél eggyet többet!

Minőségi lakástextilajándékok tárháza!

J

Lakások teljes függönyözését vállalom! Álomszép asztalközépek, futók, terítők. Gyönyörű ünnepi terítőanyagok, melyeket méretre varrok.

Szolgálatunk a helyi szociális szakemberekkel, civil szervezetekkel, és önkéntes segítôkkel idén is karácsonyi adománygyûjtô akciót tart a maglódi Auchanban december 4 – 6. között. Reggel 8-tól este 8-ig az áruházba érkezôknek szórólapot osztunk az akcióról, és a szolgálat emblémájával ellátott bevásárlókocsikba várjuk adományaikat. A jótékonysági gyûjtés során azt kérjük a vásárlóktól, hogy tartós élelmiszerekbôl (cukor, liszt, rizs, olaj, száraztészta, konzervek, kakaó, szaloncukor, tartós tej, szörpök) vegyenek eggyel többet, és ezt a vásárlótérbôl kifelé jövet helyezzék el a gyûjtôkocsikba. Az adományokból a karácsonyi ajándékozás „ANGYALKÁZÁS” során csomagokat készítünk a rászoruló családok és egyedülállók részére, melyeket személyesen juttatunk el otthonaikba.

Szennyeződést taszító damaszt, viaszos vászon. Igényes ágytakarók, paplanok, párnák. Minőségi ágynemű huzat, lepedő, pléd. Kötő-horgoló fonalak széles választéka.

Szeretettel várom! Anikó

J

Érdeklôdni lehet: 06-29-325-337 • végelszámolás és felszámolás esetén a számviteli, könyvelési feladatok elkészítése, • hatóságok elôtti – külön meghatalmazás alapján – képviselet

UT

Y A - BA J

A

• Személyi jövedelemadó bevallás elkészítése, • vállalkozások könyvelés elkészítése visszamenôlegesen, • adótanácsadás,

J Telefon: 29/325-156, e-mail: [email protected]

Asztmára, allergiára, megfázásra, alvászavarra, stresszes állapotra stb. (belépô ára: 1000 Ft/50 perc)

Köszönetet mondunk mindazoknak, akik eljöttek a 98 éves korában elhunyt VÖLGYI KÁROLY szeptember 12-i temetésére. Hálásak vagyunk a maglódi Nyugdíjas Klub tagjainak, akik búcsúztatták Karcsi bácsit, és énekeltek a szertartáson. A gyászoló család

K

2234 Maglód, Fô út 24

SÓSZOBA MAGLÓDON

13

HIRDETÉS

2014. 7. SZÁM

ÁLLATORVOSI RENDELÔ

Dr.Téglás Csilla

Rendelési idô: hétköznap 17–19 óráig

Kérésre házhoz megyek! Ultrahangos fogkô-eltávolítás

www.adotervezokft.hu Email-cím: a.prohaszka @ adotervezokft.hu

Maglód, Jókai u. 1. Telefon: 30/283-6947, 29/328-353

Játékos, hatékony nyelvtanulás bölcsôdés korú gyerekeknek és szüleiknek a Kids Clubban. Ha igazán tartalmas együttlétre vágysz gyermekeddel, ahol angolul játszhattok, mókázhattok, tanulhattok, várunk benneteket nyelviskolánkban. Jelentkezzetek mielôbb ingyenes bemutató órára, hogy megmutathassuk nektek is: angolul tanulni ilyen korai életszakaszban is lehet, sôt érdemes. Magánhangzó Nyelviskola 2234 Maglód, Lövéte u. 35 • Telefon: 20/239-4671 E-mail: [email protected]

Dr. Móczár István és Tsa Kft. Üzemorvosi rendelés: hétfôn, szerdán 7–8 és 12–14 óráig Háziorvosi rendelés: szerdán 8–12 óráig A rendelô elérhetôsége: 2234 Maglód, Rákóczi út 7.


(06-29) 326-346 (06-29) 326-957

Mobil: (06-30) 949-2240 Honlap: www.moczar.hu

Telefonon vagy interneten történt egyeztetést követôen az alábbi vizsgálatokat végezzük el az üzemorvosi rendelésen: dolgozók törzskartonja, szerzôdéskötés, kockázatbecslés, dolgozók szûrése stb.

E-mail: [email protected] [email protected]

Közvetítô és kapcsolattartó:

Petô Jánosné (Irénke) üzem- és háziorvosi szakápoló-asszisztens

14

IFJÚSÁG, IFJÚSÁG

Tisztán! ÉRted!?

A prevenciós programon részvevô érdeklôdô diákok

A drogfogyasztása terjedése a fiatalok között ma már nyilvánvaló társadalmi probléma. Ezzel szakemberként és szülôként, családtagként és hatóságként, de „átlagos” helyi lakosként is egyre gyakrabban ki-ki kénytelen szembesülni Maglódon is. Nem mehetünk el a jelenség mellett közömbösen, szó nélkül. A drog gyorsan tönkreteszi a fiatal használókat. A divatos, olcsó, könnyen beszerezhetô „biodrog”, „herbálfû” veszélyes összetevôi (ismeretlen eredetû por, patkányméreg stb.) révén 6 hónapos használat után képes a teljes rövidtávú memória kitörlésére, valamint olyan pszichotikus állapotokat és súlyos elmebetegségeket okoz, mint a tudathasadás, üldözési

mánia, félelem-neurózis. Használói már fiatalon visszafordíthatatlan agyi, pszichés és mentális károsodást szenvednek – ha sikerül egyáltalán életben maradniuk a szer fogyasztása mellett-után egy rövid ideig. A probléma kezelésén dolgozva-gondolkozva októberben szakmaközi együttmûködés keretében a Családsegítô és Gyermekjóléti Szolgálat és a közösségi szenvedélybeteg ellátás munkatársai, a rendôrség, az általános iskola, az egészségügy, a könyvtár és a civil szervezetek munkatársai megjelentek a város utcáin, terein. Olyan tartalmas, érdekes programokkal igyekeztünk megtölteni ezeket a helyeket (a helyeket, ahol a droghasználat elôfordul), amelyek természetes örömforrások lehetnek, és valódi sikerélményt, örömteli együttlétet nyújthatnak. Tájékoztatókkal, szakemberek közremûködésével segítséget kívánunk nyújtani a drogfogyasztásban érintett fiataloknak, szüleiknek és minden, a téma iránt érdeklôdônek. Az október 3-i, a Nagyhídnál megrendezett „TÉR-KÉP” címû alkalom után október 9-én, csütörtökön, a patakparti játszótéren „SPORT-TÉR”, október 17-én, pénteken, a patakparton „TÉR-ZENE”,

2014. 7. SZÁM

október 29-én, szerdán, a játszótéren „KAPCSOLAT” címen tartottunk közös alkalmakat. Az utóbbi természetjárást, kutyasétáltatást takar egyébként. Akinek pedig mindez túl elvont, túl közvetett megoldásnak tûnik, azokat tájékoztatjuk, felkerestük a helyi vendéglátó-ipari helyeket is, ötleteket, tapasztalatokat gyûjtve és cserélve, együttmûködést javasolva. A drogproblémákkal küzdô gyermekek szüleinek kéthetente péntekenként 17 órától szülôcsoportot tart a Válaszút Misszió szakembere. Szeptember 26-án és október 17-én már együtt voltunk. Novembertôl pedig újraindul az ifjúsági korcsoportnak szóló game-kapocs elnevezésû programunk, illetve az iskolával folytatódik a drogprevenciós programsorozat. Teret nyitottunk tehát a közös gondolkodásnak, az érintettek és érdeklôdôk megszólításának, együttmûködési lehetôségeknek az ártalomcsökkentés és a megelôzés érdekében. Ennek jegyében szeretettel várunk minden érdeklôdôt a Családsegítô és Gyermekjóléti Szolgálatban, különösen azokat, akiknek fontos, hogy Maglódon minden tôlünk telhetôt megtegyük fiataljaink, gyermekeink védelmében. Olyan egészséges életteret szeretnénk kialakítani, ahol komolyan gondoljuk, hogy nemcsak lehetôségünk, hanem dolgunk és kötelességünk is az ifjúság egészséges életével foglalkozni. Mayerné Lénárd Aranka

TANN-ulmányi út A partneriskola tanárai (Christian Kröll, rektor Hosszú Tibor mellett áll) a maglódi küldöttség körében

13 mazsorett-érem Sport- és ifjúsági ügyi „diplomáciai” siker, hogy Maglódon, a Magház-ban tartotta tisztújító közgyûlését a Magyar Majorette Szövetség 22 tagszervezete október 19-én, és az elnökségbe az oktatásért, a csoportvezetôk továbbképzéséért felelôs tagnak választották Osztertágné Szeili Mariannt, a Sziluett Mazsorett Csoport mûvészeti vezetôjét. A tisztújítás utáni elsô verseny Rédén volt november 15-én. A maglódi küldöttség kivételes eredménylistája a „Bakony” Szólóformációs Mazsorett Bajnokság elnevezésû viadalon: 3 arany-, 6 ezüst-, 4 bronzérem. Bot, kadett, egyéni: 1. Sziráki Zsanett; 2. György Viktória; 3. Bencsik Barbara

A németországi tanni partneriskola meghívására október 13–17. között tanulmányúton vettek részt a maglódi Vermesy Péter Általános és Alapfokú Mûvészeti Iskola diákjai. A 20 fôs küldöttséget Szever Roswitha nyugdíjas tanárnô, Hosszú Tibor iskolaigazgató és Vargáné Molnár Andrea né-

Bot, junior, egyéni: 1. Beliczki Alexandra; 7. Fodor Réka Bot, junior, duó: 3. Beliczki Alexandra és Veres Luca Bot, kadett, kiscsapat: 2. Bencsik Barbara, Madarász Krisztina, Nagy Vivien, Sziráki Zsanett, Tóth Fanni, Vida Bernadett Bot, senior, kiscsapat: 2. György Tímea, Nagy Tímea, Béki Dzsennifer, Kecse Bettina, Gubinyi Nikoletta

met nyelv tanár vezette Bajorországba. Passauba és Münchenbe elkísérték ôket a tanni diákok is, a partneriskolába pedig az utolsó napon látogattak el, ahol közös technika és testnevelés órán vettek részt. A kisvárost a település polgármestere, Adi Fürstberger mutatta be.

Pompon kadett, szóló: 2. György Viktória; 3. Bencsik Barbara Pompon, junior, szóló: 1. Fodor Dóra Pompon, kadett, duó: 2. György Viktória és Király Réka; 3. Bencsik Barba és Vida Bernadett Pompon, senior, kiscsapat: ezüst minôsítés György Tímea, Nagy Tímea, Béki Dzsennifer, Kecse Bettina, Gubinyi Nikoletta, Fülöp Alexa Fotó: György Dániel

15

CIVIL-ÁG

„Eszement” tudomány„eszejött” diákoknak Meghökkentô tudományos kísér leteket ígért a Magam Egyesület az október 25-én lezajlott rendezvényére érkezôknek. Az „Eszement tudomány” alcímû, ingyenes programot a régi mûvelôdési házban tartották. Barta Lászlóval (sötétben) és Tóth Gáborral (világosban), az egyesület vezetôivel beszélgettünk. BL: A Magam Egyesület most új irányokat keres, és az október 25-i „Egy nap a tudományért” címû programunk is olyan rendezvény, amivel egy kicsit más ösvényeken indultunk el, mint korábban. Szeretnénk kicsit „komolyodni”: a könnyû zenén, az élô zenén kívül szeretnénk másféle közösségképzô rendezvényeket is tartani. Természetesen meg kívánjuk ôrizni értékeinket, az olyan hagyományos rendezvényeinket például, mint az 5 órai teát. – Mi készteti erre a megújulásra az egyesületet? BL: Úgy jött az ötlet, hogy az egyesületnek megváltozott a személyi összetétele. Egyetemet, fôiskolát végzett személyek kerültek a tagjaink közé, és velük jöttek ezek az új tevékenységek is. – „Alulról” jövô kezdeményezés? BL: Így van. És mindnyájan úgy gondoltuk, hogy ez teljesen pozitív fejlemény, amivel érdemes foglalkozni. Sôt úgy döntöttünk, hogy meg is valósítjuk ezeket az új elképzeléseket. – Mi minden történhetett ezen a tudományos, de alcíme szerint mégiscsak az „eszement tudomány” körébe utalt napon? TG: Azért találtuk ki ezt a rendezvényt, hogy bemutassuk, a közvetlen környezetünkben (mondjuk, a konyhában) is találhatók olyan eszközök, amelyek kifejezetten tudományos eszközökként is funkcionálhatnak. Nem is gondolnánk, hogy például egy egyszerû teafôzés során mennyire komolyan belekerülünk a tudomány (a fizika, a kémia vagy a biológia) sûrûjébe. Nem szoktunk errôl tudomást venni. Szeretjük természetesnek tudni azt, ami elôttünk van: a mobiltelefont, a tévét, a mikrohullámú sütôt. Arra pedig nem gondolunk, hogy ezeknek mi a mögöttes tartalmuk. – Talán azért, mert nem is érdekel bennünket valójában, melyik eszköz hogy mûködik, csak mûködjön, minél egyszerûbben kezelhetôen – és akkor akár lyukra is lehet futni ezzel a rendezvénnyel…? TG: Nem hiszem. Valóban a bonyolultabb eszközöket soroltam fel, de említettem a teát is. Ha citromosan szeretjük inni a reggeli teánkat, megfigyeljüke, hogy amikor a citromlét beletöltjük az elôre elkészített italba, akkor az megvál-

toztatja a színét? Miért történik ez? Miért változik meg? De nem ez az egyetlen természeti jelenség körülöttünk, amire nem igazán figyelünk. – A természet- és mûszaki tudományok voltak tehát terítéken? TG: Leginkább valóban a fizika, kémia és a biológia, de nem szeretném ezeket szigorúan különválasztani, mert mindez egybeolvad. Úgy gondolom, nem is létezik „tisztán”, önmagában, kizárólag fizika vagy kémia. A tudományban is minden összekapcsolódik mindennel. Azt akartuk, hogy a gyerekek belekóstoljanak egy kicsit a fizikába, kicsit a kémiába. Ebbôl a szempontból ez a technika órákat idézô nap volt: megfoghattuk, kipróbálhattuk, elvégezhettük a kísérleteket. Saját bôrünkön tapasztalhattuk meg, hogy mi változik vagy éppen mi nem változik meg, ha esetleg nem jól végezzük el az adott mérést, az adott kísérletet. Mindenki kipróbálhatta, hogy azt, amit esetleg addig nem figyelt meg elég alaposan a konyhában vagy a természetben, az attól még igenis része a tudománynak. Azoknak, akik azt mondogatják, „engem nem érdekel a fizika, nem érdekel a kémia, a matematika”, szeretnénk megmutatni, hogy a matematika, a fizika, a kémia képletek nélkül is rendkívül izgalmas. A „laikusoknak” is meg akartuk mutatni, amit a fizikus hallgatók vagy a kémikus hallgatók gyakran átélnek: bizonyos kísérleteket akár konyhai eszközökkel is meg lehet valósítani. Velünk tehát egy napra mindenki kutatóvá, természettudóssá válhatott. – Korosztálytól függetlenül? TG: Mivel a kísérletek jelentôs százaléka látványos és megtapintható, ezért nem tartottuk fontosnak a célcsoport korosztályának feltüntetését. Egy óvodás gyerek ugyanúgy rácsodálkozhat arra, ha, mondjuk, egy oldat színt vált, vagy valami mozgásba lendülve feldönt egy

tárgyat, mint bárki más, noha az iskolások már rendelkeznek némi természetismerettel. Utóbbiakban tehát ezek a kísérletek valószínûleg mélyebben megmaradnak. Az idôsebb korosztály esetében pedig az alapvetô érdeklôdést kívántuk felkelteni, ami késôbb majd a tudományos tárgyak felé orientálhatja ôket, illetve segíthet elmélyíteni a tananyagot, mert igyekeztünk úgy összeállítani a kísérleteket, hogy azok kapcsolódjanak a tananyaghoz. – A társadalomtudományok szóba sem kerülhettek? TG: Végeredményben a matematika összekapcsolható a statisztikával, amit a darts demonstrált. – Az 5 órai teák vendégei általában jeles maglódi személyiségek, most is marad ez a hagyomány? BL: Természetesen a város életében szerepet kapó, tisztségeket betöltô személyeket ezúttal is meghívtuk, sôt be akartuk vonni ôket a tudományos demonstrációkba is. Meg is örökítettük ezeket a kísérleteket. Az iskolások viszont ötöst kaphattak az általunk az aktív részvételükért kiállítandó „igazolás” fejében. Több mint 30 ilyen igazolást állítottunk végül ki a legtevékenyebb gyerekeknek. A maglódi delegáció

Tóth „tanár úr” kísérletezik

A MAGAM EGYESÜLET

„Mibôl lesz a cserebogár? Ifjak, de már sikeresek” címû ötórai teája december 12-én lesz a Szeberényi Lajos Városi Könyvtárban. Szeretettel várnak mindenkit, aki kíváncsi településünk legifjabb, sikeres fiataljaira.

16

KISBÍRÓ

Vadkár vagy vad által okozott kár?

A közelmúltban több panasz is érkezett arról, hogy Maglód belterületén megjelentek a rókák. Amikor több házi szárnyast is elfogyasztanak fürge „barátaink”, nem kis bosszúságot okoznak a tulajdonosnak. A lakosok a Polgármesteri Hivatal segítségét kérték, de a jogszabályi változások miatt sem a jegyzônek vagy a polgármesternek, sem a képviselô-testületnek nincs hatásköre a probléma megoldására. Mi a vadkár? A bevezetôben említett esetben valóban egy vadállat, a róka a károkozó, mégsem beszélhetünk vadkárról. A jogszabály pontosan körülhatárolja, mely területen, mely vadfaj által okozott kártétel minôsül ennek. A vad védelmérôl, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló fl996. évi LV. törvény (a vadászati törvény) 75. § (1)–(2) bek. kimondja: „A jogosult az e törvényben foglaltak alapján köteles megtéríteni a károsultnak a gímszarvas, a dámszarvas, az ôz, a vaddisznó, valamint a muflon által a mezôgazdaságban és az erdôgazdálkodásban, továbbá az ôz, a mezei nyúl és a fácán által a szôlôben, a gyümölcsösben, a szántóföldön, az erdôsítésben, valamint a csemetekertben okozott kár öt százalékot meghaladó részét (a továbbiakban együtt: vadkár). A vadkár megtérítésére az köteles, aki a kárt okozó vad vadászatára jogosult, és akinek vadászterületén a károkozás bekövetkezett, illetôleg akinek vadászterületérôl a vad kiváltott.” A róka tehát nem tud vadkárt okozni. De a fent nevezett állatok sem, ha a belterületen, elzárt kert területén jelennek meg. Másrészt egyébként sem az önkormányzat felelôs a kárért, hanem a vadászatra jogosult. Az utóbbi köteles helytállni pl. a vaddisznó által a szántóföldön kitúrt, megdézsmált krumpliban okozott kárért. A vadászatra jogosult pedig általában az adott területen bejegyzett vadásztársaság. Milyen kárnak minôsül, ha a róka elfogyasztja a tyúkállományt? A vadászati törvény szerint (75/A. §): „A jogosult a vadászható állat által okozott kárért való felelôsség Polgári Törvénykönyvben foglalt szabályai alapján köteles a mezôgazdálkodáson és erdôgazdálkodáson kívül másnak okozott kárt megtéríteni.” A róka vadászható. (Egyesek szerint mára jelentôsen túl is szaporodott az immunizáció miatt. Fôként a veszettség ellen oltják ôket a vadászterületre kihelyezett oltóanyagot tartalmazó csalétekkel. Mivel az állatok immunissá váltak, nem terjesztik a szörnyû kórt, ami korábban alaposan szelektálta állományu-

kat. Mások szerint nincs szó túlszaporodásról, csupán az élôhelyek átalakulása, változása miatt jelent meg belterületen nagy számban e ragadozó. Így vagy úgy, mivel okos állat, nehezen vadászható.) A vadászatra jogosult a felelôs tehát e kárért, de már a Ptk.-ban foglalt szabályok alapján. Mit mond a törvény a vadászható állat által okozott kárért való felelôsségrôl (Ptk. 6:563. §)? „(1) A vadászható állat által okozott kár megtérítéséért az a vadászatra jogosult tartozik felelôsséggel, akinek a vadászterületén a károkozás történt. Ha a károkozás nem vadászterületen történt, a kárért az a vadászatra jogosult tartozik felelôsséggel, akinek a vadászterületérôl a vad kiváltott. (2) A vadászatra jogosult mentesül a felelôsség alól, ha bizonyítja, hogy a kárt ellenôrzési körén kívül esô elháríthatatlan ok idézte elô.” A Ptk. szerint is a vadászatra jogosult felelôs a kárért, az, akinek a vadászterületérôl a vad kiváltott. Ez mit jelent? Szerintem még a jogászok is vitatkoznának róla. Könnyû a helyzet az olyan esetben, ahol a vadászterület körülöleli a települést, mert így a róka biztos az ô vadászterületérôl vándorolt oda. De mi a helyzet, ha például 3 vadászterület határos a településsel, mint Maglódon? Szerintem ilyenkor meg kell vizsgálni az adott vadászatra jogosultak területét, és általában a legközelebbi vadászterületet

2014. 7. SZÁM

kell megjelölni. Ez sem feltétlenül igaz minden helyzetre, mert pl. lehet, hogy az adott vadászterület közel van, de fizikailag kizárt, hogy onnan vándorolt a tetthelyre a vad – egy kerítéssel elzárt, kétszer kétsávos autóút, mint az M0, ebben megakadályozhatja. Alaposan meg kell vizsgálni, hogy honnan származhat a fránya róka, ami Maglód esetében problémás. Csak vélelmezhetjük, hogy nem a kertek alatt szaladt végig, hanem beugrott a szántóföldrôl, a vadásztársaság területérôl. Ez pedig bizony vitatható. Következô lépésben meg kell találni a vadászatra jogosultat. Ez sem könnyû. Megpróbálhatjuk megkeresni a mezôôrt, a fôvadászt vagy a vadásztársaság képviselôjét. A Maglódon érintett 3 társaság közül egynek van honlapja, de ott sincs feltüntetve a kapcsolattartó. A vadászterületekrôl ne is beszéljünk! Mit tud tenni a polgár? Telefonál a Polgármesteri Hivatalba. Csakhogy ilyen esetben a jegyzônek nincs hatásköre. A vadászati törvény 81. §-a értelmében csak kimondottan vadkár esetében van hatásköre, de csak akkor, ha a vadászatra jogosult nem tud megegyezni a károsulttal. A vadászható állat által okozott kárnál már nincs ilyen jogosítványa: tehetetlen. Amiben segíthetünk: továbbítjuk az ügyfeleket a vadászatra jogosultakhoz –az illetékes vadásztársaságokhoz – vagy a vadászati hatóságokhoz. Az ügyfél ideges lesz: a tyúk darabokban, a hivatal nem tesz semmit, a róka meg nem mutatkozik. A polgár kénytelen saját ügyének utánajárni, és felhívni a vadászatra jogosultat. Jobb esetben eléri a képviselôt, és megpróbálnak megegyezni. Ha az egyezség létrejön, le is zárul a történet. Ha viszont nem, akkor csak a per maradt. De néhány tyúkért ki fog beperelni egy vadásztársaságot? Ráadásul a fent idézett Ptk. szakasz (2) bek. szerint még mentesülhet is a felelôsség alól a vadásztársaság, ha bizonyítja: a kárt ellenôrzési körén kívül esô elháríthatatlan ok idézte elô. Hogy ez mit is jelent, a joggyakorlat fogja kialakítani. Szelektáló vadászatot? Rókacsapdák kihelyezését? Utóbbival a vadásztársaság kimondottan elejét akarná venni a károkozásnak, a kár így már ellenôrzési

Fotók: Fodor Pál (Maglód)

körén kívül esne, mivel nem lehet minden róka mellé egy vadászt állítani. És ha rókadömping van az élôhelyek alakulása vagy az immunizáció miatt, az elháríthatatlan ok? A bíróság majd eldönti. De bizonytalan kimenetelûperre menni, nem biztos, hogy megéri néhány tyúkért. Nézzük tétlenül, amint szétszedik a háziállatainkat? A hangsúly inkább a megelôzésre helyezendô: rókabiztos kerítés, házôrzô kutyák, fokozott figyelem. Kb. ennyi a cselekvési lehetôségünk. Ha a káresemény mégis bekövetkezne vagy folyamatossá válna, akkor viszont a vadászatra jogosultat kell megkeresni a kár elhárítása végett. Vagy mégsem? Ezt a kérdést nyitva hagyta a jogalkotó. Pedig ha valaki, hát ô volna jogosult a vad befogására; neki volna engedélye a kilövésre, mivel ô az, akinek vad a területérôl kiváltott. A fegyverekrôl és lôszerekrôl szóló 253/2004. (VIII. 31.) Korm. rendelet 36. §-a szerint belterületen a rendôrkapitányság engedélyével a vad kilôhetô. A jogalkotó azonban nem szabályozta azt, hogy a tetem kinek a tulajdona, vagy kinek van lehetôsége a vad befogására, kilövésére vadászterületen kívül. A belterület nem része a vadászterületnek. Az is tévedés, hogy a gyepmester segíthet. A vadásztársaság felkérése, koordinálása mellett ô ugyan közremûködhetne a vad befogásánál, de a tulajdonos kérésére ilyen tevékenységét nem folytathat, mert azzal túllépné hatáskörét. Ne hívjunk tehát sintért rókára! Ha mégis vállalná a feladatot, azzal esetleg orvvadászatot követne el, ami a Btk. szerint 3 évig terjedô szabadságvesztéssel büntetendô. Mások ezt az értelmezést vitatják, de az biztos, hogy a jogi helyzet bizonytalan. Pedig a probléma egyre sürgetôbb. Mi marad még? Hurok, méreg? Szigorúan tilos mindkettô! Hurokkal való rókafogás esetén vadászatra nem jogosultként tiltott vadászati módszerrel fogjuk el rókát, ami orvvadászatnak minôsülhet, és komoly tortúra elé néz, akit ezért feljelentenek. Szintén a Btk.-

17

KISBÍRÓ ba ütközôn cselekedszik, aki mérget helyez ki pl. tyúkfejben. A rágcsálóirtás ugyan engedélyezett a legálisan forgalmazott mérgekkel, ám illegális mérgek használata célzottan rókára vagy nyestre, már természetkárosítást is eredményezhet, ami szintén bûncselekmény. A probléma megoldódhat egy idôre, de tovább is gyûrûzhet, mert ha pl. egy védett parlagi sas vagy kerecsensólyom eszik a mérgezett rókatetembôl, és ezáltal elpusztul, már fl 000 000 Ft-os kárt okoztunk (Magyarországon alig fl60–fl80 pár fészkel e madarakból). Hazánk sajnos európai összehasonlításban élen jár a méreggel való szándékos ragadozómadár-pusztítások számában, így felelôs állampolgár véletlenül se gondoljon ilyesmire, ráadásul ekkora kárért senki se szívesen vállal felelôsséget. Dr. Heltai Miklós egyetemi docens szerint érdemes kicsit másként is végiggondolni az egész jelenséget. Egy állatot (csirkét, nyulat, galambot) tartó gazdálkodónak sokan tudnak akarva-akaratlanul kárt okozni. Mi történik, ha betörnek hozzá, és elvisznek az állatokból? Az esetek többségében a gazda megerôsíti a kerítést, bezárja az állatokat, kutyát vesz, erôsebb lakatot használ. Ha a rendôrség elfogja a tettest, a legritkább esetben lesz belôle kártérítés. Ha a napos baromfit a patkány kezdi elhordani, a tulajdonos akkor is védekezni fog, és nem felelôst keres. Ha a héja lerúgja a galambot, akkor sem fordulhat sehová kártérítésért. Mindegyik esetben a tulajdonosnak kell úgy gazdálkodnia, hogy máskor ilyen kár ne következzen be. Miért lenne ez másként a róka esetében? Állatok nem azért mennek vagy költöznek be a lakott területekre, mert vadászhatóak vagy nem vadászhatóak, sokan vannak vagy kevesen vannak. Védett és vadászható fajok is élôhelyként használják a településeket: nemcsak a fecske, hanem a róka, a nyest

A Szeberényi Lajos Helytörténeti Gyûjtemény vezetôsége arra kéri a 2014. évi önkormányzati választásokon indult pártok, szervezetek, választási szövetségek jelöltjeit, illetve a független indulókat, hogy lehetôség szerint valamennyi szórólapjukból, plakátjukból és választási kiadványaikból szíveskedjenek egy-egy példányt leadni archiválás céljából. A helyhatósági választások ugyanúgy a Maglód helytörténetéhez tartoznak, mint bármely más, a település életét meghatározó korábbi esemény. Megértésüket, együttmûködésüket és segítségüket köszönjük szépen. Péter László gyûjteménykezelô [email protected] T 20/961-7674

vagy sokszor éppen az ôz. Ez nem abnormális, nem egyes személyek tehetnek róla. Ám megoldani csak együtt lehet: a vadgazdálkodó, a tulajdonos, az önkormányzat összefogásával, tudásuk, lehetôségeik együttes használatával. Ha tehát vad általi károkozás történik Maglódon – ide értve az itt nem tárgyalt vad által okozott közúti káreseményt is –, 3 vadásztársasággal lehet felvenni a kapcsolatot. 1.Ikarusz Vadásztársaság: Torgyika József (30/383-2fl-42, flfl73 Budapest, Kaszáló utca 87.); 2. Rákosmente Földtulajdoni Közösség Vadásztársaság: Pásztor Mihály (70/570-87-87, [email protected]); 3. Túzberek Vadásztársaság: Pályi József (20/344-95-02, 2230 Gyömrô, Pf. 36.). A vadászati területek lehatárolásáról a következô oldalon informálódhatnak (nem hivatalos forrás!): http://huntingpress.eu/okos_terkep/minisite/kereses. Ha a vadásztársaság vitatná, hogy az ô vadászterülete esik legközelebb a károkozás helyszínéhez, a Vadgazdálkodási Intézettôl kérhetô segítség a területi lehatárolás kapcsán (28/522-086). A vadászatra jogosultak és vadászterületek lehatárolása terén az alábbi vadászati hatóságtól kapható segítség: Pest Megyei Kormányhivatal Földmûvelésügyi Igazgatósága Vadászati és Halászati Osztály (2fl00 Gödöllô, Kotlán S. u. fl.,e-mail: [email protected]). Az igazgatóság központi száma: 28/532-360; fax száma: 28/532-367. A Vadászati Osztály mobilszáma: 30/4fl8-54fl9; telefonszáma: 28/532-368; fax száma: 28/532-373. A Halászati Osztály telefonja: 28/532-377. dr. Takács Béla aljegyzô

A cikket lektorálta dr. Heltai Miklós egyetemi docens (SZIE MKK Vadbiológiai és Vadgazdálkodási Tanszék) és Margruber János jegyzô.

Az Összefogás Napja December 13., 14–20 óra Adománygyûjtô jótékonysági rendezvény és kézmûves vásár a MagHázban és a Szent István téren Az „Ami nem öl meg, az megerôsít” és a „Maglódi Anyukák Adok-Veszek” csoport a Családsegítô és Gyermekjóléti Szolgálat részére ajánlják fel a bevételt. Fô támogató a maglódi Auchan áruház és a MagHáz

18

SPORT– PÁLYA

Nagy súlyokat mozgatok meg Gulás Gábor, a Maglódi Torna Club Súlyemelô Szakosztályának 15 éves versenyzôje, az október 4-én, Tiszaújvárosban megrendezett serdülô Országos Bajnokságon a 3. helyen végzett. – Harmadízben indultál az OB-n. Elôször 4. lettél, most pedig már a második bronzérmedet szerezted meg. Elégedett vagy ezek után az eredményeddel, vagy jobbra számítottál? – Az elôzô versenyen hatból hat jó fogással végeztem a 3. helyen, ezért elégedettebb voltam, hiszen most kétszer rontottam. Az utolsó gyakorlataim sajnos nem sikerültek. Lökésben 106 kg leesett a vállamról, a szakításban pedig 86 kg sajnos elöl maradt, így nem tudtam akkorát javítani, mint szerettem volna. – 44 kilóval „sikerült” kevesebbet emelned, mint az fl. helyezett Holló Szilárdnak. Ez nagy különbség, vagy ez a reális távolság kettôtök között? – Jelenleg ez a reális helyzet, mert az ellenfeleim sokat fejlôdnek. Már jó ideje stabilan Szilárd az elsô a súlycsoportomban. A 2. hely így jóval elérhetôbbnek tûnik a számomra. Éppen ezért is fogunk gyakorolni a következô idôszakban, hogy hamarosan feljebb léphessek én is a dobogón. – Mennyit számít, hogy az aranyérmes kazincbarcikai versenyzô 20 kilóval nehezebb nálad? Hiszen tudjuk, a nagyobb nem mindig erôsebb is. – A súlycsoportomban, a +85 kg-ban ez az egyik legnehezebb körülmény, amivel szembesülnünk kell. A 85,1 kilós sportolónak együtt kell versenyeznie adott esetben egy 123 kg-ossal. Az utóbbi sokkal többet tud emelni, mint a limitet éppen átlépô. Az OB-n is ez történt, míg én 108 kilóval mérlegeltem, ô 128cal, és ez természetesen a teljesítményében is megmutatkozott. – Milyen kapcsolatot ápolsz a többi versenyzôvel, a riválisaiddal? Szoktatok esetleg a „civil” életben is beszélgetni? – Sokat szoktunk beszélgetni a versenyek között. Ismerôsök vagyunk a közösségi portálokon is. Bátran mondhatom, hogy az egész súlyemelô „brigáddal” egy jó közösséget alkotunk, és soha semmi nézeteltérés nem volt még közöttünk. Tudunk a másikról, és figyelemmel követjük egymás eredményeit is. – Az OB olyan kiemelt verseny, ahol a legnagyobb a nyilvánosság. Motivál-e ez téged? Mennyire követik figyelemmel a teljesítményed a sportág elöljárói? – Természetesen figyelnek, és ez engem egyre jobb teljesítményre ösztönöz. Sorra javítom meg saját legjobb összetettjeimet. Nagyon nagy súlyokat mozgatunk meg mostanában. Persze régebben könnyebb volt 53 kilóról 54-re menni.

Most már nem olyan egyszerû flfl0-rôl flflfl-re, flfl2-re javulni, de minden erômmel azon vagyok, hogy folyamatosan fejlôdjek. Az a célom, hogy mielôbb elérjem a 200 kg-os összetett eredményt. A lökésbôl már megvan flfl0, de a szakításból még 5 kilót rá kell tennem a jelenlegi 85-re ahhoz, hogy elérjem az áhított határt. Ha ez meglesz, akkor már nagyon közel kerülök a dobogó 2. fokához. – Ez a rövid távú cél. Mik a távoliak? – Erre könnyû válaszolnom, mert határozott céljaim vannak. Indulni szeretnék a 2024-es olimpián! – Ehhez rengeteget kell edzeni… – Így van. De szeretek is dolgozni. Az edzésszámok is gyarapodtak ennek megfelelôen. Az eddigi heti háromról már ötre emeltük: hétfôn, kedden szakosztályvezetônk, edzônk, Ádám Laci bácsi konditermében erôsítünk. Szerdán, csütörtökön és szombaton pedig a tornateremben, szokásos helyünkön készülünk a következô versenyekre – és majdan, remélhetôleg, az olimpiára is... Bíró Roland

Atlas-Sport Országos Nyílt Felhúzó Gála Balassagyarmaton rendezték meg október 26-án a IV. Atlas-Sport Országos Nyílt Felhúzó Gálát. A talányos cím egy olyan súlyemelô versenyt takar, amely az erôemelés, a felhúzás gyakorlat népszerûsítését szolgálja. Az MTC Súlyemelô Szakosztályát Szabó Bence és Meizl Máté képviselte. Szabó Bencének az ifjúsági korcsoportban, a 79 kg-os csoportban három próbálkozásából (fl50, fl60 és fl70 kg) az elsô kettôt fogadták el, így a 2. helyen vég-

zett. Meizl Máté az ifjúsági korcsoport 59 kg-os csoportjában fl30 kg-mal indult, a második fogása fl40, a harmadik pedig fl50 kg volt. Ezzel a súlycsoport aranyérmét sikerült megszereznie.

A Maglódi Torna Club Asztalitenisz Szakosztályának mindkét csapata egyre jobban szerepel. A Megye A csoportban játszó elsô csapat a 16 együttes rangsorában jelenleg a 7. helyen áll (emlékeztetôül: újonnan kerültek fel ebbe a divízióba!), a második csapat pedig a 4. helyen áll a Megye B-ben. Az MTC pingpongozóinak a Maglód Projekttel és a városi könyvtárral november 23-án rendezett Asztalitenisz napja után december 20-án rendezi meg a szakosztály a hagyományos Karácsony Kupát a központi iskola tornatermében. Reggel 8-tól a gyermek- és amatôr versenyekre kerül sor, 14 órától kezdôdik majd a nyílt profi küzdelem. A versenynek már híre kelt asztalitenisz berkekben, így Lengyelországból és valószínûleg Szlovákiából is érkeznek vendégek Maglódra sportolni.

Kitüntetés Nagy István szervátültetett sportolót, a Magyar Transzplantáltak Kulturális és Sportegyesülete tagját, világbajnok röplabdázót, nemzetközi hírû asztaliteniszezôt és tollaslabdázót kiemelkedô és példamutató sportteljesítményéért Maglód Város Önkormányzata Kertész Károlydíjjal ismerte el augusztus 20. alkalmából, aki azonban az ünnepségen nem tudta átvenni a díjat, mert Krakkóban tartózkodott a VIII. Szervátültetettek és Mûvesekezeltek Európa Bajnokságán. Nagy István EB-aranyat szerzett darts-

„Erôs torony az Úr neve”

Az interjú után, novemberben megrendezett Budapest Kupán Gulás Gábor aranyérmes lett 200 kg-os új egyéni összetett rekorddal (lökés: 112 kg)

Vincze Lászlót, a Maglódi Torna Club Kertész Károly-díjjal kitüntetett magyar bajnok versenyzôjét (77 kg) a súlyemelô szövetség beválogatta a november 20–29. között megrendezendô limassoli Európa-bajnokságra kiutazó válogatott keretbe.

ból, illetve ezüstérmes lett az egyéni asztaliteniszezôk között. Kitûnô sportolónk a szeptemberi képviselô-testületi ülésen vette át a kitüntetést Tabányi Pál polgármestertôl és Kérges László alpolgármestertôl. (A magyar csapat egyébként 56 arany-, 39 ezüst- és 25 bronzéremmel zárta az EB-t, az éremtáblázat legfelsô helyét elfoglalva.)

19

EGY OLDAL EGYHÁZ

2014. 7. SZÁM

Harang-hármas A megfiatalodott városszimbólum Pintér Tibor festménye a Haranglábról

aglód legrégibb épülete, az Öreg falu fölött magasló evangélikus templomtól mintegy 200 méterre álló, fl720 körül épült harangtorony. Ahogy a helyiek nevezik: „Harangláb.” Három harangja közül legrégibb a Putere János által fl723-ban Budán öntött, füles koronás felfüggesztésû lélekharang. A harangok ma is hívják a híveket istentiszteletre. Napról napra jelzik az idô múlását. Megcsendülnek, amikor halottja van a gyülekezetnek. Máig élô népszokás Maglódon a karácsony szentesti harangozás és közös éneklés a Haranglábnál. A tornyocska a város jelképe. A település címerében, az egyházközség pecsétjében, de még a maglódi Auchan áruház logójában is szerepel. Nagyobb felújítást utoljára fl959-ben végeztek rajta. Akkor készítette elé a gyülekezet az úgynevezett Luther-lépcsôt. Az Emberi Erôforrások Minisztériuma által kiírt „Egyházi épített örökség védelme és egyéb beruházások” címû pályázaton a Maglódi Evangélikus Egyházközség 3 millió forintot nyert. A felújítást Maglód Város Önkormányzata közel fl,3 millió forinttal támogatta. A gyülekezet tagjai fl,5 millió forint adománnyal és közösségi munkájukkal járultak hozzá a renováláshoz. A felújítás során elvégezték az épület falszigetelését, külsô-belsô vakolását és festését. Kovácsoltvas kerítés váltotta fel az eddigi drótkerítést. Új cserépfedést kapott a tetôzet és megújult a Lutherlépcsô burkolata is. Szeptember 27-én, szombaton, a fl6. Maglódi Szlovák Nap keretében megtartott ünnepi istentiszteleten Gulácsiné Fabulya Hilda országos szlovák lelkész igehirdetésében a zsoltárost idézte: „Adjatok hálát az Úrnak, mert jó, mert örökkévaló szeretete!” (Zsolt 118,1). A maglódi gyülekezet hálás lehet Isten nemzedékek során át megtapasztalt szeretetéért –

M

mondta –, azért, hogy számára valóban „erôs torony az Úr neve” (Péld 18,10). Az istentiszteleten a Simon Barbara által vezetett Magdala Kórus és Petrovics Jánosné kántor szolgált. Kérges László felügyelô köszöntötte a megjelenteket. Közöttük kiemelten is a maglódiak felvidéki testvérgyülekezetébôl, a Gömör megyei Hosszúszóról (Dlhá Ves) érkezett Ferdinand Zoltán felügyelôt és Flander Zoltán másodfelügyelôt házastársaikkal; valamint Szabó Józsefet a Külgazdasági és Külügyminisztérium szlovák referensét és dr. Szabó Zsuzsannát a Pestvidéki Szlovákok Dolina Egyesületének elnökét. Az evangélikus gyülekezet örömében osztozott Barotai Endre római katolikus plébános és Bálint Klára református lelkipásztor. A Rakita Jánosné által vezetett maglódi Roszicska Hagyományôrzô Egyesület tagjai, valamint a Rákoskeresztúrról, Kerepestarcsáról, Ecserrôl és Dabasról érkezett vendégek gyönyörû népviseletüket magukra öltve jöttek fel a templomba. Németh Mihály lelkész röviden ismertette a felújítás történetét. Ezt követôen Gyôri Péter Benjámin esperes köszöntésében emlékeztette az ünneplôket arra: amint a harang szava hívja a gyülekezetet, úgy az egyháztagok feladata az, hogy kilépve a templom falain, Jézushoz hívják az embereket az evangélium szolgálata által. Az istentisztelet végén kedves meglepetésként szolgált, hogy Pintér Tibor helyi festômûvész egy a Haranglábat felújítás elôtt ábrázoló festményt ajándékozott az egyházközségnek. A népes gyülekezet a templomból a Haranglábhoz vonult. Itt Bak Ernô trombitakíséretével szlovák és magyar ének hangzott el, majd dr. Cserhátiné Szabó Izabella, az Északi Egyházkerület püspökhelyettese szentelte újra a Harangtornyot: „áldott legyen a gyülekezet, amely megérti a harangok hívó szavát, hogy Isten kegyelmének gazdagságát ma-

gasztalja nemzedékrôl nemzedékre.” A lelkészek „Confirma” énekét követôen Maglód evangélikus polgármestere, Tabányi Pál szólalt fel. Példaértékûnek nevezte a gyülekezet és a város összefogását, amellyel nemcsak az evangélikusság, hanem az egész települést gazdagították. Az egyházi rész lezárása után, a szakrális részbôl a profánba való átmenet jelképeként Tóth István, a Maglódi Mûvelôdés Házának igazgatója és Kostyák Attila mûvésztanár zongorajátékával kísért különleges produkció elôadására került sor. Három generáció képviselôi – Osztertágné Szeili Mariann tanárnô, Nagy Krisztina teológushallgató és Telek Zita tanuló – maglódi tót és magyar dalokat énekeltek, melyet a Kacamajka Néptáncegyüttes vezetôjének, Lévai Attilának és Telek Zitának maglódi tánca színesített. A sokadalom a Haranglábtól a település központjába ment, ahol Tabányi Pál polgármester és dr. Szûcs Lajos országgyûlési képviselô felavatták a Tájházat. Az egyházközség elnöksége pedig a magyarországi evangélikus szlovákok régi énekeskönyvének, a rézveretes Tranosciusnak egy példányát ajándékozta a Tájház tisztaszobájának asztalára. Az ünnepség után nem sokkal megkondult az estharang. A dombvidék felett lágyan elszálló hangjából ezen a szép szeptember végi alkonyon mintha kihallatszott volna az a reménység, hogy a megújított evangélikus torony harangjai még sok-sok nemzedéken keresztül fogják hívni az élôket, siratni a holtakat és megtörni a viharokat Maglód felett. Németh Mihály evangélikus lelkész

A Város Önkormányzatának havi lapja Kiadja az önkormányzat megbízásából a MagHáz Kulturális Közalapítvány Felelôs kiadó és szerkesztô: Varga Zoltán Telefon /fax: 325-137, 20 /236-8493 e-mail: konyvtar@ vk-maglod.bibl.hu. Tördelôszerkesztô: Vémi József Nyomdai munkálatok: Prime Print Kft. Megjelenik: 4250 példányban Terjeszti: a Magyar Posta

Németh Mihály lelkész köszöntötte a kétnyelvû istentiszteleten szolgáló Gulácsiné Fabulya Hilda országos szlovák lelkészt, a Harangláb felszentelését végzô dr. Cserhátiné Szabó Izabellát, az Északi Egyházkerület püspökhelyettesét és Gyôri Péter Benjámin esperest; a kép jobb szélén Kérges László, a gyülekezet felügyelôje, alpolgármester.

A 16. Szlovák Napot rendezte meg Maglódon a Roszicska Hagyományôrzô Egyesület szeptember 27-én. A népviseletbe öltözött menet a MagHáztól az evangélikus templomig vonult, a csomópontoknál tánccal, zenével, énekkel emlékeztetve a gyökerekre. A Simon Barbara vezette Magdala kórus egyházi muzsikája a lélek freskója az evangélikus templomban. Tabányi Pál polgármester példaértékûnek nevezte a gyülekezet és az önkormányzat épületmegújító összefogását.

A Roszicska Egyesület által berendezett tájház átadásán részt vett dr. Szûcs Lajos országgyûlési képviselô is.

A generációk egybefonódását, a kulturális tradíciók átörökítését jelképezte a dalra, zenére, táncra hangszerelt mûsor; Telek Zitával a Kacamajkát vezetô Lévai Attila táncolt; mellettük Bak Ernô trombita-mûvésztanár.

A házigazda civil szervezet energiájából a vendéglátás mellett a kulturális mûsorra is futotta.