KOZEP-DUNANTULI KORNYEZETVEDELMI, TERMESZETVEDELMI ES ViZUGYI FELUGYELOSEG
JOGER6S a 2M4. £vi CXL. 15rv6ny alapjin. 20...-rtT?.;...^.jj^G*^..;"•»--V-«-/--y^7........... osztalyvczetd ^
Ugyszamunk: 12486/2012. Iktatoszamunk: 68630/2012. Ugyintezonk: Bakos Zsolt Vizikonyvi szam: 31/9316-19906
Targy: Aszofo, 45/31 es 45/33 hrsz.-ii ingatlanok vizellatasa, szennyvlzelvezetese vizjogi letesitesi engedelye HATAROZAT 1.
Dr. Ludvigh Karoly (2051 Biatorbagy, Vorosmarty u. 6. KUJ: 103015529) - a tovabbiakban: engedelyes - reszere az alabbi feltetelek tnellett vizjogi letesitesi engedelyt adok arra, hogy Aszofo, 45/31 es 45/33 hrsz.-u ingatlanok vizellatasa, szennyvlzelvezetese kozcelu viziletesitmenyeit Hosoff Tibor 2012. marciusaban keszitett tervei alapjan megepitse.
1.1
A letesitmenyek helye: Aszofo, 069/1 hrsz.-ii ingatlan.
2.
A letesitmenyek az alabbi fobb muszaki jellemzok szerint epithetok meg:
2.1
Vizellatas: Vfzigeny: 0,8 nrVd Epul: D U O KPE (p-10) csovezetek Hazi bekotes: D 25 KPE (p-10) csovezetek NA 100 fold feletti tiizcsap
2.2
3.
Szennyvizelvezetes: Epul: D 200 KG-PVC csovezetek D 200 koagyag csovezetek D 160 koagyag csovezetek 0 lOObetonakna:
131 fm 6 fm 1 db
54 fm 80 fm 10 fm 4db
(2 db)
(2 db)
Az alabbiakban felsorolt kozmii Uzemeltetok kivitelezeshez hozzajarulo nyilatkozataikat megadtak, eloirasaikat a kivitelezes soran be kell tartani. Ezek a kovetkezok: DRV Zrt. UfmE-49-2/2012. iktatoszamu uzemeltetoi nyilatkozata, Kerjtik, hogy vdtaswkban hivatkozzanak az iktatdsztimunkra!
Telefon: (22) 514-300 Szekesfehervar, Hosszusetater 1. Telefax: (22) 313-564 Levelcim: 8002 Szekesfehervar Pf.: 137 Honlap: http://kdtktvf.zoldhatosag.hu
UgyfelszoIg^Lat: (22) 514-310 Ugyfelfogadasi ido: Hetfo, Szerda: 9^-15^ Kedd, Csutortolc Pentek: 9^ 12s5
y:\dokutar\kiadmarr^2Q12\124S6~12-Ldoc
E.ON Kozep-dunantuli Gazhalozati Zrt. VE 246/2012. szamu kozmii egyeztetesi jegyzokonyve, *
Magyar Telekom Nyrt. 4203214-37743458-2/2012, ugyiratszamu kozmukezeloi nyilatkozata es 4203214-37743458-1/2012. sz. kozmu egyeztetesi jegyzokonyve.
4.
Szakhatosagi allasfoglalas:
4.1
A kivitelezes soran a Veszpremi Megyei Kormanyhivatal Nepegeszsegugyi Szakigazgatasi Szerv Balatonfiiredi, Balatonalmadi, Tapolcai, Sumegi Kistersegi Nepegeszsegugyi Intezete XIX-R-094/01319-2/2012. ugyiratszamu szakhatosagi allasfoglalasaban eloirtakat be kell tartani, melyek a kovetkezok: •
Az elvalasztott rendszerii szennyvizcsatorna halozatba csapadekviz nem vezetheto.
•
A szennyvizelvezetesbol szarmazo esetleges biizhatasok korlatozasarol megfelelo intezkedesekkel gondoskodni kell.
•
A szennyvizelvezetes kiviteiezesekor a szennyvizcsatorna es az ivoviz halozat kozott a 123/1997 (VII. 18.) Korm. rendelet 4. szamu meliekieteben elofrt vedotavolsagot biztositani kell.
5.
Eloirasok, kikotesek:
5.1
Engedelyes k5teles: a./ Az epites soran jelen engedely eloirasait betartani. b,/ A mindenkori hatosagi ellenorzes lehetoseget az arra jogositottnak biztositani. c./ A munkalatok befejeztevel tartando miiszaki atadas-atveteli eljarasra 8 nappal megelozoen a Kozep-dunantuli Kornyezetvedelmi, Termeszetvedelmi es Vizugyi Felugyeloseget meghivni. d./ Az I. foku vizCigyi hatosagnak 30 napon belul bejelenteni: a munkalatok megkezdesenek idopontjat e vfzjogi engedely szamanak kozlese mellett. Amennyiben a beruhazas merteke az 50 mil Ho Ft,- ertekhatart meghaladja, vagy kozbeszerzesi eljaras hatalya ala tartozik, a munkalatok tervezett megkezdeset 10 nappal megelozoen jogszabalyban meghatarozott tartalommal kell bejelenteni, az engedelyes szemelyeben barmely okbol bekovetkezett valtozast tovabba, ha a letesitmenyek az engedely ervenyessegi ideje alatt valosultak meg, a kivitelezes soran felmeriilo minden olyan muszaki es egyeb valtozast, akadalyt, mely az engedelyben foglalt eloirasok, adatok megvaltoztatasat igenyli, — a munkalatok befejezesenek idopontjat e vizjogi engedely szamanak kozlese mellett, a munkalatok befejezese eseten a viziletesitmenyek uzemeltetojenek nevet es cimet, mivel a leendo uzemeltetonek kell a 18/1996. (VI. 13.) KHVM rendelet 6.§-aban foglalt mellekletek csatolasaval a vizjogi (izemeltetesi engedelyt megkernie.
5.2
Engedelyem a jelen hatarozat jogerore emelkedesetol a letesitmeny tenyleges iizembe helyezeseig, de legfeljebb azonban 2 evig ervenyes, mely idopont a megvalosulas eseten egyben a vizjogi iizemeltetesi engedely megkeresenek vegso hatarideje is.
5.3
Felhfvom engedelyes figyelmet arra, hogy a munkalatok csak e hatarozat jogerore emelkedese utan kezdhetok meg, es a jelen engedely a viziletesitmenyek uzemeltetesere nem jogosit. Az engedelyezesi tervdokumentaeiot jelen hatarozatom jogerore emeikedeset kovetoen adorn ki.
5.4
Men vizjogi letesitesi engedely nem mentesfti az engedelyest mas sziikseges hatosagi engedelyek beszerzesenek kotelezettsege alol.
6.
Elrendelem, hogy a hatarozat jogerore emelkedeset koveto 8 napon beltil a vizikonyvi okirattar vezetoje a jogszabaly alapjan eloirt es e hatarozatbol eredo jogokat, kotelezettsegeket, tetiyeket es az ezzel osszeftiggo adatokat a vizikonyvi nyilvantartasba jegyezze be.
7.
Az igazgatasi szolgaltatasi dij megfizetesre keriilt, egyeb eljarasi koltseg nem meriilt fel.
8.
Dontesem ellen a kozlestol szamitott 15 napon belul az Orszagos Kornyezetvedelmi, Termeszetvedelmi es Vizugyi Fofelugyeloseghez cimzett, de hozzam 4 peldanyban benyujtott - igazgatasi szolgaltatasi dijkoteles - fellebbezessel lehet elni. A fellebbezest az Orszagos Kornyezetvedelmi, Termeszetvedelmi es Viziigyi Fofelugyeloseg biralja el. A Fofelugyeloseg jelen dontest helybenhagyhatja, megvaltoztathatja vagy megsemmisitheti, avagy a megsemmisites mellett uj eljarasra utasithat. INDOKOLAS
Dr. Ludvigh Karoly megbizasabol Hosoff Tibor 2012. aprilis 04-en kelt beadvanyaban vizjogi letesitesi engedely kiadasat kerte Feliigyelosegunktol Aszofo, 45/31 es 45/33 hrsz.-u ingatlanok vizellatasa, szennyvizelvezetese - kozcelu - viziletesitmenyeinek kivitelezesere. Kerelemhez mellekelte a 2012. marciusaban keszitett engedelyezesi tervdokumentaciot, a teriilet feletti rendelkezesi jog igazolasat, valamint az erintett kozmukezelok nyilatkozatait. A rendelkezesemre allo adatok alapjan a tenyallast tisztaztam es a kovetkezo intezkedeseket tettem: A viziletesitmenyek helyet hatarozatom 1.1. pontjaban, a letesitmenyek fobb miiszaki jellemzoit a hatarozat 2. pontjaban rogzitettem. Az eljaras soran a kornyezetvedelmi, termeszetvedelmi, vizugyi hatosagi es igazgatasi feladatokat elldto szervek kijeloleserol szolo 347/2006. (XII.23.) Korm. rendelet (tovabbiakban: Korm. r.) 32/ E.§ alapjan hivatalbol megkerestem az erintett szakhatosagokat allasfoglaiasuk megadasa celjabol. A Gyor-Moson-Sopron Megyei Kormanyhivatal Kulturalis Oroksegvedelmi Irodaja VIII-P001/2848-2/2012. sz. alatt szakhatosagi eljarasat megsztintette, a kovetkezo indokolassal: ,,A tewezett targyi beruhazas hatosagom jelenlegi adatai szerint kulturalis oroksegi elemeket nem erint, igy — figyelemmel a Kulturalis Oroksegvedelmi Hivatalrol szolo 324/2010. (XII.27.) Korm. rendelet (Kr.) 6.§ (1) bekezdesere - nines hataskorom szakhatosagi allasfoglalast kiadni, es a tovabbi hatosagi eljarasokban nem vesziink reszt. Szakhatosagi allasfoglalasom a Kr. 6.§ (1) bekezdes a) pontjan, 2.§ (2) bekezdesen es az 1. sz. rnellekletenek 7. pontjan, a kornyezetvedelmi, termeszetvedelmi, vizugyi hatosagi es igazgatasi feladatokat ellato szervek kijeloleserol szolo 347/2006. (XIL23.) Korm. rendelet 32/ E.§ (3) bekezdes c) pontjan es a kozigazgatdsi hatosagi eljaras es szolgdltatds dltaldnos szabdlyairol szolo 2004. evi CXL. torveny (a tovabbiakban: Ket.) 44.§ (1) bekezdesen alapul. A fentiek miatt a Ket. 45/A.§ (3) bekezdese alapjan dontottem a szakhatosagi eljarasom megszimteteserol. Allasfoglalasomat a Ket. 44.§ (6) bekezdese es a 71.§ (1) bekezdesere figyelemmel vegzes formajaban hoztam meg. A jogorvoslat modjarol a Ket. 44.§ (9) bekezdese rendelkezik." A Veszpremi Megyei Kormanyhivatal Nepegeszsegugyi Szakigazgatasi Szerv Balatonfuredi, Balatonalmadi, Tapolcai, Sumegi Kistersegi Nepegeszsegugyi Intezete X1X-R-094/013192/2012. szam alatt szakhatosagi allasfoglalasat feltetel nelkul megadta, amelyet a kovetkezokkel indokolt: ,,A rendelkezesre allo dokumentumok atvizsgalasa soran megallapitottam, hogy a tervezett beruhazas - a rendelkezo reszben foglalt kikotesek betartasa mellett — jelentos kornyezeti
terheles nem keletkezik, ezaltal szignifikans human-egeszsegugyi kockazatnovelo hatassal nem kell szamolni, ezert a rendelkezo reszben foglaltak szerint dontottem, Dontesemet a hivatkozott jogszabalyhely alapjan hoztam. Az onallo jogorvoslatot a kozigazgatasi hatosagi eljaras es szolgaltatas altalanos szabalyirol szolo 2004.evi CXL.tv.44. § (9) bekezdese alapjan zartam ki, s e jogszabalyi helyre hivatkozassal adtam tajekoztatast a jogorvoslat lehetosegeroL Hatosagom hataskore, illetekessege a kornyezetvedelmi, termeszetvedelmi, vizugyi hatosagi es igazgatasi feladatokat ellato szervek kijeloleserol szolo 347/2006. (XII.23.) Korm. rendelet, es az Allami Nepegeszsegiigyi es Tisztiorvosi Szolgalatrol, a nepegeszsegiigyi szakigazgatasi feladatok ellatasarol, valamint a gyogyszereszeti allamigazgatasi szerv kijeloleserol szolo 323/2010. (XIL23.) Korm. rendelet rendelkezesein alapul." A tenyallas tisztazasa soran ellenoriztem engedelyesek teriilet feletti rendelkezesi jogat es megallapitottam, hogy a letesitmenyek onkormanyzati teriileten keriilnek megvalositasra. Az Aszofo, 069/1 hrsz.-u ingatlan onkormanyzati kozteriilet tulajdonosa - Aszofo Kozseg Onkormanyzata - es a beruhazok a teriilet igenybevetelere 2012. Julius 23-an megallapodast kotottek. Az elkeszulo letesitmenyek a vizvezetek vonatkozasaban a beruhazok tulajdonaban maradnak, a szennyvizvezetek Onkormanyzati tulajdonba keriil. Hatarozatom meghozatalahoz rendelkezesemre allt a Veszprem Megyei Katasztrofavedelmi Igazgatosag 2012. aprilis 13-an kelt igazolasa a tuzcsap elhelyezhetosegerol. Mindezek alapjan megallapitottam, hogy a kiviteiezesre keriilo letesitmeny nem veszelyezteti a vizkeszlet vedelmehez fuzodo erdeket, megfelel a viziletesitmeny megvalositasara kiadott vizgazdalkodasi, kornyezetvedelmi es termeszetvedelmi, muszaki es biztonsagi szabalyoknak, a vizhaztartas, a vizminoseg, a felszin alatti es felszini vizek vedelmevel osszeftiggo egyeb szabalyozasnak es a kftlOn jogszabalyban foglalt eloirasoknak, ezert a vizjogi letesitesi engedelyt a VgTv. 28.§ (1) bekezdese alapjan figyelemmel a 29.§ (1) bekezdeseben, valamint a vizgazdalkodasi hatosagi jogkor gyakorlasdrol szolo 72/1996. evi (V.22.) Korm. rendelet 3.§aban foglaltakra megadtam. A hatarozatomban biztositott jogok, kotelezettsegek es az ezzel osszeftiggo adatok vizikonyvi nyilvantartasba torteno bejegyzesrol a vizugyi igazgatasi szervezet vizgazdalkodasi nyilvdntartdsardl szolo 23/1998 (XL06.) KHVM rendelet 10.§ (3) es (4) bekezdese alapjan rendelkeztem. Felhivom tovabba engedelyes figyelmet arra, hogy az epitoipari kivitelezesi tevekenysegrol szolo 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet 22.§ ertelmeben az epitesi munka csak kiviteli terv alapjan vegezheto. A kiviteli terv tartalma nem terhet el a jogeros letesitesi engedelyben foglaltaktol. Felhivom a figyelmet, hogy amennyiben a letesitmenyeket engedelytol elteroen kivanjak megepiteni, vizjogi letesitesi engedely modositasat kell kerni a sziikseges mellekletek csatolasaval. Ennek elmulasztasa eseten, az engedelytol elteroen megvalosult letesitmenyekre fennmaradasi engedelj^t kell kerni, amely fennmaradasi birsag kiszabasat vonja maga utan. A munkalatok megkezdesere vonatkozd bejelentesi kotelezettseg az epitoipari kivitelezesi tevekenysegrol szolo 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet eloirasain alapszik. A bejelentesi kotelezettseg, valamint az epitesi naplo eloirasok szerinti vezetesenek elmulasztasa eseten a Korm. rendeletben meghatarozott szankciokat kell alkalmaznom. Az adatszolgaltatas tartalmat az epitett kornyezet alakitdsdrol es vedelmerol szolo 1997. evi LXXVIII. TV. (Etv) 58.§ (7) bekezdese hatarozza meg. A hatarozatomrnal szemben a fellebbezesi lehetoseget a kozigazgatasi hatosagi eljaras es szolgaltatas altalanos szabdlyairol szolo 2004. evi CXL. torveny (a tovabbiakban: Ket.) 98.§ (1) bekezdese alapjan biztositottam, a fellebbezes benyujtasanak hataridejet a Ket. 99.§ (1) bekezdes alapjan hataroztam meg. Azon ligyfelek eseteben, akikkel a Felii^eloseg donteset postai uton kozli, a Ket. 78.§ (10) bekezdese es 99.§ (1) bekezdese alapjan a kozlestol, azaz a kezhezveteltol szamitott 15 nap all rendelkezesre jogorvoslati kerelem benyujtasara. A kornyezetvedelmi, termeszetvedelmi es vizugyi hatosagi eljdrdsok igazgatasi szolgdltatdsi dijairol szolo 33/2005. (XII.27.) KvVM rendelet 1. szamu melleklete 24.6 pontja szerint az
eijaras igazgatasi szolgaltatasi dljanak merteke 100.000.- forint. A rendelet 2.§ (4) bekezdese szerint a jogorvoslati eljaras dija a rendelet mellekleteben meghatarozott dijtetel 50 %-a, tehat targyi iigyben 50.000.- forint. Az ugyintezesi hatarido leteltenek napja: 2012. augusztus 29. A Felugyeloseg az iigyintezest jelen dontes postara adasaval lezarta, igy az ugyintezesi hataridot megtartottnak tekinti. A Felugyeloseg donteset a Korm. r. 17.§ (l)-(2) bekezdese es a VgTv. 29.§ (1) bekezdese szerinti hataskoreben, valamint a Korm. r. 5.§ (2) bekezdese, 1. szamu melleklet IV. fejezet 3. pontja es a Ket. 21.§ (1) bekezdes c) pontja szerinti illetekessege alapjan eljarva hozta meg. Jelen hatarozat hatosagi nyilvantartasba vetelerol a kornyezetvedelmi hatdsdgi nyilvdntartds vezetesenekszabdlyairolszolo 7/2000. (V.I8.) KoMrendelet szerint intezkedtem. Tajekoztatom a kerelmezoket, hogy a tervdokumentaciok a Felugyelosegen a jogeros vegzes kezhezveteletol szamitott 30 napon belul atvehetok, ezt kovetoen nem all modomban tovabbi orzeserol gondoskodni. Szekesfehervar, 2012. augusztus 07. Dr. Zay Andrea igazgato megbfzasabol ,v^
-? Kiadmany hiteleul:
i.wl
\a %f
engedelyezesi iroda u
°
^
-^ ^ \
Bognar Jozsef s.k.
Engedelyezesi igazgatohelyettes
