kleur Vlaanderen geel en zwart

Eindelijk een blad dat zegt wat u denkt!

DE S TROP Informatieblad van, voor en door gentenaars

Jaargang 10 • Nr 32 -

juni-juli-augustus

kleur Vlaanderen geel en zwart stop islamisering in gent

De Vlaamse feestdag op 11 juli is altijd hèt moment geweest om na te denken waar we staan en waar we heen willen met Vlaanderen. Rond deze periode verkondigen diverse drukkingsgroepen en politieke partijen steevast hun visie over hoe zij de toekomst van Vlaanderen zien. Het Vlaams Belang is van in den beginne voorstander geweest van Vlaamse onafhankelijkheid. Sinds de oprichting van het Vlaams Blok gingen wij steeds voorop in deze strijd. Later hebben een aantal andere partijen èn een groot stuk van de Vlaamse Beweging ons hierin gevolgd. Wat 30 jaar geleden in Vlaanderen nog een marginaal strijdpunt was, is nu in brede kringen aanvaard. Naar aanleiding van de Vlaamse nationale feestdag voert het Vlaams Belang dan ook verschillende gerichte acties om de Vlamingen te overtuigen van het nut van de Vlaamse onafhankelijkheid. De succesvolle campagne rond de gratis Vlaamse leeuwenvlaggen is daar trouwens een treffend voorbeeld van. Het Vlaams Belang mocht immers tienduizenden aanvragen voor Vlaamse leeuwenvlaggen ontvangen. Ook het Vlaams Belang Koepel Gent heeft zijn schouders onder dit initiatief gezet. Intussen werden op verschillende plaatsen honderden gratis leeuwenvlaggen uitgedeeld aan de Gentse bevolking.

Lees

blz.

8-9

www.johandeckmyn.be

Het is duidelijk dat het Vlaams Belang in Gent niet stilzit. Integendeel. Ook rond het thema islamisering neemt het Vlaams Belang als enige partij het initiatief om de Vlaming te waarschuwen tegen de gevaren van de sluipende islamisering in onze grote Vlaamse steden. Het Vlaams Belang Koepel Gent hield rond dit thema een druk bijgewoonde persconferentie. U kan in dit blad over ons actieplan ter zake heel wat meer informatie terugvinden. Ook in Gent blijft het Vlaams Belang uw belangen verdedigen en daar zijn we best trots op! Johan Deckmyn Vlaams volksvertegenwoordiger Voorzitter Vlaams Belang Koepel Gent

‘08

op internet

In dit nummer Blz. 4-5 Dwars door gent Blz. 6-7 Nieuws uit de raden Blz. 8-9 Dossier ‘Stop islamisering in Gent’ Blz. 10 Prof. Eric Defoort te gast in Gent VL-campagne in de startblokken Blz. 11 De hoofddoekensaga Blz. 12 Parlementairen in actie

U moet al heel ver zoeken om via de klassieke media te vernemen wat de standpunten van het Gentse Vlaams Belang zijn en wat de fractieleden in de Gentse gemeente-en OCMW-raad verrichten. Er bestaat wel degelijk een cordon sanitaire in de media.

WilT u toch op de hoogte blijven van de werking van het Vlaams Belang in uw stad? wil u de censuur breken? Klik dan op:

www.vlaamsbelanggent.org Verwijdering graffiti op de lange baan

Blz. 13 U hebt er recht op!

Ex-burgemeester Beke kondigde tijdens de vorige legislatuur met veel poeha aan dat de stad Gent werk zou maken van de verwijdering van graffiti. Gemeenteraadslid Ortwin Depoortere vroeg daarom naar een stand van zaken.

Blz. 14 Prijsvraag Blz. 16 België is aan het barsten

Jaargang 10 – nummer 32 juni-juli-augustus 2008 Verantwoordelijke uitgever: Johan Deckmyn Charles de Kerchovelaan 9 9000 Gent

Hoofdredacteur: Ortwin Depoortere

Het valt immers op dat er niet veel meer in huis komt van deze aangekondigde verwijdering, integendeel. En, inderdaad, wat blijkt? Volgens huidig burgemeester Termont is het grootste struikelblok het faillissement van Gemeenteraadslid de leverancier van de verwijderproducten. Hierdoor kan de Ortwin Depoortere stad Gent al een aantal maanden geen graffiti op particuliere eigendom meer verwijderen. Verder staat nog steeds één vacature voor een startbaner open, waardoor de graffiti-verwijderingsploeg maar op 5/6 van de bezetting draait. Momenteel loopt een overheidsopdracht voor de aankoop van de verwijderproducten. Indien de stad iets geschikts vindt, zo stelt de burgemeester nog, kunnen de werken opnieuw worden opgestart. Intussen … is Gent een soort vrijplaats geworden voor éénieder die gevels en meubilair met graffiti meent te moeten ontsieren.

Redactiemedewerkers: Marc Joris, Olaf Evrard Redactie: Christian Bauwens, Kristina Colen, Johan Deckmyn, Geert De Jaeger, Francis Van den Eynde, Wis Versyp, Tanguy Veys Vormgeving: Mireille Buyse Briefwisseling: Vlaams Belang Charles de Kerchovelaan 9 9000 Gent Tel.: 09/234.27.72 Fax: 09/234.27.77 e-post: [email protected]

2

Naam:............................................................................... Straat:........................................................... Nr.:............ Postcode:............. Gemeente:............................................ Tel.:....................................... Geb.datum:......................... E-post:...............................................................................

ik wil

uw infopakket + gratis proefabonnement een jaarabonnement op Vlaams Belang Magazine (9 euro) lid worden van Vlaams Belang (12,50 euro) informatie over de Vlaams Belang Jongeren een lidmaatschap als student/scholier (6,50 euro)

Vlaams-Belangsecretariaat Charles de Kerchovelaan 9, 9000 Gent - Tel./Fax: 09/234.27.72 Rekeningnummer.: 446-6617191-88 Krachtens de wet van 8.12.92 heeft u recht op inzage en verbetering van uw persoon­lijke gegevens die door ons ­worden bewaard.

w u s i t a r g Bestel  ! g a l v n e w u Vlaamse lee

n e r e d n a a l V : L V Veilig, Vlaams en Leefbaar ! Zie ook blz.10

www.vlaamsbelang.org • [email protected] De federale verkiezingen liggen inmiddels al meer dan een jaar achter ons. We kenden toen een opbod van verkiezingsbeloftes en Vlaamsgezindheid. Vlaanderen moest een eigen beleid kunnen voeren, zo klonk het. Om de vergrijzing betaalbaar te houden en de koopkracht te garanderen, moest Vlaanderen minstens de bevoegdheid krijgen over fiscaliteit, arbeidsmarkt, gezondheidszorg en kinderbijslagen. De belofte van ‘goed bestuur’ heeft vandaag plaats gemaakt voor ontnuchtering. Er is een Belgische regering, maar daarmee is dan ook alles gezegd. Er is géén staatshervorming, géén splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde, géén efficiënt veiligheidsbeleid en géén begroting die naam waardig. We kregen communautaire ‘borrelnootjes’, een begroting die op drijfzand en eenmalige maatregelen is gebouwd, en een overwicht aan Franstaligen in de regering. De beloofde trendbreuk met

Een écht alternatief Paars kwam er niet; de regering-Leterme slaagt er zelfs niet in om een deuk in een pakje boter te slaan.

Vlaanderen eerst Vlaanderen heeft nood aan een écht alternatief. Aan een partij die ook ná verkiezingen consequent vasthoudt aan haar programma en de daad bij het woord voegt. De Vlaamse partijen moeten in de onderhandelingen met de Franstaligen uitgaan van de eigen sterkte, hun koudwatervrees overwinnen en de Vlaamse onafhankelijkheid minstens gebruiken als stok achter de deur. De vastgoedkuiperijen van prins Laurent, de BTW-verhoging op bouwgronden, het beleidsplan voor Justitie en de sjoemelende PS-staatssecretaris Laloux: het zijn even zovele voorbeelden van parlementaire dossiers waarin het Vlaams Belang de voorbije maanden

de spurt aantrok. Dat is precies wat het Vlaams Belang zal blijven doen: duidelijk maar stijlvol het verschil maken met de Belgische beleidspartijen. Het Vlaams Belang zal zich blijven profileren als rechtlijnige volkspartij die de Vlamingen eindelijk wil geven waar ze recht op hebben: een onafhankelijke en welvarende Vlaamse staat. Want wat we zelf doen, zullen we uiteindelijk beter moeten doen!

Bruno Valkeniers Voorzitter Vlaams Belang

[email protected] 3

dwars door gent dwars door gent Afkoeling in de Blaarmeersen Tijdens de maand mei was het gedurende spanninglinten die door de politie waenkele weekends zeer warm zodat veel ren aangebracht, toch vele tientallen Gentenaars afzakten naar de Blaarmeersen. mensen (waaronder heel wat kinderen) Niet alleen om te zonnebaden, maar aan het pootjebaden waren. Sommigen ook om een frisse duik in het water te zwommen zelfs tot midden de vijver. nemen. Daar er werken bezig zijn aan Schepen Peeters antwoordde op de vraag van Geert De het strand, is het verGemeenteraadslid Jaeger dat men moeiboden om er te zwemGeert De Jaeger lijk voortdurend agenmen. Het waterpeil is ten bij het water kan zeer laag en de stroplaatsen van zodra het mingen in het koude mooi weer wordt. De zijn verraderlijk. Maar mensen moeten maar vooral de oevers zijn enig geduld opbrenin werkelijkheid veel gen, want volgens de steiler en gevaarlijker schepen zal het strand dan ze lijken. Boventegen 4 juli opnieuw dien zijn er geen redtoegankelijk zijn voor het publiek. ders aanwezig. Gemeenteraadslid Geert De Jaeger Hopelijk zijn er tegen die tijd geen onhad opgemerkt dat er ondanks de af- gelukken gebeurd …

◗ Schietpartij in de Sleepstraat en in de Tolhuislaan In de nacht van 2 op 3 mei werden zowel in de Sleepstraat als in de Tolhuislaan gebouwen onder vuur genomen. In de Sleepstraat ging het om een restaurant. In de Tolhuislaan ging het om de woning van een voormalig gemeente- en provincieraadslid. In beide gevallen zijn geen gewonden gevallen. Het is niet de eerste keer is dat er in die omgeving wordt geschoten. Er zijn een aantal incidenten van dezelfde aard in de laatste jaren geweest. Fractievoorzitter Francis Van den Eynde wou van burgemeester Termont vernemen of er

speciale maatregelen getroffen zouden worden met betrekking tot die specifieke situatie in de wijk. Ook hier holt het stadsbestuur de feiten achterna. Termont wist enkel te ant-

dwars do ◗ Hospitaalbrug heeft haar naam niet gestolen

Vorige maand gebeurde er aan de Hospitaalbrug een tragisch ongeval met een jonge fietser.

Via deze brug loopt een belangrijke en veel gebruikte fietsroute. Gemeenteraadslid Kristina Colen wou van de bevoegde schepen weten hoe fietsers daar (en op gelijkaardige kruispunten) beter beschermd kunnen worden. De schepen heeft alvast beloofd dat niet alleen haar eigen dienst Mobiliteit, maar ook de politie, deze verkeerssituatie minutieus zullen onderzoeken. Wat ons betreft: veel te laat! Uiteraard zal Kristina Colen dit dossier blijven aankaarten tot de fietsers er terug veilig kunnen rijden. woorden dat het politietoezicht wordt opgedreven en dat de huidige maatregelen, aan de hand van de bekomen onderzoeksresultaten, in zover dit nodig mocht blijken, ook zullen worden bijgestuurd.

“Prinses Delphine” Het koninklijk paleis vroeg de gemeente Koksijde een beeld van Delphine Boël tijdelijk uit het gemeentehuis te verwijderen. Prinses Astrid kwam daar namelijk op bezoek en volgens het Paleis stond het beeld van haar halfzus “in de weg”. In een eerste Belga-bericht werd gemeld dat het paleis de verwijdering van dat beeld had gevraagd. In een tweede Belga-bericht kort daarop werd dat glashard ontkend. Dat is altijd een sterke aanwijzing dat er achter de schermen gelogen en gemanipuleerd wordt.

4

Delphine Boël werd hier duidelijk het slachtoffer van censuur. Als reactie op deze intimidatie vroeg Marc Joris namens het Vlaams Belang in de Oost-Vlaamse provincieraad dat de provincie als blijk van solidariteit met Delphine Boël en als protest tegen de sluipende censuur een bescheiden antimonarchistisch kunstwerk van haar zou aankopen, of haar de kans zou geven een expositie met zulke kunstwerken te organiseren in één van de provinciale tentoonstellingsruimten. Dat werd echter zonder veel commentaar geweigerd.

Gedeputeerde Dauwe, die nochtans destijds zijn sporen heeft verdiend in de strijd om Leuven Vlaams, maakte zich er wel heel gemakkelijk vanaf door te stellen dat Delphine Boël geen enkele band had met Oost-Vlaanderen. Marc Joris had het consequent over "prinses Delphine." Hij verwees daarbij enigszins spottend naar het arrestMarckx van het Europees Hof in Straatsburg, waarbij iedere discriminatie tussen wettige en onwettige kinderen wordt veroordeeld als een schending van de mensenrechten.

dwars door gent

oor gent

dwars door gent

dwars door

Tentoonstelling Mc Carthy in het SMAK: KNT (Kinderen Niet Toegelaten) De tentoonstelling “Shop Head” van de Amerikaan Paul Mc Carthy in het SMAK was bijzonder confronterend en overweldigend. Voor- en tegenstanders zijn het over eens dat deze niet geschikt was voor kinderen. Toch werd deze tentoonstelling bezocht door (ook jonge) kinderen, zowel als losse bezoekers als in klasverband.

Zowel in de brochure als bij de vermelding van de toegangsprijzen (kinderen beneden de 12 jaar gratis) werd nergens verwezen naar het feit dat deze tentoonstelling niet geschikt was voor kinderen. Gemeenteraadslid Kristina Colen bond de kat de bel aan. Schepen van Cultuur Decaluwé beweerde dat het museum alle mogelijke inspanningen heeft geleverd om de (jonge) bezoeker op een aangepaste manier het werk van Paul Mc Carthy te laten ontdekken. In de praktijk betekende dit echter dat er enkel hier en daar een bordje hing met een beetje uitleg. Maar de aap komt pas goed uit de mouw als de schepen de filosoof in zich laat spreken en het volgende laat optekenen: “Met de tentoonstelling ‘Head Shop/ Shop Head’

van Paul Mc Carthy heeft het museum niet de controverse en de provocatie opgezocht. Het museum heeft getracht om aan de hand van het werk van deze kunstenaar een volwassen discussie over kunst teweeg te brengen, en een reflectie over de beeldcultuur die ons en de jongere medemens dagelijks omringt en absorbeert.” Kristina Colen reageerde gepast door te stellen dat uit het antwoord van de schepen bleek dat het SMAK effectief zelf inspanningen heeft gedaan om lagere schoolkinderen aan te trekken voor die tentoonstelling. “Wel, excuseer, ik vind dit echt niet kunnen”, besloot het Vlaams Belanggemeenteraadslid. Kristina Colen Gemeenteraadslid

Regen binnen, geld buiten De Bank van de Arbeid is niet het enige provinciale gebouw dat in Gent staat te verkommeren. In 1972 (!) kocht de provincie zes herenhuizen op de hoek van de Borreputsteeg en de Gouvernementstraat. Het leek een interessante koop, want die panden lagen in de buurt van enkele administratieve gebouwen van de provincie. Ze leken dus zeer geschikt om er kantoren in onder te brengen. In de 35 jaar die sindsdien zijn verlopen, is er van alles gebeurd, van de oliecrisis over de ineenstorting van het Oostblok tot de opkomst en de ondergang van de regeringen-Verhofstadt. Maar het provinciebestuur heeft nog altijd niet beslist wat het met de gebouwen zal doen. Die huizen staan al 35 jaar te verkrotten. Ze werden zelfs een tijdlang bezet door krakers. Dat was natuurlijk niet de schuld van de provincie alleen. Ook het gedoogbeleid van het Gentse stadsbestuur tegenover de krakersbeweging heeft daarin natuurlijk een nefaste rol gespeeld. De stad heeft dat clubje inbrekers

en vandalen altijd de hand boven het hoofd gehouden. De krakers zijn intussen uit die zes provinciale herenhuizen verdwenen, en de deuren en vensters zijn dichtgespijkerd. Maar zelfs dat is slordig gedaan: men kan de duiven door een kapotte dakkoepel in en uit het gebouw zien vliegen. Krakers kunnen langs daar niet binnen, tenzij ze echte acrobaten zijn, maar vogels, ongedierte, regen, hagel en sneeuw hebben er dus vrij spel. Het is erg dat men dergelijke mooie gebouwen zomaar laat verkrotten. Maar het is hemeltergend dat door die leegstand handenvol geld verspild wordt. Tanguy Veys van het Vlaams Belang rekende uit dat de provincie voor die zes panden al bijna 70.000 euro belasting op leegstand en verkrotting betaald heeft. Als er intussen niets gebeurt, komt daar voor dit jaar nog eens 35.000 euro bij en volgend jaar zelfs meer dan 44.000 euro. Zo beheert de provincie die oude gebouwen: ze laat de regen er naar binnen stromen en het geld naar buiten.

5

Nieuws uit de raden OCMW Gent In de vergadering van mei werd door de sp.a/Open VLD-meerderheid beslist om steun te verlenen aan de nieuwe Europese onderdanen, die ingeschreven zijn in het bevolkingsregister van de stad Gent. Het gaat hier vooral om Bulgaren en Slovaken. Zij hadden zich eerst als zelfstandige gevestigd met tijdelijke hulp van het OCMW. Hun activiteiten bleken niet echt rendabel te zijn, zodat een nieuw project op stapel werd gezet. De 1.868 Bulgaren en de 1.106 Slovaken (cijfers van 11 februari 2008) krijgen een taal- en inburgeringtraject aangeboden, waaraan een financiële tegemoetkoming verbonden is, zonder enige beperking in de tijd. Dit wordt omschreven als een inspanningsverbintenis en niet als een resultaatverbintenis. Nochtans is uit het verleden al gebleken dat die bevolkingsgroep zeer weinig bereidheid toont tot het volgen van taallessen. Uit de nota van het “Traject in Stappen” blijkt dat al heel wat groepen vooraf zijn vrijgesteld. Sommige groepen omwille van begrijpelijke redenen (ziekte, handicap), maar andere groepen met weliswaar zeer brede maar wel minder duidelijk omschreven argumenten. Zij kwamen al automatisch in aanmerking voor steun wegens familiale omstandigheden, zware kinderlast, behartenswaardige (sic) situatie. Met een dergelijke grote groep van vrijgestelden is de vrees niet ongegrond dat hun aantal, dank zij deze trajectenvrijstelling, vlug zal toenemen. Zeker met het oog op 1 mei 2009 wanneer het verkeer van personen met die nieuwe landen in Europa onbeperkt zal zijn. Deze toename zal ook geen beterschap brengen in de huisvestingsproblematiek in Gent, integendeel de wachttijden zullen nog langer worden. Christian Bauwens Fractievoorzitter OCMW

6

Agressie op de containerparken De werknemers van IVAGO hebben de laatste tijd te maken met toenemende agressiviteit in de containerparken. Zij hebben daarom op 1 april actie gevoerd.

A

l in februari werd aan schepen Balthazar gevraagd of het niet mogelijk was om patrouilles in te zetten tegen de afvalschuimers tijdens de periodes van de grofvuilophaling. Zijn antwoord luidde dat dit niet tot het takenpakket van de politie behoorde. Als gevolg van de gebeurtenissen op de containerparken zijn zij nu wel verplicht om politiepatrouilles te sturen om de veiligheid van de werknemers te waarborgen. In Gent zijn er meerdere containerparken waarvan er 6 op de 7 dagen open zijn. Gemeenteraadslid Mireille van Bellegem herhaalde de vraag of het geen aanbeveling verdient om de grofvuilrondes toch opnieuw in te voeren. Zowel voor de burgemeester als voor

schepen Balthazar is er nog steeds geen vuiltje aan de lucht. “De problemen die gesignaleerd werden door de containerparkwachters hebben natuurlijk niets te maken met de aangekondigde hervorming van het stelsel van ophaling van grofvuil”, luidde het laconiek. Wat de maatregelen betreft voor agressie op containerparken, diende het te volstaan dat de politie het onveiligheidsGEVOEL (sic) van de parkwachters zal proberen te verminderen, en dat “de meest agressieve gebruikers van de containerparken het bezoek (sic) zullen krijgen van een buurtinspecteur”. Als toemaatje krijgen de containerparkwachters een herhaling van de opleiding “Klantvriendelijkheid en Assertiviteit”. U hebt het goed gelezen. De slachtoffers krijgen een opleiding en de agressievelingen krijgen een bezoekje van de buurtinspecteur. Voor het stadsbestuur is de term “repressie” blijkbaar nog steeds een taboewoord.

Tweede bewonerskaart: momenteel nog een probleem Wie van plan is samen te wonen, kan ook een tweede bewonerskaart aanvragen. Maar in tegenstelling tot de eerste bewonerskaart (waar je een voorlopige bewonerskaart van 3 maanden krijgt) moet dan wel de wijkagent langskomen om de nodige vaststellingen te doen. Als deze laatste je niet onmiddellijk thuis vindt, kunnen de parkeerkosten (en in Gent zijn deze uitermate hoog) al snel oplopen. Naar de suggestie van gemeenteraadslid Mireille Van Bellegem om eveneens een tweede voorlopige bewonerskaart uit te reiken, had de schepen geen oor. Blijkbaar is het probleem dat het “softwarepakket” voor het uitreiken van bewonerskaarten niet aangepast is om tweede voorlopige bewonerskaarten uit te reiken. Intussen rinkelt de kassa van de stad Gent door de vele parkeerretributies.

Quo vadis, Bank van de Arbeid? De provincie Oost-Vlaanderen heeft al zoveel gebouwen aangekocht dat ze soms niet meer weet ze wat ermee te beginnen. Dat is de reden waarom sommige gebouwen na een tijd gewoon staan te verkrotten. Gedeputeerde Peter Hertog moest dat zelf toegeven: "Ons patrimonium is groter dan onze stok lang is", bekende hij in de provincieraad van april 2008.

A

an de basis van die ootmoedigheid lag een bijzonder kritische en goed gedocumenteerde vraag van ons raadslid Tanguy Veys over de Bank van de Arbeid, het prachtige art-decopand in de Voldersstraat, in het hart van

Gent. De provincie heeft dat destijds aangekocht voor omgerekend 1,2 miljoen euro en heeft er intussen voor ongeveer 3,4 miljoen euro in gerestaureerd en verbouwd. Maar zelfs nu, bijna tien jaar na de aankoop, heeft het gebouw nog altijd geen zinvolle bestemming gekregen. Er zijn al verschillende ideeën geopperd: men zou er één of meerdere provinciale diensten kunnen onderbrengen, of het als kantoorruimte inrichten, of er een erfgoedcentrum van maken, of een museum gewijd aan de tekenfilmpionier Raoul Servais (die soms de “Vlaamse Walt Disney”)

wordt genoemd. Maar men is nooit tot een besluit gekomen. En zelfs nu moest de gedeputeerde bekennen dat hij geen flauw idee had van de eindbestemming van de vroegere Bank van de Arbeid. Het Vlaams Belang had alweer de vinger op een pijnlijke wonde gelegd. En Veys kon in zijn vuistje lachen, want na zijn kritische vraag kregen de meerderheidspartijen bijna ruzie over de vraag of de Bank van de Arbeid al dan niet verkocht zou moeten worden.

Democratie?! Op 21 april 2008 liet België zich nog eens van zijn meest democratische kant kennen. Als plaatsvervangend lid van de Vaste Nationale Cultuurpactcommissie was ik die dag aanwezig op de vergadering, die ondermeer moest beslissen over de ontvankelijkheid van bepaalde dossiers. Eén dossier handelde over de klacht die OCMW-raadslid Jan De Moor in 2005 tegen het OCMW-bestuur van Gent indiende omwille van de nietpluralistische samenstelling van het bestuur van vzw Cultuurkapel SintVincent. Er diende niet enkel over de eventuele behandeling van dit dossier, maar ook over 2 andere dossiers die uitgingen van Vlaams Belangers, ge-

stemd te worden. Even ter verduidelijking: de VNC moet alle ideologische en filosofische strekkingen betrekken bij de uitvoering van het cultuurbeleid en er op toezien dat elke overheid zich onthoudt van enigerlei vorm van discriminatie, uitsluiting, beperking of voorkeur. En toch was het resultaat van de stemming als volgt: de 13 Franstalige en de 9 “politiek correcte” Nederlandstalige leden stemden tegen. Reden: de drie klachten zullen niet behandeld worden “totdat de Raad van State zich zal uitgesproken hebben over de partijfinanciering van deze partij of totdat een ander jurisdictioneel orgaan in deze materie een vonnis

of arrest geveld heeft”. De Duitstalige leden, die enkel hun stem kunnen uitbrengen als het een klacht op het Duitse taalgebied betreft, waren het niet eens met de werkwijze van het VNC en vonden deze houding niet correct en onhoudbaar. De 4 Vlaams Belang-leden hebben zich uiteraard verzet en tegengestemd. Voorzitter UZ/ Nieuw-Gent Niki De Gryze

Een achterstand van jaren Dat ministers, parlementsleden en gedeputeerden soms aan vriendjespolitiek doen, dat ze soms een beetje creatief omspringen met hun VISA-kaart of hun onkostennota’s, dat ze eerst aan de migranten en de holebi’s denken en pas daarna aan de gewone mensen, dat behoort in België helaas tot de natuurlijke orde der dingen.

H

et màg natuurlijk niet, maar we zijn er gewend aan geraakt. Maar men zou toch mogen veronderstellen dat die politici toch minstens hun administratie controleren, dat ze minstens zorgen dat alle papieren en documenten in orde zijn. We zijn hier toch niet in Zimbabwe?

Nu, dat blijkt lelijk tegen te vallen. Ons provincieraadslid Tanguy Veys ontdekte dat de papieren van de vzw Pensioenfonds van de Provincie Oost-Vlaanderen helemaal niet in orde waren. En wij bedoelen niet dat er één documentje ontbrak of dat er enkele verslagen te laat waren binnengebracht. Het was veel erger dan dat. We zijn nu halfweg 2008, en de activiteitenverslagen van 2003, 2004, 2005 en 2006 zijn nog steeds niet beschikbaar. De begrotingen van 2005, 2006 en 2007, en de rekeningen van 2003, 2004, 2005 en 2006 zijn nog altijd niet goedgekeurd. Niet alleen de Belgische justitie heeft een achterstand van jaren. Ook het provinciebestuur.

7

stop islamisering in gent Islamisering en vervreemding gaan hand in hand Onder ruime persbelangstelling vond op vrijdag 30 mei de persconferentie plaats van het Vlaams Belang Gent omtrent de anti-islamiseringscampagne die in juni werd gevoerd. Het Vlaams Belang wil er de nadruk op leggen dat de sluipende islamisering ook in Gent een feit is. Aan de hand van vele voorbeelden wees Vlaams volksverte-

genwoordiger Johan Deckmyn, voorzitter van het Vlaams Belang in Gent, erop dat vervreemding en islamisering in Gent ook hand in hand gaan. Kamerlid Francis Van den Eynde had het vooral over de discussie in de Gentse gemeenteraad over het hoofddoekenverbod. Er werd een concreet eisenpakket voorgesteld met verschillende actiepunten om de verdere islamisering van Gent tegen te gaan. Het Vlaams Belang Koepel Gent heeft bovendien in de getroffen wijken niet minder dan 20.000 pamfletten onder het motto "Stop Islamisering van Gent!" verspreid, waarbij senator Anke Van dermeersch en Vlaams parlementslid Johan Deckmyn centraal stonden. De bedoeling van de campagne was de

Gentse bevolking duidelijk te maken dat de sluipende islamisering ook in Gent een rem vormt op de democratische verworvenheden van de Gentse bevolking. Aansluitend op de persconferentie werd een symbolische actie gevoerd waarbij, in het gezelschap van een kameel en zijn traditionele begeleider, de aan het Belfort gelegen Poeljemarkt werd omgetoverd in “Halalmarkt”.

Islamiseert Gent? Ook in Gent gaat de vervreemding hand in hand met de islamisering, aangezien het merendeel van de allochtonen in Gent moslims zijn. Dat islamisering niet altijd zichtbaar is, bewijst het incident met de moslimterrorist Abdelkader Belliraj die jarenlang vanuit Evergem ongestoord zijn gang kon gaan. Soms is het wel zichtbaar, ik verwijs hier naar de imam Muhsin Paksoy die omwille van zijn niet-integratie de moord op vier vrouwen door de Turk Osman Calli op zijn geweten heeft. Discussies rond het hoofddoekenverbod, het Taliban-zwemmen, aparte islamitische begraafplaatsen, het omvormen van overbodige kerken in moskeeën, het offerfeest, het eten van halal-voedsel in onze eigen scholen en instellingen en dies meer, zijn ook in Gent aan de orde. Deze discussies zullen steeds nadrukkelijker worden gevoerd. Steden zoals Brussel, Antwerpen en Mechelen bewijzen nu al de grote impact die de islamisering in de toekomst ook in Gent zal hebben. Het Vlaams Belang wil in dit kader trouwens verwijzen

8

naar het net verschenen boek van Hans Jansen, hoogleraar Hedendaags Islamitisch Denken aan de Universiteit van Utrecht. In een interview haalt hij sterk uit naar de moslimelite in onze westerse steden die islamitische gebruiken willen invoeren. Hij stelt: “Dat is geen religieuze kwestie, dat is een kwestie van mensenrechten.” Ook over het hoofddoekendebat stelt hij: “Hoofddoekjes zijn niet zo belangrijk, behalve in het domein van de overheid. Daar moet je ze absoluut niet accepteren, anders geef je een heel verkeerd signaal.” Overal waar islamisering groeit, komen lokale gebruiken onder vuur te staan. Dat klinkt misschien demagogisch, maar is het allerminst. Ik verwijs hiervoor bijvoorbeeld naar de recente rel over de preekstoel in de Onze-LieveVrouwekerk in Dendermonde. De 300 jaar oude preekstoel daar werd onlangs voorpaginanieuws in Turkije vanwege het ‘beledigende karakter’ ervan voor de islam.

Maar ook ethisch dreigen we de verkeerde weg op te gaan. Hiervoor verwijzen we naar de publieke verklaring van sp.a-politica Prof. Dr. Marleen Temmerman (diensthoofd Vrouwenziekten en Verloskunde aan het UZ in Gent) in het weekblad “Knack” van 16 april 2008. Daar stelt ze onomwonden dat ze ingaat op vragen van allochtone meisjes om hun geschonden maagdenvlies te herstellen. Op zich is daar weinig op aan te merken. Ware het niet dat de islamisering ook hier zijn invloed laat gelden. Temmerman stelt immers dat ze ook regelmatig maagdelijkheidsattesten uitschrijft voor moslima’s die geen maagd meer zijn, maar behoefte hebben aan een dergelijk attest om te kunnen trouwen met een moslim. Dat is je reinste schriftvervalsing in functie van islamitische gebruiken! Johan Deckmyn Vlaams Volksvertegenwoordiger

Vrije vrouwen in een vrije stad Wist u dat?

Godsdienstvrijheid: ja!

✓ Veel vrouwen verplicht worden om een hoofddoek te dragen door de imam of onder druk van de mannelijke moslimgemeenschap? Het dragen van een hoofddoek is dus niet steeds de vrije keuze van de vrouw, net zomin als Iraanse of Afghaanse vrouwen ervoor kiezen om vrijwillig een niqaab of boerka te dragen. ✓ Volgens de islamitische sharia (islamitische wet) vrouwelijke erfgenamen slechts de helft kunnen erven van mannelijke erfgenamen? ✓ Voor moslimvrouwen een echtscheiding volgens islamitisch recht ontzettend moeilijk te bekomen is? Mannen kunnen echter vrouwen zonder enig probleem verstoten. ✓ Veel jonge moslimallochtonen niet mogen huwen van hun ouders en familie met eenpartner van wie ze houden, maar gedwongen worden te huwen met een door ouders of gemeenschap opgedrongen huwelijkspartner? Om deze reden huwt de meerderheid van Turkse en Marokkaanse jongeren met iemand uit het thuisland.

Gelijkheid tussen man en vrouw In het straatbeeld duiken steeds meer vrouwen op met hoofddoeken. Hoofddoeken staan symbool voor de onderdrukking van de vrouw door de radicale islam en zijn een teken van minachting tegenover onze Westerse samenleving. Een groot aantal mosliminwijkelingen in ons land blijft krampachtig vasthouden aan vreemde gebruiken die vrouwen discrimineren en die volledig in strijd zijn met onze fundamentele mensenrechten, o.a. de gelijkheid tussen man en vrouw.

Islamisering: nee! Godsdienstbeleving is een privézaak en dient dat ook te blijven. Er is echter een belangrijkonderscheid tussen de islamgodsdienst - die de hoofddoek niet verplicht - en het islamfundamentalisme dat van de hoofddoek een symbool heeft gemaakt. Het dragen van een hoofddoek is in dat opzicht meer dan een vestimentaire aangelegenheid of een kwestie van godsdienstvrijheid. Het is vooral een symbool van verzet tegen onze Westerse samenleving. Het Vlaams Belang wil allochtonen integreren in onze samenleving. Kansen geven aan immigranten betekent dat ze de uitgestoken hand aanvaarden en zich aanpassen aan onze manier van leven. Anke Van dermeersch Senator

Eisenpakket tegen de islamisering in Gent 1. Immigratiestop en inschrijvingsbeperking voor nieuwe vreemdelingen 2. Geen subsidiëring van de islam 3. Beperking van het aantal moskeeën en strenge regelgeving inzake de keuze van inplanting

4. Sluiting van radicale moskeeën 5. Uitzetting van fundamentalistische imams 6. Opvoeren van de strijd tegen islamextremisme en –terrorisme 7. Strenge aanpak schijnhuwelijken en uithuwelijkingen 8. Bevorderen van Nederlandstalige namen voor handelszaken en aankondigingen op de uitstalramen 9. Geen islamitische faciliteiten in het onderwijs 10. Verbod op rituele slachtingen 11. Hoofddoekenverbod voor ambtenaren (ook in het onderwijs)

9

Sms gadget + naam en adres naar

VL-campagne in Gent: 3031 grandioos succes (0.50 euro per sms)

Gisteren  voerde het Vlaams Belang in Gent de eerste vlaggenactie van een reeks. Onder leiding van koepelvoorzitter en Vlaams Parlementslid Johan Deckmyn en in aanwezigheid van Kamerlid Francis Van den Eynde, fractieleider in de provincieraad Tanguy Veys en de Gentse raadsleden Ortwin Depoortere en An Inghelram werden ruim 600 vlaggen en honderden gadgets verdeeld, zoals balpennen, stickers, sleutelhangers en pins. VL symboliseert niet enkel een vrij Vlaanderen, maar VL staat ook voor veiligheid, leefbaarheid en identiteit. Opvallend was het enthousiasme van in het bijzonder de jongeren, die duidelijk geen complexen hadden om zich als Vlamingen te uiten. Voor het Vlaams Belang in Gent is dit een daverende start van deze actie.

rg ng.o msbe la www .vlaa

la w.v w w

am

sb

ng ela

.or

g

Deze actie kadert in de VL-campagne van het Vlaams Belang. VL staat in de eerste plaats voor Vlaanderen en voor de onafhankelijkheidsgedachte die het Vlaams Belang uitdraagt. Meer dan ooit wil het Vlaams Belang het onafhankelijke Vlaanderen als alternatief naar voor schuiven voor het communautaire geklungel van de traditionele partijen in het algemeen, en de woordbreuk van CD&V/NVA in het bijzonder.

S I T A R G

Eric Defoort te gast in Gent Op zondagvoormiddag 27 april organiseerde het Vlaams Belang Koepel Gent een ontbijtgesprek in Wondelgem. Gastspreker was professor Eric Defoort, voorzitter van de Vlaamse Volksbeweging (VVB) die er vrij en ongebonden diverse thema's besprak. Dit gebeurde onder de vorm van een vraaggesprek waarbij moderator Marc Joris het gesprek in goede banen leidde. Het werd een bijzonder boeiende voormiddag waarbij Eric Defoort op gevatte en onderhoudende wijze zijn

10

visie gaf over de manier waarop de Vlaamse Beweging haar strijd voor onafhankelijkheid moet voeren. Hij vond daarbij bepaalde initiatieven (hij verwees specifiek naar de Gravensteengroep) nuttig om de Vlaamse Beweging ook politiek-maatschappelijk te verbreden. Ondanks het feit dat wij de uitlatingen van Defoort (de Vlaamse Beweging zou zich bevinden in het zogenaamd rechts vaarwater) niet in dank kunen afnemen, pleit het voor Defoort dat hij het “aandurft” om een zaal “rechtse” Vlaams-nationalisten toe te spreken.

Hoofddoekensaga: Never ending story Toen Francis Van den Eynde namens het Vlaams Belang in 2006 voor de eerste keer het probleem van het dragen van hoofddoeken door ambtenaren in de gemeenteraad aankaartte, kon hij onmogelijk vermoeden dat de discussies die hij daarmee uitlokte, tenminste tot halfweg 2008 zouden duren. Wat hij wel kon vaststellen was dat het antwoord dat hij toen van het socialistisch-liberaal college kreeg, totaal nietszeggend was. Toen het nieuwe paarse college in mei 2007 nog steeds in haar antwoorden op zijn vragen rond de pot bleef draaien, probeerde hij over dit thema een stemming uit te lokken. Dit zou met zich meebrengen dat iedereen kleur moest bekennen. Termont vond het echter te gevaarlijk om dit een paar weken voor de verkiezing te laten gebeuren en liet de discussie tot in de herfst uitstellen. Op 27 november was het dan eindelijk zo ver. Op basis van een voorstel tot gemeenteraadsbesluit dat door Francis Van den Eynde werd ingediend, werd het dragen van een hoofddoek voor Gentse ambtenaren verboden. Fatma Pehlivan (sp.a en zelf Turkse) moest in haar hoedanigheid van schepen voor Personeel, de beslissing waartegen ze zich zelf met hand en tand verzet had, laten toepassen. Het stond in de sterren geschreven dat dit niet zonder slag of stoot zou gebeu-

ren. Er ontspon zich dan ook een hele discussie over de inhoud van de goedgekeurde tekst. Zelfs in het OCMW werden vertragingsmanoeuvres op het getouw gezet. Enkele weken terug was het dan eindelijk zover: de minister, die in laatste instantie als hoogste gezagsorgaan geraadpleegd werd, sprak zich uit en stelde dat een gewone brief naar de ambtenaren volstond om het gemeenteraadsbesluit te laten uitvoeren en het verbod ingang te doen vinden. Discussie gesloten, zo werd toch verondersteld.

een soap … het hoofddoekenverbod overeind blijft. Dat wij bij het Vlaams Belang met dit resultaat gelukkig zijn, staat buiten kijf. Het verbod is er immers op ons initiatief gekomen, alle cordons sanitaires ten spijt.

Het hoofddoek: Een politieke bom

Wij kunnen er wel niet omheen dat heel deze gang van zaken de traditionele politieke partijen ernstige schade heeft berokkend. Slechte verliezers Open VLD moest vaststellen dat de sp.a, de bondgenoot waar de liberalen al bijna Groen! en sp.a waren echter slechte twintig jaar de stad mee besturen, er niet verliezers. Zij konden zich onmogelijk voor terugdeinsde samen met de opponeerleggen bij de nederlaag die hen sitiepartij Groen! tegen de liberalen te werd toegebracht door een alternatieve konkelfoezen. meerderheid waarvan het Vlaams Be- De sp.a bewees met dit initiatief dat de lang deel uitmaakte. partij in Gent zodanig afhankelijk geHet was algemeen geweten dat schepen worden is van de vreemVan Rouveroy in de gemeenteadelingenstemmen, dat km ui br Groen! wou ge raad van mei afwezig zou zijn ke ij ze zelfs bereid is mee el og m ken van deze omwille van een dienstreis. op de te werken aan een achen di den en Daarnaast bestond de kans dat afwezighe e tj er terbaks complot tegen pp ni rlaatste schepen Uyttendaele zou weg- het alle t he de eigen partner in het om in een voorstel blijven vanwege een behanden va college. d bo er hoofddoekenv ling met chemotherapie. Bovente an Groen!, dat zich altijd da ge on mber dien vertrok Guy Verhofstadt op 27 nove d er w graag heeft geprold fe ij w Onget vakantie. Groen! wou gebruikma- maken je ed ho fileerd als de enige n éé r onde ken van deze mogelijke afwezig- hiervoor . .a partij waar je kon sp de et gespeeld m heden en diende op het allerlaatste op rekenen voor een nippertje een voorstel in om het propere politiek, bewees dat dit hoofddoekenverbod van 27 november alles maar praat voor de vaak is en dat ongedaan te maken Ongetwijfeld werd zij, wanneer het erop aankomt, werkehiervoor onder één hoedje gespeeld met lijk tot alles bereid zijn. de sp.a. De CD&V, die het al jaren moeilijk De linkse partijen wisten bovendien dat heeft in Gent, werd nogmaals in de rug ze deze keer de steun zouden krijgen geschoten door zuster Monica en Anne van twee niet-partijgetrouwe CD&V- Martens. Zij stemden zonder enige dames, namelijk zuster Monica Van schroom met de tegenstanders mee. Kerrebroeck en Anne Martens. Er De conclusie luidt dan ook dat alleen het werd dus duidelijk op het verras- Vlaams Belang versterkt uit deze zaak singseffect gerekend om de buit komt. Dit mag ook eens gezegd worbinnen te kunnen halen. den. We vrezen alleen dat deze soap nog Links flopt voor de niet achter de rug is, en dat de sp.a en/ of Groen! nog tot andere zaken in staat tweede keer zijn. Zij mogen in elk geval weten dat Dit was echter buiten de waard ze het Vlaams Belang op hun weg zullen gerekend. Zodra dit snode plan vinden. Wij beseffen immers dat in dit bekend raakte, blies ook de an- dossier meer dan 80 procent van de Gendere kant alle hens aan dek. Met tenaars achter ons standpunt staat … als gevolg dat de linkse partijen opnieuw in het zand beten en dat

11

parlementairen in actie Beloven, beloven, beloven…. Vijf maanden. Zo lang al wacht een aannemer uit het Aalsterse op zijn registratienummer1 op het moment dat we dit artikel schrijven. Hij deed zijn aanvraag nochtans geheel volgens het boekje met alle nodige paperassen. Vindt u dat normaal? Wij ook niet, dus vroeg senator Nele Jansegers aan voormalig staatssecretaris voor administratieve vereenvoudiging Van Quickenborne hoe dit kan. Hij had de vereenvoudiging van de nogal kafkaïaanse pro-

cedure immers eind 2005 met veel bazuingeschal aangekondigd, en sindsdien steeds opnieuw. Snel en efficiënt zou het voortaan gebeuren. Op 15 december 2006 was er volgens Van Quickenborne een akkoord met de sociale partners, de inspectiediensten en de betrokken leden van de regering. Hoe is het dan mogelijk dat er vandaag voor de aannemers eigenlijk weinig veranderd is? Ah, dat is natuurlijk de schuld van “andere depar-

tementen waarvoor de minister niet bevoegd is”, en waar de vertragingen zich hebben voorgedaan. Of hoe de man die het allemaal eens ging doen ineens niet langer de zaken coördineert en dan maar verwijst naar zijn collega’s. Moedig… 1 Zijn registratie waarborgt dat hij als aannemer voldoet aan financiële en technische vereisten. Een niet-geregistreerde aannemer kan bv. tegen 6% BTW geen renovatiewerken uitvoeren (info : www.belgium.be)

Voetbalbond straft voetbalclubs Eén van de zaken die minister van Sport Bert Anciaux had beloofd bij het begin van zijn ministerschap, was het splitsen van alle resterende unitaire sportbonden in Vlaanderen. Het splitsen van een sportbond heeft niets te maken met het splitsen van een competitie. Toch weigert de Belgische voetbalbond hardnekkig om zijn structuren op te splitsen met als gevolg dat geen subsidies kunnen bekomen worden van de Vlaamse Gemeenschap. Naar aanleiding van de laatste beleidsbrief sport stelde ik aan minister Anciaux de vraag hoever hij al stond met zijn

beleidsengagement om de resterende unitaire bonden te splitsen conform het decreet van 13 juli 2001. Minister Anciaux antwoordde dat hij omtrent de splitsing van de voetbalbond op 25 september 2007 een brief stuurde naar de voetbalbond met de expliciete vraag naar een duidelijk tijdsgebonden stappenplan. Hij stelt daarbij dat hij de intentie tot splitsing duidelijk kenbaar wil hebben tegen het najaar 2008. Maar de voetbalbond houdt Anciaux al jaren aan het lijntje omtrent de splitsing

Samen met zijn goede vriend en collega Jan Penris nam Werner Marginet terug de draad op met een vervolg op hun VL+resoluties waarbij de drang naar Vlaamse onafhankelijk op heel wat domeinen wordt benadrukt. Werner Marginet hield de laatste maanden verder nog tal van tussenkomsten in de commissies onderwijs en (vooral) media. Misschien zag u hem nog op Actua TV tijdens de plenaire zittingen met o.a. tussenkomsten rond de financiering van Vlaamse dramareeksen op televisie en de rol ter zake van het Vlaams Audiovisueel Fonds, een actuele vraag rond de dotatieverhoging voor de VRT, kritiek op de werking van de Vlaamse Regulator voor de media en het toegankelijk maken van de cultuurdelta van de VRT voor alle digitale kijkers. Verder o.a. i.v.m. regionale televisie, Daltonscholen, afscherming van kinderen tegen agressie en geweld op de Vlaamse televisie, samenwerking CNN en de Vlaamse Omroep, besparingen VRT en gevaarlijke video-spelletjes. Een overzicht van alle parlementaire initiatieven van Werner Marginet vindt u terug op zijn onlangs opgerichte webstek:

www.marginetwerner.be

al zag hij bij dat laatste liever .vl staan… 12

en zelfs wat zijn laatste brief betreft laat het antwoord al verscheidene maanden op zich wachten. Het kind van de rekening worden ongetwijfeld de bij de voetbalbond aangesloten voetbalclubs die hun subsidies zullen verliezen. Of hoe de voetbalbond op die manier haar eigen voetbalclubs financieel straft! Johan Deckmyn, Vlaams volksvertegenwoordiger

Schaf successierechten tussen echtgenoten en samenwonenden af Reeds in 1996 werd door het toenmalig Vlaams Blok in de commissie financiën van het Vlaams Parlement een amendement ingediend tot de volledige afschaffing van de successierechten tussen echtgenoten. Jaarlijks werd dit amendement opnieuw ingediend en uiteindelijk met succes! De Vlaamse regering kwam ten dele tegemoet aan deze eis. Op 1 januari 2007 werd een vrijstelling van successierechten ingevoerd op de gezinswoning ten voordele van de langstlevende partner. Tijdens de voorbije begrotingsbesprekingen herhaalde het Vlaams Belang de eis voor de volledige afschaffing der successierechten ten voordele van de langstlevende partner en de stelling van het Vlaams Belang inzake successierechten. Successierechten tussen echtgenoten en samenwonenden zijn volgens het Vlaams Belang immers een onrechtvaardige belasting omdat het gemeenschappelijk bezit reeds eerder het voorwerp was geweest van allerlei belastingen. Met een extra beleidsruimte van 1,2 miljard euro in 2008 en een nulschuld eind 2008 had de Vlaamse regering de mogelijkheid om deze onrechtvaardige successierechten definitief af te schaffen. Een mislukte kans! Erik Tack Vlaams Volksvertegenwoordiger

U hebt er recht op! De stookolieprijzen stijgen, de levensduurte gaat omhoog, meer en meer mensen moeten zien rond te komen met een kleine wedde of karig pensioentje. Vooral de energieprijzen zetten mensen ertoe aan om te besparen waar ze kunnen. Terwijl de overheid u om de oren slaat met taksen, accijnzen en BTW-tarieven, grijpt het Vlaams Belang deze situatie aan om u op de hoogte te brengen van enkel premies waar u recht op hebt en waar u – wie weet – ook wat voordeel kunt uit slaan. Dit neemt uiteraard niet weg dat het Vlaams Belang de strijd tegen de overheid opdrijft. Het is im-

premie voor een hemelwaterput

mers de overheid die het geld uit úw zakken klopt! De hieronder vermelde premies kunnen aangevraagd worden bij de stad Gent. Daarnaast zijn er ook premies te verkrijgen bij de netbeheerders (meer info op http://www.eandis.be) en kunt u een provinciale lening krijgen bij de provincie Oost-Vlaanderen (meer info via betty.de.mol@ oost-vlaanderen.be).

premie voor een individuele afvalwaterzuiveringsinstallatie (IBA)

Voorwaarden:

Voorwaarden:

✒ De hemelwaterput wordt geïnstal-

✒ De woning is niet gesitueerd in

✒ ✒ ✒

✒

✒

leerd volgens de code van goede praktijk Een directe verbinding met het drinkwaternet is uitgesloten Minstens 1 toilet of wasmachine wordt aangesloten op de hemelwatertank De inhoud van de hemelwaterput is minimaal 3000 liter of meer, afhankelijk van de aangesloten dakoppervlakte De overloop van de hemelwaterput wordt aangesloten op een infiltratiebed, een gracht, een oppervlaktewater of de regenweerafvoer van de openbare riolering De premie kan aangevraagd worden bij het college van burgemeester en schepenen. De premie bedraagt 125 euro bij nieuwbouw en 250 euro voor bestaande woningen met een stedenbouwkundige vergunning verkregen voor 7 september 1999.

✒ ✒ ✒ ✒

✒ ✒

✒

een zuiveringszone A (riolering aanwezig) of B (aanleg riolering is gepland) De IBA draagt een BENOR-keurmerk of gelijkwaardig De installatie en de werking van de IBA dienen te voldoen aan de code van goede praktijk Hemelwater wordt maximaal afgekoppeld Enkel installatie gebouwd na 1 januari 1999 komen in aanmerking Het gezuiverde afvalwater voldoet aan de normen van Vlarem II Zowel bestaande woningen als nieuwbouw komen in aanmerking, alsook woon- en horecavaartuigen met een ligvergunning op Gents grondgebied De premie dient voor da aanvang van de werken aangevraagd te worden bij de milieudienst. De premie bedraagt 1000 euro.

premie voor dakisolatie

Voorwaarden:

✒ Zowel particulieren als verenigingen komen in aanmerking

✒ De r-waarde van de dakisolatie bedraagt minimaal 4,7 m²K/W

✒ Enkel facturen van na 1 januari 2007 komen in aanmerking

✒ Zowel nieuwbouw als bestaande woningen komen in aanmerking

✒ Het dak dient voorzien te zijn of te worden van een onderdak

✒ De premie bedraagt 2 euro per m² voor het plaatsen van dakisolatie en 8 euro per m² voor het plaatsen van een winddicht onderdak.

Meer informatie: [email protected]

13

uit de rijke gentse geschiedenis

JAN YOENS Elke Gentenaar kent de naam Jan Yoens. Zijn borstbeeld staat tegen een gevel in de Belfortstraat, er is een sportplein naar hem genoemd en ook een straat maar nog belangrijker…zijn naam komt voor in de eerste strofe van het lied dat alle Gentenaars verenigt: “Klokke Roeland”.

Wie in deze stad heeft nooit gezongen van: “Gij, Jan Yoens, Gij, Artevelden”. In tegenstelling tot deze laatsten, waarover de Gentenaar heel wat weet, is Jan Yoens voor de rest in het collectief geheugen van deze stad een totale onbekende. Hoog tijd om hieraan te verhelpen. Jan Yoens was in de 14e eeuw de hoofdman van de Witte Kaproenen, een soort Middeleeuwse stadsmilitie. Hij werkte in vast dienstverband voor het Gentse stadsbestuur. Voor bepaalde ongeregeldheden kon hij manschappen mobiliseren die hij per prestatie betaalde. Soms ging het over honderd of meer man, soms maar over enkelen. Deze militie was ge-

✃

Pr ijsvr aag!

kend onder de naam: “Witte Kaproenen” omwille van de witte muts die eindigde in een op de rug vallende lange, puntvormige zak die door haar leden gedragen werd. Daar de hoofdman betaald werd door de Gentse schepenen, verdedigde hij steeds hun belangen. Hierbij deinsde hij voor niets terug. Het was Jan Yoens die in 1379 de grafelijke baljuw vermoordde en diens kasteel in Wondelgem verwoestte. De militie werd ingezet voor zowel het beschermen van voedseltransporten in tijden van hongersnood als voor het opzoeken van misdadigers en ballingen buiten de stad. Ook zorgden de Witte Kaproenen ervoor dat de vonissen van het schepencollege uitgevoerd werden. Vanzelfsprekend stonden zij in voor de verdediging van de privileges van de stad t.o.v. de graaf en van de Franse koning. Wie in die tijd ervan verdacht werd een bedreiging voor Gent te vormen, kon maar beter op zijn hoede zijn. Een van de belangrijkste economische troeven van de stad bestond eruit dat het graan, dat nodig was voor het dagelijkse brood van de inwoners van gans Vlaande-

ren, meestal uit Picardië en Arthesië, over de Leie naar Gent aangevoerd werd. De Gentenaars konden zich dan ook permitteren de waren van de beste kwaliteit voor zichzelf te houden en een monopolie uit te bouwen op de verkoop en het vervoer van de rest. Toen de Bruggelingen in 1379 hieraan iets probeerden te doen, door een afleidingskanaal naar de Leie te graven om zo de boten naar hun stad te kunnen laten komen zonder dat ze Gent moesten aandoen, organiseerde Jan Yoens met zijn Witte Kaproenen een stafexpeditie, en dit met de hulp van de Gentse schippers, die zich ook benadeeld voelden. Een aantal gravers werd ter plaatse vermoord, de rest uiteen gedreven en klaar was kees. Het is pas toen hertog Filips de Goede in 1453 ging beseffen dat de Gentenaars nogal vaak misbruik maakten van hun militie, die bijna een leger was, dat hij de Witte Kaproenen afschafte. Maar wat gebeurde er tenslotte met Jan Yoens? Die werd in duistere omstandigheden vergiftigd... JOOST

Vorige maand lanceerde het Vlaams Belang in Gent een anti-islamiseringscampagne (zie bladzijde 8 en 9). In sommige straten van onze stad waant men zich immers soms echt in een islamitisch land. Onze fotograaf van dienst nam bijgaande foto in een welgekende straat die meestal niet bezocht wordt door de toeristen, en waar al menig middenstander is weggetrokken, op zoek naar betere oorden. U weet welke straat we bedoelen? Vul dan het antwoord in op onderstaand invulstrookje en stuur dit op naar ons redactieadres. Een onschuldige hand zal 5 winnaars uit de bus trekken die ieder het boek “De Eeuwige Strijd” van volksvertegenwoordiger Filip De Man zullen ontvangen. Antwoord: Naam: Geboortedatum: Straat:

Nr.:

Postcode:

Gemeente:

E-post:

prijsvraag: Antwoord vorige Wondelgem de Parallelweg in 14

Terug te sturen naar: VB-Koepel Gent, C. de Kerchovelaan 9, 9000 Gent [email protected]

De gegevens die via dit formulier worden verzameld, worden opgeslagen in een gegevensbank van het Vlaams Belang. Overeenkomstig de wet van 8 december 1992 op het privé-leven, kan je inzage krijgen van de gegevens.

voorzitters lokale afdelingen en mandatarissen Moscou, Vogelhoek, Gentbrugge, Ledeberg Voorzitter Gemeenteraadslid Wis Versyp Tijl Uilenspiegelstraat 1 9050 Gentbrugge 0486/06.04.57 [email protected] OCMW-raadslid Christian Bauwens Tijl Uilenspiegelstraat 1 9050 Gentbrugge 09/329.58.52 [email protected] Sluizeken, Tolhuis, Ham, Muide, Meulestede, Afrikalaan Voorzitter , Gemeenteraadslid en Volksvertegenwoordiger Francis Van den Eynde Fratersplein 3 9000 Gent 0477/42.65.25 [email protected] Oostakker, Dampoort, Sint-Amandsberg, Kanaaldorpen Voorzitter Gemeenteraadslid Gabi De Boever Krommehamlaan 11 - 9031 Drongen 0485/80.68.94 [email protected] Gemeenteraadslid Vlaams parlementslid Johan Deckmyn Orchideestraat 88 - 9041 Oostakker 0476/26.97.38 [email protected] Provincieraadslid Joris Van Vooren Zavelput 31 - 9040 Sint-Amandsberg 0472/24.52.44 [email protected]

Bloemekenswijk, wondelgem Voorzitter Gemeenteraadslid Geert De Jaeger Francisco Ferrerlaan 113 9000 Gent 0486/79.46.58 [email protected] Mariakerke Voorzitter Martin Gyselinck Damaststraat 62 9030 Mariakerke 0477/23.01.45 Gemeenteraadslid Mireille Van Bellegem 0478/22.24.94 [email protected] Watersportbaan, Ekkergem, Stationsbuurt Voorzitter, Gemeenteraadslid en Provincieraadslid Kristina Colen Paul Fredericqstraat 26 9000 Gent 0496/76.11.60 [email protected] Zwijnaarde, Sint-Denijs-Westrem, Afsnee, Drongen Voorzitter Peter De Vuyst Vinkendal 20 9031 Drongen 0476/80.03.73 [email protected]

Gemeenteraadslid Omer Denis Overmeersstraat 20 9051 Sint-Denijs-Westrem 09/220.17.28 [email protected] OCMW-raadslid An Inghelram Maaltemeers 25 9052 Zwijnaarde 09/222.84.10 [email protected] Macharius, Heirnis, Brugse Poort, Rooigem, Elisabethbegijnhof, Papegaai, Rabot, Blaisantvest, binnenstad Voorzitter Provincieraadslid Tanguy Veys Burgstraat 19 9000 Gent 0477/36.52.34 [email protected] UZ, Nieuw Gent Voorzitter Niki De Gryze Melkerijstraat 12 9000 Gent 0475/32.42.08 [email protected]

Provincieraadslid Marc Joris Jozef Boddartstraat 21 9031 Drongen 02/501.77.70 [email protected] Gemeenteraadslid Ortwin Depoortere Varendrieskouter 46- 9031 Drongen 0496/40.38.18 [email protected]

www.vlaamsbelanggent.org www.vlaamsbelang.be

15

Van Congo tot in Kraainem is België aan het barsten Iedereen beseft dat sinds de verkiezingen van vorig jaar het Belgische raderwerk stokt. Na 9 maanden kregen we uiteindelijk toch een regering, maar iedereen weet dat deze slechts met haken en ogen aan elkaar hangt. Er gaat geen dag voorbij zonder ernstig incident tussen de regeringspartijen en iedereen is ervan overtuigd dat tegen de deadline van 15 juli niets zal bereikt zijn. Ook op het vlak van de buitenlandse politiek is één en ander nu meer en meer voelbaar.

Franstaligen schieten Vlamingen in de rug In het buitenland stellen de Franstalige politici de Vlamingen systematisch in een verkeerd daglicht. Indien men hen mocht geloven is Vlaanderen een soort Servië aan de Noordzee. Neem nu het verhaal van de drie Franstalige burgemeesters uit de Vlaamse Rand rond Brussel, die maar niet benoemd raken. Waar gaat het om? Burgemeesters worden geacht de wet te doen toepassen. Dus moeten zij diezelfde wet uiteraard ook zelf naleven. De drie burgemeesters hebben al herhaaldelijk geweigerd dit te doen (voornamelijk in verband met de taalwetten) en hebben aangekondigd dat zij zullen volharden in de boosheid. In die omstandigheden is het logisch dat Vlaanderen hun aanstelling weigert. De betrokkenen kunnen tegen deze laatste beslissing in beroep gaan bij de Raad van State. Zij beseffen echter maar al te goed dat ze daar bot zullen vangen, omdat de Raad van State er is om te wet te doen toepassen en niet om die mensen die dit weigeren in bescherming te nemen. Geen nood. Onze drie pappenheimers spelen het anders. Ze mobiliseren de francofonie in verschillende interna-

16

tionale instanties en zorgen ervoor dat Vlaanderen op de vingers getikt wordt. Dat zij hiermee de meerderheid van hun Belgische landgenoten op de internationale fora in een slecht daglicht stellen, raakt hun koude kleren niet. Ze durven het bovendien aan de Vlamingen te verwijten dat zij zich niet Belgisch genoeg gedragen. Begrijpen zij dan niet dat hun houding meer en meer Vlamingen doet concluderen dat met de Franstaligen geen land te bezeilen valt en dat de Vlaamse onafhankelijkheid bijgevolg de enige oplossing is? Dat de Vlamingen het probleem Congo anders beleven dan de Franstaligen, staat buiten kijf. In tegenstelling tot de Vlamingen koesteren de Franstaligen nog steeds een soort nostalgie naar het koloniaal verleden. De Vlamingen stellen vast dat we in Centraal-Afrika sinds het einde van de jaren ’50 maar weinig positiefs meer konden verrichten. Op het geven van humanitaire hulp na, moeten we ons zeker niet langer mengen in een land waar het ene corrupte regime het andere opvolgt. De Walen zien dit helemaal anders. Karel De Gucht wordt zelfs het recht ontzegd om de geïnstitutionaliseerde corruptie aan te klagen. Samen met het hof zijn de Franstaligen van mening dat wij in onze voormalige kolonie aanwezig moeten blijven. Ook al doen we in Congo niet veel meer dan enkele avontuurlijke (uiteraard Waalse) bedrijven grof geld laten verdienen (misschien is dit wel hun enige bedoeling …). Hoe dan ook, deze totaal verschillende visies zijn zelfs Kabila opgevallen. Hij maakt hier handig gebruik van om de Franstalige pers uit te spelen tegen de Vlamingen die het aandurven om kritiek

op zijn regering te uiten. Ook uit deze ervaringen besluiten meer en meer Vlamingen dat de Vlaamse onafhankelijkheid de enige uitweg is. Tot in het verre Congo is België aan het barsten …

Francis Van den Eynde Volksvertegenwoordiger, fractievoorzitter Vlaams Belang in de Gentse gemeenteraad

Gemeenteraadslid en volksvertegenwoordiger

Francis Van den Eynde

staat ter uwer beschikking elke vrijdag van 17-18.30 u. Vlaams-Belangsecretariaat Charles de Kerchovelaan 9 9000 Gent Tel./Fax: 09/234.27.72