Kirekeszt, fajt véd, teheti mert zsidó?

„Így készülünk szelíd háborúra, mindig magunkért, soha mások ellen, Sót párolunk és vásznakat szövünk, s míg kisebbítnek, lassan megnövünk.”

A nemzeti ellenállás lapja 2006. június 13.

Dsida Jenõ

Ne csak beszélj, cselekedj is! III. évfolyam 12. szám

167 Ft

Kirekeszt, fajt véd, teheti mert zsidó? Ki az a Naftali Kraus? Egy normális világban tisztességes magyar ember nem tudná és nem is érdekelné, hogy ki ez a fura nevû szerzemény. Egyrészt azonban kifordult világban élünk, másrészt ha valakit egy könyv oldalain gyaláznak az bizony rendre bírósághoz szokott fordulni igazáért. Hering József is ezt tette és perre ment a PolgArt Könyvkiadó Kft. ellen, Naftali Kraus könyve miatt. Ezen hír hallatán kezdtünk érdeklõdni ki is ez a molyirtónevû egyén. A kuruc.info oldalain találtunk rá a könyv igazán „szaftos” részleteire. Mit is firkant Kraus mindjárt könyve elejére? “A nem zsidó olvasó néhol kellemetlenül fogja érezni magát, mint amikor valaki a tükörbe néz, és nem tetszik önmagának” (7. oldal). A Szombat címû zsidó politikai és kulturális folyóiratban sem dicsérik a tán leendõ Nobel díjas írónak: “Ajánlom Naftali Krausnak, hogy az orosz szót cserélje ki a zsidóra, a pravoszlávot izraelitára és a karácsonyt Peszachra, Ros Hasanára, vagy más zsidó ünnepre. Klasszikus antiszemita szöveget olvashat majd, KolosváryBorcsa Mihály stílusában. Ezzel nem bántani akarom a tisztelt szerzõt, csak felhívni a figyelmét álláspontja tarthatatlanságára”. „A Karinthyvel szólva „faji tárgyilagos”-t szerkesztõ szerzõ már hírhedtté vált

zsidó körökben: szóbeszéd tárgyát képezik „körösztkérdései”, faji-vallási káderezései, amikor is valaki zsidóságát vagy gojságát vizsgálja (vagy éppen vizslatja) az illetõ háta mögött. Ismeretesek ezirányú, a pletykát a valósággal keverõ írásai a Jom Hásisi címû izraeli vallásos pletykalapban, ahol is – meglehetõsen visszataszító módon – szintén kiszerkesztett már nem egy köztiszteletben álló zsidó és nem zsidó családot”. Következzék néhány részlet Naftali Kraus könyvébõl – vajon az SZDSZ szervez tüntetést a kirekesztõ gondolatok ellen? „Mi lehet még a soánál is rosszabb, veszélyesebb a zsidó népre nézve? Ez nem más, mint az asszimiláció, a vegyes házasságok, népünk kiveszésének megannyi állomása” (715. oldal). „A gazdanép az „itt élned és halnod kell”-bõl csak a második részt alkalmazta velük szemben. (…) Azt szeretném bebeszélni, szuggerálni magamnak, hogy ez a könyv – mint a többi könyvem – mentõöv lesz a magyar zsidóság maradékának az asszimiláció hínárjában való elmerülése ellen. Ezért jár vissza-vissza az áldozat a tett színhelyére, ami nem sokat változott az elmúlt 50-60 évben” (717. oldal). „Tudom jól, hogy nem vagyok képes az itteni tudatlanság, eltávolodás, asszimiláció, beolvadás, vegyes házasság tengerét,

jobban mondva, mocsarát kiszárítani. De teszem a magamét” (666. oldal). „A nürnbergi törvények tiltották azt, amit a Tóra tilt – a vegyes házasságot” (20. oldal). Naftali Kraus könyvében mocskolja Chrudinák Alajost, Lovas Istvánt és Hering Józsefet. Alpári stílusban fröcsög, az elfogulatlansága és felkészültsége miatt nemzetközileg is ismert Chrudinák Alajost egy harmadik személyt idézve, többek között „szarnak” és „rosének” (rose=gonosz, gazember nem zsidó, jiddis nyelven) titulálja. Hering József úgy döntött nem tûri tovább a gyalázkodást, és perre ment. A Fõvárosi Bíróság szeptember 15-ére napolta el a tárgyalást. Szerkesztõségünk kíváncsian várja, miként mûködik az igazságszolgáltatás, ha a kirekesztõ és fajvédõ – mint esetünkben – zsidó.

FR NT

2

2006. június 13.

Magyarellenes támadás Felvidéken A III. Felvidéki Magyar Sziget fesztivállal egy idõben ultrasoviniszta szlovák mozgalmak Nagysurány városában több száz fõs magyarellenes tüntetést tartottak, majd három busszal mintegy 150-en megindultak a magyar rendezvény helyszínére. Több szélsõségesen magyargyûlölõ szlovák szervezet nyíltan uszított a magyar nemzetiségi fesztivál ellen. Az ultrasoviniszta szlovák mozgalmak ennek megfelelõen Nagysurány városában a fesztivállal egy idõben, május 26-án több száz fõs magyarellenes tüntetést tartottak, majd három busszal mintegy 150-en megindultak a Felvidéki Magyar Sziget fesztivál helyszínére. Bár tucatnyi csapatszállító jármûvel érkezett ki a szlovák rendõrség, a különleges alakulatok és a titkosszolgálat, a szervezõk információi szerint csupán két autóbuszt tartóztattak fel, mert azokban fegyvernek minõsülõ tárgyakat találtak. A harmadik autóbusznyi szlovák szélsõségest azonban továbbengedték. Hiába kérte a szervezõ Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom a fesztivál kezdete elõtt a szlovák rendõrséget, hogy ne engedje a rendezvény közelébe az ultrasovinisztákat, végül mégis saját rendezõiknek kellett megállítani õket a fesztivál bejáratánál. A szlovák kommandósok a támadók megérkezésekor a fesztivál bejárata elõtt magasodó töltésre húzódtak, így szabadon közelíthette meg a fesztivál bejáratát a mintegy 50 fõs csoport. A bejárat elõtt azonban mintegy 20 rendezõ, akik feltûnõ, narancssárga színû pólót viseltek, amelyen magyar és szlovák nyelven szerepelt a rendezõ felirat, tartóztatta fel a szlovák csoportot, akik végül a bejárattól néhány méterre álltak meg. Bár a támadók illegálisan támadtak meg egy törvényesen bejelentett rendezvényt, ezúttal a szlovák rendõri erõk nem úgy jártak el, mint tavaly Komáromban, fordított esetben. Most nem vontak sorfalat a két szemben álló csoport közé, és nem verték szét gumibotokkal a törvénytelenül gyülekezõket. Intézkedés nélkül nézték, ahogy a szlovák csoport válogatott mocskolódással hergeli a rendezõgárdát és a kerítésen belül tartózkodó fesztivállátogatókat. A nagyrészt a Národny Odpor (Népi Ellenállás) nevû nyitrai szlovák huligánokból álló

csoport a „Szlovákia a szlovákoké”, „Magyarokat a Dunába”, valamint ehhez hasonló jelszavakat skandáltak, illetve egyenként fordultak a velük mindvégig farkasszemet nézõ rendezõkre és sorban provokáltak õket „mit nézel te mongol-hun selejt” és hasonló, de durvább szitkozódásokkal. Mindezek után pusztán azért nem folyt vér, mert a rendezõk, önuralmat gyakorolva, nem reagáltak az uszító és súlyosan nemzetgyalázó mondatokra, hiszen tisztában voltak azzal, hogy talán éppen ez a szlovák hatalom szándéka: ha ugyanis véres összecsapásba torkollik a támadás,

lesz végre indokuk betiltani egy törvényes keretek között mûködõ, mindenféle szélsõségtõl mentes, pusztán a magyar nemzeti identitás megõrzésérõl szóló fesztivált – közölte Toroczkai László, a HVIM elnöke. A szlovák csoport végül elhagyta a helyszínt, bár még egyszer, hajnalban megpróbáltak bejutni a tábor területére, de ezt akkor is sikerült megakadályozni. A szlovák rendõri és titkosszolgálati erõk mindezt lehetõvé tették, és sem a törvénytelen gyülekezés, sem a nagy nyilvánosság elõtt elkövetett rasszista nemzetgyalázás, uszítás ellen nem léptek fel. huhir.hu

Életének hetvenedik évében elhunyt Bartis Ferenc erdélyi költõ, író, újságíró, az Írószövetség Választmányának tagja, az Összmagyar Testület örökös elnöke. Kérlelhetetlen magyarságáért és kommunista ellenessége miatt üldözte a román államhatalom, de a csonka országban sem volt a hatalom kedvence. Gyergyószárhegyen született, és ahogy 2003-ban leírta, azt szeretné, ha ott helyeznék végsõ nyugalomba. A román börtönökben töltött évek rányomták bélyegüket egészségére, lelkét azonban soha nem tudták megtörni.

VÉGRENDELETI VÉGZÉS Milyen csillagrendszer-összefüggésben értelmezitek majd a világot nélkülem? Nélkületek értelmét veszíti az én (esetleges) létem a nem-létben, ahol az idõ és a tér keresztmetszetében megszûnik minden emberi, s azért jön Isten. hogy megsegítsen a teljes megsemmisülésben? Vagy éppen a töprengésben elszínezõdött szemfödél lesz a láng-lobogó mása? S az én sorsomra hivatkozó göröngyök és kövek, amikor koporsóm fedelén döngenek, hitelesítik önmagukat egyre-másra s elhitetik vélem, hogy zuhatag-zaj-zenéjük bartóki szent lárma csupán?

S ha a búcsú szavak elkonganak... Jaj, ne. Ne zárjátok le a koporsómat! Hajdani cellámra emlékeztet még a mélyben is engem. Ne eresszétek bele a föld sebébe! Még nem gyógyultam ki halálos rabságomból ma se. Legalább holtomban lehessek szabad! Ne, azt se! Égessetek el! S egy fenyõfa dobozban vigyetek haza, SZÁRHEGYRE, s a Nagyhegy tetején a Nagy templom elõtt a két öreg fenyõóriás közé úgy ékeljétek urnámat szülõföldembe, hogy ne fájjon neki, s mindig kezeügyében lehessek, ha újra kell értelmezni a világot gyermekei tekintetében. Budapest, 2003. április 11.

Váltsunk kormányt, váltsunk ellenzéket!

III. évf. 12. szám

Újszegények Nem, nem, az a világ már elmúlt, hogy itt Magyarországon, vagy egyáltalán Európában valamiféle lázadás történjen. Túltenyésztett fajta az európai, nem szereti a változást, kényelmes, lusta, és ami civilizációja végét jelenti: lustává vált gondolkodni is. Mi, magyarok még egy kicsit õrizgetjük õseinktõl azt a vircsaftot, hogy minden évszázadban rendezünk egy jó kis forradalmat, mely aztán kivívja a világ elismerését, de manapság már ezt is csak néhányan mûvelik, és azt is csak inkább szóban, írásban. Milan Kundera mondja, hogy az európai ember már nem képes lázadni, és nem képes háborúval felelni az õt ért sérelmekre. Kundera ugyan sok tekintetben tévedett (lásd balkáni háborúk), de meglátása anynyiban igaz, amennyiben azt egy általános tünetként, az általános vérszegénység tüneteként kezeljük. A vereség után sokan – én is – azt hitték, hogy mint 2002-ben, úgy most sem marad nyugodt az utca. Hát az maradt. Bizonyos jobboldali erõknek még lehetõségük sem volt arra, hogy valamely lelkesültséget meglovagoljanak, mert lelkesültség, mely a „helyzetre” reagált volna, nem volt. Vagyis, hogy mondják ezt magyarul, nem generálódott. Pedig „helyzet” volt. Úgy látom, mivel mozgolódás, mormogás, bekiabálás nincs a Fidesz vezette jobboldal részérõl, a Fidesznek nagyon jó ez a választási eredmény. Úgy elvannak vele. Õk már jó helyen vannak, egzisztenciájuk biztosítva van, nem is kell nekik semmiféle bulverzió. Ha szabad õket így hívnom: õk a pozíció-konzervatívok. A választást õk nem vesztették el. 40-50 évesen kifutották magukat, érdemeket szereztek, írtak néhány amerikai ’60-as éveket utánzó politikai visszaemlékezõs könyvet, házat építettek itt-ott, gyermekeik túl vannak az érettségin, a birodalmat van ki átveszi. A választást õk veszítették el nekünk, ma 20-30 éveseknek. Nekünk nincs ma jövõnk, nekünk nincs lehetõségünk valamifajta kifutásra, mert a kicsinyes tehetségtelenek már csírájában megfojtják azt, aki veszélyes lehet számukra. Mindenesetre a válságnak ez is csak egy megjelenési formája. Azok a 20-30 évesek, akik jóindulatú módon, vallásos komolysággal, aktívan szerepet vinnének a magyar közéletben, de zurückkoltatják õket, a magyar társadalom

FR NT elenyészõ hányadát alkotják. Nem csak õk azok azonban, akik nem lesznek képesek lépni az életben. Ez a lépés nem egyik napról a másikra való élést jelent, hanem életmódváltást, olyan tényleges lehetõségnek meglétét, melyek garantálják, hogy az ember tovább tudjon lépni. Mondjuk, el tud menekülni hosszabb idõre a munka gürcétõl más alkotói tevékenységbe, mondjuk, törõdhet lelki egyensúlyával, és nem okoz számára gondot, hogy egy-egy lelkigyakorlatra elmenjen, és ilyenkor gyermekei ne haljanak éhen. A lépés nem nyûglõdést jelent – mert nyûglõdni mindig lehet, még világháborúk után is – hanem az élet minõségének nagyságrendekkel való megváltoztatásának képességét. Manapság és a jövõ Magyarországában mindent lehet, kivéve nagyságrendekkel lépni elõre. Sem szûkebb, sem tágabb generációm, sem az elithez most nem kapaszkodott magyar rétegek milliói nem lesznek képesek életükben nagyságrendekkel lépni, de ennek ellenére sem lesz lázadás. Mert kaja lesz, kisfröccs lesz, lecsó lesz, és lesz még ennél is rosszabb, sõt, amúgy meg a nálunk jóval rosszabb helyzetben lévõ Romániában és Ukrajnában sincsenek éhséglázadások. Itt se lesznek. Elvegetálunk majd valahogy, és szépen kompromittálódunk mindannyian, ahogy a Kádár-rendszerben kompromittálódtak olyan sokan. A különbség csak az, hogy akkor nem egy ország, hanem csak néhány ócska ember szolgálta ki õket és hazudta az igazságtalanságokat, most meg egy egész ország fogja eltûrni az igazságtalanság jelenlétét, bûzét. Ja igen, lehet disznóhizlalda mellett is élni, csak hozzá kell szokni. Az új Magyarország újszegénysége belekényszeríttetik, hogy fogadja el helyzetét olyannak, amilyen, megváltoztathatatlannak. Mindazok, akik azokhoz a rétegekhez tartoznak, akiknek elveszítették a választásokat – tehát mi –, nincs lehetõségük komoly lépéseket tenni, tehát alapvetõen szegények. Õk az újszegények. A szegénység tehát így definiálódik. Ilyen értelemben nem csak az a szegény, aki csak napi egy kiló kenyeret és egy liter tejet tud venni, hanem az is, aki rendesen tesz ennivalót családja asztalára, lakása van, de ebbõl azonban soha sem fog kilépni, mert távlatait vették el. In memoriam? „Tetszettek volna forradalmat csinálni”? Tetszett volna nem hazudni! Hoppál Bulcsú, Keresztény Közéleti Akadémia

3

Pedofil párt Az Magyarországon már megszokott jelenséggé vált, hogy a szélsõséges liberális SZDSZ gyerekekkel kampányol, miközben képviselõjelöltjei rendre pedofilia gyanúba keverednek. Úgy látszik a példa ragadós, sõt az EU-ban még ennél is tovább mennek. Felnõttek és gyerekek közötti szex legalizálásáért fellépõk csoportja pártot alapít Hollandiában – adta hírül kedden egy holland napilap. A felnõttek és gyerekek közötti szexuális kapcsolat társadalmi és törvényi elfogadtatását szorgalmazó Szabadság és Különbözõség (NVD) néven részt kíván venni a 2007-es parlamenti választásokon. A lap tudósítása szerint a párt alapítóinak szándéka, hogy elfogadtassák a pedofiliát a holland társadalommal, illetve hogy a fiatalkorúakkal folytatott szexuális kapcsolat törvényileg szabályozott alsó korhatárát a jelenlegi 16-ról 12 évre csökkentsék, végül pedig teljesen eltöröljék. A mozgalom alapítói úgy vélik, a nevelés során meg kell ismertetni a gyerekeket a szexualitással, hiszen a tiltások csupán kíváncsivá teszik õket. A párt szóvivõjének a napilapban idézett álláspontja szerint engedélyezni kellene, hogy a tizenkettedik életévüket betöltött gyerekek önkéntes alapon pornófilmekben vehessenek részt, dohányozhassanak, alkoholt fogyaszthassanak és szavazhassanak.

Kínaiak magyarok helyett Az index információi szerint nem sztárépítészek, hanem kínaiak fogják képviselni Magyarországot a szeptemberben kezdõdõ 10. Velencei Építészeti Biennálén. A magyar pavilon ugyanis ahelyett, hogy a hazai építészet kiemelkedõ teljesítményeivel büszkélkedne, a nálunk élõ kínaiak sajátos világát, város- és kultúraalakító hatását fogja majd bemutatni. Ennek alapján egy hónapja bejelentették, hogy a kiállítás „a Józsefváros különös világát” mutatja be. Azaz a városnak azt a szeletét, ahol otthonra találtak a vidékrõl feltelepült romák és az Ázsiából érkezõ távol-keletiek. Késõbb a koncepció szûkült, és jelenleg már csak a kínaiakat akarják Velencébe vinni.


FR NT

4

2006. június 13.

A virágokkal borított lobogó Az idei csíksomlyói búcsú több szem pontból is meghatározó jelentõséggel bírt a világ igaz magyarjainak életében. A Babba Máriához történõ zarándoklás idõpontja egybeesett a trianoni területrablás 86. évfordulójával, és 66 évvel ezelõtt nyár végén indultak meg a motorizált egységek, hogy átkelve a Királyhágón felszabadítsák Er délyt és a Székelyföldet. A Napba Öltözött Asszony most a felhõk mögé bújt, elrejtette arcát a gonosz világ elõl, ahol sok esetben összefogás helyett egymásnak esik a ma gyar, és az értékvesztés tapasztalható szer te a Kárpát-medencében. A Nemzeti Front által szervezett zarándokút résztvevõi sze mélyes példájukkal is tenni akartak a nem kívánatos jelenségek ellen. A globális felmelegedés, az ember durva beleavatkozása a természet rendjébe eredményezi azt, hogy összemosódnak az évszakok, szeles, szürke minden leginkább a Kárpát-medencében. A világ legcsodálatosabb természeti egysége, a mindörökre egy és oszthatatlan nagy védõkatlan hegyóriásai felett is hidegen fújnak a szelek, mintegy kifejezve az õsi isten haragját, hogy megbomlott a rend teremtményének ékességében. Árvizek, természeti katasztrófák, biológiai és egyéb vészek fenyegetik a világot, mert az ember csak harácsolni akar,

csak egóját építi, és az én országomban gondolkodik a mi hazánk helyett. Ahogyan reggel felkel a nap és ha lehet, leküzdi a felhõket, s megmutatja fényességét az alattvalóknak, úgy mindig van egyegy csoport, társaság, vagy csapat, amely megpróbál magnak maradni, megtartani és az utódok által továbbvinni. Erdély Tündérország is sokat kapott a globalizáció

kénköves villámaiból, mégis ha lehet, menni kell oda töltekezni a havasokba, gondolatot szülni a zúgó fenyõfák között, s elmerengni a régi múlton egy-egy öreg ház soksok történetrõl mesélõ füstös konyhájában. A Magyar Nemzeti Front, és azon belül is az Õz János Miklós vezette zarándokcsoport székelyföldi kirándulásokkal egybekötött búcsújárásra hívta a magyarszívûeket, és a csapat az esõs, szeles idõt legyõzve meg is érkezhetett Csíkszentmártonba. A tavalyi színhelyen hasonló fogadtatással várták a társaságot az ottaniak, remélve, hogy a korábban kialakított barátságok tovább erõsödnek, és kevesebb lesz a rossz szájíz, ami óhatatlanul elõfordul ott, ahol érkezõk és befogadók találnak egymásra. A búcsú napján reggel igaz mínuszokat mutatott a hõmérõ, de a nap bearanyozta a Nyerget és a Hármashalom oltár környékét, várva a százezreket, köztük azokat, akik egy szobaméretû nemzeti zászlóval indultak a csodatevõ Szûzhöz. Elõl Õz János Miklós bocskaiban, s a Front zászlajával, mögötte azon lelkes emberek és asszonyok, akik kinyújtott karral markolták a selymet és mutatták meg a szélnek a nemzeti trikolórt. Egy-egy könnycsepp mindenütt, mert ott, az elszakított havasok lábánál, a pirosfehér-zöld a legszebb szín, s amikor látta a


III. évf. 12. szám székely, hogy a lobogó mindent beterít, kertbe futott, virágot szakított és a zászlóra rakta. A csúcson lobogott a másik zászló, a nemzeti frontosnak a testvére, hogy fent is és lejjebb is mutassa kamerának, világnak: vallási ünnep hazafias töltekezéssel. Megérkeztek az ujgurok a messzi misztikus õsi világból, hangsúlyozván, hogy eleink a sztyeppék hõs és vad fiainak, nem pedig a lappföldi mikulásnak a rokonai. Amerre a frontos zászlókígyó elhaladt, virágok hulltak a lobogóra, vízcsepp jelent meg a szemekben, mintegy bizonyítva, kemény férfiember is elérzékenyülhet, ha hazájáról, asszonyáról, jövõjérõl van szó. Az esti zenés, népdalos, irredenta muzsikás kerti partin már megszokottan zúgott az Erdélyi induló, a résztvevõk gondolatban élhettek régi mániájuknak, és Horthy Miklós, a legfõbb hadúr szelleme is ott lebegett a hegedû hangjában, hogy hajnalodik, közeleg a reggel, itt van Horthy a magyar sereggel. Az idei nemzeti frontos búcsújárás egyik kiemelkedõ eseménye volt a sokáig elzárt történelmi területrész, Háromszék titkainak megfejtése. Szent László nyomát kutatták az õsi templomban, Gelencén, székely Dózsa Györgyre emlékeztek Dálnokon, a régi parasztvilágot idézték meg a csernátoni tájmúzeumban, és Árpád apánk féltette õsi nemzetét Torján együtt a zarándokokkal. A bálványosi vár köveirõl a völgyre szállt az Aporok szelleme,

FR NT

hogy az esõfüggönyön áthatolva emlékeztessen arra az idõre, egy több évezredes nép életében a „közelmúltra”, amikor még a keresztény vallás mellett fehér lovat áldoztak az õsi istennek.

5

A csernátoni ereklyés országzászlónál június 4-én, 16 óra 32 perckor vigyázzba álltak a frontosok, emlékezve arra, hogy 1920-ban pontosan ekkor kezdõdött meg az a szégyenteljes eljárás, amikor vonalzóval szabtak darabokra egy országot. Az emlékmû megõrizte 63 vármegye rögét, az 1940es visszacsatolást követõen, és az alig olvasható felirat mögötti szent földet eddig még nem háborították gonosz kezek. A Nemzeti Front küldöttség csatlakozott ahhoz az alulról jövõ kezdeményezéshez, amelynek aktív részese volt a magyarországi Kárpátia együttes és a motoros társadalom, így a Kárpátia a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalommal Trianonban, a motorosok máglyagyújtással a székelyföldi Nyárádszentmártonban, õk pedig Csernátonban jelenítették meg a soha bele nem nyugvást, nem felejtést, és a mindennél erõteljesebb reményt. Szent László tovább kísérte az embereket, Bögözön is bepillantást engedett életébe a templom freskóiról, és jelezte, a Vas megyei Velemértõl a háromszéki Gelencéig ért az a több mint ezer kilométeres vonal, mely alapján hazát tartottak, istenházát építettek õseink. HunHír.Hu, Fotó: HunHír.Hu


FR NT

6

2006. június 13.

SZABADSÁGOT A SZÉKELY NÉPNEK! AUTONÓMIÁT SZÉKELYFÖLDNEK! I. Miért van szüksége a székely népnek a területi autonómiára? – Azért, hogy a székelység szülõföldjén, többségben megmaradjon, magyarnak! A székely székek önkormányzásának és Székelyföld autonómiájának történelmi múltja van, amelyet az e régióban ezer éve õshonos lakosság több, mint hatszáz éven át megélt! Az elmúlt 85 év pedig, Székelyföld magyar nemzeti önazonosságú lakói, a szülõföldjén ma is 76 százalékos többségben levõ székelység számára, az alárendeltséget, a kiszolgáltatottságot, a vagyonától való megfosztottságot, a másodrangú állampolgárságot jelentette. A 2003-2004-es esztendõben a székelység olyat tett, ami természetes következménye volt egy közel évszázados vágynak és akaratnak: a közvetlen demokrácia eszközével hiteles közképviseletet hozott létre. Mind ezt azért, hogy a székely nép, szülõföldjén õshonos autonóm közösségként, az Európai Unió jogállamaiban élõ autonóm közösségek területi önkormányzásához hasonlóan, elnyerje a teljes és tényleges egyenlõséget! – Azért, hogy a székely nép, saját sorsáról dönthessen! Ezt a szabad választásokon való részvétellel és népszavazás révén érheti el! Ma a székelység számára a népszuverenitás ezen eszközeinek használata korlátozott: nincs szabad jelölés, de van listán irányított szavazás, van hatalmi eszközzel szavatolt „egypártrendszer”! És vannak tanácsi határozatokat megsemmisítõ bírósági döntések a Székelyföld újralétesítésére vonatkozó népszavazásról! Székelyföld autonómiája azt jelenti, hogy Székelyföld polgárai, a közvetlen demokráciát gyakorolva, saját kebelükbõl választanak döntéshozó testületeket (helyi-, széki tanácsokat és Székelyföld Önkormányzati Tanácsát), amelyeknek tevékenységében, azon döntési hatáskörökben, amelyeket törvény által elnyertek, nem szólhat bele a központi hatalom! Addig, amíg nincs Székelyföldnek törvény által szavatolt autonómiája, amíg mûködési szabályzatában (Statútumában) nem találhatók meg a magyar nemzeti önazonosság védelmére, a gazdasági és a pénzügyi

önállóságra vonatkozó hatáskörök, addig nem beszélhetünk a Székelység teljes és tényleges egyenlõségérõl! – Azért, hogy a megkülönböztetés minden formája megszûnjön! A történelmi területén õshonosként ma is többségben levõ székely népnek egyenlõ jogokkal, egyenlõséget szavatoló autonómiával kell rendelkeznie! Ahhoz, hogy a székelység szülõföldjén teljes egyenlõségben éljen, tehát ugyanolyan szabadsággal élhesse meg magyar nemzeti önazonosságát, mint a román nemzethez tartozó – törvény által újra kell létesíteni Székelyföldet, mint közigazgatási régiót! Székelyföldön a székely nép ténylegesen megélheti majd az egyenlõséget, mert a régió a többségben levõ magyar közösség nemzeti önazonosságának megõrzésére, sajátos hatásköröket, területi autonómiát kap. – Azért, hogy a székely nép tiszteletben tarthassa és ápolhassa történelmét, hagyo mányait! Székelyföldet nem lehet csupán az átadott közigazgatási- és fejlesztési hatáskörök birtokosának és gyakorlójának tekinteni. A székely nép történelmét és hagyományait is tiszteletben kell tartani, mert ezáltal nem csak az ország, hanem Európa kulturális gazdagodásához is hozzájárul. – Azért, mert Székelyföld autonómiája nélkül a székely népnek nincs jövõje! Székelyföld Autonómia Statútumának törvény általi jóváhagyása nélkül nincs a demokrácia eszközével újralétesített Székelyföld! A székelységnek joga van a területi önkormányzásra, hiszen a Székelyföldön õshonos, ahol ma is 76 %-os többségben van! II. Mit jelent a székely népnek, e történelmi régió lakóinak Székelyföld önkormányzása? – Lehetõvé válik Székelyföld önkormányza tainak megválasztása! Székelyföld törvény általi újralétesítésével lehetõvé válik Székelyföld önkormányzatainak megválasztása! Ezek a választások demokratikusak lesznek, nem lehet majd megakadályozni sem polgárt, sem szervezeteket, hogy szabadon jelölhessenek és szabadon választhassanak!

Az autonóm régió választott önkormányzata pedig nyomban kijelöli Székelyföld székhelyét, saját hatáskörben kialakítja intézményrendszerét, amely csakis a székely székek önkormányzatai közötti összehangoló hatáskört látja el, ezen önkormányzatok felhatalmazásából és anyagi támogatásával! Lehetõvé válik Székelyföld Önkormányzati Tanácsának (Parlamentjének) megválasztása! Székelyföld törvény általi újralétesítése után, általános, titkos, közvetlen és szabad választások révén létrejön Székelyföld Önkormányzati Tanácsa (Parlamentje). Az Önkormányzati Tanácsnak, mint közhatóságnak, hatáskörébe tartozik majd azoknak a feltételeknek a kialakítása, amelyek biztosítják az egyének és az általuk alkotott közösségek teljes és tényleges egyenlõségét és szabadságát. Székelyföldnek tehát lesz döntéshozó Önkormányzati Tanácsa (Parlamentje), lesznek széki és helyi tanácsai. És Székelyföldnek lesz Elnöke! – Lehetõvé válik, hogy Székelyföldön a ma gyar nyelv egyenrangú legyen az állam hivatalos nyelvével! Ez nem csak az õshonos székely nép magyar nemzeti önazonosságának védelmét szolgálja, hanem a történelmi régióban élõ nemzeti közösségek teljes egyenlõségét is! Az autonóm régió és a hozzá tartozó székely székek és települési helyi önkormányzatai biztosítani fogják a magyar és a román nyelv természetes és hivatalos használatát, elfogadva minden olyan rendszabályt, amelyre szükség van megismerésük érdekében, megteremtve minden olyan feltételt, amely garantálja teljes egyenlõségüket. – Lehetõvé válik az önálló közigazgatási berendezkedés! Székelyföld tervezett közigazgatási berendezkedése sajátos: a régió és a települési közigazgatás között megjelenik egy másik szint: a szék! A történelem során, több mint hatszáz éven át, a székely székek képesek voltak az önkormányzásra, s a székely nép, a Székelyföld megmaradását jelentették! Székelyföld önkormányzata, autonóm régióként, kiépíti saját közigazgatási rendszerét.


III. évf. 12. szám III. Milyen következményekkel jár a székely nép önrendelkezése, Székelyföld autonó miája? – Székelyföldön, többek között: – a magyar nyelv egyenrangú lesz az állam hivatalos nyelvével, – tilos lesz a nemzetiségi arányok megváltoztatása, – tilos lesz népszavazás nélkül a települések és Székelyföld határainak módosítása, – lesz önálló, magyar nyelvû közoktatási hálózat – óvodától egyetemig, – lesz önálló magyar nyelvû egyetem és fõiskolák, – lesz magyar nyelven továbbképzés, átképzés, a tudományos fokozat megszerzése, tudományos kutatás, – lesz önálló magyar tanfelügyelet, – lesz teljes szabadsága a magyar nyelvû egyházi oktatásnak, – lesznek önálló magyar nyelvû kulturális intézmények, – lesz önálló magyar nyelvû tömegtájékoztatás, – lesz önálló magyar nyelvû rádió- és TV adás, – Székelyföldön, a székely néphez tartozók: – magyarul tudókhoz, magyarul szólnak a hivatalokban, – magyar nyelven írt iratokat adnak a hivatalokba és magyarul írt válaszokat kapnak, – magyarul beszélnek a bíróságokon és azt megérti ügyvéd, bíró, ügyész egyaránt, – magyarul szólnak a rendõrökhöz, s azok magyarul válaszolnak, – magyarul beszélnek az állami vállalatokban, az állami intézményekben és a pénzintézményekben, s ott meg is értik, amit mondanak, – magyarul mondják el panaszukat az orvosoknak, s azok magyarul válaszolnak, – magyarul szólnak a gyermekotthoni gondozókhoz, az öregotthonban szolgálatot teljesítõkhöz, akik magyar nyelven válaszolnak. – Megvalósul Székelyföld pénzügyi auto nómiája! Az autonóm régiónak rendelkeznie kell a hatáskörökhöz, jogosítványokhoz kapcsolódó feladatok ellátásához nélkülözhetetlen eszközökkel, tehát a pénzügyi és a gazdasági autonómiával! – önálló költségvetés és pénzgazdálkodás, – az Európai Uniós fejlesztési alapok önálló megpályázása és felhasználása, – állami költségvetésbõl, a szolidaritás

FR NT

A Székely Nemzeti Tanács 2006. június 18-án, vasárnap 12.30 órára, Gyergyóditróba összehívja a Székely Nemzetgyûlést. A Nemzetgyûlés tagjai a székely települések és székek lakói által kijelölt küldöttek. A június 18-i Székely Nemzetgyûlés tárgya kinyilvánítani a Székely Nép önrendelkezésre való jogát, ezen jog alapján Székelyföld államon belüli önkormányzásának alapelveit. elve alapján, megfelelõ támogatás a régió közköltségeinek kiegészítésére, – adományok és egyéb pénzforrások feltárása, megpályázása és felhasználása, – a gazdasági pályázati esélyegyenlõség szavatolása, – a kisvállalkozók anyagi támogatása, – az adók helyben tartása, – a természeti kincseket kitermelõ és értékesítõ vállalkozások Székelyföldön való bejegyzése és a hasznosítások újrapályáztatása, – az erdõk volt tulajdonosaiknak való azonnali és maradéktalan visszajuttatása, – az erdõirtások azonnali leállítása, – a közbirtokosságok jogainak visszaállítása és védelme, – munkahelyek létesítése a hagyományos iparágak újraélesztésével és támogatásával. – Székelyföldön helyben marad az adók 90 százaléka! – a székely tulajdonok sajátos védelemben részesülnek,

7

A Székely Nemzetgyûlés nem politikai megnyilvánulás, hanem a székely nép akaratát kifejezõ közképviseleti megmozdulás. A Székely Nemzetgyûlésen mindenkinek ott a helye, aki felelõsséget érez Székelyföld jövõje, a székely nép, minden székelyföldi magyar sorsa, nemzeti önazonosságának megõrzése, szülõföldön való megmaradása iránt! A Székely Nemzeti Tanács Állandó Bizottsága nevében, Dr. Csapó I. József, A Székely Nemzeti Tanács elnöke – támogatják a kisvállalkozásokat, – korlátozzák a kiskereskedelmet megsemmisítésé elõidézõ, nagy áruforgalmazók monopóliumok létesítését, – a szolgáltató-, a termelõ- és a kitermelõ vállalkozásokat Székelyföldön jegyzik be, hogy az adóztatás itt történjen, – az adók 90 százaléka Székelyföldön marad, – Székelyföld természeti kincseit Székelyföld lakói védik és hasznosítják, – Székelyföld gyors és tartós gazdasági fej lõdése! Az Európai Unióban létezõ autonóm régiók éppen azért a legfejlettebbek, mert az autonóm közösségek a népek önrendelkezési jogával élnek és a történelmi területükön önkormányoznak! Ilyen jövõ vár a székely népre, Székelyföldre is, ha élni tud önrendelkezési jogával! Székely Nemzeti Tanács, 2006. május 8.


FR NT

8

2006. június 13.

Magyar Önvédelem

1 éves a Magyar Önvédelmi Mozgalom Személyemet érte a megtiszteltetés, hogy köszöntõ szavakat írjak a MÖM elsõ születésnapján. Mondhatnék nagy dolgokat eredményeinkrõl, mellébeszélhetnék, ahogy ilyenkor az önfényezõ szervezetek szoktak. Én nem fogok, mert mi tényleg az igazságot képviseljük. Legnagyobb érdemünk, hogy a nehézségek ellenére is létezünk, meg nem alkuvó módon tesszük a dolgainkat. Sokszor úgy viselkedünk önvédelembõl, mint elefánt a porcelánboltban. Amikor 1 évvel ezelõtt kényszerûségbõl elkezdtük, azt mondták 1-2 hónap és nem is lesztek. Akik ezt kijelentették, mindent meg is tettek ezért, sikertelenül. A kirekesztések, támadások, lejáratások, pofonok, csak megacéloztak minket! Persze van, amit nem felejtünk, a magyar ember nem felejt! A mi lelkiismeretünk tiszta. Zárt sorainkba nem engedtünk be labancokat, megélhetésieket. Olyan – új, szokatlan és a bûnösöknek fájó – hangot ütöttünk meg, amely szokatlan a radikális oldalon. Látjuk, hogy a percemberek, az ellenség

által kiválasztottak, a frusztrált elmék tobzódnak a mi oldalunkon, (lásd: cikkünket „Ellenpont” Andrásról) velük mi semmiféle közösséget nem vállalhatunk. A névtelen, gúnyolódó senkiháziak azt szokták mondani, hogy mi vagyunk a mániákus önkielégítõk. Ez aranyos, de valahol igaz is! Mert mi magyarok vagyunk (ezt soha senki nem vonta kétségbe) és jót akarunk állandóan magunknak, ez által országunknak! Ezért ez a legjobb reklám! Igen, önzõ módon nagyon jót akarunk, sokat, mert végre ráfér erre az országra! Mekk Mester kormánya (senki nem ért semmihez) megalakult pillanatokon belül és mi magyarok teljesen szétszabdalva. Elérték céljaikat azok, akiknek a megosztás volt kiosztva feladatul, pedig helyzet van, csak ezt még nem érzékeli a radikális oldal! Soha nem volt még ennyire hozzá nem értõ, tehetségtelen, balfék kormánya Magyarországnak, de ezzel a többség nincs tisztában. Az alakuláskor az összefogás létrehozását tûztûk ki célul. Magyar a Magyarral, errõl most sem mondtunk le. Az összefogást

alulról szervezõdõnek képzeljük, több vezérrel (nem eggyel!), önzetlenül. Le kell lepleznünk azokat, akik a politikából élnek, õk okozzák a legnagyobb kárt. El kell érnünk - nekünk kurucoknak -, hogy a magyar tudja: A tatár, török, labanc, kommunista mindig a magyarság ellensége volt! Igen, ellenség, hiszen õk soha nem bántak velünk kesztyûs kézzel, megsemmisítésünkre, felszámolásunkra törekedtek, csoda, hogy ennyien megmaradtunk magyarok, mániákus önkielégítõk. Dolgozunk tovább, elértük, hogy minden megyében van szervezõ emberünk. Napokon belül kikerül a MÖM programja, készülünk nyári táborunkra. Több helyen ott leszünk a nyáron, készülünk az önkormányzati választásokra meglepõ, önvédelmi rajtaütésekkel. Köszönet azoknak, akik önfeláldozóan segédkeztek a Magyar Önvédelem alapjainak lerakásában, de a neheze még hátra van, most kezdõdik az igazi munka! Találjunk végre egymásra, fogjuk meg egymás kezét, magyar önvédelembõl! Kovács Géza

Csontok és szögek Nemzeti fesztivál Június 16-18. Helyszín: Csókakõ (Vár alja) A település megközelíthetõ közúton, a 7es úton Székesfehérvárig, onnan tovább észak felé a 81-esen Mór elõtt letérünk jobbra. Vonat és autóbusz közlekedés Budapestrõl jónak mondható. Hagyományõrzõ bemutatók, néptánc, íjászat, fegyverkiállítás, vártúra, kézmûves bemutató, lovaglás. Sátorozás és tisztálkodási lehetõség megoldott. Információ: 06-30-385-99-04. Koncertek kb. 15 órakor kezdõdnek:

Június 16. péntek:

– Grimasz – Utópia – Szkítia – Nemzeti Front

CSÓKAKÕ

Június 17.szombat:

– Magna Hungária – Tûzvonal – Titkolt Ellenállás – Beatrice – Hunor


FR NT


9

I. MÖM Tábor Esztergomban L. MIM. Sporttelep (Prímás-sziget) 2006. július 14, péntek Programok: – Kecskés együttes – dr. Varga Tibor elõadása – Íjászat – Önvédelmi bemutató Koncertek: – Fetus – Bogie Man – Metalrain – Magna Hungária – Romantikus Erõszak

2006. július 16, vasárnap Programok: – Ebedi citerazenekar – Mórincza együttes – Foci kupa – Sakkszimultán Adorján Andrással – Sörivó verseny – Népdalosok – dr. Bognár László: „Kaukázusi magyarok” címmel tart elõadást – Politikai kerekasztal: Összefogás és nemzeti minimum Koncertek:

2006. július 15, szombat Programok: – Pengõ zenekar – Foci kupa – Szõke István Atilla: „Pilistõl a Csodaszarvasig” címmel tart elõadást – Fridrich Klára és Szakács Gábor: „Kárpát-medencei birtoklevelünk a rovásírás” címû zenés elõadása – Táltos szertartás – Bajvívás – Szertûz – Lovashuszár bemutató – Lovasíjászat Koncertek: – Részletek Szakács Gábor és Fridrich Klára-Attila ifjúsága és Pogány imák címû történelmi zenemûveibõl. (este 20 órakor) Fridrich Klára-regélõ Szakács Gábor-ének, akusztikus gitár Berkes Károly-basszus Bóta Zsolt-gitár Sári Imre-billentyûs Szász Ferenc-gitár Víg Krisztián-dobok – Rock Stone (Felvidék) – Hulló Csillag – Magozott Cseresznye – Hunnia

a tábor helyszíne

– Fehér törvény – Hunor – Vérszerzõdés – Titkolt Ellenállás Mennyibe fog ez nekünk kerülni? Válasz: A napijegy 1900 Ft.-ba, míg a 3 napos jegy 4900 Ft.-ba fog kerülni. A határon túli testvéreinknek 50% kedvezmény jár! Sátorozni lehet? Válasz: A belépõben benne van az ingyenes sátorozási lehetõség, a tábor területén. Tisztálkodási lehetõségek vannak? Válasz: Természetesen! A tábor területén több WC és zuhanyzó található! Van lehetõség a közelben fürdõzésre? Válasz: Igen! A közelben van az Élményfürdõ, a Városi Strand, valamint a Párkányi Strand is!

további információ: www.magyaronvedelem.hu/momtabor

A sátorozáson kívül van más szálláslehe tõség is? Válasz: Igen! A közelben több panzió, motel és szálláslehetõség van. A honlapon olvasható lesz az elérhetõségük. Milyenek lesznek az étkezési lehetõségek? Válasz: A tábor területén több büfé lesz található, valamint a Prímás szigeten néhány percre éttermek is vannak!


FR NT (Részlet Kovács Géza Esztergomban elmondott trianoni beszédébõl)

10

Honfitársak, kuruc testvérek! Porlad az utolsó megmaradt esztergomi oroszán a várkápolnában, miközben lefogták Vak Bottyán ütésre lendülõ fokosát a Széchenyi téren! Ha Vak Bottyán élne, most már lendítené a kezét, mert napról-napra kevesebb az esélyünk a magyar megmaradásra, a gyarapodásra és a visszaszerzésre – ebben a halálosan betegállapotban – még gondolni is merészség. A történelemhamisítók, szabadkõmûves utasításra úgy játszanak a csonka-országi társadalommal, ahogy akarnak. Labanc zagyvalékot csináltak a választópolgárból, akinek bármit be lehet adni. Még a Habsburg Mária Teréziát is Esztergomban! Ha tanár úr, Dr. Komárom Szilveszter élne, itt lenne, és szívbõl beszélne Trianonról és magyarságról, Mária Teréziáról és a Habsburgokról… A helyi szoborállítóknak elmondaná, Trianon kapcsán, amit egyébként meg is írt a „Ne hagyd magad Magyar” címû könyvében: Magyarországnak semmi köze nem volt a Trianont kiváltó kritikus helyzethez: az elsõ világháborúhoz, hiszen a trónörökös – Habsburg ivadék (ahogy Dr. Komáromi Szilveszter fogalmazott) – nem szerette a magyarokat, ahogy az egyik Habsburg sem! Török, tatár, labanc, pufajkás, kommunista…

Az igaz magyarok, a kurucok, így ismerik az ellenséget! Igen. Ellenséget!! Mert nekik köszönhetjük a Grand Orient – francia szabadkõmûves páholy által irányított – õszi rózsás forradalmat, majd az 1919-es patkánylázadást, melynek következménye lett, hogy olyat tettek Magyarországgal, amilyet soha senkivel. Elvették országunk 2/3-át és nyolc évtized után-odajutottunk – gondoljunk 2004. december 5-ére – még a szellemi revíziót sem engedik, hiszen az MSZP-SZDSZ hazaáruló módon NEM-re bíztatott a népszavazáson. Megtagadták az elszakított részen élõ magyarságot! Ellenségek! Gyurcsányék tudják, hogy a magyarság gerincét 1956 után megroppantották, csak ezért mernek, nyíltan, ilyen aljasságot elkövetni! Ezért elsõ számú feladtunk, végsõ ellenállásból, magyar önvédelembõl a felvilágosítás! Magyarságismeretet kell tanítanunk minden erõvel. Egy szilárd és alkotótöltetû, egyetemes nemzeti önismeret a kulcsa a felemelkedésnek! Radics Géza magyarságkutató, adományozók segítségével 1992 óta közel 1 millió nemzeti kiadványt, jutatott el a Kárpátmedencébe. Két utunk van: A hagyományos módon politizálunk, mondjuk az

2006. június 4.

megemlékezésre akartunk menni, de hírül vettük, hogy a Jobbik is szervez Makón megemlékezést. Úgy döntöttünk, Vásárhely Fidesz város, ott biztos sokan lesznek. Mivel Makó vörös, itt nagyobb szükség van a jelenlétünkre. Bepakoltuk a zászlót és a drapit az autóba, és elindultunk. A csapat egyik fele kocsival, a másik fele busszal. A megemlékezés helyén találkoztunk. A rendezvényen – ahol maximum 100-an vettek részt, így az emlékezõk több, mint tizedét a MÖM frakció tette ki. A nagy esõ ellenére sem fordult meg senki fejében, hogy valami fedett helyet keressen, az emlékezõk kitartóan állták végig a megemlékezést. Kibontottuk a nemzeti és Árpád-sávos zászlóinkat, és kifeszítettük a drapit. A rendezés igencsak sok kívánnivalót

Borongós, esõs reggelre ébredtünk. Még az ég is a magyar nemzetet siratta. Kis családom lázasan készülõdött a mai nap eseményére. Sanyi fiam reggel Szegedre ment, ott találkozott a kis MÖM - ös csapat egyik felével, a délelõtt plakátolással telt el. Feleségem és Laci fiam itthon a baráti ebédet készítette elõ. Dél körül megjöttek a plakátolásban megázott verebek. Az ebéd még viszonylag csendben zajlott, de utána nemzeti zenétõl, politikai beszélgetéstõl lett hangos a szoba. Gyorsan telt az idõ, készülõdnünk kellett Makóra. Igaz, elsõ nekifutásra a Vásárhelyi

2006. június 13. igazságot megalkuvás nélkül, vívjuk a mindennapos szélmalomharcot, a hitetlen, Gyõzike népével! Tudnunk kell, jelenleg nem vágyik a magyar társadalom többsége az önálló gondolkodásra, kereskedelmi tv-k híradói, sorozatai, valóságshowi tartják életbe. A másik út, a már említett: felvilágosítás! Gondoljunk bele, a kommunisták miért teszik azt, amit tesznek? Miért tartják fontosnak továbbra is a nemzeti önismeret aláásását, megrontását? Ez az egyik gyenge pontjuk, ezért a magyar önvédõknek itt is kell támadniuk!

Itt állt vak bottyán szobra hagyott maga után, nem a Himnusszal kezdték, a Szózatot is csak Sanyi fiam hathatós közbenjárásával játszották le. Miután a megemlékezés virágait elhelyezték, véget ért a mûsor is. Közben telefonon kaptuk a hírt, hogy Vásárhelyen nem volt megemlékezés, így hiába mentek oda a többiek. A mi napunk a makói Pannónia kocsmában folytatódott. Ez a kocsma a nemzeti érzelmûek törzshelye. Itt nyugodtan beszélgethettünk, politizálhattunk, és nemzeti dalokat énekelhettünk. Estéhez közeledvén mindenki hazament abban a tudatban, hogy Trianon 86. évfordulójáról méltón megemlékezett. Ma ebben a vörös városban is megmutattuk, hogy él még a magyar szív és lélek. Kövesdi Sándor, Csongrád megye



FR NT

11

„Ellenpont” András akcióban A Budapest Rádiót nem kell bemutatnunk. A Fiala János – Hajdú Péter – Nacsa Olivér és Ganxsta Zolee nevével fémjelzett média az MSZP-SZDSZ kormány hûséges szócsöve. Ide nem akárkik kerülhetnek be szerkesztõként, munkatársként, még a kifutófiúkat is lekáderozzák. A hülyeség, a féktelen liberalizmus, a népbutítás ömlik a Demszky rádióból, a budapesti értelmi állapotnak megfelelõen. Meggyõzõdésünk, ha a nemzeti oldalról valaki itt kap állást, fizetséget, az nem a véletlen mûve. Tasnádi András a MIÉP IT volt elnöke, a Jobbik volt alelnöke jelenleg a XI. kerületi önkormányzatban Jobbikos önkormányzati képviselõ, finoman szólva kettõs életet él. Délelõttönként mikrofont ragad, csuklyában mutatkozik a Budapest Rádió honlapján, majd délután a XI. kerületben képviseli a nemzeti érzelmû emberek érdekeit. Bár eme

Miért? A cigány származású felperes pénztárosi munkakör betöltésére jelentkezett, alkalmazására azonban annak ellenére nem került sor, hogy mind szakmai, mind egészségügyi alkalmasságát igazolta. Az ügyben eljáró bíróságok megállapították, hogy a felperes alkalmazásra etnikai diszkrimináció miatt nem került sor. Hunhir.hu Nem szeretem a szõke nõket. A barna teltet szeretem. Mégsem vagyok nõgyûlölõ. Nem szeretem Wagnert Erkel operáiért rajongom, Mégsem vagyok operakerülõ. Nem szeretem az Újpestet, A Fradiért rajongom, Mégsem vagyok foci ellenes. Nem szeretem a cigányokat, Fehérbõrû barátaim vannak, Miért vagyok rasszista??

szolgálatába mostanában hiba csúszik, hiszen legutóbb is sikerül az MSZP-SZDSZel szavaznia, ráadásul ez a voks Leisztenger Tamásnak az Arago holding fõtulajdonosának és Molnár Gyula szocialista polgármesternek okozott nagy megkönnyebbülést. A Magyar Önvédelmi Mozgalom Elnöksége emlékszik még arra is, mikor évekkel ezelõtt sikerült jelentõs háttér munkával Tisztázni kéne mi a demokrácia és mi a diktatúra. A diktatúrában a kissebség határozza meg az egyénnek, hogy mit szeressen, mit gyûlöljön, hogy gondolkozzon. A demokráciában, pedig a többség akaratának veti magát alá a kissebség. Akkor most milyen rendszerben élünk? A cikkhez kapcsolódva, egy gondolat: Hadd válassza meg vezetõ, hogy kivel tud hatásosan dolgozni! Ne a napi politika határozza meg a munka felvételt, hisz a munkahelyi légkör a munka minõségének záradéka. kalexian

A Magyar Önvédelmi Mozgalom elérhetõségei: Postacímünk: 1399 Budapest, Pf.: 701/62 Villámposta: [email protected] Bankszámlaszámunk: Budapest Bank 1010389854295000-01000000 Honlapunk: www.magyaronvedelem.hu

megakadályozni az MSZP és néhány XI. kerületi – magát nemzetinek mondó - képviselõ közös gazdasági vállalkozását. Az ügy érdekessége, hogy az operatív, intézõ ember nem más volt, mint Tasnádi András. Mi csak a jéghegy csúcsát kapartuk meg. Nem általánosítunk, nem akarunk ebbõl a dologból következtetéseket levonni, nem akarunk egy párt belügyeibe beleszólni. De azzal tisztában kell lenni, hogy a vesztünket és eredménytelenségünket az okozza, hogy a visszahúzó erõk, gátak, labancok mindenhol ott vannak! http://index.hu/politika/belfold/budapes t/leisztlagy/ http://www.stop.hu/showcikk.php?scid =1001700 Magyar Önvédelmi Mozgalom Elnöksége

Poltikus sétál az utcán. Egyszercsak eléugrik egy rabló: – Add ide az összes pénzedet. Erre a politikus: – De kérem, én egy befolyásos politikus vagyok. A rabló erre nagyot néz és így szól: – Akkor add ide az összes pénzemet! A székely (újra) a bíróság elõtt. A vád: A koma megölte a komáját. Bíró mondja: – Mesélje el, hogy volt!! – Hát kérem. Az úgy vót, hogy én reggel felkelek, kinézek az ablakon, hát látom, hogy a malacok szaladnak, a madarok csiripelnek... – Álljon meg, itt nincs mindenre idõ. Röviden és velõsen! közbeszól a bíró. – Reggel föl, lovat ki, erdõre ki, fát rá, udvarra bé, házba bé, szobába bé, ott a koma és a feleségem... Én ki, koma ki, én neki, õ nekem, én neki s õ többet nem. Két nyuszi beszélget a határban: – Jajj! Mit hallok, jönnek megint az elvtársak vadászni. – Ne aggódj, Tapsi, úgy sem találnak el, nem tudnak azok célozni. – Nem is attól félek. Hanem attól, hogy megint lehánynak!


FR NT

12

Szabó Dezsõ

Elkergetett Istenek IX. De a mai küszöb-napokban: mikor a múlt és jövõroppant vajúdásai átzuhannak minden egyes ember életén s az elkövetkezõ eredmény millió és millió bölcsõsorsát érinti: a megmutató szellem nem töltheti azzal az idõt, hogy lovagiassági szobrot áll a világ esztétikai érzékébe. Ma a teljes megvallások, az el nem gátolt megmutatások végzetes perce kondult. Mert csak ezek világíthatják meg az egészséges jövõ felé vivõ utakat. A zsidó faj: totális lelki alkat. Annál inkább: mert Istene és vallása nem különült külön intézménnyé, egyházzá, hanem: azonos szolidaritása, faji szervezkedése, egész gyakorlati élete minden tényével. Isten elválasztotta õket a többi népektõl: amikor kiválasztotta õket. Más, külön emberséget jelent ez az emberiség többi részével szemben. Tehát: mikor minden tekintet nélkül totálisan éli a maga életérdekeit s világuralmi álmait: istenét, vallását éli. Több ezer éves emlékezet, több ezer éves faji öntudat roppant erõforrásából merít erõt küzdelmeihez. Fajisága: totális: a legkiválóbb nemzsidó sem ember annyira az õ szemében, mint bármely zsidó s a leghitványabb zsidó is megvédendõ érték a legkiválóbb nem zsidókkal szemben. Morálja totális: a szolidaritás minden törvénye kötelez a faji összetartozáson belül, minden eszköz és lehetõség használható és kizsákmányolható a nem-zsidókkal való vonatkozásban. Történelmi módszere totális: a vér abszolút szervezettsége, zsoldosainak abszolút

felhasználhatósága világuralmi céljaik elérésére. Szankciója totális: nincs irgalom azok ellen, akik a zsidó életérdekek ellen vétettek. Hiszen ezek maga a kiválasztó Isten ellen vétenek. Nincs emberfaj a világon, mely kevésbé lenne liberális lelki alkat, mint a zsidó. Életküzdelme az ellentétek rendszerére van építve. Bámulatos, makacs részletességgel ragaszkodó õsi hithagyományaihoz, rituális parancsaihoz, tehát: szabadgondolkodó. Totális fajiságú, tehát: demokrata. Szabadgondolkodó a mások vallásával szemben. Liberális: a saját életértékei számára. Demokrata: annak a közösségnek szétoldásáért, melyben meg akarja építeni diktáló hatalmát. Lássuk most: hogy a megadott elemektõl feltételezve: hová fejlõdik a liberalizmus hatalmas, új életet, új fejlõdést jelentõ gondolata a demokrácia napjainkig tartó elsõ korszakában az élet különbözõ terein. A vallás terén a liberalizmus természetes feladata a következõ volt: 1. A politikai, a nemzeti élet folyamatait elkülöníteni az egyes egyházak hatalmi befolyásaitól. 2. A saját területükre visszatalált egyházak egyéniségét, hittartalmát, rítusát érintetlenül tisztelve, engedni: hogy mindenik egyház a maga mély törvényei szerint végezze azt a lelki nevelést, mely az isteni gondolat szerinti életet termõ erõforrássá teszi a nemzeti munka egységében. 3. Becsületes és egymást megbecsülõ együttmûködést hozni létre az egyházak, a felekezetek között a közös emberi és nemzeti feladatok terén. 4. A nemzeti életben nem a felekezeti hozzátartozás, hanem az egyéni érték milyenségét teszi az érvényesülés feltételévé.

2006. február 21. Nem lehet tagadni: hogy ilyen szerû jelenségek is történtek. De - fokozódó erõvelolyan ostoba és vad hajsza indult meg a katolicizmussal szemben, ami minden liberalizmus halálos ellentétét jelentette. Mert én itt nem azokat a jelenségeket értem, mikor egyes egyházi személy illetéktelen hatalmi ténye vagy meggondolatlan elfogultsága ellen jött az ellenhatás. Hanem: amikor az Egyház egész múltja, hittartalma, papjainak papsága: az egész kétezer éves roppant intézmény ellen tajtékozott a rágalom, a megsemmisítõ szándék. Ezek a támadások a természettudományos világnézet, a józan ész jelszavaival indultak meg, leggyakrabban olyanok részérõl, akik ókori vallásbabonák és õs-törzsi rituális mozdulatok vak mozdítottjai voltak. A zsidó hódítás befolyása alá került szabadkõmívesség vezette e vak hajszát, mely csakhamar az egész kereszténység elleni hajszává fajult, hogy ezt a roppant összetartó erõt szétrágják az évezredek nagy éhes ének hódítása elõl. Ebben a szilaj kalamajkában aztán sikerült a keresztény felekezeteket egymásnakbódítani, hogy azok készítsék hidegre egymást a harmadik örvendezõ számára. És az egymás ellen hadonászó vagy titkos vermeket ásó keresztények nem vették észre, hogy egy könyörtelenül totális fajiság irtózatos antiliberalizmusát szolgálják. De az egyes keresztény egyházak között sem tudták megteremteni azt az együttmûködést, melyet a tizenkilencedik század nagy emberi törekvése megkívánt. Valószínû, hogy itt mindenki részérõl történt hiba. A legnagyobb tévedése azoknak, akik – világiak vagy egyháziak – ilyenfélét megkíséreltek, az volt: hogy ezt az együttmûködést a vallás, a hit terén keresték. Akár csak a protestáns, akár az összes keresztény felekezeteket akarták egyetlen egységes erõforrássá tenni a történõ embernek: eklektikus úton próbáltak egy közös hitalapot létesíteni az összes felekezetek számára. Aki az organikus fejlõdés törvényeit ismeri, mely nem csak térbeli, de mindenekelõtt idõbeli egység: csak szánakozik az ilyen gyermekded kísérleteken. Nem lehet úgy egységbe hívni kollektív egyéniségeket: hogy szûnjenek meg lenni és változzanak egy új, más közös egyéniséggé. Egy olyan más egyéniséggé, mely nem szervesen kitermelt eredménye az emberi történésnek, hanem kiagyalt összeegyeztetés és nincsenek gyökerei a múlt fejlõdésében. következõ számunkban folytatjuk



FR NT

MVSZ megemlékezés

A trianoni békeszerzõdés aláírásának 86. évfordulója alkalmából két helyszínen koszorúzással egybekötött megemlékezést tartott a fõvárosban a Magyarok Világszövetsége, majd a Hõsök terén emlékeztek meg az 1920. június 4-én történtekrõl. A téren 2-3000 ember emlékezett a gyalázatos békeszerzõdésre. A megemlékezésen beszédet mondott Gyetvay György Gergely, a Magyarok Világszövetsége fõvárosi szervezetének elnöke Nagy Ervin, a Jobbik Magyarországért Mozgalom választmányi elnöke Éliás Tibor, Dr. Dobos Attila, az MVSZ Fõvárosi Szervezete elnökségének tagja és Kocsis Imre a lelkiismeret ’88 csoport vezetõje és Szabó Tamás a Magyar Nemzeti Front alelnöke. Szabó elmondott gondolatait lapunk is leközli: „Ma emlékezni jöttünk össze ide, a Hõsök terére. Azonban nem csak a gyalázatos békeszerzõdésre kell emlékeznünk, hanem arra, hogy vannak ellenségeink. Hiszen feltehetõ a kérdés, vajon miért nem sikerült Trianon sebeit begyógyítani? Milyen láthatatlan falakba ütközik állandóan minden jó szándékú cselekedet? A múltba nézésen és kesergésen kívül tiltott minden tevékenység számunkra, sorsunk saját kézbe vétele talmi dolog nekünk – errõl tesznek ellenségeink. Kik az ellenségeink? Azok, akik történelmünkre, a hagyományainkra, jogrendszerünkre és vallásunkra törnek.

Mi ez a négy együtt vagyunk. Õk a hazugok, akik hazugságaikkal megkérdõjelezik a társadalmunkat. Hamisítják történelmünket, gúnyolják hagyományainkat, semmibe veszik jogrendszerünket, és gyalázzák vallásunkat. Vissza kell õket küldeni a társadalom legsötétebb bugyraiba: a kocsmákba, börtönökbe, elmegyógyintézetekbe. Oda ahonnan elõbújtak. Õk azért nyerhettek, mert nem volt öszszefogás. A hazug, arrogáns embert csak az összefogás tudja kiközösíteni. A tiszta és jó szándékú emberek összefogása. Akik lopott jelszavakkal indultak a választásnak, és akik csak a mandátumvadászat forgatagából szerettek volna zsákmányt maguknak, azok elbuktak. Új alapokra kell helyezni a nemzeti politizálást, a nemzeti liberálisok gömböce kipukkadt, a dogmák megdõltek, a legrosszabb azonban, hogy eközben hatalmon maradtak ellenségeink. Mi azonban hiszünk az Istenben és hiszünk a Hazában és Isten az Örök igazságot a fejünkbe véste. Össze kell fognunk vagy a hazugok hazudnak egy világot, melyet már maguk is elhisznek. Trianon nem egy kastély, Trianon nem történelmi esemény, Trianon nem zarándokhely, hanem egy emlékeztetõ az Isteni Örök Igazságra – összefogásra.”

FRONT szerkesztõségi fogadóórák:

Minden kedden 18 órától az MNF Klubban

13

Az újság kapható: Országszerte a nemzeti könyvesboltokban és a budapesti újságárusoknál. Elõfizethetõ rózsaszín csekken a 2120 Dunakeszi, Bocskai utca 16. címre. Az újságot zárt borítékban küldjük elõfizetõinknek. Éves elõfizetés: 4000 Ft Féléves elõfizetés: 2000 Ft Negyedéves elõfizetés: 1000 Ft Telefon: 06-20-494-4513 Elektronikus levél: [email protected]

Önkénteseket várunk a Frontra! Újságírókat, fotósokat, terjesztõket várunk a szerkesztõségi csapatba! Fizetést sajnos belátható ideig nem tudunk adni, csak jó szót és sok munkát. A lapnál mindenki ingyen dolgozik a közös célért, hazánk felszabadításáért. Valljuk, élet-halál harc folyik most hazánkban. Ebben a harcban hathatós fegyver lehet egy hiteles és radikális nemzeti újság. Fegyverforgató önkénteseket várunk, akik segítenek felrázni, és tartást adni az apátiába süllyedt magyarságnak.

IMPRESSZUM Kiadja és a kiadásért felel: Szkíta Mûhely Fõszerkesztõ: Szabó Tamás Szerkesztésért felelõs: Szabó Tamás Szerkesztõség címe: 2120 Dunakeszi, Bocskai u. 16. Nyomda: H.A.ZS. HU ISSN 1786-8408 Telefon: 06–20–494–4513 Elektronikus levél: [email protected]

KÖZÉLETI HAVILAP

Keresse a fõvárosi és vidéki Relay és Inmedio nevû hírlapüzletekben, valamint egyes nemzeti könyvesboltokban. A legbiztosabb hozzájutás az elõfizetés: 2900 Komárom, Mártírok u. 17/b.

Minõségi autófényezés: 06 20 487-28-41


FR NT

14

2006. június 13.

A LEUCHTER-JELENTÉS III. Bevezetés Ez év (1988) februárjában dr. Robert Faurisson révén kapcsolatba kerültem Mr. Ernst Zündellel, és felkértek, hogy mérlegeljem a nácik által Lengyelországban mûködtetett, állítólagos kivégzésre szolgáló gázkamrák és fennmaradt krematóriumok vizsgálatára és törvényszéki értékelésre szóló megbízatást és hogy adjak szakvéleményt valószínûségükrõl és teljesítményükrõl. Miután találkoztam Mr. Zündellel, Douglas H. Christie védõügyvéddel és a „törzskar” tagjaival, ahol a tervezetet megbeszéltük, közölték velem, hogy megállapításaimat kívánják felhasználni a Zündel-ügy kapcsán, amely éppen akkor szerepelt a torontói területi törvényszék elõtt. Errõl értesülve elhatároztuk, hogy a vizsgálatok körébe bevonjuk Auschwitzot, Birkenaut és Majdaneket (Lublin) és az összes hozzájuk kapcsolódó krematóriumot, és állítólagos, kivégzésre használt gázkamrát. Elfogadtam a megbízatást, és 1988. február 25-én egy kutatócsoportot vezettem Lengyelországba. Rajtam kívül a következõk tartoztak a csoportba: feleségem, Carolyn Leuchter, Mr. Howard Miller mûszaki rajzoló, Mr. Jürgen Neumann operatõr és Mr. Theodor Rudolph lengyel tolmács. 1988. március 3-án tértünk vissza, miután Auschwitzban, Birkenauban és Majdanekben mind megvizsgáltuk a szükséges berendezéseket. Ezen jelentés, valamint ténymegállapításaim azon vizsgálatokból erednek, melyeket Lengyelországban vezettem. Célkitûzés E jelentés és az alapjául szolgáló kutatás célja, hogy eldöntsük, vajon az állítólagos kivégzésre használt gázkamrák és krematóriumi berendezések a három lengyelországi helyszínen, nevezetesen Auschwitzban, Birkenauban és Majdanekben, a holokausztirodalomban nekik tulajdonított módon mûködhettek-e? E célkitûzés magában foglalja a tényleges berendezések vizsgálatát és ellenõrzését, a berendezések tervrajzát, az itteni létesítményekben használatos eljárások leírását, a felhasznált gázmennyiség meghatározására is gondolva, az ezekben felhasznált idõtartamokat (vagyis a kivégzés és szellõztetés idõtartamait), a kamrák tényleges méreteit azzal a szándékkal, hogy a meg nem erõsített, mûködést leíró jelentések igazságtartalmát és hihetõségét meghatározzuk. E célkitûzés nem foglalja magában a nem gázosítással megölt vagy elhalt személyekre vonatkozó bármely számszerû meghatározást, vagy hogy létrejött-e egy valóságos holokauszt. Továbbá a szerzõnek nem szándéka történelmi terminusokban újrafogalmazni a holokausztot, csupán az, hogy a helyszíneken nyert információt és tudományos bizonyítékot szolgáltasson, valamint hogy a vizsgált helyekre vonatkozó összes elérhetõ

tudományos, mûszaki és számszaki adatokra alapozott véleményt átnyújtsa. Háttér E jelentés szerzõje és vezetõ kutatója a kivégzési berendezések tervezésének, valamint elõállításának szakembere, és különösképpen az Egyesült Államokban használatos berendezéseken dolgozott, a hidrogéncionidos gázkamrákat tervezte. A kutató megszemlélte az auschwitzi, birkenaui, valamint a majdaneki létesítményeket, méréseket végzett, törvényszéki mintákat vett, a DEGESCH tetvetlenítõ kamrákra, a Zyklon B gázra vonatkozó tervrajzokat és a mûködésüket leíró irodalmat, valamint a kivégzéshez használt anyagokat és eljárásokat tekintette át. Az átnézett anyag nagy része, a Krema I, II, III, IV és V eredeti rajzairól készült másolatokat is beleértve, a lengyelországi helyszíneken beszerzett és figyelembe vett irodalom volt. Alkalmazási terület E jelentõs alkalmazási területe felöleli a tényleges vizsgálatokat, az Auschwitzban, Birkenauban és Majdanekben nyert adatokat, a három lelõhely tisztviselõi által szolgáltatott irodalmat, a Krema I, II, III, IV és V múzeumokban szerzett fénymásolatait, a DEGESCH tetvetlenítõ kamrákra és berendezésekre vonatkozó anyagokat (ideértve a Zyklon B gázt használó felszerelést és eljárási módokat), a kérdéses berendezések mûködésének leírását és a vizsgált krematóriumokban vett törvényszéki mintákat. Azonfelül az USA gázkamrák tervezési adatait és üzemeltetési eljárásait, amelyek a kutató saját, személyes ismeretébõl és a területen végzett munkájából erednek, valamint az USA krematóriumokban és üzemeltetési módokon végzett kutatásokat használta fel jelen riport elkészítésénél. A fent ismertetett összes adatot felhasználva, a kutató ezen tanulmány hatósugarát a következõk meghatározására korlátozta: a) az állítólagos gázkamrák teljesítõképessége, hogy Zyklon B gáz felhasználásával Auschwitz I-ben és Birkenauban, valamint szén-monoxiddal és (vagy) Zyklon B gázzal Majdanekben emberi lényeket tömegesen irtottak-e, b) a vizsgált krematóriumok teljesítõképessége, egy állítólagos idõszakban végrehajtott hamvasztások állítólagos száma. Összegezés és megállapítások A rendelkezésre álló irodalom, a vizsgálat és az Auschwitzban, Birkenauban és Majdanekhen meglevõ berendezések tanulmányozása után, a gázkamrák mûködésével kapcsolatos tervezési feltételek szakismerete, a hamvasztási technológia kutatása és a modern krematóriumok vizsgálata révén a szerzõ nem találja annak bizonyítékát, hogy az állítólag kivégzésre szolgáló gázkamrák bármely berendezését valaha is ilyen

Gázkamra Birkenauban céllal használták volna, mint annak sem, hogy ezen berendezések tervezése és kivitelezése folytán kivégzési célokat szolgáló gázkamrák gyanánt használhatták volna. Ráadásul a krematóriumi berendezések kiértékelésének végkövetkeztetése ellentmond a halottégetések állítólagos tömegének. Éppen ezért a szerzõ legjobb tudományos véleménye szerint a megvizsgált berendezések közül soha egyetlenegyet sem használtak emberek kivégzésére, és hogy a krematóriumokat sohasem láthatták el a nekik tulajdonított munkaterheléssel. Módszertan A tanulmányba és a törvényszéki vizsgálatba foglalt eljárások melyek a jelentésben öltöttek testet, a következõk voltak: 1. A rendelkezésre álló anyag általános háttértanulmánya. 2. A kérdéses berendezések helyszíni megtekintése és törvényszéki vizsgálata, amely a tényleges adatok (méretre és építésre vonatkozó információk) felvételét, valamint az általános anyagminta (tégla és habarcs) figyelembe vett eltávolítását és vegyelemzés céljából az USA-ba szállítását foglalta magában. 3. A feljegyzett és látható (helyszíni) munkaszervezési feladatok figyelembevétele. 4. A megszerzett adatok összeállítása. 5. A szerzett információk elemzése és összehasonlítása az ismert és bizonyított konstrukcióval; a tényleges gázkamrák és krematóriumok tervezésére, kivitelezésére és mûködtetésére vonatkozó ügyrendi és munkaszervezési információ és követelmények. 6. A helyszínen nyert anyagok vegyelemzésének figyelembevétele. 7. A szerzett bizonyítékra alapozott következtetések. HCN és Zyklon B, mint fertõtlenítõ anyagok A hidrogéncianid gázt (HCN vagy hidrocián sav) az elsõ világháború óta fertõtlenítõ szerként használták. Gõzzel és forró levegõvel, a II. világháború során pedig DDT-vel együtt használták az Egyesült Államok és a szövetségesek. A HCN-t általában nátriumcianid és hígított


III. évf. 12. szám kénsav vegyi reakciója útján állítják elõ. A vegyi reakció eredményeként kéksav (hidrocián sav) visszamaradása mellett HCN kerül a levegõbe. Ezt a folyamatot rendes körülmények között kerámiaüstökben játszatják le. Ezt az eljárást hajókon, épületekben és különlegesen tervezett kamrákban és építményekben használták kártevõk és élõsdiek pusztítására. A felhasználók (technikusok) biztonságának szavatolása végett speciális tervezési és kezelési szempontokat kellett követni. A hidrogéncianid az egyik legerõsebb és legveszélyesebb a fertõtlenítésre használt vegyszerek közül. A háború során az egész világon kifejezetten e célra épített vagy átalakított épületeket használt minden hadi és egészségügyi szervezet. A HCN-t használták mindenütt a betegségek, különösképp a pestis és a tífusz megfékezésére, vagyis patkányok, tetvek, bolhák pusztítására. Az elsõ világháború óta különleges kamrákat használtak Európában és az Egyesült Államokban. E kamrák közül néhányat a II. világháború elõtt és folyamán a német hadsereg használt Európában, és még jóval korábban az Egyesült Államok bevándorlási hivatala New York kikötõjében, Ellis Islandon. E fertõtlenítõ kamrák közül sokat a Frankfurt am Mainba (Németország) telepített DEGESCH cég számára készítettek. A háború során a DEGESCH ellenõrizte a Zyklon B szétosztását. A DEGESCH jelenleg HCN-t állít elõ. A Zyklon B speciális, hidrociánsav-tartalmú, kereskedelmi célra szánt készítmény volt. Maga a „Zyklon B” elnevezés márkanév volt. A HCNgyárban állították elõ, és olyan alakban szerelték ki, ahol a HCN-t lyukacsos hordozóanyagcellulóz vagy kovamoszat tartalmú föld (kréta) szívta föl. Korong alakban vagy apró darabkákban és pirulákban szállították. Ezt a készítményt egy légmentesen záró, lepecsételt kannában tartották, amely különleges nyitót igényelt. Ilyen kannában sokkal biztonságosabban és könynyebben lehetett kezelni. Az így létrejött Zyklon B gáz volt a HCN. A korongokat, darabkákat vagy pirulákat szét kellett szórni a fertõtlenítendõ terület padlóján, vagy pedig olyan kamrákban alkalmazni, ahol a kamrán belül forgatták meg a 78,3 Fahrenheit (25,7°C) fölé melegített levegõt. Amennyiben fa és termény fertõtlenítésére épületekben, hajókon vagy sátrakban használják, a területet 78,3 °F fölötti hõmérsékletre, a HCN forráspontja fölé kell fûteni. Az ekkor elkövetett hiba azt eredményezi, hogy a fertõtlenítést jóval késõbb lehet befejezni. A fertõtlenítés legkevesebb 24-28 óráig tart. A fertõtlenítés után a területet a helyiségtõl és térfogattól függõen minimum 10 órán át vagy még tovább kell szellõztetni, ha nincsenek ablakok vagy szívóventilátorok. Akkor a fertõtlenített területet, hogy nincs-e jelen gáz, belépés elõtt vegyileg meg kell vizsgálni. Minél melegebb a hõmérséklet és szárazabb a helyiség, annál gyorsabb és biztosabb a kezelés. A gázra vonatkozó részletes ismertetéseket az I. sz. táblázat tartalmazza.

FR NT I. táblázat (A HCN részletes ismertetése) Neve: HCN hidrocián sav: kéksav Forráspont: 25,7 °C (78,3 °F/760 Hgmm mellett) Fajsúly: 0,69 (18 °C/64 °F-nál) Gõzsûrûség: 0,947 (levegõ 1) Olvadáspont: -13,2 °C (8,2 °F) Gõznyomás: 750 Hgmm 25 °C (77 °F-nál) 1200 Hgmm 38°C (100 °F-nál) Vízben oldhatóság: 100% Megjelenés: világos Szín: enyhén kék Illat: keserû mandula, nagyon enyhe, nem izgató (az illat nem biztos módszer a méreg jelenlétének meghatározásához)

Veszélyek 1. Hõ, lúgok és víz jelenlétében labilis 2. 20%-os kénsavval keverve robban 3. Hõvel, lúgokkal és vízzel találkozáskor heves bomlási folyamat következik be. A reakció, ha már beindult, önmagát katalizálja és ellenõrizhetetlen. Robbanást eredményez. 4. Gyulladáspont: -18 °C/0 °F 5. Öngyulladás hõfoka: 538 °C/1000 °F 6. Gyúlékonysági határ levegõben: (térfogat %) alsó 6% felsõ 41% Forrás: Hydrogene Cyanide, Dupont Publication, 7-83 Fertõtlenítõ berendezés tervezési követelményei Egy fertõtlenítõ berendezésnek, legyen akár épület vagy kamra, ugyanazon alapvetõ követelménynek kell megfelelnie. Kell, hogy leplombálható, fûthetõ legyen, a légcsere és elszívás képességével rendelkezzék, kell, hogy elég magas elszívó kéménye (legalább 40 láb, kb. 13 méter) legyen, hogy az eltávozott anyag és gáz egyenlõ elosztásra alkalmassá váljék. Hasonlóképpen a Zyklon B anyagnál. Elõször is, ha ma egy kamrát használnak, annak egy leforrasztott, nyomáspróbának megfelelõ „üstnek” kell lennie, amelyet közömbös (epoxy) festékkel, rozsdamentes acéllal vagy mûanyaggal (maratott azbeszt, neoprén vagy teflon) kell tömíteni. Épület esetében ennek téglának vagy kõnek kell lennie, kívül-belül közömbös (epoxy) festékkel vagy szurokkal, kátránnyal vagy aszfalttal kell borítani. Az ajtókat és ablakokat impregnált vagy kátrányozott vitorlavászonnal kell tömíteni vagy leplombálni, és neoprén tömítõ szerrel vagy kátránnyal kell lezárni. Bármelyik esetben a területnek rendkívül száraznak kell lennie. A „tömítés” szónak két jelentése van: elõször a berendezésbõl mechanikus úton megakadályozni a szivárgást, másodszor pedig, hogy a berendezés átitatódásának kitett felületeit elzárja. Másodszor, a Zyklon B-hez a kamrának vagy szerkezetnek egy gázfejlesztõvel vagy szétosztóval kellett volna rendelkeznie, amelyiknek forró levegõt kellett volna irányítani a Zyklon B-re vagy generátorra (a generátor, ha leplombálták, vízzel melegíthetõ volt), és áramoltatnia a meleg levegõt és a gázt. A fertõtlenítéshez szükséges

15 keveréknek 3200 milliomodrésznyi (ppm) vagy az össztérfogat 0,32%-át kitevõ HCN-t kellett tartalmaznia. A kamrának elzáródásmentesnek és erõs, állandó, bõséges légáram befogadására alkalmasnak kellett lennie. Harmadszor, a kamrának vagy szerkezetnek a mérges levegõ kiürítésére és friss levegõvel történõ kicserélésére alkalmas eszközzel kellett rendelkeznie. Általában ezt szívó vagy szellõztetõ ventilátorral, és szívó vagy szellõztetõ szelepekkel, avagy ilyen elégséges méretû zsaluzott ablakokkal érik el, amik a megfelelõ óránkénti légcserét teszik lehetõvé. Általában egy megfelelõ, percenkénti köblábnyi (0,33 m3) mennyiséget szellõztetõ, szívó- és szellõzõnyílás egy teljes légcserét 12 óra alatt enged meg, és a szükséges egy vagy két óra kétszereséig kell mûködtetni. Minél, nagyobb a berendezés, az annál kevésbé valósítható meg (a rendelkezésre álló ventilátorok mérete miatt), és az elszívás több órát vagy még annál is hosszabb idõtartamot vesz igénybe. Az eltávozott anyagot a berendezés felett biztos távolságban, ahol a légáramlatok szét tudják oszlatni a gázt, kell szellõztetni. Ez rendesen 40 lábnyira emelkedik az épület fölé, de magasabbnak kell lennie, ha az építmény szélárnyékban áll. Amennyiben hamvasztót alkalmaznak, csupán néhány láb magas kémény kell. Általában túl költséges HCN-t égetni a levegõmennyiség miatt, amit a csekély idõ alatt kell felhasználni. A létesítményen belül a falak, a levegõ és a beszívott gáz hõmérsékletét legalább 10 fokkal a hidrocián sav forráspontja fölött (78,3 °F) kell tartani, hogy a létesítmény falain, padlózatán és mennyezetén, valamint az elszívórendszerben megakadályozzuk a HCN besûrûsödését. Ha a hõmérséklet 79 °F alatti, és létrejön a besûrûsödés, a létesítményt színtelenítõ klóroldattal vagy ammóniával kell mentesíteni – az elõzõ hatásosabb. Ezt úgy végezhetjük el, hogy géppel vagy kézzel bepermetezzük a falakat. Ha kézzel permetezzük, védõruházatot (általában neoprén) kell viselni, és a technikusoknak légszívó hengert kell használniuk, mivel a gázálarcok nem biztonságosak, sõt veszélyesek. Az épület belsejét hosszabb idõre ki kell üríteni, hogy a fehérítõ klóroldat gõzei a szellõzõ berendezésben is semlegesítsék a folyékony HCN-t. A következõ használat elõtt az épület belsejét ki kell mosni, alaposan fel kell törölni és ki kell szárítani. Továbbá ellenõrizni kell a levegõt az épületen belül, vajon az összes HCN-t eltávolították-e? A vizsgálatot gázdetektorral vagy vörösrézacetáttal lehet elvégezni. Elõzõ esetben 10 ppm érzékenységû elektronikus leolvasót is mellékelnek. A másiknál benzidén oldatot kevernek vörösrézacetát oldattal, ezzel egy darab papirost nedvesítenek meg, amely HCN jelenléte esetén különbözõ fokozatokban kékül meg.

következõ számunkban folytatjuk


16

Pedagógusnapra Köszöntjük Önt pedagógusnap alkalmából! Legalábbis régen még divat volt a diákok részérõl, ma már kevésbé. Ma elismerés helyett inkább további leépítés, elbocsátás, és munkájukkal nem arányos fizetés jár. Persze erre mondhatnák a többi szektorban dolgozók, hogy õk is ugyananynyiért vagy kevesebbért melóznak. Ebben igazuk van, de errõl nem a pedagógusok tehetnek, és legkevésbé sem az a megoldás, hogy az értelmiség, a szakmunkás, a vidéki paraszt egymás ellen forduljon, egymásra irigykedjen. Persze a mindenkori kormányzatoknál lehet éppen ez a cél. A mostani új kormány is újból elõvette a tanárkártyát, és egyoldalú lépésekre szánja el magát. Az érintetteket természetesen meg sem kérdezik a „reformok”-ról. Minden nemzet megmaradásának, fejlõdõsének az egyik legfontosabb tartópillére, az oktatás. Az elmúlt 15-20 évben azonban nálunk ennek tudatos vagy éppen dilettáns okok miatti leépítése folyik. Én azon a véleményen vagyok, hogy mindez tudatos. A felnövekvõ buta generációt majd könnyebb lesz irányítani, gondolják ezt a mindenkori vezetõk. Az állami iskolák színvonala csökken, felhígult a szakma is, mivel a gyenge fizetések miatt a jó tanárok elhagyják a pályát. A pénzt nemhogy nyomnák az oktatásba a mostani döntésekkel még inkább kivonják onnan. Mindezt azért mert itt lehet nagyobb költségeket megtakarítani a költségvetés hiányának csökkentésére. Pedig a feltörekvõ, fejlõdõ országok, mint Kína, India, Mexikó stb. éppen e területre nem sajnálják a pénzt, ugyanis rájöttek, hogy ez lehet felemelkedésük egyik záloga. Magyarország oktatás terén a világelsõk között volt és ugyan kicsit hátrébb kerülve még most is ott áll, de meddig. A régi rendszer legnagyobb eredménye az oktatás magas színvonala volt és ezt most a nagy demokráciában minden áron tönkre akarják tenni. A liberalista vezetés a leginkább felelõs ezekért a folyamatokért, lassan csak gyermekmegõrzõ funkciója lesz az állami iskoláknak. Hangsúlyozom az állami iskoláknak, a magánintézményekre, ahová a vezetõk gyermekei járnak súlyos pénzekért (a mi adónkból) ez nem igaz. De az átlag ember nem teheti meg, hogy ilyen fizetõs helyekre adja gyermekét, pedig az esélyegyenlõségrõl szajkóznak állandóan. Persze járathatja magántanárhoz megint csak kemény összegekért. Tessék csak benézni mi

FR NT a helyzet egy átlagos iskolába. Alulfizetett pedagógusok, hiányzó tárgyi feltételek, rossz állapotú intézmények. Pedig a nagy propaganda szövegben állandóan a tudás alapú társadalomról, rendszerrõl beszélnek. De kérdem én, hogy lehet ezt megvalósítani ha nem fordítunk rá, nem fektetünk semmit bele? Az igaz, hogy a pedagógusok közvetlenül nem járulnak hozzá a GDP növekedéséhez, de az általuk „kiképzett” új generáció már igen. Kár, hogy politikusaink elfelejtették, hogy õk is csak a tanító nénitõl tanultak meg számolni, írni, olvasni. Gyakran éri az a vád, fõleg a más szektorban dolgozóktól, hogy könnyû a tanároknak, csak heti 20 órát dolgoznak, ott a nyári szünet, téli szünet. Ehhez képest még sokat is keresnek. Ezeknek az embereknek csak egy dolgot szeretnék mondani, jöjjön próbálja ki, milyen is az amikor 30-40 kamasznak kell elmagyarázni a másodfokú egyenletet miközben még rendet is kell tartani, szigorúan csak szavakkal. Kíváncsi lennék meddig bírja idegileg. Vezessük be a minõségi bérezést? Vezessük csak azt nem értem, hogy képzelik ezt el. Ha egy testnevelõ tanár nem tudja megtanítani a kézenállást egy gyereknek mert az történetesen ügyetlen és egyszerûen nem megy neki akkor õ kevesebb fizetést kap ezért? Hála a liberalista szellemnek, és persze jó néhány a szülõ hozzáállásának a tanárt így is szinte semmibe nézik a mai diákok. Akad, hogy ügyvéddel, feljelentéssel is fenyegetik ha éppen a diáknak nem tetszõ módon próbál rendet tartani. Ezek után kérdem én biztos, hogy irigyelhetõ ez a szakma? Sokan elfelejtik, hogy a tanár gyakorlatilag sokkal több idõt tölt a gyerekekkel, mint a saját szüleik. Kétségtelenül hatással van, életük további alakulására, arra, hogy milyen emberré válik. Persze azért megértem a szülõk nagy részét, akik éjjel-nappal dolgoznak, hogy kenyér legyen az asztalon, a nevelésre ár nem sok idejük marad. Ez nem az õk hibájuk, ez a társadalom, azaz a mi hibánk, és elsõsorban az ország vezetõié. A mostani változások fõ okaiként a túl sok pedagógust és a csökkenõ gyerekszámot jelölik meg. Az fel sem merül senkiben, hogy esetleg a gyereklétszám növelésére kellene programot kidolgozni, mert végül is a gyerekek a jövõnk nem? Bár egyes rétegek, csoportok azt szeretnék minél kevesebb lakossággal bírna az ország. Természetesen szükség van a változásokra az oktatás területén is, hogy megfeleljünk a kor kihívásainak, de ezt átgondoltan kell

2006. június 13. végrehajtani. Itt viszont nem a színvonal emelése a cél, hanem a pénz kivonása amint azt már említettem. Arról nem is beszélve, hogy olyanok tervezték meg az átalakítást akik életükben nem szagoltak krétaport a katedrán. Mi lesz az elbocsátott tanárokkal? Higgyék el ha megemelik az óraszámot, befagyasszák és bevezetik a minõségi bérezést a jó tanárok otthagyják a szakmát. Ezzel megint csak veszíteni fog a diák, a szülõ és elsõsorban a nemzet. Köszönjük. Felvinczi

A Magyar Nemzeti Front és könyvtárának címe: 1052 Budapest, Semmelweis u. 1-3. III. e. / 336. Magyarok Háza Telefon: (06-1-267-45-10) 300-as mellék A könyvtár nyitva kedden és csütörtökön 15 és 19 óra között. honlapcím: www.nemzetifront.hu Jelentkezzen az MNF elektronikus hírlevelére a [email protected] címen. Román gyereket kérdezi az anyja: – Mit csinálsz Ioel? – Lõni tanulok... – Oszt minek? –Hát, ha jön egy magyar lelövöm! – És mi lesz, ha õ lõ le téged? – Mi oka lenne rá?

Kirekeszt, fajt véd, teheti mert zsidó?

Recommend Documents