kiegészít ő ajánlás a

OId sLÁ G G Y ÜLÉS HIVATAL A

T/5161/70 .

Érkezett:

2011 DEC 1 5.

Az Országgy űlés Gazdasági és informatikai bizottságának

Fenntartható fejlődés bizottságána k

Kulturális és sajtóbizottságának

Mez őgazdasági bizottságána k

Önkormányzati és területfejlesztési bizottságának

Sport- és turizmusbizottságának

Számvevőszéki és költségvetési bizottságána k

kiegészít ő ajánlás a a nemzeti vagyonról szóló T/5161. számú törvényjavasla t

vitájához (Együtt kezelend ő a T/5161/57. sz . ajánlással.)

Tisztelt Országgyűlés!

Az Országgyűlés Gazdasági és informatikai bizottsága (továbbiakban : Gazdasági bizottság) - els ő helyen kijelölt bizottságként -, Fenntartható fejl ődés bizottsága, Kulturális és sajtóbizottsága (továbbiakban : Kulturális bizottság), Mezőgazdasági bizottsága , Önkormányzati és területfejlesztési bizottsága (továbbiakban: Önkormányzati bizottság) , Sport- és turizmusbizottsága (továbbiakban : Sport bizottság), valamint a Számvev őszéki és költségvetési bizottsága (továbbiakban : Költségvetési bizottság) megvitatta a nemzet i vagyonról szóló, T/5161 . számon beterjesztett törvényjavaslatot, továbbá az ahhoz benyújtot t T/5161/54-56., 58-69. számú kapcsolódó és bizottsági módosító javaslatokat .

2 A Gazdasági, a Fenntartható fejlődés, a Kulturális, a Mezőgazdasági, az Önkormányzati, és a Sportbizottságtól az ajánlás kiadásáig állásfoglalás nem érkezett. A Költségvetési bizottság a feladatkörét érintő módosító javaslat hiányában a z ajánlást nem tárgyalta.

A törvényjavaslat – I. Fejezete, 4. §-a, 6–8. §-a, 10–11 . §-a, 12 . § (1) és (3)–(13) bekezdése, 13 . §-a, 17. § (2) bekezdése, 18 . §-a, valamint 1 . és 2. melléklete az Alaptörvény 38 . cikk (1) és (2) bekezdés e alapján , – 5 . §-a, 9. §-a és 12 . § (2) bekezdése az Alaptörvény 31 . cikk (3) bekezdése alapján, – 14. §-a, 15 . §-a és 17 . § (1) bekezdése az Alaptörvény 38 . cikk (1) és (2) bekezdése , valamint az Alaptörvény 31 . cikk (3) bekezdése alapjá n sarkalatosnak minősül, ezért elfogadásához a jelenlévő országgyűlési képvisel ők kétharmadának igen szavazata szükséges .

1. Hegedűs Lorántné és Endrésik Zsolt képviselő – kapcsolódva a T/5161/11 . számú módosító indítványhoz (T/5161/57 . számú ajánlás 3 . pontja) – a törvényjavaslat 1 . § (2) bekezdését új j) ponttal kiegészíteni javasolja : (2) Nemzeti vagyonba tartozik : i) az állam vagy a helyi önkormányzat tulajdonában álló földingatlan, amely minde n esetben a tulajdonos elidegeníthetetlen törzsvagyonának részét képezi ." Indokolás : Lásd a T/5161/63 . indokolását .

számú módosító javaslat

2. Szabó Rebeka és Jávor Benedek képviselő – kapcsolódva a T/5161/19 . számú módosító indítványhoz (T/5161/57 . számú ajánlás 45 . pontja) – a törvényjavaslat 1 . § (2) bekezdését új j) ponttal kiegészíteni javasolja: (2) Nemzeti vagyonba tartozik : i) a védett növény- és állatfaj egyede, továbbá a védett ásványi képz ődmény Indokolás : Lásd a T/5161/60 . indokolását.


3. Hegedűs Lorántné és Endrésik Zsolt képviselő – kapcsolódva a T/5161/34 . számú módosító indítványhoz (T/5161/57 . számú ajánlás 8. pontja) – a törvényjavaslat 3 . § (1) bekezdés 2 . pontjának a következő módosítását javasolja :

3

3. § (1) E törvény alkalmazásában 2. dolog : minden birtokba vehet ő dolog és a dolog módjára hasznosítható természeti er ő k, így különösen a földingatlan, amely mindenkor a tulajdonos elidegeníthetetlen törzsvagyonának részét képezi ; Indokolás : Lásd a T/5161/64 . indokolását.


4. Dr. Seszták Miklós képviselő — kapcsolódva a T/5161/4 . számú módosító indítványhoz (T/5161/57. számú ajánlás 14 . pontja) — a törvényjavaslat 3 . § (1) bekezdés 19 . pontját új c) ponttal kiegészíteni javasolja: 3. § (1) E törvény alkalmazásában 19.

vagyonkezelő:

c) a lelkiismereti és vallásszabadság jogáról, valamint az egyházak, vallásfelekezete k és vallási közösségek jogállásáról szóló 2011 . évi C . törvény szerinti egyház, belső egyházi jogi személy, továbbá a törvény 12 . § (1) bekezdése szerinti tevékenységet ellátó egyház i intézmény e tevékenység ellátásához szükséges nemzeti vagyon tekintetében . Indokolás : Lásd a T/5161/54 . indokolását.


5. A Kulturális bizottság a törvényjavaslat 11. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolja : (2) A vagyonkezelői jog kivételesen törvényben történő kijelöléssel, a törvénybe n egyedileg meghatározott jogi személlyel jön létre . Az állam és a helyi önkormányzat kizárólagos tulajdonában álló nemzeti vagyon, valamint az állam és a helyi önkormányza t kizárólagos gazdasági tevékenysége tekintetében — kiemelt nemzeti emlékhely kivételével — kijelölés nem alkalmazható . Indokolás : Lásd a T/5161/69/1. számú módosító javaslat indokolását.

6. Dr. Papcsák Ferenc képviselő — kapcsolódva a T/5161/13. számú módosító indítványhoz (T/5161/57. számú ajánlás 30. pontja) — a törvényjavaslat 11 . § (5) bekezdésének a következő módosítását javasolja: (5) A vagyonkezelőt — ha jogszabály másként nem rendelkezik — megilletik a tulajdonos jogai, és terhelik a tulajdonos kötelezettségei — ideértve a számvitelr ől szóló törvény szerinti könyvvezetési és beszámoló :készítési kötelezettséget is — azzal, hogy a vagyont nem idegenítheti el, továbbá használati joggal, szolgalommal, vagy más dolog i joggal nem terhelheti meg, [és] biztosítékul nem adhatja, valamint a vagyonkezelői jogot

4 harmadik személyre a (6) bekezdésben foglalt kivétellel nem ruházhatja át és nem terhelhet i meg. Indokolás : Lásd a T/5161/68/1 . számú módosító javaslat indokolását.

7. Dr. Papcsák Ferenc képviselő – kapcsolódva a T/5161/13 . számú módosító indítványhoz (T/5161/57. számú ajánlás 30 . pontja) – a törvényjavaslat 11 . § (9) bekezdésének a következ ő módosítását javasolja: (9) A nemzeti vagyon hasznosítására vonatkozó szerz ődést a hasznosításba adó kártalanítás nélkül és azonnali hatállyal felmondhatja, ha a nemzeti vagyon hasznosításában részt vevő bármely – a hasznosítóval közvetlen vagy közvetett módon jogviszonyban áll ó harmadik fél – szervezet a nemzeti vagyon hasznosítására vonatkozó szerz ődés megkötését követően beállott körülmény folytán már nem min ősül átlátható szervezetnek . A 3. § (1) bekezdés 1 . pontja szerinti átlátható szervezet tulajdonosi szerkezetében a 3 . § (1) bekezdés 1 . pontfától eltérő változást a nemzeti vagyon hasznosítására a hasznosítóval közvetlenü l megkötött szerződésben a hasznosításba adót megillet ő, valamint a (8) bekezdés c) pontjába n meghatározott személyekkel kötött szerz ő désekben a hasznosításba adóval közvetlen jogviszonyban álló személyt megillet ő rendkívüli felmondási okként rögzíteni kell . Indokolás : Lásd a T/5161/68/2. számú módosító javaslat indokolását.

8. Dr. Papcsák Ferenc képviselő – kapcsolódva a T/5161/13 . számú módosító indítványhoz (T/5161/57 . számú ajánlás 30 . pontja) – a törvényjavaslat 11. §-át új (13 ) bekezdéssel kiegészíteni javasolja : (13) Törvényben – a helyi önkormányzat tulajdonában álló nemzeti vagyo n tekintetében – törvényben vagy a helyi önkormányzat rendeletében meghatározott értékhatár feletti nemzeti vagyont hasznosítani – ha törvény kivételt nem tesz – csak versenyezteté s útján, az összességében legelőnyösebb ajánlatot tevő részére, a szolgáltatás és ellenszolgáltatás értékarányosságával lehet . Nem vonatkozik ez a rendelkezés arra az esetre, amennyiben a hasznosítás az államháztartási körbe tartozó szervezet, illetve fogszabályban előírt állami, önkormányzati feladatot ellátó gazdálkodó szervezet javára történik . Indokolás : Lásd a T/5161/68/3. számú módosító javasla t indokolását.

9. A Kulturális bizottság a törvényjavaslat 12 . következ ő módosítását javasolja :

(1) bekezdés j) pontjának a

12. § (1) Az állam kizárólagos gazdasági tevékenységei a következ ő k:

5 j) állami tulajdont képező terek, parkok felszíne alatt építmény [létrehozása] építtetése és működtetése, Indokolás : Lásd a T/5161/69/2. számú módosító javaslat indokolását.

10. Kósa Lajos képviselő – kapcsolódva a T/5161/30 . számú módosító indítványho z (T/5161/57 . számú ajánlás 39 . pontja) – a törvényjavaslat 13 . § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolja : 13. § (1) A központi költségvetésről szóló törvényben meghatározott értékhatár felett i nemzeti vagyon tulajdonjogá[t]nak a nemzeti vagyonkörből kikerülését eredményező átruház[ni]ása – ha törvény kivételt nem tesz – csak versenyeztetés útján, az összességébe n legelőnyösebb ajánlat[ot ]tev ő részére, a szolgáltatás és ellenszolgáltatás értékarányosságával [lehet] történhet . Indokolás : Lásd a T/5161/56 . számú módosító javaslat indokolását.

11. Dr. Papcsák Ferenc képviselő – kapcsolódva a T/5161/13 . számú módosító indítványhoz (T/5161/57 . számú ajánlás 38 . pontja) – a törvényjavaslat 13 . § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolja : 13 . § (1) [A] Törvényben – a helyi önkormányzat tulajdonában álló nemzeti vagyo n tekintetében – törvényben vagy a helyi önkormányzat rendeletében meghatározott értékhatár feletti nemzeti vagyon tulajdonjogát átruházni – ha törvény kivételt nem tesz – csa k versenyeztetés útján, az összességében legel őnyösebb ajánlatot tev ő részére, a szolgáltatás é s ellenszolgáltatás értékarányosságával lehet . Indokolás : Lásd a T/5161/68/4 . számú módosító javaslat indokolását.

12. Kósa Lajos képviselő – kapcsolódva a T/5161/13 . számú módosító indítványhoz (T/5161/57 . számú ajánlás 42 . pontja) – a törvényjavaslat 14 . § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolja : (2) Helyi önkormányzat tulajdonában lévő, a 13 . § (1) bekezdése szerint csak versenyeztetés útján értékesíthető ingatlan értékesítése esetén – a (3) bekezdésben foglal t kivétellel – az államot minden más jogosultat megel őző elővásárlási jog illeti meg . Az elővásárlási jog gyakorolására külön törvényben meghatározott szerv – amennyiben a törvén y a nyilatkozattételi határidőre vonatkozóan eltérően nem rendelkezik – az átruházás valamennyi lényeges elemét tartalmazó ajánlat részére történ ő kézbesítésétől számított [45] 30 napon belül nyilatkozik, hogy kíván-e élni az elővásárlási joggal az állam nevében . A határidő elmulasztása jogvesztő.

6

Indokolás : Lásd a T/5161/55 . indokolását.


13. Dr. Nagy Andor képviselő — kapcsolódva a T/5161/19 . számú módosító indítványhoz (T/5161/57 . számú ajánlás 45 . pontja) — a törvényjavaslat 16. § (1) bekezdését új o) ponttal kiegészíteni javasolja : 16. § (1) Az e törvényben meghatározott elvek menté n o) az állami tulajdonban lév ő vizek hasznosítására és nyilvántartására vonatkoz ó szabályokat a vízgazdálkodásról szóló törvény , állapítja meg. Indokolás : Lásd a T/5161/58. számú módosító javaslat indokolását.

14. Dr . Papcsák Ferenc képviselő — kapcsolódva a T/5161/13 . számú módosító indítványhoz (T/5161/57 . számú ajánlás 50 . pontja) — a törvényjavaslat 18. § (3) bekezdésének a következő módosítását javasolja : (3) A (2) bekezdésben meghatározott [határid ő eredménytelen eltelte esetén a hasznosításba adó a szerz ődést kártalanítás nélkül és azonnali hatállyal felmondhatja] kötelezettség elmulasztása esetére vonatkozó jogkövetkezményt külön törvény állapítja meg . Indokolás : Lásd a T/5161/68/5. számú módosító javaslat indokolását.

15. A Kulturális bizottság a törvényjavaslat 28. §-át új (1) bekezdéssel — a kulturáli s örökség védelméről szóló 2001 . évi LXIV . törvény 33. §-át érintően — kiegészíteni javasolja : 28. (1) A kulturális örökség védelméről szóló 2001 . évi LXIV . törvény 33 . §-a helyébe az alábbi rendelkezés lép : „33 . § Egyes jelentős történeti és kulturális értékű, illetve veszélyeztetett helyzetű műemlékek és műemlékegyüttesek fokozott védelmét biztosítani kell . Ezek közül az e törvény 1 . mellékletében egyedileg meghatározott műemlékek, illetve műemlékegyüttesek nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű nemzeti vagyonnak min ősülnek. Amennyiben tulajdonjoguk az ingatlan-nyilvántartásban nem az állam javára van bejegyezve , és az nem az ingatlan-nyilvántartás hiányosságának vagy jogszabálysértésnek az eredménye, a tulajdonjogot az állam javára meg kell szerezni . Az 1 . mellékletben meghatározott

7 vagyonelemek elidegenítési és terhelési tilalom, valamint osztott tulajdon létesítésének tilalm a alatt állnak."

(2)A kulturális örökség védelméről szóló 2001 . évi LXIV. törvény mellékletének jelölése „1 . melléklet a 2001 . évi LXIV. törvényhez” szövegre változik . Indokolás : Lásd a T/5161/69/3 . számú módosító javasla t indokolását .

16. A Kulturális bizottság a törvényjavaslat 29. § e) pontjának a következ ő módosítását javasolja : 29. § Hatályát veszt i e) a kulturális örökség védelméről szóló 2001 . évi LXIV . törvény [33 . §-a és 1. melléklete] 1 . mellékletének 28 . sora; Indokolás : Lásd a T/5161/69/4 . számú módosító javaslat indokolását.

17. Dr. Papcsák Ferenc képviselő – kapcsolódva a T/5161/13 . számú módosító indítványhoz (T/5161/57 . számú ajánlás 56 . pontja) – a törvényjavaslat 29. § g) pontjának a következő módosítását javasolja : 29. § Hatályát veszti g) az állami vagyonról szóló 2007 . évi CVI . törvény [3. § (4) bekezdése,] 4. §-a, 23 . § (1) bekezdésben a „vagyonkezelés” szövegrész, a 24 . § (1) bekezdésben a „vagyonkezelési ” szövegrész, 27 . § (2) bekezdés 1 . mondata, 27 . § (4) bekezdése, 28 . § (3) bekezdése, é s melléklete ; Indokolás : Lásd a T/5161/68/6. számú módosító javaslat indokolását.

18. Dr. Papcsák Ferenc képviselő – kapcsolódva a T/5161/13 . számú módosító indítványhoz (T/5161/57. számú ajánlás 56 . pontja) – a törvényjavaslat 29 . §-át új k) pontta l kiegészíteni javasolja : 29. § Hatályát veszt i k) a vízitársulatokról szóló 2009 . évi CXLIV . törvény 45 . §-ában a „vagyonkezelői, illetve” szövegrész .

8 Indokolás : Lásd a T/5161/68/7 . számú módosító javaslat indokolását.

19. A Kulturális bizottság a törvényjavaslat 30. §-ának a következő módosítását javasolja : 30. § (1) A kulturális örökség védelmér ől szóló 2001 . évi LXIV . törvény (Kötv .) módosításáról szóló 2011 . évi CXLIX . törvény (a továbbiakban : Módtv.) 5 . §-ának a Kötv. 61/C. §-át megállapító része a következ ő szöveggel lép hatályba : „61/C . § (1) A kiemelt nemzeti emlékhely állami tulajdon . (2) Kiemelt nemzeti emlékhellyé nyilvánítás során az érintett terület tulajdonjogá t önkormányzati tulajdon esetén a Magyar Állam a törvény erejénél fogva ingyenesen, téríté s nélkül szerzi meg . Az e körben állami tulajdonba került ingatlan számviteli nyilvántartás a során az előző tulajdonos által nyilvántartott könyv szerinti értéket kell alapul venni . (3) Budapest, V . kerület, Kossuth Lajos tér kiemelt nemzeti emlékhely (Országhá z épülete - Hrsz: 24894, Kossuth Lajos tér - Hrsz : 24893) esetében a vagyonkezel ői jogokat mindkét érintett ingatlan tekintetében a Magyar Országgy űlés Hivatala gyakorolja, az ingatlannyilvántartási eljárásban a tulajdonjog átszállását és a vagyonkezel ői jog keletkezését a Magyar Országgyűlés Hivatala egyoldalú kérelmére kell átvezetni .”

(2) A Módtv . 7 . §-ának a Kötv . 93 .§ (1) bekezdés f) pontját megállapító rendelkezése a következő szöveggel lép hatályba: [Felhatalmazást kap a Kormány, hogy rendeletben :I xflszabályozza a nemzeti emlékhelyek – köznapi, ünnepi, idegenforgalmi é s protokolláris, a nemzeti emlékhely szellemével összhangban álló – használati rendjét, "

0_1 Nem lép hatályba a Módtv. [kulturális örökség védelméről szóló 2001 . évi

LXIV. törvény módosításáról szóló 2011 . évi CXLIX. törvény] 9. § (3) és (4) bekezdése. (4) A Módtv . mellékletében a „Kiemelt nemzeti emlékhely” részben a „Kossuth tér– Hrsz: 24983” szövegrész helyett a „Kossuth Lajos tér – Hrsz : 24893” szöveg lép hatályba. Indokolás : Lásd a T/5161/69/5. számú módosító javaslat indokolását.

20. Bödecs Barna képviselő – kapcsolódva a T/5161/53 . számú módosító indítványhoz (T/5161/57. számú ajánlás 63 . pontja) – a törvényjavaslat 1. melléklet B) rész 2. alcímének a kiegészítésétjavasolja a következő új sor felvételével :

9 B) Az állam kizárólagos tulajdonában álló országos törzshálózati vasúti pályá k 2. Nem a transz-európai vasúti árufuvarozási hálózat részét képező országos törzshálózati vasúti pályák :

5 Székesfehérvár - Komárom (Rendez ő) 11 Győrszabadhegy - Veszprém 12 (2) Tatabánya - Oroszlány



21 . Bödecs Barna képviselő – kapcsolódva a T/5161/53 . számú módosító indítványho z (T/5161/57 . számú ajánlás 63 . pontja) – a törvényjavaslat 1. melléklet B) rész 2. alcímének a kiegészítését javasolja a következő új sor felvételével : B) Az állam kizárólagos tulajdonában álló országos törzshálózati vasúti pályá k 2 . Nem a transz-európai vasúti árufuvarozási hálózat részét képező országos törzshálózat i vasúti pályák :

74 Nógrádszakál - országhatár 75 Vác – Drégelypalánk - Balassagyarmat 77 Aszód - Vácrátót 78 (1) Galgamácsa – Balassagyarmat - Nógrádszakál 78 (2) Nógrádszakál - Ipolytarnóc - országhatár

Indokolás : Lásd a T/5161/67 . számú módosító javaslat indokolását.

22. Bödecs Barna képviselő – kapcsolódva a T/5161/53 . számú módosító indítványhoz (T/5161/57 . számú ajánlás 63 . pontja) – a törvényjavaslat 1 . melléklet B) rész 2. alcímének a kiegészítését javasolja a következő új sor felvételével : B) Az állam kizárólagos tulajdonában álló országos törzshálózati vasúti pályák

10 2. Nem a transz-európai vasúti árufuvarozási hálózat részét képező országos törzshálózati vasúti pályák:

87 (1) Füzesabony - Ege r 87 (2) Eger - Szilvásvárad 89 Nyékládháza - Tiszapalkonya-Erőmű



23. Szabó Rebeka és dr . Schiffer András képviselő — kapcsolódva a T/5161/24 . számú módosító indítványhoz (T/5161/57 . számú ajánlás 64 . pontja) — a törvényjavaslat 2 . melléklet I. címének a kiegészítését javasolja a következő új sor felvételével : I. Nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű nemzeti vagyonban tartandó állami tulajdonban álló társasági részesedé s Társaság neve

Hollóházi Hungarikum Nonprofit Kft .

állami részesedés legalacsonyabb mértéke

75%+1szavazat

Indokolás : Lásd a T/5161/61 . számú módosító javaslat indokolását.

24. Szabó Rebeka és dr. Schiffer András képviselő — kapcsolódva a T/5161/24 . számú módosító indítványhoz (T/5161/57 . számú ajánlás 64 . pontja) — a törvényjavaslat 2 . melléklet I. címének a kiegészítését javasolja a következő új sor felvételével : I. Nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű nemzeti vagyonban tartandó állami tulajdonban álló társasági részesedés Társaság neve

Hollóházi Hungarikum Nonprofit Kft .

állami részesedé s legalacsonyabb mértéke

100%+1szavazat

11



25. Szabó Rebeka és Jávor Benedek képvisel ő – kapcsolódva a T/5161/20 . szám ú módosító indítványhoz (T/5161/57 . számú ajánlás 17 . pontja) – a törvényjavaslat 2 . mellékle t II. címét új d) alponttal kiegészíteni javasolja: II. Nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelent őségű nemzeti vagyonban tartand ó vagyonelemek

d) A 100%-os állami tulajdonban lév ő olyan génmegőrz ő gyűjtemény, amely a haza i növényi génbank-hálózat, illetve a hazai állati génbank-hálózat részét képezi . Indokolás : Lásd a T/5161/59 . számú módosító javaslat indokolását.

26. A Kulturális bizottság a törvényjavaslat 2 . melléklet III. címének az elhagyását javasolja : [III . Nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelent őségű nemzeti vagyonnak min ősülő műemlékek és m űemlékegyüttesek 1 . BUDAPEST I. kerület 1.

A királyi palota és a Szent György téri - Színház utcai épületegyüttes a hozzá tartoz ó területekkel Szent György tér 1 . , 2.

Sándor-palota

Szent György tér 4 . , Királyi Palota (A-B-C-D-E-F épület), a középkori királyi palota romjai, a 5 ., 6., Szent György u . Szent György téri középkori romok, er ődrendszer, a Ny-i és D-i várkert, 2. Teleki-palota és udvari istálló területe és maradványa i Szent György tér 3 . Honvéd F ő parancsnokság Színház u . 1-3 .

karmelita templom

Színház u . 5-11 .

karmelita rendház

Ybl Miklós tér 2-6.

Várkert bazár és csatlakozó lakóházak

260.

ZALAVÁR Vársziget

vár és apátság romja i

12 Megjegyzés : A módosító javaslat egy gépelt oldalnál hosszabb szövegrész elhagyását indítványozza, így az t terjedelmi okokból nem ismertetjük.

Indokolás : Lásd a T/5161/69/6. számú módosító javaslat indokolását.

Összeállította : az Országgy űlés Hivatalának Jogi főosztálya

Budapest, 2011 . december 15 .

Rogán Antal s.k., a Gazdasági és informatika i bizottság elnöke

Jávor Benedek s .k., a Fenntartható fejl ődés bizottságának elnök e

L. Simon László s.k., a Kulturális és sajtóbizottsá g elnöke

Font Sándor s .k., a Mezőgazdasági bizottság elnök e

Dr. Láng Zsolt s .k., az Önkormányzati és területfejlesztés i bizottság elnöke

Bánki Erik s.k., a Sport- és turizmusbizottsá g elnöke

dr. Nyikos László s .k., a Számvevőszéki és költségvetési bizottság elnöke

kiegészít ő ajánlás a

Recommend Documents