Szám: 572-42/2011.
42. JEGYZŐKÖNYV Készült Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselőtestülete 2011. október 28.-án összehívott rendkívüli üléséről. Az ülés helye: Polgármesteri Hivatal, tanácskozó terem Jelenlévők: Ónody Miklós polgármester Novozánszki Csaba képviselő Paulovics József képviselő Szűcs Lajosné képviselő Dr. Zamody János képviselő Dr. Hekman Tibor jegyző Ónody Miklós polgármester: Tisztelettel köszöntöm rendkívüli ülésünkön képviselő társaimat. Rideg Tamásné és Kupi Gábor képviselő társaim jelezték, hogy nem tudnak a rendkívüli ülésünkön részt venni. Az ülést megnyitom, megállapítom, hogy az ülést szabályosan hívtuk össze, az ülésen jelen van 5 képviselő, tehát határozatképesek vagyunk. A mai ülés jegyzőkönyvének vezetésére felkérem Varga Krisztinát, a jegyzőkönyv hitelesítésére felkérem Dr. Zamody János és Novozánszki Csaba képviselőtársaimat. Aki ezzel egyetért, kérem kézfelemeléssel jelezze. A képviselőtestület 5 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta. Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testülete 389/2011.(X.28.)sz. határozata a jegyzőkönyv hitelesítők megválasztásáról Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselőtestülete a polgármester által javasolt jegyzőkönyv-hitelesítők személyével egyetért, a mai képviselő-testületi ülésről készült jegyzőkönyv hitelesítői: Dr. Zamody János és Novozánszki János képviselők. A határozat végrehajtásáért felelős: a polgármester A határozat végrehajtásának határideje: azonnal Ónody Miklós polgármester: A mai ülésünk napirendjéről a legutóbbi képviselő testületi ülésen beszéltünk. Első napirend a terményértékesítési szerződés tervezet elfogadása vagy elutasítása, Második napirend a Szent László Völgye Szennyvíztisztító és Csatornahálózat Üzemeltető Közhasznú Nkft. Társasági szerződés
1
módosításának elfogadása vagy elutasítása. A dokumentum a szerződés módosításáról ki lett küldve képviselő társaimnak időben. Ha lehetne más napirendet ne vegyünk fel, mivel olyan gazdasági helyzetben vagyunk amivel nekem ma sürgősebb foglalkoznom kell annak érdekében, hogy legyen fizetése a közalkalmazottaknak. Paulovics József képviselő társamat arra kérném, hogy a terményértékesítési szerződést el kellene a céghez vinni és megkéri, hogy a mai nap folyamán, persze csak akkor ha pozitív döntés lesz a testület részéről. Paulovics József képviselő: Két napirendet még fel kellene venni. Az egyik a Kft. Alapító Okirata lenne, mivel a Pénzügyi Bizottság átvizsgálta és a módosításokkal egyetért. A másik pedig Németh Zoltán ügyvezetői munkaszerződésének elfogadása. Napirendnek javasolnék még egyet, mivel a Bárándy Alíz ügyvédnő az interaktív táblákkal kapcsolatosan kérte, hogy hozzunk egy döntést arról, hogy a pályázati felhívás ajánlatát és tartalmát azok a testületi tagok, akik ismerték, fogadják el. Ónody Miklós polgármester: Az ügyvédnő küldött nekem egy dokumentumot, nem tudtam még átnézni, mivel két perce került a kezembe. A tárgyaláson kérte tőlem, hogy mondjam el amit a TIOP pályázattal kapcsolatban tudok. Megígértem neki, hogy el fogom mondani. Jegyző úrtól most kapom meg a dokumentumok többi részét, de amíg nem olvasom át és nem gondolom át, addig az ügyvédnőnek nem tudok ebben választ adni. Valószínűleg ez késve fog megérkezni ahhoz a 15 naphoz, amit a bíróság kért. Amit tudok megteszek. Szűcs Lajosné képviselő: Kérnék még egy szavazást a Falunk Diákja kirándulásról. A Bizottság tárgyalt róla, elfogadta és javasolja a testület elé hozni. Dr. Hekman Tibor jegyző: Egy megjegyzésem lenne, hogy a munkabér hitelhez kell a testület felhatalmazása. Ónody Miklós polgármester: Ez így van. A munkabérhitelt kell intéznem, mivel más lehetőséget egyenlőre nem látunk. Lehet, hogy ez sem sikerül. Akkor szavazzunk, aki egyetért a napirendekkel, kérem kézfelemeléssel jelezze. A képviselőtestület 5 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta. Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testülete 390/2011.(X.28) számú határozata Napirendre tett javaslat elfogadásáról Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testülete a javasolt napirendi pontok tárgyalását elfogadta az alábbiak szerint: 1. Termény értékesítési szerződés tervezet elfogadásáról vagy elutasításáról
2
2. Szent László Völgye Szennyvíztisztító és Csatornahálózat Üzemeltető
3. 4. 5. 6. 7.
Közhasznú Nkft. Társasági szerződés módosításának elfogadásáról vagy elutasításáról Szent László Víz Nkft. Alapító Okiratának módosításáról Németh Zoltán ügyvezetői munkaszerzőséről Dr. Bárándy Alíz ügyvédnő megkereséséről a TIOP pályázattal kapcsolatban Falunk Diákjának kirándulásáról Munkabérhitel kérdéséről és bankszámlánk jelenlegi helyzetéről
A határozat végrehajtásáért felelős: a polgármester A határozat végrehajtásának határideje: azonnal 1.) Termény értékesítési szerződés tervezet elfogadásáról vagy elutasításáról Ónody Miklós polgármester: Képviselő társaim ismerik a terményértékesítési szerződés tervezetet, Pénzügyi Bizottság tárgyalta. Kérdezném, hogy mi a Bizottság javaslata? Paulovics József képviselő: Fogadjuk el, azzal a módosítással, hogy amit írtam levelet 42.000 Ft/ mázsa volt, helyette tonna szerepeljen, itt elírás volt. Ónody Miklós polgármester: A szerződésben tonna szerepel. Paulovics József képviselő: Abban igen. Dr. Hekman Tibor jegyző: Szeretnék még egy módosítást kérni a szerződésben, hogy ne a 42-es végű számlára utalják a pénzt, hanem a földhasználati számlára fizessék. Ónody Miklós polgármester: Nálam van a két terményértékesítési szerződés, közvetlenül a testületi ülés után aláírom. Kérésem lenne, hogy a számlaszámot írjátok át, ahogy jegyző úr mondta. Képviselő társaim előtt van a határozati javaslat, szavazzunk róla. Aki egyetért, kérem kézfelemeléssel jelezze. A képviselőtestület 5 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta. Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testülete 391/2011.(X.28) számú határozata Termény értékesítési szerződés elfogadásáról 1. Ráckeresztúr Község Önkormányzat képviselő testülete a kukorica termékértékesítésről szóló szerződést, mint tervezetet és Paulovics József képviselő levelét megismerte. 2. A Képviselő testület felhatalmazza a polgármestert a szerződés aláírására.
3
A határozat végrehajtásáért felelős: a polgármester A határozat végrehajtásának határideje: azonnal 2.)Szent László Völgye Szennyvíztisztító és Csatornahálózat Üzemeltető Közhasznú Nkft. Társasági szerződés módosításának elfogadásáról vagy elutasításáról Ónody Miklós polgármester: Bizottságok tárgyaltak a szerződés módosításáról? Paulovics József képviselő: Nem tárgyaltuk. Ónody Miklós polgármester: Martonvásári jegyző kérte, hogy okvetlenül írjuk alá. Novozánszki Csaba képviselő: Megkaptuk, viszont nem tárgyaltunk róla. Ónody Miklós polgármester: Kértem a Pénzügyi Jogi Ügyrendi Bizottságot, hogy tárgyalják meg. Jeleztem a Martonvásári jegyzőnek, hogy valószínűleg a testület meghozza ma a döntését és délelőtt megyek és aláírom. Azért is jeleztem, mert a Bizottságtól nem kaptam semmiféle jelzést vissza, hogy valamiért nem felel meg, nem jó, a szerződés, ez egy elég formai kérdés. Ezzel csak leblokkoljuk a dolgot, semmi mást nem teszünk, mert érdemi változtatás nincs benne. Paulovics József képviselő: Ebben nem tudunk dönteni. Ónody Miklós polgármester: Ez csak akadályozni fogja az ő munkájukat. Paulovics József képviselő: Nagyon nagy gond, mivel partnerek voltunk mindenben és akarunk is lenni. Ezt ők is megérthetnék, hogy nekünk ezt át kell nézni. Ónody Miklós polgármester: Volt idő átnézni. Paulovics József képviselő: Nem nagyon volt idő. Ónody Miklós polgármester: Kérném, hogy akkor módosítsuk azzal a határozati javaslatot, hogy a polgármestert nem hatalmazzátok fel az aláírására, mert még a Bizottság nem vizsgálta meg. Paulovics József képviselő: Így van. Novozánszki Csaba képviselő: Polgármester is ott volt a tegnapi Bizottsági ülésen, nem mondta, hogy ma tárgyalni akarja a társasági szerződés módosítását. Ónody Miklós polgármester: Mivel a kiküldött határozati javaslatot a képviselő testület nem fogadja, így arról szavaztatok, hogy a Bizottság először megkívánja
4
tárgyalni, majd utána hatalmazza fel a polgármestert a szerződés aláírására, addig nem írhatom alá. Aki egyetért a javaslattal, kérem kézfelemeléssel jelezze. A képviselőtestület 4 igen, 1 nem szavazattal az alábbi határozatot hozta. Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testülete 392/2011.(X.28) számú határozata Szent László Völgye Szennyvíztisztító és Csatornahálózat Üzemeltető Közhasznú Nkft. Társasági szerződés módosításáról 1. Ráckeresztúr Község Önkormányzat képviselő testülete úgy határoz, hogy
először a Bizottságok tárgyalják meg a szerződés tartalmát, majd ezután hatalmazza fel a polgármestert a szerződés aláírására, addig nem írhatja alá. A határozat végrehajtásáért felelős: a polgármester A határozat végrehajtásának határideje: azonnal 3.) Szent László Víz Nkft. Alapító Okiratának módosításáról Ónody Miklós polgármester: Képviselő társaim megkapták, Bizottságok tárgyaltak a módosításról. Paulovics József képviselő: Bizottság úgy döntött, hogy elfogadja a módosításokat. Ónody Miklós polgármester: Akkor a Bizottság javasolja, hogy a módosításokkal az Alapító Okiratot fogadjuk el és felhatalmazza a polgármestert az aláírására. Az ügyintézőt pedig a beadására, a cégbírósághoz a többi dokumentummal együtt. A felelős a cég ügyvezetője, Németh Zoltán lesz. Aki egyetért a határozati javaslattal, kérem kézfelemeléssel jelezze. A képviselőtestület 4 igen, 1 tartózkodás szavazattal az alábbi határozatot hozta. Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testülete 393/2011.(X.28) számú határozata Szent László Víz Nonprofit Közhasznú Társaság Alapító Okiratának módosításáról 1. Ráckeresztúr Község Önkormányzat képviselő testülete az Alapító Okirat
módosításait megismerte. 2. A Képviselő testület felhatalmazza a polgármestert az Alapító Okirat aláírására, majd aláírás után az ügyvezetőt a cégbírósághoz való benyújtására. A határozat végrehajtásáért felelős: Polgármester, Németh Zoltán ügyvezető A határozat végrehajtásának határideje: azonnal
5
4.)Németh Zoltán ügyvezetői munkaszerződése Paulovics József képviselő: A munkaszerződés el lett készítve, ki van emelve, hogy 250.000 Ft a munkabére és 75.000 Ft a költségtérítése, 2012. május 31-ig szól a mandátuma. Ónody Miklós polgármester: A Pénzügyi Bizottság tárgyalta és elfogadta a dokumentumot, javasolja, hogy fogadja el a képviselő testület is. A képviselőtestület 4 igen, 1 tartózkodás szavazattal az alábbi határozatot hozta. Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testülete 394/2011.(X.28) számú határozata Szent László Víz Nkft. ügyvezetőjének munkaszerződéséről 1. Ráckeresztúr Község Önkormányzat képviselő testülete a Németh Zoltánnal
kötendő munkaszerződést megismerte. 2. A Képviselő testület felhatalmazza a polgármestert a munkaszerződés aláírására. A határozat végrehajtásáért felelős: Polgármester A határozat végrehajtásának határideje: azonnal 5.)Dr. Bárándy Alíz ügyvédnő megkereséséről a TIOP pályázattal kapcsolatban Paulovics József képviselő: Bárándy Alíz ügyvédnő küldött nekünk egy megkeresést, amelyben azt kéri, hogy a testület hozzon arról döntést, hogy a kiírt TIOP pályázat ajánlattételi felhívását és a tartalmát a képviselő testület ismerte. Novozánszki Csaba képviselő: A két Bizottság tárgyalta, a 4 képviselő biztosan ismerte a pályázat tartalmát, a többi képviselőnek és a polgármester úrnak is volt lehetősége megismerni. Dr. Hekman Tibor jegyző: A határozatba bele kell tenni, hogy erről a testület formálisan határozatot nem hozott, mert ez így igaz. Ónody Miklós polgármester: Jelzem, hogy a képviselő testület a pályázati felhívást nem látta időben. Novozánszki Csaba képviselő: Ez nem igaz, mert a képviselő testület minősített többsége tudatában volt, látta, ismerte.
6
Ónody Miklós polgármester: Elmondom amit én tudok, a képviselő testület előtt a pályázati felhívás nem volt, arról a képviselő testület döntést nem hozott. Az előterjesztést a Paulovics József képviselő társam megtette, arról szavaztatok. Dr. Zamody János képviselő: Azzal a kiegészítéssel, amit a jegyző úr mondott. Ónody Miklós polgármester: Igen. Szavazzunk, aki egyetért a javaslattal, kérem kézfelemeléssel jelezze. A képviselőtestület 4 igen, 1 tartózkodás szavazattal az alábbi határozatot hozta. Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testülete 395/2011 (X.28) sz. határozata Ajánlattételi felhívásról 1. Ráckeresztúr Község Önkormányzat képviselő testülete kinyilvánítja, hogy a TIOP – 1.1.1-07/1-2008-1005 azonosító számú pályázat közbeszerzéssel kapcsolatos ajánlati felhívását és a pályázat tartalmát a képviselő testület többsége ismerte. 2. A képviselő testület a közbeszerzéssel kapcsolatos ajánlattételi felhívásáról formálisan határozatot nem hozott. A határozati végrehajtásáért felelős: Polgármester, jegyző A határozat végrehajtásának ideje: azonnal 6.)Falunk Diákja kirándulásról Szűcs Lajosné képviselő: 60-70 ezer Forintot javasolt az Ildikó, hogy annyi lenne a szerencsés. Volt olyan év, amikor 100.000-et is elköltöttek, de most a gazdasági helyzetünkre való tekintettel megpróbálnak kevesebből kijönni. Képviselő testülettől azt szeretném kérni, hogy járuljon hozzá, hogy ezt feltehesse és akkor ő szervezi az iskola vezetőséggel a kirándulást. A kirándulást még idén szeretnék, mert a szülők is reklamáltak, hogy idénre be lett beígérve. Paulovics József képviselő: Ez csak akkor lehetséges majd, ha a számlánkat feloldják és lesz pénzünk. Szűcs Lajosné képviselő: Most lesz egy hét őszi szünet, azalatt reméljük megoldódik. Ónody Miklós polgármester: Aki egyetért a javaslattal, kérem kézfelemeléssel jelezze. A képviselőtestület 5 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta.
7
Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testülete 396/2011 (X.28) sz. határozata Falunk Diákja kirándulásról 1. Ráckeresztúr Község Önkormányzat képviselő testülete úgy határoz, hogy a
Falunk Diákjainak kirándulását 60-70 ezer Ft-al támogatja, a támogatás fedezete a 2011-es költségvetésben rendelkezésre áll. A határozati végrehajtásáért felelős: polgármester A határozat végrehajtásának ideje: azonnal 7.) Munkabérhitel kérdéséről és a bankszámlánk jelenlegi helyzetéről Ónody Miklós polgármester: Jegyző úr Pénzügyi Bizottsági ülésen elmondta, hogy a bankszámlánk milyen helyzetben van. Inkasszóról tudtok, a kolleganőmtől kértem, hogy írja le mi a jelenlegi helyzet. Kérném kolléganőmet Györgyit, mondja el szóban amit leírt, úgy egyszerűbb megérteni. Heráné Hegyi Györgyi: Mindenkinek lemásoltam, amit a ma reggeli állapotról készítettem. Látható, hogy melyek azok a számláink, amelyekkel szabadon rendelkezhetünk. Ónody Miklós polgármester: Ezeken nincs inkasszó? Heráné Hegyi Györgyi: Nem, ez így nem igaz. Ezek azok a számláink amiken pénz van és hozzá tudunk nyúlni. A 8-as végű költségvetési számlánkon változatlanul fenn áll az inkasszó. Ónody Miklós polgármester: Más számlán is van inkasszó? Heráné Hegyi Györgyi: Más számlán ebben a pillanatban nincsen. Viszont a 8-as végű számlán van egy NAV 370.000 Ft inkasszó, amivel az a probléma, hogy minden számlát beállít, tehát mozgásképtelenné tesz. Nem lehet semmiről utalni mindaddig, amíg a NAV inkasszó ki nincs egyenlítve. Mivel a tegnapi nap folyamán kiderült, hogy a 42-es végű Állami elkülönített számlánk szabad felhasználású számlánk szabad minősítést kapott a banktól, ezért az azon szereplő összeg is inkasszálható, illetve APEH inkasszót teljesíteni kell a banknak. Ez azt jelenti, hogy ott van 585.000 Ft-unk, a bank erről a 370.000 Ft-os APEH inkasszót teljesíteni fogja a mai nap folyamán. Így 1.463.000 Ft fog maradni. Az Államkincstár a tegnapi nap folyamán úgy informált, hogy a ma fogják utalni a finanszírozást, ami 7.510.000 Ft értéket fog képviselni. Nagy valószínűséggel, ezt jövő héten szerdai napon fogom látni csak a számlán, mivel 2 nap bankszüneti nap fog következni. 8.973.000 Ft-unk lesz jövő héten szerdán, ha minden jól megy. Ezzel szemben a bérállományunk 6.600. 000 és 530.000 Ft a közfoglalkoztatottak bérállománya, ez összesen 7.130.000 Ft, a segélyállományunk
8
4.000.000. Ft. Összesen: 11.130.000 Ft-ot kellene kifizetnünk, ebből a 8.973.000 Ftból. Tehát hiányzik nekünk 2.157.000 Ft. Megjegyeztem az alján, hogy az MPF Meta elvitt tőlünk összesen 4.190.212 Ft-ot. Paulovics József képviselő: Ennyit kellene visszafizetniük? Heráné Hegyi Györgyi: Igen. Ónody Miklós polgármester: Nyilván való, hogy ez egy másik történet. Térjünk vissza ahhoz, ami most nagyon fontos. Beszélnünk kell arról hogyan oldjuk meg a helyzetet. A kérdés az, hogy abban az esetben, ha megérkezik a finanszírozásunk, akkor hogyan kezdjük kiegyenlíteni a fizetéseket. Milyen sorrendet kövessünk? Heráné Hegyi Györgyi: A segély is egy csomagot képvisel, illetve a bér is egy csomagot képvisel. A döntés arra kellene, hogy melyiket utaljuk először, illetve annyit hozzáfűznék, hogy a Paulovics József reggel annyit mondott, hogy a kukorica eladással kapcsolatban még intézkedik. Az én meglátásom szerint, hogyha a mai nap folyamán az utalást ott eltudják indítani, akkor szerdán azt a pénzt is tudjuk látni. Csak abban az esetben fogjuk látni, hogyha a mai napon elindítják a bank szüneti nap miatt, ami az én információm szerint 2 vagy 3 millió forint. Paulovics József képviselő: Áfával együtt 3 millió forint. Heráné Hegyi Györgyi: Akkor 3 millió forint fog bruttó összeg beérkezni, ami azt jelenti, hogy amennyi összeg hiányzik azt fedezné. Hogyha a szerdai napon látjuk a kukorica eladásából a pénzt meg a finanszírozást is, akkor mind a két csomagot kilehetne fizetni. Ónody Miklós polgármester: Azt hiszem, hogy a szoros helyzetben ez egy megnyugtató képet ad. Paulovics József képviselő: Az a baj, hogy nekünk mindenhova számlát kell vinnünk. Ónody Miklós polgármester: Akkor jegyző urat kérem, hogy a számlát állítsátok ki. Heráné Hegyi Györgyi: Nekem kellene egy döntés, hogy most mit csináljak. Dr. Hekman Tibor jegyző: Szükség van arra, hogy a 42-es végű számla helyett átírjuk a földhasználati számlára? Heráné Hegyi Györgyi: Ebben a pillanatban nincs szükség. Dr. Hekman Tibor jegyző: Akkor az a szerződés úgy aláírható ahogy van.
9
Ónody Miklós polgármester: Akkor a szerződés marad ezzel a számlaszámmal, mert az inkasszó nem veszélyezteti. Paulovics József képviselő: Ha a 370.000 Ft-ot leveszik, akkor nem lesz rajta inkasszó. Ónody Miklós polgármester: Így van. Dr. Hekman Tibor jegyző: A 8-as végű számlánkon sem. Heráné Hegyi Györgyi: A 8-as végű számlán sem lesz APEH inkasszó, a többi ott marad. Az Unicredit bank is játszik változatlanul. Ónody Miklós polgármester: Akkor szerdán tudjuk utalni a fizetéseket, hogyha beékezik a termény díj. Heráné Hegyi Györgyi: Igen. Dr. Hekman Tibor jegyző: Ha az Unicredit banknak a 8-as végű számlán ott van az inkasszó, és a 42-es végű számla szabad felhasználású. Ilyenkor mi a teendő? Heráné Hegyi Györgyi: A ma reggeli álláspont az, hogy aggályosnak ítéli meg a bank azt, hogy a 42-es végű számlánkról egy másik banknak teljesítsen inkasszó kifizetést. Az APEH-nál nem lehet aggályos, mert az APEH mindent visz. Tegnap délután még az volt az álláspont, hogy nem biztosak, ma még polgármestertől várnak egy visszahívást, mert a jogászok folyamatosan azon dolgoznak, hogyan tudják megmenteni nekünk a 42-es számlán lévő pénzt. Fognak egy javaslatot tenni, mi legyen a megoldás. Ónody Miklós polgármester: Gondolom fognak több javaslatot is tenni, meghallgatom, majd megbeszéljük. Gondolom tudjuk mi a teendő, melyikünknek mi a teendője. Annyit kérnék még, mivel ez nem túl biztosítása a helyzetnek, hogy az elkövetkező időszakban ami lehetőség lehet, egy bérhitel tekintetében lehet elindulni. Kérném a képviselő testületet, hogy adja meg a felhatalmazást. Még nem sikerült utána járnom, mivel a hölgy nem vette fel a telefont. Ha lehet még a ami nap folyamán megpróbálok vele találkozni. Biztosítsuk be magunkat, ha legközelebb ilyen helyzet ér minket, akkor ne kerüljünk ebben a szituációba. Paulovics József képviselő: Semmi gond. Ónody Miklós polgármester: Kérnék egy általános felhatalmazást, ennek a letárgyalására, a döntést pedig a testület elé fogom hozni. Két dologról kellene döntenünk, az egyik, hogy a Györgyi beszámolóját fogadjuk és támogatjuk, hogy ebben a sorrendben, időben történjen a bérek kifizetése. Aki egyetért, kérem kézfelemeléssel jelezze.
10
A képviselőtestület 5 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta. Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testülete 397/2011.(X.28) számú határozata Kifizetések sorrendjéről 1. Ráckeresztúr Község Önkormányzat képviselő testülete a Heráné Hegyi
Györgyi beszámolóját megismerte és elfogadja. 2. A Képviselő testület úgy határoz, hogy 2011.11.02 –án a segélyek legyenek először elutalva, majd utána a munkabérek kerüljenek kifizetésre. A határozat végrehajtásáért felelős: a polgármester A határozat végrehajtásának határideje: azonnal Heráné Hegyi Györgyi: Akkor most milyen sorrendben történjék az utalás? Dr. Hekman Tibor jegyző: Először a segély megy, utána a munkabér. Ónody Miklós polgármester: Egy napon fog mind a két utalás történni. Heráné Hegyi Györgyi: Én abban hiszek, amit már kézben fogok. Ónody Miklós polgármester: Most a szerdai napról van szó, először a segély utalás történik, majd utána a bérek, erről szavaztunk igennel. Kérnék arról is egy szavazást, hogy a képviselő testület a helyzetet megismerte, képviselő testület hozzájárul és a polgármesternek felhatalmazást ad arra, hogy tárgyaljon a bérhitelről. Aki ezzel egyetért, kérem kézfelemeléssel jelezze. A képviselőtestület 4 igen, 1 tartózkodás szavazattal az alábbi határozatot hozta. Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testülete 398/2011.(X.28) számú határozata Munkabérhitel intézéséről 1. Ráckeresztúr Község Önkormányzat képviselő testülete a kialakult helyzetet
megismerte. 2. A Képviselő testület a polgármesternek felhatalmazást ad arra, hogy a bérhitelről tárgyalásokat folytasson le. A határozat végrehajtásáért felelős: a polgármester A határozat végrehajtásának határideje: azonnal
11
Dr. Hekman Tibor jegyző: Annyit hozzá kellene tenni, hogy ha az Önkormányzat gazdasági működése megkívánja, akkor nyithasson egy új bankszámlát. Paulovics József képviselő távozott az ülésteremből, így a testület 4 fővel folytatja a munkáját. Ónody Miklós polgármester: Erre is kérnék egy döntést, hogy a képviselő testület megismerve a helyzetet felhatalmazza a polgármestert, hogyha a gazdálkodás megkívánja, akkor egy új bankszámlanyitáshoz a testület is hozzájárul, ehhez kapcsolódó dokumentumok aláírását támogatja.
A képviselőtestület 4 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta. Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testülete 399/2011.(X.28) számú határozata Bankszámlanyitásról 1. Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő testülete úgy határoz, ha az
Önkormányzat gazdálkodása megkívánja, akkor egy új bankszámlát nyit. 2. Képviselő testület támogatja a polgármestert a bankszámlanyitáshoz kapcsolódó dokumentumok aláírására. A határozat végrehajtásáért felelős: a polgármester A határozat végrehajtásának határideje: folyamatos Dr. Hekman Tibor jegyző: Két bejelentenivalóm van. Az egyik az, hogy a jövő héten szabadságon leszek, ha testületi ülés lesz, akkor Elekné Katika fog helyettesíteni. A másik, hogy az MPF Meta 4 millió leemelt pénzét, amikor a végrehajtó megküldi az elszámolást, a végrehajtás költségeit illetően kifogással fogok élni, ez körülbelül 2 millió forint, amit nem fogunk hagyni. Ónody Miklós polgármester: Nekem is lenne egy bejelentenivalóm 2 napra szeretnék szabadságra menni a jövő héten. Ez attól is függ, hogy itt mi a helyzet, ezek az ügyek amelyeket intézni kell, egyik pillanatról a másikra hogyan állnak. Kérném a képviselő társaimat, hogy támogassák és vegyék tudomásul. Erről lehet, hogy kérni fogok egy utólagos döntést. Paulovics József képviselő visszaérkezett az ülésterembe, így a testület 5 fővel folytatja a munkáját.
12
Dr. Zamody János képviselő: Az lenne a kérésem, hogy részletesebben mond el az MPF Metával kapcsolatos inkasszót, mert egészen nem világos. Most leinkasszálták ezt az összeget és majd vissza fogják utalni? Ónody Miklós polgármester: Csütörtökön derült ki, én hétfő reggel tudtam meg. A jegyző úr ebben próbált különböző lépéseket tenni. Az MPF Metával kötött megállapodás, amit a testület elfogadott, ez alapján megtörténtek a kölcsönös kifizetések. Ezzel párhuzamosan a bíróság meghozta a döntését a végrehajtásról, ami a Farkas és Társa Végrehajtó Irodáshoz került. A végrehajtó a végrehajtás kapcsán ráhelyezte az inkasszót a számlánkra, több számlára is. Közben a jegyző úr felvette a kapcsolatot a Weiler Gáborral, én is beszéltem vele a héten telefonon és kértem, hogy ezt a helyzetet próbáljuk megoldani. Ígéretet tett, jegyző úrral többször is beszélt. Felcsuti urat is próbáltam hívni, de nem hívott vissza, vele nem tudtam ebben a kérdésben kommunikálni. Ekkor próbáltam más irányba is mozdulni. Ha ezek a pénzek és az inkasszó nem kerül le a számlánkról, akkor más megoldás szülessék. Dr. Zamody János képviselő: Tehát akkor ezt jogtalanul vitték el. Dr. Hekman Tibor jegyző: Azért mondtam, hogy végrehajtási kifogást fogok tenni az elszámolás ellen, mert én tegnap beszéltem a Farkas úrral, aki azt mondta, hogy akkor van lehetőségem az elszámolást megtámadni, amikor megjelenik ennek a költsége, hogy mit honnan inkasszált. Szeretném, hogyha a testület is támogatná. Azért van így, mert a végrehajtás költsége 1. 970.000 Ft. Volt egy megállapodásunk, szeptember 13.án szóltam, hogy augusztus 31.-én lejárt. Adóhatósági inkasszóra jött a megkeresés, hogy akkor ők befizetik az adójukat, Weiler Gábor, mint a cég felhatalmazott képviselője írt egy nyilatkozatot, hogy jelen perből semmiféle követelésük nincs. Erre pár nap múlva megjött az inkasszó. Pongrácz Tibor írt nekem egy véleményezést, hogy milyen ember vagyok, mi rontottuk el a megállapodást, illetve mi vagyunk a felelősök az egész történetért. Az MPF Meta valamilyen rejtélyes oknál fogva elfelejtette értesíteni az ügyvédjüket, ami miatt nekünk a bank elkezdte vizsgálni a 42es végű számlánkat. Tudni illik, hogyha ők fenntartják nekünk az inkasszót, akkor nekünk elvileg semmi bajunk nem lehet. Úgy döntöttem, amiről majd szeretném, hogyha a testület támogatná, hogy az APEH-nak átfogom adni az iparűzési adó beszedését. Örökösen a META-val van a legnagyobb adófizetővel „cirkuszunk”, odaadjuk az APEH-nak, jövő hét utáni héten ezt elkezdem intézni, hátha még időben vagyunk és akkor majd velük tárgyalhatnak. Nekem elegem van abból, hogy a METAval kapcsolatosan állandóan mindenféle vádak érnek, örökösen ilyen helyzetbe kevernek minket. Mindenki be fogja fizetni az adót. Paulovics József képviselő: Ez így van, így lenne a legtisztább. Dr. Zamody János képviselő: Közvetlenül az APEH-hoz menne az iparűzési adó? Dr. Hekman Tibor jegyző: Igen, majd utána 2 hét múlva az APEH átutalja nekünk.
13
Ónody Miklós polgármester: Nyilván valamilyen részt levesz belőle. Dr. Hekman Tibor jegyző: Persze, de azt nem tudom mennyit. Az ügynek most az a vége, hogy 4 millió forintot leszedtek tőlünk és kétségessé tették a 42-es számla működését. Én ezt a Weiler Gábornak megköszöntem, hogy voltaképpen egy adósságrendezési helyzet közelébe sodorták az Önkormányzatot. Tegnap felajánlották, hogy majd kisegítenek minket. Számolgattuk, hogy több millió forint kellene, annyit meg nem adnak. Dr. Zamody János képviselő: Akkor hogyan akartak kisegíteni? Szóban? Ónody Miklós polgármester: Van még valamilyen hozzáfűznivaló? Paulovics József képviselő: Beszéltem a termény vevővel, késő délután elfog jönni. A papírok nálam lesznek, elfogja vinni őket. Ónody Miklós polgármester: Az a kérésem a számlát csináljátok meg. Paulovics József képviselő: Megcsináljunk. Ónody Miklós polgármester: Ha tud, akkor még ma is utalhatna. Paulovics József képviselő: Annyit tudok mondani, hogy ha elintézi, akkor rajta fog múlni, mivel a szerződésbe 8 nap a szállítási határidő. Ónody Miklós polgármester: Még egy nagyon fontos dolgot szeretnék mondani, nem a vitát szeretném újra felnyitni. Az előbb megjegyzést tett a Csaba, amit szeretnék helyre tenni, a TIOP pályázattal kapcsolatban. Én azt felhívást nem láttam, nem tudom, hogy melyik képviselő társam látta, ez fontos. Ezt kérem, hogy foglaljuk bele, én nem láttam és lehetőségem sem volt látni. Novozánszki Csaba képviselő: Mi láttuk. Ónody Miklós polgármester: Ennyit szerettem volna, hogy belekerüljön a jegyzőkönyvbe. Paulovics József képviselő: Azért nem láttad, mert nem voltál rá kíváncsi. Ónody Miklós polgármester: Ez nem igaz! Novozánszki Csaba képviselő: Rendelkezésedre állt. Ónody Miklós polgármester: Nem állt rendelkezésemre. Előre jelzem, hogy ez nem igaz.
14
Paulovics József képviselő: Nem lesz hazugság, akkor lesz hazugság, ha te elmész a bíróságra. Polgármester az ülést berekesztette.
Kmf. Ónody Miklós polgármester
dr. Hekman Tibor jegyző
Dr. Zamody János jkv. hitelesítő
Novozánszki Csaba jkv. hitelesítő
Elkészült:2011.11. 02-án Készítette: Varga Krisztina
15
