Szám: 572/2011. 1. JEGYZŐKÖNYV Készült Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselőtestülete 2011. január 18-án tartott munkatervszerinti üléséről. Az ülés helye: Polgármesteri Hivatal, tanácskozó terem Jelenlévők: Ónody Miklós polgármester Kupi Gábor képviselő Novozánszki Csaba képviselő Paulovics József képviselő Rideg Tamásné képviselő Szűcs Lajosné képviselő Dr. Zamody János képviselő Dr. Hekman Tibor jegyző Gózonyné Szekeres Ildikó iskolaigazgató Baki Bálintné tagóvoda-vezető Meghívottak részéről: Weiler Gábor MPF Holding Zrt. vezérigazgatója Ónody Miklós polgármester: A képviselőtestületi ülést megnyitom, köszöntöm a megjelenteket. Megállapítom, hogy az ülés összehívása szabályosan történt, a jelenlévő 7 képviselővel határozatképes. A meghívó szerinti napirendi pont elfogadását javaslom. Meghívó szerinti napirendi javaslat: 1.)MPF Meta megállapodásról 2.)A 2011 évi költségvetési koncepció tárgyalása 3.)A 2011 évi költségvetés előterjesztése 4.)A Mosoly Tagóvoda konyhájának működtetésére közbeszerzési eljárás megindítása 5.)A Korniss-puszta és Szentlászló tulajdonviszonyának rendezése 6.)Az IKSZT pályázathoz kapcsolódó közbeszerzési eljárás kiírása 7.)A víz- és csatornadíj rendeletek módosítása 8.)A Petőfi Sándor Általános Iskola igazgatói állására pályázat kiírása 1
9.)Zumbázó lányok kérelme 10.)Puha Józsefné kérelme 11.)Kastély-pince villamoshálózatának helyreállítása 12.)Együttműködési megállapodás módosítása a SZLVTKT és a megbízó önkormányzatok között 13.)Csizmarik Józsefné kérelme 14.)Batka Brigitta belső ellenőr levelének tárgyalása 15.)A COLOR-CAD Kft. árajánlatának megtárgyalása 16.)Budaházy Eszter projektmenedzser árajánlatának megtárgyalása 17.)A 376 34 1418 és a 376 4764236 ikt.sz. határozataink tárgyalása 18.)Az Országos Mentőszolgálat Alapítvány kérelme 19.)Kajtár Szilvia kérelme 20.)Máté Imre úr összefoglalója, teljesítésigazolás megküldése 21.)Tárgyalás a csatornarendszer közös üzemeltetéséről 22.)Ráckeresztúr Község Polgármesteri Hivatal köztisztviselőinek 2011 évi teljesítménykövetelményeinek alapját képező kiemelt céljainak meghatározat 23.)Beszámoló a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról Ónody Miklós polgármester: Paulovics József képviselőtársam napirend előtti felszólalást kért, megadom a szót. Paulovics József képviselő: A meghívó szerint 25 napirend van. Elfogadtuk az SZMSZ módosítást, miszerint minden ülés 1. napirendje a „Beszámoló a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról”. Felhívom a polgármester úr szíves figyelmét a módosított SZMSZ betartására. Felsorolom a módosított napirendet. Ónody Miklós polgármester: Össze vannak keverve a napirendek, kérem a napirendi javaslatot követhetően felsorolni. Dr. Hekman Tibor jegyző: 2010. december 14-én a képviselőtestület módosította az SZMSZ-ét. Szeretném felhívni a figyelmet, hogy a 17.passzus kiegészül (4)bekezdéssel, mely szerint: „a képviselőtestület minden hónap utolsó szerdáján 16 órától tartja rendes üléseit”. A napirendet a munkatervben kell meghatározni. Én azt gondolom, hogy ennek az ismeretében, most éppen kedd van. Ónody Miklós polgármester: A képviselőtestület módosította az SZMSZ-ét, abban ez már másként szerepel, ezért a mai nap ezen időpontjára az összehívás szabályos volt. Kérem a jegyző urat, nézzen ennek utána. Rideg Tamásné képviselő: Javaslom ma a 2010 évi koncepciót is megtárgyalni, és a költségvetésünket is. 2
dr. Zamody János képviselő: A napirendből kimaradt az alpolgármester választás napirend. Ónody Miklós polgármester: Köszönöm a javaslatokat és az észrevételt. Kérdésem Paulovics József képviselőtársamhoz, hogy hol van leírva az SZMSZünkbe, hogy 1.napirendként szerepeljen „Beszámoló a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról”. Egyébként nincs akadálya, hogy ezt 1.napirendként tárgyaljuk, de sem a munkatervünkben, sem az SZMSZ-ben nem látom, hogy 1.napirendként kellene szerepelnie. Dr.Hekman Tibor jegyző: A 19.§ (2)bekezdés d.)pontja „Külön napirendként tájékoztatást ad az átruházott hatáskörben hozott döntésekről, a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról a polgármester, a két munkatervszerinti ülés között tett intézkedéseikről”. Az, hogy ez 1. napirendi pontként szerepeljen, erről nincs szó. Paulovics József képviselő: Biztos, hogy benne kell lenni, mert ezt a Zamody képviselő úr javasolta. Ónody Miklós polgármester: Itt van előttem a módosított SZMSZ, nem rendelkezik arról, hogy ezt 1.napirendként kell tárgyalni. Maradjunk a tényeknél, ám módosítsák az SZMSZ-t, ha ezt szeretnék. Én el tudom fogadni, hogy legyen 1.napirend az Ön által kért téma, a későbbiekben. Napirend előtti felszólalásokat 1 percben lehet megtenni. Kérem a képviselőtársamat, ha legközelebb napirend módosítást kér, akkor tegye meg – a munkánk megkönnyítése érdekében - , hogy az ülés előtt nyújtsa át írásban. Jelzem a képviselőtársaimnak, hogy 17 órára 2 vendéget hívtam meg, akik az érintett napirendnél szeretnének jelen lenni. A testületi ülést a polgármesternek kell összehívni. Ha a tervezett napirendi pontokat más időrendben, javasolják, abból csak bonyodalom származik. Kérem, olvassa fel ismét a javaslatot, ezt jegyezni fogom, mert olyan gyorsan mondta el, hogy nem tudtam leírni. Novozánszki Csaba képviselő: Ügyrendi javaslat. Ha időben ki lett volna küldve az anyag, akkor időben megkapja a reagálást a polgármester úr. Ónody Miklós polgármester: A KT előterjesztésekhez a dokumentumok időben ki lettek küldve, de erre a jegyző úr válaszol. Ügyrendi javaslatot kért a képviselőtársam, ám ez nem ügyrendi javaslat, hanem kritika. Ezért a szót nem adom meg. Ma kedd van, és csütörtökön ki lettek küldve az előterjesztések dokumentumai. Az SZMSZ szerint 5 nappal az ülés előtt kell azt megküldeni. 3
(A képviselő úr nem kért szót) Paulovics József képviselő: A módosított SZMSZ szerint 8 nap. Ónody Miklós polgármester: A képviselőtársam ismételten nem kért és nem kapott szót. Jelzem, amennyiben Paulovics József képviselőtársam nem képviselőhöz méltóan viselkedik, szünetet rendelek el. Ha szünet után is folytatja ezt a magatartást, akkor be fogom rekeszteni az ülést, hiszen egymás szavába vágva nem lehet kommunikálni. Nem vagyok hajlandó így megtartani az ülést. (A képviselő úr nem kért szót) Paulovics József képviselő: Jegyezze meg, hogy a képviselőtestületért és a faluért van a polgármester és nem fordítva. Ónody Miklós polgármester: Nem adtam meg a szót. Felkérem, hogy tartsa be azokat a szabályokat, amelyeket a képviselőtársam is elfogadott. Itt van előttem a módosított SZMSZ. (A képviselő úr nem kért szót) Novozánszki Csaba képviselő: Mi 8 napot javasoltunk. Ónody Miklós polgármester: A képviselőtársam sem kért, és kapott szót. Elfogadva 5 nap lett. Ez van előttem. Mást nem tudok alapul venni, csak a módosított SZMSZ-t. (A képviselő úr nem kért szót) Paulovics József képviselő: Az új SZMSZ szerint 8 nap? De jó, legyen akkor úgy. Ónody Miklós polgármester: Ismételten nem kapott szót, és nem legyen úgy, hanem az SZMSZ szerint így van. Itt van előttem és ezen nincs mit vitatkozni. (A képviselő úr nem kért szót) Paulovics József képviselő: Most megyünk a testületi ülésen? Ónody Miklós polgármester: Elnézést, de nem adtam meg a szót. Jelzem, amennyiben a képviselőtársam nem képviselőhöz méltóan viselkedik, szünetet 4
rendelek el, s ezután is folytatja ezt a magatartást, akkor berekesztem az ülést. Nem vagyok hajlandó így az ülést levezetni. (A képviselő úr nem kért szót) Paulovics József képviselő: Egyszer, s mindenkorra vegye tudomásul, hogy a polgármester van a képviselőtestületért, meg a faluért és nem egyedül fogja csinálni. Ónody Miklós polgármester: Nem adtam meg a szót. Ismét kérem a képviselőtársamat, szíveskedjék betartani a szabályokat. Kérem a jegyző urat, ismertesse az elfogadott SZMSZ idevonatkozó részét. Dr. Hekman Tibor jegyző: A módosítás szerint 5 nap. Paulovics József képviselő: Napirendi javaslatunkat átadom a polgármester úrnak. Ónody Miklós polgármester: Jelzem a képviselőtársamnak, ha a legközelebbi ülésre ezt tisztességgel nem kapom meg, és ilyen „fecnikkel” próbálja megoldani a napirend előtti felszólalásokat, abban az esetben nem leszek hajlandó szavazásra bocsátani azt, amit nem jelez előre (a polgármester felmutatta a kitépett lapot). Paulovics József képviselő: Tőlem többen nem kap semmit a polgármester. Most azért adtam oda, hogy fel tudja olvasni, de kérem vissza (kikapta a polgármester kezéből a kitépett lapot), majd én felolvasom. Ónody Miklós polgármester: Elnézést kérek a képviselőtársaimtól és a vendégeinktől, 10 perc szünetet rendelek el. (4 képviselő távozott az ülésteremből) Szünet után: Ónody Miklós polgármester: Megállapítom szünet után 16,40 perckor, hogy az ülésterembe nem tért vissza Novozánszki Csaba, Paulovics József, Szűcs Lajosné és dr. Zamody János, így az ülést – határozatképtelenség miatt – berekesztem. A vendégektől elnézést kérek. Az SZMSZ szerint 8 napon belül kell összehívni az ülést. A képviselőkkel történt időpont egyeztetés után 8 napon belül ismét rendkívüli ülést hívok össze. 5
Kmf.
Ónody Miklós polgármester
dr. Hekman Tibor jegyző
6
