BADACSONYTÖRDEMIC ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ TESTÜLETE
8 /2010 JEGYZŐK ÖNYV KÉSZÜLT: Badacsonytördemic Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2010. július 15. napján megtartott rendes üléséről. ÜLÉS HELYE: Polgármesteri Hivatal JELEN VANNAK: Vollmuth Péter polgármester, Veréb János, Cseh Sándor, Farkas Lászlóné, Horváth Zoltán, Vajai Tiborné, Sántha Géza képviselők Dr. Harkai Barbara jegyző V O L L M U T H P É T E R: Üdvözli a megjelenteket, megállapítja, hogy a testület határozatképes, 7 képviselő jelen van. Az ülést megnyitja. Jegyzőkönyv hitelesítőnek Vajai Tibornét és Horváth Zoltánt javasolja. A javaslatot a Képviselő-testület 7 igen szavazattal ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadja. Javasolja a Képviselő-testület tagjainak, hogy a meghívóban szereplő napirendi pontokat tárgyalja meg. A javaslatot a Képviselő-testület 7 igen szavazattal ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadja. N A P I R E N D: 1. 38/2009. ( V.28.) számú határozat visszavonásáról döntés Előadó: Vollmuth Péter polgármester 2. 2010. évi Falunapra érkezett árajánlatról döntés meghozatala Előadó: Dr. Harkai Barbara jegyző 3. Díszpolgári cím adományozásáról döntés meghozatala Előadó: Vollmuth Péter polgármester 4. Vegyes ügyek Előadó: Vollmuth Péter polgármester 1. 38/2009. ( V.28.) számú határozat visszavonásáról döntés VOLLMUTH PÉTER: Bizonyára értesültetek, amit szerettünk volna megoldani az Orgona utcában egy zárt szeméttároló elhelyezését. Tarthatatlan állapotok vannak az Orgona utcában jelen pillanatban is három vagy négy zsák van kirakva és naponta hozzuk el a dolgokat, de mikor elkezdtük volna a munkálatokat a Tóth Sándor és a dr. Kertai Gábor jelezte, hogy vizsgáljuk felül ezt a döntést. Ha az ügyvéd úr tartja a 1
segítőkész ajánlatát, akkor én azt javasolnám, hogy ezt a döntést vonjuk vissza és le kellene ülni a jegyzőasszonnyal, kiértesítenénk az ott lakók segítségével az érintetteket, hogy kapnának Tördemicen - és ebben nekünk is partnerek kellene lennünk - egy kulcsot és itt helyeznénk el a volt gázcsere telepen. Tudom, hogy macerásabb ez a dolog, de úgy emlékszem ebben maradtunk, hogy Önök segítenek ebben a megoldásban. Akkor azt gondolom, hogy valahol talán araszolgatunk előre, én javasolnám, hogy próbáljuk meg ezt a megoldást. Tegnap is voltam kint az Orgona utcában olyan illető vitt ki zsákot, akit a kukás kocsi elér, tehát, itt a viselkedési módon is kellene változtatni, partnereknek kellene lenni, akik ott ingatlan tulajdonosok, hogy tényleg rendeződjön a dolog. Önnek is, meg akik vannak ott, azt mondják tiltakoznak ez ellen a zárt dolog ellen, akkor az ott lévők is azt mondják az ő érdekeik is legyenek enyhítve. Jelen pillanatban ezt a megoldást tudnánk javasolni, hogy azok a fönt lévő tulajdonosok használnák is ezt a dolgot. Kulcsot kapnának a jegyzőasszonytól névre szólóan, átvennék és ezt így működtetnénk. Dr. KERTAI GÁBOR: Mi részünkről ez így tökéletes. Ez a helyzet tarthatatlan. Végül a REMONDIS-t is valamilyen módon jó lenne szorítani, hogy azért ne egy egyoldalú szerződéssel dolgozzon, oldja meg. Végül is hegyre vállalta a megbízást annak idején oldja meg saját erejéből, épp elég pénzt kap, hogy találjon megoldást a helyi viszonyoknak megfelelően. Ez egy későbbi, második lépcső. Addig viszont amit a polgármester úr javasol, azt kellene a kulcsos rendszert. VOLLMUTH PÉTER: A REMONDIS-al kapcsolatban nekem is meg van az önálló véleményem. Ezt a helyzetet fel kellene oldani, csak az a baj, hogy a kistérségnél nincs egység ebben a dologban, de bízom benne, hogy ezt valamilyen módon feloldjuk, akár árban is akár az egész működtetésükkel kapcsolatban is rengeteg kifogásolni valót találok, de gondolom értik Önök is a helyzetünket. Mindennap tapasztalok olyan jellegű mozgást a szemét kihelyezésben, ami nem biztos, hogy szerencsés. DR SZABÓ TIBOR: Mi partnerek vagyunk ebben a dologban addig a szintig, hogy mi bizonyos szolgáltatásért fizetünk. Nekünk az lenne a kérésünk szeretnénk azt elérni, hogy vigyék el a szemetet a ház elől. Mi nem tudjuk a kukát kirakni, mert a kukát ellopják, viszont szabványos zsákban ki tudom tenni és hétfőn reggel jöjjön be a szemetes és vigye el. Miért ne tudna direkt feljönni? VAJAI TIBORNÉ: Ezt nem értem van neki kis autója, bemegy szűk utcába 5 tonnás kocsival föl lehet menni, ennél sokkal följebb akkor kicsi REMONDIS –os kocsival miért nem lehet? DR. KERTAI GÁBOR: Oda jön az utcánk sarkára, ahol valamikor a kukák voltak mi van ha betolat 30 métert és ott van két belterületi ingatlan, ahonnan el lehet vinni a szemetet. Kicsi erőfeszítés kell részükről, mert Ők annak idején amikor gondolom versenytárgyaláson elnyerték ezt a pályázatot tudták, hogy hegyre kell menniük a badacsonyi – hegy az garantáltan ilyen volt akkor is.
2
VOLLMUTH PÉTER: Teljesen jogos, amit mondanak. DR. SZABÓ TIBOR: Ennyi volna a mi kérésünk. Mi le fogjuk hozni 3 km-re a szemetet, nem probléma, megcsináljuk. Eddig is lehoztuk a Római út sarkára, ott viszont fotóznak minket. DR. KERTAI GÁBOR: Az sem örül akinek ott van a háza, megértjük mi ezt is. Addig, amíg a REMONDIS céggel nem tudunk elérni valamit, addig vállaljuk, amit a polgármester úr mondott. VOLLMUTH PÉTER: Megnézném a terepet délután, vagy estefele. Valójában írnánk a REMONDIS-nak egy helyszíni bejárást. SÁNTHA GÉZA: Tudomásomra jutott, hogy a Somlón meg még más hegyes területen a REMONDIS kisteher gépkocsival gyűjti a zsákos szemetet. A saját embereivel, ezekkel a másfél tonnás kisteherautókkal. DR. HARKAI BARBARA: A Somlón nem a REMONDIS szolgáltat, hanem az Avar Kft. SÁNTHA GÉZA: Akkor Zalahalápon. Tájékoztatásként kaptam ezt az adatot. VOLLMUTH PÉTER: Én változatlanul azt javasolnám, hogy térképezzük fel ezt a helyzetet, hogy mi van. Én majd kimegyek, megbeszélünk egy időpontot és megnézzük, majd kihívjuk a REMONDIS-t és azt mondjuk, ezt kérjük befogni ezeket a területeket ennek fejében. DR. HARKAI BARBARA: 24, megnéztük, kigyűjtöttük. FARKAS LÁSZLÓNÉ: Szerintem most azért van ez a faramuci helyzet, mert az önkormányzatnak ez egy kötelező feladat, amit el kell végezni és jelenleg még az önkormányzat szedi be a pénzt. Szerintem sokkal egyszerűbb lenne ez a dolog, ami jövőre fog elkövetkezni, egyszerűen ahonnét nem viszik el a szemetet, az nem fogja befizetni és majd akkor a szolgáltató mindjárt lépne. DR. KERTAI GÁBOR: Előnytelen szerződést kötött annak idején az önkormányzat egy diktátum volt az. És próbálnék, mint jogász segíteni, hogy amit a multik csinálnak, hogy az egyre növekvő szolgáltatási díj mellett egyre kevesebbet szolgáltatnak, pofátlanul diktálnak. DR. SZABÓ TIBOR: Lakóhelyünkön az természetes dolog, hogy jön a csekk, befizetjük a szolgáltató számlájára. Itt pedig az önkormányzat számlájára fizetjük be, ami szerintem pedig nem jó, mert nem az önkormányzat szolgáltat, hanem az önkormányzat kötött egy szerződést valakivel. VOLLMUTH PÉTER: Így igaz.
3
FARKAS LÁSZLÓNÉ: És azt szeretném mondani, hogy amit Ön most fölajánlott, hogy segít abban, hogy egyszerűen ők diktálnak, nem tudjuk lejjebb vinni ezt az összeget, mert a törvény -én egyszerűen alkotmány ellenesnek vélem- hogy a törvény olyat ír elő, hogy minden költséget tovább számlázhat a lakosságra és nem lehet mivel védekezni szerintem ez egy abnormális dolog. DR. HARKAI BARBARA: Nem, ez normális senki nem tud nyereség nélkül szolgáltatni. FARKAS LÁSZLÓNÉ: De akkor is, ha nekem kisebb mennyiségű szemetem van vagy egy hónapban egyszer, akkor miért fizessek egy olyan szolgáltatás után amit nem vettem igénybe. DR. HARKAI BARBARA: Nem azért. Itt törvény és kormányrendelet és eü. miniszteri rendeletekkel van alátámasztva a szemétszállítás, a heti egyszeri szállítás közegészségügyi szempont miatt jelenleg kötelező, azt nem tudjuk megcsinálni, hogy Neked csak háromhetenként gyűlik össze a 120 l szemét, akkor Te csak háromhetenként kéred a szolgáltatást, mert a heti az kötelező ez egyértelmű. DR. SZABÓ TIBOR: Mi azt befizetjük azt az összeget ami csekken kijön. DR. KERTAI GÁBOR: Sőt én duplán fizetem be, mivel két hrsz-om van. DR. SZABÓ TIBOR: Megvásároljuk a REMONDIS zsákokat még pluszban, mivel a kukát nem tudjuk kirakni. DR. HARKAI BARBARA: Egyedül a mennyiségben lehet variálni a jövő évtől. Ott zárul be az ördögi kör, azt megmondták világosan tavaly, ha mindenki neki áll komposztálni és mindenki betartja a szelektív gyűjtés szabályait, akkor a 60 l-es mennyiség fog annyiba kerülni, mint most a 110 literes, mert a rendszernek van egy fenntartási költsége, amit a lakosokra törvény alapján kiterhelnek és ki is fogják terhelni. VAJAI JTIBORNÉ: Nem is ösztönzik az embereket arra, hogy komposztáljanak, mert így is úgyis annyit fizetsz. CSEH SÁNDOR: Én azt szeretném javasolni, régebben is említettem, amikor először is szóba jött ez az egész dolog, hogy ezt a területet vegyük igénybe, de akkor is mondtam és most is azt mondom, hogy az utca végén ahogy lejövünk a bolt mellett ott van egy kibetonozott vízfolyópart most ha azt befednék akkor ott két – három kukát eltudnánk helyezni kérdezem az miért nem jó? VOLLMUTH PÉTER: Azért, mert akik elé kiteszed ugyanúgy reklamálnak. Vigyék be Tördemicre, nekik ugyanúgy minden joguk megvan ugyanaz a helyzet áll elő azt mondják, hogy miért énelém rakják ezt a dolgot. Én is azt mondom, hogy amikor a
4
Sanyi elkezdte kialakult egy lehetetlen helyzet oda raktuk a bolt elé ott működött egy darabig de valahol egy élelmiszerbolt meg a Molnár Tibor is azt mondta, hogy a Hajós Gyuri már megőrül olyan helyzet alakult ki, mert nem tartják be a dolgokat. Én azt mondom, valahogy oldjuk meg ezt a dolgot, ezt tudjuk fölajánlani, akinek van, vigyék be Tördemicre. Lehet, hogy ez egy átmeneti megoldás gondolkodom másban is, meglátjuk majd megpróbáljuk megoldani ezt tudom kb. meg a jegyzőasszonnyal beszéltük, hogy ez egy átmeneti állapot. DR. HARKAI BARBARA: Oldja meg a REMONDIS. VOLLMUTH PÉTER: De ebben segíteni kell mindenkinek, hogy ez működjön ez a dolog. Én azt gondolom, próbáljuk meg ezt, és utána kivonulunk ebből a dologból. TÓTH SÁNDOR: Nekem van egy kérdésem a REMONDIS-al kapcsolatosan, nem tudom mit vállalnak mit nem, de ott az Orgona utca, amiről szó van én számtalan helyre fuvaroztattam, mindenhova oda tud menni az öt tonnás kocsi. VOLLMUTH PÉTER: Már beszéltük, kihívjuk egy helyszíni bejárásra és kikényszerítjük belőlük. Mi nem tudunk külön alkut kötni, van egy kistérségi társulás abban lehet segíteni, hogy egy olyan javaslattal állni elő, amit be tudok vinni a kistérségi társuláshoz és szerzek partnereket ahhoz, hogy kikényszeríteni a REMONDIS-ból egy olyan dolgot többek közt azt, hogy amiért fizetnek azt a viszont nyújtott szolgáltatást maradéktalanul teljesítse. Nekem évek óta van már problémám, hogy miért ekkorák az árak és ez az egész 8 éves Királyszentistváni befogadó de ez nem ennek a tárgynak a témája. VERÉB JÁNOS: Azt akarom mondani a Sanyival teljesen egyetértek abban, hogy az ilyen kukák vagy és egyebek, tárgyak kihelyezése egy nagyobb szállítási mennyiségre vonatkozó azt nem lehet oda tenni a másik háza elé. Az előző ciklusban amikor még nem Te voltál a polgármester akkor is fölvetődött ez, mindenki Lábdi- hegyből különösen azon problémáztak jó nincs a szemét elszállítva. Mondtuk, mutassanak egy helyet, ahova le tudjuk tenni közterületre az útra nem tehetjük hát azt nem őhozzájuk nem. Láttuk a vasútnál mi történt fölvetődött, hogy tegyük le a strandra, hát a strand nem arra való, hogy szeméttelepet kell belőle csinálni. Most alapvető kérdés az, hogy nem az a baj, hogy öt ember oda viszi hanem az, hogy odaviszik az emberek, hozzá vannak szokva egy szemétzsák kész másnap már halom van a kutyák meg macskák szétszedik. Ezzel nem tudunk mit csinálni. Aznap kell elszállítani, hétfőn nincsenek itt a falusiak, azért vannak jobb helyzetben mert legfeljebb fél napig van kint, odafigyel rá és utána elviszik. Most van egy én szerintem ez téves ez a megközelítés, hogy millió forintot akarunk beruházni szemetesre meg hasonló van itt egy olyan kitétel ebben a beadványban hát pont nem azt akarunk mert nekünk erre pénzünk nincs azért volt egy ilyen kényszer megoldás igaz, hogy nem néztünk úgy mint önkormányzatnak illett volna, itt van egy ilyen kínálat oda tehetjük, bekeríthetjük hasonló. Abban egy nagy hibát követtünk el, hogy ugye a közelben lakókat nem kérdeztük meg, másik a REMONDIS – al kapcsolatban ne felejtsük el, mi vagyunk az önkormányzat nekünk kellene a falunak az érdekiben diktálni, de nekünk diktálnak. Csak egyszerűen az van
5
és én is föl vagyok háborodva, hogy egy külföldi cég egy német cég itt papol és azt kell csinálnunk, amit Ők mondanak. Még lenne egy olyan javaslatom, ha más megoldás nincs a Herczeg Ferenc utcában volt az a tábor, ott van egy önkormányzati terület ott annak a részében kialakítani a szem elől el kell tenni és be kell zárni, mert ha kitesszük a bolt elé vagy ilyen helyre, akkor baj lesz, nem adok neki két hónapot. DR. HARKAI BARBARA: Csak ha van már egy kész rendszerünk, ami befogadni képes és ez a gázcsere telep, akkor miért kell 200-300.000.- Ft –ot egy másik telep létrehozásába fektetni? Felesleges. FARKAS LÁSZLÓNÉ: Átmenetileg ez a megoldás a REMONDIS-t rá kell kényszeríteni, vigye el a szemetet, egy forintot nem kell áldozni erre tovább. VOLLMUTH PÉTER: Ki az, aki igennel szavaz, hogy a 38/2009. ( 05. 28.) számú határozatot visszavonjuk? A képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellen szavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi
39/2 01 0. ( V II.1 5. ) ha t áro za t Badacsonytördemic község Önkormányzatának képviselő-testülete a 38/2009. ( V.28.) számú határozatát visszavonja. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy az érintettel a döntést közölje. Felelős: Vollmuth Péter polgármester Határidő: 2010. augusztus 15. 2. 2010. évi Falunapra érkezett árajánlatról döntés meghozatala DR HARKAI BARBARA: Egy árajánlatot kaptunk a falunapra a hangosításra. Nagyjából összeállt a falunapi programtervezet 500.000.-Ft volt betervezve erre a rendezvényre a költségvetésünkbe, 100.000.- Ft –ot tudunk elhozni a kistérségtől az már 600.000.- Ft az árajánlatról dönteni kell. Tudomásom szerint a Vera már nagyjából lekötötte a betervezett összegre a programokat. PÁL LÁSZLÓNÉ: A múltkori határozat után nem volt más lehetőségem, mint abból gazdálkodni, ami akkor volt és az akkori állapot szerint 500.000.- Ft fölé nem terveztem. Ettől egy csomó program ami eredetiben volt kikerült. Nem volt megoldás a hangosításra. Kértem több helyről árajánlatot, azért azt tudni kell, hogy a mai árfolyamon az árajánlatok a hangosításra 100.000.- Ft bruttó naponta, ezt tudomásul kell venni. Náluk van a technika, nem tudunk belenyúlni ebbe a dologba még baráti
6
alapon is 170.000.- Ft a két nap hangosítása. Közben bejött egy olyan lehetőség amit a Péter is mondott ami egy jelenleg itt többször is fellépő művész úrnak a hangosítását jelenti ez jóval olcsóbb én egy kicsit a technikai igények terén aggódom, ő garanciát vállalt, hogy ezt meg tudja oldani. Ezt már akkor adtam be ezt az újabb változatát amikor még ezek a plusz lehetőségek nem voltak, ha még a 100.000.- Ft-ot megkapjuk hozzá nagyon örülök a pályázati úton akkor tudom bővíteni a programot. Én már a programok nagy részét le is kötöttem az 500.000.- Ft –on belül tudtam mozogni, mert egy hónap van hátra nekem lassan plakátot kell csináltatni. Most még ez a nyitott kérdés, hogy 100.000.- Ft a hangosítás vagy itt vannak a Gézáék vagy van egy olyan lehetőség 50.000.- Ft ebben benn van a bál is. El kellene dönteni, hogy melyiket válasszuk ne csak hangosítás legyen, a bál is tartozzon bele ez nagyon fontos lenne. VOLLMUTH PÉTER: Egyet nem értek meg, van egy keret amiből gazdálkodik a faluház, miért kell ezt testület elé vinni? Ha Te úgy gondolod ki tudsz ebből jönni, bár én nem támogatom, mert nagyon sok ez a pénz akkor viszont neked kell megoldani az anyagi dolgokat. Ezt én úgy gondolom akkor viszont ez a döntés nem testületi döntés. PÁL LÁSZLÓNÉ: Jó, hogy van ez az 500.000.- Ft az egyes árajánlat az, hogy összességében az egyik 30.000.- másik 40.000.- ezt nyilván én eldönthetem, de azt hogy egy valami egy összegben 50.000.- Ft-nál több én azt gondolom ehhez nekem nincs jogom. CSEH SÁNDOR: Azt szeretném megkérdezni, hogy amikor az erősítőt megvettem azért vettem meg, hogy a faluháznak legyen erősítőrendszere és Géza Te ezzel nagyon szépen dolgoztál évekig. És hogy – hogy most nem állja meg a helyét mikor most is ugyanúgy szól és erősít meg minden miért kell azért pluszban 170.000.- Ft-ot fizetni amit másra is el tudnánk költeni? SÁNTHA GÉZA: Annyi, hogy amikor az erősítő megvásárlásra került akkor az arra lett megvásárolva, hogy a rendezvények hangosítását a mikrofonok üzemeltetését tegye. Én amikor a falunapokat csináltam a saját felszerelésemmel csináltam az is be volt fogva erre, de a saját zenéhez használandó felszereléssel csináltam, amiért nem kértem pénzt akkor. Akkor itt dolgoztam és nem kértem pénzt ezért. Most nem itt dolgozom több millió forintot ruháztam ebbe a berendezésbe a világításba, hangfalakba, erősítésbe stb. aminek ára van és ki kell termelni az árát, hogy ne veszteséges legyen. A meglevő felszerelés egy nagyobb rendezvényhez nem elegendő, kisebb rendezvények belső hangosításához megfelelő. CSEH SÁNDOR: Jó akkor ezt így elfogadom, de még mindig kérdezem, hogy nekünk ha évenként kifizetünk 170.000.- Ft –ot ha esetleg megelőlegeznénk magunknak, hogy 500.000.- Ft-ért vennénk magunknak egy erősítőt és akkor tíz évig nem kell ide hoznunk senkit, mert akkor a saját erősítőnkkel mindent meg tudunk oldani. PÁL LÁSZLÓNÉ: Az a végleges megoldás. Gyakorlatilag tudni kell, hogy tavaly és tavaly előtt is 100.000. Ft-ért fél áron baráti segítséggel három helyről összekoldult
7
cuccal hangosította le, aki ezt lehangosította. Gábor kis rendezvényeken lehangosítja a dolgokat, bár néha necces a dolog, mert egy mikrofonunk van, ami használható. Kis rendezvényeket megoldunk, de ez folyamatos műsorfolyam, ahol három mikrofonnal dolgoznak, este nem tudjuk ráadásul ide is ki kell hangosítanunk hogy valaki hallja én ennyit tudok mondani nekem ezt be kellet adnom. Vagy teljes mértékben azt mondja a testület, hogy most egy kicsivel több pénz van, hogy oldjuk meg a hangosítást, úgy ahogy mi gondoljuk vagy kimondja, hogy valamelyiket elvállalja, vagy azt az 50.000.- Ft-sat az Árpi, aki hangosítaná és a bált is adná. Nekem volt egy javaslatom, hogy legyen úgy ahogy tavalyi és a tavaly előtti plusz az Árpádot hozzá csatolva ez egy ilyen 130.000.- Ft-ból kijöhet Ő a bált megcsinálná. Vagy most azt mondja a testület, hogy döntsük el mi magunk, hogy melyiket vállaljuk, vagy most azt mondja konkrétan valamelyik. FARKAS LÁSZLÓNÉ: Én egyetértek a Péterrel megszavaztuk, hogy 500.000.- Ft-ot adunk a falunapok rendezvényre, ha most nekünk ebbe még bele kell folynunk akkor teljesen felesleges volt az a döntés, hogy 500.000.- Ft-ot adunk van egy keret amiből ki kell jönni. Ebből a lehető legjobb programot kell összeállítani. Mert akkor minden évben eddig utólag volt, hogy nem volt elég a pénz adjunk hozzá, tehát van egy keret ennyiből kellene gazdálkodni. Azt nem értem, hogy Te nem tudsz dönteni ha nekünk van egy olyan határozatunk, hogy 500.000.- Ft-ot adunk egy rendezvényre akkor az azt jelenti, hogy megkötheted a megállapodást mert Te leszervezed a rendezvényt. Én úgy gondolom nem kellene nekünk ebbe belefolyni a részletekbe nekem ez a véleményem. VERÉB JÁNOS: A Lacházai testvértelepüléssel kapcsolatban ahhoz ha jól emlékszem kaptál egy zászlót azt fel kellene tenni nem. VOLLMUTH PÉTER: Azt csak akkor, ha itt vannak. VERÉB JÁNOS: Úgy mondom, de nincs zászlótartó. Van olyan, hogy a nemzeti zászló, a falu zászló, Eu zászló ez a három az összes többit ki lehet rakni, de nem olyan méretben. Ne az utolsó napon legyen megcsinálva. Mikor ott voltunk nagy vendégszeretettel fogadtak bennünket úgy illene, hogy ezt mi is visszaadjuk. Ha kellene hozzá pénz akkor meg lehet oldani. Itt is ha jönnek nem tudom mennyien akkor azt a szintet amit ott kaptunk viszonozni kell. VOLLMUTH PÉTER: Majd meglátjuk, hogy alakul, hányan jönnek és akkor foglalkozunk vele. DR. HARKAI BARBARA: Akkor marad az 500.000.- Ft? A múltkori előterjesztése a Verának emelésre szólt és akkor azt elnapoltuk, ezért került testület elé. Most a programot azóta kihozta az eredeti betervezett összegből, így ha marad 500.000.- Ft akkor rendben vagyunk. PÁL LÁSZLÓNÉ: Még egy dolog amit szeretnék mondani a falunapokkal és a rendezvényekkel kapcsolatosan. Köszönöm a testületnek, hogy támogattak. Ami
8
nagyon fontos és ezt muszáj lenne rendeznünk minden csapat és a közönség is azt kéri, hogy valami árnyékolás legyen, mert kibírhatatlan a hőség a színpadon is és a közönség sem tudja hova bújjon. Valami ideiglenes megoldás kellene. VERÉB JÁNOS: Én valamilyen sátorra gondolok aminek nyitott az oldala, vagy pedig a színpadot kitenni. SÁNTHA GÉZA: Van olyan sátor amit fel lehet állítani Gulácson is felállították a rendezvénysátort, két elem volt felállítva és ha esik is meg lehet tartani a rendezvényt, ha meleg van nem süt a nap az oldala elhúzható, jár a levegő, fogja a hangot is még a hangzavart is. VAJAI TIBORNÉ: Idővel ha lesz rá pénz meg lehet oldani. Olyan szépek ezek a kihúzhatós vászon valamik, amiket ki is tudsz húzni, amikor valamilyen rendezvény van. Ha arra a szép színpadra volt pénzünk akkor megvesszük és az szép is nem egy összetákolt valami. DR. HARKAI BARBARA: Arról kellene a döntést meghozni, hogy marad az 500.000.- Ft –os költségvetési keret, mint az eredeti? VOLLMUTH PÉTER: Ki az aki igennel szavaz, hogy maradjon az eredetileg betervezett 500.000 forintos keretösszeg a 2010. évi Falunapokra? A képviselő-testület 5 igen szavazattal, 2 tartózkodás és ellen szavazat nélkül meghozta az alábbi
40/2 01 0. ( V II.1 5. ) ha t áro za t Badacsonytördemic község Önkormányzatának képviselő-testülete a 2010. évben megrendezendő „Falunap” keretösszegét nem emeli, marad a költségvetésbe betervezett 500.000 forint. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy az érintettel a döntést közölje. Felelős: Vollmuth Péter polgármester Határidő: 2010. augusztus 15. 3. Díszpolgári cím adományozásáról döntés meghozatala SÁNTHA GÉZA: Én annyit szeretnék a múltkor én tettem egy javaslatot több vélemény, érvet meghallgatva a fő érv az volt talán életében kellett volna akkor többet ért volna így visszavontam azt a javaslatomat. VOLLMUTH PÉTER: Volt két régebbi javaslat. Menjünk végig a másik kettővel
9
kapcsolatban és akkor fejtse ki mindenki a dolgát. SÁNTAH GÉZA: Én elismerem mind a két személyt a munkájukat, a pályájukat én azt mondom a testület döntsön. VOLLMUTH PÉTER: Összességében Te azt mondod támogatod a dr. Pusztai Árpádot a Makk Károlyt a Te javaslatod a Kovács Lászlóné. CSEH SÁNDOR: Én támogatom, akit beadtunk a Kovács Lászlónét és a Gizit. A másik kettőt nem. Én úgy érzem, hogy a faluért nem tettek annyit. VAJAI LÁSZLÓNÉ: Én is azt mondom a Gizi nénit. VOLLMUTH PÉTER: A másik kettőről is mondjál valamit. VAJAI LÁSZLÓNÉ: A másik kettőt is nagyra becsülöm, de nem látom, hogy Tördemicnek tett annyit, mint egy tördemici. HORVÁTH ZOLTÁN: Én vetettem fel a Makk Károlyt és a Pusztai Árpádot, de természetesen támogatom a helyieket is. FARKAS LÁSZLÓNÉ: Én támogatom az összes felmerülő nevet. VERÉB JÁNOS: Az Árpád elismerést szerzett, de Tördemicről a kötődése nem jelent meg. Mind a hármat támogatom. VOLLMUTH PÉTER: Én úgy gondolom, támogatom a Dr. Pusztai Árpádot és Makk Károlyt is mindkettő munkásságát elismerve. Kovács Lászlónéval kapcsolatban is úgy érzem támogatható, már 55 éve itt van a településen és rengeteg gyermeket nevelt fel, akik már felnőtt emberek és a társadalmi életben is aktívan részt vett. Egyenként szavazzuk meg. Ki az aki igennel szavaz, adományozzunk?
hogy
Kovács
Lászlónénak
díszpolgári címet
A képviselő-testület 7 igen szavazattal, tartózkodás és ellen szavazat nélkül meghozta az alábbi
41/2 01 0. ( V II.1 5. ) ha t áro za t Badacsonytördemic község önkormányzatának képviselő-testülete Kovács Lászlóné, Badacsonytördemic, Iskola u. 4. szám alatti lakosnak díszpolgári címet adományoz. Tárgyjutalomként egy szép díszoklevelet készített az Önkormányzat Kovács Lászlóné díszpolgár részére, melyet a 2010. évben megrendezendő falunap keretében nyújtanak át.
10
A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy értesítést küldjön a döntésről. Felelős: polgármester Határidő: 2010. augusztus 15. Ki az aki igennel szavaz, hogy dr. Pusztai Árpádnak díszpolgári címet adományozzunk? A képviselő-testület 5 igen szavazattal, 2 tartózkodással és ellen szavazat nélkül meghozta az alábbi
42/2 01 0. ( V II.1 5. ) ha t áro za t Badacsonytördemic község önkormányzatának képviselő-testülete Dr. Pusztai Árpád, Badacsonytördemic, Tatay Sándor u. 15. szám alatti lakosnak díszpolgári címet adományoz. Tárgyjutalomként egy szép díszoklevelet készített az Önkormányzat Dr. Pusztai Árpád díszpolgár részére, melyet a 2010. évben megrendezendő falunap keretében nyújtanak át. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy értesítést küldjön a döntésről. Felelős: polgármester Határidő: 2010. augusztus 15. Ki az aki igennel szavaz, hogy Makk Károlynak díszpolgári címet adományozzunk? A képviselő-testület 5 igen szavazattal, 2 tartózkodással és ellen szavazat nélkül meghozta az alábbi
43/2 01 0. ( V II.1 5. ) ha t áro za t Badacsonytördemic község önkormányzatának képviselő-testülete Makk Károly, Badacsonytördemic, Tatay Sándor u. 15. szám alatti lakosnak díszpolgári címet adományoz. Tárgyjutalomként egy szép díszoklevelet készített az Önkormányzat Makk Károly díszpolgár részére, melyet a 2010. évben megrendezendő falunap keretében nyújtanak át.
11
A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy értesítést küldjön a döntésről. Felelős: polgármester Határidő: 2010. augusztus 15. Ki az aki igennel szavaz, hogy néhai Kovács Lászlónénak díszpolgári címet adományozzunk? A képviselő-testület 4 igen szavazattal, 2 tartózkodással és 1 ellen szavazattal meghozta az alábbi
44/2 01 0. ( V II.1 5. ) ha t áro za t Badacsonytördemic község önkormányzatának képviselő-testülete néhai Kovács Lászlóné, Badacsonytördemic, Tatay Sándor u. 15. szám alatti lakosnak díszpolgári címet adományoz. Tárgyjutalomként egy szép díszoklevelet készített az Önkormányzat Kovács Lászlóné díszpolgár részére, melyet a 2010. évben megrendezendő falunap keretében nyújtanak át. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy értesítést küldjön a döntésről. Felelős: polgármester Határidő: 2010. augusztus 15. Képviselői hozzászólások, javaslatok CSEH SÁNDOR: Én azt szeretném mondani, hogy amikor van egy rendezvény akkor olyan szépen le van pucolva mindig az út. Most egyszer előfordult, hogy amikor volt ez a terepfutó valami ott az alsó út is meg lett szépen tisztítva. Most az lenne a kérésem, hogy a kúttól ameddig az aszfalt út felér a dombra 70 m kb. oda fel kellene küldeni egy traktort egy órán belül meg van az egész csak annyit kellene. Ez lenne az egyik kérésem minél előbb csináljuk meg. A másik a holland mellett ki lehet a tulajdonos mert fel akarjuk szólíttatni, hogy a területét tisztítsa le, ami a szőlőt beárnyékolja. FARKAS LÁSZLÓNÉ: Én azt szeretném megkérdezni, hogy nem voltam lent a strandon, hogy amiről beszéltünk padok elkészültek? Meg a falunál a buszmegállónál a tábla. A játszótérnél a tábla. Van egy svéd tervezőnő, aki ingyen és bérmentve csinálna skicceket a buszmegállóra, csak paraméterekre van szüksége.
12
DR. HARKAI BARBARA: Szerintem az a legegyszerűbb ha a hölgy fölajánlja a segítségét azt elfogadjuk, megmérjük mind az ötöt tervezze meg egységesen az adott paraméterekre és amikor meg van kiválasztjuk a skiccet és egyet, hogy melyiket fogjuk betervezni. Legalább akkor egy legyen meg. SÁNTHA GÉZA: Két hete kb. ki volta adva az iskola fiataloknak szombat estére minősíthetetlen viselkedés volt ott azon a szombat estén hozzátéve, hogy maximálisan egyetértek azzal, hogy legyen a fiataloknak lehetősége valamilyen szórakozásra, de ha már van akkor legyen felelős azért, hogy ott a rend fenntartása megfelelő legyen. A minősíthetetlen viselkedéshez az ott lakók el tudják mondani kis híján verekedéssé fajult a dolog, tudniillik többen megkérték a fiatalokat, hogy legyenek szívesek és halkítsák le a zenét éjjel kettőkor. Az Évának a lányát és a férjét éppen csak meg nem verték, szerintem szólt a Laci is nekik, én kértem a Csabit, mire leértem már újból üvöltött a zene. Trágárul beszéltek, szidták a polgármestert senki, többek közt én sem hívtam ki a rendőrséget, de a következő alkalommal ezt már nem lehet elnézni. Valamit tenni kellene, ha engedélyezik az iskolát, hogy ott szórakozzanak, akkor legyen felelős aki rendet tart. Nem tudom, hogy érkezett-e erről bejelentés. Nem csak részegek voltak, szerintem drogoztak is. FARKAS LÁSZLÓNÉ: Verának szólni kell, hogy akinek személy szerint oda adta hívja be panasz érkezett milyen viselkedés volt, vonja őket felelősségre. Még egy dolog a Hársfalvival tudtál beszélni a posta előtti terület miatt. DR. HARKAI BARBARA: Igen reggel beszéltem vele. Megint megígérte, hogy majd kijön. VOLLMUTH PÉTER: Több napirendi pont hiányában az ülést 8,40 órakor bezárom.
Kmft. Vollmuth Péter polgármester
Dr. Harkai Barbara jegyző
Horváth Zoltán Jegyzőkönyv hitelesítő
Vajai Tiborné Jegyzőkönyv hitelesítő
13
14
