KAJIAN SEDIMENTASI DENGAN MODEL MUSLE PADA DAS BABON PROPINSI JAWA TENGAH

KAJIAN SEDIMENTASI DENGAN MODEL MUSLE PADA DAS BABON PROPINSI JAWA TENGAH

SKRIPSI

Untuk memperoleh gelar Sarjana Sains Geografi

Oleh : Tita Eka Sari NIM. 3250406026 Geografi

JURUSAN GEOGRAFI FAKULTAS ILMU SOSIAL UNIVERSITAS NEGERI SEMARANG 2011

i

PERSETUJUAN PEMBIMBING

Skripsi ini telah disetujui oleh Pembimbing untuk diajukan ke Sidang Panitia Ujian Skripsi Fakultas Ilmu Sosial Unnes pada:

Hari

:

Tanggal

:

Pembimbing I

Pembimbing II

Drs. Purwadi Suhandini, M.Su. NIP: 194711031975011 001

Dr. Dewi Liesnoor Setyowati, M. Si. NIP: 1962081119188032 002

Mengetahui: Ketua Jurusan Geografi,

Drs. Apik Budi Santoso, M.Si. NIP: 19620904 1989011 001

ii

PENGESAHAN KELULUSAN

Skripsi ini telah dipertahankan di depan Sidang Panitia Ujian Skripsi Fakultas Ilmu Sosial, Universitas Negeri Semarang pada:

Hari

: Senin

Tanggal

: 9 Mei, 2011

Penguji Utama

Drs. Suroso, M.Si NIP: 19600402 1986011 001 Penguji I

Penguji II

Drs. Purwadi Suhandini, M.Su. NIP: 19471103 1975011 001

Dr.Dewi Liesnoor Setyowati, M. Si. NIP: 1962081119188032 002

Mengetahui: Dekan,

Drs. Subagyo, M.Pd. NIP: 19510808 1980031 003 iii

PERNYATAAN

Saya menyatakan bahwa yang tertulis di dalam skripsi ini benar-benar hasil karya sendiri, bukan jiplakan dari karya tulis orang lain, baik sebagian atau seluruhnya. Pendapat atau temuan orang lain yang terdapat di dalam skripsi ini dikutip atau dirujuk berdasarkan kode etik ilmiah.

Semarang,

Tita Eka Sari NIM: 3250406026

iv

MOTTO DAN PERSEMBAHAN

”Apabila dalam diri seseorang masih ada rasa malu dan takut untuk berbuat suatu kebaikan, maka jaminan bagi orang tersebut adalah tidak akan bertemunya ia dalam kemajuan selangkahpun” (Bung Karno).

”Apa yang saya saksikan di Alam adalah sebuah tatanan agung

yang

tidak

dapat

kita

pahami

dengan

sangat

menyeluruh, dan hal itu sudah semestinya menjadikan seseorang yang senantiasa berpikir dilingkupi perasaan rendah hati” (Einstein).

”Saya lebih menyukai sesuatu yang saya dapat dari proses yang cukup panjang, daripada sesuatu secara spontan tapi tidak maksimal” (Anonimous).

Karya ini kupersembahkan kepada: -

Bapak dan Mbak Neneng.

Momy dan adik Adi Rahman tsani.

Kel. besar Alm. Kakung Abu dan Almh. Simbok Sijam. -

v

Almamaterku

Class of Geographi ’06.

PRAKATA

Puji syukur kehadirat Allah SWT, berkat limpahan rahmat beserta hidayahnya, penulisan skripsi ini telah selesai sebagaimana mestinya. Kegiatan penulisan skripsi ini sebagai salah satu syarat utama kelulusan untuk memperoleh gelar sarjana geografi. Selain itu, penulisan skripsi ini adalah sebagai upaya pematangan ilmu yang di dapat selama masa perkuliahan, untuk dapat diterapkan di dalam dunia kerja bahkan di dalam hidup bermasyarakat. Dan puji syukur Alhamdulillah, penyusunan skripsi yang berjudul ”Kajian Sedimentasi dengan Model MUSLE Pada DAS Babon” telah selesai. Atas terselenggaranya kegiatan ini, tak lupa penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih dan penghargaan setinggi-tingginya terhadap pihak-pihak yang telah mernbantu dalam kegiatan ini dari awal pelaksanaan hingga akhir kegiatan, kepada:

1.

Drs. Subagyo, M.Si. selaku Dekan Fakultas Ilmu Sosial Universitas Negeri Semarang.

2.

Drs. Apik Budi Santoso, M.Si. selaku Ketua Jurusan Geografi Universitas Negeri Semarang.

3.

Drs. Purwadi Suhandini, M.Si. selaku Dosen Pembimbing I penulisan skripsi.

4.

Dr. Dewi Liesnoor Setyowati, M. Si. selaku Dosen Pembimbing II penulisan skripsi.

5.

Drs. Suroso, M.Si. selaku penguji utama sidang ujian skripsi.

6.

Kepala OP DAS Pemali Jragung beserta Staff.

7.

Bapak lbu Dosen Jurusan Geografi Fakultas Ilmu Sosial Universitas Negeri Semarang.

8.

Rekan-rekan mahasiswa yang telah membantu dalam pelaksanaan penulisan skripsi yang tidak dapat disebutkan namanya satu per satu.

vi

9.

Temen-temen Kost Kawula Alit, Evi, Astri, Tim-tim, Indana, Nur, Apit, Dyah, Meyrina, makasih buat keceriaan yang selama ini dihadirkan.

10.

Dearest Gun.

Penulis menyadari dalam skripsi ini masih banyak kekurangan yang luput dari perhatian penulis. Penulis mengharapkan kritik dan saran untuk penyempurnaan skripsi ini.

Semarang,

Tita Eka Sari NIM: 3250406026

vii

SARI

Tita Eka Sari. 2011 Kajian Sedimentasi dengan Model MUSLE Pada DAS Babon. Skripsi, Jurusan Geografi, Fakultas Ilmu Sosial, Universitas Negeri Semarang. Kata kunci: Model MUSLE, Hidrograf Aliran, Debit Puncak, Volume Total Aliran, Sedimentasi. Berkurangannya daerah resapan air hujan akibat pembukaan lahan di DAS Babon bagian hulu akan memperbesar volume aliran yang selanjutnya menambah material yang terangkut pada suatu aliran sungai dan laju erosi pada hulu DAS Babon selanjutnya mengendap di dasar sungai. Besarnya transport sedimen dalam aliran sungai merupakan fungsi dari suplai sedimen dan energi aliran sungai. Tujuan dari penelitian ini adalah menghitung Tebal aliran (Q) dan Debit puncak (qp) berdasarkan hidrograf aliran, menghitung Tebal aliran dengan metode SCS dan Debit puncsk dengan metode Rasional, menghitung hasil debit sedimen dengan pengukuran di lapangan, menghitung hasil sedimen dengan MUSLE Observasi dan menghitung hasil sedimen dengan MUSLE dalam penelitian ini. Lokasi penelitian ini dilakukan pada Sub DAS Gung dan Sub DAS Pengkol yang merupakan bagian dari DAS Babon yang secara administrasi masuk dalam Kecamatan Ungaran, Kecamatan Banyumanik dan Kecamatan Tembalang, dengan objek penelitian berupa sedimentasi tiap kejadian hujan antara bulan Mei sampai dengan November dengan kejadian hujan terpilih (yang mempengaruhi kenaikan TMA). Data yang digunakan dalam penelitin meliputi data Primer dan data Sekunder. Data Primer yang diperoleh dengan pengukuran dan pengamatan di lapangan seperti, Sampel Tanah, Kemiringan lereng, dan pengamatan penggunaan lahan serta pola pengunaan lahan. Data Sekunder yang diperoleh dari instansi tertentu antara lain, data Curah Hujan, data Konsentrasi Sedimendata, data Debit dan TMA rekaman AWRL. Tahap pertama analisis data dalam penelitian ini adalah membuat hidrograf aliran. Analisa hidrograf aliran dilakukan untuk memperoleh Tebal aliran langsung dan debit puncak aliran tiap kejadian hujan, selain itu Tebal aliran langsung dan debit puncak yang berasal dari Hidrograf aliran ini juga digunakan sebagai pembanding bagi debit puncak dan Tebal aliran langsung hasil metode Rasional dan SCS. Aliran permukaan yang dihasilkan oleh hujan sesaat dapat dihitung secara tidak langsung dengan membuat grafik hubungan TMA dan Debit atau Discharge Rating Curve, persamaan rating curve untuk daerah penelitian adalah Q = 31,22 (H)1,51. Tahap kedua menganalisis data Laboratorium untuk sampel sedimen. Data dari debit aliran dan debit sedimen melayang untuk berbagai kenaikkan debit aliran yang dilakukan akan didapatkan grafik hubungan antara debit aliran dan debit sedimen melayang lengkung debit sedimen melayang (suspended rating curve), persamaan untuk debit sedimen adalah Qs = 0,00145 (Q) 0,0652. Analisis Debit puncak (qp) dengan metode Rasional digunakan sebagai salah satu faktor

viii

dalam rumus MUSLE karena, teknik ini cukup memadai dan mudah untuk menghitung besarnya qp. Analisis keempat dengan metode SCS, metode ini mengkaitkan karakteristik DAS seperti tanah, vegetasi dan tata guna lahan dengan bilangan kurva larian CN (Curve Number) yang menunjukan potensi air larian untuk curah hujan tertentu. Analisis kelima adalah menghitung MUSLE Observasi, sebelum menghitung MUSLE Observasi terlebih dahulu membuat persamaan untuk MUSLE Observasi, dari hasil analisis persamaan MUSLE Observasi DAS Babon Sy = 79,81 (Q.qp)0,02 K,LS,CP. Faktor Q dan qp dalam MUSLE Observasi berasal dari perhitungan Hidrograf aliran. Analisis keenam dalam perhitungan hasil sedimen pada DAS Babon adalah menghitung MUSLE Prediksi dari rumus bakunya Sy = 11,8 (Q.qp)0,56 K,LS,CP. Faktor Q dan qp dari perhitungan SCS dan metode Rasional. Berdasarkan uji t-tes hasil sedimen observasi dan prediksi tidak ada perbedaan secara nyata meskipun keduanya tidak ada hubungan atau berdiri sendiri. Perhitungan sedimen yield berdasarkan MUSLE Observasi dan MUSLE Prediksi tidak menunjukkan perbedaan yang terlalu mencolok, meski peubah yang digunakan berbeda.

ix

DAFTAR ISI

HALAMAN SAMPUL................................................................................ i PERSETUJUAN PEMBIMBING................................................................ ii PENGESAHAN KELULUSAN.................................................................. iii PERNYATAAN........................................................................................... iv MOTTO DAN PERSEMBAHAN............................................................... v PRAKATA.................................................................................................... vi SARI............................................................................................................. viii DAFTAR ISI................................................................................................ x DAFTAR TABEL.............................................................................. ........... xv DAFTAR GAMBAR......................................................................... ........... xvi DAFTAR LAMPIRAN...................................................................... ........... xvii

BAB I PENDAHULUAN.............................................................................. 1 1.1. Latar Belakang............................................................................ 1 1.2. Permasalahan.............................................................................. 3 1.3. Tujuan Penelitian........................................................................ 4 1.4. Manfaat Penelitian...................................................................... 4 1.5. Penegasan Istilah.........................................................................4 1.6. Sistematika Skripsi..................................................................... 5

BAB II LANDASAN TEORI........................................................................ 7 2.1.

Permodelan Hidrologi ........................................................... 7

2.2.

Tebal Aliran Permukaan Karena Hujan Lebih.......................9

2.3.

Debit Puncak.......................................................................... 11

2.4.

Sedimentasi............................................................................ 13

2.5.

Indeks Erodibilas Tanah........................................................ 14

2.6.

Panjang Kemiringan Lereng.................................................. 14

x

2.7.

Indeks Pengelolaan Tanaman................................................ 15

2.8.

Indeks Konservasi Tanah....................................................... 15

2.9.

Metode Perhitungan Debit Sedimen...................................... 16

BAB III METODELOGI PENELITIAN....................................................... 18 3.1. Lokasi dan Objek Penelitian....................................................... 18 3.2. Variabel Penelitian...................................................................... 18 3.3. Metode Pengumpulan Data......................................................... 18 3.4. Alat dan Bahan............................................................................ 20 3.5. Teknik Analisis Data...................................................................21 3.6. Prosedur Penelitian..................................................................... 23 3.7. Diagram Alir Penelitian.............................................................. 25

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN............................... 27 4.1. Deskripsi Letak dan Batas Wilayah............................................ 27 4.2. Hidrologi..................................................................................... 28 4.3. Jenis Tanah..................................................................................29 4.4. Kemiringan Lereng..................................................................... 31 4.5. Geologi dan Geomorfologi......................................................... 32 4.6. Iklim............................................................................................ 33 4.7. Curah Hujan................................................................................ 35 4.8. Penggunaan Lahan...................................................................... 36 4.9. Perhitungan Tebal Aliran dan Debit Puncak Berdasarkan Hidrograf Aliran.....................................................37 4.10. Perhitungan Debit Sedimen Lapangan......................................39 4.11. Perhitungan Tebal Aliran SCS.................................................. 41 4.12. Perhitungan Debit Puncak Metpde Rasional............................ 45 4.13. Indeks Erodibilitas Tanah......................................................... 46 4.14. Indeks Lereng............................................................................49 4.15. Indeks Penutup Lahan dan Pengelolaannya.............................. 49 4.16. Perhitungan Sedimen MUSLE Observasi................................. 50

xi

4.17. Perhitungan Sedimen MUSLE Prediksi....................................51 4.18. Pembahasan...............................................................................52

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN........................................................ 56 5.1. Kesimpulan................................................................................. 56 5.2. Saran........................................................................................... 57

DAFTAR PUSTAKA.................................................................................... 58

xii

DAFTAR TABEL

Tabel 4.1. Luasan Jenis Tanah DAS Babon…….…….…………………… 31 Tabel 4.2. Luasan Kemiringan Lereng DAS Babon…….…………………. 32 Tabel 4.3. Penentuan Tipe Iklim…………………………………………… 34 Tabel 4.4. Tipe Iklim Daerah Penelitian…………………………………… 34 Tabel 4.5. Luasan Lahan Daerah Penelitian……………………………….. 37 Tabel 4.6. Debit Sedimen DAS Babon Hulu………………………………. 41 Tabel 4.7. Penentuan AMC………………………………………………… 41 Tabel 4.8. CN Tertimbang AMC II Daerah Penelitian…………………..… 41 Tabel 4.9. Perhitungan Tebal Aliran Metode SCS………………...……... 43 Tabel 4.10. Nilai C Tertimbang Metode Rasional…………………………. 44 Tabel 4.11. Debit Puncak Metode Rasional……………………………… 45 Tabel 4.12. Kandungan Bahan Organik……………………………………. 46 Tabel 4.13. Analisis Distribusi Ukuran Butir Tanah Tertimbang………….. 46 Tabel 4.14. Nilai Permeabilitas Tertimbang……………………………….. 47 Tabel 4.15. Nilai Indeks Erodibilitas Tanah ………………………………. 47 Tabel 4.16. Nilai Indek Penutup Lahan dan Pengelolaan Tanah…………... 49 Tabel 4.17. Nilai Indeks K,LS,CP…………………………………………. 50 Tabel 4.18. Hasil Sedimen Tiap Kejadian Hujan Berdasarkan MUSLE Observasi……………………………………………. 50 Tabel 4.18. Hasil Sedimen Tiap Kejadian Hujan Berdasarkan MUSLE Prediksi……………………………………………… 51

xiii

DAFTAR GAMBAR

Gambar 3.1. Tahapan Perhitungan Limpasan dan Sedimen……………...22 Gambar 3.2. Diagram Alir Sedimen Model MUSLE………..…………….. 25 Gambar 3.3. Diagram Alir Perhitungan Tebal Aliran, Debit Puncak dan Sedimen Observasi…………………………………………….………. 26

xiv

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 2.1. Tabel Koefisien Runoff Didasarkan Pada Daerah Pengalirannya.................................................. 59 Lampiran 2.1. Tabel Nilai Koefisien Runoff Untuk Metode......................... 59 Lampiran 2.1. Tabel Bilangan Kurva (CN) II Metode SCS Berbagai Penutup Lahan....................................................... 60 Lampiran 2.1. Tabel Grup Hidrologi............................................................. 61 Lampiran 2.1. Tabel Kondisi AMC I dan II.................................................. 61 Lampiran 2.1. Tabel Penilaian Ukuran Butir Tanah (M) Berdasarkan Kelas Tekstur USDA............................................................. 62 Lampiran 2.1. Tabel Kelas Kandungan Bahan Organik................................ 62 Lampiran 2.1. Tabel Indeks Struktur Tanah.................................................. 62 Lampiran 2.1. Tabel Kelas Permeabilitas Tanah........................................... 62 Lampiran 2.1. Tabel Penentuan Nilai Konstanta m Pada Lereng.................. 62 Lampiran 2.1. Tabel Nilai Indeks CP berbagai Pengelolaan Tanaman......... 63 Lampiran 2.1. Tabel Nilai Indeks P menurut Persamaan USLE................... 63 Lampiran 4.1. Gambar Batas DAS Daerah Penelitian................................... 64 Lampiran 4.2. Gambar Jenis Tanah Daerah Penelitian...........................

65

Lampiran 4.3. Gambar Kemiringan Lereng Daerah Penelitian.................... 66 Lampiran 4.4. Gambar Geologi Daerah Penelitian........................................ 67 Lampiran 4.5. Gambar Poligon Thiessen Daerah Penelitian......................... 68 Lampiran 4.6. Gambar Penggunaan Lahan Daerah Penelitian...................... 69 Lampiran 4.1 Tabel Data Curah Hujan Harian Tahun 2010 Daerah Penelitian................................................................................70 Lampiran 4.2 Tabel Perhitungan Persamaan Discharge Rating Curve DAS Babon Berdasarkan Hujan Terpilih....................74 Lampiran 4.3 Tabel Perhitungan Persamaan Discharge Rating Curve.......................................................................... 72 Lampiran 4.3 Tabel Perhitungan Persamaan Sediment Discharge xv

Rating Curve.......................................................................... 77 Lampiran 4.3 Tabel Hasil Perhitungan Volume Runoff, Debit Puncak (Qp) Dan Hasil Sediment Terangkut (Qs) Berdasarkan Hidrograf Aliran Tiap Kejadian Hujan................................ 79 Lampiran 4.4 Tabel Analisis Debit Puncak Metode Rasional....................... 124 Lampiran 4.4 Tabel Persamaan MUSLE Observasi...................................... 125

xvi

BAB I PENDAHULUAN

1.1.

Latar Belakang Perubahan tata guna lahan dan praktek pengelolaan DAS juga

mempengaruhi terjadinya erosi dan pada gilirannya, akan mempengaruhi kualitas air (Asdak, 2005:338). Terjadinya erosi, banjir, kekeringan, pendangkalan sungai, waduk serta jaringan irigasi merupakan kenyataan bahwa sedemikian merosotnya kondisi hidrologis dan makin buruknya mutu sumber daya alam di hampir semua wilayah Daerah Aliran Sungai (DAS) di Indonesia. Dengan kondisi yang demikian usaha usaha pengelolaan wilayah DAS pada saat ini dirasakan kurang efektif dan kurang efisien, keadaan ini tercermin dengan masih belum terkendalinya banjir di musim hujan, terjadinya kekeringan dimusim kemarau dan menurunnya kualitas air. Sementara itu, apabila dalam prakteknya pengelolaan DAS dan penerapan tata guna lahan yang tidak dilakukan secara terpadu dan tidak terencana dengan baik, maka dapat mempengaruhi proses terjadinya erosi dan sedimentasi sebagai salah satu permasalahan yang sering terjadi selain dari masalah banjir yang melanda kota-kota besar di Indonesia akhir-akhir ini. Dilain pihak permasalahan banjir umumnya disebabkan karena tingginya intensitas hujan yang terjadi dan sistem DAS yang telah rusak sehingga menyebabkan respon DAS menjadi berkurang dan juga terjadinya pendangkalan sungai akibat

1

2

sedimentasi. Sedimentasi selain menyebabkan pendangkalan sungai, juga dapat menyebakan pendangkalan di muara pantai dan perubahan garis pantai. Tanah dan bagian-bagian tanah yang terangkut dari suatu tempat yang tererosi disebut sedimen. Sedangkan sedimentasi (pengendapan) adalah proses terangkutnya/terbawanya sedimen oleh suatu limpasan/aliran air yang mengendap pada suatu tempat yang kecepatan airnya melambat atau terhenti seperti pada saluran sungai, waduk, danau maupun kawasan tepi teluk/laut (Arsyad, 1989). Erosi dapat mempengaruhi produktivitas lahan yang biasanya mendominasi DAS bagian hulu dan dapat memberikan dampak negatif pada DAS bagian hilir (sekitar muara sungai) berupa hasil sedimen, untuk melihat kondisi yang terjadi, maka studi erosi dan sedimentasi dilakukan guna untuk mengetahui daerah-daerah yang telah mengalami lahan kritis akibat erosi dan juga pemantauan sedimentasi yang terjadi di sungai sebagai yil sedimen akibat erosi Wilayah DAS Babon secara hidrologis meliputi Sub DAS Gung dan Sub DAS Pengkol yang luasnya hampir 50% dari luas total DAS Babon. Bagian hulu DAS Bbaon secara geomorfologis termasuk dalam wilayah yang tingkat bahaya erosinya berat hingga sangat berat, menurut perkiraan BRLKT (1991) tingkat erosi palin berat mencapai angka diatas 500 ton/ha/tahun atau sekitar 15 mm/th. Hasil perkiraan Departemen Kehutanan tahun 1991 menunjukkan bahwa Sub DAS Pengkol ini merupakan salah satu penyumbang sedimen yang terbesar dengan potensi erosinya mencapai 265 ton/ha/th, jauh lebih besar dibandingkan dengan Sub DAS Gung sekitar 149,77 ton/ha/th dan Sub DAS Babaon Hilir sekitar 118 ton/ha/th (Tukidal Yunianto, 2003:83).

3

1.2.

Permasalahan Salah satu faktor yang menyebabkan erosi adalah hujan, aliran hujan

akan membawa material terangkut menuju daerah tangkapan sungai yang akhirnya terendapkan. Beberapa penelitian untuk menduga besarnya sedimen telah banyak dilakukan antara lain dengan Metode MUSLE, permasalahannya apabila penerapan yang dihasilkan dari Negara lain seringkali tidak sesuai dengan daerah penelitian karena perbedaan karakteristik wilayahnya Hasil penelitian dari BP DAS Pemali Jratun menyatakan kekritisan lahan untuk wilayah DAS Babon memiliki lahan kritis sebesar 16,78 % dari luas wilayah DAS Babon yaitu 24.583 ha. Perubahan tata guna lahan akan mempengaruhi debit aliran apabila hujan datang, curah hujan yang tinggi akan berasosiasi dengan hidrograf aliran yang tentunya akan berpengaruh terhadap debit sedimen di daerah tangkapan air. berdasarkan ketersedian data-data mengenai debit aliran sungai dalam discharge rating curve dan debit sedimen sungai dalam sediment rating curve yang terlebih dahulu dilakukan pengukuran lapangan (bulan mei sampai oktober) dan uji laboratorium mengenai massa sedimen sebagai data pembanding. Metode MUSLE ( Modified Universal Soil Loss Equation) merupakan modifikasi metode USLE yang ditujukan untuk menghitung hasil sedimen yang disebaban kejadian hujan (strom) (William, 1982 dalam Gunendro, 1996:2). Berdasarkan uraian permasalahan diatas batasan masalah yang dikaji dalam penelitian ini adalah. 1.

Berapakah hasil sedimen (sediment yield) tiap kejadiana hujan pada DAS Babon?

4

1.3.

Tujuan Penelitian Tujuan dari penelitian ini adalah 1. Menghitung dan mengetahui hasil sedimen (sediment yield) yang dihasilkan oleh DAS Babon berdasarkan kejadian hujan dengan metode MUSLE.

1.4.

Manfaat Penelitian Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat bagi

akademik pada khususnya dan masyarakat pada umumnya. Beberapa manfaat penelitian ini adalah. 1. Hasil

penelitian ini bagi pemerintah daerah Semarang dapat sebagai

masukan dan informasi dalam rencana kebijakan dalam pengelolaan DAS dan keberlanjutan fungsinya DAS di daerah tangkapan air.

1.5.

Penegasan Istilah Penegasan

SEDIMENTASI

istilah

DENGAN

dalam

penelitian

MODEL

MUSLE

yang

berjudul

PADA

DAS

“KAJIAN BABON”

dimaksudkan untuk mempermudah pembaca dalam menangkap isi dan memperoleh gambaran dari objek yang dikaji. Adapun istilah yang diperlukan penegasannya antara lain. 1.

Model MUSLE Model MUSLE merupakan metode untuk memprediksi hasil sedimen yang keluar dari DAS yang disebabkan oleh kejadian hujan (storm).

5

2.

Sedimentasi Sedimen merupakan material atau fragmen yang terangkut melalui proses suspensi maupun oleh air atau angin (Chow, 1964 dalam Murtiono, 2008:11). Hasil sedimen (sedimen yield) adalah besarnya sedimen yang berasal dari erosi yang terjadi di cathment area yang diukur pada periode waktu tertentu dan tempat tertentu.

3.

DAS Babon DAS Babon adalah bagian dari Satuan Pengelolaan DAS Bodri Jragung. Luas wilayah DAS Babon seluas 24.583,38 ha dengan panjang sungai utama 33,76 km. DAS Babon mempunyai 3 Sub DAS yaitu, Sub DAS Babon Hilir seluas 9.201,76 ha (37,43%); Sub DAS Pengkol seluas 7.009,65 (28,51%); Sub DAS Gung seluas 8.371,97 (34,06%). Pada penelitian ini kajian dibatasi pada Sub DAS Pengkol dan Sub DAS Gung.

1.6.

Sistematika Skripsi Skripsi ini secara garis besar dibagi menjadi tiga bagian, yaitu Bagian Awal (prawacana), Bagian Pokok, dan Bagian Akhir.

1.

Bagian Awal Halaman

judul,

persetujuan

pembimbing,

pengesahan

kelulusan,

pernyataan, motto dan persembahan, prakata, sari, daftar isi, daftar dabel, daftar gambar dan daftar lampiran.

6

2.

Bagian Pokok Bab I Pendahuluan, berisi tentang latar belakang, permasalahan, penegasan istilah, tujuan penelitian, manfaat penelitian dan sistematika skripsi. Bab II Landasan Teori, terdiri atas pengertian permodelan hidrologi, pengertian daerah aliran sungai, limpasan permukaan, pengertian erosi, pengertian sedimentasi. Bab III Metode Penelitian berisi tentang lokasi dan objek penelitian, data penelitian, alat dan bahan, metode pengumpulan data, teknik analisis data dan prosedur penelitian. Bab IV Hasil Penelitian dan Pembahasan berisi tentang hasil penelitian dan pembahasan dari objek kajian. Bab V Penutup berisi Kesimpulan dan Saran yang diungkapkan oleh penulis dari hasil pemikiran dalam pembuatan karya ilmiah ini.

3.

Bagian Akhir Bagian akhir berisikan daftar pustaka yang digunakan seebagai dasar dalam skripsi.

BAB II LANDASAN TEORI

2.1.

Model MUSLE Pemodelan hidrologi sudah diterapkan sejak lama. Prediksi debit

maksimum (metode rasional) yang berdasarkan pada curah hujan, luas DAS, dan karakteristik daerah aliran sungai telah diperkenalkan pada tahun 1850 oleh Mulvaney,Crawford dan Linsley (dalam Murtiono, 2008:160) memperkenalkan model Stanford untuk memprediksi “ streamflow “ dan sedimen dari DAS. Secara alamiah tidak semua besaran peubah sistem dalam proses hidrologi dapat diukur secara langsung di lapangan (Setyowati, 1996:37). Penelitian ini besaran peubah sistem sebagian diperoleh dari hasil pengukuran, sebagian lagi dari hasil perhitungan dengan menggunakan rumus empiris. Model prediksi kehilangan tanah akibat erosi yang banyak digunakan yakni model yang dikembangkan oleh Wischmeier dan Smith (1978) dalam (Gunendro, 1996:15). Model ini lebih dikenal dengan metode Universal Soil Loss Equation (USLE). Model USLE sebenarnya cocok untuk diterapkan pada petakpetak pertanian yang homogen dan tidak mempunyai kemiringan lereng yang curam. Model ini dikembangkan untuk menghitung laju erosi tahunan khususnya erosi lembar dan erosi alur. Namun William (1982) telah memodifikasi model tersebut yang ditujukan untuk menghitung hasil sedimen yang keluar dari DAS yang desebabkan oleh kejadian hujan (storm). Model ini disebut dengan MUSLE (Modified Universal Soil Loss Equation).

7

8

Metode perhitungaan debit sedimen yang keluar dari cathment area dihitung secara tidak langsung berdasarkan lengkung debit sedimen. Besarnya jumlah sedimen di cathment area diasumsikan sebagai DAS yang dapat diketahui pada setiap kejadian hujan. Dalam penelitian ini besarnya sedimen diperhitungkan dengan mempergunakan model MUSLE, untuk mengetahui model tersebut bisa dipergunakan atau tidak di daerah penelitian maka variabel-variabel yang ada pada model harus diuji terlebih dahulu. Berdasarkan data lapangan akan diperoleh data volume aliran, debit puncak dan debit sedimen. Hasil prediksi akan didapat Tebal aliran dengan curve number, debit puncak dengan metode rasional. Keberlakuan model MUSLE akan didasarkan pada perhitungan metode MUSLE yang didapat dari hasil sedimen dimana volume aliran dan debit puncaknya berdasarkan observasi yang dimasukkan dalam MUSLE sehingga diperoleh SyMUSLE Observasi dan hasil sedimen yang diperoleh dari Tebal aliran dan debit puncak hasil prediksi (SCS dan Rasional) dimasukkan dalam rumus MUSLE sehingga diperoleh SyMUSLE Prediksi. Secara umum rumus dasar Model MUSLE bisa dituliskan sebagai berikut. Sy = a (Q.qp)b .K.LS.CP………………………………………………(2.1) Dimana: Sy

= hasil sedimen tiap kejadian hujan sesaat (ton/hujan)

a,b

= konstanta, masing-masing berkisar 11,8 dan o,56

Q

= tebal aliran permukaan karena hujan lebih (mm)

qp

= debit puncak (m3/dt)

K

= faktor erodibilitas tanah

9

2.2.

LS

= faktor topografi

C

= faktor penutup lahan

P

= faktor pengelolaan tanaman

Tebal Aliran Permukaan Karena Hujan Lebih Dalam memprakirakan tebal aliran dari suatu DAS, metode yang

dikembangkan oleh US. Soil Conversation Service atau juga dikenal sebagai metode SCS paling banyak dimanfaatkan. Dengan mengetahui besarnya volume air larian total dalam waktu tertentu, maka dapat direncanakan bangunan pengendali banjir dan bangunan-bangunan lain yang berkaitan dengan pemanfaatan sumberdaya air. Asdak (2005:182) dalam memperkirakan besarnya volume runoff total dari suatu DAS, metode yang dikembangkan oleh US Soil Conservation Service atau dikenal sebagai Metode SCS. Metode SCS berusaha mengaitkan karakteristik DAS seperti tanah, vegetasi, dan tataguna lahan dengan bilangan kurva air larian CN (runoff curve number) yang menunjukkan potensi air larian untuk curah hujan tertentu. Persamaan yang berlaku untuk metode SCS adalah sebagai berikut: Q = (I-0,2 S)2/(I+0,8 S)…………………………………………..… (2.2) Keterangan Q = tebal aliran permukaan (mm) I = curah hujan (mm) S = perbedaan antara curah hujan dan air larian (mm)

10

Besarnya perbedaan antara curah hujan dan air larian (S), berhubungan dengan angka kurva number (CN) dimana persamaannya adalah: S = (25,400/N) - 254…………………………………………………(2.3) N = bilangan kurva air larian (CN), bervariasi dari 0 hingga 100. Angka CN (curve number) bervariasi dari 0-100 yang dipengaruhi oleh kondisi grup hidrologi tanah AMC (antecedent moisture content), penggunaan lahan dan cara bercocok tanam. Nilai CN pada Lampiran 2.1 tabel berasal dari daerah beriklim sedang. Namun demikian, ia cukup memadai untuk digunakan sebagai pengganti apabila nilai CN untuk daerah setempat belum tersedia. Adapun grup hidrologi tanah dibedakan atas A,B,C,D dan untuk kondisi AMC II (ratarata), dikategorikan menurut besarnya laju ilfiltrasi dan tekstur tanah, nilainya disajikan dalem Lampiran 2.1 tabel. Kondisi AMC(antecedent moisture content) I (kering) dan III (jenuh air) angka CN diperoleh dari Lampiran 2.1 tabel. didasarkan dari angka CN kondisi II. AMC dapat ditentukan secara sederhana dengan pendekatan yakni mendasarkan pada jumlah hujan yang jatuh selama 5 hari sebelum perhitungan CN dilakukan. Simulasi perhitungan aliran dengan metode curve number ditentukan berdasarkan AMC II, untuk menentukan indek CN apabila kondisi AMC termasuk kelompok I atau II, rumus konvensinya sebagai berikut (Arsyad, 1989:221). CN I

=

……………………...…………………………(2.4)

CN III = ………………………………………….………(2.5)

11

2.3.

Debit Puncak (qp) Debit puncak merupakan puncak dari laju aliran permukaan, jika suatu

hujan dengan intensitas tertentu telah berlangsung selama masa tersebut maka air dari semua tempat dalam daerah aliran telah mencapai tempat keluar pada waktu bersamaan dan laju aliran aliran permukaan akan mencapai puncaknya. Puncak laju aliran permukaan dihitung berdasarkan persaman rasional (Pilgrim, 1087 dalam Gunendro, 1997:14). Metode rasional dalam menentukan laju puncak alliran permukaan memperhitungkan masa konsentrasi waktu. Metode ini digunakan dengan asumsi hujan yang terjadi merata di seluruh DAS dengan durasi hujan sama dengan waktu konsentrasi, luas DAS tidak berubah selama hujan berlangsung, luas DAS kurang dari 100 km2 (Suhartadi & Martono, 2005:31 dalam Anam, 2008:20). Metode ini lebih mudah dipahami, sederhana dan memberikan hasil yang masih dapat diterima (Susanto & Suroso, 2007:77 dalam Anam, 2008:20). Persamaan matematik metode rasional untuk memprakirakan besarnya air larian adalah: qp = 0,278 C I A……………………………………………………………...(2.6) Keterangan qp

= (debit) puncak (m3/dt)

C

= koefisien runoff

I

= intensitas hujan (mm/jam)

A

= luas wilayah DAS (ha) Koefisien runoff didasarkan pada faktor-faktor daerah pengalirannya

seperti: jenis tanah, kemiringan, keadaan hutan penutupnya dan besar kecilnya

12

banjir, intensitas hujan selama time of concentration dan luas daerah pengaliran. Intensitas hujan didapat dari persamaan: I = (R/24).(24/Tc)2/3 …………………………………………………(2.7) Keterangan I = intensitas hujan selama time of concentration (mm/jam) R = hujan sehari (mm) Tc = time of concentration Waktu konsentrasi (time of concentration) adalah waktu perjalanan yang diperlukan oleh air dari tempat yang paling jauh (hulu DAS) sampai ke titik pengamatan air (outlet). Salah satu teknik untuk menghitung Tc yang paling umum dilakukan adalah persamaan matematik yang dikembangkan oleh Kirpich (1940) dalam Asdak (2005:189): Tc = (0,0195xL3)0,385/H………………………………………………(2.8) Keterangan L = panjang sungai utama (Km2) H = beda tinggi antara titik tertinggi dengan titik terendah pada cathment area. Besarnya koefisien runoff (C) didasarkan pada keadaan daerah pengaliran seperti pada Lampiran 2.1 tabel. Daerah bervegetasi umumnya mempunyai C kecil, sedang pada daerah pembangunan dengan sebagian besar tanah beraspal atau bentuk permukaan tanah yang kedap air (impervisous) lainnya mempunyai C besar. Lampiran 2.1 tabel menunjukkan berbagai nilai C untuk pemakaian model metode rasional.

13

2.4.

Sedimentasi yield Sedimen merupakan material atau fragmen yang terangkut melalui proses

suspensi maupun oleh air atau angin (Chow, 1964 dalam Murtiono:2008). Sedimen secara garis besar dibedakan menjadi dua jenis, yaitu: sedimen melayang (suspended load) dan sedimen dasar (bed load). Sedimen melayang merupakan partikel yang tersuspensi dalam air sungai, sedangkan sedimen dasar merupakan partikel yang merayap atau menggelinding di dasar sungai (Asdak, 1995: 493). Muatan sedimen timbul sebagai akibat adanya proses erosi, dengan demikian faktor-faktor yang mempengaruhi terjadinya erosi adalah sama dengan faktor-faktor yang berpengaruh pada muatan sedimen, sedimen yang berasal dari erosi disebut sedimen yield. Faktor-faktor utama yang mempengaruhi produksi sedimen dari sutai daerah tangkapan adalah iklim, jenis tanah, topografi dan kondisi diatas permukaan tanah seperti vegetasi. Proses pengangkutans sedimen dalam alur sungai merupakan hal yang kompleks, sehingga pengukuran laju sedimen masih merupakan perkiraan terbaik terhadap besarnya hasil sedimen yang terjadi pada suatu DAS (Soemarto, 1987 dalam Gunendro, 1996:6). Williams (1982) dalam Gunendro (1996:7) telah memodifikasi metode USLE yang ditujukan untuk menghitung hasil sedimen yang keluar dari DAS yang disebabkan oleh kejadian hujan. Model ini disebut dengan MUSLE (Modified Universal Soil Loss Equation). Persamaan rumus dari metode MUSLE secara umum dapat dijabarkan pada rumus 2.1.

14

2.5.

Indeks erodibilitas Tanah (K) Erodibilitas tanah adalah nilai kepekan tanah terhadap erosi, yakni sifat

mudah tidaknya tererosi. Menurut Bennet (1926) dalam Gunendro (1996:18), bahwa kepekaan tanah terhadap erosi pada masing-masing tanah yang berbeda akan berbeda pula. Besarnya nilai erodibiltas tanah ditentukan oleh tekstur, struktur, permeabilitas dan bahan organik tanah. a. Formula yang dikembangkan oleh Hammer (1978) dalam Arsyad (2006:369), untuk menghitung nilai K adalah sebagai berikut: K=

…………. .……...(2.9)

Keterangan: K

= indeks erodibilitas tanah

M

= (%debu+pasir sangat halus)(100-%liat)

a

= kelas kandungan bahan organik

b

= indeks stuktur tanah

c

= indeks permeabilitas tanah Nilai M untuk beberapa kelas tekstur dapat dilihat pada Lampiran 2.1

tabel. Penentuan kelas kandungan bahan organik dapat dilihat pada Lampiran 2.1 tabel. Penentuan indeks struktur tanah dapat dilihat pada Lampiran 2.1 tabel. Penilaian permeabilitas tanah dapat dilihat pada Lampiran 2.1 tabel.

2.6.

Panjang dan Kemiringan Lereng (LS) Panjang dan kemiringan lereng. LS adalah satu kesatuan dari faktor bentuk

lahan dalam memperkirakan laju erosi yang akan terjadi. Formula yang diusulkan

15

oleh Wischmeier dan Smith (1978) dalam Hardiyatmo (2006: 409) untuk menghitung LS sebagai berikut: LS =

+0,065

(2.10)

(Williams, 1965 dalam Hardiyatmo, 2006:409) Keterangan: s = kemiringan lereng (%) = faktor panjang yang nilainya= ( Keterangan: L = panjang lereng dalam meter. m = nilai yang ditunjukkan pada Lampiran 2.1 tabel.

2.7.

Indeks Pengelolaan Tanaman (C) Indeks Pengelolaan Tanaman merupakan faktor penutup oleh tanaman

dan pengelolaan tanaman (tak berdimensi), yaitu perbandingan antara besarnya erosi dari suatu bidang tanah dengan tanaman penutup yang disertai pengelolaan tanaman tertentu terhadap besarnya erosi dari tanah yang identik tapi tanpa tanaman (Hardiyatmo, 2006:400). Arsyad (1989) mengemukakan nilai indeks CP berbagai pengelolaan tanaman yang dapat dilihat pada Lampiran 2.1 tabel.

2.8.

Indeks Konservasi Tanah (P) Indeks Konservasi Tanah merupakan faktor praktis pengontrol erosi atau

faktor tindakan khusus konservasi tanah (tak berdimensi), yaitu perbandingan antara besarnya erosi dari suatu tanah yang diberi tindakan perlakuan konservasi,

16

terhadap besarnya erosi dan tanah yang diolah searah lereng dalam kondisi yang identik (Hardiyatmo, 2006:400).

2.9.

Metode Perhitungan Debit Lengkung Debit Sedimen.

Sedimen

Melayang

Berdasarkan

Lengkung sedimen melayang adalah grafik yang menggambarkan hubungan antara konsentrasi sedimen dengan debit atau hubungan antara debit sedimen melayang sesaat dengan debit (Soewarno, 1991:751). Lengkung sedimen melayang dibutuhkan untuk mendapatkan debit sedimen harian, dengan menggunakan lengkung sedimen untuk perhitungan debit sedimen melayang akan dapat lebih menghemat penggunan tenaga, biaya, dan peraalatan serta waktu yang diperlukan. Kondisi aliran akan menghasilkan sedimen sedimen yang selalu berbeda konsentrasinya, untuk membuat lengkung sedimen dapat dilaksanakan menurut tahapan sebagai berikut (Soewarno, 1991:753).: 1. Pengumpulan data konsentrasi sedimen hasil analisa laboratorium beserta data debitnya. 2. Apabila diinginkan lengkung sedimen itu merupakan hubungan antara debit sedimen dan debit, hitung debit sedimen dari setiap besaran konsentrasi. 3. Hitung persamaan lengkung sedimen dengan persamaan sebagai berikut: Qs = a(Q)b ……………………………………………………………(2.11) Keterangan: Qs = debit sedimen (ton/hari)

17

Q = debit (m3/dtk) a = konstanta b = konstanta

2.10.

Kerangka Berpikir Model MUSLE dikembangkan dari model USLE, yang mana MUSLE

diaplikasikan untuk setiap kejadian hujan tunggal dalam menghasilkan sedimen yield. Faktor R yang digunakan pada rumus USLE diubah dengan faktor baru dimana Q untuk tebal aliran (mm) dan qp adalah debit puncak (m3 /dtk). MUSLE ini dalam prediksinya lebih mendekati nilai yang ada dilapangan daripada USLE. MUSLE secara luas telah digunakan dibanyak tempat diseluruh dunia. Perbedaan secara garis besar antara Model MUSLE dan USLE diringkas dalam diagram gambar 2.10.

18

Karakteristik fisik tanah

Kejadia Hujan

Luas DAS

Landuse

Intensitas Hujan

Topografi

Land dan Crop Manajemen

Erodibilitas Tanah

AMC

Q dan qp

K

LS

MUSLE

Hujan

Karakteristik fisik tanah

Manajeme n DAS

Energi Erodibilitas Tanah

Land Manajemen

Crop Manajemen

Erosivitas Hujan

R

K

LS

C

USLE

Gambar 2.1 Diagram Model MUSLE dan USLE

P

CP

BAB III METODE PENELITIAN

3.1

Lokasi dan Objek Penelitian Lokasi penelitian ini dilakukan pada Daerah Aliran Sungai Babon (Sub

DAS Gung dan Sub DAS Pengkol) yang secara administrasi masuk dalam tiga Kecamatan yaitu Kecamatan Ungaran, Kecamatan Banyumanik dan Kecamatan Tembalang. Objek penelitian berupa Tebal Aliran (Q), Debit puncak (qp) dan Sedimen . Lokasi pemantauan dipusatkan di Kelurahan Pucanggading, dimana AWRL didirikan.

3.2

Variabel Penelitian 1. Karakteristik hujan (intensitas, tebal, dan lama hujan) 2. Data tanah 3. Jenis pengelolaan tanaman 4. Kelerengan lahan 5. Data Hujan (mm) 6. Tebal aliran (mm) 7. Debit puncak (m3/dt)

19

20

3.3

Metode Pengumpulan Data Data yang dikumpulkan dalam penelitian ini meliputi data-data yang

diperlukan untuk mengetahui hasil sedimenyang keluar dari daerah tangkapan ututk memprediksinya dengan pendekatan MUSLE. 1)

Sampel tanah, untuk uji struktur tanah, tekstur tanah dan permeabilitas tanah. Pengambilan sampel bersifat random sampling sebanyak 10 berdasarkan peta satuan lahan, sampel 10 dalam penelitian ini dianggap sudah mewakili daerah penelitian.

2)

Pengamatan penggunaan lahan, tipe penggunaan lahan sebagai cek lapangan dari interpretasi citra penginderaan jauh, pengecekan ini dimaksudkan untuk membandingan hasil dari intepretasi citra dengan keadaan nyata di daerah penelitian dan dan untuk mengetahui cara bercocok tanam atau cara konservasi tanah.

3)

Pengukuran kemiringan lereng, pengukuran ini dilakukan di tiap titik pengambilan sampel.

4)

Data Curah hujan Data curah hujan yang diambil untuk penelitian ini merupakan data hujan harian tahun 2010 dari empat stasiun hujan yaitu Klipang, Ungarang, Banyumanik dan Susukan. Beberapa metoda untuk menghitung rata-rata hujan DAS yaitu, Poligon Thiessen dan Isohyet (Setyowati, 1996:32). Metode polygon thiessen digunakan dalam penelitian ini karena hasilnya dianggap paling mendekati, cara ini mendasarkan pada pemberian bobot pada setiap stasiun terhadap luas daerah yang diwakili. Luas daerah

21

ditentukan dengan menarik garis-garis yang menghubungkan stasiun satu dengan yang lainnya sehingga terbentuk polygon, setiap polygon mewakili sebuah stasiun, selanjutnya dihitung rata-rata curah hujan. 5)

Data Debit Data debit diperoleh dari BP DAS Pemali Jratun, data debit dalam penelitian ini bersifat per jam pada setiap kejadian hujan harian yang mempengaruhi kenaikan tinggi muka air di bendungan tempat pengamatan.

6)

Data TMA (Tinggi muka air) Data Tinggi Muka Air diperoleh dari BP DAS Pemali Jratun, pencatatan TMA dilakukan secara automatic dengan AWRL (Automatic Water Level Recorder) yang sudah diolah menjadi data angka.

7)

Data sedimen hasil analisis laboratorium Data sedimen diperoleh dari BP DAS Pemali Jratun, pengambilan sampel sedimen didasarkan pada keadaan limpas aliran Sungai Babon pada Bendungan Pucang gading. Sampel yang diambil sebanyak 12 sampel dengan kejadian hujan terpilih, sampel diambil pada waktu debit puncak saja.

3.4

Peralatan Penelitian Peralatan yang digunakan dalam penelitian ini meliputi:

1)

Software Arc. View 3.3 dan Er. Mapper 7.0.

2)

GPS untuk menentukan letak lokasi penelitian.

3)

1 unit Komputer.

22

4)

Hand level untuk mengukur sudut kemiringan, panjang dan kemiringan lereng.

5)

Automatic Water Level Recorder (AWLR).

6)

Bor tanah, kantong plastik dan kertas label untuk mengambil sampel tanah dan alat-alat lain yang menunjang proses penelitian.

Bahan yang diperlukan untuk mendukung penelitian ini meliputi: 1)

Peta Rupa Bumi Indonesia (peta RBI) Kecamatan Semarang dan Kecamatan Ngaliyan Kecamatn Tembalang skala 1:25.000, Peta Tanah skala 1:50.000, Peta Topografi skala 1:50.000.

3.5

Teknik Analisis Data

1.

Analisis SIG Analisis ini digunakan untuk mengolah data spasial yang disajikan dalam bentuk peta. Data spasial berupa peta diolah menggunakan software arc.view 3.3 yang menghasilkan output berupa layout peta sesuai dengan kebutuhan penelitian.

2.

Analisis Laboratorium Analisis laboratorium digunakan untuk mendapatkan nilai K (erosivitas tanah) daearah penelitian. Pengambilan sampel tanah didasarkan pada unit sataun lahan yang dibuat oleh peneliti, dalam penelitian ini diambil 10 sampel tanah.

3.

Analisis Tebal aliran, debit puncak dan hasil sedimen berdasarkan pengukuran langsung mengacu pada SPAS yang telah dilengkapi dengan

23

AWRL, digunakan untuk menghitung runoff, debit puncak dan hasil sedimen pada setiap kejadian hujan. Gambar 3.1 menunjukkan tahapan perhitungan runoff dan hasil sedimen.

TMA

TMA

Debit = a(TMA)b pias AWRL

Waktu

runoff Hasil Sedimen Rumus Qs = a(q)b

Gambar 3.1. Tahapan perhitungan Runoff dan hasil sedimen lapangan 4.

Data dari debit aliran dan debit sedimen melayang berdasarkan lengkung debit sedimen (suspended rating curve), untuk membuat lengkung sedimen dilaksanakan tahapan sebagai berikut. a. Pengumpulan data konsentrasi sedimen hasil analisis laboratorium beserta debitnnya. b. Perhitungan debit sedimen berdasarkan pengukuran debit yang dihitung dari setiap besaran konsentrasi. Qs = Q × cs ……………………………………………………(3.1) Keterangan

24

Qs

= debit sedimen

Q

= debit

cs

= konsentrasi sedimen

Qs = a(Q)b ……………………………………………………..(3.2) Keterangan Qs

= debit sedimen (gram/dt)

Q

= debit (m3 /dt)

a,b

= koefisien yang diperoleh dari analisa atas dasar data pasangan Q dan Qs

5.

Analisis Tebal aliran dengan metode SCS dengan persamaan 2.2.

6.

Analisis debit puncak dengan metode rasional dengan persamaan 2.6.

7.

Analisis metode MUSLE, merupakan modifikasi metode USLE dengan nilai R diubah menjadi nilai perkalian qp (metode rasional) dan Q (metode SCS). Metode MUSLE dengan persamaan 2.1.

3.6

Prosedur Penelitian Dalam pelaksanaan penelitian ini dilakukan beberapa tahapan yaitu:

1)

Pengumpulan data Tahap pengumpulan data dilaksanakan untuk mengumpulkan data-data yang diperlukan dalam penelitian, pengumpulan data bekerjasama dengan instansi BP DAS Jragung untuk data rekamanAWLR maupun data peta, instansi BMKG untuk data curah hujan.

25

2)

Pelaksanaan Penelitian ini dilaksanakan dimulai dengan membuat peta sementara sebagai acuan dalam survei pendahuluan dilapangan dengan melakukan orientasi di daerah

penelitian,

setelah

survei

pendahuluan

dilanjutkan

dengan

pelaksanaan survei utama dengan tujua mengambil sampel tanah yang akan dianalisis,

pengukuran

ketinggian

tempat,

pengukuran

koordinat,

pengukuran luas wilayah, serta deskripsi tataguna lahan dan cara bercocok tanam. 3)

Analisis laboratorium Adapun bahan yang dianalisis di Laboratorium adalah analisis tekstur tanah, permeabilitas tanah dan tekstur tanah yang selanjutnya hasil yang diperoleh disesuaikan dengan daftar koefisien runoff (C) untuk menentukan besarnya koefisien aliran. Hasil analisis tanah juga disesuaikan dengan daftar erosivitas tanah untuk mendapatkan nilai K pada rumus MUSLE.

4)

Analisis Data Analisis data tahap pertama dilakukan dengan menghitung debit sedimen yang ada di DAS Babon, menghitung debit puncak (qp) dan tebal aliran (Q) dengan hidrograf aliran. Hasil perhitungan debit sedimen dan KLSCP dibuat persamaan yang menghasilkan konstanta untuk rumus MUSLE, hasil dari perhitungan MUSLE ini disebut sy MUSLE Observasi sebagai pembanding. Hasil perhitungan (qp) dan (Q) dari pendekatan metode rasional dan SCS dikalikan dengan KLSCP dari rumus MUSLE didapat hasil sedimen, yang disebut sy MUSLE Prediksi.

26

3.7

Diagram Alur Penelitian Mulai

Data Fisik Tanah

Pengelolaa n Tanaman

Kejadian Hujan

Peta Topografi

SPAS/AWR L Peta penggunaa n lahan DAS Babon

1. Kandunga n bahan organik 2. Struktur tanah 3. Permeabili tas tanah

CN

Tindakan Konserva si 1. Menghitung nilai C 2. Menghitung nilai I 3. Menghitung nilai A

qp = 0,278 CIA

Indeks Erodibilitas (K)

Indeks Pengelolaan Tanaman (C)

/Tebal Hujan Efektif (Q)

Indeks LS Debit Puncak (qp)

Prediksi Hasil Sedimen MUSLE Hasil Sedimen tiap kejadian hujan

Gambar 3.2 Diagram Alir Tahap Perhitungan Hasil Sedimen Metode MUSLE

Indeks Konservasi (P)

27

Kejadian Hujan

SPAS/AWR L

Contoh Muatan Suspensi Analisis Laboratoriu m

Kadar Suspensi

Suspended rating Curve

TMA Debit Aliran

Discharg e rating Curve

Debit Aliran Kejadian Hujan Debit Suspensi

1. Debit Puncak 2. Tebal Aliran 3. Hasil Sedimen Tiap kejadian hujan

Gambar 3.3 Diagram Alir Perhitungan Tebal Aliran, Debit Puncak, dan Hasil Sedimen Observasi.

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

4.1.

Deskripsi Letak dan Batas Wilayah Daerah aliran sungai (DAS) Babon merupakan salah satu DAS yang

berada di Jawa Tengah, dan terletak pada lereng utara Gunungapi Ungaran. Aliran Sungai Babon berasal dari beberapa anak sungai yang berasal dari Gunung Butak di Ungaran Kabupaten Semarang. DAS Babon terdiri dari tiga sub DAS yaitu Sub DAS Gung (seluas 8.371,97 Ha), Sub DAS Pengkol (seluas 7.009,65 Ha) dan Sub DAS Babon Hilir (seluas 9.201,76 Ha) dengan panjang sungai utama 33,76 km. Kedudukan geografis, DAS Babon terletak diantara 6.55’15’’-7.10’00’’ LS dan 110. 24’42’’- 110.30’24’’BT. DAS Babon terletak pada ketinggian antara 0-500 meter di atas permukaan laut di bagian utara (hilir) hingga sekitar 200 meter di bagian hulu, meliputi wilayah wilayah Kabupaten Semarang (Kecamatan Ungaran dan Kabupaten Bergas), Kota Semarang (Kecamatan Tembalang, Kecamatan Banyumanik, Kecamatan Gajah Mungkur, Kecamatan Candisari, Kecamatan Semarang Selatan, Kecamatan Gayamsari, Kecamatan Semarang Timur, Kecamatan Pedurungan, Kecamatan Genuk, dan Kecamatan Semarang Utara), dan Kabupaten Demak (Kecamatan Sayung dan Kecamatan Mranggen). Batas DAS Babon tersaji pada Lampiran Gambar 4.1.

28

29

4.2.

Hidrologi Secara hidrologis DAS Babon terdiri dari Sub DAS Gung, Sub DAS

Pengkol dan Sub DAS Babon Hilir. Sub DAS Gung terletak di bagian hulu dengan sungai utamanya adalah hulu Sungai Babon. Sub DAS Pengkol merupakan cabang atau anak Sungai Babon yang berasal dari bagian barat DAS yaitu dari daerah Meteseh dan sekitarnya. Sub DAS Babon Hilir merupakan kumpulan dari beberapa sungai/anak sungai yang berasal dari perbukitan Gombel antara lain Sungai Mangkang. Fluktuasi debit Sungai Babon sangat mengikuti fluktuasi musim, artinya pada musim kemarau permukaan air sungai menurun drastis, sedangkan pada musim hujan terjadi banjir. Perbedaan debit tersebut dapat mencerminkan jenis sungainya. Sungai intermitten adalah sungai yang mengalirkan air pada musim hujan saja, namun pada musim kemarau tidak mengalirkan air (kecuali air dari hujan) karena muka airtanah saat musim penghujan di atas dasar sungai dan saat musim kering di bawah dasar sungai. Sungai perenial adalah sungai yang airnya mengalir sepanjang tahun dan pada musim kemarau masih mempunyai air walaupun dalam volume yang kecil. Berdasarkan kondisi tersebut, DAS Babon termasuk dalam kategori sungai perenial. Aliran sungai di dalam DAS dihubungkan oleh suatu jaringan satu arah dengan cabang dan anak sungai mengalir ke dalam sungai induk yang lebih besar dan membentuk suatu pola tertentu. Pola ini tergantung pada kondisi topografi, geologi, iklim, dan vegetasi yang terdapat di dalam DAS yang bersangkutan. Sungai yang ada di DAS Babon membentuk pola aliran radial. Pola aliran ini biasanya dijumpai di daerah lereng

30

gunungapi atau daerah dengan topografi berbentuk kubah. Berdasarkan SK Walikota Kepala Daerah Tingkat II Semarang No. 880.2/992/94 menetapkan peruntukan Sungai Babon di Kota Semarang adalah sebagai berikut : 1. Air Sungai Babon dari bagian hulu di Kelurahan Meteseh, Kecamatan Tembalang sampai dengan Bendung Pucanggading ditetapkan sebagai air golongan B (air yang dapat dipergunakan sebagai air baku untuk diolah sebagai air minum dan keperluan rumah tangga). 2. Air Sungai Babon setelah melewati Bendung Pucanggading sampai dengan Bendung Karangroto ditetapkan sebagai air golongan C (air yang dapat dipergunakan untuk keperluan perikanan dan peternakan). 3. Air Sungai Babon setelah melewati Bendung Karangroto sampai dengan muara di pantai utara ditetapkan sebagai air golongan C (air yang dapat dipergunakan untuk keperluan perikanan dan peternakan). Pemanfaatan Sungai Babon selama ini selain untuk pembuangan limbah, juga untuk pengendalian banjir Kota Semarang melalui pembangunan saluran Banjir Kanal Timur, untuk irigasi, perikanan dan bahan baku air minum. Beberapa permukiman padat membuang limbah rumah tangga ke saluran sungai.

4.3.

Jenis Tanah Berdasarkan data jenis tanah yang diperoleh dari Peta Tanah yang ada,

menggambarkan bahwa jenis tanah yang terdapat di DAS Babon terdiri dari aluvial hidromorf, asosiasi aluvial kelabu dan aluvial coklat kekelabuan, mediteran coklat tua, latosol coklat tua, latosol coklat kemerahan, regosol kelabu

31

dan grumusol kelabu tua (BP-DAS Pemali-Jratun, 1991). Jenis tanah aluvial hidromorf terletak pada daerah dataran dengan bahan induk liat yang mempunyai sifat tidak peka terhadap erosi atau termasuk dalam klasifikasi kepekaan tanah terhadap erosi yang sangat rendah. Jenis tanah asosiasi aluvial kelabu dan aluvial coklat kekelabuan tersebar di daerah dataran rendah pada kecamatan-kecamatan Genuk dan Sayung dengan bahan induk liat dan pasir, yang mempunyai sifat tidak peka terhadap erosi atau termasuk dala klasifikasi kepekaan tanah terhadap erosi yang sangat rendah. Tanah dengan jenis mediteran coklat tua banyak dijumpai di wilayah Kecamatan Ungaran, Tembalang, Banyumanik dan Genuk, dengan jenis tanahnya mempunyai sifat peka terhadap erosi atau termasuk dalam klasifikasi kepekaan tanah terhadap erosi sedang. Latosol coklat tua kemerahan banyak terdapat di wilayah Kecamatan Ungaran dan Banyumanik dengan tingkat kepekaan tanah terhadap erosi sedang. Jenis tanah lainnya yang terdapat di DAS Babon adalah regosol kelabu dan grumusol kelabu tua, yang tersusun dari bahan induk abu/pasir dan tuff intermediate serta memiliki sifat yang sangat peka terhadap erosi atau dapat dikategorikan sebagai tanah dengan kepekaan tanah terhadap erosi tinggi. Kedua jenis tanah ini mempunyai penyebaran di Kecamatan Mranggen dan Sayung, peta jenis tanah pada Lampiran Gambar 4.1. Berdasarkan analisis data fisik tanah yang diperoleh di lokasi penelitian mempunyai tekstur dengan kandungan lempung 30,727%, kandungan debu 58,775% dan kandungan pasirnya 8,928% (sumber analisis data primer), sehingga

32

berdasarkan segitiga tekstur tanah menurut USDA (Arsyad, 1989:345) tanah daerah penelitian termasuk dalam kelas pasir lempung berdebu. Tabel 4.1 Luasan Jenis tanah DAS Babon No Jenis Tanah 1 Aluvial coklat kemerahan 2 Latosol 3 Mediteran coklat 4 Regosol grumosol 5 Alluvial hidromorf Jumlah Sumber: BPDAS Pemali-Jratun, 2009

4.4.

Luas DAS (Ha) 6706,39 3586,99 1927,32 2258,02 902,90 15381,62

Persentase 43,60 23,32 12,53 14,68 5,87 100,00

Kemiringan Lereng Kemiringan lereng termasuk salah satu faktor yang sangat menentukan

besar kecilnya tingkat erosi, disamping jenis tanah dan intensitas curah hujan. Hubungan antara kemiringan lereng dengan tingkat erosi adalah positif, semakin besar faktor kemiringan lereng semakin besar potensi erosinya, demikian sebaliknya. Kemiringan lahan pada DAS Babon dapat dikelompokkan dalam empat (4) kelas, yaitu: kemiringan lereng datar, landai, agak miring, dan miring. Sebagian besar wilayah DAS Babon mempunyai kemiringan lereng landai. Kemiringan lereng landai terdapat di bagian utara, barat dan sebagian timur dari DAS Babon, yaitu di Kecamatan Genuk dan Pedurungan. Kemiringan agak curam hingga curam terdapat di bagian tengah DAS Babon, yaitu terletak di Kecamatan Ungaran, Kecamatan Banyumanik dan Kecamatan Tembalang. Berdasarkan topografinya, DAS Babon memiliki ketinggian bervariasi, mulai dari dataran rendah dibagian utara yang merupakan muara DAS di wilayah Kecamatan Genuk dan dataran tinggi atau pegunungan disebelah selatan di wilayah Kecamatan Ungaran. Ketinggian DAS Babon di daerah muara sekitar meter dari permukaan

33

laut di bagian utara, dan mencapai ketinggian 382 meter di sebelah selatan di wilayah Kecamatan Ungaran. Dataran rendah tersebut merupakan daerah lahan permukiman penduduk, pertanian dan tambak, sedangkan dataran tinggi sendiri merupakan kawasan hutan dan pegunungan kecil, peta lereng tersaji pada Lampiran Gambar 4.1. Tabel 4.2 Luasan Kemiringan Lereng DAS Babon No Kemiringan Luas Lereng (Ha) 1 Datar (0 – 3%) 9758,10 2 Landai (3 – 8%) 1784,27 3 Agak miring (8 – 15%) 1207,46 4 Miring (15 – 30%) 2630,26 Jumlah 15381,62 Sumber : BPDAS Pemali-Jratun,, 2009

4.5.

Persentase 63,44 11,60 7,85 17,10 100,00

Geologi dan Geomorfologi Berdasarkan konsepsi yang dikemukakan oleh Pannekoek (1949), secara

umum geomorfologi Pulau Jawa dapat dibagi menjadi 3 (tiga) zona, yaitu: zona utara, tengah dan selatan. Jika ditinjau dari konsepsi tersebut, maka DAS Babon termasuk dalam zona utara dan tengah dari Pulau Jawa, yang dimulai dari gisik (beach) dan dataran aluvial pesisir (coastal alluvial plain) bagian utara ke arah selatan meliputi perbukitan struktural lipatan (folded hills) hingga deretan perbukitan-pegunungan bergunungapi (volcanic) di bagian selatan wilayah studi yang merupakan bagian dari zona tengah Pulau Jawa. Menurut Peta Geologi dan Geomorfologi lembar Semarang skala 1:100.000 tahun 1989 yang diterbitkan oleh Direktorat Geologi Tata Lingkungan, Bandung, maka secara geologis wilayah studi dikelompokkan menjadi 2 (dua) kelompok atau satuan, yaitu:

34

1. Bagian utara (DAS Babon Hilir) dan tengah (DAS Babon Tengah) merupakan dataran aluvial pantai Semarang dan Demak serta dataran aluvial yang tersusun oleh material endapan cekungan berupa lempung dan pasiran yang terbentuk zaman Holosen dan Pleistosen Bawah. 2. Bagian selatan wilayah studi berupa deretan perbukitan hingga pegunungan yang dapat dikelompokkan menjadi 3 (tiga), yaitu: a. Perbukitan rendah struktural lipatan yang merupakan bagian dari ujungujung barat Perbukitan Kendeng, tersusun oleh material batugamping dengan sisipan lempung tufaan dan konglomerat yang terbentuk sejak zaman Pleistosen Bawah. b. Bukit-bukit sisa dan perbukitan denudasional di bagian hulu DAS Babon tersusun oleh material sedimen berupa batupasir tufaan, konglomerat dan breksi tufaan yang terbentuk pada zaman Pliosen, serta di beberapa tempat dijumpai pula singkapan batuan dari Formasi Damar. c. Deretan pegunungan volkanik bagian dari Gunungapi Ungaran, yang tersusun oleh material piroklastik berupa aliran lahar, pasir dan kerikil. Peta Geologi DAS Babon tersaji dalam Lampiran Gambar 4.1.

4.6.

Iklim/Klimatologi Iklim merupakan kondisi rata-rata cuaca dalam jangka waktu yang lama.

Kondisi iklim biasanya terkait dengan temperatur, curah hujan dan tipe iklim. Penentuan tipe iklim DAS Babon berdasarkan data dari empat stasiun hujan, yaitu Stasiun Ungarang, Susukan, Banyumanik, Klipang, data curah hujan yang

35

digunakan merupakan data curah hujan harian tahun 2010. Penggolongan tipe iklim menggunakan klasifikasi Schmidt dan Ferguson, yang menggolongkan tipe iklim berdasarkan nilai Quotient (Q) dari hasil perbandingan jumlah rata-rata bulan kering dengan jumlah rata-rata bulan basah. Rumus yang digunakan untuk menghitung nilai Quotient (Q): Q

=

……………………………(3.1) Makin kecil nilai Q makin basah suatu tempat dan makin besar nilai Q makin kering suatu tempat. Dalam penentuan bulan basah maupun bulan kering Schmidt dan Ferguson mendasarkan pada karakteristik Mohr (Setyowati, 1996:35) yaitu: 1. Bulan basah adalah suatu bulan yang curah hujannya lebih besar dari pada penguapan. 2. Bulan kering adalah suatu bulan dimana curah hujannya lebih kecil 60 mm, curah hujan lebih kecil dari penguapan. 3. Bulan lembab adalah suatu bulan dimana curah hujan lebih besar dari pada 100 mm, curah hujan sama dengan penguapan. Tabel 4.3 Penentuan Tipe Iklim Menurut Schmidt dan Ferguson Tipe Curah Hujan Nilai Q (%) Keterangan A 0≤Q<0,143 Sangat basah B 0,143≤Q<0,333 Basah C 0,333≤Q<0,600 Agak basah D 0,600≤Q<1,000 sedang E 1,000≤Q<1,670 Agak kering F 1,670≤Q<3,000 Kering G 3,000≤Q<7,000 Sangat kering H 7,000≤Q Luar biasa kering Sumber: Schmidt dan Ferguson dalam Setyowati (1996:35)

36

Tabel 4.4 Tipe Iklim Daerah Penelitian menurut Schmidt dan Ferguson Bulan Bulan Klasifika No Stasiun Nilai Q Tipe iklim kering basah si Sangat 1 Ungaran 34 265 0,128 A basah 2 Susukan 24 315 0,276 B Basah 3 Banyumanik 40 251 0,159 B Basah Sangat 4 Klipang 39,5 39,5 0,076 A basah Sumber: Hasil analisis data penelitian tahun 2010, lampiran 4.1. Dari hasil data curah hujan stasiun-stasiun yang ada di sekitar DAS Babon masuk dalam kategori sangat basah dan basah dengan nilai Q berkisar 0,076 sampai 0,276. Hal ini juga menunjukkan bahwa kondisi curah hujan di daerah penelitian mempunyai perbedaan yang relative kecil.

4.7.

Curah Hujan Curah hujan merupakan banyak air yang jatuh ke permukaan bumi,

dalam hal ini permukaan bumi dianggap datar dan kedap, tidak mengalami penguapan dan tersebar merata serta dinyatakan sebagai ketebalan air. Curah hujan merupakan input utama dalam proses hidrologi suatu kawasan (DAS). Besarnya curah hujan inilah yang sebetulnya dialihragamkan menjadi aliran sungai (stream flow), baik melalui aliran permukaan (surface runoff), aliran antara (interflow, subsurface flow) maupun sebagai aliran airtanah (groundwater flow), Soewarno,(2001:456). Data curah hujan di DAS Babon dalam penelitian ini diambil dari data curah hujan harian (tersaji di Lampiran 4.1 Tabel), untuk memperoleh rata-rata sebaran hujan maksimum di daerah penelitian digunakan perhitungan dengan poligon Thiessen dengan rumus (Setyowati, 2002:45) sebagai berikut:

37

………………………………(3.2)

Ch rerata = Keterangan LA, LB, LC

: Luas Poligon Pengaruh Stasiun hujan A,B,C

CHA, CHB, CHC

: Curah Hujan Pengaruh Stasiun A,B,C

Diketahui luas poligon (Peta polygon Thiessen pada Lampiran Gambar 4.1) pengaruh stasiun hujan pada DAS Babon sebagai berikut: Luas poligon A

= 3250,24

Luas poligon B

= 10467.62

Luas poligon C

= 13231,11

Luas poligon D

= 5198,73

Sedangakan jumlah curah hujan pada stasiun pengaruh sebagai berikut: CHA

= 246,33

CHB

= 290,75

CHC

= 232,91

CHD

= 187,92

Berdasarkan rumus poligon thissen maka curah huja rata-rata di daerah penelitian adalah: = 245,8246 mm

4.8.

Penggunaan lahan Daerah penelitian yang dilakukan meliputi 1 daerah tangkapan

(catchment area) yang merupakan lokasi penelitian yang dipakai sebagai suatu Sub DAS dengan jenis tanaman yang berbeda walaupun merupakan satu tata guna

38

lahan. Penggunaan lahan dibagian Hulu DAS Babon sebagian didominasi oleh hutan argoforesty yaitu hutan dengan berbagai macam tanaman keras seperti karet dan jati, areal hutan ini merupakan daerah penyangga dan kawasan resapan. Tanaman ubi kayu, pisang, mangga, dan rambutan baynak ditanam di tegalan daerah penelitian, kemudian sawah yang dikerjakan dengan sistem irigasi meski ada juga sawah tanah hujan sebagian kecil. Pemukiman tersebar ada di wilayah ungaran dan mulai banyumanik tembalang pola pemukiman mulai terbentuk karena didorong oleh perkembangan perumahan. Sebaran penggunaan lahan disajikan pada peta Lampiran Gambar 4.1. Penjelasan masing-masing penggunaan lahan pada DAS Babon memiliki luasan yang diteliti sebagai berikut. Tabel 4.5 Luasan Masing-masing Penggunaan Lahan Daerah Penelitian No Luas Penggunaan Luas Penggunaan Lahan Proporsi Lahan

(ha)

1

Pemukiman

2361,08

15,35%

2

Tegalan

1290,52

8,39%

3

Sawah

393

2,56%

4

Semak belukar

778,31

5,06%

5

Hutan Agroforesty

10556,41

68,63

Jumlah 15381,62 Sumber: Citra Landsat tahun perekaman 2006

4.9.

100%

Perhitungan Tebal Aliran dan Debit Puncak Berdasarkan Hidrograf Aliran Sebagai dasar untuk perhitungan-perhitungan besarnya aliran sungai

maka suatu hubungan antara tinggi muka air dengan debit aliran sangat mutlak diperlukan. Debit aliran sungai diukur secara langsung melalui pengukuran

39

langsung di lapangan berdasarkan kejadian hujan. Debit aliran dapat dihitung dengan membaca tinggi muka air yang terekam pada AWLR (Automatic Water Level Recorder) dengan mengetahui hubungan tinggi muka air dengan debit aliran. Persamaan yang diperoleh dari perhitungan matematik sebagai berikut. Q = 31,22 (H)^1,51

(r = 0,99) (Sumber Analisis Data Primer, Lampiran 4.2

Tabel). Persamaan ini diperoleh dengan perhitungan Log Pearson III, perhitungan Log Person III dimanfaatkan untuk mendeskripsikan data hidrologi seperti kedalaman dan intensitas curah hujan, debit puncak (banjir) tahunan, aliran kecil, dan jenis data hidrologi lainnya (Asdak, 2005:330). Perhitungan debit puncak pada setiap periode hujan dapat dilihat langsung dalam hidrograf alirannya. Aliran permukaaan yang dihasilkan oleh hujan sesaat dapat dihitung secara tidak langsung dengan cara membuat grafik hubungan tinggai muka air (TMA) dan debit (discharge rating curve). Hasil perhitungan debit puncak untuk keadaan hujan di DAS Babon dapat dilihat dalam Lampiran 4.2 Tabel. Discharge Rating Curve ini digunakan untuk menghitung debit dari data TMA rekaman AWRL. Hidrograf aliran harus dipisahkan menjadi aliran dasar (base flow/BF) dan aliran langsung (direct runoff/DRO) (Soewarno, 1991:556).. 1.

Aliran Dasar (base flow) Adalah debit minimum yang masih terjadi karena adanya aliran yang keluar dari akifer, cara yang umum untuk pemisahan base flow menggunakan Recession Curve (Lengkung Penyusutan), sebagai berikut.

40

a. Menggambarkan lengkung penyusutan pada kertas semilogaritmik, data debit diplot pada skala logaritmik waktu pada skala normal, b. Berdasarkan ploting tersebut diperoleh harga slope (penurunan) yang berubah-ubah, Perubahan slope yang paling bawah dari grafik tersebut merupakan titik akhir aliran langsung, (penggunaan kertas semilog pada lampiran) 2.

Aliran Langsung (DRO) Adalah bagian dari limpasan yang segera masuk ke sungai setelah hujan turun a. Aliran langsung diperoleh dengan cara mengurangi ordinat hidrograf dengan aliran dasarnya. b. Aliran langsung rata-rata (rerata DRO) diperoleh dari aliran langsung pada jam tersebut dijumlahkan dengan jam sebelumnya dibagi 2. c. Volume aliran langsung diperoleh dari nilai Aliran langsung rata-rata dikalikan dengan interval waktu. d. Tebal aliran langsung diperoleh dengan membagi Jumlah volume aliran langsung dengan Luas DAS. Untuk mengetahui besarnya aliran sungai setelah terjadi hujan maka

hidrograf yang diperoleh dari sungai tersebut perlu dianalisis berdasarkan komponen hidrograf aliran dalam mencapai sungai. Aliran permukaan tanah dan hujan langsung jatuh pada permukaan sungai dikelompokkan ke dalam aliran langsung (direct runoff,Perhitungan tersaji pada Lampiran 4.3 Tabel), karena langsung memasuki sungai setelah terjadi hujan dan merupakan penyebab utama banjir. Sedangkan aliran tanah dikelompokkan tersendiri karena baru mencapai

41

sungai beberapa saat setelah terjadi hujan sehingga tidak berpengaruh terhadap kejadian banjir sungai.

4.10.

Perhitungan Debit Sedimen Berdasarkan Lengkung Debit Sedimen (Discharge Sediment Rating Curve) Hasil sedimen pengukuran lapangan ini diawali dengan pengembilan

sampel sedimen per kejadian hujan terpilih di outlet DAS Babon yaitu di Bendungan Pucang gading. Setelah konsentrasi kadar muatan suspense diperoleh dari analisis laboratorium, maka debit suspensi dapat dihitung. Untuk mengetahui hubungan debit aliran dengan debit suspensi maka dilakukan pengukuran debit aliran dan pengambilan sampel air pada outlet DAS. Pengukuran debit dan pengambilan air dilaksanakan beberapa kali pengukuran pada saat tinggi muka air yang berbeda, sehingga akan diperoleh kurva hubungan debit dengan debit suspensi (suspended rating curve). Hasil persamaan untuk debit suspensi pada DAS Babon dinyatakan sebagai berikut: Qs = 0,00145(Q)^0,06522 (r = 0,880)

(Sumber

Analisis

Data

Primer,

Lampiran 4.3 Tabel). Suspended rating curve yang diperoleh dipergunakan untuk mengetahui debit suspensi, kejadian hujan tertentu yang mempunyai TMA tertentu pada outlet daerah tangkapannya akan menghasilkan debit suspensi yang dapat diketahui berdasarkan kurva tersebut, sehingga bila terjadi hujan yang telah diketahui rekaman data tinggi muka air pada outlet DAS dan lamanya banjir akan dapat diketahui sedimen yang keluar dari DAS yang disebabkan oleh kejadian hujan.

42

Hasil perhitungan banyaknya sedimen yang keluar dari DAS Babon pada Tabel 4.6 Tabel 4.6 Debit Sedimen DAS Babon Total Sedimen yang keluar

No

Tanggal

1

19-20 Mei’10

0,233

2

23-24 Mei’10

0,32567

3

26 Mei’10

0,40048

4

27-28 Mei’10

0.43089

5

8-9 Juni’10

0,3359

6

6-7 Sept

0,4589

7

8-9 Sept

0,38520

8

12-13 Sept

0,34581

9

15-16 Sept

0,6254

10

16-17 Sept

0,43119

11

25-26 Sept

0,3362

12

30 Sept 01 Okt’10

0,03551

13

27-28 Okt’10

0,492313

14

9-10 Nov’10

0,54156

15

15-16 Nov

0,37744

Jumlah

5,755

dari DAS (kg)

Sumber: Analisis data hitungan. Lampiran 4.3.

4.11.

Perhitungan Tebal Aliran Langsung (Q) berdasarkan Metode SCS Metode SCS/ Curve Number ini dikembangkan untuk menghitung volume

aliran dengan jalan prediksi. Ada tiga faktor yang harus diidentifikasi untuk menghitung nilai CN, yaitu 1) klasifikasi kelompok tanah, 2) klasifikasi kelompok penutup tanah, dan 3) kandungan air tanah sebelumnya (AMC). Berikut tabel penentuan AMC berdasarkan curah hujan 5 hari sebelumnya.

43

Tabel 4.7 Tabel Penentuan AMC No

Kondisi AMC

Keterangan

1

AMC I (< 35)

Kering

2

AMC II (35-53)

Sedang

3

AMC III (> 53)

Jenuh air/basah

Sumber: (Mc. Quen, 1982 dalam Arsyad, 1989:221). Nilai CN DAS wilayah yang diteliti ditentukan berdasarkan Lampiran 2.1 tabel dengan terlebih dahulu memperhatikan klasifikasi kelompok tanah (Lampiran 2.1 tabel). Klasifikasi kelompok tanah yang digunakan pada wilayah ini didasarkan pada analisis fisik tanah di laboratorium dimana tanah wilayah penelitian termasuk lempung berdebu, sehingga nilai CN yang dipakai berdasarkan anggapan atau asumsi kondisi hidrologi tanah B. Terdapat 5 macam penggunaan lahan di daerah penelitian yaitu hutan, semak belukar, sawah, pemukiman, tegalan memiliki nilai rata-rata CN AMC II adalah 66,09. Tabel 4.8. Perhitungan CN Tertimbang AMC II di daerah Penelitian Penggunaan lahan, perlakuan dan kondisi

Luas

Nilai CN

CN Tertimbang

1

3

4 (3*1)

hidrologi 2 Pemukiman

2361,08

85

200691,8

Tegalan

1290,52

72

92917,44

Sawah

393,77

75

29532,75

Semak belukar

778,31

77

59929,87

Hutan Agroforestry

10556,41

60

633384

Jumlah

15381,62

Nilai CN Sumber: Analisis perhitungan

1016456 1016456/15381,62 = 66,09

44

Simulasi perhitungan aliran metode curve ditentukanberdasarkan AMC II, untuk menentukan nilai CN pada kondisi AMC I dan II maka digunakan rumus konvensinya sebagai berikut. CN I

=

CN III =

= =

= 45,01 = 81,30

Hasil analisis Tebal Aliran dengan metode SCS pada kejadian hujan terpilih disajikan dalam Tabel 4.9.

45

Tabel 4.9. Hasil Perhitungan Tebal Aliran Permukaan Tanah dengan Menggunakan Metode SCS pada DAS Babon Tanggal

AMC

CH 5 hari sblmnya

P (curah hujan mm

CN

S

Qv (mm)

A (km^2)

Vol aliran (m^3)

1

2

3

4

5 (25400/CN)254

6 (P0,2*S)^2/(P+0,8*S)

7

8 (6*7)

19 Mei’10

III

71,75

15

81,30

58,4223

0,1781

15,38

2738,78

20 Mei’10

III

63,75

9,8

81,30

58,4223

0,0628

15,38

966,14

23 Mei’10

II

40,25

9,3

66,09

130,3244

2,4750

15,38

38069,70

24 Mei’10

II

48,75

0,8

66,09

130,3244

6,0757

15,38

85390,34

26 Mei’10

II

46,75

1,8

66,09

130,3244

5,5515

15,38

30287,03

27 Mei’10

II

44,25

11

66,09

130,3244

1,9690

15,38

151380,32

8 Juni’10

I

34,25

11,5

45,01

310,2962

9,8416

15,38

134,94

9 Juni’10

II

42,25

25

66,09

130,3244

0,0088

15,38

190133,14

6 Sept’10

I

23,5

12,5

45,01

310,2962

9,4199

15,38

144893,45

7 Sept’10

I

33,5

6

45,01

310,2962

12,3611

15,38

95961,30

8 Sept’10

II

37,75

12,5

66,09

130,3244

1,5759

15,38

234340,99

9 Sept’10

II

34,25

0,5

66,09

130,3244

6,2387

15,38

219250,41

12 Sept’10

I

24

7,5

45,01

310,2962

11,6397

15,38

179038,00

13 Sept’10

I

25,5

4

45,01

310,2962

13,3639

15,38

205558,79

15 Sept’10

I

21,25

3,8

45,01

310,2962

13,4668

15,38

207141,67

16 Sept’10

I

22,75

12

45,01

310,2962

9,6294

15,38

148115,88

17 Sept’10

I

32

25

45,01

310,2962

5,0264

15,38

77313,56

25 Sept’10

I

27,5

14

45,01

310,2962

8,8076

15,38

135475,88

26 Sept’10

II

40

19,5

66,09

130,3244

0,3482

15,38

5356,45

30 Sept’10

I

26

6,8

45,01

310,2962

11,9731

15,38

184165,71

01 Okt’10

I

9,5

2,5

45,01

310,2962

14,1475

15,38

217611,59

27 Okt’10

II

45,75

2,3

66,09

130,3244

5,3000

15,38

81523,18

28 Okt’10

II

39,5

12

66,09

130,3244

1,7015

15,38

26172,53

9 Nov’10

I

28,5

28

45,01

310,2962

4,1994

15,38

64593,71

10 Nov’10

II

51,75

12

66,09

130,3244

1,7015

15,38

26172,53

15 Nov’10

II

47

8,5

66,09

130,3244

2,7361

15,38

42086,16

16 Nov’10

II

44

13

66,09

130,3244

1,4557

15,38

22390,56

Sumber: Analisis data tahun 2010.

46

4.12.

Perhitungan Debit Puncak (qp) Metode Rasional Persamaan debit puncak metode Rasional tersebut didasarkan pada

asumsi Hujan yang jatuh mempunyai intensitas yang seragam dan merata di seluruh DAS, durasi hujan saman dengan waktu konsentrasi dan efek genangan diabaikan. Dalam metode ini perlu diperhatikannyan nilai koefisien aliran (C). Penentuan nilai koefisien aliran untuk masing-masing penggunaan lahan daerah penelitian dapat dilihat pada tabel Tabel 4.7 dan perhitungan debit puncak pada Tabel 4.10 Penentuan Nilai C untuk berbagai Penggunaan Lahan pada DAS Babon Penggunaan Lahan

No 1 2 3 4 5 Jumlah Nilai Tertimbang

Luasan (ha) 1

hutan semak belukar sawah tegalan pemukiman

C 2 10556,41 778,31 393,77 1290,52 2361,08 15381,62

C*A (1×2) 3 0,05 0,29 0,18 0,2 0,5 1,19

211,13 225,71 70,88 258,10 1180.54 1946,36

Jumlah (3:1) = 0,126539

Sumber: Analisis Data dengan lampiran tabel 2..1. Analisis hujan yang dipakai dalam penelitian ini adalah hujan yang mempunyai lama hujan sama atau lebih besar dari waktu konsentrasi (Time Consentration, Tc pada persamaan 2.3) pada obyek penelitian. Tc penelitian adalah: Panjang sungai utama: 33,76 Km Kemiringan rata-rata sungai utama: 0.58 % Maka Tc berdasarkan rumus Kirpich adalah. Tc = 0,0195 x L0,77 S-0,385 Tc = 0,0195 x 34.000,77 0,58-0,386 Tc = 1 jam 22 menit

47

Tabel 4.11 Debit Puncak Setiap Kejadian Hujan pada DAS Babon Hulu dengan Metode Rasional 1

Koefisien Runoff (C) 2

Intensitas Hujan (mm) (I) 3

Luas DAS (Km2) (A) 4

Debit Puncak (m^3/dt) (1×2×3×4) 5

0,278

0,127

4,53

15,38

2,45

20 Mei’10

0,278

0,127

2,96

15,38

1,60

23 Mei’10

0,278

0,127

2,81

15,38

1,52

24 Mei’10

0,278

0,127

0,24

15,38

0,13

26 Mei’10

0,278

0,127

0,54

15,38

0,29

27 Mei’10

0,278

0,127

3,32

15,38

1,80

8 Juni’10

0,278

0,127

3,47

15,38

1,88

Tanggal

Konstanta

19 Mei’10

9 Juni’10

0,278

0,127

7,55

15,38

1,88

6 Sept’10

0,278

0,127

3,77

15,38

4,08

7 Sep’10

0,278

0,127

1,81

15,38

2,04

8 Sep’10

0,278

0,127

3,77

15,38

0,98

12 Sep’10

0,278

0,127

2,26

15,38

2,04

13 Sep’10

0,278

0,127

1,21

15,38

0,08

15 Sep’10

0,278

0,127

1,15

15,38

1,23

16 Sep’10

0,278

0,127

3,62

15,38

0,65

17 Sep’10

0,278

0,127

7,55

15,38

0,62

25 Sep’10

0,278

0,127

4,23

15,38

1,96

26 Sep’10

0,278

0,127

5,88

15,38

4,08

30 Sep’10

0,278

0,127

2,05

15,38

2,29

01 Okt’10

0,278

0,127

0,75

15,38

3,19

27 Okt’10

0,278

0,127

0,69

15,38

1,11

28 Okt’10

0,278

0,127

3,62

15,38

0,41

9 Nov’10

0,278

0,127

8,45

15,38

0,38

10 Nov’10

0,278

0,127

3,62

15,38

1,96

15 Nov’10

0,278

0,127

2,57

15,38

1,39

16 Nov’10

0,278

0,127

3,93

15,38

2,12

Sumber: Analisis data tahun 2010, lampiran 4.4.

4.13. Indeks Erodibilitas Tanah Nilai indeks erodibilitas tanah diperlukan untuk menghitung besarnya hasil sedimen dengan menggunakan pendekatan MUSLE. Nilai ini ditentukan berdasarkan karakteristik tanah seperti tekstur tanah, kandungan bahan organik, struktur tanah dan permeabilitas tanah. Karakteristik tanah ditentukan berdasarkan

48

analisis laboratorium dengan pengambilan sampel tanah masing-masing daerah penggunaan lahan. Analisis distribusi ukuran butir tanah tertimbang dari daerah penelitian sebagai berikut. Tabel 4.12 Kandungan Bahan Organik No

Lokasi

Kandungan Bahan Organik (%)

1

Banyumanik (pemukiman padat)

30-50

2

Beji, Ungaran timur (Hutan Agroforesty)

30-50

3

Kebon batur (tegalan)

30-51

4

Leyangan (pemukiman)

30-52

5

Pudak payung (tegalan)

30-53

6

Tembalang (kota/perumahan)

20-30

7

Kebon batur (sawah)

30-50

8

Tembalang (sawah)

30-51

9

Banyumanik (kebon sengon)

30-50

pedurungan (pemukiman)

20-30

10

Jumlah rata-rata tertimbang

Sumber: Analisis Laboratorium dengan Lampiran tabel 2.1 Tabel 4.13 Analisis Distribusi Ukuran Butir Tanah Tertimbang No

Daerah Pengambilan sampel

Fraksi dalam persen Pasir Pasir Krikil kasar Halus

Debu

Lempung

1


0

0

5,24

75,13

12,75

2


0

0

7,9

67,07

25,04

3


0

6,4

6,4

62,98

20,82

4


0

0

10,11

49,17

40,72

5


0

0

11,41

49,61

39,98

6


0

0

7,19

60,76

32,05

7

Kebon batur (sawah)

0

0

8,64

58,51

32,84

8

Tembalang (belukar)

0

0

10,13

49,89

39,97

9


0

0

13,6

54,35

32,04


0

0

8,66

60,28

31,06

0,64

89,28

587,75

307,27

8,928

58,775

30,727

10

Jumlah Rata-rata tertimbang

Sumber: Analisis Laboratorium dengan Lampiran tabel 2.1.

Keterangan

Lempung debuan

49

Tabel 4.14 Nilai Permeabilitas Tertimbang No

Lokasi

Nilai permeabilitas (cm/jam)

1


0,00764577

2


0,00664937

3


0,00889128

4


0,00747919

5


0,00731431

6


0,00747919

7

Kebon batur (sawah)

0,00889128

8

Tembalang (sawah)

0,00783535

9


10

0,0808298


0,0698184

Jumlah

0,21283394

rata-rata tertimbang

0,021283394

Sumber: Analisis laboratorium dengan Lampiran tabel 2.1. Kandungan organik menurut lampiran tabel 2.1 tergolong tinggi dengan nilai 3. Indeks struktur tanah menurut hasil laboratorium termasuk bentuk block massif dengan nilai 4. Permeabilitas daerah sampel penelitian senilai 0,021283394, dalam kelas nilai permeabilitas masuk kelas 6 dengan keterangan sangat lambat (Soewarno, 1991:771). K

= Pada Tabel 4.12 disajikan besarnya nilai indeks erodibilitas tanah pada

DAS Babon. Tabel 4.15 Nilai Indeks Erodibilitas Tanah DAS Babon secara Keseluruhan No

Lokasi

1

DAS Babon Hulu

Tekstur Lempung berdebu

Sumber: Analisis Data Primer

M

a

b

c

K

2830

4

2

3

0,269386

50

4.14.

Indeks Lereng Seperti halnya indeks erodibilitas tanah, indeks lereng juga diperlukan

untuk menghitung hasil sedimen dengan menggunakan MUSLE, dalam penelitian ini indeks lereng dihitung dengan persamaan: LS =

+

+0,065

(Williams, 1965 dalam Hardiyatmo,

2006: 409). Keterangan: s = kemiringan lereng (%) = faktor panjang yang nilainya= ( Keterangan: L = panjang lereng dalam meter m = nilai eksponen rata-rata yang umun dipakai adalah 0,5 Berdasarkan perhitungan, kemiringan rata-rata daerah Sub DAS Babon adalah 0,588% dengan indeks lereng rata-rata 0,282 (sumber analisis data primer). +

4.15.

+0,065×(0,282) = 0,133

Indeks Penutup Lahan dan Pengelolaannya Indeks penutup lahan dan pengelolaan tanaman ditentuka berdasarkan

tataguna lahan yang ada pada DAS yang bersangkutan, Penilaian indeks pengelolaan tanaman pada masing-masing daerah tangkapan didasarkan pada tataguna lahan yang ada kemudian disesuaikan dengan tabel indeks C seperti yang

51

tercantum pada lampiran TabeL 2.12 Penilaian indeks C dan P pada DAS Babon Hulu tersaji pada Tabel 4.11 sebagai berikut. Tabel 4.16 Nilai Indeks CP DAS Babon Hulu secara Keseluruhan No

Penggunaan Lahan

CP

1

Hutan tanpa seresah

0,05

2

Semak Belukar sebagian rumput

0,1

3

Sawah padi irigasi

0,02

4

Tegalan dan atau kebun pekarangan

0,2

5

Pemukiman

1

Jumlah Rata-rata

0,274

Sumber: Analisis data tahun 2010 dengan Lampiran tabel 2.1

4.16.

Perhitungan Sedimen MUSLE Observasi Metode MUSLE adalah modifikasi dari USLE yang dikembangkan untuk

menghitung hasil sedimen yang dihasilkan oleh suatu hujan sesaat pada suatu DAS,. Dilihat dari persamaan yang ada MUSLE yang sudah ada bersifat universal sehingga belum tentu sesuai bila diterapkan di daerah penelitian, mengingat karakteristik fisik tiap DAS berbeda. Persamaan untuk MUSLE observasi ini digunakan untuk mencari peubah yang harganya disesuaikan dengan karakteristik daerah penelitian, data yang digunakan untuk mencari persamaan merupakan data pengamatan dan pengukuran di lapangan. Perhitungan untuk mencari peubah MUSLE observasi tersaji dalam Lampiran 4.4 Tabel. Berdasarkan hasil analisis data primer persamaan untuk MUSLE observasi adalah. 79,81 (Q.qp)0,02 K.LS.CP………………………………………(4.1) Perhitungan MUSLE Observasi ini nilai tebal aliran (Q) dan debit puncak (qp) berdasarkan perhitungan hidrograf aliran kemudian dikalikan nilai KLSCP (nilai

52

KLSCP tersaji pada Tabel 4.15), sehingga didapat hasil sedimen (sy) tiap kejadian hujan pada daerah penelitian tersaji pada tabel 4.16. Tabel 4.17 Nilai perhitungan indeks KLSCP No K LS CP Nilai KLSCP 1 2 3 5 (1*2*3) 1 0,269 0,133 0,274 0,00980 Sunber: Analisis data tahun 2010 Tabel 4.18 Hasil Sedimen Tiap Kejadian Hujan Berdasarkan MUSLE Observasi Konstanta No

Tanggal

a

b

1

Q (tebal

Qp (debit

Sy MULSE

aliran )

puncak)

mm

m^3/dt

2

3

4

5

KLSCP

Observasi (Ton)

1

19-20 Mei’10

79,81

0,02

1,694

26,6

0,00980

0,854

2

23-24 Mei’10

79,81

0,02

1,896

26,6

0,00980

0,856

3

26 Mei’10

79,81

0,02

1,206

18,2

0,00980

0,840

4

27-28 Mei’10

79,81

0,02

1,146

14,4

0,00980

0,839

5

8-9 Juni’10

79,81

0,02

0,625

31,2

0,00980

0,823

6

6-7 Sept

79,81

0,02

0,207

26,6

0,00980

0,817

7

8-9 Sept

79,81

0,02

1,538

22,3

0,00980

0,852

8

12-13 Sept

79,81

0,02

1,795

26,6

0,00980

0,852

9

15-16 Sept

79,81

0,02

2,114

31,2

0,00980

0,858

10

16-17 Sept

79,81

0,02

2,143

26,6

0,00980

0,862

11

25-26 Sept

79,81

0,02

1,283

26,6

0,00980

0,849

12

30 Sept 01 Okt’10

79,81

0,02

1,236

26,6

0,00980

0,848

13

27-28 Okt’10

79,81

0,02

0,122

26,6

0,00980

0,804

14

9-10 Nov’10

79,81

0,02

3,549

51,8

0,00980

0,882

15

15-16 Nov

79,81

0,02

0,955

18,3

0,00980

0,836

Jumlah

12,670

Sumber: Analisis data tahun 2010.

4.17. Perhitungan Sedimen MUSLE Prediksi Estimasi untuk menghitung tebal aliran langsung (Q) digunakan pendekatan metode SCS, model ini dikembangan dari hasil pengamatan hujan

53

(Asdak, 2005:182). Estimasi untuk debit puncak digunakan metode rasional karena model ini mengkaji respon DAS oleh hujan dalam serial waktu. Tabel 4.19 Hasil Sedimen Tiap Kejadian Hujan Berdasarkan MUSLE Prediksi No

Tanggal

Konstanta a

B

1

Q (tebal aliran) mm

Qp (debit puncak)

KLSCP

m^3/dt

Sy MUSLE Prediksi (ton)

2

3

4

5

1

19-20 Mei’10

11,8

0,56

0,241

4,256

0,00980

0,117

2

23-24 Mei’10

11,8

0,56

8,551

1,733

0,00980

0,524

3

26 Mei’10

11,8

0,56

5,551

0,677

0,00980

0,243

4

27-28 Mei’10

11,8

0,56

11,811

3,775

0,00980

0,970

5

8-9 Juni’10

11,8

0,56

12,370

6,264

0,00980

1,322

6

6-7 Sept

11,8

0,56

15,659

2,231

0,00980

0,846

7

8-9 Sept

11,8

0,56

29,489

1,974

0,00980

1,126

8

12-13 Sept

11,8

0,56

25,004

2,711

0,00980

1,227

9

15-16 Sept

11,8

0,56

23,096

6,350

0,00980

1,890

10

16-17 Sept

11,8

0,56

14,656

6,350

0,00980

1,465

11

25-26 Sept

11,8

0,56

9,156

5,749

0,00980

1,065

12

30 Sept 01 Okt’10

11,8

0,56

26,121

1,596

0,00980

0,934

13

27-28 Okt’10

11,8

0,56

7,002

2,454

0,00980

0,569

14

9-10 Nov’10

11,8

0,56

5,901

6,864

0,00980

0,920

15

15-16 Nov

11,8

0,56

4,192

3,690

0,00980

0,536

Jumlah

13,756

Sumber: Analisis Data tahun 2010. 4.18.

Pembahasan Hasil Prediksi Debit puncak metode Rasional dan Tebal aliran metode

SCS pada DAS Babon dibandingkan hasil dari Hidrograf aliran terdapat perbedaan yang nyata. Prediksi Tebal aliran dengan metode SCS bergantung pada faktor AMC (kelembaban awal), angka CN dan nilai S(perbedaan curha hujan dan air larian). Tebal aliran observasi dalam diperoleh melalui tahapan-tahapan yang pemisahan aliran permukaan.

54

Debit puncak metode Rasional dipengaruhi oleh faktor time konsentrasi, intensitas hujan dan nilai curve number , sedangakan Debit puncak observasi didasarkan pada angka AWRL yang ada di SPAS. Kekurang teletian dalam penentuan nilai dari karakteristik DAS dan nilai koefisien alirannya akan sangat mempengaruhi besarnya debit puncak, begitupun ketika debit puncak observasi alat AWRL tidak dikalibrasi maka besarnya debit puncak juga akan jauh berbeda. Besarnya konstanta a dan b pada persamaan MUSLE untuk lokasi penelitian dapat dicari dengan membuat simulasi berdasarkan data observasi, Data yang digunakan dalam simulasi ini meliputi tebal aliran (Q), debit puncak (qp) dan hasil sedimen yang keluar daerah outlet DAS, Perhitungan besarnya a dan b untuk lokasi penelitian DAS Babon memiliki nilai besaran konstanta a = 79,812 dan b = 0,023. Penentuan konstanta MUSLE pada lokasi penelitian (observasi) ini dengan asumsi perhitungan faktor erodibilitas tanah (K), indeks kelerengan (LS), pengelolaan tanaman (C) dan tindakan konservasi (P) tidak berubah dan dianggap benar. Apabila perhitungan MUSLE Prediksi dengan formula yang bersifat baku 11,8 (Q.qp)0,56.KLSCP dibandingkan dengan MUSLE Observasi dengan formula simulai 79,812 (Q.qp)0,023.KLSCP, jumlah sedimen yield yang dihasilkan sedikit lebih besar MUSLE Prediksi. Pengujian untuk menguji ada tidaknya hubungan antara kedua model MUSLE (observasi dan prediksi) menggunakan analisis Table t-test paired sample test. Hasil analisis output SPSS sebagai berikut. 1.

Pada bagian pertama terlihat ringkasan statistik dari kedua sampel, untuk rata rata Observasi 0,8446662 dan untuk rata-rata Prediksi 0,9170647.

55

2.

Bagian ketiga adalah Paired Sample Test. Hipotesis dalam penelitian ini. Ho = Kedua hasil sedimen adalah tidak berbeda. Ho = Kedua hasil sedimen memang berbeda secara nyata. Berdasarkan perbandingan t hitung dengan t tabel sebagai berikut: t hitung dari output adalah 0,601, t tabel dengan df (degree off freedo ) 14 adalah 1,753, dengan demikian t hitung < t tabel (0,601<1,753) maka Ho diterima.

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 1.

Kesimpulan Hasil yang didapat dari rumus metode Rasional berbeda jauh dengan data

dari rekaman AWRL dan pencatatan di SPAS DAS Babon, nilai dari metode Rasional lebih kecil daripada data rekaman SPAS. Faktor yang mungkin mempengaruhi perbedaan ini adalah penerapan metode Rasional itu sendiri dan data di SPAS, dalam penggunaan metode Rasional perhitungan Debit Puncak (qp) didapat dari perkalian konstanta dengan Variabel curah hujan dan waktu konsentrasinya, sedangkan untuk qp observasi murni pencatatan di SPAS. Hasil perhitungan Tebal hujan (Q) metode SCS dengan Q metode hidrograf aliran juga terdapat perbedaan jauh yang mencolok tetapi disini nilai Q metode SCS hasilnya lebih besar dibandingkan Q Hidrograf Aliran, hal ini disebabkan nilai yang tetap yang bersala dari rumus baku untuk penentuan nilai subyektifitas dalam penentuan CN. Perhitungan sedimen yield berdasarkan MUSLE Observasi dan MUSLE Prediksi tidak menunjukkan perbedaan yang terlalu mencolok, meski peubah yang digunakan berbeda.

56

57

5.2

Saran Saran atau pun rekomen dasi sebagai tindak lanjut dari penelitian ini adalah

1. Perlu adanya penelitian lebih lanjut mengenai pengaruh limpasan permukaan, volume aliran tanah, debit aliran dan tingkat sedimentasi terhadap kondisi hidrologi DAS Babon Hulu dengan metode/pendekatan yang lain. 2. Model MUSLE yang rumusnya baku bersifat universal, sehingga bila akan digunakan perlu disesuaikan konstantanya dengan karakter DAS yang ingin diteliti, meski begitu ketersediaan data

dan ketelitian untuk

perhitungan dan kedua MUSLE ini sangat berpengaruh pada keakuratan jumlah sedimen yield yang ada pada suatu DAS.

DAFTAR PUSTAKA

Anam, Choirul., 2008. Pengaruh Perubahan Penggunaan Lahan Tahun 1995 dan 2005 di DAS Kreo Terhadap Debit Maksimum Sub DAS Kreo, Skripsi, UNNES:Semarang. Arsyad, Sitanala.,1989. Konservasi Tanah dan Air. Bandung: IPB Press. Asdak, Chay., 2005. Hidrologi dan Pengelolaan Daerah Aliran Sungai (edisi revisi 3), Yogyakarta: Gadjah University Press. Gunendro., 1996. Keberlakuan Metode MUSLE dalam Pendugaan Erosi Sedimentasi di Kawasan Hutan (Studi Kasus di KPH Banyumas Timur, Jawa Tengah), Skripsi, Universitas Gadjah Mada: Yogyakarta. Hardiyatmo, H,C., 2006. Penanganan Tanah Longsor dan Erosi, Gadjah Mada University Press: Yogyakarta. Jaramillo, Fernando., 2007. Estimating and Modelling Soil Loss and Sediment Yield in the Maracas-ST Joseph River Cathment with Empirical Models (RUSLE and MUSLE) and Physically Based Models (Erosion 3D), Thesis, McGill University:Montreal. Murtiono, Ugro Hari., 2008. Kajian Model Estimasi Volume Limpasan Permukaan, Debit Puncak Aliran, dan Erosi Tanah Dengan Model Soil Conservation Service (SCS), Rasional dan Modified Universal Soil Loss Equation (MUSLE) (Studi Kasus di DAS Wonogiri), Laporan Kelompok Peneliti Konservasi Tanah dan Air, Solo. Sabari Yunus, Hadi., 2003. UGM:Yogyakarta.

Hasil-hasil

Penelitian

Fakultas

Geografi,

Setyowati, Dewi Liesnoor., 1996. Analisis Ketersediaan Air Untuk Perencanaan Pengelolaan Daerah Aliran Sungai, Tesis, UGM: Yogyakarta. S.H. Sadeghi., 2004. Aplication Of MUSLE Prediction Of Sediment Yield In Iranian Condition, Sharing Solution Of International Soil Conservation, Brisbane. Soewarno., 1991. Hidrologi Pengukuran dan Pengelolaan Data Aliran Sungai (Hidrometri), Nova : Bandung. Suyono, Takeda Kensu., 1997. Hidrologi untuk Pengairan, Pradnya Paramita: Jakarta.

58

59

Lampiran 2.1 Tabel Perhitungan Koefisien Runoff didasarkan pada daerah pengalirannya No

Keadaan daerah pengaliran

Koefisien runoff

1

Bergunung dan curam

0,75 – 0,90

2

Pegunungan tersier

0,70 – 0,80

3

0,50 – 0,75

4

Sungai dengan tanah dan hutan dibagi atas dan bawah Tanah dasar yang diairi

5

Sawah waktu diairi

0,70 – 0,80

6

Sungai bergunung

0,75 – 0,85

7

Sungai dataran

0,45 – 0,75

Sumber: Murtiono (2008:178)

0,45 – 0,60

60

Lampiran 2.1 Tabel Nilai Koefisien Runoff, C, untuk persamaan Rasional (USCS) Tataguna lahan

C

Perkantoran Daerah pusat kota Daerah sekitar kota

0,70 – 0,95 0,50 – 0,70

Perumahan Rumah tunggal Rumah susun, terpisah Rumah susun, bersambung Pinggiran kota Daerah industri Kurang padat industri Padat industri

Taman, kuburan Tempat bermain Daerah stasiun KA Daerah tak berkembang Jalan raya Beraspal Berbeton Berbatu bata Trotoar Daerah beratap

Sumber: Asdak (2005:164)

0,30 – 0,50 0,40 – 0,60 0,60 – 0,75 0,25 – 0,40 0,50 – 0,80 0,60 – 0,90

0,10 – 0,25 0,20 – 0,35 0,20 – 0,40 0,10 – 0,30

0,70 – 0,95 0,80 – 0,95 0,70 – 0,85 0,75 – 0,85 0,75 – 0,95

Tataguna lahan

C

Tanah lapang Berpasir, datar 2% Berpasir, agak rata 2-7% Berpasir, miring 7% Tanah berat, datar 2% Tanah berat, agak rata 2-7% Tanah berat, miring 7%

0,05 – 0,10 0,10 – 0,15 0,15 – 0,20 0,13 – 0,17 0,18 – 0,22 0,25 - 035

Tanah pertanian, 0-30% Tanah kosong Rata kasar

0,30 – 0,60 0,20 – 0,50

Ladang garapan Tanah berat tnp vegetasi Tanah berat dgn vegetasi Berpasir, tnp vegetasi Berpasir, dgn vegetasi

0,30 – 0,60 0,20 – 0,50 0,20 – 0,25 0,10 – 0,25

Padang rumput Tanah berat Berpasir Hutan/vegetasi

0,15 – 0,45 0,05 – 0,25 0,05 - 0,25

Tanah tidak produktif Rata, kedap air kasar

0,70 – 0,90 0,50 – 0,70

61

Lampiran 2.1 Tabel Bilangan kurva (CN) aliran permukaan SCS berbagai tanah-penutup tanah (kandungan lengas tanah sebelumnya: II, dan Ia: 0,2 S) Penggunaan tanah/perlakuan/kondisi Hidrologi

Kelompok hidrologi tanah A

Permukiman:¹ Persentase rata-rata² Luas kapling Kedap air 500m² dan lebih 1 kecil 65 1000m² 38 1300m² 30 2000m² 25 4000m² 20 2. Tempat parker diaspal, atap, dan jalan aspal dan lain-lain 3. Jalan umum Beraspal dan saluran pembuang air Kerikil Tanah 4. Daerah perdagangan dan pertokoan (85% kedap) 5. Tempat terbuka, padang rumput yang dipelihara, taman, lapangan golf, kuburan da n lain-lain Kondisi baik: 75% atau lebih tertutup rumput Kondisi sedang: 50%-75% tertutup rumput 6. Bera-larikan menurut lereng 7. Daerah industri (72% kedap) 8. Tanaman semusim dalam baris Menurut lereng-buruk Menurut lereng-baik Menurut kontur-buruk Menurut kontur-baik Kontur dan teras-buruk Kontur dan teras-baik 9. Padi-padian Menurut lereng-buruk Menurut lereng-baik Menurut kontur-buruk Menurut kontur-baik Kontur dan teras-buruk Kontur dan teras-baik 10. Leguminosa ditanam rapat atau giliran tanaman padang rumput Menurut lereng-buruk Menurut lereng-baik Menurut kontur-buruk Menurut kontur-baik Kontur dan teras-buruk Kontur dan teras-baik 11. Padang rumput pengembalaan Buruk Sedang Baik Menurut kontur buruk Menurut kontur sedang Menurut kontur baik 12. Padang rumput potong

B

C

D

1.

13. Hutan Buruk Sedang Baik 14. Perumahan petani

77 61 57 54 51 98

85 75 72 70 68 98

90 83 81 80 79 98

92 87 86 85 84 98

98 76 72 89

98 85 82 92

98 89 87 94

98 91 89 95

39 49 77 81

61 69 86 88

74 79 91 91

80 84 94 93

72 67 70 65 66 62

81 79 79 75 74 71

88 85 84 82 80 78

91 89 88 86 82 81

65 63 63 61 61 59

76 75 74 73 72 70

84 83 82 81 79 78

88 87 85 84 82 81

66 58 64 55 63 51

77 72 72 69 73 67

85 81 83 78 80 76

89 85 85 83 83 80

68 49 39 47 25 6 30

79 69 61 67 59 35 58

86 79 74 81 75 70 71

89 84 80 88 83 79 78

45 36 25 59

66 60 55 74

77 73 70 82

83 79 77 86

Sumber: Chow et.al, 1988 dalam Arsyad (1989:50) ¹) Bilangan kurva hitung berdasarkan asumsi bahwa aliran permukaan dari rumah dan jalan masuk diarahkan ke jalan umum dengan sejumlah minimum air dari atap diarahkan ke halaman rumput dimana infiltrasi terjadi. ²) Areal sisa yang tidak kedap air (pekarangan berumput) dianggap berada sebagai rumput yang baik

62

Lampiran 2.1 Tabel Grup Hidrologi kondisi hujan awal II (U.S. SCS, 1972) Kelompok tanah

Keterangan (mm/jam)

Laju infiltrasi

Potensi air larian paling kecil, termasuk tanah A

pasir dalam dengan unsure debu dan liat. Laju

8-12

infiltrasi. Potensi air larian kecil, tanah berpasir lebih B

dangkal dari A. tekstur halus sampai sedang.

4-8

Laju infiltrasi sedang. Potensi air larian sedang, tanah dangkal dan C

mengandung cukup liat. Tekstur sedang sampai

1-4

halus. Laju infiltrasi rendah. Potensi air larian tinggi, kebanyakan tanah liat, D

dangkal dengan lapisan kedap air dekat

0-1

permukaan tanah. Infiltrasi paling rendah. Sumber: Asdak (2001:183-184)

Lampiran 2.1 Tabel Kondisi AMC I dan III CN untuk kondisi II 100 95 90 85 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0

Sumber: (Arsyad, 1989:225)

CN setara untuk kondisi I 100 87 78 70 83 57 51 45 40 35 31 27 23 19 15 12 9 7 4 2 0

III 100 99 98 97 94 91 87 83 79 75 70 65 60 55 50 45 39 33 26 17 0

63

Lampiran 2.1 Tabel Penilaian Ukuran Butir Tanah (M) Berdasarkan Kelas Tekstur USDA Kelas tekstur Nilai M Kelas tekstur Nilai M (USDA) Lempung berat Lempung sedang Lempung ringan Geluh lempung pasir Lempung debuan Geluh lempungan Pasir

(USDA) Pasir geluhan Geluh berlempung debuan Geluh pasiran Geluh debuan Debu Campuran merata

210 750 1212 2160 2830 2830 3035

3245 3770 4005 6330 8245 4000

Sumber: Hammer, 1987 dalam Gunendro, 1996:40 Lampiran 2.1 Tabel Kelas kandungan bahan organik Kelas Sangat rendah Rendah Sedang Tinggi Sangat tinggi

Penilaian 0 1 2 3 4

Prosentase (%) <1 1-2 2,1-3 3,1-5 >5

Sumber: Arsyad, 1989:321 Lampiran 2.1 Tabel Indeks struktur tanah Kelas Granuler sangat halus Granuler halus Granuler sedang-kasar Bentuk blok, blocky, plat, masif

Ukuran Diameter (mm) 0 1 2 3

Prosentase (%) <1 1-2 2,1-3 3,1-5

Sumber: Arsyad, 1989:321 Lampiran 2.1 Tabel Kelas Permeabilitas tanah Kelas Permeabilitas Cepat Sedang sampai cepat Sedang Sedang sampai lambat Lambat Sangat lambat

cm/jam 25,4 12,7-25,4 6,3-12,7 2,0-6,3 0,5-2,0 >0,5

Sumber: Soewarno (1991:771)

Lampiran 2.1 Tabel Penentuan nilai m Kemiringan lereng (s) <1% 1% ≤ s <3% 3% ≤ s <5% s ≥5% Sumber: Hardiyatmo, (2006:371)

m 25,4 12,7-25,4 6,3-12,7 2,0-6,3

Penilaian 1 2 3 4 5 6

64

Tabel 2.1 Perkiraan Nilai Faktor CP Berbagai Jenis Penggunaan Lahan di Jawa Konservasi dan Pengelolaan Tanaman

Nilai CP

Hutan a. tak terganggu b. disertai seresah

0,01 0,05

c. tanpa seresah

0,50

Semak a. tak terganggu b. sebagian berumput

0,01 0,10

Kebun a. kebun-talun b. kebun pekarangan

0,02 0,20

Perkebunan a. penutup tanah sempurna

0,01

b. penutup tanah sebagian

0,07

Perumputan a. penutup tanah sempurna

0,01

b. penutup tanah sebagian, ditumbuhi alang-alang c. alang-alang

0,02 0,06

d. serai wangi

0,65

Tanaman Pertanian a. umbi-umbian b. biji-bijian

0,51 0,51

c. kacang-kacangan d. campuran

0,36 0,43

e. padi irigasi

0,02

Perladangan a. 1 tahun tanam-1 tahun bero

0,28

b. 1 tahun tanam-2 tahun bero

0,19

Pertanian dengan konservasi a. mulsa b. tera bangku

0,14 0,04

c. penanaman kontur 0,14 Sumber: Abdurachman dkk1984; Ambar dan Syarifuddin, 1978 dalam Asdak (2005:376)

Lampiran 4.1 Tabel Data Curah Hujan Harian (dalam mm) Tahun 2010 Daerah Penelitian KABUPATEN

Semarang

KECAMATAN

Klipang

NOSTA Tahun 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010

Bulan/ Tanggal Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober November Desember

1 19 1 43 38

2

3

5 7

5 9

8 56

12 12 17

0 0

4

0

0

11

0

Tabel Jumlah hari Hujan pada Stasiun Klipang Bulan Jumlah hari hujan Januari 21 Februari 25 Maret 13 April 17 Mei 21 Juni 10 Juli 3 Agustus 3 September 7 Oktober 14 November 19 Desember 20 Rata-rata bulan basah Rata-rata bulan kering

5 0 1 35 4 20 4

18 3 5

6

7

37

0 5

0 2 0

3

8 148 0 8 9

9

10

11

12

13

14

15

16

17

9 40 2 11

3 24

44 1

32 21 0 37 15

37 1 2 2 4

18 3 71

9 0

0 49

0 0

17

0 0 0

68

0 9

3 3

1

0 0

0 0

4

0 22 15

0 0

6 1

0

0 4 11 74

Jumlah hujan 272 452 210 208 223 144 36 0 103 43 249 316 241,9 39,5

65

0

0

69

0 33

0 4 11 74

18

0

0 74 13 0

19

20

21

0

2 0

17

35 0

43

0

22 3

23 2 14

26 11

24 2 0 2 1

25

26

27

28

1 44 0

84 22 8

2 5

0 1 21 0 0

0 3 0

11 42

0 5

35

0 2

28 41

19

0

18

2 0 79

29

30

31 4

11 0 0 1

3

39 0

32 0

9 10

1 3 0

0

0 4 4

8

66

KABUPATEN

Semarang

KECAMATAN

Ungaran

NOSTA Tahun 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010

Bulan/tgl Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober November Desember

1 13 30 20

10065B 2 37 9 12 51

3 1

4 19

1 5

15 1 2

4

6 19

7 3 21

5 29 5 1 4 12

6 2 28 3 8 14

9 23 6 12 3

7 1

1 14 22 12 2

38 13 15

Tabel Jumlah hari Hujan pada Stasiun Ungaran Bulan Jumlah hari hujan Januari 24 Februari 13 Maret 18 April 16 Mei 20 Juni 8 Juli 7 Agustus 8 September 15 Oktober 14 November 18 Desember 20 Rata-rata bulan basah Rata-rata bulan kering

2 45

1

Jumlah hujan 356 143 323 267 491 107 34 92 282 237 228 396 265 34

8

9 3

9 6 13

85 37 2 50 10 8 27

10 8

11 89

12 16

7

53 61 8

1 3

4 4 3

24

9 1

14 8

15 1 7 42

16

30 30 86 7

13 1

7 3

49 11 3

5 48

33 15 1 28

16 5 3

17 1 2 11

8 51 26 2

18

17 7

19 9 22

20 24 17 34

11 32

21

23 9 5

24 15 20 25

25

26 2

25

46

44 33

16

48

7

1

27 34 13 36 43 2

28

29 20

30 1

5 9 8

5 4

18

31 5

4

2 6

34 9

22 14

10

8 5 11

37 19

9

5

50 7 21

28 1 1 6

39

9

17

6

1

5

80

63 12 15

2 8

5 1 1

8 27 5 11

67

KABUPATEN

Semarang

KECAMATAN

Banyumanik

NOSTA Tahun 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010

Bulan Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober November Desember

1

2

3

4

5

6

7

4 5 4

5 0 0 19

36

18 6

19 0 11

6 15

0

1 4

27 3 58 10 5

9 5 3

2 5

14 2

4

6 3

30 0 2 2 0 1

44 17 2 5 0

Tabel Jumlah hari hujan pada Stasiun Banyumanik Bulan Jumlah hari hujan Jumlah hujan Januari Februari 23 432 Maret 15 270 April 17 360 Mei 16 180 Juni 16 251,5 Juli 14 191 Agustus 10 40 September 21 207 Oktober 20 151 November 16 167 Desember 25 309 Rata-rata bulan basah 251 Rata-rata bulan kering 40

8

2 0 0 7 2 8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

10

9

3 17

34 2 23 2 9

2 43

31

77

2 28 30 14

22

7 1 9 3

3

7 113 51 2 9

1 25 36

9 0 6 6 2 2 5 6

7 14

19 0 3 46 9

11

10 0

13

5 3

49 2

5

14 2

2 37

5 3

4 0

24 117

39 9

3 67 28 3 13 5 0 3

2

22

8 4

23

24

3

4 40 2 1

10 59

0

7 8 57

6 6

12 3 2 14

25

5 2 26

2

2 7 3

34

3 2

2 24

7

1

4

7

6

26

27

28

29

30

31

36

14

44

1

34

2

3

0 11 9

33 106 2.5

4 9

11 9 7 5 2 15

2

4

7

32

9

1

42

10 2 19 22

68

KABUPATEN

Semarang

KECAMATAN

Susukan

NOSTA Tahun 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010

Bulan/Tgl Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober November Desember

1 10

2 23 21 17 11

3 26 24

4 20

5

6

42

51

5 10 14

17

26

24

7 13

15 9 10

8 21 10 9 12 21

9 29 24

18 31

7 9 29

15

Tabel Jumlah hari hujan pada Stasiun Susukan Bulan Jumlah hari hujan Januari 20 Februari 19 Maret 15 April 12 Mei 10 Juni 10 Juli 1 Agustus 5 September 12 Oktober 14 November 8 Desember 17 Rata-rata bulan basah Rata-bulan kering

32

16 7 30

12

Jumlah hujan 603 474 293 462 303 142 24 118 198 305 216 351 315 24

17 18

33

10 32 18 12

11

12 13

47

13 38

16 49 20

20

15

14 27

28

16 18 12

43 20

9 24 18 16

14 22 49 7

55

17 9

19

29

19 15 23 29

35 54

11 28

31

18

27 23

13 8

23

19

22

20 69 21 41 37

28

21 23

21 17

20 26 35 16

22 72 24 15 39

23 67 20 20 87

24

24 25

17

25 11

9

21 26 17

30

18

13

25 32 21 17

32 19 47

26 54 42 42

27

28 22

30 27

31 12 50

112

24 29 14 29

29 17 0

23 16 41

69

Lampiran 4.2 Tabel Perhitungan Persamaan Discharge Rating Curve DAS Babon Berdasarkan Hujan Terpilih x’

NO

Tanggal

TMA

y’ Q (Debit) m^3/dt

x

y

Q model

Log x’

Log y’

x-xr

y-yr

(x-xr)*(y-yr)

(x-xr)²

(y-yr)²

Logaritmik

Selisih

1

19 Mei’10

0,40

7,85

-0,40

0,89

-0,29

-0,43

0,12

0,08

0,19

7,86

7,86

7,85

-0,01

2

8 Juni’10

0,50

11,00

-0,30

1,04

-0,19

-0,29

0,05

0,04

0,08

11,00

11,00

11,00

0,00

3

7 Sept’10

0,60

14,40

-0,22

1,16

-0,11

-0,17

0,02

0,01

0,03

14,47

14,47

14,40

-0,07

4

13 sept’10

0,70

18,40

-0,15

1,26

-0,04

-0,06

0,00

0,00

0,00

18,25

18,25

18,40

0,15

5

15 sept’10

0,80

22,50

-0,10

1,35

0,01

0,02

0,00

0,00

0,00

22,31

22,31

22,50

0,19

6

17 sept’10

0,90

26,50

-0,05

1,42

0,06

0,09

0,01

0,00

0,01

26,64

26,64

26,50

-0,14

7

28 okt’10

1,00

31,00

0,00

1,49

0,11

0,16

0,02

0,01

0,03

31,22

31,22

31,00

-0,22

8

9 Nov’10

1,20

41,00

0,08

1,61

0,19

0,28

0,05

0,04

0,08

41,08

41,08

41,00

-0,08

9

9 Nov’10

1,40

52,00

0,15

1,72

0,26

0,39

0,10

0,07

0,15

51,81

51,81

52,00

0,19

Jumlah

-0,99

11,96

0,00

0,00

0,38

0,25

0,57

224,65

224,65

Rata-rata

-0,11

1,33

Sumber: Analisis Data Primer dx =

=

= 0,18

dy =

=

= 0,27

70

dx

= 0,18

dy

= 0,27

dy/dx

= 1,51

r

=

r

= 0,999

ryx

= 0,999*1,51

ryx

= 1,51

a = 31,22 b = 1,51 Persamaan Debit = 31,22 (H)1,51

=

71

Discharge Rating Curve 60,00

Q = 31.22*(H)^1.51

50,00

Q (m³/detik)

40,00

30,00

20,00

10,00

0,00 0 -10,00

1

2

3

4

5 TMA (m)

Gambar 12 Discharge Rating Curve

6

7

8

9

10

72

Lampiran 4.3 Tabel Perhitungan Persamaan Sediment Discharge Rating Curve DAS Babon Berdasarkan Hujan Terpilih No

Tanggal

1

12 Juni’10

2

15 Agst’10

3

15 Agst’10

4

7 Mei’10

5

7 Mei’10

6

2 Agst’10

7

2 Agst’10

8

01 Juni

9

01 Juni

10

01 Nov’10

11

01 Nov’10

12

10 Mei’10

13

10 Mei’10 Jumlah Rata-rata

Q (m^3/dt) x

Qs (ton/hr) y

log x

log y

x-xr

y-yr

(x-xr)*(y-yr)

x-xr^2

y-yr^2

16,946

0,034

1,229076

-1,4713

-0,072579

-0,50631

0,036747

0,005268

0,256349

13,998

0,0403

1,146057

-1,39435

-0,155598

-0,42937

0,066809

0,024211

0,184357

13,998

0,0027

1,146057

-2,57601

-0,155598

-1,61103

0,250673

0,024211

2,595410

18,522

0,057

1,267678

-1,24695

-0,033977

-0,28197

0,009580

0,001154

0,079504

18,522

0,036

1,267678

-1,44181

-0,033977

-0,47682

0,016201

0,001154

0,227358

18,522

0,0201

1,267678

-1,69676

-0,033977

-0,73177

0,024864

0,001154

0,535490

18,522

0,0316

1,267678

-1,49976

-0,033977

-0,53478

0,018170

0,001154

0,285988

20,896

0,085

1,320057

-1,0731

0,018401

-0,10812

-0,001989

0,000339

0,011689

20,896

0,066

1,320057

-1,17996

0,018401

-0,21497

-0,003955

0,000339

0,046212

22,423

0,0998

1,350697

-1,00075

0,049041

-0,03577

-0,001753

0,002405

0,001279

22,423

0,0317

1,350697

-1,49856

0,049041

-0,53357

-0,026167

0,002405

0,284700

31,193

58,689

1,494057

1,768554

0,192401

2,733539

0,525936

0,037018

7,472237

31,193

58,338

1,494057

1,765948

0,192401

2,730933

0,525435

0,037018

16,92152 1,301656

-12,5448 -0,96499

0

0

1,440552

0,137832

7,457996 19,4385755 4

Q model logaritmik 0,00173809 1 0,00171655 6 0,00171655 6 0,00174819 6 0,00174819 6 0,00174819 6 0001748196 0,00176200 2 0,00176200 2 0,00177012 9 0,00177012 9 0,00180865 2 0,00180865 2

73

dx =

=

dy =

=

= 0,107173

= 1,27274

dx = 0,107173 r=

dy = 1,27274 =

r = 0,880

ryx = 0,07410

a = 0,00145

b = 0,06522

Persamaan Debit sedimen Qs = 0,001445*(Q)0,0652

74

Sediment Discharge Rating Curve 0,00182

0,0018 Qs = 0,001445 (Q)^0,0652

Qs (ton/hr)

0,00178

0,00176

0,00174

0,00172

0,0017 0

2

4

6

8

Q debit (m^3/dt)

Gambar 13 Sediment Discharge Rating Curve

10

12

14

75

Lampiran 4.3 Tabel Hasil Perhitungan Volume Runoff, Debit Puncak dan Hasil Sedimen Terangkut Berdasarkan Perhitungan Lapangan Hujan Tanggal 19-20 Mei 2010 di DAS Babon Waktu

TMA

(WIB)

Q (Debit)

(m)

DRO

l/dt

BF (l/dt)

Kejadian

Rerata DRO

(l/dt)

Jumlah

(l/dt) 6

Int Waktu (dt) 7

3

Volume Aliran (m /dt) 8

Qs (ton/hari) 9

Kg/hari 10

Gr/dt 11

Suspensi (gr)

1

2

3

4

5

12

21:00

0,20

2,75

2,00

0,75

0,3737

900

336,3541

0,00154

1,5436

0,0179

16,0790

21:15

0,28

4,57

2,00

2,57

1,6575

900

1491,7185

0,00160

1,5956

0,0185

16,6207

21:30

0,37

6,96

2,00

4,96

3,7620

900

3385,8173

0,00164

1,6400

0,0190

17,0832

21:45

0,41

8,12

2,00

6,12

5,5402

900

4986,1365

0,00166

1,6567

0,0192

17,2568

22:00

0,50

10,96

1,79

9,17

7,6475

900

6882,7804

0,00169

1,6894

0,0196

17,5974

22:15

0,66

16,67

1,79

14,88

12,0260

900

10823,4108

0,00174

1,7362

0,0201

18,0852

22:30

0,73

19,41

1,79

17,62

16,2507

900

14625,6497

0,00175

1,7535

0,0203

18,2656

22:45

0,85

24,43

1,79

22,64

20,1286

900

18115,7795

0,00178

1,7800

0,0206

18,5415

23:00

0,88

25,74

1,85

23,89

23,2629

900

20936,5975

0,00179

1,7861

0,0207

18,6049

23:15

0,90

26,63

1,85

24,78

24,3338

900

21900,4333

0,00179

1,7900

0,0207

18,6461

23:30

0,86

24,86

1,85

23,01

23,8947

900

21505,2444

0,00178

1,7820

0,0206

18,5628

23:45

0,83

23,56

1,90

21,66

22,3375

900

20103,7294

0,00178

1,7758

0,0206

18,4980

0:30

0,80

22,29

1,90

20,39

21,0265

900

18923,8392

0,00177

1,7694

0,0205

18,4311

0:45

0,78

21,45

1,90

19,55

19,9714

900

17974,2608

0,00176

1,7650

0,0204

18,3852

1:00

0,70

18,22

2,00

16,22

17,8863

900

16097,6924

0,00175

1,7463

0,0202

18,1903

1:15

0,69

17,83

2,00

15,83

16,0235

900

14421,1305

0,00174

1,7438

0,0202

18,1645

1:30

0,60

14,44

2,35

12,09

13,9568

900

12561,0761

0,00172

1,7200

0,0199

17,9162

1:45

0,55

12,66

2,35

10,31

11,1971

900

10077,4193

0,00171

1,7053

0,0197

17,7634

2:00

0,54

12,31

2,40

9,91

10,1105

900

9099,4436

0,00170

1,7022

0,0197

17,7313

2:15

0,44

9,04

2,50

6,54

8,2250

900

7402,4982

0,00167

1,6682

0,0193

17,3772

76

2:30

0,39

7,53

2,60

4,93

5,7350

900

5161,4928

0,00165

1,6485

0,0191

17,1720

2:45

0,30

5,07

2,70

2,37

3,6505

900

3285,4946

0,00161

1,6065

0,0186

16,7340

3:00

0,20

2,75

2,70

0,05

1,2082

900

1087,3781

0,00154

1,5436

0,0179

16.0790

Jumlah

Luas DAS

: 15381,62 ha = 153816200 m2 = 15.381.620.000 dm2

Q

: 31,22*(H)1,51

Qs

: 0,001445*(Q)0,0652

Volume Runoff

: 260488,3363 m3 = 260488336,3 dm3

260488,3363

Tebal aliran langsung : 260488336,3 dm3/15.381.620.000 dm2 = 0,0169 dm = 1,694 mm Debit puncak

: 26,6138

Jumlah suspensi

: 407,786 gr = 0,408kg = 0,000408 ton

407,786

77

Kurva Base Flow tanggal 19-20 Mei 2010

waktu

4:30

4:15

4:00

3:45

3:30

3:15

3:00

2:45

2:30

2:15

2:00

1:45

1:30

1:15

1:00

0:45

0:30

23:45

23:30

23:15

23:00

22:45

22:30

22:15

22:00

21:45

21:30

21:15

21:00

20:45

20:30

20:15

BF 20:00

D e b i t

19:45

Q

30,00 29,00 28,00 27,00 26,00 25,00 24,00 23,00 22,00 21,00 20,00 19,00 18,00 17,00 16,00 15,00 14,00 13,00 12,00 11,00 10,00 9,00 8,00 7,00 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00

78

Lampiran 4.3 Tabel Hasil Perhitungan Volume Runoff, Debit Puncak dan Hasil Sedimen Terangkut Berdasarkan Perhitungan Lapangan Kejadian Hujan Tanggal 23-24 Mei 2010 di DAS Babon Time Q (WIB) TMA (m) (m^3/dt) Q BF (l/dt) DRO (l/dt) Rerata DRO Int waktu V (m³/dt) Jumlah suspensi (gr) 1

2

20:15

0,30

5,08

1,00

4,08

0

20:30

0,30

5,08

1,00

4,0839129

4,083913

900

3675,52158

16,73730823

20:45

0,40

7,84

1,00

6,8424415

5,463177

900

4916,859476

17,21724564

21:00

0,50

10,98

1,00

9,9767003

8,409571

900

7568,613835

17,59897117

21:15

0,60

14,45

1,10

13,347053

11,66188

900

10495,68889

17,91713768

21:30

0,60

14,45

1,10

13,347053

13,34705

900

12012,34749

17,91713768

21:45

0,60

14,45

1,20

13,247053

13,29705

900

11967,34749

17,91713768

22:00

0,60

14,45

1,20

13,247053

13,24705

900

11922,34749

17,91713768

22:15

0,70

18,22

1,25

16,974359

15,11071

900

13599,63548

18,19062705

22:30

0,80

22,29

1,35

20,936017

18,95519

900

17059,6692

18,43090635

22:45

0,90

26,61

1,40

25,213821

23,07492

900

20767,42684

18,64548079

23:00

0,90

26,61

1,45

25163821

25,18882

900

22669,93875

18,64548079

23:15

0,90

26,61

2,00

24,613821

24,88882

900

22399,93875

18,64548079

23:30

0,90

26,61

2,00

24,613821

24,61382

900

22152,43875

18,64548079

23:45

0,80

22,29

2,00

20,286017

22,44992

900

20204,92684

18,43090635

00:00

0,80

22,29

2,05

20,236017

20,26102

900

18234,91493

18,43090635

0:15

0,80

22,29

2,10

20,186017

20,21102

900

18189,91493

18,43090635

0:30

0,70

18,22

2,40

15,824359

18,00519

900

16204,6692

18,19062705

0:45

0,55

12,67

2,50

10,171873

12,99812

900

11698,30464

17,76458428

291632,0466

325,6734627

Jumlah

3

4 (2-3)

5

6

7 (5 × 6)

8

79

Luas DAS

: 15381,62 ha = 153816200 m2 = 15.381.620.000 dm2

Q

: 31,22*(H)1,51

Qs

: 0,001445*(Q)0,0652

Volume Runoff

: 291632,0466 m3 = 291632046,6 dm3


: 26,6138

Jumlah suspensi

: 325,673427 gr = 0,325673462 kg = 0,000325673 ton

80

Kurva Base Flow tanggal 23-24 Mei 2010

Waktu

4:00

3:45

3:30

3:15

3:00

2:45

2:15

2:00

1:45

1:30

1:15

1:00

0:45

0:30

0:15

0:00

23:45

23:30

23:15

23:00

22:45

22:30

22:15

22:00

21:45

21:30

21:15

21:00

20:45

20:30

20:15

20:00

19:45

19:30

19:15

19:00

BF 18:45

D e b i t

18:30

Q

30,00 29,00 28,00 27,00 26,00 25,00 24,00 23,00 22,00 21,00 20,00 19,00 18,00 17,00 16,00 15,00 14,00 13,00 12,00 11,00 10,00 9,00 8,00 7,00 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00

81

Lampiran 4.3 Tabel Hasil Perhitungan Volume Runoff, Debit Puncak dan Hasil Sedimen Terangkut Berdasarkan Perhitungan Lapangan Kejadian Hujan Tanggal 26 Mei 2010 di DAS Babon Time TMA Q DRO (WIB) (m) (m^3/dt) Q BF (l/dt) (l/dt) Rerata DRO Int waktu V (m³/dt) Jumlah suspensi (gr) 1

2

3

4 (2-3)

5

6

7 (5 × 6)

8

14:45

0,20

2,7598

1,05

1,7098

1,7348

900

1561,2772

16,0835

15:00

0,30

5,0839

1,1

3,9839

2,8468

900

2562,1494

16,7373

15:15

0,30

5,0839

1,1

3,9839

3,9839

900

3585,5216

16,7373

15:30

0,40

7,8424

1,2

6,6424

5,3132

900

4781,8595

17,2172

15:45

0,45

9,3654

1,25

8,1154

7,3789

900

6641,0261

17,4177

16:00

0,50

10,9767

1,25

9,7267

8,9210

900

8028,9426

17,5990

16:15

0,60

14,4471

1,25

13,1971

11,4619

900

10315,6889

17,9171

16:30

0,65

16,2989

1,3

14,9989

14,0980

900

12688,1661

18,0586

16:45

0,70

18,2244

1,3

16,9244

15,9616

900

14365,4541

18,1906

17:00

0,70

18,2244

1,4

16,8244

16,8744

900

15186,9235

18,1906

17:15

0,70

18,2244

1,4

16,8244

16,8244

900

15141,9235

18,1906

17:30

0,70

18,2244

1,45

16,7744

16,7994

900

15119,4235

18,1906

17:45

0,60

14,4471

2

12,4471

14,6107

900

13149,6355

17,9171

18:00

0,60

14,4471

2

12,4471

12,4471

900

11202,3475

17,9171

18:15

0,55

12,6719

2

10,6719

11,5595

900

10403,5166

17,7646

18:30

055

12,6719

2,05

10,6219

10,6469

900

9582,1858

17,7646

18:45

0,50

10,9767

2,1

8,8767

9,7493

900

8774,3581

17,5990

19:00

0,45

9,3654

2,1

7,2654

8,0710

900

7263,9426

17,4177

19:15

0,40

7,8424

2,15

5,6924

6,4789

900

5831,0261

17,2172

19:30

0,30

5,0839

2,25

2,8339

4,2632

900

3836,8595

16,7373

19:45

0,30

5,0839

2,25

2,8339

2,8339

900

2550,5216

16,7373

82

20:00

0,25

3,8627

2,35

1,5127

2,1733

900

1955,9745

16,4401

20:15

0,25

3,8627

2,75

1,1127

1,3127

900

1181,4273

16,4401

185450,6913

400,8246

Jumlah

Luas DAS

: 15381,62 ha = 153816200 m2 = 15.381.620.000 dm2

Q

: 31,22*(H)1,51

Qs

: 0,001445*(Q)0,0652

Volume Runoff

: 185450,6913 m3 = 185450691,3 dm3


: 18,2243595

Jumlah suspensi

: 400,4824562 gr = 0,4004824 kg = 0,000400482 ton

Waktu

23:00

22:45

22:30

22:15

22:00

21:45

21:30

21:15

21:00

20:45

20:30

20:15

20:00

20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 19:45

19:30

19:15

19:00

18:45

18:30

18:15

18:00

17:45

17:30

17:15

17:00

16:45

16:30

16:15

16:00

15:45

15:30

15:15

15:00

14:45

14:30

14:15

14:00

83

Kurve Base Flow tanggal 26 Mei 2010

BF

84

Lampiran 4.3 Tabel Hasil Perhitungan Volume Runoff, Debit Puncak dan Hasil Sedimen Terangkut Berdasarkan Perhitungan Lapangan Kejadian Hujan Tanggal 27-28 Mei 2010 di DAS Babon Time TMA (WIB) (m) Q (m^3/dt) Q BF (l/dt) DRO (l/dt) Rerata DRO Int waktu V (m³/dt) Jumlah suspensi (gr) 1 2 3 4 (2-3) 5 6 7 (5 × 6) 8 19:45 0,1 0,9712 20:00 0,15 1,7890 1 0,7890 0 20:15 0,15 1,7890 1 0,7890 0,7890 900 710,1245 15,635170 20:30 0,25 3,8627 1,05 2,8127 1,8009 900 1620,776 16,440093 20:45 0,25 3,8627 1,1 2,7627 2,7877 900 2508,927 16,440093 21:00 0,25 3,8627 1,25 2,6127 2,6877 900 2418,927 16,440093 21:15 0,3 5,0839 1,25 3,8339 3,2233 900 2900,974 16,737308 21:30 0,4 7,8424 1,45 6,3924 5,1132 900 4601,859 17,217246 21:45 0,5 10,9767 1,5 9,4767 7,9346 900 7141,114 17,598971 22:00 0,55 12,6719 1,5 11,1719 10,3243 900 9291,858 17,764584 22:15 0,55 12,6719 1,55 11,1219 11,1469 900 10032,19 17,764584 22:30 0,6 14,4471 1,75 12,6971 11,9095 900 10718,52 17,917138 22:45 0,7 18,2244 1,75 16,4744 14,5857 900 13127,14 18,190627 23:00 0,7 18,2244 1,8 16,4244 16,4494 900 14804,42 18,190627 23:15 0,7 18,2244 1,9 16,3244 16,3744 900 14736,92 18,190627 23:30 0,65 16,2989 2 14,2989 15,3116 900 13780,45 18,058630 23:45 0,65 16,2989 2 14,2989 14,2989 900 12868,98 18,058630 0:00 0,6 14,4471 2 12,4471 13,3730 900 12035,67 17,917138 0:15 0,5 10,9767 2,05 8,9267 10,6869 900 9618,189 17,598971 0:30 0,5 10,9767 2,2 8,7767 8,8517 900 7966,53 17,598971 0:45 0,45 9,3654 2,3 7,0654 7,9210 900 7128,943 17,417691 1:00 0,4 7,8424 2,4 5,4424 6,2539 900 5628,526 17,217246 1:15 0,3 5,0839 2,5 2,5839 4,0132 900 3611,859 16,737308

85

1:30 1:45 2:00 2:15

0,25 0,25 0,25 0,25

3,8627 3,8627 3,8627 3,8627

2,5 2,5 2,5 2,6 Jumlah

1,3627 1,3627 1,3627 1,2627

1,9733 1,3627 1,3627 1,3127

Luas DAS

: 15381,62 ha = 153816200 m2 = 15.381.620.000 dm2

Q

: 31,22*(H)1,51 m/dt

Qs

: 0,001445*(Q)0,0652 ton/hari

Volume Runoff

: 1763325,7689 m3 = 176325768,9 dm3

900 900 900 900

Tebal aliran langsung : 176325768,9 dm3/15.381.620.000 dm2 = 0,011dm = 1,146 mm Debit puncak

: 18,2243595

Jumlah suspensi

: 430,8921152 gr = 0,430892115 kg = 0,000430892 ton

1775,974 1226,427 1226,427 1181,427 1763325,7689

16,440093 16,440093 16,440093 16,440093 43089212

D e b i t

19:45 20:00 20:15 20:30 20:45 21:00 21:15 21:30 21:45 22:00 22:15 22:30 22:45 23:00 23:15 23:30 23:45 0:00 0:15 0:30 0:45 1:00 1:15 1:30 1:45 2:00 2:15 2:30 2:45 3:00 3:15 3:30 3:45 4:00 4:15 4:30 4:45 5:00

86

Kurve Base Flow tanggal 27-28 Mei 2010 20,00

18,00

16,00

14,00

Q 12,00

10,00

8,00

6,00

4,00

2,00

0,00

BF

Waktu

87

Lampiran 4.3 Tabel Hasil Perhitungan Volume Runoff, Debit Puncak dan Hasil Sedimen Terangkut Berdasarkan Perhitungan Lapangan Kejadian Hujan Tanggal 8-9 Juni 2010 di DAS Babon Q BF (l/dt)

Time (WIB)

TMA (m)

Q (m^3/dt)

DRO (l/dt)

Rerata DRO

Int waktu

V (m³/dt)

Jumlah suspensi (gr)

23:45

0,2

2,7598

1,05

1,7098

0,0000

0:00

0,2

2,7598

1,1

1,6598

1,6848

900

1516,2772

16,08350

0:15

0,3

5,0839

1,15

3,9339

2,7968

900

2517,1494

16,73731

0:30

0,3

5,0839

1,15

3,9339

3,9339

900

3540,5216

16,73731

0:45

0,3

5,0839

0,2

4,8839

4,4089

900

3968,0216

16,73731

1:00

0,3

5,0839

1,25

3,8339

4,3589

900

3923,0216

16,73731

1:15

0,5

10,9767

1,25

9,7267

6,7803

900

6102,2759

17,59897

1:30

0,6

14,4471

1,25

13,1971

11,4619

900

10315,6889

17,91714

1:45

0,6

14,4471

1,3

13,1471

13,1721

900

11854,8475

17,91714

2:00

0,6

14,4471

1,3

13,1471

13,1471

900

11832,3475

17,91714

2:15

0,6

14,4471

1,35

13,0971

13,1221

900

11809,8475

17,91714

2:30

0,6

14,4471

1,4

13,0471

13,0721

900

11764,8475

1791714

2:45

0,25

3,8627

1,4

2,4627

7,7549

900

6979,3874

16,44009

3:00

0,25

3,8627

1,45

2,4127

2,4377

900

2193,9273

16,44009

3:15

0,25

3,8627

1,45

2,4127

2,4127

900

2171,4273

16,44009

3:30

0,25

3,8627

1,5

2,3627

2,3877

900

2148,9273

16,44009

3:45

0,2

2,7598

1,5

1,2598

1,8112

900

1630,1023

16,08350

4:00

0,2

2,7598

1,5

1,2598

1,2598

900

1133,7772

16,08350

4:15

0,2

2,7598

1,5

1,2598

1,2598

900

1133,7772

16,08350

88

4:30

0,2

2,7598

1,55

1,2098

1,2348

900

1111,2772

16,08350

4:45

0,15

1,7890

1,79

-0,0010

0,6044

900

543,9508

15,63517

96196,818

335,94695

Jumlah

Luas DAS

: 15381,62 ha = 153816200 m2 = 15.381.620.000 dm2

Q

: 31,22*(H)1,51 m/dt

Qs

: 0,001445*(Q)0,0652 ton/hari

Volume Runoff

: 96196,818 m3 = 96196818 dm3

Tebal aliran langsung : 96196818 dm3/15.381.620.000 dm2 = 0,006 dm = 0,625 mm Debit puncak

: 14,4471

Jumlah suspensi

: 335,9469507 gr = 0,33546951 kg = 0,000335947 ton

89

Kurve Base Flow tanggal 8-9 Juni 2010

Q D e b i t

16,00 15,50 15,00 14,50 14,00 13,50 13,00 12,50 12,00 11,50 11,00 10,50 10,00 9,50 9,00 8,50 8,00 7,50 7,00 6,50 6,00 5,50 5,00 4,50 4,00 3,50 3,00 2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 0,00

BF

Waktu

90

Lampiran 4.3 Tabel Hasil Perhitungan Volume Runoff, Debit Puncak dan Hasil Sedimen Terangkut Berdasarkan Perhitungan Lapangan Kejadian Hujan Tanggal 6-7 september 2010 di DAS Babon Waktu (WIB) 16:45 17:00 17:15 17:30 17:45 18:00 18:15 18:30 18:45 19:00 19:15 19:30 19:45 20:00 20:15 20:30 20:45 21:00 21:15 21:30 21:45 22:00 22:15 22:30 22:45 23:00 23:15 23:30 23:45 0:00 0:15 0:30

TMA (m) 0,16 0,20 0,25 0,28 0,30 0,35 0,40 0,43 0,45 0,50 0,57 0,60 0,70 0,95 1,00 0,98 0,96 0,94 0,90 0,87 0,80 0,70 0,64 0,63 0,61 0,57 0,55 0,54 0,53 0,47 0,45 0,30

Debit (m^3/dt) 1,96 2,75 3,85 4,57 5,07 6,40 7,83 8,73 9,35 10,96 13,36 14,44 18,22 28,89 31,22 30,28 29,35 28,44 26,63 25,30 22,29 18,22 15,91 15,54 14,80 13,36 12,66 12,31 11,97 9,98 9,35 5,07

BF (lt/dt) 1,96 2,00 2,25 2,35 2,45 2,55 2,65 2,75 2,85 3,00 3,15 3,25 3,35 3,45 3,55 3,65 3,75 3,85 3,95 4,00 4,00 4,15 4,25 4,35 4,45 4,55 4,65 4,75 4,85 5,00 5,00 5,07

DRO (lt/dt) 0,00 0,75 1,60 2,22 2,62 3,85 5,18 5,98 6,50 7,96 10,21 11,19 14,87 25,44 27,67 26,63 25,60 24,59 22,68 21,30 18,29 14,07 11,66 11,19 10,35 8,81 8,01 7,56 7,12 4,98 4,35 0,00

Rerata DRO (l/dt) 0,3748 1,1733 1,9079 2,4178 3,2328 4,5115 5,5776 6,2393 7,2305 9,0858 10,6979 13,0275 20,1562 26,5566 27,1510 26,1178 25,0944 23,6316 21,9886 19,7943 16,1793 12,8664 11,4265 10,7701 9,5803 8,4092 7,7855 7,3412 6,0519 4,6667 2,1740

Int. Waktu (dt) 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 Jumlah

Volume Aliran (m3/dt) 0 337,3274 1055,9667 1717,1477 2176,0591 2909,5047 4060,3749 5019,8318 5615,3327 6507,4920 8177,2265 9628,0814 11724,7873 18140,6079 23900,9370 24435,8911 23506,0443 22584,9834 21268,4452 19789,7597 17814,8840 14561,4101 11579,7286 10283,8341 9693,0714 8622,2600 7568,2679 7006,9436 6607,0826 5446,7014 4199,9901 1956,5899 317896,5644

Debit Suspensi (ton/hr) 0,001544 0,001578 0,001596 0,001606 0,001631 0,001653 0,001664 0,001672 0,001689 0,001711 0,001720 0,001746 0,001800 0,001809 0,001805 0,001801 0,001798 0,001790 0,001784 0,001769 0,001746 0,001731 0,001728 0,001723 0,001711 0,001705 0,001702 0,001699 0,001679 0,001672 0,001606

Kg/hr 0 1,54358 1,57788 1,59559 1,60647 1,63104 1,65263 1,66444 1,67191 1,68935 1,71129 1,71996 1,74627 1,79959 1,80870 1,80510 1,80144 1,79771 1,79003 1,78406 1,76938 1,74627 1,73092 1,72824 1,72276 1,71129 1,70528 1,70220 1,69907 1,67909 1,67191 1,60647

Gr/hr 0 1543,5800 1577,8772 1595,5866 1606,4650 1631,0393 1652,6303 1664,4430 1671,9119 1689,3505 1711,2914 1719,9579 1746,2684 1799,5853 1808,6990 1805,1040 1801,4421 1797,7109 1790,0285 1784,0620 1769,3846 1746,2684 1730,9248 1728,2423 1722,7601 1711,2914 1705,2822 1702,2034 1699,0727 1679,0873 1671,9119 1606,4650

Gr/detik 0 0,01787 0,01826 0,01847 0,01859 0,01888 0,01913 0,01926 0,01935 0,01955 0,01981 0,01991 0,02021 0,02083 0,02093 0,02089 0,02085 0,02081 0,02072 0,02065 0,02048 0,02021 0,02003 0,02000 0,01994 0,01981 0,01974 0,01970 0,01967 0,01943 0,01935 0,01859

Jumlah Suspensi (gr) 0 16,07896 16,43622 16,62069 16,73401 16,98999 17,21490 17,33795 17,41575 17,59740 17,82595 17,91623 18,19030 18,74568 18,84062 18,80317 18,76502 18,72615 18,64613 18,58398 18,43109 18,19030 18,03047 18,00252 17,94542 17,82595 17,76336 17,73129 17,69867 17,49049 17,41575 16,73401 550,72841

91

Luas DAS

: 15.381,62 ha = 153.816.200 m2 = 15.381.620.000 dm2

Q

: 31,22*(H)1,51 m/dt

Qs

: 0,001445*(Q)0,0652 ton/hari

Volume Runoff : 317896,564 m3 = 31789656,4 dm3 Tebal aliran langsung : 31789656,4 dm3/15.381.620.000 dm2 = 0,002 dm = 0,207 mm Debit puncak : 31,1928 Jumlah suspensi

: 550,728 gr = 0,551 kg = 0.001 ton

92

Kurve Base Flow tanggal 6-7 September 2010

Q D e b i t

35,00 34,00 33,00 32,00 31,00 30,00 29,00 28,00 27,00 26,00 25,00 24,00 23,00 22,00 21,00 20,00 19,00 18,00 17,00 16,00 15,00 14,00 13,00 12,00 11,00 10,00 9,00 8,00 7,00 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00

BF 16:0016:3017:0017:3018:0018:3019:0019:3020:0020:3021:0021:3022:0022:3023:0023:30 0:00 0:30 1:00 1:30 2:00 2:30 3:00 Waktu

93

Lampiran 4.3 Tabel Hasil Perhitungan Volume Runoff, Debit Puncak dan Hasil Sedimen Terangkut Berdasarkan Perhitungan Lapangan Kejadian Hujan Tanggal 8-9 September 2010 di DAS Babon Waktu (WIB) 19:30

TMA (m) 0,15

Debit (m^3/dt) 1,7796

BF (lt/dt) 1,78

DRO (lt/dt) 0,00

Rerata DRO (l/dt) 0,00

Int. Waktu (dt)

Volume Aliran (m3/dt)

19:45

0,16

1,9618

1,25

0,71

0,35592

900

320,3240

20:00

0,17

2,1499

1,45

0,70

0,70583

900

20:15

0,20

2,7478

1,55

1,20

0,94884

900

20:30

0,25

3,8488

1,85

2,00

1,59830

20:45

0,30

5,0686

1,95

3,12

2,55867

21:00

0,40

7,8261

2,00

5,83

21:15

0,45

9,3494

2,15

21:30

0,50

10,9617

2,25

21:45

0,56

13,0076

2,00

22:00

0,59

14,0741

2,15

22:15

0,61

14,8007

22:30

0,67

17,0532

22:45

0,70

23:00 23:15

Debit Suspensi (ton/hr)

Kg/hr

Gr/hr

Gr/detik

Jumlah Suspensi (gr)

0,00151003

1,510028

1510,0283

0,0174772

15,729462

635,2470

0,00151907

1,519071

1519,0710

0,0175818

15,823656

853,9571

0,00154358

1,543580

1543,5800

0,0178655

16,078959

900

1438,4667

0,00157788

1,577877

1577,8772

0,0182625

16,436221

900

2302,8073

0,00160647

1,606465

1606,4650

0,0185933

16,734011

4,47232

900

4025,0889

0,00165263

1,652630

1652,6303

0,0191277

17,214899

7,20

6,51273

900

5861,4601

0,00167191

1,671912

1671,9119

0,0193508

17,415749

8,71

7,95555

900

7159,9920

0,00168935

1,689350

1689,3505

0,0195527

17,597401

11,01

9,85964

900

8873,6767

0,00170831

1,708311

1708,3110

0,0197721

17,794906

11,92

11,46583

900

10319,2428

0,00171711

1,717113

1717,1134

0,0198740

17,886597

2,25

12,55

12,23736

900

11013,6225

0,00172276

1,722760

1722,7601

0,0199394

17,945417

2,35

14,70

13,62693

900

12264,2344

0,00173875

1,738751

1738,7515

0,0201244

18,111994

18,2193

2,45

15,77

15,23623

900

13712,6103

0,00174627

1,746268

1746,2684

0,0202114

18,190296

0,75

20,2197

2,55

17,67

16,71950

900

15047,5505

0,00175817

1,758174

1758,1741

0,0203492

18,314314

0,78

21,4534

2,65

18,80

18,23656

900

16412,9012

0,00176498

1,764978

1764,9784

0,0204280

18,385191

23:30

0,88

25,7396

2,75

22,99

20,89649

900

18806,8399

0,00178607

1,786071

1786,0712

0,0206721

18,604908

23:45

0,90

26,6280

3,00

23,63

23,30881

900

20977,9333

0,00179003

1,790028

1790,0285

0,0207179

18,646130

0:00

0,89

26,1825

3,25

22,93

23,28029

900

20952,2588

0,00178806

1,788060

1788,0598

0,0206951

18,625623

0:15

0,81

22,7115

3,35

19,36

21,14701

900

19032,3062

0,00177155

1,771551

1771,5507

0,0205041

18,453653

0:30

0,75

20,2197

3,45

16,77

18,06560

900

16259,0419

0,00175817

1,758174

1758,1741

0,0203492

18,314314

0:45

0,60

14,4358

3,55

10,89

13,82777

900

12444,9961

0,00171996

1,719958

1719,9579

0,0199069

17,916228

1:00

0,50

10,9617

3,65

7,31

9,09875

900

8188,8780

0,00168935

1,689350

1689,3505

0,0195527

17,597401

1:15

0,45

9,3494

3,65

5,70

6,50555

900

5854,9920

0,00167191

1,671912

1671,9119

0,0193508

17,415749

94

1:30

0,30

5,0686

3,75

1,32

3,50899

900

3158,0899

0,00160647

1,606465

1606,4650

0,0185933

16,734011

1:45

0,26

4,0836

3,85

0,23

0,77609

900

698,4771

0,00158398

1,583984

1583,9837

0,0183331

16,499830

Jumlah

236614,9944

Luas DAS Q

: 15.381,62 ha = 153.816.200 m2 = 15.381.620.000 dm2 : 31,22*(H)1,51 m/dt

Qs

: 0,001445*(Q)0,0652 ton/hari

Volume Runoff : 236614,9944 m3 = 236614994,4 dm3 Tebal aliran langsung : 236614994,4 dm3/15.381.620.000 dm2 = 0,015 dm = 1,538 mm Debit puncak : 26,6139 Jumlah suspensi

: 438,467 gr = 0,438 kg = 0,0004 ton/hr

438,466918

95


D e b i t

BF 17:00 17:15 17:30 17:45 18:00 18:15 18:30 18:45 19:00 19:15 19:30 19:45 20:00 20:15 20:30 20:45 21:00 21:15 21:30 21:45 22:00 22:15 22:30 22:45 23:00 23:15 23:30 23:45 0:00 0:15 0:30 0:45 1:00 1:15 1:30 1:45 2:00 2:15 2:30 2:45 3:00

Q

29,00 28,00 27,00 26,00 25,00 24,00 23,00 22,00 21,00 20,00 19,00 18,00 17,00 16,00 15,00 14,00 13,00 12,00 11,00 10,00 9,00 8,00 7,00 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00

Waktu

96

Lampiran 4.3 Tabel Hasil Perhitungan Volume Runoff, Debit Puncak dan Hasil Sedimen Terangkut Berdasarkan Perhitungan Lapangan Kejadian Hujan Tanggal 12-13 September 2010 di DAS Babon Waktu (WIB) 18:00 18:15 18:30 18:45 19:00 19:15 19:30 19:45 20:00 20:15 20:30 20:45 21:00 21:15 21:30 21:45 22:00 22:15 22:30 22:45 23:00 23:15 23:30 23:45 0:00 0:15 0:30 0:45 1:00 1:15 1:30 1:45 2:00

TMA (m) 0,12 0,15 0,17 0,20 0,24 0,25 0,28 0,30 0,36 0,40 0,50 0,50 0,60 0,63 0,66 0,70 0,74 0,78

Debit (m^3/dt) 1,2706 1,7796 2,1499 2,7478 3,6187 3,8488 4,5671 5,0686 6,6750 7,8261 10,9617 10,9617 14,4358 15,5395 16,6703 18,2193 19,8140 21,4534

BF (lt/dt) 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,05 1,05 1,10 1,10 1,15 1,15 1,20 1,20 1,15 1,15 1,20

DRO (lt/dt) 0,27 0,78 1,15 1,75 2,62 2,85 3,57 4,02 5,62 6,73 9,86 9,81 13,29 14,34 15,47 17,07 18,66 20,25

Rerata DRO (l/dt) 0,00 0,525099 0,964748 1,448841 2,183257 2,733734 3,207942 3,792843 4,821776 6,175521 8,293879 9,836692 11,548753 13,812659 14,904917 16,269800 17,866649 19,458705

0,80 0,79 0,75 0,73 0,70 0,66 0,65 0,50 0,40 0,36 0,34 0,30 0,25 0,20 0,15

22,2894 21,8701 20,2197 19,4111 18,2193 16,6703 16,2904 10,9617 7,8261 6,6750 6,1230 5,0686 3,8488 2,7478 1,7796

1,20 1,25 1,25 1,30 1,30 1,35 1,35 1,40 1,40 1,45 1,45 1,50 1,50 1,65 1,778

21,09 20,62 18,97 18,11 16,92 15,32 14,94 9,56 6,43 5,22 4,67 3,57 2,35 1,10 0,00

20,671401 20,854736 19,794892 18,540422 17,515190 16,119800 15,130372 12,251052 7,993879 5,825521 4,949000 4,120801 2,958675 1,723296 0,549727

Int. Waktu (dt)


Debit Suspensi (ton/hr)

Kg/hr

Gr/hr

Gr/detik


900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900

472,58916 868,27363 1303,95707 1964,93110 2460,36026 2887,14766 3413,55912 4339,59833 5557,96850 7464,49105 8853,02303 10393,87795 12431,39285 13414,42568 14642,82015 16079,98396 17512,83459

0,0015005 0,0015191 0,0015436 0,0015715 0,0015779 0,0015956 0,0016065 0,0016356 0,0016526 0,0016894 0,0016894 0,0017200 0,0017282 0,0017362 0,0017463 0,0017559 0,0017650

1,500461 1,519071 1,543580 1,571546 1,577877 1,595587 1,606465 1,635571 1,652630 1,689350 1,689350 1,719958 1,728242 1,736178 1,746268 1,755851 1,764978

1500,4610 1519,0710 1543,5800 1571,5464 1577,8772 1595,5866 1606,4650 1635,5707 1652,6303 1689,3505 1689,3505 1719,9579 1728,2423 1736,1783 1746,2684 1755,8514 1764,9784

0,01737 0,01758 0,01787 0,01819 0,01826 0,01847 0,01859 0,01893 0,01913 0,01955 0,01955 0,01991 0,02000 0,02009 0,02021 0,02032 0,02043

15,629802 15,823656 16,078959 16,370275 16,436221 16,620694 16,734011 17,037195 17,214899 17,597401 17,597401 17,916228 18,002524 18,085191 18,190296 18,290119 18,385191

900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 Jumlah

18604,26078 18769,26246 17815,40283 16686,38008 15763,67132 14507,82015 13617,33465 11025,94690 7194,49105 5242,96850 4454,10041 3708,72081 2662,80727 1550,96666 494,75406 276160,12200

0,0017694 0,0017672 0,0017582 0,0017535 0,0017463 0,0017362 0,0017336 0,0016894 0,0016526 0,0016356 0,0016264 0,0016065 0,0015779 0,0015436 0,0015005

1,769385 1,767194 1,758174 1,753500 1,746268 1,736178 1,733570 1,689350 1,652630 1,635571 1,626390 1,606465 1,577877 1,543580 1,500461

1769,3846 1767,1941 1758,1741 1753,5003 1746,2684 1736,1783 1733,5698 1689,3505 1652,6303 1635,5707 1626,3897 1606,4650 1577,8772 1543,5800 1500,4610

0,02048 0,02045 0,02035 0,02030 0,02021 0,02009 0,02006 0,01955 0,01913 0,01893 0,01882 0,01859 0,01826 0,01787 0,01737

18,431090 18,408272 18,314314 18,265628 18,190296 18,085191 18,058018 17,597401 17,214899 17,037195 16,941559 16,734011 16,436221 16,078959 15,629802 553,432915

97

Luas DAS Q

: 15.381,62 ha = 153.816.200 m2 = 15.381.620.000 dm2 : 31,22*(H)1,51 m/dt

Qs

: 0,001445*(Q)0,0652 ton/hari

Volume Runoff : 276160.12200 m3 = 276160122 dm3 Tebal aliran langsung : 276160122 dm3/15.381.620.000 dm2 = 0,018 dm = 1,795 mm Debit puncak : 22,2861 Jumlah suspensi

: 553,433 gr = 0, 553 kg = 0,0006 ton

Q

D e b i t

17:00 17:15 17:30 17:45 18:00 18:15 18:30 18:45 19:00 19:15 19:30 19:45 20:00 20:15 20:30 20:45 21:00 21:15 21:30 21:45 22:00 22:15 22:30 22:45 23:00 23:15 23:30 23:45 0:00 0:15 0:30 0:45 1:00 1:15 1:30 1:45 2:00 2:15 2:30 2:45 3:00 3:15 3:30

98


25,00 24,00 23,00 22,00 21,00 20,00 19,00 18,00 17,00 16,00 15,00 14,00 13,00 12,00 11,00 10,00 9,00 8,00 7,00 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00

BF

Waktu

99

Lampiran 4.3 Tabel Hasil Perhitungan Volume Runoff, Debit Puncak dan Hasil Sedimen Terangkut Berdasarkan Perhitungan Lapangan Kejadian Hujan Tanggal 15-16 September 2010 di DAS Babon Waktu (WIB) 14:30 14:45 15:00 15:15 15:30 15:45 16:00 16:15 16:30 16:45 17:00 17:15 17:30 17:45 18:00 18:15 18:30 18:45 19:00 19:15 19:30 19:45 20:00 20:15 20:30 20:45 21:00 21:15 21:30 21:45 22:00 22:15 22:30 22:45

TMA (m) 0,2 0,2 0,4 0,4 0,45 0,45 0,45 0,45 0,45 0,45 0,45 0,45 0,45 0,45 0,45 0,6 0,6 0,6 0,9 0,9 0,9 0,9 0,8 0,8 0,7 0,6 0,5 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25

Q (Debit) m^3dt 2,75976 2,75976 7,84245 7,84245 9,36541 9,36541 9,36541 9,36541 9,36541 9,36541 9,36541 9,36541 9,36541 9,36541 9,36541 14,44708 14,44708 14,44708 26,61386 26,61386 26,61386 26,61386 22,28605 22,28605 18,22439 1444708 10,97672 3,86270 3,86270 3,86270 3,86270 3,86270 3,86270 3,86270

Q BF (l/dt) 1 1 1 1 1 1,05 1,1 1,2 1,3 1,3 1,3 1,4 1,5 1,5 1,6 1,75 1,75 1,8 1,8 1,95 1,95 1,95 2 2 2 2 2,05 2,05 2,1 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5

Q DRO (l/dt) 1,75976 1,75976 6,84245 6,84245 8,36541 8,31541 8,26541 8,16541 8,06541 8,06541 8,06541 7,96541 7,86541 7,86541 7,76541 12,69708 12,69708 12,64708 24,81386 24,66386 24,66386 24,66386 20,28605 20,28605 16,22439 12,44708 8,92672 1,81270 1,76270 1,76270 1,66270 1,56270 1,46270 1,36270

Rerata DRO (l/dt) 0 1,75976 4,30111 6,84245 7,60393 8,34041 8,29041 8,21541 8,11541 8,06541 8,06541 8,01541 7,91541 7,86541 7,81541 10,23124 12,69708 12,67208 18,73047 24,73886 24,66386 24,66386 22,47496 20,28605 18,25522 14,33573 10,68690 5,36971 1,78770 1,76270 1,71270 1,61270 1,51270 1,41270

Int waktu (dt) 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900

V (m³/dt) 1583,7812 3870,9949 6158,2087 6843,5386 7506,3684 7461,3684 7393,8684 7303,8684 7258,8684 7258,8684 7213,8684 7123,8684 7078,8684 7033,8684 9208,1184 11427,3683 11404,8683 16857,4227 22264,9771 22197,4771 22197,4771 20227,4621 18257,4471 16429,6984 12902,1590 9618,2072 4832,7395 1608,9329 1586,4329 1541,4329 1451,4329 1361,4329 1271,4329

jumlah suspensi (gr) 16,08351 17,21725 17,21725 17,41769 17,41769 17,41769 17,41769 17,41769 17,41769 17,41769 17,41769 17,41769 17,41769 17,41769 17,91714 17,91714 17,91714 18,64548 18,64548 18,64548 18,64548 18,43091 18,43091 18,19063 17,91714 17,59897 16,44009 16,44009 16,44009 16,44009 16,44009 16,44009 16,44009

100

23:00 23:15 23:30

0,25 0,25 0,25

3,86270 3,86270 3,86270

2,6 2,7 2,8 Jumlah

1,26270 1,16270 1,06270

1,31270 1,21270 1,11270

900 900 900

Luas DAS Q

: 15.381,62 ha = 153.816.200 m2 = 15.381.620.000 dm2 : 31,22*(H)1,51 m/dt

Qs

: 0,001445*(Q)0,0652 ton/hari

Volume Runoff

: 325242,854 m3 = 325242854 dm3

1181,4329 1091,4329 1001,4329 301011,0264

Tebal aliran langsung : 325242854 dm3/15.381.620.000 dm2 = 0,021 dm = 2,114 mm Debit puncak

: 26,6139

Jumlah suspensi

: 629,083 gr = 0,629 kg = 0,0006ton

16,44009 16,44009 16,44009 625,41547

101


Q D e b i t

28,00 27,00 26,00 25,00 24,00 23,00 22,00 21,00 20,00 19,00 18,00 17,00 16,00 15,00 14,00 13,00 12,00 11,00 10,00 9,00 8,00 7,00 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00

BF

Waktu

102

Lampiran 4.3 Tabel Hasil Perhitungan Volume Runoff, Debit Puncak dan Hasil Sedimen Terangkut Berdasarkan Perhitungan Lapangan Kejadian Hujan Tanggal 16-17 September 2010 di DAS Babon Waktu (WIB)

TMA (m)

Q (Debit) m^3dt

16:00 16:15 16:30 16:45 17:00 17:15 17:30 17:45 18:00 18:15 18:30 18:45 19:00 19:15 19:30 19:45 20:00 20:15 20:30 20:45 21:00 21:15 21:30

0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80 0,90 1,00 1,00 1,00 1,00 0,90 0,90 0,80 0,80 0,70 0,70 0,60 0,60 0,50 0,40 0,30

2,75976 5,08393 7,84246 10,97673 14,44709 18,22440 22,28607 26,61388 31,19278 31,19278 31,19278 31,19278 26,61388 26,61388 22,28607 22,28607 18,22440 18,22440 14,44709 14,44709 10,97673 7,84246 5,08393

21:45 22:00

0,30 0,25

5,08393 3,86271

Q BF (l/dt)

Q DRO (l/dt)

0,95 1 1 1 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,5 1,6 1,75 1,8 1,9 1,95 2 2 2,05 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,5 2,75 Jumlah

Rerata DRO (l/dt)

Int waktu (dt)

V (m³/dt)

jumlah suspensi (gr)

1,80976 4,08393 6,84246 9,97673 13,34709 17,02440 20,98607 25,21388 29,69278 29,69278 29,59278 29,44278 24,81388 24,71388 20,33607 20,28607 16,22440 16,17440 12,34709 12,24709 8,67673 5,44246 2,58393

0 2,94684 5,46319 8,40959 11,66191 15,18575 19,00524 23,09998 27,45333 29,69278 29,64278 29,51778 27,12833 24,76388 22,52498 20,31107 18,25524 16,19940 14,26075 12,29709 10,46191 7,05959 4,01319

900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900

2652,15788 4916,87346 7568,63420 10495,71640 13667,17083 17104,71303 20789,97975 24707,99692 26723,49750 26678,49750 26565,99750 24415,49692 22287,49634 20272,47975 18279,96316 16429,71303 14579,46290 12834,67083 11067,37875 9415,71640 6353,63420 3611,87346

16,73731 17,21725 17,59897 17,91714 18,19063 18,43091 18,64548 18,83954 18,83954 18,83954 18,83954 18,64548 18,64548 18,43091 18,43091 18,19063 18,19063 17,91714 17,91714 17,59897 17,21725 16,73731

2,58393 1,11271

2,58393 1,84832

900 900

2325,53258 1663,48414 329583,183

16,73731 16,44010 431,19513

103

Luas DAS

: 15381,62 ha = 153816200 m2 = 15.381.620.000 dm2

Q

: 31,22*(H)1,51 m/dt

Qs

: 0,001445*(Q)0,0652 ton/hari

Volume Runoff

: 329583,183 m3 = 329583183,5 dm3

Tebal aliran langsung : 329583183,5 dm3/15.381.620.000 dm2 = 0,021dm = 2,143 mm Debit puncak

: 31,1928

Jumlah suspensi

: 429,502 gr = 0,430 kg = 0,0004 ton

104


D e b i t

BF 15:00 15:15 15:30 15:45 16:00 16:15 16:30 16:45 17:00 17:15 17:30 17:45 18:00 18:15 18:30 18:45 19:00 19:15 19:30 19:45 20:00 20:15 20:30 20:45 21:00 21:15 21:30 21:45 22:00 22:15 22:30 22:45 23:00 23:15 23:30 23:45 0:00

Q

33,00 32,00 31,00 30,00 29,00 28,00 27,00 26,00 25,00 24,00 23,00 22,00 21,00 20,00 19,00 18,00 17,00 16,00 15,00 14,00 13,00 12,00 11,00 10,00 9,00 8,00 7,00 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00

Waktu

105

Lampiran 4.3 Tabel Hasil Perhitungan Volume Runoff, Debit Puncak dan Hasil Sedimen Terangkut Berdasarkan Perhitungan Lapangan Kejadian Hujan Tanggal 25-26 September 2010 di DAS Babon Waktu (WIB)

TMA (m)

Q (Debit) m^3dt

Q BF (l/dt)

Q DRO (l/dt)

Rerata DRO (l/dt)

Int waktu (dt)

V (m³/dt)


3

5

6

7 (5 × 6)

8

1,1 1,25

4 (2-3) 1,64782 6,57607

10,96169 14,43581 18,21927

1,4 1,5 1,5

0,80 0,90

22,28942 26,61388

18:45

0,90

19:00

17:00 17:15

1 0,20 0,40

2 2,74782 7,82607

17:30 17:45 18:00

0,50 0,60 0,70

18:15 18:30

0 4,111943

900

3700,7483

17,21490

9,56169 12,93581 16,71927

8,068879 11,248753 14,827541

900 900 900

7261,9910 10123,8780 13344,7873

17,59740 17,91623 18,19030

1,75 2

20,53942 24,62803

18,629345 22,583727

900 900

16766,4101 20325,3542

18,43109 18,64613

26,61388

2

24,62803

24,628033

900

22165,2298

18,64613

0,80

22,28942

2,05

20,23942

22,433727

900

20190,3542

18,43109

19:15

0,70

18,21927

2,2

16,01927

18,129345

900

16316,4101

18,19030

19:30

0,70

18,21927

2,3

15,91927

15,969269

900

14372,3418

18,19030

19:45

0,60

14,43581

2,5

11,93581

13,927541

900

12534,7873

17,91623

20:00

0,60

14,43581

2,75

11,68581

11,810814

900

10629,7329

17,91623

20:15

0,50

10,96169

2,9

8,06169

9,873753

900

8886,3780

17,59740

20:30

0,50

10,96169

3

7,96169

8,011692

900

7210,5230

17,59740

20:45

0,40

7,82607

3

4,82607

6,393879

900

5754,4910

17,21490

21:00

0,40

7,82607

3,05

4,77607

4,801066

900

4320,9591

17,21490

21:15

0,30

5,06858

3,2

1,86858

3,322321

900

2990,0889

16,73401

21:30 21:45

0,30 0,25

5,06858 3,84877

3,25 3,25

1,81858 0,59877

1,843576 1,208675

900 900

1659,2187 1087,8073

16,73401 16,43622

197414,829

336,81515

Jumlah

106

Luas DAS

: 15381,62 ha = 153816200 m2 = 15.381.620.000 dm2

Q

: 31,22*(H)1,51 m/dt

Qs

: 0,001445*(Q)0,0652 ton/hari

Volume Runoff

: 197414,83 m3 = 197414829,9 dm3


: 26,61388

Jumlah suspensi

: 336,410 gr = 0,336 kg = 0,0003ton

107


D e b i t

BF 16:00 16:15 16:30 16:45 17:00 17:15 17:30 17:45 18:00 18:15 18:30 18:45 19:00 19:15 19:30 19:45 20:00 20:15 20:30 20:45 21:00 21:15 21:30 21:45 22:00 22:15 22:30 22:45 23:00 23:15 23:30 23:45 0:00 0:15 0:30 0:45 1:00 1:15 1:30 1:45 2:00

Q

29,00 28,00 27,00 26,00 25,00 24,00 23,00 22,00 21,00 20,00 19,00 18,00 17,00 16,00 15,00 14,00 13,00 12,00 11,00 10,00 9,00 8,00 7,00 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00

Waktu

108

Lampiran 4.1 Tabel Hasil Perhitungan Volume Runoff, Debit Puncak dan Hasil Sedimen Terangkut Berdasarkan Perhitungan Lapangan Kejadian Hujan Tanggal 30 Sept-01 Okt 2010 di DAS Babon Waktu (WIB)

TMA (m)

Debit (m^3/dt)

BF (l/dt)

DRO (l/dt)

Rerata DRO (l/dt)

Int Waktu (dt)


22:00

0,14

160

100

0,60

0

900

0

22:15

0,17

2,15

1,00

1,15

0,876713

900

789,042

0,001519

1,519071

1519,0710

0,017582

15,823656

22:30

0,20

2,75

1,10

1,65

1,398841

900

1258,957

0,001544

1,543580

1543,5800

0,017866

16,078959

22:45

0,24

3,62

1,20

2,42

2,033257

900

1829,931

0,001572

1,571546

1571,5464

0,018189

16,370275

23:00

0,25

3,85

1,30

2,55

2,483734

900

2235,360

0,001578

1,577877

1577,8772

0,018262

16,436221

23:15

0,29

4,82

1,40

3,42

2,982206

900

2683,985

0,001601

1,601110

1601,1104

0,018531

16,678233

23:30

0,33

5,85

1,50

4,35

3,884389

900

3495,951

0,001622

1,621615

1621,6151

0,018769

16,891824

23:45

0,40

7,83

1,60

6,23

5,289603

900

4760,643

0,001653

1,652630

1652,6303

0,019128

17,214899

0:00

0,45

9,35

1,70

7,65

6,937733

900

6243,960

0,001672

1,671912

1671,9119

0,019351

17,415749

0:15

0,50

10,96

1,80

9,16

8,405547

900

7564,992

0,001689

1,689350

1689,3505

0,019553

17,597401

0:30

0,60

14,44

1,90

12,54

10,848753

900

9763,878

0,001720

1,719958

1719,9579

0,019907

17,916228

0:45

0,65

16,29

1,95

14,34

13,438113

900

12094,302

0,001734

1,733570

1733,5698

0,020064

18,058018

1:00

0,70

18,22

2,00

16,22

15,279840

900

13751,856

0,001746

1,746268

1746,2684

0,020211

18,190296

1:15

0,75

20,22

2,05

18,17

17,194501

900

1547,051

0,001758

1,758174

1758,1741

0,020349

18,314314

1:30

0,80

22,29

2,10

20,19

19,179577

900

17261,619

0,001769

1,769385

1769,3846

0,020479

18,431090

1:45

0,90

26,63

2,15

24,48

22,333727

900

20100,354

0,001790

1,790028

1790,0285

0,020718

18,646130

2:00

0,87

25,30

2,30

23,00

23,738622

900

21364,760

0,001784

1,784062

1784,0620

0,020649

18,583979

2:15

0,70

18,22

2,35

15,87

19,434240

900

17490,816

0,001746

1,746268

1746,2684

0,020211

18,190296

2:30

0,66

16,67

2,40

14,27

15,069800

900

13562,820

0,001736

1,736178

1736,1783

0,020095

18,085191

2:45

0,45

9,35

2,45

6,90

10,584866

900

9526,380

0,001672

1,671912

1671,9119

0,019351

17,415749

Qs (Ton/hr)

Kg/hr

Gr/hr

Gr/detik


109

3:00

0,35

6.,40

2,50

3,90

5,398195

900

4858,376

0,001631

1,631039

1631,0393

0,018878

16,989993

3:15

0,30

5,07

2,55

2,52

3,207783

900

2887,005

0,001606

1,606465

1606,4650

0,018593

16,734011

3:30

0,20

2,75

2,75

0,00

1,258198

900

1132,378

0,001544

1,543580

1543,5800

0,017866

Jumlah

190132,415

Luas DAS Q

:15381,62 ha = 153816200 m 2 = 15.381.620.000 dm2 : 31,22*(H)1,51 m/dt

Qs

: 0,001445*(Q)0,0652 ton/hari

Volume Runoff : 190132,415 m3 = 190132414,5 dm3 Tebal aliran langsung : 190132414,5 dm3/15.381.620.000 dm2 = 0,012 dm = 1,236 mm Debit puncak : 26,613= 190132414.5 / Jumlah suspensi

: 382,141 gr = 0,382 kg = 0,0004 ton

16,078959

382,141468

110

Kurve Base Flow tanggal 30 Sept-01 Okt 2010

Q

D e b i t

29,00 28,00 27,00 26,00 25,00 24,00 23,00 22,00 21,00 20,00 19,00 18,00 17,00 16,00 15,00 14,00 13,00 12,00 11,00 10,00 9,00 8,00 7,00 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00

BF

Waktu

111

Lampiran 4.3 Tabel Hasil Perhitungan Volume Runoff, Debit Puncak dan Hasil Sedimen Terangkut Berdasarkan Perhitungan Lapangan Kejadian Hujan Tanggal 27 -28 Okt 2010 di DAS Babon Waktu (WIB)

17:15 17:30 17:45 18:00 18:15 18:30 18:45 19:00 19:15 19:30 19:45 20:00 20:15 20:30 20:45 21:00 21:15 21:30 21:45 22:00 22:15 22:30 22:45 23:00 23:15 23:30 23:45

Q (Debit) m^3dt

TMA (m)

0,15 0,2 0,2 0,2 0,3 0,3 0,35 0,45 0,45 0,5 0,6 0,65 0,7 0,75 0,8 0,85 0,9 0,9 0,85 0,8 0,7 0,65 0,65 0,6 0,55 0,45 0,4

1,7890 2,7598 2,7598 2,7598 5,0839 5,0839 6,4132 9,3654 9,3654 10,9767 14,4471 16,2989 18,2244 20,2209 22,2861 24,4177 26,6139 26,6139 24,4177 22,2861 18,2244 16,2989 16,2989 14,4471 12,6719 9,3654 7,8425

Q BF (l/dt)

1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,05 1,05 1,05 1,10 1,10 1,10 1,10 1,15 1,50 1,20 1,20 1,25 1,25 1,30 1,30 1,40 1,50 1,50 1,60 1,75

Q DRO (l/dt)

0,7890 1,7598 1,7598 1,7598 4,0839 4,0839 5,4132 8,3154 8,3154 9,9267 13,3471 15,1989 17,1244 19,1209 21,1361 22,9177 25,4139 25,4139 23,1677 21,0361 16,9244 14,9989 14,8989 12,9471 11,1719 7,7654 6,0925

Rerata DRO (l/dt)

0 1,3799 1,3799 1,3799 2,5420 2,5420 3,2066 4,6827 4,6827 5,4884 7,2235 8,1494 9,1122 10,1104 11,1430 12,2088 13,3069 13,3069 12,2088 11,1430 9,1122 8,1494 8,1494 7,2235 6,3359 4,6827 3,9212

Int waktu (dt)

900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900

V (m³/dt)

1241,8906 1241,8906 1241,8906 2287,7645 2287,7645 2885,9202 4214,4342 4214,4342 4939,5231 6501,1842 7334,5042 8200,9749 9099,4048 10028,7235 10987,9622 11976,2386 11976,2386 10987,9622 10028,7235 8200,9749 7334,5042 7334,5042 6501,1842 5702,3520 4214,4342 3529,1043


16,08351 16,08351 16,08351 16,73731 16,73731 16,99279 17,41769 17,41769 17,59897 17,91714 18,05863 18,19063 18,31438 18,43091 18,54104 18,64548 18,64548 18,54104 18,43091 18,19063 18,05863 18,05863 17,91714 17,76459 17,41769 17,21725

112

0:00 0:15

0,3 0,2

5,0839 2,7598

1,80 1,80 Jumlah

3,2839 0,9598

2,5420 1,3799

Luas DAS

: 15381,62 ha = 153816200 m2 = 15.381.620.000 dm2

Q

: 31,22*(H)1,51 m/dt

Qs

: 0,001445*(Q)0,052 ton/hari

Volume Runoff

: 187239,984 m3 = 18723998,391 dm3

900 900


: 26,61388

Jumlah suspensi

: 561,772 gr = 0,562 kg = 0,0006 ton

2287,7645 1241,8906 187239,984

16,73731 16,08351 492,31331

29,00 28,00 27,00 26,00 25,00 24,00 23,00 22,00 21,00 20,00 19,00 18,00 17,00 16,00 15,00 14,00 13,00 12,00 11,00 10,00 9,00 8,00 7,00 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00 16:00 16:15 16:30 16:45 17:00 17:15 17:30 17:45 18:00 18:15 18:30 18:45 19:00 19:15 19:30 19:45 20:00 20:15 20:30 20:45 21:00 21:15 21:30 21:45 22:00 22:15 22:30 22:45 23:00 23:15 23:30 23:45 0:00 0:15 0:30 0:45 1:00 1:15 1:30 1:45 2:00 2:15 2:30 2:45 3:00

113

Kurve Base Flow tanggal 27-28 Oktober 2010

BF

114

Lampiran 4.1 Tabel Hasil Perhitungan Volume Runoff, Debit Puncak dan Hasil Sedimen Terangkut Berdasarkan Perhitungan Lapangan Kejadian Hujan Tanggal 9-10 Nov 2010 di DAS Babon Waktu (WIB)

16:00 16:15 16:30 16:45 17:00 17:15 17:30 17:45 18:00 18:15 18:30 18:45 19:00 19:15 19:30 19:45 20:00 20:15 20:30 20:45 21:00 21:15 21:30 21:45 22:00 22:15 22:30 22:45 23:00 23:15 23:30

TMA (m)

0,20 0,25 0,25 0,25 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80 0,80 0,80 0,85 0,90 1,00 1,20 1,25 1,30 1,35 1,40 1,20 1,15 1,00 0,80 0,75 0,60 0,50 0,50 0,45 0,25 0,25 0,20

Q (Debit) m^3dt

2,7598 3,8627 3,8627 3,8627 7,8425 10,9767 14,4471 18,2244 22,2861 22,2861 22,2861 24,4177 26,6139 31,1928 41,0545 43,6590 46,3169 49,0271 51,7886 41,0545 38,5045 31,1928 22,2861 20,2209 14,4471 10,9767 10,9767 9,3654 3,8627 3,8627 2,7598

Q BF (l/dt)

1 1 1 1 1 1 1 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,6 1,75 1,75 1,75 1,75 1,75 1,8 1,8 1,85 1,85 1,9 1,9 1,95 1,95 2 2 2 2 Jumlah

Q DRO (l/dt)

1,7598 2,8627 2,8627 2,8627 6,8425 9,9767 13,4471 17,1244 21,0861 20,9861 20,8861 22,9177 25,0139 29,5928 39,3045 41,9090 44,5669 47,2771 50,0386 39,2545 36,7045 29,3428 20,4361 18,3209 12,5471 9,0267 9,0267 7,3654 1,8627 1,8627 0,7598

Rerata DRO (l/dt)

0,0000 2,3112 2,8627 2,8627 4,8526 8,4096 11,7119 15,2857 19,1052 21,0361 20,9361 21,9019 23,9658 27,3033 34,4486 40,6068 43,2380 45,9220 48,6578 44,6466 37,9795 33,0236 24,8894 19,3785 15,4340 10,7869 9,0267 8,1961 4,6141 1,8627 1,3112

Int waktu (dt)

900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900

V (m³/dt)

2080,1071 2576,4329 2576,4329 4367,3208 7568,6274 10540,7072 13757,1590 17194,6984 18932,4471 18842,4471 19711,6857 21569,2008 24572,9761 31003,7773 36546,1079 38914,1693 41329,7805 43792,0469 40181,9075 34181,5447 29721,2424 22400,4610 17440,6284 13890,5890 9708,2072 8124,0461 7376,4573 4152,6507 1676,4329 1180,1071 545910,3988


16,4401 16,4401 16,4401 17,2172 17,5990 17,9171 18,1906 18,4309 18,4309 18,4309 18,5410 18,6455 18,8395 19,1801 19,2572 19,3316 19,4034 19,4729 19,1801 19,1001 18,8395 18,4309 18,3144 17,9171 17,5990 17,5990 17,4177 16,4401 16,4401 16,0835 541,5699

115

Luas DAS

: 15.381,62 ha = 15.3816.200 m2 = 15.381.620.000 dm2

Q

: 31,22*(H)1,51 m/dt

Qs

: 0,001445*(Q)0,0652 ton/hari

Volume Runoff

: 545910,399 m3 = 545910398,84 dm3


: 51,789

Jumlah suspensi

: 541,570 gr = 0,542 kg = 0,001 ton

56,00 54,00 52,00 50,00 48,00 46,00 44,00 42,00 40,00 38,00 36,00 34,00 32,00 30,00 28,00 26,00 24,00 22,00 20,00 18,00 16,00 14,00 12,00 10,00 8,00 6,00 4,00 2,00 0,00 14:30 14:45 15:00 15:15 15:30 15:45 16:00 16:15 16:30 16:45 17:00 17:15 17:30 17:45 18:00 18:15 18:30 18:45 19:00 19:15 19:30 19:45 20:00 20:15 20:30 20:45 21:00 21:15 21:30 21:45 22:00 22:15 22:30 22:45 23:00 23:15 23:30 23:45 0:00 0:15 0:30 0:45 1:00 1:15 1:30 1:45 2:00 2:15 2:30 2:45 3:00 3:15 3:30

116

Kurve Base Flow tanggal 09-10 November 2010

BF

117

Lampiran 4.3 Tabel Hasil Perhitungan Volume Runoff, Debit Puncak dan Hasil Sedimen Terangkut Berdasarkan Perhitungan Lapangan Kejadian Hujan Tanggal 15-16 Nov 2010 di DAS Babon Waktu (WIB)

TMA (m)

Q (Debit) m^3dt

Q BF (l/dt)

Q DRO (l/dt)

Rerata DRO (l/dt)

Int waktu (dt)

V (m³/dt)


20:30

0,20

2,7598

1,00

1,7598

0

20:45

0,20

2,7598

1,10

1,6598

1,7098

900

1538,7812

16,0835

21:00

0,25

3,8627

1,10

2,7627

2,2112

900

1990,1071

16,4401

21:15

0,30

5,0839

1,20

3,8839

3,3233

900

2990,9809

16,7373

21:30

0,30

5,0839

1,20

3,8839

3,8839

900

3495,5289

16,7373

21:45

0,35

6,4132

1,25

5,1632

4,5235

900

4071,1847

16,9928

22:00

0,35

6,4132

1,25

5,1632

5,1632

900

4646,8404

16,9928

22:15

0,35

6,4132

1,25

5,1632

5,1632

900

4646,8404

16,9928

22:30

0,40

7,8425

1,25

6,5925

5,8778

900

5290,0246

17,2172

22:45

0,50

10,9767

1,25

9,7267

8,1596

900

7343,6274

17,5990

23:00

0,60

14,4471

1,25

13,1971

11,4619

900

10315,7072

17,9171

23:15

0,70

18,2244

1,30

16,9244

15,0607

900

13554,6590

18,1906

23:30

0,55

12,6719

1,40

11,2719

14,0981

900

12688,3269

17,7646

23:45

0,55

12,6719

1,45

11,2219

11,2469

900

10122,2041

17,7646

0:00

0,55

12,6719

1,50

11,1719

11,1969

900

10077,2041

17,7646

0:15

0,55

12,6719

1,50

11,1719

11,1719

900

10054,7041

17,7646

0:30

0,50

10,9767

1,50

9,4767

10,3243

900

9291,8751

17,5990

0:45

0,45

9,3654

1,50

7,8654

8,6711

900

7803,9573

17,4177

1:00

0,40

7,8425

1,55

6,2925

7,0789

900

6371,0386

17,2172

1:15

0,35

6,4132

1,55

4,8632

5,5778

900

5020,0246

16,9928

1:30

0,30

5,0839

1,60

3,4839

4,1735

900

3756,1847

16,7373

118

1:45

0,25

3,8627

1,75

2,1127

2,7983

900

2518,4809

16,4401

2:00

0,20

2,7598

1,75

1,0098

1,5612

900

1405,1071

16,0835

146871,317

377,4465

Jumlah

Luas DAS

: 15.381,62 ha = 15.3816.200 m2 = 15.381.620.000 dm2

Q

: 31,22*(H)1,51 m/dt

Qs

: 0,001445*(Q)0,0652 ton/hari

Volume Runoff

: 146871,317 m3 = 146871317,173 dm3


: 18,224

Jumlah suspensi

: 378,486 gr = 0,378 kg = 0,0004 ton

119

Kurve Base Flow tanggal 15-16 November 2010

Waktu

3:30

3:15

3:00

2:45

2:30

2:15

2:00

1:45

1:30

1:15

1:00

0:45

0:30

0:15

0:00

23:45

23:30

23:15

23:00

22:45

22:30

22:15

22:00

21:45

21:30

21:15

21:00

20:45

20:30

20:15

20:00

19:45

D e b i t

19:30

Q

20,00 19,50 19,00 18,50 18,00 17,50 17,00 16,50 16,00 15,50 15,00 14,50 14,00 13,50 13,00 12,50 12,00 11,50 11,00 10,50 10,00 9,50 9,00 8,50 8,00 7,50 7,00 6,50 6,00 5,50 5,00 4,50 4,00 3,50 3,00 2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 0,00

120

Lampiran 4.4 Tabel Analisis Debit Puncak Metode Rasional Tanggal 19 Mei’10 20 Mei’10 23 Mei’10 24 Mei’10 26 Mei’10 27 Mei’10 8 Juni’10 9 Juni’10 6 Sept’10 7 Sept’10 8 Sept’10 9 Sept’10 12 Sept’10 13 Sept’10 15 Sept’10 16 Sept’10 17 Sept’10 25 Sept’10 26 Sept’10 30 Sept’10 01 Okt’10 27 Okt’10 28 Okt’10 9 Nov’10 10 Nov’10 15 Nov’10 16 Nov’10

R24 I C A

R24 1 15 9,8 9,3 0,8 1,8 11 11,5 25 12,5 6 12,5 0,5 7,5 4 3,8 12 25 14 19,5 6,8 2,5 2,3 12 28 12 8,5 13

Tc (jam) 2 1,2298 1,2298 1,2298 1,2298 1,2298 1,2298 1,2298 1,2298 1,2298 1,2298 1,2298 1,2298 1,2298 1,2298 1,2298 1,2298 1,2298 1,2298 1,2298 1,2298 1,2298 1,2298 1,2298 1,2298 1,2298 1,2298 1,2298

R24/24 3 0,6250 0,4083 0,3875 0,0333 0,0750 0,4583 0,4792 1,0417 0,5208 0,2500 0,5208 0,0208 0,3125 0,1667 0,1583 0,5000 1,0417 0,5833 0,8125 0,2833 0,1042 0,0958 0,5000 1,1667 0,5000 0,3542 0,5417

(24/tc)^2/3 4 7,24700 7,24700 7,24700 7,24700 7,24700 7,24700 7,24700 7,24700 7,24700 7,24700 7,24700 7,24700 7,24700 7,24700 7,24700 7,24700 7,24700 7,24700 7,24700 7,24700 7,24700 7,24700 7,24700 7,24700 7,24700 7,24700 7,24700

= Hujan yang terjadi pada tanggal tersebut = Intensitas hujan = Nilai kurva tertimbang daerah penelitian = Luas DAS

I (mm/jam) 5 (3*4) 4,52937 2,95919 2,80821 0,24157 0,54352 3,32154 3,47252 7,54896 3,77448 1,81175 3,77448 0,15098 2,26469 1,20783 1,14744 3,62350 7,54896 4,22742 5,88819 2,05332 0,75490 0,69450 3,62350 8,45483 3,62350 2,56665 3,92546

C 6 0,126539 0,126539 0,126539 0,126539 0,126539 0,126539 0,126539 0,126539 0,126539 0,126539 0,126539 0,126539 0,126539 0,126539 0,126539 0,126539 0,126539 0,126539 0,126539 0,126539 0,126539 0,126539 0,126539 0,126539 0,126539 0,126539 0,126539

A 7 32.31133 32.31133 32.31133 32.31133 32.31133 32.31133 32.31133 32.31133 32.31133 32.31133 32.31133 32.31133 32.31133 32.31133 32.31133 32.31133 32.31133 32.31133 32.31133 32.31133 32.31133 32.31133 32.31133 32.31133 32.31133 32.31133 32.31133

Q (m^3/dt) 8 (5*6*7) 5,1483 3,3635 3,1919 0,2746 0,6178 3,7754 3,9470 8,5804 4,2902 2,0593 4,2902 0,1716 2,5741 1,3729 1,3042 4,1186 8,5804 4,8050 6,6927 2,3339 0,8580 0,7894 4,1186 9,6101 4,1186 2,9174 4,4618

121

Lampiran 4.4 Tabel Persamaan untuk MUSLE Observasi No

Tanggal

hasil sedimen (ton/hr)

Q (mm/dt)

Qp (m^3/dt)

klscp

Sedimen/klscp

Q*Qp

Log x

Log y

x-xr

y-yr

c*d

(x-xr)^2

(y-yr)^2

1

2

3

4

5 (1/4)

6

7 (log 5)

8 (log 6)

9

10

11 (9*10)

12

13

1

19-20 mei

0,0004077

1,694

26,6138

0,009806

0,0416

45,0943

-1,3811

1,654

-0,228

-1,794

0,409

0,0520

3,2170

2

23-24 mei

0,0004754

1,896

26,6138

0,009806

0,0485

50,4862

-1,3144

1,703

-0,083

-1,624

0,135

0,0069

2,6368

3

26 mei

0,0004006

1,206

18,8243

0,009806

0,0408

21,9663

-1,3888

1,342

0,006

0,070

0,000

0,0000

0,0050

4

27-28 mei

0,0004320

1,146

18,2244

0,009806

0,0441

20,8855

-1,3560

1,320

0,038

0,025

0,001

0,0015

0,0006

5

8-9 juni

0,0003363

0,625

14,4471

0,009806

0,0343

9,0282

-1,4647

0,956

-0,070

-0,321

0,022

0,0049

0,1032

6

6-7 sept

0,0005507

0,207

31,1928

0,009806

0,0562

6,4523

-1,2506

0,810

0,066

0,534

0,035

0,0043

0,2855

7

8-9 sept

0,0004385

1,538

26,6139

0,009806

0,0447

40,9618

-1,3496

1,612

-0,010

0,270

-0,003

0,0001

0,0732

8

12-13 sept

0,0005534

1,795

22,2861

0,009806

0,0564

40,0182

-1,2484

1,602

-0,057

0,098

-0,006

0,0033

0,0095

9

15-16 sept

0,0006291

2,114

26,6139

0,009806

0,0642

56,3047

-1,1928

1,751

0,200

0,433

0,087

0,0400

0,1871

10

16-17 sept

0,0004295

2,143

31,1928

0,009806

0,0438

668370

-1,3585

1,825

0,039

0,559

0,022

0,0015

0,3127

11

25-26 sept

0,0003364

1,283

26,6238

0,009806

0,0343

34,1757

-1,4646

1,534

-0,069

0,252

-0,017

0,0047

0,0637

12

30 sept 01 oct

0,0003821

1,236

31,1928

0,009806

0,0390

32,9149

-1,4093

1,517

-0,046

0,411

-0,019

0,0021

0,1689

13

27-28 oct

0,0005618

0,122

26,6139

0,009806

0,0573

3,2414

-1,2419

0,511

0,096

0,177

0,017

0,0092

0,0314

14

9-10 nov

0,0005416

3,549

51,7886

0,009806

0,0552

183,8033

-1,2578

2,264

0,138

0,978

0,135

0,0189

0,9569

15

15-16 nov

0,0003785

0,955

18,2244

0,009806

0,0386

17,3967

-1,4134

1,240

-0,019

-0,070

0,001

0,0004

0,0048

20,09

21,64

0,000

0,000

0,8199

0,1499

8,0564

1,34

1,44

Jumlah Rata-rata

r = 0,07 a = 79,81 b = 0,02 Persamaan

MUSLE Observasi = 79,81(Q.Qp)0,02

122

Lampiran 4.5 Tabel Perbandingan Volume aliran SCS dengan Volume aliran observasi dan Qp Rasional dengan Qp Observasi Tanggal

Vol aliran SCS 3

Vol.aliran obs 3

Qp Ras (m3/det)

Qp Obs (m3/det)

(m /det)

(m /det)

19-20 Mei’10

7782,7264

261185,3767

8,5118

26.6138

23-24 Mei’10

276286,1441

265740,5046

3,4665

26.6138

26 Mei’10

179374,8278

185710,1510

0,6178

18.2243

27-28 Mei’10

381618,6829

172656,8889

7,7224

18.2243

8-9 Juni’10

399685,7679

98191,4003

12,5274

14.4471

6-7 Sept’10

252501,3814

326130,3141

12,8707

31.1928

8-9 Sept’10

952834,7096

208210,2551

4,4618

26.6139

12-13 Sept’10

807901,4942

167023,5013

3,9470

22.2861

15-16 Sept’10

746270,1589

301011,0264

5,4228

26.6138

16-17 Sept’10

473547,3196

345408,1374

8,5804

31.1928

25-26 Sept’10

295838,7990

1228014,694

11,4978

26.6138

30 Sept 01 Okt’10

843991,6643

245490,6818

3,1919

26.6138

27-28 Okt’10

226230,4931

168024,1421

4,9080

26.6138

9-10 Nov’10

190667,6805

545910,3988

13,7287

51.7886

15-16 Nov

135442,7145

138993,3892

7,37918

18.2243

Jumlah

6169974,564

4576100,9210

KAJIAN SEDIMENTASI DENGAN MODEL MUSLE PADA DAS BABON PROPINSI JAWA TENGAH

Recommend Documents