Jurnal Teknologi Elektro

Jurnal Teknologi Elektro Jurnal Ilmiah Teknik Elektro Universitas Mercu Buana http://publikasi.mercubuana.ac.id/index.php/jte Volume 5, Nomor 1, Januari 2014

ISSN: 2086-9479

Rancang Bangun Antena Slot Waveguide 2,4 GHz Reza Fariqi, Mudrik Alaydrus

1

Perancangan Robot Pencapit Untuk Penyotir Barang Berdasarkan Warna Led RGB Dengan Display LCD Berbasis Arduino Uno

9

Fina Supegina, Dede Sukindar

Studi Analisis Performansi Protokol Routing IS-IS Dan OSPFV3 Pada IPV6 Untuk Layanan Video Streaming

18

Setyo Budiyanto, Ahmad Suhendi Prasetyo

Studi Analisa Performansi Packet Data Protocol Pada Jaringan General Packet Radio Service

33

Dian Widi Astuti, Budi Irawan Prima Putra

Analisa Audit Konsumsi Energi Sistem HVAC (Heating, Ventilasi, Air Conditioning) Di Terminal 1A, 1B, Dan 1C

49

Bandara Soekarno-Hatta Budi Yanto Husodo, Nurul Atiqoh Br. Siagian

Jurnal Teknologi Elektro

Volume 5

Nomor 1

Januari 2014

Halaman 1– 57

ISSN 2086-9479

JURNAL TEKNOLOGI ELEKTRO Program Studi Teknik Elektro Fakultas Teknik - Universitas Mercu Buana

Volume 5 - Nomor 1 Januari 2014

ISSN: 2086-9479

Daftar Isi

i

Kata Pengantar

ii

Susunan Redaksi

iii

Rancang Bangun Antena Slot Waveguide 2,4 GHz Reza Fariqi, Mudrik Alaydrus

1

Perancangan Robot Pencapit Untuk Penyotir Barang Berdasarkan Warna Led RGB Dengan Display LCD Berbasis Arduino Uno Fina Supegina, Dede Sukindar

9

Studi Analisis Performansi Protokol Routing IS-IS Dan OSPFV3 Pada IPV6 Untuk Layanan Video Streaming Setyo Budiyanto, Ahmad Suhendi Prasetyo

18

Studi Analisa Performansi Packet Data Protocol Pada Jaringan General Packet Radio Service Dian Widi Astuti, Budi Irawan Prima Putra

33

Analisa Audit Konsumsi Energi Sistem HVAC (Heating, Ventilasi, Air Conditioning) Di Terminal 1A, 1B, Dan 1C Bandara Soekarno-Hatta Budi Yanto Husodo, Nurul Atiqoh Br. Siagian

49

i

KATA PENGANTAR REDAKSI Kami memanjatkan Puji dan Syukur kepada Allah SWT karena atas rahmat dan ridho-nya Jurnal Teknologi Elektro Universitas Mercu Buana, Volume: 5, Nomor: 1 Januari 2014 telah dapat diterbitkan dan sampai kehadapan para pembaca yang budiman. Jurnal Teknologi Elektro adalah suatu jurnal ilmiah yang yang mempublikasikan karya ilmiah berupa penelitian dan aplikasi sistem teknologi elektro, kajian pustaka maupun rekayasa peralatan yang digunakan oleh laboratorium serta informasi yang berkaitan dengan teknik telekomunikasi, teknik elektronika dan industri, teknik kontrol dan otomasi, teknik komputer dan informasi, teknik tenaga dan energi dan lain-lain. Penerbitan Jurnal Teknik Elektro Universitas Mercu Buana ini diterbitkan 4 kali dalam setahun, untuk itu kami harapkan partisipasi dari para ilmuan maupun praktisi untuk mengisi tulisan pada Jurnal ini demi kemajuan ilmu Teknik Elektro. Saran dan kritik yang membangun sangat kami harapkan demi keberhasilan penerbitan Jurnal ini pada edisi berikutnya. Atas perhatian dan partisipasinya dengan segala kerendahan hati, kami ucapkan banyak terima kasih. Wassalam

REDAKSI

ii

JURNAL TEKNOLOGI ELEKTRO Program Studi Teknik Elektro Fakultas Teknik - Universitas Mercu Buana Volume 5 - Nomor 1 Januari 2014

ISSN: 2086-9479

SUSUNAN REDAKSI Pengarah Dekan Fakultas Teknik Ir. Torik Husein, MT Penanggungjawab Ketua Program Studi Teknik Elektro Ir. Yudhi Gunardi, MT Pemimpin Redaksi Dr. Ir. Andi Adriansyah, M.Eng Redaktur Pelaksana Fina Supegina, ST, MT Dewan Redaksi Dr. –Ing. Mudrik Alaydrus (Telekomunikasi) Dr. Ir. Hamzah Hilal, M.Eng (Tenaga dan Energi) Dr. Ir. Andi Adriansyah, M.Eng (Kontrol dan Industri) Dr. Ir. Abdul Hamid, M.Eng (Pemodelan dan Simulasi) Ir. Eko Ihsanto, M.Eng (Elektronika Terapan) Sirkulasi dan Percetakan: Edijon Nopian, SE Alamat Redaksi Program Studi Teknik Elektro, Fakultas Teknik, Universitas Mercu Buana, Jl. Raya Meruya Selatan, Kembangan, Jakarta, 11650, Indonesia, Tlp./Fax : +62 021 5871335, http://publikasi.mercubuana.ac.id/index.php/jte E-mail: [email protected]

iii

Jurnal Teknik Elektro, Universitas Mercu Buana ISSN : 2086‐9479

RANCANG BANGUN ANTENA SLOT WAVEGUIDE 2,4 GHZ Reza Farizqi1,Mudrik Alaydrus2

1,2

Jurusan Elektro, Universitas Mercu Buana Jl. Meruya Selatan, Kebun Jeruk - Jakarta Barat. Telepon: 021-5857722 (hunting), 5840816 ext.2600 Fax: 021-5857733 Email : [email protected]

Abstrak - Penelitian ini menitik-

Kondisi

geografis

dan

beratkan pada analisa perancangan

infrastruktur Indonesia mendorong

dan fabrikasi antena sektoral slot

banyak pihak untuk menggunakan

waveguide dengan frekuensi kerja

koneksi

2,4 GHz untuk jaringan wireless.

transfer data. Terbatasnya koneksi

Mengingat

kabel di banyak daerah semakin

pelanggan

semakin (client)

sharing/terkoneksi

banyaknya yang

sebagai

mendongkrak

media

peningkatan

jaringan

penggunaan wireless. Kondisi ini

untuk

semakin meningkat seiring dengan

memudahkan koneksitivitas antara

dibebaskannya frekuensi 2,4 GHz

client dan server dibuatlah teknologi

oleh pemerintah pada awal 2005.

nirkabel yaitu antena sektoral 2,4

Peningkatan ini terlihat dari semakin

Ghz

selain

menjamurnya menara yang dipasangi

menghemat biaya untuk penarikan

antena wireless dari kota besar

kabel, teknologi ini sangat praktis

sampai pedesaan.

komputer

pada

pada

ingin

wireless

setempat,

sisi

client,

dan efisien. Dengan memanfaatkan Aluminium

Square

Tubing

Mahalnya harga bandwidth di Indonesia mendorong orang untuk

(101,6mm; 44,45mm; 2mm) yang

melakukan

diberi sejumlah N slot pada salah

menekan

satu sisi wide side, dengan jarak

infrastruktur wireless, terutama pada

antar slot ½ λg maka jadilah sebuah

jaringan-jaringan

antena sektoral yang sesuai dengan

satunya adalah membuat sendiri

standar aplikasi IEEE 802.11.

antena ataupun memodifikasi antena

Kata Kunci : Slot pada waveguide,

untuk mendapatkan kinerja yang

panjang gelombang di udara, panjang

lebih, baik dalam segi jangkauan

gelombang di waveguide.

maupun kualitas koneksi. Semua

PENDAHULUAN

radio,

Vol.5 No.1 Januari 2014

baik

improvisasi biaya

guna

pembangunan swadaya.

yang

Salah

memancarkan 1

Jurnal Teknik Elektro, Universitas Mercu Buana

maupun

menerima

membutuhkan

antena.

ISSN : 2086‐9479

sinyal,

pembuatannya

Antena

sederhana.

menerima power dari pemancar dan

Perancangan

melemparkannya ke udara sebagai

Waveguide

gelombang

elektromagnetik

atau

yang Antena

Tahap-tahap Antena Slot Waveguide

antena yang akan mengumpulkan

a.

elektromagnetik

dan

Menentukan jumlah slot yang diperlukan untuk mendapatkan

mengubahnya menjadi arus atau

Gain

sinyal yang dapat dideteksi oleh

diinginkan.

radio penerima.

Slot

perancangan

gelombang radio. Pada sisi penerima, gelombang

relatif

b.

Antena pemancar yang baik

dan

Beamwidth

yang

Menentukan

ukuran

panjang

waveguide

sesuai

dengan

mengubah energi radio frequency (rf)

frekuensi kerja. Semakin kecil

yang diproduksi oleh pemancar radio

ukuran

menjadi

membutuhkan

medan

elektromagnetik

yang akan dipancarkan ke udara. Antena pemancar mengubah energi

c.

Antena

penerima

d.

diteruskan ke radio penerima. Antena merupakan

slot

antena

yang

Menghitung panjang gelombang

 

Menentukan posisi slot dari garis

e.

Menentukan panjang lubang slot untuk resonansi

f.

Menentukan lebar lubang slot, kira-kira

waveguide cocok

yang

tengah bidang waveguide.

mengubah medan elektromagnetik menjadi energi rf yang kemudian

toleransi

waveguide g .

yang sama, tetapi dengan arah kebalikannya.

semakin

kritis.

dari satu bentuk ke bentuk lain. Antena penerima melakukan hal

waveguide,

1/20

dari

panjang

 

gelombang waveguide g .

digunakan untuk koneksi wireless. Keuntungan antena slot waveguide adalah wide beam yaitu bisa 360° (omnidirectional) atau bisa juga 180° (sektoral). Keuntungan berikutnya adalah gain yang relative besar dan


2


ISSN : 2086‐9479

Jarak antar center slot

:

End spacing atas

:

Desain

Antena

di

Perangkat

Lunak Feko Dari hasil yang didapat pada perhitungan

perancangan

diatas,

maka pada perancangan kali ini akan dilakukan simulasi dengan bantuan perangkat lunak FEKO (Gambar 2).

Gambar 1 : Antena Slot Waveguide Dengan Frekuensi 2.442 Ghz (Channel 7), Wide Side (a) = 101.6 mm, Short Side (b) = 44.45 mm, dengan ketebalan/Material Thickness 2 mm, banyaknya slot 8, didapat :

1

2,09

1 8

Antena Fabrikasi

0,125

cos

Gambar 2 : Antena Hasil Simulasi Dari

2

perhitungan

serta

diteruskan dengan perancangan dan simulasi Antena Slot Waveguide dengan

hasil

menggunakan perangkat

lunak FEKO. Pada gambar di bawah

ini merupakan antena slot waveguide Slot

Offset

:

hasil fabrikasi (gambar 3).

arcsin

Dimana : Panjang Slot : Lebar Slot

:


3


Gambar 3 : Antena Hasil Fabrikasi Pengukuran

Antena

Hasil

Rancangan Pada Penelitian ini didapat hasil

pengukuran

Antena

Slot

Waveguide dari dua metode, yaitu dengan

menggunakan

perangkat

lunak FEKO secara teoritis yang tercantum

dan

sesuai

dengan

parameter yamg telah ditentukan, serta

pengukuran

menggunakan

ISSN : 2086‐9479

Gambar 4 : Network Analyzer Hasil Pengukuran Dari hasil pengukuran dengan dua metode, yaitu simulasi dengan menggunakan FEKO

menggunakan

lunak

pengukuran

dengan

Network

Analyzer

didapat hasil sebagai berikut.  VSWR

dan

Impedansi

Masukan

dengan

Network

dan

perangkat

Analyzer

yang dilakukan di Laboratorium Universitas Pengukuran tersebut memperoleh

Mercu dengan

Buana.

dua

metode

dimaksudkan

untuk

perbandingan

antara

hasil simulasi komputer dengan hasil pengukuran menggunakan Network Analyzer. 

Perhitungan menggunakan

dengan perangkat

lunak FEKO. 

Pengukuran menggunakan Analyzer (gambar 4)

dengan Network

Gambar 5 : Perhitungan VSWR dengan FEKO Dari VSWR

hasil

dengan

perhitungan menggunakan

perangkat lunak FEKO, di dapat hasil seperti yang digambarkan pada gambar 5, dimana dari 14 Channel yang ada pada Frekuensi 2,4 Ghz, untuk hasil VSWR dengan nilai VSWR

<

2,

ada

11

channel,

sedangkan untuk VSWR dengan nilai VSWR > 2, ada 3 Channel.


4


ISSN : 2086‐9479

VSWR < 2 ), sedangkan untuk VSWR dengan nilai VSWR > 2, ada 9 Channel.

Gambar 6 : Perhitungan Impedansi Masukkan Dengan FEKO Dari hasil perhitungan Impedansi Masukan

dengan

menggunakan

perangkat lunak FEKO, di dapat hasil seperti yang digambarkan pada gambar 6 di atas.

Gambar 8 : Pengukuran Impedansi Masukkan Dengan Network Analyzer Dari pembacaan data pada mode Smith Chart dan keterangan lebih jelasnya tentang gambar mode Smith Chart pada Network Analyzer dapat dilihat pada gambar 8. Setelah

Gambar 7 : Pengukuran VSWR Dengan Network Analyzer Dari dengan

hasil

pengukuran

menggunakan

VSWR

dilakukan

pengukuran

masukan

tampak

pada

impedansi display

Network Analyzer sekitar (94,88 + j7,79)Ω  S11

Network

Analyzer di dapat hasil seperti yang digambarkan pada gambar 7, dimana dari 14 Channel yang ada pada Frekuensi 2,4 Ghz, ada 5 channel yang nilai VSWR-nya cukup baik (


5


ISSN : 2086‐9479

dapat hasil seperti yang digambarkan

pada gambar 10, dimana dari 14

Channel yang ada pada Frekuensi 2,4

Ghz, ada 5 channel yang nilai S11 cukup

bagus ( S11 ≤ ‐10dB ), sedangkan untuk

S11 dengan nilai S11 ≥ ‐10, ada 9

Channel.

Gambar 9 : Perhitungan S11 Dengan FEKO Dari hasil perhitungan S11 dengan menggunakan

perangkat

lunak

Tabel 1 : Perbandingan Hasil Perhitungan Dengan Pengukuran (VSWR dan S11)

FEKO di dapat hasil seperti yang

digambarkan pada gambar 9, dimana

hasilnya adalah, Dari 14 channel

yang ada pada frekuensi 2,4 Ghz,

untuk S11 yang nilainya ≤ -10 dB,

ada 11 channel, sedangkan untuk S11 yang nilainya ≥ -10 dB, ada 3

channel.

 Gain

Gambar 11 : Perhitungan Gain

Dengan FEKO Secara Polar

Gambar 10 : Pengukuran S11 Dengan Network Analyzer Dari hasil pengukuran S11 dengan menggunakan Network Analyzer di


6


ISSN : 2086‐9479

(VSWR < 2) pada frekuensi untuk Channel 1-11, Sedangkan hasil pengukuran hanya pada channel 1-5. 2 Nilai S11 pada saat perancangan menggunakan perangkat lunak FEKO menunjukkan hasil yang Gambar 12 : Perhitungan Gain Dengan FEKO Secara 3D Dari hasil pengukuran Gain dengan menggunakan

perangkat

lunak

FEKO di dapat hasil seperti yang digambarkan pada gambar 11 dan 12, dimana

hasilnya

adalah

Gain

maksimal yang dihasilkan sebesar 15 dB. Untuk pengukuran Gain dengan menggunakan Network Analyzer di Universitas Mercu Buana tidak dapat dilakukan karena untuk fasilitasnya

baik (S11 ≤ -10 dB) pada frekuensi untuk Channel 1-11, Sedangkan

hasil

pengukuran

hanya pada channel 1-5. 3 Dari hasil perhitungan Gain dengan menggunakan perangkat lunak FEKO, dihasilkan Gain maksimal sebesar ≈ 15 dB. Sedangkan untuk pengukuran Antena Slot Waveguide hasil fabrikasi tidak dapat dilakukan karena

fasilitas

yang

belum

memadai.

kurang memadai.

DAFTAR PUSTAKA 1. Alaydrus, Mudrik. 2008. Diktat

KESIMPULAN Hasil

perbandingan

antara

perancangan Antena Slot Waveguide yang menggunakan perangkat lunak FEKO dengan pengukuran Antena Slot

Waveguide

hasil

fabrikasi,

VSWR

perancangan perangkat

pada

saat

menggunakan lunak

FEKO

menunjukkan hasil yang baik


Jakarta

:

Universitas

Mercu

Buana. 2. Joko, Yohanes Tri. 2008. Antena Wireless Untuk Rakyat (Panduan Membuat Sendiri Antena Wireless

adalah sebagai berikut (tabel 1) : 1 Nilai

Kuliah Antena dan Propagasi.

2,4 GHz). Yogyakarta : Andi Offset. 3. Purbo, Onno W. 2007. Panduan Praktis

RT/RW-net

Antena

7


Wajanbolic.

Jakarta

:

ISSN : 2086‐9479

Info

Komputer. 4. Wade, Paul. 2001. Chapter 7 Slot Antennas. http://www.w1ghz.org/antbook/co ntents.htm 5. Building the Single Sided 8 Slot Waveguide. http://www.wikarekare.org/Anten na/8Waveguide.html 6. Constructing and Analysing an Lband Horn Antenna. http://www.feko.info/helpcenter/h elpcenterinstructionalvideofolder/ constructing-and-analysing-an-lband-horn-antenna/?searchterm=Video%20demonstr ation


8


ISSN : 2086‐9479

PERANCANGAN ROBOT PENCAPIT UNTUK PENYOTIR BARANG BERDASARKAN WARNA LED RGB DENGAN DISPLAY LCD BERBASIS ARDUINO UNO Fina Supegina1, Dede Sukindar2

1,2

Jurusan Elektro, Universitas Mercu Buana Jl. Meruya Selatan, Kebun Jeruk - Jakarta Barat. Telepon: 021-5857722 (hunting), 5840816 ext.2600 Fax: 021-5857733 Email: [email protected]

Abstrak - Pada rancangan penelitian

pada saat membaca warna box dan

ini dibuat sebuah robot yang dapat

menempatkan box tersebut sesuai

mengenali benda berdasarkan warna

dengan

dan ditampilkan pada LCD dengan

tersebut ditampilkan pada LCD dan

menggunakan

mikrokontroler

manfaat penggunaan robot dalam

berbasis arduino uno. Robot akan

penyortiran akan lebih efisien dan

mengelompokkan barang (box) yang

efektif.

sejenis secara otomatis. Robot ini

Kata kunci: RGB Led, Arduino,

mendekteksi 6 macam warna yaitu

bahasa C, LCD, Micro Servo dan

merah muda, hijau, biru, orange,

Standard Servo.

hitam

dan

tersebut

putih.

tempatnya

serta

warna

Warna-warna

dideteksi

dengan

PENDAHULUAN

menggunakan sensor warna yang

Perkembangan ilmu pengetahuan dan

memiliki output frekuensi, besar

teknologi dewasa ini berkembang

frekuensi yang dihasilkan tergantung

begitu pesat. Hal ini terlihat dari

dari panjang gelombang warna objek

inovasi

dan Intensitas cahayanya. Sedangkan

terjadinya interaksi sosial antara

sebagai

teknologi tersebut dengan kehidupan

menggunakan

pusat

kendalinya mikrokontroler

yang

masyarakat

dihasilkan

yang

menyebabkan

berbasis arduino uno yang diprogram

teknologi

menggunakan bahasa C.

bagian dari kehidupan masyarakat.

Dari hasil pengujian yang telah

Munculnya

dilakukan dapat disimpulkan bahwa

salah satu tuntutan dan kebutuhan

Robot ini dapat berjalan dengan baik

dari manusia yang menginginkan

Vol.5 No.1. Januari 2014

merupakan

dan

teknologi

salah

satu

merupakan

9


kemudahan

dalam

kehidupannya.

ISSN : 2086‐9479

melakukan

tugasnya

Perkembangan teknologi mengalami

menyortir barang.

banyak evolusi salah satunya yaitu

Rumusan Masalah

teknologi robotika. Pada

dalam

Berdasarkan latar belakang yang

dasarnya,

Robot

telah dipaparkan, rumusan masalah

merupakan piranti mekanik elektrik

dalam penelitian ini adalah :

atau elektronika yang bekerja secara

1.

Bagaimana

cara

membuat

otomatis dapat bekerja sendiri tanpa

sebuah prototipe berupa robot

pengendalian dari luar. Sementara itu

pencapit

dalam arti luas robot berarti suatu

berdasarkan warna barang.

sistem yang terdiri dari mekanisme mekanik yang memiliki suatu kontrol elektris untuk melaksanakan tugas

2.

penyortir

barang

Bagaimana membuat struktur mekanik sebuah pencapit robot.

Tujuan Penelitian

tertentu. Dalam perkembangannya,

Adapun tujuan dari perancangan

robot mulai digunakan dalam segala

sistem dan penelitian ini adalah

bidang tak terkecuali pada industri

sebagai berikut :

dalam

1. Mengurangi

pelaksanaan

produksinya.

peran

manusia

Dengan menggunakan robot dalam

dalam pengelompokan atau sortir

kegiatan produksi, proses produksi

barang

akan lebih efisien dan efektif. Robot

sehingga

juga memiliki tingkat ketelitian yang

pengaruh inkonsistensi manusia

tinggi jika dibandingkan dengan

dalam aktivitas tersebut.

tenaga manusia.

dengan dapat

2. Aktivitas

Dalam penelitian ini peneliti

alat

meminimalisir

menyortir

mengelompokan

sortir

barang

dan dapat

membuat sebuah prototipe robot

dilakukan secara otomatis dan

yang

lebih cepat.

dapat

mengenali

benda

berdasarkan warna dan ditampilkan pada LCD dengan menggunakan

LANDASAN TEORI

mikrokontroler berbasis arduino uno.

LDR (Light Dependent Resistor)

Robot

ini

dibangun

untuk

mempermudah kerja manusia dalam

Sensor

Cahaya

LDR

(Light

Dependent Resistor) adalah resistor yang besar resistansi-nya bergantung


10


terhadap

intensitas

cahaya

ISSN : 2086‐9479

yang

menyelimuti permukaannya. LDR merupakan elektronik

suatu jenis

komponen resistor

yang

merupakan salah satu sensor cahaya yang

dapat

cahaya

yang

mengubah

besaran

diterima

menjadi

Gambar 2. RGB Led Arduino Uno

besaran listrik dimana resistansinya

Arduino uno adalah sebuah board

berubah-ubah

mikrokontroller

tergantung

pada

yang

berbasis

intensitas cahaya. LDR terbuat dari

ATmega328. Arduino memiliki 14

semikonduktor resistensi tinggi yang

pin input/output yang mana 6 pin

mempunyai dua buah elektroda pada

dapat

permukaannya.

PWM, 6 analog input, crystal osilator

digunakan

sebagai

output

16 MHz, koneksi USB, jack power, kepala ICSP, dan tombol reset. Arduino

mampu

men-support

mikrokontroller; dapat dikoneksikan dengan

komputer

menggunakan

kabel USB. Gambar 1. Simbol dan fisik sensor cahaya LDR RGB LED Common Cathode LED adalah singkatan dari Light Emitting

Dioda,

merupakan

komponen yang dapat mengeluarkan emisi cahaya, LED RGB adalah LED yang berisikan tiga warna yang

Gambar 3. Arduino Uno Motor Servo Motor

servo

adalah

sebuah

terintegrasi menjadi satu lampu LED.

motor dengan sistem closed feedback

LED RGB mengandung warna RED

di mana posisi dari motor akan

(merah), GREEN (hijau), dan BLUE

diinformasikan kembali ke rangkaian

(biru).

kontrol yang ada di dalam motor servo. Motor ini terdiri dari sebuah


11


motor,

serangkaian

gear,

ISSN : 2086‐9479

CCW)

dimana

potensiometer dan rangkaian kontrol.

pergerakan

Potensiometer

dikendalikan

berfungsi

untuk

arah

dan

sudut

rotornya hanya

dapat dengan

menentukan batas sudut dari putaran

memberikan pengaturan duty cycle

servo. Sedangkan sudut dari sumbu

sinyal

motor servo diatur berdasarkan lebar

kontrolnya. Motor Servo tampak

pulsa yang dikirim melalui kaki

pada gambar 4.

PWM

pada

bagian

pin

sinyal dari kabel motor. Tampak pada gambar dengan pulsa 1.5 mS pada periode selebar 2 mS maka sudut dari sumbu motor akan berada pada posisi tengah. Semakin lebar pulsa OFF maka akan semakin besar

Gambar 4. Motor Servo

gerakan sumbu ke arah jarum jam

LCD (Liquid Crystal Display)

dan semakin kecil pulsa OFF maka

LCD (Liquid Crystal Display)

akan semakin besar gerakan sumbu

adalah suatu jenis media tampilan

ke arah yang berlawanan dengan

yang

jarum jam.

sebagai penampil utama. LCD bisa

menggunakan

kristal

cair

Motor servo biasanya hanya

memunculkan gambar atau tulisan

bergerak mencapai sudut tertentu

dikarenakan terdapat banyak sekali

saja dan tidak kontinyu seperti motor

titik cahaya (piksel) yang terdiri dari

DC maupun motor stepper. Walau

satu buah kristal cair sebagai sebuah

demikian, untuk beberapa keperluan

titik cahaya. Walau disebut sebagai

tertentu,

dapat

titik cahaya, namun kristal cair ini

dimodifikasi agar bergerak kontinyu.

tidak memancarkan cahaya sendiri.

Pada

sering

Sumber cahaya di dalam sebuah

digunakan untuk bagian kaki, lengan

perangkat LCD adalah lampu neon

atau

berwarna putih di bagian belakang

motor

robot, bagian

servo

motor bagian

ini lain

yang

mempunyai gerakan terbatas dan membutuhkan torsi cukup besar.

susunan kristal cair tadi. Titik cahaya yang jumlahnya

Motor servo adalah motor yang

puluhan ribu bahkan jutaan inilah

mampu bekerja dua arah (CW dan

yang membentuk tampilan citra.


12


ISSN : 2086‐9479

Kutub kristal cair yang dilewati arus listrik akan berubah karena pengaruh polarisasi medan magnetik yang timbul dan oleh karenanya akan hanya membiarkan beberapa warna diteruskan sedangkan warna lainnya

Gambar

tersaring.

Rangkaian

6.

Diagram

Blok

Rangkaian Power Supply Rangkaian Power Supply

ini

berfungsi untuk mengubah tegangan AC

menjadi

Tegangan

DC.

Gambar 5. LCD 16x2

Rangkaian

PERANCANGAN SISTEM

pengganti dari sumber tegangan DC

Blok Diagram Rangkaian

Bagian

Diagram

blok

merupakan

salah

terpenting

dalam

rangkaian

Penurun

adalah alternatif Tegangan yang

untuk

menurunkan

bagian

tegangan AC 220 Volt menjadi

perancangan

tegangan yang lebih kecil, misalnya

peralatan elektronik, karena dari

3 volt, 4,5 volt, 6 volt, 7,5 volt, 9

diagram blok dapat diketahui prinsip

volt, atau 12 volt.

kerja

secara

satu

berfungsi

ini

keseluruhan

dari

rangkaian elektronik yang dibuat. Sehingga keseluruhan blok dari alat yang dibuat dapat membentuk suatu sistem yang dapat difungsikan atau sistem yang bekerja sesuai dengan

Gambar 7. Rangakain Dasar Catu

perancangan.

Daya Sistem Switching

Keseluruhan

dari

diagram blok dari alat yang dibuat dapat dilihat pada Gambar 3.1 dibawah ini

3.2. Rangkaian Sensor Warna Sensor warna terdiri dari dua komponen inti yaitu RGB LED dan LDR. Untuk meningkatkan akurasi peneraannya, sensor warna yang mengandung LDR ini harus berada


13


ISSN : 2086‐9479

ditempat tertutup agar terhindar dari

dari satu Micro Servo yang berfungsi

pengaruh

membuka dan menutup capit, satu

cahaya

Rangkaian

dari

luar.

Selengkapnya

dapat

dilihat dari gambar berikut :

mikro

servo

yang

berfungsi

menggerakkan sikut naik turun, dan satu standard servo yang berfungsi menggerakkan lengan ke kiri dan ke kanan. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Gambar berikut :

Gambar

8.

Rangkaian

Sensor

Warna Aplikasi Kontrol Arduino Dengan LCD 1602A LCD 1602A berfungsi sebagai display untuk menampilkan karakter huruf/angka dari hasil pembacaan objek warna melalui sensor warna. Dimana LCD ini dihubungkan ke Arduino Uno, skema rangkaian selengkapnya dapat dilihat pada gambar berikut

Gambar 10. Wiring Rangkaian Arduino dengan Motor Sevo PENGUJIAN

DAN

ANALISA

ALAT Setelah

proses

perancangan

selesai, maka dalam bab ini akan diungkapkan dan diuraikan mengenai persiapan komponen dan peralatan yang dipergunakan, serta langkah-

Gambar 9. Wiring Rangkaian

langkah

LCD 1602A dengan Arduino Aplikasi Kontrol Arduino dengan Motor Servo Sebagai Pencapit Robot Lengan

robot/pencapit

robot

praktek,

kemudian

menyiapkan data hasil pengujian. Pelaksanaan

pendataan

menggunakan sebuah rangkaian dan dilakukan

secara

berulang-ulang

yang dibuat dalam proyek ini terdiri Vol.5 No.1. Januari 2014

14


ISSN : 2086‐9479

supaya dihasilkan data yang benar-

warna dengan benar. Pengujian yang

benar tepat.

pertama

adalah

menampilkan

karakter warna biru dan keterangan cawan yang akan ditempati, dapat dilihat dari gambar berikut

Gambar 11. Hasil Rancangan Alat Pengujian Modul Sensor Warna Dengan Arduino UNO Pengujian ini bertujuan untuk mengetahui

hasil

nilai

kalibrasi

Gambar 12. Display LCD Pengujian Sistem Keseluruhan

warna dari sensor warna dalam

Tujuan dari pengujian sistem

pembacaan warna. Pengujian ini

secara keseluruhan adalah untuk

dilakukan

memberikan

mengetahui bagaimana cara robot

power 5V pada modul sensor warna

penyortir barang berdasarkan warna

yang kemudian dihubungkan dengan

bekerja. Pengujian dilakukan dengan

mikrokontroler Arduino Uno. Data

menjalankan

yang

dijadikan

keseluruhan. Fungsi yang pertama

sebagai acuan untuk membedakan

sensor mendeteksi warna pada box,

warna. Warna yang diuji ada 6 warna

kedua LCD menampilkan karakter

yaitu biru, orange, hijau, putih,

sesuai warna yang terditeksi, ketiga

merah muda (pink) dan hitam. Hasil

pencapit bergerak ke arah sensor

nilai kalibrasi diambil dari nilai rata-

dimana box itu ditempatkan dan

rata yang dihasilkan.

keempat pencapit dapat mengangkat

Pengujian Arduino UNO dengan

box

LCD

mengarahkannya ke cawan sesuai

dengan

dihasilkan

akan

Pengujian ini bertujuan untuk memperlihatkan (Liquid

Crystal

menampilkan

yang

LCD

tersebut.

Display)

dapat

dibawah ini :


alat

berwarna

secara

dan

dengan tempatnya atau warna box

bagaimana output

fungsi

Seperti

pada

gambar

pembacaan

15


ISSN : 2086‐9479

dalam robot pencapit penyortir ini seperti dapat menghitung jumlah barang yang disortir. 2.

Perlu dilakukan perbaikan pada sensor warna untuk mereduksi noise cahaya lebih dari luar pada

Gambar 13. Uji Alat Keseluruhan

LDR

(Light

Dependent

Resistor).

KESIMPULAN Berdasarkan

hasil

analisa,

3.

Pengembangan

selanjutnya

perancangan dan implementasi yang

dapat

telah dilakukan, maka kesimpulan

menambahkan

sensor

ukuran

yang didapat adalah sebagai berikut :

dan

beban

untuk

1.

sortir

menambah fungsionalitas dan

barang yang dilakukan oleh

implementasi yang lebih luas

robot pencapit penyortir lebih

dari robot yang telah dibuat.

2.

Pengelompokan

atau

konsisten,

tidak

banyak

dipengaruhi

faktor

eksternal

dilakukan sensor

dengan

DAFTAR PUSTAKA 1.

McRoberts,

Michael.,2010.

seperti halnya manusia.

Beginning Arduino.United States

Waktu yang dibutuhkan dalam

of America : Apress

proses

pengelompokan

atau

2.

Kadir, Abdul.,2013. Panduan

sortir barang relative lebih cepat

Praktis Mempelajari Aplikasi

dibandingkan

Mikrokontroler

dengan

pengelompokan yang dilakukan

Pemrogramannnya

secara manual.

Menggunakan

Dan

Arduino.

Yogyakarta : Andi Publisher

Saran Dari hasil beberapa analisis dan implementasi

yang

dilakukan,

3.

Ardimansyah, Iqbal M., dan Bagenda, Nurdin Dadan., 2013.

adapun saran dari peneliti adalah

“Prototipe

sebagai berikut :

Berdasarkan Perbedaan Warna

1.

Penambahan dapat

fitur

dilakukan

Sortir

Bola

monitoring

Menggunakan Led RGB dan

dengan

LDR Berbasis Mikrokontroler”.

menambahkan interface visual


Alat

Bandung : STMIK LPKIA.

16


4.

Yudhanto.Sigit, 2011, “Rancang

Komputer,

Bangun

Lengan

Robot

Gunadarma, Depok.

Pemindah

Barang

Berbasis

Mikrokontroller

5.

ATMega16”,

9.

Universitas

Cahyono. Dwi. Beny, 2012, “Rancang BangunLengan Robot

Sains dan Teknologi, Universitas

Pemindah

Airlangga, Surabaya.

Mikrokontroler

Nalwan. Andi. Paulus, 2013,

dan Sensor Warna TSL230”,

“Aplikasi

Teknik

Penggerak

Robot

dalam

barang

pada

Lengan

Barang

Dengan

Atmega

Informatika,

8535

Sekolah

memindahkan

Tinggi Manajemen Informatika

sistem

dan Komputer, Yogyakarta.

Delta

berjalan”, 6.

ISSN : 2086‐9479

roda

Elektronik,

10. M, Zain, 2013, “Proyek Arduino

Jakarta.

Robot

Wijaya. Andri, 2009, “ Studi

Warna”,

Mobile Robot Pemindah Barang

http://zainms.blogspot.com/2013

Berdasarkan

/03/proyek-robot-sederhana,

Warnanya

Berbasis

Mikrokontroler

AT89S52”,

Teknik

Elektro,

Sederhana

Penyortir

diakses tanggal 28 November 2013.

Universitas Indonesia, Depok. 7.

Irawan.

Pudyastowo,

Bingar.

Dkk, 2012, “Rancang Bangun Robot

Pemindah

Barang

Dengan Sistem Kontrol Berbasis Mikrokontroler”, Teknik Mesin, Politeknik

Negeri

Semarang,

Semarang. 8.

Prakoso. Dwi. Damar, 2013, “prototype Sensor Warna Pada Robot

Pemindah

Objek

Menggunakan DT-Sense Color Sensor Mikrikontroler”,


Berbasis Sistem

17


ISSN : 2086‐9479

STUDI ANALISIS PERFORMANSI PROTOKOL ROUTING IS-IS DAN OSPFv3 PADA IPv6 UNTUK LAYANAN VIDEO STREAMING Setyo Budiyanto1,Ahmad Suhendi Prasetyo2 1,2 Program Studi Teknik Elektro, Fakultas Teknik Universitas Mercu Buana, Jakarta, Indonesia Email: [email protected] Abstrak - Perkembangan teknologi

yang melewati protocol routing yang

internet

diterapkan.

saat

ini

yang

makin

berkembang dengan pesat dari hari

Penelitian dilakukan pada network

ke hari membuat layanan pada

simulator dengan menggambarkan

jaringan berbasis IP ini semakin

topologi jaringan yang menggunakan

diminati.

IS-IS dan OSPFv3. Dalam hasil

Yang

menipisnya sedangkan

mengakibatkan

persediaan kebutuhan

IPv4

simulasi ditemukan bahwa kinerja

IP

OSPFv3 lebih baik daripada IS-IS

akan

semakin bertambah. Maka dari itu,

dalam

hal

untuk memenuhi kebutuhan akan IP

throughput dan jitter. Tetapi dalam

diciptakanlah IPv6. Dan sama seperti

hal routing update IPv6 IS-IS lebih

IPv4 untuk saling berkomunikasi di

baik dari OSPFv3.

IPv6 dibutuhkan routing protocol.

Kata kunci

Ada beberapa routing protocol yang

OSPFv3, Routing Protocol

delay,

:

packet

IPV6,

loss,

IS-IS,

bisa digunakan pada IPv6. Beberapa diantaranya

adalah

Intermediate

PENDAHULUAN

System-to-Intermediate System (IS-

Perkembangan

IS) dan IPv6 Open Shortest Path

saat ini yang semakin berkembang

First version 3 (OSPFv3). IS-IS

dari tahun ke tahun membuat layanan

merupakan routing protocol publik

pada jaringan berbasis IP semakin

yang menggunakan algoritma link

diminati. Akibatnya persediaan IPv4

state

begitu

OSPFv3

juga

routing

teknologi

dengan

IPv6

semakin

menipis

protocol

juga

kebutuhan

akan

internet

sedangkan IP

semakin

menerapkan algoritma link state.

bertambah. Maka dari itu, untuk

Untuk pengujian dilakukan dengan

memenuhi

melakukan akses video streaming

diciptakanlah IPv6. Dan sama seperti


kebutuhan

akan

IP

18


ISSN : 2086‐9479

IPv4 untuk saling berkomunikasi di

LANDASAN TEORI

IPv6 dibutuhkan routing protokol.

Internet Protocol version 6 (IPv6)

Router adalah sebuah alat yang berfungsi

untuk

Alamat IP versi 6 (sering disebut

menghubungkan

sebagai alamat IPv6) adalah sebuah

jaringan yang berbeda agar bisa

jenis pengalamatan jaringan yang

melakukan komunikasi antar device

digunakan di dalam protokol jaringan

di dalam jaringan tersebut. Router

TCP/IP yang menggunakan protokol

bekerja dengan cara menentukan

IP versi 6. Panjang totalnya adalah

jalur

untuk

128-bit, dan secara teoritis dapat

mengirimkan paket-paket data dari

mengalamati hingga 2128 = 3.4 x 1038

sumber ke tujuan. Proses pencarian

host komputer di seluruh dunia.

dan penentuan jalur inilah yang

Contoh alamat IP versi 6 adalah

disebut dengan routing, sedangkan

21DA:00D3:0000:2F3B:02AA:00FF

sekumpulan aturan yang bekerja ntuk

:FE28:9C5A.

yang

akan

dipilih

menentukan dan menjalankan proses

Sama seperti halnya IPv4, IPv6

routing disebut routing protocol.

juga mengizinkan adanya DHCP

Routing

server

protocol

ada

banyak

sebagai

pengatur

alamat

jenisnya, mulai dari yang sederhana

otomatis. Jika dalam IPv4 terdapat

seperti static routing protocol hingga

dynamic address dan static address,

yang lebih kompleks seperti dynamic

maka dalam IPv6, konfigurasi alamat

routing protocol. Dynamic routing

dengan menggunakan DHCP Server

protocol bersifat dinamis dan mampu

dinamakan dengan stateful address

melakukan update route dengan cara

configuration,

mendistribusikan

informasi

konfigurasi alamat IPv6 tanpa DHCP

mengenai jalur terbaik ke router lain.

Server dinamakan dengan stateless

Kemampuan inilah yang membuat

address configuration.

dynamic routing protocol mampu beradaptasi

terhadap

perubahan

topologi jaringan secara logical. Sebagai contoh IS-IS Dan OSPFv3, yang sering digunakan pada jaringan dalam suatu perusahaan.


Seperti

sementara

halnya

IPv4

jika

yang

menggunakan bit-bit pada tingkat tinggi (high-order-bit) sebagai alamat jaringan

sementara

tingkat

rendah

bit-bit

pada

(low-order-bit)

sebagai alamat host, dalam IPv6 juga

19


ISSN : 2086‐9479

terjadi hal serupa. Dalam IPv6, bit-

menghilangkan bagian yang tidak

bit

dipergunakan atau jarang digunakan

pada

tingkat

tinggi

akan

digunakan sebagai tanda pengenal

dan

jenis alamat IPv6, yang disebut

menyediakan dukungan yang lebih

dengan Format Prefix (FP). Dalam

baik untuk keperluan mendatang.

IPv6, tidak ada subnet mask, yang

Pada Gambar 2.1 dian format header

ada hanyalah Format Prefix.

pada IPv6.

menambahkan

bagian

yang

Pengalamatan IPv6 Dalam IPv6, alamat 128-bit akan dibagi ke dalam 8 blok berukuran 16bit, yang dapat dikonversikan ke dalam

bilangan

berukuran

heksadesimal

4-digit.

Setiap

blok

bilangan heksadesimal tersebut akan

Gambar 2.1 format header pada IPv6

dipisahkan dengan tanda titik dua (:).

Prefix pada Ipv6

Karenanya,

yang

Dalam IPv4, sebuah alamat dalam

digunakan oleh IPv6 juga sering

notasi dotted-decimal format dapat

disebut dengan colon-hexadecimal

direpresentasikan

format, berbeda dengan IPv4 yang

menggunakan angka prefiks yang

menggunakan dotted-decimal format.

merujuk kepada subnet mask. IPv6

Berbeda dengan IPv4, pada IPv6

juga memiliki angka prefiks, tapi

angka 0000 pada alamat dapat

tidak

disederhanakan menjadi 0 saja atau

kepada subnet mask, karena memang

bahkan dikompres dengan diberi

IPv6 tidak mendukung subnet mask.

tanda ( :: ).

Prefiks adalah sebuah bagian dari

Format Header IPv6

alamat IP, di mana bit-bit memiliki

Pada IPv6 digunakan header paket

nilai-nilai yang tetap atau bit-bit

yang sederhana, dan dengan header

tersebut

yang sederhana paket dapat diproses

sebuah rute atau subnet identifier.

secara lebih efisien. Header pada

Prefiks dalam IPv6 direpesentasikan

IPv6

penyederhanaan

dengan cara yang sama seperti

IPv4

halnya prefiks alamat IPv4, yaitu

dari

format

merupakan header

notasi


dengan

digunakan

dengan

untuk

merupakan

merujuk

bagian

dari

20


ISSN : 2086‐9479

[alamat]/[angka panjang prefiks].

meneruskan paket ke alamat tujuan,

Panjang prefiks menentukan jumlah

router harus belajar atau bertukar

bit terbesar paling kiri yang membuat

informasi sesama router yang saling

prefix

terhubung untuk mengetahui jalur

subnet.

Sebagai

contoh,

prefiks sebuah alamat IPv6 dapat

atau rute yang terbaik.

direpresentasikan sebagai berikut:

Routing protokol digunakan untuk

19:19::/64

memfasilitasi pertukaran informasi

Pada contoh di atas, 64 bit pertama

routing antar router. Dengan routing

dari alamat tersebut dianggap sebagai

protocol,

prefiks alamat, sementara 64 bit

informasi

sisanya dianggap sebagai interface

informasi mengenai jaringan lain

ID.

yang saling terhubung. Ada beberapa

Jenis – jenis alamat pada IPv6

routing protocol yang mendukung

Alamat

IPv6, yaitu RIPng, OSPFv3 EIGRP

IPv6

ini

dapat

diklasifikasikan menjadi 3 yaitu :

router

dapat

routing

berbagi

table,

yaitu

for IPv6 (Cisco properiarity), IS-IS

a. Alamat Unicast

for IPv6, BGP IPv6, dan lainnya.

b. Alamat Anycast

Masing- masing dibuat berdasarkan

c. Alamat Multicast

routing protocol sebelumnya yang mendukung IPv4 namun disesuaikan

Routing Protocol

dengan lingkup IPv6 dan memiliki

Routing adalah suatu protokol yang

beberapa

digunakan untuk mendapatkan rute

pembaharuan serta cara konfigurasi

atau petunjuk dari satu jaringan ke

yang berbeda pada router.

jaringan

OSPF IPv4 OSPF

yang

merupakan

lain,

proses

dan

suatu

Open Shortest Path First (OSPF)

router akan memilih jalur atau rute

adalah routing protokol dinamik

untuk mengirimkan atau meneruskan

yang

suatu paket ke jaringan yang dituju.

protocol

(IP)

Router menggunakan IP address

khusus,

OSPF

tujuan untuk mengirimkan paket, dan

routing protocol dan termasuk ke

agar router mengetahui rute mana

dalam kelompok interior gateway

yang

protokol, yang beroperasi dalam satu

harus

dimana

routing

kelebihan

digunakan


untuk

digunakan

dalam

internet

jaringan.

Secara

adalah

link-state

21


sistem

otonom

(AS).

Hal

ini

ISSN : 2086‐9479

seluruh topologi jaringan. Salinan

didefinisikan sebagai OSPF Versi 2

identik

di RFC 2328 (1998) untuk IPv4.

diperbaharui yang dikirim ke semua

Pada OSPF paket hanya dalam satu

OSPF router.

LSDB

secara

berkala

routing domain (system otonom).

Kebijakan OSPF routing untuk

Sehingga link state mengumpulkan

membangun sebuah tabel routing

informasi dari router yang dan

diatur oleh faktor-faktor biaya link

membangun sebuah peta topologi

(metrik

jaringan. Topologi yang pada tabel

dengan setiap routing antarmuka.

routing diserahkan ke Internet Layer

Faktor biaya mungkin jarak router

yang membuat keputusan routing

(round-trip

berdasarkan tujuan alamat IP yang

jaringan link, atau link ketersediaan

ditemukan di IP datagrams. OSPF ini

dan reliabilitas, dinyatakan sebagai

dirancang

mendukung

nomor unitless sederhana. Hal ini

penanganan variable-length subnet

memberikan proses dinamis load

masking (VLSM) atau Classless

balancing lalu lintas antara rute yang

Inter-Domain

memiliki cost yang sama.

untuk

Routing

(CIDR)

model.

eksternal)

Sebagai

OSPF

mendeteksi

perubahan

yang

time),

link

throughput

state

memelihara

hubungan

link,

tetangganya

untuk

cepat

dan

routing

protocol, OSPF menetapkan dan

dalam topologi, seperti kegagalan sangat

terkait

dengan pertukaran

mengalihkannya ke loop baru yang

informasi update routing dengan

tidak

router

termasuk

struktur

routing

lainnya.

Hubungan

tabel

dalam hitungan detik. Dengan cara

tetangga disebut database OSPF

menghitung pohon jalur terpendek

adjacency.

untuk

dengan

dikonfigurasi dengan benar, OSPF

yang

akan membentuk hubungan tetangga

didasarkan pada Algoritma Dijkstra.

hanya dengan router yang terhubung

Informasi

langsung dengannya. Router yang

setiap

menggunakan

rute metode

Link

state

tetap

Asalkan

OSPF

dipertahankan pada setiap router

membentuk

sebagai link-state database (LSDB)

dengan harus dalam daerah yang

yang

sama

merupakan

pohon-gambar


hubungan

dengan

tetangga

antarmuka

yang

22


menggunakan hubungan

untuk

membentuk

tetangga.

Antarmuka

ISSN : 2086‐9479

IS-IS IS-IS

merupakan

protokol

hanya dapat dimiliki satu daerah.

routing

Akan tetapi pada media bertipe

didefinisikan dalam ISO/IEC 10589.

broadcast multiacces seperti pada

IS-IS merupakan kepanjangan dari

Ethernet diperlukan “juru bicara”

Intermediate System to Intermediate

yang diwakili oleh 1 router yang

System

disebut Designated Router (DR) dan

Exchange Protocol dan ditujukan

Backup Designated Router (BDR).

sebagai

Hal ini untuk membuat jaringan lebih

CLNP

efisien. DR dan BDR akan menjadi

Network Service). Protokol routing

pusat komunikasi seputar informasi

ini menjadi krusial dalam ATN

OSPF

karena CLNP digunakan sebagai

dalam

jaringan

tersebut.

intra

Intra

domain

Domain

protokol

yang

Routeing

routing

untuk

(Connectionless-mode

Semua paket pesan yang ada dalam

protokol

proses OSPF akan disebarkan oleh

implementasi

DR dan BDR.

melalui RFC 1195 [6] mengalami

OSPFv3

ekstensi untuk dukungan terhadap IP.

lapisan

jaringan

dalam

ATN-OSI.

IS-IS

OSPFv3 yang digunakan untuk

Melalui ekstensi ini, IS-IS dapat

mendukung IPv6 sesuai ketentuan

bekerja sebagai protokol routing dual

RFC 5340 memiliki perbedaan utama

stack

dengan

pengembangan dalam ATN adalah

versi

sebelumnya

selain

IP-OSI.

Namun,

fokus

modifikasi Link State Advertising

dukungan terhadap OSI.

(LSA) untuk mendukung IPv6 adalah

Quality of Service

penggunaan

Quality of Service adalah parameter-

Router-ID

mengidentifikasi

untuk tetangga,

yang

mempengaruhi

menggunakan

alamat

link

(Link-lokal)

untuk

menemukan

berbasis paket.Parameter-parameter

topologi

dalam QoS antara lain: throughput,

tetangga,

sehingga

lokal

parameter kualitas

layanan

jaringan

independen dari protokol jaringan

delay, jitter, packet loss.

diri

mereka

memfasilitasi

sendiri, ekspansi

datang.


yang

dan

untuk

Throughput

di

masa

Throughput adalah persentase jumlah paket yang sukses ditransmisikan

23


yang

merupakan

perbandingan

ISSN : 2086‐9479

efek pada real-time, aplikasi yang

jumlah paket yang sukses dikirim

mempunyai

dengan

suara dan video. aplikasi real-time ini

jumlah

paket

yang

delay-sensitif

seperti

ditransmisikan.

mengharapkan

Delay

paket pada tingkat yang konstan

Delay adalah waktu tunda suatu

dengan delay tetap antara paket yang

paket yang diakibatkan oleh proses

berturut-turut.

transmisi dari suatu node ke node

kedatangan

lain yang menjadi tujuannya. Delay

berdampak pada kinerja aplikasi.

didalam

Jumlah minimal sebuah jitter dapat

suatu

jaringan

dapat

untuk

menerima

Sebagai

tingkat

bervariasi,

jitter

digolongkan sebagai berikut:

diterima, tetapi meningkatnya jitter

Contoh delay tetap adalah:

dapat menyebabkan aplikasi tidak

a.

Aplikasi berbasis delay

bisa

digunakan.

Semua

jaringan

b. Transmisi data

memiliki

c. Propagasi delay

variabilitas dalam delay dimiliki oleh

Contoh delay variabel adalah:

beberapa

jitter

karena

setiap node jaringan sebagai paket

a. Ingress queuing delay

antrian. Namun, selama jitter dapat

b. Contention

dibatasi, QoS dapat dipertahankan.

c. Egress queuing delay

Tabel 1 Tingkat kualitas jitter Kategori

Jitter

penilaian Baik

0-25 ms

Bisa diterima

25-50 ms

Tidak bisa

> 50 ms

diterima Packet Loss Packet loss didefinisikan sebagai Gambar 2 Tingkat kualitas delay

kegagalan transmisi paket mencapai

Jitter

tujuannya. Kegagalan paket tersebut

Jitter adalah ukuran variasi delay

mencapai tujuan dapat disebabkan

antar paket yang berturut-turut untuk

oleh beberapa kemungkinan antara

arus trafik tertentu. Jitter memiliki

lain:


24


a. Terjadinya overload trafik di dalam jaringan b. Tabrakan (congestion) dalam jaringan

ISSN : 2086‐9479

Streaming

berarti

proses

penghantaran

data

dalam

aliran

berkelanjutan

dan

tetap

yang

memungkinkan pengguna mengakses

c. Error yang terjadi pada media fisik

dan menggunakan file sebelum data dihantar sepenuhnya dari sebuah

d. Kegagalan yang terjadi pada

mesin server. Video streaming dapat

sisi penerima,antara lain dapat

diartikan transmisi file video secara

disebabkan karena overflow

bekelanjutan yang memungkinkan

yang terjadi pada buffer

video

e. Di

dalam

Implementasi

tersebut

menunggu

file

diputar video

tanpa tersebut

jaringan IP (Internet Protocol),

tersampaikan secara keseluruhan.

nilai

Jenis subkategori streaming:

packet

loss

ini

diharapkan mempunyai nilai

1. On-demand stream

yang minimum.

2. Webcast stream Komponen-komponen

Video Video

adalah

teknologi

untuk

Streaming Media

menangkap, merekam, memproses,

1. Media source.

mentransmisikan dan menata ulang

2. Encoder.

gambar

Biasanya

3. Media.

menggunakan film seluloid, sinyal

4. Player.

bergerak.

elektronik,

digital.

Secara umum metode streaming

Berkaitan dengan “penglihatan dan

video sangatlah sederhana, yaitu

pendengaran”

dengan

Aplikasi

atau

video

media

Dalam

pada

multimedia

mencakup: -

Entertainment:

membagi

video

dalam

beberapa bagian paket yang dienkode sebelum dikirim, selanjutnya pada

roadcast

TV,

receiver,

paket

tersebut

akan

VCR/DVD recording

didekode agar bisa diputar. Kegiatan

- Interpersonal: video telephony,

seperti ini akan terus dilakukan

video conferencing

sampai paket video telah terkirim

- Interactive: windows

sepenuhnya.

Video Streaming


25


ISSN : 2086‐9479

PERANCANGAN MODEL SIMULASI perancangan pemodelan sistem dimana metode pengamatan dibagi menjadi

dua

cara,

yaitu

dalam

pencarian quality of service, yaitu delay,

jitter,

throughput. service software

packetloss,

Dimana

didapatkan

quality

dan of

Gambar 4 Model sistem pada GNS3

menggunakan

Pada model yang akan digunakan

Simulasi

dengan menggunakan 9 router seri

wireshark.

menggunakan software GNS3.

c3660. Digunakan 1 buah PC sebagai

Diagram Alir Desain Sistem

simulasi topologi dan server. 1 buah PC sebagai pengirim client yang dihubungkan pada masing – masing cloud. Yang mana video streaming akan diakses dari server terhubung pada C2 menuju PC yang terhubung pada C1. Software Software

yang

digunakan

pada

Penelitian ini adalah : a. GNS3 0.8.4 sebagai media

Gambar

3

Diagram

alir

pengerjaan simulasi Topologi Jaringan Adapun pemodelan sistem secara umum pada Penelitian ini dapat dimodelkan seperti gambar dibawah ini.

simulasi b. c3660-ik9o3s-mz.12415.T6.image c. Wireshark

1.10.1

sebagai

analisa paket jaringan d. VLC 2.0.5-win32 Persiapan Penelitian Penelitian Setting GNS3 Setelah

GNS3

selesai

diinstall dan kemudian dijalankan,


26


ISSN : 2086‐9479

bukalah menu edit pada bagian

Penelitian ini digunakan ios c3660-

preference.

bagian

ik9o3s-mz.124-15.T6.image dengan

general, pilihlah directory untuk

platform dan model router 3660

menyimpan project dan directory

karena

tempat menyimpan ios.

penggunaan IPv6 IS-IS dan IPv6

Kemudian

Kemudian Dynamips.

mendukung

bagian

OSPFv3.

Dynamips

adalah

Setting IPv6 pada Router

yang

dapat

emulator mengemulasikan

pilihlah

sudah

berbagai

router

Setelah selesai disetting maka dilanjutkan

dengan

membuat

Cisco. Berbeda dengan emulator lain

topology sesuai gambar 3.2. Setelah

seperti Boson Netsim, dynamips

itu dilanjutkan dengan mensetting

benar-benar mirip dengan router

IPv6 pada masing–masing router,

cisco sebenarnya karena dynampis

dengan sintaks seperti gambar di

dapat mengemulasikan router cisco

bawah ini.

lengkap dengan IOS-nya sekaligus. Pada kolom executable path carilah file “dynamips.exe” yang berada pada GNS3.

folder

tempat

Setelah

itu

menginstall isi

working

directory dengan folder apa saja. Setelah itu klik tombol test, apabila

Gambar 5 Setting IPv6

berhasil maka akan muncul pesan,

Setelah selesai memasukkan semua

“Dynamips

IPv6 pada masing – masing router

0.2.8-community

successfully started”. Setelah selesai pada bagian

sesuai gambar 3.2, maka dilanjutkan dengan mensetting routing protocol

preference akan dilanjutkan dengan

yang akan diuji.

memilih ios router yang akan dipilih.

Setting IPv6 IS-IS

Pada bagian edit pilih Ios Images dan Hypervisors, kemudian pilih ios image yang akan dipakai kemudian tentukan platform dan model sesuai ios dengan spesifikasi RAM. Pada


Gambar 6 Setting IS-IS IPv6

27


ISSN : 2086‐9479

Pada saat mensetting IPv6 IS-IS,

paket pertama yang dicapture. Dari

perlu diperhatikan bahwa tiap router

pengukuran berdasarkan analisis data

harus

dari software wireshark, rata-rata

diisi

dengan

nilai

NET

(Network Entity Title) yang berbeda

delay didapatkan statistic.

– beda hal ini karena NET digunakan

Tabel 3 Rata-rata delay

sebagai alat untuk mengenali router

No paket

OSPFv3

IS-IS

1

16.33

6.46

2

11.32

4.73

3

14.11

14.46

4

3.24

6.39

5

1.01

19.65

mensetting OSPFv3 IPv6 diperlukan

6

2.84

6.83

router-id yang berbeda di setiap

7

8.41

6.94

8

8.31

5.67

router untuk mengidentifikasi router

9

1.07

2.79

satu dengan yang lainnya.

10

2.23

8.26

11

3.61

21.31

12

6.86

7.67

13

9.74

27.21

14

5.05

13.75

15

6.94

6.12

16

52.63

6.64

17

19.13

3.05

18

8.26

3.53

19

13.63

12.16

20

9.45

5.72

21

10.00

5.44

22

11.51

1.56

satu dengan yang lainnya. Setting OSPFv3 Berbeda dengan IS-IS, pada saat

Gambar 7 Setting OSPFv3 Dan saat selesai disetting maka akan

23

4.03

0.53

dapat dilihat table routing untuk

24

7.27

1.22

OSPFv3 IPv6, seperti gambar di

25

12.12

7.03

26

5.37

7.88

27

26.07

6.44

28

6.95

0.29

29

4.28

17.51

bawah ini: HASIL

SIMULASI

DAN

KINERJA SISTEM Pengujian Delay Delay adalah waktu tunda suatu paket yang diakibatkan oleh proses transmisi dari suatu node ke node lain

yang

menjadi

tujuannya.

30

13.91

15.43

Jumlah

305.71

252.69

Rata-rata

10.19

8.42

Hasil

pengujian

delay

dengan

menggunakan wireshark, diperoleh

Pengujian delay ini diperoleh dari 30


28


nilai rata-rata yaitu 10.19 ms untuk OSPFv3 dan 8.42 ms untuk IS-IS. Pengujian Jitter Jitter adalah ukuran variasi delay

ISSN : 2086‐9479

22

7.88

4.60

23

9.60

5.57

24

8.19

4.68

25

9.03

4.82

26

8.71

5.58

27

7.84

5.65

antar paket yang berturut-turut untuk

28

6.54

7.06

arus trafik tertentu. Jitter memiliki

29

6.82

4.92

30

8.13

5.17

efek pada real-time, aplikasi yang

Jumlah

185.09

119.39

mempunyai

delay-sensitif

Rata-rata

6.17

3.98

suara

video.

dan

Jitter

seperti dapat

menyebabkan packet loss terutama pada

kecepatan

transmisi

yang

tinggi. Pengujian jitter ini diperoleh dari

30

paket

pertama

yang

dicapture.

Dari

pengukuran

berdasarkan

analisis

data

wireshark didapatkan statistik: Tabel 4 Rata-rata jitter

dari

Sama seperti delay, dalam jitter IPv6 IS-IS memiliki nilai yang lebih kecil di

bandingkan

pengujian

OSPFv3 ini,

jitter

pada dimana

perbedaan jitter antara kedua routing ini tidak teralu berbeda jauh, hal ini karena optimalisasi packet berada pada

kendali

masing

pengujian

–

No paket

OSPFv3

IS-IS

masing..

1

0.67

1.19

didapatkan nilai rata-rata jitter 6.17

2

3.58

0.82

3

3.13

0.63

4

2.02

3.25

IS-IS.

5

2.01

2.78

6

2.65

3.38

Pengujian Packet Loss

7

4.62

2.07

Packet loss didefinisikan sebagai

8

1.99

2.71

9

3.59

2.57

kegagalan transmisi paket mencapai

10

4.88

3.45

11

4.48

3.76

12

2.68

3.25

13

4.95

4.79

analisis data dari wireshark yang

14

3.55

3.99

didapatkan saat pengiriman paket

15

9.08

5.13

16

11.10

5.21

17

10.72

3.94

pengukuran berdasarkan analisis data

18

9.01

4.32

19

10.69

5.00

wireshark didapatkan statistik.

20

8.48

3.38

21

8.47

5.73


Hasil

router

jitter

ms untuk OSPFv3 dan 3.98 ms untuk

tujuannya

Berikut

ini

adalah

besarnya packet loss berdasarkan

dari

sumber

ke

tujuan.

Dari

Pengujian Throughput

29


Throughput adalah kecepatan rata-

ISSN : 2086‐9479

Gambar 8 tracert pada IPv6 IS-IS

rata data yang diterima oleh suatu node

dalam

selang

waktu

pengamatan tertentu. Berikut ini adalah

besarnya

berdasarkan wireshark

Throughput

analisis yang

data

dari

didapatkan

saat

Gambar 9 tracert pada OSPFv3

pengiriman paket dari sumber ke

Dengan

tujuan. Dari pengukuran berdasarkan

tracert, dapat dilihat bahwa kedua

analisis data wireshark didapatkan

routing protocol menggunakan jalur

statistic.

yang sama. Dan ketika salah satu

Pengujian Routing Update

router yang biasa dilewati diputus

Pada penelitian routing ini, dilihat

maka client akan mencari jalan yang

dari router yang dilewati oleh data

lain

dari server menuju client di GNS3.

pengukuran routing update diperoleh

Untuk melihat jalur yang dilewati

dari waktu ketika koneksi setelah

mengunakan command tracert di sisi

terhubung dikurangi waktu ketika

client ke tujuan yaitu IP server. Dan

koneksi

lama routing update ketika salah satu

wireshark. Lama waktu update pada

router yang biasa dilewati diputus,

IPv6

yaitu

sedangkan untuk IS-IS 144.63 ms.

perubahan

table

yang

menggunakan

menuju

ke

server.

sebelum

OSPFv3

command

Untuk

terputus

ialah

13.21

pada ms,

dilewatinya. Dengan router yang

Waktu yang diperlukan oleh IPv6

diputus adalah router R3. Untuk lama

OSPFv3 mempunyai waktu yang

waktu update dilihat dari software

berbeda jauh dari IS-IS karena pada

wireshark, dengan menghitung lama

OSPFv3 mempunyai Neighbor table

waktu putus.

yang menyimpan list tentang router– router tetangganya. Setiap ada router baru

yg

dipasang,

address

dan

interface dicatat di tabel ini. Routing table

berfungsi

menyimpan

rute

terbaik untuk ke tujuan. Informasi tersebut


diambil

dari

“topology

30


ISSN : 2086‐9479

table”. Sedangkan untuk OSPFv3

daripada

sangat lambat dalam proses routing,

dengan hasil 21.58%.

dikarena

melakukan

IPv6

OSPFv3

pengecekan

4. Untuk Throughput IS-IS juga

terus menerus. Tidak seperti IS-IS

memiliki hasil yang lebih

yang

baik sekitar 1.473 MBit/s

sudah

menyimpan

daftar

routing table yang ada. Sehingga

daripada

IPv6

OSPFv3

untuk update routing OSPFv3 akan

dengan

0.554

MBit/s.

mengirim paket hallo dulu ke semua

Sehingga untuk UDP IS-IS

router untuk melihat jalur yang bisa

lebih

dilewati.

dibandingkan IPv6 OSPFv3. 5. Untuk

KESIMPULAN Dari

hasil

baik

simulasi

yang

telah

QoS

nya

pengujian

routing

IPv6

OSPFv3

update,

dilakukan, kesimpulan yang ditarik

mempunyai hasil yang lebih

ialah sebagai berikut:

baik

1. Pada percobaan delay, IS-IS

yaitu

13.21

sedangkan

ms IS-IS

memiliki delay yang lebih

membutuhkan waktu yang

baik sekitar 8.42 dan 10.19

lebih lama yaitu 144.63.49

ms

ms.

untuk

pengukuran

OSPFv3 30

pertama

pada packet

SARAN

dengan

Beberapa point yang dapat dijadikan

menggunakan wireshark. 2. Untuk pengujian Jitter, IS-IS memiliki jitter yang lebih

sebagai saran dalam Penelitian ini, diantaranya adalah 1. Karena

software

GNS3

baik sekitar dan 3.98 ms

membutuhkan resource yang

daripada

besar dalam penggunaanya,

IPv6

OSPFv3

dengan jitter 6.17 ms pada

disarankan

pengukuran

packet

computer dengan spesifikasi

dengan

yang lebih bagus lagi.

30

pertama

menggunakan wireshark. 3. Untuk Packet Loss IS-IS masih memiliki hasil yang

menggunakan

2. Menambahkan sehingga

jaringan

router, router

menjadi lebih besar.

lebih baik sekitar 4.77 %


31


ISSN : 2086‐9479

DAFTAR PUSTAKA [1]

Alamat

IPv6,

http://www.ietf.org/rfc/rfc2460.txt (diakses tanggal 12 Februari 2014) [2]

Open

Shortest

Path

First

Protocol, http://www.ietf.org/rfc/rfc5340.txt (diakses tanggal 10 Maret 2014) [3]

Nortel_Introduction-to-Quality-

of-Service-(QoS) White Paper (di unduh pada 16 Maret 2014) [4] Routing Information Protocol, http://www.ietf.org/rfc/rfc2080 (diakses tanggal 11 April 2014) [5]

RFC1195,

http://www.ietf.org/rfc/rfc1195 (diakses tanggal 15 April 2014) [6]

RFC2328,

http://www.ietf.org/rfc/rfc2328 (diakses tanggal 15 April 2014)


32


ISSN : 2086‐9479

STUDI ANALISA PERFORMANSI PACKET DATA PROTOCOL PADA JARINGAN GENERAL PACKET RADIO SERVICE Dian Widi Astuti1,Budi Irawan Prima Putra2 1,2

Program Studi Teknik Elektro, Fakultas Teknik Universitas Mercubuana, Jakarta, Indonesia Email: [email protected]

Abstrak - PDP merupakan struktur

sosialisasi dengan user, troubleshoot

data yang berisi informasi tentang

pada SGJKT1 ke arah RJKKP3 dan

pelanggan ketika user pada kondisi

RJKKP4, dan refresh SGSN pada

aktif. PDP dapat disebut juga sebagai

database.

suatu syarat akses paket data yang

perbaikan, total rata-rata transaksi

digunakan oleh user untuk dapat

kegagalan aktivasi PDP yang semula

terkoneksi dengan internet, ketika

mencapai

user menginginkan untuk mengakses

hingga

internet melalui handset. Suatu PDP

transaksi yang gagal sebesar 5,38%.

diaktifkan secara otomatis melalui

sudah mencapai standarisasi KPI

pesan ke jaringan (core network)

yang telah ditetapkan yakni <10%

yang dikirimkan dari sebuah handset

dengan kualitas baik. Total rata-rata

yang gunakan oleh user. Dalam suatu

aktivasi PDP berhasil dalam 2 sesi

proses aktivasi PDP sering kali

yang semula sebesar sebesar 89,95%,

terjadi kegagalan yang disebabkan

kini naik menjadi 94,62%.

oleh jaringan ataupun handset yang

Kata kunci : PDP, APN, RNC,

digunakan oleh user itu sendiri. Oleh

SGSN, GGSN

karena

itu

dilakukan

Setelah

10,05% 4,67%

dilakukan

kini

menurun

dengan

rata-rata

proses

pengecekkan untuk mengetahui letak

PENDAHULUAN

kegagalan aktivasi PDP.

Dunia telekomunikasi berkembang

Proses

pengecekkan

20

dengan sangat pesat. Hal ini ditandai

Februari 2014 pada kedua RNC

dengan maraknya gadget canggih

(RJKKP3 dan RJKKP4) ke arah

dengan platform android berbagai

SGJKT1

merek yang kini tengah menjamur di

di

Site

tanggal

KPPTI

lt.3.

Perbaikan dilakukan pada tanggal 21

masyarakat.

Februari 2014 dengan menggunakan

aplikasi sosial media dan games yang

3

variatif,

metode

berikut


diantaranya,

Bukan turut

hanya

itu,

meramaikan

33


ISSN : 2086‐9479

perkembangan telekomunikasi tahun

dari standarisasi KPI. Pada bulan

2013-2014.

Januari 2014, masih cukup banyak

pengguna

Umumnya aplikasi

dan

para games

pelanggan

yang

mengeluhkan

tersebut mayoritas adalah kalangan

tentang koneksi internet di PT.

remaja. Pada tahun ini saja sudah

Indosat Tbk yang masih lamban dan

tercatat hampir 80% penggunaan

terkadang gagal. Oleh karena itu,

pulsa pada pelanggan di PT. Indosat

pada penelitian kali ini penulis

Tbk, sebagian besar dialokasikan

mencoba melakukan studi kasus,

untuk paket data. Umumnya para

serta melakukan pengecekkan untuk

pelanggan

mengetahui, hal-hal apakah yang

pulsa

tersebut

untuk

dengan

menggunakan

mendaftarkan

layanan

yang

paket

menyebabkan

telah

PDP pada jaringan di PT. Indosat

disediakan.Pada core network di

kegagalan

aktivasi

Tbk.

PT.Indosat Tbk, paket-paket data yang telah didaftarkan oleh user

Rumusan Permasalahan

tersebut akan diatur oleh sebuah

Bagaimana

cara

melakukan

protocol yaitu PDP atau yang biasa

pengecekkan

untuk

mengetahui

disebut Packet Data Protocol. PDP

penyebab kegagalan pada aktivasi

sendiri merupakan sebuah protocol

PDP tersebut. Kemudian bagaimana

ataupun ketentuan yang digunakan

perbandingan

dalam sebuah pengiriman paket data.

jaringan

Sebuah PDP dapat aktif apabila

transaksi PDP Pada RJKKP3 dan

prosedur aktivasi dari RNC (Radio

RJKKP4 ke arah SGJKT1 di PT.

Network Controller) ke arah SGSN

Indosat Tbk, antara sebelum dan

(Service

sesudah proses perbaikan.

GPRS

Support

Node)

dari

persentase hasil

kualitas

perhitungan

terpenuhi, dalam arti sesuai dengan ketentuan agar user dapat terkoneksi

Batasan Masalah

ke internet. Namun pada proses

Analisa

aktivasi PDP tersebut masih sering

jarigan GPRS dilakukan selama 2

sekali terjadi kegagalan, sehingga

hari, yaitu pada tanggal 20 - 21

kualitas jaringan (Core Network) di

Februari 2014 di site (KPPTI) Kantor

performansi

PDP

pada

PT. Indosat Tbk menjadi menurun


34


ISSN : 2086‐9479

Pusat PT. Indosat Tbk, lantai 3

sumber dari buku dan jurnal

podium belakang.

yang

Analisa kegagalam aktivasi PDP

penulisan proyek akhir ini.

dengan

melakukan

pengecekkan

mendukung

2. Studi

Lapangan

dalam dilakukan

langsung pada link RNC (RJKKP3

dengan

dan RJKKP4) ke arah SGJKT1 yang

langsung dari hasil pengecekkan

ada di area Jakarta pusat, serta proses

transaksi PDP yang dilakukan di

perbaikan

PT. Indosat Tbk lantai 3 podium

untuk

meningkatkan

kualitas jaringan di PT. Indosat Tbk. 1. Melakukan

mengambil

data

belakang.

perbandingan

3. Wawancara penelitian dilakukan

persentase dari hasil perhitungan

dengan pembimbing lapangan

percobaan aktivasi PDP untuk

serta

user yang berhasil dan gagal

proses instalasi dan parameter

pada

apa saja yang harus di set.

selama

masing-masing 2

hari,

standarisasi

RNC

rekan

kerja

mengenai

menurut

KPI

(Key

DASAR TEORI GPRS

Performance Indicator). Tujuan Penelitian

(General

Packet

Radio

Service)

Tujuan dari penelitian dalam

GPRS Merupakan jaringan packet-

penyusunan penelitian ini adalah

switched

yang

sebagai

(overlaid)

ke

secara detail aktivasi PDP pada

switched

GSM

jaringan

PT.

mengoptimalkan penggunaan sumber

Melakukan

daya radio, karena konsumsi sumber

perbaikan pada layanan aktivasi

daya terjadi hanya ketika ada proses

PDP yang mengalami ganguan,

transfer data.

untuk meningkatkan performansi

GPRS disebut sebagai teknologi

pada jaringan.

komunikasi seluler generasi kedua-

berikut. GPRS

INDOSAT,

Menganalisa di

ditumpangkan jaringan dengan

circuittujuan

setengah (2,5G), yaitu berada di METODE PENDEKATAN 1. Studi referensi yaitu dilakukan

antara

teknologi

generasi

kedua

(2G), yaitu GSM dan generasi ketiga

dengan mengumpulkan beberapa


35


ISSN : 2086‐9479

(3G), yaitu UMTS (Universal Mobile

Core Network berfungsi sebagai

Telecommunication System).

switching pada jaringan UMTS,

Perhitungan didasarkan

billing pada

GPRS

lamanya

tidak waktu

memanajemen jaringan serta sebagai interface

antara

jaringan

UMTS

koneksi, namun tergantung pada

dengan jaringan yang lainnya. Dalam

volume data yang ditransfer.

Core

UE (User Equipment)

beberapa

User equipment atau UE merupakan

berfungsi

sebuah perangkat yang digunakan

penyimpanan data serta pengaktifan

oleh user, untuk dapat terhubung

packet data protocol (PDP) ketika

dengan

user

internet.

UE

dilengkapi

dengan smart card yang dikenal dengan

nama

USIM

Network

UMTS

komponon

vital

sebagai

ingin

terdapat

mengakses

yang media

internet

melalui UE atau handset.

(UMTS

Subscriber Identity Module) yang

PROSES

berisi nomor identitas pelanggan

KEGAGALAN AKTIVASI PDP

serta

PADA RJKKP3 DAN RJKKP4

algoritma

security

untuk

PENGECEKAN

keamanan, seperti algoritma enkripsi.

KE ARAH SGJKT1

Selain terdapat USIM, UE juga

Mekanisme Kerja PDP

dilengkapi

(Mobile

Dalam bab ini di bahas mengenai

Equipment) yang berfungsi sebagai

mekanisme kerja PDP, bagaimana

terminal radio yang digunakan untuk

suatu

komunikasi lewat radio.

mengirimkan paket data mulai dari

dengan

UTRAN

ME

(UMTS

Terresterial

PDP

bekerja

untuk

user mengirim alamat URL yang

Radio Access Network)

dituju, hingga user terhubung ke

Pada UTRAN terdapat beberapa

internet.

elemen

Pada bab ini pula membahas tentang

jaringan

yang

baru

dibandingkan dengan teknologi 2G

proses

yang ada saat ini, diantaranya: node

mengetahui

B

aktivasi PDP, pada link RJKKP3 dan

dan

RNC

(Radio

Network

pengecekkan penyebab

untuk kegagalan

Controller).

RJKKP4 ke arah SGJKT1 di site PT.

CN (Core Network)

Indosat Tbk, gedung KPPTI lt.3.


36


ISSN : 2086‐9479

aktivasi PDP dari RNC ke arah SGSN karena penggunaan APN yang keliru. Sehingga paket data tersebut gagal dikirim ke GGSN. Dari gambar diatas terlihat bahwa SGSN menolak permintaan aktivasi PDP yang dikirimkan oleh RNC. Hal tersebut mengindikasikan terjadinya kegagalan proses aktivasi PDP pada sisi user. Jika APN yang digunakan oleh user sudah sesuai, maka paket data tersebut dikirim ke GGSN, dengan membawa request alamat IP

Gambar 3.1 Flowchart Mekanisme Kerja PDP Dari

RNC

paket

data

tersebut

kemudian dikirim ke SGSN untuk proses

aktivasi

PDP

dengan

membawa APN dari user. Pada SGSN, APN yang dikirim tersebut akan

diidentifikasi

apakah

APN

sudah terdaftar di jaringan indosat atau malah sebaliknya. Jika APN yang digunakan oleh user sesuai, maka

paket

data

tersebut

akan

langsung diteruskan ke GGSN untuk request IP address pada proses aktivasi PDP selanjutnya, seperti yang terlihat pada gambar berikut. Namun jika APN yang dimasukan tidak sesuai, maka terjadi kondisi dimana terjadi kegagalan pada proses


yang dikirim oleh user. Pada GGSN request alamat IP yang dikirim

oleh

user

akan

difilter

terlebih dahulu. Apabila alamat IP yang di request oleh user sudah sesuai dengan kode etik penggunaan intertnet, maka IP tersebut kemudian diroutingkan ke alamat yang di request oleh user. Sebaliknya, jika IP address tersebut melanggar kode etik atau dengan kata lain mengandung unsur

pornografi

dan

perjudian,

maka alamat tersebut akan langsung diblock dan paket data tersebut dikembalikan ke SGSN. Setelah melewati proses filter di GGSN, paket data tersebut kemudian di routingkan ke alamat IP yang

37


request

oleh

user.

Jika

server

merespon dengan baik, maka proses

ISSN : 2086‐9479

Tabel 3.2 Standarisasi Maksimal KPI div. Performance Monitoring

aktivasi PDP berhasil dan session aktif. Namun jika server tersebut tidak merespon (request timed out), maka ada indikasi bahwa server tersebut down

atau

digunakan

sudah

tidak

sehingga

lagi terjadi

kegagalan proses aktivasi PDP pada

Mekanisme Kerja Aktivasi PDP Pada Core Network Indosat Berikut merupakan mekanisme kerja aktivasi PDP Pada Core Network di PT. Indosat Tbk pada link RNC ke arah

sisi jaringan.

SGSN.

Untuk transaksi aktivasi PDP yang gagal, akan dilakukan pengecekkan langsung pada site KPPTI lt.3, gedung podium belakang PT. Indosat ,Tbk. Kemudian proses perbaikan akan

dilakukan

menggunakan

dengan

command

yang

terdapat pada aplikasi tersebut. Perbaikan dilakukan guna menjaga performansi dan kualitas pada core network di PT. Indosat Tbk. Karena setiap transaksi aktivasi PDP yang dilakukan oleh user baik itu berhasil ataupun gagal, mempengaruhi KPI (Key Performance Indicator) oleh div.Performance Monitoring di PT. Indosat Tbk. Adapun standarisasi KPI (Key Performance Indicator) pada div.Performance Monitoring adalah sebagai berikut.

Gambar 3.4 Mekanisme Kerja Aktivasi PDP Pada Core Network Indosat Dari gambar diatas terlihat bahwa permintaan aktivasi PDP dikirim dari RNC ke arah SGSN, kemudian dari SGSN

ke

arah

GGSN

yang

merupakan suatu proses aktivasi PDP. Untuk RNC yang digunakan pada pembahasan kali ini yakni: RJKKP3 dan RJKKP4. Kemudian HLR (database) digunakan untuk memonitor kondisi terkini dari suatu SGSN. Pada pembahasan kali ini,


38


ISSN : 2086‐9479

pengecekan pada proses aktivasi

Komponen Perangkat Lunak

PDP dilakukan pada RJKKP3 dan

Adapun aplikasi yang digunakan

RJKKP4 ke arah SGJKT1 di site PT.

untuk

Indosat Tbk, gedung KPPTI lt.3.

aktivasi

Korelasi

pembahasan kali ini adalah sebagai

Link

Network

SGSN

Indosat

di

Core Region

Jabodetabek Berikut merupakan korelasi link

menganalisis pada

kegagalan

PDP

dalam

berikut. 1. EoFinder Client

Eofinder merupakan aplikasi pada

dari SGSN ke RNC yang ada di core

perangkat

Master

network PT. Indosat Tbk, wilayah

dikeluarkan

Jabodetabek.

Aplikasi ini diimplementasikan di

oleh

Claw PT.

yang Anritsu.

PT. Indosat ,Tbk sejak tahun 2002 hingga sekarang, oleh team SS7 (Signalling System Monitoring no.7) div.Performance Aplikasi

ini

melakukan

Monitoring. digunakan

untuk

pengecekkan

pada

transaksi panggilan, pesan (SMS) Gambar 3.5 Korelasi Link SGSN Pada Core Network Indosat

dan paket data GPRS. 2. BoReport

Pada pembahasan kali ini, link yang

Aplikasi ini juga dikeluarkan oleh

dipilih sebagai objek penelitian yakni

PT. Anritsu dan digunakan oleh team

dari RJKKP3 dan RJKKP4 ke arah

SS7 (Signalling System Monitoring

SGJKT1, karena kedua link dari

no.7) div. Performance Monitoring.

RNC tersebut yang mengcover area

Aplikasi

Jakarta Pusat dan sekitarnya. Untuk

melakukan

SGJKT1 point code yang digunakan

transaksi panggilan, pesan (SMS)

1334, RJKKP3 point code 1916 dan

dan paket data GPRS di PT. Indosat

point code untuk RJKKP4 yakni

Tbk. Jika pada aplikasi Eofinder

1921.

jumlah maksimal data yang bisa

ini

digunakan

untuk

perhitungan

pada

direcord maksimal 100.000 transaksi, sedangkan pada BoReport jumlah


39


ISSN : 2086‐9479

data yang bisa direcord hingga

digunakan

sekitar 3 minggu transaksi atau dapat

apakah

dikatakan

terjadinya kegagalan aktivasi PDP

lebih

dari

1.000.000

untuk yang

mengetahui menyebabkan

transaksi.

pada link RJKKP3 dan RJKKP4 ke

Proses Pengecekan Transaksi PDP

arah SGJKT1 di site KPPTI lt.3

Dengan Aplikasi EoFinder

podium belakang. Kemudian hasil

Pada pembahasan kali ini, proses

dari pengecekkan tersebut dianalisa

tracing atau pengecekkan dilakukan

untuk mengetahui apakah yang

pada RNC yang ada di area Jakarta

menyebabkan terjadinya kegagalan

pusat yaitu pada link RJKKP3 dan

aktivasi PDP, dan gangguan apakah

RJKKP4 ke arah SGJKT1, di site

yang sering muncul pada aktivasi

(KPPTI) kantor pusat PT. Indosat

PDP di jam-jam sibuk sehingga

Tbk, lantai 3 podium belakang.

user tidak dapat terkoneksi dengan

Proses pengecekan dilakukan selama

internet.

2 hari dari tanggal 20 - 21 Februari 2014 dalam 2 sesi selama 4 jam. Untuk sesi pertama dilakukan pada siang hari (pukul 12:00 - 15:00 wib), dan untuk sesi kedua dilakukan pada malam hari (pukul 19:00 - 22:00 wib). Adapun

tujuan

dari

proses

Gambar 3.6 Tampilan Aplikasi EoFinder

pengecekkan tersebut adalah untuk mengetahui

apakah

yang

Pemilihan Session IuPS Dialogue Pemilihan

menyebabkan terjadinya kegagalan

Session

IuPS

aktivasi PDP tersebut dan ganguan

Dialogue dimaksudkan agar lebih

apa saja yang sering muncul pada

fleksibel dalam melakukan proses

jam-jam sibuk tersebut.

trace.

Tampilan

Homepage

Aplikasi

EoFinder Client Berikut merupakan tampilan

Karena

interface

yang

digunakan untuk interkoneksi dari RNC ke arah SGSN yakni IuPS interface.

homepage aplikasi Eofinder yang


40


ISSN : 2086‐9479

dan malam). Untuk sesi pertama dilakukan pada siang hari (pukul 12:00 - 15:00 wib), dan untuk sesi kedua dilakukan pada malam hari (pukul 19:00 - 22:00 wib). Hasil Proses Pengecekan Sebelum Perbaikan Berikut merupakan tampilan hasil

Gambar 3.7 Pilih Session IuPS

proses pengecekan di site KPPTI lt.3

Dialogue Pengaturan Waktu dan Tanggal Berikut merupakan tampilan pengaturan waktu dan tanggal yang digunakan

untuk

mengetahui

gangguan yang sering terjadi pada protocol

aktivasi

paket

data

tersebut.

yang dilakukan pada tanggal 20 Februari 2014 pada link RJKKP3 dan RJKKP4 ke arah SGJKT1 dengan aplikasi Eofinder sebelum dilakukan perbaikan. Transaksi

Kegagalan

Aktivasi

PDP Pada RJKKP3 dan RJKKP4 Ke

Arah

SGJKT1

Sebelum

Perbaikan Berikut

merupakan

pengecekkan

pada

tabel tanggal

hasil 20

Februari 2014 yang dilakukan pada sesi pertama siang hari (pukul 12:00 Gambar 3.8 Pengaturan Waktu dan Tanggal Pengaturan

waktu

dan

tanggal

dimaksudkan agar pengecekan pada kegagalan pengiriman packet data dapat lebih spesifik sesuai dengan kebutuhan. Pada proses trace kali ini waktu yang digunakan untuk proses

- 15:00 wib) dan sesi kedua malam hari (pukul 19:00 - 22:00 wib) pada link RJKKP3 ke arah SGJKT1 sebelum dilakukan perbaikan. Tabel 3.3 Kegagalan Aktivasi PDP Sesi Pertama Pada RJKKP3 Sebelum Perbaikan

penelitian yakni pada tanggal 20 Februari 2014 dalam 2 sesi (siang


41


ISSN : 2086‐9479

standarisasi

KPI

yang

ditetapkan.

Rata-rata

telah transaksi

aktivasi PDP yang gagal pada sesi pertama yakni sebesar 12,55%,

Tabel 3.4 Kegagalan Aktivasi PDP Sesi Kedua Pada RJKKP3

masih diatas standarisasi KPI yang telah

Sebelum Perbaikan

ditetapkan

yakni

<10%

dengan kualitas baik. Kemudian untuk rata-rata aktivasi PDP yang berhasil pun tidak jauh berbeda Tabel

hasil

pengecekkan

pada

tanggal 20 Februari 2014 telah dilakukan trace pada link RJKKP3 ke arah SGJKT1 dalam 2 sesi selama

4

jam.

Sesi

pertama

dilakukan pada siang hari (pukul 12:00 - 15:00 wib) dengan jumlah percobaan

sebanyak

yakni

sebesar

87,45%,

masih

dibawah standarisasi KPI yang telah

ditetapkan

yakni

>90%

dengan kualitas baik. Tabel 3.5 Kegagalan Aktivasi PDP Sesi Pertama Pada RJKKP4 Sebelum Perbaikan

35.000

transaksi. Kemudian

sesi

kedua

dilakukan pada malam hari (pukul 19:00 - 22:00 wib) dengan jumlah percobaan

sebanyak

55.000

Tabel 3.6 Kegagalan Aktivasi PDP Sesi Kedua Pada RJKKP4 Sebelum Perbaikan

transaksi. Untuk jumlah transaksi antara sesi pertama dan kedua memiliki jumlah transaksi yang berbeda. Dari hasil perhitungan pada sesi pertama, siang hari (pukul 12:00 - 15:00 wib) tanggal 20 Februari 2014 diatas terlihat bahwa, rata-rata aktivasi PDP yang gagal pada RJKKP3 ke arah SGJKT1 masih

cukup

besar


melebihi

Dari hasil perhitungan pada sesi pertama, siang hari (pukul 12:00 15:00 wib) tanggal 20 Februari 2014 diatas aktivasi

terlihat PDP

bahwa, yang

rata-rata

gagal

pada

RJKKP4 ke arah SGJKT1 masih

42


ISSN : 2086‐9479

cukup besar melebihi standarisasi KPI yang telah ditetapkan. Rata-rata transaksi aktivasi PDP yang gagal pada sesi pertama yakni

ANALISA

sebesar

PENGECEKKAN

12,67%,

standarisasi ditetapkan

KPI yakni

masih

diatas

yang

telah

<10%

dengan

HASIL

AKTIVASI

PADA

PDP

SERTA

PERBANDINGAN

kualitas baik. Kemudian untuk rata-

Metode Perbaikan Pada Aktivasi

rata aktivasi PDP yang berhasil pun

PDP

tidak jauh berbeda yakni sebesar

Pada bab ini membahas tentang

87,33%, masih dibawah standarisasi

perbaikan yang dilakukan apabila

KPI yang telah ditetapkan yakni

terjadi kegagalan pada saat transaksi

>90% dengan kualitas baik.

aktivasi PDP. Perbaikan dilakukan

Total

pada

Transaksi

Rata-rata

penyebab

kegagalan

yang

Kegagalan Aktivasi PDP Pada

sering terjadi ketika proses transaksi

RJKKP3 dan RJKKP4 ke Arah

aktivasi PDP, dari hasil pengecekkan

SGJKT1 Sebelum Perbaikan

pada tanggal 20 Februari 2014.

Berikut merupakan tabel total hasil

Proses perbaikan dilakukan pada link

perhitungan rata-rata transaksi PDP

RNC (RJKKP3 dan RJKKP4) ke

yang

arah SGJKT1.

gagal

dan

berhasil

yang

Adapun tujuan proses perbaikan

dilakukan dalam 2 sesi. Sesi pertama dilakukan siang hari (pukul 12:00 -

adalah

15:00 wib) dan sesi kedua dilakukan

persentase kualitas jaringan dari

malam hari (pukul 19:00 - 22:00

hasil transaksi PDP, Pada RJKKP3

wib), tanggal 20 Februari 2014 pada

dan RJKKP4 ke arah SGJKT1 di PT.

RJKKP3 dan RJKKP4 ke arah

Indosat

SGJKT1

perbaikan.

sebelum

dilakukan

untuk

Tbk,

meningkatkan

sesudah

proses

Setelah melalui proses perbaikan

perbaikan. Tabel 3.7 Total Perhitungan Rata-

dari

kegagalan

rata Transaksi Aktivasi PDP

Pengecekkan ulang dilakukan pada

Sebelum Perbaikan

tanggal 21 Februari 2014. Proses pengecekkan


aktivasi

ulang

PDP.

tersebut

43


ISSN : 2086‐9479

dilakukan di site KPPTI lt.3 pada

RJKKP3 dan RJKKP4 ke arah

link RJKKP3 dan RJKKP4 ke arah

SGJKT1

SGJKT1 dalam 2 sesi selama 4 jam.

perbaikan.

Sesi pertama dilakukan pada siang

Transaksi

hari (pukul 12:00 - 15:00 wib) dan

PDP Pada RJKKP3 Ke Arah

sesi kedua dilakukan pada malam

SGJKT1 Setelah Perbaikan

hari (pukul 19:00 - 22:00 wib). tersebut

Kegagalan

Aktivasi

pengecekkan

pada

tanggal

21

dan

Februari 2014 yang dilakukan pada

kualitas

sesi pertama siang hari (pukul

jaringan dari transaksi kegagalan

12:00 - 15:00 wib) dan sesi kedua

aktivasi PDP, antara sebelum dan


sesudah proses perbaikan.

wib) pada link RJKKP3 ke arah

Perbaikan

SGSN setelah dilakukan proses

dibandingkan

dihitung

dilakukan

Berikut merupakan tabel hasil

Hasil dari proses pengecekkan ulang

setelah

persentase

Hasil

Pengecekkan

perbaikan.

Pada Aktivasi PDP Perbaikan

pada

transaksi

Tabel 4.1 Kegagalan Aktivasi PDP

kegagalan aktivasi PDP dilakukan

Sesi Pertama Pada RJKKP3 Setelah

tanggal 21 Februari 2014 pada waktu

Perbaikan

pagi hari setelah proses pengecekkan berlangsung kemarin. Adapun proses perbaikan yang dilakukan pada kegagalan aktivasi


PDP yang disebabkan penggunaan

Sesi Kedua Pada RJKKP3 Setelah

APN

Perbaikan

yang

tidak

sesuai,

dapat

dilakukan dengan beberapa metode sebagai berikut. Hasil Proses Pengecekan Setelah Perbaikan Berikut

Dari tabel hasil pengecekkan merupakan

tampilan

pada tanggal 21 Februari 2014 telah

hasil proses pengecekan di site

dilakukan trace pada link RJKKP3

KPPTI lt.3 yang dilakukan pada

ke arah SGJKT1 setelah proses

tanggal 21 Februari 2014 pada link

perbaikan. Dari tabel diatas dapat


44


ISSN : 2086‐9479

dilihat bahwa terjadi penurunan

12:00 - 15:00 wib) dan sesi kedua

pada transaksi kegagalan aktivasi


PDP

proses

wib) pada link RJKKP4 ke arah

perbaikan, khususnya yang terjadi

SGSN setelah dilakukan proses

pada sesi pertama pada pukul

perbaikan.

(12:00 - 15:00).


setelah

dilakukan

Rata-rata transaksi kegagalan aktivasi PDP yang semula mencapai

Sesi Pertama Pada RJKKP4 Setelah Perbaikan

12,55% kini menurun hingga 4,04%, dengan rata-rata transaksi yang gagal sebesar 8,51% pada sesi pertama. Sedangakan untuk sesi kedua pukul

Dari tabel hasil pengecekkan

(19:00 - 22:00) pada RJKKP3 terjadi

pada tanggal 21 Februari 2014 telah

penurunan yang cukup signifikan.

dilakukan trace pada link RJKKP4

Rata-rata transaksi kegagalan

ke arah SGJKT1 setelah proses

aktivasi PDP yang semula mencapai

perbaikan. Dari tabel diatas dapat

8,32% kini menurun hingga 4,55%

dilihat bahwa terjadi penurunan

dengan rata-rata transaksi yang gagal

pada transaksi kegagalan aktivasi

sebesar

PDP

3,77%.

Dari

hasil

setelah

dilakukan

proses

pengecekkan baik pada sesi pertama

perbaikan, khususnya yang terjadi

maupun sesi kedua sudah mencapai

pada sesi pertama pada pukul

standarisasi

(12:00 - 15:00).

ditetapkan

KPI yakni

yang

telah

<10%

dengan

kualitas baik.

Rata-rata transaksi kegagalan aktivasi

PDP

yang

semula

mencapai 12,67% kini menurun Transaksi

Kegagalan

Aktivasi

hingga 4,45%, dengan rata-rata

PDP Pada RJKKP4 Ke Arah

transaksi yang gagal sebesar 8,22%

SGJKT1 Setelah Perbaikan

pada sesi pertama.

Berikut merupakan tabel hasil pengecekkan

pada

tanggal

21

Februari 2014 yang dilakukan pada sesi pertama siang hari (pukul


45


ISSN : 2086‐9479

Tabel 4.4 Kegagalan Aktivasi

Tabel

PDP Sesi Kedua Pada RJKKP4

Rata-rata

Setelah Perbaikan

PDP Setelah Perbaikan

terjadi

penurunan

signifikan.

yang

Rata-rata

cukup transaksi

kegagalan aktivasi PDP yang semula mencapai hingga

8,52% 5,32%

kini

menurun

dengan

rata-rata

transaksi yang gagal sebesar 3,2%. Dari hasil pengecekkan pada sesi pertama

dan

sesi

kedua

sudah

mencapai standarisasi KPI yang telah ditetapkan

yakni

<10%

dengan

Rata-rata

Kegagalan Aktivasi PDP Pada RJKKP3 dan RJKKP4 ke Arah SGJKT1 Setelah Perbaikan Berikut merupakan tabel total hasil perhitungan rata-rata transaksi PDP yang gagal dan berhasil yang dilakukan tanggal 21 Februari 2014 pada RJKKP3 dan RJKKP4 ke arah SGJKT1 setelah dilakukan proses perbaikan perbaikan.

Transaksi

Aktivasi

terlihat bahwa, terjadi penurunan yang cukup signifikan pada total rata-rata aktivasi PDP yang gagal pada kedua RNC (RJKKP3 dan RJKKP4) ke arah SGJKT1. Total rata-rata transaksi kegagalan aktivasi PDP yang semula mencapai 10,05% kini menurun hingga 4,67% dengan rata-rata transaksi yang gagal sebesar 5,38%.

Dari

hasil

pengecekkan

dalam 2 sesi (sesi pertama + sesi (RJKKP3

Transaksi

Perhitungan

kedua) pada kedua RNC tersebut

kualitas baik. Total

Total

Dari hasil perhitungan diatas

Sedangakan untuk sesi kedua pukul (19:00 - 22:00) pada RJKKP3

4.5

RJKKP4)

ke

SGJKT1,

sudah

mencapai

standarisasi

KPI

ditetapkan

+

yakni

yang <10%

arah telah

dengan

kualitas baik. Kemudian untuk total ratarata aktivasi PDP berhasil pada kedua RNC ke arah SGJKT1 ikut meningkat setelah dilakukan proses perbaikan pada tanggal 21 Februari 2014. Total rata-rata aktivasi PDP berhasil dalam 2 sesi yang semula sebesar sebesar 89,95%, kini naik


46


hingga

4,67%

transaksi

yang

94,62%, ditetapkan

dengan

rata-rata

disebabkan oleh (Missing or

berhasil

sebesar

Unknown APN), APN yang

mencapai

tidak diketahui. Kemudian untuk

sudah KPI

standarisasi

ISSN : 2086‐9479

yakni

yang

telah

>90%

kegagalan

persentase

dengan

yang

cukup besar sekitar 3% yang

kualitas baik. Berikut merupakan

disebabkan

diagram transaksi aktivasi PDP pada

(NetworkFailure),

kedua RNC (RJKKP3 dan RJKKP4)

masalah disisi jaringan sehingga

ke arah SGJKT1, tanggal 21 Februari

aktivasi PDP tersebut menjadi

2014 selama 2 sesi setelah dilakukan

terganggu.

proses perbaikan.

3.

Perbaikan tanggal

oleh adanya

dilakukan

pada

Februari

2014

21

KESIMPULAN

dengan menggunakan 3 metode

1.

Dari hasil pengecekkan tanggal

berikut diantaranya, sosialisasi

20 Februari 2014 pada kedua

dengan user, troubleshoot pada

RNC (RJKKP3 dan RJKKP4)

SGJKT1 ke arah RJKKP3 dan

ke arah SGJKT1 di Site KPPTI

RJKKP4, dan refresh SGSN

lt.3, total rata-rata aktivasi PDP

pada

yang gagal masih cukup besar

dilakukan pada user ataupun

melebihi

yang

network yang terindikasi error

sebesar

yang menyebabkan kegagalan

standar

ditetapkan

KPI

yakni

10,05%. Kemudian untuk ratarata aktivasi PDP yang berhasil

2.

Perbaikan

database.

transaksi aktivasi PDP. 4.

Dari hasil pengecekkan tanggal

pun masih belum memenuhi

21

standar

dilakukan perbaikan, total rata-

KPI

yakni

sebesar

Februari

2014

setelah

89,95%.

rata transaksi kegagalan aktivasi

Dari data diagram pada tanggal

PDP yang semula mencapai

20 Februari 2014, persentase

10,05% kini menurun hingga

transaksi

aktivasi

4,67% dengan rata-rata transaksi

10,05%.

yang

PDP

kegagalan sebesar

Persentase besar

kegagalan

sekitar


6%

gagal

sebesar

5,38%.

paling

sudah

terjadi

KPI yang telah ditetapkan yakni

mencapai

standarisasi

47


ISSN : 2086‐9479

<10% dengan kualitas baik.

[2]

Rodiati.

Yati,

Total rata-rata aktivasi PDP

dan

Analisis

Kinerja

berhasil dalam 2 sesi yang

GPRS,Laporan Penelitian, Bandung,

semula sebesar sebesar 89,95%,

2004.Laporan Penelitian, Bandung,

kini naik menjadi 94,62%.

2003. [3]

SARAN 1. Perlu

pengembangan

Pambudi.

Pengukuran

Agung,

Jaringan

GPRS

dari

Sebagai Sistem Transmissi Data

segi infrastruktur, khususnya

Baru Pada GSM Dengan Kecepatan

Agar

backbone.

skema

Tinggi Mendukung Akses Internet,

aktivasi PDP dapat lebih

Laporan

ringkas dan cepat.

2001.

2. Pengecekkan

rutin

pada

[4]

Penelitian,

Yogyakarta,

L. Lintaka, Keamanan Dalam

perangkat gprs harus sering

Jaringan

dilakukan. Agar kegagalan

Elektro, Institut Teknologi Bandung,

pada pengiriman packet data

Bandung 2004.

dapat diminimalisir.

[5]

3. Perbaikan pada

(maintenance) perangkat

yang

GPRS,

Nugroho.

Dept.

Arif

Teknik

Tunggul,

Remote Monitoring Berbasis GPRS, Jurusan

Teknik

Elektro,

Institut

bermasalah harus dilakukan

Teknologi Harapan Bangsa Bandung,

secepat

Yogyakarta, 2010.

mungkin,

memberikan

guna

kenyamanan

[6]

Budiman.

pada user, ketika mereka

Pengembangan

sedang

Pembelajaran

dengan

browsing

Arief, Aplikasi

Mitigasi

Mobile Bencana

Gempa Bumi Berbasis Multimedia,

handset.

Yogyakarta, 2012 [7]

DAFTAR PUSTAKA [1]

Dwi

Internet GSM

Prabantini,

“Koneksi

Menggunakan

Perangkat

dan

CDMA.

C.V

Software EoFinder Client dan

BoReportPT. Anritsu 2002.

ANDI

OFFSET, WAHANA KOMPUTER Semarang, Yogyakarta 2008.


48


ISSN : 2086‐9479

ANALISA AUDIT KONSUMSI ENERGI SISTEM HVAC (HEATING, VENTILASI, AIR CONDITIONING) DI TERMINAL 1A, 1B, DAN 1C BANDARA SOEKARNO-HATTA Budi Yanto Husodo1,Nurul Atiqoh Br. Siagian2 1,2 Program Studi Teknik Elektro, Fakultas Teknik Universitas Mercu Buana, Jakarta Email: [email protected] Abstrak - Audit energi pada sistem

dan 1C Bandara Soekarno-Hatta

HVAC

berada pada kondisi tidak nyaman

(Heating,

Ventilasi,

Air

Conditioning) merupakan aktivitas

dan

yang dilakukan secara berkala untuk

HVAC

mengetahui kualitas udara, performa

Conditioning) sudah mulai menurun,

peralatan serta konsumsi energi dan

sehingga perlu dilakukan peninjauan

mengevaluasi tingkat kelayakannya

kembali

serta

(Heating,

menentukan

perbaikannya.

Audit

langkah Energi

performa

peralatan

(Heating,

terhadap

Sistem

Ventilasi,

Sistem

Air

HVAC

Ventilasi,

Air

ini

Conditioning) untuk mendapatkan

dilaksanakan di terminal 1A, 1B,

kualitas udara yang nyaman sesuai

dan, 1C bandara Soeakrno-Hatta

dengan SNI 03-6390-2000 tentang

untuk memastikan bahwa tingkat

konservasi energi sistem tata udara

kelembaban udara pada terminal 1A,

pada bangunan dan gedung.

1B, dan 1C Bandara Soekarno-Hatta

Kata kunci: audit energi, HVAC

sesuai dengan standar kelayakan dan kenyamanan

yang

berlaku

di

Indonesia yaitu SNI 03-6390-2000

PENDAHULUAN Bandara

Soekarno-Hatta

tentang konservasi energi sistem tata

merupakan

udara pada bangunan dan gedung.

terbesar di Indonesia dengan daya

Audit Energi Sistem HVAC (Heatig

tampung

Ventilasi,

Air

Conditioning)

di

salah total

penumpang

/

satu

bandara

sekitar

22

tahun.

juta Untuk

Terminl 1A, 1B, dan 1C Bandara

menunjang pelayanan yang optimal,

Soekarno-Hatta menunjukkan bahwa

sistem HVAC (Heating, Ventilasi, Air

tingkat

Conditioning)

kelembaban

udara

atau

kualitas udara pada Terminal 1A, 1B,


sangat

diperlukan

untuk menjaga kelembaban udara

49


ISSN : 2086‐9479

dalam ruangan sehingga memberikan

Audit Energi pada tugas akhir

kenyamanan bagi para pengguna

ini menggunakan standar SNI 03-

Bandara Soekarno-Hatta.

6390-2000 dan 3690-2011 tentang

Bandara

Soekarno-Hatta

konservasi energi sistem tata udara

terutama pada Terminal 1A, 1B, dan

pada bangunan gedung serta 03-

1C yang dirancang untuk 9 juta

9167-2000

penumpang / tahun, namun pada saat

Energi Sistem Pencahayaan pada

ini harus melayani

Bangunan Gedung.

± 25 juta

tentang

Konservasi

penumpang / tahun. Oleh karena itu, perlu dilakukan audit energi sistem agar

HVAC

kelembaban

LANDASAN TEORI

udara

Sistem

HVAC

(Heating,

tercapai yang sesuai dengan tingkat

Ventilasi, Air Conditioning) adalah

kelayakan dan kenyamanan bandara

suatu

tercapai. Tujuan dari penelitian ini

digunakan untuk mengontrol suhu

adalah memastikan bahwa tingkat

lingkungan

kelembaban udara di Terminal 1A,

tertutup,


gudang, atau kendaraan komersial.

fasilitas

tata

dari apakah

udara

suatu itu

yang

wilayah bangunan,

sesuai dengan standar kelayakan dan

Sistem HVAC pada Terminal 1

kenyamanan yang berlaku. Audit

Bandara Soekarno-Hatta umumnya

energi

(Heating,

menggunakan sistem terpusat yang

di

terhubung secara menyeluruh antara

sistem

Ventilasi,

Air

Terminal

1B,

Soekarno-Hatta

HVAC

Conditioning) dan

1C

Bandara

keberangkatan

dan

untuk

kedatangan, yaitu menggunakan AC

tingkat

Central dan AC Split Duct. Untuk

kelembaban udara di terminal 1A,

mengetahui sistem kerja AC Central,


terlebih

sesuai dengan standar yang berlaku

mengetahui dasar dari Sistem Air

dan

Conditioning

menentukan

apakah

apakah

pengembangan (Heating,

dilakukan

ruang

perlu

dilakukan

sistem

Ventilasi,

dan

HVAC

Air

Conditioning) di Bandara Soekarno-

Hatta.


dahulu

kita

harus

50


ISSN : 2086‐9479

dari fase cair ke fase uap yang

kemudian dialirkan ke evaporator.

Di Evaporator, Refrigerant

(uap) menyerap panas dalam ruangan

melalui kumparan pendingin dan

kipas evaporator meniupkan udara

dingin ke dalam ruangan. Refrigerant

dalam evaporator mulai berubah

Gambar

2.1.Skema

Air

kembali menjadi uap bertekanan

Conditioning

rendah,

Cara Kerjanya:

sedikit cairan yang kemudian di tarik

Kompressor

menarik

tapi

masih

mengandung

kembali oleh kompressor.

refrigerant (gas) yang bertekanan dan

AC

adalah

Central

sistem

bertemperature rendah yang keluar

pendinginan ruangan yang dikontrol

dari evaporator kemudian menaikan

dari satu titik atau tempat dan di

tekanan dan temperaturnya dengan

distribusikan

cara memperkecil volume/menaikan

seluruh isi gedung dengan kapasitas

kecepatan gas. Refrigerant (gas)

yang sesuai dengan ukuran ruangan

yang

dan isinya dengan menggunakan

bertekanan

tinggi

tersebut

kemudian diteruskan ke kondensor. Di

Kondensor,

refrigerant

secara

AC Central terdiri dari beberapa komponen yaitu:

menjadi

1.

yang

bertekanan

ke

saluran udara / ducting ac.

(gas) yang bertekanan tinggi dirubah cairan

terpusat

Chiller adalah mesin pendingin

tinggi dengan cara dikondensasikan

yang

melalui

dengan

mendinginkan fluida dalam hal

menggunakan media air atau udara.

ini air melalui sebuah proses

Refrigerant (Cair) tersebut kemudian

kompresi uap ataupun siklus

dialirkan

pendinginan

(Expantion ekspansi tekanannya

pendinginan

ke

katup

Valve). ini,

ekspansi

Pada

katup

refrigerant

(cair)

diturunkan

sehingga

refrigerant (cair) berubah kondisi


berfungsi

yang

untuk

kemudian

fluida tersebut bisa disirkulasi untuk peralatan

didistribusikan air

handling

ke unit.

Dalam hal ini, Chiller yang

51


digunakan Cooled

jenis

Air

Audit energi adalah suatu teknik

Chiller

ini

yang

adalah

System.

ISSN : 2086‐9479

menggunakan

refrigerant

dipakai

besarnya

untuk

konsumsi

menghitung energi

pada

sebagai fluida dan udara sebagai

bangunan gedung dan mengenali

media pendingin kondensornya.

cara-cara

untuk

penghematannya.

Konservasi energi sistem HVAC diatur dalam SNI 03-6390-2000. SNI ini

digunakan

agar

sasaran

penggunaan energi yang effisien dapat tercapai. Peralatan pada sistem HVAC

(Heating,

Ventilasi,

Air

Conditioning) menggunakan chiller Gambar 2. 2. Air Cooled Chiller

direkomendasikan untuk memenuhi

2.

effisiensi

AHU (Air Handling Unit) / FCU (Fan

3.

Coil

Unit)

berfungsi

minimum

dan

kriteria

seperti ditunjukkan pada tabel 2.3.1.

sebagai media pertukaran kalor

Tabel 1. Efisiensi minimum dari

antara air dingin dengan udara.

chiller yang dioperasikan dengan

Pompa

listrik.

berfungsi

menaikkan

tekanan

untuk dan

mensirkulasi fluida ke tempat lain

dalam

suatu

sistem

pemipaan. 4.

Ducting penghubung

Adalah antara

media AHU

dengan ruangan yang akan dikondisikan udaranya, fungsi utama dari ducting adalah meneruskan

udara

yang

didinginkan oleh AHU untuk kemudian didistribusikan ke masing‐masing ruangan.


52


ISSN : 2086‐9479

DATA SISTEM HVAC DI TERMINAL 1A, 1B, DAN 1C BANDARA SOEKARNO-HATTA

Tabel 3. Data Pencapaian Suhu di Terminal 1A, 1B dan 1C Bandara Soekarno-Hatta

Chiller pada Terminal 1 Bandara Soekarno-Hatta berjumlah 19 (sembilan belas) unit dengan kapasitas masing-masing yaitu 13 (tiga belas) unit kapasitas 95 TR, 1 (satu) unit kapasitas 100 TR, dan 5 (lima) unit kapasitas 500 TR dan untuk penditribusian udara dingin terdiri dari 23 (dua puluh tiga) unit AHU yang terbagi merata pada semua sub terminal A, B, dan C. Untuk AC Split Duct berjumlah 25 (dua puluh lima) unit dengan kapasitas masing-masing yaitu 4 (empat) unit kapasitas 20 TR dan 21 (dua puluh satu) unit kapasitas 40 TR yang terbagi merata pada semua sub terminal.

No.

1 Check In Area A

NO. NAMA PERALATAN KAPASITAS JUMLAH

LOKASI

95 TR

7 UNIT

TERMINAL 1A

95 TR

2 UNIT

TERMINAL 1B

3 CHILLER MDV 4 CHILLER YORK

500 TR

5 UNIT

TERMINAL 1B

100 TR

1 UNIT

TERMINAL 1C

5 CHILER CIAT 6 AC SPLIT DUCT

95 TR

4 UNIT

TERMINAL 1C

20 TR

4 UNIT

CENTRAL CORIDOR TERMINAL A

1 CHILLER CIAT 2 CHILLER CIAT

7 AC SPLIT DUCT 8 AC SPLIT DUCT 9 AC SPLIT DUCT

40 TR

7 UNIT BOARDING LOUNGE TERMINAL A

40 TR

7 UNIT BOARDING LOUNGE TERMINAL B

40 TR

7 UNIT BOARDING LOUNGE TERMINAL C

Suhu RH Ruangan Ruangan (%) ( C) 26.0 72.5

2 Arrival Area A

25.0

71.5

3 Check In Area B

25.8

67.0

4 Arrival Area B

26.0

64.0

5 Check In Area C

24.3

65.6

6 Arrival Area C

26.1

51.7

Suatu peralatan tersebut dikatakan baik atau memenuhi standard jika nilai Coefficient of Performance (COP) dan Energy Efficiency Ratio (EER atau kW/TR) memenuhi standard yang telah ditentukan. Nilai Coefficient Performance (COP): COP

Tabel 2. Daftar peralatan Sistem HVAC Terminal 1A, 1B, dan 1C Bandara Soekarno-Hatta

Nama Beban

of

Cooling Effect ∙∙∙∙ 3.1 Power Input Konsumsi Daya

Nilai Energy Efficiency Ratio (EER) atau KW/TR: EER 12 / COP x 3,14 ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ 3.2

Sebagai contoh perhitungan, diketahui konsumsi daya suatu Chiller sebesar 184,58 kW dan Cooling Effect sebesar 631,58 kW, maka: COP

631.58 184.58

EER 12⁄ COP x 3,41

3,42, dan 12⁄ 3,42 x 3,41

Dengan kedua rumus tersebut maka dapat dihitung nilai COP dan EER setiap peralatan sistem HVAC di Terminal 1A, 1B, dan 1C Bandara


53

1,03


Soekarno-Hatta, dapat dilihat pada tabel-tabel berikut: Tabel 4. Performa Peralatan Utama Sistem HVAC pada Terminal 1A Bandara SoekarnoHatta No.

C.O.P

Nama Peralatan

EER

Eksisting Eksisting 1 Chiller CIAT Deprture

3,42

1,03

2 Chiller CIAT Departure

3,30

1,07


3,33

1,05


3,43

1,03

5 Chiller CIAT Arrival

3,34

1,05


3,48

1,01

Tabel 5. Tabel Performa Peralatan Utama Sistem HVAC pada Terminal 1B Bandara SoekarnoHatta C.O.P No.

Nama Peralatan

EER

Eksisting Eksisting

ISSN : 2086‐9479

AUDIT ENERGI SISTEM HVAC (HEATING , VENTILASI, AIR CONDITIONING) Standar nasional Indonesia telah menentukan standar suhu dan kelembaban udara (RH) yang diatur pada SNI 03-6390-2000 tentang konservasi energi sistem tata udara pada bangunan dan gedung yaitu: 25±1C untuk suhu ruangan dan 60±10% untuk kelembaban udara (RH). Berdasarkan tabel 3. Data Pencapaian Suhu Udara Pada Terminal 1A, 1B, dan 1C di Bandara Soekarno-Hatta dapat dianalisa tingkat kenyamanannya sebagai berikut: Tabel 7. Analisa Pencapaian Suhu Udara di Terminal 1A, 1B, dan 1C Bandara Soekarno-Hatta Suhu RH Standar Ruangan Ruangan Suhu RH Kesimpulan (C) (% ) (°C) (% ) 1 Check In Area A 26.0 72.5 25±1 60±10 Tidak Nyaman 2 Arrival Area A 25.0 71.5 25±1 60±10 Tidak Nyaman

No.

Nama Beban

1 Chiller MDV Deprture

3.47

1.01

2 Chiller MDV Departure

3.52

1.00


3.16

1.11


3.37

1.04

3 Check In Area B

25.8

4 Arrival Area B

26.0

5 Check In Area C

24.3

6 Arrival Area C

26.1

5 Chiller MDV Arrival

3.31

1.06


3.26

1.08


3.30

1.07

Tabel 6. Tabel Performa Peralatan Utama Sistem HVAC pada Terminal 1C Bandara SoekarnoHatta C.O.P No. 1 2 3 4 5

Nama Peralatan Chiller YORK Deprture Chiller CIAT Departure Chiller CIAT Departure Chiller CIAT Arrival Chiller CIAT Arrival

EER

Eksisting Eksisting 3,35 3,30 3,46 3,10 3,39


1,05 1,07 1,02 1,13 1,04

67.0 25±1 60±10 Nyaman 64.0 25±1 60±10 Nyaman 65.6 25±1 60±10 Nyaman 51.7 25±1 60±10 Tidak Nyaman

Dari tabel di atas, dapat dilihat bahwa tingkat kenyamanan ruangan pada terminal 1A, 1B, dan 1C Bandara Soekarno-Hatta pada beberapa lokasi tidak tercapai tingkatannya sesuai dengan SNI 036390-2000. Suatu ruangan dikatakan nyaman atau tidak dilihat dari suhu ruangan dan kelembaban udaranya. Jika salah satu faktor tersebut tidak dapat terpenuhi maka tidak dapat dikatakan bahwa ruangan tersebut

54


nyaman karena suhu ruangan dan kelembaban udara itu sebanding. Suatu peralatan dikatakan baik jika performa peralatan tersebut memiliki nilai COP dan EER yang sesuai dengan Standar nasional Indonesia. Nilai COP dan EE yang diatur pada SNI nomor 6390:2011 tentang Konservasi Energi Sistem Tata Udara pada Banguan Gedung adalah:  COP : 2,90 untuk Air Cooled Chiller dengan kapasitas < 150 TR;  COP : 3,00 untuk Air Cooled Chiller dengan kapasitas > 150 TR;  kW/TR : 1,213 untuk Air Cooled Chiller dengan kapasitas < 150 TR;  kW/TR : 1,172 untuk Air Cooled Chiller dengan kapasitas >150 TR. Dari tandar nilai untuk COP dan EER, diambil range untuk standar nilai COP adalah 2,90 – 3,00 dan EER adalah 1,172 – 1,213. Tabel 8. Tabel Resume Performa Peralatan Utama Sistem HVAC Terminal 1A Bandara SoekarnoHatta C.O.P No.

Nama Peralatan

SNI 6390:2011

Tabel 9. Tabel Resume Performa Peralatan Utama Sistem HVAC Terminal 1B Bandara SoekarnoHatta C.O.P No.

Nama Peralatan

KONDISI

EER

3.47

2,90-3,00

1.01

KONDISI SNI 6390:2011 1,172-1,213 Di bawah standar

2 Chiller MDV Departure 3.52

2,90-3,00

1.00

1,172-1,213 Di bawah standar

3 Chiller CIAT Departure 3.16

2,90-3,00

1.11



3.37

2,90-3,00

1.04



3.31

2,90-3,00

1.06



3.26

2,90-3,00

1.08



3.30

2,90-3,00

1.07


Eksisting SNI 6390:2011 Eksisting

1 Chiller MDV Deprture

Tabel 10. Tabel Resume Performa Peralatan Utama Sistem HVAC Terminal 1C Bandara SoekarnoHatta C.O.P No.

Nama Peralatan

EER


SNI 6390:2011

3.35

2,90-3,00

1.05



3.30

2,90-3,00

1.07



3.46

2,90-3,00

1.02



3.10

2,90-3,00

1.13



3.39

2,90-3,00

1.04


Pada tabel 8, tabel 9, tabel 104, hampir seluruh peralatan berada di bawah standar karena nilai EER dan COP tidak terpenuhi. Kedua nilai tersebut harus dipenuhi karena EER indikator

kinerja

energi

sedangkan COP standar efisiensi refrigerasi bagi sistem refrigeransi


3,42

2,90 - 3,00

1,03



3,30

2,90 - 3,00

1,07


sehingga


3,33

2,90 - 3,00

1,05


dipenuhi untuk menyatakan bahwa


3,43

2,90 - 3,00

1,03



3,34

2,90 - 3,00

1,05



3,48

2,90 - 3,00

1,01



3,27

2,90 - 3,00

1,08



KONDISI

1 Chiller YORK Deprture

adalah

EER


ISSN : 2086‐9479

standar

tersebut

harus

55


ISSN : 2086‐9479

suatu alat tersebut sesuai dengan

sistem

standar yang telah ditentukan.

Ventilasi, Air Conditioning)

HVAC

(Heating,

apakah perlatan tersebut masih layak untuk beroperasi atau

KESIMPULAN 1.

Kualitas Udara di Terminal 1A, B,

harus diganti dengan yang

dan C Bandara Soekarno-Hatta

baru, meningat umur perlatan

rata-rata berada di range tidak

tersebut sudah cukup tua;

nyaman.

2.

Hal

ini

disebabkan

3.

Melakukan perhitungan ulang

karena standar suhu udara yaitu

tentang

25±1 dan RH ruangan yaitu 60±1

HVAC dimana pada awalnya

tidak tercapai bersamaan,kadang

bangunan setiap terminal hanya

suhu udara tercapai namun RH

dirancang untuk kapasitas ±9

ruangan

juta penumpang, namun saat

tidak

tercapai

atau

kebutuhan

sebaliknya.

ini harus melayani ±25 juta

Performa peralatan utama sistem

penumpang;

HVAC pada terminal 1A, B, dan

4.

Mengontrol perilaku pengguna

C Bandara Soekarno-Hatta berada

jasa maupun petugaas yang

di bawah standar nilai COP dan

berada bandara Soekarno-Hatta

EER yang telah ditentukan SNI

seperti:

6390:2011 yaitu nilai COP di atas

a.

kisaran

2,90-3,00

dan

nilai

Merokok,

cara

pengguna

kW/TR di atas kisaran 1,172-

jasa tersebut untuk tidak

1,213;

merokok di ruangan beratau

membuat

smoking area.

SARAN

2.

dengan

menghimbau

AC 1.

Sistem

Melakukan perawatan secara

Menghimbau

setiap

berkala sesuai dengan Standard

petugas

yang

masuk

Operasi Peralatan tersebut agar

melalui

pintu

performance peralatan sesuai

berhubungan

dengan SNI dapat tercapai;

dengan apron, untuk selalu

Melakukan peninjauan ulang

menutupnya

setelah

kembali

menggunakannya

karena

terhadap


peralatan

b.

yang lansung

56


ISSN : 2086‐9479

jika dibiarkan terbuka akan membuat hawa panas dari apron

masuk

untuk

sehingga

mendapatkan

ruangan yang nyaman dan pencapaian suhu ruangan standar menjadi sulit. DAFTAR PUSTAKA 1 SNI 03-6390-2000. Konservasi Energi Sistem Tata Udara Pada Bangunan Gedung 2 SNI 03-9167-2000. Konservasi Energi Sistem Pencahayaan Pada Bangunan Gedung 3 www.energyefficiencyasia.org, Pedoman Efisiensi Energi untuk Industri di Asia 4 http://www.energyefficiencyasia.o rg/docs/ee_modules/indo/ChapterAC and Refrigeration Bahasa Indonesia.pdf

terakhir

diakses

pada tanggal 24 Oktober 2014 5 Ashrae

Handbook

Jan

2001.

American Society Of Heating, Refrigerating,

and

Air

Conditioning Engineer, Inc.


57

Pedoman Penulisan Jurnal Teknologi Elektro Tujuan : •

Jurnal Teknologi Elektro adalah suatu jurnal ilmiah yang yang mempublikasikan karya ilmiah berupa penelitian dan aplikasi sistem teknologi elektro, kajian pustaka maupun rekayasa peralatan yang digunakan oleh laboratorium serta informasi yang berkaitan dengan teknik telekomunikasi, teknik elektronika dan industri, teknik kontrol dan otomasi, teknik komputer dan informasi, teknik tenaga dan energi dan lain-lain.

Judul Naskah :

•

Huruf kapital 12 Point Times New roman dengan spasi 1 ditebalkan ditengah tengah dan judul berupa suatu ungkapan pendek yang mencerminkan isi dari tulisan.

Naskah Tulisan : • Diketik pada kertas A4 • Disimpan menggunakan File MS Word. • Nama penulis, lembaga instansi, email diketik dibawah judul pada halaman pertama dan tanpa gelar menggunakan huruf Times New roman 10 point diketik di tengah tengah halaman. • Abstark ditulis dengan bahasa indonesia font italic maksimum 250 kata dan dibuat 3 paragraf dengan isi paragraf pertama latar belakang, paragraf kedua perancangan penelitian dan paragraf ketiga kesimpulan serta diberi kata kunci. • Satu halaman terbagi 2 kolom. Tabel dan Gambar : • Tabel dan Gambar diberi judul yang singkat dan jelas dengan penomoran tabel diletakkan sesuai dengan urutan tabel dan penomoran gambar. Daftar Pustaka : • Disusun menurut abjad dari nama penulis dengan format nama penulis, judul buku, penerbit, kota terbit dan tahun. Penerbitan : •

Jurnal Teknologi Elektro diterbitkan 4 kali dalam setahun yaitu : o Januari o April o Juli o Oktober

Redaksi juga menerima tulisan yang belum diterbitkan oleh media lain, naskah yang masuk akan dievaluasi oleh tim ahli untuk dinilai kelayakan terbitnya, hak penerbitan seluruhnya merupakan hak redaksi

Program Studi Teknik Elektro

Jurnal Teknologi Elektro

Recommend Documents