JELENTÉS A Képviselő-testület május 26-i ülésére. A lejárt határidejű döntések végrehajtásáról

JELENTÉS A Képviselő-testület 2005. május 26-i ülésére A lejárt határidejű döntések végrehajtásáról Képviselő-testület 57/2005. (III. 31.) KT számú határozat (Határidő: ÉRTELEM SZERINT) Tárgy: Gyomaendrőd 4. számú fogorvosi körzete ellátásának változása (Dr. Dobos Erzsébet) Felelős : DR. DÁVID IMRE POLGÁRMESTER A "Dr. Dobos" Fogszakorvosi Bt-ben a beltagváltás megtörtént. Ezt követően elkészült a Társasági Szerződést Módosító Okirat, miszerint a társaság cégneve: Dr. BÉKÉS Fogszakorvosi Betéti Társaság elnevezésre változik 2005. június 1-től, melynek üzletvezetője és képviselője Dr. Békés Annamária. Dr. Békés Annamária részére a Békés Megyei Orvosi Kamara a működtetési jogot engedélyezte, az ÁNTSZ Szarvas Városi Intézetétől pedig határozatlan időre szóló működési engedélyt kapott a Gyomaendrőd, Szabadság tér 2. szám alatt lévő telephelyre. Képviselő-testület 75/2005. (III. 31.) KT számú határozat (Határidő: ÉRTELEM SZERINT) Tárgy: Pályázat benyújtása a „Terca Jövötér” megnevezésű szabad tér rendezési pályázati felhívásra Felelős : DR. DÁVID IMRE POLGÁRMESTER A pályázat 2005. április 29-én benyújtásra került, azonban városunk számára kedvezőtlen elbírálásra került. A két nyertes település Orosháza és Dunaszegcső. Képviselő-testület 77/2005. (III. 31.) KT számú határozat (Határidő: 2005.04.30) Tárgy: Holtágak haszonbérleti szerződéseinek hosszabbítása Felelős : DR. DÁVID IMRE POLGÁRMESTER A Templomzugi Környezetvédelmi és Horgász, a Sóczó-zugi Környezetvédelmi és Horgász, a Bónom-zug Vizéért, Kecsegészugi Tájvédelmi valamint a Pap-zugi Természetvédelmi és Horgász Egyesületekkel a kezelésükben lévő holtágak haszonbérletére kötött szerződések 3.) pontjában rögzített 2014. december 31.ig szóló bérleti jogviszony meghosszabbításra került 2019. december 31. napjáig. Az egyesületek az aláírt szerződéseket visszajuttatták. Képviselő-testület 78/2005. (III. 31.) KT számú határozat (Határidő: 2005.04.30) Tárgy: Pap-zugi Természetvédelmi és Horgász Egyesület kérelmének elutasítása Felelős : DR. DÁVID IMRE POLGÁRMESTER A Pap-zugi Természetvédelmi és Horgász Egyesület értesítve lett a Képviselő - testületi döntésről. Képviselő-testület 79/2005. (III. 31.) KT számú határozat (Határidő: 2005.04.30) Tárgy: Bérleti szerződés kötés a Fibernet Kommunikációs Rt.vel Felelős : DR. DÁVID IMRE POLGÁRMESTER Gyomaendrőd Város Önkormányzata és a Fibernet Kommunikációs Részvénytársaság között megkötésre került az önkormányzat tulajdonát képező Gyomaendrőd, Fő út 173-179. szám alatti társasházi ingatlan 15,96 m2 nagyságú erősáramú helyiség bérleti szerződése a kábeltelevíziós szolgáltatás céljára. A bérleti díj számlázása megtörtént. Képviselő-testület 80/2005. (III. 31.) KT számú határozat (Határidő: 2005.04.30) Tárgy: Önkormányzati tulajdonú ingatlan értékesítése Kulik Zoltán részére Felelős : DR. DÁVID IMRE POLGÁRMESTER Gyomaendrőd Város Önkormányzata és Kulik Zoltán Gyomaendrőd, VII. ker. 110. számú lakos részére a 883 hrsz alatt felvett 420 m2 ( vízparti ) közterület művelési ágú ingatlanból az általa használt 180 m2 nagyságú területet érintő bérleti szerződés megkötésre került. Kérem a T. Képviselő-testületet a jelentés elfogadására. Gyomaendrőd, 2005. május 19. Dr. Dávid Imre s.k. polgármester

1. Napirendi pont ELŐTERJESZTÉS a Képviselő-testület 2005. május 26.-i ülésére Tárgy:

A térítési díj és a tandíj összege megállapításának szabályairól szóló 19/1996. (IX. 30.) KT számú rendelet módosítása Készítette: Keresztesné Jáksó Éva oktatási előadó Dr. Csorba Csaba jegyző Képviseli: Véleményező bizottság: Humánpolitikai Bizottság, Ügyrendi és Jogi Bizottság, Pénzügyi és Gazdasági Bizottság

Tisztelt Képviselő-testület! A 2005. évi költségvetésről szóló 2004. évi CXXXV. Tv. jelentős mértékben módosította a Közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. Tv. ( továbbiakban : Kt. )114-115 §-aiban foglalt az alapfokú művészetoktatási intézmények térítési és tandíj fizetési kötelezettség feltételeit. Az alábbiakban foglalhatjuk össze a törvényi változásokat: A Közoktatásról szóló törvény 115. §-ának c) pontja szerint a helyi önkormányzatok és az állami szervek által fenntartott nevelési –oktatási intézményekben, továbbá a helyi önkormányzati feladatellátás keretében térítési díj ellenében igénybe vehető szolgáltatás az alapfokú művészetoktatás. Az említett törvényhely pontosan meghatározza azt a mértéket, amelynek igénybevétele után már nem térítési díjfizetési kötelezettség, hanem tandíjfizetési kötelezettség áll fenn. Térítésdíj-fizetési kötelezettség mellett heti hat tanórai foglalkozás vehető igénybe, a fő tárgy gyakorlásának és elméletének elsajátításához. Térítési díjfizetés mellett biztosít az iskola évenként egy meghallgatást, továbbá művészeti alapvizsgán, művészeti záróvizsgán és más intézményi vizsgán való részvételt, valamint egy művészi előadáson való részvételt. Ez a szabályozás nem új, megegyezik a korábbi hatályos rendelkezésekkel. Új viszont, hogy a közoktatásról szóló törvény idézett bekezdése kiegészült egy mondattal, miszerint csak egy művészeti képzésben való részvétel esetén vehetők igénybe az említett szolgáltatások térítési díj fizetése mellett. Ebből a szabályozásból következik az is, hogy a korábbi rendelkezésekkel ellentétben nem lehet megosztani a rendelkezésre álló időkeretet a művészeti oktatások között, például oly módon, hogy a tanuló két művészeti képzésben vesz részt, és mindegyikben heti három-három tanórai foglalkozást vesz igénybe. A térítési díjfizetési kötelezettség mellett igénybe vehető alapfokú művészetoktatás lehetősége azáltal is szűkült, hogy módosult a Közoktatásról szóló törvény 116. §-a (1) bekezdésének a) pontja. A korábbi rendelkezések alapján tandíjfizetési kötelezettség mellett lehetett igénybe venni az előzőekben ismertetett, a közoktatásról szóló törvény 115. §-ában meghatározottakat meghaladó tanórai foglalkozásokat, huszonkettedik életév elérésétől kezdődően pedig minden tanórai foglalkozást. Ezek a rendelkezések továbbra is hatályban maradtak, azonban kiegészültek azzal, hogy tandíjért veheti igénybe az alapfokú művészetoktatási intézmény szolgáltatásait az, aki már nem tanköteles, amennyiben nem áll tanulói munkaviszonyban. Az új szabályozásból következik, hogy aki betöltötte 16 életévet és nem folytat tanulmányokat középfokú iskolában, annak az alapfokú művészetoktatási intézményben valamennyi szolgáltatás igénybevétele esetén tandíjfizetési kötelezettsége áll fenn. Az, aki a tankötelezettség megszűnését követően szakiskolai, gimnáziumi vagy szakközépiskolai tanulmányokat folytat a huszonkettedik életévének eléréséig továbbra is jogosult térítési díj –fizetési kötelezettség mellett igénybe venni az alapfokú művészetoktatás szolgáltatásait A szabályozás nem írja elő, hogy milyen munkarend szerinti oktatás keretében kell, hogy fennálljon a tanulói jogviszony, ily módon a felnőttoktatásban létesített tanulói jogviszony alapján is lehetőség van arra, hogy térítési díj mellett vegyék igénybe az alapfokú művészetoktatást. Új szabályozás az is, hogy a Közoktatásról szóló törvény 117. §-ának új (2) bekezdése meghatározza azt is, hogy milyen mértékű minimális térítési díjat kell kérni attól, aki alapfokú művészetoktatási intézményben folytat tanulmányokat. Ez a szabályozás lényegesen eltér az általános rendelkezésektől, mivel a Közoktatásról szóló törvény 117. §. (1) bekezdése keretet, „tól-ig” határt álllapít meg a térítési díj megállapításának helyi szintű szabályozásához. A Közoktatásról szóló törvény 124. §-a (21) bekezdésének a) pontja szerint a nevelési-oktatási intézményt fenntartó helyi önkormányzat rendeletben állapítja meg azokat a szabályokat, amelyek alapján az iskola igazgatója dönt a térítési és tandíj összegéről, a tanulmányi eredmények alapján járó és szociális helyzet alapján adható kedvezményekről. A Közoktatásról szóló törvény 117. §-a (1) bekezdésének b) pontja alapján a folyó kiadások egy tanulóra jutó hányadának öt-tíz százaléka közötti térítési díj állapítható meg az alapfokú művészetoktatási intézménybe járó tanulók esetén, amennyiben azok 18 éven aluliak. A Közoktatásról szóló törvény új rendelkezései alapján azonban a térítési díj összege nem lehet kevesebb egy tanítási évben, mint a feladat-ellátáshoz biztosított normatíva

- 10 %-a zeneművészeti ágban; - míg más művészeti ágak esetén 20 %-a. Ebből az következik, hogy a zeneművészeti ág esetében legkevesebb 10.500.-Ft, más művészeti ág esetében legkevesebb 11.800.-Ftot fizetnie kell a tanulónak egy tanítási évben. Az új rendelkezések azonban a hátrányos helyzetű tanulót mentesítik a fizetési kötelezettség alól, mivel megtiltja, hogy az e körbe tartozó tanulóktól térítési díjat szedjen az iskola. E szabályozásnál is alkalmazni kell a Közoktatásról szóló törvény 1. számú melléklet Második Rész a költségvetési hozzájárulás megállapításának elvei főcím új 4. pontjában foglaltakat, miszerint, ha a tanulónak térítési díjat kell fizetnie, a normatív hozzájárulás megállapításánál és az arról szóló elszámolásánál csak akkor vehető figyelembe, ha ezt a térítési díjat az iskola előírta és beszedte. Az említett korlátozó rendelkezéseket a költségvetésről szóló törvény 120. §-ának (13)-(14) bekezdésében foglaltak alapján azoknál a tanulóknál kell alkalmazni, akik a 2005/2005. tanítási évben kezdik meg a tanulmányaikat az alapfokú művészetoktatási intézmény első előképző vagy első alapfokú évfolyamán. Mindebből következik, hogy mindazok, akik az alapfokú művészetoktatási intézményben 2004. szeptemberében vagy azt megelőzően kezdték meg tanulmányaikat, a korábbi rendelkezések szerint be is fejezhetik azt, vagyis kettő művészeti képzésben is részt vehetnek, és az említett összegnél kevesebbet is fizethetnek. A fent leírt törvényi változások az önkormányzati rendelet módosítását két pontban teszik szükségessé: - 2004. szeptemberében a művészetoktatás területén a csoportos foglalkozásban részt vevő tanulók térítési díj fizetési kötelezettségét megszüntette a Képviselő-testület, azonban a törvényi változás következtében az Önkormányzat nem térhet el a térítési díjak előírásától és beszedésétől. Természetesen a rendeletünk jelenleg is tartalmaz szociális kedvezményeket, melyeket az iskola igazgatója – ha az iskola költségvetéséből fedezni tudja - az egyes tanulók esetében érvényesíthet; - A rendeletet ki kell egészíteni 2. számú melléklettel, melyben tételesen meghatározzuk-az intézményvezetője által megadott szakmai feladatra folyó kiadás egy tanulóra jutó hányadának alapulvételével – az intézményben szakonként fizetendő az adott tanévre érvényes térítési- valamint tandíjakat. A térítési- valamint a tandíjat tanévenként a szakmai feladatra folyó kiadások egy tanulóra jutó hányadának figyelembevételével kell megállapítani. Az erre vonatkozó számításokat a Városi Zene és Művészeti Iskola intézményvezetője elvégezte, az alábbi táblázat tartalmazza szakonként az egy tanulóra jutó szakmai kiadásokat: Tagozat Szakmai feladatra folyó kiaádosk egy tanulóra jutó hányada 2005. február 01-I tanulólétszám alapján Zeneművészet 215.845.-Ft/fő/év Képzőművészet 45.680.-Ft/fő/év Moderntánc 47.395.-Ft/fő/év Báb tanszak 38.449.-Ft/fő/év Balett tanszak 63.580.-Ft/fő/év Társastánc tanszak 67.354.-Ft/fő/év Színművészet 74.907.-Ft/fő/év Kortárstánc 59.549.-Ft/fő/év A rendelet szövegének módosítása a rendelettervezetben található meg. Fent leírtak figyelembevételével készült el a módosító rendelettervezet, melyet kérem, szíveskedjenek megvitatni, és elfogadásáról dönteni.

TERVEZET

…/2004. (…..) KT rendelet

a térítési díj és a tandíj összege megállapításának szabályairól szóló

19/1996. (IX. 30.) KT rendelet módosításáról és kiegészítéséről

Gyomaendrőd Város Önkormányzata a Közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. Tv. ( a továbbiakban: Kt) 102. § (2) bekezdésének b, pontjában foglalt felhatalmazás alapján, a Kt. 117. § (4) bekezdésében foglaltak végrehajtására a térítési díj és a tandíj összege megállapításának szabályairól szóló 19/1996. (IX. 30.) KT. rendelet (továbbiakban : R.) módosításáról az alábbi rendeletet alkotja: 1. § A R. 2. § (3) bekezdése szövegéből az „egyéni foglalkozás esetén” szövegrész hatályát veszti. 2. § A R. 9. §-a kiegészült az alábbi (5) bekezdéssel. “(5) A térítési- és tandíj összegét intézményenként és szakonkénti bontásban e rendelet 2. számú melléklete tartalmazza.” 3. § Az R. 2. számú mellékleteként e rendelet 1. számú mellékletével egészül ki. 4. § E rendelet 2005. szeptember 1. napján lép hatályba.

Gyomaendrőd, 2005. május 18.

Hangya Lajosné s.k. bizottság elnöke

Jenei Bálint s.k. bizottság elnöke Csíkné Tímár Éva s.k. bizottság elnöke

1. számú melléklet a …/2005. (…) KT rendelethez Városi Zene és Művészeti Iskola Zeneművészet térítési díj Ft/év 2oo5. szeptember 01. napja előtt beíratkozottak

2005/2006-os tanévben újonnan belépők

18 éven aluliak

18 és 22 év közöttiek

Kitűnő 5% 10.792 Jeles 6% 12.951 Jó 7% 15.109 Közepes 8% 17.268 Elégséges 9% 19.426 elégtelen 10% 21.585 Zeneművészet tandíj: 215.845.- Ft/év

15 % 18 % 21% 24% 27% 30%

32.377 38.852 45.327 51.803 58.278 64.754

A normatíva 10 %-a: 10.500

Képzőművészet térítési díj Ft/év 2005. szeptember 01. napja előtt beíratkozottak

18 éven aluliak



Kitűnő 5% 2.284 Jeles 6% 2.741 Jó 7% 3.198 Közepes 8% 3.654 Elégséges 9% 4.111 elégtelen 10% 4.568 képzőművészet tandíj: 45.680.- Ft/év

15 % 18 % 21% 24% 27% 30%

6.852 8.222 9.593 10.963 12.334 13.704

Moderntánc térítési díj Ft/év 2oo5. szeptember 01. napja előtt beíratkozottak

18 éven aluliak



Kitűnő 5% 2.370 Jeles 6% 2.844 Jó 7% 3.318 Közepes 8% 3.792 Elégséges 9% 4.266 elégtelen 10% 4.740 Moderntánc tandíj: 47.395.- Ft/év

15 % 18 % 21% 24% 27% 30%

7.109 8.531 9.953 11.375 12.797 14.219

Báb tanszak térítési díj Ft/év 2005. szeptember 01. napja előtt beíratkozottak

18 éven aluliak


15 % 18 % 21% 24% 27% 30%

5.767 6.921 8.074 9.228 10.381 11.535

Balett tanszak térítési díj Ft/év 2005. szeptember 01. napja előtt beíratkozottak

18 éven aluliak 5% 6% 7% 8% 9%



Kitűnő 5% 1.922 Jeles 6% 2.307 Jó 7% 2.691 Közepes 8% 3.076 Elégséges 9% 3.460 elégtelen 10% 3.845 Báb tanszak tandíj: 38.449.- Ft/év

Kitűnő Jeles Jó Közepes Elégséges




18 és 22 év közöttiek 3.179 3.815 4.451 5.086 5.722

15 % 18 % 21% 24% 27%

9.537 11.444 13.352 15.259 17.167


elégtelen 10% 6.358 Balett tanszak tandíj: 63.580.-Ft/év

30%

19.074

Társastánc tanszak térítési díj Ft/év 2005. szeptember 01. napja előtt beíratkozottak

18 éven aluliak



Kitűnő 5% 3.368 15 % Jeles 6% 4.041 18 % Jó 7% 4.715 21% Közepes 8% 5.388 24% Elégséges 9% 6.062 27% elégtelen 10% 6.735 30% Társastánc tanszak tandíj: 67.354.- Ft/év

10.103 12.124 14.144 16.165 18.186 20.206

Színművészet térítési díj Ft/év 2005. szeptember 01. napja előtt beíratkozottak

18 éven aluliak Kitűnő 5% 3.745 Jeles 6% 4.494 Jó 7% 5.243 Közepes 8% 5.993 Elégséges 9% 6.742 elégtelen 10% 7.491 Színművészet tandíj: 74.907.- Ft/év


18 és 22 év közöttiek 15 % 18 % 21% 24% 27% 30%

11.236 13.483 15.730 17.978 20.225 22.472

Kortárstánctérítési díj Ft/év 2005. szeptember 01. napja előtt beíratkozottak

18 éven aluliak Kitűnő 5% 2.977 Jeles 6% 3.573 Jó 7% 4.168 Közepes 8% 4.764 Elégséges 9% 5.359 elégtelen 10% 5.955 Kortárstánc tandíj: 59.549.- Ft/év




18 és 22 év közöttiek 15 % 18 % 21% 24% 27% 30%

8.932 10.719 12.505 14.292 16.078 17.865


2. Napirendi pont

ELŐTERJESZTÉS a Képviselő-testület 2005. május 26.–i ülésére Tárgy:

Gyomaendrőd Város Környezetvédelmi Programjának véleményezése Készítette: Szujó Zsolt osztályvezető Képviseli: Dr. Dávid Imre polgármester Véleményező Bizottság: Városfenntartó és Környezetvédelmi Bizottság Melléklet: Környezetvédelmi Program (CD lemezen) Tisztelt Képviselő-testület! Gyomaendrőd Város Önkormányzata A környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. Törvény 46. § (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján Környezetvédelmi Programot készített. A program elkészítésével hivatalunk a Békés Megyei Környezet- és Természetvédelmi Kft.-t bízta meg, aki a feladat elvégzését bruttó 3.500.000 Ft –ért vállalta. A program elkészítésére önkormányzatunk a Békés Megyei Területfejlesztési Tanácstól 2.700.000 Ft vissza nem térítendő támogatást nyert el, amellyel 2005. júliusáig el kell számolnunk. A környezetvédelmi törvény a programmal és annak elfogadásával kapcsolatban az alábbi szabályozást adja: 46. § (1) b) a Programban foglalt célokkal, feladatokkal és a település rendezési tervével összhangban a települési önkormányzat illetékességi területére önálló települési környezetvédelmi programot dolgoz ki, amelyet képviselőtestülete (közgyűlése) hagy jóvá; c) a környezetvédelmi feladatok megoldására önkormányzati rendeletet bocsát ki, illetőleg határozatot hoz; 47. § (2) A települési önkormányzat gondoskodik a települési környezetvédelmi programban foglalt feladatok végrehajtásáról, a végrehajtás feltételeinek biztosításáról, figyelemmel kíséri az azokban foglalt feladatok megoldását, és a programot szükség szerint - de legalább kétévente - felülvizsgálja. (3) A jóváhagyott környezetvédelmi programban meghatározott feladatokat a település rendezési terveinek jóváhagyása során, illetve az önkormányzat által hozott más határozat meghozatalával - szükség esetén önkormányzati rendelet megalkotásával - kell végrehajtani. 48. § (2) A települési önkormányzat környezetvédelmi tárgyú rendeleteinek, határozatainak tervezetét, illetve a környezet állapotát érintő terveinek tervezetét, a környezetvédelmi programot [46. § (1) bek. b) pont] a szomszédos és az érintett önkormányzatoknak, valamint a területi környezetvédelmi hatóságnak [65. § (1) bek. a) pont] megküldi. A területi környezetvédelmi hatóság szakmai véleményéről harminc napon belül tájékoztatja a települési önkormányzatot. A Városfenntartó és Környezetvédelmi Bizottság 2005. május 9.-i rendkívüli bizottsági ülésén a szakértő Dr. Cserei Pál úr részvételével megtárgyalta Gyomaendrőd Város Környezetvédelmi Programját. Az ott elhangzott észrevételek és vélemények átvezetésre kerültek. A módosított anyag technikai okok miatt nem került sokszorosításra, azt CD lemezen juttattuk el a tisztelt képviselők részére. A Képviselő-testületi véleményezést követően a programot megküldjük a környezetvédelmi felügyelőség, a megyei önkormányzat és a szomszédos települési önkormányzatok részére véleményezésre.

Az állásfoglalások megérkezését követően javasoljuk a program elfogadását és a környezetvédelmi rendelet megalkotását.

Határozati javaslat: Gyomaendrőd Város Képviselő-testülete a Békés Megyei Környezet- és Természetvédelmi Kft. által készített Gyomaendrőd Város Környezetvédelmi Programját elfogadja, azt további véleményeztetésre alkalmasnak találja. Határidő: 2005. július 31. Felelős: Szujó Zsolt osztályvezető Gyomaendrőd, 2005. május 18.

Csányi István s. k. bizottsági elnök

4. Napirendi pont TÁJÉKOZTATÓ a Képviselő-testület 2005. május 26-i ülésére Tárgy:

Tájékoztató az önkormányzati minőségirányítási program keretében évente megvalósuló törvényességi ellenőrzés tapasztalatairól Készítette: Keresztesné Jáksó Éva oktatási előadó Dr. Csorba Csaba jegyző Képviseli: Véleményező bizottság: Humánpolitikai Bizottság Tisztelt Képviselő-testület!

Gyomaendrőd Város Önkormányzati közoktatási minőségirányítási programjának 4.3.2. pontja előírja az évente megvalósuló törvényességi ellenőrzés lefolytatását. A 2004/2005. tanév II. félévében a Kner Imre Gimnázium, Szakközépiskola és Kollégiumnál, a Városi Zene- és Művészeti Iskolánál valamint a Városi Családsegítő Központnál történt meg az ellenőrzés. Az ellenőrzés típusa: eseti jellegű dokumentumvizsgálat. Az ellenőrzés során a 2004/2005. tanév alábbi tanügyi dokumentumok vizsgálata történt meg: - naplók, tanulói nyilvántartások: (beírási napló, törzslap), diákigazolványok, tanulói és gyermekbalesetek nyilvántartására szolgáló dokumentumok, illetve jegyzőkönyvek. Az előterjesztésben összefoglaljuk a vizsgálat eredményeit. Városi Családsegítő Központ: A Nevelési Tanácsadás feladatán belül két forgalmi naplót vezetnek: a Nevelési Tanácsadás illetve a Pszichológiai Forgalmi Naplót. A vizsgálat tárgya: mindkét forgalmi naplóban az adatok megfelelnek-e a többször módosított 1993. évi LXXIX. tv. 2. sz. mellékletében foglaltaknak: a tanulói adatok közül csak a nyilvántartásban szerepeltethető adatok találhatóak az említett dokumentumokban. A vizsgálat során megállapítást nyert, hogy mindkét dokumentum esetében a naplóvezetése szabályos: a nyitó oldala megfelelően van kitöltve: a szükséges aláírásokkal és bélyegzőkkel ellátott. A naplók vezetése naprakész. A Nevelési Tanácsadás feladatán belül 4 db munkanaplót vezetnek. A munkanaplókat az előző pontban foglaltakhoz hasonlóan két szempontból vizsgáltuk meg: Mind a négy forgalmi naplóban az adatok megfelelnek-e a többször módosított 1993. évi LXXIX. tv. 2. sz. mellékletében foglaltaknak: a tanulói adatok közül csak a nyilvántartásban szerepeltethető adatok találhatóak az említett dokumentumokban. A vizsgálat során megállapítást nyert, hogy a munkanaplók vezetése szabályos: a nyitó oldalak megfelelően vannak kitöltve: a szükséges aláírásokkal és bélyegzőkkel ellátottak. A naplók vezetése naprakész. A foglalkozáson résztvevő gyermekek fejlődését, állapotát nyilvántartási lapon –tasak – kísérik figyelemmel. A nyilvántartási tasak manuális nyilvántartásban – a következő tanév végére elkészül a számítógépes nyilvántartás is -, abc sorrendben található meg. A vizsgálat módszere eseti jellegű volt. A vizsgálat tárgya: az adatok megfelelnek-e a többször módosított 1993. évi LXXIX. tv. 2. sz. mellékletében foglaltaknak: a tanulói adatok közül csak a nyilvántartásban szerepeltethető adatok találhatóak a vizsgált tasakokban. A nevelési tanácsadó szakvéleményének vizsgálata szintén eseti jelleggel valósult meg: az ellenőrző személy által kiválasztott 2 db szakvélemény átvizsgálása abból a szempontból, hogy a szakvélemény megfelel-e a 14/1994. (VI. 24.) MKM rendelet 23.§-ban foglaltaknak. A vizsgálat során megállapítást nyert, hogy a fent említett jogszabályi feltételeknek megfelelő a vizsgált két szakvélemény. A Logopédus által vezetett forgalmi és munkanapló a törvényi előírásoknak megfelelően vezetett, naprakész. A tanuló és gyermekbalesetek nyilvántartási és jelentési kötelezettségéről a többször módosított 1993. évi LXXIX. tv. rendelkezik. Az ellenőrzés során megállapítást nyert, hogy az intézményvezető a tanuló és gyermekbalesetekkel kapcsolatos intézményi teendőket szabályzatba foglalta, és rendelkezik a szükséges jegyzőkönyvi formanyomtatvánnyal. Az ellenőrzés során tapasztaltakat összefoglalva megállapíthatjuk, hogy az intézmény a vizsgált tanügyi dokumentumokat, a tanulói adatokat a fent hivatkozott jogszabályoknak megfelelően kezeli. Az intézményvezető az ellenőrzés során tapasztaltakat tudomásul vette.

Városi Zene- és Művészeti Iskola Az alábbi tanügyi dokumentumok ellenőrzésére került sor: Beírási napló: Az intézménybe beíratott gyermekek nyilvántartására szolgáló dokumentum: a gyermekek nevét abc sorrendben kell tartalmaznia. Ellenőrzés során tapasztaltak: Eseti jellegű dokumentumvizsgálat Az intézménynél 20 sorszámozott beírási napló található. A vizsgált naplók abc sorrendben tartalmazzák a beíratott gyermekek neveit. A nyilvántartásban szereplő tanulói adatok megfelelnek a többször módosított 1993. évi LXXIX. tv. 2. sz. mellékletében foglaltaknak: nem tartalmazzák csak a törvényesen előírt adatokat. A beírási naplók a gyermek neve mellett tartalmazzák annak a főtárgyi naplónak a számát, melyben a tanuló szerepel, ezzel megkönnyítve a napi munkát. A vizsgált naplók megnyitása rendben: a szükséges aláírásokkal és bélyegzővel ellátottak, naplók vezetése naprakész, tartalmazzák a tanév közben beiratkozott gyermekek neveit is. Összesítő, főtárgyi naplók: Az összesítő tanáronként tartalmazza a pedagógushoz tartozó tanulók neveit. Az összesítő adatainak abc sorrendben kell tartalmaznia a tanulók neveit, illetve az adatoknak meg kell egyezni a főtárgyi napló adataival. A főtárgyi napló tartalmazza a megtartott órákat, az esetleges tanulói hiányzásokat, az átvett tananyagot, a tanulók érdemjegyeit. Ellenőrzés során tapasztaltak: A naplók megnyitása rendben: a szükséges aláírásokkal és bélyegzővel ellátottak, naplók vezetése naprakész. A pedagógusok egy részénél voltak eltérések a két dokumentum adatai között, ez elsősorban abból adódott, hogy a tanulók osztályváltását nem vezették át az adatokon. Tanuló- és gyermekbalesetek nyilvántartása A vizsgálat tárgya: A tanuló és gyermekbalesetek nyilvántartási és jelentési kötelezettségéről a többször módosított 1993. évi LXXIX. tv. rendelkezik. Ellenőrzés során tapasztaltak: Az intézmény rendelkezik a szükséges nyilvántartási és jegyzőkönyvi formanyomtatvánnyal. Bizonyítványnyomtatványok kezelése: Megfelel a szigorú számadású nyomtatványok kezelésének: az üres nyomtatványokat páncélszekrényben őrzik, az üres bizonyítványok, a kiadott bizonyítványok sorszáma külön nyilvántartásban szerepeltetett. Az ellenőrzés során tapasztaltakat összefoglalva megállapíthatjuk, hogy az intézmény a tanügyi dokumentumokat a törvényi előírásnak megfelelően kezeli. Hiányosságokat a pedagógusok által vezetett összesítők és naplók adatainak egyezésében tapasztaltam, ezért felhívtam az intézményvezető figyelmét, hogy az eltéréseket szüntessék meg. Az intézményvezető asszony tájékoztatása szerint a hibák kijavításra kerültek. Kner Imre Gimnázium, Szakközépiskola és Kollégium Az ellenőrzés az alábbi tanügyi dokumentumok eseti jellegű vizsgálatára terjedt ki: Tanuló- és gyermekbalesetek nyilvántartása A vizsgálat tárgya: A tanuló és gyermekbalesetek nyilvántartási és jelentési kötelezettségéről a többször módosított 1993. évi LXXIX. tv. rendelkezik. Ellenőrzés során tapasztaltak: Az intézmény rendelkezik a szükséges nyilvántartási és jegyzőkönyvi formanyomtatvánnyal. Naplók: A vizsgálat tárgya: Az intézményben kötelezően használt tanügyi dokumentumok közül három dokumentum ellenőrzése valósult meg eseti jelleggel. Az osztálynapló, beírási napló és a törzslap adatainak egymással meg kell egyezniük. A tanulók mozgását (átjelentkezését, kimaradását) mindhárom dokumentumnak egymással megegyező módon kell rögzítenie. Ellenőrzés során tapasztaltak: Az ellenőrzés során szúrópróbaszerűen vizsgáltuk meg a 9/C., 10/A., 11/B., 12/D. osztálynaplókat, a hozzákapcsolódó beírási naplókat illetve törzslapokat. A vizsgált dokumentumok abc sorrendben tartalmazzák a beíratott gyermekek neveit. A nyilvántartásban szereplő tanulói adatok megfelelnek a többször módosított 1993. évi LXXIX. tv. 2. sz. mellékletében foglaltaknak: nem tartalmazzák csak a törvényesen előírt adatokat. Az osztálynapló megnyitása rendben: a szükséges aláírásokkal ellátott, a haladási napló vezetése naprakész, tanulók hiányzásának vezetése rendben, az osztályozási rész vezetése szintén naprakész. Az osztályozási naplókat az osztályfőnökök hetente ellenőrzik, illetve az igazgató helyettes az intézmény iratkezelési szabályzatában foglaltaknak megfelelően szúrópróbaszerűen kéthavonta ellenőrzi a naplók vezetését. A vizsgált dokumentumokban a tanulók mozgását naprakészen vezetik át, azt a megfelelő záradékolással látják el. A megvizsgált dokumentumok az adott osztályra tekintettel, egymással megegyező adatokat tartalmaznak. Diákigazolvány A vizsgálat tárgya: A szigorú számadású nyomtatványok kezelése a jogszabályi előírásoknak megfelelő-e?

Ellenőrzés során tapasztaltak: Az ellenőrzés során megállapítást nyert, hogy a diákigazolványokat megfelelően kezelik, külön nyilvántartást vezetnek a kiadott, elveszett, érvénytelen diákigazolványokról. A rendszeres jelentési kötelezettségüknek eleget tesznek. A diákigazolványok tárolása is megfelelő: zárt helyen (páncéldobozban) tárolják azokat. Az ellenőrzés során a kollégium által használt tanügyi dokumentumok vizsgálata is megtörtént. A kollégium által vezetett dokumentum: - törzskönyv – öt éven keresztül kell folyamatosan vezetni - kötelező vezetni. - Évente nyitott törzskönyv – az adott tanévre vonatkozóan - kötelező vezetni - Ügyeleti napló – kötelező vezetni - Csoportnapló – nem kötelező vezetni. Ellenőrzés során tapasztaltak: . A nyilvántartásban szereplő tanulói adatok megfelelnek a többször módosított 1993. évi LXXIX. tv. 2. sz. mellékletében foglaltaknak: nem tartalmazzák csak a törvényesen előírt adatokat. Az ellenőrzés során tapasztaltakat összefoglalva megállapíthatjuk, hogy az intézmény a vizsgált tanügyi dokumentumokat, a tanulói adatokat a fent hivatkozott jogszabályoknak megfelelően kezeli. Az intézményvezető az ellenőrzés során tapasztaltakat tudomásul vette.

Kérem a Tisztelt Képviselő-testületet, hogy az előterjesztésben foglalt tájékoztatót a határozati javaslatban foglaltak szerint fogadja el. Bizottság véleménye: A Humánpolitikai Bizottság az előterjesztés határozati javaslat szerinti elfogadását javasolja a Tisztelt Képviselő-testület számára. HATÁROZATI JAVASLAT Gyomaendrőd Város Önkormányzatának Képviselő-testülete az Önkormányzati Minőségirányítási Program keretében a 2004/2005. tanév II. félévében a Kner Imre Gimnázium, Szakközépiskola és Kollégiumnál, a Városi Zene- és Művészeti Iskolánál valamint a Városi Családsegítő Központnál lefolytatott törvényességi ellenőrzésről készített tájékoztatót elfogadja.

Határidő: azonnal


Hangya Lajosné s.k. bizottság elnöke

5. Napirendi pont ELŐTERJESZTÉS A Képviselő-testület 2005. május 26-i ülésére Tárgy: Készítette: Képviseli:

Hantoskerti utca építése, TRFC-pályázat Gellért János ügyintéző Dr. Dávid Imre polgármester

Tisztelt Képviselő-testület! A Dél-Alföldi Regionális Fejlesztési Tanács pályázatot hirdet a decentralizált szakmai programok 2005. évi – a rendelkezésre álló 295 millió Ft keret terhére – támogatásának elnyerésére. A támogatás célja: a) hogy hozzájáruljanak a komplex turisztikai kínálat kialakulásához és az ehhez szükséges feltételek biztosításához. Így elsősorban a gyógy-idegenforgalom támogatása, a gyógyfürdő fejlesztés meghatározott esetei, a falusi turizmus, a kulturális turizmus, valamint a konferencia turizmus bizonyos típusai a kiemelt üdülőkörzetek igényeit is figyelembe véve. b) hogy a korábban meghirdetett szociális földprogram fenntartását szolgálja, c) hogy a leghátrányosabb helyzetben lévő településeknek nyújtson forrásokat az ott élő lakosság elemi életkörülményeit javító beruházások megvalósításához. d) a turizmus fejlesztéséhez szorosan kapcsolódó kerékpárút fejlesztések támogatása A fenti célok elérése érdekében az alábbi beruházásokhoz, fejlesztésekhez igényelhető támogatás: 1; Idegenforgalmi fejlesztések (keret: 172 millió Ft) (részletek az útmutatóban) 2; Háromszoros esélyteremtés a szociális ellátórendszer fejlesztése program támogatása (keret: 7,2 millió Ft) (részletek az útmutatóban) 3; Belterületi kiépítetlen közúthálózat fejlesztése (keret: 40,28 millió Ft) (részletek az útmutatóban) 4; Kerékpárutak fejlesztése (keret: 75,68 millió Ft) (részletek az útmutatóban) Egy pályázatban csak egy jogcímre lehet pályázni. Egy beruházásra csak egyszer adható támogatás. A pályázók köre: (1) Pályázat a 64/2004 (IV. 15.) Korm. rendeletben meghatározott kedvezményezett térségekben és településeken megvalósuló fejlesztések esetén nyújtható be a célelőirányzat decentralizált, illetve központi kereteinek terhére kiírt pályázati felhívások alapján. (2) Nem kedvezményezett térségben megvalósuló fejlesztések akkor részesülhetnek támogatásban, ha a beruházás az alábbiakban megfogalmazott feltételek közül bármelyiknek megfelel: a) a regionális programban elfogadott munkahelyteremtő, munkahelymegőrző, turisztikai szolgáltatást fejlesztő beruházás valamint a kedvezményezett kistérségeket is érintő térségi termelő vagy humán infrastruktúrát fejlesztő beruházás; b) a beruházás vállalkozási övezetben, illetve ipari parkban valósul meg. (3) Támogatás belföldi székhelyű jogi személyek és jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetek, egyéni vállalkozók, illetve belföldi állandó lakóhellyel rendelkező természetes személyek részére nyújtható, a Dél Alföldi Régióban megvalósuló projektekhez. (4) Pályázatot nyújthatnak be: a; Idegenforgalomi fejlesztéseknél: - önkormányzatok, nonprofit szervezetek, önkormányzati és állami többségi tulajdonú vállalkozások - vállalkozások b; Háromszoros esélyteremtés a szociális ellátórendszer fejlesztése esetén: önkormányzatok, önkormányzati társulások, önkormányzatok által létrehozott közhasznú társaságok, közalapítványok.

Előnyben részesülnek a 2003-ban vagy 2004-évben a program keretében támogatásban részesült pályázók a programok folytatása érdekében. Új pályázók esetében a 64/2004 (IV.15.) Korm rendelet meghatározott leghátrányosabb és hátrányosabb helyzetű kistérségekből illetve a leghátrányosabb helyzetű településekről nyújtható be pályázat. c; Belterületi kiépítetlen közúthálózat fejlesztés, valamint kerékpárút fejlesztéseknél: A pályázaton a települési önkormányzatok vehetnek részt, önállóan vagy társultan 2005. évben megvalósuló fejlesztéssel (ütemezett építés esetén a pályázott szakasznak önállóan is működőképesnek kell lennie). A támogatás formája: a) vissza nem térítendő támogatás, b) fejlesztési hitelekhez nyújtható kamattámogatás A szükséges saját forrás: A fejlesztés megvalósításához: a) A háromszoros esélyteremtés, a belterületi kiépítetlen közúthálózat fejlesztés és a kerékpárút fejlesztés esetében minimum 10% b) Idegenforgalmi beruházások esetén vállalkozóknak 35 %,, önkormányzatoknak minimum 10 % Nem kell saját forrással rendelkeznie, ha törvény másként nem rendelkezik .a 64/2004 (IV. 15.) Korm. rendeletben meghatározott leghátrányosabb helyzetben lévő kistérségből pályázó önkormányzatnak és a leghátrányosabb helyzetű települési önkormányzatnak, ha az önhibájukon kívül hátrányos helyzetben lévő működési forráshiányos önkormányzatok kiegészítő keretéből a 2003. és a 2004. évben is kapott támogatást. A pályázat regisztrációjának díja: A pályázónak a pályázat benyújtásakor pályázati regisztrációs díjat kell fizetnie. Pályázati díjként mind a központi pályázati felhívás, mind a regionális tanácsok pályázati felhívása esetén a támogatási igény 5 ezrelékét - de minimum 5 000 Ft-ot, maximum 500 000 Ft-ot -, a kedvezményezett miatt szükségessé váló szerződésmódosítás díjaként 10 000 Ft-ot kell befizetni . Ha a pályázat elutasítása kizárólag a célelőirányzat forráshiánya miatt történt, a pályázati díjat hivatalból a döntést követő 30 napon belül vissza kell utalni. A pályázat benyújtása: A pályázatok benyújtása a pályázati felhívás közzétételétől folyamatos. A pályázat benyújtásának végső határideje: 2005. augusztus 31. A forrás kimerülése esetén a DARFT a pályázati lehetőséget ettől korábbi időpontban is felfüggesztheti. Az első bírálaton a 2005. május 30-ig (postai bélyegző dátuma) benyújtott pályázatok vesznek részt. Az elbírálási fő szempontok: előnyt élveznek: - a külön jogszabályban meghatározott leghátrányosabb helyzetű kistérségekben megvalósuló beruházások - a kistérségi, megyei, regionális fejlesztési programokban meghatározott fejlesztési elképzelések megvalósulását szolgáló fejlesztések Gyomaendrőd Város Önkormányzata pályázatot kíván benyújtani a fenti felhívás alapján a 3. jogcímre („Belterületi kiépítetlen közúthálózat”), a Hantoskerti utca szilárd útburkolatának építésére. A pályázat keretei között a Hantoskerti utca 582 méter hosszon és 3,5 méter szélességben szilárd burkolatának megépítése valósul meg. A Hantoskerti utca megépítésével tehermentesül a 4231 jelű Gyomaendrőd-Dévaványa közötti összekötőút gyomaendrődi belterületi része. A kiváltani szándékozott szakasz áthalad a Gyomaendrőd főterén, a Szabadság téren. Itt található a helyi- és távolsági buszmegálló/buszforduló, a Polgármesteri Hivatal, 2 középiskola a Hősök útján, és forgalmas vendéglátó egységek. A tehermenetesítés indokai: • Árvízvédelmi töltések megközelíthetőségének javítása. Ez, a Hármas-Körös partján fekvő Gyomaendrőd esetében fontos szempont.

• • • •

A városi szabadstrand megközelítését javítja, tehermentesítve a Fő út, Szabadság téri szakaszát a Dévaványa felől érkezőktől. A tehermentesítés megvalósulásával bekövetkező forgalomcsökkenéssel mérséklődne a Fő út adott szakaszán a balesetveszély, ahol gyalogos-átkelőhely és buszforduló mellett két középiskola is működik. Itt található a város főtere és a Polgármesteri Hivatal is. A Fő út lezárásával járó rendezvények esetén elkerülő-út biztosítására lenne lehetőség. Javulna a Hantoskerti-holtág megközelíthetősége.

A beruházás költsége: A beruházás bruttó költsége (100%): Igényelt támogatás (%): Saját erő (%):

16 735 403 Ft 15 061 863 Ft 1 673 540 Ft

Kérem a Tisztelt Képviselő-testületet a fenti előterjesztés megvitatására.

Határozati javaslat: Gyomaendrőd Város Önkormányzata pályázatot nyújt be a Dél-Alföldi Regionális Fejlesztési Tanács által meghirdetett, „a decentralizált szakmai programok 2005. évi – a rendelkezésre álló 295 millió Ft keret terhére – támogatásának elnyerésére” kiírt pályázati felhívás alapján a pályázati felhívás 3. jogcímére – Belterületi kiépítetlen közúthálózat – a „Hantoskerti utca szilárd útburkolatának megépítésének” támogatásának elnyerésére. Gyomaendrőd Város Önkormányzata a saját erőt, 1 673 540 forintot a 2005. évi költségvetéséből 4/2005. (II.25.) KT számú rendeletében meghatározott keretből biztosítja. A pályázat benyújtásához szükséges pályázati díjat, az igényelt támogatás 5 ezrelékét (75 310 Ft), Gyomaendrőd Város Önkormányzata biztosítja.

A beruházás költsége (100%): Igényelt támogatás (%): Saját erő (%):

16 735 403 Ft 15 061 863 Ft 1 673 540 Ft

A Képviselő-testület felhatalmazza Dr. Dávid Imre polgármestert a pályázat benyújtására és a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: 2005. május 30. Felelős: Dr. Dávid Imre polgármester


Dr. Dávid Imre s.k. polgármester

6. Napirendi pont ELŐTERJESZTÉS A Képviselő testület 2005. május 26.-i ülésére Tárgy: 2005. év II. félévében útalappal és 2006. évben aszfalt záróréteggel ellátandó új belterületi utcák (utak) kiválasztása Készítette: Paróczai Zoltán, műszaki ügyintéző Képviseli: Dr. Dávid Imre polgármester Véleményező bizottságok: Városfenntartó és Környezetvédelmi Bizottság Tisztelt Képviselő-testület! A Városüzemeltetési Osztály a 2005. év április 28.-ig a lakosság részéről beérkezett útépítési szándéknyilatkozatokat összegyűjtötte, és összegezve a Városfenntartó és Környezetvédelmi Bizottság –rendkívüli- 2005. május 9.-i ülésére előterjesztette. A Városfenntartó és Környezetvédelmi Bizottság az előterjesztést megvitatta, és az útépítésre javasolt utcák (utak) közül a következő utcák (utak) útépítési szándékát támogatja ill. javasolja: S.sz.

Utca név:

1. Hantoskerti 2. Ságvári (Pásztor J.-Árpád) 3. Körgát 4. Mikszáth Kálmán II. ütem 5. Hunyadi IV. ütem 6. Budai Nagy Antal I. ütem 7. Gárdonyi Géza 8. Lehel 9. Rózsa Ferenc 10. Szabó Ervin 11. Bartók Béla 12. Mohácsi 13. Polányi M. II. ütem 14. Zsák-Tulipán 15. Könyves Kálmán 16. Martos Flóra 17. Kinizsi Pál 18. Liliom 19. Kárász 20. Köztársaság 21. Népliget 22. Dózsa György 23. Szent Antal 24. Polányi M. I. ütem 25. Décsi 26. Pásztor János MINDÖSSZESEN:

Bruttó bekerülési költség (tervezett): 10.611.000,14.148.000,11.790.000,11.790.000,7.221.375,11.790.000,10.611.000,7.958.250,4.421.250,3.537.000,3.537.000,4.951.800,7.958.250,4.067.550,6.189.750,4.067.550,2.652.750,3.537.000,4.774.950,5.305.500,7.074.000,3.094.875,1.503.225,5.747.625,3.537.000,4.951.800,166.828.500,-

A kiválasztott utcák közül, csak az kerül megépítésre, amelynél az útépítésre vonatkozó Társulási szerződést az érintett ingatlantulajdonosok min. 67%-a igennel aláírja. A fenti ok miatt, a kiválasztott 26 db utca névjegyzéke változhat (csökkenhet).

A kiválasztott utcák (utak) tervezése és engedélyezése, közbeszerzése és a nyertes kivitelezővel megkötendő szerződés előreláthatóan 2005. év szeptember végéig fejeződik be, ezért az útépítési munkák –az előző évekhez hasonlóan- két ütemben valósulnának meg.

Az első ütemben 2005. év őszén az utak kohósalak útalapja kerülne kivitelezésre, még a második ütemben 2006. évben a záró aszfaltréteg kerülne rá a meglévő útalapokra, biztosítva az útalapok kellő betömörödését, stabilitását. A lakóutak útépítési munkáinak első és második ütemét a jótállás és garancia miatt azonos kivitelező vállalattal célszerű ezen ok miatt elkészíteni, ezért a közbeszerzést a teljes útépítési munkára célszerű kiírni. Az útépítés tervezett, teljes bekerülési költsége (bruttó): 166.828.500,-Ft, amelynek 80%-át az önkormányzati, 20%át a lakossági hozzájárulások adják. A teljes bekerülési költség a kivitelező részére a kivitelezési munkák teljes befejezése után (záró aszfaltréteg elhelyezése), azaz 2006. évben kerülne kifizetésre. Kérem a Tisztelt Képviselő-testületet, hogy a fentiek figyelembevételével az előterjesztést megvitatni szíveskedjen, és döntését határozati javaslat formájában hozza meg. Határozati javaslat: Gyomaendrőd Város Képviselő-testülete a Városfenntartó és Környezetvédelmi Bizottság 2005. május 9.-i rendkívüli ülésén kiválasztott és elfogadott belterületi utcák (utak) -2005. évben elkezdendő és 2006. évben befejezendő- útépítési szándékát támogatja, és felhatalmazza a polgármestert a kiválasztott 26 db belterületi lakóút tervezési munkáira vonatkozó szerződés megkötésére. Határidő: 2005. szeptember 30. Felelős: Dr. Dávid Imre polgármester Gyomaendrőd, 2005. május 19.

Csányi István s.k. Biz. elnök

9. Napirendi pont ELŐTERJESZTÉS A Képviselő - testület 2005. május 26.-i ülésére Tárgy: Készítette: Képviseli: Véleményező bizottságok:

A Fő út 81/1. ( „ENCI” ) alatt lévő ingatlanok bérlői bérleti jogviszonyának meghosszabbítása Csényi István ügyintéző Dr. Dávid Imre polgármester Pénzügyi és Gazdasági Bizottság, Városfenntartó és Környezetvédelmi Bizottság

Tisztelt Képviselő - testület! A T. Képviselő – testület a 42/2005.(II.24.)KT sz. határozatában döntött az „ENCI” ingatlanok értékesítéséről és a bérlők bérleti jogviszonyának 2005. június 30. napjáig történő meghosszabbításáról. Barna Zsolt ügyvezető a Barna – Trade Kft. képviseletében konkrét ajánlatot tett az általa bérelt szociális épület konyha épületrészre 6.800 eFt + ÁFA összegben, a vételárból 3 millió forintot megfizetett foglalóként. Az előszerződés aláírásra került, a végleges szerződés megkötése az épület társasházzá alakítását követően fog megtörténni. A társasházzá alakítás költségei a vevőt terhelik. Az ingatlanok jelenlegi bérlői: Bérlő megnevezése Bérelt helyiség UWYTA KHT. Maurer János

Irodaépület földszint, szociális épület ebédlő Üzlet ( volt cipőbolt )

Bérelt terület ( m2 ) 527

Bruttó bérleti díj ( Ft/hó ) 209.000

A jogviszony lejárta 2005. június 30.

79

18.810

2005. június 30.

Az ingatlanok bérletének időtartama 2005. június 30. napján lejár, ezért bérleti jogviszonyt szükséges meghosszabbítani. Bérlőknek a jelenlegi bérleti díj a 2005. februári KT. ülésen lett meghatározva. A bizottságok véleménye: a szerződések egységesen 2005. december 31. napjáig legyenek meghosszabbítva, a bérleti díj módosítása nélkül. A véleményező bizottságok az előterjesztést megvitatták és az alábbi határozati javaslatot terjesztik a T. Képviselő – testület elé. Határozati javaslat: Gyomaendrőd Város Képviselő – testülete az önkormányzat tulajdonát képező Gyomaendrőd, Fő út 81/1 szám alatti ingatlan bérlőinek a bérleti szerződéseit a következő feltételek mellett meghosszabbítja: Megnevezés „Enci” irodaépület, UWYTA Kht. „Enci” bolt, Maurer János

Bérleti szerződés lejárta 2005. december 31. 2005. december 31.

Gyomaendrőd Város Képviselő – testülete felhatalmazza a polgármestert a bérleti szerződések meghosszabbítására. Határidő: 2005. június 30. Felelős: Dr. Dávid Imre polgármester Gyomaendrőd, 2005. május 19. Csányi István s.k. biz. elnök

Csíkné Timár Éva s.k. biz. elnök

10. Napirendi pont ELŐTERJESZTÉS A Képviselő-testület 2005. május 26-i ülésére Tárgy: Városi Gondozási Központ vezetőjének megbízása Készítette: Tóthné Gál Julianna ügyintéző Képviseli: Dr. Dávid Imre polgármester Véleményező Bizottságok: Humánpolitikai, Pénzügyi és Gazdasági Melléklet: a Városi Gondozási központ kérelme

Tisztelt Képviselő-testület!

A Városi Gondozási Központ intézmény vezetője azzal a kéréssel fordult Gyomaendrőd Város Önkormányzatához, hogy a T. Képviselő-testület bízza meg a Mirhóháti út 8. szám alatti Idősek Otthona közösségi és kiszolgáló helységei eszközeinek, berendezési tárgyainak beszerzésével. A mellékelt kimutatás tartalmazza az egyszeri beköltözési hozzájárulások várható bevételeit, mely összeg a költségvetésben megtervezett beköltözési hozzájárulás összegétől 8,7 millió Ft-tal magasabb. Mivel a közbeszerzési eljárás nem tartalmazta a mobil tárgyak beszerzését, így a beruházás költségében az egyszeri beköltözési hozzájárulás várható összege csak 48,5 millió Ft-tal került megtervezésre, a fennmaradó összeg a berendezési tárgyak beszerzésére tartalékolásra került. Fentieket a Humánpolitikai Bizottság, valamint a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság megtárgyalta és az alábbi határozati javaslatot terjesztik T. Képviselő-testület elé.

Határozati javaslat: Gyomaendrőd Város Képviselő-testülete megbízza Gellai Jószefnét, a Városi Gondozási Központ intézmény vezetőjét a Mirhóháti út 8. szám alatti Idősek Otthona közösségi és kiszolgáló helységei eszközeinek, berendezési tárgyainak beszerzésével, melynek összege 8,7 millió Ft. Határidő: 2005. szeptember 30. Felelős: Dr. Dávid Imre polgármester


Hangya Lajosné s.k. biz. elnök


11. Napirendi pont ELŐTERJESZTÉS A Képviselő-testület 2005. május 26-i ülésére Tárgy: Kis Bálint Általános Iskola informatikai eszközei központi közbeszerzése Készítette: Megyeri László aljegyző Képviseli: dr. Dávid Imre polgármester

Tisztelt Képviselő-testület! A Kis Bálint Általános Iskola Hősök úti épületének felújítása és bővítése során az építési és szerelési munkákra már korábban lefolytatásra került a nyílt közbeszerzési eljárás. A beruházás része még a tantermek bútorzattal való ellátása, továbbá a szükséges műszaki, technikai, oktatási célú informatikai, telekommunikációs és iradatechnikai eszközöknek a beszerzése is. Ezek értékhatára azonban nem teszi indokolttá a nyilt eljárás lefolytatását, de szükséges lenne az egyszerűített eljárásra. Az idő rövidsége valamint az eszközök heterogenitása miatt sem vállalkozó, sem idő nem áll arra rendelkezésre, hogy időben szállítóképes kivitelezőt találjunk. Célszerű ezért az informatikai eszközöket a kormányzati Központi Szolgáltatási Főigazgatósága által megkötött keretszerződést aláírt beszállítóktól a központosított közbeszerzéshez való csatlakozással megvásárolni a szükséges eszközöket. Ez az eljárás viszonylag rövid és egyszerű, ezentúl mindenben megfelel a közbeszerzés szigorú elvárásainak is mivel a tenderek központilag kerülnek kiírásra és lebonyolításra.

Határozati javaslat: Gyomaendrőd Város Önkormányzatának Képviselő-testülete megbízza Dr. Dávid Imre polgármestert, hogy a Kis Bálint Általános Iskola Hősök úti épületének beruházása keretében a beruházási okiratban szereplő beépítésrekerülő informatikai hardver és szoftver eszközöket a Központosított közbeszerzéshez való önkéntes csatlakozással szerezze be. Határidő: 2005. augusztus 1. Felelős: Dr. Dávid Imre polgármester Gyomaendrőd, 2005. május 19.

Dr. Dávid Imre s.k. polgármester

12. Napirendi pont ELŐTERJESZTÉS A Képviselő-testület 2005. május 26-i ülésére Tárgy: Nemzeti ünnepek rendezése Készítette: Megyeri László aljegyző Képviseli: dr. Dávid Imre polgármester Véleményező bizottság: valamennyi Tisztelt Képviselő-testület! A rendreszerváltást követő években kialakult egy gyakorlat – amely mára szinte már hagyománnyá vált – amely szerint március 15-én és október 23-án a helyi ünnepségek évről-évre ugyanabban a rendben és menetben zajlanak le. Endrődön a katolikus templomban szent misével kezdődik, majd az endrődi főtéren, ezt követően a gyomai főtéren folytatódik az ünnepség. Ez a sor ritkán és csak kivételes esetben tört meg (pl. 2000. március 14-én Gyomaendrődön volt az ünnepi megyegyűlés) Néhány éve az október 23-i ünnepségek záró aktusa az ünnepi képviselő-testületi ülés, ahol a helyi kitüntetések átadására kerül sor. Felmerült annak a gondolata is korábban, hogy a kettősséggel szakítva egy új közös helyszínt kellene kijelölni. Elképzelések is születtek és gyűjtés is folyt egy új emlékmű állítására a Szent Gellért Általános Iskola előtti területen, amely a nemzeti ünnepek helyszínéül is szolgálhattak volna. Az akkori elképzelések azonban nem váltak valóra. Tény, hogy kevés olyan település (szinte csak a nagyvárosok, ahol a protokoll és a politika, illetve az állami és önkormányzati jelenlét igényli a többféle helyszínt, programot) található az országban, ahol a nemzeti ünnepek nem csak egy időben és helyszínen zajlanak. A kettősségnek van természetesen sok hátránya, de lehet némi hozadéka is azzal, hogy az adott városrész patriótái jobban maguknak érzik a történelmi lakóhelyük központjában lévő ünnepséget és így esetleg többen elmennek. Ezek persze csak következtetések és nem felmérésen alapuló tények. A jelenlegi gyakorlatban az ünnepségek műsorát az adott városrész iskolái adják, illetve adták. Gyomán a három iskola felváltva, míg Endrődön a Rózsahegyi Kálmán Általános Iskola. 2004-ben egy ünnepséget előkészítő egyeztetésen merült fel annak az igénye, hogy Endrődön az ünnepi műsorok szervezésébe kapcsolódjon be a Szent Gellért Katolikus Általános Iskola. Az elmúlt év őszén összehívott civil egyeztető fórum úgy dönött, hogy ez évben az endrődi városrészen a katolikus általános iskola adja a műsort. Az iskola ezt elvállalta és kifogástalanul el is látta, melyet egy levélben köszönt meg Polgármester Úr. Kiss Pál Igazgató Úr válaszlevelében egy javaslattal is élt, melyben indítványozza, hogy az ünnepségek műsorát egyegy éven belül ugyanaz az iskola adja mindkét városrészen. (az igazgató úr levele mellékelve) Úgy gondoljuk, hogy a nemzeti ünnepek megszervezése az önkormányzat és a civil társadalom közös ügye és felelőssége. Ezért célszerű minden, az ünnepséggel kapcsolatos javaslat, elképzelés megvitatása és e kérdésben a közös álláspont kialakítása. A bizottsági üléséken – azok támogatását élvezve – felmerült még az gondolat is, hogy a május 1. és augusztus 20. ünnepek mintájára a nemzeti ünnepek, akár évente felválva csak egy helyszínen kerülnének megrendezésre. Március 15-e Endrődön, Otóber 23-a Gyomán kerülne megrendezésre figyelemmel arra, hogy ez utóbbi ünnepség idején kerül sor a helyi kitüntetések átadására az ünnepi testületi ülés keretében. Javaslom, hogy a Képviselő-testület bízza meg Dr. Kovács Béla Képviselő Urat, hogy a pártokkal és a műsorok szervezésében érintettekkel folytasson kozultációt Kiss Pál Úr javaslatáról és a jövőbeni ünnepségszervezési gyakorlatról.

Határozati javaslat: Gyomaendrőd Város Képviselő-testülete megbízza Dr. Kovács Bála képviselőt, hogy a városi nemzeti ünnepek jövőbeni szervezési módjáról, a szónokok kiválasztásának elveiről és jövőbeni gyakorlatáról egyzetessen a helyi párt és civil szervezetekkel. Az ünnepek műsorszervezési szempontjait az iskolák érintett pedagógusai és a város közművelődési szakemberei bevonásával alakítsák ki. Az egyeztetések során külön kerüljön megvitásra annak a lehetősége, hogy a május 1. és augusztus 20. ünnepek mintáját követve 2006-tól a Nemzeti Ünnepeink is – akár évente felváltva - csak egy helyszínen kerüljenek még színvonalasabban és méltóbb módon megrendezésre. Az első évben március 15-ére az endrődi városrész, október 23-ára a gyomai városrész kerüljön meghatározásra az ünnepség helyszíneként. Határidő: 2005. november 15. Felelős: Dr. Kovács Béla képviselő Gyomaendrőd, 2005. május 19. Jenei Bálint s.k. biz. Elnök

Hangya Lajosné s.k. biz. Elnök

Csányi István s.k. biz. Elnök


13. Napirendi pont ELŐTERJESZTÉS a Képviselő-testület 2005. május 26-i ülésére Tárgy:

Testvérvárosi kapcsolat kialakításának lehetősége Torontálvásárhely Szerbiai várossal

Készítette: Keresztesné Jáksó Éva oktatási előadó Dr. Dávid Imre polgármester Képviseli: Véleményező bizottság: valamennyi Melléklet: 2005. áprilisi testületi ülésen kiosztásra került. Tisztelt Képviselő-testület! Dr. Ágoston Sándor írásban kereste meg Dr. Dávid Imre polgármester urat, levelében testvérvárosi kapcsolat kialakítását javasolja a Szerbiai Debeljaca (Torontálvásárhely) városával. Dr. Ágoston Sándor könyve megírása során, a levéltári kutató munkája során találkozott a délvidéki város nevével. Az 1770-es években hódmezővásárhelyi, makói, és gyomai emberek telepedtek le a városban. A mai település lakóinak száma 5.600-5.800 fő, melynek 55-60 %-a magyar anyanyelvű. Dr. Ágoston Sándor többszöri levélváltás során került kapcsolatba a város vezetőivel, említést tett szülővárosáról, Gyomaendrődről. Véleménye szerint Gyomaendrőd bővülő testvérvárosi kapcsolatai közé jól beilleszthető lenne a létrejövő Szerbiai testvérvárosi kapcsolat. A város vezetése részéről a kapcsolat kialakítására fogadókészség van. Gyomaendrőd Város Önkormányzatának hivatalos megkeresését követően a partnerjelölt testvérváros önkormányzata hivatalos állásfoglalást ad. Kérem a Tisztelt Képviselő-testületet, hogy Dr. Ágoston Sándor javaslatát szíveskedjen megvitatni, valamint a Szerbiai Torontálvásárhely városáváal kialakítandó testvérvárosi kapcsolatról állastfoglalni. Javaslom, hogy első lépésként a kapcsolat kialakításának lehetőségét ne vessük el. Bizottságok véleménye: Mind a négy bizottság tárgyalta az előterjesztést és az alábbi javaslatot fogalmazták meg a Tisztelt Képviselő-testület számára: Fel kell venni a Szerbiai város Önkormányzatával a kapcsolatot egy kölcsönös ismerkedő látogatás erejéig. Figyelemmel arra, hogy az Önkormányzat a ciklus utolsó évébe lép, a jelenlegi önkormányzat nem akar dönteni a kapcsolat felvételében, ezért az ismerkedő látogatást mindenféle elkötelezettség nélkül vállalja fel. Kérem a Tisztelt Képviselő-testületet, hogy az előterjesztést tárgyalja meg és a határozati javaslatban foglaltak szerint hozza meg döntését. HATÁROZATI JAVASLAT Gyomaendrőd Város Önkormányzatának Képviselő-testülete felhatalmazza Dr. Dávid Imre polgármestert, hogy a Képviselő-testület 2005. évi programját figyelembe véve a II. félévben Gyomaendrőd Városába invitálja a Szerbiai Torontálvásárhely Delegációját személyes kapcsolat kialakítása és városunk bemutatása céljából. Határidő: értelem szerint Felelős: Dr. Dávid Imre polgármester Gyomaendrőd, 2005. május 18. Hangya Lajosné s.k. bizottság elnöke

Jenei Bálint s.k. bizottság elnöke

Csíkné Tímár Éva s.k. bizottság elnöke

Csányi István s.k. bizottság elnöke

JELENTÉS A Képviselő-testület május 26-i ülésére. A lejárt határidejű döntések végrehajtásáról

Recommend Documents