1
JEGYZİKÖNYV
Készült: Balatonlelle Város Képviselı-testületének 2011. március 30-i rendes ülésérıl, amelyet a Polgármesteri Hivatal dísztermében tartottak. Jelen vannak:
Kenéz István Somogyvári László Ignácz János Lendvai Attila Miseta Zoltán Nagy László Országh Zoltán Szentesné Szekér Piroska Szücs Orsolya
polgármester alpolgármester képviselı képviselı képviselı képviselı képviselı képviselı képviselı
Meghívottak:
Szücs Géza Szabó Józsefné Bısze István Szászné Boros Krisztina Szabó István Gáspárné Szijj Noémi Csöröncsics Zoltán
aljegyzı irodavezetı irodavezetı irodavezetı irodavezetı polgármesteri referens jkv.vez.
Megjelent érdeklıdık száma: 3 fı. Kenéz István polgármester köszönti a testületi tagokat és a megjelenteket. A testület nyilvános rendes ülését 16.07-kor megnyitja. Megállapítja, hogy a képviselı-testület határozatképes, mert 9 tagja közül 8 fı jelen van. A polgármester kéri a képviselıket, hogy akinek a napirenddel kapcsolatban észrevétele van, azt tegye meg. Észrevétel nem lévén javasolja, hogy a 4.) számú napirendet vegyék elıre 1.) napirendként valamint a 17.) napirendet 11.) napirendként tárgyalják”. Elfogadás esetén a napirendek számozása értelemszerően változik. A polgármester kéri a képviselıket, hogy aki a módosításokkal a napirendet elfogadja, az igen gombbal jelezze. Megállapítja, hogy a képviselı-testület 8 igen szavazattal, egyhangú szavazással az alábbi napirendet fogadta el: 1.) AVE-ZÖLDFOK Zrt. 2010. évre vonatkozó közszolgáltatási beszámolójának tárgyalása. Elıadó: Szaka Zsolt AVE Zöldfok Zrt divízió-igazgató Szászné Boros Krisztina irodavezetı (írásos elıterjesztés)
T: PGB
2.) Az Önkormányzat Szervezeti és Mőködési Szabályzatáról szóló rendelet megalkotása. Elıadó: Szücs Géza aljegyzı (írásos elıterjesztés)
T: PGB, ÜBB, OKIB, SZES
2
3.) A szociális ellátások helyi szabályozásáról szóló 6/2009.(IV.25.) számú önkormányzati rendeletének módosításáról. Elıadó: Szücs Géza aljegyzı (írásos elıterjesztés)
T: ÜBB, SZES
4.) Az egyes helyi közszolgáltatások igénybevételi díjának megállapításáról szóló 7/1998.(III.27.) számú rendelet módosítása. Elıadó: Bór Norbert VÜSZ igazgató (írásos elıterjesztés)
T: ÜBB, PGB
5.) Közterületi helyek pályáztatásra kerülı listájának megállapítása. Elıadó: Szászné Boros Krisztina irodavezetı (írásos elıterjesztés)
T:PGB
6.) Átfogó értékelés a gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatok ellátásáról. Elıadó: Szücs Géza aljegyzı (írásos elıterjesztés)
T: SZES
7.) A Polgármesteri Hivatal létszámstop alóli felmentési kérelme. Elıadó: Szücs Géza aljegyzı (írásos elıterjesztés)
T: PGB
8.) Balatonlelle Város és Karád Község Önkormányzatai között Általános Iskola közös üzemeltetésére és fenntartására létrejött Intézmény-fenntartói Társulási Megállapodás megszőntetés kezdeményezésérıl szóló 161/2010.(XII.16.) számú határozat visszavonása. Elıadó: Kenéz István polgármester (írásos elıterjesztés)
T: ÜBB
9.) Balatonlelle 5082/5/D hrsz-ú ingatlan földhasználati szerzıdése Elıadó: Szászné Boros Krisztina irodavezetı (írásos elıterjesztés )
T: PGB
10.) Fonyódi Rendırkapitányság Kapitányságvezetı kinevezésének véleményezése. Elıadó: Kenéz István polgármester (írásos elıterjesztés)
T: ÜBB
11.) A szabadtéri színpad hasznosításáról döntés. Elıadó: Gombos Emil mővelıdési ház igazgató (írásos elıterjesztés)
T: PGB, OKIB
12.) Jegyzıi munkakör betöltésére vonatkozó pályázati kiírás módosításáról döntés. Elıadó: Kenéz István polgármester (írásos elıterjesztés )
T: ÜBB
3
13.) Az Önkormányzat és a BLSE közötti együttmőködési megállapodás megkötése. Elıadó: Kenéz István polgármester (írásos elıterjesztés )
T: ÜBB, PGB
14.) Az Önkormányzat és a Mozdulj! Lellei Diáksport Egyesület a Keleti feltöltésen lévı 4 db teniszpálya bérletére vonatkozó bérleti szerzıdés tervezetének megtárgyalása. Elıadó: Bór Norbert VÜSZ igazgató (írásos elıterjesztés)
T: ÜBB
15.) Az Önkormányzat és a Parázs-Rózsa Kft között kötendı együttmőködési megállapodás megkötése. Elıadó: Kenéz István polgármester (írásos elıterjesztés)
T: ÜBB, OKIB
16.) Az Önkormányzat és a SHS Kivitelezı Kft- SHS Élmény Ügynökség között kötendı együttmőködési megállapodás megkötése. Elıadó: Kenéz István polgármester (írásos elıterjesztés)
T: ÜBB, OKIB
17.) A nemzetközi kapcsolatok tervezése a 2011 évre. Elıadó: Kenéz István polgármester (írásos elıterjesztés)
T: PGB, OKIB
18.) BM pályázat iskola nyílászáróinak cseréjére. Elıadó: Kenéz István polgármester (írásos elıterjesztés)
T: PGB, OKIB
19.) Omran Hitman közterület fedésével kapcsolatos tulajdonosi hozzájárulás megadása. Elıadó: Szabó István irodavezetı (írásos elıterjesztés)
T:PGB
20.) Tóth Béla épületbıvítéssel kapcsolatos területfoglalási kérelme. Elıadó: Szabó István irodavezetı (írásos elıterjesztés)
T:PGB
21.) Bölcsöde, és családi napközi támogatásáról szóló döntés. Elıadó: Kenéz István polgármester (írásos elıterjesztés)
T: ÜBB
22.) Önerı biztosítása a Munkaügyi Központ által kiírt értékteremtı pályázathoz. Elıadó: Kenéz István polgármester (írásos elıterjesztés)
T: PGB,
4
23.)Jelentés a lejárt határidejő határozatok végrehajtásáról. Elıadó: Kenéz István polgármester (írásos elıterjesztés) 24.) Tájékoztató a két ülés közötti vezetıi tevékenységrıl és fontosabb eseményekrıl. Elıadó: Kenéz István polgármester (írásos elıterjesztés) 25.) Jelentés a polgármester átruházott hatáskörben hozott döntéseirıl. Elıadó: Kenéz István polgármester (írásos elıterjesztés) 26.) Jelentés a Szociális, Egészségügyi és Sport Bizottság és az Oktatási, Közmővelıdési és Idegenforgalmi Bizottság átruházott hatáskörben hozott döntéseirıl. Elıadó: Bizottsági elnökök (írásos elıterjesztés) 27.) Tájékoztató az önkormányzatot érintı pályázati lehetıségekrıl. Elıadó: Kenéz István polgármester (írásos elıterjesztés) 28.) Interpellációk, bejelentések 29.) Egyebek
Zárt ülés:
1.) Tájékoztató az I. negyedévben átruházott hatáskörben kiutalt szociális támogatásokról. Elıadó: Kenéz István polgármester (írásos elıterjesztés) 2.) Tájékoztató Dr. Mandik Enikı jegyzı részére történt személyi illetmény megállapításáról. Elıadó: Kenéz István polgármester (írásos elıterjesztés) 3.) Szücs Géza aljegyzı kérelme helyettesítési díj megállapításáról. Elıadó: Kenéz István polgármester (írásos elıterjesztés) 4.) Átmeneti szociális segély fellebbezés elbírálása. Elıadó: Kenéz István polgármester (írásos elıterjesztés)
T: ÜBB
5
1.) AVE-ZÖLDFOK Zrt. 2010. évre vonatkozó közszolgáltatási beszámolójának tárgyalása. Elıadó: Szaka Zsolt AVE Zöldfok Zrt divízió-igazgató Szászné Boros Krisztina irodavezetı (írásos elıterjesztés) Lendvai Attila a pénzügyi és gazdaságpolitikai bizottság elnöke: A bizottság javasolja a beszámoló elfogadását. Hozzászólások: Lendvai Attila képviselı: Mennyien éltek a 7% díjkedvezménnyel? Szaka Zsolt divízió igazgató: Pontos információm nincs, de olyan 200 ingatlan tulajdonos vette igénybe. Napi szinten érkeznek be kérelmek, azt mondhatom, hogy ez egy népszerő dolog. Szentesné Szekér Piroska képviselı: Korábban hallottunk róla, hogy egy súlymérésre is alkalmas kocsi is fog funkcionálni ebben az évben. Ez mikorra várható, melyik területen lesz bevetve? Idén jó lenne próba járatként kipróbálni szelektív hulladékgyőjtı járatot. Szaka Zsolt divízió igazgató: A hulladék mérésére alkalmas gépjármő megérkezése májusjúniusra várható. Ez minden területen ki lesz próbálva, errıl –ha érdekli a testületetbeszámolhatunk, hogy milyen eredmények vannak. A lakossághoz menı szelektív hulladék győjtés jelen pillanatban több településen mőködik, vannak tapasztalatok - elég jól mőködnek és egyre népszerőbb. Erre próbát nem tudunk tenni, mert nagy költséggel jár, bevezetni viszont be lehet és attól fogva mőködhet. Szücs Orsolya képviselı: Van-e olyan hely ahova az elromlott dolgokat, telekommunikációs eszközöket ki lehet helyezni vagy le lehet rakni? Ugyanis itt van a lomtalanítás ideje, de ez nem lom, ugye? Szaka Zsolt divízió igazgató: A legtöbbször sajnos lomtalanításkor kerül ki az elektronikai hulladék és mire odaérünk már veszélyes hulladék, mert megbontják. Tehát lomtalanításkor nem jó ha ki van helyezve. Az elektronikai hulladék az Ordacsehi hulladék udvarba átvételre kerülhet. Szücs Orsolya képviselı: Legyen egy hely a településen ahova ezeket az elektronikai hulladékokat el lehet helyezni. Van erre lehetıség? Az ülésre 16:15-kor megérkezett Miseta Zoltán képviselı, így a jelenlévı képviselık száma 9 fı. Szaka Zsolt divízió igazgató: Arra hogy állandó jelleggel kihelyezésre kerüljön egy győjtı arra nincs lehetıség, de olyan megoldásban tud mőködni, hogy lomtalanítás alkalmával 1-2 helyre kollégáink konténerrel kitelepülnek, nagyközben ott vannak és oda be lehet szállítani az elektronikai hulladékokat. Somogyvári László alpolgármester: Szervezett formában hogy lehetne megvalósítani? Havonta? Mert meghirdetnénk a lakosság körébe. Szaka Zsolt divízió igazgató: Minél gyakrabban csinálunk ilyet egyre nagyobb a költsége. Azt fel tudom ajánlani, hogy egy évben egy alkalommal csinálunk ilyet. A hulladékudvarnak az lenne a szerepe, hogy a hulladékokat be lehet vinni.
6
Míg az elektromos hulladékra van támogatás, úgy a veszélyes hulladékra nincs, annak komoly ártalmatlanítási költsége van. Somogyvári László alpolgármester: Ez akkor volna a legjobb, ha lombtalanítás van. Ha lomtalanításkor nem tesszük meg, akkor belekerül ez a veszélyes hulladék is. Szaka Zsolt divízió igazgató: Lehet akkor is, de nem biztos, hogy akkor kellene. Kenéz István polgármester: Egyetértek, hogy nem a lomtalanításkor szerencsés. Egy nyári szezon után, szeptember végén lenne jó megszervezni és két konténert kihelyezni. Ignácz János képviselı: Bizottsági ülésen szóba került, hogy lehetıségünk lenne Ausztriában megnézni egy hulladékkezelı udvart, ami önkormányzati kezelésben mőködik. Talán erre a problémára is adna megoldást. Ha ezt igazgató úr házon belül megoldja, akkor számunkra ez a leg költségkímélıbb. Szaka Zsolt divízió igazgató: Hulladék kezelı udvar egy elég bonyolult és engedélyekhez között szolgáltatása. Ahol ilyen üzemel, ott csak a szolgáltatás drágul, hiszen az üzemeltetés nem olcsó. A jelenleg mőködı hulladék udvarok üzemeltetési idejét próbálják minél jobban lecsökkenteni, mert nagyon nagy költség. Több hozzászólás nem lévén a polgármester kéri a képviselıket, hogy aki a határozati javaslatot elfogadja, az igen gombbal jelezze. Megállapítja, hogy a képviselı-testület 9 igen szavazattal, egyhangú szavazással az alábbi határozatot hozta: 42/2011.(III.30.) számú határozat Balatonlelle Város Önkormányzatának Képviselı – testülete jelen határozat mellékletét képezı - az AVE ZÖLDFOK Zrt. által 2010. évben a város területén a hulladék elszállítással és ártalmatlanítással kapcsolatosan végzett közszolgáltatói tevékenységérıl készült éves beszámolót és költségelszámolást elfogadja. Felelıs: Kenéz István polgármester Határidı: értelem szerint 2.) Az Önkormányzat Szervezeti és Mőködési Szabályzatáról szóló rendelet megalkotása. Elıadó: Szücs Géza aljegyzı (írásos elıterjesztés) Lendvai Attila a pénzügyi és gazdaságpolitikai bizottság elnöke: A bizottság javasolja, hogy a Szociális, Egészségügyi és Sport Bizottság átruházott hatáskörébe kerüljön át a lakásfenntartási támogatásról szóló döntés. Illetve a polgármester úr részére meghatározott keret az 1 millió Ft helyett legyen 500.000 Ft-ra lecsökkentve. Ignácz János az ügyrendi és bőnmegelızési bizottság elnöke: A bizottság az SZMSZ-t elfogadásra javasolja. Miseta Zoltán az oktatási, közmővelıdési és idegenforgalmi bizottság elnöke: A bizottság javasolja a 2.számú függelékben az óvoda neve Balatonlellei Napközi Otthonos
7
Óvoda legyen. Az oktatási, kultúrális és idegenforgalmi bizottság átruházott hatásköri döntésébe kerüljenek be, hogy dönt a költségvetés nemzetközi kapcsolatos keretének felhasználásáról, dönt a költségvetés reklám marketing keretének felhasználásáról. Országh Zoltán a szociális, egészségügyi és oktatási bizottság elnöke: A bizottság az alábbi javaslatokkal kéri elfogadni. A bizottság javasolja, hogy a polgármester átruházott hatáskörő lakásfenntartási támogatási kérelem elbírálása a bizottság hatáskörébe tartozzon. A bizottság javasolja, hogy a polgármester éves költségvetési keretébıl 500.000 Ft-ot vegyen el. A bizottság a régi SZMSZ szerint javasolja meghatározni a napirendek tárgyalásának sorrendjét. Hozzászólások: Szücs Orsolya képviselı: A 12.§ f.) pontjánál az alábbi javaslatom lenne. A polgármester és a bizottságok átruházott hatáskörben hozott határozatairól szóló beszámoló legyen. Lendvai Attila képviselı: Én változatlanul javaslom, hogy a sorrendiség tekintetében az a.) pont helyére kerüljön a d.) a b.) helyére az e.) pont. Azt követıen az alábbi sorrend maradjon. Ha egy elızı idıszakot lezárunk sokkal logikusabb mint ha a rendelet tervezet tárgyalásával kezdjük. Miseta Zoltán képviselı: Azt gondolom, hogy dicséret illet mindenkit, aki ennek a megalkotásában részt vett. Szentesné Szekér Piroska képviselı: A bizottságunk javasolta a sorrend változtatását és az be is került az anyagba. Az egyik szempont az volt, hogy az ülések elég hosszúak és gyakran a testület fáradt a vége fele. Ezért mondta a bizottság, hogy jobb lenne ha a súlyozott kérdésekkel foglalkoznánk amíg frissebb mindenki. Ezért kértük, hogy maradjon az eddigi sorrend. Somogyvári László alpolgármester: Ebbe lehetne egy köztes megoldás. A lejárt határidejő határozatok nagyon fontosak mielıtt más rendeletet tárgyalnánk. Az, hogy a két ülés között vezetıi tevékenységrıl mikor hangzik el a tájékoztató, nem biztos, hogy az elején feltétlen fontos. Kenéz István polgármester: A polgármester részére biztosított keretösszegbıl volt a Dianovicsné támogatása, tüdıszőrı, stb. A testület tegye lehetıvé, hogy más keretbıl kerüljön kifizetésre. Ezek mellet sok más dolog van az év folyamán ami azonnali intézkedéssel és pénzzel is jár, legyen ez bármilyen dolog. Elmondtam bizottsági ülésen is, hogy az a legjobb ha a teljes keretösszeg el van vonva és a testület döntse el azt, amit ebbe a dologban el akar dönteni. Ignácz János képviselı: A két javaslat közül –lakásfenntartási, polgármester keretösszeg változtatás- egyik sem szolgálja a lakosságot, inkább a polgármester ellehetetlenítésére irányul. A kifizetések csúszni fognak. Lendvai Attila képviselı: A hatáskör szőkítés a helyi lakosságot szolgálja, sıt a pénzügyi átláthatóságot fogja szolgálni. Indokolt esetben a testület meg is fogja adni a támogatást. Más településeknél nem gyakorlat, hogy azonnal kifizetünk támogatásokat. A törvény kimondja, hogy környezet tanulmányt kell végezni. A környezet tanulmány vitás esetekben kiterjedhet a családtagokra is. Amikor tárgyaljuk ezeket a támogatásokat kevés eset van, hogy a képviselı társaink ne tudnának olyat mondani, amit meg kellene tüzetesebben vizsgálni.
8
Kenéz István polgármester: Azért azt nem szabad elfelejteni, hogy ez egy normatív támogatás. Ennek van egy törvényi kerete. Nyilatkozik, hogy a valós adatoknak megfelel. Az általa behozott dokumentumok amik szükségesek a megállapításhoz egy matematikai képletbe behelyettesítve lehet tudni, hogy adható vagy nem. Sok esetben még akkor sem adható, ha a feltételeknek megfelel. Környezettanulmány esetén lehet, hogy azt látják, hogy szép lakásba lakik, de azóta megszőnt a munkahelye, nincs jövedelme ezért és ezért. Nincs jövedelem, hogy a szolgáltatási díjakat befizessék. Sok esetben azonnali intézkedésre van szükség –gázóra, villanyóra kikapcsolás miatt-. Nem mindegy, hogy 30 vagy 60 napon belül, mert sok esetben egy nap is számít –a kikapcsolás is plusz költség-, és ezeknek a családoknak nem mindegy. Szeptembertıl valószínő ebben változtatás lesz. Szücs Orsolya képviselı: A normatív alapú támogatás is mindegyikınk adófizetı pénzébıl van. Ha ebben szeptembertıl változtatás lesz, akkor elgondolkodtató, hogy nem-e túlzottak voltak a lehívások. Kenéz István polgármester: Itt konkrét adatok vannak. Megnézi az ingatlan m2-ét, milyen bevétele van, ezt teszi az aláírt nyilatkozat mellett, amit nekünk el kell fogadni. Amit nem ír be legfeljebb megkérdezi, de nem vagyunk olyan hatóság, hogy ezt firtassuk tovább, hogy neki az tényleg valós vagy nem. Nem tudom, hogy szigorítás vagy könnyítés lesz szeptembertıl, csak azt tudom, hogy ezen próbálnak változtatni. Nagy László képviselı: Szerintem elég sok munkát le is veszünk a Hivatal válláról, sok mindent átvállalunk. Sok milliót kifizetünk, mind azoknak a pénzébıl folynak ki akik ezt megtermelik, akik dolgoznak. Vagy egy feladatunk, hogy ezeket meg kell néznünk, hogy miért fizetjük ki –ezért választottak meg minket-. Vannak olyan személyek az egész ország területén akik külföldön dolgoznak és továbbra is felveszik a lakásfenntartási támogatást. Azoknak természetesen megadjuk akik erre rászorulnak. Kenéz István polgármester: Milyen munkát vesztek le a Hivatal válláról? Plusz munkát adtok annak aki ezzel foglalkozik. Lendvai Attila képviselı: Igazad van. Plusz munkát adunk neki, hogy a jogszabályban elıírt dolgokat végezze el és minden esetben a környezettanulmányok legyenek a helyükön, mert olyanok vannak ezen a listán rajt akik albérletbe adja a lakást és lakásfenntartási támogatást kap. Pontosan azok a jogszabályi hézagok vannak kihasználva amikor visszadobjuk a jogi labdát, a felelısséget, hogy a bőntetı jogi tudatába nyilatkozik, hogy az adatok a valóságnak megfelelnek. Nyilván a kérelmezıt fogja terhelni a felelısség. Hivatkozunk arra, hogy a program kiadja, hogy jár neki vagy sem. Az elmúlt ciklusba tettem fel kérdést amikor ezeket a lakásfenntartási támogatásokat elbíráltuk, hogy több mint 10 éve halott személy támogatást kap. Akkor meg programhibára hivatkozunk. Amikor az év végi összesítıt már számon kértük akkor már ez a személy nem volt a kimutatásban. Pontosan ezeket az anomáliákat szeretnénk megszőntetni. Több hozzászólás nem lévén a polgármester kéri a képviselıket, hogy aki egyetért azzal, hogy a 12.§-ban Lendvai Attila képviselı úr javaslata szerint maradjon az új szerinti felosztás, az igen gombbal jelezze. Megállapítja, hogy a képviselı-testület 5 igen szavazattal, 1 nem szavazat ellenében, 3 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta. A polgármester kéri a képviselıket, hogy aki egyetért azzal, hogy a 12.§ f.) pontjában a döntés szó határozatairól szóra változzon, az igen gombbal jelezze. Megállapítja, hogy a képviselı-testület 8 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta. A többi javaslat már beépült a rendelet tervezetbe.
9
A polgármester kéri a képviselıket, hogy aki a rendeletet a módosításokkal elfogadja, az igen gombbal jelezze. Megállapítja, hogy a képviselı-testület 7 igen szavazattal, 1 nem szavazat ellenében, 1 tartózkodás mellett az alábbi rendeletet alkotta:
Balatonlelle Város Önkormányzat Képviselıtestületének 3/2011. (III.31.) önkormányzati rendelete Balatonlelle Város Önkormányzatának Szervezeti és Mőködési Szabályzatáról
Balatonlelle Város Önkormányzat Képviselıtestülete (a továbbiakban: képviselıtestület) az Alkotmány 44/A. § (1) bekezdés e) pontjában, valamint a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény (a továbbiakban: Ötv.) 18. § (1) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján a következı rendeletet alkotja meg szervezeti és mőködési rendjérıl.
I. Fejezet 1. Általános rendelkezések 1.§ (1) Az Önkormányzat hivatalos megnevezése: Balatonlelle Város Önkormányzata. (2) Az Önkormányzat székhelye, címe: 8638 Balatonlelle, Petıfi Sándor utca 2. (3) Az Önkormányzat hivatalos honlapjának internet elérhetısége: www.balatonlelle.hu (4) Az önkormányzati jogok gyakorlására feljogosított szervezet: Balatonlelle Város Önkormányzatának képviselı-testülete. (5) A Képviselıtestületnek 9 tagja van ( polgármester+8 fı képviselı). A Képviselıtestület tagjainak névsorát az 1. számú függelék tartalmazza. (6) Az Önkormányzat illetékességi területe: Balatonlelle város közigazgatási területe. (7) Az Önkormányzat hivatalos lapja a Lellei Újság.
2. Az Önkormányzat jelképei: a címer és a zászló. 2.§ (1)
a) Az Önkormányzat címere: hegyes talpú álló pajzs, a pajzsfı közepébıl kiinduló, a pajzs két szélének alsó harmadáig tartó íves hasítással három mezıre osztva. Az elsı vörös mezıben zöld halmon szemközt álló ezüst barokk kápolna, toronycsúcsán arany gömb és kereszt.
10
A második, zöld mezıben két keresztbetett szárú, ívesen hajlított arany búzakalász között aranyszínő, levélbıl és indától kísért szılıfürt. A harmadik, hullámvonallal osztott kék pajzsláb felett ezüst mezıben lebegı horgony. Szembenézı, arany rácsozatú nyílt sisak dísze: koronán álló, balra nézı ezüst turul. A foszlányok jobbról kék-arany, balról vörös-ezüst színőek. b) Az Önkormányzat zászlaja: - A zászlólap – arányában a zászlórúd felöl nézve 1:1,5 arányú téglalap – a zászlórúdra merıleges irányban középen hosszanti vágással egy jobboldali 0,5:1 arányban fehér és piros mezıre és egy baloldali zöld mezıre osztott. A jobboldali mezı fehér részében a zászlórúdra merılegesen állítva helyezkedik el a város címere. A zászlólap vége arannyal rojtozott. - A zászló arányát meghatározó téglalap rövidebb oldala 0,8 méter. (2)
A polgármester gondoskodik arról, hogy a település lakossága a nemzeti és helyi ünnepeket méltó módon megünnepelhesse.
(3)
A polgármester, a jegyzı, valamint a Hivatal bélyegzıjén a Magyar Köztársaság címerét kell használni. 3. Nemzetközi kapcsolatok 3.§
(1)
Balatonlelle Város partnervárosi kapcsolatot tart fenn Ramstein - Miesenbach (németországi) és Szentegyháza (erdélyi) városokkal.
(2)
A Képviselıtestület évente meghatározza a partnervárosokkal való kapcsolattartás feladatait. Meghatározva az erre fordítható pénzügyi keretet, megnevezve a felelısöket, megállapítva a határidıket és a testület felé a beszámolási kötelezettség módját.
II. Fejezet 1. Az Önkormányzat feladata, hatásköre 4.§ (1)
Az önkormányzati feladatokat a testület saját maga, és szervei: a polgármester, a bizottságok, polgármesteri hivatala, valamint saját költségvetési szervei (intézményei), más önkormányzattal létrehozott köztestület útján, más gazdálkodó szerv támogatásával, szolgáltatások vásárlásával, illetve egyéb módon látja el.
(2)
Az Önkormányzat által fenntartott intézmények felsorolását és elérhetıségét a 2. számú függelék tartalmazza.
(3)
A Képviselıtestület:
11
a) Városüzemeltetési Szervezet útján gondoskodik: a lakásgazdálkodási, vízrendezési és csapadékvíz elvezetési, közvilágítási, temetı fenntartási, önkormányzati közutak, járdák és közterületek fenntartási, köztisztasági és településtisztasági, egyéb településfejlesztési és környezetvédelmi feladatainak ellátásáról, b) Balatonlelle-Karád Általános Iskola és Müvészetoktatási Intézmény útján gondoskodik: az általános iskolai oktatásról és nevelésrıl, a tanulók napközi otthonos és az iskoláskorúak napközbeni ellátásáról, c) Balatonellei Napköziotthonos Óvodája útján gondoskodik az óvodai nevelésrıl és az óvodáskorúak napközbeni ellátásáról, d) Védınıi Szolgálat mőködtetésével biztosítja az egészségügyi alapellátást, e) a Mővelıdési Ház és Könyvtár összevont intézmény fenntartásával biztosítja a könyvtári szolgáltatást, és a külön rendeletében meghatározott közmővelıdési feladtok ellátását, f) a Polgármesteri Hivatal útján gondoskodik egyes településfejlesztési, a településrendezési és környezetvédelmi, szociális ellátási, gyermek és ifjúsági feladatok ellátásáról. (4) Az Önkormányzat a Balatonboglár város önkormányzatával és az önkéntes tőzoltó egyesülettel közösen létrehozott köztestület útján gondoskodik a helyi tőzvédelmi, kárelhárítási és mőszaki mentési feladatok ellátásáról. (5) A szociális és gyermekjóléti alapszolgáltatási feladatok ellátásáról intézményfenntartó társulás által létrehozott Körzeti Szociális Alapszolgáltatási Központ útján gondoskodik. (6) Feladat átvállalási szerzıdések alapján biztosítja a felnıtt és gyermek háziorvosi, fogorvosi ellátást, gondoskodik társulás útján munkaidın túli ügyeleti szolgálatról, valamint a bölcsıdei ellátást. (7) Az illetékes szolgáltató szervezetektıl való szolgáltatás vásárlásával biztosítja az egészséges ivóvíz ellátást, a szennyvízelvezetési és kezelési, szilárd és folyékony hulladék összegyőjtésével és ártalmatlanításával összefüggı feladatok ellátását. (8) A Képviselıtestület feladat-és hatáskörének nyilvántartásáról, annak naprakész állapotban tartásáról a jegyzı gondoskodik. Amennyiben a jogszabály a hatáskör átruházását lehetıvé teszi, a hatékony ügyintézés pedig indokolja, javaslatot tesz a testületnek a hatáskör átruházására. 2. Az Önkormányzat önként vállalt feladatai 5.§ (1) Balatonlelle üdülıhely népszerősítése, sajtótermékeken. Strandok fenntartása.
turisztikai
kiállításokon,
(2) Helyi társadalmi-, kulturális- és sportegyesületek támogatása. (3) Helyi fıiskolások és egyetemisták támogatása. (4) Bölcsıdei ellátás és családi napközi támogatása. (5) Bérlakások építése, felújítása, fenntartása. (6) Városfejlesztés, közüzemi beruházások szervezése, fejlesztése.
rendezvényeken,
12
(7) Városi Közterület-felügyelet fenntartása. (8) Jelzırendszeres házi segítségnyújtás biztosítása 6.§ (1) Az önkormányzat a kötelezı és az önként vállalt feladatai ellátása, koordinálása, valamint fejlesztése érdekében együttmőködik: a) b) c)
Fonyód Többcélú Kistérségi Társulással, Somogy Megyei Önkormányzattal, Balatonboglár, Gamás, Látrány, Karád, Önkormányzatokkal,.
Somogybabod,
Somogytúr,
Visz
(2) Az együttmőködés keretében az (1) bekezdés a) - c) pontjában meghatározott szervek esetében a polgármester köteles a folyamatos és rendszeres kapcsolattartással összefüggı feladatokat ellátni, valamint az együttmőködésrıl legalább évenként tájékoztatni a Képviselıtestületet.
III. Fejezet A Képviselıtestület mőködése 1.A Képviselıtestület üléseinek száma 7.§ (1)
A Képviselıtestület rendes ülést és szükség szerint rendkívüli ülést tart.
(2)
A Képviselıtestület adott évi rendes üléseinek konkrét számát és idıpontját a Képviselıtestület által határozattal elfogadott éves munkaterv tartalmazza. Az éves munkatervben az Ötv-ben meghatározott ülésszámtól több ülést is elı lehet írni. Június és Július hónapokban a Képviselıtestület nem tart rendes ülést.
(3) (4)
A Képviselıtestület munkaterv szerinti rendes ülését a hónap utolsó hetének csütörtökén tartja. 2. A testületi munkaterv 8.§
(1) A munkatervet minden év január 31-éig a polgármester terjeszti elı, melyet a beérkezett javaslatok alapján a jegyzı – a gazdasági programot figyelembe véve – állít össze. (2) A munkaterv tartalmazza a) az ülések idıpontját, b) az adott ülésen tárgyalandó témákat, c) az elıterjesztı megnevezését, d) az elıterjesztésben közremőködıket, e) szükség szerint az egyeztetési kötelezettséget, f) szükség szerint az elıterjesztéssel kapcsolatos tartalmi követelményeket.
13
(3) Az éves munkatervre javaslatot kell kérni a képviselıktıl, a bizottságoktól. (4) A balatonlellei polgárok, a városban mőködı társadalmi szervezetek is tehetnek munkatervi javaslatot, de azok figyelembevételéhez az Ügyrendi és Bőnmegelızési Bizottság egyetértı hozzájárulása szükséges. 3. A képviselıtestületi ülések összehívása 9.§ (1) A Képviselıtestület ülését a polgármester az elfogadott éves munkatervben meghatározottak szerint, vagy rendkívüli ülés esetén hívja össze és vezeti. (2) Ha a polgármesteri tisztség betöltetlen, vagy a polgármester tartósan akadályoztatva van, akkor a Képviselıtestület tagjaiból választott alpolgármester látja el az (1) bekezdés szerinti feladatokat.
(3) A polgármesteri és a képviselıtestület tagjaiból választott alpolgármesteri tisztség egyidejő betöltetlensége, vagy a polgármester és a képviselıtestület tagjaiból választott alpolgármester tartós akadályoztatása esetében az Ügyrendi és Bőnmegelızési Bizottság elnöke hívja össze a Képviselıtestületet, és vezeti annak ülését. (4) A Képviselıtestület ülését – fıszabályként – az önkormányzat székhelyére kell összehívni. (5) Amennyiben a tárgyalandó napirend vagy más körülmény indokolja, a Képviselıtestület ülését a székhelyen kívül máshová is össze lehet hívni. (6) A Képviselıtestület rendes üléseit a munkatervnek megfelelı idıpontra kell összehívni. 4. A testületi ülésre szóló meghívó 10.§ (1)
A Képviselıtestület rendes ülésének összehívása az éves testületi munkaterv szerint írásos meghívó kiküldésével történik.
(2) A meghívónak tartalmaznia kell a) az ülés helyét, b) az ülés idıpontját, c) a tervezett napirendeket, d) a napirendek elıadóit, e) a Képviselıtestület ülése összehívójának megnevezését. (3) A meghívóhoz mellékelni kell az elıterjesztéseket. (4) A munkatervben tervezett ülésre a meghívót és az elıterjesztéseket a képviselıtestületi ülés idıpontja elıtt 5 nappal ki kell küldeni.
14
(5)
A meghívót az alábbi személyeknek kell megküldeni a) b) c) d) e) f) g) h)
a polgármesternek a képviselıknek, a jegyzınek, az aljegyzınek, a polgármesteri hivatal irodavezetıinek, az önkormányzati intézmények vezetıinek, a bizottságok nem képviselı tagjainak, a Balatonlellén mőködı helyi pártszervezetek és civil szervezetek vezetıinek a nem állandó meghívottaknak ha) az elıterjesztıknek és hb) akiket az ülés összehívója megjelöl.
(6) Az a) – c) pontokban felsoroltak a meghívóval az összes elıterjesztést megkapják. (7) A d) - e) pontokban felsoroltak a feladatkörükbe tartozó elıterjesztéseket kapják meg. (8) Az f) – h) pontban felsoroltak részére csak a meghívót kell elküldeni. (9) A Képviselıtestület ülésérıl a lakosságot tájékoztatni kell. A tájékoztatás formái: a) a meghívó kifüggesztése az önkormányzat hirdetıtáblájára, b) közzététel a város honlapján, c) helyi televízióban történı közléssel. 5. A Képviselıtestület rendkívüli ülése 11.§ (1) Rendkívüli ülést kell összehívni: a) az Ötv. 12. § (1) bekezdésében meghatározott esetben, b) ha a képviselıtestület eseti határozattal rendkívüli ülés összehívásáról dönt, c) ha azt felettes szervek kezdeményezik. (2) Rendkívüli ülést lehet összehívni, ha a polgármester megítélése szerint a fentieken kívüli esetben a Képviselıtestület összehívására van szükség. (3) A rendkívüli ülés meghívóját legkésıbb a rendkívüli ülést megelızı napon meg kell küldeni. (4)A határozati javaslat megszerkesztése az elıterjesztı-(k) feladata. (5) Indokolt, sürgıs esetben –az ülés elıtt egy nappal - lehetıség van a képviselıtestületi ülés összehívására a) telefonon keresztül történı szóbeli meghívással, b) elektronikus levélben (e-mailben), c) egyéb szóbeli meghívással.
15
6. A testületi ülés napirendje 12. § (1) Az egyes napirendek tárgyalásának sorrendjét a (2) bekezdésben írt kivétellel a következık szerint kell meghatározni: a) Beszámoló az elızı rendes ülést követıen lejárt határidejő határozatok végrehajtásáról. b) Tájékoztató a két ülés közötti polgármesteri tevékenységrıl. c) A rendelet-tervezetek tárgyalása. d) Minısített többségő döntést igénylı napirendek. e) Egyszerő többségő döntést igénylı napirendek f) A polgármester és a bizottságok átruházott hatáskörben hozott határozatairól szóló beszámoló. g) Felvilágosítás kérések. h) Tájékoztatók, egyéb ügyek. (2) Önkormányzati érdekbıl fontos ügyben a fent meghatározott sorrendtıl el lehet térni, ha az ügyben érintett külsı szakértı, vagy személy jelen van és meghallgatása szükséges. (3) Sürgısségi indítvánnyal a Képviselıtestület napirendjére vehetı halaszthatatlan vagy a késedelemmel jelentıs sérelemmel vagy hátránnyal járó ügy, ha a meghívó kiküldését követıen indítványozza az arra jogosult. (4) Sürgısségi indítványt a polgármester, az alpolgármester, a képviselı és a jegyzı nyújthat be a sürgısség tényének rövid indokolásával az ülést megelızı nap 12 óráig. (5) Ha a testületi tagok közül bárki ellenzi az ügy sürgısséggel való tárgyalását, akkor errıl a vitát le kell folytatni, majd ennek alapján kell a napirendbe való felvételérıl minısített szavazással dönteni. 7. A Képviselıtestület ülésének vezetése 13. § A Képviselıtestület ülésének vezetése során ellátandó feladatok: a) a Képviselıtestület határozatképességének megállapítása, b) a napirend elıterjesztése, elfogadtatása, c) az ülés jellegének (nyílt/zárt) megítélése, a zárt ülés tényének bejelentése, d) napirendenként da) a vita levezetése, ezen belül hozzászólásokra, kérdésekre, kiegészítésekre a szó megadása, db) a vita összefoglalása, dc) az indítványok szavazásra való feltevése, dd) a határozati javaslatok szavaztatása, de) a szavazás eredményének megállapítása pontosan, számszerően, df) a napirend tárgyában hozott döntés vagy döntések kihirdetése, e) az ügyrendi kérdések szavazásra bocsátása és a szavazás eredményének kihirdetése, f) az ülés bezárása,
16
14. § (1) A Képviselıtestület határozatképes, ha tagjai közül az ülésen legalább a képviselıknek több mint a fele, azaz 5 fı jelen van. (2) Ha az (1) bekezdésben megjelölt számú képviselı nincs jelen, akkor az ülés határozatképtelen. A határozatképtelen ülést 3 munkanapon belül ugyanazon napirendek tárgyalására újra össze kell hívni. 15. § (1) A polgármester elıterjeszti a napirendi pontokat. A képviselı joga, hogy javaslatot tegyen a napirendi pontok felcserélésére, új napirendi pontok felvételére, a javasolt napirendi pontok törlésére. (2) A napirend elfogadásáról a Képviselıtestület egyszerő szavazati többséggel, határozathozatal nélkül dönt. (3) A tanácskozás rendjének fenntartásáról a polgármester gondoskodik. (4) Az ülés rendjét zavaró, engedély nélküli közbeszólás esetén a polgármester rendreutasítja a rendzavarót, ismétlıdés esetén a terem elhagyására kötelezi. (5) A polgármesternek, a rendfenntartás érdekében tett intézkedései mindenkire kötelezıek, ellenük jogorvoslatnak helye nincs. 16. § (1) A Képviselıtestület ülése az ülésen tárgyalt napirendek alapján nyilvános vagy zárt. (2) A Képviselıtestület egyedi döntéssel – egyszerő szótöbbséggel – hozzászólási jogot ad a képviselıtestületi ülésén megjelent személynek. A döntésében meghatározza a hozzászólás maximális idıtartamát. (3) Hozzászólási jogot nem lehet adni azokban az esetekben, melyeknél zárt ülést lehet elrendelni. A hozzászólási jog feltétele, hogy az érintett személy a hozzászólási jog megadása elıtt a Képviselıtestület ülését viselkedésével ne zavarja. A hozzászólási jog megvonásra kerül, ha az érintett személy nem tartja be a számára megadott idıkeretet. (4) A zárt ülés elrendelésérıl az Ötv. 12. § (4) bekezdés a) pontja szerint meghatározott esetekben szavazni nem kell. A testületi ülést levezetı személynek kell a napirend közlésével egyidejőleg hivatkozni a zárt ülésre vonatkozó törvényi elıírásra. (5) A Képviselıtestület határozattal dönt a zárt ülés elrendelésérıl az Ötv. 12. § (4) bekezdés b) pontja szerint meghatározott esetekben. 17. § (1) A napirendi pont tárgyalását megelızıen szóbeli kiegészítésre van lehetıség. Ennek megtételére az elıterjesztı és a tárgy szerint illetékes bizottság elnöke jogosult. (2) A szóbeli kiegészítés során nem lehet megismételni az írásbeli elıterjesztést, annak az elıterjesztéshez képest új információkat kell tartalmaznia.
17
(3) A napirendi ponttal kapcsolatban az elıterjesztıhöz a képviselınek és a meghívottnak joga van kérdést intézni. (4) A napirendi pont vitáját az elıterjesztı foglalja össze, egyúttal reagál az elhangzott észrevételekre. 18. § Az ülésvezetı a vita lezárása után elsıként a módosító, majd az eredeti javaslatot teszi fel szavazásra. 19. § A szavazás elıtt a jegyzınek joga van törvényességi észrevételt tenni.
8. A döntéshozatal szabályai 20. § (1)
Egyszerő többség esetén a javaslat elfogadásához a jelenlévı képviselık több mint a felének „igen” szavazata szükséges.
(2) Minısített többség, azaz a megválasztott képviselık több mint felének (legalább 5 képviselı) „igen” szavazata szükséges az Ötv. 15. §-ában foglaltak esetében. 21. § (1) A Képviselıtestület döntéseit (határozat, rendelet) általában nyílt szavazással hozza. A nyílt szavazás szavazatszámláló-gép alkalmazásával történik. Kézfelemeléssel szavazni a szavazatszámláló-gép meghibásodása, illetve hiánya esetén, ennek bejelentése után lehet. A képviselı szavazata igen, nem, vagy tartózkodás lehet. (2)
A Képviselıtestület a jelenlévı képviselık egynegyedének indítványára név szerinti szavazást rendel el.
(3) A név szerinti szavazás alkalmával a jegyzı a névsor alapján minden képviselıt személy szerint szólít, és a képviselı által adott választ (igen, nem, tartózkodom) a névsorban rögzíti. A szavazás végén a testületi tag a nyilatkozatát aláírásával hitelesíti. 22. § (1) A titkos szavazás lebonyolításáról az Ügyrendi és Bőnmegelızési Bizottság gondoskodik. (2) A titkos szavazás eredményérıl az Ügyrendi és Bőnmegelızési Bizottság külön jegyzıkönyvet készít. Ezt a jegyzıkönyvet csatolni kell a képviselıtestületi ülés jegyzıkönyvéhez. 23. § Az e rendelet 13-21. §-ában foglaltak a Képviselıtestület bizottságára is vonatkoznak.
18
9. A felvilágosítás kérés 24. § (1)
A képviselınek joga van az Ötv. 19. § (2) bekezdés a) pontjában meghatározott jogával élni.
(2)
Felvilágosítás-kérésnek az a kérdés- és problémafelvetés minısül, amely szoros kapcsolatban áll az önkormányzat által ellátott feladatokkal, vagy valamely irányítása alatt álló szervezet tevékenységi körével.
(3)
A felvilágosítás-kérést – a bonyolultabb megítéléső ügyekben - a polgármesternél az ülés elıtt 5 nappal írásban kell benyújtani.
(4)
Amennyiben a felvilágosítás-kérést a (3) bekezdésben elıírt határidın túl vagy a képviselıtestület ülésén nyújtják be, úgy az érintettnek az ülést követı 15 napon belül, írásban kell válaszolnia. A válasz elfogadásáról a képviselıtestület a soron következı ülésén dönt.
(5) Az ülésen az adott válasz elfogadásáról elıször a felvilágosítást kérı képviselı nyilatkozik. Ha a választ nem fogadja el, a válasz elfogadásáról a Képviselıtestület vita nélkül dönt. Amennyiben a választ a Képviselıtestület elutasítja, elrendelheti a felvilágosítás-kérés tárgyának részletes kivizsgálását. 10. Az elıterjesztés 25. § (1) Elıterjesztésnek minısül a képviselıtestület ülésén ismertetett, az ülés napirendjéhez kapcsolódó tájékoztató, beszámoló, rendelet-tervezet az indoklással és a határozati javaslat. (2) A Képviselıtestület ülésére írásos elıterjesztést kell benyújtani, melyet a meghívóval együtt meg kell küldeni az érintetteknek.
(3) Kivételes esetben lehetıség van szóbeli elıterjesztésre is, ha azt a Képviselıtestület egyszerő szótöbbséggel elfogadta. Az ülés napján vagy az ülésen a képviselık rendelkezésére bocsátott írásos elıterjesztést szóbeli elıterjesztésként kell kezelni. (4) Elıterjesztés nélkül napirendi pontot nem lehet tárgyalni. Írásos elıterjesztés nélkül nem lehet tárgyalni a rendeletalkotással összefüggı napirendet. 26. § (1) Az elıterjesztések lehetséges tartalmi elemei a) az elıterjesztés témájának, tárgyának meghatározása, b) a témával kapcsolatos elızmények, korábban hozott képviselı-testületi döntések, azok végrehajtásával kapcsolatos információk, c) a téma ismertetése, d) a jogszabályi háttér bemutatása, e) érvek és ellenérvek az adott témával kapcsolatban,
19
f) adott esetben a különbözı változatok bemutatása, azok következményeinek ismertetése, g) anyagi kihatású döntésnél, ha lehetséges a pontos összeg szerepeltetése, ha nem, akkor a becsült kiadás/bevétel nagyságrendi bemutatása, h) egyéb körülmények, összefüggések, adatok, amelyek segítik a döntéshozatalt, i) határozati javaslat, j) rendelettervezet, rendelettervezet indoklása. (2) Az (1) bekezdésben meghatározott tartalmi követelmények közül a polgármester határozza meg az adott elıterjesztésnél alkalmazandó tartalmi elemeket. (3) A költségvetési koncepció elfogadásának részletes szabályai a) a költségvetési koncepciót a bizottsági véleményekkel együtt kell beterjeszteni, b) a költségvetési koncepciót akkor kell beterjeszteni a Képviselıtestület elé, ha a Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság írásbeli véleményével a koncepciót a képviselıtestületi ülés elé benyújtásra alkalmasnak minısítette, 27. § (1) Az írásos elıterjesztéseket a jegyzınek jogszerőségi szempontból meg kell vizsgálnia. (2) A jegyzı a hivatal útján gondoskodik valamennyi anyag postázásáról, érintettekhez való eljuttatásáról. (3) Az írásos elıterjesztés oldalterjedelmét indokolt esetben a polgármester legfeljebb 20 gépelt oldalra korlátozza. (4) A sürgısségi indítvánnyal benyújtott elıterjesztésnek is meg kell felelnie az e rendeletben elıírt követelményeknek. 28. § (1) A határozati javaslat az írásos vagy a szóbeli elıterjesztésben vagy a polgármester által a vita összefoglalása után megfogalmazott javaslat. (2) A határozati javaslat részei a) a határozat szövege, b) a végrehajtást igénylı döntéseknél ba) a határozat végrehajtásáért felelıs személyek neve, bb) a határozat végrehajtásának idıpontja. 11. A Képviselıtestület döntései 29. § (1) A Képviselıtestület döntései a) a határozat, b) a rendelet. (2) A Képviselıtestület jegyzıkönyvi rögzítéssel, de számozott határozat nélkül dönt a) a napirend meghatározásáról, b) az ügyrendi kérdésekrıl, c) a képviselıi felvilágosítás-kérésrıl, valamint a felvilágosítás-kérésre adott válasz elfogadásáról.
20
12. A határozat 30. § (1) A Képviselıtestület számozott határozata tartalmazza a Képviselıtestület döntését szó szerinti megfogalmazásban, a végrehajtás határidejét és a végrehajtásért felelıs személy megnevezését. (2) A Képviselıtestület hatósági határozataira – az Ötv.-ben foglalt eltérésekkel – a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény rendelkezéseit kell alkalmazni. 31. § A Képviselıtestület határozatait a naptári év elejétıl folyamatos, növekvı, egyedi sorszámmal kell ellátni. A határozatok sorszáma mellett fel kell tüntetni a határozathozatal pontos idıpontját (év, hó, nap megjelöléssel). A határozatok jelölése a következı formában történik: Balatonlelle Város Önkormányzat Képviselıtestületének ...../..... (..... .....) Kt. számú határozata a ........................................................................... -ról. 32. § (1) A jegyzı gondoskodik a képviselıtestületi határozatok nyilvántartásáról. A határozatnyilvántartás formái a) a határozatok nyilvántartása sorszám szerint, b) a határozat-kivonatok nyilvántartása sorszám szerint növekvı sorrendben. (2) A határozatot az ülésrıl készített jegyzıkönyv aláírását követı 5 munkanapon belül kézbesíteni kell a felelısnek megnevezett részére, aki gondoskodik a végrehajtásról. (3) Az önkormányzati hatósági ügyben hozott döntést kézbesíteni kell annak, akire nézve a határozat rendelkezést tartalmaz. (4) A határozat végrehajtásáról a határidı lejártát követı rendes ülésen be kell számolni a Képviselıtestületnek. (5) Amennyiben a végrehajtásért felelıs mulasztása miatt nem hajtották végre a határozatot, a polgármesternek javaslatot kell kérni az új határidıre és intézkedni kell a mulasztást elkövetı felelısségre vonására. 13. A rendelet 33. § (1) Rendelet alkotását az Ötv. 16. § (1) bekezdésében meghatározott esetekben a képviselı, a tárgy szerint illetékes bizottság, a jegyzı, vagy az alpolgármester írásban kezdeményezi a polgármesternél. (2) Rendeletalkotás esetén a képviselıtestületnek joga van a beterjesztett javaslat felett általános és részletes vitát is tartani. Az erre vonatkozó indítványról a Képviselıtestület vita nélkül dönt.
21
(3) A rendelettervezet szakszerő elkészítésérıl a jegyzı gondoskodik, aki e tevékenységébe szükség szerint bevonja a hivatal tárgy szerinti illetékes személyeit, valamint külsı szakértıt. (4) A rendelet helyben szokásos kihirdetésének módja: kötelezı jelleggel az önkormányzati hivatal hirdetıtáblájára történı kihelyezés.
(5) A költségvetési rendelet elfogadásának részletes szabályai a) a költségvetési rendelet-tervezetet át kell adni az érintett bizottságok részére, b) a rendelet-tervezetet a bizottsági véleményekkel együtt kell beterjeszteni, c) a költségvetési rendelet-tervezetet akkor kell beterjeszteni a Képviselıtestület elé, ha a Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság írásbeli véleményével a tervezetet a Képviselıtestületi ülés elé benyújtásra alkalmasnak minısítette, 34. § (1) A Képviselıtestület rendeleteit a naptári év elejétıl folyamatos, növekvı, egyedi sorszámmal kell ellátni. A rendeletek sorszáma mellett fel kell tüntetni a rendelet kihirdetésének idıpontját (év, hó, nap megjelöléssel). A rendeletek jelölése a következı formában történik: Balatonlelle Város Önkormányzat Képviselıtestületének ...../..... (..... .....) önkormányzati rendelete a ...........................................-ról. (2) A jegyzı gondoskodik a képviselı-testület rendeleteinek nyilvántartásáról. A rendelet-nyilvántartás formái a) rendelet-nyilvántartás sorszám szerint, a rendelet tárgyának megjelölésével, b) rendeletek sorszám szerint, növekvı sorrendben, (3) A jegyzı javaslata alapján képviselıtestület évenként felülvizsgálja az önkormányzati rendeletek hatályosságát. (4) A jegyzı gondoskodik a módosított képviselıtestületi rendeletek egységes szerkezetbe történı foglalásáról. 14. A jegyzıkönyv 35. § (1)
A Képviselıtestület üléseirıl - külön a nyilvános és külön a zárt ülésrıl - jegyzıkönyvet kell készíteni az Ötv. 17. § (1) bekezdése elıírásai szerint. Az ülésekrıl hangfelvétel készül.
(2)
A jegyzıkönyvet a polgármester (az ülést vezetı) és a jegyzı írja alá.
(3)
A testületi ülésrıl 3 példányban kell jegyzıkönyvet készíteni. Ebbıl az eredeti példányt a jegyzı kezeli és évente kötetbe kell kötni. Egy példányt meg kell küldeni az ülést követı 15 napon belül a Somogy Megyei Kormányhivatalnak. A nyilvános ülések jegyzıkönyveinek egyik példányát a Városi Könyvtárnak kell megküldeni. A jegyzıkönyvet aláírást követıen fel kell tenni a honlapra.
(4)
A jegyzıkönyv eredeti bekötésre váró példányához kell csatolni a jelenléti ív eredeti példányát.
22
(5)
A jegyzıkönyv valamennyi példányához mellékelni kell a meghívót, a jelenléti ívet, valamint az elfogadott, a polgármester és jegyzı aláírásával ellátott rendeletet, továbbá az elıterjesztések és mellékletei egy-egy példányát.
(6)
A jegyzıkönyvben a kérdezı kérdéseit is rögzíteni kell.
(7)
A jegyzıkönyvben a folyamatos határozatképesség ellenırzése érdekében a testületi ülésen történı képviselıi mozgásokat (elhagyta a termet, ülés közben megérkezett, visszajött a terembe, stb.) rögzíteni kell.
(8)
A jegyzıkönyvnek napirendenként az elıadók és felszólalók nevét, továbbá a vita, a hozzászólások és a javaslatok lényegét kell tartalmaznia. Továbbá tartalmaznia kell az ügyrendi és érdemi határozathozatal módját, a szavazás eredményét, az elfogadott döntés szövegét, valamint külön indítványra a kisebbségi véleményt és a polgármester rendfenntartó intézkedéseit, az elrendelt szünetet és az ülés folytatását, az elhangzott kérdéseket és interpellációkat, valamint az azokkal kapcsolatos válaszokat és határozatokat. 15. A jegyzıkönyv tartalma 36. §
a.) b.) c.) d.) e.) f.) g.) h.)
i.) j.) k.) l.)
az ülés jellegét (alakuló, rendes, rendkívüli, közmeghallgatás), az ülés nyilvános vagy zárt ülési módját, az ülés helyét, idıpontját, megjelent képviselık nevét, a távolmaradt képviselık névsorát megjelölve a távolmaradásukat elıre bejelentıket (az ülés közben érkezıket érkezésük ideje szerint kell a testületi ülés jegyzıkönyvében feltüntetni), az ülésen tanácskozási joggal résztvevık nevét, az ülésmegnyitás idıpontját, javasolt és elfogadott napirendet, napirendenként az elıadó és a felszólalók nevét, a kérdéseket, a hozzászólások lényegét, külön kérésre a képviselı szószerinti hozzászólását, határozathozatal módját, szavazás eredményét, határozat (döntés) szövegét, külön kérésre kisebbségi véleményt, polgármester esetleges intézkedéseit (ülésen történt fontosabb eseményeket), elhangzott kérdéseket, a válaszokat és határozatokat, az ülésbezárás idıpontját. 37. §
(1) Az Ötv. 17. § (3) bekezdésében meghatározott betekinthetıségi jog biztosításáról a jegyzınek kell gondoskodnia. Az elıterjesztésekbe és az elkészült jegyzıkönyvekbe a zárt ülés anyagának és jegyzıkönyvének kivételével - a polgárok a Városi Könyvtárban betekinthetnek, illetve a város honlapján megtekinthetik. (2)
A képviselıtestület jegyzıkönyveinek naptári évenkénti beköttetésérıl a jegyzı gondoskodik.
(3)
A zárt ülésrıl készült jegyzıkönyveket külön kell kezelni.
23
IV. Fejezet A települési képviselı 38. § A települési képviselı eskü letételének megszervezése a jegyzı feladata. 39. § A települési képviselı – az Ötv. 19. § (2) bekezdés f) pontjában meghatározottakon túl – köteles a) kapcsolatot tartani a választóival, tájékoztatni ıket a képviselı-testület mőködése során hozott közérdekő döntésekrıl, b) lehetıség szerint elıre bejelenteni, ha a testületi ülésen nem tud megjelenni, c) képviselıhöz méltó magatartást tanúsítani, a képviselıtestület és szervei tekintélyét, hitelét óvni, d) a tudomására jutott állami, szolgálati, üzleti, valamint magán titkot megırizni.
V. Fejezet A Képviselıtestület bizottságai 40. § (1) (2)
A Képviselıtestület feladatainak eredményesebb ellátása érdekében bizottságokat hoz létre. A Képviselıtestület bizottságai öt-öt fıvel végzik feladatukat. 41. § A Képviselıtestület bizottságai: a) az Ügyrendi és Bőnmegelızési Bizottság , b) a Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság, c) az Oktatási, Kulturális és Idegenforgalmi Bizottság, d) a Szociális, Egészségügyi és Sport bizottság. 42. §
A) Az Ügyrendi és Bőnmegelızési Bizottság feladatai és átruházott hatáskörei a) a helyi önkormányzati képviselık jogállásának egyes kérdéseirıl szóló 2000. évi XCVI. törvény 9. § (2) bekezdése szerinti kivizsgálás, b) a polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdéseirıl és az önkormányzati képviselık tiszteletdíjáról szóló 1994. évi LXIV. törvény 3. § (4) bekezdése szerinti javaslat kidolgozása és benyújtása a képviselı-testület elé, c) a helyi önkormányzati képviselık jogállásának egyes kérdéseirıl szóló 2000. évi XCVI. törvény 10/A. § (3) bekezdésében foglalt vagyonnyilatkozat nyilvántartás és ellenırzés, d) Átruházott hatáskörben: Az 1997. évi C. tv 27.§ (1) bekezdésében foglalt esetben döntés meghozatala
24
e) elıkészíti, véleményezi, felülvizsgálja az SZMSZ tervezetét, a bőnmegelızési koncepciót, ellenırzi annak hatályosulását, szükség esetén intézkedést kezdeményez, f) kezdeményezi, véleményezi az önkormányzati rendelet-tervezeteket, g) véleményezi a testület hatáskörébe tartozó megállapodások, szerzıdések, közbeszerzési eljárások stb. tervezetét, h) szervezeti kérdésekben véleményez, javaslatot tesz, i) a testületi hatáskörbe tartozó javadalmazási ügyekben véleményez, javaslatot tesz, j) véleményezi a Polgármesteri Hivatal SZMSZ-ét, k) titkos választás esetén képviselı tagjai ellátják a szavazatszámláló bizottsági teendıket, B) A Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság feladatai és átruházott hatáskörei a) az államháztartás mőködési rendjérıl szóló 292/2009. (XII. 19.) Korm. rendelet 35. § (3) bekezdése szerinti bizottsági vélemény kialakítása a költségvetési koncepció egészérıl, a tervezett bevételek és kiadások nagyságáról és teljesíthetıségérıl, b) Átruházott hatáskörben: ba) dönt a biztosítási szerzıdések megkötésének ügyében, bb) dönt a behajthatatlan követelések törlésérıl 100.000 és 500.000,-Ft között, bc) gyakorolja az önkormányzat vagyonáról, és a vagyongazdálkodás szabályairól szóló önkormányzati rendeletben részére meghatározott önkormányzati vagyon feletti jogosultságokat c) véleményezi az önkormányzat költségvetését, vagyonát és gazdálkodását érintı elıterjesztéseket, d) ellenırzi a költségvetés végrehajtását, szükség esetén intézkedést kezdeményez a polgármesternél vagy a testületnél, e) véleményezi a helyi adószabályok tervezetét és az éves adóbeszámolót, f) közremőködik a pénzügyi ellenırzésekben, g) elıkészíti, véleményezi a gazdaságpolitikai, városfejlesztési, környezetvédelmi stb. döntéseket, h) elıkészíti, véleményezi az általános rendezési terv tervezetét, intézkedéseket kezdeményez, i) véleményezi az önkormányzati vagyonnal kapcsolatos elıterjesztéseket, j) elıkészíti, véleményezi a testület hatáskörébe tartozó, a gazdasági szférát érintı személyi kérdéseket (intézmények gazdasági vezetıi), C) Az Oktatási, Kulturális és Idegenforgalmi Bizottság feladatai és átruházott hatáskörei a) az államháztartás mőködési rendjérıl szóló 292/2009. (XII. 19.) Korm. rendelet 35. § (3) bekezdése szerinti bizottsági vélemény kialakítása a költségvetési koncepcióban az oktatással összefüggıen tervezett bevételek és kiadások nagyságáról, teljesíthetıségérıl, b)Átruházott hatáskörben: ba) dönt a – Szociális, Egészségügyi és Sport bizottsággal együttesen – a lakosság önszervezıdı közösségeinek anyagi támogatásáról az önkormányzat éves költségvetésében e célra rendelkezésre álló elıirányzat erejéig, bb) dönt a társadalmi szervezetek részére átadott pénzeszközök elszámolásának elfogadásáról a Szociális, Egészségügyi és Sport bizottsággal együtt, bc) dönt az önkormányzat éves költségvetésében reklám-propaganda célokra és nemzetközi kapcsolatokra megállapított elıirányzat felhasználásáról, c) elıkészíti, véleményezi az oktatási és kulturális tárgyú elıterjesztéseket,
25
d) figyelemmel kíséri az önkormányzat oktatási és kulturális feladatainak végrehajtását, szükség esetén intézkedést kezdeményez, e) elıkészíti, véleményezi az oktatási és kulturális intézmények mőködését, létesítését, átszervezését és megszüntetését, f) véleményezi az oktatási és kulturális intézmények vezetésére kiírt pályázatokat, g) véleményezi az oktatási, közmővelıdési intézmények szervezeti és mőködési szabályzatát, házirendjét, az oktatási intézmények minıségirányítási, nevelési és pedagógiai programját, a mővelıdési ház munka és rendezvénytervét, h) elıkészíti és véleményezi a város idegenforgalmi programját és terveit, koordinálja ezek végrehajtását, i) közremőködik a város nemzetközi kapcsolatainak kialakítására, fejlesztésére, idegenforgalmi és turisztikai kiállításokon való részvételére vonatkozó javaslatok kidolgozásában, majd koordinálja ezek végrehajtását, D) A Szociális, Egészségügyi és Sport Bizottság feladatai és átruházott hatáskörei a) az államháztartás mőködési rendjérıl szóló 292/2009. (XII. 19.) Korm. rendelet 35. § (3) bekezdése szerinti bizottsági vélemény kialakítása a költségvetési koncepcióban a szociális- és gyermekvédelmi területen tervezett bevételek és kiadások nagyságáról, teljesíthetıségérıl, b)Átruházott hatáskörben: ba) Elbírálja a Bursa – Hungarica Alapítványi ösztöndíjra benyújtott pályázatokat bb) Rendeletben meghatározott feltételek szerint ápolási díjat állapíthat meg annak a személynek a részére, aki beteg hozzátartozójának ápolását végzi, bc) Dönt az – Oktatási, Kulturális és Idegenforgalmi Bizottsággal együttesen – a lakosság önszervezıdı közösségeinek anyagi támogatásáról az önkormányzat éves költségvetésében e célra rendelkezésre álló elıirányzat erejéig, bd) Dönt a társadalmi szervezetek részére átadott pénzeszközök elszámolásának elfogadásáról az Oktatási, Kulturális és Idegenforgalmi Bizottsággal együtt, be) A rászorultak számára lakásfenntartási támogatást állapít meg, c) elıkészíti, véleményezi az egészségügyi, szociális, ifjúsági és sporttárgyú elıterjesztéseket, d) figyelemmel kíséri az illetékességébe tartozó feladatok ellátását, szükség esetén intézkedést kezdeményez, e) véleményezi az illetékességi körébe tartozó intézményvezetıi pályázatokat, f) véleményezi az egészségügyi és szociális intézmények szervezeti és mőködési szabályzatát, valamint házirendjét, 43. § A bizottságok mellérendeltségi viszonyban állnak egymással. 44. § (1) A bizottság szükség szerint ülésezik. (2) A bizottsági üléseket a bizottsági elnök hívja össze. A bizottsági elnök akadályoztatása és a bizottsági elnöki pozíció betöltetlensége esetén az ülést a korelnök hívja össze. (3) Az üléseket a bizottság elnöke vezeti. Amennyiben az ülést más hívta össze, úgy az összehívó köteles az ülést vezetni. (4) A bizottság ülése nyilvános vagy zárt. A zárt ülésre vonatkozó szabályok a képviselıtestületi zárt ülésekre vonatkozó szabályokkal egyeznek meg.
26
(5) A bizottság a döntéseit egyszerő vagy minısített többséggel hozza. 45. § (1) A bizottság ülésérıl jegyzıkönyvet kell készíteni. A jegyzıkönyvet a bizottság elnöke írja alá. A jegyzıkönyvet az ülést követı 15 napon belül a jegyzı köteles megküldeni a Somogy megyei Kormányhivatalnak. (2) A bizottságok mőködésének ügyviteli feladatait a képviselıtestület hivatala látja el. (3) A bizottság döntéseirıl a jegyzı nyilvántartást vezet. (4) A bizottság választási ciklusonként egy alaklommal beszámol a képviselı-testületnek a bizottság tevékenységérıl. A beszámoló elıterjesztésének elkészítésérıl a bizottság elnökének kell gondoskodnia. VI. Fejezet A polgármester, az alpolgármester, a jegyzı 1. A polgármester 46. § (1) A polgármester fıállású tisztségviselı. (2) A polgármester illetményének emelését – az Ügyrendi és Bőnmegelızési Bizottság javaslatára – a képviselı-testület állapítja meg. (3)
A polgármester éves szabadságolási tervét a Képviselıtestület hagyja jóvá, évente február 15-ig.
(4)
A polgármester tekintetében az egyéb munkáltatói jogok közül a polgármester szabadságának engedélyezése az Ügyrendi és Bőnmegelızési Bizottság hatáskörébe tartozik. Különösen indokolt estben a polgármester részére a szabadságengedélynyomtatványt az Ügyrendi és Bőnmegelızési Bizottság elnöke írja alá, és errıl a következı ülésen tájékoztatja a Bizottságot. 47. § 2. A Képviselıtestület által a polgármesterre átruházott hatáskörök
(1)
Tájékoztatja a város lakosságát az önkormányzati adóbevételekrıl, az önkormányzati vagyon helyzetérıl, az éves költségvetésérıl, a közpénzek felhasználásáról.
(2)
A lakosság számára elérhetıvé teszi a városi honlapon, a Lellei Újságban, a helyi Tvben az önkormányzat tevékenységével kapcsolatos közérdekő adatokat.
(3)
Figyelemmel kíséri a helyi foglalkoztatási viszonyok alakulását.
27
(4)
Gondoskodik a személyek ideiglenes elhelyezésérıl, ha lakásuk elemi csapás, vagy más ok következtében megsemmisül vagy életveszélyessé válik.
(5)
Eljár az állatok tartására vonatkozó rendelet megszegése esetén az állattartóval szemben.
(6)
Engedélyezi az önkormányzati közút nem közlekedés célú igénybevételét.
(7)
Engedélyezi táblák, feliratok elhelyezésével történı reklámozási tevékenységet.
(8)
Dönt átmeneti segély kérelmekrıl, valamint a szociális rendelet meghatározott összeghatárig megállapodást köthet kamatmentes szociális kölcsönrıl.
(9)
Dönt temetési segély kérelmekrıl.
(10) Dönt a rendkívüli gyermekvédelmi támogatásról. (11) Gyakorolja a közterület-használatra vonatkozó döntési jogkört, dönt pénzügyi kötelezettséggel nem járó pályázat benyújtásáról. (12) Kötelezettséget vállalhat –a szükséges fedezet megléte esetén- a költségvetési rendeletben meghatározott összeghatárig. 48. § (1) A polgármester Ötv. 35. §-ában meghatározott feladatokon túli további feladatai: a) segíti a képviselıtestület tagjainak testületi és bizottsági munkáját, b) meghatározza a jegyzı képviselıtestületi tevékenységével kapcsolatos feladatait, c) képviseli az önkormányzatot, d) kapcsolatot tart a választópolgárokkal, valamint a helyi társadalmi és egyéb szervezetekkel, e) fogadóórát tart, amelynek helyét és idıpontját maga határozza meg. Ezt a Hivatal hirdetıtábláján, a városi honlapon és a helyi újságban teszi közzé. f) nyilatkozik a sajtónak. (2) A polgármester rendelkezik az éves költségvetés eredeti általános tartalékából maximum 500.000 forint felhasználásáról, amelynek felhasználásáról rendszeresen beszámol a Képviselıtestületnek. (3) A polgármester külön utasításban, saját hatáskörben szabályozza a polgármesteri feladat- és hatáskör tekintetében a kiadmányozás rendjét. 3. Az alpolgármester 49. § (1) Az alpolgármester társadalmi megbízatásban látja el feladatát. (2) Az alpolgármesterre, ha a polgármestert helyettesítı jogkörében jár el, irányadóak a polgármesterre vonatkozó szabályok. (3) A Képviselıtestület tagjai közül egy alpolgármestert választ.
28
4. A jegyzı 50. § A jegyzı az Ötv. 36. § (2) bekezdésben felsoroltakon kívüli kiemelt feladatai a) tájékoztatást nyújt a Képviselıtestületnek a hatáskörét érintı jogszabályokról, b) tájékoztatja a Képviselıtestületet a hivatal munkájáról, az ügyintézésrıl, c) gondoskodik a hivatali dolgozók továbbképzésérıl, d) biztosítja az önkormányzati rendeletek, a határozatok érintettekkel megismertetését, betartatását.
való
VII. Fejezet A Képviselıtestület hivatala 51.§ (1) A Képviselıtestület egységes polgármesteri hivatalának szervezeti tagolása: a) a jegyzı, b) a jegyzınek alárendelve mőködik ba) a jegyzıi iroda bb) a hatósági iroda, bba) okmányiroda bc) a közgazdasági iroda, bca) költségvetési csoport, bcb) adó csoport bd) mőszaki iroda, bda) közterület felügyelet, be) építésügyi hatósági iroda bf) gyámhivatal (2) Az (1) bekezdés szerinti szervezeti tagolást a képviselı-testület a jegyzı és a polgármester javaslatának figyelembevételével határozza meg. (3) A jegyzı felelıs a polgármesteri hivatal költségvetési szervként való mőködésébıl fakadó szabályozási kötelezettség teljesítéséért. Az elkészített dokumentumok közül a hivatal Szervezeti és Mőködési Szabályzatát a képviselı-testület határozattal fogadja el. (4) A hivatal belsı szervezeti dokumentumait a hivatal hirdetıtábláján közzé kell tenni. Külön is ki kell függeszteni a hivatal ügyfélfogadási rendjét. VIII. Fejezet A lakossággal való kapcsolati formák, lakossági fórumok, a közmeghallgatás 52. § (1) Közmeghallgatást kell tartani az Ötv. 13. §-ában foglaltak szerint. (2) A meghirdetés során meg kell határozni a közmeghallgatás napirendjét. (3) A közmeghallgatás kihirdetésére a Képviselıtestület rendes ülésének összehívására vonatkozó szabályokat kell alkalmazni.
29
(4) A közmeghallgatást és a fórumokat a városi honlapon és a Lellei Újságban meg kell hirdetni. 53. § A közmeghallgatás olyan fórum, ahol az állampolgároknak és a helyben érdekelt szervezetek képviselıinek joga van közérdekő kérdést felvetni, és javaslatot tenni. 54. § A közmeghallgatást a polgármester vezeti. Akadályoztatása, távolléte esetén a képviselıtestületi ülés vezetésére vonatkozó szabályokat kell alkalmazni. 55. § (1) A Képviselıtestület az alábbiak szerint határozza meg azokat a fórumokat, amelyek a lakosság, a társadalmi szervezetek közvetlen tájékoztatását és a fontosabb döntések elıkészítésébe való bevonását szolgálják a) közmeghallgatás b) üdülıhelyi fórum, (2) A Képviselıtestület teljes létszámban részt vesz az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott fórumokon. (3) A Képviselıtestület a közmeghallgatást és az Üdülıhelyi Fórumot a Mővelıdési Házban tartja meg. IX. Fejezet A Képviselıtestület gazdasági programja 56. § (1) A Képviselıtestület a megbízatásának idıtartama alatt a gazdasági program alapján mőködik. (2) A gazdasági program tervezetének elkészítésérıl, valamint a Képviselıtestület elé terjesztésérıl a polgármester gondoskodik. (3) A Képviselıtestület a Gazdasági program végrehajtását megbízatásának lejárta elıtti utolsó negyedévben megtartott ülésén értékeli, amely idıpontot az adott évi Munkatervben kell meghatározni. X. Fejezet Vagyonnyilatkozat 57. § (1) A Képviselıtestület bizottságának nem képviselı tagja is vagyonnyilatkozat-tételre köteles. (2) A vagyonnyilatkozatot az Ügyrendi és Bőnmegelızési bizottság tartja nyilván és ellenırzi.
30
(3) Az Ügyrendi és Bőnmegelızési bizottság a vagyonnyilatkozatok nyilvántartására és ellenırzésére vonatkozóan az ügyrendjében részletes belsı szabályokat állapít meg. XI. Fejezet Záró rendelkezések 58.§ (1) Ez a rendelet a kihirdetése napján lép hatályba. (2) Ezen rendelet hatálybalépésével egyidejőleg hatályát veszti a Képviselıtestület 8/2009. (IV.30.) számú és az azt módosító 21/2009.(VIII.28.), 29/2009.(XII.22.), 13/2010.(X.14.) számú rendeletei. 1.számú függelék
a Képviselıtestület tagjainak névjegyzéke
Kenéz István
polgármester
Balatonlelle, Kossuth L.u.63/A.
Somogyvári László
alpolgármester
Balatonlelle, Szövetség u. 77.
Ignácz János
képviselı
Balatonlelle, Kossuth L.u. 69.
Lendvai Attila
képviselı
Balatonlelle, Rákóczi u. 258.
Miseta Zoltán
képviselı
Balatonlelle, Báthory u.1.
Nagy László
képviselı
Balatonlelle, Erdısor u.80.
Országh Zoltán
képviselı
Balatonlelle, Vasúti sétány 15.
Szentesné Szekér Piroska
képviselı
Balatonlelle, Tabán köz 24.
Szücs Orsolya
képviselı
Balatonlelle, Szövetség u. 11/a.
2.számú függelék Az önkormányzat intézményei
1./ Polgármesteri Hivatal 8638. Balatonlelle, Petıfi u. 2 2./ Balatonlelle-Karád Általános Iskola és Mővészetoktatási Intézmény 8638. Balatonlelle, Petıfi u. 1. 3./ Városüzemeltetési Szervezet 8638. Balatonlelle, Szövetség u. 27.
31
4./ Mővelıdési Ház és Könyvtár 8638 Balatonlelle, Kossuth u. 2. 5./ Körzeti Szociális Alapszolgáltatási Központ 8638 Balatonlelle, Kossuth u. 85. 6./ Balatonlellei Napközi Otthonos Óvoda 8638 Balatonlelle, Szövetség u. 70.
3.) A szociális ellátások helyi szabályozásáról szóló 6/2009.(IV.25.) számú önkormányzati rendeletének módosításáról. Elıadó: Szücs Géza aljegyzı (írásos elıterjesztés) Ignácz János az ügyrendi és bőnmegelızési bizottság elnöke: A bizottság a rendelet tervezet elfogadását javasolja. Országh Zoltán a szociális, egészségügyi és oktatási bizottság elnöke: A bizottság tárgyalta a rendelet módosítást és javasolja elfogadásra az alábbi javaslattal. Kerüljön bele a bérpótló juttatás egyéb feltételei közé, hogy télen az ingatlana elıtti járdaszakaszon gondoskodjon a hó eltakarításáról. Hozzászólások: Országh Zoltán képviselı: Ebbe a rendeletbe nem kell beírni a lakásfenntartási támogatást? Szücs Géza aljegyzı: Módosításként ezt be kell hozni, de addig nem lehetett amíg az SZMSZ-t el nem fogadta a testület. Lendvai Attila képviselı: Az eredeti rendelet egységes szövegében az van a 14.§ (2) bekezdésében, hogy a lakásfenntartási támogatás megállapításával kapcsolatos hatáskört a polgármester gyakorolja, ezt kellene átírni, hogy a SZES bizottság gyakorolja. A záró rendelkezésekbe fogjuk beleírni, hogy így módosul a rendelet. Több javaslat nem lévén a polgármester kéri a képviselıket, hogy aki a rendeletet az elhangzott kiegészítésekkel elfogadja, az igen gombbal jelezze. Megállapítja, hogy a képviselı-testület 9 igen szavazattal, egyhangú szavazással az alábbi rendeletet alkotta: Balatonlelle Város Önkormányzat Képviselıtestületének 4/2011. (III.31.) önkormányzati rendelete a szociális ellátások helyi szabályozásáról szóló 6/2009.(IV.25.) számú önkormányzati rendeletének módosításáról
Balatonlelle Város Önkormányzatának Képviselıtestülete a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény (továbbiakban: Sztv.) 92.§ (1) bekezdésében, 115.§ (3) bekezdésében és 132.§ (4) bekezdésében foglalt felhatalmazások
32
alapján - a szociális ellátások helyi szabályozásáról szóló 6/2009. (IV.25.) számú rendeletét az alábbiak szerint módosítja: 1.§ Az I. fejezet „Általános rendelkezések” címet követı „ A rendelet célja” alcím törlésre kerül. 2.§ A rendelet hatályát tartalmazó 1.§ hatályát veszti. Helyébe az alábbi rendelkezések kerülnek: (1) A rendelet hatályára vonatkozóan az Szt. 3.§-a az irányadó. (2) A személyes gondoskodást nyújtó ellátások tekintetében a rendelet tárgyi hatálya kiterjed a Balatonlelle Város Önkormányzata által szervezett és nyújtott ellátásokra. (3) A rendelet területi hatálya a személyes gondoskodást nyújtó ellátásokra vonatkozóan kiterjed Balatonlelle város, Karád, Látrány, Gamás, Somogybabod, Somogytúr és Visz községek közigazgatási területére. A jelzırendszeres házi segítségnyújtás vonatkozásában pedig Balatonboglár és Ordacsehi községek közigazgatási területére is. 3.§ A rendelet 3.§ (2) bekezdésének helyébe, az alábbi rendelkezés kerül: A jogosultság megállapításakor figyelembe vehetı jövedelemre vonatkozóan az Szt. 10.§ (2)-(3) bekezdése az irányadó. 4.§ A rendelet 3.§ (3) bekezdés helyébe a következı mondat kerül: A jövedelem számításakor figyelmen kívül hagyandó jövedelemre vonatkozóan az Szt. 10.§ (4) bekezdése az irányadó. 5.§ Az aktív korúak ellátása cím alatt a rendelet új szakasszal egészül ki: ennek elsı alcíme:
Bérpótló juttatás egyéb feltételei 9/A.§ (1) A bérpótló juttatást kérelmezı, illetve az ellátásra jogosult személy köteles a lakókörnyezete rendezettségét biztosítani. A lakókörnyezet rendezettségére vonatkozóan az Szt. 35. § (2) bekezdésében foglaltak az irányadók. (2) A bérpótló juttatást kérelmezı, valamint az ellátásra jogosult az (1) bekezdésben elıírt kötelezettségét megszegi, ha: - a főfélék, gyomnövények magassága területén meghaladja a 30 cm-t, - gyomnövények mennyisége a hasznosítható terület 20 %-ánál nagyobb területet foglal el,
33
-
a hulladékszállításra használt győjtıedény (110 literes kuka) őrtartalmánál több, háztartási hulladék van az udvarban szétszórva, felhalmozva, az ingatlanát, bérleményét olyan kerítés veszi körül, amely nem akadályozza meg állatai elkóborlását, a ház elıtti csatornát –árkot nem tisztítja rendszeresen, a mővelésre alkalmas –nem parkosítottterületét nem használja növénytermesztésre. télen ingatlana elıtti járdaszakaszon nem gondoskodik a hó eltakarításáról.
(3) A kérelem benyújtója, az ellátásra jogosult az elvégzendı tevékenységek konkrét megjelölését tartalmazó felhívástól számított 8 (nyolc) napon belül köteles eleget tenni az (1) bekezdésben elıírt kötelezettségnek. (4) Amennyiben a kérelem benyújtója, az ellátásra jogosult a felszólítás ellenére nem tesz eleget az (1) bekezdésben elıírtaknak, úgy az aktív korúak ellátását meg kell szüntetni. (5) A helyszíni ellenırzésre a szociális ellátások területén eljáró köztisztviselı és a közterület-felügyelı jogosult. 6.§ (1) A rendelet 11.§ (6) bekezdésében foglalt rendelkezés hatályát veszti. (2) A rendelet 14.§ (2) bekezdése helyébe a következı rendelkezés kerül: A lakásfenntartási támogatás megállapításával, megszüntetésével kapcsolatos hatáskört a Szociális, Egészségügyi és Sport Bizottság gyakorolja. 7.§ A 21.§ c) alponttal egészül ki, az alábbi rendelkezéssel: c) akit a Balatonboglári Munkaügyi Kirendeltségnél regisztrált munkanélküliként nyilvántartásba vettek. 8.§ A 25.§ b) pontjában a temetési segély családi jövedelemhatára egyedül élı esetében 250%.ra változik. 9.§ A 26.§ utolsó mondatában a helyben szokásos legolcsóbb temetés összege: 150.000 Ft-ra módosul. 10.§ A 29.§ (2)-(6) bekezdései hatályukat vesztik. Helyükbe az alábbi (2)-(4) bekezdések kerülnek: (2) Az alapszolgáltatások tekintetében az Szt.59/A.§ alapján a szociális rászorultságot jelzırendszeres házi segítségnyújtás esetében vizsgálni kell. (3) Az egyes szociális alapszolgáltatások térítésmentes biztosítására vonatkozóan az Szt. 115/A.§-ban foglaltak az irányadóak.
34
(4) Az ingyenes ellátásban részesülıkre vonatkozóan az igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 114.§ (3) bekezdésében foglaltak az irányadóak. 11.§ A 30.§(1) bekezdése hatályát veszti. Helyébe az alábbi új rendelkezés kerül: (1) Az e rendeletben felsorolt személyes gondoskodást nyújtó alapellátások iránti kérelmeket a kérelmezı lakóhelye szerinti önkormányzathoz, Balatonlelle városban az intézményvezetıhöz kell benyújtani az intézmény által rendszeresített nyomtatványon. 12.§ A rendelet 31.§ (3) és (4) bekezdése hatályát veszti. 13.§ A rendelet 32.§-ban foglalt rendelkezések hatályukat vesztik. Helyükbe a következı rendelkezések lépnek: (1) A házi segítésnyújtásra vonatkozóan az Szt. 63.§-ban foglaltak az irányadók. (2) A gondozásra fordított idıt a gondozási napló alapján kell megállapítani. 14.§ A rendelet 33. §-ban foglalt rendelkezések hatályukat vesztik. Helyükbe a következı rendelkezések lépnek: (1) A jelzırendszeres házi segítségnyújtás igénybevételére, a jogosultság igazolására vonatkozóan az Szt. 65.§-ban foglaltak az irányadók. (2) A súlyos fogyatékosságot, a pszichiátriai betegséget és az egészségi állapot miatti indokoltságot igazolni kell. 15.§ A rendelet 34.§-ban foglalt rendelkezések hatályukat vesztik. Helyükbe a következı rendelkezések lépnek: (1) A családsegítésre vonatkozóan az Szt. 64.§-ban foglaltak az irányadók. (2) A családsegítés indulhat kérelemre és jelzırendszeri tag jelzésére. 16.§ A 35.§-ban foglalt rendelkezések hatályukat vesztik. Helyükbe a következı rendelkezések lépnek: (1) Az ellátás szabályozására az Szt. 65/F. § rendelkezései az irányadók.
35
(2) A nappali ellátás térítési díjára vonatkozóan a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátások térítési díjáról szóló 29/1993. (II.17.) Korm. r. 15.§-ban foglaltak az irányadók. 17.§ Az V. fejezet elsı címe törlésre kerül, új elnevezése: Térítési díj. A 36.§-ban foglalt rendelkezések hatályukat vesztik. Helyükbe az alábbi rendelkezések lépnek: (1) Az intézményi térítési díjak megállapítására vonatkozóan a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátások térítési díjáról szóló 29/1993. (II.17.) Korm. r. 2-7.§-ban foglaltak az irányadóak. (2) A térítési díj megállapítására, beszedésére vonatkozóan e rendeletben nem szabályozott kérdések tekintetében az Szt. 114-119/B. §-ában foglaltak az irányadók. (3) Az intézményi térítési díjat a képviselı-testület évente egy alkalommal állapítja meg. (4) Az intézményi térítési díjakat e rendelet 1. sz. melléklete tartalmazza. 18.§ A szakasz címe: „A személyi térítési díjak megfizetése” lesz A 37.§-ban foglalt rendelkezések hatályukat vesztik. Helyükbe az alábbi rendelkezés lép: A személyi térítési díj megfizetésére vonatkozóan az Szt. 114-119/B. §-ában, valamint a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátások térítési díjáról szóló 29/1993. (II.17.) Korm. rendeletben foglaltak az irányadók. 19.§ A szakasz címe törlésre kerül, új elnevezése: A fizetendı személyi térítési díj csökkentésének , elengedésének esetei, módjai. A 38.§-ban foglalt rendelkezések hatályukat vesztik. Helyükbe az alábbi rendelkezések lépnek: (1) Térítési díjkedvezményt, illetve mentességet az ellátást biztosító intézmény vezetıjétıl kell kérni. (2) Az intézményvezetı a személyi térítési díj 50 %-áig terjedı térítési díjkedvezményt vagy térítési díjmentességet adhat különösen akkor, ha az igénybevevı életkörülményeiben kedvezıtlen változás következett be, így ha - elemi kárt szenvedett, - bőncselekménnyel jelentısen megkárosították, - egészségében állapotrosszabbodás következett be, - családi körülményeiben olyan változás állt be, amely miatt az ellátott a térítési díjat csak részben, vagy egyáltalán nem tudja megfizetni.
36
(3) Térítési díjkedvezmény vagy díjmentesség legfeljebb négy hónap idıtartamra adható. 20.§ A 39.§-ban foglalt rendelkezések hatályukat vesztik. Helyükbe az alábbi rendelkezések épnek: (1) Az intézményi jogviszony keletkezésére vonatkozóan az Szt. 94-94/D.§-ban foglaltak az irányadók. (2) A megállapodásban foglaltak szabályozására vonatkozóan az Szt. 94/C. §-ában foglaltak az irányadók. 21.§ (1) Ez a módosító rendelet 2011. április 1. napjával lép hatályba, rendelkezéseit a hatályba lépése után indult ügyekben, illetve jogerısen el nem bírált, folyamatban lévı ügyekben is alkalmazni kell. (2) Ezen rendelet hatálybalépésével a szociális és gyermekjóléti intézményekben folyó étkeztetés és egyes ellátások térítési díjainak megállapításáról szóló 20/2002. (XII.6.) önkormányzati rendelet 1.§ a) és b) pontja, továbbá az 1/A.§-ban foglalt rendelkezési hatályukat vesztik. (3) A rendelet kihirdetésérıl a Polgármesteri Hivatal hirdetıtábláján történı közszemlére tételével a jegyzı köteles gondoskodni. (4) A jegyzınek a szociális ellátásokról szóló 6/2009. (III.25) rendeletet – az e rendeletben meghatározott módosítások átvezetése után - egységes szerkezetben is el kell készítenie. Ezt követıen ki kell hirdetni a Körzeti Szociális Alapszolgáltatási Központot fenntartó mindegyik társult településen is. 1. számú melléklet a 6/2009. (III.25.) önkormányzati rendelethez A személyes gondoskodást nyújtó ellátások intézményi térítési díja 1/. a) szociális étkezést igénybevevık:
368 Ft/adag+ÁFA
b) étkeztetés kiszállítással:
408 Ft/adag/+ÁFA
2/.házi segítségnyújtást igénybevevık:
0 Ft/gondozási óra
3./nappali ellátást igénybevevık:
17 Ft/nap+ÁFA
4/.jelzırendszeres házi segítségnyújtás:
50 Ft/nap
37
4.) Az egyes helyi közszolgáltatások igénybevételi díjának megállapításáról szóló 7/1998.(III.27.) számú rendelet módosítása. Elıadó: Bór Norbert VÜSZ igazgató (írásos elıterjesztés) Ignácz János az ügyrendi és bőnmegelızési bizottság elnöke: A bizottság a rendelet módosítást elfogadásra javasolja. Lendvai Attila a pénzügyi és gazdaságpolitikai bizottság elnöke: A bizottság a rendelet módosítást elfogadásra javasolja. Hozzászólások: Nagy László képviselı: A tiszteletjegyekkel kapcsolatban minden évben új színő belépıt kellene kiadni, két embernek aláírni és így lennének nyilvántartva. Szentesné Szekér Piroska képviselı: Olyan sok ember rendelkezik tisztelet jeggyel, hogy jó lenne egy újat kiadni, hogy tudjuk mennyi lett kiadva. Az iskolások is kapnak egy tömböt. Én azt látom, hogy ezt nem csak az iskolások használják ki, hanem felnıttek, nem lellei gyerekek mennek be vele. Ezt kellene szőkíteni, hogy a mi gyerekeink használják ki ezt a 30 lehetıséget. Miseta Zoltán képviselı: A fent említett kérdésekre megoldás lehetne a javaslatom, hogy az elektronikus beléptetı rendszert érdemes lenne kiépíteni, hogy legalább az élményfürdı és a hullám csúszda tekintetében ez valósuljon meg. Lendvai Attila képviselı: Javaslom az áprilisi rendes ülésen önálló napirendként tárgyaljuk a tiszteletjegyek eddigi helyzetértékelését. Illetve határozzuk meg azokat az irányvonalakat, hogy miképp akarunk továbblépni ebben a kérdésben. Bór Norbert VÜSZ igazgató: Hivatalos árajánlatot nem kaptunk, nagyságrendet tudok mondani ami 3,5 M Ft+ÁFA két kapura a csúszdához és az élményhez, és ebbe szerepel 1000 db karóra is. Ignácz János képviselı: A beléptetı rendszer meg a tiszteletjegyek felülvizsgálata sem ér semmit ha a keleti oldalon át lehet járni a homokos feltöltésen a Vitorlás utcából. Abból az irányból is ellenırizetlen és nem tudom, hogy lehetne azt ellenırizni. Ennek a kezelésére is kellene mőszaki javaslat. Több hozzászólás nem lévén a polgármester kéri a képviselıket, hogy aki a rendelet módosítást elfogadja, az igen gombbal jelezze. Megállapítja, hogy a képviselı-testület 9 igen szavazattal, egyhangú szavazással az alábbi rendeletet alkotta: Balatonlelle Város Önkormányzat Képviselıtestületének 5/2011. (III.31.) önkormányzati rendelete az egyes helyi közszolgáltatások igénybevételi díjának megállapításáról szóló többször módosított 7/1998. (III. 27.) önkormányzati rendeletének módosításáról.
Balatonlelle Város Képviselı – testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 1.§ /3/. bekezdésében kapott felhatalmazás alapján az egyes helyi közszolgáltatások
38
igénybevételi díjának megállapításáról szóló többször módosított 7/1998. (III. 27.) önkormányzati rendeletét az alábbiak szerint módosítja: 1. § A rendelet 1. § (2). bekezdése az alábbiak szerint módosul: „Az igénybevételi díjak: Felnıtt
Gyermek (3-14 év) és nyugdíjas
Belépıjegy a strand igénybevételére *
500
250
Strandbelépı bérlet: 7 napra (heti bérlet)
3.000
1.500
Strandbelépı bérlet: két hétre
5.000
2.500
Strandbelépı bérlet: 1 havi
10.000
5.000
Strandbelépı bérlet: teljes szezonra szóló
20.000
10.000
500
250
Kabinbérlet : 7 napra (heti bérlet)
3.000
3.000
Kabinbérlet : két hétre
5.000
5.000
Kabinbérlet: 1 havi
10.000
10.000
Kabinbérlet: teljes szezonra szóló
20.000
20.000
Élmény és úszómedence igénybevételi díja (max. 2 óra)
600
300
Szolárium igénybevétele (6 perc)
600
600
1.200
600
200
200
3.800
1.900
6.800
3.400
Élmény és úszómedence havi bérlet (30x2 óra)
14.800
7.400
Élmény és úszómedence szezon bérlet
24.000
12.000
Szauna bérlet 5 alkalomra
5.400
2.700
Szauna bérlet 10 alkalomra
9.200
4.600
Szauna bérlet 20 alkalomra
15.800
7.900
Szolárium bérlet 5 alkalom
2.500
2.500
Szolárium bérlet 10 alkalom
4.800
4.800
Szolárium bérlet 20 alkalom
9.000
9.000
Hullámcsúszda 10 alkalom
1.600
1.600
Hullámcsúszda 20 alkalom
2.600
2.600
Kabinhasználat
Szauna és gızkabin használata (max. 2 óra) Hullámcsúszda igénybevétele 1 csúszás
Élmény és úszómedence bérlet 7 napra (heti bérlet 7x2 óra) Élmény és úszómedence bérlet két hétre (14x2 óra)
39
*Gyermekeknek 3 éves korig a szolgáltatások igénybevételi díja ingyenes. A vendégek a strandot, az élmény- és úszómedencét május 1-tıl szeptember 15-ig vehetik igénybe. A szauna és a szolárium egész évben igénybe vehetı.” 2. § A rendelet 2. § (2). bekezdése az alábbiak szerint módosul: Felnıtt
Gyermek (3-14 év) és nyugdíjas
Strandbelépı bérlet: 7 napra (heti bérlet)
3.000
1.500
Strandbelépı bérlet: két hétre
5.000
2.500
Strandbelépı bérlet: 1 havi
10.000
5.000
Strandbelépı bérlet: teljes szezonra szóló
20.000
10.000
Kabinbérlet : 7 napra (heti bérlet)
3.000
3.000
Kabinbérlet : két hétre
5.000
5.000
Kabinbérlet: 1 havi
10.000
10.000
Kabinbérlet: teljes szezonra szóló
20.000
20.000
3.800
1.900
6.800
3.400
Élmény és úszómedence havi bérlet (30x2 óra)
14.800
7.400
Élmény és úszómedence szezon bérlet
24.000
12.000
Szauna bérlet 5 alkalomra
5.400
2.700
Szauna bérlet 10 alkalomra
9.200
4.600
Szauna bérlet 20 alkalomra
15.800
7.900
Szolárium bérlet 5 alkalom
2.500
2.500
Szolárium bérlet 10 alkalom
4.800
4.800
Szolárium bérlet 20 alkalom
9.000
9.000
Hullámcsúszda 10 alkalom
1.600
1.600
Hullámcsúszda 20 alkalom
2.600
2.600
Élmény és úszómedence bérlet 7 napra (heti bérlet 7x2 óra) Élmény és úszómedence bérlet két hétre (14x2 óra)
3. § (1). Ez a rendelet 2011. május 1. napjával lép hatályba. (2). Kihirdetésérıl az SZMSZ rendelkezéseinek megfelelıen a Jegyzı gondoskodik.
40
5.) Közterületi helyek pályáztatásra kerülı listájának megállapítása. Elıadó: Szászné Boros Krisztina irodavezetı (írásos elıterjesztés) Lendvai Attila a pénzügyi és gazdaságpolitikai bizottság elnöke: A bizottság javasolja a határozati javaslatban foglaltak elfogadását, illetve a jegyzékben szereplık elfogadását. Hozzászólások: Lendvai Attila képviselı: Visszatérı vita az újság, képeslap ajándék tárgy árusítás. Ha a jogszabályokat külön-külön megnézzük akkor ezt a formát közterületrıl -ajándéktárgyatértékesíteni nem engedélyez. Kellene egy állásfoglalást kérni a Kormányhivataltól, hogy valóban közterület-e a pavilon. Több jogszabály együttes értelmezésérıl lenne szó amire a bizottsági ülésen tárgyaltak alapján választ nem kaptunk. Ha a jogszabály nem teszi lehetıvé, akkor nyilván el kell utasítani. Ha erre lehetıség van ezt a kérelmet nem kellene elutasítani. Kenéz István polgármester: A testület meg teheti, hogy dönt ebbe a dologba, de akkor azzal kell számolni, hogy több ilyen kérés is lehet. A kérdés, hogy ezt tudjuk-e kezelni. Ignácz János képviselı: Felhívnám a figyelmet, hogy összességébe a pavilonok hogy néznek ki. Nem tudom kinek a feladata az állag megóvás. A benzinkútnál is van egy csıvázas ponyvás valami. Nyilván nem ez lenne a cél, hogy így nézzenek ki. Javaslatom az lenne, hogy vizsgáljuk meg a pavilonok állapotát, mert nem környezetbe illı módon vannak elhelyezve. Nem tartom szerencsésnek, hogy további bérbeadással a pavilon mellett –mert volt ilyen , hogy cipıárusnak volt bérbeadva-, ajándéktárgy legyen. Újságra szükség van, legyen környezetbe illı. Legyen a pavilonon belül, de semmiképp nem kívül, mellette, hozzátoldva, fóliával letakarva, csıvázzal összedrótozva. Kenéz István polgármester: Állagmegóvás a tulajdonos kötelessége, hiszen önkormányzati részrıl mi csak a földterületet adjuk, amiért az igénybe vevı közterület használati díjat fizet. Szászné Boros Krisztina irodavezetı: A rendelet mellékleteként van meghatározva a használat díját, ami 5000 Ft/m2 évente. Amit kipakol elé újságot az 200 Ft/m2 naponta. A fedés kérdése nincs a szerzıdésbe benn, azt nem korlátozza semmi, hogy ne fedhesse le, elıkertnek számít. Ignácz János képviselı: Azért a szezonra jó lenne ezeket rendbe tenni. Szücs Géza aljegyzı: A tavalyi évbe vettük ki a rendeletbıl a pavilonokat, ha ezt másképp akarja a testület ezt bele kell építeni újra. Azt is szeretném elmondani, hogy 1992-tıl folyamatosan az volt az elv, hogy se bódé, se pavilon Balatonlellén ne legyen. Így az ajándék boltok mind üzletbe kényszerültek. Ha egy valakinek engedjük, akkor mindenkinek meg kell engedni. Lendvai Attila képviselı: Nyilván a testület nem akart olyan döntést hozni amivel egy olyan folyamatot indítana el, ami egy idı után kezelhetetlen. Ezért kérjünk állásfoglalást. Ezt a rendeletet fogadjuk el ahogy van. Szezon elıtt rendbe kellene tenni dolgokat, pl ami földhasználathoz kötıdik. Földhasználati bérleti szerzıdések. Miért van az, hogy a fizetı strandok egy üzlet 5000 Ft/m2, ami elıtte van elıkert 6000 Ft/m2. Gyakorlatilag föld-föld mind a kettı, semmit nem biztosítunk hozzá.
41
Ekkora különbségeket nem biztos, hogy jogszerően tehetünk. Ezt is javasolnám felülvizsgálni. Kenéz István polgármester: Amikor ez megállapításra került akkor mindig mérlegelésre került, hogy milyen frekventált helyen van. Ebbıl adódóan vannak ezek. Ezt egységesen össze lehet vonni, csak kérdés, hogy amikor egy üzleti elıkertben naponta megfordul 10.000 ember annak az 1000 Ft, meg ahol naponta megfordul 10 ember annak a 1000 Ft. Miseta Zoltán képviselı: Én sem bánom, ha megvizsgáljuk ezt a kérdést jobban, de azt tudni kell, hogy ezekben az üzletekben nem azt árulhat valaki amit a testület meghatároz, hanem arra amire mőködési engedélyt tud szerezni. Nem baj ha ennem utána nézünk. Több hozzászólás nem lévén a polgármester kéri a képviselıket, hogy aki a határozati javaslatot elfogadja, az igen gombbal jelezze. Megállapítja, hogy a képviselı-testület 9 igen szavazattal, egyhangú szavazással az alábbi határozatot hozta: 43/2011.(III.30.) számú határozat Balatonlelle Város Önkormányzatának Képviselı – testülete a jelen határozat mellékletét képezı 2011. évben használatba adható önkormányzati tulajdonú közterületek jegyzékét jóváhagyja. A 14/2005.(VIII.26.) Önkormányzati rendelet 6.§.(1), (2) bekezdésében foglaltak alapján a használatba adható helyek listáját a helyben szokásos módon közzé kell tenni. A jegyzékben szereplı helyekre jelentkezést elfogadni 2011. május 30-ig lehet, ezt követıen a - terület használati díj megfizetését követıen – a bérleti szerzıdést meg kell kötni. Felelıs: Kenéz István polgármester Határidı: értelem szerint 6.) Átfogó értékelés a gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatok ellátásáról. Elıadó: Szücs Géza aljegyzı (írásos elıterjesztés) Országh Zoltán a szociális, egészségügyi és oktatási bizottság elnöke: A bizottság javasolja elfogadását a testületnek. Hozzászólások: Országh Zoltán képviselı: A bizottsági ülésen is próbáltam olyan erıfeszítéseket tenni, hogy a határozati javaslatba a jegyzı a Gyámhivatal vezetıjének tehermentesítése érdekében a szükséges intézkedéseket tegye meg és a végrehajtási intézkedésekrıl az áprilisi ülésen tájékoztassa a képviselı-testületet. Kenéz István polgármester: Ezt javaslod kiegészítésként a határozati javaslatba? Országh Zoltán képviselı: Igen. A polgármester kéri a képviselıket, hogy aki Országh Zoltán javaslatát elfogadja, hogy belekerüljön a határozatba, az igen gombbal jelezze.
42
Megállapítja, hogy a képviselı-testület 9 igen szavazattal, egyhangú szavazással a Országh Zoltán javaslatát elfogadta. A polgármester kéri a képviselıket, hogy aki a kiegészítéssel a határozati javaslatot elfogadja, az igen gombbal jelezze. Megállapítja, hogy a képviselı-testület 9 igen szavazattal, egyhangú szavazással az alábbi határozatot hozta: 44/2011.(III.30.) számú határozat Balatonlelle Város Képviselıtestülete a gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatok ellátásáról szóló beszámolót elfogadja. A Képviselıtestület felkéri az önkormányzat intézményeiben dolgozó gyermekvédelmi jelzırendszer tagjait, hogy állandóan kísérjék figyelemmel a szociálisan nehéz helyzetbe került családokban élı gyermekek életkörülményeit. Jelzéseiket a gyámhatóság felé kellı idıben tegyék meg, mert a hatósági intézkedések csak így lehetnek eredményesek. A Képviselıtestület megköszöni a Gyermekjóléti Szolgálat, a Gyámhatóság és a Városi Gyámhivatal 2010. évben gyermekvédelem területén végzett munkáját. A jegyzı a Gyámhivatal vezetıjének tehermentesítése érdekében a szükséges intézkedéseket tegye meg és a végrehajtási intézkedésekrıl az áprilisi ülésen tájékoztassa a képviselı-testületet Felelıs: Szücs Géza aljegyzı Határidı: 2011. december 31.
7.) A Polgármesteri Hivatal létszámstop alóli felmentési kérelme. Elıadó: Szücs Géza aljegyzı (írásos elıterjesztés) Lendvai Attila a pénzügyi és gazdaságpolitikai bizottság elnöke: A bizottság javasolja a hatósági osztályon megüresedı álláshely 2011. május 21. napjától történı betöltését. Hozzászólások: Lendvai Attila képviselı: Ezen kívül vannak olyan nyugdíjazások folyamatban, amire a mőködıképesség fenntartása érdekében lépni kellene. A közlekedési igazgatási ügyintézı felmentési ideje a hónap végével lejár. Annak a pótlására milyen intézkedéseket tettetek, mert olyan frekventált területrıl van szó ami körzetközponti szerepet lát el. Az ügy forgalma rendkívül magas, az egyik legbonyolultabb ügyintézési forma az okmányirodán belül. Ehhez a munkakörhöz meghatározott képesítések kellenek. a legszorítóbb lenne. Kenéz István polgármester: Megtettük a megfelelı lépéseket ebben az irányban. A házon belül oldjuk meg a feladatot. Úgy gondolom, hogy egy kolléga áthelyezésével ezt a problémát megoldottuk. Annak a kollégának a munkáját megpróbáltuk két irányba elosztani. Semmiféle fennakadás nem volt, hiszen azok a személyek akik ezt a feladatot látták el, szinte mindenki a helyén maradt a saját feladatát végzi. További intézkedéseket meg fogjuk tenni ezzel kapcsolatosan.
43
Nagy László képviselı: Módosító javaslatom lenne ehhez a határozathoz, hogy pályázat útján legyen betöltve. Szücs Géza aljegyzı: A munkáltató dönti el, hogy megpályáztatja vagy sem. A törvény lehetıséget ad arra a munkáltatónak, hogy ne pályáztasson. Kenéz István polgármester: Ha ezt megoldjuk házon belül akkor nem kell pályázatot kiírni. Ha megnyugtató számodra akkor meg fogjuk pályáztatni. A polgármester kéri a képviselıket, hogy aki a határozati javaslatot elfogadja, az igen gombbal jelezze. Megállapítja, hogy a képviselı-testület 9 igen szavazattal, egyhangú szavazással az alábbi határozatot hozta: 45/2011.(III.30.) számú határozat Balatonlelle Város Önkormányzat Képviselı-testülete hozzájárulását adja a Polgármesteri Hivatal hatósági osztályán megüresedı köztisztviselıi álláshely 2011. május hó 21 napjától történı betöltéséhez.. Felelıs: Szücs Géza aljegyzı Határidı: 2011. május. 21 8.) Balatonlelle Város és Karád Község Önkormányzatai között Általános Iskola közös üzemeltetésére és fenntartására létrejött Intézmény-fenntartói Társulási Megállapodás megszőntetés kezdeményezésérıl szóló 161/2010.(XII.16.) számú határozat visszavonása. Elıadó: Kenéz István polgármester (írásos elıterjesztés) Ignácz János az ügyrendi és bőnmegelızési bizottság elnöke: A bizottság javasolja a határozati javaslat elfogadását. A polgármester kéri a képviselıket, hogy aki a határozati javaslatot elfogadja, az igen gombbal jelezze. Megállapítja, hogy a képviselı-testület 9 igen szavazattal, egyhangú szavazással az alábbi határozatot hozta: 46/2011.(III.30.) számú határozat Balatonlelle Város Önkormányzatának Képviselı-testülete Balatonlelle Város és Karád Község Önkormányzatai között Általános Iskola közös üzemeltetésére és fenntartására létrejött Intézmény-fenntartói Társulási Megállapodás megszőntetés kezdeményezésérıl szóló 161/2010.(XII.16.) számú határozatát visszavonja. Felelıs: Kenéz István polgármester Határidı: 2011. április 15.
44
9.) Balatonlelle 5082/5/D hrsz-ú ingatlan földhasználati szerzıdése Elıadó: Szászné Boros Krisztina irodavezetı (írásos elıterjesztés ) Lendvai Attila a pénzügyi és gazdaságpolitikai bizottság elnöke: A pénzügyi bizottság javasolja a „B” változatba a 4500 Ft/m2/év kerüljön és ez szerint javasolja elfogadásra. Hozzászólások: Lendvai Attila képviselı: Kérnénk a mőszaki iroda vezetıjét, hogy a legrövidebb idın belül azokat az ügyeket hozza be a testület elé, ha még vannak rendezetlen területek. Ignácz János képviselı: A korábbi testületek szándéka az volt, hogy a kipakolásokat szorítsák be épületekbe, nyilván ez városképet jelent. A földhasználat legyen egységes szerkező és ha ez eltér a korábbi díjszabástól akkor miért. Kenéz István polgármester: Ez egy egyedi eset, hiszen ebben az épületben van az önkormányzatnak is egy pénztárfülkéje. A strand területén lévı bérleti díjat 5000 Ft. Mivel az önkormányzat mindenféle ellenszolgáltatás nélkül használja ezt a fülkét, ezért lett ez a díj javasolva. Ez a terület nem a strandhoz tartozik hanem a közterülethez. Lendvai Attila képviselı: Egyetértek abban, hogy az egységesítésre kell törekedni, viszont ez egy olyan helyzet –ráadásul telekhatáros- és a strand mőködéséhez is hozzájárul az épület. Azért találtuk ezt a köztes megoldást. Nagy László képviselı: Ez 1987-óta nem sikerült a tulajdonosnak a Földhivatalba bejegyeztetni. Nem egy egyszerő dolog ez. Behozta az eredeti szerzıdéseket és akkor bólintott rá a pénzügyi bizottság, hogy engedélyezni fogjuk a bejegyzését. Ignácz János képviselı: Kérném, hogy a jövıben a jogi bizottság is tárgyalhassa a napirendet. A polgármester kéri a képviselıket, hogy aki a „B” változatot a 4500 Ft-tal elfogadja, az igen gombbal jelezze. Megállapítja, hogy a képviselı-testület 9 igen szavazattal, egyhangú szavazással az alábbi határozatot hozta: 47/2011.(III.30.) számú határozat Balatonlelle Város Képviselı-testülete a Balatonlelle, 5082/5/D hrsz-ú „üzlet” megnevezéső ingatlanra vonatkozóan földhasználati jogot alapító szerzıdést kíván kötni, és a földhasználati díj mértékét 4500.- Ft/m2/év összegben állapítja meg. Az önkormányzat a földhasználati szerzıdés aláírásával hozzájárulását adja a felépítmény ingatlan nyilvántartásban történı feltüntetéséhez. A földhasználati szerzıdésben rögzítésre kerül, hogy az épület fennállásáig a mindenkori tulajdonos térítésmentesen kizárólagos használati jogot biztosít az önkormányzatnak az épületben levı 2 m2 területő strandi pénztárfülke üzemeltetésére.
45
Felkéri a tulajdonost, hogy a földhasználati szerzıdést ügyvéd által készíttesse el. A földhasználati szerzıdés tervezetét a képviselı-testület elé kell terjeszteni. Felelıs: Kenéz István polgármester Határidı: értelem szerint 10.) Fonyódi Rendırkapitányság Kapitányságvezetı kinevezésének véleményezése. Elıadó: Kenéz István polgármester (írásos elıterjesztés) Ignácz János az ügyrendi és bőnmegelızési bizottság elnöke: A bizottság a határozati javaslat elfogadását javasolja. A polgármester kéri a képviselıket, hogy aki a határozati javaslatot elfogadja, az igen gombbal jelezze. Megállapítja, hogy a képviselı-testület 9 igen szavazattal, egyhangú szavazással az alábbi határozatot hozta: 48/2011.(III.30.) számú határozat Balatonlelle Város Önkormányzata Képviselı-testülete a rendırségrıl szóló 1994. évi XXXIV. törvény 8. § (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva Lengyel Tibor r. alezredes 2011. április 01. napi hatállyal történı Somogy Megyei Rendır-fıkapitányság Rendırkapitányság Fonyód kapitányságvezetıi kinevezésével egyetért. Felelıs: Szücs Géza aljegyzı Határidı: azonnal
11.) A szabadtéri színpad hasznosításáról döntés. Elıadó: Gombos Emil mővelıdési ház igazgató (írásos elıterjesztés) Lendvai Attila a pénzügyi és gazdaságpolitikai bizottság elnöke: A bizottság javasolja a határozat elfogadását. Miseta Zoltán az oktatási, közmővelıdési és idegenforgalmi bizottság elnöke: A bizottság azt fogadta el, hogy a szerzıdést 1 évre és 3 évre meghosszabbítható formában javasolja elfogadásra. Hozzászólások: Gombos Emil igazgató: A partner cég képviselıje azt kérte, hogy jó lenne ha már a kezében lenne valami döntés, elıszerzıdés ezzel kapcsolatban. Ezért alakult ki ez a vélemény a bizottsági ülésen, hogy a partner céggel 1 éves szerzıdés kerüljön elıször aláírásra, amit közösen készítünk el és az intézmény részérıl én írnám alá. Majd csak ısszel vagy télen kerülne újra a testület elé a szerzıdés hosszabb távú megkötésre. A
46
partnercégnek és a városnak is a hosszú távú szerzıdés lenne a célszerő mert az elıterjesztésben szereplı beruházások mind hosszú távon kifutó projektek. Amit én javasolnék egy elvi állásfoglalás lenne a mai napon, hogy a fejlesztések megindulhassanak. Egyeztettem a partnerrel és neki megfelelne ha az áprilisi ülésre kerülne be a 4 éves szerzıdés. A szakmai együttmőködésre pedig egy másik megállapodást kötnénk, hiszen az egy részletesebb kidolgozást igényel. Somogyvári László alpolgármester: Az elmúlt évek során többször kifogásoltuk amikor idegen cégek jelentkeztek be a város területére rendezvény szervezıi céllal. Ezeknek a színvonala nagyon megkérdıjelezhetı volt. Kétszer találkoztam a Kft vezetıjével és tudnám javasolni az ı közremőködését Balatonlellén. Olyan kompromisszum kész, ami nagyon sok elınyt fog jelenteni a városnak. Javaslom, hogy a testület fogadja el a Kft mőködését Balatonlellén. Szentesné Szekér Piroska képviselı: Nagyon szimpatikus a dolog és azt se felejtsük el, hogy van egy elfogadott tervdokumentációnk a szabadtéri színpad rekonstrukciójára. Ha lesz a közeljövıben pályázat nem kellene teljesen félre dobni, meg kellene valósítani. Ha sikerülne átépíteni a Mővelıdési Ház igazgatójának is nagyobb lehetısége lenne a mősorszervezésre. Miseta Zoltán képviselı: İrülök, hogy mindenki támogatja a javaslatot. A testület felhatalmazhatja-e a Mővelıdési Ház igazgatóját egy hosszabb távú szerzıdés aláírására? Vagy ha ez nem járható akkor rendkívüli ülésre elkészül a dokumentum akkor akár ezen is elfogadható. Szücs Géza aljegyzı: Ez a képviselı-testület hatásköre. Megjelent egy új jogszabály amiket a mőködtetınek is teljesíteni kell és az egyéb hatósági dolgokat. Gombos Emil igazgató: Jelenleg a Mővelıdési Ház kezelésében mőködik a szabadtéri színpad. Ez egy olyan megállapodás lenne ami nem adná át szem kezelésbe sem üzemeltetésbe ezt. Tulajdonképp egy szakmai program megvalósításában fognánk össze és írnánk egy megállapodást ami tartalmaz infrastruktúrális elemeket is. A testület korábbi elképzeléseit megmutattam a partnernek –látványterv, stb-. A bizottsági ülésen elhangzott a cégtulajdonostól, hogy ebben is akár ık is pályáznak és ha az önkormányzat önerı hiányában nem tud a pályázattal foglalkozni, de nekik van lehetıségük akkor egy újabb együttmőködés keretében szívesen részt vennének pályázaton. Kenéz István polgármester: Támogatom az elképzelést, hogy az elvi hozzájárulásunkat adjuk meg és a határozati javaslatnak megfelelıen a döntést hozzuk meg. A megállapodás részletesen tartalmazza, hogy mit adunk és mit kapunk érte. Ignácz János képviselı: Ez a vállalkozás is igazolja azt a korábbi elképzelést, amely szerint talán jó lett volna nekünk is azzal a pályázati lehetıséggel élni, mert nem biztos, hogy ez egy veszteséges dolog. Akik eddig kétkedtek benne kaphatnak errıl igazolást egy idegen vállalkozó személyében, aki akár az önrészt is hajlandó felvállalni mert jónak ítéli meg ennek a lehetıségét. Országosan egy olyan tendencia alakul ki, hogy nem igazán a jegyárusítás tudja kifizetıdıvé tenni a rendezvényeket és egyéb jellegő lehetıségekhez is nyúlni kell. Ennek a pontos változatát bizottsági ülésen sem tárgyaltuk. Nagy valószínőséggel olyan árusok és egyéb jellegő bevételt növelı lehetıségekkel élni kívánunk –mivel közös projekt lesz-. Mindenki számára elsı hallásra nagyon szép, nagyon jó, nem kerül pénzünkbe, csak nehogy a következı lépés az legyen, hogy megint jön három vállalkozó és megint másként döntünk. Ezt úgy támogassuk most, hogy a késıbbiekben is támogatva legyen és ne hátráljunk meg a késıbbiek során az ilyen jellegő dolgoktól.
47
Somogyvári László alpolgármester: Az új jogszabályt érintve egy-két rendezvényünknél az elıírásokra nagyon oda kell majd figyelni. Egy biztos, ez egy nagy múltú rendezvényszervezı vég, nagyon nagy technikai háttérrel, nagyon nagy rendezvényeket szerveznek és itt elképzeléseik vannak. Kenéz István polgármester: A határozati javaslatot javasolnám azzal módosítani, hogy Balatonlelle Város Képviselı-testülete megbízza a Városi Mővelıdési Ház és Könyvtár igazgatóját a Szabadtéri Színpad hasznosításával kapcsilatos együttmőködési megállapodás kidolgozására. Az együttmőködési megállapodást 1+3 év idıtartamra készítse elı és a következı testületi ülésre terjessze a testület elé. A polgármester kéri a képviselıket, hogy aki a módosítással a határozati javaslatot elfogadja, az igen gombbal jelezze. Megállapítja, hogy a képviselı-testület 9 igen szavazattal, egyhangú szavazással az alábbi határozatot hozta: 49/2011.(III.30.) számú határozat Balatonlelle Város Képviselı-testülete megbízza a Városi Mővelıdési Ház és Könyvtár igazgatóját a Szabadtéri Színpad hasznosításával kapcsolatos együttmőködési megállapodás kidolgozására. Az együttmőködési megállapodást 1+3 év idıtartamra készítse elı és a következı testületi ülésre terjessze a testület elé. Felelıs: Gombos Emil igazgató Határidı: folyamatos 12.) Jegyzıi munkakör betöltésére vonatkozó pályázati kiírás módosításáról döntés. Elıadó: Kenéz István polgármester (írásos elıterjesztés ) Ignácz János az ügyrendi és bőnmegelızési bizottság elnöke: A bizottság javasolja elfogadásra azzal, hogy az új pályázati kiírás költségkímélés miatt ne kerüljön meghirdetésre a Somogyi Hírlapban. Kenéz István polgármester: Volt még egy olyan kérés is, hogy a Kormányhivataltól kérjünk állásfoglalást ezzel kapcsolatban. A levél elment, de még nem kaptunk választ. Hozzászólás nem lévén a polgármester kéri a képviselıket, hogy aki a bizottsági javaslattal a határozati javaslatot elfogadja, az igen gombbal jelezze. Megállapítja, hogy a képviselı-testület 9 igen szavazattal, egyhangú szavazással az alábbi határozatot hozta: 50/2011.(III.30.) számú határozat 1) Balatonlelle Város Önkormányzat Képviselı-testülete a 2011. február 7-én hozott 28/2011. (II.7.) Kt. számú határozatát saját hatáskörben módosítja, az alábbiak szerint: Jegyzıi munkakör betöltésére
48
A közszolgálati jogviszony teljes munkaidıs, határozatlan idıre jön létre, hat hónap próbaidı kikötésével. A vezetıi megbízás határozatlan idıre szól. A munkakör 2011. május 09. napjától tölthetı be. Az állás betöltésének feltételei: - magyar állampolgárság - cselekvıképesség - büntetlen elıélet - igazgatásszervezıi vagy állam- és jogtudományi doktori képesítés, vagy okleveles közigazgatási menedzser szakképesítés - 3 év közigazgatási vagy jogi szakmai tapasztalat - B kategóriás jogosítvány - Vagyonnyilatkozat tételi eljárás lefolytatása - Közigazgatási vagy jogi szakvizsga, vagy az Országos közigazgatási Vizsgabizottság elnöksége által a teljeskörüen közigazgatási jellegőnek minısített tudományos fokozat A pályázat elbírálásánál elınyt jelent: - állam- és jogtudományi képesítés - német nyelvbıl alapfokú C típusú nyelvvizsga - jegyzıi vagy aljegyzıi munkakörben eltöltött gyakorlat A jogállásra, az illetmény megállapítására és a juttatásokra a köztisztviselık jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény rendelkezései az irányadók. A pályázat részeként benyújtandó iratok, igazolások: - a képesítéseket tanúsító okiratok, vagy hiteles másolatai - 90 napnál nem régebbi hatósági erkölcsi bizonyítvány - szakmai tevékenységet bemutató részletes önéletrajz - nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy: - az állás betöltésénél összeférhetetlenséget eredményezı körülmény nem fenn, ill. azokat a kinevezés idıpontjáig megszünteti o foglalkozás egészségügyi vizsgálatnak aláveti magát o a pályázat elbírálók személyesen meghallgathatják
áll
A pályázat benyújtásának határideje: 2011. április 18. A pályázati kiírással kapcsolatban további információt Kenéz István polgármester nyújt a 85/554-932 telefonszámon. A pályázatok benyújtásának módja: Postai úton: a pályázatnak a Balatonlelle Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatala címére történı megküldésével (8638 Balatonlelle, Petıfi Sándor utca 2.) Kérjük a borítékon feltüntetni a pályázati adatbázisban szereplı azonosító számot: 724/2011 valamint a munkakör megnevezését: jegyzıi pályázat. Személyesen: Kenéz István polgármesternek (Somogy megye, 8638 Balatonlelle Petıfi Sándor utca 2.) A pályázati eljárás, a pályázat elbírálásának módja, rendje: A beérkezett pályázatok alapján kiválasztott jelentkezıket a képviselı-testület személyesen is meghallgatja. A képviselıtestület fenntartja a jogát, hogy a pályázati eljárást eredménytelennek nyilvánítsa.
49
A pályázat elbírálásának határideje: 2011. május 6. A pályázati kiírás közzétételének helye, ideje: KSZK honlap, somogyi hírlap, www.balatonlelle.hu 2011. április 5. A munkáltatóval kapcsolatos információk: www.balatonlelle.hu honlapon szerezhetı 2) A képviselıtestület utasítja az aljegyzıt, hogy a pályázat ismételt közzétételérıl gondoskodjon. 3) A február 26-án kiírt pályázat alapján határidıre érkezett pályázatokat a Képviselıtestület benyújtottnak tekinti. Felkéri az elıkészítı bizottságot, hogy 2011 április 1 napjáig tartson ülést és állapítsa meg a kiértesítési címeket, és utasítja Bısze István irodavezetıt, hogy értesítse a pályázat benyújtóit az új elbírálási határidırıl, és arról, hogy a képviselıtestület pályázatukat benyújtottnak tekinti. Kérje fel a pályázókat, hogy jelezzék vissza, hogy pályázatukat az új határidıre tekintettel fenntartják-e. Felelıs: Kenéz István polgármester Határidı: 2011. április 15. 13.) Az Önkormányzat és a BLSE közötti együttmőködési megállapodás megkötése. Elıadó: Kenéz István polgármester (írásos elıterjesztés ) Ignácz János az ügyrendi és bőnmegelızési bizottság elnöke: A szerzıdés tervezetet a bizottság javasolja elfogadásra. Lendvai Attila a pénzügyi és gazdaságpolitikai bizottság elnöke: A bizottságunk is elfogadásra javasolja. Hozzászólások: Lendvai Attila képviselı: A bérleti szerzıdésben az évszámot ki kellene javítani 2011 április napjától határozatlan idıre szólna. A 8.) pontnál a bérleti szerzıdés mellékletét képezi az átadás-átvételi jegyzıkönyv valamint az ingatlan állapotáról készült fényképek melyet a Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság elnöke és a Sport Egyesület elnöke közremőködésével a polgármesteri hivatal által kijelölt bizottság készíti el. A következı módosító javaslatom pedig, hogy a szerzıdésben nem szabályozott kérdésekben Balatonlelle Város Képviselı-testületének a spotról és az önkormányzat sporttal kapcsolatos feladatairól szóló 19/2001.(XII.20.) számú rendelete és a Ptk. szabályai irányadóak. Ezekkel a módosításokkal javasolnám elfogadásra. A polgármester kéri a képviselıket, hogy aki ezekkel a kiegészítésekkel elfogadja, az igen gombbal jelezze. Megállapítja, hogy a képviselı-testület 9 igen szavazattal, egyhangú szavazással az alábbi határozatot hozta: 51/2011.(III.30.) számú határozat Balatonlelle Város Önkormányzatának Képviselı-testülete az elıterjesztés mellékletét képezı Balatonlelle Város Önkormányzata és a Balatonlellei Sport
50
Egyesület között megkötésre kerülı bérleti szerzıdés-tervezetet elfogadja és annak aláírására felhatalmazza a polgármestert. A képviselı-testület a céltartalékba helyezett 8 millió Ft önkormányzati támogatás zárolását feloldja. Felkéri a polgármestert, hogy a szükséges intézkedéseket tegye meg. Felelıs: Kenéz István polgármester Határidı:2011 április. 15. 14.) Az Önkormányzat és a Mozdulj! Lellei Diáksport Egyesület a Keleti feltöltésen lévı 4 db teniszpálya bérletére vonatkozó bérleti szerzıdés tervezetének megtárgyalása. Elıadó: Bór Norbert VÜSZ igazgató (írásos elıterjesztés) Ignácz János az ügyrendi és bőnmegelızési bizottság elnöke: A bizottság elfogadásra javasolja a következı módosítással. Javasolja, hogy amennyiben az Önkormányzat igényt tart a teniszpályákra azt a Mozdulj! Lellei Diáksport Egyesület biztosítsa az önkormányzat számára. A polgármester kéri a képviselıket, hogy aki ezzel a módosítással elfogadja, az igen gombbal jelezze. Megállapítja, hogy a képviselı-testület 9 igen szavazattal, egyhangú szavazással az alábbi határozatot hozta: 52/2011.(III.30.) számú határozat Balatonlelle Város Képviselı-testülete a Városüzemeltetési Szervezet és a Mozdulj! Lellei Diáksport Egyesület között a Keleti feltöltésen lévı 4 db teniszpálya üzemeltetésére kötendı bérleti szerzıdés tervezetet jóváhagyja. Felkéri a Városüzemeltetési Szervezet igazgatóját, hogy a bérleti szerzıdést a leendı bérlıvel kösse meg. Amennyiben az Önkormányzat igényt tart a teniszpályákra azt a Mozdulj! Lellei Diáksport Egyesület biztosítsa az Önkormányzat számára. Felelıs: Bór Norbert VÜSZ igazgató Határidı: 2011. április 6. 15.) Az Önkormányzat és a Parázs-Rózsa Kft között kötendı együttmőködési megállapodás megkötése. Elıadó: Kenéz István polgármester (írásos elıterjesztés) Ignácz János az ügyrendi és bőnmegelızési bizottság elnöke: A bizottság javasolja az együttmőködési megállapodás elfogadását. Miseta Zoltán az oktatási, közmővelıdési és idegenforgalmi bizottság elnöke: A bizottság javasolja az együttmőködési megállapodás elfogadását.
51
A polgármester kéri a képviselıket, hogy aki a megállapodást elfogadja, az igen gombbal jelezze. Megállapítja, hogy a képviselı-testület 9 igen szavazattal, egyhangú szavazással az alábbi határozatot hozta: 53/2011.(III.30.) számú határozat Balatonlelle Város Önkormányzata felhatalmazza Kenéz István polgármestert, hogy a Balatonlellén 2011. július 23-án megrendezésre kerülı I. Balatoni Halászléfızı Guiness-rekord kísérlet szervezıjével (Parázs-Rózsa KFT Balatonlelle, Rákóczi u. 232., ügyvezetı igazgató: Rózsa Gábor) a rendezvény megtartására vonatkozó együttmőködési megállapodást aláírja. Felelıs: Kenéz István polgármester Határidı: 2011. április 15. 16.) Az Önkormányzat és a SHS Kivitelezı Kft- SHS Élmény Ügynökség között kötendı együttmőködési megállapodás megkötése. Elıadó: Kenéz István polgármester (írásos elıterjesztés) Ignácz János az ügyrendi és bőnmegelızési bizottság elnöke: A bizottság javasolja az együttmőködési megállapodás elfogadását. Miseta Zoltán az oktatási, közmővelıdési és idegenforgalmi bizottság elnöke: A bizottság javasolja az együttmőködési megállapodás elfogadását. A polgármester kéri a képviselıket, hogy aki a határozati javaslattal egyetért, az igen gombbal jelezze. Megállapítja, hogy a képviselı-testület 9 igen szavazattal, egyhangú szavazással az alábbi határozatot hozta: 54/2011.(III.30.) számú határozat Balatonlelle Város Önkormányzata felhatalmazza Kenéz István polgármestert, hogy a Balatonlellén 2011. június 18-án megrendezésre kerülı I. Balatour Nemzeti Település Kupa szervezıjével (SHS Kivitelezı Kft – SHS Élményügynökség 8000 Székesfehérvár, Szárcsa u. 13.) a rendezvény megtartására vonatkozó együttmőködési megállapodást aláírja. Felelıs: Kenéz István polgármester Határidı: 2011. április 15. A polgármester 18:05-kor szünetet rendel el, az ülés 18:18-kor folytatódik.
52
17.) A nemzetközi kapcsolatok tervezése a 2011 évre. Elıadó: Kenéz István polgármester (írásos elıterjesztés) Lendvai Attila a pénzügyi és gazdaságpolitikai bizottság elnöke: A bizottság a határozati javaslatban foglaltakat javasolja elfogadásra azzal a kiegészítéssel, hogy a kipontozott részre a rendezvényre utazó delegáció létszáma 40 fı kerüljön. A rendezvényen résztvevı delegáció összetétele a késıbbiek folyamán kerül meghatározásra. Miseta Zoltán az oktatási, közmővelıdési és idegenforgalmi bizottság elnöke: Bizottságunk is a 40 fıt javasolta. Felkértük az ezzel a témakörrel foglalkozó referenst, hogy a szóba jöhetı kulturális csoportok között végezzen felmérést az indulási szándék kapcsán. Ezekkel a módosításokkal a bizottság a testületnek elfogadásra javasolja. Hozzászólások: Fárbás Tímea idegenforgalmi referens: A néptáncosok 20-22 fıvel tudnának részt venni, ık tudnak ezen szőkíteni. Ez a szám a közép haladókat, haladókat érinti. A xszilofon együttes 7 fıvel tudna részt venni. A Kék-Balaton Nyugdíjas Egyesület dalköre szintén szívesen részt venne. İk is 20-an vannak. Felmerült az öregfiúk labdarúgó csapat részvétele. İket még nem kérdeztem meg mert a kulturális egyesületek eleve többen vannak mint 40 fı. Jó lenne hogy ha egy hivatalos része is lenne ennek a delegációnak. A buszok biztosítva vannak az utazáshoz –VÜSZ és Kistérségi busz-, még mindig ez lenne a legköltség hatékonyabb. A Sotto Voce, hogy tud-e utazni azt alpolgármester úr meg tudja mondani. Somogyvári László alpolgármester: Sajnos most a Sotto Voce nem tud elmenni. Miseta Zoltán képviselı: Az utazók körét így most nagyon nehéz meghatározni. Mit szólna hozzá a testület, hogy polgármester úr, alpolgármester úr és a személyem együtt határoznánk meg ezt a késıbbiek során. A Ramsteniek pedig szeretnének választ kapni arra, hogy a tavai pályázatunkból a buszok finanszírozását meg tudjuk-e esetleg oldani. Kenéz István polgármester: İk 4000 euro-t kértek, de mi olyan 1500 euro-t tudunk biztosítani. Ignácz János képviselı: Ezzel kapcsolatban csak az a kérdés, hogy mekkora összeg teljesült. Azt is elfogadják ha nem kaptunk rá pénzt, csak írásos tájékoztatást kapjanak. Kenéz István polgármester: Meg fogjuk oldani. Somogyvári László alpolgármester: Ha összejövünk hárman akkor addigra tisztázódjon, hogy milyen költségeket tud átvállalni Erdély, mivel ez is EU-s pályázat. A költségek nagy részét ık is állni tudják. Kenéz István polgármester: Az utazási költségen kívül minden költséget ık állnak. Fárbás Tímea idegenforgalmi referens: Olyan 650.000 Ft összköltsége lesz. A polgármester kéri a képviselıket, hogy aki a bizottság kiegészítésével a határozati javaslatot elfogadja illetve Miseta Zolán által tett javaslattal egyetért, az igen gombbal jelezze.
53
Megállapítja, hogy a képviselı-testület 9 igen szavazattal, egyhangú szavazással az alábbi határozatot hozta: 55/2011.(III.30.) számú határozat Balatonlelle Város Önkormányzata a 2011. május 20-22. között Szentegyházán megrendezendı Szentegyházi-városnapok rendezvénysorozatra szóló meghívást elfogadja. A rendezvényre utazó delegáció létszáma 40 fı. A rendezvényen résztvevı delegáció összetételét a polgármester, alpolgármester, és az oktatási, kulturális és idegenforgalmi bizottság elnöke együtt határoznánk meg ezt a késıbbiek során. A képviselı-testület felkéri Kenéz István polgármestert, hogy a képviselı-testület döntésérıl a testvértelepülés polgármesterét értesítse. Felelıs: Kenéz István polgármester Határidı: 2011. április 15. 18.) BM pályázat iskola nyílászáróinak cseréjére. Elıadó: Kenéz István polgármester (írásos elıterjesztés) Kenéz István polgármester: Van lehetıségünk az intézményeknél nyílászárók és hıtechnikai eszközök cseréjére pályázatot benyújtani. A mai döntenünk kell az önerı biztosításában. Karádtól függött eddig a dolog, de már tudjuk, hogy nekünk majdnem 25 M Ft maradt. Így közel 5 M Ft önerıt kell biztosítani. Valószínő, hogy teljes egészében az iskola nyílászáróit ki tudjuk cserélni. Lendvai Attila a pénzügyi és gazdaságpolitikai bizottság elnöke: A bizottság minkét határozati javaslatot elfogadásra javasolja a testületnek azzal, hogy a tárgyalás idıpontjában még nem állt rendelkezésre a Karád határozat. Miseta Zoltán az oktatási, közmővelıdési és idegenforgalmi bizottság elnöke: A pontos információk hiányában mi is a pénzügyi bizottsághoz hasonló határozati javaslatot fogadtunk el. A nyílászárókon kívül az iskola épületének régi szárnyának hıszigetelése is benne lenne ebben az összegben. Szücs Géza aljegyzı: Az ülés elıtt kiosztottunk egy új határozati javaslatot amibe egy 2. pont is került bele. Ezt a pályázat kiíró elıírta, hogy vállalni kell. Lendvai Attila képviselı: Javaslom elfogadásra, mert már konkrét dolgokat ismerünk. A polgármester kéri a képviselıket, hogy aki a helyszínen kiosztott határozati javaslatot elfogadja, az igen gombbal jelezze. Megállapítja, hogy a képviselı-testület 9 igen szavazattal, egyhangú szavazással az alábbi határozatot hozta:
54
56/2011.(III.30.) számú határozat 1.) Balatonlelle Város Önkormányzata pályázatot nyújt be a 7/2011. (III.9.) BM rendelet alapján megfogalmazott pályázatra, annak a) pontjára: a társult formában mőködtetett, kötelezı önkormányzati feladatot ellátó intézmények fejlesztésének támogatására. A pályázati támogatásból a Balatonlellei Általános Iskola, valamint a Karádi Általános Iskola tagintézményeinek felújítását valósítjuk meg. A projekt költségvetése a következı: A projekt költségvetése: 29.903.467.- Ft • Ebbıl Balatonlelle összes: 24.372.906.- Ft Balatonlelle Önerı: 4.874.581.- Ft • Ebbıl Karád összes: 5.530.561.- Ft Karád Önerı: 553.056.- Ft Balatonlelle Város Önkormányzata a „Balatonlelle-Karád Általános Iskola és Alapfokú Mővészetoktatási Intézmény, Egységes Pedagógiai Szakszolgálat és Óvoda” tagintézményeinek felújítása címő pályázathoz, 5.427.637.- Forintot a 2011. évi Költségvetés Tartalék kerete terhére biztosítja. 2.) Balatonlelle Város Önkormányzata vállalja, hogy a támogatásból megvalósuló beruházást a beruházás megvalósításától számított öt évig az eredeti rendeltetésének megfelelıen hasznosítja, a feladat-ellátási helyet nem szünteti meg és nem adja át az intézmény fenntartói jogát nem állami fenntartó részére kivéve, ha – önkormányzati rendeleten kívüli – jogszabályváltozásból adódóan változik az intézmény fenntartója. Felelıs: Kenéz István polgármester Határidı: azonnal 19.) Omran Hitman közterület fedésével kapcsolatos tulajdonosi hozzájárulás megadása. Elıadó: Szabó István irodavezetı (írásos elıterjesztés) Lendvai Attila a pénzügyi és gazdaságpolitikai bizottság elnöke: A bizottság javasolja a határozati javaslatban foglaltak elfogadását a testületnek. A polgármester kéri a képviselıket, hogy aki a határozati javaslattal egyetért, az igen gombbal jelezze. Megállapítja, hogy a képviselı-testület 9 igen szavazattal, egyhangú szavazással az alábbi határozatot hozta: 57/2011.(III.30.) számú határozat 1. Balatonlelle Város Képviselı-testülete elvi hozzájárulását adja ahhoz, hogy Omran Haitham 1095 Budapest, Soroksári u. 38-40. I. em. 7. szám alatti lakos által tervezett, a Hortenzia utca 4 szám elıtti, az ingatlan nyilvántartásban 5100 hrsz-on nyilvántartott közterületet 5, 50 m szélességben, 4, 5 m hosszban lefedje, a szomszédos elıtetık magasságához igazodva.
55
2. A beépítéshez Balatonlelle Város Önkormányzata a bemutatott terv szerinti megoldás szerint hozzájárul. 3. A képviselı-testület felhatlmazza a polgármestert, hogy az elkészült és bemutatott építési engedélyezési terv mellékletéhez a tulajdonosi nyilatkozatot adja ki. Felelıs: Kenéz István polgármester Határidı: értelem szerint 20.) Tóth Béla épületbıvítéssel kapcsolatos területfoglalási kérelme. Elıadó: Szabó István irodavezetı (írásos elıterjesztés) Lendvai Attila a pénzügyi és gazdaságpolitikai bizottság elnöke: A bizottság javasolja a „B” határozati javaslatban foglaltak elfogadását a testületnek azzal a kiegészítéssel, hogy a strand zöldterületének csökkentését nem tervezi a képviselı-testület. Hozzászólások: Lendvai Attila képviselı: Javaslom, hogy kerüljön bele a határozatba, hogy a testület az építmények tekintetében egységes arculat kialakítására törekszik. Nagy László képviselı: Hozzunk olyan határozatot is, hogy több területet a fizetıstrandon nem adunk ki semmilyen célból. Szücs Orsolya képviselı: Nekem volt ez a javaslaton a bizottsági ülésen. Csak állag megóvásra és szépítésre adjunk lehetıséget. Lendvai Attila képviselı: Ez a rendezési tervünkben is legyen meghatározva. Amikor legközelebb módosításra kerül sor a rendezési terv tekintetében javasolnám ezt önállóan kezelni és legyen írott elképzelés. Kenéz István polgármester: Ez nem a napirend tárgya, de ennek függvényében a mőszaki iroda ezt jegyzi és a rendezési tervnél a szöveges indoklásba kerüljön be a kérés. A polgármester kéri a képviselıket, hogy aki a „B” határozati javaslattal egyetért, az igen gombbal jelezze. Megállapítja, hogy a képviselı-testület 9 igen szavazattal, egyhangú szavazással az alábbi határozatot hozta: 58/2011.(III.30.) számú határozat Balatonlelle Város Képviselı-testülete Tóth Béla Balatonlelle, Vágóhíd utca 44. szám alatti lakos kérelmét nem támogatja. A strand zöldterületének további csökkentését nem tervezi. Felelıs: Kenéz István polgármester Határidı: értelem szerint
56
21.) Bölcsöde, és családi napközi támogatásáról szóló döntés. Elıadó: Kenéz István polgármester (írásos elıterjesztés) Kenéz István polgármester: Az anyagba van a megállapodás és két régebben született határozati javaslat. A 2004 évben hozott határozatot visszavonjuk, de azt kérném, hogy a megállapodás 3 b.) pontja következık szerint módosuljon. A megállapodást nem vonjuk vissza mivel ott még két gyermek van akiknek ugyan úgy a 25.000 Ft-os támogatást megadjuk mint a lelleieknek. A megállapodásnak van egy „A” és „B” variációja. A „B” volt korábban elfogadva és a 2004-es határozattal lett ez módosítva. Itt visszaáll az eredeti állapot. Ignácz János az ügyrendi és bőnmegelızési bizottság elnöke: A bizottság javasolja a testületnek elfogadásra. Hozzászólások: Lendvai Attila képviselı: A határozati javaslatban nincs bent, de a költségvetési rendeleten ez kerüljön átvezetésre. Kenéz István polgármester: A költségvetésben 3 M Ft van a megállapodás alapján. Itt 2,7 M Ft-ra jön ki a 9 gyerek támogatása. Legfeljebb megmarad a támogatás vagy ha több lesz a gyerek, akkor ennek az összegnek az erejéig fel tudjuk használni. Szentesné Szekér Piroska képviselı: Megnéztük a családi napközik Szücs Orsolya képviselı társammal. Maximálisan a kisgyerekek igényeinek megfelelıen lett kialakítva. Gyermekközpontú a berendezés és a lakás kialakítása. Ez a napközi 6 éves korig vállalhat gyerekeket. Én azt hiszem, hogy ez egy nagyon jó kezdeményezés. A vezetıvel beszéltünk és megállapítottuk, hogy akkor lenne nagyon jó, ha egy családi házba lehetne átköltöztetni a napközik. Erre vannak is terveik. A balatonlellei szülık nagyon fognak örülni ennek a lehetıségnek. Amit érdemes átgondolni, hogy az étkezést egy boglári étkezés szolgáltatóval oldják meg, de mivel Balatonlellén is van gyermekétkeztetés, esetleg az Alapszolgáltatóval lehetne kihordani az ebédet. Kenéz István polgármester: Ez nem hiszem, hogy menni fog, örülünk ha a 80 embert el tudjuk látni. Szerintem az nem jelent problémát, hogy az üzemeltetık bejöjjenek az ebédért. Miseta Zoltán képviselı: Örülök, hogy a kérdés megoldódni látszik és örülök, hogy Lellén van ez a szolgáltatási lehetıség. Örülnék ha lenne ezzel kapcsolatosan egy bejárási lehetıség. Az étkeztetés lehetısége adott, a hölgyek az induláskor kerestek ezzel kapcsolatban. A szállítás magán úton is megoldható, aminek meg vannak a megfelelı szabályai. Szücs Géza aljegyzı: Ez a változat, hogy az Alapszolgáltatási Központ szállítsa az ebédet, nem mőködik. İk egy magán vállalkozás, mi pedig egy önkormányzati intézmény vagyunk. Az 1998-as megállapodás arról szólt, hogy Boglár biztosítja a bölcsıdei elhelyezést. Az évek során ez változott, mert csak akkor biztosítottak, ha nekik nem volt elég gyermeklétszámuk. A 2004-es módosítást vissza kellene vonni és akkor visszatérünk az eredeti megállapodásra. Amit most megállapít a testület és polgármester úr is említett, hogy ha a Bogláriak azt fogják kérni, hogy a normatíva és a bekerülési költséget nem fedezi a 25.000 Ft-ot akkor nekünk nem kellene annyira megkötni a kezünket, hogy a jelenlegi két gyermek maradjon ott. És a jövıben is, mert ha ekkora különbségek lesznek, akkor azt tudjuk módosítani.
57
Kenéz István polgármester: Ez ügyben a polgármesterrel és a jegyzıvel fogok tárgyalni. Ha egyszer a lellei testület ezt eldöntötte, nekik el kell fogadni. Ha valaki megsértıdhetne akkor mi vagyunk, mert ezek a feltételek 7 fıre szóltak annak idején. Egyszer kiraktak bennünket teljes egészébe és ugyan úgy fizettük a normatívát a jó szomszédi viszony miatt, meg lehetıségünk van rá, hogy a lellei gyerekek bármikor bekerülhessenek. A két gyerek után a megállapodás okafogyottá válik, mert ha igény van rá helyben 14 fıre is fel lehet duzzasztani a helyi létszámot. A polgármester kéri a képviselıket, hogy aki a határozati javaslattal egyetért, az igen gombbal jelezze. Megállapítja, hogy a képviselı-testület 9 igen szavazattal, egyhangú szavazással az alábbi határozatot hozta: 59/2011.(III.30.) számú határozat 1) Balatonlelle Város Önkormányzatának Képviselı-testülete az 2004. 01. 29. napján hozott 7/2004. (I.29.) Kt. számú határozatát ezennel visszavonja. 2) A Képviselıtestület a 2011. április 1 napjától kezdıdıen a Balatonboglári Bölcsıdébe balatonlellei lakos szülık gyermekei bölcsıdei ellátása címén gyermekenként 25.000,- Ft/hó támogatást biztosít a boglári intézménynek. 3) A Képviselıtestület 2011. április 1. napjától kezdıdıen a balatonlellei családi napköziben gondozott balatonlellei lakos szülık gyermekei gondozása címén gyermekenként 25.000,- Ft/hó támogatást biztosít. 4) A fent meghatározott támogatások fedezete az Önkormányzat éves költségvetésében bölcsıdei támogatásra elıirányzott keretösszeg. 5) A képviselıtestület felkéri Kenéz István polgármestert, hogy a testületi döntésrıl az intézeteket hivatalosan értesítse., és az ügyben szükséges intézkedéseket tegye meg. Felelıs: Kenéz István polgármester Határidı: 2011. április. 15. 22.) Önerı biztosítása a Munkaügyi Központ által kiírt értékteremtı pályázathoz. Elıadó: Kenéz István polgármester (írásos elıterjesztés) Lendvai Attila a pénzügyi és gazdaságpolitikai bizottság elnöke: A bizottság javasolja a pályázathoz az önrész biztosítását. A polgármester kéri a képviselıket, hogy aki a határozati javaslattal egyetért, az igen gombbal jelezze. Megállapítja, hogy a képviselı-testület 9 igen szavazattal, egyhangú szavazással az alábbi határozatot hozta:
58
60/2011.(III.30.) számú határozat Balatonlelle Város Önkormányzatának Képviselı-testülete az értékteremtı közfoglalkoztatási pályázatra 258.200,Ft önrészt biztosít 2 fı foglalkoztatásához. Felhatalmazza a polgármestert a pályázat benyújtására. Felelıs: Kenéz István polgármester Határidı: 2011. június 30 23.)Jelentés a lejárt határidejő határozatok végrehajtásáról. Elıadó: Kenéz István polgármester (írásos elıterjesztés) Kenéz István polgármester: Volt egy korábbi döntésünk, hogy a Körzeti szociális szolgáltatás nem visszük be a Kistérségbe. Kértünk a Kistérségtıl információt, dolgozzák ki elınyeit hátrányait. Erre a megkeresésünkre kaptunk 2-3 választ is, de mindig ugyanazt kaptuk mint legelıször, vagyis semmivel nem bıvítették ki. Jelen pillanatban sem tudunk többet róla. Egyik nyugdíjas kolléga búcsúztatóján a Mikrotérség településeirıl a Szociális Alapszolgáltatásban dolgozók ott voltak. Egy kötetlen beszélgetés formájában megkérdeztem tılünk, hogy ezt hogy látják, mi a véleményük. Egyhangúan azt döntötték, hogy szeretnék ha ez továbbra is Balatonlellén mőködne és nem kívánnak Kistérségi fennhatóság alá bekerülni. A polgármester kollégákkal is beszéltem errıl, ık azt mondták, hogy ık már döntöttek. Valahol bíznak abban, hogy Balatonlelle ebbe nem fog belemenni és nem fog létrejönni. İk is örülnének, ha Lellén maradhatna a dolog. Lendvai Attila képviselı: A likvidhitellel kapcsolatosan gondolom a jövıben bejön a testület elé, hogy a rendeletet ez alapján módosítjuk. Nem kaptuk meg a 100 M Ft-os likvidhitel keretet. Szabó Józsefné irodavezetı: A rendeletben ami bent van az a hiányt lefedezésére szolgál, az egy más kérdés, hogy nem kaptuk meg a teljes összeget. Azért jelöltünk meg 100 M Ftot, hogy ne kelljen mőködési célú hitelt felvenni. Augusztusba lehet majd egy olyan döntés, hogy 80 M Ft vagy magasabb összegbe kéri a biztosítását a testület. Tehát a rendeletet ez nem érinti. A polgármester kéri a képviselıket, hogy aki a jelentést elfogadja, az igen gombbal jelezze. Megállapítja, hogy a képviselı-testület 9 igen szavazattal, egyhangú szavazással az alábbi határozatot hozta: 60/2011.(III.30.) számú határozat Balatonlelle Város Önkormányzatának Képviselı-testülete a lejárt határidejő határozatok végrehajtásáról szóló jelentést az elıterjesztéssel megegyezı tartalommal elfogadja. Felelıs: Kenéz István polgármester Határidı: azonnal
59
24.) Tájékoztató a két ülés közötti vezetıi tevékenységrıl és fontosabb eseményekrıl. Elıadó: Kenéz István polgármester (írásos elıterjesztés) Hozzászólás nem lévén a polgármester kéri a képviselıket, hogy aki a tájékoztatót elfogadja, az igen gombbal jelezze. Megállapítja, hogy a képviselı-testület 9 igen szavazattal, egyhangú szavazással a tájékoztatót elfogadta.
25.) Jelentés a polgármester átruházott hatáskörben hozott döntéseirıl. Elıadó: Kenéz István polgármester (írásos elıterjesztés) Hozzászólás nem lévén a polgármester kéri a képviselıket, hogy aki a jelentést elfogadja, az igen gombbal jelezze. Megállapítja, hogy a képviselı-testület 5 igen szavazattal, 2 nem szavazat ellenében, 2 tartózkodás mellett a jelentést elfogadta.
26.) Jelentés a Szociális, Egészségügyi és Sport Bizottság és az Oktatási, Közmővelıdési és Idegenforgalmi Bizottság átruházott hatáskörben hozott döntéseirıl. Elıadó: Bizottsági elnökök (írásos elıterjesztés) Hozzászólás nem lévén a polgármester kéri a képviselıket, hogy aki a jelentést elfogadja, az igen gombbal jelezze. Megállapítja, hogy a képviselı-testület 9 igen szavazattal, egyhangú szavazással a jelentést elfogadta.
27.) Tájékoztató az önkormányzatot érintı pályázati lehetıségekrıl. Elıadó: Kenéz István polgármester (írásos elıterjesztés) Somogyvári László alpolgármester: A kerékpárút pályázatra miért nem tudtunk pályázni? Ennél jobb támogatást nem nagyon lehet elképzelni, és lejárt a pályázat. Kenéz István polgármester: Mert a feltételeknek nem feleltünk meg illetve nem rendelkezünk tervdokumentációval, ami szükséges lenne. Somogyvári László alpolgármester: Valamivel rendelkezni kellene mert így sosem lesz nekünk kiépített kerékpár hálózat sem Irmapusztára sem Rádpusztára.
60
Szabó István irodavezetı: Nem csak település részeket kell, hogy összekössön hanem négy és öt szám jegyő utak mellett kell, hogy legyen. Ez nem az. Az Irmapusztai út a Halászati Rt tulajdona, ha beadjuk a pályázatot kapásból elutasítják. Kenéz István polgármester: A másik út önkormányzati út mentén van, az azért nem számít közútnak. Somogyvári László alpolgármester: Amit mi elképzelünk akkor ahhoz nem mostanában lesz pályázat. Ignácz János képviselı: A pályázatokhoz kapcsolódóan szeretném újra elmondani, hogy korábban beszéltünk arról, hogy szívesen megnéznénk egy Ausztriában már üzembe lévı 400 KW-os teljesítményő fadarálékkal mőködı tüzelı berendezést, ami esetleg alkalmas lehetne az iskola főtés korszerősítésére. Felhatalmazást kaptam erre, hogy felvegyem a kapcsolatot és több kérdést tesz fel. Nyilván a kérdések között van kötelezettség vállalás is, de ha nem vállalunk kötelezettséget csak jelezzük, hogy ez minket érdekel, neki ez is elégséges lehet. Az üzemlátogatására a válaszlevéltıl számítottan tudunk idıpontot meghatározni. Somogyjád testvérvárosába lehetıséget kaphatunk egy hulladék udvar, egy súlyarányosan mőködı szemetes autót és egy Kistérségi kezelésbe mőködı iskolát is megnézni. Lehet ez egy napba túl sok lenne, de a fogadókésség meg van. Kenéz István polgármester: Ezzel csak azt a problémát látom, hogy ez egy külföldi projekt és ezekbe a pályázatokba nem tudjuk felhasználni. Meg fogunk válaszolni és ha lehetıség van rá akkor el lehet menni megnézni, hogy mőködik. Szentesné Szekér Piroska képviselı: A kerékpár hálózatra sajnálom, hogy nem sikerült pályáznunk. Több ülésen beszéltünk róla, hogy energetikai pályázatot kellene beadni. Megint van energetikai pályázat és nem léptünk elıre. Nem hívtunk szakembert, hogy megnézzük milyen lehetıségek vannak akár a fizetı strandnál akár az intézmények területén. Akivel én beszéltem azt mondta, hogy küldenének teljesen ingyen energetikust, semmilyen elkötelezettségünk nem lenne, de legalább egy szakember elmondaná a véleményét, hogy mire lenne itt lehetıség. Szeretném, ha hoznánk határozatot, hogy szakembert hívjunk meg és nézze meg az adottságokat és valamilyen irányba induljunk el. Lendvai Attila képviselı: A korábbi ülésen elhangzott, hogy az új Széchenyit tervhez kötı pályázatok még nem teljesen ismertek akkor még nem lehetett dönteni. Most lehetne dönteni, csak néhány kérdésben idejétmúlt a dolog, mégpedig a kerékpárút fejlesztéssel kapcsolatosan. Ennek a beadási határideje lejárt, ezt felesleges idehozni a testület elé. Van itt más is, aminek lejár a napokban a határideje, így nem fogunk elırébb jutni. Ennek a gyakorlatán változtatni kellene. Nincsenek terveink ez is egy gond. Megítélésem szerint ebbe a kerékpárutas pályázatba belefértünk volna. Ezeket soron kívül kellett volna rendkívüli ülésen eldönteni. Szücs Orsolya képviselı: Kerékpár út pályázatra annyira szüksége lenne Balatonlellének mint egy falat kenyér. A kiírás alapján el nem tudom képzelni, hogy ezt nem lehetett volna ráhúzni valamelyik részére Balatonlellének. Kenéz István polgármester: Nem lehetett ráhúzni, mert elmondta a kollégám. Azzal egyetértek, hogy ami holnap lejár azzal nem tudunk foglalkozni. Higgyétek el, hogy a kerékpárút nem tudott beleférni, körbe lett járva. Ha nem hiszitek el, gyertek be és részletesen nézzétek meg.
61
Miseta Zoltán képviselı: Én a KEOP 4.2.0-ás pályázata szeretném a figyelmet felhívni. Szentesné Szekér Piroska képviselı társunk említette, hogy ebben nem nagyon történtek elırelépések. Megkerestek akik napkollektoros rendszer építésével foglalkoznak és lehetıségeket vázoltak mind a fizetıstrand mind az óvoda és iskola energia ellátásának a tekintetében. Ezzel kapcsolatban is össze kell ülni és a testület pályázatot adhat be. Elınye, hogy 15% önerı kell hozzá. Nagy László képviselı: Kaptunk egy meghívót Kecskemétre, ahol a legnagyobb beruházó és tervezı cégek tartanak egy elıadást a megújult energiákkal. Én ezt meghallgatom és ha találok olyat ami felkelti az érdeklıdésünket akkor megpróbálok beszámolni. Szentesné Szekér Piroska képviselı: Az jó, hogy egyáltalán szóba került egy alternatív lehetıség, de egységesen kellene megvizsgálni a város lehetıségeit. Ne csak egy dologra térjünk ki, ha egy szakember megnézi meg tudja mondani, hogy hova mit érdemes építeni. Kenéz István polgármester: A héten is volt nálam egy cég, akik szélenergiával foglalkoznak, szinte hetente jönnek cégek. Ezeket összeszedjük egy csokorba és egy kötetlen beszélgetés formájába megbeszéljük, milyen irányba induljunk el. Szentesné Szekér Piroska képviselı: Mindenképp jó lenne ha nem mi döntenénk ebbe, hanem meghallgatnánk egy szakember véleményét aki nem egy napkollektor gyártó cég ügynöke. Somogyvári László alpolgármester: Az új pályázati munkától azt várjuk, hogy jobb lesz mint ami az elmúlt idıszakban volt. Nem számonkérésként mondom, de van olyan kulturális pályázat ami most jár le és 80% támogatással lehetett pályázni 2011.évben megvalósuló rendezvényekre. Az a kérésem, hogy ezek a pályázatok is megjelenjenek mert civil szervezeteknek és önkormányzatoknak is nagy szüksége van rá. Az újságban ezeket a civil szervezeteket is tájékoztatni kellene ezekrıl a kiírásokról a jövıt illetıen. Szücs Orsolya képviselı: Projektötletek benyújtása hátrányos helyzetőek foglalkoztatásának javítása érdekében. Lehet-e tudni, hogy mire adnak itt konkrétan támogatást? Munkahely teremtésre? Gáspárné Szijj Noémi polgármesteri referens: Nekem is után kell néznem, de mivel lejárt a határideje talán nem olyan súlyos ez a kérdés. Kenéz István polgármester: A nyilvántartások szerint 380 ember van munka nélkül Balatonlellén. Sok közcélú munka van amibe ezeket az embereket be szeretnénk vonni. Nem tudunk összeszedni 38-40 embert, mert nem akar senki dolgozni. Januárban 73 ember foglalkoztatását fogadtunk el, a mai napig 29 ember van. Házalunk és könyörgünk, hogy jöjjenek dolgozni. Van aki azért nem jön dolgozni mert nyáron már van munkája. Elmondjuk mindenkinek, hogy ha nem dolgozza le ebben az évben a 30 napot, akkor a bérpótló juttatást nem fogja kapni. Nagyon nehéz összeszedni az embereket. Hozzászólás nem lévén a polgármester kéri a képviselıket, hogy aki a tájékoztatót elfogadja, az igen gombbal jelezze. Megállapítja, hogy a képviselı-testület 8 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett a tájékoztatót elfogadta.
62
28.) Interpellációk, bejelentések
Miseta Zoltán képviselı: A márciusi bizottsági ülésen az oktatási bizottság a szociális bizottsággal meghozta a civil szervezetek támogatásáról szóló döntését. Ezt követıen a Kézfogás az élhetıbb életért Alapítvány elnöke megkeresett és elıtte a polgármester urat is azzal a problémájával, hogy ık szerveztek egy elıadást egy pszichológus részételével. Az elıadás lebonyolításához mindenképpen több pénzre lenne szükségük. Én jeleztem, hogy a keret újrafelosztásáról semmilyen lehetıség nincs. Az 50.000 Ft támogatáshoz ugyan ennyi kellene. Annyit tehet a testület, hogy 50.000 Ft plusz támogatást biztosít. Nagy szükség lenne a város árkainak illetve a Szélsı és Petıfi utcát átkötı útnak a rendezésére illetve a 7-es út menti mély árok –olyan mértékben szemetesek-, hogy nem méltó Balatonlelléhez. Kenéz István polgármester: Engem is megkerestek és itt van az ami visszaüt, hogy a korábbi években a saját polgármesteri keretembıl tudtam ıket támogatni. Most fel van címkézve az 500.000 Ft, én nem tudok erre nekik támogatást adni. Ha úgy gondolja a testüle,t akkor akár a tüdıszőrés költségét meg kell növelni és máris mőködik a dolog. A közmunkaprogrammal kapcsolatban ez szervezés kérdése lenne. Szücs Orsolya képviselı: Az óvoda elıtt is elhelyezésre került egy hulladékgyőjtı sziget. Nem lenne vele probléma, ha itt is nem jelent volna meg az illegális elhelyezés. Ha megszokássá válik, hogy odahordják az illegális szemetet, akkor az óvoda környékén az nem lesz jó hely. Nem lehetne máshova elhelyezni? Kenéz István polgármester: Nem lehet elhelyezni, mert helyrajzi szám szerint pályázati feltételeknek megfelelıen ki lett helyezve, amit a testület eldöntött. De ugyan ez a probléma lesz bárhova elhelyezzük. Szücs Orsolya képviselı: Akkor rugaszkodjunk el attól a helyzettıl, hogy az illegális szemételhelyezés nincsen szankcionálva. Ha ez szankcionálva van nem lesz probléma. A pénzügyi bizottsági ülésen felvetıdött, hogy hívjuk fel a lakosságot, hogy tavasszal közösen tisztítsuk meg Balatonlelle belterületét. Látunk-e lehetıséget rá, hogy ez a tavasszal létrejöjjön? A AVE biztosít hozzá zsákokat? Remek kezdeményezés lenne, társadalmilag sem lenne rosszabb. Én az eldobált szeméthulladékról beszélek. Kenéz István polgármester: Megkérdezzük az Rt-t. Nagy László képviselı: Én a Szaka úrtól kaptam 40 db zsákot. Valóban ha ilyen kéréssel fordul hozzá a lakosság, hogy van egyénileg megszervezett szemétgyőjtés a városban biztosítja hozzá a szemeteszsákot? Mi megkaptunk. Lendvai Attila képviselı: A korábbi ülésen interpelláltam a Polgárır Egyesülettel kapcsolatban, igaz megnyugtató választ nem kaptam rá. Felolvastam azt a levelet ami 2011. február 10.-én kelt és a Polgárır Egyesület vezetıje kapott, ami akkor valótlan tartalmú volt. Ez a probléma megoldotta magát, mert a Sport Egyesülettel a szerzıdést megkötöttük. Ettıl kezdve felmerül annak a problémája, hogy a Polgárır Egyesület elhelyezési körülményeit hogyan tudjuk biztosítani mit szállás és felszerelés elhelyezés tekintetében. Amit most elfogadtunk az nem teszi lehetıvé, hogy tovább legyen adva ez a helyiség hasznosítás céljából. A fizetıstrand területén van egy használaton kívüli 27 m2-es apartman helyiség, amibe a Polgárır Egyesület elhelyezését hosszú távon tudnánk biztosítani. A figyelırendszereket aktiválni lehetne a holt idıszakban is, amik ilyenkor nem mőködnek. Itt meg lehetne oldani ebben a térségben a figyelést, többször beszéltünk már kamera rendszerekrıl. Én azt javasolnám a testületnek, hogy akár az áprilisi ülésen térjünk erre vissza, hogy ezt a helyiséget a Polgárır Egyesület részére biztosítsa. A polgárırök 6 fıállású
63
dolgozó tevékenységét oldják meg, nyilván önkéntesen. Ha ez a szervezet nem lenne, Balatonlellén lényegesen rosszabb lenne a város helyzete, ezt a szervezetet támogatni kell. Kenéz István polgármester: Nem tudom melyik apartmanról van szó, mert nyáron az a baj, hogy nincs elég hely. Két helyiség van ott a Bőnmegelızési pedagógusok részére fenntartva. Olyan problémáink vannak, hogy nyári idıszakban nem tudjuk viszonozni az ideérkezı vendégek nyaralási lehetıségét. Lendvai Attila képviselı: Azt szeretném elkerülni, hogy ha egy 55 fıs szervezet, akik a város közbiztonságáért tevılegesen tesz, akkor méltatlan lenne, hogy nem tudjuk elhelyezni ıket. Olyan rendszert építettek ki a Polgárırök, hogy bejelentkeznek a rendırség ügyeletére és folyamatosan elérhetı állapotban vannak. Ez sokkal bonyolultabb probléma, mint egy szálláshely biztosítása. Nem ilyenformában kellene hasznosítani mint ahogy van. Ha pedagógus jön ott a másik helyiség, és azért jöjjön ide, hogy tegyen a bőnmegelızésért. Kenéz István polgármester: Félreértettél. Nem nyaralás céljára volt az épület, hanem két helyiséget kellett a nyári Bőnmegelızési Centrum pedagógusainak fenntartani. A másik kettı Kıszegieknek van folyamatosan kiadva. Le lehet mondani a nyaraltatásokat, akkor a mi kollégáink –iskolai, hivatali dolgozó- nem tudnak nyaralni. Ez bartel üzelet, amibe ezek az apartman háza igen fontos szerepet töltenek be. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy a Polgárırök dolgát nem kell figyelembe venni. Azt javaslom, hogy van ott még olyan fel nem használt kabin, amibıl új és nagyobb helyiséget ki kell alakítani és az legyen a polgárıröké. Lendvai Attila képviselı: Javaslom, hogy ezzel foglalkozzunk az áprilisi ülésen. Ott voltam az öregfiúk épületében, különbözı munkálatokat elvégeztek és gyakorlatilag ultimátumot kapta, hogy onnét mehetnek. Kenéz István polgármester: Kimondta ezt! Féle vagytok tájékoztatva! Szomorú dolog, hogy errıl most hallok elıször és valótlant állítanak akárkik mondják. Lendvai Attila képviselı: Ha ez nem igaz, azt kell megkérdezni aki ezt mondta. Nekünk egy önálló elhelyezési körülményt kellene ennek a szervezetnek biztosítani, ezt kellene a következı ülésre elıkészíteni. Kenéz István polgármester: Megkapták ık anno a Kossuth Lajos utca 85-ben is az irodahelysége,t amikor kirakták ıket a rendırségtıl. Nem tudom a Peszt Péter honnét veszi ezeket az információkat, mert akár polgármesterként akár egyéb más szempontból is amikor hozzám jött kéréssel akkor az mindig kezelve volt, és mindig megpróbáltuk támogatni. Nem tudom elképzelni, hogy bárki is a Sport Egyesület részérıl ilyet mondott volna. A bizottsági ülés elıtt is arról beszéltünk a Peszt Péterrel, hogy ha az Egyesülettel megkötıdik a szerzıdés, akkor azt mondta, hogy megoldódott a problémájuk és mőködhet a dolog ugyan úgy. Azt mondtam, hogy természetesen, ugyan úgy. Ignácz János képviselı: A Polgárırséggel van egy együttmőködési megállapodás és ennek értelmében a Polgárırség mindenkori Vezetıje Tanácskozási joggal részt vehet az Ügyrendi és Bőnmegelızési Bizottság ülésein. Az egyesület vezetıjének javaslatára egy plusz napirenddel élt a város közbiztonságának javítására 2011. év során. Az elnök úr elmondta, hogy 55 fıvel mőködnek és a nyári szezonban lehetıség van Balatonlelle területére vendég Polgárırök átcsoportosítására. Elkészül a Lellei Polgárırség katasztrófa elhárítási terve. Nagyban segítene a munkájukon egy 12 kamerával kiépített hálózat. A rendszer kiépítéséhez igénybe lehetne venni a Supra Kft kábel Tv hálózatát. A Péter már megígért nekünk egy kamera rendszer tervet, amiben igazából nem történt elırelépés. Az Ügyrendi Bizottság az alábbi határozatot hozta ezzel kapcsolatosan: Támogatja a nyári szezonban a vendég polgárırök átcsoportosítását valamint javasolja, hogy a polgármester úr a Supra Kft illetve az Eon képviselıivel folytasson tárgyalásokat a kamerarendszer
64
kiépítésével kapcsolatosan. Valamint felkéri a bizottság Peszt Péter Polgárır Egyesületi elnököt, hogy szerezzen be árajánlatot a kamerák és a központi szerver beszerzésére. A bizottsági ülésen a napirendek tárgyalása elıtt Dr Csóti Jenı bizottsági tagunk bejelentéssel élt, hogy egészségi állapotra való hivatkozással lemond a bizottsági tagságáról illetve a választási bizottságban való részvételérıl. Nagy László képviselı: Régóta beszélgetjük a piacnyitást, sıt az újságban volt róla szó, hogy piac fog nyílni Lellén, én nem tudtam róla. Az a javaslatom, hogy a következı bizottsági ülésen foglalkozzunk ezzel. Szücs Géza aljegyzı: Ha piacot akar a testület, akkor meg kell határozni, hogy hol, hogyan mikor, milyen elıterjesztés írjunk? Vagy csak a feltételeket nézzük meg, jogszabályi hátteret? Mirıl lenne szó konkrétan. Nagy László képviselı: Össze kellene állítani egy olyat, hogy milyen formában tudnánk megnyitni egy piacot az itt élı termelıknek, hogy ık is hivatalosan tudják eladni a terméküket. Nem a bolt elıtt, utcasarkon kelljen árulni. Ezt a mai kornak megfelelıen tudjuk számukra biztosítani. Vagy, elı kellene nekem állni egy tervvel? Szücs Géza aljegyzı: Igen. Nagy László képviselı: Rendeletet kellene hozni a szemetelıkkel kapcsolatban. A VÜSZ vezetıje meg tudná mondani, hogy melyek azok a részek ahova az emberek elıszeretettel leborítják a szemetet. Megérne egy-két kamerát, amit fel lehetne tenni és leszedni. Több fórumon is meg kellene jelentetni, hogy a testület erre kemény szankciókat hoz, hogy szüntessük meg Balatonlellén a szemetelést. Országh Zoltán képviselı: Én úgy érzem, hogy a problémákat nehezen tudjuk kezelni, sokkal könnyebb volna a problémákat megelızni. Ha sikerülne a város területén az illegális szemétlerakók megszőntetése akkor meg azzal szembesülünk, hogy az illegális szemétlerakók elkezdik az összekötı úttól kifele tolni a szemétlerakásokat. Azon kellene elgondolkodni, hogy a Hegyközséggel karöltve létrehozna az önkormányzat egy mezııri állást. A feladata az lenne, hogy szemmel tartsa a területet. Azt is meg lehetne oldani, hogy minden gazda befizetne 200-300 Ft-ot és megvolna a költsége. Az önkormányzati választások után polgármester urat megkerestem, hogy a Hegyközségi iroda meg van szorulva a kis irodában. Tudott-e a polgármester úr valami megoldást találni nagyobb irodára. Tudomásomra jutott, hogy az orvosi rendelıben ÁNTSZ ellenırzés volt, a bizottsági ülésre vártam jelentést. Van ilyen jelentés, hogy mi lett az ellenırzés eredménye? Szeretném ha a bizottsági munkanap is átkerülne keddre 14 órára. Kenéz István polgármester: A szemét nem egyszerő kérdés és lehet mezıırt is alkalmazni. A szemetet késı esti, éjszakai órákban rakják le. A mezıır sem tud semmit tenni, mert éjszaka nem dolgozik. Vagy talál bizonyítékot vagy nem. Ha nincs tettenérés büntetési lehetıség nincs. Nem hiszem, hogy ez megoldja ezt a dolgot. Én azt sem tudtam, hogy ellenırzés van az orvosi rendelıben, nekem nem jelentette be senki, így a végeredményt sem tudom. A Hegyközségi irodával kapcsolatban még egy kis türelmet kérek. A bizottságok esetében javaslom, hogy a pénzügyi bizottság kerüljön át csütörtökre, ha a szociális bizottság kedden ülésezik. Szücs Géza aljegyzı: A szemetelıkkel szemben jelenleg is vannak érvényes jogszabályok. Egy új mezııri fizetési kötelezettség elég nehéz dolog. Egy embert alkalmazni nem érdemes, minimum kettı kell, hogy párba legyenek.
65
Lendvai Attila képviselı: A szemétlerakással kapcsolatban külön rendeletet nem kell alkotni mert a városnak van egy nagyon jó rendelete. Ezt csak be kellene tartatni, de megfelelıen nem is lehet két közterület felügyelıben. Nem biztos, hogy mezııri szolgálatba kellene gondolkodni, hanem a közterület felügyeleti szolgálatot a hiányzó létszámmal fel kellene tölteni. Nem mi javasoljuk ezt, hanem ismerje fel a felelıs, hogy az üres helyeket betölti. Így kellene elkezdeni a nyarat. Ugyan akkor van az adócsoportnál is egy üres elıadói hely arra is kellene egy pályázatot kiírni. Úgy gondolom, hogy alapvetıen az a célja a testületnek, hogy egy erıs Polgármesteri Hivatala legyen a városnak. Javasolnám, hogy az üres helyeket a mőködési képesség érdekében be kellene tölteni. Pályázati lehetıségek nincsenek, de hosszú távon arra kell törekedni, hogy ezeket a létszámogat be kell tölteni, mert sokkal több a veszteség mint ami a haszna lehetne. Kenéz István polgármester: Megragadom az alkalmat, hogy akkor egy adóügyi elıadó és egy közterület felügyelı állást hirdessünk meg. Lendvai Attila képviselı: Én azt javaslom, hogy az áprilisi ülésre a létszámgazdálkodással az ilyen irányú mőködı képességhez feltétlen létszámra vonatkozóan készüljön elıterjesztés. Miseta Zoltán képviselı: Az adócsoportban lévı munkaerınek meg van a pénzügyi fedezete. Ezt össze kell kötni a kurtaxa beszedéssel kapcsolatos kérdések vizsgálatával. A kurtaxa ellenıröknek van ellenıre, amibe bent van, hogy egy középfokú végzettségő dolgozó felvehetı, amik elvégezheti az ellenırök ellenırzését. És ez már akkor nem akkora pénzügyi vonzattal jár. Ignácz János képviselı: A polgárırséggel kapcsolatban kapcsolatban ki kellene egészíteni, hogy kísérleti jelleggel.
a
vendégpolgárırökkel
Lendvai Attila képviselı: Kérném, hogy a Margaréta köz tekintetében meg kellene vizsgálni a vízelvezetés és az út állapotát és erre megoldást kellene találni. A Szent László utcával kapcsolatban tettünk ígéretet, hogy május végéig megszélesítésre kerül. Ezt tartsuk be. Ignácz János képviselı: A Honvéd utcára levezetı közökhöz szeretnék én is csatlakozni. A Mályva köz állapotára hívnám fel a figyelmet. Az útszakasz balesetveszélyes, betondarabok lógnak ki. Kenéz István polgármester: Amire ígéretet tettünk a padka megoldás tekintetében azt kell elsıként szeme lıtt tartani, és ha lehetıség van rá akkor természetesen mást is kezelni. A polgármester kéri a képviselıket, hogy aki egyetért vele, hogy a Szociális, Egészségügyi és Sport Bizottság ülése keddenként 16 órakor legyen, az igen gombbal jelezze. Megállapítja, hogy a képviselı-testület 8 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta. A polgármester kéri a képviselıket, hogy aki egyetért vele, hogy a Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság csütörtök 16 óra, az igen gombbal jelezze. Megállapítja, hogy a képviselı-testület 9 igen szavazattal, egyhangú szavazással a javaslatot elfogadta és az alábbi határozatot hozta:
66
62/2011.(III.30.) számú határozat Balatonlelle Város Képviselı-testülete a 2011.évi Munkatervében a Bizottsági ülések idıpontját az Egészségügyi és Sport Bizottság esetében Kedd 16 órára, míg a Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság esetében Csütörtök 16 óra módosítja. Felkéri az aljegyzıt, hogy a változást a Munkaterven vezesse át. Felelıs: Szücs Géza aljegyzı Határidı: azonnal Kenéz István polgármester: Kérdezem Lendvai Attilát, hogy a korábbi ülésen tett interpellációra adott írásos választ elfogadja-e? Lendvai Attila képviselı: Igen. Kenéz István polgármester: Bekövetkezett az a helyzet, hogy a zöldterületeket és a vasút állomás területét –peron, váró- átadnák az önkormányzatoknak kezelésbe. A közmunkaprogramban április 1.-vel beindul, hogy a vasúti pályavonal menti szakaszok kaszálására illetve az állomások karbantartására 6 embert erre a célra lehet alkalmazni. Ez egy 9 hónapos pályázat. Ebbe az is bele fog tartozni, hogy a vasút által bérbeadott üzlethelyiségeket is az önkormányzatnak átadják. Az épületet kifestik és úgy kerül át hozzánk, majd ennek megóvása az önkormányzat kötelessége lesz. Egy személy bérét tudják biztosítani és a bevételek az önkormányzaté lesz, de elvárják, hogy jó gazdái legyünk. A régi szemetesek elvitelre kerül és új szemetesek lesznek. A buszpályaudvar és az állomás közötti járda építését is meg tudjuk oldani. Zöld utat kap, hogy a kerítést beljebb tudjuk rakni. A keskeny átjáró megszélesítését is felvetettem. Ez is nagy valószínőséggel megoldódik. Ugyan ez van a Lellefelsıi vasútállomásnál is. Ott az átjárót le fogják festeni. A szivattyút is mőködıképessé teszik az átjáróba, átadják az önkormányzatnak üzemeltetésre. Van elképzelés a vasúti pálya karbantartására is, de ez még távolabbi elképzelés. Miseta Zoltán képviselı: Megéri átvenni, ha a rezsi költséget és a bérköltséget nem kell fizetnünk a karbantartásért cserébe. Arra hívnám fel a figyelmet, hogy ezeknek hosszabb szerzıdéseik vannak. Érdemes tiszta lappal kezdeni, bérelheti azok akik eddig bérelték, csak ne nyomott áron, mert úgy tudom, hogy ilyen áron jutottak a bérletekhez. Kenéz István polgármester: Nagy valószínőséggel az idei év végéig tudják átadni. Az önkormányzat fogja megszabni a bérleti díjakat és a kiadási feltételeket. A mosószert a WC papírt a MÁV biztosítja, csak nekünk kezelni kell. A pénztár és a csomagraktár az ı kezelésükbe marad és ık is takarítják. A hajózási Zrt-vel kapcsolatosan összehívtak bennünket. Nem titok, hogy Siófok meg szeretné magának szerezni az 51%-os tulajdonosi részt. Mindenki azon van, hogy ez meg ne történjék. Van egy elképzelés, hogy a 2012 évi határidıt 5 évvel meg kellene hosszabbítani és akkor apróbb tételekbe kellene az önkormányzatoknak kivásárolni a részvényeket és így nem kényszerülnének az önkormányzatok az értékesítésre. 29.) Egyebek Egyebek az elızı napirendben hangzottak el. Több napirendi pont nem lévén a polgármester a testület nyilvános ülését 20:38-kor bezárta.
67
Szücs Géza s.k. aljegyzı
Kenéz István s.k. polgármester
68
69
70
71
72
