JEGYZŐKÖNYV készült Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. március 21-én megtartott üléséről. Az ülés helye: Polgármesteri Hivatal földszinti tárgyaló terme, 2234. Maglód, Fő u. 12. Jelen vannak: Tabányi Pál polgármester, Kérges László alpolgármester, Falusi-Tóthné Koller Ilona, Gellérthegyi Tiborné, Hosszú Tibor, Imeczné Pelyvás Ildikó, dr. Móczár István, Pavlovics Lászlóné, Pető Marianna, Szathmáryné Papp Mária, Vavrik Tiborné képviselők. Tanácskozási joggal jelen vannak:
Margruber János jegyző dr. Visnyay Noémi aljegyző Bálint Klára ÖTT elnöke, szakértőként Tóth István MagHáz Kft. ügyvezető dr. Varga Zoltán könyvtárvezető Mayerné Lénárd Aranka, CSGYSZ vezetője Kerekes Gábor Telek Tamás TEFÜ Kft. ügyvezető Somogyváry Mihály díszpolgár
minden napirendnél minden napirendnél minden napirendnél 1-2. napirendnél 1-2. napirendnél 4. napirendnél 8. napirendnél 9. napirendnél minden napirendnél
Meghívottak: Azari Zsuzsanna Vecsési Járási Hivatal vezetője, Bácskai István Maglód Projekt Kft. műszaki munkatárs, Berecz Tamásné volt könyvtárvezető, Galambos Jánosné FIDESZ Maglód elnöke, Győri Zoltán őrsparancsnok-helyettes, Lajos Pálné Nyugdíjas Klub elnöke, Nagyné Teiner Ilona Maglód Projekt Kft. ügyvezető, Varga András főszerkesztő (Maglód Újság), Zsichláné Tabányi Mária Roszicska Egy. elnöke. Lakosság részéről jelen van: Temlin János. Tabányi Pál polgármester üdvözli a képviselőket és a megjelenteket. Megállapítja, hogy mind a 11 testületi tag jelen van, az ülés határozatképes, azt 8.35 órakor megnyitja. Javaslatot tesz a jegyzőkönyv hitelesítőkre. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, a jegyzőkönyv hitelesítőkre tett javaslatot – alakszerű határozat mellőzésével – az alábbiak szerint elfogadta: Jegyzőkönyv hitelesítők: dr. Móczár István és Pető Marianna képviselők. Tabányi Pál polgármester jelzi, hogy napirend előtt kerül sor a nyugdíjba vonuló, volt könyvtárvezető elköszöntésére, majd pedig a Járási Hivatal vezetőjének bemutatkozására. Ezután szavazásra teszi fel a meghívóban szereplő napirendet, amelyet a képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenvélemény és tartózkodás nélkül, az alábbiak szerint elfogadott:
1
Napirend:
Előadó:
1. A Helytörténeti Gyűjtemény kezelésének átadása és a Tabányi Pál polgármester közművelődési rendelet módosítása 2. A közművelődési megállapodás és a közhasznúsági Tabányi Pál polgármester szerződés tervezeteinek elfogadása 3. Helyi önszerveződő közösségek pénzügyi támogatására Kérges László alpolgármester érkezett pályázatok elbírálása és beszámoló az előző évi tevékenységükről 4. Beszámoló a mikrotérségi szenvedélybeteg ellátásról Mayerné Lénárd Aranka CSGYSZ vezetője 5. Mikrotérségi társulási megállapodás módosítása Margruber János jegyző 6. Napsugár Óvoda SZMSZ-éhez egyetértési jog megadása Szathmáryné Papp Mária óvodavezető 7. Szt. István tér átalakítása Tabányi Pál polgármester 8. Kérelmek üzlethelyiség használatára Tabányi Pál polgármester 9. Felügyelő bizottsági tag választása Kérges László alpolgármester 10. Egyedi hatósági ügyek– Zárt ülés Falusi-Tóthné Koller Ilona ESZSB elnök
Napirend után: – észrevételek, javaslatok Napirend előtt: Berecz Tamásné volt könyvtárvezető nyugdíjba vonulása alkalmából Hosszú Tibor képviselő, iskolaigazgató, a KOIB elnöke mond beszédet, majd Tóth István MagHáz igazgató, végül Tabányi Pál polgármester köszönik meg Berecz Tamásné több évtizedes munkáját és köszöntik fel őt. Azari Zsuzsanna a Vecsési Járási Hivatal vezetője röviden bemutatkozik a képviselőtestületnek és beszél hivatalvezetőként szerzett eddigi tapasztalatairól. Maglódon mindenképp szükségesnek tartja egy járási kirendeltség megvalósítását, és ennek érdekében mindent meg is fog tenni. Támogatja a későbbiekben kormányablak létrehozását is. További jó munkát kíván a képviselő-testületnek és 9.03 órakor távozik. Szathmáryné Papp Mária képviselő 9.03 órakor kiment az ülésteremből. Jelen van 10 képviselő! 1. napirendi pont tárgya: A Helytörténeti Gyűjtemény kezelésének átadása és a közművelődési rendelet módosítása (írásban csatolva) A napirendi pont előadója: Tabányi Pál polgármester a) A helytörténeti gyűjtemény kezelése Tabányi Pál polgármester: Óriási munkával néhány lelkes ember létrehozott egy új színfoltot Maglód kulturális életében, amire büszkék lehetünk. A gyűjtemény sorsát rendezni kell. Az előterjesztés azt javasolja, hogy a működtetését, további kezelését bízzuk a MagHázra és azon belül a könyvtárra. Az előterjesztésben még az szerepel, hogy a gyűjtemény gondozásához egy 4 órás állást kellene biztosítani többlet finanszírozás keretében a MagHáz részére. De közben volt egy megbeszélés az érintettek részvételével, melynek eredményeként most módosító javaslatot tenne egy 8 órás álláshelyre. Mivel a kiállítás még nem végleges, folyamatosan gyarapodnia kell, ehhez egyre nagyobb mértékben munkára van szükség és nem lehet mindig önkéntesekre számítani. Az adóbevételeinkre számítva, a következő költségvetési rendeletmódosításban elő tudnánk teremteni az álláshelyhez szükséges összeget. 2
Falusi-Tóthné Koller Ilona képviselő: Jelenjen meg a Maglód Újságban egy cikk a gyűjteményről, amelyben a nyitva tartás is szerepel. Gellérthegyi Tiborné képviselő: Miben áll a működési engedély megszerzése? Tabányi Pál polgármester: A pontos megfogalmazása „közérdekű muzeális kiállítóhely” ennek a szintnek, amit megcélzunk. Így a múzeumnál enyhébb feltételeknek kell megfelelnünk. Alapfeltétel a leltár elkészítése, ennek elkészültét szakembernek kell aláírásával igazolnia. Tehát kell szakmai felügyelet, minimum 3 napos nyitva tartás, 1 hétvégi és 2 hétköznap – de lehet ettől több nap is. Zárható épület, mechanikai vagy elektromos védelem. Jelen állás szerint - a béren kívül - a leltárkönyv beszerzése igényel többletköltséget és a későbbiekben tároló polc kialakítása, de ez házon belül megoldható. A bizottsági vélemény is az volt, hogy a MagHáz jelölje meg az SZMSZ-ében az egész működési rendszert, hogy kinek milyen feladata van a napi fenntartással kapcsolatban. Deáky Zita néprajzos jelezte, hogy térítésmentesen vállalná a gyűjtemény szakmai felügyeletét. Vavrik Tiborné képviselő: A 8 órás új státuszt egyben múzeumi tárlatvezetőként is fel lehetne fogni. Többen érdeklődnek, hogy mikor lehet megtekinteni a kiállítást. Hétvégi napokra feltétlenül nyitva kéne tartani. Tabányi Pál polgármester: Ha meglesz a testületi döntés, a honlapokon meg lehet jelölni a márciusi időpontokat, majd áprilistól rendszeres nyitva tartást kell meghatározni. A 8 órás munkaerő nemcsak kalauzolja a látogatókat, hanem a gyűjtött anyagokat kezeli, gondozza. A mostani állapot egy kiindulási alap, ez egy értékes gyűjtemény, amit fokozatosan fejlesztenünk kell. Egyre többen ajánlanak fel tárgyakat, ezeket is be kell gyűjteni és rendszerezni kell. Pavlovics Lászlóné képviselő, PÜB-elnök: Köszöni azok munkáját, akik összegyűjtötték a helyi értékeket és létrehozták a gyűjteményt. Javasolja, hogy a helyi civil szervezeteket be lehetne vonni, vállaljanak ügyeletet – ki hogy ér rá – és segítsenek be a 8 órás munkaerőnek a felügyeletbe. A kapura szükséges lenne kitenni az elérhetőséget, mivel nem csak helyiek jönnek majd látogatóba. dr. Visnyay Noémi aljegyző: Ugyan a helytörténeti gyűjtemény elműködhet működési engedély nélkül, azonban számos előnye van az engedély megszerzésének. Ezáltal a központi költségvetés is támogathatja a gyűjteményt, illetve EU-s pályázatokon is részt lehet venni. Érdemes tehát megfontolni a megszerzését. Idén már kifutottak ezek a pályázatok, de az engedély iránti kérelmet ebben az évben be kellene nyújtani és akkor jövőre már lehet pályázni. Somogyváry Mihály díszpolgár: Részletes újságcikket fog írni a gyűjtemény megvalósításáról, megköszönve sok embernek, hogy segítették a munkájukat, de előbb szerette volna megvárni a mai képviselő-testületi döntést. A nyitva tartással kapcsolatban: valóban kell egy kifutási idő. Most meg lehet jelölni egy szombat-vasárnapi nyitva tartást, mert az emberek hétvégén jobban érnek rá, mint hétköznap, de természetesen kell egy kifutási idő, és tapasztalás után lehet majd módosítani ezen. A Civil Szervezetek Szövetségének programjában is szerepel, hogy létrehoznának egy Helytörténeti Gyűjtemény Baráti Társaságot, amibe be lehet vonni olyan embereket, akik vállalják a Marika által is említett nyitva tartási ügyeletet. Valóban kevés egy ember a múzeumba a nyitva tartás alatt is, tehát az állandó személy mellett kell legalább még egy ember, aki felügyel pl. a többi teremben. Szathmáryné Papp Mária képviselő 9.17 órakor visszajött az ülésre. Jelen van 11 képviselő! Tabányi Pál polgármester: Szavazásra teszi fel a határozati javaslatot, az említett módosítással együtt, ami a 8 órás álláshelyre vonatkozik. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 11 igen szavazattal, ellenvélemény és tartózkodás nélkül, a helytörténeti gyűjtemény kezelése tárgyban az alábbi határozatot hozta:
3
18/2013.(III.21.) önkormányzati határozat: 1. Maglód Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Maglód Város részére térítésmentesen átadott helytörténeti gyűjtemény kezelésével, gondozásával járó feladatok ellátását átadja a Magház Centrum Nonprofit Kft. részére úgy, hogy a tényleges feladatellátás a Közhasznúsági szerződés 8.) pontjának megfelelően a Városi Könyvtárhoz kerül. 2. A Képviselő-testület 2013. március 22-étől visszavonásig a Magház Centrum Nonprofit Kft. térítésmentes használatába adja a Helytörténeti Gyűjtemény elhelyezésére szolgáló Maglód, Petőfi tér 2. szám alatti önkormányzati tulajdonú ingatlan erre szolgáló helyiségeit. 3. A Képviselő-testület felkéri a Magház Centrum Nonprofit Kft. ügyvezetőjét, hogy gondoskodjon az intézmény Szervezeti és Működési Szabályzatának módosításáról, kiegészítéséről és azt a soron következő testületi ülésre terjessze be jóváhagyásra. 4. A Képviselő-testület felkéri a Magház Centrum Nonprofit Kft. ügyvezetőjét, hogy a gyűjteményi feladatok ellátására 2013. április 1-jei kezdéssel 1 fő nyolcórás alkalmazott felvételéről gondoskodjék. Határidő: értelemszerűen Felelős: Tabányi Pál polgármester, Tóth István Magház Kft. ügyvezető b) Közintézmény névmódosítása és közművelődési rendelet módosítása Tabányi Pál polgármester: Az új könyvtárvezető javaslatára szerepel az előterjesztésben, hogy a könyvtár és a gyűjtemény kerüljön azonos név alá, és legyen Szeberényi Lajos Könyvtár és Helytörténeti Gyűjtemény a neve. Berecz Tamásné volt könyvtárvezető: Nem lenne szabad kihagyni a „városi” szót a könyvtár nevéből. Ez egy minőséget jelöl. A megnevezésből is tudjuk, hogy milyen szolgáltatást lehet elvárni egy városi könyvtártól pl. a községi könyvtárral szemben. Hosszú Tibor képviselő, KOIB-elnök: Támogatja ezt az ötletet, javasolja beemelni a városi szót a névbe. Tabányi Pál polgármester Tóth István MagHáz ügyvezető és dr. Varga Zoltán könyvtárvezető véleményét kérdezi, akik egyetértésüket jelzik. A módosított elnevezést teszi fel szavazásra, tehát a könyvtár neve: Szeberényi Lajos Városi Könyvtár és Helytörténeti Gyűjtemény. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 11 igen szavazattal, ellenvélemény és tartózkodás nélkül, a könyvtár elnevezése tárgyban az alábbi határozatot hozta: 19/2013.(III.21.) önkormányzati határozat: Maglód Város Önkormányzata úgy dönt, hogy 2013. március 22-étől a Városi Könyvtár új elnevezése, összevont intézményként, Szeberényi Lajos Városi Könyvtár és Helytörténeti Gyűjtemény legyen. Határidő: Felelős:
azonnal Tabányi Pál polgármester 4
Tabányi Pál polgármester: Szavazást kér a közművelődési rendelet módosításáról, mivel abban is átvezetésre kerül a fenti elnevezés. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 11 igen szavazattal, ellenvélemény és tartózkodás nélkül, az alábbi rendeletet alkotta: Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testületének 8/2013.(III.22.) önkormányzati rendelete az önkormányzat közművelődési feladatairól, a helyi közművelődési tevékenység támogatásáról szóló 14/2000.(IV.28.) Kt. rendelet módosításáról A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi. 2. napirendi pont tárgya:
A közművelődési megállapodás és a közhasznúsági szerződés tervezeteinek elfogadása (írásban csatolva)
A napirendi pont előadója: Tabányi Pál polgármester Tabányi Pál polgármester: A korábbi közművelődési megállapodás lejárt. A közhasznúsági szerződéssel együtt ezeket a dokumentumokat aktualizálni kellett és átvezetni bennük a változásokat. Hosszú Tibor képviselő, KOIB-elnök: A KOIB részletesen tárgyalta az előterjesztést, és az előző napirendhez tartozókat is. Több pontatlanságot találtak a szövegben, melyek javítását kérték. A közhasznúsági szerződést 11/b ponttal kérték kiegészíteni, ami elsősorban az információ továbbadásra vonatkozott. dr. Visnyay Noémi aljegyző: Kiegészítést tesz. A közhasznúsági szerződés 8. pontjánál a közgyűjteményi (könyvtári) feladatoknál módosítás történik, így: „A feladatellátó társaság Szeberényi Lajos Városi Könyvtár és Helytörténeti Gyűjtemény néven üzemelteti és működteti a városi nyilvános könyvtárat, és gondoskodik arról, hogy ezen névmódosítás a nyilvános könyvtárak jegyzékén átvezetésre kerüljön”. A másik módosítás pedig, hogy a közművelődési megállapodás végén eltolódás volt, a 10. pont után természetesen a 11. pont jön. Illetve a MagHáz ügyvezető nevénél a régi maradt benn, ott Tóth István a helyes. Ezek tehát még módosításra kerülnek. Tabányi Pál polgármester: A bizottság és az aljegyző által javasolt kiegészítéssel és pontosítással szavaztatja a közművelődési megállapodást és a közhasznúsági szerződést. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 11 igen szavazattal, ellenvélemény és tartózkodás nélkül, a közművelődési megállapodás és a közhasznúsági szerződés tervezeteinek elfogadása tárgyban az alábbi határozatot hozta: 20/2013.(III.21.) önkormányzati határozat: 1. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete az önkormányzat és a Magház Centrum Nonprofit Kft. között létrejött Közművelődési megállapodást az előterjesztés melléklete szerinti módosított tartalommal elfogadja. 2. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete az önkormányzat és a Magház Centrum Nonprofit Kft. között létrejött Közhasznúsági megállapodást az előterjesztés melléklete szerinti módosított tartalommal elfogadja. 3. A Képviselőtestület felhatalmazza a polgármestert a megállapodások aláírására. Határidő: azonnal Felelős: Tabányi Pál polgármester, Tóth István Magház Kft. ügyvezető 5
3. napirendi pont tárgya:
Helyi önszerveződő közösségek pénzügyi támogatására érkezett pályázatok elbírálása és beszámoló az előző évi tevékenységükről (írásban csatolva)
A napirendi pont előadója: Kérges László alpolgármester Tabányi Pál polgármester és Pavlovics Lászlóné képviselő, mint pályázó társadalmi szervezetek vezető tisztségviselői bejelentik személyes érintettségüket. Az érintettek döntéshozatalból történő kizárására nem érkezett javaslat. Tabányi Pál polgármester: A februárban elfogadott költségvetési rendeletben 8 millió Ft van betervezve erre a célra. A Kulturális- és a Pénzügyi Bizottság együttes ülésen tárgyalta tegnap a napirendet. Tavalyhoz képest 2 millió Ft-tal kevesebb összeg áll rendelkezésre, így a felosztásnál a beadott kérelmekben megjelölt összeget nem tudtuk figyelembe venni. Igyekeztünk minden szervezet számára támogatást biztosítani, de a tavalyihoz képest csökkentett mértékben. A költségvetési rendeletünk tárgyalásánál is elhangzott már, hogy a központi költségvetésből származó támogatásunk 100 M Ft-tal kevesebb lett. Ez a hiány sajnos minden területre átgyűrűzik, így ez igaz a civil szervezetek támogatására is. A bizottsági javaslat kiküldésre került. Kéri az észrevételeket. Nincs hozzászólás. Tabányi Pál polgármester: A Kulturális- és a Pénzügyi Bizottság együttes ülésén meghozott támogatási javaslatot teszi fel szavazásra. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 10 igen szavazattal, ellenvélemény nélkül, 1 tartózkodás mellett, a helyi önszerveződő közösségek pénzügyi támogatása tárgyban az alábbi határozatot hozta: 21/2013.(III.21.) önkormányzati határozat: Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete a helyi önszerveződő közösségek 2013. évi pályázati támogatási igényét megtárgyalta, és azt a határozat mellékletét képező „Kimutatás”szerint jóváhagyja. A pályázati támogatások kifizetésére, elszámolására és közzétételére a helyi önszerveződő közösségek pénzügyi támogatásának rendjéről szóló 3/2003. (II.14.)Kt. rendelet rendelkezéseit kell alkalmazni. Határidő: értelemszerűen Felelős: Kérges László alpolgármester Tabányi Pál polgármester: A civil szervezetek jelenlévő képviselőinek elmondja, hogy a döntésről előzetesen egy e-mail kerül kiküldésre, ezt követően pedig a támogatási szerződéseket mindenki meg fogja kapni. A támogatás folyósítása akkor fog megtörténni minden esetben, ha a 2012. évi elszámolás leadásra került. 4. napirendi pont tárgya:
Beszámoló a mikrotérségi szenvedélybeteg ellátásról (írásban csatolva) A napirendi pont előadója: Mayerné Lénárd Aranka, CSGYSZ vezetője
Mayerné Lénárd Aranka, CSGYSZ vezetője: A beszámolót annyival egészítené ki, hogy a Családsegítő Szolgálat épületében elkészült az átalakítás, amit a Kormányhivatal ellenőrzése során tett megállapítások válaszlépéseként végeztek el. Most zárt interjúszobák vannak, ami már megfelel az előírásnak. A Polgárőrséggel történt egyeztetés alapján, az ő helyiségüket is tudják hétköznaponként használni, ezzel is bővült a területük. Tavaly kaptak 1 fő státuszt, így szeptember 15-től fel tudtak venni egy embert, ez nagyon fontos volt, köszönik. 6
Falusi-Tóthné Koller Ilona képviselő, ESZSB-elnök: A Szociális Bizottság is tárgyalta a beszámolót és elfogadásra javasolta. A Családsegítő munkatársai sokat dolgoztak az átalakításnál, saját kezűleg végezték a festést - külön köszönet érte. Tabányi Pál polgármester: Köszönetet mond a Családsegítő Szolgálat kollégáinak, akik nem először segítenek be kétkezi munkával is az épület rendbetételénél. Bálint Klára ÖTT elnöke: Nagyon köszöni a Szolgálat munkatársainak a munkáját, akik nagy lelki terhet cipelnek, a mentális egészségük is veszélyben van. Vavrik Tiborné képviselő: A beszámolóból kitűnik, hogy 2009-ben megszűnt a kötelező önkormányzati támogatása a szenvedélybeteg ellátásnak. Az állami normatívákat is megvonták, zömmel pályázatok útján tudja fenntartani magát a Szolgálat, fokozott támogatásra szorulnak. Nem változhat ez a helyzet a jövőben? A mikrotérségből nem csöppenhet nagyobb támogatás? Meg kell említeni azt is, hogy a felügyeleti ellenőrzés a szakmai munka színvonalával nagyon elégedett volt. Tabányi Pál polgármester: A mikrotérségi társulás tagjaival többször beszélgettünk már a közösen fenntartott szolgálat jövőjéről. Abban maradtunk, hogy ebben a félévben mikrotérségi szinten tartjuk fenn ezeket az intézményeket. Hogy miként lesz ezután, az függ attól, hogy milyen normatívát lehet igényelni, és van-e még létjogosultsága a térségi közös fenntartásnak, avagy visszaáll a régi rend, hogy minden település maga gondoskodik a saját szolgálatáról. Mi a saját költségeinket ismerjük, pl. az egyetlen egy néni utaztatása Vecsésre 1,2 M Ft-ba kerül évente nekünk. Ezt a számot úgy kell vizsgálni, hogy mennyivel kevesebb normatívát kapnánk, ha önállóan látnánk el az összes szociális feladatot. Még mindig jobban jövünk így ki jelenleg. Ennek a közös mikrotérségi működtetésnek a sorsáról döntés fog születni valamikor, a normatív támogatás ismeretének birtokában. Szavazást kér a beszámoló elfogadásáról. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 11 igen szavazattal, ellenvélemény és tartózkodás nélkül, a beszámoló a mikrotérségi szenvedélybeteg ellátásról tárgyban az alábbi határozatot hozta: 22/2013.(III.21.) önkormányzati határozat: Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Maglód és Környéke Közösségi Ellátására Mikrotérségi Intézményi Társulás 2012. évi munkájáról készült beszámolót megtárgyalta, és azt elfogadja. Határidő: azonnal Felelős: Mayerné Lénárd Aranka CSGYSZ vezetője
5. napirendi pont tárgya: Mikrotérségi társulási megállapodás módosítása (írásban csatolva) A napirendi pont előadója: Margruber János jegyző Tabányi Pál polgármester: Az előterjesztésben leírásra került, mi indokolja a módosítást. Szavazást kér a megállapodás módosításának elfogadásáról. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 11 igen szavazattal, ellenvélemény és tartózkodás nélkül, a mikrotérségi társulási megállapodás módosítása tárgyban az alábbi határozatot hozta:
7
23/2013.(III.21.) önkormányzati határozat: 1. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Gyömrő és Környéke Házi Segítségnyújtás, Jelzőrendszeres Házi Segítségnyújtás Mikrotérségi Intézményi Társulás módosított és egységes szerkezetbe foglalt Társulási Megállapodását jóváhagyja. 2. A Képviselő-testület felhatalmazza Tabányi Pál polgármestert, a Társulási Tanács tagját a Társulási Megállapodás aláírására. Határidő: azonnal Felelős: Tabányi Pál polgármester 6. napirendi pont tárgya:
Napsugár Óvoda SZMSZ-éhez egyetértési jog megadása (írásban csatolva)
A napirendi pont előadója: Szathmáryné Papp Mária óvodavezető Szathmáryné Papp Mária képviselő, óvodavezető: Törvény szabályozza az SZMSZ tartalmát, ezért vált szükségessé annak felülvizsgálata. 2 mellékletet ír elő kötelezően a jogszabály, az egyik az adatkezelésre vonatkozik, a másik a közérdekű adatok megismerésére. Változott a legitimációs szabály: az SZMSZ-t a nevelőtestület fogadja el és az intézményvezető jóváhagyásával válik érvényessé, de a szülők véleményét is ki kell kérni. Hétfőn volt szülői szervezeti ülés, melyen aktívan részt is vettek. A köznevelési törvény leírja, hogy mindazon intézkedésekhez, amelynél a fenntartóra többletköltség hárul, be kell szerezni a fenntartó egyetértését. Az óvoda működésének 80 %-át az állami támogatás fedezi. Mivel 20-25 % között van az összeg, amivel ebben a pénzügyi évben kiegészíti a fenntartó az intézmény költségvetését, úgy korrekt, ha egészében a képviselő-testület elé kerül a szabályzat. Hosszú Tibor képviselő, KOIB-elnök: A Kulturális és Oktatási Bizottság tárgyalta a napirendet és azt javasolta, kerüljön kiegészítésre, hogy melyik az a rész, ami fenntartói hozzájárulást igényel. Szathmáryné Papp Mária nem tudott jelen lenni a bizottsági ülésen. De így, az előbb elmondottakkal már érthetővé vált a dolog. Ez a magyarázat kerüljön az anyag mellé. Fel kell hívni a Hétsznvirág Óvoda figyelmét is, legyen egységes ez a dolog. Margruber János jegyző: A sorrenddel kapcsolatban van észrevétele: a törvény szerint az érvénybe lépéshez szükséges a képviselő-testület egyetértési joga. De ahhoz, hogy ezt megadja, a nevelőtestületnek már el kellett fogadnia a szabályzatot. Tehát már az elfogadott SZMSZ-hez kell az egyetértési jogot megadni. A következő ülésre be tud kerülni, s abban már benne lesz a nevelőtestületi elfogadás is. Addigra ki lehet egészíteni a leírtakat azzal, melyik az a pár feladat, ami többlet kötelezettséggel jár. Szathmáryné Papp Mária képviselő, óvodavezető: Az iskolaegészségügyről szóló rendelet előírja például, hogy a gyermekekhez kétszer kellene évente a gyermekorvosnak kijönni vizsgálatra, erre még precedens nem volt, és kétszer kellene fogászati vizsgálatra is menniük. Ehhez az önkormányzatnak, mint fenntartónak, a gyermekorvossal, fogorvossal olyan szerződést kellene kötni és nyilvánvaló, hogy ez nem ingyen lenne. Hosszú Tibor képviselő, KOIB-elnök: Amit jogszabály előír, az nem tartozik a képviselőtestületre, annak működnie kell. Az nem többletköltség. Az lenne a többletköltség, ha az óvoda az SZMSZ-ében a kétszerinél több alkalmat jelölne meg. Gellérthegyi Tiborné képviselő: Az 1/7. pontnál mit jelent az, hogy az önkormányzatnak irányítói szerepe van? Szathmáryné Papp Mária képviselő, óvodavezető: Ez elírás lehet. Fenntartói szerepe van. 8
Tabányi Pál polgármester: Akkor a következő ülésen alkotnánk véleményt az SZMSZ-ről. Szathmáryné Papp Mária képviselő, óvodavezető: Nem jó, mert március 31-éig el kell fogadni és április 1-jétől hatályba kell lépnie. Margruber János jegyző: Ha a nevelőtestület elfogadja április 1-jéig, az így szabályos. Tabányi Pál polgármester: A nevelőtestület elfogadja most pénteken, a képviselő-testület pedig majd áprilisban. Ezzel leveszi napirendről a téma tárgyalását. Tabányi Pál polgármester 9.55 órakor 15 perc szünetet rendel el. Szünet után: 7. napirendi pont tárgya:
Szt. István tér átalakítása
(írásban csatolva)
A napirendi pont előadója: Tabányi Pál polgármester Tabányi Pál polgármester: Tavaly elkészült a templomkert leválasztása. A következő ütem a butiksor melletti útcsatlakozás, és a parkolósor megépítése lenne. A 3. ütemben lehetne a tér burkolását megoldani és a vízelvezetést kialakítani a Fő u.-Rákóczi u. templom melletti szakaszán. Ennek egyetlen akadálya az asztalsor, mely helyi piacként funkcionál. Meg kellene találni azt a helyet, ahol az árusok tovább tudnának működni. A piacosok nem szeretnének a központból kikerülni, a mi elvárásunk pedig az, hogy ne legyenek kidekorálva a Fő utcai fák a különféle ruhaneműkkel. Több javaslat szerepel az előterjesztésben. Időközben alpolgármester úr felvette a kapcsolatot a Postával. Van egy régi, üres raktárépület a posta mellett, ami valószínűleg elbontásra kerülne. Remény van rá, hogy a raktár helyén lehetne elhelyezni a piaci asztalokat. Viszont ez még nem biztos. A Városfejlesztési Bizottság az ABC melletti helyet javasolta, de ez a terület a sülysápi ÁFÉSZ tulajdona. A második körben a régi művelődési ház oldalában, a járda melletti rész rendbe tételével kialakuló helyet támogatták. Csak olyan árusokat engednénk az új helyre, akiknek semmiféle tartozásuk nincs az önkormányzat felé. Volt egy másik megkeresés: helyi kézművesek jelezték, hogy termelői piacot szeretnének létrehozni, és erre helyet kértek. Sok lehetőségünk nincs, esetleg a piaci árusító asztalokat egy héten egyszer a termelők részére biztosítanánk. Tehát, az elképzelés a Kölcsey utca elején lenne, s ha időközben a Posta hajlandóságot mutat, akkor a butiksor és a posta mögötti részen lennének elhelyezve. A tavasszal el kéne kezdeni a munkálatokat, ugyanis lejárnak az engedélyek. Falusi-Tóthné Koller Ilona képviselő: A régi művháznál hová tennénk az asztalokat? Tabányi Pál polgármester: Ez a járda és a fal közötti sávot jelenti, a bejárattól a Kölcsey utca felső szakaszának irányába. A kapuval szembeállva, jobbra a következő szomszédig terjedő rész. Oda lehet helyezni az asztalokat úgy, hogy mögé tud állni az eladó is. dr. Móczár István képviselő, VÜB-elnök: Igen, végül a bizottságunk javaslata is ez a helyszín volt. Maglódon a városközpont kialakítása rendkívül nehéz, de valamit el kell kezdeni. Vavrik Tiborné képviselő: A felsorolt javaslatok közül a régi művelődési ház előtti sáv a legjobb. De a legszerencsésebb valóban a posta melletti hely lenne, nem rontaná a városképet. Jó ötletnek tartja, hogy heti egy alkalommal a termelői piaccal osztozzanak az árusok. A postaépület iszonyatosan kicsi, nincs levegő. Egy ekkora településen ezt bővíteni kell. dr. Móczár István képviselő, VÜB-elnök: Valóban, erre a postára ki lehetne írni a múzeum szót. Esetleg az Auchanban nem lehetne postát megvalósítani?
9
Tabányi Pál polgármester: Ez teljesen a posta saját belső üzleti ügye. Korábban kétszer beszéltek a bővítésről a területi igazgatóval, mindig azt mondták: építsük meg, ők bérbe veszik, de ők mondják meg mennyi a bérleti díj. Mindig elmondják, ismerik a helyzetet Maglódon, a következő üzleti tervbe majd beleveszik. Javasolja, próbálkozzunk meg egy aláírásgyűjtéssel Maglódon a lakosság körében, a posta bővítése vagy új postahivatal építése tekintetében. Talán így nagyobb szava lehet a polgármesternek is, ha néhány ezren aláírják. De igazából egy cég működésére ráhatásunk igen kevés van. Kérges László alpolgármester: A posta mögötti raktárt a Nagycsaládosok Szervezete használta korábban, kb. 2 éve ürítették ki. A hivatalvezető úgy tudja, valamilyen beruházást szeretne ott megvalósítani a Posta. De a napokban ígértek választ, hamarosan ki fog derülni, tudunk-e ott bármit is keresni. Gellérthegyi Tiborné képviselő: Meg lehet olyat szabnia az önkormányzatnak, hogy egy árus egy asztalt használhat? Mert most eléggé káosz van. Tabányi Pál polgármester: Természetesen lehet. Ők asztalt bérelnek. Bálint Klára ÖTT elnöke: Jó ötlet az aláírásgyűjtés. Fel kell szólalni. Hosszú Tibor képviselő, KOIB-elnök: Igen, ő is támogatja. Volt aláírásgyűjtés az Auchanban kb. 1-2 éve, megszólították a vásárlókat, kívánják-e, hogy ott posta nyíljon. A képviselő-testület nevében kellene írni levelet arról, milyen körülmények vannak a postán. Vavrik Tiborné képviselő: Azt kéne elérni a Posta vezetőségénél, hogy az Auchanban béreljen egy plusz fiókot. A városi hivatalt nem célszerű megszüntetni. Viszont így a hátsó területet átadhatnák az önkormányzat egyéb céljaira. Tabányi Pál polgármester: Sajnos ez nemcsak egy kérésen múlik. Az Auchanban nem alku tárgya a bérleti díj fizetése. A határozati javaslat tehát: a piac árusító asztalainak áthelyezésére a régi művelődési ház szomszédságát jelöljük ki. Abban az esetben, ha a Posta hajlandóságot mutat, akkor a butiksor háta mögötti területen kerülne ez kialakításra. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 11 igen szavazattal, ellenvélemény és tartózkodás nélkül, a piac áthelyezése tárgyban az alábbi határozatot hozta: 24/2013.(III.21.) önkormányzati határozat: Maglód Város Önkormányzata 2013. április 30-ával megszünteti a Szt. István téri butiksor melletti piacot. A Képviselő-testület a piaci árusítás új helyszíneként a régi művelődési ház melletti közterületet jelöli ki. Határidő: 2013. április 30. Felelős: Tabányi Pál polgármester Tabányi Pál polgármester: A következő időszakban elkészítünk egy aláírásgyűjtő ívet és mondjuk 1 hónapig különböző helyeken kihelyezzük. Azt követően összesítjük, és egy levél kíséretében elküldjük a Posta beruházási igazgatójának. Hátha sikerül ezzel valamit elérni.
10
8. napirendi pont tárgya:
Kérelmek üzlethelyiség használatára
(írásban csatolva)
A napirendi pont előadója: Tabányi Pál polgármester Tabányi Pál polgármester: Két kérelem érkezett szinte egyszerre, büfékocsi kihelyezésére a nyaralói állomás melletti önkormányzati területre. A kérelmezők szociális helyzete is hasonló és a lakóhelyük közelsége is a szóbanforgó területhez. A Városfejlesztési Bizottság is foglalkozott a kérdéssel, engedünk-e ilyet közterületen. Az egyik kérelmező, Kerekes úr jelen van. A másik a Kamarás Bt., akik már tavaly is jártak itt ebben az ügyben és a házaspár mindkét tagja munkanélküli. Árnyalja a képet, hogy múlt héten megérkezett a MÁV használatba vételi engedélye a vecsési hatósághoz a 2 állomásépületre vonatkozóan. A műszak által felvett hibalista még nem került kijavításra. Kértük a vecsési irodavezetőt, hogy a hiányosságok kiküszöbölésére határozzon meg egy határidőt és próbálja kiadni mindkét épületre a használatbavételi engedélyt. Nem az épület használhatósága a kérdés a hibalistán, hanem esztétikai dolgok. 2 fő kérdés van viszont Nyaralón: a parkoló zúzalékkal való ellátása és az áteresz rácsának cseréje. Ha megvan az engedély, lehet arról beszélni, hogy átveszi üzemeltetésre az önkormányzat az épületeket. Kerekes Gábor, kérelmező: A megkeresést a MÁV-nál kezdte még tavaly, mert úgy tudta, ez az ő területük. Idén januárban kapott egy elutasító nyilatkozatot tőlük, miszerint itt autóbusz forduló épül, így nem valósítható meg a büfékocsi elhelyezése. Utána kereste meg az önkormányzatot. A büfékocsi megvan, meg tudná indítani az egész folyamatot, ehhez van szüksége a képviselő-testület jóváhagyására. Ezen a környéken nem túl jó az ellátás, nincsenek boltok. Ő maglódi beszállítókat részesítene előnyben. Kb. 10 háznyira lakik az állomástól, könnyen tudná kézben tartani az üzletet. Tabányi Pál polgármester: A kérelem az önkormányzat tulajdonát képező területre, az Árpád vezér utcára szól. Ezért, hogy mi történt a MÁV-val, nem tartozik a képviselő-testület döntési kompetenciájába. A másik kérelmezőt korábban is azzal próbálta visszatartani, hogyha megnyílik az utasforgalom számára az állomásépület, ott is lesz üzlethelyiség és 2 büfé nem tudna működni egymás közelében. 1-2 héten belül kiadásra kerül a használatba vételi engedély. Ha most hozzájárulunk ahhoz, hogy az Árpád vezér utca sarkán megnyíljon ez a büfékocsi, és a MÁV bárkinek kiadhatja a benti üzlethelyiséget, onnantól kezdve nem működőképes a dolog. Sok a kérdőjel jelen pillanatban. Az is kérdés, melyik kérelmező kapja meg a helyet. Alternatív megoldásként született az ötlet, hogy egyiküknek az egyik állomás mellé engedélyeznénk, másikuknak pedig a másikhoz. Somogyváry Mihály díszpolgár: Egy vadonatúj állomás mellé felállítani egy büfékocsit, nem tartja túl szerencsésnek. Mi lesz a környezetével? Meddig fog nyitva tartani, mit szólnak ehhez a szomszédok? Kerekes Gábor, kérelmező: Leírta a kérelemben, hogy az állomáson lévő üzlethelyiség bérlése kedvező lenne számára. Ami a büfékocsit illeti, képes azt kulturáltan üzemeltetni és a környezet tisztántartásáról tud gondoskodni. Az állomás környékén van egy-két dolog, nem gondolja, hogy a büfékocsi nagyban rontaná az összképet. Vavrik Tiborné képviselő: A büfékocsi elhelyezése átmeneti megoldás lenne. Mihelyt megjön a használatba vételi engedély és megnyílnak a várók, benne van Kerekes úr kérelmében, hogy az épületen belüli üzlethelyiség kedvezőbb lenne számára. Így az ellátás folyamatos lenne. Kedvező az is, hogy maglódi beszállítókat választana. Hosszú Tibor képviselő, KOIB-elnök: Létezik olyan, hogy ideiglenes használati jog, meghatározott időre, amíg kiderül az állomás épületében lévő büfé bérlésének kérdése? Áprilisban kerülne át az önkormányzathoz, vagy csúszni fog ez a határidő? Mert addig nem érdemes ideiglenes használati engedélyt kiadni. Inkább azzal kéne foglalkozni, hogy véglegesen ki fogja működtetni benn az épületben a büfét, mondjuk májustól. 11
Kerekes Gábor, kérelmező: Nyilván, ha egy hónap múlva megnyílik az állomásépület, akkor inkább a végleges lehetőséget választaná, vagyis a benti üzlethelyiséget. dr. Móczár István képviselő, VÜB-elnök: A Városfejlesztési Bizottság tárgyalta a témát és azt javasolta, hogy az egyik büfékocsit a nagyállomás, a másikat a nyaralói állomás melletti közterületen lehetne felállítani. A MÁV-val történő megállapodás esetén a tevékenységet az utasforgalmi épületbe kell áthelyezni. Gellérthegyi Tiborné képviselő: Az is elhangzott a bizottsági ülésen, hogy esetleg a korábban beadott igény szerzője a nyaralói állomásra, a másik pedig a nagyállomásra kaphatna helyet. Másként senki nem tud igazságot tenni. A másik igény esetében a házaspár dolgozna ott, vagy kiadnák a munkát? Tabányi Pál polgármester: Nem a dátum érdekes. Amikor Kerekes úr bejött a Hivatalba, már volt másik igénylő is, ezt közölte is vele. Kamarásék azért nem adták be előzőleg a kérelmet, mert elmondta nekik, mi a helyzet a MÁV-épülettel. Ők is saját maguk dolgoznának. Imeczné Pelyvás Ildikó képviselő: Az érkeztetés számít. Március 7. szerepel Kerekes úr levelén, március 12. pedig Kamarásékén. Hogy ki mikor kivel beszélt, lényegtelen. Nyaralóra javasolja Kerekes urat, Kamaráséknak pedig a nagyállomást. Jó lett volna, ha a másik fél is jelen van most, mert több minden nem világos a leírtakból. Tabányi Pál polgármester: Azt javasolja, ne döntsön a testület addig, amíg a használatba vételi engedély kiadásra nem kerül. Az áprilisi ülésen térjünk erre vissza. Ha most bármelyiküknek zöld utat adunk, beruháznak egy csomó pénzt, utána pedig költözni kell – ez így senkinek nem lesz jó. Kerekes Gábor, kérelmező: A személyről nem lehet dönteni? Tabányi Pál polgármester: Jelen pillanatban közterületen történő árusításról beszélgetünk. Amennyiben a MÁV-val bérleti díjas megállapodást kell kötni, ott viszont már más leosztás van. Itt az a kérdés volt a testület előtt, hogy közterületen ilyen árusítást engedélyezünk vagy nem. Megoszlanak a vélemények. Az állomásépületnél viszont bérleti díjról van szó, az pedig már alku kérdése. Ott már nem az érkezési sorrend vagy a szimpátia, hanem a pénz kérdése lesz a meghatározó – amennyire a MÁV-ot ismeri. Margruber János jegyző: Kiegészítése lenne: mindkét kérelmező esetében hideg-meleg ételes szolgáltatás is lenne. Ennek elég komoly szakhatósági feltételei vannak. Ha kiadjuk közterültre az engedélyt, egy csomó költségbe veri magát a kereskedő, és lehet, hogy 1 hónap múlva be kell zárnia. Tehát ez megfontolandó. Nem is biztos, hogy 1 hónap alatt lerendezhető, hogy megkapja az engedélyt. Tabányi Pál polgármester: Javasolja, hogy várjuk meg a MÁV használatba vételi engedélyét és utána az épület hasznosítása irányába mozduljunk el. Aki ezzel egyetért, szavazzon. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 11 igen szavazattal, ellenvélemény és tartózkodás nélkül, a kérelmek üzlethelyiség használatára tárgyban az alábbi határozatot hozta: 25/2013.(III.21.) önkormányzati határozat: Maglód Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Nyaralói vasútállomás melletti önkormányzati területen létesítendő üzlethelyiségre vonatkozó kérelmeket a MÁV-állomások használatba vételi engedélyének kiadása után bírálja el. Határidő: azonnal Felelős: Tabányi Pál polgármester
12
