JEGYZŐKÖNYV. (dr. Kristóf Judit még nem érkezett meg, jelen van 4 fő bizottsági tag)

1/2012.

JEGYZŐKÖNYV Készült: Budakeszi Város Önkormányzat Közbiztonsági, Környezetvédelmi és Közellátási Bizottságának 2012. január 17--én megtartott nyílt ülésén. Jelen vannak: jelenléti ív szerint (dr. Kristóf Judit még nem érkezett meg, jelen van 4 fő bizottsági tag) Somlóvári Józsefné szeretettel köszöntötte a megjelenteket, megállapította, hogy a Bizottság 4 fővel határozatképes. Javasolta, hogy a 8. napirendi pontot (Saubermacher Magyarország Kft részletes beszámolója a szemétszállításról) a bizottság vegye le napirendről, mivel nem érkezett meg időben a beszámoló. Továbbá javasolta, hogy a 9. napirendi pont (Javaslattétel Budakeszi Ifjúsági Díjra) és a 10. napirendi pont (Javaslattétel a Budakesziért Emlékérem díjra) szintén kerüljön levételre. Mind a három előterjesztést a 2012. február 2-ig KKKB ülésen tárgyalná meg a bizottság. Kérte a módosított napirendi pontok elfogadását. A jelenlévő 4 fő bizottsági tag 4 mellette, ellen szavazat és tartózkodás nélkül úgy döntött, hogy levételre kerül a 8. napirendi pont (Saubermacher Magyarország Kft részletes beszámolója a szemétszállításról), a 9. napirendi pont (Javaslattétel Budakeszi Ifjúsági Díjra) és a 10. napirendi pont (Javaslattétel a Budakesziért Emlékérem díjra) és az alábbi napirendi pontokat fogadta el: NAPIRENDI PONTOK Tárgy: A Budakeszi Védelmi Centrum – vagyonvédelmi vállalkozás által – 2012. évi működtetésére kiírt pályázat elbírálása 2. A Polgármesteri Hivatal 24 órás portaszolgálatának szerződéses vagyonvédelmi vállalkozás által való 2012. évi működtetésére kiírt pályázat elbírálása 3. 2012. évi költségvetés áttekintése a bizottság szakmai feladatainak szemszögéből 4. Védőnők kamarai tagság ügye 5. Iskolai védőnői munkakörre pályázat meghirdetése 6. Hozzájárulás Páty Község Önkormányzat háziorvosi ügyeleti ellátás időtartamának módosításához 7. 2012. évi munkaterv 11. Gyermekorvosok kérelme 12. Egyebek

Előadó:

1.

Elnök Elnök Elnök Elnök Elnök Elnök Elnök Elnök Elnök

(dr. Kristóf Judit megérkezett, jelen van 5 fő képviselő) 1. napirendi pont: Tárgy: A Budakeszi Védelmi Centrum – vagyonvédelmi vállalkozás által – 2012. évi működtetésére kiírt pályázat elbírálása

1

Somlóvári Józsefné ismertette a 2012. január 16-i pályázati bontás eredményét. Elmondta, hogy egy pályázat érkezett be, a FigyeLő-Őr Kft pályázata. Felkérte a pályázót, hogy – amennyiben szeretné – szóban egészítse ki a pályázatot. Érdi Tamás, FigyeLő-Őr Kft vezetője szóban kiegészítette a pályázatát. Elmondta, hogy a pályázat elbírálásakor figyelembe vették a több éves tapasztalatukat és Budakeszi lakosságának több közbiztonsági fórumon elhangzott kéréseit, javaslatait. A pályázatban 780,- Ft/óra díj szerepel, mely a Személy- és Vagyonvédelmi Kamara állásfoglalása alapján lett kalkulálva. .A Védelmi Centrumban lennének bekötve a város térfigyelői web kamerái, és ott lennének a Polgárőrség gépkocsijai is. A Városi Ügyelet minden ügyben, minden órában tud intézkedni. Somlóvári Józsefné kérte a bizottság tagjait, tegyék fel kérdéseiket. (A bizottság tagjai feltették kérdéseiket, melyre a pályázó Érdi Tamás és Karvaly Nándor válaszolt.) Somlóvári Józsefné a napirendi pont lezárásaként elmondta, hogy egy éves pályázatról van szó, mivel jövőre sok minden változik. Kérte a határozati javaslat elfogadását. A jelenlévő 5 fő bizottsági tag 5 mellette, ellen szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 1/2012. (I. 17.) számú Közbiztonsági, Környezetvédelmi és Közellátási Bizottsági határozat: 1.

2.

Budakeszi Város Közbiztonsági, Környezetvédelmi- és Közellátási Bizottsága javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a Budakeszi Védelmi Centrum szerződéses vagyonvédelmi vállalkozás által való 2012. évi működtetésére kiírt pályázat nyertesének - a KKK Bizottság döntésének figyelembe vételével - a Figyelő-Őr Kft-t nyilvánítsa. Budakeszi Város Közbiztonsági, Környezetvédelmi- és Közellátási Bizottsága javasolja a Képviselő-testületnek, hogy kérje fel az önkormányzat ügyvédjét a Budakeszi Védelmi Centrum 2012. évi működtetésével kapcsolatos szerződés kidolgozására, valamint a polgármestert a szerződés aláírására.

Határidő: 1-2. pontra: azonnal

Felelős: 1-2. pontra: KKKB elnöke

2. napirendi pont: Tárgy: A Polgármesteri Hivatal 24 órás portaszolgálatának szerződéses vagyonvédelmi vállalkozás által való 2012. évi működtetésére kiírt pályázat elbírálása Somlóvári Józsefné ismertette a 2012. január 16-i pályázati bontás eredményét. Elmondta, hogy két pályázat érkezett be, a Figyelő-Őr Kft és a Pro-Test Consulting Kft pályázata. Elmondta, hogy mind a két pályázat a kiírásnak megfelelő. Felkérte a két pályázó képviselőjét, nyilatkozzanak arról, hogy hozzájárulnak-e a nyílt ülés tartásához.

2

Tomasek Árpád vagyonvédelmi igazgató, Pro-Test Consulting Kft: Hozzájárulok a nyílt üléshez. Érdi Tamás, Figyelő-Őr Kft: Hozzájárulok a nyílt üléshez. Somlóvári Józsefné felkérte a Pro-Test Consulting Kft képviselőjét, hogy – amennyiben szeretné – szóban egészítse ki a pályázatot. Külön kérte, hogy a pályázatban megjelölt alvállalkozóról is adjon tájékoztatást, mivel őket nem ismeri a bizottság. Tomasek Árpád vagyonvédelmi igazgató, PRO-TEST Consulting Kft röviden bemutatta a Kft-t. Elmondta, hogy az V. kerületi Önkormányzatnál, az V. kerületi Önkormányzat Városüzemeltetési Kft-jénél végeznek őrzés-védelmi feladatokat, a Hatvani Önkormányzatnál pedig porta szolgálatot látnak el. Az alvállalkozóval kizárólagos szerződésünk van, 4 éve működünk együtt. Somlóvári Józsefné kérte a bizottság tagjait, tegyék fel kérdéseiket. (A bizottság tagjai feltették kérdéseiket, melyre a pályázó Tomasek Árpád válaszolt.) Somlóvári Józsefné felkérte a Figyelő-Őr Kft képviselőjét, hogy – amennyiben szeretné– szóban egészítse ki a pályázatot. Érdi Tamás, Figyelő-Őr Kft elmondta, hogy a cég 10 éves önkormányzati gyakorlattal, ISO, nemzetbiztonsági átvilágítással és NATO minősítéssel rendelkezik. A cég Budakeszin bejegyzett cég és Budakeszi lakosokat alkalmaz. Elmondta, hogy a vállalási árnál a szakmai kamara ajánlását vették figyelembe. Alvállalkozót nem kívánunk alkalmazni. Somlóvári Józsefné kérte a bizottság tagjait, tegyék fel kérdéseiket. (A bizottság tagjai feltették kérdéseiket, melyre a pályázó Érdi Tamás válaszolt.) Somlóvári Józsefné megköszönte a pályázók részvételét. Közölte a pályázókat, hogy a KKKB és a Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság döntése után a végső döntést a képviselő-testület 2012. január 26-i ülésén hozza meg. Elmondta, hogy a Figyelő-Őr Kft vállalási díja 1 MFt-tal nagyobb, mint a Pro-Test Consulting Kft-é. Javasolta, hogy ennek ellenére a bizottság a Figyelő-Őr Kft-t bízzuk meg, mert a Kft helyi vállalkozás, helyi polgárokat alkalmaz, őket már ismerjük. Ez egy bizalmi szolgáltatás és bennük megbízunk. Kérte a bizottság tagjainak véleményét. (A bizottság tagjai elmondták kérdéseiket és véleményüket.) Somlóvári Józsefné: Több hozzászólás nem lévén szavazásra bocsátom, hogy a ProTest Consulting Kft-t bízzuk meg a feladat elvégzésével. A jelenlévő 5 fő bizottsági tag 0 mellette, 0 ellene szavazattal és 5 tartózkodással nem fogadta el, hogy a Polgármesteri Hivatal 24 órás portaszolgálatának szerződéses vagyonvédelmi vállalkozás által való 2012. évi működtetésére kiírt pályázat nyertese a Pro-Test Consulting Kft legyen. Somlóvári Józsefné: Több hozzászólás nem lévén szavazásra bocsátom, hogy a Figyelő-Őr Kft-t bízzuk meg a feladat elvégzésével. A jelenlévő 5 fő bizottsági tag 5 mellette, ellen szavazat és tartózkodás nélkül a Polgármesteri Hivatal 24 órás portaszolgálatának szerződéses vagyonvédelmi

3

vállalkozás által való 2012. évi működtetésére kiírt pályázat nyertese a Figyelő-Őr Kft legyen és az alábbi határozatot hozta: 2/2012. (I. 17.) számú Közbiztonsági, Környezetvédelmi és Közellátási Bizottsági határozat: 1. Budakeszi Város Közbiztonsági, Környezetvédelmi- és Közellátási Bizottsága javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a Polgármesteri Hivatal 24 órás portaszolgálatának szerződéses vagyonvédelmi vállalkozás által való 2012. évi működtetésére kiírt pályázat nyertesének a KKK Bizottság döntésének figyelembe vételével a Figyelő-Őr Kft-t nyilvánítsa. 2. Budakeszi Város Közbiztonsági, Környezetvédelmi- és Közellátási Bizottsága javasolja a Képviselő-testületnek, hogy kérje fel önkormányzat ügyvédjét a Polgármesteri Hivatal 24 órás portaszolgálatának 2012. évi működtetésével kapcsolatos szerződés kidolgozására, valamint a polgármestert a szerződés aláírására. Határidő: 1-2. pontra: azonnal


(Somlóvári Józsefné elnök távozott, az ülés vezetését Odri Ágnes elnökhelyettes vette át, jelen van 4 fő bizottsági tag) 4. napirendi pont: Tárgy: Védőnők kamarai tagság ügye Odri Ágnes elmondta, hogy a védőnők részére kötelező a kamarai tagság. Tavaly az önkormányzat fél évre átvállalta. 2012. évben ez az összeg 50.778,- Ft. Dr. Kristóf Judit javasolta, hogy ne fizessük ki a védőnők kötelező kamarai tagságát, mivel az adóalapot csökkentő tétel. Odri Ágnes javasolta, hogy az alábbi határozati javaslatot fogadja el a bizottság: Budakeszi Város Önkormányzat Közbiztonsági, Környezetvédelmi és Közellátási Bizottsága nem támogatja a védőnői szolgálat 7 fő védőnő kötelező kamarai tagságának finanszírozását. A jelenlévő 4 fő bizottsági tag 4 mellette, ellen szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 3/2012. (I. 17.) számú Közbiztonsági, Környezetvédelmi és Közellátási Bizottsági határozat: Budakeszi Város Önkormányzat Közbiztonsági, Környezetvédelmi és Közellátási Bizottsága nem támogatja a védőnői szolgálat 7 fő védőnő kötelező kamarai tagságának finanszírozását. Határidő: azonnal

Felelős: KKKB elnöke

5. napirendi pont: Tárgy: Iskolai védőnői munkakörre pályázat meghirdetése

4

Odri Ágnes elmondta, hogy nem értesült róla, hogy az iskolai védőnő munkaviszonya közös megegyezés alapján 2011. december 31-én megszűnt, ezért pályázatot kell kiírni az állás betöltésére. Czifra Zsuzsanna elmondta, hogy ő, mint iskolaigazgató sem kapott tájékoztatást arról, hogy az iskolai védőnő munkaviszonya megszűnik. A pályázatot nagyon gyorsan ki kell írni, mivel nem lehet úgy egy iskolát üzemeltetni, hogy nincs védőnő. A többi védőnő csak hétfőn és kedden tud helyettesíteni. Dr. Kristóf Judit javasolta, hogy hozzunk egy határozatot arról, hogy a 6 védőnő oldja meg az iskolai védőnő helyettesítését és minden nap délelőtt legyen valaki az iskolában. Odri Ágnes: A pályázati kiírásban 2012. március 5-i beadási határidő, 2012. április 26-i döntési határidő szerepel. Az állás 2012. május 1-től tölthető be. Ez túl hosszú idő, nem lehet ezen változtatni? Javaslom az alábbi határozat elfogadását: 1. Budakeszi Város Önkormányzat Közbiztonsági, Környezetvédelmi és Közellátási Bizottsága javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény alapján hirdessen pályázatot iskolai védőnői munkakör betöltésére. 2. Budakeszi Város Önkormányzat Közbiztonsági, Környezetvédelmi és Közellátási Bizottsága felkéri a Polgármesteri Hivatalt, nézzen utána, van-e lehetőség arra, hogy a pályázat minél hamarabb megjelenjen, annak érdekében, hogy az iskolai védőnői álláshely minél előbb betöltésre kerüljön. 3. Budakeszi Város Önkormányzat Közbiztonsági, Környezetvédelmi és Közellátási Bizottsága javasolja a Képviselő- testületnek, hogy kérje fel a polgármestert az 1. pontban meghatározott pályázat megjelentetésére, a 2. pont alapján meghatározott új határidőkkel. A jelenlévő 4 fő bizottsági tag 4 mellette, ellen szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 4/2012. (I. 17.) számú Közbiztonsági, Környezetvédelmi és Közellátási Bizottsági határozat: 1.

2.

3.

Budakeszi Város Önkormányzat Közbiztonsági, Környezetvédelmi és Közellátási Bizottsága javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény alapján hirdessen pályázatot iskolai védőnői munkakör betöltésére. Budakeszi Város Önkormányzat Közbiztonsági, Környezetvédelmi és Közellátási Bizottsága felkéri a Polgármesteri Hivatalt, nézzen utána, van-e lehetőség arra, hogy a pályázat minél hamarabb megjelenjen, annak érdekében, hogy az iskolai védőnői álláshely minél előbb betöltésre kerüljön. Budakeszi Város Önkormányzat Közbiztonsági, Környezetvédelmi és Közellátási Bizottsága javasolja a Képviselő-testületnek, hogy kérje fel a polgármestert az 1. pontban meghatározott pályázat megjelentetésére, a 2. pont alapján meghatározott új határidőkkel.

Határidő: 1-3. pontra: azonnal


Odri Ágnes javasolta az alábbi határozati javaslat elfogadását: Budakeszi Város Önkormányzat Közbiztonsági, Környezetvédelmi és Közellátási Bizottsága felkéri a polgármestert, hogy a Budakeszi Önkormányzat állományában lévő 6 védőnő segítségével intézkedjen a védőnői feladatok ellátásáról a Széchenyi István Általános

5

Iskolában a hét minden napján délelőtt, minimum 3 órában. A jelenlévő 4 fő bizottsági tag 4 mellette, ellen szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 5/2012. (I. 17.) számú Közbiztonsági, Környezetvédelmi és Közellátási Bizottsági határozat: Budakeszi Város Önkormányzat Közbiztonsági, Környezetvédelmi és Közellátási Bizottsága felkéri a polgármestert, hogy a Budakeszi Önkormányzat állományában lévő 6 védőnő segítségével intézkedjen a védőnői feladatok ellátásáról a Széchenyi István Általános Iskolában a hét minden tanítási napján délelőtt, minimum 3 órában. Határidő: azonnal


6. napirendi pont: Tárgy: Hozzájárulás Páty Község Önkormányzat háziorvosi ügyeleti ellátás időtartamának módosításához Dr. Kristóf Judit elmondta, hogy eddig nem került plusz költségbe az, hogy a FőnixMed Zrt Budakeszin látott el ügyelet 16-19 óra között. Az előterjesztés alapján úgy érzem, hogy ha Pátyra is kiterjesztjük ezt a ügyeletet, akkor ez plusz költséget ró Budakeszire is. Javaslom, hogy ha Budakeszit plusz költség nem terheli, akkor járuljunk hozzá Páty kéréséhez. Odri Ágnes szavazásra bocsátotta az „A” határozati javaslat elfogadását azzal a kiegészítéssel, hogy „amennyiben Budakeszi Város Önkormányzatát nem érinti hátrányosan” szövegrésszel egészüljön ki. A jelenlévő 4 fő bizottsági tag 4 mellette, ellen szavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a határozati javaslat „A” változatát azzal a módosítással, hogy a határozat szövege az „amennyiben Budakeszi Város Önkormányzatát nem érinti hátrányosan” szövegrésszel egészüljön ki, és az alábbi határozatot hozta: 6/2012. (I. 17.) számú Közbiztonsági, Környezetvédelmi és Közellátási Bizottsági határozat: Budakeszi Város Önkormányzat Közbiztonsági, Környezetvédelmi és Közellátási Bizottsága javasolja a Képviselő-testületnek, hogy járuljon hozzá ahhoz, hogy Páty Község Önkormányzata saját költségén munkanapokon 16-19 óráig kiterjessze az ügyeleti ellátását, amelyet a Főnix-Med Zrt.(1125 Budapest, Diós árok 1-3.) lát el, amennyiben Budakeszi Város Önkormányzatát nem érinti hátrányosan Határidő: azonnal


7. napirendi pont: Tárgy: 2012. évi munkaterv

6

Odri Ágnes hozzászólás nem lévén szavazásra bocsátotta a bizottság 2012. évi munkatervét. A jelenlévő 4 fő bizottsági tag 4 mellette, ellen szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 7/2012. (I. 17.) számú Közbiztonsági, Környezetvédelmi és Közellátási Bizottsági határozat: Budakeszi Város Közbiztonsági, Környezetvédelmi és Közellátási Bizottsága a melléklet szerinti tartalommal jóváhagyja a Bizottság 2012. évi munkatervét. Határidő: azonnal


11. napirendi pont: Tárgy: Gyermekorvosok kérelme Dr. Kristóf Judit elmondta, hogy amikor dr. Engelleiter Károly háziorvos elkezdte Budakeszin a praxisát, akkor még nem jelentett gondot, hogy mellette az iskolaorvosi teendőket is ellátta. Időközben Budakeszi lakosainak száma növekedett, így már gondot jelentett az iskolaorvosi teendők ellátása. Időközben dr. Engelleiter Károly eladta a praxisát és utóda dr. Nazim Tan „megörökölt” 1800 gyereket is. Dr. Nazim Tan jelezte, hogy ez az 1800 fő túl sok neki egyedül, ezért a többi orvos között arányosítva lett a létszám, de még így is nagyon magas. Nem várható el a gyermekorvosoktól, hogy a napi munkájuk mellett még az iskolaorvosi teendőket is ellássák. Az iskolába kell egy iskolaorvos, mert bármikor történhet bármi, pl. baleset, amikor nem lehet megvárni a kiérkező orvost. Vagy oldjuk meg, hogy legyen iskolaorvos, vagy a gyermekorvosokat fizessük meg, hogy külön díjazásért végezzék ezt a feladatot. Czifra Zsuzsanna: Ha lesz iskolaorvos, akkor kell védőnő is? A védőnő az iskolaorvos mellett kell, hogy dolgozzon 4 órában. Odri Ágnes szavazásra bocsátotta az alábbi határozati javaslat elfogadását. Budakeszi Város Önkormányzat Közbiztonsági, Környezetvédelmi és Közellátási Bizottsága felkéri a Polgármesteri Hivatalt, hogy vizsgálja meg annak a lehetőségét, hogy milyen feltételekkel valósítható meg az iskolaorvosi álláshely ellátása és azt terjessze a februári Közbiztonsági, Környezetvédelmi és Közellátási Bizottsági ülésére. A jelenlévő 4 fő bizottsági tag 4 mellette, ellen szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 8/2012. (I. 17.) számú Közbiztonsági, Környezetvédelmi és Közellátási Bizottsági határozat: Budakeszi Város Önkormányzat Közbiztonsági, Környezetvédelmi és Közellátási Bizottsága felkéri a Polgármesteri Hivatalt, hogy vizsgálja meg annak a lehetőségét, hogy milyen feltételekkel valósítható meg az iskolaorvosi álláshely ellátása és azt terjessze a februári Közbiztonsági, Környezetvédelmi és Közellátási Bizottsági ülésére.

7

Határidő: 2012. február 2.


3. napirendi pont: Tárgy: 2012. évi költségvetés áttekintése a bizottság szakmai feladatainak szemszögéből Odri Ágnes szavazásra bocsátotta a határozati javaslat elfogadását. A jelenlévő 4 fő bizottsági tag 4 mellette, ellen szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 9/2012. (I. 17.) számú Közbiztonsági, Környezetvédelmi és Közellátási Bizottsági határozat: Budakeszi Város Közbiztonsági, Környezetvédelmi és Közellátási Bizottsága javasolja a Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottságnak, hogy a KKKB szakmai javaslatait a 2012. évi költségvetésben a melléklet szerinti tartalommal vegye figyelembe. Határidő: azonnal


K. m. f.

Somlóvári Józsefné sk. KKKB elnök

8

JEGYZŐKÖNYV. (dr. Kristóf Judit még nem érkezett meg, jelen van 4 fő bizottsági tag)

Recommend Documents