Psz/23/4/2016.ny.
JEGYZŐKÖNYV a Pusztaszentlászló Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2016. március 24-én megtartott rendes, nyilvános üléséről
18/2016. (III.24.) Képviselő-testületi Határozat 19/2016. (III.24.) Képviselő-testületi Határozat 20/2016. (III.24.) Képviselő-testületi Határozat 21/2016. (III.24.) Képviselő-testületi Határozat 22/2016. (III.24.) Képviselő-testületi Határozat 23/2016. (III.24.) Képviselő-testületi Határozat
JEGYZŐKÖNYV Készült a Pusztaszentlászló Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2016. március 24én, 17,30 órakor megtartott rendes nyilvános üléséről. Helye: Községi Önkormányzat tanácskozóterme Pusztaszentlászló Jelen vannak: Varga János polgármester, Éderné Koller Mária alpolgármester, Bedő Ferenc, Kaj István és Koltai Ferenc önkormányzati képviselők. Tanácskozási joggal meghívottak: Dr. Rudas Tamara jegyző, A tanácskozási joggal meghívott az ülésen megjelent. Varga János polgármester köszöntötte a képviselő-testületi ülésen megjelenteket. Az ülést megnyitja, melyről megállapítja, hogy határozatképes, mivel az ülésen mind az 5 fő képviselő jelen van. Bejelenti, hogy a jegyzőkönyvet Talpallóné Tóth Tímea ügyintéző vezeti. Jegyzőkönyv hitelesítőnek Éderné Koller Mária önkormányzati képviselőt kéri fel. Ismerteti az ülés meghívóban szereplő napirendjét. Megkérdezi, hogy van-e a képviselőknek más napirendi javaslata. 1. Tájékoztató a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról, a két ülés között történt fontosabb intézkedésekről és az átruházott hatáskörben hozott döntésekről. Előadó: Varga János polgármester 2. A helyi iparűzési adóról szóló önkormányzati rendelet módosítása. Előadó: Varga János polgármester, Dr. Rudas Tamara jegyző 3. Közbeszerzési terv készítésének megtárgyalása. Előadó: Dr. Rudas Tamara jegyző 4. Zalaispa Zrt. társulási megállapodás módosításának elfogadása. Előadó: Varga János polgármester 5. Egyebek 5.1. Szünidei gyermekétkeztetési feladat ellátása. 5.2. Kossuth tér ügye. A polgármester által ismertetett napirend tárgyalását a képviselő-testület egyhangúlag elfogadta.
2
NAPIRENDI PONTOK TÁRGYALÁSA 1.napirend Tájékoztató a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról, a két ülés között történt fontosabb intézkedésekről és az átruházott hatáskörben hozott döntésekről. Előadó: Varga János polgármester Varga János polgármester elmondja, hogy a szociális tűzifa pályázat elszámolását benyújtottuk, amennyiben elfogadják, úgy teljesen lezárul a pályázat. Közfoglalkoztatás várhatóan április 1-től indul, 2017. február végéig tart. 9 főre adtuk be a kérelmet, jelenleg elbírálás alatt van, hogy megkapjuk-e a kért létszámot. Kulturális közfoglalkoztatás szintén április 1-től fog elindulni. Erre a státuszra Kemenczeiné Czuppon Mónikát szeretnénk felvenni, mert Gergály Mónika szeretne továbbtanulni, de a státuszt gyorsan be kell tölteni, mert különben a Nemzeti Művelődési Intézet „visszaveszi” a helyet. Az óvoda vonatkozásában új dadát kell keresni, aki várhatóan szeptemberig lenne felvéve, akkor jönne vissza gyesről a korábbi dada. Számítógépes tanfolyam is zajlik nyolc fő részvételével. Átruházott hatáskörben nem történt döntéshozatal. A napirendi ponthoz kérdés, hozzászólás nem hangzott el, a képviselő-testület a napirendet határozathozatal nélkül elfogadta. 2.napirend A helyi iparűzési adóról szóló önkormányzati rendelet módosítása. Előadó: Varga János polgármester, Dr. Rudas Tamara jegyző Varga János polgármester A napirend ismertetésére felkéri Dr. Rudas Tamara jegyzőt. Dr. Rudas Tamara jegyző: Az előterjesztés és a rendelet tervezete elkészült, de nem küldtük ki a képviselőknek, ugyanis a tervezetet előzetesen véleményeztetni kell a Miniszterelnökség Támogatásokat Vizsgáló Irodával, s csak ezt követően terjeszthető a testület elé. Az állásfoglalás még nem érkezett meg, így döntést várhatóan majd a következő ülésen tudunk hozni. A napirendi ponthoz kérdés, hozzászólás nem hangzott el, a képviselő-testület a napirendet rendeletalkotás nélkül lezárta, az állásfoglalás megérkezéséig a döntést elnapolja. 3.napirend Közbeszerzési terv készítésének megtárgyalása. Előadó: Dr. Rudas Tamara jegyző Varga János polgármester: A közbeszerzési terv készítéséről minden évben dönteni kell. Meg kell vizsgálni, hogy vannak-e olyan beszerzéseink, - építési beruházás, szolgáltatás 3
nyújtás, vagy árubeszerzés - amelyek a közbeszerzés hatálya alá tartoznak. A jelenleg ismert beszerzéseink, melyek megvalósításáról döntött a testület, nem minősülnek közbeszerzés hatálya alá tartozónak. Dr. Rudas Tamara jegyző: Minden évben március 31-ig összesített közbeszerzési tervet kell készíteni az önkormányzatnak az adott évben tervezett közbeszerzésekről. Ha a törvényben meghatározott összegeket meghaladja a beszerzés értéke, akkor közbeszerzés köteles. Pusztaszentlászló nem tervez a törvényben meghatározott értékhatár feletti beszerzést, ezért közbeszerzési terv készítési kötelezettsége nincsen. Amennyiben év közben változás történik, akkor a közbeszerzési terv készítés szükségessé válhat. Bedő Ferenc önkormányzati képviselő: Mi közszolgáltatónak fogunk minősülni, ha ajánlatkérők leszünk? Dr. Rudas Tamara jegyző: Véleményem szerint nem. A napirendhez több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Varga János polgármester ismerteti a határozati javaslatot, melyet szavazásra tesz fel. Pusztaszentlászló Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 5 igen szavazattal, egyhangúlag, - ellenszavazat és tartózkodás nélkül – a következő határozatot hozta: 18/2016. (III.24.) Képviselő-testületi határozat Pusztaszentlászló Községi Önkormányzat Képviselő-testülete megállapítja, hogy az önkormányzat 2016. évi költségvetésében tervezett beszerzések becsült értéke – figyelembe véve az egybeszámítási szabályokat is - alapján 2016. évben közbeszerzési terv készítési kötelezettsége nem áll fenn.
4.napirend Zalaispa Zrt. társulási megállapodás módosításának elfogadása. Előadó: Varga János polgármester Előterjesztés írásban a jegyzőkönyvhöz mellékelve. Varga János polgármester: Részletesen ismerteti az előterjesztésben foglaltakat, mely a képviselőknek előzetesen kiküldésre került. Kiemeli, hogy azért kell módosítani a megállapodást, mert több Nagykanizsa környéki település már tavaly június 30-ig jelezte kiválási szándékát és azóta kivált a Társulásból. 2015. június 30-a után is újabb települések szerettek volna kilépni a Társulásból, de kicsúsztak a határidőből. Így ők az idei évben még továbbra is a társulás tagjai. A gond a vagyon miatt van, osztozni kell, ami nem lesz egyszerű, mert lakosságszám arányosan van elosztva a vagyon. Majd szakértők bevonásával, illetve magasabb hatóságokkal lehet a helyzetet rendezni. A megállapodás módosítást a Társulási Tanács már elfogadta, de a résztvevő önkormányzatok képviselő-testületeinek is el kell azt fogadni.
4
A napirendi ponthoz kérdés, hozzászólás nem hangzott el, Varga János polgármester ismertette a határozati javaslatot, amelyet szavazásra tett fel. Pusztaszentlászló Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 5 igen szavazattal, egyhangúlag, - ellenszavazat és tartózkodás nélkül – az alábbi határozatot hozta: 19/2016.(III.24.) Képviselő-testületi határozat Pusztaszentlászló Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a Nyugat-Balaton és Zala Folyó Medence Nagytérség Települési Szilárd Hulladékai Kezelésének Korszerű Megoldására létrejött Önkormányzati Társulás (rövidített neve: ZALAISPA Hulladékgazdálkodási Társulás) társulási megállapodását az előterjesztés szerinti tartalommal elfogadja. Pusztaszentlászló Községi Önkormányzat Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert a Társulási Megállapodás aláírására, és felkéri, hogy a döntésről a ZALAISPA Hulladékgazdálkodási Társulást tájékoztassa. Felelős: Varga János polgármester Határidő: 2016. április 15. 5.napirend Egyebek 5.1. Szünidei gyermekétkeztetési feladat ellátása. Előadó: Varga János polgármester Varga János polgármester: Felkéri Talpallóné Tóth Tímea igazgatási ügyintézőt-aki az ülés jegyzőkönyvvezetője is- tájékoztassa a képviselőket a napirendről. Talpallóné Tóth Tímea igazgatási ügyintéző: Elmondja, hogy a korábbi években is létezett ez a támogatási forma, kimondottan a nyári szünidő időtartamára vonatkozóan, de az önkormányzatok eldönthették, hogy részt vesznek-e benne, vagyis nem tartozott a kötelező feladatok közé. Pusztaszentlászló önkormányzata tavaly nem vett részt benne. 2016-tól új szabályozás lépett életbe, miszerint a tanév összes szünidejének időtartamára kötelezően kell biztosítani a napi egyszeri étkeztetést a rendszeres gyermekvédelmi kedvezményben részesülő hátrányos vagy halmozottan hátrányos helyzetű, 18 év alatti gyermekek részére, melyhez az állam támogatást fog biztosítani. A feltételeknek 7 gyermek felelt meg, akik a mai nappal kezdődő tavaszi szünet idejére, összesen három napra részesülnek étkeztetésben. Az ételt a söjtöri konyháról hozza a vállalkozó a hivatalba, majd innen vihetik el éthordókban. A helyben étkeztetést és az étel kiszállítását nem áll módunkban biztosítani. Az igénybevételről nyilvántartást kell vezetni. A napirendhez kérdés, hozzászólás nem hangzott el, a képviselő-testület a tájékoztatót határozathozatal nélkül elfogadta.
5
5.2. Kossuth tér ügye Előadó: Varga János polgármester Varga János polgármester: Elmondja, hogy ma lemérte hátul a területet, kb. 150 méter hosszan kellene lefektetni a csövet, mindent összevetve 100.000,- Ft körüli összegből be lehetne vezetni a gázt a földút felől. A Kossuth tér felőli oldal esetében Gaál úr azt mondta, hogy megengedi Szabó úrnak a vezeték behúzását, ha vastagabb vezetéket húznak be, hogy ő is rá tudjon majd kötni, az utat nem zárja le. Azért is célszerű ez a vezeték, mert később, ha a Kossuth téren lesznek építkezések, a vékony vezetéket ki kell cserélni szélesebbre. Dr. Rudas Tamara jegyző: Kaptam tőle egy levelet, melyben jelezte, hogy véleménye szerint a Kossuth tér elidegenítése jogsértő volt, és egy házszámozási problémát is felvetett: az egymás mellett lévő három ingatlan közül kettő Kossuth tér, a középső József Attila utca néven szerepel. Utánajártam a dolgoknak: az E.ON-nál arról tájékoztattak, hogy a Pusztaszentlászló 416 és 417 hrsz-ú ingatlanok mögött futó 379 hrsz-ú önkormányzati úton keresztül is megoldható lenne műszakilag a gázvezeték behúzása, erre adott is az E.ON árajánlatot Szabó úrnak, aki ezt nem fogadta el a magasabb költség miatt. A Bányakapitányság előtt is folyamatban van egy eljárás a Kossuth téren vezetékjog létesítésével kapcsolatban, de mivel ez még nem zárult le, ezért erről nem tudtak részletesebb információval szolgálni. A Kossuth tér elidegenítése kapcsán megnéztem az akkor hatályos önkormányzati törvényt, az akkori önkormányzati vagyonrendeletet, és találtam egy akkori Legfelsőbb Bíróság általi döntést, ami szerint az önkormányzati törzsvagyonhoz tartozó ingatlanokat lehet elidegeníteni, átminősíteni. A Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy lehetőség van arra, hogy az ingatlanok rendeletetését az önkormányzat megváltoztassa, és ez már alapul szolgálhat a törzsvagyonból való kivonásra. Alapvetően az önkormányzat nem dönthet olyan ingatlan elidegenítéséről, ami az önkormányzati törvény által meghatározott vagyoni körbe tartozik, például a helyi közutak és műtárgyaik, terek és parkok kategóriát. Az önkormányzatnak arra van lehetősége, hogy az ingatlan jellegét településrendezési eszközökkel megváltoztassa. a Legfelsőbb Bíróság sem tartja kifogásolhatónak Megnéztem az akkori képviselő-testületi jegyzőkönyveket, azok szerint első körben átminősítették a Kossuth teret közparkból kivett területté, majd az akkori vagyonrendelet módosításával kikerült a törzsvagyonból. Ettől kezdve lehetőség volt arra, hogy azt jogszerűen eladhassa a testület. Bedő Ferenc önkormányzati képviselő: Milyen feltételekkel lehet átminősíteni? Dr. Rudas Tamara jegyző: Azzal, hogy már nincs olyan funkciója. Bedő Ferenc önkormányzati képviselő: Akkoriban nem volt rendezési terv? Az nem úgy van, hogy csak gondolunk egyet és átminősítjük, annak vannak feltételei, ami kapcsolódik a rendezési tervhez. Azt a határozatot, amit az akkori testület hozott az átminősítés tárgyában, azt milyen feltételekkel hozhatta meg? Dr. Rudas Tamara jegyző: Településfejlesztési eszközökkel. Varga János polgármester: Azért akarták átminősíteni, hogy házhelyként eladható legyen. 2001-ben még nem volt településrendezési terv.
6
Koltai Ferenc önkormányzati képviselő: Régebben tettünk már kísérletet a rendezési terv módosítására, mert többen jeleztek már problémát az abban foglaltakkal kapcsolatban, de az anyagiak miatt ez nem valósult meg. Varga János polgármester: Közel egymillió forint lenne ennek a költsége. Bedő Ferenc önkormányzati képviselő: A 2009-es rendezési tervben az az út azóta már nem út, mert a terv szerint megszűnik. Térkép áttekintését javasolja. Dr. Rudas Tamara jegyző: A belterületi határ megszüntetését jelenti az adott jelzés, nem magát az útét. A jelzett 379 hrsz-ú út jelenleg is benne van a hatályos vagyonrendeletünkben, mint forgalomképtelen önkormányzati út. Bedő Ferenc önkormányzati képviselő: Vélemény szerint a rendezési terv és a vagyonrendelet nincs összhangban egymással. A jelenlegi telkek végétől már a rendezési terven szerepelnek a következő telkek, amelyek mögött lenne az út. Dr. Rudas Tamara jegyző: Véleménye szerint összhangban van, hiszen a településrendezési terv nem az utat szünteti meg, hanem a közigazgatási határt. Amit képviselő úr mutat, az egy tervezett vonal, amely most még nincs megvalósítva, vagyis tervezik a megszüntetését, de jelenleg nincs megszüntetve. Bedő Ferenc önkormányzati képviselő: Itt most van egy jogbizonytalanság. A Kossuth tér 2001-ben át lett minősítve, de nem tudjuk, hogy mi alapján. Az átminősítés megfelelt-e az akkori jogszabályoknak: ebben nem vagyok biztos. Dr. Rudas Tamara jegyző: Akkoriban még nem volt településrendezési terv. Ismertetésre kerül a 2001. 09.03-i képviselőtestületi jegyzőkönyv vonatkozó szakasza. Bedő Ferenc önkormányzati képviselő: Eszerint el lett adva egy közterület, mert kellett a pénz termálberuházásra. Kéri jegyző asszonyt, nézzen utána, hogy ez az átminősítés jogszerű volt-e ilyen formában. Varga János polgármester: Véleménye szerint, ha nem lett volna jogszerű, a Földhivatal nem jegyezte volna be. Dr. Rudas Tamara jegyző: A házszámozás problémája valós, a 416-os és a 419-es hrsz-ú ingatlanok Kossuth tér, a 417 hrsz-ú pedig József Attila utca. A Központi Címregiszter programban lehet ezt helyretenni. Kaj István önkormányzati képviselő: Méressük ki az utat. Bedő Ferenc önkormányzati képviselő: Az a gond, hogy az út és Szabó úr telekhatára között a füves rész is Gaál úr tulajdona. A közművek is ezen mennek keresztül. Varga János polgármester: Véleménye szerint a két tulajdonosnak kellene a helyzetet egymás között megoldani, az önkormányzatnak nincs beleszólása, ne a falu pénzét költsük. Az út megvan, azt nem zárta le senki, lehet rajta közlekedni.
7
Dr. Rudas Tamara jegyző: Utána fogok nézni, hogy mik lehettek azok a településrendezési eszközök, amiket akkor igénybe lehetett venni, illetve a Kormányhivatal állásfoglalását is kikérjük. 5.3. Együtt Szentlászlóért Egyesület támogatási kérelme Előadó: Varga János polgármester Varga János polgármester: Elmondja, hogy az egyesület elnöke megkereste az önkormányzatot, hogy támogatást kér a szervezet részére. A tavalyi évben az egyesület nem kért támogatást. Javasolja a képviselőknek, hogy támogassák az egyesületet 100.000,- Ft összeggel, elszámolási kötelezettséggel. Szavazásra teszi fel a támogatásról szóló javaslatot. Pusztaszentlászló Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 5 igen szavazattal, egyhangúlag, - ellenszavazat és tartózkodás nélkül – az alábbi határozatot hozta: 20/2016.(III.24.) Képviselő-testületi határozat Pusztaszentlászló Községi Önkormányzat Képviselő-testülete az Együtt Szentlászlóért Kulturális Egyesület részére működési célra 100.000,- Ft összegű támogatást állapít meg. Felelős: Varga János polgármester Határidő: 2016. április 30. 5.4. Bognár Balázs megbízási szerződése. Előadó: Varga János polgármester Varga János polgármester: Elmondja, hogy Bognár Balázzsal kellene megbízási szerződést kötni a teleházban lévő számítógépek karbantartására. A megbízási díj összegére várja a javaslatokat, ő nettó 50.000,- Ft-ra gondolt. Már többször segített megoldani a felmerülő informatikai problémákat mindenféle díjazás nélkül. A képviselők a javaslattal egyetértettek. A polgármester javasolja a képviselőknek, hogy bízzák meg Bognár Balázst az említett feladat ellátására. Szavazásra teszi fel a javaslatot. Pusztaszentlászló Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 5 igen szavazattal, egyhangúlag, - ellenszavazat és tartózkodás nélkül – az alábbi határozatot hozta: 21/2016.(III.24.) Képviselő-testületi határozat Pusztaszentlászló Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a hivatal épületében és a teleházban történő informatikai eszközök karbantartásával egy hónap időtartamra – 2016. március 29-től 2016. április 29-ig - megbízza Bognár Balázs 8896 Pusztaszentlászló, Kossuth u. 44. szám alatti lakost nettó 50.000,- Ft összegű megbízási díjért. A képviselő-testület felkéri Varga János polgármestert a munkaügyi iratok elkészítésére. Felelős: Varga János polgármester Határidő: 2016. március 29. 8
5.5. Önkormányzati traktor ügye Előadó: Varga János polgármester Varga János polgármester: Felkéri Koltai Ferenc önkormányzati képviselőt, tájékoztassa a testületet a témában. Koltai Ferenc önkormányzati képviselő: Nemrégiben megtekintettünk két típust a Kiskorpád Gépkernél, illetve a Füri Kft-nél is érdeklődtünk. Az utóbbi esetében véleménye szerint már nagyon használt, levizsgáztatni nagyon nehéz lenne, és anyagilag sem lenne kifizetődő. Az üzemképtelen traktorunkhoz motort nem lehet kapni, mert kifutott széria. A Kiskorpád Gépkernél 1.850.000,- Ft + ÁFA lenne egy új traktor, illetve Győrben találtam egy céget, akik forgalmazzák a Chery traktort 1. 485.000Ft + ÁFA-ért. Nován ugyanez a típus nagyjából a duplájába kerül. A különbség abból adódik- a győri cég alkalmazottjának elmondása alapján- hogy a gyártól közvetlenül rendelik a gépeket, így nincs több közvetítő, aki rátenné a saját jutalékát. Ebben az összegben szerepel a műszaki vizsgáztatás költsége is, és egy év garancia. Holnap ezzel a győri illetővel még telefonon egyeztetek, hogy a traktort mikor lehet megnézni. Ha ez nem jönne össze valami miatt, akkor maradhatna a kiskorpádi 35 lóerős traktor megvétele. Kaj István önkormányzati képviselő: A jövőt tekintve, ha létrehozzuk majd a nonprofit kftt, ezzel be lehetne vállalni időseknél kiskerti munkákat is, és hozná vissza az árát. Varga János polgármester: Mindenképpen szükség van egy ilyen gépre. Koltai Ferenc önkormányzati képviselő: Más településen pályázat kapcsán vették, de több település közösen szerezte be. Utánanéztem, hogy a környéken milyen traktorok elérhetők. Az árajánlatok közül legalacsonyabb ára egy kínai gyártmányú traktornak van, 1.350.000,- + ÁFA ez egy 24 lóerős kéthengeres traktor, nem műszakiztatható, de véleményem szerint ezt ne vegyük meg. Új traktort is néztem: ennek az ára 2.450.000,- Ft+ÁFA, egy másik típus 2.500.000+ÁFA, ez is 25 lóerős. Hosszútávon gondolkodva, ha kell valamit venni, akkor inkább próbáljunk újat venni. A napirendhez több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Pusztaszentlászló Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 5 igen szavazattal, egyhangúlag, - ellenszavazat és tartózkodás nélkül – az alábbi határozatot hozta: 22/2016.(III.24.) Képviselő-testületi határozat Pusztaszentlászló Községi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a Kiskorpád Gépker. Kft-től (7561 Nagybajom, Virág u. 1.) megvásárol egy darab AMS-354 típusú, 35 LE-s traktort, műszaki vizsgáztatással és kiszállítással együtt bruttó 2.050.000,- Ft+ÁFA vételi árért. A képviselő-testület felhatalmazza Varga János polgármestert az adásvételi szerződés aláírására. Felelős: Varga János polgármester Határidő: 2016. április 30. 9
5.6. Turizmusfejlesztési pályázat Előadó: Varga János polgármester Varga János polgármester: Elmondja, hogy a Településfejlesztési Operatív Programban kiírt turisztikai pályázat ügyében beszélt Horváth Istvánnal, és próbálta a pályázatíró költségén csökkenteni. Horváth úr úgy tájékoztatott, hogy a pályázatírás költségét el lehet számolni. Véleménye szerint a pályázatot ingyen nem fogja megírni senki, ezért Fücsök Nikolettát kellene megbízni a pályázatunk elkészítésével. Ha most ezt nem lépjük meg, akkor nem lesz semmi a pályázatból. El kellene indítani, hogy az első elbírálási körben már legyünk benne. Az árajánlat szerint 250.000,- Ft + ÁFA lenne a pályázatírási díj. Bedő Ferenc önkormányzati képviselő: Mire fogunk pályázni, mert nem látni a koncepciót? Úgy érzem, hogy be vagyunk szorítva. Varga János polgármester: A híd felújítására, a kilátó és az esőbeálló építésére. A Horgásztanya felújítására is van árajánlatunk, amibe szigetelés, ablakcsere, akadálymentesítés, tetőhéjazás, tetőcsere férnének bele. Koltai Ferenc önkormányzati képviselő: A várható haszonhoz képest ez a pályázatírási díj elenyésző, ha veszni hagyjuk, nem biztos, hogy hamarosan lesz még egy ilyen lehetőség. Varga János polgármester: Az idő nagyon szűkös, ha ez nem felel meg, keressen valaki mást, aki tud. Van másik ajánlatunk is, de mindenki kéri előre a pályázatírásért a díjat. Összességében kb. 100 milliós nagyságrendű lesz a pályázat. Éderné Koller Mária al polgármester: Meg kell próbálni, be kell adni a pályázatot. Varga János polgármester: Javasolja a pályázat benyújtását, és az RF Consulting Kft megbízását a pályázat elkészítésével. A napirendi ponthoz több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Pusztaszentlászló Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 4 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett- ellenszavazat nélkül – az alábbi határozatot hozta: 23/2016.(III.24.) Képviselő-testületi határozat Pusztaszentlászló Községi Önkormányzat Képviselő-testülete pályázatot kíván benyújtani a Településfejlesztési Operatív Program -1.2.1-15 Társadalmi és környezeti szempontból fenntartható turizmusfejlesztés program keretében. A pályázat elkészítésével a képviselő-testület megbízza az RF Consulting Kft-t (8991 Hottó, Széchenyi tér 2.) 250.000,- Ft + ÁFA összegű megbízási díjért. A képviselő-testület felhatalmazza Varga János polgármestert a megbízási szerződés megkötésére és aláírására. Felelős: Varga János polgármester Határidő: 2016. március 29. 10
