Jegyzőkönyv Készült 2012. április 25-én (szerdán) 18.00 órakor a kosdi Polgármesteri Hivatal hivatalos helyiségében (2612 Kosd, Szent I. u. 2.) Kosd Község Önkormányzat Képviselő-testületének soron következő testületi üléséről. Jelen vannak: Jelenléti ív szerint László Zoltán polgármester köszönti a megjelent képviselő-testületi tagokat. Megállapítja, hogy 7 fő képviselő részvételével a testületi ülés határozatképes. Felolvassa a napirendi pontokat. Várja a képviselők javaslatait. Jelzi, hogy Csorba József és Benesovits Erzsébet sürgős kérelmét a zárt napirendek közé szeretné felvenni. Hugyecz Andrásné zárt egyebekbe egy kérelmet szeretne tárgyalni Horhi József szót kér napirend előtti beszámoló után. Bíber Kálmán úgyszintén a napirend előtti beszámoló után kér szót. Hugyecz Andrásné nyílt egyebekben kér szót. Bársony Csaba is a nyílt egyebekben kér szót. A képviselő testület 7 igen egyhangú szavazattal a módosított napirendeket elfogadja. László Zoltán polgármester napirend előtti beszámolót tart. Elkezdtük a közterületek karbantartását a traktor segítségével, továbbá a tankertben a munkálatokat, valamint a Kossuth utca vízelvezetését és az ivóvíz vezeték áthelyezését végeztük a VÍZMŰ segítségével, a közmunkások bevonásával. Szervezés alatt van a Pünkösdi Falunap, ami május 27-én vasárnap lesz megtartva. Beszámol arról, hogy két esetben a rendőrség elfogott illegális fa elszállító személyeket, folyik az eljárás. A rendőrség ígéretet tett, hogy az elkövetkezendő 3 hónapban végzős hallgatókkal, nagyobb rendőri megjelenést fognak biztosítani. Kamerarendszer pályázatot benyújtottuk. A Pünkösdi Falunap pályázata nem került elbírálásra, még nem tudjuk, hogy kapunk e rá pénzt. Horhi József jegyző asszonytól, ill. polgármester úrtól kérdezi, hogy a tűzgyújtási tilalom életben van-e vagy fel van oldva? Dobosné dr. Varga Gabriella jegyző az országos tűzgyújtási tilalmat feloldották, a helyi rendelet érvényben van. Horhi József kérése, hogy a hivatal adjon ki hirdetményt, hogy az utak melletti sövényeket a beláthatóság miatt tegyék rendbe a lakók, ne legyen kellemetlenség, hogy a közmunkások olyat vágnak ki, amit a lakosság nem szeretne. Kéri határidő meghatározását. Polgármesterhez szól a második kérdése. Tudomására jutott, Óvári úr nyilatkozott, felsorolták a Víztársulati alapító tagokat. László Zoltán alapító tag-e tudni szeretné? Több szerződésünk van a gödi Víztársulattal, de egyszer sem jelezte az érintettségét. László Zoltán polgármester az ellenőrző bizottságnak vagyok a tagja, nem közvetlen irányító. Mint magánszemély lettem alapító tag a Víztársulat munkájában.
1
Horhi József kéri a jegyzőt vizsgálja meg, hogy összeférhetetlen-e? Ha el kell fogadni az érvelést, akkor elfogadja, ha nem, akkor elvárja az érintettség bejelentését. Ha jogilag nincs igaza, akkor elnézést kér. Bíber Kálmán Táncsics utcai támfallal kapcsolatban nem hallott semmilyen tájékoztatót. Közeledik a zivataros időszak, a vízelvezető árkok tisztítását is figyelembe kellene venni. Hogy áll a pályázat? Legalább egy felhívást írjunk. Harmadik kérdés a közvilágítás kérdése. 50-60 olyan helyet számolt össze a faluban, ahol nagyon be van nőve fával. Kéri, hogy a műszakis kollega nézze át. Továbbá jelzi, hogy jó néhány lámpa nem világit. László Zoltán polgármester a műszakos kollega 2 utcát néz végig hetente. A támfallal kapcsolatban szerda reggel fél nyolckor visszük be a terveket a váci építéshatósághoz. Találtak olyan műszaki megoldást, amivel a költségek jelentősen csökkenthetőek. A vízelvezető árok vízjogi engedélyek benyújtása megtörtént. Hiánypótlásra szólítottak fel. A tervezési terület A és B szakasza lemaradt. A közvilágításon voltak kint a nagyfeszültségi vezetékek alatt vágtak néhány fát. Fogjuk jelezni, hogy ne csak a nagyfeszültségeseket, hanem mást is nézzenek meg. Hugyecz Andrásné Kosd Közüzemi Kft.-nek pályázatot kellene hirdetni. A testületnek a legrövidebb időn belül döntést kell hozni az új dolgozó béréről. Javasolja, a közelmúltban távozott egy pénzügyi szakember. A testület 2011. évi 42. határozata értelmében álláshely megüresedése esetén a képviselő testület hozzájárulása szükséges. Javasolja, hogy a bérét a hivatalban megüresedett béréből finanszírozzuk. Amennyiben a testület elfogadja, az állás kiírásra kerülhet. László Zoltán polgármester a pénzmaradvány tárgyalásánál térjünk vissza a témára. A képviselő testület megszabta, hogy mennyi az a pénz, amivel rendelkezik a hivatal, így a testületnek beleszólási joga nem nagyon van. Véleménye szerint van más lehetőség is a megoldásra. Dobosné dr. Varga Gabriella jegyző feladatátcsoportosítás történt a hivatalban. Az ő helyét nem pénzügyi dolgozóval szeretnénk betölteni, hanem egy igazgatási előadóval,a kinek feladata lenne a szabályzatok, rendeletek vizsgálata, testületi anyagok készítése, stb. A pénzmaradvány felosztáskor a tankerti dolgozónak a bére figyelembe van véve. Hugyecz Andrásné azt az összeget kevésnek találja. Horhi József mivel szóba került a létszám kérdése, felveti a Majer Kinga pozícióját. Egy kérdése, hogy a pénzügyes közalkalmazott, vagy köztisztviselő? Szeretné látni, hogy 40 órát dolgozik, ennek igazolását. Felvetődik, hogy eddig 2 pénzügyes volt Fehérné és Erdős István. Most 1 pénzügyesünk van, tegyük napirendi pontra a létszámok átnézését. 1. napirendi pont: Beszámoló az Önkormányzat 2011. évi költségvetése végrehajtásáról, a pénzmaradvány elszámolásáról László Zoltán polgármester kéri a pénzügyi bizottság elnökét, hogy a bizottság véleményét mondja el.
2
Bársony Csaba a bizottság javasolja a napirendi pont levételét, mivel több szakmai területen további egyeztetést tart szükségesnek. Ennek értelmében az egyeztetés bizonyára meg fog történni. Az egyeztetés alapján az átdolgozott anyagokat a bizottság újra tárgyalja. Utána tud javaslatot tenni. Június 30-ig kell elfogadni a beszámolót.. László Zoltán polgármester a főszámok nem változtak, a mellék táblák szélesebb körű szétbontását kérték, megbontásra kerülnek, a korábbi főösszeggel lehet számolni. A képviselő testület 7 igen szavazattal leveszi a napirendről az 1. napirendi pontot. Kosd Község Önkormányzat Képviselő-testülete 60/2012. (IV. 25.) sz. határozata Beszámoló az Önkormányzat 2011. évi költségvetése végrehajtásáról, a pénzmaradvány elszámolásáról napirend levételéről A képviselő-testület:
Az Önkormányzat 2011. évi költségvetése végrehajtásáról, a pénzmaradvány elszámolásáról szóló beszámolót leveszi a napirendről.
Felelős: László Zoltán polgármester Határidő: Azonnal 2. napirendi pont: Szociális étkeztetés térítési díjainak megállapításáról László Zoltán polgármester A tavalyi évben a szociális étkeztetés térítési díjának megállapításáról a képviselő-testület az alábbi rendeletet alkotta: Kosd Község Önkormányzat képviselő-testületének 10/2011. (IV. 28.) rendelete A szociális étkeztetés térítési díjainak megállapításáról Kosd Község Önkormányzat képviselő-testülete, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16. §-ának (1) bekezdésében, a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 92. §-a (1) bekezdésének, valamint (2) bekezdésének (f) pontjában, a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátások térítési díjáról szóló 29/1993. (II. 17.) Korm. rendelet 3. §-a (1) bekezdésének a) pontjában foglalt felhatalmazás alapján az alábbi rendeletet alkotja: 1. § A rendelet hatálya Kosd község közigazgatási területén az önkormányzat által biztosított szociális étkeztetés alapellátásra terjed ki. 2. § Kosd Község Önkormányzat Képviselő-testülete az étkeztetés térítési díjait 2011. május 1. napjától az alábbiak szerint állapítja meg: Intézményi térítési díj elvitellel: bruttó 750 Ft/nap/adag Intézményi térítési díj kiszállítással: bruttó 870 Ft/nap/adag 3.§ A fizetésre kötelezettek körét az 1993. évi III. törvény 62.§ (1) bekezdése határozza meg. 4. § (1) Jelen rendelet 2011. május 1-jén lép hatályba.
3
(2) A kihirdetéséről - az SZMSZ-ben szabályozott módon - a jegyző gondoskodik. Kelt: Kosd, 2011. április 28. László Zoltán polgármester
Dobosné dr. Varga Gabriella jegyző
Záradék: A rendeletet a mai napon kihirdettem. Kelt: Kosd, 2011. április 28.......................................................
Dobosné dr. Varga Gabriella jegyző
A számítások szerint a rendeletben meghatározott összegek fedezik a rezsiköltséget és a nyersanyag normát, ezért az emelését az idei évben nem javasoljuk. Kéri a bizottság elnökének véleményét. Bársony Csaba az előterjesztésben a tavaly megállapított díj fedezi a költséget. Ugyanakkor felmerült, hogy jelentős mértékű áremelkedés volt, érdemes lehet a számokat megvizsgálni. A bizottság azzal a módosítással javasolta, hogy a következő ülésre készüljön számítás a nyersanyagnormákra. Az első háromhavi összevetése után biztosan látjuk, hogy a térítési díj fedezi a költségeket. A képviselő testület 7 igen egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozza. Kosd Község Önkormányzat Képviselő-testülete 61/2012. (IV. 25.) sz. határozata Szociális étkeztetés térítési díjainak megállapításáról A képviselő-testület:
Kosd Község Önkormányzat Képviselő-testületének 10/2011. (IV.28.) sz. rendeletében a szociális étkeztetés térítési díjainak meghatározott mértékén nem kíván változtatni.
Felelős: László Zoltán polgármester Határidő: Azonnal 3. napirendi pont: Alkalmazáson kívül álló rendeletek hatályon kívül helyezése Dobosné dr. Varga Gabriella jegyző Felülvizsgáltuk a Kosdi Önkormányzat rendeleteit 1991-től kezdődően. Számos esetben előfordult, hogy az újonnan meghozott rendeletekkel nem helyezték hatályon kívül a korábbiakat. A felsorolt rendeleteknek a zömét a későbbi rendeletek megalkotásakor hatályon kívül kellett volna helyezni. Előfordult, hogy az alaprendeletet hatályon kívül helyezték, de a módosításait nem. A rendelet tervezet 2. §-ban szereplő tételes jegyzék alapján javasoljuk a rendeletek hatályon kívül helyezését. Horhi József megállapítja, hogy az 1991-2000 rendeletek áttekintése több napot venne igénybe. László Zoltán polgármester és a jegyző asszony írták alá, ha vállalják, el tudja fogadni.
4
Dobosné dr. Varga Gabriella jegyző magyarázatot tart az érthetőség érdekében. Kosd Község Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen 1 tartózkodás mellett az alábbi rendelet alkotja: Kosd Község Önkormányzat Képviselő Testületének 7/2012. (IV.25.) számú rendelete az alkalmazáson kívül álló, de hatályon kívül nem helyezett rendeletek hatályon kívül helyezéséről. Kosd Község Önkormányzat képviselő-testületének 7/2012. (IV. 25.) számú rendelete az alkalmazáson kívül álló, de hatályon kívül nem helyezett rendeletek hatályon kívül helyezéséről
Kosd Község Önkormányzat Képviselő-testülete 1990. évi LXV. törvény 16.§ (1) bekezdése alapján az alábbi rendeletet alkotja: 1.§ Kosd Község Önkormányzat képviselő-testülete hatályon kívül helyezi az alábbi rendeleteket. 2.§ 7/1991.(VIII. 29.) Szervezeti és Működési Szabályzatról szóló rendelet módosítása 5/1992. (XI.19.) Szervezeti és Működési Szabályzatról szóló rendelet módosításáról 6/1993. (VIII. 5.) Első lakáshoz jutó fiatal házasok támogatásának a lakáscélú kamatok emeléséből adódó terhek viseléséhez nyújtott önkormányzati támogatás rendjéről szóló 5/1991. számú rendelet kiegészítéséről 12/1993.(XII.17.) A köztisztviselők egyéb juttatásairól 1/1995. (II.23.) Az első lakáshoz jutó fiatal házasok támogatásának rendjéről 4/1995. (II.23.) Szervezeti és Működési szabályzatának megalkotásáról 10/1995. (XII.18.) Az építményadóról 3/1996. (IV.18.) A 4/1995 sz. rendelet módosításáról 4/1997. (IX.2.) A helyi önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról 5/1998. (XII.1.) Az időközben módosított 4/1995. sz. rendelet Kosd Község Szervezeti és Működési Szabályzata módosítása tárgyában 9/1999. (XII.16.) Az időközben többször módosított 4/1991. (VI. 27.) rendelet módosításáról a köztisztasági feladatok ellátásáról 7/2000. (XI.14.) A 4/1995. sz. Szervezeti és Működési Szabályzat módosításáról 9/2000. (XII. 1.) Az önkormányzati képviselők tiszteletdíjának mértékéről, a természetbeni juttatásokról 10/2000. (XI.27.) A helyi iparűzési adóról szóló 7/1995. (VI. 27.) sz. rendelet módosításáról 1/2001. (I.29.) Az étkezési térítési díjak megállapításáról 5/2001. (V.14.) A 4/1995. sz. Szervezeti és Működési Szabályzatának módosításáról 9/2001. (X.31.) A helyi iparűzési adóról szóló 7/1995. (VI. 27.) sz. önkormányzati rendelet módosításáról 10/2001. (X.31.) Az építményadóról szóló 10/1995. (XII.18.) sz. önkormányzati rendelet módosításáról 8/2002. (X.31.) A Pénzügyi Bizottság tagjairól, a Szervezeti és Működési Szabályzatról szóló 6/1999. (X.4.) sz. rendelet 3. sz. mellékletének módosításáról 9/2003. (2004.I.1.) A belföldi forgalmi rendszámú gépjárművek gépjárműadó mértékének
5
2/2004. (II.27.) 10/2005. (XI.1.) 12/2005. (XI. 1.) 1/2006. (II.1.) 3/2006. (III.1.) 5/2006. (III.29.) 2/2007. (II.16) 9/2008. (XI.7.)
7/2009. (IV.29.) 16/2009. (VIII.27.) 21/2009. (XI.26.) 2/2010. (II.11.)
megállapításáról Az Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról A képviselő-testület és szervezetei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 2/2004. (II.27.) számú rendelete módosításáról Az önkormányzati hatósági ügyek intézésének szabályairól A képviselő-testület és szervezetei szervezeti és működési szabályzatáról szóló 2/2004. (II.27.) számú rendelete módosításáról A képviselő-testület és szervezetei szervezeti és működési szabályzatáról szóló 2/2004. (II.27.) számú rendelete módosításáról A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 11/2005. (XI.1.) sz. rendelet módosításáról A képviselő-testület és szervei szervezeti és működési szabályzatáról szóló 1/2007. (I.31.) számú rendelete módosításáról Az Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 2/2008. (II.22.) sz. rendelet módosításáról és egységes szerkezetbe foglalásáról Az Önkormányzat 10/1995. (XII.18.) sz. építményadóról szóló rendeletének módosításáról Az önkormányzati lakások bérleti díjának mértékéről Az Önkormányzat 10/1995. (XII.18.) sz. építményadóról szóló rendeletének módosításáról A 8/2003. (2004.I.1.) sz. a helyi iparűzési adóról szóló rendeletének módosításáról 3.§
E rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba, kihirdetéséről a jegyző gondoskodik. Kosd, 2012. április 18. László Zoltán Polgármester
Dobosné dr. Varga Gabriella jegyző
Záradék: A rendeletet a mai napon kihirdettem: Kosd, 2012. április 25. Dobosné dr. Varga Gabriella jegyző
4. napirendi pont: Székhelyhasználati szerződés jóváhagyása László Zoltán polgármester A cégbíróság hiánypótlásra szólította fel a Csoda-Vár Óvoda Gyermekeiért Közhasznú Egyesületet. Az egyesület székhelyként használni kívánt Csoda-Vár Óvoda (2612 Kosd, Eőszi Lőrinc tér 1., hrsz. 400) az önkormányzat tulajdona, így csatolniuk kell egy székhelyhasználati szerződést. A székhelyhasználati szerződés kibővítésre került. Makkainé File Edit a 4-es pontot szeretné kiegészíteni.
6
Bársony Csaba nem támogatja a módosítást. Kit, milyen formában bízhat meg az elnök, a kellemetlenségek elkerülése végett nem javasolja a bővítést. 3. pontban kiegészítést javasol, az óvodavezető jogosult meghatározni, hogy az ingatlan használó az ingatlanban iratait miként és hol tárolhatja. Kérdezi, hogy a haladéktalanul kellően konkrét-e? Nem lenne e célszerűbb a 3 nap? Dobosné dr. Varga Gabriella jegyző szabadon napban is meghatározható. Nyugodtan lehet cserélni 3 munkanapra. A bejelentést is 3 munkanapon belül. László Zoltán polgármester 2. pontba törvényszéken székhelyeként bejelentse 7 igen 3. pontba az óvodavezető által meghatározott módon 7 igen 4. pont belépni az épületbe az elnök és akadályoztatása esetén az által megbízott egyesületi tag jogosult. 4 igen 1 tartózkodás 2 nem 8. pontban 3 munkanap 7 igen Bársony Csaba javasolja, hogy írásban hivatalos, két tanus meghatalmazással képviselő léphessen be. 7 igen egyhangú Székhelyhasználati szerződés Amely létrejött egyrészről Kosd Község Önkormányzata (székhelye: 2612 Kosd, Szent István u. 2., képviseletében eljár: László Zoltán Polgármester) mint székhelyhasználatot biztosító (továbbiakban: Székhelyhasználatot biztosító) másrészről a Csoda-Vár Óvoda Gyermekeiért Közhasznú Egyesület (képviseletében eljár: Gáspárné Kollár Noémi Elnök ) mint székhelyhasználó (továbbiakban: Székhelyhasználó) között alulírott helyen és időben az alábbi feltételekkel: 1) Szerződő felek rögzítik, hogy Székhelyhasználatot biztosító kizárólagos tulajdonát képezi a Váci Körzeti Földhivatal nyilvántartásába Kosd belterület 400 hrsz. alatt felvett, természetben Eőszi L. tér 1.sz. alatti ingatlan. 2) Székhelyhasználatot biztosító jelen okirat aláírásával hozzájárul ahhoz, hogy Székhelyhasználó azt a Budapest Környéki Törvényszéken székhelyeként bejelentse. 3) Székhelyhasználatot biztosító az ingatlan használatáért díjazásra nem tart igényt, a székhelyhasználatot ingyenesen biztosítja. Székhelyhasználatot biztosító hozzájárul ahhoz, hogy Székhelyhasználó az ingatlant központi ügyintézés helyeként az óvodavezető által meghatározott módon használhassa, vagyis iratait ezen ingatlanban tárolja, leveleit, postai küldeményeit ezen a postai címen átvegye. 4) Székhelyhasználó képviseletében az Egyesület Elnöke vagy akadályoztatása esetén az általa írásban meghatalmazott egyesületi tag jogosult az ingatlanba belépni kizárólag Önkormányzat által fenntartott és ezen címen működő Csoda-Vár Óvoda nyitvatartási ideje alatt az intézményvezetővel történő előzetes egyeztetés alapján. 5) Székhelyhasználó az ingatlan használatához külön kulcsot erre való tekintettel nem kaphat. 6) Szerződő felek rögzítik, hogy Székhelyhasználó az ingatlant kizárólag iratai tárolására, küldeményei kézbesítési címeként történő feltüntetésére használhatja, bármely ettől
7
eltérő célú használathoz kizárólagosan az Önkormányzat előzetes írásbeli engedélye alapján jogosult. 7) Szerződő felek rögzítik, hogy ezen szerződést bármelyik fél indokolás nélkül harminc napos felmondási határidővel bármikor felmondhatja. 8) Székhelyhasználó kötelezettséget vállal arra, hogy a jelen szerződés felmondása esetén az iratokat az ingatlanból 3 munkanapon belül elszállítja, a változást a Törvényszéken és egyéb hatóságoknál 3 munkanapon belül bejelenti. 9) Székhelyhasználatot biztosító kijelenti, hogy az Egyesület iratainak őrzéséről az Egyesület köteles gondoskodni, Szerződő felek rögzítik, hogy e körben Székhelyhasználatot biztosítót felelősség nem terheli. 10) Szerződő felek jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a hatályos Ptk. szabályait tekintik irányadónak. 11) Szerződő felek rögzítik, hogy jelen okirat mindenben megfelel szerződési akaratuknak, aminek jeléül azt jóváhagyólag aláírják. Kosd, 2012. április 25. Kosd Község Önkormányzat Község Önkormányzata képviseletében László Zoltán Polgármester Székhelyhasználatot biztosító
Csoda-Vár Óvoda Gyermekeiért Közhasznú Egyesület képviseletében Gáspárné Kollár Noémi Elnök Székhelyhasználó
Előttünk mint tanúk előtt: Aláírás: Név: Lakcím: An: Szig.száma:
Aláírás: Név: Lakcím: An: Szig.száma:
A képviselő testület 7 igen egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozza. Kosd Község Önkormányzat képviselő-testülete 62/2012. (IV. 25.) sz. határozata Székhelyhasználati szerződés jóváhagyása
Jóváhagyja, hogy a Csoda-Vár Óvoda Gyermekeiért Közhasznú Egyesület az önkormányzat tulajdonában álló Csoda-Vár Óvodát (2612 Kosd, Eőszi Lőrinc tér 1., hrsz. 400) székhelyként használja. Felhatalmazza a polgármestert, hogy a fenti módosításokkal kiegészített székhelyhasználati szerződés aláírására. Felelős: László Zoltán polgármester Határidő: Azonnal
A képviselő-testület:
8
5. napirendi pont: Együtt a Gyermekekért Gyermekjóléti Szolgálat kérelme László Zoltán polgármester
A korábbi évekhez hasonlóan az Együtt a Gyermekekért Gyermekjóléti Szolgálat rászoruló gyermekeknek nyári tábort szervez. A szállást, étkeztetést megoldják. Egyedül a kosdi gyermekek úti költségéhez kérnek támogatást. Kérelmüket csatoljuk. Makkainé File Edit a bizottság a Gyermekjóléti szolgálat kérelmét azzal a pontosítással támogatja, hogy a szolgálat részletes kimutatást készítsen, mivel a 7.000.- Ft-os útiköltséget a bizottság soknak találta. Sikerült e a jegyző asszonynak pontosítani? Dobosné dr. Varga Gabriella jegyző sikerült elérni a szolgálat vezetőjét, azt mondta, hogy Zánkáról van szó. A kiszámított költség a vonat jegyet a metrójegyet, és a felnőtt kísérő teljes árú jegyét szétosztva tartalmazza. Lehet, hogy messzebbre mennek, ha Zánkán nem kapnak helyet. Ha szükséges, átdolgozzák a költséget, de még nem tudják pontosan, hová mennek. Kurdi Ferenc alpolgármester van lehetőség arra, hogy helyi vállalkozóval vigyék el a gyermekeket? Keressünk meg helyi vállalkozót javasolja. Bársony Csaba 10 gyerek esetében igaz, de a többi gyermekkel is kell számolni. Mivel pontos költséget nem ismerünk. Elképzelhető egy olyan javaslat, hogy legfeljebb 7.000.- Ft összegig támogatja, de fenntartja, hogy a támogatási összeget, ha kevesebb, arra módosítsa. Dobosné dr. Varga Gabriella jegyző ebben is gondolkoztak, de kedvezőbbre jött ki a tömegközlekedés. Horhi József kistérségen belül, ha több gyermeket visznek, önkormányzatoknál érdeklődni kell, hátha olcsóbb lenne. Van-e ilyen lehetőség meg kellene vizsgálni. Kilométerenként 250.Ft-ot hallottam. Bársony Csaba a gyors számításoknak köszönhetően, nagyjából ott vagyunk. Meg kell kérdezni, hogy hány gyermekről beszélünk. Az önkormányzatoktól meg kell tudni, hogy ők mennyi gyermeket támogatnak. A testület maximum 7.000.- Ft-ig támogatja 10 fővel, erről szavaz. A képviselő testület 7 igen egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozza. Kosd Község Önkormányzat képviselő-testülete 63/2012. (IV.25.) Kt. határozata Együtt a Gyermekekért Gyermekjóléti és Családsegítő Szolgálat által szervezett táboroztatás támogatásáról A képviselő-testület:
Az Együtt a Gyermekekért Gyermekjóléti és Családsegítő Szolgálat pályázatával összefüggésben 10 fő rászoruló gyermek úti költségét 70.000.- Ft összeggel támogatja, a forrást a pénzmaradvány terhére biztosítja.
Felelős: Határidő:
László Zoltán polgármester Azonnal
9
6. napirendi pont: Erzsébet táborozási lehetőség László Zoltán polgármester Az Arany János Általános Iskola igazgatója kérésére az alábbi táborozási lehetőségről tájékoztatjuk a képviselő-testületet. „Igazolt hiányzás” Táborozási pályázat iskolai csoportok számára Pályázók köre: Alapfokú oktatást nyújtó közoktatási intézmények. Kedvezményezettek köre: A pályázó oktatási intézmények tanulói. A pályázó intézmények 1-8. osztályos, de a pályázat benyújtásának napján 15. életévüket be nem töltött tanulóik körében 10 fős gyermekcsoportokat szerveznek a táborokba, melyek mellé 1 fő felnőtt kísérőt kell biztosítaniuk. Általános pályázati feltételek: www.erzsebetprogram.hu honlapján található elektronikus pályázati adatlapon lehet. A pályázó intézmény a benyújtást követően pályázati azonosító számot kap. pályázat, de egy intézmény ennél több pályázatot is benyújthat. érvénytelenül beadott pályázatok hiánypótlására, javítására nincs lehetőség. kötelező mellékletek nélküli, illetve határidő után beérkezett pályázatok érvénytelenek. óságtartalmát a Magyar Nemzeti Üdülési Alapítvány (továbbiakban Alapítvány) ellenőrizheti. www.erzsebetprogram.hu honlapról letölthető formanyomtatványokon lehet benyújtani. eredményéről az érintettek e-mailben kapnak tájékoztatást. biztosított támogatáshoz. - eltérő időpontokban - több csoporttal is pályázhat. re vonatkozó feltételek a pályázati keretösszeg kimerüléséig, de legfeljebb 2012. május 15-ig állnak fenn. A kérelem benyújtásának kötelező melléklete: A pályázó szervezet (iskola) vezetője/képviselője büntetőjogi felelősséggel nyilatkozik a következőkről: - a résztvevő gyermekek életkorának és tanulói jogviszonyának igazolása, - nyilatkozat arról, hogy a táborozásra szervezett csoportot vezető kísérő az oktatási intézmény alkalmazásában áll. 2. oldal Pályázati kiírás A táborozó gyermek szülője, gondviselője – kedvezményes, 5.000,- forintos önrész esetén – nyilatkozik arról, hogy a tanuló családjában mekkora az egy főre eső havi jövedelem. A szülői nyilatkozatokat a pályázó intézmény gyűjti össze, és tárolja.1 A fentiekről szóló nyilatkozatot a pályázati elbírálást követően nyomtatott, aláírt és digitalizált (beszkennelt) formában kell beküldeni elektronikus úton az Alapítvány részére. Támogatás tartalma: Az Alapítvány táborozási szolgáltatást és teljes körű ellátást biztosít az Erzsébettábor turnusának időtartamára. A turnusok időtartama 6 nap, azaz 5 éjszaka (hétfő reggeli érkezéssel és szombati, reggeli utáni távozással). Az Alapítvány a
10
támogatást névre szóló táborozási szolgáltatás formájában, választási lehetőséget kínálva, állami tulajdonban lévő Erzsébet-táborokban biztosítja. Az Erzsébet-tábor a közérdekű önkéntes tevékenységről szóló 2005. évi LXXXVIII. törvény alapján a táborba érkezéskor a kísérővel megállapodást köt, melynek keretében a táborozás alatt szállást és ellátást nyújt, valamint később igénybe vehető üdülési támogatás lehetőségét biztosítja. A tábor önrésze gyermekenként 5.000,- forint, ha a pályázó tanuló családjában az egy főre jutó havi jövedelem nem haladja meg a minimálbér összegét.2 Az e fölötti jövedelemmel rendelkező – vagy jövedelemnyilatkozatot tenni nem kívánó – pályázó tanulók esetén a tábor önrésze gyermekenként 10.000,- forint. A pályázat önrésze átvállalható támogató által. Az önrész csoportos befizetéséről a pályázó intézménynek kell gondoskodni. Az önrészt a kedvező pályázati döntésről szóló értesítő e-mail kézbesítését követően 15 napon belül, egy összegben, a benyújtáskor kapott pályázati azonosító számot feltüntetve kell átutalni az alapítvány következő bankszámlaszámára: OTP Bank 117 94 008 – 205 40 498 Amennyiben a nyertes pályázó nem veszi igénybe a táborozási szolgáltatást, az önrész nem kerül visszafizetésre. 1 Az Alapítvány a jövedelem-nyilatkozatok valódiságát is vizsgálhatja. 2 2012.01.01-től a minimálbér összege 93.000,- forint, amely összegnél nem lehet magasabb az egy főre számított nettó jövedelem. A nettó jövedelembe számít: nettó (megkapott) munkabér, nyugdíj, egyéb rendszeres juttatás, rendszeres családtámogatási és szociális juttatások összessége. Számítási mód: havi összes családi bevétel osztva az együtt élő családtagok számával
Makkainé File Edit a fent ismertetett táborozási lehetőség kicsit más feltételű, mint a Gyermekjóléti Szolgálat táborozási lehetősége. Itt a gyermekek által fizetendő önrész, ha nyilatkozik, hogy az egy főre eső jövedelem a családban nem éri el a megszabott határt, akkor 5.000.- Ft. A bizottság támogatta. Még nem tudjuk a helyszínt, 6.000.- Ft-os támogatási összeget határozott meg a bizottság, a kísérőt az intézmény fogja támogatni. Ahhoz, hogy a pályázat sikeres legyen, május 15-ig be kell nyújtani a pályázatot, még nem tudja, hogy a kollegák közül vállalja-e valaki ezt a feladatot. Bársony Csaba a pénzügyi bizottság is tárgyalta, ott Horhi József képviselő vetette fel, hogy a két pályázati lehetőség ne ugyanazt a kört érintse. Elhangzott az is, hogy ne érjen hátrány senkit, hogy melyikbe kerül be, célszerű lenne a 7.000.- Ft-ot konkretizálni, hogy mindenki egyenlő eséllyel indulhasson. Dobosné dr. Varga Gabriella jegyző a Gyermekjóléti és Családsegítő Szolgálat csak azokból a gyermekekből tud válogatni, akikkel ők kapcsolatban állnak, pl. akik védelembe lettek véve. A képviselő testület 7.000.- Ft támogatási összeget 7 igen egyhangú szavazattal a pénzmaradvány terhére megszavaz, az alábbi határozatot hozza. Kosd Község Önkormányzat képviselő-testülete 64/2012. (IV.25.) Kt. határozata Az Erzsébet táboroztatás támogatásáról A képviselő-testület:
Az Arany János Általános Iskola pályázatával összefüggésben 10 fő rászoruló gyermek úti költségét 70.000.- Ft összeggel támogatja, a
11
forrást a pénzmaradvány terhére biztosítja. Felelős: László Zoltán polgármester Határidő: Azonnal 7. napirendi pont: Szolgáltatástervezési koncepció A szolgáltatástervezési koncepció előkészítése Dobosné dr. Varga Gabriella az előző ülésre már előterjesztésre került. A szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény alábbi paragrafusai rendelkeznek a szolgáltatástervezési koncepcióról: 90/A. §501 A szociális hatóság az e törvényben meghatározott ellátási kötelezettségek teljesítését folyamatosan figyelemmel kíséri, és amennyiben az önkormányzat, illetve a megyei fenntartó az ellátási kötelezettségéből adódó feladatainak, különösen fenntartói feladatának, illetve az önkormányzat a szolgáltatástervezési koncepció elkészítésének nem tesz eleget, megfelelő határidő tűzésével felszólítja a feladat teljesítésére. 92. § (3)513 A legalább kétezer lakosú települési önkormányzat a településen, fővárosban élő szociálisan rászorult személyek részére biztosítandó szolgáltatási feladatok meghatározása érdekében szolgáltatástervezési koncepciót készít. Amennyiben a települések egyes szociális feladataikat társulás keretében látják el, e szolgáltatások tekintetében a szolgáltatástervezési koncepciót a társulás készíti el. A szolgáltatástervezési koncepció tartalmát az önkormányzat, illetve a társulás kétévente felülvizsgálja és aktualizálja. (4)514 A koncepció tartalmazza különösen a) a lakosságszám alakulását, a korösszetételt, a szolgáltatások iránti igényeket, b) az ellátási kötelezettség teljesítésének helyzetét, az ütemtervet a szolgáltatások biztosításáról, c) a szolgáltatások működtetési, finanszírozási, fejlesztési feladatait, az esetleges együttműködés kereteit, d) az egyes ellátotti csoportok (idősek, fogyatékos személyek, hajléktalan személyek, pszichiátriai betegek, szenvedélybetegek) sajátosságaihoz kapcsolódóan a speciális ellátási formák, szolgáltatások biztosításának szükségességét. (7) A szolgáltatástervezési koncepciót az önkormányzat az elfogadást megelőzően véleményezteti az intézményvezetőkkel és a nemzetiségi önkormányzattal. A koncepció végleges változatának elfogadása során a kialakított véleményeket az önkormányzat lehetőség szerint figyelembe veszi. A szolgáltatástervezési koncepció feladata: - Világítson rá a településen működő szociális ellátórendszer hiányosságaira. - Jelölje ki az irányokat egy résmentes szociális védőháló kialakításához a településen. - Segítse elő egy egységes „szociális szolgáltató politika” kialakítását. - Biztosítson információkat egyéb fejlesztési koncepciók, programok, tervek kidolgozásához és megvalósításához. - Segítse információkkal a döntéshozókat, illetőleg a szolgáltatások biztosításában részt vevőket, adjon kellő alapot a szociális szolgáltatások fejlesztésének operatív programjaihoz. Az általános tartalmi elemek célja, hogy meghatározzák azokat az irányokat, amelyeket a koncepciónak minimálisan tartalmaznia szükséges. Tartalmában három fő csoportba sorolhatók: 1. Egyrészt a szolgáltatások iránti igények és az ellátottak számának alakulására vonatkozó elem, ideértve: - a lakosságszám alakulása, - a lakosság korösszetétele,
12
- a szolgáltatások iránti igények. A legfontosabb demográfiai folyamatok áttekintése, így különösen: - az idősödés, időskorúak arányának változása, - a lakosságszám változása, az elköltözés, beköltözés tendenciái, - aktív-inaktív népesség aránya, - az egyes ellátotti csoportok jellegzetességeihez kapcsolódó tendenciák, - a születések száma. 2. Második fontos tartalmi elem: - az ellátási kötelezettség teljesítésének helyzete (kötelező és nem kötelező feladatok), - ütemterv a szolgáltatások biztosításáról, - az ellátási kötelezettség körébe nem tartozó, de az egyes ellátotti csoportok sajátosságainak megfelelő, speciális szükségletek helyi szintű megoldásának helyzete. 3. A koncepciónak harmadik tartalmi elemként tartalmaznia kell a szolgáltatások feltételeinek biztosításához kapcsolódóan - a szolgáltatások működtetésének, - finanszírozásának, - fejlesztésének feladatait, - az együttműködés kereteit. A települési önkormányzatok által elkészítendő szolgáltatástervezési koncepció ajánlott struktúrája legalább magában kell, hogy foglalja: 1. A koncepció elvi alapjai: jövőkép, alapelvek és értékek, célterületek, célcsoportok számára a prioritások meghatározása. - Meghatározni azokat az alapelveket, irányokat, célokat, amelyeket a település a szociális szolgáltatások biztosítása, fejlesztése során követ, illetve amelyekkel orientálni kívánja a szociális szolgáltatások fejlesztésének további szereplőit. - A döntéshozók részére készüljön egy olyan alapdokumentum, amely átfogó képet nyújt a település ellátási kötelezettségének helyzetéről, a szociális szükségletekről és a rendelkezésre álló lehetőségekről, a szolgáltatások fejlesztésének irányairól és a feladatokról az önkormányzat szabályozási hatáskörében, az ellátási kötelezettség szintjén és az intézményi szinteken. - Megszüntetni azokat a hiányokat, melyet a szociális szolgáltató rendszer a településen jelenleg kezelni nem képes. - Elősegíteni a szociális törvény által bevezetésre került (kerülő) új jogcímek bevezetését. - A településen a szociális szolgáltatásoknak egy olyan rendszere jöjjön létre, amely minőségi és egyben differenciált, ahol a szolgáltatások középpontjában az egyén áll. - A településen olyan szolgáltató rendszer jöjjön létre, amely összehangoltan, koordináltan működik, és amely teljes mértékben lefedi a szociális szükségleteket. 2. Helyzetelemzés: - A település helyzetét bemutató általános adatok. - Demográfiai adatok. - Foglalkoztatottság helyzete, jövedelmi viszonyok (aktív, inaktív, közfoglalkoztatás, regisztrált munkanélküliség, stb.). - A szociális ellátások jellemzői a településen, aktuális adatok. - Az ellátási kötelezettség jelen állapota. - Pénzbeli juttatások. - Természetben nyújtott szociális ellátások. - Szociális szolgáltatások. 3. Fejlesztési irányok a szolgáltatások biztosításának egyes szintjein: - Önkormányzati szabályozás.
13
- Önkormányzati ellátási szintű feladatok. - Intézményi szintű ellátási feladatok. - Finanszírozás. - A koncepcióban foglaltak végrehajtásától várt eredmények. - Partnerség. A képviselő-testület 50/2012. (III. 26.) sz. határozat alapján a hivatal készített egy tervezetet, melyet mellékelünk. KOSD KÖZSÉG SZOCIÁLIS SZOLGÁLTATÁSTERVEZÉSI KONCEPCIÓJA 2012. TERVEZET BEVEZETŐ Az 1993. évi III. törvény 2001. évi módosítása szociális szolgáltatástervezési koncepció elkészítésének kötelezettségét írta elő a 2000 lakosságszámnál nagyobb települések számára. A szolgáltatástervezési koncepció értelemszerűen az ún. állami fenntartók - önkormányzatok számára jelent feladatot, hiszen elsődleges célja, hogy az ellátási kötelezettség keretébe tartozó feladatok tervezését, a hiányzó ellátások megszervezésének módjait, a más (nem állami, egyházi) fenntartókkal történő kapcsolattartás feladatait határozzák meg. A szolgáltatástervezési koncepció: olyan dokumentum, amely a települési önkormányzatok szociális szolgáltatásai stratégiájának, operatív tervezésének, és az operatív tervekből származtatott fejlesztési projektjei alapját kell, hogy képezze. Feladata egy olyan program elkészítése, mely öt év időtartamra ajánlja azoknak a feladatoknak a megfogalmazását és végrehajtását, mely a szociális törvényben és annak végrehajtási rendeleteiben megfogalmazódott. I. Elvi alapok I.1. Jövőkép: Településünk szociális szolgáltatástervezési koncepciójának elkészítésével a demográfiai helyzet előrevetítésével, a helyi szükségletek megismerésével a következő célt tűztük ki magunk elé: A szükséglethez igazodó szociális hálózat kiépítése, amely a Kosdon élők szociális, egészségügyi és mentális igényeinek ellátását biztosítja. Olyan szolgáltatás megteremtése, ahol középpontban az ember, az egyének és a családok állnak, valamint választási lehetőségek nyújtása a legmegfelelőbb szolgáltatási formák közül. A szolgáltatástervezési koncepció: olyan dokumentum, amely a települési önkormányzatok szociális szolgáltatásai stratégiájának, operatív tervezésének, és az operatív tervekből származtatott fejlesztési projektjei alapját kell, hogy képezze. Feladata egy olyan program elkészítése, mely öt év időtartamra ajánlja azoknak a feladatoknak a megfogalmazását és végrehajtását, mely a szociális törvényben és annak végrehajtási rendeleteiben megfogalmazódott. I.2.A szolgáltatástervezési koncepció célja: • Határozza meg azokat az alapelveket, irányokat, célokat, amelyeket a település a szociális szolgáltatások biztosítása, fejlesztése során követ, illetve amelyekkel orientálni kívánja a szociális szolgáltatások fejlesztésének további szereplőit. • Mutasson rá a lakosságszámhoz és összetételhez igazított mennyiségi és minőségi helyi szükségletekre. • Segítse elő azoknak a hiányoknak a megszüntetését, melyek jelenleg még nem működnek. (helyettes szülői hálózat, bölcsőde) • Olyan minőségi és egyben differenciált szociális szolgáltatási rendszert hozzon létre, amelynek középpontjában az egyén áll. • Egy olyan összehangolt szolgáltató rendszert alakítson ki, amely teljes
14
mértékben lefedi a szociális szükségleteket. • Segítse elő a szociális törvény által bevezetésre került (kerülő) új típusú intézmények (pl. támogató szolgálatok) létesítését. • A döntéshozók részére készüljön egy olyan alapdokumentum, amely átfogó képet nyújt a település ellátási kötelezettségének helyzetéről, a szociális szükségletekről és a rendelkezésre álló lehetőségekről, a szolgáltatások fejlesztésének irányairól és a feladatokról az önkormányzat szabályozási hatáskörében az ellátási kötelezettség szintjén és az intézményi szinteken. I.3. A szolgáltatástervezési koncepció feladata: A szociális szolgáltatások folyamatos biztosítása, az ellátórendszer hiányosságainak feltárása és annak kiküszöbölése, valamint fejlesztési irányvonalának meghatározása. Feladata továbbá, hogy megfelelő információkkal segítse a döntéshozókat és a szociális szolgáltatások biztosításában részt vevőket és segítse elő egy egységes "szociális szolgáltató politika" kialakítását a településen. . I.4 Célcsoportok: - veszélyeztetett gyermekek, többgyermekes családok - egyedülálló időskorúak, nyugdíjasok - mozgáskorlátozottak (akadálymentesség biztosítása a szociális és egészségügyi intézményekben, valamint egyéb közszolgáltatást nyújtó épületekben) - munkanélkülivé válók, tartós munkanélküliek - fogyatékosok II. Helyzetkép II.1. Település helyzetét bemutató általános adatok: Nógrád megye délkeleti részén található Naszály (652m) déli lábánál, mintegy 150-180m tengerszint feletti magasságon települt meg Kosd község. Határos északon és nyugaton valamint délen Vác várossal, Ősagárd és Keszeg falvakkal, keleten Penc és Rád községekkel. A 19. század második felétől közigazgatásilag Kosd része lett Cselőtepuszta, és a már korábban határába beolvadt Kéménd, egykori középkori település. Kéménd nevezetű falu és temploma a két kutaknál, a Szűcs dombon volt. Határának nagy része a Kosdi-dombság kistáj tartozéka, a keleti részek a Naszály déli lejtőin találhatók. Itt található a település legmagasabb pontja 528 méterrel, majd követi a Nagy-mál 371 méterrel és a Sas-bérc 333 méterrel. A többi talajszíni formák 140-120 méter magas dombok, dombhátak. A középmagas dombok iránya ÉNY-DK-i, mintegy átmenet a Cserhát és a Duna-völgyi síkság között. Lakosság száma : 2532 fő Területe : 3408 ha A szociális ellátások szempontjából fontos megállapítások: − A kedvezőtlen gazdasági változások hatása Kosdon is érződik. A megszűnő elsősorban váci vállalatok, vállalkozások következtében egyre nő a munkanélküliség. Fontos célkitűzés az elszegényedés megakadályozása, munkahelyek teremtése, ami az esetleges új vállalkozások betelepülésének támogatásával oldható meg. Fontos továbbá az intézmények (óvoda, iskola) bevonása a szociális problémák kezelésébe. II.2. Demográfiai adatok
15
Kosd demográfiai mutatói: Állandó népesség száma (fő) 0-18
19-60
60-
2012.01.01. 2532 497 1513 522 Az állandó épesség száma az előző évhez viszonyítva nőtt. Ennek oka, az építményadó kedvezmények miatti bejelentkezések. II.3. Kosd Község intézményrendszere Oktatás Kosdon egy óvoda (Csoda-Vár Óvoda) és egy iskola (Arany János Általános Iskola) működik. Egészségügyi ellátó rendszer Alapellátás Háziorvosi szolgálat: A településen 1 felnőtt háziorvosi körzet van. Fogászat: A fogászati szakellátást egy fogszakorvos látja el. Védőnői szolgálat: Egy védőnő látja el a települési az iskola- és óvodavédőnői feladatokat. II.4. A Szociális ellátórendszer felépítése, jellemzői a településen A Szociális Törvényben a települési önkormányzatok számára meghatározott ellátások formái: • Pénzbeli ellátások • Természetben nyújtott ellátások • Szociális alapszolgáltatások Ebben a fejezetben ezen ellátási formák működését mutatjuk be településünkön. Pénzbeli ellátások és természetbeni szociális ellátások Rendszeres szociális segély és foglalkoztatást helyettesítő támogatás Aktív korú személyek részére nyújtott támogatás. Ezekből az ellátottakból választhat az önkormányzat a közmunkaprogramhoz dolgozókat. Lakásfenntartási támogatás A szociálisan rászorult személyeknek, családoknak az általuk lakott lakás vagy nem lakás céljára szolgáló helyiség fenntartásával kapcsolatos rendszeres kiadásaik viseléséhez nyújtott hozzájárulás. Ez a támogatási forma pénzben és természetben is nyújtható. Ápolási díj A tartósan gondozásra szoruló személy otthoni ápolását ellátó nagykorú hozzátartozó részére biztosított anyagi hozzájárulás. Átmeneti segély Az időszakosan vagy tartósan létfenntartási gondokkal küzdő, illetve rendkívüli élethelyzetbe kerülő személyek, családok részére nyújtott támogatás. Köztemetés A települési önkormányzatnak kell gondoskodnia az elhunyt személy közköltségen történő eltemettetéséről, ha nincs vagy nem lelhető fel az eltemettetésére köteles személy, vagy az eltemettetésre köteles személy az eltemettetésről nem gondoskodik. Köztemetés csak elvétve fordul elő. Közgyógyellátás A szociálisan rászorult személy részére az egészségi állapota megőrzéséhez és helyreállításához kapcsolódó kiadásainak érdekében biztosított hozzájárulás. Egészségügyi szolgáltatásra való jogosultság Az egészségügyi szolgáltatás igénybevétele céljára kiállított hatósági bizonyítvány azon szociálisan rászoruló nem biztosítottak részére, akik ennek hiányában nem tudják igénybe venni az egészségügyi szolgáltatásokat. Szociális szolgáltatások
16
A szociális szolgáltatások rendszere a személyes gondoskodáson alapuló ellátásokat öleli fel. A pénzben és természetben nyújtható támogatások elsősorban a munkaképes lakosság segítését szolgálják, ezzel szemben a szociális szolgáltatások rendszerét a jogalkotó úgy alakítja, hogy az többnyire a testi-lelki állapotuk miatt a munkaerőpiacra csak nehezen, vagy belépni egyáltalán nem tudó, vagy onnan már kikerült, valamint anyagi helyzetüknél fogva is tartósan nehéz helyzetben lévő emberek (idősek, fogyatékosok, hajléktalanok, pszichiátriai- és szenvedélybetegek) lehetséges ápolási, gondozási szükségleteit fedje le. A szociális szolgáltatások rendszere bonyolultabb, mint a pénzbeli és természetbeni ellátások rendszere. − alapszolgáltatások azok számára, akik otthonukban is támogathatók, A szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény alapján településünk önkormányzatának a következő szociális alapszolgáltatásokat kell nyújtania: - étkeztetés, - házi segítségnyújtás, - családsegítés, 1/ Étkeztetés: Étkeztetés keretén belül azokról a szociálisan rászorultakról; egészségük, életkoruk miatt akadályozottakról; fogyatékosokról, pszichiátriai betegekről, hajléktalanokról, szenvedélybetegekről gondoskodnak napi egyszeri meleg étel (ebéd) biztosításával, akik ezt önmaguknak, eltartottjaiknak tartósan, illetve átmenetileg nem képesek biztosítani. Az ellátás folyamatosan biztosított, munkanapokon elvitellel vagy házhoz szállítással. Tárgyi feltételek: Az ebédet a Kosdi főzőkonyhán készítik. Az ebédek házhoz szállítása az ételszállító autóval történik. Az ellátást igénylők köre: Életkor alapján: • 50-59 éves: 1 fő • 60-64 éves: 1 fő • 65-69 éves: 1 fő • 70-74 éves: 2 fő • 75-80 éves: 2 fő • 80-89 éves: 1 fő • 90 év feletti 2 fő Nemek szerinti megoszlás: 5 fő férfi, 5 fő nő Szállítást igényel: 9 fő Saját maga szállítja az ebédét: 1 fő 2/ Házi segítségnyújtás: Felmérés alapján jelenleg nincs rá igény. 3/ Családsegítés Az alapellátások közé sorolt családsegítés eltér a többi szociális szolgáltatástól, amennyiben a megcélzott ellátotti körébe nem kifejezetten a koruk vagy egészségi állapotuk miatt nehéz helyzetű lakossági csoportok tartoznak, hanem elsősorban olyan családok, amelyek szociális és mentálhigiénés problémákkal küzdenek. A családsegítés térítésmentes, és elsősorban tájékoztatásra, tanácsadásra, ügyviteli segítségnyújtásra, konfliktus megoldásában való közreműködésre terjed ki. Tárgyi feltételek: A családsegítő szolgáltatás feladatát településünkön az Együtt a Gyermekekért Nonprofit Közhasznú Bt. Gyermekjóléti és Családsegítő Szolgálat látja el.
17
A családsegítéshez kapcsolódó feladatokat 1 családgondozó látja el. Szakképesítése az előírásoknak megfelel. Feladatok: • Társintézményekkel való kapcsolattartás, különösen más szociális ellátókkal, egészségügyi szolgáltatókkal, oktatási intézményekkel, gyermekjóléti szolgálattal, társadalmi szervezetekkel, egyházi intézményekkel. • Családon belüli kapcsolaterősítést szolgáló közösségépítő, konfliktuskezelő, mediációs programokat és szolgáltatásokat valamint a nehéz helyzetben élő családokat segítő szolgáltatásokat kell erősíteni. • Fokozott figyelmet kell fordítani a veszélyeztetettséget észlelő jelzőrendszer működtetésére. II.5. A Gyermekvédelmi ellátórendszer felépítése A gyermekvédelmi ellátások szabályozása a gyermek érdekeit és jogainak érvényesítését helyezi előtérbe, ennek megfelelően elsődleges a gyermek családban történő nevelkedésének biztosítása. A gyermekek védelme a gyermek családban történő nevelkedésének elősegítésére, veszélyeztetettségének megelőzésére és megszüntetésére, valamint a szülői vagy más hozzátartozói gondoskodásból kikerülő gyermek helyettesítő védelmének biztosítására irányuló tevékenység. A gyermekek védelmét pénzbeli, természetbeni és személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti alapellátások, illetve gyermekvédelmi szakellátások, valamint a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvényben meghatározott hatósági intézkedések biztosítják. A gyermekvédelmi rendszer működtetése állami és önkormányzati feladat. Pénzbeli ellátások: a) a rendszeres gyermekvédelmi támogatás, b) a rendkívüli gyermekvédelmi támogatás, A gyermekvédelmi gondoskodás keretébe tartozó hatósági intézkedések: a) a védelembe vétel, b) a családba fogadás, c) az ideiglenes hatályú elhelyezés, d) az átmeneti nevelésbe vétel, e) a tartós nevelésbe vétel, f) a nevelési felügyelet elrendelése, g) az utógondozás elrendelése, h) az utógondozói ellátás elrendelése. A gyermekjóléti és családsegítő szolgálat a megelőzés érdekében: - jelzőrendszert működtet (óvónők, pedagógusok, védőnők, gyermekorvosok, pszichológus, rendőrség stb.), - probléma feltárást végez, megoldási javaslatot tesz és - szervezi az együttműködést, összehangolja a tevékenységeket. A veszélyeztetettség megszüntetése, a család működési zavarának ellensúlyozása érdekében: - elősegíti a konfliktusok megoldását - kezdeményezi az egészségügyi, szociális ellátást - végső esetben javaslatot tesz a családból való kiemelésre A gyermekjóléti szolgálat további feladatai kiterjednek: - javaslattétel a gyermekvédelmi gondoskodásra - a családjából kiemelt gyermek visszahelyezésének elősegítésére - hivatalos ügyintézésre - környezettanulmány készítésére. III. Feladatok, fejlesztési irányok a szolgáltatások biztosításának egyes szintjein • Településünkön is fel kell készülni a magyarországi demográfiai változások helyi hatásaira:
18
- Nő az átlagéletkor, így egyre nő az idősek aránya a lakosságon belül. - A fiatalabb korosztálynak egyre kevesebb a lehetősége, hogy saját idősebb, egyéb rászoruló hozzátartozóiról gondoskodjon. - Az idősekre irányuló szociális ellátás kiépítésével az egészségügy vállára nehezedő terhek csökkenthetők. - Az időskori egészségügyi problémák hátterében gyakran mentális problémák (magány, egyedüllét, kiszolgáltatottság) állnak, melyek megoldásában segítséget jelenthet a rendszeres szociális gondoskodás szélesebb körben való elterjesztése. Cél a civilszervezetek fokozottabb bevonása a szociális tevékenységekbe, illetve a Szociális kerekasztal működtetése
Makkainé File Edit a Népjóléti Bizottság idő hiányában nem tudta megtárgyalni, sürgős e? A demográfiai adatoknál és a bontásnál másfajta használhatóbb javaslatot szeretne tenni. Dobosné dr. Varga Gabriella jegyző ha a következő ülésen fogadja el a testület még akkor sincs későn. A képviselő testület 7 igen egyhangú szavazattal leveszi a napirendről. Kosd Község Önkormányzat képviselő-testülete 65/2012. (IV.25.) Kt. határozata A szolgáltatástervezési koncepció előkészítéséről szóló napirend levételéről A képviselő-testület:
Úgy határoz, hogy a szolgáltatástervezési koncepció előkészítéséről szóló napirendet leveszi a napirendek közül.
Felelős: Határidő:
László Zoltán polgármester Azonnal
8. napirendi pont: Pünkösdi falunap Makkainé File Edit A népjóléti bizottság hosszasan tárgyalta a programot. Addig jutottunk el, hogy egy terv körvonalazódott a testület számára. Nem sokat változik a program a tavalyihoz képest. Apróbb részleteken változtattunk. Felelősökre, le lettek osztva a szerepek. A képviselő testület számára a legfontosabb, hogy május 27-én 14.00 órától tartanánk. Ismertet néhány programot. Ünnepi műsor programja már folyamatban van. a költségvetésben 120.000 Ft áll rendelkezésre, sajnos nem lesz elegendő. Van egy pályázatunk, ami 250 ezer forintról szólna, akkor lehetne biztonságban megvalósítani a falunapot. A szállítást is meg kellene ebből oldani. Tárgyalt egy zeneművészeti együttessel, akiknek a szállítási költségét is meg kellene oldani. Díjakra 20 e/Ft Agyagra 4 e/Ft Vendéglátásra 20 e/Ft remélhetős a hős felajánlásból Ellátás kellékei 20 e/Ft Ugráló vár 25 e/Ft Hangosítás utcabál 70 e/Ft Népzenekar 50 e/Ft Kézműves foglalkozások 50 e/Ft
19
Szállítás még rá jön. Ha nyerünk, akkor jól állunk. Hugyecz Andrásné Zenekarral történt-e egyeztetés? Makkainé File Edit igen a népzenekar vissza fog jelez a hét folyamán. László Zoltán polgármester egyeztetés történt a Leader csoporttal. Azt a tájékoztatást kaptuk, hogy a beérkezett pályázatokban kért támogatási összeg kevesebb, mint a rendelkezésre álló pénz. Még írásba nem adták, hogy nyertünk, csak a megvalósítást engedélyezték. Meghívót, plakátot kell küldenünk neki. A szponzorokat idén is meg fogjuk keresni. Horhi József a pünkösdi falunapnál az akkori szervezők előfinanszírozták, utólag fizetet az önkormányzat. Az elnök asszony fogalmazta meg, hogy sok képviselő sok munkát a szabadidejét tette bele. Mi van akkor, ha a DIPÓ nem ad? László Zoltán polgármester a pályázatba önerőként 100 e/Ft jelöltünk meg, a kért összeg 250 e/Ft. Makkainé File Edit ha a szponzori levelek kimennek, 100-150 e/Ft-ot remélhetőleg össze lehet szedni. Ha nem nyerünk, akkor csak 50 e/Ft-ot kellene hozzátenni. Horhi József javasolja, hogy minden képviselő ajánljon fel egyenlő arányban. László Zoltán polgármester 250.000.- Ft-ot fordítsunk be, mely pótlásra kerül, ha megnyerjük a pályázatot. A képviselő testület 5 igen 2 nem szavazattal az alábbi határozatot hozza. Kosd Község Önkormányzat képviselő-testülete 66/2012. (IV.25.) Kt. határozata A Pünkösdi Falunap támogatásáról További 250.000.- Ft összeget jóváhagy a Pünkösdi Falunap támogatására a pénzmaradvány terhére. A MVH-s kisértékű rendezvény pályázat elnyerése esetén az összeg a tartalékkeretbe visszapótlásra kerül. Felelős: László Zoltán polgármester Határidő: Azonnal
A képviselő-testület:
9. napirendi pont: Óvoda létszámáról
László Zoltán polgármester A képviselő-testület úgy döntött, hogy a konyhai dolgozók nem kerülnek át a Kft-be, maradnak közalkalmazottak. Így az óvoda létszámát módosítani kell. Horhi József pénzügyi bizottsági ülésen felmerült egy kérdés. Ugyan technikai jellegű, de felmerültek kérdések, de a létszámot tisztázni kellene. Ha ez nem határidős, akkor kéri a jegyzőnőt és a polgármestert, hogy az intézmények létszáma legyen átnézve. Kéri, egy napirendi pontként legyen tisztába téve. Újra legyen átnézve tételesen.
20
László Zoltán polgármester döntöttünk egy kérdésben, ezt rendbe kell tenni. A létszámkérdés egy külön kérdés lehet. A meglévő létszámról döntünk, itt vitának nem nagyon van helye, az eredeti állapotot állítanánk vissza. Bársony Csaba önálló napirendként beszélhetünk róla, de ez pillanatnyilag jogi helyretételt jelent ebben az esetben. Most egy jogsértő állapot alakult ki, ezt kell megszüntetni. Utána felül lehet vizsgálni a létszámot. Horhi József egyetért, a törvénysértést szüntessük meg, de hozzunk határozatot külön napirendi pontként a létszám tárgyalásáról, vizsgáljuk meg, ha kell, avatkozzunk be. Hugyecz Andrásné 2011. év végén a képviselő testület hozott határozatot, hogy az iskolai technikai dolgozók kerüljenek végre az óvodából vissza az iskolába. Nem lett végrehajtva, vissza sem vontuk a határozatot. László Zoltán polgármester végre lett hajtva. Két körben. Makkainé File Edit annyiban van igaza a képviselő asszonynak, hogy a karbantartó az óvodából átkerült a Kft-be és utána az iskolába a takarítónővel együtt. László Zoltán polgármester ezt most fogadjuk el, utána át lesznek nézve a fenti kérdések. A képviselő testület 7 igen egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozza. Kosd Község Önkormányzat képviselő-testülete 67/2012. (IV.25.) Kt. határozata 40/2012. (III. 05.) sz. határozat módosításáról A képviselő-testület:
40/2012. (III. 05.) sz. határozatát módosítja a Csoda-Vár Óvoda létszáma tekintetében. 2012. évben a Csoda-Vár Óvoda létszám-előirányzata: - óvodai nevelés, ellátás: 14 fő, - óvodai intézményi étkeztetés (főzőkonyha): 7 fő.
Felelős: Határidő:
László Zoltán polgármester Azonnal
A következő képviselő testületi ülésig a bizottság összeül, a létszámhelyzet átnézésre kerül, hogy a testület elé milyen módon kerüljön. A képviselő testület 7 igen egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozza. Kosd Község Önkormányzat képviselő-testülete 68/2012. (IV.25.) Kt. határozata Létszámhelyzet felülvizsgálatáról A képviselő-testület:
Felkéri a Pénzügyi és Fejlesztési Bizottságot, hogy az intézmények
21
létszámának alakulását vizsgálja felül az elmúlt hónapok és a tavalyi évre vonatkozóan. Felelős: Pénzügyi és Fejlesztési Bizottság Határidő: Következő testületi ülés Horhi József kérhetünk-e olyat, hogy csak a hozott határozatokról, hogy mi lett elfogadva tájékoztatást kapjak? László Zoltán polgármester elektronikus formában biztosítani tudjuk a határozatokat. 10. napirendi pont: Óvoda garanciális hibáiról szóló megállapodás jóváhagyása László Zoltán polgármester A Csoda-Vár Óvoda felújítási munkáinak műszaki felülvizsgálatáról készült szakvélemény alapján elkészítették a Kosd Község Önkormányzata és a SzaNaKa-Bau Kft. között kötendő megállapodás 1. sz. mellékletét. MEGÁLLAPODÁS CSODA-VÁR ÓVODA GARANCIÁLIS KIVITELEZÉSI HIBÁK UTÓLAGOS JAVÍTÁSÁRÓL amely egyrészről a Kosd Község Önkormányzat 2612 Kosd, Szent István u. 2. képviseli: László Zoltán polgármester - továbbiakban Megrendelő – és a SzaNaKa-BAU Kft. Cg. 13-09-105713, székhely: 2112 Veresegyház, Szadai út 11. Adószám: 13610719-2-13 képviseli: Salamon Ottó ügyvezető önállóan - továbbiakban Vállalkozó – között, az alábbi napon és helyen a következő feltételekkel jött létre. Előzmények: Szerződő felek előzményként rögzítik, hogy egymással 2009. augusztus 14. napján vállalkozási szerződés kötöttek a Kosdi Önkormányzat Óvoda fejlesztése és akadálymentesítése tárgyú finanszírozott projekt keretében létrejött, óvoda rekonstrukció és átépítési munkálatok vonatkozásában. Rögzítik továbbá szerződő felek, hogy a Megrendelő kizárólagos tulajdonában álló, Kosd belterület 400. hrsz. alatti, természetben 2612 Kosd, Eőszi Lőrinc tér 1. szám alatti óvodaépítési munkálatai a felek közötti vállalkozási szerződés szerint bejeződtek, az ingatlan műszaki átadás-átvételi eljárása, valamint a projekt zárása megtörtént, az ingatlanban jelenleg is üzemel az óvoda. Rögzítik továbbá szerződő felek, hogy a közöttük létrejött vállalkozási szerződés, illetve a Ptk. 405. § (5) bekezdése szerinti utó-felülvizsgálati eljárást a Megrendelő megkezdte, és ennek keretében saját szakértői véleményt szerzett be, valamint a felek több 22
alkalommal helyszíni bejárást tartottak, amely során garanciális hibák, és egyéb kivitelezési hiányosságok feltárásra és rögzítésre kerültek. Jelen megállapodás célja, a felek közötti jogviszony végleges zárása, és a közösen, egyetértőleg meghatározott garanciális javítási munkák és egyéb, az épület biztonságos és gazdaságos üzemeltetéséhez szükséges átalakítások, kölcsönös kompromisszumok szerinti meghatározása. 1. Megrendelő jelen megállapodás aláírásával megrendeli, a Vállalkozó pedig elvállalja a jelen szerződés 1. számú elválaszthatatlan mellékletét képező garanciális hibajegyzék és javítási munkálatokban részletezett és pontosan meghatározott javítási és építési feladatokat. 2. Szerződő felek kifejezetten rögzítik, függetlenül attól, hogy az 1. számú mellékletben részletezett munkák az eredeti kiírásban hogyan kerültek megjelölésre, vagy megjelölésre kerültek-e, a Megrendelőnek a Vállalkozó felé sem munkadíj, sem anyagköltség jellegű fizetési kötelezettsége nem áll fenn. Felek valamennyi, Vállalkozó általi teljesítést a szerződéshez kötődő garanciális munkavégzésnek tekintenek. 3. Szerződő felek rögzítik, hogy a jelen megállapodás 1. számú melléklete szerinti munkálatok elvégzésének határideje 2012. szeptember 3. Tekintettel arra, hogy az ingatlanban az óvoda jelenleg is működik, így Vállalkozó tevékenységét csak az intézmény működésének zavarása nélkül, illetve a működés szünetelése alatt (óvodai szünet) jogosult és egyben köteles végezni. 4. Vállalkozó jelen megállapodás aláírásával kifejezetten tudomásul veszi, hogy az 1. számú melléklet szerinti munkákat csak a meghatározott időpontokban végzi. A Megrendelő jelen megállapodás aláírásával kötelezettséget vállal arra, hogy a javítással érintett munkaterületeket a Vállalkozónak munkavégzés céljából átadja. 5. Szerződő felek megállapodnak, hogy a Vállalkozó készre jelentését követően az elvégzett garanciális javításokat és egyéb építési munkálatokat közös bejárás keretében bonyolított műszaki átadás-átvételi eljárás keretében veszi át a Megrendelő, legkésőbb 2012. Szeptember 3. Napján. 6. Szerződő felek megállapodnak, hogy a Megrendelő részteljesítést elfogadni, illetve átvenni nem köteles, csak az 1. számú mellékletben rögzített feladatok teljes körű és hibátlan teljesítését fogadja el, illetve veszi át. Abban az esetben, ha a munka jellegéből eredően a javítási feladatok eltakarása válik szükségessé, azt Vállalkozó három munkanappal korábban jelezni köteles a Megrendelő képviselője részére, aki jogosult az eltakarás előtt a munka elvégzését ellenőrizni. Ennek elmaradása esetén a Megrendelő csak saját költségére kérheti az adott elvégzett munka visszabontását, illetve feltárását. 7. Szerződő felek rögzítik, hogy a jelen megállapodás 5. pontjában szereplő műszaki átadás-átvételi eljárás során megállapítást nyer, hogy az 1. számú elválaszthatatlan mellékletben rögzített munkák nem hibátlan állapotban kerültek elvégzésre, a felek közösen rövid póthatáridőt tűznek, az esetleges hibák kijavítására, és az ismételt készre jelentést követően – csak ebben a körben – a műszaki átadás-átvételi bejárást megismétlik. Abban az esetben, ha az ismételt bejárást követően sem fogadható el a Vállalkozó teljesítése, a Megrendelő jogosult a Vállalkozó költségére más Vállalkozót megbízni az adott részfeladat hibátlan elvégzésére. 23
8. Szerződő felek megállapodnak, hogy amennyiben a jelen megállapodásban rögzített ütemtervhez képest – a Vállalkozónak felróhatóan – késedelem áll be, akkor a felek közösen az adott munka elvégzésére új rövid póthatáridőben állapodnak meg. Abban az esetben, ha a póthatáridő eredménytelenül eltelik, és a Vállalkozó az adott részfeladatot továbbra sem végzi el, Megrendelő jogosulttá válik, a Vállalkozó költségére más Vállalkozót igénybe venni az adott munkafolyamat elvégzése érdekében. 9. Szerződő felek megállapodnak, hogy a műszaki átadás-átvételi eljárás során az önkormányzat részéről az eljáró személy: Név: Az Önkormányzat részéről megbízott szakértő Telefonszám: ………………………………….. Cím: ……………………………………………….. A Vállalkozó részéről: Név: Bazán László Telefonszám: 0036 20 2626 766 Cím: H-2112 Veresegyház, Szadai út 11. 10. Szerződő felek megállapodnak, hogy a garanciális javítási munkálatok elvégzése során, így különösen a munkaterületek átadás-átvétele, a munkavégzés körülményei, a műszaki átadás-átvétel korrekt bonyolítása vonatkozásában egymással fokozottan együttműködni kötelesek, és bármely időközben felmerülő vitás kérdést kölcsönös egyeztetések útján békés úton kívánnak rendezni. 11. Szerződő felek kifejezetten rögzítik, hogy a jelen szerződés 1. számú elválaszthatatlan mellékletében részletezett munkálatok határidőben és hibátlanul történő elvégzése (kivitelezése) esetén, azaz a sikeres műszaki átadás-átvételi eljárás befejeztével, a Megrendelő a Vállalkozó teljesítését hibátlannak és szerződésszerűnek fogadja el és azt megerősíti. Felek kifejezetten rögzítik, hogy a Vállalkozási szerződés „X. Szavatosság” pontjában írtak változatlanul érvényben és hatályban maradnak. 12. Szerződő felek jelen megállapodást annak átolvasását és közös értelmezését követően, mint azt akaratukkal mindenben megegyezőt, kellő felhatalmazással bíró képviselőik útján, jóváhagyólag írják alá. Kosd, 2012. április …. napja ……………………………………………………… …… Kosd Község Önkormányzat Megrendelő Képviseli: László Zoltán polgármester
……………………………………… …… SzaNaKa-BAU Kft. Vállalkozó Képviseli: Salamon Ottó ügyvezető
Záradék: Megrendelő rögzíti, hogy a jelen Megállapodást és annak mellékletét az Önkormányzat Képviselőtestülete megvitatta, elfogadta, és annak aláírására az eljárót .../2012. számú határozatával kifejezetten felhatalmazta. 24
2.,Emeleti ablakok párkánybádogozása nem megfelelő, a falra folyik a víz, újra kell készíteni,osztályon kívüli (költségvetés 96.oldal) 3,2m 17,6eFt 3.,Ereszdeszkázat hiányos deszkából készült az ajánlott gyalult-hornyolt deszka (81.old.) helyett, csak a III. osztályú árcsökkentés 0,20x397.900.79,6eFt
1.sz. melléklet (az 1. sz. melléklet Dr. Kovácsházy Péter okleveles építőmérnök igazságügyi szakértő szakvéleménye alapján készült) A vállalkozó vállalja a javítást
Felülről történő rovarháló elhelyezésével a vállalkozó vállalja
4.,Lábazati burkolat: ISOKLINKER rendszerből Lábazati burkolat felhelyezése megtörtént. elmaradt a 4cm-es hőszigetelő táblák közötti Műgyantás burkolat színére javaslatot vár a hézagok kitöltése PUR-habbal és a FELDHAUS testülettől. Javítást a vállalkozó vállalja. klinkerlap burkolás, osztályon kívüli (86.old),levonás 0,50x714.-e Ft. 357.-eFt 5.,A földszinten a konyha előtti folyosó meglévő mozaiklap burkolatát és a balesetveszélyes (osztályon kívüli) lejtős gres-laő burkolatát fel kell bontani, és helyette az MSZ-04-803/13 szerint legfeljebb +/- 1 mm/m lejtésű burkolatot kell készíteni, ajtók passzításával (91.old) 17,47m2, 2,0+4,9eFt/m2 120,5eFt
Vállalkozó vállalja a javítást a meglévő rámpán és annak pihenő sávjában.
6.,Homlokzati hőszigetelés 10cm vastag AUSTRODERM GRAFIT helyett csak 8-9 cm vastagságú más anyagú, osztályon kívüli (115.old) 0,25x2.088,6eFt 522,2eFt
A szakértői anyagban a vállalási összeg 1 millió forinttal elírásra került, ennek függvényében a tényleges összeg 272.000.- Ft, mely helyett csereszolgáltatást vállal a vállalkozó
9.Tetőtéri padló szigetelése 16-20 cm vastag Javítást a vállalkozó Rockwoll kőzetgyapot helyett Knauf Ekoroll kivezetésre kerül. került beépítésre, hőkamerával készült felvételek szerint hőhíd képződés van (114.old.), további 8-
vállalja.
Szellőzés
25
10 cm vastag hőszigetelés 498,5 eFt 10.,Belső hőmérsékletek szabályozását a téli Az Önkormányzat eredő hőmérsékletre a tartózkodási zóna balesetveszély miatt. mértékadó (szélső) részén a padló felülettől 50 cm magasságban elhelyezkedő termosztáttal kell biztosítani, oly módon, hogy mind a csoportszobákban, mind az irodában az előírt hőmérséklet biztosítható legyen (OTÉK 93.§). Termosztátok áthelyezése, előirányzat 2db
nem
tart
rá
igényt
240eFt 11.,Fa tetőtéri ablakok az ajánlati költségvetés Hővédő fólia elhelyezésével vállalja a vállalkozó. szerint VELUX-típusúak (k-1,1W/m2 K) helyette FAKRO (1,4 W/m2K kerültek beépítésre, osztályon kívüli,levonás (99.oldal) 0,25x5.780.- eFt 1.445.-eFt 12.,Műanyag kültéri ajtók, ablakok v=1,1W/m2 K hő átbocsátási tényezőjű üvegezéssel(REHAV) helyett 1,4W/m2 k hő átbocsátási tényezőjű üvegezéssel készültek (100-106.oldal),osztályon kívüli, levonás 0,25x5.220,3 1.305,1 -eFt 13.,Radiátorok elburkolása csoportszobákban nem készült (99.oldal), levonás 29/38x390.709,7eFt
Csereszolgáltatást vállal a vállalkozó
17.Kisebb javítások, lámpatestek áthelyezése Vállalja a vállalkozó a javítást a csoportszobák sarkába, lift torony beázás javítása, zuhanytálva, WC ablak menti penészedés,előirányzat szakértői becslés alapján 250.-eFt
Szerződő felek rögzítik, hogy az 1. sz. melléklet 6. és 13. pontjában rögzített munkálatok helyett Vállalkozó az alábbi cseremunkálatok elvégzését vállalja:
26
1./Új kerítés építése 5,23+15,94=21,17 méter 2./Kapu létesítése= 1,28 méter 3./Régi kerítés??????? 4./Homokozó padló??????? Ezen csere munkálatokat vállalkozó a szerződésben rögzített határidőre készíti el külön díjazás nélkül.
Kosd, 2012. április …. napja ……………………………………………………… …… Kosd Község Önkormányzat Megrendelő Képviseli: László Zoltán polgármester
……………………………………… …… SzaNaKa-BAU Kft. Vállalkozó Képviseli: Salamon Ottó ügyvezető
Záradék: Megrendelő rögzíti, hogy a jelen Megállapodást és annak mellékletét az Önkormányzat Képviselőtestülete megvitatta, elfogadta, és annak aláírására az eljárót .../2012. számú határozatával kifejezetten felhatalmazta.
Bársony Csaba a bizottság javasolja további körben történő egyeztetés a szerződés részleteiről. A bizottság egyik tanácsadó tagja vállalta, hogy átnézi a szerződést, jegyző és alpolgármester bevonásával, mi az, ami még kiegészíthető, mi az, ami a műszaki ellenőr nem megfelelő módon jogi szempontból jogi lépésként kezdeményezhető. Mindezek megvizsgálása után kezdődjön egy egyeztetés. László Zoltán polgármester múlt hét hétfőn tárgyaltuk a témát. Annak a megállapodásnak az írásba foglalása van előttünk. Megbízná az alpolgármester urat, mivel szakmai tudása nagy, folytassák le a tárgyalásokat, tegyék le a bővített javaslatot. Határidőt szabjunk. Kurdi Ferenc alpolgármester pár dolgot szeretne tisztázni az üggyel kapcsolatban. Elmondja, hogy tényleges felmérés alatt 40-50 millió forintnyi hibát lehet említeni. Ezeknek a hiányosságoknak egy része testületi határozatokkal, módosításokkal le van fedve. Az igazságügyi szakértői véleménye szerint, amit megkaptunk, 7 millió forintot tudunk jogosan követelni. A szerződésben le lett fektetve, hogy további meghibásodások miatt még a vállalkozóval garanciális elszámolást lehet foganatosítani. Ez az összeg nagy, viszont, ha perre kerül sor, akkor nem a teljes összeget kell visszafizetni, hanem az igazságügyi kirendelt szakértő által megállapítottat kell visszafizetni. A javítandó javítás is javításra szorul. Ezt természetesen el is fogom mondani, bár már el is mondtam. Ebben a szerződésben van néhány sarkalatos pont. Vannak olyan pontok, amiben igen nagy összegeket próbálnak eltüntetni. Ennek ellenére jobban áll az óvoda, mint eddig állt. Dobosné dr. Varga Gabriella jegyző anno a VÁTI képviselői tájékoztattak arról, hogy az egész támogatási összeget vissza kellene fizetnünk, ha szabálytalanság merülne fel. Ha kimutatnánk, hogy nem megfelelő a kivitelezés, akkor a támogatási szerződésben foglaltakat szegnénk meg. Kurdi Ferenc alpolgármester több jogász megkerestünk, hogy véleményezzék, ők ezt mondták, nem tudja biztosan, hogy igaz e az önkormányzat a munkát átvette, a műszaki 27
átvételt azért jegyezte ellen a testület, mert volt egy műszaki ellenőrünk, aki a mi érdekeinket kellett volna, hogy védje. Az ő véleményezése alapján döntött a testület. Ezt elfogadva döntött, bár ez nem így történt. Ezért mondtuk, hogy van egy olyan személy, a műszaki ellenőr, aki nem végezte megfelelően a munkáját. Szeretnénk megvizsgálni, hogy ez a személy felelősségre vonható-e? László Zoltán visszavonja az előterjesztését, viszont szavaznunk kellene Kurdi Ferenc alpolgármester és Felmérai Gábor tanácsadó tag megbízásáról, hogy az 1.sz. mellékletet egészítse ki, folytasson tárgyalásokat, a következő testületi ülésre hozzon kiegészítéseket. A képviselő testület 7 igen egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozza. Kosd Község Önkormányzat képviselő-testülete 69/2012. (IV.25.) Kt. határozata Csoda-Vár Óvoda garanciális kivitelezési hibák utólagos javításáról szóló megállapodás kiegészítéséről A képviselő-testület:
Megbízza, Kurdi Ferenc alpolgármestert és Felmérai Gábor bizottsági tanácsadó tagot, hogy a megállapodás 1. sz. mellékletét egészítse ki és folytasson tárgyalásokat a kivitelezővel az 1.sz. mellékletben eddig fel nem sorolt, de általuk feltárt hibák javításáról.
Felelős: Kurdi Ferenc alpolgármester Határidő: Következő testületi ülés 11. napirendi pont: Traktor bérlése László Zoltán polgármester Korábbi testületi ülésen felmerült, hogy az önkormányzati traktort igény szerint bérbe lehetne adni. A képviselő-testületnek meg kell határoznia a bérleti díjat (óránként). A traktor várható rezsi óradíja 3000 Ft,+ 1.000.- Ft a gépjárművezető óradíja, így együttesen javasoljuk a 4000 Ft/óra bruttó bérleti díj meghatározását. A traktor várható rezsióradíjának számítási módja: Maximális terhelés melletti fogyasztás 4 l /óra x 500.- Ft/ l gázolajár. Amortizáció éves 500 üzemóra figyelembevétele mellett 1.000.Ft/üzemóra. Bársony Csaba miután igény merült fel, készült számítás, mely szerint a bizottság javasolja, hogy bruttó 5.000- Ft mellett a sofőr és egyéb költségeket is figyelembe véve, bérelhetővé tegye, bárki saját célra megrendelhesse. Bíber Kálmán javasolja, hogy a 2012-es évre vonatkozzon. Horhi József szeretné, ha a traktornak lenne munkanaplója. A feladatok nagysága kerüljön mindig elbírálás alá. Tartsuk fent a lehetőséget, ha kell utasítsuk el. Kurdi Ferenc alpolgármester nem támogatja a napirendi pontot, mivel a kistraktor nem a legjobb minőségű, mégis használható olyan kisebb munkákra, amit a faluban el kell végezni
28
az Önkormányzatnak. Ha plusz munkát kell, hogy végezzen, gyorsabban tönkre fog menni. A másik, hogy a falun belül igen sokan vannak, akik ezeket a munkákat el tudják végezni. Az önkormányzat átirányíthatja a megrendelőket a megfelelő vállalkozókhoz. László Zoltán polgármester úr a bizottság javaslatát teszi fel szavazásra. A képviselő testület 4 igen 3 nem szavazattal az alábbi határozatot hozza. Kosd Község Önkormányzat képviselő-testülete 70/2012. (IV.25.) Kt. határozata Traktor bérleti díjának megállapításáról A képviselő-testület:
A traktor bérleti díját a 2012.évre bruttó 5000 Ft/óra összegben állapítja meg, melyet a Kosd Közüzemi Nonprofit Közhasznú Kft jogosult kiszámlázni.
Felelős: László Zoltán polgármester Határidő: Azonnal
Bársony Csaba nyílt egyebekben két témáról kíván tájékoztatást adni. Az egyik a pályázatokkal kapcsolatosan ajánlja az önkormányzat figyelmébe a június 4-től a TÁMOP 6.1.2 pályázatát. Az önkormányzatban és intézményeiben ad lehetőséget egészségfejlesztő, stressz kezelő programok lebonyolítására 100 %-os állami támogatással. Ha igény van tud segítséget nyújtani. A másik a TÁMOP 3.1.11. óvodafejlesztési pályázata. Szervezetfejlesztésre, képzésekre van lehetőség. 100 %á-os támogatású pályázat. Tudja, hogy az iskola fenntartása nem az önkormányzat feladata lesz, de meg fog jelenni, innovatív iskolák szakmai anyagának elkészítéséhez pályázatnál támogassuk az iskolát. Sokan szembesültek az ELMŰ vezeték jog bejegyeztetésével. Kéri, hogy jegyző asszony mondjon néhány szót, kell e tenni, lehet-e tenni valamit. Dobosné dr. Varga Gabriella jegyző tájékoztatást ad a vezetékjog bejegyzésekkel kapcsolatban. Az elmúlt időszakban a Földhivatalok számtalan ingatlan tekintetében vezetékjogot jegyzetek be az ELMÜ HÁLÓZATI Kft javára. Ezen határozat alapját a MKEH Budapesti Mérésügyi és Műszaki Biztonsági Hatóság (1124 Budapest, Németvölgyi út 37-39.) jogerős határozata képezte. A villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. tv. 172.§-a az alábbiak szerint rendelkezik. 172. § (1) A hálózati engedélyes a kérelem benyújtását megelőzően tíz évvel korábban idegen ingatlanon megépült és üzembe helyezett közcélú átviteli és elosztó vezeték, tartószerkezet és azon elhelyezett átalakító- és kapcsolóberendezés tekintetében, amennyiben azok elhelyezésére vonatkozó vezetékjog alapítása nem történt meg, vagy a vezetékjogi engedély nem lelhető fel, illetve a vezetékjog az ingatlan-nyilvántartásba nem került bejegyzésre, a 116. § szerinti Hatóságtól e törvény hatálybalépésétől számított öt éven belül kérheti a vezetékjog megállapítását, vagy a vezetékjog bejegyzésére alkalmas határozat kiadását. A vezetékjog fennállását és keletkezésének időpontját a határozatban kell megállapítani. A vezetékjog ingatlan-nyilvántartásba történő bejegyzésére a 116. § szerinti Hatóság jogerős határozata alapján kerülhet sor.
29
(2) A Hatóság a jogerős határozattal megkeresi az ingatlanügyi hatóságot a vezetékjog ingatlannyilvántartásba történő bejegyzése iránt. Amennyiben a vezetékjog nem az egész földrészletet érinti, akkor a határozathoz mellékelni kell az ingatlan érintett részét ábrázoló, az ingatlanügyi hatóság által záradékolt vázrajzot is. (3) A vezetékjog megállapítása, illetve annak utólagos bejegyzése az ingatlannal kapcsolatban többlet jogokat és kötelezettségeket nem keletkeztethet, így nem teremt jogalapot kártalanítási igény érvényesítésére sem. A vezetékjog bejegyzésére ezen jogszabály szerint a fenti hatóság által lefolytatott eljárást követően került sor. A vezetékjog a biztonsági övezetekre vonatkozóan is bejegyzésre került. A Budapesti Mérésügyi és Műszaki Biztonsági Hatóság több száz ingatlan vonatkozásában egyetlen határozattal állapította meg a vezetékjog fennállását. Ezen határozatban felsorolta valamennyi érintett ingatlan helyrajzi számát. A vezetékjoggal érintett ingatlanok tehát a határozathozatal időpontjában teljes pontossággal meghatározottak, a helyrajzi számokat maga a határozat is tartalmazza. Az ingatlan-nyilvántartás adatbázisa nyilvános, a helyrajzi számok alapján az ingatlan tulajdonosainak neve és lakcíme egyértelműen megállapítható. A Budapesti Mérésügyi és Műszaki Biztonsági Hatóság azonban a határozatot hirdetményi úton közölte, így az egyes ingatlanok tulajdonosai csak akkor értesültek arról, hogy az ingatlanuk tekintetében a Budapesti Mérésügyi és Műszaki Biztonsági Hatóság eljárást folytatott le (amelyben megállapította a vezetékjog fennállását) amikor ezen hatósági határozat alapján a földhivatal a változásokat átvezette és a földhivatali határozatot az ingatlan tulajdonosának kézbesítette. A jogszabályok valóban biztosítanak lehetőséget arra, hogy bizonyos esetekben az eljáró hatóság a határozatát hirdetményi úton közölje, pld. olyan esetben, ha az ügyfél lakcíme ismeretlen, vagy ha bizonyos esetekben az ügyfelek körét nem lehet pontosan megállapítani, jelen eljárásban azonban a tulajdoni lapok alapján az ügyfelek neve és címe pontosan meghatározható volt. Fentiek alapján azon ingatlantulajdonosok, akik úgy érzik, hogy a hatósági határozat annak ellenére állapította meg a tulajdonukat képező ingatlan tekintetében a vezetékjog fennállását, hogy a valóságban az ingatlan sem vezetékkel, sem a vezetékhez kapcsolódó biztonsági övezettel nem érintett, megpróbálhatnak jogorvoslati jogukkal élni.
Hugyecz Andrásné két-három évvel ezelőtt kaptunk levelet, melyben közölték, hogy bejegyezték a jogot az ingatlanunkra. Az utcában az összes szomszéd vezetéke ugyan ott megy, a szomszédok nem kaptak a bejegyzésről. Bársony Csaba lehet, hogy nekik is be van jegyezve, csak nem vették át. Horhi József nála is be van jegyezve, megnyugtatja a képviselő asszonyt. Ezeket a vezetékeket senki sem követeli, de ha katasztrófa helyzet alakul ki, meg lesz csinálva. Törvényi dolog, amihez jogot szereztek. Bíber Kálmán minden közüzemi szolgáltató, aki közszolgáltatást végez, az ingatlan tulajdonost kötelezni lehet a közszolgáltatás létrehozására. László Zoltán polgármester köszöni a pályázati lehetőségeket. Egyebekben adott szót Hugyecz Andrásné képviselő asszonynak, ezért most újból átadja a szót, szeretné, ha a testület megtárgyalná az előterjesztést. Horhi József olvasta ezt a pályázati felhívást, javasolja hogy a Kft. vezetőjének munkaköri leírásában nem lehet-e megkövetelni ezeket a feladatokat. Vagy egy olyan pályázatot kiírni, amiben mind két munkakör betöltésére alkalmas személyt találunk. Szakmailag támogatja.
30
Kurdi Ferenc alpolgármester elmondta, hogy szükség lesz egy ilyen emberre. Olyan emberre van szükség, aki szakmailag ért hozzá. Az ügyvezető jelen pillanatban egy jelképes összeget kap, mint fizetést. Nemcsak a közmunka programban résztvevők irányítása a feladata, itt ténylegesen egy mezőgazdasági ágat kell tudni felépíteni. Működtetni kell a gazdaságot, célként szerepel, hogy oktatói feladati is lennének, amit hatékonyan a köztudatba be lehetne vezetni. Jelen pillanatban a tankert nagy része egy vetőmag pályázaton elnyert mennyiséget kell felnevelni, kinevelni. A lehetőségeinkhez mérten mégis szeretnénk növelni. Képtelenség, hogy egy ember, akinek az önkormányzaton belül más feladata is van, komolyan részt tudjon venni ebben a munkában. Az országban sok helyen könnyebben mozgatják ezt a kérdést. Aki ezt a munkát elvállalja, hatékonyabban fogja ellátni a feladatát. A munka, amit el kell végezni több annál, mint hogy 8 órában végezze. Ha ez az ember nem tudja a saját bérét megtermelni, akkor az önkormányzatnak nem kell a tankert fenntartására költeni. Úgy gondolja, hogy meg fogja termelni azt a pénzt, amit mi rá áldoztunk. Ha sikerül elindítani, és látja a testület, akkor érdemes volt ezt az embert ide berakni. Érdemes átgondolni. Horhi József milyen javadalmazásra gondoltál? Kurdi Ferenc alpolgármester azért nem írt javadalmazást, mivel a testületnek kell meghatározni ezt a bért. 100-120 ezer forintnyi nettó jövedelmet kellene beállítani agármérnök esetén. A termelés befolyt összegéből év végén, akár fizetés kiegészítésről is dönthet a képviselő-testület. Dobosné dr. Varga Gabriella jegyző a pénzmaradvány felosztásakor nettó 120.000.- Ft bérrel tervezett a pénzügyes kollega. Horhi József nem tagadja, foglalkozik mezőgazdasággal. Sokkal egyszerűbb lenne ezt a területet bérbe adni mi adjuk az ültető burgonyát. Jobb lenne, egy hozzáértő helybeli embert megbízni. Amiről te beszélsz, az már egy mezőgazdasági vállalkozás. Árut kérjünk vissza. Állattartásnál a felelősségre vonást szerinte nem tudjuk vállalni. Adjuk ki vállalkozónak. László Zoltán polgármester tavaly megpróbáltuk meghirdetni, hogy jöjjenek művelni a földet, de senki sem jelentkezet. Egyetlen egy ember sem jelentkezet. Félelmei vannak. A mostani szakember, akinek a felvételét tervezzük képtelen szétszakadni. A munkások folyamatos felügyelet igényelnek. Kurdi Ferenc alpolgármester érti Horhi József urat. Nem egy lehetetlen összeg került bele. Építeni kell, olyan eszközöket vásárolunk, ami a gazdaság beindításához szükséges, de a cél, hogy a tereinket szebbé tudjuk tenni. a tankert közösségformáló hatását látjuk, az embereket érdekli. Ami elindította ezt a kezdeményezést, hogy tudjunk a gyermekeinknek adni. Nemcsak a mezőgazdaság beindítása, hanem a közösségi jellem formálás is része a kezdeményezésnek. Ha értékesíteni tudjuk, a konyhát el tudjuk látni, akkor évről évre fognak ránk számítani. Kéri a támogatást. Hugyecz Andrásné nem hangzott el az a szó, hogy az önfenntartó falu irányában szeretnénk első lépéseket tenni. Olyan információt kapott, hogy 2013.január 1-től kötelező feladat lesz az öngondoskodás. Nem tudja, hogy ez mit jelent. László Zoltán polgármester az időintervallumot hasznos dolognak tartja. Ennek áthidalására azt kell mondani, hogy egy októberi ülésen térjünk vissza, nézzük meg mennyi volt a
31
befektetett energia, a befektetett pénz. Akkor el tudjuk dönteni, hogy megéri-e alkalmazni, vagy sem. Jelen pillanatban a pályázat feltételiről kellene beszélni. Kurdi Ferenc alpolgármester a maradék 3 hónapban, amikor nem kell semmit sem csinálni, arra is lát lehetőséget. Akár oktatásra, tapasztalatcserére is lehet fordítani ezt az időt. Jelen pillanatban 290 e/Ft –ot kaptunk egy helyi lakostól arra, hogy elindítsuk a kezdeményezést. Vannak, akik látják ennek az értelmét. Horhi József nagyon szeretné, ha sikerülne. Óvatosságból mondjuk el a véleményünket. Fogalmazzátok meg, hogy mivel támogassuk. Lépjünk túl, helyben topogunk. Ha az a kérdés, hogy adjunk lehetőséget egy ember felvételére, szavazzuk meg. Makkainé File Edit az eddig elhangzott véleményekből azt hallotta ki, hogy nagy a kockázati tényező. Mennyi lesz a ráfordítás, mennyi lesz az ebből befolyó haszon? A kérdést úgy is feltenné, hogy igazából a haszna nem pénzben fog jelentkezni, hanem a közösségformálás, önfenntartás lenne elsősorban a cél. Ő összemosta a 1,5 milliót és a tiszteletdíjat. Azt gondolta, hogy ez a ráfordítás nem lehet kockázati tényező, ha ezt az összeget rá tudjuk fordítani. A kérdés az, hogy a képviselők támogatják-e a kezdeményezést úgy, hogy a fenti kockázati tényezők benne vannak. Kurdi Ferenc alpolgármester igen a tankert eszközbeszerzésére, a sportöltöző felújítására is fel fogjuk használni. Nem jelentet kockázatot az önkormányzat részéről. Ha nagy a kockázat akkor a tiszteletdíjam menjen át az ember bérének. Nem kidobott pénzről van szó, ezek az eszközök megmaradnak az önkormányzatnak. Tankert épül, gazdaság épül. Igen, ha nem megy, akkor vegyük le, de akkor más eszközt nem tudunk vásárolni. László Zoltán polgármester ki kellene egészíteni a tervezetet. Mikor térünk vissza arra, hogy az ember beváltotta-e a reményeket, ha Kft-be vesszük fel, akkor ezt a pénzt át kell csoportosítani, de melyik pénzeszközből. A mértékéről lehet vitatkozni, de meg kell határozni. Makainé File Edit javasolja, hogy határozott idejű kinevezést is lehet biztosítani. A határozatlan idejűvel gondjai vannak. Bársony Csaba sokkal többe kerül a határozott idejű, mint a határozatlan idejű. Határozatlan idejűt javasolja. Az egészről azt gondolja, hogy bele kell tennünk azt, hogy megpróbálunk valamilyen termelő tevékenységre átállni. Dobosné dr. Varga Gabriella jegyző a próbaidőről felolvassa a törvényi hivatkozásokat a munka törvénykönyvéből. László Zoltán polgármester részben egyetért azzal, hogy októberben még nem tudjuk a hozadékot, de feltudjuk mérni, hogy ezt akartuk-e hozza –e ezt az irányt, hogy működtethető e? Igen kell egy ember, de valamilyen egyenleget húzzunk. Legyen akkor december, amikor átbeszéljük, hogy mit értünk el. Horhi József leegyszerűsítve, ha a falu érdekei ezt kívánják, szavazzunk meg 3 millió forintot, de ha nem tudjuk, hogy kéri az elszámolást. Legyen 6 hónap múlva megvizsgálva, hogy életképes e vagy sem. Saját önkontrolt tegyünk bele.
32
Dobosné dr. Varga Gabriella jegyző ismerteti, hogy a havi nettó 120.000.- Ft-nak mennyi a költségvonzata. Kurdi Ferenc szeretné megkérdezni, hogy volt e valamilyen hozadéka a tankert elindításának László Zoltán polgármester igen volt. Kurdi Ferenc alpolgármester vetőmag pályázaton, közmunka programban is nyertünk. A befektetett pénzünk már most megtérült. Már most van valamink. Igen is teszünk érte, akkor kell lenni eredménynek. Ez meg van, nem elveszett termel, működik, örülnek neki az emberek. Úgy érzi, van ennek az egésznek értelme. Bíber Kálmán senki nem vitatja a szándékot, de a 6 hónap múlva a felülvizsgálathoz ragaszkodik. Szeretné látni a tendenciát. Bársony Csaba év végégig 1.884.000.- Ft az 1 fő foglalkoztatása. 8 hónappal tervezzünk, de igen is vizsgáljuk felül 6 hónap múlva. Amikortól belép, onnantól legyen a hat hónap. László Zoltán polgármester a pályázati kiírásba a 3 hónapos próbaidőt beletenné. A képviselő testület 7 igen szavazattal egyetért A pályázatról szavazunk. 120.000- Ft nettó összeg maximummal tervezzük a bérét. A képviselő testület 7 igen egyhangú szavazattal egyetért. Horhi József írjuk bele a pályázatba, hogy startkártyával rendelkezőket előnybe részesítünk. A képviselő testület 7 igen egyhangú szavazattal egyetért. László Zoltán polgármester aki a pályázati kiírás ilyen módosításával egyetért annak kéri igenlő szavazatát. A képviselő testület 7 igen egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozza. Kosd Község Önkormányzat képviselő-testülete 71/2012. (IV.25.) Kt. határozata A Tankert mezőgazdasági termelőegység irányítói munkakör pályázati kiírás jóváhagyásáról A képviselő-testület:
Felelős: Határidő:
Jóváhagyja a Tankert mezőgazdasági termelőegység irányítói munkakör pályázati kiírást az alábbi módosításokkal: - próbaidő 3 hónap - előny startkártya A kiválasztásra kerülő pályázó bérét max. 120.000.- Ft havi nettó összegben hagyja jóvá. László Zoltán polgármester Azonnal
A képviselő testület arról szavaz, hogy ebben az évben a tartalék terhére az 1.884.000.- Ft-ot a Kft. részére mezőgazdasági termelőegység irányítói munkakör bérére biztosítja. 7 igen egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozza.
33
Kosd Község Önkormányzat képviselő-testülete 72/2012. (IV.25.) Kt. határozata A Kosd Közüzemi Nonprofit Közhasznú Kft.-nek támogatás átadásáról A Tankert mezőgazdasági termelőegység irányítói munkakör bérére 1.884.000.- Ft átadását jóváhagyja a pénzmaradvány terhére a Kosd Közüzemi Nonprofit Közhasznú Kft. részére. Felelős: László Zoltán polgármester Határidő: Azonnal
A képviselő-testület:
A képviselő testület 6 hónap múlva a mezőgazdasági termelőegység irányítói vezető munkájának bizottsági szintű, majd képviselő testületi felülvizsgálatát javasolja. A képviselő testület 6 igen 1 nem szavazattal az alábbi határozatot hozza. Kosd Község Önkormányzat képviselő-testülete 73/2012. (IV.25.) Kt. határozata A Tankert mezőgazdasági termelőegység irányítói vezető teljesítményének felülvizsgálatáról 6 hónap múlva a Tankert mezőgazdasági termelőegység irányítói vezető teljesítményét a bizottságok, majd a képviselő-testület felülvizsgálja. Felelős: László Zoltán polgármester Határidő: Azonnal
A képviselő-testület:
László Zoltán polgármester elköszön a tv nézőktől, zárt ülést rendel el.
K.m.f.
László Zoltán polgármester
Dobosné dr. Varga Gabriella jegyző
Együd Sándorné jegyzőkönyvvezető
34
