JEGYZŐKÖNYV Készült Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 2015. április 14-én (Kedd) 15.00 órakor tartott soron kívüli nyílt üléséről. Az ülés helye:
Polgármesteri Hivatal I. emeleti tárgyalóterme Nagykanizsa, Erzsébet tér 7.
Jelen vannak:
Balogh László, Bizzer András, Dénes Sándor, Dr. Erdős László, Gábris Jácint, Gyalókai Zoltán, Horváth Jácint, Jerausek István, Karádi Ferenc, Szőlősi Márta, Tóth Nándor képviselők
Tanácskozási joggal megjelentek: Dr. Gyergyák Krisztina jegyző, Dr. Termecz Marianna aljegyző, Lehota János kabinetvezető, Bagarus Ágnes osztályvezető, Kunics György osztályvezető, Dr. Farkas Roland jogtanácsos, Horváth István NaGESZ igazgató Dénes Sándor: Kedves képviselőtársaim nagy szeretettel köszöntöm Önöket, a munkatársakat, vendégeinket, a sajtó képviselőit a mai soron kívüli közgyűlésen, melynek apropója a zárt ülésnek a témája. Ezért hívtuk a mai napra össze. Láthatták a napirendi pontokat. Mielőtt ezt a soron kívüli közgyűlést elkezdeném, én kérem tisztelettel Önöket, hogy egy néma főhajtással és felállással adózzunk, Dr. Horváth György képviselő úrra emlékezzünk ezzel, aki a napokban elhunyt és több cikluson keresztül is városunk képviselője volt és egy aktív közéleti ember volt. (A jelenlévők néma felállással adóztak Horváth György volt önkormányzati képviselő emlékének.) Dénes Sándor: Megállapítom, határozatképesek vagyunk. Tizenegy képviselő van jelen, hárman hiányoznak a mai közgyűlésről. Először a napirendi pontokat szavazzuk meg. A javasolt napirendi pontokat a meghívóban olvashatták képviselőtársaim. Első javasolt napirend a NaGESZ feladatbővülésének jóváhagyásával kapcsolatos alapító okirat, SZMSZ módosítása, második „Javaslat Eszeny község támogatására”. Egy kárpátaljai községről van szó. És a zárt ülés pedig a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara állásfoglalásával kapcsolatos kérelem benyújtásáról, elbírálásáról szól. Ezek lesznek a napirendek. Kérem, aki egyetért és támogatja, ő jelezzen kézfeltartással. Köszönöm szépen. Megállapítom, hogy egyhangúan, 11 igennel mindannyian elfogadtuk a napirendi pontokat.
A közgyűlés 11 igen (egyhangú) szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza: 66/2015.(IV.14.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése a 2015. április 14-i soron kívüli ülésén a következő napirendi pontokat tárgyalja: Nyílt ülés: 1. Javaslat a Nagykanizsai Gazdasági Ellátó Szervezet feladatbővülésének jóváhagyására, valamint Alapító Okiratának és SZMSZ-ének módosítására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívott: Horváth István igazgató
1
2. Javaslat Eszeny község támogatására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Zárt ülés: 3. Javaslat a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara helyi földbizottsági feladatkörben hozott ZA01-00339/2015 iktatószámú állásfoglalásával szemben benyújtott kifogás elbírálására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester
1. Javaslat a Nagykanizsai Gazdasági Ellátó Szervezet feladatbővülésének jóváhagyására, valamint Alapító Okiratának és SZMSZ-ének módosítására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívott: Horváth István igazgató Dénes Sándor: A vitát megnyitom. Hozzászólót nem látok. Akkor a határozati javaslat pontjait, ha megengedik, egyben tenném fel szavazásra. Ugye a határozati javaslatnak öt pontja van. Akkor a szavazást indítjuk. Kézfeltartással szavazunk. Köszönöm szépen. Megállapítom, hogy 11 igen, 0 nem, 0 tartózkodással ezt a napirendet elfogadtuk. A közgyűlés 11 igen (egyhangú) szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza: 67/2015.(IV.14.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 1. egyetért a Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata által fenntartott Balatonmáriai Gyermek- és Ifjúsági Tábor, valamint a Zöldtábor üzemeltetési, felújítási feladatainak NaGESZ részére történő átadásával. A Balatonmáriai Gyermek- és Ifjúsági Tábor, valamint a Zöldtábor üzemeltetési, felújítási feladatainak ellátásához szükséges pénzügyi forrás rendelkezésre áll az önkormányzat 2015. évi költségvetés 1/11 melléklet 122. és 125. sorain 7.135.000 Ft, illetve az 1/13 melléklet 13. és 14. sorain 5.999.695 Ft összegben. Határidő: 2015. április 30. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Kunics György osztályvezető) 2. a Nagykanizsai Gazdasági Ellátó Szervezet módosító okiratát, valamint a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát jelen előterjesztés 1. és 2. számú mellékletében foglalt tartalommal elfogadja. Felkéri a polgármestert, hogy az intézmény módosító okiratát, valamint a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát adja ki, és annak Magyar Államkincstár részére történő megküldéséről gondoskodjon. Határidő: a közgyűlést követő 8 napon belül Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Kunics György osztályvezető Horváth István igazgató, NaGESZ)
2
3. felhatalmazza a polgármestert, hogy amennyiben a Magyar Államkincstár az alapító okiratban vagy a módosító okiratban az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 8/A. § (2) bekezdés szerinti rendelkezések értelmezéséből eredő, az okirat tartalmát érdemben nem befolyásoló, formális jelentőségű hibát észlel, úgy az okiratot a szükséges korrekció elvégzése után a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés céljából újra megküldje. Határidő: a Magyar Államkincstár végzésének kézhezvételét követő 20 nap Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Kunics György osztályvezető Horváth István igazgató, NaGESZ) 4. a NaGESZ feladatbővülésére tekintettel 2015. május 1. napjától az intézmény engedélyezett álláshely számát 131 főben határozza meg. Az álláshely szám növekedés 1 fő szakmai és 2,25 fő nem szakmai álláshelyben kerül meghatározásra. Az álláshely növekedéséhez kapcsolódó forrás rendelkezésre áll az önkormányzat 2015. évi költségvetésében az alábbiak szerint: -
155.700 Ft az 1/11 melléklet 122. és 125. sorain, 880.000 Ft a Kanizsai Kulturális Központ dologi kiadásaiban, 155.685 Ft az 1/16 melléklet általános tartalék során.
Határidő: 2015. április 30. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Kunics György osztályvezető) 5. a Nagykanizsai Gazdasági Ellátó Szervezet Szervezeti és Működési Szabályzatának 2. számú módosítását a jelen előterjesztés 3. számú mellékletében foglalt tartalommal jóváhagyja. Felkéri a polgármestert és utasítja a NaGESZ igazgatóját továbbá a megállapodással érintett intézmények vezetőit, hogy az aláírt munkamegosztási megállapodást a jelen előterjesztéssel elfogadott munkamegosztási megállapodásnak megfelelően módosítsa. Határidő:
2015. április 30. - SZMSZ aláírása 2015. május 31. – megállapodások módosításának aláírása Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Horváth István igazgató, NaGESZ)
2. Javaslat Eszeny község támogatására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Dénes Sándor: Ahogy említettem már itt az előbb a bevezetőben, ugye az ukrajnai helyzetről mindannyian tudunk, az ottani súlyos körülményekről, amelyekben élnek az ottani honfitársaink és úgy gondolom, úgy gondoljuk, hogy mi is csatlakozunk és támogassuk azon kárpátaljai települést – most Eszeny községről van szó –, aki az ukrán-magyar határ mentén, a Tisza jobbpartján tálalható, egy közel 1600 lélekszámú községről van szó. Teljes lélekszámban magyarlakta település és magyarnak vallják maguknak. Középiskolával rendelkeznek. Velük vettük fel, vettem fel a kapcsolatot és nagyon szívesen fogadnák ezt a segítséget, amit a gyermekek étkeztetésére fordítanánk. Jelen pillanatban ugye a
3
határozati javaslatban olvashatták, hogy április 17-től április 30-ig, tehát ezen intervallumban egy bankszámlára utalnánk mi is és természetesen mindazok, akik itt megszólíttatnak majd. Én remélem, hogy cégek, civil szervezetek, intézmények és városlakó polgárok is csatlakoznak ehhez. Mi az előterjesztés alapján 2.000.000 forinttal támogatnánk ezt a jó ügyet, és ez az összeg, ahogy láthatták, a Magyar Református Szeretetszolgálat számlaszámára kerülne majd, amikor ezt lezárjuk, és rajtuk keresztül jutna el Eszeny község polgáraihoz ez a segítség. A vitát megnyitom. Horváth Jácint: Egy módosító javaslatom lenne. A határozati javaslat 2-es pontjában a 7. sor helyett a 2. sorral, a polgármesteri kerettel történjen meg. Balogh László: Nem tagadom, kárpátaljai vagyok, onnét jöttem, ott születtem, és hát épp ezért érzékenységgel tudok tekinteni a szülőföldre és természetesen elfogultsággal. Néhány mondat erejéig hadd szóljak erről az amúgy csodálatos földről, nem győzködve itt a képviselőtársakat, mert azt hiszem, nincs erre szükség, hiszen valóságosan az a helyzet, hogy Ukrajna, ugye a mai Ukrajna, azt mindannyian tudjátok, tudjuk, hogy háborús ország. És én meg tudom erősíteni azt a személyes tapasztalatomból – tehát élnek még ott rokonok –, hogy bizony hadköteles fiatalemberek – köztük unokaöcsém is – inkább a magyar útlevéllel Csehországban dolgozik, mert félő, hogy besorozással olyan helyre kerül, ahova kerül. És való igaz, hogy néhány ezer forintokból élnek. Tehát nem akarok konkrét példát mondani. Mi el sem tudjuk képzelni Magyarországon, hogy ott a külhonban – jelesül Kárpátalján – milyen viszonyok voltak is, meg vannak is. Ezzel együtt ez egy erős magyar közösség, köztük Eszeny is. Van középiskola, cserkészcsapat és tudnám sorolni az akár személyes tapasztalatokat. Nem tagadom, én már voltam Eszenyben. És azt hadd emlegessük fel Kárpátaljáról, hogy az az 150-200 ezer közötti magyarság, az igenis képes arra, hogy fenntartsa magát. Eddig képes volt, ’45 óta nem csökkent a lélekszáma, pedig sokan eljöttek, köztük lelkiismeret-furdalásosan jómagam is. De…..fronton Kárpátalja eddig jól szolgált és tudta erősíteni lélekszámát, közösségét. De való igaz, hogy olyan idők jöhetnek, amikor mindenféle fogódzóra, legyen az akár szívbéli, de ne tagadjuk, forintbélire is nagy szüksége van az ottaniaknak. Ezt hadd erősítsem meg személyes tapasztalatommal is. És annak is örülök polgármester úr, hogy jó múltkori felvetés kapcsán is ez akár a továbblépés helyszíne is lehet, mert, ha örökbe fogadunk egy-egy kárpátaljai települést innét belhonból,, az azt hiszem, ilyen nehéz időkben rendjén való dolog. Tisztelettel adom ehhez minden kárpátaljai előismeretemet és hát a kárpátaljaiak nevében köszönjük ezt a segítséget. Karádi Ferenc: Én pontosan az ellenkezőjét gondolom a forrásmegjelöléséről, mint azt Horváth Jácint képviselő úrtól hallottuk, már csak azért is, mert azt gondolom, hogy ez egy közös döntés, a képviselőtestület döntése és talán még város is állhat mögötte. Ez a sor, ez arról szól, hogy a civil szervezetek támogatása. Nem polgármesteri keretből kell ezt támogatni, hanem pontosan arról szól, ami itt meg van jelölve. Polgármesteri keret másra szolgál. Dénes Sándor: Van-e még valakinek hozzáfűznivalója? Nincs. Módosítója volt képviselő úrnak. Tehát akkor először a módosítóról szavazunk képviselőtársaim. Tehát a határozati javaslat 2. pontjában a „Civil szervezetek által szervezett városi jelentőségű programok támogatása” helyett „polgármesteri keretet” szeretné megjelölni képviselő úr. Aki támogatja, ő kézfeltartással szavaz. Tehát először az igenről szavazunk. 1 igen. Aki tartózkodik? 4 tartózkodás. Aki nemmel szavaz? 6 nemmel a javaslatot nem fogadtuk el. A közgyűlés 1 igen, 6 nem és 4 tartózkodás szavazattal a javaslatot nem fogadja el. 68/2015.(IV.14.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése nem fogadja el Horváth Jácint képviselőnek a „Javaslat Eszeny község támogatására” előterjesztéssel kapcsolatos azon javaslatát, hogy a támogatás a polgármesteri keretből valósuljon meg.
4
Dénes Sándor: És akkor a határozati javaslat három pontját tenném fel szavazásra. Szavazás indul kézfeltartással. Köszönöm szépen. Megállapítom, hogy 11 egyhangú igennel elfogadtuk. És köszönöm képviselőtársaimnak és örülök a döntésnek. Természetesen ennek lehet és lesz is folytatása. A közgyűlés 11 igen (egyhangú) szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza: 69/2015.(IV.14.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 1. egyetért Eszeny község megsegítésével kapcsolatos pénzforgalom bankszámlán 2015. április 17-től április 30-ig történő kezelésével. Határidő: 2015. április 17. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Kunics György a Gazdálkodási Osztály vezetője Lehota János a Polgármesteri Kabinet vezetője) 2. Az 1. pontban meghatározott adomány céljára 2.000.000 Ft-ot biztosít, amelynek forrása a 2015. évi költségvetés 1/16. sz. melléklet 7. sorában a „Civil szervezetek által szervezett városi jelentőségű programok támogatása” előirányzat. Határidő: 2015. április 20. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Kunics György a Gazdálkodási Osztály vezetője) 3. felkéri a polgármestert, hogy 2015. április 30-ig gondoskodjon az elkülönített számlán összegyűjtött pénzösszeg átutalásáról a Magyar Református Szeretetszolgálat 10702019-85008898-51100005 számlaszámára. Határidő: 2015. április 30. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Kunics György a Gazdálkodási Osztály vezetője)
Dénes Sándor: És akkor innentől kezdődően zárt ülésbe megyünk át. Köszönöm szépen.
Zárt ülés A zárt ülésen elhangzott hozzászólásokat, javaslatokat és döntéseket a zárt ülésről készített külön jegyzőkönyv tartalmazza. A közgyűlés 70/2015.(IV.14.) számú határozata később kerül kihirdetésre.
5
Dénes Sándor polgármester más tárgy vagy hozzászólás nem lévén az ülést 15.12 órakor bezárta. (Az ülésről készült hangfelvétel alapján ezen jegyzőkönyv a hozzászólásokat szó szerint tartalmazza.)
Dénes Sándor polgármester
Dr. Gyergyák Krisztina jegyző
6
JEGYZŐKÖNYV Készült Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 2013. április 24-én (péntek) 17.00 órakor tartott ünnepi üléséről.
Az ülés helye:
Medgyaszay Ház Nagykanizsa, Sugár u. 5.
Jelen vannak:
a csatolt regisztrációs ív szerint
A Városi szignált követően Horváth Krisztina, a nagykanizsai Farkas Ferenc zeneiskola zongora szakán végzett tanulója – aki tanulmányait Dr. Erdős Lászlóné tanárnőnél. Számtalan országos verseny győztese- és helyezettjeként került a Budapesti Bartók Béla konzervatóriumba Eckhardt Gábor zongoraművész keze alá, majd a Liszt Ferenc zeneakadémiára, ahol jelenleg a III. évfolyamon Nagy Péter növendéke – Debussy: A lenhajú lány, Debussy: Minstsels c. műveit adta elő. A Himnusz közös eléneklése után a Nagykanizsa és testvérvárosa, Csáktornya között 10 éve fennálló kapcsolatának ünneplése alkalomból a Kanizsai Horvát Tamburazenekar előadása következett. Ezt követően Dénes Sándor polgármester hivatalosan megnyitotta a Város Napi ünnepi közgyűlést, majd Jurica Horvat, Csáktornya város tanácsának elnöke mondta el gondolatait a két város együttműködéséről. (Oklevél átadás) Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 2015. január 29-én, illetve február 26-án döntött a 2015. évi az önkormányzati kitüntetések adományozásáról, amelyeket Dénes Sándor polgármester adott át. Ennek értelmében a Közgyűlés Schmidt Egon Kossuth-díjas ornitológusnak kiváló szakírói, vezetői és tudományos ismeretterjesztői tevékenységéért “Nagykanizsa Megyei Jogú Város Címere” emlékplakettet adományozza. Sajnos a kitüntetett nem tudott jelen lenni a rendezvényen, kitüntetését eljuttatják hozzá. A közgyűlés Schrammel Imre Kossuth-díjas keramikusművésznek hat évtizedes munkásságáért “Nagykanizsa Megyei Jogú Város Címere” emlékplakettet adományozza.
művészi
A közgyűlés Prof. Dr. Gerlinger Imre nemzetközi hírű fül-, orr, gégészeti és sebészeti orvosprofesszori munkásságáért “Nagykanizsa Megyei Jogú Város Címere” emlékplakettet adományoz. A közgyűlés Prof. dr. Gadányi Károly egyetemi tanárnak több évtizedes felsőoktatási és szlavisztikai munkásságáért „Nagykanizsa Megyei Jogú Város Címere” emlékplakettet adományoz. Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése “Az Év vállalkozása” emlékplakettet adományoz kisvállalkozás kategóriában Ágoston Tibor egyéni vállalkozónak, középvállalkozás kategóriában a Kanizsa Kárpit Kft-nek, nagyvállalkozás kategóriában a Honeywell Hőtechnikai Kft. részére. A közgyűlés dr. Bencze Mária gyermekorvosnak több évtizedes áldozatos és kiváló munkája elismeréseként “Szekeres József Díj” kitüntető címet adományoz. A közgyűlés dr. Kaszás Gizella pszicoterapeutának kiváló szakmai munkájáért és a Nagykanizsai Családsegítő Központ és Családsegítő Szolgálat vezetéséért „Szekeres József Díj” kitüntető címet adományoz. 1
A közgyűlés “Nagykanizsa Sportjáért” kitüntető címet adományoz Kaszper Lászlónak a város vízilabdasportjáért végzett több évtizedes sportvezetői és támogatói tevékenységéért. A közgyűlés “Nagykanizsa Sportjáért” kitüntető címet adományoz Nagy Istvánné nyugalmazott testnevelő tanárnak pedagógusként, élsportolóként és edzőként végzett kiemelkedő munkájáért, példamutató gyermekszeretetéért és emberségéért. A közgyűlés Borsos Ferenc ügyvezető-igazgatónak a vízkezelésben végzett kiváló tervezői és vezetői munkásságáért, a város hírnevének öregbítéséért a „Nagykanizsa Környezetkultúrájáért” kitüntető címet adományozza. Dobos István tűzoltó alezredesnek, a Nagykanizsai Katasztrófavédelmi Kirendeltség vezetőjének a nagykanizsai katasztrófavédelemben végzett áldozatos szolgálatáért „Nagykanizsa Biztonságáért” kitüntető címet adományozza. Dr. Molnár József rendőr alezredesnek, a Nagykanizsai Rendőrkapitányság vezetőjének kiemelkedő szakmai, vezetői teljesítményéért „Nagykanizsa Biztonságáért” kitüntető címet adományozza. A közgyűlés Böjti Istvánnénak több évtizedes kiváló óvodapedagógusi tevékenységéért “Nagykanizsa Oktatásáért” kitüntető címet adományozza.
és
óvodavezetői
Molnár Jánosné nyugalmazott pedagógusnak, évtizedeken át végzett lelkiismeretes munkájáért “Nagykanizsa Oktatásáért” kitüntető címet adományozza. A közgyűlés Jerausek Gyulának a kultúra területén végzett kiemelkedő tevékenységéért „Nagykanizsa Kultúrájáért” kitüntető címet adományozza. A közgyűlés a Nagykanizsai Helyi Választási Irodának a 2014. évi választások lebonyolítása során nyújtott eredményes és magas színvonalú munkájáért „Paizs Ferenc Díj” kitüntető címet adományozza. “Nagykanizsa Megyei Jogú Város Nemzetiségeiért” kitüntető címet adományozza a közgyűlés a Kanizsai Horvát Tamburazenekarnak a horvát népzene országos és helyi népszerűsítéséért. Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése Szebenyi Máriának a több évtizedes pedagógusi, igazgatói életművéért, a nagykanizsai nyolcosztályos gimnáziumi oktatás újraindításáért és a jelenlegi Batthyány Lajos Gimnáziumot segítő tevékenységéért “Nagykanizsa Megyei Jogú Városért” kitüntető címet adományoz. A Kiskanizsai Polgári Olvasókörnek a kiskanizsai városrész társadalmi életében meghatározó közösségteremtő, kulturális és identitást megőrző tevékenységéért „Nagykanizsa Megyei Jogú Városért” kitüntető címet adományoz. Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése néhai dr. Csákai Iván orvosnak, önkormányzati képviselőnek kiemelkedő szakmai és közéleti tevékenysége elismeréseként posztumusz „Nagykanizsa Megyei Jogú Város Díszpolgára” kitüntető címet adományozza. A díjak átadását követően Borsos Ferenc, a Hidrofilt Kft. ügyvezető-igazgatója mondott pár gondolatot a kitüntetettek nevében. Technikai szünet (Kitüntetettek fényképezése.) A technikai szünetet követően a Virág Benedek Ifjúsági Vegyeskar – Cseke József karnagy vezénylésével műsora következett, akik Nagykanizsát képviselik a július végén Pécsen megrendezésre kerülő Europa Cantaton. Az Europa Cantat Európa egyik legnagyobb és legszínesebb nemzetközi kórusfesztiválja, melynek idén Pécs városa ad otthont.
2
Az ünnepi közgyűlés zárásaként a jelenlevők a Virág Benedek Ifjúsági Vegyeskarral közösen elénekelték a Szózatot. A díszelőadás végén Dénes Sándor polgármester az ünnepi ülést 18.30 órakor bezárta.
Dénes Sándor polgármester
Dr. Gyergyák Krisztina jegyző
3
JEGYZŐKÖNYV Készült Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 2015. április 30-án (Csütörtök) 13.00 órakor tartott soros nyílt üléséről. Az ülés helye:
Vasemberház Díszterem Nagykanizsa, Erzsébet tér 1-2.
Jelen vannak:
Balogh László, Bedő György, Bizzer András, Dénes Sándor, Dr. Erdős László, Dr. Fodor Csaba, Gábris Jácint, Gyalókai Zoltán, Horváth Jácint, Jerausek István, Karádi Ferenc, Szőlősi Márta, Tóth Nándor képviselők
Tanácskozási joggal megjelentek: Dr. Gyergyák Krisztina jegyző, Dr. Termecz Marianna aljegyző, Bagarus Ágnes osztályvezető, Kunics György osztályvezető, Jónásné Szőke Krisztina csoportvezető, Strobl Krisztina csoportvezető, Tárnok Ferenc, Dr. Farkas Roland jogtanácsos, vagyongazdálkodási koordinátor, Horváth Vencel ügyvezető, Szita László könyvvizsgáló, Turzó György könyvvizsgáló, Gáspár András vezérigazgató, Kámán László vezérigazgató, Lakner István üzemvezető
Dénes Sándor: Jó napot kívánok! Szeretettel köszöntöm képviselőtársaimat a mai közgyűlésen, a munkatársakat, kedves vendégeinket, a média képviselőit. Mielőtt elkezdenénk a mai soros közgyűlésünket, tisztelettel kérem Önöket, hogy álljunk fel, és egy perces néma főhajtással adózzunk Marton István képviselőtársunk emléke előtt, aki városunk polgármestere volt.
(A jelenlevők egy perces néma főhajtással adóztak Marton István önkormányzati képviselő, volt polgármester emléke előtt.)
Dénes Sándor: A forgatókönyvet ismertetném a mai közgyűlésünkhöz. A meghívóban szereplő alábbi előterjesztést visszavonom: A 19. napirendi pontot, Javaslat önkormányzati tulajdonban lévő épületek bontására. A meghívóban nem szereplő alábbi előterjesztés napirendre vételét javaslom, mely Fellebbezés – az előterjesztés 2015. április 24-én került feltöltésre a képviselői portálra. A napirendi pontok tárgyalási sorrendjét az alábbiak szerint módosítom: A 2. napirendként a meghívó szerinti 7. Beszámoló Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzatának 2014. évi költségvetési gazdálkodásáról, a 3. napirendként a meghívó szerinti 8-dikat - Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata 2014. évi összevont (konszolidált) beszámolója, 4. napirendként a meghívó szerinti 2dikat javaslom, mely így szól: Javaslat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata 2014. évi pénzmaradványának felosztására és Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata 2015. évi költségvetéséről szóló 5/2015.(II.13.) önkormányzati rendelet módosítására. A meghívóban szereplő alábbi előterjesztésekhez van kiegészítés: A 6-dikhoz, Javaslat óvodai intézményfenntartó társulás létrehozására. Az alkalmazotti közösség és szülői munkaközösség jegyzőkönyve 2015. április 23-án került feltöltésre. A 7. napirendi pont, Beszámoló Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzatának 2014. évi költségvetési gazdálkodásáról. Itt egy kiegészítés – a könyvvizsgálói jelentés – 2015. április 27-én került feltöltésre. A 8. napirend, Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata 2014. évi összevont (konszolidált) beszámolója: egy kiegészítés került – a könyvvizsgálói jelentés – 2015. április 27-én került feltöltésre. A 21. napirendi pontunk, a Polgármesteri tájékoztató: 1. számú kiegészítése
1
2015. április 28-án, a 2. számú kiegészítés 2015. április 30-án került feltöltésre. A 24. napirendi pontunk, Javaslat a Kanizsa TV Nonprofit Kft. ügyvezető-főszerkesztői tisztségének betöltésére: itt egy kiegészítés – erkölcsi bizonyítványok – 2015. április 29-én kerültek feltöltésre a képviselői portálra. Egyben tájékoztatom képviselőtársaimat, hogy a soros közgyűlést követően azonnali soron kívüli közgyűlést hívok össze az alábbi napirendi ponttal, egy napirendről van szó, mely Javaslat a gyermekszegénység elleni program keretében nyári étkeztetés biztosítására. Tehát egy pályázatról van szó, mely határidőhöz kötött, ezért kell ezt most ma azonnali soron kívüli közgyűlésen tárgyalnunk. Köszönöm szépen. Tehát akkor ezekkel a módosításokkal, amelyeket itt a forgatókönyvben hallottunk, teszem fel szavazásra a javasolt napirendi pontokat képviselőtársaimnak. Indíthatjuk a szavazást. xy: …. ügyrendit nyomott. Dénes Sándor: Igaz. Elnézést! Gábris Jácint úr ügyrendet nyomott. Gábris Jácint (Ügyrendi): Én a 24. napirendi pontnál, ami a Kanizsa TV ügyvezető-főszerkesztői tisztségének betöltéséről szól, szeretném javasolni, hogy ezt nyíltan tárgyaljuk, különös tekintettel arra, hogy a négy pályázó közül három pályázat itt érvénytelennek lett a szabályok szerint megállapítva, illetve egy pályázó, akinek érvényes a pályázata, Ő hozzájárult ahhoz, hogy nyílt legyen. Dénes Sándor: Jegyző asszonyt kérem, hogy válaszoljon a kérdésre, hogy miért nem lehet ezt megtenni. Dr. Gyergyák Krisztina: Jelenleg a közgyűlés még nem döntött a határozati javaslatokról. Ugye a négy pályázó közül, ha jól emlékszem, hárman kérték a zárt ülés tartását. Tehát erre tekintettel, mivel az SZMSZ-ben és az Mötv-ben foglaltakra tekintettel, mivel a pályázók kérték, ezért a közgyűlés nem szavazhat arról, hogy nyílt ülésen tárgyalja. Dénes Sándor: Tehát akkor nem kell szavaznunk. Dr. Fodor Csaba (Ügyrendi): Énnekem más az álláspontom, mint a jegyzőnőé, mert ahhoz, hogy valakinek a pályázatáról beszélhessünk, ahhoz érvényes pályázatot kell benyújtani. Itt viszont a pályázati kiírásnak nem megfelelően benyújtott pályázatok vannak, tehát nem rendelkeznek azokkal a kellékekkel, amelyek egyáltalán lehetővé tennék, hogy azokkal a pályázatokkal tartalmilag foglalkozhassunk. Tehát azt úgy kell tekinteni, mintha be sem nyújtották volna, és e körben énszerintem azok nem pályázatok, hanem beérkezett levelek, amikről nem kell nekünk itt különösebben dönteni, mert mi nem mondhatjuk azt, hogy a pályázati kiírással ellentétesen, hiányosan benyújtott pályázatokat nem fogadhatunk el érvényesnek, tehát innentől kezdve az ab ovo érvénytelen, és nem a mi döntésünktől függ. De hát ez az én álláspontom. Dr. Gyergyák Krisztina: Tisztelt képviselő úr! Én úgy gondolom, hogy erről a közgyűlésnek kell dönteni, hogy érvénytelen. Tehát mindenképpen a közgyűlésnek kell megállapítani ezeknek a pályázatoknak az érvénytelenségét. Tehát egyelőre ez a döntés még nem született meg. Dénes Sándor: Akkor szavazzunk a napirendi pontokról azokkal a módosításokkal, amit az előbb hallottunk. Indíthatjuk a szavazást.
A közgyűlés 10 igen és 3 tartózkodás szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza:
2
71/2015.(IV.30.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése a 2015. április 30-i soros ülésén a következő napirendi pontokat tárgyalja: Nyílt ülés: 1. Javaslat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 100/2011.(XII.23.) önkormányzati rendelet módosítására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester 2. Beszámoló Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzatának 2014. évi költségvetési gazdálkodásáról (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívott: Szita László könyvvizsgáló 3. Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata 2014. évi összevont (konszolidált) beszámolója (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívott: Szita György könyvvizsgáló 4. Javaslat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata 2014. évi pénzmaradványának felosztására és Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata 2015. évi költségvetéséről szóló 5/2015.(II.13.) önkormányzati rendelet módosítására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester 5. Javaslat a mezei őrszolgálat létesítéséről és működtetéséről szóló 21/2014.(VI. 12.) önkormányzati rendelet módosítására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester 6. Javaslat köznevelési intézmény intézményvezetői pályázatának véleményezésére (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívott: Magyar Ferenc pályázó 7. Javaslat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala Alapító Okiratának, valamint Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester 8. Javaslat óvodai intézményfenntartó társulás létrehozására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívott: Hartainé Bobay Éva mb. intézményvezető 9. Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata Gazdasági Programja (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester 10. Beszámoló a Kanizsa Uszoda Kft. 2014. évi tevékenységéről, a mérlegbeszámoló jóváhagyása (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívottak: Turzó György könyvvizsgáló Horváth Vencel ügyvezető 11. A Nagykanizsai Szociális Foglalkoztató Nonprofit Kft. 2014. évi beszámolója és közhasznúsági jelentése (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívottak: Turzó György könyvvizsgáló Lérántné Mátés Valéria ügyvezető 12. Nagykanizsa Vagyongazdálkodási és Szolgáltató Zrt. 2014. évi mérlegbeszámolója (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester
3
13.
14.
15.
16.
17.
18. 19. 20.
21.
Meghívottak: Turzó György könyvvizsgáló Kámán László vezérigazgató Via Kanizsa Városüzemeltető Nonprofit Zrt. 2014. évi beszámolója és közhasznúsági jelentése (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívottak: Turzó György könyvvizsgáló Gáspár András vezérigazgató Javaslat a Kanizsa TV. Nonprofit Kft. 2014. évi Egyszerűsített éves beszámolójának elfogadására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívottak: Turzó György könyvvizsgáló Nagy Imre ügyvezető Beszámoló a Kanizsa Újság Kft. 2014. évi tevékenységéről, a mérlegbeszámoló jóváhagyása (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívottak: Turzó György könyvvizsgáló Dóró János ügyvezető Nagykanizsa és Térsége TISZK Nonprofit Kft. 2014. évi mérlegbeszámoló jóváhagyása (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívottak: Markó András könyvvizsgáló Mérksz Andor ügyvezető igazgató Javaslat az ÉNYKK Zrt., mint a Zala Volán Zrt. jogutódjának Nagykanizsa Megyei Jogú Városban autóbusszal végzett menetrend szerinti személyszállítási közszolgáltatásának 2014. évi teljesítéséről szóló beszámolójának elfogadására és megállapodás aláírására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívott: Papp László vezérigazgató Javaslat a 2015. évi intézményi felújítási program meghatározására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Beszámoló Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata 2014. évi belső ellenőrzési munkatervének végrehajtásáról (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Polgármesteri tájékoztató (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívottak: Madarászné Kele Márta szakmai vezető (Magyar Máltai Szeretetszolgálat) Szőlősi Márta területi vezető (Magyar Vöröskereszt Nagykanizsai Területi Szervezete) Marketti Judit ügyvezető titkár (Völgy Alapítvány) Interpellációk, kérdések
Zárt ülés: 22. Javaslat a Kanizsa TV Nonprofit Kft. ügyvezető-főszerkesztői tisztségének betöltésére (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívottak: Pályázók 23. Javaslat a Kanizsa Újság Kft. ügyvezető-főszerkesztői tisztségének betöltésére (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívottak: Pályázók 24. Javaslat a IV. számú házi gyermekorvosi körzet átadására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívottak: Dr. Kovács Andrea házi gyermekorvos Dr. Kolonics Gyula házi gyermekorvos
4
25. Javaslat bírósági ülnökök megválasztására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester 26. Fellebbezés (írásban)
Dr. Fodor Csaba: Igazából hét kérdéskörben szeretnék majd a kérdések részében szót kérni. Az egyik, az a Marton István polgármester úr sajnálatos halála okán fogom kifejezni abbéli nem tetszésemet, hogy kellő tisztelettel azt mondjam, hogy ízléstelennek tartottam, hogy az ünnepi közgyűlésen a polgármester úr egy szóval nem említette meg Marton István polgármester úr halálát, nem kérte a jelenlévőket arra, amire itt bennünket kért. Természetesen ezt üdvözlöm. Azért készültem én egy képpel és egy szál virággal ide erre a közgyűlésre, mert az eddigi tapasztalataim azt engedték meg, azt a következtetést engedték le levonni, hogy hátha itt is elfelejtkeznek róla, de ezt örömmel tapasztaltam, hogy nem így volt. Köszönöm szépen. A következő kérdésem, az a korpavári járdával kapcsolatos lesz, a következő a palini zajvédő fallal kapcsolatos, a következő, az a Palin, Napsugár utcai gyalogátkelőhely, a következő a korpavári városrész buszközlekedése, a következő, az a belvárosi rekonstrukciónak a jelenlegi állása, mert polgármester úr azt mondta az ünnepi közgyűlésen, hogy itt aztán most már csákánnyal, kapával állnak a népek annak érdekében, hogy elkezdhessék a munkát. A városban meg azt hallani, hogy még a döntés sem született meg erről, hogy egyáltalán van-e kivitelezője. Úgy pedig elég nehéz lesz befejezni őszre annak érdekében, hogy decemberig még a pénzügyi elszámolás is meg lehessen csinálni. Az utolsó, az pedig nem feltétlen az önkormányzatot érinti, de mégiscsak érint bennünket. Az a kanizsai főiskolának volt egy ominózus ünnepsége, ahol mindenkinek köszönetet mondtak jóformán, csak annak nem, akinek ebben mérhetetlen érdemei voltak, jelesen Tüttő István polgármester úrra gondolok. Úgy látszik, hogy már nem csak az önkormányzatot, hanem más intézményeket is beleng ez a nem kívánatos módszer, amit Önök követnek. De erről majd ott bővebben. Balogh László: Három szokásos kérdésem lenne. Az első a Berzsenyi lakóteleppel kapcsolatos, a második a Szentgyörgyvári hegy II. hegyháttal kapcsolatos, a harmadik pedig turista ötletek tartalmazna. Gábris Jácint: Én is az Interpellációk, kérdések résznél három témában szeretnék felszólalni. Az egyik a Kiskanizsán a helytelen parkolási renddel kapcsolatos megkeresés érkezett, ezt szeretném tolmácsolni. A második, az illegális szemétlerakóval kapcsolatos megkeresés érkezett. Ezt szeretném tolmácsolni. A harmadik pedig, szülők kerestek meg a Táncsics téren található játszótér ügyében. Horváth Jácint: Kettő kérdést szeretnék feltenni a kérdések napirendi pontnál. Az első, az egy, az elmúlt soros közgyűlésünkön egyik napirendnél nem kaptam választ az egyik kérdésre. Ezt szeretném megismételni. A másik pedig a Huszti téri körforgalom forgalmi helyzetével kapcsolatban. Dénes Sándor: Több hozzászólót nem látok, tehát kérdése nincsen több képviselőtársainknak. Akkor elkezdjük a közgyűlési napirendi pontokat tárgyalni.
1. Javaslat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 100/2011.(XII.23.) önkormányzati rendelet módosítására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Dénes Sándor: A vitát megnyitom. Hozzászóló nincsen. Akkor bezárjuk. A rendeleti javaslatról indíthatjuk a szavazást.
5
A közgyűlés 11 igen és 2 tartózkodás szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő rendeletet alkotja:
14/2015.(V.07.) számú rendelet Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése megalkotja a 14/2015.(V.07.) önkormányzati rendeletét a Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 100/2011.(XII.23.) önkormányzati rendelet módosításáról. (A rendelet a jegyzőkönyvhöz mellékelve.)
2. Beszámoló Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzatának 2014. évi költségvetési gazdálkodásáról (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívott: Szita László könyvvizsgáló Dénes Sándor: Tisztelettel köszöntöm Szita László könyvvizsgáló urat, aki a független könyvvizsgálói jelentést készítette el az elmúlt évi költségvetési gazdálkodásunkról. Köszönöm szépen. A vitát megnyitom. Hozzászólót nem látok. Lezárom. Akkor szavazás következik a rendeleti javaslatról. Indíthatjuk a szavazást.
A közgyűlés 10 igen és 3 tartózkodás szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő rendeletet alkotja:
15/2015.(V.06.) számú rendelet Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése megalkotja Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata 2014. évi költségvetési zárszámadásáról szóló 15/2015.(V.06.) önkormányzati rendeletét. (A rendelet a jegyzőkönyvhöz mellékelve.)
3. Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata 2014. évi összevont (konszolidált) beszámolója (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívott: Szita György könyvvizsgáló
Dénes Sándor: A vitát megnyitom. Hozzászóló nincs. Akkor bezárjuk, és szavazás következik a határozati javaslatról. Szavazhatunk.
A közgyűlés 10 igen és 3 tartózkodás szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza:
6
72/2015.(IV.30.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése az önkormányzat 2014. évi összevont (konszolidált) beszámolóját az 1-3. mellékletek alapján az alábbi főszámoknak megfelelően elfogadja: konszolidált bevétek összege: 12 010 091 e Ft, konszolidált kiadások összege: 8 999 270 e Ft, konszolidált mérlegfőösszege: 42 298 710 e Ft, konszolidált mérleg szerinti eredmény: 1 838 856 e Ft.
4. Javaslat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata 2014. évi pénzmaradványának felosztására és Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata 2015. évi költségvetéséről szóló 5/2015.(II.13.) önkormányzati rendelet módosítására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester
Dénes Sándor: A vitát megnyitom. Hozzászóló nincs. Akkor bezárjuk. Indíthatjuk a szavazást.
A közgyűlés 10 igen és 3 tartózkodás szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő rendelet hozza:
16/2015.(V.06.) számú rendelet Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése megalkotja 16/2015.(V.06.) önkormányzati rendeletét Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata 2015. évi költségvetéséről szóló 5/2015.(II.13.) önkormányzati rendeletének módosításáról. (A rendelet a jegyzőkönyvhöz mellékelve.)
Dénes Sándor: A rendeleti javaslatról szavaztunk.
5. Javaslat a mezei őrszolgálat létesítéséről és működtetéséről szóló 21/2014. (VI. 12.) önkormányzati rendelet módosítására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester
Dénes Sándor: A vitát megnyitom. Hozzászóló nincs. Akkor szavazás következik a rendeleti javaslatról.
A közgyűlés 11 igen és 2 tartózkodás szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő rendelet alkotja:
7
17/2015.(IV.30.) számú rendelet Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése megalkotja 17/2015.(IV.30.) önkormányzati rendeletét a mezei őrszolgálat létesítéséről és működtetéséről szóló 21/2014.(VI.12.) önkormányzati rendelet módosításáról. (A rendelet a jegyzőkönyvhöz mellékelve.)
6. Javaslat köznevelési intézmény intézményvezetői pályázatának véleményezésére (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívott: Magyar Ferenc pályázó
Dénes Sándor: A Palini Általános Iskola intézményvezetői beosztásának a betöltéséről szól. Erre írt ki pályázatot az Emberi Erőforrások Minisztere. A vitát megnyitom. Balogh László: A Humán Bizottság, mint szakmai bizottság beszélgetett a pályázóval, és a véleményünk az, hogy komplex szemléletmódú a pályázata, és üdvözöljük azt, hogy a Palini Általános Iskolát egyben a településrész kulturális központjaként is szeretné és tudná működtetni igazgató úr, és akár a könyvtárhelyiség fejlesztése is beletartozik ebbe. Az egyéb részletekről nem szólnék. Egyhangúlag támogatta a bizottság. Dénes Sándor: Több hozzászólót nem látok. A határozati javaslatról szavazunk, melyben Magyar Ferencnek a Palini Általános Iskola intézményvezetői munkakörére történő kinevezését javasoljuk, és egyben köszönjük az elmúlt ciklusban végzett munkáját igazgató úrnak. Tehát a határozati javaslatról szavazhatunk. Indíthatjuk.
A közgyűlés 13 igen (egyhangú) szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza:
73/2015.(IV.30.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése a beadott pályázatának vezetői programjában foglaltak alapján javasolja Magyar Ferencnek a Palini Általános Iskola intézményvezetői munkakörére történő kinevezését. Határidő: 2015. május 10. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Bagarus Ágnes osztályvezető)
7. Javaslat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala Alapító Okiratának, valamint Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Dénes Sándor: A Polgármesteri Hivatal és tisztségviselők ügyfélfogadási és munkarendjében az önkormányzat tisztségviselőinek ügyfélfogadási rendje szerdán 8.30 és 12.00 óráig, a polgármester ugye a hónap első hetében, az alpolgármestereknél pedig a hónap második és negyedik hetében, tehát
8
a negyedik hét, ez kimaradt az előterjesztésből. Tehát ezzel a módosítással fogjuk elfogadni. A vitát megnyitom. Nincs hozzászóló. Akkor a határozati javaslat öt pontját teszem fel együtt szavazni, ha ezt elfogadják képviselőtársaim. Igen, köszönöm. Akkor indíthatjuk a szavazást.
A közgyűlés 11 igen és 2 tartózkodás szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza:
74/2015.(IV.30.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 1. Nagykanizsa Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala módosító okiratát, valamint a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát jelen előterjesztés 1. és 2. számú mellékletében foglalt tartalommal elfogadja. Felkéri a polgármestert, hogy a költségvetési szerv módosító okiratát, valamint a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát adja ki, és annak Magyar Államkincstár részére történő megküldéséről gondoskodjon. Határidő: 2015. május 8. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Kunics György osztályvezető) 2. felhatalmazza a polgármestert, hogy amennyiben a Magyar Államkincstár az alapító okiratban vagy a módosító okiratban az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 8/A. § (2) bekezdés szerinti rendelkezések értelmezéséből eredő, az okirat tartalmát érdemben nem befolyásoló, formális jelentőségű hibát észlel, úgy az okiratot a szükséges korrekció elvégzése után a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés céljából újra megküldje. Határidő:
a Magyar Államkincstár végzésének kézhezvételét követő 20 nap Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Kunics György osztályvezető) 3. Nagykanizsa Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala Szervezeti és Működési Szabályzatának 1. számú módosítását jelen előterjesztés 3. számú mellékletében foglalt tartalommal – az előterjesztő szóbeli módosítását is figyelembe véve – elfogadja. Felkéri a polgármestert és a jegyzőt, hogy a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt Szervezeti és Működési Szabályzatot adja ki. Határidő: Felelős :
2015. június 30. Dénes Sándor polgármester dr. Gyergyák Krisztina jegyző (Operatív felelős: dr. Termecz Marianna aljegyző) 4. felkéri a polgármestert, hogy Nagykanizsa Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala megürült kirendeltségei helyiségeinek hasznosításáról intézkedjen.
9
Határidő: 2015. december 31. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Kunics György osztályvezető) 5. felkéri a jegyzőt, hogy Nagykanizsa Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala kirendeltségeinek megszüntetéséből adódó munkáltatói intézkedéseket tegye meg. Határidő: 2015. június 30. Felelős : Dr. Gyergyák Krisztina jegyző (Operatív felelős: Dr. Termecz Marianna aljegyző)
8. Javaslat óvodai intézményfenntartó társulás létrehozására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívott: Hartainé Bobay Éva mb. intézményvezető
Dénes Sándor: Az elmúlt időszakban Sormás, Liszó község polgármestere keresett meg bennünket ez ügyben, melyhez csatlakozott Homokkomárom, Hosszúvölgy, Fűzvölgy polgármestere is. Erről szól az előterjesztés. A vitát megnyitom. Nincs hozzászóló. Akkor a határozati javaslatot teszem fel szavazásra a négy pontját együtt, képviselőtársim.
A közgyűlés 13 igen (egyhangú) szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza:
75/2015.(IV.30.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 1. 2015. szeptember 1. napjával a Magyarország Alaptörvényének 32. cikk (1) bekezdése k) pontjában, valamint a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 87. §-ában kapott felhatalmazás alapján az óvodai nevelés hatékonyabb és célszerűbb ellátására létrehozza a Nagykanizsa és Térsége Óvodafenntartó Társulását. A Nagykanizsa és Térsége Óvodafenntartó Társulása Társulási Megállapodását az előterjesztés 2. számú melléklete szerint jóváhagyja. Felhatalmazza a polgármestert a társulási megállapodás aláírására. Határidő: 2015. május 31. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Bagarus Ágnes osztályvezető) 2. a Nagykanizsa és Térsége Óvodafenntartó Társulása Társulási Tanácsába Dénes Sándor polgármestert delegálja. Felkéri a polgármestert, hogy a Társulási Megállapodás VIII.4. d) pontjában meghatározott jogkörében eljárva a társulás bejegyzését a Magyar Államkincstárnál kezdeményezze.
10
Határidő: 2015. június 8. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Kunics György osztályvezető) 3. a Nagykanizsa Központi Rózsa Óvoda módosító okiratát, valamint a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát az előterjesztés 3. és 4. számú mellékletében foglalt tartalommal elfogadja. Felkéri a polgármestert, hogy a költségvetési szerv módosító okiratát, valamint a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát adja ki, és annak Magyar Államkincstár részére történő megküldéséről gondoskodjon. Határidő: 2015. június 8. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Kunics György osztályvezető) 4. felhatalmazza a polgármestert, hogy amennyiben a Magyar Államkincstár az alapító okiratban vagy a módosító okiratban az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 8/A. § (2) bekezdés szerinti rendelkezések értelmezéséből eredő, az okirat tartalmát érdemben nem befolyásoló, formális jelentőségű hibát észlel, úgy az okiratot a szükséges korrekció elvégzése után a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés céljából újra megküldje. Határidő:
a Magyar Államkincstár végzésének kézhezvételét követő 20 nap Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Kunics György osztályvezető)
9. Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata Gazdasági Programja (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Dr. Fodor Csaba: Teljesen nem tudtam végigolvasni ezt az anyagot, nem azért, mert olyan érdekfeszítő lenne, vagy nem azért, mert olyan pontosságokat tartalmazna, hanem egyszerűen azért, mert álláspontom szerint ez mondjuk, a tartalma nem kifejezetten felel meg a címének. Azt gondoltam volna, hogy ebben azért valami konkrétabb megfogalmazások is szóba kerülnek, de így elég általánosnak tűnik számomra. Mindazonáltal azt gondolom, hogy a cím, mármint, hogy a gazdasági program kellene, hogy legyen, azzal egyetértek, és ha olyan gazdasági program kerülne ide, amiről tudnánk is érdemben beszélni, akkor arról még vitatkozni is hajlandó lennék, és meg is szavaznám, de ezt én ebben a formájában nem tudom elfogadni. Horváth Jácint: Gazdasági programról van szó a címben tényleg, és hát a programnak vannak bizonyos formai követelményei, meg hogy gazdasági, annak is lennének bizonyos tartalmi követelményei. Tehát se nem gazdasági, se nem program szerintem, ami itt előttünk van. Azért nem gazdasági, mert a gazdaságról nagyon-nagyon kevés szó esik benne. Ingatlantól, szociális intézményeken, oktatáson keresztül sok mindenről van benn szó, gazdaságról is van benn szó, nagyon kevés, 2-3 oldalnyi szöveget találtam …. összeollózva, ami a gazdaságról szól. És hát ezt nagyon kevésnek tartom. A program formai követelményei pedig énszerintem kellenének, hogyha már nem egy hosszú távú programot, …. koncepciót, ugye hosszú távút, azt koncepciónak hívjuk, a középtávút
11
stratégiának nagyjából, és a programot pedig …. rövidtávra szánjuk. Egy rövidtávú programban illik megfogalmazni intézkedés-javaslatokat, illik megfogalmazni célokat. Célok egyáltalán szinte nem találhatók ebben a programban. Célokat, intézkedési javaslatokat, hozzáallokált forrásokat legalább indikatív módon. Ezekkel nem találkoztam ebben az anyagban. Ebben a formában tényleg tartom alkalmasnak jelenleg tárgyalásra. Ugyanakkor két helyen is boncolgatja az anyag a helyi adók ügyét, és éppen ezért én azt javaslom, hogy a 10. oldalon van egy ilyen bekezdés, ami az építményadóról szól, valahol a francia bekezdések alatt a második, úgy kezdődik a bekezdés, hogy az építményadóból származó bevétel várhatóan nagyon lassan emelkedik ….. Ennek a vége úgy van, hogy meg kell előzze egy alapos hatástanulmány, ezzel pillanatnyilag nem számolunk. Ezt módosító javaslatom, szövegszerű módosító javaslatom pedig az, hogy ezzel jelen…. időszaka alatt nem számolunk. Bizzer András: Én azt gondolom, hogy nagy vonalakban a lényeg benne van ebben a programban. Például beszél ez az anyag arról, hogy a munkahelyteremtés érdekében mit kívánunk tenni. Egy kicsit a múltat is bemutatja. Itt vannak a számok. Az elmúlt három évben összességében körülbelül 200 millió Ftot költöttünk munkahelyteremtésre, és ez azt jelenti, hogy körülbelül 500 új munkahely megteremtését segítettük az elmúlt három évben. Tehát a munkahelyteremtés fontos cél, ez benne van az anyagban. Aztán az is kiviláglik az anyagból, hogy igenis adóemelést nem tervezünk, ezzel is támogatjuk ugye a helyi vállalkozásokat, például az iparűzési adókedvezményt megtartjuk, és ugye csak úgy szeretnénk adóbevételek emelkedése kapcsán eredményt elérni, hogy idevonzzuk a befektetőket, és ugye minél több befektető érkezik ide, annál nagyobb lesz majd az iparűzési adóbevételünk is. Tehát mi ilyen irányban szeretnénk elmozdulni. Illetve azt is azért el kell mondani, hogy az én véleményem szerint az elmúlt években azért az alapokat már letettük, tehát a nagykanizsai gazdaságfejlesztés kapcsán az út és az irány, az már kijelölésre került, és nekünk az a feladatunk, hogy ezt az utat folytassuk, és akkor Nagykanizsa igenis egy virágzó gazdasággal fog rendelkezni. Hiszen lehetne itt beszélni ugye a múlt tekintetében az Inkubátorházról, lehetne beszélni a Soós Ernő Víztechnológiai Kutatóbázisról, hogy most már igenis kutató-fejlesztéssel is foglalkozunk itt Nagykanizsán, ebből bármi kisülhet a jövőre vonatkozóan. Aztán lehet ugye arról beszélni, hogy voltak itt gazdasági konferenciák megrendezve a múltban, a jelenben is és a jövőben is lesznek majd ilyen gazdasági konferenciák. Megcéloztuk az észak-olasz iparvidéket, hogy onnan minél több vállalkozó jöjjön ide. Olasz vállalkozások települtek az Ipari Parkba. Az Ipari Park annyira sikeres, hogy most már gyakorlatilag betelt, tehát pont ezért kijelöltük azt a célt, hogy az Ipari Parkot bővíteni fogjuk, hogyha idejön egy nagyvállalkozás, akkor annak tudjunk helyet biztosítani. Tehát én azt gondolom, hogy jó úton jár Nagykanizsa a gazdaságfejlesztés tekintetében is. Horváth Jácint: Igen, tehát benne van, hogy mi volt, és az egy helyzetfeltárás vagy helyzetelemzésnek hívjuk ugye ezt a részét a dolgoknak. Fontos része amúgy egy programnak vagy egy stratégiának, de maga nem a program. És igen, az lett volna a következő, ahogy Ön is elmondta, nagyon jól elmondta ezeket a részeket, Inkubátorház, mit tervezünk, hogyan tervezzük a következő években működtetni. Erről szólna a program. Víztechnológiai kutatóközpont – mit tervezünk a jövőben vele, mit csináljon, hogyan működjön, stb., ezt tartalmazná a program. Észak-olasz iparvidék – milyen akciókat tervezünk arra, hogy ténylegesen az észak-olasz iparvidéket elérjük, az ottani vállalkozásokat elérjük. Erről nagyon kevés szó esik, két mondat talán az egész anyagban. Egy programban ugye pont ezek a részek, amiket Ön felsorolt, ezek vannak kifejtve, tehát pont erről szólna, igen, a program, amit Ön elmondott. És ha 10 oldal lenne, tehát harmadennyi és ezek benne lennének, és ezek a részeket tartalmazná, akkor szerintem egy tök jó anyag lenne. De így ebben a formájában én sem tudom támogatni továbbra sem. Karádi Ferenc: Nagy valószínűséggel ez a program, ez nem azonos azzal, amit Dr. Fodor Csaba ismerhet, vagyis a három és az ötéves tervek időszakában megalkotottakkal, amikor a Dunai Vasművet építették. Ez tényleg nem az. Viszont körültekintő és nagyon jól összeállított. Az első fázisában látható, hogy egy olyan helyzetelemzést tartalmaz, amely a város mai lehetőségét pontosan leírja. Leírja azt a jogszabályi környezetet, amelyben mozoghatunk. Ennek kapcsán a továbbgondolás mindent e szerint határoz meg. Horváth Jácint úrnak pedig azt mondom, hogy ez a program ciklusra készül. Ettől kezdve
12
azt a mondatot beilleszteni a szövegbe, hogy cikluson túl, ez nem érvényes. Hát nem is értem, hogy ez miért kellene. De, ha Ön úgy gondolja, hogy ez egy fontos megjegyzés, hogy ebben a ciklusban nem emelünk adót, akkor azt úgy gondolja, hogy a következőben majd kell csinálni, hogy az építményadó bevételek növekedjenek? De én felvilágosítom, hogy az első, ennek a mondatnak az első része arról szól, hogy két irányú ez a folyamat. Az egyik az, hogy új csarnokokat építenek ebben a városban. Ha elindul most jelen pillanatban a Csengery úton kifelé, most épült fel az EME mögött egy hatalmas, 3.000 m2-es, és jelen pillanatban emelik a tetejét, ott a … kandalló mellett annak az új csarnoknak, amelyiket most építik sok ezer m2-en. Tehát ezek mind bevételt fognak generálni. Ebben a fázisban viszont vannak olyanok is, amely az anyagban le van írva, amelyek elavultak, és le kell majd bontani a tulajdonosnak, mert nem hasznosítható. Tehát ez pontosan az anyag két láb….. azt tartalmazza, ami koncepcióként, elképzelésként várhatóan megvalósul ebben a városban. Dr. Fodor Csaba: Tisztelt polgármester úr! Nincs könnyű helyzetben, ha ilyen alpolgármesterei vannak, az biztos. Karádi alpolgármester úrnak csak annyit mondanék, hogy nem voltak olyan rosszak azok a három és ötéves tervek. Azt meg csak mondanám, hogyha nem is tervgazdaságnak hívjuk a mostani gazdasági életünket, azért tervek most is vannak, nem csak évesek, hanem hosszú távúak is, mert hát csak úgy és csak az a cég és csak az az önkormányzat tud előre lépni és előre haladni, ahol megfelelően alátámasztott, pontosan kidolgozott, és következetesen végrehajtott tervek vannak. Na most, hogy Önöknek ilyen nincs, az világosan látszik, és ezen nem megsértődni kell, hanem tudomásul venni és nekiállni dolgozni. Tetszik tudni, ez lenne az egyik dolga Önnek. De ha erre nem képes, akkor van még egy lehetősége. Fel lehet állni abból a székből, ha úgy látja, hogy nem tudja ellátni a feladatát. De nem az én tisztem ezt megítélni. Énnekem erről van egy véleményem. Dénes Sándor: A vitát lezárom. Képviselőtársaim, ez a gazdasági program egy körülbelül 30 oldalas program valóban. Ha lehet, 130 lett volna. Akkor talán el sem olvasták volna. Így reméljük, hogy igen. Valóban sok mindennel foglalkozik. Lehetett volna sokkal bővebb, sokkal részletesebb. A befektetésösztönzéstől a munkahelyteremtéstől az Ipari Park bővítésén keresztül valóban adópolitikával is foglalkozik. Az integrált települési programunkkal, és így tovább. Tehát én úgy gondolom, hogy ez egy iránymutató. És mi ezt így gondoltuk, egy ilyen rövidebb formában elkészíteni. A módosító javaslatát teszem fel szavazásra Horváth Jácint úrnak, aki az adópolitika téma 10. oldalán ugye előzze egy alapos hatástanulmány készítése, ezzel pillanatnyilag nem számolunk – ehelyett javasolta Ön, hogy jelen program időszaka alatt – ugye? – nem számolunk. Jó. Erről történik szavazás. Indíthatjuk.
A közgyűlés 3 igen, 8 nem és 2 tartózkodás szavazattal a javaslatot nem fogadja el.
76/2015.(IV.30.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése nem fogadja el Horváth Jácint képviselőnek a „Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata Gazdasági Programja” című előterjesztéssel kapcsolatos azon módosító javaslatát, hogy a Gazdaság Program 10. oldalán az Adópolitikával foglalkozó „A bevétel növelése az adómérték emelésével, vagy az adóköteles adótárgyak (lakás) bővítésével érhető el, ezt azonban meg kell, hogy előzze egy alapos hatástanulmány készítése, ezzel „pillanatnyilag” nem számolunk.” szövegrész „jelen program időszaka alatt” szövegrészre módosuljon.
Dénes Sándor: És akkor a határozati javaslatról történik a szavazás. Indíthatjuk.
13
A közgyűlés 10 igen, 2 nem és 1 tartózkodás szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza:
77/2015.(IV.30.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzatának 2015-2019. évekre szóló gazdasági programját elfogadja.
10. Beszámoló a Kanizsa Uszoda Kft. 2014. évi tevékenységéről, a mérlegbeszámoló jóváhagyása (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívottak: Turzó György könyvvizsgáló Horváth Vencel ügyvezető
Dénes Sándor: Tisztelettel köszöntöm a Turzó György könyvvizsgáló urat, aki itt a mérlegbeszámolókat megvizsgálta. Köszönjük. És akkor a vitát megnyitom. Gábris Jácint: Én igazából a bizottsági ülésen elmondtam a véleményemet, de valami miatt nem érkezett ide el. Én ott kértem azt, hogy a jegyzőkönyvben, mivel ez egy hivatalos dokumentum, az utolsó a csatoltak közül, amit mi láthatunk, ott van egy elírás, ami ránk vonatkozva elírás, méghozzá, hogy Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése helyett Közgyőzés van. Én nagyon szíves részt veszek bármilyen győzésben, de …. Dénes Sándor: Ezt hol találjuk? Jegyzőkönyvben? Gábris Jácint: Így van. Ez a felügyelő bizottsági jegyzőkönyv, ami csatolva van. Apró dolog, de mivel ez egy hivatalos dokumentum, kértem ennek a kijavítását. Az lenne a kérésem, hogy akkor ez majd történjen meg, hogy ne így maradjon már benn az anyagban. Dénes Sándor: Igen, kijavítjuk. Gábris Jácint: A másik, ami nyilván az érdemi hozzászólásom lenne szakmai oldalról, itt valamilyen úton-módon azért elemezgettem a bizottsági ülés alatt, finoman célozgatva itt a vendégszámokra, alakulásukra. Ugye 2013-hoz képest azért egy jelentős visszaesés figyelhető meg. Ismertek az okok. Tehát olyan szükséges beruházások, felújítások történtek, ami miatt olyan időegység esett ki, ami nyilván közrejátszott abban, hogy a létszám csökkenjen. Bár én így is egy kicsit erősnek tartom ezt a visszaesést. Nyilván itt még nem alkothatunk komoly véleményt ezzel kapcsolatosan, viszont érdekes lesz ebből a szempontból a ’15-ös év. Úgyhogy itt az lesz majd igazából az elemzésnek az alapja, mikor majd a ’15-öset, a ’13-asat és annak tekintetében nyilván a ’14-eset majd arányosan meg fogjuk nézni. Jó, hát a többit, azt a bizottsági ülésen elmondtam. Dénes Sándor: Több hozzászólót nem látok. Akkor a határozati javaslatról szavazunk, ahol a Kanizsa Uszodának a mérlegbeszámolójáról fogunk szavazni.
A közgyűlés 13 igen (egyhangú) szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza:
14
78/2015.(IV.30.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése a Kanizsa Uszoda Kft. 2014. évi mérlegbeszámolóját 142.980 ezer Ft mérleg főösszeggel és 473 ezer Ft mérleg szerinti eredménnyel, az adózott eredmény eredménytartalékba történő helyezésével elfogadja.
11. A Nagykanizsai Szociális Foglalkoztató Nonprofit közhasznúsági jelentése (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívottak: Turzó György könyvvizsgáló Lérántné Mátés Valéria ügyvezető
Kft.
2014.
évi
beszámolója
és
Horváth Jácint: A 10. oldalon 2.2.2. Létszám és béradatok pontban kifejti az anyag, hogy a társaság 2014. évben szervezetfejlesztést hajtott végre, ’14 júliusától egy vállalatirányítási csoport segíti az ügyvezető munkáját, és különböző hatékonyságnövelést vár ettől a társaság. Nyilvánvalóan ezért csinálja, hiszen ezek a célok vezérlik, és ez alapvetően jó is akkor, hogyha ennek van eredménye. Kérdezem, hogy ennek van-e eredménye, ennek látszik-e valami….? Pontosan mit jelent az, hogy egy vállalatirányítási csoport segíti az ügyvezető munkáját? Tehát ez miben segíti? Merthogy maga a társaság ugye, jelentős pluszt … kellett az önkormányzatnak betenni a tavalyi évben ahhoz, hogy a mérlege rendben legyen. Második kérdés: az idei évi rendkívüli bevétele, ugye a tavalyi évi, bocsánat, tehát ’14-es, 466.000 Ft volt a mérleg szerint. Ezt 2015-ös üzleti tervvel összehasonlítva – ugye visszanéztem a márciusban elfogadott üzleti tervét –, ott 72 millió Ft, hogy mi ez a hatalmas különbség a kettő szám között? Dénes Sándor: Lérántné Mátés Valéria ügyvezető-igazgató asszonyt kérném, hogy válaszoljon a kérdésekre. A vállalatirányítási csoport volt az első kérdése képviselő úrnak. Ugye? Lérántné Mátés Valéria: A vállalatirányítási csoport a vezetőség munkáját segíti valóban. A szervezetfejlesztés következtében egy mátrix típusú szervezeti modellben működik a Szociális Foglalkoztató. Az azt jelenti – biztosan ismeri a vállalat szervezeti felépítési modelleket képviselő úr –, operatív vezető, stratégiai vezető, valamint humán és pénzügyi vezető látják el a vezetési feladatokat, és a mátrix jelleg azt jelenti, hogy mindegyiküknek minden területre vonatkozóan a saját hatásköri feladatukban van irányítási feladata. A bevételek tekintetében a hatékonyság növelése tekintetében valóban azt gondolom, hogy jelentősen növekedett a hatékonyság a Foglalkoztató működésének. Egy partner kiesése történt 2014. évben. Ez okozta azokat a pénzügyi mutatószámban a változásokat, amik látszanak a mérlegben. Hogyha nem történt volna meg ez az átszervezés, akkor azt gondolom, hogy jelentősebb mértékben mozdult volna el negatív irányban a mérlegünk. A rendkívüli bevételeink a 2015. évre vonatkozólag azért alakulnak így, ugyanis több nyertes pályázatunk van, és ezeknek a pályázatoknak a költségei rendkívüli bevételként jelennek meg a 2015. évben. Dénes Sándor: Köszönjük szépen igazgatónőnek a válaszokat. Több hozzászólót nem látok, a vitát lezárom. A határozati javaslatról, kérem, szavazzunk.
A közgyűlés 10 igen, 2 nem és 1 tartózkodás szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza:
15
79/2015.(IV.30.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése a Nagykanizsai Szociális Foglalkoztató Nonprofit Kft. közhasznúsági jelentését jóváhagyja, 2014. évi mérlegbeszámolóját 85 505 E Ft mérleg főösszeggel, -4 009 E Ft mérleg szerinti eredménnyel elfogadja.
12. Nagykanizsa Vagyongazdálkodási és Szolgáltató Zrt. 2014. évi mérlegbeszámolója (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívottak: Turzó György könyvvizsgáló Kámán László vezérigazgató Horváth Jácint: Csak egyetlen mondat ehhez a beszámolóhoz, illetve nem is konkrétan, de végül is mégis ehhez a beszámolóhoz, hogy látjuk ennél a beszámolónál, hogyha egy önkormányzati cég nagyon jól gazdálkodik és hatékonyan gazdálkodik, akkor annak van eredménye, mint itt is látjuk az előzőnél, hogyha negatív mérleget fogadunk el, amit nem fogadunk el. Tehát a kettő között azért hatalmas különbség van, és szerintem a Vagyongazdálkodási Zrt-ben mutatott számok és az ebben a beszámolóban lévő dolgok azok, amik alapvetően a többi cég számára is iránymutatóak kellenek, hogy legyenek. Bizzer András: Való igaz, hogy a Vagyongazdálkodási Zrt. jól működik, de azért az összehasonlítást én igazságtalannak tartom, mert a Szociális Foglalkoztató, az egy teljesen más piaci körülmények között dolgozik. Ott neki versenyeznie kell, marketingmunkát kell végrehajtania, termékeket állít elő, ezeket a termékeket el kell adnia. Tehát az sokkal inkább egy versenykörülmények között lévő cég, és szerintem nem illene összehasonlítani a két céget. Dénes Sándor: Több hozzászóló nincs, a vitát lezárom. A határozati javaslat két pontját együtt teszem fel szavazásra. Indíthatjuk!
A közgyűlés 13 igen (egyhangú) szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza:
80/2015.(IV.30.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 1. a Nagykanizsai Vagyongazdálkodási és Szolgáltató Zrt 2014. évi mérlegbeszámolóját 262.470 e Ft mérleg főösszeggel és 5 917 e Ft mérleg szerinti eredménnyel, a Kiegészítő melléklettel és az Üzleti jelentéssel együtt elfogadja. Határidő: 2015. május 31. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Kámán László vezérigazgató) 2. hozzájárul, hogy a mérleg szerinti 5 917 e Ft eredményt a társaság eredménytartalékba helyezze.
16
Határidő: 2015. május 31. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Kámán László vezérigazgató)
13. Via Kanizsa Városüzemeltető Nonprofit Zrt. 2014. évi beszámolója és közhasznúsági jelentése (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívottak: Turzó György könyvvizsgáló Gáspár András vezérigazgató
Dénes Sándor: A vitát megnyitom. Hozzászóló nincs. Akkor lezárjuk. A határozati javaslatról szavazunk. Indíthatjuk!
A közgyűlés 13 igen (egyhangú) szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza:
81/2015.(IV.30.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése a VIA Kanizsa Városüzemeltető Nonprofit Zrt. közhasznúsági jelentését jóváhagyja, 2014. évi mérlegbeszámolóját 153.057.000,- Ft főösszeggel és 18.291.000,- Ft mérleg szerinti veszteséggel elfogadja. A veszteség pótlására 14.543.000,- Ft pótbefizetést teljesít Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata 2015. évi költségvetéséről szóló 5/2015.(II.13.) önkormányzati rendeletének 1/14. sz. melléklete 85. sorának az ITS-ben meghatározott fejlesztések előkészítésének költségei terhére. Határidő: 2015. május 31. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Kunics György osztályvezető)
14. Javaslat a Kanizsa TV. Nonprofit Kft. 2014. évi Egyszerűsített éves beszámolójának elfogadására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívottak: Turzó György könyvvizsgáló Nagy Imre ügyvezető Dénes Sándor: A vitát megnyitom. Hozzászóló nincs. Indíthatjuk a szavazást. A határozati javaslatról szavazunk.
A közgyűlés 13 igen (egyhangú) szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza:
17
82/2015.(IV.30.) számú határozat Nagykanizsai Megyei Jogú Város Közgyűlése a Kanizsa TV Nonprofit Kft. 2014. évi mérlegbeszámolóját 43 342 E Ft mérlegfőösszeggel és 816 E Ft mérleg szerinti eredménnyel elfogadja. Hozzájárul ahhoz, hogy a mérleg szerinti 816 E Ft eredményt a társaság eredménytartalékba helyezze. Határidő: 2015. május 31. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Kanizsa TV Nonprofit Kft. ügyvezetője)
15. Beszámoló a Kanizsa Újság Kft. 2014. évi tevékenységéről, a mérlegbeszámoló jóváhagyása (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívottak: Turzó György könyvvizsgáló Dóró János ügyvezető Gábris Jácint: Ez ügyben is a bizottsági ülésen felszólaltam, csak azóta még egy kicsit körbejártam a témát. Itt egy dolog kifejezetten szúrta a szememet, megmondom őszintén, méghozzá a tevékenység taglalásánál, mikor azt olvastam, hogy a nyomdaipari tevékenységet, azt ugye nem nagykanizsai vállalkozó, hanem egy elég messze lévő vállalkozás csinálja. Itt ugye azt a választ kaptam, hogy nincs ilyen kapacitású nyomda jelenleg a városban, illetve, hogy anno ez egy polgármesteri, még egy előző polgármesteri döntés következtében alakult ki. Most az lenne a kérdésem, én körbejártam ezt a kérdést, van már azóta kapacitás, én úgy gondolom, hogy ezt meg lehetne pályáztatni, meg is kellene pályáztatni, hiszen azért különös tekintettel azért érdemes a kanizsai vállalkozóknak is esélyt adni egy ilyen volumenű történetre, hiszen a helyi iparűzési adót azért mégiscsak idefizetik, az építményadót idefizetik, a munkáltatás itt történik. Tehát rengeteg olyan indokunk van, ami miatt legalább esélyt megérdemelnének. Én hallottam egy olyan ígéretet, ugye pályázati anyagban szerepelt, hogy majd egy közbeszerzés talán kinéz ennek a kivitelezésére. Én nagyon üdvözölném, mert most már megváltozott a helyzet. Tehát én ennek utánajártam, van rá lehetőség. Ezt mindenképpen hozzá kellett fűznöm, mert itt azért egy olyan tevékenységről van szó, ami …. Dénes Sándor: Köszönöm képviselő úr a javaslatát. Több hozzászóló nincs, a vitát lezárom. Kanizsa Újság mérlegbeszámolójáról szavazunk, a határozati javaslatról. Indíthatjuk!
A közgyűlés 12 igen és 1 tartózkodás szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza:
83/2015.(IV.30.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése a Kanizsa Újság Kft 2014. évi mérlegbeszámolóját 4806 ezer Ft mérleg főösszeggel és - 244 ezer Ft mérleg szerinti eredménnyel elfogadja.
18
16. Nagykanizsa és Térsége TISZK Nonprofit Kft. 2014. évi mérlegbeszámoló jóváhagyása (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívottak: Markó András könyvvizsgáló Mérksz Andor ügyvezető igazgató
Horváth Jácint: Az összes cég közül talán itt látni a legveszélyesebb folyamatot annak tekintetében, hogy ugye a mérleg szerinti eredménye mínusz 20 millió Ft volt, és az üzleti tervében, visszanézzük ugye, amit elfogadott a közgyűlés márciusban, ott mínusz 16,7 millió Ft volt, tehát a saját tőkéje, hogyha ez a kettő így alakul, akkor már ez év végére fokozatosan esik, és már ugye akkor leesne már 30 millió Ft környékére, ami még azért bőven elég, csak nem biztos, hogy likviditás szempontjából a cég elbírja ezt. Tehát azért itt fokozottan kellene – javaslom – figyelni arra, hogy a likviditást a cég folyamatosan tudja tartani. Dénes Sándor: Egyéb hozzászólás? Nincs. A vitát lezárom. Indíthatjuk a szavazást, a határozati javaslatról szavazunk.
A közgyűlés 11 igen és 2 tartózkodás szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza:
84/2015.(IV.30.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése a Nagykanizsa és Térsége TISZK Nonprofit Kft. taggyűlésének a társaság „Egyszerűsített éves beszámolóját 2014. évi üzleti évről” 513.631 eFt mérlegfőösszeggel és 20.709 eFt mérleg szerinti veszteséggel javasolja elfogadásra. Javasolja a taggyűlésnek, hogy a veszteséget az eredménytartalék terhére számolja el. Határidő: 2015. május 4. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Mérksz Andor ügyvezető igazgató)
17. Javaslat az ÉNYKK Zrt., mint a Zala Volán Zrt. jogutódjának Nagykanizsa Megyei Jogú Városban autóbusszal végzett menetrend szerinti személyszállítási közszolgáltatásának 2014. évi teljesítéséről szóló beszámolójának elfogadására és megállapodás aláírására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívott: Papp László vezérigazgató Dr. Fodor Csaba: A kérdéseim között jeleztem egy megoldandó problémát, és azért mondom most el itt, mert végül is a közszolgáltatást végző gazdasági szervezettől is van itt valaki bizonyára, és hallja közvetlenül, hogy mi a probléma. Már hosszú ideje gond, hogy Korpaváron az éjszakai műszakba járókhoz az esti, tehát a 9.00 óra után buszjáratok nem közlekednek be, így nehézkesen tudnak bejutni Nagykanizsára a munkahelyükhöz. Azt kérném én az ő nevükben, hogy a buszjáratot, azt úgy alakítsák ki, hogy ne csak az elkerülőn, tehát az egerszegi úton jöjjön, hanem ott be tud menni Korpaváron, és akkor menjen be, ott a buszmegállóban pedig vegye fel az ott várakozókat és úgy jöjjön vissza ki az elkerülőre. Valóban ez 50 vagy 100 méter kerülőt jelent, időveszteséget is okozhat, de azt gondolom, nem olyan lényegeset, hogy ne lehetne ezt megvalósítani. Ugyanis ott azért asszonyok, lányok járnak
19
esténként dolgozni, és onnan kijönni a 74-esre sötétben este, azért az nem egy szerencsés helyzet, és hát különböző atrocitások is érik, érhették őket. Én ezt szeretném, hogyha ezt a szolgáltató megoldaná a jövőben. Dénes Sándor: Ez a kérdések egyike volt akkor. Azt már kihúztuk. Igen, Lakner úr itt van, Ő hallotta, és természetesen majd írásban elküldjük és megválaszolja. Horváth Jácint: Egy olyan típusú kérésem lenne, én mondjuk az új menetrendben nem láttam, hogy ez benne lenne, ezért kérem, hogy a keleti városrész szempontjából, hogy a budapesti buszjáratok megállhatnak-e a keleti városrészben? Budapesten ugye, amikor kifelé jön a busz, három helyen is megáll, Nagykanizsán csak a buszmegállóban, és le kell jönni mindenkinek a buszmegállóba ahhoz, hogy fel tudjon szállni. Nyilvánvaló, szintén időprobléma, de az nem lehet probléma, hogyha a csomagokat be kell rakni és a csomagokat fel kell rakni, és fel kell szállítani, hiszen Budapesten is – mondom – három helyen megáll kifelé, amikor jön. Tehát ugyanez a helyzet lehetne Nagykanizsán is, és nagy segítség lenne a keleti városrészben élőknek. Dénes Sándor: Lakner úr megválaszolja a kérdést? Továbbítja. Rendben. Köszönjük szépen. Több hozzászóló nincs, akkor lezárjuk a vitát. A határozati javaslat két pontját együtt teszem fel szavazásra. Szavazunk.
A közgyűlés 13 igen (egyhangú) szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza:
85/2015.(IV.30.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 1. elfogadja az Északnyugat-magyarországi Közlekedési Központ Zrt., mint a Zala Volán Zrt. jogutódjának Nagykanizsa Megyei Jogú Városban autóbusszal végzett menetrend szerinti személyszállítási közszolgáltatásának 2014. évi teljesítéséről szóló, jelen előterjesztés 1. sz. mellékletében csatolt beszámolóját. Felkéri a Polgármestert, hogy a közzétételi kötelezettség határidőben történő teljesítéséről gondoskodjon. Határidő: 2015. május 31. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Tárnok Ferenc csoportvezető) 2. jóváhagyja a helyi személyszállítási közszolgáltatások regionális személyszállítási szolgáltatásokkal történő ellátása érdekében a nemzeti Fejlesztési Miniszterrel kötendő, jelen előterjesztés 2. sz. mellékletében csatolt megállapodást. Felhatalmazza a Polgármestert a megállapodás aláírására. Határidő: 2015. május 31. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Tárnok Ferenc csoportvezető)
20
18. Javaslat a 2015. évi intézményi felújítási program meghatározására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester
Balogh László: Ez egy nagyon fontos napirend, mindannyian tudjuk. Azt is tudjuk, hogy körülbelül 2 milliárd Ft-os valós igény van intézmény felújításra. Ebből 417 millió Ft-os keretben készült tervdokumentáció valamikor egy novemberi döntésünknek megfelelően. És most 100 millió Ft-os a javaslat. A benne szereplő mindenegyes tétel biztos, hogy fontos a felújítás szempontjából. És természetesen a kimaradók között is mind fontos. Én azt remélem, hogy a jövőben, mivel már van róluk kész tervdokumentáció, bekerülhetnek majd a többiek is. És azt is mondtuk bizottsági ülésen, hogy a szakközépiskoláinkról sem feledkeztünk el a múltban sem és a jövőben sem fogunk. Lehet, hogy most éppen egy sor hiányzik, de a szakközepek is az város iskolái. És egyébként 6 igennel egyhangúlag támogatta a bizottság a javaslatot. Horváth Jácint: Csak egy rövid, tényleg távlatibb, de talán annál fontosabb, de lehet, hogy meg is van oldva. Én igazából csak kérdezném, lehet, hogy ez már folyamatban van. A tervezett tervek között nem találtam, és ezért merészelem megkérdezni, hogy az Attila Óvoda nyílászáró-csere programja, ott egy szárnynak ki van cserélve, vagy talán kettőnek, de a lényegi, négy csoportnak biztos, hogy nincs kicserélve a nyílászárók, és borzasztó rossz állapotban vannak azok a nyílászárók már. Hogy ez tervezési programban benn van-e már, vagy esetleg a jövőben tegyük majd akkor? Dénes Sándor: Én úgy gondolom, hogy benn van, de Tárnok Ferenc urat kérem. Ő talán jobban emlékszik, mint én. Tárnok Ferenc: Jelenleg erre a feladatra tervdokumentációval még nem rendelkezünk. Tehát ez egy későbbi döntés kérdése. Úgy gondolom, hogy jelenleg ez 417 millió Ft-nyi megtervezett fejlesztés az alapja a jelenlegi döntésnek. De természetesen ismerjük ezeket az intézményeket, tudjuk nagyon jól, hogy melyik milyen állapotban van, és hasonlóképpen szeretnénk eljárni, mint a tavalyi esetben is. Az, hogy a tisztelt testület már az ősz folyamán hozzon döntést arról, hogy a következő évben milyen dokumentációk készüljenek el, és természetesen prioritási sorrendben, költségkalkulációval szeretnék a tervdokumentációk birtokában idetárni, hogy a következő évi fejlesztési programban megalapozottan döntésre idekerülhessen. Dénes Sándor: Köszönöm szépen Tárnok úr kiegészítését. Több hozzászólót nem látok. A határozati javaslatról szavazunk, amely a fejlesztésekről szól. Szavazás indul.
A közgyűlés 13 igen (egyhangú) szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza:
86/2015.(IV.30.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése dönt az intézmények 2015. évi fejlesztéséről az alábbi tartalommal: Intézmény
Munkanem
Kossuth Óvoda Központi Rózsa Óvoda (Nk. Kossuth tér 6.) Rozgonyi Óvoda Központi Rózsa Óvoda (Nk. Rozgonyi u. 7.)
Nyílászáró csere Muraközi utcai épület tetőhéjazat cseréje
21
Rozgonyi Óvoda Központi Rózsa Óvoda (Nk. Rozgonyi u. 7.) Rozgonyi Óvoda Központi Rózsa Óvoda (Nk. Rozgonyi u. 7.) Hevesi Óvoda Központi Rózsa Óvoda – (Nk. Rózsa u. 17/B) Kertvárosi Óvoda Központi Rózsa Óvoda (Nk. Csokonai u. 5.) Központi Rózsa Óvoda Kertvárosi Óvoda- Sánci tagóvoda (Nk. Besenyő u. 2.) Palini Általános Iskola (Nk. Alkotmány u. 79.) Hevesi Sándor Általános Iskola (Nk. Hevesi u. 2.)
Kőrösi Csoma Sándor – Péterfy Sándor Általános Iskola Péterfy Sándor Tagintézmény (Nk. Attila u. 2.)
Batthyány Lajos Gimnázium (Nk. Rozgonyi u. 23.) Szivárvány Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény
Muraközi utcai épület homlokzati hőszigetelése, nyílászáró csere, villámvédelem Muraközi utcai épület fűtésrendszer korszerűsítése Burkolatcsere a központi kiszolgáló részen Lapostető felújítás 1. ütem Tetőhéjazat cseréje Kerítésépítés II. ütem Tetőszigetelés II. ütem Tetőszigetelés III. ütem: tetőfelépítmény hőszigetelés és nyílászáró csere Lapostető felújítás I. ütem II. ütem III. ütem Sportudvar felújítása Homlokzati nyílászárók cseréje Első tömb
Szivárvány Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény
Udvari térburkolat felújítása, rámpák építése
Hevesi Sándor Művelődési Központ (Nk., Széchenyi tér 5-7.)
Színpad padozatának cseréje
Felkéri a Polgármestert, hogy a fejlesztések előkészítéséről és megvalósításáról gondoskodjon. A szükséges forrás, 100.000 e Ft összeg a 2015. évi költségvetésben rendelkezésre áll. Határidő: 2015. szeptember 1. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Tárnok Ferenc csoportvezető Vagyongazdálkodási és Városüzemeltetési Csoport)
22
19. Beszámoló Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata 2014. évi belső ellenőrzési munkatervének végrehajtásáról (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Dénes Sándor: A vitát megnyitom. Nincs hozzászóló. Akkor lezárjuk. A határozati javaslatról indítjuk a szavazást.
A közgyűlés 13 igen (egyhangú) szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza:
87/2015.(IV.30.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése az Önkormányzat 2014. évi belső ellenőrzési munkatervének végrehajtásáról készült éves beszámolót elfogadja.
20. Polgármesteri tájékoztató (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívottak: Madarászné Kele Márta szakmai vezető (Magyar Máltai Szeretetszolgálat) Szőlősi Márta területi vezető (Magyar Vöröskereszt Nagykanizsai Területi Szervezete) Marketti Judit ügyvezető titkár (Völgy Alapítvány) Dénes Sándor: Azzal a két kiegészítéssel, amit itt az elején hozzátettünk. Horváth Jácint: Két dolog. Az egyik még mindig, még mindig, még mindig a ….. van, akkor Dénes Sándor: Tudom, hogy mit akar mondani. Horváth Jácint: …. akkor a kérelmet magát szeretném…. Dénes Sándor: Egy kicsit bővebben szeretné látni. A kérelmet. Horváth Jácint: Gondolom, egy oldal. Nem lehet olyan sok. Dénes Sándor: Általában egy-kettő. Horváth Jácint: Igen, azért mondom. Dénes Sándor: De tudja, hogy spórolunk a papírral? Horváth Jácint: Ahhoz képest 123 oldal …… Dénes Sándor: Elektronikusan? Horváth Jácint: Tökéletes elektronikusan is. És nem nyomtatom ki. A másik pedig, én a Nyugat-pannon Járműipari Mechatronikai Központ Kft-hez szeretnék hozzászólni, illetve annak a beszámolójához. Azért látom, hogy itt azért komoly változás volt az elmúlt évben, hogy az ügyvezető főállású lett, és azért elég komoly bérezést kap. Nem is szeretném ezt kifogásolni különösebben, hiszen a versenyszférában kell
23
versenyezni egy ilyen pozícióban, tehát ez tényleg indokolt lehet. Ezt vizsgálni annak kell, aki benn van ebben a tanácsban, vagy ebben a delegált. Ugyanakkor a tavalyi eredmények elég szerények azért, amit látunk itt felsorolva itt ebben a hat pontban. Mindenképpen azt, tehát itt igazából marketingről van szó, de leírja ugyanakkor az anyag, hogy igazán pályázati lehetőség nem volt, amire tudott volna pályázni ez a szervezet, vagy segíteni ezeket a pályázatokat. Mivel ennyire meg lett erősítve, én azt kérem, hogy kiemelt figyelmet fordítsunk erre, hogy ténylegesen gazdaságfejlesztési tevékenység folyjon ebben a Kftben. Elég sok pénz rakunk bele. Ebből a pénzből saját gazdaságfejlesztési cégünket is lehetne akár támogatni. Tehát azért mondom, hogy itt azért figyeljünk erre oda, hogy itt a jövőben ténylegesen, és most, hogy már főállású ügyvezetője van, ….. Dénes Sándor: Egyetértek képviselő úr. Karádi Ferenc: Annyit kiegészítésként hadd mondjak, hogy az elmúlt hónapban tartotta a közgyűlését a szervezet, és arról határoztunk, hogy egy 50 milliós pályázatot akár a finanszírozásra, akár pedig az ottani feladatok ellátására benyújt, és jó eséllyel meg is fogja pályázni. Költségei …. nyilván csökkenteni fogja. Dénes Sándor: Nincs több hozzászóló. Akkor szavazás következik. Előbb az egyszerű szótöbbséget igénylő határozati javaslatokról szavazzunk. Indíthatjuk!
A közgyűlés 10 igen és 3 tartózkodás szavazattal a javaslatot elfogadja.
Dénes Sándor: Majd a minősített szótöbbséget igénylő határozati javaslatok következnek. Szavazás indul.
A közgyűlés 10 igen és 3 tartózkodás szavazattal a javaslatot elfogadja. A közgyűlés az előzőekben elfogadott szavazati aránnyal a következő határozatot hozza:
88/2015.(IV.30.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 1. a 206/28/2013.(VI.27.); 51/5/2014.(III.27.); 71/2014.(III.27.); 142/4/2014.(VI.05.); 143/4/2014.(VI.05.); 150/1-2/2014.(VI.26.); 176/13/2014.(VIII.28.); 186/1-3/2014.(VIII.28.); 211/6/2014.(IX.25.); 235/21/2014.(X.30.); 236/3/2014.(X.30.); 252/1-3/2014.(XI.27.); 287/21/1,2/2014.(XII.18.); 10/5/2015.(I.29.); 15/2015.(I.29.); 17/2015.(I.29.); 29/2015.(II.26.); 35/2/2015.(II.26.); 36/7/1,2/2015.(II.26.); 36/8/1,2/2015.(II.26.); 36/9/2015.(II.26.); 36/14/2015.(II.26.); 36/15/2015.(II.26.); 36/16/2015.(II.26.); 36/17/1-3/2015.(II.26.); 43/2015.(III.05.); 44/2015.(III.05.) számú határozatok végrehajtásáról szóló jelentést elfogadja. 2. a 209/1/2010.(IV.29.) - Javaslat a Nagykanizsa, 4013/1 hrsz-ú ingatlan területrészének megvásárlására, és az Alkotmány utca 177/a. szám előtti autóbusz utasváró áthelyezésére - határozati pont végrehajtásának határidejét 2015. szeptember 30-ig meghosszabbítja.
24
3. a 332/1/2011.(X.27.) - Javaslat Az épített környezet értékeinek helyi védelméről szóló új rendelet megalkotására - határozati pont végrehajtásának határidejét 2015. december 31-ig meghosszabbítja. 4.
a 304/1/2012.(X.25.) - Javaslat Magyarszentmiklós Község Önkormányzata, valamint Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata között létrejött társulási megállapodás alapján a bejáró tanulók után szerződött és fizetett összegek rendezésére - határozat végrehajtásának határidejét – a részletekben történő teljesítéshez igazodóan - 2015. december 31-ig meghosszabbítja.
5. a 235/20/2014.(X.30.) - Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzat tulajdonában levő nagykanizsai belterületi 13440/19 és 13441 helyrajzi számú ingatlanok településrendezési terv szerint megosztása - határozat végrehajtásának határidejét 2015. augusztus 31-ig meghosszabbítja. 6. a 254/2014.(XI.27.) - Javaslat a közlekedési létesítmények 2015. évi fejlesztési programjának előkészítésére - határozat végrehajtásának határidejét 2015. május 31-ig meghosszabbítja. 7. a 12/42/2015.(I.29.) - Kisebbségekért - Pro Minoritate Alapítvány támogatása - határozat végrehajtásának határidejét 2015. május 31-ig meghosszabbítja. 8. a 36/10/2015.(II.26.) - Napelemes villamos energia-termelés a Polgármesteri Hivatalban és a Batthyány Lajos Gimnáziumban - 166/2014.(VIII.06.), 167/2014.(VIII.06.) számú határozatok módosítása határozat végrehajtásának határidejét 2015. május 31-ig meghosszabbítja. 9. 1. dönt arról, hogy Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata pályázatot ír ki a kizárólag önkormányzati tulajdonban lévő gazdasági társaságai könyvvizsgálói feladatainak ellátására 2015. július 1-től 2017. június 30-ig terjedő időszakra a jelen előterjesztés 3.1. számú melléklete szerint. A Viridis Pannonia Hulladékgazdálkodási Közszolgáltató Nonprofit Kft., a Futurus Pannonia Hulladékgazdálkodási Közszolgáltató Nonprofit Kft. és a Nagykanizsa-Netta-Pannonia Hulladéklerakót Üzemeltető Kft. esetében a feladatok ellátásának kezdeteként 2015. június 1-jét határozza meg. Felhatalmazza a polgármestert, hogy a fentiek érdekében közvetlen megkeresés útján legalább három ajánlatot kérjen be, és a feladatokra vonatkozó szerződést a legkedvezőbb ajánlatot adóval a gazdasági társaságok vezetői kössék meg. A feladat elvégzéséhez szükséges forrás a gazdasági társaságok üzleti tervében rendelkezésre áll. Határidő:
a felhívás megküldésére 2015. május 5. szerződéskötésre 2015. május 31. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Kunics György osztályvezető; az önkormányzat gazdasági társaságainak vezetői) 2. egyetért azzal, hogy Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata pályázatot írjon ki az önkormányzat könyvvizsgálói feladatainak ellátására 2015. július 1-től 2017. június 30-ig terjedő időszakra a jelen előterjesztés 3.2. számú melléklete szerint. Felhatalmazza a polgármestert, hogy a fentiek érdekében közvetlen megkeresés útján legalább három ajánlatot kérjen be, és a feladatokra vonatkozó
25
szerződést a legkedvezőbb ajánlatot adóval megkösse. A feladat elvégzéséhez szükséges forrás a 2015. évi költségvetésben az önkormányzat dologi kiadásai között rendelkezésre áll. Határidő:
a felhívás megküldésére 2015. május 5. szerződéskötésre 2015. június 15. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Kunics György osztályvezető) 10. támogatja a 2015. évi „Idősbarát Önkormányzat Díj” elnyerésére pályázat benyújtását. Felhatalmazza a polgármestert, hogy a pályázat előkészítési feladataihoz kapcsolódó dokumentumokat aláírja. Határidő: 2015. június 8. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Rodekné Hederics Erika Pályázati Csoport vezetője Dr. Szabados Gyula önkormányzati tanácsadó) 11. elfogadja a Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata 2014. december 31-i állapotnak megfelelő ingatlan-vagyonáról szóló tájékoztatót. 12. a Magyar Máltai Szeretetszolgálat Egyesület által működtetett családi napközi 2014. évi tevékenységéről készült beszámolóját elfogadja, egyben megköszöni a jó színvonalon végzett, elkötelezett szakmai munkájukat. 13. a Magyar Vöröskereszt Zala Megyei Szervezetének a város területén végzett 2014. évi tevékenységéről szóló beszámolóját – mely a feladatellátási szerződés alapján biztosított hajléktalan ellátásra is kiterjed – elfogadja, egyben megköszöni a jó színvonalon végzett, elkötelezett szakmai munkájukat. 14. a Völgy Alapítványnak a pszichiátriai betegek nappali és közösségi ellátásában végzett 2014. évi tevékenységéről készült beszámolóját elfogadja, egyben megköszöni a jó színvonalon végzett, elkötelezett szakmai munkájukat. 15. elfogadja a Polgármesteri Hivatal 2014. évi munkájáról szóló tájékoztatót és megköszöni a hivatal dolgozóinak a munkáját. 16. a Nyugat-pannon Járműipari és Mechatronikai Központ Nonprofit Kft. üzleti beszámolóját a 2014. évi mérleghez elfogadja. 17. a 2015. évi munkaterv áprilisi napirendjei között szereplő „Javaslat a Délzalai Víz- és Csatornamű Zrt. 2015. évi üzleti tervének elfogadására” valamint a „Délzalai Víz- és Csatornamű Zrt. 2014. évi beszámolója” előterjesztések beterjesztésének határidejét a 2015. májusi soros ülés időpontjáig meghosszabbítja. 18. a Nagykanizsa és Térsége Önkormányzati Társulás Társulási Megállapodásának módosítását az előterjesztés mellékletének megfelelően, módosításokkal egységes szerkezetben jóváhagyja. Felhatalmazza a polgármestert a módosított társulási megállapodás aláírására. Felkéri a polgármestert, hogy a közgyűlés döntéséről a Társulás elnökét írásban tájékoztassa. 26
Határidő: 2015. június 30. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: dr. Termecz Marianna aljegyző) 19. a 271/2014.(XI.27.) számú határozatának 15. pontját hatályon kívül helyezi és az alábbi határozatot hozza: Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése a Nagykanizsa – Surd – Zalakomár Szociális és Gyermekjóléti Társulása Társulási Megállapodásának 2. számú módosítását az előterjesztés melléklete szerint jóváhagyja. Felhatalmazza a polgármestert a Társulási Megállapodás 2. számú módosítása, valamint az egységes szerkezetbe foglalt Társulási Megállapodás aláírására. Határidő: 2015. május 31. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: dr. Termecz Marianna aljegyző) 20. a Cantare’97 Alapítványnak a Kórusok Országos Tanácsa minősítő hangverseny megrendezéséhez 250 000 Ft támogatást biztosít a polgármesteri keretből. Felkéri a polgármestert, hogy az átutalásra vonatkozó támogatási szerződést írja alá. Határidő: 2015. június 30. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Strobl Krisztina polgármesteri szervezési csoportvezető) 21. a „Batthyány Középiskoláért” Alapítványnak a 25 órás focikupa sportmezeinek megvásárlásához 253 000 Ft támogatást biztosít utólagosan a polgármesteri keretből. Felkéri a polgármestert, hogy az átutalásra vonatkozó támogatási szerződést írja alá. Határidő: 2015. június 30. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Strobl Krisztina Polgármesteri vezetője)
Szervezési
Csoport
22. a 35/2015.(II.26.) számú határozat 1. pontjában meghatározott, 2015. évben a szabadpiacra kilépni tudó önkormányzati fogyasztók részére 12 hónap időtartamra földgáz szolgáltatás beszerzésére irányuló közbeszerzési eljárás időtartamát, 2015.07.01. 06,00 órától 2016.10.01. 06,00 óráig terjedő határozott 15 hónapra módosítja. Felhatalmazza a Polgármestert a szállítási szerződés aláírására. Határidő: 2015. július 01. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Tárnok Ferenc csoportvezető) 23. egyetért a Teleki utca 4., 6., 8., 10. számú épületek bontásából származó, a vállalkozó által felajánlott 1221 m3 őrlemény megvásárlásával bruttó 2.907.506 Ft összegben, és annak zártkerti utak javítására történő felhasználásával. Az adás-vételhez szükséges 2.908 eFt összeg forrása a 2015. évi költségvetés 1/13. számú melléklet 23. során szereplő, „közlekedési létesítmények fejlesztése” megnevezésű előirányzati soron
27
rendelkezésre áll. Felhatalmazza a polgármestert a darálék megvásárlására vonatkozó adás-vételi szerződés aláírására. Határidő: 2015. május 15. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Tárnok Ferenc csoportvezető) 24. a 29/2015.(II.26.) számú határozatában szereplő külterületi 035/2 hrsz-ot 035/3 hrsz-ra módosítja. Határidő: 2015.április 30. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Tárnok Ferenc csoportvezető, jogtanácsos)
Dr.
Farkas
Roland
25. egyetért azzal, hogy a 2015. évi kulturális keret terhére az alapítványok támogatását a Humán Bizottság által javasoltak szerint biztosítja. (1. sz. melléklet) Határidő: 2015. május 10. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Bagarus Ágnes osztályvezető Kunics György osztályvezető) 26. a Kanizsai Kulturális Központnak 300 ezer Ft támogatást biztosít a nagykanizsai május 1-ei rendezvény megszervezéséhez. A támogatás forrása az önkormányzat 2015. évi költségvetésének 1/11. sz. melléklete 93. sorában szereplő „Városi rendezvények” előirányzat. Határidő: 2015. május 31. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Strobl Krisztina polgármesteri szervezési csoportvezető Kunics György osztályvezető) 27. a fontosabb intézkedésekről, eseményekről szóló tájékoztatót tudomásul veszi.
21. Interpellációk, kérdések Dénes Sándor: Fodor Csaba képviselő úr hét kérdést fogalmazott meg. De most már csak hatot igen, mert. Dr. Fodor Csaba: Bízzanak csak a hétben. Jó? Dénes Sándor: Jó. Még egyszer foglalja össze azt is, így van. Dr. Fodor Csaba: Jó. Tehát az ünnepi közgyűlésen én azt gondoltam, hogy szóba kerül Marton István polgármester úr közeli halála. Én azt vártam volna el, és nem csak én, hanem többen ott azt vártuk volna el, hogy erről valamifajta megemlékezést kellett volna tenni, mégiscsak az István azért ’90-től képviselője volt a városnak, egy ciklusban, 2002-2006 között nem volt választott képviselője, de utána polgármestere is volt. Tehát megillette volna ezt a főhajtást. De most pótoltuk, úgyhogy én erről többet nem nagyon beszélnék. A többiek, azok napi kérdések. Korpaváron a déli oldalon, pontosabban a temető oldalánál, ott körülbelül 300 méter hosszan, nem mértem le pontosan, de nagyjából-egészéből
28
ennyi, azt kérik a lakók, hogy ott a járda, az kerüljön kiépítésre, felújításra, mert elég rossz állapotban van. Ki kell építeni. De erre egyébként már ígéret volt az elmúlt esztendőkben, de teljesítés nem történt. Hogy erre mikor lehetne számítani? - ezt kérdeznék. Bízunk abban, hogy mielőbb ez megvalósulhat. A következő kérdésem, az a palini zajvédő fal ott az autópálya mellett. Ezt már Bicsák képviselő úr, hát azt kell, hogy mondjam, hogy mióta átadták az autópályát ott, azóta évente több alkalommal felveti. Én arra kérem polgármester urat, hogy szíveskedjen eljárni az autópálya kezelője, üzemeltetője felé. Vizsgálják meg, és tényleg készítsék el ezt a zajvédő falat, mert készültek zajvédő falak olyan helyeken is az autópálya mentén, ahol sokkal kisebb zavaró hatást fejt ki, vagy kevesebb lakót irritálhat az a zaj, amit a forgalom okoz, mint Palinban. És azért most jön a jó idő, azért bízunk benne, hogy hamarosan azért itt lesz a nyár is és egyre többen nyitott ablaknál élik az életüket otthon a házakban, és bizony-bizony ott eléggé beszűrődik a zaj. Tehát azért ezt szeretnék, hogyha minél előbb ezt orvosolná nyilvánvalóan nem kifejezetten a város, de a városnak van ráhatása talán, hogy az autópálya kezelője most már vegye komolyan ezeket a lakossági panaszokat, ezt a problémát. A következő, az szintén Palint érinti. A Napsugár utcánál a gyalogátkelőhely kérdése, az már többször felmerült szintén. Most talán célszerű lenne újból megvizsgálni annak az elkészítésének a lehetőségét azzal, hogy a 74-es elkerülő elkészült, azt gondolom, hogy az Alkotmány út forgalma kicsit csökkent, tehát tehermentessé vált ez az útszakasz. Egy sárga villogóval ott egy gyalogátkelőhelyet kellene festeni, hiszen ott az iskolából jönnek-mennek a gyerekek hol kísérettel, hol kíséret nélkül. Azért fontos lenne az ő biztonságuk szempontjából ezt megvalósítani. A következő kérdésem, hogy mi van a belvárosi rekonstrukcióval? Össze-vissza hallunk mindent. Polgármester úr napokkal ezelőtt azt mondta, hogy itten aztán kaszára-kapára mindenki, mert röviden időn belül elkezdődik. Dénes Sándor: Nem így mondtam. Dr. Fodor Csaba: Nem így mondta, csak azt mondta, hogy örömmel jelenti be, hogy rövid időn belül, egy-két héten belül elkezdődhet, vagy napokon belül elkezdődhet a munka. Dénes Sándor: Nem napokon. Dr. Fodor Csaba: Heteket mondott ugye? Egy-két hetet mondott. Dénes Sándor: Nem pontosítom többet. Dr. Fodor Csaba: Emlékszem én polgármester úr. Azt mondta, hogy egy-két héten belül. Dénes Sándor: Majd a jegyzőkönyvben utánanézek. Dr. Fodor Csaba: Mindig egy-két hét, csak, na, mindegy. Tehát akkor hogy áll? Mert azért olyan hangokat lehet hallani, hogy a döntés még nem született meg. Akkor pedig ugye a Közbeszerzési Bizottság nem hozta meg a döntést, akkor mikor lesz ebből szerződés? És akkor még azt követően mikor lesz ebből tényleges munka? És hát nekünk az az információnk, hogy ezeket a munkálatokat azért őszig be kéne fejezni. Tehát ténylegesen be kéne fejezni ahhoz, hogy a gazdasági elszámolás december 31-gyel megtörténhessen, mert hiszen ezek jelentős része EU-s pénz és a korábbi EU-s ciklusból felhasznált pénzek tekintetében meg azt hiszem, hogy ez év december 31-ig el kell számolni. De ezt Jácint jobban tudja, mint én, de körülbelül így van. Ugye? Tehát elég szűk az időkeret és nem szeretném, hogy a szűk időkeret, az netán egy kapkodó munkával végül is úgy néz ki, hogy rövid időn belül teljesíthető lenne, aztán később meg nézünk ki a fejünkből, mert hát olyan kókány munkák készülhetnek, amiket nem kellene finanszírozni. Tehát ez az egyik kérdésem. A másik kérdésem, az a hetedik, azt nem nagyon mondtam el, nem akartam a kedélyeket borzolni, de most felteszem Karádi Ferenc alpolgármester úrnak. Ő a múlt közgyűlésen az én végzettségemet firtatta nagyon helyesen. Én büszke vagyok az én végzettségeimre. Nekem van egy autóvillamossági műszerész szakmám. Hála isten dolgoztam benne jó pár évet. Van egy egyetemi végzettségem, jogi egyetem. De azt nem tudom, hogy a Karádi alpolgármester úrnak milyen végzettsége van. Úgyhogy, ha azt lehetne, a rendelkezésre álló határidőn belül nekem írásban szíveskedjen közölni, hogy el tudjam én is dönteni azt, hogy a végzettsége alkalmas-e alpolgármesterségre. A következő, az már nem is kérdés volt, hanem észrevétel. Az pedig az volt, hogy volt egy ünnepség a Kanizsa főiskolával kapcsolatosan – 15 éves – és
29
ott én azért hiányoltam és többen is persze, hogy én elhiszem, hogy meg kell köszönni Cseresnyés Péternek mindent, akkor még semmi köze nem nagyon volt a főiskolához, ellenben ott volt a meghívottak között Tüttő István polgármester úr, akinek azért nemcsak éppen az, hogy polgármester volt, hanem inkább a személyes közreműködése és a jelentős személyes ismeretsége okán kerülhettünk abban a helyzetben akkor a Felsőoktatási Alapítvánnyal karöltve és a város természetesen, hogy itt főiskola nyílhasson, illetve főiskola üzemelhessen, mégpedig a Veszprémi Egyetem egyik kampuszaként. És ezért ebben az Istvánnak, polgármester úrnak jelentős múlhatatlan érdemi vannak, amit én innen is köszönök. És ezt szeretném, hogy a protokollban a jövőben, ha lehetősége van az önkormányzatnak, akkor szíveskedjen odafigyelni, hogy azokat a köszöneteket azoknak nyilvánítsuk, akiket illet. Akit meg nem illet meg, lehet azoknak is köszönni, de csak azok után, akik ezt megérdemlik. Dénes Sándor: Köszönöm szépen. Két kérdésére hadd reagáljak képviselő úr és természetesen írásban megkapja a válaszokat itt az utóbbira. A főiskolai kampusz, egyetemi kampusz 15 éves. Ezt nem mi szerveztük. Valóban Tüttő István polgármester úrnak ebben érdemei vannak. De, hogy ott ki kapott szót, meg ki hol ült, ehhez nekem, polgármesternek, önkormányzatnak, képviselőknek semmi közünk nem volt. Tehát ez az egyetem szervezése volt. Észrevétel, jó. Az első észrevétele, hogy az ünnepi díszközgyűlésen nem emlékeztünk meg Marton István képviselő úrról, polgármesterünkről. Ez nem igaz. Tudni illik olyan döntés született, hogy az egy perces néma főhajtás, az a soros közgyűlésen történjen meg itt a mai napon, amikor képviselő úr asztalán egy kis virágcsokorban egy mécses égjen. A díszközgyűlésen pedig – akkor nem figyelt oda –, ahogy bementünk a Medgyaszay Házba – látta -, tehát az emlékezésnek ezt a módját választottuk, hogy így volt a főhajtás, hogy ott volt a fénykép egy gyászszalaggal átkötve és mellette az égő mécses. Köszönöm szépem. Folytatjuk akkor kérdések sorával. Balogh László képviselő úr három kérdést intéz hozzánk. Balogh László: Az első: nem régen lakossági megkeresésre és általam való felvetésre a Berzsenyi lakótelep, a Berzsenyi utca lakó-pihenő övezetté vált, így a parkolás gondjai elvileg enyhülhettek volna az ott lakók számára, de valóságosan mégsem így történt, mert ehhez az szükségeltetne, hogy az ott lakók, tudom, ez nem kevés lakás, de kapnának valamiféle kártyát, jelölő kártyát, amivel egyértelművé lehetne tenni azt, hogy ők megállhatnak a lakó-pihenő övezetben, mert egyébként praktikusan nem kezelhető a dolog. Ezt kérdezem tisztelettel, hogy lehetne-e ebben előrelépés? A második kérdésemet visszavonom, mert közben már kiderült, hogy van, lehet megoldás. Hármadik kérdésem eredetileg annyiban összetett, hogy azt gondolom, hogy a Város Napja, a város hete sok-sok jó rendezvényt tartalmazott. Kijött a tavasz és a városmarketing szempontjából sok minden fontos lehet. Így például a városkörnyéki turista útvonalak. És el is kezdődtek a túrák a város környékén. Jómagam emlékeiből is táplálkozva, hadd legyen néhány felvetésem, ami valamiféle továbbgondolásra késztethet. Tisztelettel kérdezem azt, hogy a Csó-tónál a „Hét bükkfa forrás” felújítása lehetséges-e a jövőben? A KőrösiCsoma emlékoszlop is olyan hely, ami akár emlékhellyé is alakítható. Természetesen civil segítségre is utalnék. Merthogy a turisták – és vannak szép számmal – tudják díjazni azt, ha néha van egy-egy esőbeálló, vagy akár kültéri kiállító hely. A várost illetően azt hadd jegyezzem meg, hogy az Erzsébet téren van turistáknak szóló információs tábla. Régen volt a Deák téren, az Eötvös téren is. Ezek ma már nincsenek. Tehát azt hiszem, hogy például itt a belvárosi rekonstrukció közelgésével mondjuk, az OTP falán is lehetne egy turista tájékoztató térkép. Valószínűleg, hogy új Dél-Zala turistatérkép is jó lenne, ha készülne a jövőben, a közeljövőben. A „Kanizsai séták” kis könyvecske elkészült. Ez nagyon jó, de valószínűleg a dél-zalai túraajánlatok új kiadása, Dr. Cseke Ferenc által szerkesztett régi kis füzet is megérné a támogatást, ami nem is olyan sok. Ehhez program is készülhetne. Polgármesteri Kabinetre nézek. És azt is tudom, hogy lehetne ennek a civilek részéről is koordinátora például a Kanizsa Kultúra Egyesület. Tudom, ez túl sok ötlet így egy csomagban, de mindenképpen azt gondolom, hogy továbblépésre érdemes. Tisztelettel kérdezem polgármester urat, hogy lehetséges-e ez? Dénes Sándor: Köszönöm a kérdéseit elnök úr. Gábris Jácint képviselő úr három kérdést kíván feltenni. Gábris Jácint: Az egyik: négy kiskanizsai lakos keresett meg az alábbi problémával. Kiskanizsán a Homokkomáromi utca elejénél hétvégenként, illetve nagyobb rendezvények alkalmával egyes járművezetők a házak autóbejárói kapuzata elé parkolnak, és még az ott élők felszólítására sem mennek el, hanem elég érdekes viták alakulnak ki, már-már szinte rendőrséget kell kihívni. Az a kérdésem, hogy valami hathatós fellépést vagy segítséget kaphatnának-e akár a közterületen keresztül vagy valakiken
30
keresztül, hogy ne feltétlenül a rendőrséget kelljen ezzel, mert ez a legdrasztikusabb megoldás énszerintem? De minden estre ez jelentős probléma, tehát ezzel megkerestek engem. A másik: egy lakos azzal keresett, hogy Nagykanizsán a Cserfői hegyre tartó úton illegális szemétlerakót tapasztalt, mely ráadásul már évek óta ott van. A helyszínről egyébként képet is készített, mert bejelentéséhez csatolta. Ez majd továbbítom nyilván az illetékes osztálynak. Kérésem az lenne, hogy amint lehetséges, a Netta gondoskodjon ezen lerakó felszámolásáról, de ajánlott lenne a többi hasonló szemétlerakó feltérképezése és megszüntetése akár közmunka, vagy a fiatalok vállalják akkor közösségi munkán belül. Mert itt, én úgy tudom, hogy nemcsak ez az egy illegális szemétlerakó torzítja a városnak a képét. A harmadik: szülők kérését tolmácsolnám. A Táncsics téren, itt a Katonatétnél található egy rémségesen lepusztult játszótér és egy olyan focipálya, amit erősen felvert a gaz. Rozsdásak a kapufák és általában elhanyagolt az egész. A szülők, akik oda hordják a gyerekeiket, kellőképpen fel vannak háborodva, ezt kell, hogy mondjam, hogy ilyen áldatlan körülmények közt kell focizni. Elsősorban a talaj eligazítását kérték, hogy sportra alkalmas legyen a terep, és hogyha lehetséges, akkor a kapukat lefesteni, hogy ne rozsdásodjanak tovább. Talán valami használt vagy máshonnan átcsoportosított háló sem lenne rossz, mert szeretnék ezt a pályát továbbra is rendeltetésszerűen használni. Ezzel a kéréssel kerestek meg. Dénes Sándor: Köszönjük szépen a jelzéseit képviselő úr. Megvizsgáljuk és orvosoljuk is őket. Horváth Jácint képviselő úr két kérdést ígért. Horváth Jácint: Igen, két kérdésben szeretnék tájékoztatást kapni. Az első kérdés, az már elhangzott a legutóbbi közgyűlésen, amikor a médiacentrum kialakításáról beszéltünk. Ott a napirend közben én megkérdeztem ezt a kérdést, illetve ennek is két része volt. Az egyik, hogy az az anyag, amit most kaptunk, az a teljes anyag volt-e, ami elkészült - de visszakereshető a jegyzőkönyvben -, illetve, hogy végül is mennyibe került ez a városnak, ez a megbízás? Csak ott nem kaptam választ rá, ezért most újra felteszem a kérdést. Második pedig a Huszti téri körforgalommal kapcsolatban: ugye reggelente több száz autóvezető szeret minket ott, amikor a sorban állnak és méltatnak minket ott a dugóban. Nyilvánvalóan van egy olyan helyzet ebben az esetben, ami egy adottság és az is marad nagyon hosszú távon, hogy hát megközelítése a városnak és az intézményeknek a környéke, ez tényleg egy adottság marad. Azonban egy olyan kérdésem lenne, hogy az elmúlt most már évek tapasztalata során lehetne-e egy olyan közlekedéstechnikai elemzést végezni itt, hogy van-e olyan minimális beruházás, vagy minimális befektetést igénylő megoldás, ami esetleg javíthat ennek a csomópontnak a helyzetén? Hogy itt tényleg itt 8 óra környékén és délután 4-5 óra között ott ne ilyen áldatlan, nem budapesti mércével nézve, de nagykanizsai mércével mérve mindenképpen áldatlan állapotok alakuljanak ki. Tényleg, hogyha ezt közlekedési szakember tudja esetleg megmondani, hogy lehet-e ilyen megoldás, akár, nem akarok ötletelni, nem vagyok én szakember ebben, csak valamilyen módon próbáljunk foglalkozni a témával, hogy lehet, hogy van olyan apró dolog, amivel megoldást lehet esetleg találni, hogy picit gyorsabban tudjon ott áthaladni a forgalom. Dénes Sándor: Elfogytak a kérdések. Írásban választ fog kapni Ön is. Ezzel befejeztük a nyílt ülés napirendi pontjait. Átállunk a zárt ülésre.
Zárt ülés A zárt ülésen elhangzott hozzászólásokat, javaslatokat és döntéseket a zárt ülésről készített külön jegyzőkönyv tartalmazza. A közgyűlés 89/2015.(IV.30.) – 95/2015.(IV.30.) számú határozata később kerül kihirdetésre. A közgyűlés 96/2015.(IV.30.) számú határozatával önkormányzati hatósági ügyben döntött.
31
Dénes Sándor polgármester más tárgy vagy hozzászólás nem lévén az ülést 14.25 órakor bezárta. (Az ülésről készült hangfelvétel alapján ezen jegyzőkönyv a hozzászólásokat szó szerint tartalmazza.)
Dénes Sándor polgármester
Dr. Gyergyák Krisztina jegyző
32
JEGYZŐKÖNYV Készült Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 2015. április 30-án (Csütörtök) 15.50 órakor tartott azonnali soron kívüli nyílt üléséről. Az ülés helye:
Vasemberház Díszterem Nagykanizsa, Erzsébet tér 1-2.
Jelen vannak:
Balogh László, Bedő György, Bizzer András, Dénes Sándor, Dr. Erdős László, Dr. Fodor Csaba, Gábris Jácint, Gyalókai Zoltán, Horváth Jácint, Jerausek István, Karádi Ferenc, Szőlősi Márta, Tóth Nándor képviselők
Tanácskozási joggal megjelentek: Dr. Gyergyák Krisztina jegyző, Dr. Termecz Marianna aljegyző, Bagarus Ágnes osztályvezető
Dénes Sándor: Az azonnali soron kívüli ülésnek egyetlen napirendi pontja van, és egy pályázatról szól. Javaslat a gyermekszegénység elleni program keretében nyári étkeztetés biztosítására. A vitát megnyitom. Akkor először a napirendet szavazzuk meg. Tehát ez az egy napirendi pont van. Indíthatjuk a szavazást.
A közgyűlés 13 igen (egyhangú) szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza:
97/2015.(IV.30.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése a 2015. április 30-ai azonnali soron kívüli ülés a következő napirendi pontot tárgyalja: Javaslat a gyermekszegénység elleni program keretében nyári étkeztetés biztosítására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester
Javaslat a gyermekszegénység elleni program keretében nyári étkeztetés biztosítására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester
Dénes Sándor: A napirend vitáját megnyitom. Hozzászóló nincs. Szavazzunk a határozati javaslatról.
A közgyűlés 13 igen (egyhangú) szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza:
98/2015.(IV.30.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése a Magyarország 2015. évi központi költségvetéséről szóló 2014. évi C. törvény 3. melléklet I. 3. pontban kapott felhatalmazása alapján az emberi erőforrások minisztere által meghirdetett, a gyermekszegénység elleni program keretében nyári étkeztetés biztosítására pályázatot nyújt be 7 858 400 Ft összköltséggel a Magyar Államkincstár felé. A pályázathoz szükséges legfeljebb 5 260 000 Ft önrészt Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata 2015. évi költségvetéséről szóló 5/2015.(II.13.) önkormányzati rendelet 1/16. sz. mell. 13. sor „Önkormányzati pályázati önrészek” 50 000 e Ft terhére biztosítja. Felhatalmazza a polgármestert a támogatási kérelemmel kapcsolatos dokumentáció aláírására. Határidő:
2015. május 7. - a pályázat benyújtására 2015. augusztus 31. – a pályázati önrész biztosítására Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Rodekné Hederics Erika csoportvezető, Pályázati Csoport Kunics György osztályvezető, Gazdálkodási Osztály Bagarus Ágnes osztályvezető, Humán és Hatósági Osztály)
Dénes Sándor: Köszönöm szépen, és akkor most zárom be. Mindenkinek szép napot kívánok. Köszönöm a munkát.
Dénes Sándor polgármester más tárgy vagy hozzászólás nem lévén az ülést 15.52 órakor bezárta. (Az ülésről készült hangfelvétel alapján ezen jegyzőkönyv a hozzászólásokat szó szerint tartalmazza.)
Dénes Sándor polgármester
Dr. Gyergyák Krisztina jegyző
JEGYZŐKÖNYV Készült Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 2015. május 11-én (Hétfő) 16.30 órakor tartott soron kívüli nyílt üléséről. Az ülés helye:
Polgármesteri Hivatal I. emeleti tárgyalóterme Nagykanizsa, Erzsébet tér 7.
Jelen vannak:
Balogh László, Bedő György, Bizzer András, Dénes Sándor, Dr. Erdős László, Gábris Jácint, Horváth Jácint, Jerausek István, Karádi Ferenc, Szőlősi Márta, Tóth Nándor képviselők
Tanácskozási joggal megjelentek: Dr. Gyergyák Krisztina jegyző, Dr. Termecz Marianna aljegyző, Kunics György osztályvezető, Deák-Varga Dénes városi főépítész, Rodekné Hederics Erika csoportvezető, Tárnok Ferenc csoportvezető
Dénes Sándor: Tisztelettel köszöntöm képviselőtársaimat, munkatársaimat, a média képviselőit ezen a mai soron kívüli közgyűlésen, melynek három javasolt napirendi pontja van, és hogy soron kívül össze kell ülnünk a mai napon ez a második napirendi pont az ITP második változatának az elfogadása miatt vagyunk itt, de még két javasolt napirendi pontot hozzácsatoltunk. Megállapítom, hogy 11 fővel határozatképesek vagyunk. S akkor a javasolt napirendi pontokat szavazzuk meg először kézfeltartással kérem, ahogy itt a tárgyalóban ez lenni szokott. Aki támogatja a javasolt napirendi pontokat, ő kézfeltartással jelez. Köszönöm szépen. Megállapítom, hogy 11 igen, 0 nem, 0 tartózkodással a napirendi pontokat elfogadtuk. A közgyűlés 11 igen, 0 nem, 0 tartózkodás szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza: 99/2015.(V.11.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése a 2015. május 11-i soron kívüli ülésén a következő napirendi pontokat tárgyalja: Nyílt ülés: 1. Javaslat a “CHANGE! – a városi közszolgáltatások újragondolása a lakosok aktív szerepvállalásával” című projektben való részvételre (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester 2. Javaslat Nagykanizsa Megyei Jogú Város 2014-2020 időszakra szóló Integrált Területi Program 2.0-s változatának elfogadására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester 3. Javaslat önkormányzati tulajdonban lévő (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester
épületek
bontására
1
1. Javaslat a “CHANGE! – a városi közszolgáltatások újragondolása a lakosok aktív szerepvállalásával” című projektben való részvételre (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Dénes Sándor: Itt egy Hollandia városa egy európai városokkal közös projekt keretében keresett meg idézőjelben bennünket, ahol európai városok csatlakozását várják ehhez és úgy gondolom, gondoljuk, hogy jó lenne Európa térképére egy ilyen szempontból is felkerülni és amennyiben lehetőségünk lesz és elfogadják a pályázatunkat, akkor Nagykanizsa is csatlakozzon e körbe. Elöljáróban annyit, hogy akik megkeresést kaptak városok Lengyelországból Danks városa, az Olasz Bolonya, Svédországból Malmö és Magyarországról pedig Nagykanizsa. Röviden ennyi bevezető után a vitát megnyitom. Átadom a szót képviselőtársaimnak. Horváth Jácint képviselő úr kért szót. Tessék, parancsoljon. Horváth Jácint: Köszönöm szépen. Tisztelt Polgármester Úr, Tisztelt Közgyűlés. Alapvetően támogatandó a dolog nagyon és maximálisan hiszen a zöldek programban részt venni szerintem egy városnak az nagyon előremutató, főleg ha tapasztalatokat tud szerezni más európai városokban. Csak egy tisztázandó kérdésem van semmi több ennél a napirendnél, hogy ugye a …partner városa állja az összes felmerülő költséget az előkészítéssel kapcsolatban. Dénes Sándor: Köszönöm. Egyéb hozzászólás? Nincs. Akkor a határozati javaslat két, pontosabban három pontját teszem fel együttesen ha megengedik képviselőtársaim szavazásra. Szavazást indítjuk. Köszönöm szépen. Megállapítom, hogy 11 igennel egyhangúlag támogattuk a projektben való részvételt. A közgyűlés 11 igen (egyhangú) szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza: 100/2015.(V.11.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 1. támogatja Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzatának részvételét az Eindhoven városa által kezdeményezett “CHANGE! – a városi közszolgáltatások újragondolása a lakosok aktív szerepvállalásával” című projektben, maximálisan 4.590.000,- Ft (15.000 EUR) projektköltséggel 306 Ft/EUR tervezési árfolyammal számolva. Határidő: 2015. június 16. Felelős: Dénes Sándor polgármester Operatív felelős: Rodekné Hederics Erika pályázati csoportvezető 2. a projekthez szükséges legfeljebb 688.500,- Ft önrészt a 2015. évi költségvetés 16. számú melléklet, cél- és általános tartalék, Önkormányzati pályázati önrészek soráról biztosítja.
2
Határidő: 2015. szeptember 01. Felelős: Dénes Sándor polgármester Operatív felelős: Kunics György osztályvezető 3. felhatalmazza a polgármestert a pályázattal összefüggésben felmerülő dokumentumok, továbbá a projekt pozitív elbírálása esetén a támogatási szerződés aláírására. Határidő: 2015. június 16. Felelős: Dénes Sándor polgármester Operatív felelős: Rodekné Hederics Erika, csoportvezető
2. Javaslat Nagykanizsa Megyei Jogú Város 2014-2020 időszakra szóló Integrált Területi Program 2.0-s változatának elfogadására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Dénes Sándor: Ugye az első változat azt már volt előttünk. A Megyei Jogú Városok Nemzetgazdasági Minisztériumnak a koordinációja mellett készítik el a települési helyzetfeltáró dokumentumukat. A belügyminiszter útmutatói alapján tettük ezt meg és a IH-val történő egyeztetés után jutottunk el ehhez az anyaghoz. … keretről van szó, amely Nagykanizsa Megyei Jogú Városnak 7,9 tized 94 század milliárd forintot szavazott meg annak idején a kormányzat. Tehát erről láthatnak itt a forráskeretek, forráseloszlásról láthatnak egy előterjesztést képviselőtársaim. Évenkénti felülvizsgálatra lehetőség lesz, tehát nem a végleges megoldás az ami itt az asztalunkon van. Legutóbb éppen az irányító hatóság ugye elvégezte a minőségbiztosítását ennek a ITP 2-es változatának. Rákosi Balázs államtitkár úr helyettesével járt itt nálunk és vele történő egyeztetés alapján jutottunk el ehhez a mostani változatához. Ezt a mai alkalommal megvitatjuk és jóváhagyás céljából elfogadjuk. A bevezető utána vitát megnyitom és kérem képviselőtársaim véleményét. Horváth Jácint képviselő úr kért szót, parancsoljon. Horváth Jácint: Köszönöm szépen. Tisztelt Polgármester Úr, tisztelt közgyűlés. Alapvetően szerintem jó irányba ment az anyag, tehát az előzőhöz úgy néztem én is, hogy összehasonlítottam az 1.0-val. Én annyit hiányolok az előterjesztésből …. tehát maga a … folyamata, tehát hogy mert ugye a képviselők nem, polgármester nyilván napi szinten tárgyaláson benne volt ebben a dologban és tudja hogy hogyan jutottunk el onnan ide. Nekem kicsit nagy a különbség az és ez között. Mondom alapvetően jó, mert hogy nincs benn a szálloda, nyilván a dél-keleti elkerülő útról lehet vitatkozni, de az tényleg annak idején is úgy volt hogy az más …. ból volt finanszírozva, tehát az ilyen közutak azok nem a területfejlesztési ….. részei voltak korábban sem. Ez ily módon szerintem aki ismeri a programozásnak ezt a …. szerintem elfogadható. Alapvetően ahogy én látom és erre megerősítést kérnék inkább, hogy ez az anyag leginkább célokról szól, a célok összhangjáról szól, látom sok illesztés van, tehát a megyei célokhoz a városok korábbi elfogadott programok céljaihoz és a magának az ITP céljai határozza meg. Tehát erre kérnék először egy megerősítést, a második az az lenne, hogy ugyanakkor a 11-12-es oldalon kezdődő részben itt ahol célokat kibontja kicsit jobban mint az egyes pont nagyon ki van bontva, alaposan szerintem, hát amennyire ez ilyen dokumentum … alaposan, a többi a kettes, hármas, négyes, ötös célok azok nem nagyon vannak kibontva, tehát itt csak utalások vannak. Ugye miért van, vagy úgy elfogadható–e 3
amúgy az irányító hatóság számára. A következő pedig a projektrészről szól a harmadik kérdésem, az arra irányulna igazán, hogy ugye van egy indikatív projekt is, polgármester úr is mondta, hogy egy indikatív lista, gazdaságfejlesztés 2,7. hangzavar Horváth Jácint: 2,7 milliárd forint ugye…. egyesben ezért … hogy ez hogyan alakult. Mert az első ütemben 1,7 volt, meg még 800 millió volt azt hiszem valahogy gazdaságfejlesztési … Tehát ha még összeadom akkor sem jön ki, tehát hogy hogy alakult ez az egész ki. De ahogy hallottam, ez így …. tisztázom akkor ezt egyenként jóvá kellene hagyni akkor amikor oda jutunk, hogy …kerülnek. Dénes Sándor: És hát az egyeztetések során történtek a módosítások, ahogy Ön is mondta hogy kikerült például Horváth Jácint: Igen, csak ez … tudunk az anyagból hogy ez pontosan hogy is minek a hatására… Dénes Sándor: Valóban ennyire nem részleteztük ..a 44-45. oldalon lehet látni a táblázatban, hogy tulajdonképpen mik az elképzelések, a fejlesztési elképzelések és ott mellette pedig a becsült költsége is ott van. És természetesen a megyei ITP-ben is szinkronban kell hogy legyen, tehát illeszkedjen is hozzá. Velük is történtek egyeztetések egyébként míg elkészült ez az a mostani anyag. Köszönöm. Elnök úr kért szót, Bizzer András képviselő úr. Bizzer András: Én is szeretnék arról beszélni egy kicsit, hogy mi van benne az anyagban, mert ezt fontosnak tartom. Ugye 8 milliárd forintot tudunk felhasználni és ennek 60 %-át költjük el gazdaságfejlesztésre közvetlenül, de ha a többi pénz is gazdaságfejlesztést szolgálja, hiszen hogy ha a városnak a közlekedését fejlesztjük, illetve különböző urbanisztikai fejlesztéseket hajtunk végre, ez áttételesen azt segíti, hogy minél több befektetőnek tetsszen meg Nagykanizsa városa és jöjjenek ide. Tehát igazából ez a teljes összeg áttételesen a munkahelyteremtést és a gazdaságfejlesztést segíti elő, de konkrét számokban ez a 60 % hogy néz ki, azt előadnám, mert itt volt egy kis hiba a képviselő úr részéről. Itt van, hogy összesen 60 %-ot költünk közvetlenül gazdaságfejlesztésre, ez számok tekintetében azt jelenti, hogy közel 5 milliárd forintot. Aztán ebből az 5 milliárd forintból 2,7 milliárdot költünk csak arra, hogy az Ipari Parkot bővítsük, de ez mellett még vannak olyan gazdasági fejlesztések például 500 millió ahogy itt van az Inkubátorház megvalósítása az északi Ipari Parkban, illetve itt van egy olyan sor, hogy gazdaságélénkítő és népességmegtartó városfejlesztés 1,4 milliárd forinttal és ezen belül például 120 millió forinttal a Csónakázó tónak a fejlesztése van benne, hogy az egy turisztikai látványosság tudjon lenni a jövőben, tehát a gazdaságfejlesztésre nagyon odafigyelünk és ezt szerettem volna kiemelni. Dénes Sándor: Köszönöm szépen. Képviselőtársaim hozzá… igen, Gábris Jácint úr kért szót. Gábris Jácint: Igazából az ITP-ről alkotott véleményemet szeretném elmondani. Itt ami a gerincét adja, gyakorlatilag az az öt alapvető terület amivel foglalkozik és szépen ki is bontja azok szerintem is mindenképpen a város céljait szolgáló gondolatok. Van aktív foglalkoztatottak arányának a növelését …. kialakítása, városközpont fejlesztés, közlekedésfejlesztés ugye iparterületeken illetve az energetikai megújítás. Viszont ahogy ezt a bizottsági ülésen is elmondtam, összevetve más városoknak az ITP-jével azért találtam én egy olyan területet, amit véleményem szerint bele lehetne venni majd a konkrét megvalósításnak a környékén. Itt elsősorban a bűnmegelőzésre gondoltam. Méghozzá nekünk 4
volt egy olyan pályázatunk anno, ami sajnálatos módon nem nyert, ugye a térfigyelő kamera rendszer bővítése, amelyik nagyon indokolt lenne ugye a városunk biztonsága érdekében. Még akkor is, ha a statisztika szerint nálunk nem olyan mértékű a bűnözés, hogy ezt ugye a Belügyminisztérium honorálta volna a pályázat nyertessé nyilvánításával. Én úgy gondolom mert több ilyen vonzata is előjött a gondolatmenetünkben a térfigyelő kamera rendszer fejlesztése ez egy kiváló lehetőség lenne, hogy beépítsük, hogy ha arra ugye konkrét lehetőség adott lesz. Tehát ez egy ilyen gyakorlatilag javaslat lenne ehhez a 2.0. változathoz. A többi részét a szakbizottságnak elmondtam. Dénes Sándor: Köszönöm szépen képviselő úr. Talán itt a 6.9-es … amikor társadalmi kohéziót célzó helyi programnak a szervezéséhez mert ugye itt nincsenek még konkrétumok, oda be lehetne ezt is tenni. Köszönöm szépen. Horváth Jácint úr kért szót. Horváth Jácint: Igen, még akkor a projektre visszatérve, arról nem nagyon beszéltem, de amiért tartózkodó szavazatom lesz ennél a napirendnél, az egyedül ez. Tehát maga a célrendszer és a stratégiai részével alapvetően egyet lehet érteni a projektek is és azok korábbi tartalmához összevetve, hogy amit korábban láttunk ugye a bölcsődei férőhelyeknél ugye ez az anyag is foglalkozik ezzel a ponttal, ez a nagykanizsaiak munkába állását segítő családbarát intézmények, közszolgáltatások … korábban ez azt jelentette. Gondolom itt is azt jelenti. Dénes Sándor: most is… igen Horváth Jácint: Hogy ott például a legutóbbi leírásoknál egy darab új férőhely létesítés nem volt, holott ugye minden közgyűlésen utasítunk el ilyen fellebbezési kérelmeket, tehát ilyen dolgokat hiányolok. Az Ipari Park fejlesztés is egy ilyen nagyon súlyponti kérdés, az is kell hogy legyen ennek a soft részét meglátjuk hogy sikerül-e mellé tenni a későbbiekben. És tényleg az hogy nem látjuk pontosan, hogy mi az amire ezek a pénzek mennek, az én … alapvetően igen, de ilyen részletes projektlista legyen megvalósíthatósági tanulmányok nélkül, azért ez kicsit soknak tartom mind mai állapotunkban, ezt hogy ezt lássuk hogy pontosan melyik projekt konkrétan mit jelent és tényleg ennyibe kerül. Én most itt a hasamra ütök és 2,7 milliárd, de lehet hogy az 3,1 de lehet hogy 2,1 és már csak ehhez még több pénz, ezt ma nem látjuk. Azt hogy gazdaságfejlesztésre összességében ennyi álljon rendelkezésre, az … Dénes Sándor: Képviselő úr, terveink vannak már, elkészült terveink, tehát az alapján történt, ez nem melléklete, de nem is kéri az ITP , tehát.. Bizzer András: Csak szóban erre szeretnék ráerősíteni, amit Polgármester Úr mondott, a Pénzügyi Bizottságon is elhangzott a szakemberek részéről, hogy ugye ez a terv arról szól, hogy itt fejlesztési csomagokat nevezünk meg és konkrét projektekről még nem kell beszélnünk ebben az anyagban, tehát itt fejlesztési csomagokat határozunk meg és erről szól ez. Dénes Sándor: Köszönöm szépen. Több hozzászólót nem látok. Akkor a határozati javaslatról … Gábris Úrnak módosító javaslata volt? hangzavar
5
Dénes Sándor: Én úgy gondolom, hogy nem az volt, csak felvetette jelzésképpen, hogy foglalkozzunk majd vele. Akkor indíthatjuk a szavazást. Aki támogatja a határozati javaslatot, kérem, jelezze. A közgyűlés 9 igen, 2 tartózkodás, 0 nem szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza: 101/2015.(V.11.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése jóváhagyja Nagykanizsa Megyei Jogú Város 2014-2020 programozási időszakra szóló Integrált Területi Program 2.0-s változatát, valamint felkéri a polgármestert, hogy a dokumentumokat a Nemzetgazdasági Minisztérium részére küldje meg a Nemzeti Fejlesztési Kormánybizottság (NFK) általi jóváhagyás céljából. Határidő: 2015. május 12. Felelős: Dénes Sándor polgármester Operatív felelős: Rodekné Hederics Erika pályázati csoportvezető
3. Javaslat önkormányzati tulajdonban lévő épületek bontására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester
Dénes Sándor: Egy táblázatban láthatják képviselőtársaim a városképet rontó épületegyütteseket, amelyeknek a bontását fogalmaztuk itt meg. A vitát megnyitom. Hozzászólót nem látok. Akkor a határozati javaslatról szavazunk. Annak két pontját együtt tenném fel. Szavazás indul.
A közgyűlés 10 igen, 1 tartózkodás, 0 nem szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza: 102/2015.(V.11.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 1. dönt arról, hogy az alábbiak szerint felsorolt önkormányzati tulajdonú épületek bontása a 2015. évi költségvetési rendeletben e célra biztosított előirányzat terhére valósuljon meg. Ssz.
Bontási helyszín Hrsz Nagykanizsa, Erzsébet tér 12. (volt kereskedelmi 1. 986/1 épület) Nagykanizsa, Erzsébet tér 13. (volt kereskedelmi 2. 987 épület) 6
3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11.
Nagykanizsa, Magyar u. 7. északi épület (kiürített lakóépület) Nagykanizsa, Virág B. u. (Thury pálya öltöző épület) Nagykanizsa, Rákóczi u. 27. (kiürített lakóépület) Nagykanizsa, Bajcsy-Zs. u. (óvoda kiürített melléképülete) Nagykanizsa, Csengery u. 89. (kiürített lakóépület) Nagykanizsa, Miklósfa u. 10. (orvosi rendelő) területen 2 db melléképület Bajcsai óvoda udvarán lévő melléképület Nagykanizsa, Kinizsi u. 20-2 (kiürített lakóépület) Nagykanizsa, Csengery u. 63. (kiürített lakóépület)
984 695/1 1049 5359/4 3796/9 30074 40133 961 3672
Határidő: 2015. december 31. Felelős: Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Tárnok Ferenc csoportvezető) 2. felhatalmazza a Polgármestert, hogy az épületek érdekében a szükséges intézkedéseket tegye meg.
elbontása
Határidő: 2015. december 31. Felelős: Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Tárnok Ferenc csoportvezető) Dénes Sándor: A napirendeket ezzel megtárgyaltuk, az ülést lezárom. Köszönöm mindenkinek a munkáját, további szép délutánt kívánok.
Dénes Sándor polgármester más tárgy vagy hozzászólás nem lévén az ülést 16.46 órakor bezárta. (Az ülésről készült hangfelvétel alapján ezen jegyzőkönyv a hozzászólásokat szó szerint tartalmazza.)
Dénes Sándor polgármester
Dr. Gyergyák Krisztina jegyző
7
JEGYZŐKÖNYV Készült Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 2015. május 28-án (Csütörtök) 13.00 órakor tartott soros nyílt üléséről. Az ülés helye:
Vasemberház Díszterem Nagykanizsa, Erzsébet tér 1-2.
Jelen vannak:
Baj József, Balogh László, Bedő György, Bizzer András, Dénes Sándor, Dr. Erdős László, Dr. Fodor Csaba, Gábris Jácint, Gyalókai Zoltán, Horváth Jácint, Jerausek István, Karádi Ferenc, Szőlősi Márta, Tóth Nándor képviselők
Tanácskozási joggal megjelentek: Dr. Gyergyák Krisztina jegyző, Dr. Termecz Marianna aljegyző, Bagarus Ágnes osztályvezető, Kunics György osztályvezető, Deák-Varga Dénes városi főépítész, Jónásné Szőke Krisztina csoportvezető, Strobl Krisztina csoportvezető, Rodekné Hederics Erika csoportvezető, Tárnok Ferenc, Dr. Farkas Roland jogtanácsos, vagyongazdálkodási koordinátor, Anekné Grabant Márta személyzeti ügyintéző, Gáspár András, Kámán László, Bilicz Csaba, Fitos István, Mezei László
Dénes Sándor: Jó napot kívánok! Tisztelettel köszöntöm képviselőtársaimat, munkatársaimat, kedves vendégeinket, a média képviselőit a mai soros közgyűlésünkön. Elsőként engedjék meg, hogy a forgatókönyvet közöljem. A Nagykanizsai Helyi Választási Bizottság az 1/2015.(V.21.) számú határozatában megállapította, hogy Marton István képviselő úr halála miatt megüresedett mandátumra az Összefogás Nagykanizsáért Egyesület a jogszabályban meghatározott határidőig nem jelentett be jelöltet, így a megüresedett helyre a listán soron következő jelölt lép. A választási bizottság az Összefogás Nagykanizsáért Egyesület kompenzációs listája alapján igazolta Baj József úr mandátumát. A határozat jogerős. A Helyi Választási Bizottság a megbízólevelet képviselő úr részére 2015. május 26án átadta. Az eskütételre a mai közgyűlésen kerül sor, miután a forgatókönyvet megismertük és a napirendet elfogadtuk. Továbbá tájékoztatom Önöket, hogy a meghívóban nem szereplő alábbi előterjesztés napirendre vételét javaslom: Javaslat az önkormányzati tulajdonú nem lakás céljára szolgáló helyiségek elidegenítéséről szóló 31/1997.(VII.1.) önkormányzati rendelet módosítására. Ez az előterjesztés 2015. május 21-én került fel a honlapra. A meghívóban szereplő alábbi előterjesztésekhez van kiegészítés: A 10. napirendhez, a Polgármesteri tájékoztatóhoz. Az 1. számú kiegészítés 2015. május 27-én került feltöltésre a portálra, a 2. számú kiegészítés 2015. május 28-án került feltöltésre, valamint a 17., Javaslat a VIA Kanizsa Városüzemeltető Nonprofit Zrt. vezérigazgató tisztségének betöltésére két kiegészítés – két pályázó visszavonta pályázatát. 2015. május 28-án került feltöltésre. A 18. napirendi ponthoz, ez a Vagyongazdálkodási Zrt. pályázatáról szól, itt egy kiegészítés van. Egy pályázónk visszavonta pályázatát. Soros közgyűlést követően azonnali soron kívüli közgyűlést hívok össze az alábbi napirendi ponttal, mely így szól: Javaslat a Dr. Mező Ferenc – Thúry György Gimnázium és Szakképző Iskolát érintő intézményátszervezés véleményezésére. Az azonnali soron kívüli közgyűlés meghívójában nem szereplő alábbi előterjesztés napirendre vételét javaslom: Pályázat önkormányzati feladatellátást szolgáló fejlesztések támogatására. Tehát ez a mai közgyűlés forgatókönyve. És akkor tisztelettel kérem képviselőtársaimat, hogy a soros közgyűlés napirendi pontjairól szavazzunk az előbbi kiegészítésekkel együtt.
A közgyűlés 13 igen (egyhangú) szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza:
1
103/2015.(V.28.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése a 2015. május 28-i soros ülésén a következő napirendi pontokat tárgyalja: Nyílt ülés: 1. Javaslat az önkormányzat tulajdonában lévő lakások elidegenítéséről szóló 48/2009.(XI.09.) önkormányzati rendelet módosítására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívott: Kámán László vezérigazgató 2. Javaslat az önkormányzati tulajdonú nem lakás céljára szolgáló helyiségek elidegenítéséről szóló 31/1997.(VII.1.) önkormányzati rendelet módosítására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester 3. Javaslat köznevelési intézmény intézményvezető-helyettesi pályázatának véleményezésére (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívott: Péntek Lászlóné pályázó 4. Javaslat a közlekedési létesítmények fejlesztése 2015. évi programjának meghatározására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester 5. Javaslat a Balatonmáriai Gyermek és Ifjúsági Tábor és a nyári napközis tábor (Zöldtábor) 2015. évi működésére (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester 6. Tájékoztató az óvodai jelentkezésekről, javaslat a 2015/16-os nevelési évben indítható óvodai csoportszámok és álláshelyek jóváhagyására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívott: Hartainé Bobay Éva mb. óvodavezető 7. Javaslat a 12. Kanizsai Bor és Dödölle Fesztivál megrendezésére vonatkozó pályázat kiírására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester 8. Javaslat a településrendezési terv módosítására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester 9. Javaslat a Magyar Vöröskereszt Zala Megyei Szervezetével hajléktalanokat és családok átmeneti otthonát fenntartó intézményrendszer működtetésére kötött ellátási szerződés módosítására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívott: dr. Baracskai Józsefné, a MVK Zala Megyei Szervezetének igazgatója Szőlősi Márta, a MVK Nagykanizsai Városi Szervezetének vezetője 10. Javaslat a Nagykanizsai Gazdasági Ellátó Szervezet SZMSZ-ének módosítására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívott: Horváth István igazgató 11. Polgármesteri tájékoztató (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívottak: Dobos István tü. alezredes tanácsos kirendeltségvezető Kómár Ferenc tü. százados tűzoltóparancsnok Bali Veronika irodavezető 12. Interpellációk, kérdések
2
Zárt ülés: 13. Javaslat a IV. számú felnőtt háziorvosi körzet átadására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívottak: Patakiné Dr. Rácz Erzsébet háziorvos Dr. Hámori Zsolt háziorvos 14. A Délzalai Víz- és Csatornamű Zrt. 2014. évi beszámolója és 2015. évi Üzleti Terve (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívott: Kassai Zoltán elnök-vezérigazgató 15. Javaslat a Nagykanizsa, Erzsébet tér 16. 1. emelet 3. szám alatti üres lakás versenytárgyaláson történő értékesítésére (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívott: Kámán László vezérigazgató 16. Javaslat a Nagykanizsa, Király utca 19. szám alatti ingatlan versenytárgyaláson történő értékesítésére (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívott: Kámán László vezérigazgató 17. Javaslat döntéshozatalra az Erzsébet tér 17. Társasház egyezségi ajánlata ügyében (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívottak: Kámán László vezérigazgató Dr. Baumgartner Imre ügyvéd 18. Javaslat a VIA Kanizsa Városüzemeltető Nonprofit Zrt. vezérigazgató tisztségének betöltésére hirdetett pályázat elbírálására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívottak: Pályázók 19. Javaslat a Nagykanizsai Vagyongazdálkodási és Szolgáltató Zrt. vezérigazgató tisztségének betöltésére hirdetett pályázat elbírálására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívottak: Pályázók 20. Fellebbezés (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester
Dénes Sándor: És akkor az eskütételre kerülne sor. Tisztelettel kérem képviselőtársaimat, hogy álljunk fel. És Baj József urat pedig kérem, hogy én előolvasom az eskü szövegét, legyen kedves, esküt tenni.
(Baj József a képviselőtestület előtt leteszi esküjét.)
Dénes Sándor: Gratulálunk képviselő úrnak, és akkor az eskütételi okmány aláírása következik. Közben a kérdésekre már jelentkeztek képviselőtársaim. Gábris Jácint: Az Interpellációk, kérdések napirendhez két témában szeretnék kérdéseket feltenni. Mindegyik témánál ilyen összetett kérdések lesznek. Az egyik téma, az a fizetőparkolás vasárnaponként Vásárcsarnok környékén két kereskedelmi egység vonatkozásában téma lenne. A másik pedig, közalkalmazottak visszafoglalkoztatása, mint közmunkás tárgyban lenne kérdésem. Dr. Fodor Csaba: A kérdések között szeretnék inkább kéréseket megfogalmazni. Az egyik, az a palini Felsőerdő utca csapadékvíz-elvezetésével kapcsolatos, a másik, az több játszóteret érintene. Palinban
3
ugye van kettő játszótér, a Herkules és az Inkey utcákban, és az Űrhajós utcai játszótérrel kapcsolatban szeretnék kérdést feltenni. Dr. Erdős László: Kérdést szeretnék feltenni a Dózsa György utca átmenő gépjárműforgalmának csillapítása tárgyában. Ebben a körben 5 darab rövid kérdésem lenne, tehát ezen tárgykörön belül. A másik kérdésem pedig a Lámpagyári utca céli oldali járdaszakaszának a felújítása tárgyában lenne egy kérdés. Dénes Sándor: Több képviselő nem jelzett. Majd a kérdések napirendnél akkor legyenek szívesek részletesen kibontani. És akkor elkezdjük az 1. napirendi ponttal a közgyűlést.
1. Javaslat az önkormányzat tulajdonában lévő lakások elidegenítéséről szóló 48/2009. (XI. 09.) önkormányzati rendelet módosítására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívott: Kámán László vezérigazgató Horváth Jácint: A rendelet, illetve később ezt tárgyaljuk külön napirendként is magán az ingatlanoknál majd, én a két ingatlan tekintetében, amit értékesítésre szánunk, tegnap ugye ugyan ügyrendi bizottságon hosszan beszéltünk róla, én arra jutottam mára is, hogy az Erzsébet tér 16-ot szerintem halasszuk el, nézzük meg, hogy nem-e lehetne, nagyon értékes helyen lévő ingatlanról van szó, ha maga az ingatlan állapota nem is annyira, hogy esetleg más módon vagy máshogy hasznosítani. A Király utcával egyetértek. Dénes Sándor: Több hozzászólót nem látok. Ez módosító javaslata volt képviselő úrnak. Akkor a módosítóról szavazunk. Aki egyetért képviselő úrral, Ő igennel szavaz. Indíthatjuk a szavazást. A közgyűlés 3 igen, 3 nem és 8 tartózkodás szavazattal a javaslatot nem fogadja el. 104/2015.(V.28.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése nem fogadja el Horváth Jácint képviselőnek a „Javaslat az önkormányzat tulajdonában lévő lakások elidegenítéséről szóló 48/2009.(XI.09.) önkormányzati rendelet módosítására” című előterjesztéssel kapcsolatos azon javaslatát, hogy a Nagykanizsa, Erzsébet tér 16. szám alatti I. emelet 3. ajtószámú, értékesítésre javasolt ingatlan esetében halasszák el az elidegenítési tilalom alá eső ingatlanok köréből való törlését, és vizsgálják meg annak más módon történő hasznosítási lehetőségét.
Dénes Sándor: Elutasítottuk képviselő úr javaslatát. És akkor engedjék meg képviselőtársaim, hogy a 100-ast is vesszük, de még a rendeleti javaslatról szavazzunk előbb. Rendeleti javaslatról indíthatjuk a szavazást. A közgyűlés 11 igen és 3 tartózkodás szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza:
4
18/2015.(V.29.) számú rendelet Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése megalkotja a 18/2015.(V.29.) önkormányzati rendeletét az önkormányzat tulajdonában lévő lakások elidegenítéséről szóló 48/2009.(XI.09.) önkormányzati rendelet módosításáról. (A rendelet a jegyzőkönyvhöz mellékelve.)
2. Javaslat az önkormányzati tulajdonú nem lakás céljára szolgáló helyiségek elidegenítéséről szóló 31/1997. (VII. 1.) önkormányzati rendelet módosítására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Dénes Sándor: Ez szoroson kapcsolódik az előző napirendhez. Itt a Király u. 19. miatt kell ezt megtennünk. A vitát megnyitom. Hozzászólást nem látok. Köszönöm, lezárom. Szavazás következik a rendeleti javaslatról. A közgyűlés 13 igen és 1 tartózkodás szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő rendeletet alkotja: 19/2015.(V.29.) számú rendelet Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése megalkotja a 19/2015.(V.29.) önkormányzati rendeletét az önkormányzat tulajdonában lévő nem lakás céljára szolgáló helyiségek elidegenítéséről szóló 31/1997.(VII.1.) önkormányzati rendelet módosításáról. (A rendelet a jegyzőkönyvhöz mellékelve.)
3. Javaslat köznevelési intézmény intézményvezető-helyettesi pályázatának véleményezésére (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívott: Péntek Lászlóné pályázó Dénes Sándor: A Palini Általános Iskola intézményvezető-helyettesi beosztásának a betöltésére pályázat került kiírásra. Ezt olvashatjuk ebben a napirendben. A vitát megnyitom. Hozzászólót nem látok. Akkor a határozati javaslatról szavazunk, amelyben javasoljuk a pályázat elfogadását. A közgyűlés 14 igen (egyhangú) szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza: 105/2015.(V.28.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése a beadott pályázatának vezetői programjában foglaltak alapján a Palini Általános Iskola intézményvezetőhelyettesi beosztására Péntek Lászlónét javasolja kinevezni. Határidő: 2015. június 10. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Bagarus Ágnes osztályvezető)
5
4. Javaslat a közlekedési létesítmények fejlesztése 2015. évi programjának meghatározására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Gábris Jácint: Én igazából az észrevételeim mellett tolmácsolni szeretném volt képviselőtársunk, Károlyi úrnak a kérését is, hogy hiányzik ebből a tervezetből az Alsó-Szabadhegyi útnak a felújítása, amely már több éve probléma. És ha jók az információim, az ottani emberek már össze is fogtak az ügyben, hogy akár még anyagi rááldozással is tudnak bizonyos mértékben terhet vállalni ennek a kivitelezésében. Az lenne a tiszteletteljes kérésem, hogy ez ügyben valamilyen választ fogalmazzunk meg, vagy fogalmazódjon meg az ott élők irányába, mert nem tudják, hogy akkor most mi van ezzel a helyzettel. Ebben kérném a polgármester úr szíves tájékoztatását, hogyha kérhetem. Dr. Fodor Csaba: Az Alsó-Szabadhegyi úttal kapcsolatosan énnekem is olyan információkat mondottak a lakók, hogy ők jelentős előkészületeket folytattak annak érdekében, hogy ez az út valóban elkészüljön, mert azért áldatlan állapotok vannak. Ha valaki arra egyszer elmegy, akkor ezt tapasztalhatja. Ha most nincs benn ebben a tervben, amit én nagyon sajnálok, de akkor én határozottabban azt kérem a polgármester úrtól, határozottabban, mint a Gábris képviselő úr tette ezt az előbb, hogy azt vizsgálják meg, mivel az út, az önkormányzati tulajdon és kezelésben, kiadható-e valamifajta tulajdonosi hozzájárulás, és kell-e ahhoz valamifajta engedélyt, hogy a lakók „összeállva, kalákában” összeszedik a pénzt, és akkor ők maguk ezt elvégzik, ezt az útfelújítást, mert hát azért az az érdekük, hogy ezen az úton közlekedni tudjanak. Aztán a következő, én már úgy látszik, hogy amióta Önök vannak hatalmon, azóta énnekem minden éven többször el kell mondanom a Pivári utca áldatlan állapotát. Egyszer voltak kegyesek megszavazni határozatban, hogy jó, hát legyen ez a 100 millió Ft körüli felújítási összeg, pár éve volt, aztán utána kimaradt folyamatosan a rendeletekből. Nem igazán értem, hogy miért. Én akkor elmondtam az indokaimat, de elmondom most is. Tehát ahhoz, hogy általában útfelújításhoz fogjunk, ahhoz azért valami koncepciónak lenni kell. Nem feltétlenül az a koncepció, hogy melyik FIDESZ-es képviselő hol lakik, és melyiknek van erősebb lobbija, hanem az a koncepció, hogy mely utak gyűjtő utak, mely utak a gyűjtőútra rávezető utak, melyeken milyen forgalom bonyolódik. Hovatovább még azt is figyelembe kellene venni énszerintem, hogy mely utak, amelyeken tömegközlekedés folyik. Ugyanis ott, ahol a Volán gépjárműveket, tehát buszjáratokat hajt végre, azokon az utakon, jelesen a Pivári utca egy szakasza is ilyen, azokon az utakon a gépjárművek sokkal nagyobb igénybevételnek vannak kitéve. Mivel a jegyárakban előbb-utóbb ez megjelenik, mert a meghibásodások azért csak nőnek, a felfüggesztéseken, mármint a gépjárművek felfüggesztésein, az egyéb olyan alkatrészeken, amik a rázkódást nem igen bírják, vagy nem erre voltak tervezve, ez anyagköltségként megjelenik a Volánnál, és ez szépen begyűrűzik majd a jegyárakba, tehát kvázi megfizetjük mi ezt a plusz költséget ahelyett, hogy koncepció alapján rendbe tennénk az útjainkat. Ez nem csak a Pivári utcára igaz, de oda jelentősen igaz. Nem látom továbbá, amit múltkor megkértem kérdésként, az Alkotmány utcai gyalogátkelőhely az iskolánál, hogy ez ide kell-e bevenni vagy nem, de mivel van benn gyalogátkelőhely kialakítására egy máshol pénz, én azt gondolom, hogy az belefért volna ide is, nem olyan jelentős összeg. Azt meg köszönöm szépen, hogy az Alkotmány utcai keleti oldali járdafelújítás, az bekerült, mert az valóban rendkívül fontos. Amiket mondtam, nem akarom ledegradálni, amik felsorolásra kerültek, mert ezek is rendkívül fontosak. Pontosan tudom, hogy ennek a tízszeresét el tudnánk költeni az úthálózatra. Rá is férne sajnos az úthálózatra. Én csak a jövő szempontjából kérem Önöket, ha a következő évi költségvetést megtervezik és elfogadják, akkor abban nagyobb forrásokat biztosítsunk az út- és járdakarbantartásokra, felújításokra, mert az, hogy hagyjuk lepusztulni az útjainkat, a járdáinkat, hovatovább oda jutunk, hogy sokkal, de sokkal többe fog kerülni azok felújítása, mint az, hogyha rendesen rendszeres karbantartásokat végeznénk. Ez a 100 valahány millió Ft, ez kevés. Én azt gondolom, hogy a jövő évi költségvetésben ennek legalább a háromszorosát kell beépíteni azért, hogy a 5-6 év múlva, vagy 10 év múlva … városvezetésnek ne milliárdokat kelljen befeccelni ahhoz, hogy itt a normális utakon és járdákon lehessen közlekedni. Persze, ha az a cél, hogy ismét gólyalábakról legyen híres Nagykanizsa, meg hogy az off road fesztiválokat, amit most Somogybabodon rendeznek, itt akarjuk megrendezni a belvárosban, akkor értem, csak hát ez nem biztos, hogy elfogadható a város lakossága szempontjából.
6
Bizzer András: Én azt szeretném kiemelni, hogy az idei évben összességében 115 millió Ft-ot költünk erre a célra, tehát az utak, járdák rendbetételére, és soha ennyit még nem költöttünk egy év alatt erre a célra korábban. Tehát igenis, hogy odafigyelünk erre a célra, és kiemelten kezeljük, és fontosnak tartom kiemelni azt, hogy Kiskanizsán fontos fejlesztések fognak megvalósulni. Itt van a Kisrác utca 20 millió Ftos keretösszeggel, illetve jön majd ugye be a közgyűlésre egy olyan előterjesztés, amit már a bizottságok megtárgyaltak, hogyha pályázati pénzeket nyerünk, akkor a Bajcsai utca is fel lesz majd újítva jelentős összegből, tehát összesen 30 millió Ft-ből. Tehát ez azt jelenti, hogy a kiskanizsai részre is odafigyelünk. És visszautasítom Fodor Csabának azt a feltételezését, hogy a felújításokat az alapján döntenénk el, hogy ki hol képviselő, és mondjuk adott esetben valamelyik képviselőnek mekkora a lobbi ereje. Mondok egy példát is. Én a FIDESZ frakcióvezetője vagyok, és az én körzetemben az idei évben nem lesz felújítás. Azért nem lesz, mert szakmailag nem volt indokolt. Pontosan oda csoportosítjuk át a pénzeket, ahol a város területén a legindokoltabb szakmailag, mert a legrosszabb állapotú utakat szeretnénk lépésről lépésre felújítani. Tehát ezt a politikai támadást visszautasítom Fodor Csaba részéről. Horváth Jácint: Tényleg, amikor még nyomtam a gombot, akkor még nem hangzott el Fodor képviselőtársam szájából ez a 100 millió Ft milyen kevés típusú hozzászólás, de ezt mindenképp meg szeretném erősíteni, hogy igen, hiába több, mint eddig, 10 darab projektről beszélünk, és 4 darab projekt elviszi ennek a 80 %-át, vagy még többet. 5 darab meg, az meg már majdnem 90-et is. És itt látszik, hogy ez mennyire kicsi összeg. Csak javaslat tényleg a jövőre vonatkozóan, hogy tényleg ennél jobban oda kell figyelnünk ezekre a tételekre. Illetve még egy szempont itt a tervezhetőséghez vagy a tervezéshez, hogy esetleg olyan dolgok, ugye itt hangzatos ígéretek voltak az elmúlt hónapokban már, hogy itt uniós forrásokból mekkora kerékpárút-fejlesztések lesznek a jövőben, hogyha esetleg ilyen dolgokra uniós forrást lehet majd szerezni, akkor azt ne feltétlenül saját forrásból csináljuk meg. Tóth Nándor: Fodor Csaba úr hozzászólásának a második részét, ami a Pivári utcával foglalkozik, úgy fogtam fel, hogy amennyiben a jövő évi tervek között fogjuk tudni szerepeltetni, egy szavazatot már arról az oldalról is kapott ez az ügy. Egyébként magam is támogatom. Tehát a Pivári utcának a felújítása elodázhatatlan. Én korábban azt mondtam, hogy a ciklus végéig meg kell csinálni, de azt gondolom, hogy addig sem szabad várni, és én nagyon reménykedem abban, hogy jövőre valamilyen forrásból, elsősorban persze, amit a Horváth képviselő is említett, ha van pályázati forrás, akkor pályázati forrásból, vagy részben pályázatiból, amennyiben pedig nem, akkor szerintem is egy-két évben belül a Pivári utcának a felújítását el kell végezni, hiszen legalább úgy, mint Fodor Csaba, magam is kétszer legalább megteszem ezt az utat naponta, valóban a középső szakaszon autóbusz közlekedik. Engem megkerestek az ott lakók olyan problémával is, hogy a lakók egy része szeretné egyirányúsítani az utcát, de ez ugye nem olyan egyszerű, mert mint ahogy Fodor Csaba is mondta, az egy gyűjtőút, az bizonyára problémát jelentene mások számára. Ezzel kapcsolatosan ennyit szerettem volna mondani. Amit az Alsó-Szabadhegyi útról mondott, az is igaz. Az Alsó-Szabadhegyi út, ráadásul annak a hátsó szakasza, az nagyon rossz állapotban van. Én pillanatnyilag abban látom a problémát, hogy ott a lakók elkezdték az utat, de nem az utat, mert igazából, ahol ők építettek, a közlekedési sávot építették, az nem az útnak a nyomvonala. Az út nyomvonala, az ki van tűzve. Azon kívül nem történt semmi, mint ki lett tűzve a nyomvonal. És azt kell végiggondolni, hogy most valamilyen módon segítjük azt a fajta tevékenységet, amit ők önszervezéssel próbálnak megvalósítani közvetlenül a telekhatáron, vagy esetleg arra találunk valamilyen megoldást, hogy az út tengelyét, az út nyomvonalát erősítjük meg, és akkor tisztességesen, normálisan lehet ott is közlekedni. Egyébként, amit az útfejlesztésekkel kapcsolatosan itt elmondtak az előttem hozzászólók, én is elfogadom. Én azt gondolom, hogyha nem 100 millió, hanem mondjuk, 1 milliárd Ft állna éves szinten rendelkezésre út- és járdafelújításra, azt is el tudnánk osztani, el tudnánk költeni. Nyilván, ha itt 100 ezer Ft-on vitatkozunk, akkor az kicsit problémásabb, mintha tízszerese lenne. Dr. Erdős László: Csatlakozni szeretnék Bizzer András által előadottakhoz. Én tudom tanúsítani, hogy az Alkotmány utcára azért kerül 20 millió Ft beruházásra, járdafelújításra, mert a Bizzer András az Őrá eső részről lemondott, vagy legalábbis, hát, átadta a mi részünkre, az én részemre. Tehát erre tekintettel került erre sor. Dénes Sándor: Dr. Fodor Csaba képviselő úr. Másodszor kér szót.
7
Dr. Fodor Csaba: Mert megkeveredtem polgármester úr. Nem értettem, miről mondott le a Bizzer képviselő úr az Erdős képviselő úr javára, vagy hogyan van ez? Dr. Erdős László: Átadta ezt a részt. Dr. Fodor Csaba: De ki adott miből? Mije van a Bizzer képviselő úrnak, amiből Ő át tud adni bárkinek bármit is csak. Dénes Sándor: Nekünk van csak. Nekünk van. Amit elfogadott a közgyűlés, 100 millió Ft-unk volt útfelújításra, és az mindannyiunké. Dr. Fodor Csaba: Polgármester úr! Van úgy, hogy a hülyék a túloldalon vannak. Én azt pontosan értem, hogy arról szól a történet, hogy mégis csak igaza van a Fodor Csabának, amikor azt mondja, hogy itt a képviselők, mármint a FIDESZ-esek, rendelkeznek valami le nem írt, de valamifajta olyan jogosultsággal, mi nem illeti meg őket, vagy minket is megilletne, …., és ebből ők egymás között osztozkodnak – az se érdekel, ha ezt a városfejlesztés fejlődésére használják, mit bánom én, hogy kinek mit oszt a közösből sajátjaként. Csak furcsállom, és ezt meg nem tudom elfogadni. Ez szűrődött le Erdős képviselő úr szavaiból. Ha ez így van, akkor hagyjanak bennünket békén, aztán oldják meg egymás között, de hozzák ide, mert elég hülye helyzeteket teremthet… ebben a jövőben. Dénes Sándor: Képviselő úr, még egyszer mondom, az út-, járdafelújításra 100 millió Ft-unk van. Mindannyiunknak. Ez az Öné is. Tehát akkor, amikor itt, ha megnézi a felújításra várókat és ott látja, most a Pivárit nem, de reméljük a jövőben itt lesz, hogy Kisrác utca. Ez a közös dolgunk, higgye el. Ön is Kiskanizsát képviseli…. Dr. Fodor Csaba: Nem, én a várost képviselem, Nagykanizsán, aminek Kiskanizsa is része. Dénes Sándor: …. Kiskanizsát is képviseli, tehát ne mondjon ilyeneket, legyen kedves. És még Bizzer Andrásnak megadom a szót, másodszor kért szót, parancsoljon, és utána lezárjuk a napirendet. Bizzer András: Én csak tisztázni szeretném, hogy nem osztozkodás volt, csak annyi volt, hogy frakcióülésen én elismertem azt a tényt, hogy szakmailag indokoltabb ugye az Alkotmány utcának a felújítása, mert az sokkal jobban rossz állapotban van, mint például, amik a keleti városrészben találhatóak. Tehát szakmai indokok alapján volt egy ilyen véleményem a frakcióülésen. Ennyi történt. Dénes Sándor: A vitát lezárom, nem látok több hozzászólót. Engedjenek meg néhány gondolatot zárásképpen, és szavazásra teszem fel a határozati javaslatot. Valóban a költségvetés tervezésénél azt láttuk, az látszott, hogy idén, 2015-ben 100 millió Ft-ot tudunk fordítani utak, járdákra. Volt, amikor ennél kevesebb volt, és nyilván volt olyan is, amikor ennél több. Valóban, több százmillió forintra lenne szükség. A felvetéseket támogatom és egyetértek, tehát nincs itt véleménybeni különbség. Többen felvetették a Pivári utcát. Valóban, megoldandó feladat. Ugyanez az Alsó-Szabadhegyi úti is. Ezt külön nem tettük bele, nem is tesszük, de próbálunk segíteni az ott lakóknak a gondján, mert valóban így van, ahogy Önök elmondták. Akkor szavazás következik. Tehát a határozati javaslatról szavazunk. Indíthatjuk a szavazást. A közgyűlés 14 igen (egyhangú) szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza: 106/2015.(V.28.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése dönt a 2015. közlekedésfejlesztési program megvalósításáról az alábbi tartalommal:
évi
8
Zártkerti útfelújítások
később kerül meghatározásra
Alkotmány utca keleti oldal
járdafelújítás a Kalász utcától északra
Kisrác utca
út- és járdafelújítás (Varasdi, Nagyrác között)
Dózsa Gy. utca
gyalogátkelőhely létesítése a Stop-Shop előtt
Dózsa Gy. utca
autóbusz utasváró építése a Stop-Shop előtt
Kisberki utca
15 – 21. szám előtti járda felújítása
Kalmár utca – Lékay Gy. u.
gyalogátkelőhely létesítése a körforgalomban
Miklósfa
temetőhöz vezető járda felújítása
Csengery utca
kerékpárút építés Kisfaludy u. és vasút között
Március 15. tér átépítése
útfelújítás, útcsatlakozás, vízelvezetés
A fejlesztések forrása a 2015. évi költségvetésben rendelkezésre áll a 13. számú mellékletben a „Közlekedési létesítmények fejlesztése” és a „Március 15. Tér Gördövényi utca felújítása, átépítése” előirányzati sorokon. Felkéri a polgármestert a fejlesztések előkészítésérre és megvalósítására. Határidő: 2015. november 30. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Tárnok Ferenc csoportvezető)
5. Javaslat a Balatonmáriai Gyermek és Ifjúsági Tábor és a nyári napközis tábor (Zöldtábor) 2015. évi működésére (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Dénes Sándor: Ezt mindig ilyenkor, májusban tárgyaljuk. Itt látják részletesen képviselőtársaim, hogy hogy lesznek a turnusok, és mennyi pénzt költünk erre. A vitát megnyitom. Hozzászóló nincsen. Köszönöm szépen. Akkor a határozati javaslat két pontját tenném fel engedelmükkel együtt szavazásra. Indíthatjuk! A közgyűlés 14 igen (egyhangú) szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza: 107/2015.(V.28.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 1. a Balatonmáriai Gyermek és Ifjúsági Tábor turnusbeosztását és tervezett létszámát 2015-ben az alábbiak szerint hagyja jóvá: Turnus
Időpont:
Iskola:
Ingyenes HH/HHH létszám
Fizetős
Összlétszám:
9
1.
20
39
59
13
31
44
23
39
62
15
8
23
6
18
24
5.
06.29 - 07-05. Hevesi Sándor Általános Iskola 07.06 - 07.12. Kőrösi-Péterfy Általános Iskola székhely 07.13 - 07.19. Kőrösi-Péterfy Általános Iskola Péterfy Tagintézmény 07.20 - 07.26. Zrínyi-Bolyai Általános Iskola székhely 07.20 - 07.26. Zrínyi-Bolyai Általános Iskola Bolyai tagintézmény 07.27 - 08.02. Testvérvárosi tábor
-
-
65
6.
08.03 - 08.09. Rozgonyi úti Általános Iskola
13
18
31
21
10
31
12
7
19
Palini Általános iskola
8
5
13
Miklósfai Általános Iskola
18
8
26
148
183
366
2. 3. 4.
Kiskanizsai Általános Iskola 7.
Összesen
08.10 - 08.16. Szivárvány EGYMI
Határidő: 2015. június 15. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Bagarus Ágnes osztályvezető) 2. a nyári napközis tábor (Zöldtábor) helyszíneként 2015. június 22-től augusztus 19-ig a Zöldtábor 099 hrsz-ú területét jelöli ki. Határidő: 2015. június 15. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Bagarus Ágnes osztályvezető)
6. Tájékoztató az óvodai jelentkezésekről, javaslat a 2015/16-os nevelési évben indítható óvodai csoportszámok és álláshelyek jóváhagyására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívott: Hartainé Bobay Éva mb. óvodavezető Dénes Sándor: Itt is részletesen tárgyalja a napirend a csoportok számát, hogy alakul a jelentkezések alapján, az álláshelyeket. Vitát megnyitom. Hozzászóló nincs. Köszönöm szépen. Akkor lezárjuk. A határozati javaslatnak négy alpontja van, kérem, hogy együtt tegyük fel szavazásra. Indíthatjuk! A közgyűlés 14 igen (egyhangú) szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza:
10
108/2015.(V.28.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 1. a 2015/16. nevelési év óvodai jelentkezéseiről szóló tájékozatót elfogadja.
Intézmény neve
Nagykanizsa Központi Rózsa Óvoda Nagykanizsa Központi Rózsa Óvoda Székhelyintézmény Nagykanizsa Központi Rózsa Óvoda Attila Tagóvoda Nagykanizsa Központi Rózsa Óvoda Hétszínvirág Tagóvoda Nagykanizsa Központi Rózsa Óvoda Hevesi Tagóvoda Nagykanizsa Központi Rózsa Óvoda Nagykanizsa Központi Rózsa Óvoda Kossuth Tagóvoda Nagykanizsa Központi Rózsa Óvoda Micimackó Tagóvoda Nagykanizsa Központi Rózsa Óvoda Rozgonyi Tagóvoda Nagykanizsa Központi Rózsa Óvoda Vackor Tagóvoda Nagykanizsa Központi Rózsa Óvoda Kiskanizsai Tagóvoda Bajcsy-Zs. u. Nagykanizsa Központi Rózsa Óvoda Kiskanizsai Tagóvoda Nagyrác u. Nagykanizsa Központi Rózsa Óvoda Kiskanizsai Tagóvoda Törökvári u. Nagykanizsa Központi Rózsa Óvoda Palini Tagóvoda Nagykanizsa Központi Rózsa Óvoda Miklósfai Tagóvoda Gárdonyi u. Nagykanizsa Központi Rózsa Óvoda Miklósfai Tagóvoda Csengery u. Összesen:
Csoportszám
2. a 2015/16-os nevelési évben az egyes intézményekben indítható óvodai csoportok számát az alábbiak szerint hagyja jóvá:
6 5 5 6 6 4 3 5 3 4 2 1 3 3 1 57
Határidő: 2015. szeptember 1. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Bagarus Ágnes osztályvezető)
11
3. Nagykanizsa Központi Rózsa Óvoda álláshely számát 2015. szeptember 1től az alábbiak szerint hagyja jóvá: Intézmény
Központ Kiskanizsai Tagóvoda Miklósfai Tagóvoda Palini Tagóvoda Rózsa Székhelyóvoda Kertvárosi Tagóvoda Hevesi Tagóvoda Rozgonyi Tagóvoda Hétszínvirág Tagóvoda Vackor Tagóvoda Kossuth Tagóvoda Micimackó Tagóvoda Attila Tagóvoda Összesen:
2015. szeptember 1-től Szakmai Nem szakmai Összes álláshely álláshely álláshely 3.68 9 12.68 14.38 11 25,38 8.25 7,5 15.75 6.25 4 10.25 12.38 9 21.38 12 8.5 20.5 12.38 8 20.38 10.38 6,5 16,88 10.5 7 17.5 6.5 8.25 6.25 10.38 121.58
5 5 4 7 91.5
11.5 13.25 10.25 17,38 213.08
Határidő: 2015. szeptember 1. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Bagarus Ágnes osztályvezető) 4. a Nagykanizsa Központi Rózsa Óvoda nem szakmai álláshelyeinek munkakör szerinti megoszlását 2015. szeptember 1-től az alábbiak szerint hagyja jóvá: Intézmény Központ Kiskanizsai Tagóvoda Miklósfai Tagóvoda Palini Tagóvoda Rózsa Kertvárosi Tagóvoda Hevesi Tagóvoda Rozgonyi Tagóvoda Hétszínvirág Tagóvoda Vackor Tagóvoda Kossuth Tagóvoda Micimackó Tagóvoda Attila Tagóvoda Összesen:
Csoport Gazdasági szám ügyintéző
Óvodatitkár
Pedagógiai asszisztens
Dajka
Takarító, kisegítő
Összes álláshely
7
2 0
4 0
0 2
0 7
3 2
9 11
4 3 6 6
0 0 0 0
0 0 0 0
1 1 2 2
4 3 6 6
2,5 0 1 0.5
7,5 4 9 8.5
6 5
0 0
0 0
2 1
6 5
0 0,5
8 6,5
5
0
0
1
5
1
7
3 4 3
0 0 0
0 0 0
1 1 1
3 4 3
1 0 0
5 5 4
5 57
0 2
0 4
1 16
5 57
1 12.5
7 91,5
12
Határidő: 2015. szeptember 1. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Bagarus Ágnes osztályvezető) 7. Javaslat a 12. Kanizsai Bor és Dödölle Fesztivál megrendezésére vonatkozó pályázat kiírására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Dénes Sándor: Szeptember 11-12., ezen a két napon szervezzük a rendezvényünket. A vitát megnyitom. Hozzászóló nincs. Köszönöm szépen. Akkor szavazás következik. A határozati javaslat két pontját együtt tegyük fel. A közgyűlés 14 igen (egyhangú) szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza: 109/2015.(V.28.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 1.) egyetért a 12. Kanizsai Bor és Dödölle Fesztivál megrendezésére vonatkozó pályázat kiírásával. Felkéri a polgármestert, hogy a hatályos jogszabályoknak megfelelően a megszervezésre vonatkozó eljárást bonyolítsa le. A beérkezett pályázatok közül - a Humán Bizottság véleményezését követően - a szerződést a legjobb ajánlatot tevő pályázóval kösse meg. Felkéri a polgármestert, hogy a pályázat eredményéről a közgyűlést tájékoztassa. Határidő: 2015. július 15. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Tárnok Ferenc a Vagyongazdálkodási és Városüzemeltetési Csoport vezetője) 2.) felkéri a polgármestert, hogy a 12. Kanizsai Bor és Dödölle Fesztivál megrendezéséhez szükséges 5.500 e Ft-ot az Önkormányzat 2015. évi költségvetésének I/11. sz. mellékletében szereplő Városi rendezvények sorról biztosítsa. Határidő: 2015. július 15. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Kunics György a Gazdálkodási Osztály vezetője) 8. Javaslat a településrendezési terv módosítására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Dénes Sándor: A módosításnak öt alpontja van. Gyalókai Zoltán Bálint: A Városfejlesztési- és Üzemeltetési Bizottság megtárgyalta az előterjesztést. Az 1. pontban, a Teleki – Kórház – Szekeres út által határolt tömb szabályozási módosítását elhalasztotta, kevés információnk volt róla. Tehát ezt kérem, nem megszavaztatni a közgyűlésen. A 2dikat, az Eötvös tér – Petőfi Sándor utca – Platán sor által határolt tömb szabályozásának módosítását pedig a bizottság nem támogatta.
13
Dénes Sándor: További hozzászólót nem látok. Akkor képviselőtársaim szavazzunk külön az egyes alpontokról. Tehát az 1. a Teleki u. – Kórház u. – Szekeres utca, utak által határolt tömb, hogy ezt levegyük, ezt javasolta elnök úr. Indíthatjuk a szavazást. Aki egyetért, igennel szavaz. A közgyűlés 13 igen és 1 tartózkodás szavazattal a javaslatot elfogadja. Dénes Sándor: Akkor ezt levettük, és majd legközelebb sorra kerül. A 2. pontja, az Eötvös tér – Petőfi Sándor utca – Platán sor által határolt tömb szabályozásának módosítása. Ezt nem támogatta a bizottság. Szavazás indul!
A közgyűlés 6 igen, 4 nem és 4 tartózkodás szavazattal a javaslatot nem fogadja el.
110/2015.(V.28.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése nem fogadja el a „Javaslat a településrendezési terv módosítására” előterjesztés szerinti határozati javaslat 2. - Eötvös tér – Petőfi Sándor utca – 2974 hrsz-ú oktatási terület – Platán sor által határolt tömbben a beépítettségi mutató 40 %-ról 50 %-ra történő megemelése – pontját. Dénes Sándor: Akkor a 3. következik, Erdész utca agyaggödörre tervezett közút – Sörgyár utca – Csengery utca tömbszabályozása. Indíthatjuk.
A közgyűlés 12 igen és 2 tartózkodás szavazattal a javaslatot elfogadja.
Dénes Sándor: A 4. pont a Romlottvár környéke szabályozásának a módosítása. Indíthatjuk.
A közgyűlés 12 igen és 2 tartózkodás szavazattal a javaslatot elfogadja. Dénes Sándor: És az 5. Camping út – Vár út – Lazsnak csatorna belterületi határ által határolt tömb szabályozásának a módosításáról szól.
A közgyűlés 13 igen és 1 tartózkodás szavazattal a javaslatot elfogadja.
Dénes Sándor: És akkor van egy 6. pontunk is, olvasom: A határozat 3. pontjában szereplő tervmódosítások költségeit az önkormányzat településrendezési szerződés keretében áthárítja a kérelmezőre. Erről szavazunk.
A közgyűlés 14 igen (egyhangú) szavazattal a javaslatot elfogadja. A közgyűlés az előzőekben elfogadott szavazati aránnyal a következő határozatot hozza:
14
111/2015.(V.28.) számú határozat 1. Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése a Teleki u. – Kórház u. – Szekeres u. - 2544 hrsz-ú utak által határolt tömbben a 2538 hrsz-ú ingatlan területének új kisvárosias lakóterületi övezetbe sorolásával kapcsolatos döntést későbbre halasztja. 2. Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése egyetért Erdész utca (3750 hrsz) – 3794 hrsz-ú út – 3796/11 hrsz-ú agyaggödörre tervezett közút – 3807/7 hrsz-ú út – 3949 hrsz-ú út – Sörgyár utca (3811 hrsz) – Csengery utca (3780/2 hrsz által határolt tömbben a 3797/2 hrsz-ú ingatlan területének „Gip-e-7-z” övezetbe sorolásával. Felkéri a Polgármestert a településrendezési terv-módosítás operatív lépéseinek megtételére. Határidő: 2015. december 31. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Deák-Varga Dénes városi főépítész) 3. Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése egyetért a Romlottvár környékén a 32161, 32162, 32163 ingatlan egésze és a 32164 hrsz-ú ingatlan keleti harmada különleges területbe sorolásával. Felkéri a Polgármestert a településrendezési terv-módosítás operatív lépéseinek megtételére. Határidő: 2015. december 31. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Deák-Varga Dénes városi főépítész) 4. Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése egyetért a Kemping u. – Vár u. – Lazsnaki-csatorna – belterületi határ által határolt tömbben a 4918/11 hrsz-ú ingatlan különleges intézmény területből kereskedelmi-szolgáltató területbe történő átsorolásával. Felkéri a Polgármestert a településrendezési terv-módosítás operatív lépéseinek megtételére. Határidő: 2015. december 31. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Deák-Varga Dénes városi főépítész) 5. A Határozat 3. pontjában szereplő terv-módosítások költségeit az Önkormányzat településrendezési szerződés keretében áthárítja a kérelmezőkre / érdekeltekre. Határidő: 2015. december 31. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Deák-Varga Dénes városi főépítész)
15
9. Javaslat a Magyar Vöröskereszt Zala Megyei Szervezetével hajléktalanokat és családok átmeneti otthonát fenntartó intézményrendszer működtetésére kötött ellátási szerződés módosítására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívott: dr. Baracskai Józsefné, a MVK Zala Megyei Szervezetének igazgatója Szőlősi Márta, a MVK Nagykanizsai Városi Szervezetének vezetője Dénes Sándor: A vitát megnyitom. Hozzászóló nincs. Akkor lezárjuk, és a határozati javaslat öt pontját együtt teszem fel szavazásra. Indíthatjuk!
A közgyűlés 13 igen (egyhangú) szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza:
112/2015.(V.28.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 1. a Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata, valamint a Magyar Vöröskereszt Zala Megyei Szervezete között 2000. december 20. napján létrejött, és többször módosított hajléktalan ellátásra és családok átmeneti otthona fenntartására vonatkozó ellátási szerződés módosítását az előterjesztés 1. számú melléklete szerint jóváhagyja. Felhatalmazza a polgármestert az ellátási szerződés módosításának, valamint az egységes szerkezetbe foglalt ellátási szerződés aláírására. Határidő: 2015. június 30. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Bagarus Ágnes osztályvezető) 2. dönt arról, hogy a 8800 Nagykanizsa, Dózsa György utca 73. szám alatti, Nagykanizsa belterület 623/1 hrsz ingatlanban található, korábban önkormányzati bérlakásként használt alábbi helyiségeket nem lakáscélú helyiséggé minősíti: -
Nagykanizsa, Dózsa Gy. u. 73. IV. lh. fsz. 3. (régi cím: Dózsa Gy. u. 73. II. lh. fsz. 3.) Nagykanizsa, Dózsa Gy. u. 73. IV. lh. fsz. 4. (régi cím: Dózsa Gy. u. 73. II. lh. fsz. 4.) Nagykanizsa, Dózsa Gy. u. 73. IV. lh. fsz. 5. (régi cím: Dózsa Gy. u. 73. II. lh. fsz. 5.) Nagykanizsa, Dózsa Gy. u. 73. IV. lh. fsz. 6. (régi cím: Dózsa Gy. u. 73. II. lh. fsz. 6.) Nagykanizsa, Dózsa Gy. u. 73. IV. lh. fsz. 7. (régi cím: Dózsa Gy. u. 73. II. lh. fsz. 7.) Nagykanizsa, Dózsa Gy. u. 73. IV. lh. fsz. 13. (régi cím: Dózsa Gy. u. 73. II. lh. fsz. 13.)
Felkéri a jegyzőt, hogy az átminősített ingatlanokat az ingatlan-vagyon kataszterben a nem lakáscélú helyiségek között szerepeltesse. Határidő: 2015. június 30. Felelős : Dr. Gyergyák Krisztina jegyző (Operatív felelős: Dr. Farkas Roland jogtanácsos)
16
3. egyetért azzal, hogy a Nagykanizsa Vagyongazdálkodási és Szolgáltató Zrt. a Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata és a Magyar Vöröskereszt Zala Megyei Szervezete között megkötött ellátási szerződésben részletezett – a Magyar Vöröskereszt Zala Megyei Szervezete által átvállalt – önkormányzati feladatok, mint közfeladatok ellátásához a Magyar Vöröskereszt részére a szerződéskötéstől számított 15 éves határozott időtartamra – a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 11. § (13) bekezdése szerint – a közfeladatok ellátására tekintettel közcélú adományként ingyenesen használatba adja az alábbi nem lakáscélú helyiségeket, a Nagykanizsa Vagyongazdálkodási és Szolgáltató Zrt. és a Magyar Vöröskereszt Zala Megyei Szervezete között a régi címek szerint 8800 Nagykanizsa, Dózsa Gy. u. 73. I. lh. fsz. 7/1., 8800 Nagykanizsa, Dózsa Gy. u. 73. II. lh. fsz. 13. és a Nagykanizsa, Dózsa Gy. u. 75. II. lh. I. em. 17. sz. alatti ingatlanok használata tárgyában kötött ingatlanhasználati szerződések egyidejű megszüntetése mellett -
Nagykanizsa, Dózsa Gy. u. 73. IV. lh. fsz. 3. (régi cím: Dózsa Gy. u. 73. II. lh. fsz. 3.) Nagykanizsa, Dózsa Gy. u. 73. IV. lh. fsz. 4. (régi cím: Dózsa Gy. u. 73. II. lh. fsz. 4.) Nagykanizsa, Dózsa Gy. u. 73. IV. lh. fsz. 5. (régi cím: Dózsa Gy. u. 73. II. lh. fsz. 5.) Nagykanizsa, Dózsa Gy. u. 73. IV. lh. fsz. 6. (régi cím: Dózsa Gy. u. 73. II. lh. fsz. 6.) Nagykanizsa, Dózsa Gy. u. 73. IV. lh. fsz. 7. (régi cím: Dózsa Gy. u. 73. II. lh. fsz. 7.) Nagykanizsa, Dózsa Gy. u. 73. IV. lh. fsz. 13. (régi cím: Dózsa Gy. u. 73. II. lh. fsz. 13.) A polgári törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 3:112. § (3) bekezdés alapján utasítja a Nagykanizsa Vagyongazdálkodási és Szolgáltató Zrt (8800 Nagykanizsa, Garay u. 21.) vezérigazgatóját a szerződések megszüntetésére és az új ingatlanhasználati szerződések megkötésére.
Határidő: 2015. július 31. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: NK Vg Zrt. vezérigazgatója) 4. egyetért azzal, hogy a Nagykanizsa Vagyongazdálkodási és Szolgáltató Zrt. a Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata és a Magyar Vöröskereszt Zala Megyei Szervezete között megkötött ellátási szerződésben részletezett – a Magyar Vöröskereszt Zala Megyei Szervezete által átvállalt – önkormányzati feladatok, mint közfeladatok ellátásához a Magyar Vöröskereszt részére a szerződéskötéstől számított 15 éves határozott időtartamra – a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 11.§ (13) bekezdése szerint – a közfeladatok ellátására tekintettel közcélú adományként ingyenesen használatba adja a 8800 Nagykanizsa, Egry J. u. 3. szám alatti ingatlanon található 900 m2 alapterületű épület földszinti 450 m2 alapterületű részét. A polgári törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 3:112. § (3) bekezdés alapján utasítja a Nagykanizsa Vagyongazdálkodási és Szolgáltató Zrt (8800 Nagykanizsa, Garay u. 21.) vezérigazgatóját az ingatlanhasználati szerződés megkötésére.
17
Határidő: 2015. július 31. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: NK Vg Zrt. vezérigazgatója) 5. egyetért azzal, hogy Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata a Magyar Vöröskereszt Zala Megyei Szervezetével kötött ellátási szerződésben részletezett – a Magyar Vöröskereszt Zala Megyei Szervezete által átvállalt – önkormányzati feladatok, mint közfeladatok ellátásához a Magyar Vöröskereszt Zala Megyei Szervezete részére a szerződéskötéstől számított 15 éves határozott időtartamra – a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 11.§ (13) bekezdése szerint – a közfeladatok ellátására tekintettel közcélú adományként ingyenesen használatba adja a Nagykanizsa Belterület 3110/9 hrsz ingatlanát a rajta levő 630 m2 alapterületű, természetben a 8800 Nagykanizsa, Teleki u. 19/C szám alatt található, valamint a 1100 m2 alapterületű természetben a 8800 Nagykanizsa, Teleki u. 19/D szám alatt található épületekkel együtt, a Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata és a Magyar Vöröskereszt Zala Megyei Szervezete között a 2014. április 24. napján a 8800 Nagykanizsa, Teleki u. 19/C., 19/D. és 8800 Nagykanizsa, Sugár u. 30. sz. alatti ingatlanok használata tárgyában kötött ingatlanhasználati szerződés egyidejű megszüntetése mellett Felkéri a polgármestert, a 2014. április 24. napján kötött ingatlanhasználati szerződés megszüntetésére és az új ingatlanhasználati szerződés megkötésére. Határidő: 2015. július 31. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Tárnok Ferenc csoportvezető, Dr. Farkas Roland jogtanácsos)
10. Javaslat a Nagykanizsai Gazdasági Ellátó Szervezet SZMSZ-ének módosítására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívott: Horváth István igazgató Dénes Sándor: Itt a munkarend változik majd meg június 1-től, ahogy nálunk is a hivatalban, június 1-től az új munkarend alapján dolgozunk, már hétfő reggeltől 7,30-tól. Ezt csak így hozzáfűztem. A vitát megnyitom. Hozzászóló nincs. Szavazás következik a határozati javaslatról. A közgyűlés 14 igen (egyhangú) szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza: 113/2015.(V.28.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése a Nagykanizsai Gazdasági Ellátó Szervezet Szervezeti és Működési Szabályzatának 3. számú módosítását a jelen előterjesztés 1. számú mellékletében foglalt tartalommal jóváhagyja. Határidő: 2015. május 30. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Horváth István igazgató, NaGESZ)
18
11. Polgármesteri tájékoztató (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívottak: Dobos István tü. alezredes tanácsos kirendeltségvezető Kómár Ferenc tü. százados tűzoltóparancsnok Bali Veronika irodavezető Dénes Sándor: A Polgármesteri tájékoztatóhoz kiegészítések is tartoznak, ahogy itt említettem az előbb. A vitát megnyitom. Gábris Jácint: Nekem inkább ilyen szabályossági észrevételem lenne, méghozzá a 2. kiegészítésnél a 4. pont tekintetében, a határozati javaslatok 4. pontja tekintetében. És az lenne itt a kérdésem, hogy a csatolt dokumentumokat átnézve milyen igazolt vagy hiteles felhatalmazás alapján történt a bizottsági tag delegálása, illetve a javaslattétel megtétele. Ugye itt egy bizottsági tag lemondott, helyette új lenne delegálva, de… Dénes Sándor: Tessék csak befejezni képviselő úr, és mindjárt reagálok rá. Gábris Jácint: Jó, de számomra nem tűnik ki, hogy ki és milyen felhatalmazással tette meg a javaslatát. Dénes Sándor: Itt azt a módosítást javaslom, hogy ezt vegyük le, és visszatérünk rá. Tehát én visszavonom itt Kulik Istvánnak a lemondással kapcsolatos levelét. Tehát ez a tájékoztató 2. számú kiegészítését jelenti, illetve annak egyik felét. Jó? És visszatérünk rá. Bizzer András: Én is ehhez csatlakoznék, és beolvasnám a Pénzügyi Bizottságnak a döntését. 6 igen, egyhangú javaslattal szintén azt javasolja, hogy ebben az ügyben ne döntsünk addig, amíg a jogi kérdések nem kerülnek tisztázásra. Horváth Jácint: Több pontjához szeretnék hozzászólni a beszámolónak. Elég vaskos anyagot kaptunk megint. Legelőször is a Családsegítő és Gyermekjóléti Szociális Intézmény beszámolójához két nagyon szép anyagot kaptunk. Látszik mind a kettőből, hogy nagyon szerteágazó szociális tevékenységről van szó mind a kettő esetében. Én csak külön szeretném köszönetemet kifejezni mindkét intézmény esetében. Illetve még egy beszámoló van, a Turisztikai Hivatal és Információs Iroda, ami mellékletként van, ami az önkormányzaté szintén. Itt javaslom átgondolni, erősíteni a kompetenciákat. A beszámolóban is benne van, ugye ott is olvashattuk azt, hogy szerteágazóak a tevékenységek, de sok minden az elmúlt időszakban visszább, hátrébb került. Nagyon fontos intézményről van szó szerintem a város életében, tehát mindenképp az erősítése mellett szeretnék lándzsát törni továbbra is. A kérelmekről szólnék még. Köszönöm szépen, most benne voltak ugye az anyagban a kérelmek, és ki is jött, amiért igazából szólni szeretnék, illetve több fajta kérelem van, és például a Kajak-Kenunál, mindegyiket támogatom, tehát én nem hiszem, hogy itt különösebben ezzel gond lenne, hiszen fontos dolgokról van szó mindegyik esetében, csak a Kanizsa Turizmusáért Egyesület két kérelme 1,9 és 4,5 millió Ft, tehát, hogy pár sor van csak mind a két kérelem. Nem tudom, hogy ennek volt-e melléklete vagy nem, de míg a Kajak-Kenunál egy részletes kérelem van, mire költenék a pénzt, stb., hogyan, milyen dolgokról, addig ezen két kérelem csak néhány soros, és ez alapján 4,5 millió Ft-ot, meg közel 2 millió Ft-ot adni, azért. Tudjuk, hogy mire megy, tudjuk, hogy rendezvényekre megy, de mégis azért valamennyire ennek a … dolognak a látszatát, meg hát az egésznek a hátterét azért biztosítsuk, hogy ez megalapozott az, amit adunk, és nem kevés pénzt adunk. És még egy dolog, ami – sokat gondolkodtam, hogy szóljak-e érte, merthogy a város 0,7 %-kal tulajdonos a Nyugat-pannon Regionális Fejlesztési Zrtben, és ennek a beszámolója is ugye a Polgármesteri tájékoztató része. Ugye ez az a cég, ahol négyen vannak összesen dolgozók, abból három igazgató, egy asszisztens, vagyis hát hárman vannak most csak ugye. Nagykanizsai cégeket is támogatnak. Igazából nekem a dilemma igazából az, hogy 0,7 %-kal érdemes-e egyáltalán benne lenni egy ilyen cégben. Jó, nagyrészt állami tulajdonról van szó, ugye közel 50 % állami tulajdonú cégről. Azt láttam egyébként, hogy a városban telephelye van a vállalkozásnak 2014 óta. Gondolom, foglalkoztatottja nincsen, az nem …. a dologban, de érdemes igazából a stratégián elgondolkodni, hogy ebben…. Persze, fontos cégről van szó, vállalkozásoknak tőkebefektetéseket végez, de hogy ez miatt ezt érdemes-e fenntartani.
19
Dénes Sándor: Több hozzászólót nem látok. Valóban, a Polgármesteri tájékoztató a 2014. évi munkáról szól, és itt nagyon részletes anyagokat olvashatunk a Katasztrófavédelmi Kirendeltség 2014. évi munkájáról, aztán az önkormányzat 2014. évi gyermekjóléti feladatainak ellátásáról, Családsegítő és Gyermekvédelmi Központot említette képviselő úr, Egyesített Szociális Intézmény, a Hivatásos Tűzoltóság, Tourinform, a Rendőrkapitányság beszámolóját is olvashatjuk, szennyvíztársulásról. Én mindannyiuknak szeretném megköszönni az áldozatos munkáját, amit értünk és Nagykanizsáért tettek, és egyben tisztelettel köszöntöm kedves vendégeinket, akik megtiszteltek bennünket és eljöttek erre a mai közgyűlésre. És amennyiben szót kérnek és szeretnének hozzászólni, és természetesen ezt örömmel adom meg. Igazgató úr jelezte, hogy szeretne néhány szót szólni. Tisztelettel köszöntöm Egri Gyula urat, és akkor legyen kedves szólni. Egri Gyula: Hivatásos tűzoltóparancsnokként sokszor, igazgatóként másodszor állok itt Önök előtt, és adunk számot az elmúlt évi tevékenységünkről. 2014. éve, az egy nehéz év volt a katasztrófavédelem szempontjából. Ha az Yvett ciklon utáni kárfelszámolásokra vagy az őszi esőzések utáni beavatkozásokra, védekezésre, Principális melletti védekezésre gondolunk, akkor mindannyian tudjuk, hogy hát ez egy nagyon komoly védekezés volt. És ott volt naponta 140-160 nagykanizsai, Nagykanizsa környéki lakos önkéntesként, amit itt szeretnék megköszönni Önöknek, illetve Nagykanizsa város lakosságának. A kanizsai hivatásos tűzoltóság elmúlt évi tevékenységét én jóra értékeltem. Az ország egyik legjobban felszerelt és legjobb, szinte legjobb elhelyezési körülmények között lévő tűzoltóságról van szó, amely kialakításában Nagykanizsa Megyei Jogú Városnak nagyon nagy szerepe volt, tűzoltóparancsnokként állíthatom, hiszen a szakfelszereléseink önrészében, 20 %-os önrészében, ha összeszámolom, több mint 140 millió Ft-tal járult hozzá az elmúlt évek folyamán a tűzoltóság felszereléséhez Nagykanizsa Megyei Jogú Város. Arra kérem Önöket, hogy ennek a nagyon magas fokú biztonság érdekében, ami most már kialakult a rendszerben, ugyanezt a figyelmet szenteljék a hivatásos tűzoltóságnak, illetve a katasztrófavédelemnek, és amilyen segítséget tudnak, akkor azt adják meg. A katasztrófavédelem nemzeti ügy, közösségünk ügye, és nem mindegy az, hogy milyen mértékben, milyen módon tudunk beavatkozni, illetve milyen módon tudunk különböző katasztrófahelyzeteket elhárítani. Én megköszönöm Önöknek a segítséget, amit eddig is adtak, és hát előre is megelőlegezve a jövőbeli segítséget is. Dénes Sándor: Köszönjük szépen igazgató úr még egyszer Önnek, munkatársainak és minden segítőnek valóban itt a Principális csatornán, amit Kiskanizsa és Nagykanizsa határában folyik. Okozott ez elég gondot nekünk, de látjuk azt, hogy megtörtént a medernek a tisztítása, és most nagyon szépen csordogál a víz. Reméljük, hogy nem lesz a jövőben ilyen problémánk, gondunk. Köszönöm szépen még egyszer, hogy megtiszteltek bennünket, és amennyiben továbbra is szeretnének részt venni a közgyűlésen, szívesen látjuk Önöket. Szavazunk majd. Még előtte, mielőtt szavaznánk, hadd tájékoztassam a képviselőtestületet, hogy Hella Ferenc tiszteletes úr 2015. április 30-ai nappal írásban lemondott a Humán bizottsági tagságáról, helyére javaslom megválasztani Filip Gizelát. Kérném szépen, hogy erről szavazzunk, majd utána tisztelettel kérem Őt …. utána lesz az eskütétel. Jó. Köszönöm a segítséget. Még egy dolgot hadd jelentsek be, hogy Marton István képviselő úr halála miatt a Humán Bizottságban megüresedett egy képviselő által betölthető bizottsági helyre javaslom Baj József képviselő úr megválasztását. Ezt tulajdonképpen tartalmazza az előterjesztés, és már az esküt is letette képviselő úr, de ezt itt közölnöm kellett. És akkor most a szavazás következik. Először az egyszerű szótöbbség. Fodor úr! Azért nézett ilyen csúnyán rám, nem vettem észre, hogy közben szót kért. Dr. Fodor Csaba (Ügyrendi): Nem csúnyán néztem, szuggerálni próbáltam. Dénes Sándor: Láttam, egyből hatott rám. Dr. Fodor Csaba (Ügyrendi): Majd akkor legközelebb gyakrabban folyamodok ehhez a módszerhez, és akkor hátha helyes döntések születnek. Azt szeretném csak kérni, hogyha lehetne, hogy a szavazásnál külön szavazhatnánk-e a katasztrófavédelemről, mert azt nagyon szívesen megszavaznám. A többit nem feltétlenül biztos.
20
Dénes Sándor: Jó, akkor a Katasztrófavédelem értékeléséről szavaznánk. Kérném, hogy indítsuk a szavazást.
A közgyűlés 14 igen (egyhangú) szavazattal a javaslatot elfogadja.
Dénes Sándor: Mindannyian támogattuk és ezzel elismertük azt a munkát, amit még egyszer megköszönök mindannyiunk nevében. Minden jót kívánok! És akkor először szavazzunk az egyszerű szótöbbséget igénylő határozati javaslatokról. Indítom a szavazást.
A közgyűlés 11 igen és 3 tartózkodás szavazattal a javaslatot elfogadja.
Dénes Sándor: Majd a minősített többséget igénylő határozatokról. Indíthatjuk!
A közgyűlés 11 igen és 3 tartózkodás szavazattal a javaslatot elfogadja. A közgyűlés az előzőekben elfogadott szavazati aránnyal a következő határozatot hozza: 114/2015.(V.28.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 1. a 10/2007.(I.25.); 272/3/2014.(XI.27.); 279/1/2014.(XII.18.); 230/2014.(X.30.); 25/2015.(II.26.); 46/7/2015.(III.26.); 46/8/1/2015.(III.26.); 46/9/2015.(III.26.); 46/10/2015.(III.26.); 46/17/2015.(III.26.); 46/18/2015.(III.26.); 46/21/2015.(III.26.); 47/1,2/2015.(III.26.); 51/1,2/2015.(III.26.); 57/2015.(III.26.); 58/1,2/2015.(III.26.); 60/13/2015.(III.26.); 67/1-5/2015.(IV.14.); 69/1-3/2015.(IV.14.); 70/2015.(IV.14.) számú határozatok végrehajtásáról szóló jelentést elfogadja. 2. a 183/1,2/2012.(V.31.) - Javaslat a közlekedési létesítmények 2012. évi fejlesztésére - határozat végrehajtásának határidejét 2015. szeptember 30ig meghosszabbítja. 3. a 357/2012.(XI.29.) - Javaslat a Nagykanizsa, Ady Endre u. 68/A. szám alatti MÁV Sportcsarnok ingyenes önkormányzati tulajdonba vételére - határozat végrehajtásának határidejét 2015. december-31-ig meghosszabbítja. 4. a 205/2/2014.(IX.25.) - Javaslat önkormányzati tulajdonú nem lakás bérlemény ingyenes használatba adására - határozati pont végrehajtásának határidejét 2015. szeptember 30-ig meghosszabbítja. 5. a 14/2015.(I.29.) - Javaslat a nagykanizsai 1836/69 hrsz-ú közterület egy részének értékesítésére - a telekalakítási kérelem benyújtására megállapított határidőt 2015. december 31-ig meghosszabbítja. 6. a 46/19/2015.(III.26.) - Batthyány Középiskoláért Alapítvány támogatása határozat végrehajtásának határidejét 2015. május 31-ig meghosszabbítja. 7. a 46/20/2015.(III.26.) - Kanizsa Felsőoktatásáért Alapítvány támogatása határozat végrehajtásának határidejét 2015. május 31-ig meghosszabbítja.
21
8. a 46/22/2015.(III.26.) - Nagykanizsa, Kalmár u. 6. szám alatti található Vásárcsarnok épületében levő 146., 147. és 151. sorszámmal jelölt, összesen 93 m2 alapterületű önkormányzati tulajdonú helyiségek – nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 11. § (13) bekezdése szerinti – ingyenes használatba adása - határozat végrehajtásának határidejét 2015. május 31-ig meghosszabbítja. 9. a 48/2/2015.(III.26.) - Nagykanizsa Megyei Jogú Város víziközmű vagyonának 2015. évi tételes beruházási, felújítási terve - határozati pont végrehajtásának határidejét 2015. június 30-ig meghosszabbítja. 10. az 54/1,2/2015.(III.26.) - Via Kanizsa Városüzemeltető Nonprofit Zrt. 2015. évi Üzleti Terve - határozat végrehajtásának határidejét 2015. június 15-ig meghosszabbítja. 11. az 56/2015.(III.26.) - Javaslat a Nagykanizsai Szociális Foglalkoztató Nonprofit Kft. 2015. évi Üzleti Tervének elfogadására - határozat végrehajtásának határidejét 2015. június 15-ig meghosszabbítja. 12. egyetért Nagykanizsa és az oroszországi Togliatti között a jelenlegi együttműködés testvérvárosi szintre emelésével. Felhatalmazza a polgármestert, hogy 2015 júniusában oroszországi látogatása során aláírja a Nagykanizsa és Togliatti közötti testvérvárosi megállapodást. Határidő: 2015. június 7. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Strobl Krisztina csoportvezető) 13. a Humán Bizottság külső tagjának Filip Gizela Csapi, Kossuth L. u. 36. szám alatti lakost választja meg. Felkéri a polgármestert, hogy a bizottsági tag eskütétele érdekében a szükséges intézkedést tegye meg. Határidő: 2015. június 25. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: dr. Termecz Marianna aljegyző) 14. az önkormányzat 2014. évi gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatainak ellátásáról szóló beszámolót elfogadja. Felkéri a jegyzőt, hogy a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 96. § (6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően a beszámolót küldje meg a Zala Megyei Kormányhivatal Szociális és Gyámhivatala részére. Határidő: 2015. május 31. Felelős : dr. Gyergyák Krisztina jegyző (Operatív felelős: Bagarus Ágnes osztályvezető) 15. a Nagykanizsa – Surd - Zalakomár Szociális és Gyermekjóléti Társulása 2014. évi feladatellátásáról, a Társulás működéséről, a Társulási Tanács munkájáról, a közösen fenntartott intézmények tevékenységéről készült beszámolót elfogadja. 16. a Nagykanizsai Turisztikai Hivatal és Információs Iroda 2014. évi működéséről szóló beszámolót elfogadja.
22
17. a Mozgáskorlátozottak Nagykanizsai Városi Egyesületének 2014. évi tevékenységéről szóló beszámolót elfogadja, egyben megköszöni a jó színvonalon végzett, elkötelezett szakmai munkájukat. 18. jóváhagyja a Nyugat - Pannon Regionális Fejlesztési Zrt. a) vezérigazgatója ügyvezetésről, a társaság vagyoni helyzetéről és üzletpolitikájáról szóló jelentésének, illetve a Társaság 2014. évi üzleti tevékenységéről szóló beszámolójának jóváhagyásával, b) könyvvizsgálója és felügyelőbizottsága jelentésének elfogadásával, c) a 2014. évi beszámolója és eredményfelosztása jóváhagyásával, valamint d) a társaság könyvvizsgálójának 2016. 05. 31-ig történő megválasztásával kapcsolatos taggyűlési döntést. 19. a) a Nagykanizsai Regionális Szennyvíztársulás Társulási Megállapodásának módosítását az előterjesztés mellékletének megfelelően elfogadja, b) hozzájárul ahhoz, hogy amennyiben a Magyar Államkincstár az elfogadást követően, olyan technikai módosítást kér, amely nem érinti a megállapodás lényeges elemeit, azon módosításokat a kérésnek megfelelően a társulás projektmenedzsmentje átvezesse és a megállapodást ennek megfelelően véglegesítse, c) felhatalmazza a polgármestert, hogy a módosított megállapodást aláírja, d) felkéri a polgármestert, hogy a testületi döntésről a Nagykanizsai Regionális Szennyvíztársulás elnökét tájékoztassa. Határidő: 2015. június 25. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: dr. Termecz Marianna aljegyző) 20. 1. a Polgármesteri Hivatalban egy fizikai (munkajogviszonyos) álláshelyet 2015. június 30. nappal megszüntet, és a hivatal személyi juttatásának 2015. évi költségvetési előirányzatát 800.000 Ft összeggel csökkenti. A Közgyűlés felkéri a polgármestert, hogy a módosítást a költségvetési rendeletben vezesse át. Határidő: 2015. július 1. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Dr. Gyergyák Krisztina jegyző, Kunics György osztályvezető) 2. a Polgármesteri Hivatal személyi juttatásának 2015. évi költségvetési előirányzatából 55.000 Ft összeget átcsoportosít a Nagykanizsai Egészségügyi Alapellátási Intézmény személyi juttatás előirányzatára, a bagolai orvosi rendelőben a takarítói feladatok 2015. július 1-től történő ellátására. A Közgyűlés felkéri a polgármestert, hogy a módosítást a költségvetési rendeletben vezesse át. Határidő: 2015. július 1. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Dr. Gyergyák Krisztina jegyző, Kunics György osztályvezető)
23
21. a Nagykanizsai Katasztrófavédelmi Kirendeltség 2014. évi tevékenységéről szóló tájékoztatót elfogadja. 22. a 2015. évi munkaterv májusi napirendjei között szereplő „Javaslat Nagykanizsa Megyei Jogú Város 2015-2040. évre szóló Idősügyi Stratégiájának elfogadására” előterjesztés beterjesztésének határidejét - az Idősügyi Tanács júniusi soros ülésén történő megtárgyalását követően - a 2015. szeptemberi soros ülés időpontjáig meghosszabbítja. 23. a Kanizsa Turizmusáért Egyesületnek 1.900 e Ft támogatást biztosít a VII. Sárkányhajó bajnokság megrendezéséhez, amelynek forrása az Önkormányzat 2015. évi költségvetésének céltartalékában szerepeltetett összeg. (I/16-os melléklet – Civil szervezetek által rendezett városi jelentőségű programok támogatása). Felkéri a polgármestert az átutalásra vonatkozó szerződés aláírására. Határidő: 2015. június 15. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Strobl Krisztina polgármesteri szervezési csoportvezető Kunics György a Gazdálkodási Osztály vezetője) 24. a Kanizsa Turizmusáért Egyesületnek 4.500 e Ft támogatást biztosít a IV. Kanizsai Sörfesztivál és Fúvószenekari Találkozó megrendezéséhez, amelynek forrása az Önkormányzat 2015. évi költségvetésének céltartalékában szerepeltett összeg (I/16-os melléklet – Civil szervezetek által rendezett városi jelentőségű programok támogatása). Felkéri a polgármestert az átutalásra vonatkozó szerződés aláírására. Határidő: 2015. június 15. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Strobl Krisztina polgármesteri szervezési csoportvezető Kunics György a Gazdálkodási Osztály vezetője) 25. a Kanizsa Kajak Kenu Klubnak 1.000 e Ft támogatást biztosít a Régiós Eszkimó Indián Játékok megrendezéséhez. A támogatás forrása az Önkormányzat 2015. évi költségvetésének céltartalékában szerepeltett összeg (I/16-os melléklet – Civil szervezetek által rendezett városi jelentőségű programok támogatása). Felkéri a polgármestert az átutalásra vonatkozó szerződés aláírására. Határidő: 2015. június 15. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Strobl Krisztina polgármesteri szervezési csoportvezető Kunics György a Gazdálkodási Osztály vezetője) 26. a Zalakaros Közbiztonságáért Közalapítványnak 150 e Ft támogatást biztosít a 2015. évi „Kortárs segítő képző” tábor megrendezéséhez, amelynek forrása a 2015. évi polgármesteri keret. Felkéri a polgármestert az átutalásra vonatkozó szerződés aláírására. Határidő: 2015. június 15. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Strobl Krisztina polgármesteri szervezési csoportvezető Kunics György a Gazdálkodási Osztály vezetője)
24
27. egyetért azzal, hogy a Nemzeti Összetartozás Napja alkalmából az önkormányzat szervezésében zajló megemlékezést vegyük be a városi rendezvényeink sorába és szerepeltessük azt minden évben a városi rendezvénynaptárban. Felkéri a Kanizsai Kulturális Központ vezetőjét, vegyen részt az ünnepi megemlékezés megszervezésében. Határidő: 2015. június 04. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Strobl Krisztina a Polgármesteri Szervezési Csoport vezetője Kovácsné Mikola Mária a Kanizsai Kulturális Központ vezetője) 28. a Batthyány Középiskoláért Alapítványnak 250 e Ft támogatást biztosít a 250 éves jubileumi ünnepségsorozat megrendezéséhez. A támogatás forrása a 2015. évi polgármesteri keret. Felkéri a polgármestert, hogy az átutalásra vonatkozó megállapodást írja alá. Határidő: 2015. június 30. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Strobl Krisztina a Polgármesteri Szervezési Csoport vezetője Kunics György a Gazdálkodási Osztály vezetője) 29. a Batthyány Középiskoláért Alapítványnak 120 e Ft támogatást biztosít Miha Tamásné: A nagykanizsai Notre Dame Leánylíceum története 1934-1948 című kiadvány megjelentetéséhez. A támogatás forrása a 2015. évi polgármesteri keret. Felkéri a polgármestert, hogy az átutalásra vonatkozó megállapodást írja alá. Határidő: 2015. június 30. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Strobl Krisztina a Polgármesteri Szervezési Csoport vezetője Kunics György a Gazdálkodási Osztály vezetője) 30. a Humán Bizottság tagjának Baj József önkormányzati képviselőt választja meg. 31. egyetért az Önkormányzat tulajdonában álló 8646 Balatonfenyves, Kölcsey u. 11. szám alatt található kivett hétvégi ház, udvar megjelölésű Balatonfenyves 3719 hrsz ingatlannak – a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 11.§ (13) bekezdése szerinti ingyenes használatba adásával – figyelemmel a Közgyűlés 91/1/2011.(III.31.) számú határozatával elfogadott Középtávú Ifjúsági Koncepcióban megfogalmazott feladatokhoz illeszkedő tevékenység használat alatti folytatására – a 2015.06.15. – 2015.08.31. időszakban Zrínyi Miklós Általános Iskoláért Közhasznú Alapítvány (8800 Nagykanizsa, Zrínyi M. út 38.) részére – gyermeküdültetés, valamint nyelvi- és más tanulmányi táborok szervezése céljából – azzal, hogy a használatba vevő a havi nettó 140.000,-Ft használati díjat terhelő áfa összegének, valamint a rezsiköltségek és az idegenforgalmi adó megfizetésére köteles. Határidő: 2015.06.14. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Tárnok Ferenc csoportvezető,
25
dr. Farkas Roland jogtanácsos) 32. a Nagykanizsai Hivatásos Tűzoltóság 2014. évi tűzvédelmi tevékenységéről szóló beszámolót elfogadja. 33. a 2015. évi munkaterv májusi napirendjei között szereplő „Tájékoztató Nagykanizsa Megyei Jogú Városban található sportcélú hasznosítású pályákkal, létesítményekkel kapcsolatos távlati fejlesztési elképzelésekről” előterjesztés beterjesztésének határidejét - az egyeztetések lefolytatását követően - a 2015. júniusi soros ülés időpontjáig meghosszabbítja. 34. felhatalmazza a polgármestert, hogy a Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata 100%-os tulajdonát képező Futurus-Pannonia Nonprofit Kft. alapítójaként az alábbi alapítói határozatok meghozatala és aláírása során az Önkormányzat képviseletében eljárjon. „Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint a Futurus-Pannonia Nonprofit Kft. (8800 Nagykanizsa, Vár u. 5., Cg.: 20-09-072989) alapítója elhatározza, hogy a Futurus-Pannonia Nonprofit Kft. könyvvizsgálóját a PANNONCONSULT Könyvvizsgáló és Pénzügyi Tanácsadó Kft-t. (cégjegyzékszám: 20-09-060831, székhely: 8800 Nagykanizsa, Teleki u. 19. a könyvvizsgálat elvégzéséért személyében felelős természetes személy neve: Turzó György, kamarai nyilvántartási száma: 001077, anyja születési neve: Kummer Julianna, lakcím: 8800 Nagykanizsa, Olaj u. 7.) 2015. június 1. napjától 2017. június 30. napjáig terjedő időre újraválasztja.” „Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint a Futurus-Pannonia Nonprofit Kft. (8800 Nagykanizsa, Vár u. 5., Cg.: 20-09-072989) alapítója elfogadja a Futurus-Pannonia Nonprofit Kft. külön íven megszövegezett, a mai napon elhatározott változásokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát.” Határidő: 2015. május 31. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Horváth Balázs ügyvezető) 35. felhatalmazza a polgármestert, hogy a Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata 100%-os tulajdonát képező Viridis-Pannonia Nonprofit Kft. alapítójaként az alábbi alapítói határozatok meghozatala és aláírása során az Önkormányzat képviseletében eljárjon. „Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint a Viridis-Pannonia Nonprofit Kft. (8800 Nagykanizsa, Vár u. 5., Cg.: 20-09-072990) alapítója elhatározza, hogy a Viridis-Pannonia Nonprofit Kft. könyvvizsgálóját a PANNONCONSULT Könyvvizsgáló és Pénzügyi Tanácsadó Kft-t. (cégjegyzékszám: 20-09-060831, székhely: 8800 Nagykanizsa, Teleki u. 19. a könyvvizsgálat elvégzéséért személyében felelős természetes személy neve: Turzó György, kamarai nyilvántartási száma: 001077, anyja születési neve: Kummer Julianna, lakcím: 8800 Nagykanizsa, Olaj u. 7.) 2015. június 1. napjától 2017. június 30. napjáig terjedő időre újraválasztja.” „Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint a Viridis-Pannonia Nonprofit Kft. (8800 Nagykanizsa, Vár u. 5., Cg.: 20-09-072990) alapítója elfogadja a Viridis-Pannonia Nonprofit Kft. külön íven megszövegezett, a mai
26
napon elhatározott változásokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát.” Határidő: 2015. május 31. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Horváth Balázs ügyvezető) 36. felhatalmazza a polgármestert, hogy a Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata 100%-os tulajdonát képező Netta-Pannonia Kft. alapítójaként az alábbi alapítói határozatok meghozatala és aláírása során az Önkormányzat képviseletében eljárjon. „Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint a Netta-Pannonia Kft. (8800 Nagykanizsa, Vár u. 5., Cg.: 20-09-061434) alapítója elhatározza, hogy a Netta-Pannonia Kft. könyvvizsgálóját a PANNONCONSULT Könyvvizsgáló és Pénzügyi Tanácsadó Kft-t. (cégjegyzékszám: 20-09060831, székhely: 8800 Nagykanizsa, Teleki u. 19. a könyvvizsgálat elvégzéséért személyében felelős természetes személy neve: Turzó György, kamarai nyilvántartási száma: 001077, anyja születési neve: Kummer Julianna, lakcím: 8800 Nagykanizsa, Olaj u. 7.) 2015. július 1. napjától 2017. június 30. napjáig terjedő időre újraválasztja.” „Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint a Netta-Pannonia Kft. (8800 Nagykanizsa, Vár u. 5., Cg.: 20-09-061434) alapítója elhatározza, hogy a Netta-Pannonia Kft. 2500 Esztergom, Schweidel József utca 9. szám alatti fióktelepét megszűnteti.” „Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint a Netta-Pannonia Kft. (8800 Nagykanizsa, Vár u. 5., Cg.: 20-09-061434) alapítója elfogadja Netta-Pannonia Kft. külön íven megszövegezett, a mai napon elhatározott változásokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát.” Határidő: 2015. május 31. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Horváth Balázs ügyvezető) 37. a fontosabb intézkedésekről, eseményekről szóló tájékoztatót tudomásul veszi.
Dénes Sándor: És akkor most következik az eskütétel. Tisztelettel kérem Filip Gizelát, hogy fáradjon közelebb, a képviselőtársaimat, álljunk fel. És akkor én hangosan előolvasom.
(Filip Gizela a képviselőtestület előtt leteszi esküjét.) Dénes Sándor: És akkor az aláírás következik.
27
12. Interpellációk, kérdések Dénes Sándor: Gábris Jácint úr kért szót. Két kérdést tesz fel. Gábris Jácint: Az első: elég sok felháborodás érkezett és személyesen is tapasztaltam azt az anomáliát, ami a vásárnapi forgatagnál fordul elő két kereskedelmi egység vonatkozásában. Méghozzá az, hogy ugye fizetőssé tették a parkolást. Itt az lenne a kérdésem, itt már egyik úton elindult a szakosztály bevonásával az ügy felderítése, és azért hoztam ide a témát egyébként, hogy folytatódjon, hogy a végére tudjunk járni. Másrészt meg nagyon sok embert érdekel ez a téma, mert tényleg sokan felháborodtak. Mi alapján vezette be és üzemelteti vasárnaponként fizetős parkolóként az érintett területeket a két kereskedelmi egység? Mert amennyiben jól tudom, az új szabályozás alapján az egyik kereskedelmi egység, az zárva tart, a másik, az pedig ugye részlegesen, bizonyos részei vannak nyitva. Amennyiben nincs zárva, vagy csak részlegesen üzemel, ugyanez a kérdésem, hogy rendelkeznek-e megfelelő engedéllyel és jogosultsággal ahhoz, hogy a köz számára nyitott parkolójuk használatáért effektíve szolgáltatásként pénzt szedjenek? Ez lenne a kérdésem, hogy ezt körüljárjuk, mert ez nagyon sok ember foglalkoztat. A másik kérdésem, az pedig arra vonatkozna, hogy egy kimutatást szeretnék kérni arra vonatkozóan, hogy mennyire gyakori és hol fordult elő, hogy közalkalmazottak, mint közmunkások lettek visszafoglalkoztatva? Tehát ez az önkormányzat égiszén belül, illetve velünk kapcsolatban levő cégek, foglalkoztatók esetében ez hol fordult elő? Dénes Sándor: Természetesen írásban válaszolunk képviselő úr kérdéseire. Tóth Nándor alpolgármester úr kért szót, Ő válaszolni szeretne. Tóth Nándor: Az egyik kereskedelmi egység vonatkozásában tudok információval szolgálni Gábris Jácint képviselő úrnak. Konkrétan a Volán pályaudvartól északra eső kereskedelmi egység parkolójáról beszélek, hiszem magam is sokáig alkalmazásában álltam ennek a cégnek. Magántulajdonban van a parkoló és igazából közforgalom céljára csak akkor kell megnyitni, amikor nyitva van az üzlet. Tehát vasárnapi napokon ugye a vasárnapi zárva tartás értelmében március 15-től zárva van a kereskedelmi egység. Teljesen jogszerű, hiszen egész jogi osztály áll a cég rendelkezésére. Ezt körüljárták. Én azt gondolom, azt mondom a képviselő úrnak, itt nincs mit tenni. A parkolónak akkor kell nyitva lenni, amikor az egység nyitva van. Más esetben a tulajdonos rendelkezhet úgy, hogy kinyitja, de akkor jogosult bérleti díjat szedni. Ismereteim szerint egy kanizsai vállalkozónak van bérbe adva a parkoló és igazából vasárnaponként, meg ünnepnaponként, amikor éppen nyitva van, akkor ő szed bérleti díjat. Sokan ellenőrizték egyébként az ellenőrzésre jogosult szervek közül a fizetős parkoló működését és ismereteim szerint rendben találtak mindent. De én gondolom, hogy a másik, a túloldali kereskedelmi egység esetében is hasonló lehet a helyzet. Magántulajdonban van és a tulajdonosnak, amikor az üzlet zárva van, jogában áll lezárni, illetve ha kinyitja, akkor pénzt szed érte. Dr. Fodor Csaba: Még mielőtt a kérdések. Csak én azt kérem Öntől, hogy, amit a Gábris Jácint felvetett, ezzel a két kereskedelmi egység saját tulajdonú parkolóinak a hasznosítása vagy használata, csak óvatosan, mert ez annál azért jobb helyzet, mintha fogja és lezárja, amihez joga lenne. Mert ha lezárja mind a kettő, akkor aztán nézhetünk a lyukon. Tehát én azt mondom, hogy óvatosan kellene ebben elindulni polgármester úr, hogy nehogy rosszabb helyzetet idézzünk elő. Kérdéseim: azt szeretném kérni és kérdezni, hogy a palini Felsőerdő utcában már hosszú évek óta probléma a csapadékvíz elvezetése, hiszen többször volt, amikor nagy esőzések voltak, vagy éppen a katasztrófavédelemnek kellett kimenni, mert a keleti oldali ingatlanokba befolyik a víz az útról és olyan mennyiségben folyik be, hogy azt bizony volt, hogy szivattyúzni kellett. Tehát ezt meg kellene nézni. Ezt a Bicsák képviselő úr már az isten tudja hány éve felvetette, de hogy most megint voltak ezek az esőzések, megint problémákat okozott. Tehát ezt nézzük meg, hogy lehet-e ott csinálni valamit, és ha lehet, akkor mit. A másik, az egy kérdéscsomag, a játszóterek kérdése. Valóban a Bicsák képviselő úr már több éve kérte, hogy legyenek bekerítve az Űrhajós utcai és a palini Herkules utcai játszóterek biztonsági okokból. És hát az is, hogy a karbantartásokról meg ne feledkezzünk meg, mert most már eléggé, hát nem minden játék, de valamiért lepusztult és a padok is eléggé elhanyagolt állapotúak, hogy azokra esetleg valamifajta karbantartás címszó alatt valami festést, felújítást végezni és a homokozókat pedig azokat fel lehetne tölteni, mert azért azok - hogy mondjam? – hát, kevés benne a homok, finoman
28
szólva. És hát van még egy palini játszótér az Inkey út végén, ami igazából talán a mostani állapotában nem is hívható játszótérnek. A kaszálás, meg ilyesmi, az rendben van, azt néztem, de talán azt kellene megnézni, hogy lehetne-e ott valami felújítással vagy játékbővítéssel valamifajta tényleg játszóteret, normális játszóteret kialakítani? Dénes Sándor: Megvizsgáljuk és intézkedünk és válaszolunk is a kérdéseire. Dr. Erdős László: Az első kérdéscsoportot a Dózsa György utcai átmenő forgalomcsillapítása tárgyában szeretném feltenni. A Dózsa György utcában lakó választópolgár keresett meg, mintegy hetven, szintén a Dózsa György utcában lakónak a kérését is tolmácsolja vagy tolmácsolta. A kérelem a Dózsa György utca átmenő forgalmának a csillapítására irányul. Az utóbbi időben nagymértékben megnövekedetett az átmenő gépjárműforgalom. Ennek az oka, indoka pedig az volt, hogy olyan gépjárművek is áthaladnak a Dózsa György utcán, amelyek egyébként a Dózsa György utcától északra elfekvő, északra található elkerülő szakaszt is igénybe vehetnék vagy igénybe tudnák venni. A jelentős forgalomnövekedés egyik oka pedig az, hogy a Dózsa György utcában közlekednek azok a teherautók, kamionok, nem menetrend szerinti Volán járatok, Volán buszok, illetőleg egyéb buszok, amelyek a Volánnak a Virág Benedek utcai telephelyére tartanak, és ezen gépjárművek a Dózsa György utcából behajtanak a Virág Benedek utcába és így érkeznek meg a telephelyre, holott egyébként igénybe lehetne venni az említett elkerülő szakaszt. A visszaút során szintén ezen az úton haladnak ezen gépjárművek. A másik oka a forgalomnövekedésnek pedig az, hogy sok teherautó a Magyar utcáról, illetőleg a Petőfi utcáról, bár úti céljuk a Dózsa György utcától északabbra van, tehát például a GE-nek a raktárbázisa vagy az Ipari Park, mégis behajtanak a Dózsa György utcába és innen a Virág Benedek utcán keresztül jutnak el az északi úti céljuk felé és tulajdonképpen a visszaútnál is ugyanez a helyzet van. Tehát az elkerülő szakaszt ezek a gépjárművek nem veszik igénybe. Emiatt a forgalomnövekedés miatt állandó a zaj, a por. Állandó kipufogó gázban telnek tulajdonképpen a napok. A lakók éjszakai nyugalmát pedig a kamionok és a buszok dübörgése zavarja. A Dózsa György utca felújításra került és a jó minőségű aszfalt és a jól belátható út miatt rendkívül gyakoriak a megengedett sebességhatároknak a túllépése. Az ügyben aláírásgyűjtésre is sor került. Mintegy hetven aláírás gyűlt össze ebben a körben. Indokolt a forgalomcsillapítás. Ennek kapcsán az alábbiakat kérdezem tisztelettel. Lehetséges-e 30 km/óra sebességkorlátozás bevezetése a Dózsa György utca teljes szakaszán? Lehetséges-e az átmenő teherautó forgalom megtiltása minden kategóriában a Dózsa György utca teljes szakaszán? Lehetséges-e fekvőrendőr elhelyezése a buszmegállókhoz közel a száguldozók ellen? Lehetséges-e olyan eszköz elhelyezése a Dózsa György utcában, ami ellenőrizné a szabályok betartását? ……rögzíteni a szabályszegéseket és egyben lehetővé tenni szabályszegők felelősségre vonását? Lehetséges-e fizikai módszerrel megakadályozni azt, hogy a teherautók, kamionok, buszok a Dózsa György utcába behajtsanak a Virág Benedek utcába, illetve a visszaút során a Virág Benedek utcából behajtsanak a Dózsa György utcában? Amennyiben lehetséges ezek az intézkedések mikor valósulnának meg? A másik valamivel rövidebb lesz azért. Választópolgár keresett meg a Lámapagyári utcának a déli, az Űrhajós utca és a Hársfa utca által határolt, mintegy 150 méter hosszú járdaszakaszának a felújítását kéri. Ez a járdaszakasz, ez tele van keresztirányú, hosszanti irányú repedésekkel, kitüremkedésekkel. Több helyen különböző mértékben süllyedések tapasztalhatók. Ezekben megáll a víz ősszel, csúszós, síkos. Tehát nemcsak nehézkessé teszi a közlekedést, hanem balesetveszélyessé. Ezt a járdaszakaszt egyébként sokan használják. Tehát az Űrhajós utca, Hársfa utcai lakosok, a gyári dolgozók és az Űrhajós utcai játszóteret használók is. Tehát lehetséges-e ez a járdaszakasznak a felújítása és ha igen, akkor mikor? Dénes Sándor: Megvizsgáljuk a kérdéseit és írásban választ fog kapni. Ezzel a napirenddel lezárjuk a nyílt ülésünket és két perc szünet után folytatjuk a zárt üléssel.
29
Zárt ülés A zárt ülésen elhangzott hozzászólásokat, javaslatokat és döntéseket a zárt ülésről készített külön jegyzőkönyv tartalmazza. A közgyűlés 115/2015.(V.28.) – 123/2015.(V.28.) számú határozata később kerül kihirdetésre. A közgyűlés 124/2015.(V.28.) számú határozatával önkormányzati hatósági ügyben döntött.
Dénes Sándor polgármester más tárgy vagy hozzászólás nem lévén az ülést 14.10 órakor bezárta. (Az ülésről készült hangfelvétel alapján ezen jegyzőkönyv a hozzászólásokat szó szerint tartalmazza.)
Dénes Sándor polgármester
Dr. Gyergyák Krisztina jegyző
30
JEGYZŐKÖNYV Készült Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 2015. május 28-án (Csütörtök) 16.00 órakor tartott azonnali soron kívüli nyílt üléséről. Az ülés helye:
Vasemberház Díszterem Nagykanizsa, Erzsébet tér 1-2.
Jelen vannak:
Baj József, Balogh László, Bedő György, Bizzer András, Dénes Sándor, Dr. Erdős László, Dr. Fodor Csaba, Gábris Jácint, Gyalókai Zoltán, Horváth Jácint, Jerausek István, Karádi Ferenc, Szőlősi Márta, Tóth Nándor képviselők
Tanácskozási joggal megjelentek: Dr. Gyergyák Krisztina jegyző, Dr. Termecz Marianna aljegyző, Bagarus Ágnes osztályvezető, Kunics György osztályvezető, Jónásné Szőke Krisztina csoportvezető, Rodekné Hederics Erika csoportvezető, Tárnok Ferenc, Dr. Farkas Roland jogtanácsos, vagyongazdálkodási koordinátor, Szermek Zoltán igazgató
Dénes Sándor: A mai azonnali soron kívüli ülésen mindenkit szeretettel köszöntök. Két napirendi pontunk van. Az egyik: Javaslat a Dr. Mező Ferenc – Thúry György Gimnázium és Szakképző Iskolát érintő intézményátszervezés véleményezésére, a másik napirend: Pályázat önkormányzati feladatellátást szolgáló fejlesztések támogatására. Először a két napirendről szavazunk. Aki támogatja, igennel szavaz.
A közgyűlés 14 igen (egyhangú) szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza:
125/2015.(V.28.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése a 2015. május 28-i azonnali soron kívüli ülésén a következő napirendi pontokat tárgyalja: Nyílt ülés: 1. Javaslat a Dr. Mező Ferenc – Thúry György Gimnázium és Szakképző Iskolát érintő intézményátszervezés véleményezésére (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívottak: Kajári Attila mb. tankerületi igazgató Szermek Zoltán igazgató 2. Pályázat önkormányzati feladatellátást szolgáló fejlesztések támogatására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester
1
1. Javaslat a Dr. Mező Ferenc – Thúry György Gimnázium és Szakképző Iskolát érintő intézményátszervezés véleményezésére (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívottak: Kajári Attila mb. tankerületi igazgató Szermek Zoltán igazgató Dénes Sándor: És akkor az 1. napirendi pont az intézmény átszervezés véleményezése, merthogy az önkormányzatnak ilyen lehetősége van. Mint arról képviselőtársaim tudnak már, a gimnáziumi képzés a szakképzés, az szétválasztásra kerül. Erről szól az előterjesztés. Tisztelettel köszöntöm igazgató urat, Szermek Zoltán urat. És a vitát megnyitom. Balogh László: A Humán Bizottság itt a közgyűlés előtt közel egy órában tárgyalta ezt a javaslatot a szakmaiságunkat belevetve. Meg azért is, mert Nagykanizsa iskolaváros, és persze azt is tudjuk, hogy mindenki ért a köznevelés ügyéhez. Rendjén is van ez így. És egy ilyen átszervezés kapcsán jogszabályilag is muszáj véleményt mondani, és van is véleményünk azzal együtt, hogy itt most jogszabályilag ez annyira meghatározott, ez a helyzet, merthogy rajtunk kívülálló okokból történik, ami történik, tehát, hogy úgy mondjam, ez az átszervezés, ez azért van, mert szeretnénk megerősíteni országos szinten, és természetesen helyi szinten is a szakképzést, azt hatékonyabbá tenni. És természetesen a gimnáziumi oktatás is ugyanolyan fontos a maga módján. És a jövőt illetően az az elképzelés, hogy ezeket külön működtessék és tartsák fent az országban, mert a tisztább profil, az ezt az eredményességet valószínűleg alátámasztja. Természetesen lehet pro és kontra megnyilvánulni, de mondjuk, a bizottsági színtéren a konkrét javaslatot 6 igennel egyhangúlag tárgyaltuk meg. Ezzel együtt tisztában vagyok azzal, hogy sajnos biztosan voltak itt rémhírek, meg pletykák, meg természetesen azt is elfogadom, hogy érzelmi alapon közelítve egy ilyen átszervezéshez, okozhat ez problémát. Mindenesetre az alapdokumentumban bizonyos momentumoknak meg kell történni, és erről szól a konkrét javaslat. Mi első körben maradtunk a konkrétumoknál, és itt jövőbeli történések lehetőségét, vágyálmokat ugyan körbejártunk, de most nem ejtenék szót arról, hogy mi történik ezen két határozati javaslati pont megléte után. Summa summarum, ugye az 1. javaslati pont, az a szétválasztás utáni állapotban arra utal, hogy majd lesz valamiféle Thúry György Szakképző Iskola, amelynek a fenntartása és a működtetése, az megfelelő helyre kerül, az átszervezés a Nemzetgazdasági Minisztérium fogja valószínűleg majd a szakképzést országos is felügyelni. A 2. határozati pont, az az átszervezés utáni maradó gimnáziumi részről szól nagyon konkrétan, és ez a városra vonatkoztatva, hogy a Dr. Mező Ferenc Gimnázium, tehát a jövőben lesz ilyen gimnáziumunk a városban, annak a működtetői feladatait a jövőben a város, a város önkormányzata látná el. Ugye eddig a fenntartása és a működtetése ennek az összevont iskolának az Államnál volt, amely a megyei KLIK-en keresztül tette ezt. Most kapnánk részfeladatot, tehát a működtetést, hogy mindenki számára világos legyen, a működtetés, az a szükséges tárgyi feltételek biztosítását és az ingó és ingatlan vagyonnal kapcsolatos személyi feltételek biztosítását jelenti. A hozzátartozó szándéknyilatkozat, ami itt szerepel, az valójában nem egy kegy részünkről, hogy értsük mindannyian, hanem kötelesség jogszabályilag 3000 fő fölötti településeknél és olyan településeknél, mint Nagykanizsa, ahol azt gondolom, hogy mindannyian elfogadjuk, hogy elmondhatjuk, hogy megfelelő a gazdasági és jövedelemtermelő képességünk, szóval, egy ilyen település számára ez az szándéknyilatkozat egy udvariassági gesztus tulajdonképpen. És hát a meglévő forrásokra is legyen utalás, a költségvetésben bizonyos soron a II. félévi Mező Ferenc gimnáziumi működtetés, az rendelkezésre áll. Erre lehet becslést is …., ez egy fél évre vonatkozóan olyan 30-35 millió Ft. De ezt nem plusz kiadásként tessék számolni, hanem a jogszabályi háttérrel lefedetten. Ez egy olyan szükséges változtatás, ami kötelessége Nagykanizsa városának, mely iskolaváros. Dr. Fodor Csaba: Én nagyon örülök, hogy Balogh elnök úr ilyen nagy vehemenciával kiáll most a szétszedés mellett, de én emlékszem rá, hogy éppen az Önök előterjesztése alapján hasonló vehemenciával állt ki az összevonás mellett, amikor hebehurgya módon, eszetlenül az akkori közgyűlés összevonta ezeket az intézményeket. És ha jól emlékszem, jegyzőkönyvben visszakereshető, hogy akkor pont én javasoltam, hogy a szakiskolákat vonjuk össze és a gimnáziumokat vonjuk össze tiszta profilúvá, és ne hozzunk létre ilyen konglomerátumot, mint amit sikeresen összeillesztettünk az akkori iskolarendszerrel kapcsolatosan. De hát úgy látszik, hogy pár év eltelt, és Önök is belátták, hogy ez nem volt jó. Arról nem beszélve, hogy nyilvánvalóan sok teendőnk nincs, meg nagyon nagy ráhatásunk sincs erre a történetre, mert ez döntés, és a döntés rajtunk kívülálló volt valóban. Elmondhatjuk a véleményünket, aztán vagy elfogadják, vagy nem
2
fogadják el, teljesen mindegy, de a döntést, azt meghozták már úgy is előtte, és végre is fogják hajtani. Én azt gondolom, hogy ez megint egy ilyen átgondolatlan, gyorsan megvalósítandó, és jelentős diák és szülői érdekeket sértő intézkedés. Azt hiszem, hogy ha ezt nem ilyen hebehurgya módon hajtanák végre, akkor ebből még jó dolog is kisülhetne, de hagyni kellene felkészülési időt mind a diákoknak, mind a pedagóguskarnak, mind pedig a szülőknek arra, hogy a majdani átállásra föl tudjanak készülni. Most azt mondani, hogy lesz egy Dr. Mező gimink – hát, volt is nekünk mindig, kérem szépen, tehát nem lesz, az ugyanúgy marad is, mint ahogy volt régen, csak hát volt egy átmeneti időszak, amikor … megszüntették, degradálták. Én azt gondolom, hogy azért annak adjunk hangot mindenképpen, hogy korainak tartjuk ezt a szétválasztást, ezt fontolja meg a döntést hozó és tolja ki a határidőket, adva felkészülést a pedagóguskarnak, a diákoknak és a szülőknek arra, hogy ezt a szétválasztást, ezt valóban – hogy mondjam? – a legkisebb sérülésekkel meg tudják valósítani. Én azt gondolom, hogy ez a minimum, amit nekünk meg kell tenni. Gábris Jácint: Én igazából a bizottsági ülésen is talán kitértem erre, hogy igazából itt a profil tisztítással, én úgy gondolom, nem is lehet probléma. … az, hogy most a szakképzési centrumhoz kerül, aztán úgy kerül majd aztán ugye a minisztérium alá szakképzési centrumokon keresztül ugye a szakképző intézmények, az egy más tészta, viszont, ami itt kérdés, mert elég sok minden fals információ merült fel az elmúlt két hétben, ami viszont szerintem a lényegi kérdés, azok a bent lévő, tehát a rendszerben bent lévő felmenő rendszerű évfolyamok diákja, illetve ezek szülői. Én úgy tudom, hogy a múlt héten volt szülői értekezlet, tudom, hogy a két intézmény is tárgyalta ezt a kérdéskört, tehát mind a Thúry, mind a Mező. Nekem az lenne az ezzel kapcsolatos kérdésem igazából, hogy itt végül is ennek az egésznek a háttere, illetve a rendelkezésre álló információk megfelelőképpen meg lettek-e osztva ott a szülőkkel, mert erről visszacsatolásom nincsen. Mert ha sikerült ezt a kérdést megfelelőképpen megnyugtatóan tisztázni mind úgy a diákok, illetve a szülők felé, akkor innentől kezdve ez nem biztos, hogy annyira kérdés, mint amekkorát akarnak belőle, vagy akarunk belőle csinálni. Tehát láttam, hogy itt van igazgató úr, gondolom, Ő tud ez ügyben minket tájékoztatni. Tehát még egyszer mondom, én értem azt az érvet, hogy a mezős diákok mezős pecséttel akarnak végezni az iskolában. Én értem a jogszabályi hátteret is. Itt most az a kérdés, hogy mit tudunk, vagy mit lehet tenni pont abban az ügyben, amit végül is Fodor képviselőtársam megfogalmazott, hogy a legkevesebb sérüléssel történjen meg ez az egyébként már korábban eltervezett – tehát ez nem újdonság – szétválasztás, profiltisztítás. Horváth Jácint: Kapcsolódva az előttem szóló ellenzéki képviselőtársaimhoz, módosító javaslatom van. Ezt tegnap feltettem már bizottsági ülésen és akkor visszavontam, merthogy arról volt szó, hogy esetleg ma behozzuk ezt ide, de aztán nem jött be, úgyhogy akkor fel kell tennem ma újra. Mégpedig az, ami elhangzott már polgármester úr által a sajtóban, hogy ez az évfolyam, ez a két osztály még a Mezőben végezhet. Én azt gondolom, hogy ez a szülők, ez a diákok kérése, akkor ezt a város erősítse meg ebben a határozatban egy fél mondattal, tehát, hogy egyetért ezzel a fajta szétválasztással, ami valóban valamennyire profiltisztítás és valószínűleg az összevonás volt a rossz döntés annak idején, és egészítse ki azzal a félmondattal, hogy azzal a feltétellel, hogy a jelenlegi Mező Ferenc Gimnáziumban szakképzést tanuló diákok befejezhessék ebben az oktatási intézményben a tanulmányaikat. Balogh László: Reagálva röviden, valóban négy évvel ezelőtt is a szakképzést illetően az összevonás mellett érveltünk. Igen, mert a szakképzés együtt létezése néhányak szerint, sokak szerint logikus. Tulajdonképpen most a szakképzés együtt létezése irányába megyünk itt nagyon friss jogszabályi háttér változás kapcsán, amely egyértelműen a szakképzés megerősítését akarja a sajtóból is ismerhetően ez a friss parlamenti módosító anyag. Tehát a jövőben a szakképzési centrumok – Zalában egyébként valószínűleg kettő lesz vagy három, ez a közeljövő hónapok kemény feladata. Ebbe most ne menjünk bele, mert ötletelhetnénk. Egyébként bizottsági ülésen is előjött sok minden, de a szakképzés együtt létezése irányába való haladás, az továbbra, azt gondolom, hogy szakmai szempontból védhető és rendjén is van, mert azért történik, hogy legyenek kvalifikált szakmunkások és szakemberek, és tulajdonképpen a duális képzés visszahozása. És még az átnevezések is, az, hogy lesznek szakgimnáziumok és a szakiskolák szakközépiskolák lesznek, persze nem csak az elnevezés…. itt az érdekes, hanem az erősítése a szakképzésnek – részletek nélkül. Szóval ezt én továbbra is védeném. Abban valóban merültek fel új szempontok az országos közoktatási és szakoktatási gondolkodás terén, hogy a vegyes középiskolákat úgymond, hát a jövőt illetően meg kell szüntetni, merthogy a profiltisztítás ilyen szempont viszont hasznára válik ennek a rendszernek. Tehát, hogy a gimnáziumok külön kerülnek a szakképző intézményektől. Erről még lehetne hosszabban vitázni is akár és beszélgetni. Az elkövetkezendő hónapok erről fognak szólni,
3
és még nálunk is szólnak majd erről. Viszont egy dologra hadd utaljak, ami előjött Humán bizottsági ülésen is, az öt osztály, az öt bent maradó osztály kérdése. Vannak precíz információk, bizonyára ezt megerősíti polgármester úr is és igazgató úr is, hogy a KLIK nem szándékozik az öt osztály, az öt szakközépiskolai osztályt elvinni a Thúryba. Ez 11. évfolyamon jelenleg három osztályt jelent, 12. évfolyamon kettő osztályt jelent. A KLIK szeretné helyileg, földrajzi helyileg bent tartani a Mezőben. Ez természetesen a városnak rezsiben jelent némi plusz kiadást. Szerintem az általam előbb mondott összegben már ez kalkulálva is vagyon. Tehát azt gondolom, hogy ez magától rendben van. Mi most ebben nem foglalhatunk állást, mert nem a mi asztalunk, és nem is kell, hogy állást foglaljunk, mert annak ellenére, hogy rémhírek felrebbentek, de ez tudomásunk szerint, sőt, hát tudunk róla pontosan, hogy Kajári Attila úr a KLIK-ből jelente, hogy a KLIK-nek is az az elképzelése, hogy az öt osztály földrajzilag marad. Természetesen, hogy ez mit jelent tantárgy-felosztásilag, tanerőt illetően, ez további lépéseket igényel. De ezt nem mi fogjuk és nem is tudjuk itt eldönteni, de remélem, hogy a dolgok jó irányban vannak ilyen szempontból is. Dénes Sándor: Több hozzászólót nem látok. Én megkérem Szermek Zoltán igazgató urat, mert megszólíttatott itt képviselő úr által, hogy a diákok és a szülők tájékoztatása hogy, s mint történt – ugye ez volt Jácint a kérdésed. Zoli! Légy szíves, közelebb és ott van a mikrofon. Szermek Zoltán: Amikor a hír elérkezett hozzánk, akkor még tényleg az volt a hír, hogy öt osztály elkerül az iskolából. Nem rémhír volt ez, ez volt az információ. Az igazi információ, a végleges, a jelenleg végleges információ a múlt héten, szerdán érkezett meg a zalaegerszegi tankerület igazgatójától, Kajári Attila igazgató úrtól. Ő mondta, hogy papír nem lesz róla, de állítólag a szakképzési centrumok alapító okiratában bent lesz, hogy azok a szakközépiskolai osztályok, amelyek egy adott épületben kezdték el a tanulmányaikat, ott is fogják befejezni. Én erről tájékoztattam a múlt héten, szerdán a rendkívüli szülői értekezleten, amin ezen öt osztály szülői részére hívtunk össze, erről tájékoztattam a szülőket. Talán sikerült megnyugtatnom őket. Abban nem, mert ez is elhangzott, hogy ezek a tanulók csak helyileg lesznek a Platán sor 3-ban, szervezetileg a Thúry Szakképző Iskolához fognak tartozni, tehát a bizonyítványukba is Thúrys pecsét fog majd kerülni mind a négy évfolyamos, mind az érettségi bizonyítványokba, de szerintem ez nem akkora probléma. És én úgy vettem észre, hogy a szülői értekezlet végére már – az elején is nyugodtak voltak, tehát nem volt itt lincshangulat, semmi nem volt, én úgy gondolom, egyszerűen információhiányban szenvedtek a szülők is, és sikerült őket ezekkel az információkkal úgy kielégíteni, hogy nyugodtan tért haza mindenki. Tehát én úgy gondolom, hogy ha nem is számunkra, mármint a Mező számára kedvezően ér véget ez az ügy, mert én továbbra is féltem a közgazdasági kérdés jövőjét, amibe két évvel ezelőtt még 4,7-es osztályátlaggal tudtam felvenni egy osztálynyi gyereket, tavaly és idén pedig összesen 20 gyereket sikerült összeszedni a közgazdasági képzésre, tehát én féltem a közgazdasági képzés jövőjét. De remélem, hogy ez csak egy átmeneti időszak itt is, és a későbbiekben sikerülni fog egész osztályokat is indítani a közgazdasági szakközépiskolában. Ez volt a kérdés. Én azt hiszem, talán kielégítő volt a válaszom. Ha van további kérdés, természetesen megpróbálok válaszolni. Dénes Sándor: Köszönjük szépen igazgató úr válaszát. A vitát az előbb lezártam. Néhány dolgot engedjenek meg képviselőtársaim. Talán Fodor úr mondta, hogy a diákot és a szülőt sértő intézkedés ez, ami most történt. Én nem így látom ezt, mert, ahogy hallottuk itt az előbb, tehát a diákok maradnak abban az intézményben, ahol elkezdték a tanulást, és ott fejezik majd be, és azokkal a tanárokkal, osztályfőnökkel, akikkel elkezdték. Az pedig a szakma, és erre Gábris úr is rávilágított, hogy a szakképzés és a gimnáziumi képzésnek a szétválasztását Ön is elfogadta és támogatja. A pecsét kérdése, hogy a bizonyítványon milyen pecsét lesz, szerintem nem tudjuk még, de nem a pecsét a lényeg, hanem az a tudás, amit a fiatal megszerez abban az intézményben, és amellyel továbbmegy, amit továbbvisz. Én vártam igazgató úrnak a – vártam? Nem vártam, mert ezt nem tudtam, hogy az öt szakképző osztály a Mezőből a Thúryba kerül, de szóval felhívhatott volna. Igaz, hogy nem mi vagyunk a fenntartók és a működtetők, de azért egy polgármesternek erről illene tudnia, és hogyha segítségre van szükség, akkor meg természetesen segítek is. Én mindezt egy diákparlamenten tudtam meg. Köszönöm szépen. Módosítója volt Horváth Jácint úrnak, aki azt kérte, hogy azt is jelenítsük itt meg, hogy az öt szakképző osztály, az a Platán sor 3-ban fejezhesse be. Ugye ez volt a lényege? Horváth Jácint: Mezőben. Dénes Sándor: Az a Platán sor 3.
4
Dr. Fodor Csaba: Nem. A Platán sor 3., az az épület. Dénes Sándor: Az az épület. Nem a pecsétre gondoltak. Dr. Fodor Csaba: …. (mikrofon nélkül beszél, nem érteni, hogy mit mond) Dénes Sándor: Ezt, én úgy gondolom, hogy ezt még itt most nem tehetjük meg, hogy itt a határozati javaslatot, én ezt nem tudom támogatni, de szavaznunk kell róla természetesen, mert módosítója volt képviselő úrnak. Tegyük fel akkor szavazásra.
A közgyűlés 4 igen, 2 nem és 8 tartózkodás szavazattal a javaslatot nem fogadja el.
126/2015.(V.28.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése nem fogadja el Horváth Jácint képviselőnek a „Javaslat a Dr. Mező Ferenc – Thúry György Gimnázium és Szakképző Iskolát érintő intézményátszervezés véleményezésére” című előterjesztéssel kapcsolatos azon javaslatát, hogy határozat 1. pontját egészítsék ki azzal, hogy „azzal a feltétellel, hogy a jelenlegi Mező Ferenc Gimnáziumban szakképzést tanuló diákok befejezhessék ebben az oktatási intézményben a tanulmányaikat”.
Dénes Sándor: A határozati javaslatok két pontját együtt tenném fel. Ugye az egyikben a két képzés szétválasztásáról van szó, a másodikban pedig a működtetői feladat Nagykanizsa Megyei Jogú Városé, és ez a szándéknyilatkozat aláírásáról szól. Indíthatjuk!
A közgyűlés 11 igen és 3 tartózkodás szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza:
127/2015.(V.28.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 1. egyetért a Dr. Mező Ferenc – Thúry György Gimnázium és Szakképző Iskola 2015. július 1. napjával történő intézményátszervezésével oly módon, hogy a gimnáziumi képzés és a szakképzés szétválasztásra kerül. Az intézményátszervezés következtében a Dr. Mező Ferenc – Thúry György Gimnázium és Szakképző Iskola Thúry Tagintézménye (feladatellátási hely címe: 8800 Nagykanizsa, Ady Endre utca 29.) és a tagintézmény szakközépiskolai és szakiskolai nevelés-oktatás alapfeladata kiválással elkülönül a székhelyintézmény (feladatellátási hely címe: 8800 Nagykanizsa, Platán sor 3.) gimnáziumi nevelés-oktatás alapfeladatától. A tagintézmény kiválását követően a gimnáziumi nevelés-oktatás alapfeladatait ellátó intézmény elnevezése az előd intézmény nevéből adódóan Dr. Mező Ferenc Gimnázium lesz. Határidő: 2015. május 29. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Bagarus Ágnes osztályvezető) 2. a 2015. július 1. napjától létrejövő Dr. Mező Ferenc Gimnázium működtetői feladatait a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC.
5
törvény 74. § (4) bekezdése értelmében Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata látja el, melynek forrása Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata 2015. évi költségvetéséről szóló 5/2015.(II.13.) önkormányzati rendelet 1/14. melléklet 40. során rendelkezésre áll. Felhatalmazza a Polgármestert az erre vonatkozó – 1. sz. melléklet szerinti tartalmú – Szándéknyilatkozat aláírására. Határidő: 2015. május 29. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Bagarus Ágnes osztályvezető)
2. Pályázat önkormányzati feladatellátást szolgáló fejlesztések támogatására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Dénes Sándor: Kicsi volt az idő, ezért került a mai nap fel a honlapra. A pályázatból láthatják képviselőtársaim, hogy milyen lehetőség kínálkozik. Mi itt a palini óvoda fejlesztésére, a bajcsai utcai járda felújítására, és a Péterfy Sándor Tagintézményünk sportudvarának felújítására gondoltunk a pályázatban. A vitát megnyitom. Hozzászólót nem látok. A vitát lezárom. A határozati javaslat öt tegyük fel akkor egyszerre szavazni. A közgyűlés 14 igen (egyhangú) szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza: 128/2015.(V.28.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 1. támogatja a 2015. évi központi költségvetéséről szóló 2014. évi C. törvény 3. melléklet II. 4. pont aa), ac) és ad) pontok szerinti önkormányzati feladatellátást szolgáló fejlesztések támogatására kiírt pályázaton való részvételt a pályázati kiírásban megnevezett ab.) részcél esetében a Palini tagóvoda vonatkozásában legfeljebb 60 millió Ft projektköltséggel. Határidő: 2015. június 9. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Rodekné Hederics Erika Pályázati Csoport vezetője Tárnok Ferenc Vagyongazdálkodási és Városüzemeltetési Csoport vezetője) 2. támogatja a 2015. évi központi költségvetéséről szóló 2014. évi C. törvény 3. melléklet II. 4. pont aa), ac) és ad) pontok szerinti önkormányzati feladatellátást szolgáló fejlesztések támogatására kiírt pályázaton való részvételt a pályázati kiírásban megnevezett b.) részcél esetében a Bajcsai utca járdafelújítás vonatkozásában legfeljebb 30 millió Ft projektköltséggel. Határidő: 2015. június 9. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Rodekné Hederics Erika Pályázati Csoport vezetője Tárnok Ferenc Vagyongazdálkodási és Városüzemeltetési Csoport vezetője) 3. támogatja a 2015. évi központi költségvetéséről szóló 2014. évi C. törvény 3. melléklet II. 4. pont aa), ac) és ad) pontok szerinti önkormányzati feladatellátást szolgáló fejlesztések támogatására kiírt 6
pályázaton való részvételt a pályázati kiírásban megnevezett c.) részcél esetében a Kőrösi Csoma Sándor – Péterfy Sándor Általános Iskola Péterfy Sándor Tagintézmény sportudvarának vonatkozásában legfeljebb 40 millió Ft projektköltséggel. Határidő: 2015. június 9. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Rodekné Hederics Erika Pályázati Csoport vezetője Tárnok Ferenc Vagyongazdálkodási és Városüzemeltetési Csoport vezetője) 4. Nyertes pályázatok esetén a fejlesztések 50%-os mértékű önerő forrását a 2015. évi költségvetés 1/14. számú melléklet, beruházási kiadások, Önkormányzati pályázati önerő soráról, illetve a Csónakázó tó és környezetének fejlesztése soron szereplő előirányzatok terhére biztosítja az alábbiak szerint: ab.) részcél esetében a Palini tagóvoda vonatkozásában legfeljebb 30 millió Ft mértékben a 1/14. számú melléklet, beruházási kiadások Csónakázó tó és környezetének fejlesztése soron szereplő előirányzat terhére . b.)
részcél esetében a Bajcsai utca járdafelújítás vonatkozásában legfeljebb 15 millió Ft mértékben. 1/14. számú melléklet, beruházási kiadások, Önkormányzati pályázati önerő soráról
c.)
részcél esetében a Kőrösi Csoma Sándor – Péterfy Sándor Általános Iskola Péterfy Sándor Tagintézmény sportudvarának vonatkozásában legfeljebb 20 millió Ft mértékben. 1/14. számú melléklet, beruházási kiadások, Önkormányzati pályázati önerő soráról
Határidő: 2015. október 30. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Kunics György Gazdálkodási Osztály vezetője) 5. felhatalmazza a polgármestert, hogy a pályázat előkészítési feladataihoz kapcsolódó dokumentumokat, továbbá a projekt pozitív elbírálása esetén a támogatási szerződést aláírja. Határidő: 2015. október 30. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Rodekné Hederics Erika Pályázati Csoport, csoportvezető) Dénes Sándor: Köszönöm szépen mindannyiuknak a munkáját, és további szép napot kívánok.
Dénes Sándor polgármester más tárgy vagy hozzászólás nem lévén az ülést 16.30 órakor bezárta. (Az ülésről készült hangfelvétel alapján ezen jegyzőkönyv a hozzászólásokat szó szerint tartalmazza.)
Dénes Sándor polgármester
Dr. Gyergyák Krisztina jegyző 7
JEGYZŐKÖNYV Készült Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 2015. június 11-én (Csütörtök) 16.00 órakor tartott azonnali soron kívüli nyílt üléséről.
Az ülés helye:
Polgármesteri Hivatal I. emeleti tárgyalóterem
Jelen vannak:
Baj József, Balogh László, Bizzer András, Dénes Sándor, Dr. Erdős László, Dr. Fodor Csaba, Gyalókai Zoltán, Horváth Jácint, Jerausek István, Karádi Ferenc, Szőlősi Márta, Tóth Nándor képviselők
Tanácskozási joggal megjelentek: Dr. Gyergyák Krisztina jegyző, Dr. Termecz Marianna aljegyző, Kunics György osztályvezető, Zsirainé Moldován Cecília ügyintéző
Dénes Sándor: Jó napot kívánok. Nagyon sok szeretettel köszöntök mindenkit, képviselőtársaimat, munkatársaimat, vendégeinket, média képviselőit a mai soron kívüli ülésükön, melyen egy napirendi pontunk van. Javaslat az Interreg Europe Programban történő pályázati részvételre. Megállapítom, hogy a 14 fős testületből 11 vagyunk jelen és határozatképesek vagyunk. Először a szavazást kérném a napirendi pontról. Aki elfogadja, kérem, jelezze kézfeltartással. Köszönöm szépen. Megállapítom, hogy 11 igen egyhangú szavazattal a napirendi pontot elfogadtuk. A közgyűlés 11 igen (egyhangú) szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza:
129/2015.(VI.11.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése a 2015. június 11-i azonnali soron kívüli ülésén a következő napirendi pontot tárgyalja: Nyílt ülés: Javaslat az Interreg Europe Programban történő pályázati részvételre (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester
1
Javaslat az Interreg Europe Programban történő pályázati részvételre (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Dénes Sándor: A bizottságok megtárgyalták. Kevés volt az idő ezért elnézésüket kérem képviselőtársaimnak. De mindannyian - a mai nap folyamán, ugye reggel került fel a honlapunkra – tájékozódhattak erről a lehetőségről, amit ez a pályázat kíván segíteni Nagykanizsa jövőjében, turizmusának gazdaságfejlesztésében. Én úgy gondolom, hogy mindenképpen készítsük el ezt a pályázatunkat és reméljük, hogy sikeresek leszünk és ezzel Nagykanizsa jövőjét fogjuk szolgálni. Én most itt részleteiről nem kívánok szólni. Üdvözlöm Fodor Csaba képviselő urat és máris 12 fővel folytatjuk a közgyűlést. (Dr. Fodor Csaba képviselő úr 16.02 órakor megérkezett a közgyűlésre.) Dénes Sándor: A vitát megnyitom és átadom képviselőtársaimnak a szót. Hozzászólást nem látok. Ezek szerint támogatni fogják és egyetértenek a határozati javaslatokkal. A határozati javaslatnak négy alpontja van. Ha hozzájárulnak képviselőtársaim, akkor együtt feltehetem szavazásra? Támogatják ezt? Igen. Akkor a szavazást indíthatjuk. Tehát a határozati javaslatokat együtt tesszük fel szavazásra. Köszönöm szépen. Megállapítom, hogy 12 egyhangú igen szavazattal támogattuk ezt a javaslatot és elkezdhetjük a munkát és reméljük sikeres lesz majd. A közgyűlés 12 igen (egyhangú) szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza:
130/2015.(VI.11.) számú határozat
Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése
1. támogatja Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzatának az Interreg Europe Programban vezető partnerként történő pályázati részvételét legfeljebb 450.000 EUR, azaz 140.400.000,- Ft (312,- Ft/EUR tervezési árfolyammal számolva) projektköltséggel. Határidő: 2015. július 31. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Rodekné Hederics Erika Pályázati Csoport vezetője) 2. felkéri a polgármestert, hogy az Interreg Europe Program keretében benyújtandó pályázat vonatkozásában a szakértői munka elvégzésére három személytől vagy szervezettől 3 írásbeli ajánlatot kérjen. A szakértői munkához a legfeljebb bruttó 15.000 EUR, azaz 4.680.000,- Ft (312,Ft/EUR tervezési árfolyammal számolva) díjat a 2015. évi költségvetés 1/16. számú melléklet, cél- és általános tartalék, önkormányzati pályázati önrészek soráról biztosítja. Határidő: Felelős : (Operatív felelős:
2015. június 15. Dénes Sándor polgármester Kunics György Gazdálkodási Osztály vezetője Rodekné Hederics Erika Pályázati Csoport vezetője)
2
3. nyertes pályázat esetén a fejlesztés 15%-os mértékű önerő forrását, legfeljebb 67.500 EUR-t, azaz 21.060.000,- Ft-ot (312,- Ft/EUR tervezési árfolyammal számolva) a 2016. évi költségvetésben biztosítja. Felkéri a Polgármestert, hogy az előirányzatot szerepeltesse a 2016. költségvetés tervezetben. A pályázathoz kapcsolódó kifizetéseket a 2016. évben megelőlegezi a támogatási összeg beérkezéséig. Határidő: Felelős : (Operatív felelős:
2016. évi költségvetés tervezése Dénes Sándor polgármester Kunics György Gazdálkodási Osztály vezetője)
4. felhatalmazza a polgármestert, hogy a pályázat előkészítési feladataihoz kapcsolódó dokumentumokat, továbbá a projekt pozitív elbírálása esetén a támogatási szerződést aláírja. Határidő:
2015. július 31. – projekt előkészítése 2016. március 31. – Támogatási szerződés aláírása
Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Rodekné Hederics Erika Pályázati Csoport vezetője)
Dénes Sándor: Köszönöm szépen és még egyszer elnézést, hogy ilyen rövid idő állt rendelkezésre, de itt vagyunk. További szép nyarat a mai napra.
Dénes Sándor polgármester más tárgy vagy hozzászólás nem lévén az ülést 16.03 órakor bezárta. (Az ülésről készült hangfelvétel alapján ezen jegyzőkönyv a hozzászólásokat szó szerint tartalmazza.)
Dénes Sándor polgármester
Dr. Gyergyák Krisztina jegyző
3
JEGYZŐKÖNYV Készült Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 2015. június 25-én (Csütörtök) 13.00 órakor tartott soros nyílt üléséről. Az ülés helye:
Vasemberház Díszterem Nagykanizsa, Erzsébet tér 1-2.
Jelen vannak:
Baj József, Balogh László, Bedő György, Bizzer András, Dénes Sándor, Dr. Erdős László, Dr. Fodor Csaba, Gábris Jácint, Gyalókai Zoltán, Jerausek István, Karádi Ferenc, Szőlősi Márta, Tóth Nándor képviselők
Tanácskozási joggal megjelentek: Dr. Gyergyák Krisztina jegyző, Dr. Termecz Marianna aljegyző, Bagarus Ágnes osztályvezető, Kunics György osztályvezető, Deák-Varga Dénes városi főépítész, Jónásné Szőke Krisztina csoportvezető, Strobl Krisztina csoportvezető, Tárnok Ferenc csoportvezető, Dr. Vass Veronika jogi ügyintéző, Horváth István NaGESZ vezető, Horváth Balázs ügyvezető, Kisgyura János, Nagy Imre, Péter Árpád Béla, Deregi László
Dénes Sándor: Nagyon sok szeretettel köszöntöm képviselőtársaimat a mai soros közgyűlésen, munkatársaimat, meghívott vendégeinket, a média képviselőit, kedves mindannyiukat. Mielőtt a forgatókönyvet ismertetném, és elfogadnánk a napirendi pontokat, engedjék meg, hogy néhány gondolatot szóljak arról a napról, amely Nagykanizsa életében, én mindenképpen úgy gondolom, hogy ünnepi pillanatként, ünnepi napként vonulhat be, amikor is a Modern Városok Program keretében a Magyar Kormány miniszterelnöke járt Nagykanizsán, és aláírhattuk azt az együttműködési megállapodást, amely Nagykanizsa és térsége jövőjéről szól, és mindannyiunkat szolgál. Természetesen erről nagyon sokan tudnak már, hisz a média mindenkit tájékoztatott, és legtöbben korrekt módon tették ezt – én ezt köszönöm szépen –, de én úgy gondoltam, hogy néhány gondolatot mindenképpen szeretnék szólni. Milyen fejlesztések várhatók a kormányzat segítségével ezen Modern Városok Program keretében a következő években, tehát az uniós ciklusban? Az első helyre tettük a munkateremtést, Nagykanizsa gazdaságának fejlesztését, és ezt szolgálja az 500 hektáros Ipari Parknak a létesítése. Ugyancsak nagyon fontos, második pontként jelöltük és fogadtuk el közösen a déli elkerülő útnak az építését, mely az északi és déli iparterületeket köti össze olyan módon, hogy a belvárost tehermentesíteni tudjuk ezáltal. Ez két ütemben valósul meg. Első ütemben egy 4,5 milliárd Ft-os beruházásként a mostani 61-es elkerülő végpontjától a Csengery út, majd Csengery út és Bajcsai útig, majd egy következő lépésben körülbelül 1,5 milliárd Ft-os költséggel a Bajcsai út és a 7-es útnak az összekötése. Ezáltal gyakorlatilag a belvárost tehermentesíteni tudjuk. Harmadikként említeném a 3000 fős befogadóképességű sport- és rendezvénycsarnok, rendezvénycentrumnak a megépítését, mely a fiataljainkat és természetesen mindannyiunkat szolgál. Nagyon fontos volt negyedik pontként az 50 méteres fedett uszoda elkészítése, egy könnyűszerkezetes fedett uszoda, amely úgyszintén gyermekeinkről szól, mert Nagykanizsának, de nem csak Nagykanizsának, hanem Magyarország kormányának is nagyon fontos a jövő, melyet a gyermekeink visznek tovább a mi segítségünkkel. Erre is bólintott miniszterelnök úr, tehát megvalósul a ciklusban. Nagyon fontosak a turisztikai fejlesztések. Ez a Mura Program keretében szeretnénk megvalósítani és valósul meg, amely kerékpárutak építését jelenti, és a Mura mentén élő emberek, merthogy mindig térségben is gondolkoznunk kell, nemcsak Nagykanizsáról, a megyei jogú városról, az összekötését jelenti kerékpárutak segítségével. Én úgy gondolom, nagyon fontos programpont ez is. Két dolgot engedjenek meg még. Az egyik – munkacsoportokat kell létrehozni –, az egyik a nyomdaépület, tehát az Erzsébet tér észak-keleti részén található nyomdaépület és annak közvetlen környezetének a rendbetétele, ahol egy üzleti és konferencia központot és azt kiegészítő létesítményt szeretnénk a következő időszakban megépíteni. Erről megállapodás nem történt, vissza kell, hogy térjünk rá, de elfogadta miniszterelnök úr, és jó ötletnek tartotta. Ugyancsak ezt kell
1
mondanom a Ferences Kolostorról, a Ferences Kolostor felújításáról is. Kéri a részletes terveket és programot, amelyre úgyszintén egy munkacsoport alakul. És hadd említsem még meg, bár ez tőlünk egy picit távolabb található, de bennünket, nagykanizsaiakat és térséget szolgálja, az M70-es autóút 2x2 sávossá történő kiegészítése, megépítse. Én úgy gondolom, hogy ezek a programpontok és ez az együttműködési megállapodás, amelyet miniszterelnök úr és a város polgármestere kézjegyével látott el, egy olyan dokumentum, amely Nagykanizsa városának és térségének a jövőjét szolgálja, és erre, úgy gondolom, hogy mindannyian büszkék lehetünk. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. Ennyit gondoltam itt elöljáróban, hogy elmondjak 7-8 percben. És akkor folytatjuk a közgyűléssel. A forgatókönyvet ismertetem Önökkel. A meghívóban szereplő alábbi előterjesztéseket visszavonom: A 2. számút, mely Javaslat a hulladékgazdálkodásról szóló 34/2013.önkormányzati rendelet módosítására, valamint a 9. napirendi pontot, Javaslat a városközpont területén található leromlott állagú épületekkel kapcsolatos intézkedések meghozatalára. Itt még további egyeztetés és munka vár e két pont dolgában. A meghívóban nem szereplő alábbi napirendek felvételét javaslom: Javaslat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata és Dr. Kovács Andrea gyermekorvos között kötendő feladat-ellátási szerződés módosítására – zárt ülés keretében kerül elénk. Az előterjesztés 2015. június 24-én került feltöltésre a képviselői portálra. Nyilatkozat az előterjesztés zárt ülésen történő tárgyalásáról június 25-én került feltöltésre. Valamint még a következő napirend felvételét javaslom, mely így szól: Javaslat a ZALAISPA Hulladékgazdálkodási Társulás módosított Társulási Megállapodásának megtárgyalására. Az előterjesztés 2015. június 24-én került feltöltésre. Ehhez egy kiegészítés 2015. június 25-én került feltöltésre. A napirendi pontok tárgyalási sorrendjét az alábbiak szerint módosítom: A 2. napirendként a meghívóban szereplő 7. - Javaslat a települési önkormányzatok helyi közösségi közlekedésének támogatásáról szóló pályázat benyújtására – ezen előterjesztés kerül majd megtárgyalásra. A 6. napirend címe a meghívóban foglaltakhoz képest az alábbiak szerint változott, így szól: Javaslat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlésének Nagykanizsa Megyei Jogú Város Helyi Építési Szabályzatáról és Szabályozási Tervéről szóló 44/2006.számú önkormányzati rendelet módosításának jóváhagyására. Itt a Bútorgyár tömb területéről van szó. A meghívóban szereplő alábbi előterjesztésekhez találtak kiegészítést képviselőtársaim: A 7. napirendhez, Javaslat a települési önkormányzatok helyi közösségi közlekedésének támogatásáról szóló pályázat benyújtására. Itt egy kiegészítés van. A határozati javaslat 2015. június 19-én került feltöltésre. A 10., Javaslat a 2015. évi állategészségügyi fejlesztésekkel kapcsolatos döntések meghozatalára. Itt is egy kiegészítést találnak képviselőtársaim. A határozati javaslat 2015. június 22-én került feltöltésre. A 11. napirend, a Polgármesteri tájékoztató – az 1. számú kiegészítés 2015. június 23-án, a 2. számú kiegészítés 2015. június 25-én került feltöltésre. És végül a 14. napirend, Javaslat a nagykanizsai 0568. hrsz-ú ingatlannak a bérbeadására – itt egy kiegészítés 2015. június 19-én került feltöltésre a képviselői portálra. Nos tisztelt képviselőtársaim, tehát ezen forgatókönyv alapján és a javasolt módosításokkal tenném fel szavazásra a napirendi pontokat, majd a képviselő urak hozzászólásai a kérdésekről. Indíthatjuk a szavazást.
A közgyűlés 12 igen és 1 tartózkodás szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza:
131/2015.(VI.25.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése a 2015. június 25-i soros ülésén a következő napirendi pontokat tárgyalja: Nyílt ülés: 1. Javaslat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata 2015. évi költségvetéséről szóló 5/2015.(II.13.) önkormányzati rendelet módosítására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester
2
2. Javaslat a települési önkormányzatok helyi közösségi közlekedésének támogatásáról szóló pályázat benyújtására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester 3. Javaslat a Nagykanizsai Egyesített Szociális Intézmény magasabb vezetői pályázatának kiírására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester 4. Javaslat a Nagykanizsai Családsegítő és Gyermekjóléti Központ magasabb vezetői pályázatának kiírására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester 5. Javaslat a településrendezési terv módosítására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester 6. Javaslat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlésének Nagykanizsa Megyei Jogú Város Helyi Építési Szabályzatáról és Szabályozási Tervéről szóló 44/2006.(X.18.) sz. önk. rendelete módosításának jóváhagyására/Bútorgyár területe (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester 7. Javaslat a Nagykanizsai Gazdasági Ellátó Szervezet feladatbővülésének jóváhagyására, valamint Alapító Okiratának és SZMSZ-ének módosítására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívott: Horváth István igazgató 8. Javaslat a 2015. évi állategészségügyi fejlesztésekkel kapcsolatos döntések meghozatalára (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester 9. Polgármesteri tájékoztató (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester 10. Interpellációk, kérdések 11. Javaslat a ZALAISPA Hulladékgazdálkodási Társulás módosított Társulási Megállapodásának megtárgyalására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Zárt ülés: 12. Javaslat a nagykanizsai 0568. hrsz-ú ingatlan bérbeadására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívott: Horváth Balázs ügyvezető 13. Javaslat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata és Dr. Kovács Andrea gyermekorvos között kötendő feladat-ellátási szerződés módosítására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívott: Dr. Kovács Andrea, Stimeczné György Bernadette intézményvezető 14. A Kanizsa TV Kereskedelmi és Szolgáltató Egyszemélyes Nonprofit Kft. ügyvezető-főszerkesztői pályázatának elbírálása (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívottak: Pályázók
Balogh László: Képviselői körzetemből a közelmúltban öt olyan lakossági felvetés érkezett, amelyek közgyűlési nyilvánosságra hozatala talán segíthet a megoldásban polgármester úr által. 1. a Sugár u. 12., 2. a Nagy-Magyarország emlékmű, 3. a Berzsenyi lakótelep, 4. a Petőfi u. 42. és 5. a Vörösmarty u. 67-69. problémája. Dr. Fodor Csaba: Én a Pivári utcával kapcsolatosan szeretnék egy kérdést majd feltenni. Dénes Sándor: Több hozzászólót nem látok. Majd a kérdések napirendnél részleteiben képviselőtársaim elmondják a kérdéseiket. És akkor az 1. napirendi ponttal folytatjuk.
3
1. Javaslat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata 2015. évi költségvetéséről szóló 5/2015.(II.13.) önkormányzati rendelet módosítására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester
Dénes Sándor: Itt a költségvetésünket második alkalommal kell, hogy módosítsuk. Az előző rendeletmódosítás óta történtek, közgyűlési határozatok alapján tesszük ezt meg. A vitát megnyitom. Hozzászólót nem látok. Lezárom. Szavazás következik a határozati javaslatról először.
A közgyűlés 11 igen és 2 tartózkodás szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza:
132/2015.(VI.25.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése egyetért a Nagykanizsai Gazdasági Ellátó Szervezet üzemeltetésében levő Zöldtábor költségeinek 500 e Ft-tal történő növelésével a táborban résztvevő gyermekek utaztatásának céljából. A feladatellátásához szükséges pénzügyi forrás az önkormányzat 2015. évi költségvetése 1/11. mellékletének 76. során rendelkezésre áll. Határidő: 2015. június 30. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Kunics György osztályvezető)
Dénes Sándor: Majd a rendeleti javaslatról történik a szavazás. Indíthatjuk!
A közgyűlés 11 igen és 2 tartózkodás szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő rendeletet alkotja: 20/2015.(VI.30.) számú rendelet Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése megalkotja 20/2015.(VI.30.) önkormányzati rendeletét Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata 2015. évi költségvetéséről szóló 5/2015.(II.13.) önkormányzati rendelet módosításáról. (A rendelet a jegyzőkönyvhöz mellékelve.)
2. Javaslat a települési önkormányzatok helyi közösségi közlekedésének támogatásáról szóló pályázat benyújtására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester
Dénes Sándor: Itt figyeljünk képviselőtársaim a kiegészítésre. Ugye itt a határozati javaslatban történt egy kis módosítás. Tehát a kiegészítésben találhatók a határozati javaslat pontjai, erről fogunk szavazni. Van-e hozzászóló? Nem látok. Akkor szavazás következik. Tehát a kiegészítés határozati javaslatainak három pontját egyben teszem fel szavazni. Indíthatjuk.
A közgyűlés 13 igen (egyhangú) szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza:
4
133/2015.(VI.25.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése az alábbi nyilatkozatokat teszi: 1. a helyi személyszállítási közszolgáltatást 2015. január 01. napjától 2015. december 31. napjáig folyamatosan fenntartja. 2. az ÉNYKK Zrt., mint a Zala Volán Zrt. jogutódjának Nagykanizsa Megyei Jogú Városban autóbusszal végzett menetrend szerinti személyszállítási közszolgáltatásának teljesítéséről szóló 2014. évi beszámolóját, az abban szereplő 118.281 e Ft veszteségfinanszírozási igénnyel – 14.435 e Ft pénzügyileg rendezett önkormányzati saját forrásból finanszírozott működési támogatással, és 103.846 e Ft pénzügyileg rendezetlen önkormányzati saját forrásból finanszírozandó működési támogatással (bevételekkel nem fedezett indokolt költséggel) – 85/2015.(IV.30.) számú határozatával elfogadta. 2015. június 01. napon önkormányzati saját forrásból 62 815 e Ft működési támogatás a szolgáltatónak átutalásra került, így a helyi közösségi közlekedés támogatására benyújtott önkormányzati pályázatban összesen 77 250 e Ft pénzügyileg rendezett, és 41 031 e Ft pénzügyileg rendezetlen önkormányzati saját forrásból finanszírozandó működési támogatás (bevételekkel nem fedezett indokolt költség) került kimutatásra. 3. Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 255/2012.(IX.04.) számú határozatával döntött Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közigazgatási területén helyi autóbusszal végzett menetrend szerinti személyszállítási feladatok ellátása tárgyában pályázat kiírásáról. Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata a pályázatot kiírta, arra egy érvényes pályázat érkezett. A Közgyűlés 349/2012.(XI.29.) számú határozatával a pályázati kiírást eredménytelennek nyilvánította, tekintettel arra, hogy a veszteségfinanszírozás mértékére figyelemmel megfelelő ajánlat nem érkezett. A személyszállítási szolgáltatásokról szóló 2012. évi XLI. törvény 24. § (4) bekezdése a) pontja, valamint a Közgyűlés 376/2012.(XII.13.) számú határozata alapján Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata közvetlenül bízta meg a Zala Volán Közlekedési Zrt.-t a közszolgáltatási feladat ellátásával, 2015. január 1. napjától 2016. december 31. napjáig tartó határozott időre. A határozat alapján a 14/30-52/2014. iktatószámú közszolgálati szerződés 2014. december 22. napon aláírásra került a szolgáltatás folyamatosságának biztosítása miatt. A szolgáltató átalakulását követően a feladatokat jogutódja az Északnyugat-Magyarországi Közlekedési Központ Zrt. látja el, melyet az ÉNYKK Zrt Igazgatósága 2/2015. (01.29.) számú határozatában jóváhagyott. Határidő: 2015. június 30. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Tárnok Ferenc csoportvezető)
3. Javaslat a Nagykanizsai Egyesített Szociális Intézmény magasabb vezetői pályázatának kiírására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester
Dénes Sándor: A határozati javaslatnak két alpontja van. A vitát megnyitom. Hozzászóló nincs, tehát akkor szavazhatunk. Egyben teszem fel a két határozati javaslati pontot. Indíthatjuk a szavazást.
5
A közgyűlés 13 igen (egyhangú) szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza:
134/2015.(VI.25.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 1.
pályázatot hirdet a Nagykanizsai Egyesített Szociális Intézmény intézményvezetői magasabb vezetői beosztásának ellátására az előterjesztés 1. számú mellékletét képező pályázati felhívás közzétételével.
Határidő: 2015. július 15. (közzététel) Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Bagarus Ágnes osztályvezető, Humán és Hatósági Osztály) 2.
a Nagykanizsai Egyesített Szociális Intézmény intézményvezetői beosztásának ellátására irányuló pályázati eljárás folyamatában a pályázatokat véleményező bizottságban való részvételre felkéri: a) Tóth Nándor alpolgármestert, b) Szőlősi Márta Piroska önkormányzati képviselőt, a Humán Bizottság tagját, c) a Szociális Igazgatók és Szakemberek Magyarországi Egyesületét egy tag delegálására.
Határidő: 2015. július 15. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Bagarus Ágnes osztályvezető, Humán és Hatósági Osztály)
4. Javaslat a Nagykanizsai Családsegítő és Gyermekjóléti Központ magasabb vezetői pályázatának kiírására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester
Dénes Sándor: Két határozati javaslati pont van. Hozzászóló nincs. Akkor szavazhatunk. Egyben teszem fel a két pontot. Indíthatjuk.
A közgyűlés 13 igen (egyhangú) szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza:
135/2015.(VI.25.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 1.
pályázatot hirdet a Nagykanizsai Családsegítő és Gyermekjóléti Központ intézményvezetői magasabb vezetői beosztásának ellátására az előterjesztés 1. számú mellékletét képező pályázati felhívás közzétételével.
Határidő: 2015. július 15. (közzététel) Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Bagarus Ágnes osztályvezető, Humán és Hatósági Osztály)
6
2.
a Nagykanizsai Családsegítő és Gyermekjóléti Központ intézményvezetői beosztásának ellátására irányuló pályázati eljárás folyamatában a pályázatokat véleményező bizottságban való részvételre felkéri: a) Tóth Nándor alpolgármestert, b) Szőlősi Márta Piroska önkormányzati képviselőt, a Humán Bizottság tagját, c) a Magyar Családsegítő- és Gyermekjóléti Szolgálatok Országos Egyesületét egy tag delegálására.
Határidő: 2015. július 15. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Bagarus Ágnes osztályvezető)
5. Javaslat a településrendezési terv módosítására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester
Dénes Sándor: Itt több alpontot találhatnak képviselőtársaim, mégpedig ötöt. A vitát megnyitom. Gyalókai Zoltán Bálint: Kérném, hogy pontonként külön szavazzunk a témában. Dénes Sándor: Pontonként külön szavazzunk – jó, rendben van. További képviselői hozzászólás nincs. Akkor én elfogadom az elnök úrnak ezt a kérését. Tehát akkor első a Teleki utca – Kórház út – Szekeres út 2544 hrsz-ú utak által határolt tömb szabályozás módosítása lenne az első pontunk. Indíthatjuk.
A közgyűlés 6 igen, 3 nem és 4 tartózkodás szavazattal a javaslatot nem fogadja el.
Dénes Sándor: A 2. a HÉSZ 21. § (8) bekezdés kiegészítése a falusias lakóterületen kialakuló 400 m2-nél kisebb lakótelkek eltérő szabályozásáról szól. Indíthatjuk.
A közgyűlés 12 igen és 1 tartózkodás szavazattal a javaslatot elfogadja.
Dénes Sándor: A 3. az Udvarház utca Alkotmány utca felé történő meghosszabbításról szól.
A közgyűlés 6 igen és 7 tartózkodás szavazattal a javaslatot nem fogadja el.
136/2015.(VI.25.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése nem fogadja el a „Javaslat a településrendezési terv módosítására” című előterjesztés
1. számú, a Teleki u. – Kórház u. – Szekeres u. - 2544 hrsz-ú utak által határolt tömbben a 2538 hrsz-ú ingatlan területének új kisvárosias lakóterületi övezetbe sorolásra vonatkozó határozati javaslatát. 3. számú, az Udvarház utca nyugati irányú, az Alkotmány utcára történő kicsatlakozásának szabályozási tervből való törlési kezdeményezésre vonatkozó határozati javaslatát.
7
Dénes Sándor: A 4. a HÉSZ 11. §-ának a módosításáról. Indíthatjuk.
A közgyűlés 13 igen (egyhangú) szavazattal a javaslatot elfogadja.
Dénes Sándor: És végül az 5., a Miklósfai major övezeti besorolásának a módosítása. Indíthatjuk.
A közgyűlés 12 igen és 1 tartózkodás szavazattal a javaslatot elfogadja. A közgyűlés az előzőekben elfogadott szavazati aránnyal a következő határozatot hozza:
137/2015.(VI.25.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 1. egyetért a HÉSZ 21. § (8) bekezdés módosításával, miszerint falusias lakóterületen 400 m2-nél kisebb kialakult lakótelkek esetében a beépítettségi mutató 40 % legyen, azzal, hogy terv-módosítás költségeit az Önkormányzat településrendezési szerződés keretében áthárítja a kérelmezőre. Felkéri a Polgármestert a településrendezési tervmódosítás operatív lépéseinek megtételére. Határidő: 2015. december 31. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Deák-Varga Dénes városi főépítész) 2. egyetért a HÉSZ 11. § kiegészítésével, miszerint a Polgármester a VÜB véleményének figyelembevételével műszaki-gazdasági szempontból különösen indokolt esetben eltérést engedélyezhet a HÉSZ 11. § (1) és (3) bekezdésének tilalmi rendelkezései alól. Határidő: 2015. december 31. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Deák-Varga Dénes városi főépítész) 3. egyetért a Miklósfai major területén a 02054 hrsz-ú ingatlan különlegesmezőgazdasági területbe történő átsorolásával, illetve a HÉSZ 6. § (10) bekezdésének azon kiegészítésével, hogy különleges mezőgazdasági területen trágyakezelési tevékenység végezhető. Határidő: 2015. december 31. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Deák-Varga Dénes városi főépítész)
6. Javaslat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlésének Nagykanizsa Megyei Jogú Város Helyi Építési Szabályzatáról és Szabályozási Tervéről szóló 44/2006.(X.18.) sz. önk. rendelete módosításának jóváhagyására/Bútorgyár területe (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester
Dénes Sándor: A vitát megnyitom. Hozzászóló nincs. Itt mellékleteket is találtak képviselőtársaim. Nincs hozzászóló, akkor előbb a határozati javaslatról szavazunk. Indíthatjuk.
8
A közgyűlés 13 igen (egyhangú) szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza:
138/2015.(VI.25.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 1. az előterjesztésben szereplő tervezői válaszoknak megfelelően a szakhatósági véleményeket elfogadja. 2. Nagykanizsa Megyei Jogú Város Településszerkezeti Tervének módosítását a jelen előterjesztésben szereplő rajzi és szöveges módosításnak megfelelően jóváhagyja.
Dénes Sándor: A rendeleti javaslatról történik a szavazás.
A közgyűlés 13 igen (egyhangú) szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő rendeletet alkotja:
21/2015.(VI.30.) számú rendelet Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése megalkotja 21/2015.(VI.30.) önkormányzati rendeletét Nagykanizsa Megyei Jogú Város helyi építési szabályzatáról és Szabályozási tervéről szóló 44/2006.(X.18.) önkormányzati rendelet módosításáról. (A rendelet a jegyzőkönyvhöz mellékelve.)
Dénes Sándor: És van még egy határozati javaslatunk itt. Erről is szavazzunk.
A közgyűlés 13 igen (egyhangú) szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza:
139/2015.(VI.25.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése felkéri a polgármestert, hogy az elfogadott dokumentációt a dokumentálást követően az egyeztetésben érintett szerveknek, továbbá az Országos Dokumentációs Központnak küldje meg. Határidő: 2015. augusztus 31. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Deák-Varga Dénes városi főépítész)
7. Javaslat a Nagykanizsai Gazdasági Ellátó Szervezet feladatbővülésének jóváhagyására, valamint Alapító Okiratának és SZMSZ-ének módosítására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester Meghívott: Horváth István igazgató
Dénes Sándor: Itt a Dr. Mező Ferenc Gimnáziummal kapcsolatosan van ez az előterjesztés. Négy határozati javaslati ponttal. A vitát megnyitom. Hozzászólás nincs. Akkor lezárjuk. Határozati javaslat mind a négy pontját együtt teszem fel szavazásra. Indíthatjuk.
9
A közgyűlés 13 igen (egyhangú) szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza:
140/2015.(VI.25.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 1. a Nagykanizsai Gazdasági Ellátó Szervezet feladatbővülésére tekintettel 2015. július 1. napjától az intézmény engedélyezett álláshely számát 142 főben határozza meg. Az álláshely szám növekedés 11 fő nem szakmai álláshelyben kerül meghatározásra. Az álláshely növekedéséhez kapcsolódó forrás az önkormányzat 2015. évi költségvetésének 1/14. mellékletének „ITS-ben meghatározott fejlesztések előkészítési költségei” során rendelkezésre áll az alábbiak szerint: 11 fő nem szakmai álláshely bérszükséglete 07 - 11 hóra vonatkozóan: 6.421 e Ft Személyi juttatáshoz kapcsolódó járulék 07 – 11 hóra vonatkozóan: 1.936 e Ft Dologi kiadások fedezetéül (KLIK 2014. évi tényszámai alapján): 13.764 e Ft Határidő: 2015. június 30. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Kunics György osztályvezető) 2. a Nagykanizsai Gazdasági Ellátó Szervezet Módosító Okiratát, valamint a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát az előterjesztés 1. és 2. számú mellékletében foglalt tartalommal elfogadja. Felkéri a polgármestert, hogy az intézmény módosító okiratát, valamint a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát adja ki, és annak Magyar Államkincstár részére történő megküldéséről gondoskodjon. Határidő: 2015. július 3. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Kunics György osztályvezető) 3. felhatalmazza a polgármestert, hogy amennyiben a Magyar Államkincstár az alapító okiratban vagy a módosító okiratban az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 8/A. § (2) bekezdés szerinti rendelkezések értelmezéséből eredő, az okirat tartalmát érdemben nem befolyásoló, formális jelentőségű hibát észlel, úgy az okiratot a szükséges korrekció elvégzése után a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés céljából újra megküldje. Határidő:
a Magyar Államkincstár végzésének követő 20 nap Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Kunics György osztályvezető)
kézhezvételét
10
4. a Nagykanizsai Gazdasági Ellátó Szervezet Szervezeti és Működési Szabályzatának 4. számú módosítását a jelen előterjesztés 3. számú mellékletében foglalt tartalommal jóváhagyja. Határidő: 2015. június 30. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Horváth István igazgató, NaGESZ)
8. Javaslat a 2015. évi állategészségügyi meghozatalára (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester
fejlesztésekkel
kapcsolatos
döntések
Dénes Sándor: Ehhez egy kiegészítést, ahogy az elején mondtam, egy kiegészítést találnak képviselőtársaim, és a kiegészítésben lévő határozati javaslatokról fogunk szavazni. A vitát megnyitom. Nincs hozzászóló, tehát akkor nem vitatkozunk, hanem szavazunk a két pontról együtt.
A közgyűlés 13 igen (egyhangú) szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza:
141/2015.(VI.25.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése dönt az Önkormányzat tulajdonát képező 0194/3 hrsz-ú Állatmenhely megjelölésű ingatlanhoz kapcsolódó 0194/4 és 0194/5 hrsz-ú és a 0194/6 hrsz-ú ingatlanból kialakuló 0194/8 hrsz ingatlanokon azok kizárólagos önkormányzati tulajdonba kerülését követően állati tetem megsemmisítésére szolgáló berendezés ütemezett létesítéséről az alábbiak szerint: 1. Első ütemben, 2015.évben megvalósítandó fejlesztések a költségvetési rendelet 14. mellékletének 32. sorában szereplő előirányzat terhére: A földgázellátás az Ady E. utcában meglévő középnyomású vezetékre történő csatlakozással. A korábban megvásárolt kiszolgáló épület felújítása, az üzemeltetéshez szükséges üzemi és szociális helyiségek kialakítása. Határidő: 2015. december 31. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Tárnok Ferenc csoportvezető) 2. Második ütemben, 2016. évben megvalósítandó fejlesztés az égető berendezés beszerzése és beüzemelése, kezelőszemélyzet oktatása. Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése a 2016 évi költségvetési rendeletben a fejlesztés 2016. évi üteméhez 6.300 eFt előirányzatot biztosít. Határidő:
a forrás biztosítására: 2016. évi költségvetési rendelet elfogadása a 2016. évi fejlesztés megvalósítására: 2016. december 31.
Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Tárnok Ferenc csoportvezető)
11
9. Polgármesteri tájékoztató (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester
Dénes Sándor: Ahogy a bevezetőben mondtam képviselőtársaimnak, itt két kiegészítés van, az 1. és a 2. számú kiegészítések. A vitát megnyitom. Hozzászóló nincsen. Akkor lezárom. Akkor előbb az egyszerű szótöbbséget igénylő határozati pontokról szavazzunk. Indíthatjuk.
A közgyűlés 11 igen és 2 tartózkodás szavazattal a javaslatot elfogadja.
Dénes Sándor: Majd a minősített szótöbbséget igénylő pontokról. Indíthatjuk a szavazást.
A közgyűlés 10 igen és 3 tartózkodás szavazattal a javaslatot elfogadja. A közgyűlés az előzőekben elfogadott szavazati aránnyal a következő határozatot hozza:
142/2015.(VI.25.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 1. a 116/20/2011.(III.31.); 107/4/2014.(V.08.); 136/2/2014.(VI.05.); 254/2014.(XI.27.); 287/10/2014.(XII.18.); 8/2015.(I.29.); 11/14/2015.(I.29.); 12/42/2015.(I.29.); 36/10/2015.(II.26.); 46/8/1,2/2015.(III.26.); 46/19/2015.(III.26.); 46/20/2015.(III.26.); 46/22/2015.(III.26.); 52/2015.(III.26.); 53/1-3/2015.(III.26.); 55/2015.(III.26.); 73/2015.(IV.30.); 74/1-5/2015.(IV.30.);75/14/2015.(IV.30.); 80/1,2/2015.(IV.30.); 81/2015.(IV.30.); 82/2015.(IV.30.); 84/2015.(IV.30.); 85/1/2015.(IV.30.); 88/9/1,2/2015.(IV.30.); 88/19/2015.(IV.30.); 88/23/2015.(IV.30.); 88/24/2015.(IV.30.); 88/25/2015.(IV.30.); 98/2015.(IV.30.); 101/2015.(V.11.) számú határozatok végrehajtásáról szóló jelentést elfogadja. 2. az 51/1-5/2014.(III.27.) - Javaslat Nagykanizsa Megyei Jogú Város településrendezési tervének módosítására határozat végrehajtásának határidejét 2015. szeptember 30-ig meghosszabbítja. 3. a 80/1,2/2014.(IV.17.) - Javaslat Nagykanizsa Megyei Jogú Város településrendezési tervének módosítására - határozat végrehajtásának határidejét 2015. szeptember 30-ig meghosszabbítja. 4. a 101/1-3/2014.(V.08.) - Javaslat Nagykanizsa Megyei Jogú Város településrendezési tervének módosítására határozat végrehajtásának határidejét 2015. szeptember 30-ig meghosszabbítja. 5. a 85/2/2015.(IV.30.) - Javaslat az ÉNYKK Zrt., mint a Zala Volán Zrt. jogutódjának Nagykanizsa Megyei Jogú Városban autóbusszal végzett menetrend szerinti személyszállítási közszolgáltatásának 2014. évi teljesítéséről szóló beszámolójának elfogadására és megállapodás aláírására – határozati pont végrehajtásának határidejét 2015. augusztus 31-ig meghosszabbítja. 6. a 88/26/2015.(IV.30.) - Kanizsai Kulturális Központ támogatása határozat végrehajtásának határidejét 2015. július 31-ig meghosszabbítja.
12
7. a 67/5/2015.(IV.14.) - Javaslat a Nagykanizsai Gazdasági Ellátó Szervezet feladatbővülésének jóváhagyására, valamint Alapító Okiratának és SZMSZ-ének módosítására – határozati pont végrehajtásának határidejét 2015. július 31-ig meghosszabbítja. 8. 1. támogatja az UNICEF Magyar Bizottság Alapítvány települési önkormányzatok számára kiírt pályázaton való részvételt „UNICEF Gyerekbarát Település” cím elnyerésére Határidő: 2015. július 15. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Rodekné Hederics Erika Pályázati Csoport vezetője Bagarus Ágnes Humán és Hatósági Osztály vezetője) 2. felhatalmazza a polgármestert, hogy a pályázat előkészítési feladataihoz kapcsolódó dokumentumokat aláírja. Határidő: 2015. július 15. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Rodekné Hederics Erika Pályázati Csoport vezetője Bagarus Ágnes Humán és Hatósági Osztály vezetője) 9. munkáltatói jogkörében eljárva dönt arról, hogy a polgármesterre és az alpolgármesterekre is alkalmazni rendeli a 2015. április 16. napján kelt 14/320-6/2015. számú, Nagykanizsa Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala foglalkoztatottaira vonatkozó foglalkozás-egészségügyi szolgáltatási szerződést, továbbá a Polgármesteri Hivatal munkavédelmi szabályzatát és a képernyő előtti munkavégzés minimális egészségügyi és biztonsági követelményeinek biztosításra vonatkozó szabályzatot. Határidő:
2015. június 26. (szerződés és a szabályzatok alkalmazására) 2015. szeptember 30. (foglalkozás-egészségügyi vizsgálaton történő részvételre) Felelős : dr. Gyergyák Krisztina jegyző (Operatív felelős: dr. Borka Beáta Marianna csoportvezető) 10. az Ügyrendi, Jogi és Közrendi Bizottság külső tagjának Kisgyura János András Nagykanizsa, Őrház u. 1. szám alatti lakost választja meg. Felkéri a polgármestert, hogy a bizottsági tag eskütétele érdekében a szükséges intézkedést tegye meg. Határidő: 2015. augusztus 27. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: dr. Termecz Marianna aljegyző) 11. dönt arról, hogy jelen tájékoztató 1. számú melléklete szerint Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata 2015. évi éves összesített közbeszerzési terv módosítását elfogadja. Határidő: 2015. július 15. (nyilvánosság biztosítására) Felelős : Dr. Gyergyák Krisztina jegyző (Operatív felelős: Tárnok Ferenc csoportvezető) 12. egyetért Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata tulajdonát képező nagykanizsai belterületi 6050/2 hrsz-ú, a természetben 8800 Nagykanizsa, Szent Flórián tér 30. szám alatt lévő kivett szolgáltatóház megjelölésű 345 m2 alapterületű ingatlanban lévő 36 m2 alapterületű irodahelyiség kiskanizsai településrész körzeti megbízottja feladatai
13
ellátása érdekében – a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 11.§ (13) bekezdése szerinti ingyenes használatba adásával figyelemmel Magyarország Alaptörvényének 46. cikk (1) bekezdésében megfogalmazott feladat ellátására, a szerződés mindkét fél általi aláírása napjától számított 5 év határozott időtartamra, a Zala Megyei Rendőrfőkapitányság (8900 Zalaegerszeg, Balatoni út 4.) részére azzal, hogy a használati díj havi 24.480,-Ft + ÁFA, a használatba vevő csak a nettó használati díjat terhelő áfa, valamint havi 5.000,- Ft rezsi-átalány megfizetésére köteles, mely utóbbi összegét Használatba adó 2016. évtől évente a KSH által közölt hivatalos inflációs rátával jogosult emelni. Felhatalmazza a polgármestert az Ügyrendi, Jogi és Közrendi Bizottság által jóváhagyott ingatlanhasználati szerződés aláírására. Határidő: 2015. július 31. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: dr. Farkas Roland vagyongazdálkodási koordinátor, jogtanácsos) 13. egyetért a természetben 8800 Nagykanizsa Ady u. 1. szám alatti épületben lévő 107 m2 alapterületű önkormányzati tulajdonú irodahelyiség – nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 11. § (13) bekezdése szerinti – ingyenes használatba adásáról a Nagykanizsai Kereskedelmi és Iparkamara részére – a gazdasági kamarákról szóló 1999. évi CXXI. törvényben meghatározott közfeladatai ellátása céljából – az alábbi együttes feltételekkel: - a használati idő: 2015. július 1.- 2019. szeptember 30. tartó határozott idő, - a használati díj 85.600 Ft/hó+ÁFA, melyből a használó csak a 23.112 Ft/hó összegű ÁFA megfizetésére köteles, - felek a megkötött szerződést indoklás nélkül 30 napos felmondási idővel felmondhatják, - a használó a jogviszony teljes időtartama alatt a helyiségekben a kamara a gazdasági kamarákról szóló 1999. évi CXXI. törvényben meghatározott közfeladatai ellátásával kapcsolatos tevékenységet köteles folytatni, - a használó csak a használatba adó előzetes írásbeli hozzájárulásával végezhet a helyiségben értéknövelő beruházásokat, melyet a szerződés bármely okból történő megszűnésekor a használatba adó nem térít meg, - a használó az ingatlan üzemeltetésével kapcsolatos rezsi költségeket köteles megfizetni, - a használó a helyiségbe más szervezetet nem fogadhat be, azt albérletbe nem adhatja, - a használati szerződésnek tartalmaznia kell a használatra vonatkozóan a nemzeti vagyonról szóló törvényben előírt egyéb kikötéseket. A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 3:112. § (3) bekezdés alapján utasítja a Nagykanizsa Vagyongazdálkodási és Szolgáltató Zrt (8800 Nagykanizsa, Garay u. 21.) vezérigazgatóját a fentiek szerinti ingatlanhasználati szerződés megkötésére. Határidő: 2015. június 30. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Nagykanizsa Vagyongazdálkodási és Szolgáltató ZRt. vezérigazgatója)
14
14. 1. a Magyarország 2015. évi központi költségvetéséről szóló 2014. évi C. törvény 3. Melléklete II. a) pont szerint meghirdetett közművelődési érdekeltségnövelő támogatásra pályázatot nyújt be a Magyar Államkincstár felé jelen előterjesztés 6. sz melléklete szerinti tartalommal a Kanizsai Kulturális Központ műszaki eszközei és berendezési tárgyai beszerzése céljából. Határidő: 2015. június 29. (pályázat benyújtására) Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Bagarus Ágnes osztályvezető) 2. a pályázathoz szükséges 1 966 000 Ft önrészt Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata 2015. évi költségvetéséről szóló 5/2015.(II.13) önkormányzati rendelet 1/16. sz. mellékletének „Önkormányzati pályázati önrészek” során elkülönített 50 000 e Ft terhére biztosítja. Határidő: 2015. június 29. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Bagarus Ágnes osztályvezető Kunics György osztályvezető) 3. felkéri a Polgármestert, hogy gondoskodjon a támogatási igénylés határidőben történő benyújtásáról. Határidő: 2015. december 31. a pályázati önrész biztosítására Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Bagarus Ágnes osztályvezető) 15. a 2015. évi munkaterv júniusi napirendjei között szereplő „Tájékoztató Nagykanizsa Megyei Jogú Városban található sportcélú hasznosítású pályákkal, létesítményekkel kapcsolatos távlati fejlesztési elképzelésekről” előterjesztést önálló napirendi pontként nem tárgyalja meg, azt Nagykanizsa Megyei Jogú Város Integrált Területi Programja keretében szerepelteti, amelynek előkészítése (konkrét projektjavaslatok kidolgozása), valamint végrehajtása várhatóan 2015. utolsó negyedévében kezdődhet meg, emellett az ágazati operatív programok pályázati felhívásai is ezen időponttól várhatóak. 16. a Nagykanizsai Egyesített Bölcsőde nyári nyitvatartási rendjének jóváhagyására vonatkozó 36/8/2015.(II.26.) számú határozatát az alábbiak szerint módosítja: Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése a Nagykanizsai Egyesített Bölcsőde nyári nyitvatartási rendjét az alábbiak szerint hagyja jóvá: 2015. július 1. – 2015. július 31. napjáig a Rózsa Bölcsőde (Nagykanizsa, Rózsa u. 7/A.), 2015. augusztus 1. – 2015. augusztus 19. napjáig a Napraforgó Bölcsőde (Nagykanizsa, Csokonai u. 5.) biztosít ügyeletet valamennyi tagintézmény igénylője számára.
15
17. egyetért azzal, hogy „Nyári diákmunka” központi munkaerő-piaci program valósuljon meg 21 fő diák foglalkoztatásával 2015. július 1. és 2015. augusztus 31. közötti időszakban az alábbi szervezeteknél: VIA Kanizsa Zrt. 5 fő Thúry György Múzeum 4 fő NAGESZ 8 fő Nagykanizsai Családsegítő és Gyermekjóléti Központ 3 fő Nagykanizsai Egyesített Bölcsőde 1 fő 18. 1. egyetért azzal, hogy a 2015. évi szociális keret terhére az alapítványok támogatását a Humán Bizottság által javasoltak szerint biztosítja. (1. sz. melléklet) Határidő: 2015. július 10. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Bagarus Ágnes osztályvezető Kunics György osztályvezető) 2. egyetért azzal, hogy a 2015. évi egészségvédelmi keret terhére az alapítvány támogatását a Humán Bizottság által javasoltak szerint biztosítja. (2. sz. melléklet) Határidő: 2015. július 10. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Bagarus Ágnes osztályvezető Kunics György osztályvezető) 19. a 2. számú kiegészítés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal elfogadja Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata Helyi Esélyegyenlőségi Programjának felülvizsgálatát. 20. egyetért azzal, hogy a 2015. évi Bethlen-bál – a felmerült költségek kiegyenlítése utáni – bevétele adományként (214 450 Ft) a Családok Átmeneti Otthona számára eszközfejlesztés céljára (mosó-, szárítógép vásárlása) átutalásra kerüljön. Határidő: Felelős : (Operatív felelős: osztályvezető)
2015. július 31. Dénes Sándor polgármester Lehota János kabinetvezető,
Kunics
György
21. a fontosabb intézkedésekről, eseményekről szóló tájékoztatót tudomásul veszi.
10. Interpellációk, kérdések Balogh László: Mind lakossági megkeresés, tehát muszáj továbbadnom és én bízom a közgyűlés nyilvánosságának erejében is. Első: a Sugár u. 12., azaz a Blumenschein-palota kisajátított udvarának sorsa talán a belvárosi rekonstrukció II. ütemében megoldódik. Viszont a telek Rozgonyi utcára néző patinás kerítése lassan bedől, de legalábbis esztétikailag nagyon kifogásolható állapotban van. Ez a kerítés a város tulajdona, tehát nekünk kell jobb állapotba hozni. Tisztelt polgármester úr, kérem, segítsen az előbbre lépésben! Lehetséges-e ez? Második: anizsaikumunk, a Nagy-Magyarország emlékművünk környezete elhanyagolt. Például a virágtartó mögötti lépcső le van szakadva, folytathatnám. Mindez a Nemzeti Összetartozás Napja közeli Trianon megemlékezéseken is láthatóvá vált. A belvárosi rekonstrukció II. ütemében ezzel is kellene törődnünk. De például az emlékmű „elfuserált” megvilágítását is illene rendbe hoznunk. Mindezzel
16
tartozunk különleges Trianon-emlékművünk eszmeiségének is. Tisztelt polgármester úr, mi erről a véleménye? Hármas: a Berzsenyi-lakótelep lakói köszönik, hogy a város foglalkozik a lakó-pihenő övezetük parkolási problémáival. Valódi megoldás még nincs. Legújabban felvetették, hogy az ottani Szolgáltató Ház utáni részeket esetleg le lehetne-e zárni sorompóval, melyet az ott lakók finanszíroznának. Lehetséges-e ez? Negyedik: a Petőfi u. 42-ben komfort nélküli bérlakások vannak áldatlan, nem XXI., sőt nem XX. századi állapotban. Se WC, se fürdő nincs a lakásokban. Már jómagam is szóvá tettem, de egy újabb megkeresés és az ott lakó emberek elkeseredése arra ösztökél, hogy ismét kérdezzek. Nem lehetne-e felgyorsítani a felszámolási folyamatot, hogy a méltatlan állapotok megszűnjenek? Ötödik: a Vörösmarty utca 67-69. szám alatti társasház lakói kerestek meg a társasház előtti közterület esztétikailag és közhasználatilag kifogásolható állapotban van. A város, mint a közterület tulajdonosa tud-e segíteni ebben a kis beavatkozást igénylő kérdésben vagy a társasház lakóira van bízva, hogyan tesznek rendet ezen a közterületen? Dénes Sándor: Köszönöm szépen képviselő úr a kérdéseit. Mindegyik orvoslásra váró és foglalkozunk vele. Természetesen próbálunk segíteni és megoldani ezeket. Dr. Fodor Csaba: Elöljáróban is köszönöm szépen azokat a válaszokat, amelyeket a korábbi kérdéseimre polgármester úrtól megkaptam. Aztán majd az idő eldönti, hogy sikerül-e azokat megvalósítani, vagy nem. Pivári utca bejáratával kapcsolatosan szeretnék szólni. Ott a kerékpárút átvezetése, az elég balesetveszélyes. És egyébként értelmetlennek is tartom. Persze nem vagyok közlekedési szakember, de ott a tervek annak idején úgy készültek el, hogy a kerékpárút átvezetése a Pivári utca kereszteződésben ki lett emelve az útszintből és magasabban megy. Azért tartom értelmetlennek, mert igazából pont ez a szakasz nem kerékpárút, hiszen a kerékpárútnak vége van a Pivári utcánál. Kint is van a kerékpárút vége tábla a kerékpárúton. Kint van az elsőbbségadás kötelező tábla. És mégis egy ilyen forgalomlassító és feleslegesen balesetveszélyes helyzetet hoztunk létre azzal, hogy ez ott kiemelésre került, ez a szakasz, ami egyébként nem kerékpárút a kitáblázások szerint. És azért gond, mert a befordulásoknál oly mértékben lelassítja a forgalmat, hogy a korábbiakhoz képest, aki balra be akar kanyarodni a Bajcsairól a Pivári utcára, az gyorsan be tudott kanyarodni. Most viszont ugye lefékez, és szinte megáll, és álló helyzetben megy át ezen a feleslegesen, általam feleslegesnek tartott ugratón, közben meg föltorlódik a kocsisor, és hogyha valaki nem figyel, vagy nem kellően óvatos, akkor becsúszik mögé és abban az irányban a fő utcai forgalmat fogja meg. Tehát az nagyon balesetveszélyes és indokolatlannak is tartom én egyébként, de nyilvánvalóan nemcsak én, hanem mások is annak tartják, hiszen azért teszem én is ezt szóvá. Nézzük meg azt a lehetőséget, hogy ezt vissza lehet-e bontani, helyre lehet-e állítani, vagy valamelyest legalább tompítani ezt a hirtelen kiemelkedő nem kerékpárútnak szolgáló valamilyen utcarészt. A másik, az csak egy fél kérdésem, hogy mi van a Fő úti rekonstrukcióval? Dénes Sándor: Képviselő úr, megvizsgáljuk a kérdéseit, de szakemberek tervezték meg, akik hozzáértők és ez alapján készült el és hát folytatása lesz majd a kerékpárútnak. Tehát ott most valóban megszűnik a kerékpárút. Dr. Fodor Csaba: Nem az, hogy megszakad, folytatódik ott a kerékpárút, ez benne a nevetséges. Tehát, ahogy jövünk a város felől, elérünk a Pivári utcára, ott kint van a kerékpárút vége tábla és elsőbbségadás kötelező tábla. Majd átmegy ez a bukkanó a Pivári utcára és utána ott megint folytatódik a kerékpárút a Varasdi utca fel. De ez a szakasz, ami pont az úttesten vezet át, ez nem minősül kerékpárútnak, mert hiszen mind a két felét lezárja egy kerékpárútjelző tábla. Dénes Sándor: De lelassítja a forgalmat és ez a célja. Ez a balesetmentes közlekedést szolgálja képviselő úr, az Önét, az enyémet, akik ott közlekednek, mindenki másét. Dr. Fodor Csaba: Persze, tudom én. Nehogy azt tessék hinni, hogy én ezt nem gondolom. Hát én tudom, hogy az Önök gyakorlat öt éve a forgalomcsillapítás. Ezzel nincs is bajom. A módszerével van a bajom, hogy Önök úgy akarják csillapítani a forgalmat, hogy nem csinálják meg az utakat aztán hepehupás, buckás, gödrös minden, aztán kínjában nem tud menni például a Pivári utcán sem jobban az ember, mint, nem 30-cal, még annyival sem. Dénes Sándor: Jó. Megvizsgáljuk és kap választ írásban, és megnyugtató választ fog kapni, mert eddig is azt kapott - ezt ismerte el az előbb és ezt köszönöm is. Még volt valami kérdése? Nem volt több kérdése. Ez volt a kérdése, igen. Nincs több kérdés, elfogytak. Lezárom a napirendet. Tehát az interpellációk, kérdések napirend végére értünk.
17
11. Javaslat a ZALAISPA Hulladékgazdálkodási Megállapodásának megtárgyalására (írásban) Előterjesztő: Dénes Sándor polgármester
Társulás
módosított
Társulási
Dénes Sándor: Ehhez is találnak képviselőtársaim kiegészítést, az 1. számú kiegészítést, melynek a határozati javaslatában három alpont van, és majd arra figyeljünk, hogy erről fogunk szavazni. A vitát megnyitom a napirendről. Hozzászóló nincsen. Akkor le is zárjuk. Tehát szavazunk. A határozati javaslat három pontját akkor egyben teszem fel ismét, ezt fogadják így el. Indíthatjuk a szavazást! A közgyűlés 11 igen és 2 tartózkodás szavazattal a javaslatot elfogadja és a következő határozatot hozza: 143/2015.(VI.25.) számú határozat Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 1. a Nyugat-Balaton és Zala Folyó Medence Nagytérség Települési Szilárd Hulladékai Kezelésének Korszerű Megoldására létrejött Önkormányzati Társulás (rövidített neve: ZALAISPA Hulladékgazdálkodási Társulás) módosított Társulási Megállapodását áttanulmányozva azt a döntést hozza, hogy a Társulási Megállapodás módosítását nem hagyja jóvá. A Közgyűlés felkéri a Polgármestert, hogy a döntésről a ZALAISPA Hulladékgazdálkodási Társulás elnökét értesítse. Határidő: 2015. július 15. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Dr. Gyergyák Krisztina jegyző) 2. dönt arról, hogy a ZALAISPA Hulladékgazdálkodási Társulásból 2015. december 31. napjával kiválik. Felkéri a Polgármestert, hogy a kiválásról tájékoztassa a Társulási Tanács Elnökét. Határidő: 2015. június 30. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Dr. Gyergyák Krisztina jegyző) 3. a kiválással felmerülő elszámolási és egyéb vagyoni viszonyok ismeretében jelen döntését újra tárgyalhatja. Határidő: 2015. augusztus 31. Felelős : Dénes Sándor polgármester (Operatív felelős: Dr. Gyergyák Krisztina jegyző)
Dénes Sándor: És akkor a nyílt ülés napirendi pontjainak a végére értünk, de még tessenek egy kicsit maradni, merthogy bizottsági tagsági esküre kerül sor. Tisztelettel kérem, hogy mindannyian álljunk fel, és Kisgyura János András urat pedig kérem, hogy fáradjon közelebb hozzánk, és talál egy mikrofont az asztal szélén. És akkor én előolvasom az eskü szövegét, és arra kérem tisztelettel, hogy ismételje majd meg.
(Kisgyura János, az Ügyrendi, Jogi és Közrendi Bizottság külsős tagja a közgyűlés előtt leteszi esküjét.)
18
Zárt ülés A zárt ülésen elhangzott hozzászólásokat, javaslatokat és döntéseket a zárt ülésről készített külön jegyzőkönyv tartalmazza. A közgyűlés 144/2015.(VI.25.) – 146/2015.(VI.25.) számú határozata később kerül kihirdetésre.
Dénes Sándor polgármester más tárgy vagy hozzászólás nem lévén az ülést 13.35 órakor bezárta. (Az ülésről készült hangfelvétel alapján ezen jegyzőkönyv a hozzászólásokat szó szerint tartalmazza.)
Dénes Sándor polgármester
Dr. Gyergyák Krisztina jegyző
19