JEGYZŐKÖNYV az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 2010. július 19-én 14:00 órai kezdettel megtartott nyílt üléséről Készült: Monorierdő Községi Önkormányzat Képviselő-testületének Oktatási Kulturális és Sport Bizottság 2010. július 19-én 14.00 órai kezdettel a Polgármesteri Hivatal dísztermében megtartott nyílt üléséről. Jelen vannak: Borbás Elvira elnök, Dzsupin Imréné tag, Tóth Attila tag Meghívottak: Vad Mária alpolgármester, Dr. Pácziné Félix Anna, Sasvári Istvánné iskolaigazgató Borbás Elvira elnök: A bizottság elnöke köszönti a megjelenteket és megállapítja, hogy a bizottság határozatképes. Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elnöke a jegyzőkönyv vezetésére felkéri Czékus Józsefnét, a jegyzőkönyv hitelesítésére Dzsupin Imréné tagot. Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság a jegyzőkönyvvezető és jegyzőkönyv-hitelesítő személyére tett javaslatot 3 igen szavazattal elfogadja. A bizottság elnöke javasolja elfogadásra az alábbi napirendi pontokat: 1. Előterjesztés a Fekete István Általános Iskola órakeretének és csoportlétszámának megállapítására – kiosztással Előterjesztő: Vargáné Vass Éva Meghívott: Sasvári Istvánné 2. Tájékoztató a Fekete István Általános Iskolában az Oktatási Hivatal által lefolytatott hatósági ellenőrzésről Előterjesztő: Vargáné Vass Éva 3. Tájékoztató a Csicsergő Óvoda utóellenőrzéséről Előterjesztő: Vargáné Vass Éva 4. Egyebek Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság a napirendi pontokra tett javaslatot 3 igen szavazattal elfogadja. 1. napirendi pont: Előterjesztés a Fekete István Általános Iskola órakeretének és csoportlétszámának megállapítására Borbás Elvira elnök: Az anyagot kiosztották, kér mindenkit, hogy olvassák át. Elmondja, hogy Sasvári Istvánné iskolaigazgató kérte, hogy a bizottság javasolja a képviselő-testületnek az órakeret növelését 11-gyel a gyermek- és ifjúságvédelmi feladatok ellátására. Az első – négy és az öt – nyolc évfolyamon nyolc csoportot javasolt, napközi négy csoport, tanulószoba egy csoport és a gyógytestnevelés egy csoport kistérségi keretek között. Halmozottan hátrányos gyerekek nagy számban vannak az iskolában, 94 fő. Annak idején a szakértő is leírta, hogy ezeknek a gyermekeknek három tanulónként biztosítani kell a gyermek- és ifjúságvédelmi keretben egy órát. Ez harmincegy óra lenne, ehhez képest az igazgató asszony tizenegy órát jelölt meg. Erre eddig nem volt órakeret. A közoktatásról szóló törvény is előírja.
Sasvári Istvánné: Ha lenne egy főállású ember, akkor nem kellene figyelembe venni. Úgy gondolja, hogy 94 gyerekre, amit előír a törvény heti egy órát, az 31 óra lenne. Mernyei Erzsébet tartott 2009 áprilisában ellenőrzést az iskolában, szintén kiemelte a törvény rendelkezését, hogy igénybe lehessen venni. Vad Mária alpolgármester: Kérdezi, hogy pedagógiai szempontból mit jelent a hátrányos helyzetű gyerekeknek. Sasvári Istvánné: Ez segíti a családlátogatást, a véleményeket. Borbás Elvira elnök: Arról van szó, hogy a gyermek- és ifjúságvédelmi felelős szoros kapcsolatot tart a családdal, egy kapocs a család és az osztályfőnök között. Komoly feladatai vannak. Az új törvény szerint, pl. ha valaki nem jár iskolába megvonják a családi pótlékot. Itt nagy felelősség hárul a gyermek- és ifjúságvédelmi felelősre, mert elősegítő prevenciót végez, hogy a gyerek ne kerüljön a gyermekjóléti szolgálathoz. Vad Mária alpolgármester: Kérdezi, hogy erre fel kell venni valakit? Sasvári Istvánné: Nem. Az óraszámokat úgy állapítják meg, hogy ezen kívül a nevelőnek még más feladata is lesz. Ezt a feladatot Fényes Batta Anna látja el plusz órákban munkaidő után. Tóth Attila: A törvény alapján 31 órát kell megállapítani, nincs választási lehetőség. Sasvári Istvánné: A kollégának a gyermek- és ifjúságvédelmi munkát nem heti 22 órában kell ellátni, hanem 40 órában lenne. Borbás Elvira elnök: Hivatalosan nem volt rá pénz, kigazdálkodta az iskola, jelenleg is kb. 25 E Ft-ról van szó. Maradnának a csoportlétszámok és az óraszámot 11-el növelnék, tehát 584 órában állapítanák meg. Tóth Attila: Akkor nem 31 óra? Borbás Elvira: Kérdezi, hogy van-e még valakinek hozzászólása? Megállapítja, hogy nincs. Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság a Fekete István Általános Iskola órakeretére, az osztályok, csoportok számának megállapítására vonatkozó javaslatot 3 igen szavazattal elfogadja és az alábbi határozatot hozza: Monorierdő Község Önkormányzat Képviselő-testületének Oktatási Kulturális és Sport Bizottsága 17/2010. (VI.15.) OKSB. határozata A Fekete István Általános Iskola 2010/2011. tanév heti órakeretének, osztályok, csoportok számának megállapításáról Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a Fekete István Általános Iskola 2010/2011. tanév órakeretét heti 584 órában állapítsa meg. Ezzel összefüggésben az osztályok, csoportok számát az alábbiak szerint javasolja meghatározni: − 1-4 évfolyamon: 4 évfolyam, 8 csoport − 5-8 évfolyamon: 4 évfolyam, 8 csoport
− − −
napköziben: 4 csoport tanulószoba: 1 csoport gyógytestnevelés: 1 csoport, kistérségi keretek között.
Határidő: soros Kt. ülés Felelős: Bizottsági elnök, jegyző 2. napirendi pont: Tájékoztató a Fekete István Általános Iskolában az Oktatási Hivatal által lefolytatott hatósági ellenőrzésről Borbás Elvira elnök: Felhívja a figyelmet, hogy elírás van az előterjesztésben, még pedig az ellenőrzés összefoglaló megállapításai a mellékelt szakértői jelentés alapján: sajátos nevelési igényű tanulók esetén a pedagógus munkáját gyógypedagógus nem segíti. Kimaradt a gyógypedagógus asszisztens. Ugyanis az iskolának van gyógypedagógusa. A szakértő azt írja, egy fő önálló státuszon dolgozó tanulásban akadályozott szakos gyógypedagógus egyéniesített kiscsoportos formában látja el a 11 fő SNI tanuló habilitációs, rehabilitációs fejlesztését. Ahol az egyéni fejlesztésben a vizsgálók nem szakemberek képességfejlesztést igényelnek, ott a tantárgyi korrekció melletti egyéni fejlesztő foglalkozásokat a gyógypedagógus tartja. Ez itt elírás, itt asszisztensről van szó. A szakértő ezt úgy említi meg, hogy a személyi feltételek biztosításában a személyi feltételek között a gyógypedagógia asszisztens alkalmazása is szerepel. Az alkalmazásra jelenleg nem biztosított a státusz hely. Tehát ez azt jelenti, hogy ahhoz, hogy egy asszisztens beálljon, plusz órakeretre lenne szükség. Javasolja, hogy a következő évben ezt oldja meg a testület. Erre 22 órás státusz kellene. Úgy gondolja, hogy az önkormányzatnak erre jelenleg nincs pénze. Amennyiben lesz órakeret és pénz, akkor javasolni fogják. A szakértő leírta a hiányosságokat, de megállapította, hogy a helyszíni ellenőrzés során az intézmény az ellenőrzés tárgyára vonatkozó rendelkezéseket és a törvényi szabályozást megtartotta. Természetesen tudják, hogy nincs megfelelő hely, nem alkalmas az a terem, ahol ellátja a gyógypedagógus a munkáját. Nincsenek olyan tárgyi eszközök, amire szükség lenne. Ezt mind tudják, jelenleg nincs rá pénz, ahogy az iskola tudja, az önkormányzat segítségével pótolni fogja. Kéri, hogy a gyógypedagógust javítsák gyógypedagógus asszisztensre. Kérdezi, hogy van-e valakinek kérdése? Vad Mária alpolgármester: Úgy találja, hogy a hiányosság nem a szakmai hozzá nem értés miatt vannak, hanem az egyéb technikai dolgok miatt. Ugyan akkor nem látja azt az egekig magasztalást, mint az óvoda vezetőnél, hogy magasan kvalifikált és elkötelezett óvodavezető asszony koordináló tevékenysége mindenképpen kiemelendő és dicséretre méltó. Kérdezi, hogy akkor az iskolaigazgató egy teljesen alul képzett, alkalmatlan a feladatára, hogy az egyiket ennyire kiemelik, a másikat meg lent hagyják, hogy nem megfelelően irányítja az intézményt? Ezt felháborítónak tartja, az iskola nem lát el minőségi szakmai munkát? Nem akarja az óvodavezetőt méltatni vagy ellene beszélni, elismeri, ha így van, de akkor elvárja, hogy az iskola igazgatójának is és pedagógus gárdájának is elismeréssel adózzon, hiszen nem kisebb kvalifikációval rendelkezik, mint az óvodavezető. Borbás Elvira elnök: Megköszöni a hozzászólást. Kiemeli az előterjesztésből, hogy az Oktatási Hivatal megállapítja a helyszíni vizsgálat alapján, hogy nem tárt fel szabálytalanságot, ezért a hatósági ellenőrzést további intézkedés megtétele nélkül lezárom. Ez azt jelenti, hogy jól működik az iskola. Vad Mária alpolgármester: Ez nem derül ki, csak az, hogy milyen hiányosságok vannak. Borbás Elvira elnök: Akkor az előterjesztésben szerepeljen az is szó szerint, hogy megállapítja az Oktatási Hivatal, hogy nem tárt fel szabálytalanságot, ezért a hatósági ellenőrzést további intézkedés megtétel nélkül lezárja. Nem tártak fel semmi olyan negatívumot, amiből az következne, hogy valaki rosszul dolgozik.
Sasvári Istvánné: Hozzá szeretné tenni, hogy 32 M Ft-ot hozott tulajdonképpen az iskola, benne volt az önkormányzat is. Ha nincs az iskola, nincs TÁMOP pályázat és egyéb, mert ők voltak a kezdeményezői tavaly nyáron, amikor kérte a képviselő-testületet, hogy szavazza meg, hogy indulhassanak a pályázaton. Vad Mária alpolgármester: Ez azt jelenti, hogy az önkormányzatnak 35 vagy 32 M Ft-tal kevesebb pénze lenne. Sasvári Istvánné: Az iskolának is. Tóth Attila: Felolvassa az óvoda összegzését. Itt nincs az, hogy eszméletlenül jó. A végén tényleg benne van. Vad Mária alpolgármester: Ki volt a szakértő? Tóth Attila: Vass Katalin szakértő. Borbás Elvira elnök: Javasolja, hogy a képviselő-testület felé kiosztott anyagban szó szerint szerepeljen az is, amit az alpolgármester asszony elmondott. Vad Mária alpolgármester: Megfelelő az iskola vezetőjének, a pedagógus karnak és a technikai személyzetnek is a munkája. Nem kvalifikáltabb az óvodavezető, mint az iskola vezetője. Borbás Elvira elnök: Tegyék hozzá, amit a szakértő leírt, hogy megállapítja az Oktatási Hivatal, hogy nem tárt fel szabálytalanságot, ezért a hatósági ellenőrzést további intézkedés megtétel nélkül lezárja. A legfontosabb, hogy hatósági szabálytalanság nincs, nem igényel további intézkedést, azt gondolja, hogy az iskola jól dolgozott. Javasolja, hogy az elmondott kiegészítésekkel tárják a képviselő-testület elé, plusz amit az alpolgármester asszony mondott. Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság a Fekete István Általános Iskolában lefolytatott hatósági ellenőrzés megállapításaira vonatkozó javaslatot 3 igen szavazattal elfogadja és az alábbi határozatot hozza: Monorierdő Község Önkormányzat Képviselő-testületének Oktatási Kulturális és Sport Bizottsága 18/2010. (VII.19.) OKSB. határozata a Fekete István Általános Iskolában az Oktatási Hivatal által lefolytatott hatósági ellenőrzésről Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság az előterjesztés és az ellenőrzési jelentés alapján javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a Fekete István Általános Iskolában az Oktatási Hivatal által lefolytatott hatósági ellenőrzés megállapításait vegye tudomásul. A képviselő-testületi előterjesztésben szerepeljen, hogy megállapította az Oktatási Hivatal, hogy nem tárt fel szabálytalanságot, ezért a hatósági ellenőrzést további intézkedés megtétel nélkül lezárja, valamint az, hogy az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság megállapítja, hogy megfelelő az iskola vezetőjének, a pedagógus karnak és a technikai személyzetének a munkája. Határidő: soros Kt. ülés
Felelős: Bizottsági elnök, jegyző 3. napirendi pont: Tájékoztató a Csicsergő Óvoda utóellenőrzéséről Borbás Elvira elnök: Az anyagot mindenki megkapta, kérdezi, hogy van-e valakinek hozzászólása? Megállapítja, hogy nincs. Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság az előterjesztés és a belső ellenőrzési jelentés alapján javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a Csicsergő Óvodában a 2010. évi Éves Ellenőrzési Terv szerint megtartott utóellenőrzés megállapításait fogadja el. Kéri, aki egyetért, kézfeltartással szavazzon. Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság a Csicsergő Óvoda utóellenőrzésére vonatkozó javaslatot 3 igen szavazattal elfogadja és az alábbi határozatot hozza: Monorierdő Község Önkormányzat Képviselő-testületének Oktatási Kulturális és Sport Bizottsága 19/2010. (VII.19.) OKSB. határozata a Csicsergő Óvoda utóellenőrzéséről Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság az előterjesztés és a belső ellenőrzési jelentés alapján javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a Csicsergő Óvodában a 2010. évi Éves Ellenőrzési Terv szerint megtartott utóellenőrzés megállapításait fogadja el. Határidő: soros Kt. ülés Felelős: Bizottsági elnök, jegyző 4. napirendi pont: Egyebek: A/ Sasvári Istvánné: Kéri a bizottságot, hogy támogassa, hogy 4 napközis csoport és 1 tanulószobás csoport legyen, mert tudvalevő, hogy a tanulószoba 15 óra. A pedagógiai programban benne van az iskolaotthonos forma. Ez azt jelenti, hogy a gyerekek ¾ 8-tól délután 16:00 óráig az iskolában vannak. Mivel sok a halmozottan hátrányos helyzetű gyerek, úgy gondolja, hogy jót tenne, ha ott lennének egész nap. Lenne két nevelő ahhoz az osztályhoz és két osztályban megvalósításra kerülne az iskolaotthonos nevelési forma. Ezt az óvodai szülői értekezleten is elmondta, 70%-ban jelentkeztek a szülők, hogy igénybe vennék, de ezt még alá is kell írniuk. Ez azt jelentené, hogy a gyerekek mindent az iskolában tanulnának meg, a táskájukat sem vinnék haza. Borbás Elvira elnök: Az elmondottakat támogatja, mert a szülőknek is könnyebbség lenne, a pedagógus azt kérheti vissza órán, amit megtanít. A gyerekeknek nagyon eltérőek a képességeik és erősen hat rájuk a környezet. A pedagógiai programot nem kell módosítani, mert abban szerepel. Köszöni az iskola és az óvoda vezetőinek, pedagógusainak a munkát, megállapítható, hogy mind a két intézmény megfelelően látja el tevékenységét. Dzsupin Imréné: Régen volt az iskolában kistérségi kereteken belül logopédus. Kérdezi, hogy ez már megszűnt? Sasvári Istvánné: Kistérségi keretek között nem kapott logopédust. Májusban sikerült szerződést kötni egy hölggyel, aki kijárt május és június hónapokban heti 4 órában. Úgy néz ki, hogy szeptembertől is tudja vállalni.
B/ Borbás Elvira elnök: Tájékoztatja a bizottságot, hogy az augusztus 20-i ünnepség délután 15:00 órakor lesz a Makkos parkban megrendezve, a szervezők kulturális programra gondoltak – vers, kenyérszentelés, tánccsoport fellépése. A délelőtti programot a szociális bizottság csinálja, ami egészségnap lesz. Tudomása szerint este utcabál lesz, melyet nem az önkormányzat szervez. Több tárgy nem lévén Borbás Elvira megköszöni a bizottság munkáját és az ülést 14 óra 55 perckor bezárja. K.m.f. Borbás Elvira elnök
Dzsupin Imréné jkv. hitelesítő
