JEGYZŐKÖNYV
A Magyar Biliárd Szövetség Pool tagcsoportjának 2011. december 3. napján 10:00 órai kezdettel megtartott csoportüléséről. Helyszín: Tájfun Biliárdszalon, 1145 Budapest, Szugló u. 65.
AZ ÜLÉS MEGNYITÁSA A csoportülésen résztvevő tagok levezető elnöknek dr. Török Évát, jegyzőkönyvvezetőnek Dobossy Beatrixet, hitelesítőknek pedig Berkecz Andrást és Petres Tamást választják, akik ezen a tisztségeket elfogadják. A levezető elnök ünnepélyesen bejelenti, hogy a Fővárosi Bíróság 16.Pk.60121/2011/14. számú, a 2011. április 30. napján kelt közgyűlési határozattal módosított alapszabályt is elfogadó végzése 2011. szeptember 29. napjától hatályos, ezért jelen csoportülésen már ezen módosított alapszabály alapján kell eljárni. A levezető elnök megállapítja, hogy a Magyar Biliárd Szövetség pool tagcsoportjának ülésén 9 tag megjelent, amelyet a jegyzőkönyvhöz kapcsolódó aláírt jelenléti ív igazol (1.sz. melléklet), így a csoportülés határozatképes. Ezt követően a levezető elnök előterjeszti megvitatásra a következő napirendi pontokat: Tárgyalt napirendi pontok: 1. Pool Szakág elnökségének, elnökének beszámolója, a Pool Szakág elnökségének működése, kommunikációja az MBSZ Elnökségével 2. Kanizsa Darts Egyesület kérdései 3. Tisztújítás 4. Egyebek
1/2011 (XII. 3.) számú határozat A Magyar Biliárd Szövetség Pool szakágának csoportülése egyhangúan 9 igen - 0 nem - 0 tartózkodott szavazati aránnyal jegyzőkönyvvezetőnek Dobossy Beatrixet, levezető elnöknek dr. Török Évát, jegyzőkönyv hitelesítőknek pedig Petres Tamást és Gecse Ivánt választják, akik ezen a tisztségeket elfogadják. 2/2011 (XII. 3.) számú határozat A Magyar Biliárd Szövetség Pool szakágának csoportülése 8 igen - 0 nem -1 tartózkodott szavazati aránnyal elfogadja, hogy a jelen csoportülés napirendi pontjai a meghívóban szereplő, alábbi pontok legyenek: 1. Pool Szakág elnökségének, elnökének beszámolója, a Pool Szakág elnökségének működése, kommunikációja az MBSZ Elnökségével 2. Kanizsa Darts Egyesület kérdései 3. Tisztújítás 4. Egyebek
1
Petres Tamás felveti a kérdést, hogy miként lehet tárgyalni a napirendi pontokat, ha az előző elnökség nincs jelen. Az új alapszabály értelmezésével kapcsolatban is megkérdezi, hogy most mit kell csinálnia a csoportülésnek? Dr. Török Éva előadja, hogy tárgyalni lehet róla, de ha nem áll kellő információ rendelkezésre, nem hoz a közgyűlés róla határozatot. Előadja továbbá, hogy az új alapszabály csak annyiról rendelkezik, hogy az egyik tagot meg kell választani a tagcsoportból ún. Szakági szervezetnek. Hogy mi a Szakági szervezet és a tagcsoport közötti jogviszony, azt az új alapszabály nem rendezi, holott ezt a kérdést a 2011. április 30-i közgyűlésen ő is felvetette, de leszavazták ebben a kérdésben, hogy azt majd minden tagcsoport maga rendezi, kidolgozza. Petres Tamás előadja, hogy eddig az volt a javaslat, hogy önállóan kell működniük a szakágaknak, legyen külön bankszámlája. Dr. Török Éva tájékoztatja a jelenlévőket, hogy 2009-ben már indítványozta, hogy legyenek a szakágak önálló jogi személyek, önálló alszámlával, így elkülönítetten lehet nyilvántartani az egyes szakágak bevételeit és kiadásit, de ezt nem szavazta meg az elnökség, mert ez túl sokba kerül. De természetesen ismét fel lehet vetni a javaslatot. Megjegyzi, hogy egyébként van egy jelenlegi működési szabályzata a pool szakágnak, dönthet úgy a csoportülés, hogy ezt az új alapszabályhoz hozzáigazítja és ennek alapján működik. 1.
napirendi pont:
Pool Szakág elnökségének, elnökének beszámolója, a Pool Szakág elnökségének működése, kommunikációja az MBSZ Elnökségével
Dr. Török Éva előadja, hogy ezen napirendi pontban foglalt kérdéseket a Magyar Biliárd Szövetség elnöksége több alkalommal tárgyalta, a működésbeli probléma egyértelmű volt, mert kölcsönt kértek, Matula Gábor helyére nem került senki sem megválasztására, legutóbbi „A”-s versenyen már a kupákkal, versenyszervezéssel is probléma volt, nem volt kommunikáció a pool szakággal, nem tudtak elszámolni a 2010. év vonatkozásában, nem lehet megtalálni a határozatokat nem vezették rendesen a ranglistákat, a Kretzschmar-kupára adott támogatással kapcsolatban 1 millió forint költséget jelentettek be, de csak 200.000,- Ft összegről hoztak számlát. Előadja, hogy hivatalosan nem kapott tájékoztatást arról, hogy miért nem jött el a mostani vezetés, csak annyit, hogy a Fordan, Viliárd és Szolnoki Planéta egyesületek kértek MBSZ közgyűlés összehívását. Természetesen mindenkinek joga van távol maradni. Az elnökség nem tudta a mai napig előkészíteni a 2010. évi éves beszámolót, mert nagy a számlahiány és emiatt 100.000,- Ft összeg ellenében könyvvizsgálót kért fel, hogy adjon állásfoglalást, hogy ebben az esetben mi a teendő, milyen tartalommal lehet-e elfogadni ebben az esetben éves beszámolót, kell-e záradékolni vagy sem. Gecse Iván javasolja, hogy az 1. napirendi ponthoz tartozó beszámolót ne fogadja el a közgyűlés, mivel az nem áll rendelkezésre. Dobossy Beatrix előadja, hogy külföldön volt már erre példa és azt javasolták neki, hogy úgy érdemes ezeket a dolgokat megoldani, hogy a régi rendszert komplett lezárni, elmenni a hatóságokhoz, átadni az összes iratot, hogy vizsgálják ki az ügyet és indítani kell egy újat, mert máskülönben az új vezetőség a nyakába vesz olyan problémákat, amivel akár még az előző vezetőség is indíthat egy eljárást, amivel az új vezetőség ütheti meg a bokáját. Le kell zárni, elküldeni a hatóságoknak, hogy vizsgálják ki. Petres Tamás felveti a javaslatot, hogy oszlassuk fel a Magyar Biliárd Szövetséget vagy a pool szakágat. Dr. Török Éva előadja, hogy a Magyar Biliárd Szövetség közgyűlése dönthet úgy, hogy „feloszlatja” a Magyar Biliárd Szövetséget, de magát a szakágat nincs lehetőség feloszlatni. Akár úgy is dönthetnek a tagok, hogy szétválnak, pl. 4 szövetségre bomlik és akkor megmarad az állami támogatásra való jogosultság. A Magyar Bowling és Teke Szövetség is így döntött.
2
Kojsza Zoltán javasolja, hogy szólítsuk fel a korábbi elnökséget, hogy a 2010. év vonatkozásában számoljon el. Novák Zoltán kifejezi felháborodását, rövid határidőt javasol adni, hiszen már egy éve várunk a beszámolóra. Gecse Iván előadja, hogy 2010. évről van szó, az nyilván már készen van, így a rövid határidő indokolt, azt egyszerűen csak meg kell küldeni. Rövid megbeszélés után a tagcsoport a kérdésben az alábbi határozatokat hozta: 3/2011 (XII. 3.) számú határozat A Magyar Biliárd Szövetség Pool szakágának csoportülése egyhangúan 9 igen - 0 nem - 0 tartózkodott szavazati aránnyal akként határoz, hogy felkéri, felszólítja a leköszönő elnökséget, hogy a 2010. év vonatkozásában mind szakmailag, mind pénzügyileg számoljon el, illetve az elkészített beszámolót küldje is meg a Pool szakágba tartozó egyesületeknek, 2011. december 15-ig.
4/2011 (XII. 3.) számú határozat A Magyar Biliárd Szövetség Pool szakágának csoportülése egyhangúan 9 igen - 0 nem - 0 tartózkodott szavazati aránnyal akként határoz, hogy a fenti 3/2011 (XII. 3.) számú határozatot kiegészíti azzal, hogy felkéri, felszólítja a leköszönő elnökséget, hogy a 2008, 2009., és 2011. év vonatkozásában is mind szakmailag, mind pénzügyileg számoljon el, továbbá 2008-2009-2010-2011. évekre vonatkozó elnökségi és pool szakági közgyűlési határozatokat, aláírt jelenléti íveket, kapcsolódó dokumentumokat, illetve az elkészített beszámolókat, végül pedig a folyamatban lévő ügyekről szóló tájékoztatót küldje is meg a Pool szakágba tartozó egyesületeknek 2011. december 15-ig. 2.
napirendi pont:
Kanizsa Darts Egyesület kérdései
Figyelemmel arra, hogy dokumentumok, beszámoló és az előző vezetés jelenlétének hiányában a kérdésben a fenti két határozat már rendelkezett, így a napirendben döntés egyelőre nem született. 3.
napirendi pont:
Tisztújítás
Levezető elnök előadja, hogy a pool szakág elnökségi tagjainak, Földes Vilmos, Molnár János, Bese Károly, Ágics Andrea és Matula Gábor mandátuma lejárt, illetve új alapszabály lépett hatályba, aminek alapján Szakági szervezet megválasztása szükséges. A Szakági szervezet feladatai semmiben sem különbözött az eddigi vezetés feladataitól, de úgy gondolja, hogy egy jól működő szövetség szoros elszámolás mellett működhet kellőképpen. Dobossy Beatrix előadja, hogy létrehoztak egy áttekinthető céget, amelynek az lenne a célja, hogy segítséggel intézze a pool szakág ügyeit, kivitelezze a pool szakági versenyeket. A játékosok Magyarországon is megérdemlik a magas színvonalú versenyeket, mint amit a Beassy-team eddig bemutatott. A pool szakág vezetésének 2011. évi működését nem tartja a jövőben követendő példának. A cég végezné a versenyek kivitelezését, a marketinget, és a nemzetközi kapcsolatokat, viszont a rendszer kiépítésében és működtetésében, szponzorok, pályázatok keresésében, az amatőr játékoslétszám növelésében segítséget kér a tagcsoporttól. A cég a Premium Tournaments Kft., amely sportvállalkozás, és tagja a Magyar Biliárd Szövetségnek. Petres Tamás előadja, hogy ő nem tud a kérdésben állást foglalni, nincs meghatalmazva, hogy ebben a kérdésben szavazhasson, mert a Szegedi Biliárd Sportegyesület alapszabálya 30 napot ír elő, hogy adott kérdések tekintetében egyeztessen az egyesületek tagjaival. Dr. Török Éva előadja, hogy ő időben kiküldte minden tagnak a jelen közgyűlési meghívót, nem tudhatja, hogy az egyes egyesületeknek milyen rendelkezést ír elő a saját alapszabálya.
3
Dobossy Beatrix előadja, hogy személyesen beszélt is a Szegedi Biliárd Sportegyesület vezetőivel, így Petres Tamással is, így tudomásuk volt róla, hogy Dobossy Beatrix cége indulni kíván a választásokon. Kojsza Zoltán előadja, hogy azért van a vezető, hogy két közgyűlés közötti időpontban képviseli a sportegyesületet adott kérdésben. Gálos László felteszi a kérdést, hogy akkor az előző napirendi kérdéseknél miért szavazott a Szegedi Sportegyesület, ha erre nem volt felhatalmazva. A vezetés kontrollálásával kapcsolatban Gecse Iván előadja, hogy ha összeülnek a pool szakági egyesületek és megadják a lehetőséget, hogy dolgozzon és bizonyítson a Premium Tournaments, de nem megfelelő a működés, vagy bárki úgy érzi, hogy az érdekei ellen dolgozik, a bármikor kezdeményezheti, hogy a szakági tagcsoport hívja vissza a megválasztott tisztségből. Dobossy Beatix hangsúlyozza, hogy a szakmai vezetést nem egyedül szeretné vinni, javasolja, hogy a tagcsoport a következő szakági közgyűlésen (csoportülésen) válassza meg ezt a szakmai vezetést, illetőleg felügyelőbizottságot. Konkrét szakmai megbeszélést és a Premium Tournaments tevékenységét segítő szakági tisztségviselők megválasztását javasolja ezen az ülésen. A könyvelést eddig is fizetni kellett, így ezt be tudja vállalni a cég, de a plusz költségeket nem. Azzal tudja támogatni a sportágat, hogy a pool szakág részére idehozza a csapatát, használatra bocsájtja a közel 20 millió forintos fejlesztéseit, szoftverét, rendszerét, amennyiben olyan minőségi versenyeket tud a szakág szervezni, amelyet eddig a Beassy-team mutatott fel. Gecse Iván kérdésére előadja, hogy vállalja, hogy mindent elkövet azért, hogy a pool szakág törvényesen, számvitelileg, szervezetileg kellőképpen működjön, szigorú elszámolást szem előtt tartva a pool szakág. Azonban, ha úgy érzi, hogy a pool szakág többi egyesületétől nem kap támogatást, csak támadást, akkor nem fogja továbbvinni. Novák Zoltán úgy gondolja, hogy tekintettel a Dobossy Beatrix által szervezett versenyekre, nem megalapozottak az elszámolási kérdések pont vele szemben.
5/2011 (XII. 3.) számú határozat A Magyar Biliárd Szövetség Pool szakágának csoportülése egyhangúan 9 igen - 0 nem - 0 tartózkodott szavazati aránnyal akként határoz, hogy megválasztja szakági szervezetnek a Premium Tournaments Kft. sportszervezetet.
4
Dobossy Beatrix vállalja, hogy 2 héten belül elkészíti és elküldi a pool szakági egyesületek részére köremailben a szakmai tervre vonatkozó elképzeléseit. Már most jelzi, hogy várja a jelentkezőket, akik szívesen vállalnának szerepet és munkát a pool szakág szakmai vezetésében és kellene egy időpont a szakmai egyeztető pool szakági közgyűlésre. 6/2011 (XII. 3.) számú határozat A Magyar Biliárd Szövetség Pool szakágának csoportülése egyhangúan 9 igen - 0 nem - 0 tartózkodott szavazati aránnyal akként határoz, hogy a következő pool szakági csoportülés 2012. január 14. napján, 10:00 órai kezdettel, a Tájfun Biliárd Szalonban kerüljön megtartásra Budapest, 2011. december 3. A jegyzőkönyv hiteles:
……………………….. dr. Török Éva levezető elnök
…………………………….. Dobossy Beatrix Jegyzőkönyvvezető Előttünk, mint tanúk előtt:
1. Név: ………………………………………….
2. Név: ………………………………………….
Cím: …………………………………………….
Cím: …………………………………………….
Aláírás: ………………………………………..
Aláírás: ………………………………………..
5
