INFOKOMMUNIKÁCIÓS RENDSZEREK MENEDZSMENTJE

INFOKOMMUNIKÁCIÓS RENDSZEREK MENEDZSMENTJE INTERNET Dr. Babarczi Péter egyetemi adjunktus BME Távközlési és Médiainformatikai Tanszék MTA-BME Lendület Jövő Internet Kutatócsoport

2

Az Internet napjainkban

3

ALAPFOGALMAK Internet architektúra TCP/IP protokoll hierarchia Beágyazódás

4

Internet - Szolgáltatások • Kommunikációs infrastruktúra • Elosztott alkalmazások

megjelenését teszi lehetővé: • Web, email, játékok, e-

kereskedelem, fájl megosztás

router

számítógép

szerver

mobil

lokális ISP

• Alkalmazások számára nyújtott

kommunikációs szolgáltatás:

regionális ISP

• Kapcsolat nélküli megbízhatatlan • Kapcsolat-orientált megbízható

céges hálózat

5

Internet - Építőkövek • több millió számítási kapacitás

összeköttetése: host = végberendezés • futó hálózati alkalmazások • kommunikációs linkek

router

számítógép

szerver

mobil

lokális ISP

• Optika, réz, rádió, műhold • Adatátviteli sebesség =

regionális ISP

sávszélesség

• routerek: csomagokat (adat

darabkákat) továbbítanak céges hálózat

6

Internet - Építőkövek • protokollok vezérlik az

üzenetek küldését és fogadását • Pl., TCP, IP, HTTP, FTP, PPP

• Internet: “hálózatok hálózata” • Lazán hierarchikus a telefonhálózathoz képest • Publikus Internet vs privát intranet • Internet szabványok • RFC: Request for comments • IETF: Internet Engineering Task Force

router

számítógép

szerver

mobil

lokális ISP

regionális ISP

céges hálózat

7

Internet - Protokollok • a protokoll meghatározza az üzenetek formáját,

küldésének és vételének sorrendjét a kommunikációs entitások között, azok átvitelekor és vételekor végrehajtandó operációkat

Emberi protokollok: • “mennyi az idő?” • “szeretnék kérdezni valamit” • kezdeményezés • … meghatározott üzenetek • … valamilyen válaszreakció az üzenet vételekor

Hálózati protokollok: • Emberek helyett gépek • Minden kommunikációt az Interneten protokollok vezérelnek

8

Internet – Protokollok Egyszerű SMTP (Simple Mail Transfer Protokol) protokoll • • • • • • • • • • • • • • •

S: 220 hamburger.edu C: HELO crepes.fr S: 250 Hello crepes.fr, pleased to meet you C: MAIL FROM: S: 250 [email protected]... Sender ok C: RCPT TO: S: 250 [email protected] ... Recipient ok C: DATA S: 354 Enter mail, end with "." on a line by itself C: Do you like ketchup? C: How about pickles? C: . S: 250 Message accepted for delivery C: QUIT S: 221 hamburger.edu closing connection

9

Internet – A hálózat széle (edge) Végkészülékek közötti kommunikációs módok

• Végkészülék (host): • Alkalmazásokat futtat • pl. Web, email • a “hálózat szélén” • Kliens/szerver modell: • A kliens host kéri és fogadja a mindig on-line szerver szolgáltatásait • pl. Web böngésző/szerver; email kliens/szerver • Peer-to-peer modell: • minimális (vagy nincs) szerver kommunikációs • Pl. Skype

10

Internet – A hálózat belseje (core) Gerinchálózat

• Összekötött routerek

szövevényes hálózata • az alap kérdés: hogyan továbbítsuk az adatot a hálózaton keresztül? • áramkörkapcsolás: hívásonként

hozzárendelt áramkör • csomagkapcsolás: az adatot

feldarabolva küldjük át a hálózaton

11

Internet – IP routerek Útvonalválasztók

12

Internet – Protokoll hierarchia TCP/IP protocol stack • Alkalmazási réteg: hálózati

alkalmazások támogatása • FTP, SMTP, HTTP

• Szállítási réteg: végpont-végpont

közötti adatátvitel

alkalmazási szállítási

• TCP, UDP

• Hálózati réteg: üzenetek

továbbítása a forrás és cél routerek között • IP, útvonalválasztó algoritmusok • Adatkapcsolati réteg: adatok

továbbítása szomszédos hálózati elemek között • PPP, Ethernet

• Fizikai réteg: a bitek a vezetéken,

moduláció

hálózati adatkapcs. fizikai

13

Internet – Protokoll hierarchia Miért réteges szerkezet?

• Komplex rendszerek kezelése: • explicit struktúra könnyebbé teszi a komplex rendszer alkotóelemeinek azonosítását, azok közötti kapcsolatok felderítését

alkalmazási szállítási

• Érvek a réteges referencia modell

hálózati

mellett • Modularizáció megkönnyíti a

karbantartást, illetve a rendszer frissítését

adatkapcs.

• A réteg szolgáltatásának (annak

implementációjának) megváltozása nem észrevehető a rendszer többi eleme számára (pl. szekrény fiókja kicserélhető a szekrény kicserélése nélkül)

fizikai

• Pl.: egy eljárás megváltoztatása nincs

hatással a rendszer többi részére

14

Internet – Beágyazódás Encapsulation – Minden réteg hozzáadja a saját fejlécét üzenet szegmens H t csomag H H n t keret Hl Hn Ht

M M M M

alkalmazási forráscsomópont transzport hálózati adatkapcsolati fizikai M

Hl Hn Ht

adatkapcs fizikai

M

Hl Hn Ht

kapcsoló

M Ht

M

Hn Ht

M

Hl Hn Ht

M

célcsomópont

Hn Ht

M

alkalmazási transzport hálózati adatkapcsolati fizikai

Hl Hn Ht

M

hálózati adatkapcs fizikai

Hn Ht

M

Hl Hn Ht

M

IP útvonalválasztó

15

alkalmazási szállítási hálózati adatkapcs. fizikai

ALKALMAZÁSI RÉTEG Folyamatok kommunikációja Transzport követelmények a szállítási réteg felé

16

Hálózati alkalmazások Programok készítése • Különböző végberendezéseken

futnak • Hálózaton keresztül kommunikálnak

application transport network data link physical

• Pl.: Web szerver szoftver

kommunikál a böngészővel

• Maghálózat nem futtat

felhasználói alkalmazás kódot • A végberendezéseken történő

alkalmazás fejlesztés gyors fejlődést és elterjedést tesz lehetővé.



17

Hálózati kommunikáció Folyamatok (process) kommunikálnak • Folyamat:

végberendezésen futó program • Azonos végberendezésen

belül két folyamat egymással közvetlenül kommunikál (az operációs rendszer által meghatározott módon). • Különböző végberendezéseken futó folyamatok üzenetekkel kommunikálnak

• Kliens folyamatok • kezdeményezik a kommunikációt. • Szerver folyamatok • várják, hogy kapcsolódjanak hozzájuk. • Peer-to-peer architektúra • Az alkalmazások mind szerver, mind kliens folyamatokat futtatnak

18

Hálózati kommunikáció Csatlakozókon (socket) keresztül, port szám alapján • A folyamatok a socketeken

keresztül küldenek / fogadnak üzeneteket • Socket – ajtó analógia • A küldő folyamat az ajtón

keresztül kilöki az üzenetet • A küldő folyamat függ az ajtó túloldalán lévő szállítási folyamattól, amely eljuttatja az üzenetet a fogadó folyamatához

• De honnan tudja, hol van az

a másik folyamat?

Végkészülék vagy szerver

Végkészülék vagy szerver

process

Alkalmazás fejlesztő vezérli

socket

socket TCP bufferekkel, változók

process

Internet

TCP bufferekkel, változók

Operációs rendszer vezérli

IP cím azonosítja a hosztot, a port szám azonosítja a hoszton belül a folyamatot! Pl. HTTP: 80, SMTP: 25, SSH: 22

19

Hálózati kommunikáció Transzport (szállítási) réteg szolgáltatás követelmények • Adatvesztés • Néhány alkalmazás (pl. audio) bizonyos veszteséget képes tolerálni • Más alkalmazások (pl. fájl átvitel) 100% megbízható átvitelt kíván • Időzítés • Néhány alkalmazás (pl. Internet telefónia, interaktív játékok) kis késleltetés igényelnek, hogy hatékonyak legyenek • Sávszélesség • A multimédia alkalmazások számára minimális sávszélességet kell biztosítanunk, hogy élvezhetőek legyenek • Más „elasztikus” alkalmazások a rendelkezésükre álló sávszélességet használják • Alkalmazás példák: • Web/e-mail: adatvesztés nem lehet, nincs időzítés követelmény, elasztikus • Valós idejű audio/video: vesztés tűrő, max. kb. 100 msec késleltetés engedhető meg, kb. 1 MBps minimális sávszélesség szükséges

20


SZÁLLÍTÁSI RÉTEG Szállítási réteg feladatai TCP kapcsolatfelépítés

21

Szállítási réteg feladatai • Logikai kommunikációt valósít

meg a különböző végberendezésken futó alkalmazás folyamatok között • Szállítási protokollok a végberendezéseken futnak • Adó oldal: feldarabolja az

alkalmazás üzeneteit szegmensekbe, és átadja a hálózati rétegnek • Vevő oldal: újra összeállítja a szegmenseket üzenetekké, és átadja az alkalmazás rétegnek

application transport network data link physical network data link physical

network data link physical



network data link physical application transport network data link physical

• Több különböző szállítási

rétegbeli protokoll az Interneten (a szállítási követelményeknek megfelelően): TCP és UDP

22

Szállítási réteg által nyújtott szolgáltatások TCP (Transmission Control Protocol) és UDP (User Datagram Protocol) • UDP (datagram) szolgáltatás: • Megbízhatatlan adattovábbítás a küldő és fogadó folyamatok között • NEM biztosít: kapcsolat felépítést, megbízhatóságot, folyamvezérlést, torlódás vezérlést, időzítést, vagy sávszélesség garanciát • Akkor minek is? • Gyors, állapotmentes, kis szegmens fejléc, olyan gyorsan önti az adatokat,

ahogy tudja

• TCP szolgáltatás: • Megbízható átvitel a küldő és fogadó folyamatok között • Kapcsolat orientált: kapcsolat felépítés szükséges a kliens és szerver folyamatok között • Folyam vezérlés (flow control): a küldő nem fogja elárasztani a vevőt • Torlódás vezérlés (congestion control): visszafogja az adót, ha a hálózat túlterhelt • NEM biztosít: időzítés, minimális sávszélesség garancia

23

TCP kapcsolat menedzsment Háromutas kézfogás (three-way handshake) • 1. lépés: a kliens SYN

szegmenst küld a szervernek

Kliens

• inicializálja a sorszámot (SEQ) • nem tartalmaz adatot

• 2. lépés: szerver megkapja

a SYN szegmenst, SYN/ACK szegmenssel válaszol

Szerver SYN

SEQ # 1,000 Window 8,760 bytes Max segment 1,460 bytes SYN(ACK)

• szerver lefoglalja a buffert

SEQ # 3,000 ACK # 1,001 Window 8,760 bytes Max segment 1,460 bytes

• inicializájla a szerver oldali

sorszámot (SEQ) • 3. lépés: kliens megkapja a

ACK # 3001

ACK

SYN/ACK szegmenst, ACK szegmenssel válaszol • adatot tartalmazhat

24


HÁLÓZATI RÉTEG Hálózati réteg feladatai IP címek felépítése, csomagtovábbítási döntés Útvonalválasztó algoritmusok szerepe

25

Hálózati réteg feladatai • Logikai kommunikáció az adó

gép és a vevő végberendezése között • Adó oldal: beágyazza a szegmenst

csomagokba • Vevő oldal: átadja az összeállított szegmenseket a szállítási rétegnek




• Hálózati réteg protokollok minden

végberendezésbe és útvonalválasztóban • IP útvonalválasztók (router) megvizsgálják minden áthaladó IP csomag fejlécét!!!





26

Hálózati szinten egyetlen protokoll

• Csak egy protokoll az Internet

szinten (Internet Protocol, IP) • Megbízhatatlan kommunikációs

szolgáltatás („best effort”)

• Telefon hálózat: buta terminálok,

intelligens hálózat • Internet: buta hálózat, intelligens terminálok (Vint Cerf és Bob Kahn alapelvei) • IP cím a végpontokat azonosítja • 152.66.244.224 = lendulet.tmit.bme.hu • DNS címfordítás a név-cím párok

feloldásra



• Skálázódási gondokhoz vezethet

Hálózati réteg – Az IP homokóra


27

IP címek felépítése Interfészek azonosítása

• IPv4 cím: 32-bit hosszú

router/végberendezés interfész azonosító • interfész: a router / végberendezés és a fizikai link közötti kapcsolat

223.1.1.1 223.1.2.1 223.1.1.2 223.1.1.4

223.1.2.9 223.1.2.2

223.1.3.27

223.1.1.3

• Egy routernek tipikusan több

interfésze van • A hosztnak átlalában egy interfész • Minden interfész saját IP címmel rendelkezik

223.1.3.2

223.1.3.1

223.1.1.1 = 11011111 00000001 00000001 00000001 223

1

1

1

28

IP címek felépítése Alhálózat azonosítása (prefix) • IP cím: • Alhálózati rész (prefix) (nagy helyiértékű bitek) • Végberendezés rész (alacsony helyiértékű bitek) • Mi az az alhálózat? • Készülék interfészek azonos alhálózati résszel az IP címben • Fizikailag képesek egymást elérni routerek közbeiktatása nélkül • Az alhálózatok meghatározásához válasszuk le az interfészeket a routerektől, melyek izolált szigeteket hoznak létre. Minden sziget egy alhálózat lesz.

223.1.1.0/24

223.1.2.0/24

223.1.1.1 223.1.2.1 223.1.1.2 223.1.1.4 223.1.1.3

223.1.2.9

223.1.3.27

223.1.2.2

subnet 223.1.3.1

223.1.3.2

223.1.3.0/24

Három alhálózatból álló hálózat

Alhálózati maszk (pl.: /24): az IP cím alhálózati részének hosszát határozza meg

29

Útvonalválasztás és csomagtovábbítás Csomagtovábbítás (forwarding): a csomagot a router megfelelő bemenetéről a megfelelő kimenetére továbbítja

•

•

•

Lokális továbbítási tábla (forwarding information base, FIB) alapján

Útvonalválasztó algoritmus Lokális továbbítási tábla Fejléc érték Kimenő link 0100 0101 0111 1001

3 2 2 1

Útvonalválasztás (routing): a csomagok adótól vevőig való útját határozza meg • Cél: minimális költségű útvonal

megtalálása, ahol a költség • Hop-ok száma • Link adminisztratív költsége vagy

Fejlécben lévő érték 0111

1 3 2

fizikai hossza • Megbízhatóság • Késleltetés • Üzleti érdekek alapján (policy routing)

30

Útvonalválasztó algoritmusok osztályozása • Statikus vagy dinamikus • statikus: kézi bejegyzések, sosem frissül automatikusan • dinamikus: a routerek megosztják a hálózati topológiára vonatkozó információt (továbbítási tábla automatikus készítése ezek alapján) • Elosztott vagy központosított • elosztott: a routerek topológialeírókat cserélnek és egyenként állítanak FIBet • központosított: dedikált szerver (routeszerver, SDN controller) állítja a FIBeket • Egyutas vagy többutas • single path: minden célállomáshoz egy utat ismer a router • multi-path: több út van letárolva egy-egy célállomáshoz • Egyszintű vagy hierarchikus • flat: globális tudás, minden router ismer mindenkit a hálózatban • hierarchikus: ha a cél hálózaton kívül, routerek az alapértelmezet átjáróhoz továbbítódnak • Hop-by-hop vagy forrás útvonalválasztás • hop-by-hop: a routerek csak arról döntenek melyik legyen a következő hop • Source routing: a teljes útvonalat a forrás határozza meg • Intra- vagy inter-domain • Inter-domain: tartományok (AS-ek) közötti • Intra-domain: tartományon belüli

31

Útvonalválasztó algoritmusok osztályozása Internet: dinamikus, elosztott, egyutas, hierarchikus • Út-vektor alapú vagy link-állapot alapú • Link-állapot alapú • minden router teljes hálózati képet lát, ebben futtat Dijkstra algoritmust • tartományon belül legrövidebb út (Internet intra-domain routing)

• Út-vektor • nincs globális topológia információ, csak adott cél felé vezető (pl.

legrövidebb) úton melyik a következő interfész • tartományok közötti útvonalválasztás (Internet inter-domain routing)

• Dinamikus elosztott útvonalválasztás menete • Szomszédos routerek felfedezik egymást • A routerek megosztják egymás közt a topológiával vagy a lehetséges útvonalakkal kapcsolatos információikat (routing state) • A hálózatleíró információkat a szomszédos routerek folyamatosan frissítik (így egy elosztott routing state adatbázist fenntartva) • Minden router minden általa ismert prefixre kiválasztja a legjobb útvonalat • A legjobb útvonal next-hop-ját letölti a FIBbe

32

IP továbbítási (forwarding) döntés Longest prefix match Találd meg a célcímre leghosszabban illeszkedő prefixet Küldd ki az adott prefixhez bejegyzett interfészen (útvonalválasztó algoritmus segítségével meghatározva)

32

Prefix hossza

• •

Leghosszabban illeszkedő prefix 128.9.176.0/24

24

Default router bejegyzés 128.9.16.0/21 128.9.172.0/21 142.12.0.0/19 128.9.0.0/16 65.0.0.0/8 0.0.0.0/0

8

0

128.9.16.14

232-1

33


ADATKAPCSOLATI RÉTEG Adatkapcsolati réteg feladatai, szolgáltatások Címfeloldás (Address Resolution Protocol)

34

Adatkapcsolati réteg feladatai • Az adatkapcsolati réteg

feladata, hogy a kereteket továbbítsa szomszédos csomópontok között • Keretekbe ágyazza a csomagokat

• Modellezési terminológia: • Végberendezések és routerek csomópontok • A kommunikációs csatornák (linkek) melyek szomszédos csomópontokat kötnek össze az útvonal mentén • Vezetékes, vezetéknélküli, LAN, stb.

“link”

35

Adatkapcsolati réteg által nyújtott szolgáltatások • Keretezés, link hozzáférés • Beágyazza a csomagot a keretbe, fejlécet (farok részt) ad hozzá • Közeghozzáférés (osztott közeg esetén) • MAC címeket alkalmazza a keret fejlécben a forrás és cél azonosítására (nem az IP címet!) • Megbízható átvitel szomszédos csomópontok között • Szállítási réteghez hasonlóan • Ritkán alkalmazzák kis vesztésű linkeken (optika, csavart érpár) • Vezetéknélküli linkek: nagy vesztési arány • Folyam vezérlés • Megfelelő adási távolság szomszédos adó és vevő csomópontok között • Hiba detektálás • Hibák keletkezhetnek zaj, illetve jel torzulás miatt • A vevő detektálja, ha hiba történt, értesíti az adót, hogy adja újra • Hiba javítás • A vevő azonosítja és javítja a hibás bite(ke)t • Half-duplex és full-duplex • Half-duplex átvitel esetén is mindkét végpont adhat, de nem azonos időben

36

Adatkapcsolati réteg Ethernet (MAC) címek • MAC (vagy LAN vagy fizikai vagy Ethernet) cím: • Keretek továbbítása egy interfésztől egy másik fizikai összeköttetésben (azonos alhálózatban) lévő interfészhez • 48 bites MAC cím (a legtöbb LAN esetén) az adapter ROM-ba égetve 1A-2F-BB-76-09-AD

Broadcast cím = FF-FF-FF-FF-FF-FF

71-65-F7-2B-08-53

LAN (vezetékes v. vezeték nélküli)

= adapter, a LAN-on minden adapternek egyedi LAN címe 58-23-D7-FA-20-B0

0C-C4-11-6F-E3-98

37

Address Resolution Protocol (ARP) Hogyan határozzuk meg a vevő MAC címét, ha csak az IP címét ismerjük?

• Minden IP csomópont (végberendezés, router) a LAN-on

rendelkezik ARP táblával • ARP tábla: IP/MAC cím párok néhány LAN csphoz • < IP address; MAC address; TTL>

237.196.7.78

• TTL (Time To Live): lejárati idő

1A-2F-BB-76-09-AD

237.196.7.23 • A kommunikálni akar B-vel • B címe nincs az ARP táblában LAN • Broadcast ARP kérés B IP címével • Cél MAC cím= FF-FF-FF-FF-FF-FF, 71-65-F7-2B-08-53 mindenki megkapja a LAN-on • B válaszol a saját MAC címével A-nak

237.196.7.14

58-23-D7-FA-20-B0

0C-C4-11-6F-E3-98

237.196.7.88

38

INTERNET Hálózatok hálózata

39

Internet – Hálózatok hálózata Csomagok több hálózaton haladnak keresztül (tracert)

local ISP

Tier 3 ISP

local local ISP ISP Tier-2 ISP

local ISP

Tier-2 ISP

Tier 1 ISP NAP

Tier 1 ISP Tier-2 ISP local local ISP ISP

Tier 1 ISP Tier-2 ISP local ISP

Tier-2 ISP local ISP

40

Internet – Autonóm rendszerek (AS) AS hierarchia

• AS - azonos elv szerint működő eszközök, közös

felügyeIet (ISP-Internet Service Provider) • Minden azonos szintű AS egyenlő, de vannak AS-ek, melyek egyenlőbbek • Különböző szerepű AS-ek: content, transit, eyeball

Forrás: http://asrank.caida.org

41

Internet – Autonóm rendszerek (AS) AS-ek közötti útvonalválasztás path-vektor alapon (Border Gateway Protocol)

• Útválasztási preferencia (routing policy): • egy ISP AS-AS szintű üzleti stratégiájának leképezése útválasztási szabályokra • A bonyolult útválasztási preferenciák kifejezéséhez

hatékony útválasztási protokoll szükséges (BGP) • Két AS tipikusan vagy tranzit vagy peer kapcsolatot hoz létre • tranzit: globális internet-hozzáférés pénzért • peer: „ingyen” adatcsere a két szolgáltató és azok összes

előfizetője között

42

Internet – Tier 1 ISP-k Hierarchiában legfelső hálózatok (Tier1)

• Lazán hierarchikus • középpontban: “Tier-1” ISPs (Internet Service Provider) (pl., MCI, Sprint, AT&T, Cable and Wireless), nemzeti/nemzetközi lefedettség • Egymást egyenlőnek tekintik

Tier-1 szolgáltatók társ (peer) összekötteté seket valósítanak meg (privát)

Tier 1 ISP NAP

Tier 1 ISP

Tier 1 ISP

Tier-1 szolgáltatók publikus hálózat hozzáférési pontokon (NAPs) is kapcsolódhatnak

43

Internet – Tier 1 ISP-k Legnagyobb AS-ek és az őket felügyelő ISP-k

• Egy ISP több AS-t is felügyelhet

Forrás: http://asrank.caida.org

44

Internet – Tier 1 ISP-k Sprint amerikai gerinchálózata DS3 (45 Mbps) OC3 (155 Mbps) OC12 (622 Mbps) OC48 (2.4 Gbps)

Seattle Tacoma

Stockton San Jose

Cheyenne Kansas City

New York Pennsauken Relay Wash. DC

Chicago Roachdale

Anaheim Atlanta Fort Worth Orlando

45

Internet – Tier 2 ISP-k Kisebb (gyakran regionális) ISP-k

• Egy vagy több tier-1 ISP-hez kapcsolódnak, esetleg

más tier-2 ISP-khez

Tier-2 ISP • Tier-2 ISP-k Tier-2 ISP fizetnek a tier-1 Tier 1 ISP ISP-knek, hogy NAP hozzáférjenek az Internet többi részéhez (tranzit) • tier-2 ISP vásárlója Tier 1 ISP Tier 1 ISP (customer) a tier-1 szolgáltatónak Tier-2 ISP Tier-2 ISP (provider)

Tier-2 ISP-k privát módon egymás között is összeköttetés létesíthetnek (peer), vagy a NAP-pal is Tier-2 ISP

46

Internet – Tier 3 ISP-k Helyi és Tier 3 ISP-k

• Utolsó hop (“hozzáférési”) hálózat (a végpontokhoz

legközelebb) local ISP Helyi és tier- 3 ISP-k vásárlói magasabb tier ISP-knek, hogy összekacsolják őket az Internet többi részével (tranzit)

Tier 3 ISP

local ISP

Tier-2 ISP

local ISP

local ISP Tier-2 ISP

Tier 1 ISP NAP

Tier 1 ISP local ISP


Tier 1 ISP Tier-2 ISP local ISP


47

Megoldandó problémák Jövő Internet kutatásoknak többek között ezekre kell választ adniuk

• „Best effort” rendszer: • http://www.cnet.com/news/how-pakistan-knocked-youtube-offlineand-how-to-make-sure-it-never-happens-again/

• Skálázhatósági problémák: • http://index.hu/tech/2014/08/15/megint_betelt_az_internet/ • Folyamatos fenyegetések: • http://index.hu/tudomany/2014/08/18/a_capak_megtamadtak_az_in ternetet/

INFOKOMMUNIKÁCIÓS RENDSZEREK MENEDZSMENTJE

Recommend Documents