III.
SÍDLIŠTNÍ
OBJEKTY
V a r e á l u v e l m o ž s k é h o dvorce a v jeho b e z p r o s t ř e d n í m okolí b y l o ob jeveno c e l k e m 128 č í s l o v a n ý c h s í d l i š t n í c h o b j e k t ů k r o m ě p o z ů s t a t k ů d a l ších staveb, z n i c h ž se zachovaly jen o j e d i n ě l é k ů l o v é j a m k y nebo n a k u p e n i n y k a m e n ů , s t ř e p ů , kostí, mazanice a r o z m e t a n é z b y t k y ohnišť, t a k ž e jejich t v a r a funkce se nedaly zjistit. Z u v e d e n ý c h 128 o b j e k t ů , z n i c h ž t ř i jsou z d v o j e n é (36, 106, 107), n e b o ť b y l o r o z l i š e n o , že jde o d v o jice s u p e r p o n o v a n ý c h s t a v e b n í c h p o z ů s t a t k ů — tedy c e l k e m 131 o b j e k t ů — se n a c h á z e l o 75 u v n i t ř v e l m o ž s k é h o dvorce a 56 v n ě jeho o p e v n ě n í . Rozbor k e r a m i k y nadto u k á z a l , ž e č a s o v ě s d v o r c e m s o u v i s í u v n i t ř jeho a r e á l u 41 o b j e k t ů a v n ě jeho o h r a z e n í j e n 32 o b j e k t ů ; z o s t a t n í c h jsou 2 p o v e l k o m o r a v s k é , 45 b e z p e č n ě nebo s j i s t o u p r a v d ě p o d o b n o s t í č a s n ě s l o v a n s k ý c h a 11 je chronologicky n e z a ř a d i t e l n ý c h , n e b o ť n e p o s k y t l y v h o d n ý d a t o v a c í m a t e r i á l ani v e r t i k á l n ě či h o r i z o n t á l n ě s t r a t i g r a f i c k é sou vislosti. 1
S í d l i š t n í objekty lze r o z d ě l i t na v ě t š í stavby p o m ě r n ě složité konstrukce a na m e n š í j á m y sloužící v e s m ě s h o s p o d á ř s k ý m ú č e l ů m v n e j š i r š í m s m y s l u slova. S t a v b y je m o ž n é t ř í d i t podle archeologicky z j i s t i t e l n ý c h k o n s t r u k č n í c h p r v k ů , tj. podle v z t a h u k ú r o v n i t e r é n u (stavby z a h l o u b e n é a n a d z e m n í ) , a podle p ř í z n a k ů s v ě d č í c í c h o k o n s t r u k c i s t ě n ( p o d e z d í v k y , k ů l o v é j a m k y , žlábky, otisky v mazanici, prokazující s t ě n y srubové, kůlové, pletené p r o s t é nebo s r á m e m ) . S o u č a s n ě j e n u t n é sledovat i h l e d i s k a ú č e l o v á , podle n i c h ž lze stavby r o z d ě l i t na o b y d l í , d í l n y , h o s p o d á ř s k é stavby ( c h l é v y , stodoly, s ý p k y aj.) a k u l t o v n í stavby. V z h l e d e m k tomu, že ú č e l o v o s t n e n í zpravidla o d v o d i t e l n á jen z k o n s t r u k č n í c h p r v k ů , ale t é ž z i n v e n t á ř e , k t e r ý n e m u s í b ý t v ž d y k dispozici ( n a p ř . u n a d z e m n í c h staveb), je ú č e l o v ý p r i n c i p z a t l a č o v á n p ř i t ř í d ě n í na d r u h é m í s t o , n e b o ť u ř a d y o b j e k t ů ne m ů ž e b ý t ú č e l b e z p e č n ě z j i š t ě n . I z o l o v a n ě stojící p o z ů s t a t k y o t o p n ý c h z a ř í z e n í p o k l á d á m v ě t š i n o u za s o u č á s t v ě t š í o b y t n é nebo d í l e n s k é stavby nebo a s p o ň p ř í s t ř e š k u , j e h o ž k o n s t r u k č n í p r v k y se nezachovaly. 2
3
2
J á m y j a k o ž t o zahloubeniny m e n š í n e ž 4 m lze t ř í d i t morfologicky podle p ů d o r y s u a ř e z u , p ř í p a d n ě i podle obsahu. Z j i š t ě n í p ů v o d n í h o ú č e l u je u n i c h j e š t ě p r o b l e m a t i č t ě j š í n e ž u staveb.
39
1.
STAVEBNÍ
MATERIÁL
S t a v e b n í m m a t e r i á l e m použitým při budování sídlištních objektů v e l m o ž s k é h o dvorce b y l o d ř e v o , h l í n a , k á m e n a m a l t a , k t e r é jsou d o l o ž i t e l n é archeologicky. D á se p ř e d p o k l á d a t i p o u ž i t í r á k o s u , s l á m y , d r n u a mechu, zejména při pokrývání střech, omítání stěn a těsnění spár. D ř e v o b y l o h l a v n í m s t a v e b n í m m a t e r i á l e m ; s v ý j i m k o u kostela z n ě h o b y l y v y s t a v ě n y v š e c h n y s í d l i š t n í objekty. Ze v z o r k ů u h l í k ů o d e b r a n ý c h p ř i v ý z k u m u s í d l i š t n í c h o b j e k t ů b y l n e j č a s t ě j i z j i š t ě n dub a d á l e jasan, topol, javor, j i l m , vaz, jedle, borovice, brslen, habr, hloh, kalina, svída, v r b a , l í s k a . Č á s t u h l í k ů z ř e j m ě p o c h á z í z topiva, j i n é jsou v š a k p o z ů s t a t k e m s t a v e b n í h o m a t e r i á l u . D ř e v o se mohlo u p l a t n i t ve f o r m ě k u l a t i n y ( p ř í p a d n ě p ů l k u l á č ů nebo p ř i t e s a n ý c h t r á m c ů ) p ř i r o u b e n í s r u b ů , p ř i b u dování n o s n é konstrukce k ů l o v é střechy, při stavbě palisády a palisádov ý c h s t ě n d o m ů (k t o m u b y l v h o d n ý dub, jasan, j i l m , vaz, javor, jedle, borovice); ve f o r m ě š t í p a n ý c h desek p ř i z ř i z o v á n í z a s o u v a n ý c h ( d r a ž e n ý c h ) s t ě n , d v e ř í , vrat, t r u h l i c aj., v p o d o b ě t y č o v i n y p ř i z a p o u š t ě n í p a l i s á d o v ý c h s t ě n , k z h o t o v o v á n í n o s n é konstrukce p l e t e n ý c h s t ě n , p ř i v y t v á ř e n í s t ř e š n í h o skeletu, i ve f o r m ě p r o u t í p ř i p o ř i z o v á n í p l e t e n ý c h s t ě n a p l o t ů (k t o m u b y l y v h o d n é vrba, l í s k a a p a t r n ě i j i n é k e ř o v i t é d ř e v i n y ) . Z á k l a d n í d r u h y d ř e v ě n é h o s t a v e b n í h o m a t e r i á l u lze archeologickou cestou rozlišit j e n č á s t e č n ě : k r u h o v é k ů l o v é j a m k y jsou stopami po d ř e v ě n ý c h k u l a c í c h , d r o b n ě j š í j a m k y se z a h r o c e n ý m i d n y zanechala t y č o v i n a , m ě l k é ú z k é ž l á b k y s v ě d č í o p l e t e n ý c h s t ě n á c h nebo plotech, širší a h l u b š í ž l á b k y u k a z u j í na p a l i s á d o v o u s t ě n u . 4
5
H l í n a b y l a p o u ž í v á n a po p r o m í š e n í vodou, p l e v a m i , s e k a n ý m i s t é b l y a pískem v lidové architektuře k vymazávání spár, p ř í p a d n ě k omazávání c e l ý c h d ř e v ě n ý c h , z e j m é n a p l e t e n ý c h s t ě n od neolitu až d o n e d á v n a . V ý m a z y s t ě n p o d l é h a l y p ř i r o z e n ě v e l m i r y c h l e z k á z e nejen v d o b ě existence stavby (proto m u s e l y b ý t č a s t o o b n o v o v á n y ) , ale i po jejich z á n i k u , k d y se v l i v e m p o v ě t r n o s t n í c h p o d m í n e k zcela r o z p a d l y a s p l y n u l y s o k o l n í h l í n o u . . Z b y t k y v ý m a z u se zachovaly j e n tehdy, b y l y - l i v y p á l e n y a dos t a l y - l i se pod destrukci, kde n e z v ě t r a l y . P r á v ě tyto z a c h o v a n é k u s y n e s o u c í o t i s k y v l a s t n í k o n s t r u k c e s t ě n a stopy j e j i c h p o v r c h o v é ú p r a v y m a j í z á k l a d n í v ý z n a m pro r e k o n s t r u k c i d ř e v ě n ý c h s t ě n , n e b o ť samo d ř e v o se v n a š i c h p o d m í n k á c h v ě t š i n o u nezachovalo. 6
7
8
9
10
M e z i v z o r k y mazanice o d e b r a n ý m i ze s í d l i š t n í c h o b j e k t ů d v o r c e b y l y zastoupeny t ř i d r u h y : 1. mazanice s i l n ě p r o m í š e n á p l e v a m i a r o s t l i n n ý m i s t é b l y ; 2. mazanice p r o m í š e n á v r ů z n é m s t u p n i p í s k e m a k a m é n k y ; 3,, m a zanice s p ř í m ě s í obou v ý š e u v e d e n ý c h složek. P o d l e d r u h u o t i s k ů a po v r c h o v é ú p r a v y lze rozlišit fragmenty: 1. a m o r f n í , s v ě d č í c í pouze o p o u ž i t í v ý m a z u , a n i ž se d á u r č i t , zda p o c h á z í ze s t ě n , z o t o p n ý c h z a ř í z e n í nebo z p e k á č ů ; j s o u n e j č a s t ě j š í a n a c h á z e j í se v r ů z n é m m n o ž s t v í p r a k t i c k y ve v š e c h objektech; 2. j e d n o s t r a n n ě v y h l a z e n é ; p o k u d m a j í p o š k o z e n ý r u b 40
s v ě d č í t é ž pouze o o m a z á v á n í s t ě n , a n i ž p r o z r a z u j í j e j i c h v n i t ř n í k o n strukci; 3. o b o u s t r a n n ě v y h l a z e n é jsou již p o d s t a t n ě v z á c n ě j š í (obj. 5, 18, 42, 48, 67, 70, 71, 72, 84, 87, 97, 105, 111); snadno je lze z a m ě n i t za dna p e k á č ů a jejich s v ě d e c t v í o r á z u s t ě n n e n í j e d n o z n a č n é ; r u b snad p ř e d stavuje o t i s k y h l a d k ý c h desek p o c h á z e j í c í c h b u ď z r á m u p l e t e n é s t ě n y , z p a l i s á d o v é s t ě n y ze š t í p a n ý c h d ř e v , nebo s t ě n z h o t o v e n ý c h z a s o u v a c í technikou; 4. s o t i s k y p r u t ů (obr. 7:1—5, 9—11; tab. V:16—26) ať již o b o u s t r a n n ý m i (obj. 81, 116), nebo j e d n o s t r a n n ý m i s h l a d k ý m l í c e m (obj. 20, 42, 46, 66, 69, 71, 75, 84, 87, 102, 103, 104, 105, 107, 109, 126), n ě k d y p o š k o z e n ý m (mimo u v e d e n ý c h j e š t ě obj. 68), s v ě d č í j e d n o z n a č n ě o p o u ž i t í p l e t e n ý c h s t ě n . N e d o v o l u j í o v š e m poznat, zda šlo o s t ě n u z a p o u š t ě n o u p ř í m o do z e m ě (to m o h o u p r o k á z a t jen ž l á b k y , p o k u d s t ě n a zasahovala do podloží) nebo do d ř e v ě n ý c h r á m ů . 5. Z l o m k y mazanice t r o j ú h e l n í k o v i t ý c h p r ů ř e z ů (obr. 7:6—8; obj. 42, 49, 63, 68, 73, 74, 105) s v ě d č í n e j s p í š e o po u ž i t í s r u b o v é t e c h n i k y . S t e j n ý p r ů ř e z mazanice b y se p ř i r o z e n ě m o h l objevit i p ř i z a s o u v a n ý c h s t ě n á c h z b ř e v e n nebo u s t ě n p a l i s á d o v ý c h ; k o n trolou pro tyto p ř í p a d y b y b y l v ý s k y t k ů l o v ý c h j a m e k v l i n i i s t ě n y . Tato 1 1
Obr. 7. Z l o m k y mazanice s otisky d ř e v ě n é konstrukce stěn.
41
verifikace se s t á v á n e ú č i n n o u v p ř í p a d ě p o u ž i t í p o d v a l o v ý c h t r á m ů , j e j i c h ž z o b e c n ě n í se v š a k p ř e d p o k l á d á až v p o z d ě j š í d o b ě . N e n í v y l o u č e n o , že h l í n y b y l o v y u ž i t o i j i n ý m z p ů s o b e m , n a p ř . k v y t v á ř e n í p ř í s t ě n n ý c h n á s y p ů z p e v n ě n ý c h kameny, k stavbě hliněných na b í j e n ý c h s t ě n apod., nelze to v š a k archeologicky s p o l e h l i v ě p r o k á z a t . K á m e n se n a c h á z e l t é m ě ř ve v š e c h s t a v b á c h , v ě t š i n o u v š a k jen v m e n š í m m n o ž s t v í , t a k ž e s v ý j i m k o u kostela nelze o z n a č i t ž á d n o u stavbu za celokamennou. V y s v ě t l e n í p ř í t o m n o s t i k a m e n ů v m n o h ý c h s t a v b á c h z ů s t á v á n e j a s n é ; snad šlo o z b y t k y d í l č í h o d l á ž d ě n í podlah nebo prostoru k o l e m vchodu, p ř í p a d n ě p o z ů s t a t k y z í d e k k o l e m s t ě n . V n ě k o l i k a p ř í p a dech b y l z á v a l v ý p l n ě z a h l o u b e n ý c h staveb k a m e n y v e l m i n á p a d n ý (obj. 20, 29, 98, 67), z ů s t á v á v š a k s t e j n ě t ě ž k o v y s v ě t l i t e l n ý jako v ý s k y t jednot l i v ý c h k a m e n ů v celé ř a d ě d a l š í c h o b j e k t ů . N ě k d y je z ř e j m á souvislost k a m e n ů s o t o p n ý m i z a ř í z e n í m i (obj. 26, 42, 45, 75, 76, 81, 84, 86, 111, 116, 117, 118, 127, 128). Pouze v n ě k o l i k a p ř í p a d e c h t v o ř i l y k a m e n y pode z d í v k u , ať již ve f o r m ě z á k l a d o v ý c h z í d e k nasucho k l a d e n ý c h (obj. 24), nebo s p o j o v a n ý c h m a l t o u (obj. 37, 82), nebo ve f o r m ě j e d n o v r s t e v n ý c h p r u h ů k a m e n ů (obj. 36, 83, 102) z a l é v a n ý c h n ě k d y m a l t o u (obj. 25, 35, 94, 95, 97). P e t r o g r a f i c k y b y l z k o u m á n k á m e n z o b j e k t ů 25, 36, 37, 86, 88, 100, 102, 105, 106, 111, 112, 116, 117, 118 J . Š t e k l e m , J . T e j k a l e m a J . M a l i n o u . B y l o zjištěno, že z a s t o u p e n í h o r n i n je v s t a v e b n í m m a t e r i á l u ze s í d l i š t n í c h o b j e k t ů j i n é n e ž u z d e j š í h o kostela. P ř e v a h u m a j í p í s č i t é v á p e n c e , k d e ž t o p í s k o v c e s k a l c i t i c k ý m tmelem, p í s č i t é v á p e n c e s otisky m ě k k ý š ů a oolitick é v á p e n c e jsou zastoupeny v m e n š í m až n e p o d s t a t n é m m ě ř í t k u . U otop n ý c h z a ř í z e n í se nadto v y s k y t u j e rula, g r a n u l i t a k ř e m e n n é p í s k o v c e . V ě t š i n a tohoto m a t e r i á l u p o c h á z í z j i h o z á p a d n í c h s v a h ů B í l ý c h K a r p a t a ze s o u s e d n í c h o k r a j o v ý c h o b l a s t í V í d e ň s k é p á n v e , pouze č á s t b y l a p a t r n ě v y b r á n a z m í s t n í h o ř í č n í h o š t ě r k u . N a m o ž n o s t i h i s t o r i c k é interpretace p e t r o g r a f i c k ý c h p o z n a t k ů jsem u p o z o r n i l j i n d e . 1 2
13
M a l t a a o m í t k a se n a š l a v obj. 20, 25, 29, 35, 37, 82, 94, 97, a 98. Z a t í m c o v obj. 20, 29 a 98 jde p a t r n ě o s o u č á s t v ý p l n ě p o c h á z e j í c í z j i n ý c h d e s t r u o v a n ý c h staveb, v o s t a t n í c h u v e d e n ý c h objektech je n e d í l n o u sou č á s t í s t a v e b n í konstrukce. E x a k t n í m rozborem m a l t y ze s í d l i š t n í c h ob j e k t ů se dosud n i k d o n e z a b ý v a l . M a k r o s k o p i c k y lze o d e b r a n é v z o r k y podle l a i c k ý c h hledisek r o z d ě l i t do n ě k o l i k a s k u p i n : 1. S e d a v á malta s otisky k a m e n ů (tab. V:6—8) ze z á k l a d ů nebo z p o d e z d í v e k je p ř e v á ž n ě z j e m n é h o p í s k u (velikost z r n do 0,5 mm), v n ě m ž jsou p a t r n a v ě t š í bílá z r n a v á p n a (p 2—3 m m , n ě k d y i více). Č e r v e n á z r n k a p ř e p á l e n é h l í n y jsou v ý j i m k o u . M a l t a je p o m ě r n ě snadno d r o l i v á . T á ž m a l t a se objevuje i s otisky p r u t ů (tab. V : l l , 12). 2. B ě l a v á t v r d á m a l t a z h r u b š í h o p í s k u i z v e l k ý c h k a m é n k ů (p 1—2 cm) s v e l k ý m i z r n y v á p n a (p 1 cm) a s p o n ě k u d v ě t š í m m n o ž s t v í m zrnek p ř e p á l e n é h l í n y . V z h l e d e m k tvrdosti m a l t y n e n í v y l o u č e n o , že jde o m a l t u s p ř í m ě s í d r c e n é h o t u f i t i c k é h o p í s k o v c e , k t e r o u 42
n a b ý v a l a c h a r a k t e r u h y d r a u l i c k ý c h malt o d o l á v a j í c í c h a g r e s i v n í m z e m n í m v o d á m . T a k o v á m a l t a b y l a z j i š t ě n a v z á k l a d e c h k o s t e l a . 3. V e l m i t v r d á o m í t k a j e m n é s t r u k t u r y s v y h l a z e n ý m , ale n e o b í l e n ý c h p o v r c h e m (tab. V : 5 , 9, 14, 15). N e n í v y l o u č e n a t u f i t i c k á p ř í m ě s jako u p ř e d e š l é h o d r u h u . N ě k t e r é k u s y nesou n á z n a k y o t i s k ů p r u t ů . 4. O m í t k a s t e j n é s t r u k t u r y a drolivosti jako sub 1), a v š a k na p o v r c h u h r u b ě v y h l a z e n á a o b í l e n á . N á t ě r o v á v á p e n n á v r s t v a je v ě t š i n o u v e l m i h r u b á , s p ř í m ě s í p í s k u , po p r a s k a n á (tab. V : l — 4 , 10, 13). N a l o m u je j a s n ě p a t r n á síla n á t ě r o v é v r s t v y d o s a h u j í c í 1—2 m m . N a n ě k t e r ý c h v z o r c í c h se z d a j í b ý t d v ě n á těrové vrstvy. N á l e z y m a l t y ze s í d l i š t n í c h o b j e k t ů d o k a z u j í , že n ě k t e r é jejich č á s t i b y l y b u d o v á n y z kamene na m a l t u a jejich d ř e v ě n é s t ě n y b y l y n ě k d y omítány vápennou omítkou a bíleny. 14
2.
ZAHLOUBENÉ STAVBY
Z a h l o u b e n é stavby jsou p ř i a r c h e o l o g i c k é m v ý z k u m u z j i š ť o v á n y v ř e z u nad p o d l a h o u , a to v r ů z n é v ý š c e nad n í . M ě ř i t e l n á h l o u b k a n e o d p o v í d á hloubce p ů v o d n í , n e b o ť ta je d á n a p ů v o d n í ú r o v n í t e r é n u , která není v ž d y b e z p e č n ě z j i s t i t e l n á . P o d l e r o z d í l u v hloubce se h o v o ř í o s t a v b á c h z e m n i c o v é h o (nad z e m í b y l a jen s t ř e c h a ) nebo p o l o z e m n i c o v é h o r á z u (nad z e m í b y l a vedle s t ř e c h y i č á s t s t ě n ) , i k d y ž d o s a v a d n í diskuse n e d o s p ě l a k s t a n o v e n í j e d n o z n a č n ý c h r o z l i š o v a c í c h z n a k ů a r o z m ě r ů . K r o m ě toho t e r m í n y zemnice a polozemnice se u s t á l i l y j e n pro o z n a č e n í z a h l o u b e n ý c h o b y d l í . Z a h l o u b e n é stavby m ě l y jak o b y t n ý , tak d í l e n s k ý i h o s p o d á ř s k ý ú č e l (tab. 1—8; V I — V I I ) . 15
1 6
1 7
Z a h l o u b e n á o b y d l í — zemnice Z a o b y d l í jsou o z n a č o v á n y stavby, k t e r é jsou v y b a v e n y o t o p n ý m z a ř í z e n í m a m a j í d o s t a t e č n é r o z m ě r y pro o d p o č i n e k jednoho č l o v ě k a nebo m a l é r o d i n y (v p r v o b y t n é s p o l e č n o s t i v h l u b š í m p r a v ě k u i v ě t š í c h k o l e k tivů). P o s t u l o v a n á velikost o b y d l í je v e l m i r e l a t i v n í (u zemnic se počítá s 16—20 m u ž i t k o v é plochy). R o z l i š o v á n í o b y d l í k o m p l i k u j e s k u t e č n o s t , že b y l y o b ý v á n y i stavby n e v y t á p ě n é a naopak o h n i š t ě b y l o p ř í z n a k e m m n o h ý c h d í l e n s k ý c h staveb, k t e r é nemusely b ý t v ž d y s o u č a s n ě o b ý v á n y . Z e m n i c e jsou o b y d l í z a p u š t ě n á v r ů z n é hloubce do z e m ě . N a p r o b l e m a t i č n o s t k r i t é r i í pro r o z l i š o v á n í z e m n i c a p o l o z e m n i c u p o z o r n i l V . H r u b ý ; d r ž í m se proto u v e d e n é h o j e d n o t n é h o o z n a č e n í . V s o u č a s n é d o b ě se dělí zemnice podle p ů d o r y s u na d v a t y p y . P r v n í t y p (tab. VII:1), r o z š í ř e n ý 2
1 8
19
43
2 0
ZAHLOUBENÉ S T A V B Y Přehled základních údajů Půdorys n é roz- H l o u b - Plocha měry ka v cm v m v m 1
Obj.
Tvar
20
oválný
5,4 X 3,2
63
oválný
3,8X2
71
oválný
84
2
Orien tace
D r u h otop ného zaří zení
Umístění otopného zařízení
130
19,5
JZ-SV
ohniště
v S V rohu
40
7,6
JZ-SV
ohniště
v J V části
3,2 X 3,2
40-60
10,2
JZ-SV
h l i n ě n á pec
uprostřed
ledvinovitý
4,2 X 2,3
70
8
JZ-SV
ohniště
v J Části
B6
čtvercovitý
2,8 X 3,2
43
9
JZ-SV
kamenná pec
v J rohu
98
oválný
3,5 X 3,5 120-140
10
JZ-SV
ohniště
v S rohu
118
oválný
3,3 X 3,2
85-45
10
JZ-SV
kamenná pec
při J V stěně
66
vejčitý
6,3 X 4,7
30-T00
25
Z-V
ohniště ? h l i n . pec ?
uprostřed
87
čtverc. + obdélník.
5,5 X 5,5 30-80 90 5,8 X 2-3
45
JZ-SV
2 ohniště
v SZ a S V rohu
105
lichoběžníkovitý
8,7 X 7,8
30-120
65
Z-V
2 hliněné pece
v S V rohu
5
lichoběžníkovitý
3,4 X 2,2
45
29
obdélnikovitý
6,5 X 2,5 (7X4)
95-165
14 28
JZ-SV
68
protáhlý eliptický
14 X 2,6 až 3,6
5-55
45
JZ-SV
69
lichoběžníkovitý
3,6 X 1,6
55-70
10,5
JZ-SV
73
oválný
3X1,4
25-40
4
SZ-JV
88
protáhlý obdélník.
11,7 X 2,9
15-35
32
JZ-SV
91
obdélníkovitý
3,85 X 1,2
35
4
SZ-JV
101
oválný
6,5
JZ-SV
106a
oválný
3,1 X 1,3 42-55 11,45X0,9 až 2,2
45-100
5,7
23
44
Z-V
JZ-SV
-
-
-
-
-
Podlaha
Stěny
Vchod
rovná
pletené deskové
na J Z straně
mísovitá
srub
šikmá
-
nerovná
pletené
rovná
-
mísovitá
-
rovná
-
nerovná s jámou
pletené
-
Konstrukční prvky
Účel
Časové zařazení
Vztah k dvorci
Tab.
lavice
obydlí
velkomor. pozdní
vně
1:4 V I :2
-
obydlí
velkomor.
vně
3:4
ve V rohu jáma-obiln.
obydlí
velkomor.
vně
3:2
-
obydlí
velkomor.
uvnitř
2:3 VII:4
2 kůl. jamky uprostř. stěn
obydlí
velkomor.
vně
VII:1 1:1
-
obydlí
velkomor. starší
uvnitř
4:3 VII:5
1 kůl. jamka uprostř. stěny
obydlí
velkomor.
vně
9:2
-
dílna hrnč. ?
velkomor. mladší
vně
3:1
kovárna chlév
velkomor. mladší
vně
6 VII:3 8 V I :1
nerovné pletené vanovité v rámech
na J Z straně
-
nerovná pletené s jámou v rámech
na J straně
4 kůlové jamky
pekárna
velkomor. mladší
uvnitř
mísovitá
-
-
6 k ů l . jamek n a podél, ose
hospod, stavba
časněslovanská
vně
stupňo vitá
pletené
na J Z straně
3 kůl. jamky 2 obv. ž l á b k y
kleť
velkomor. starší
uvnitř
2:1 I X :1
vanovitá
pletené v rámu
nerovná
pletené
nerovná
srub
vanovitá
-
rovná vanovitá vanovitá
pletené
2:2
-
chlév
velkomor. mladší
vně
5 I V :3
hospod, stavba
velkomor.
vně
1:2
hospod, stavba
časněslovanská
vně
3:3
1 kůlová jamka
chlév
velkomor. mladší
vně
7:2 VII:2
-
chlév
velkomor. mladší
uvnitř
4:4
na S V straně
4 kůlové jamky
hospod, stavba
velkomor. mladší
uvnitř
39:5
na J Z straně
1 kůlová jamka
chlév
velkomor.
uvnitř
7:1
-
45
od u k r a j i n s k é h o L e v o b ř e ž í po N D R a od j i ž n í h o P o l s k a po B u l h a r s k o a J u g o s l á v i i , m á p ř i b l i ž n ě č t v e r c o v i t ý tvar, p l o c h u 5—20 m , k o l m é z a h l o u b e n í , k ů l o v o u k o n s t r u k c i o p ě r n é h o s y s t é m u s t ř e c h y , p ř í p a d n ě stěn a pec ( v ý j i m e č n ě o h n i š t ě ) v r o h u ; u v e d e n é z n a k y p o k l á d á za r o z h o d u j í c í celá ř a d a a u t o r ů . D r u h ý t y p (tab. V I I : 4 ) m á n e p r a v i d e l n ý , v ě t š i n o u o v á l n ý p ů d o r y s , m í s o v i t ý profil, bez k ů l o v ý c h jamek, s n e v ý r a z n ý m i o h n i š t i p ř i delší s t ě n ě ; podle W . S z y m a ň s k é h o je r o z š í ř e n v P o l s k u . Tako v é t o j á m y , p o k u d n e p ř e s a h u j í h l o u b k u 60 cm, o z n a č u j e t ý ž autor v j i n é p r á c i za v n i t ř n í č á s t n a d z e m n í c h d o m ů . V dvorci na P o h a n s k u jsou za stoupeny oba t y p y zemnic. P r v ý je r e p r e z e n t o v á n jen obj. 86 (tab. 1:1), d r u h ý obj. 20, 63, 71, 84, 98, 118 (tab. 1:4; 2:3; 3:2,4; 4:3; 9:2). P l o c h a z d e j š í c h zemnic k o l í s á mezi 7,6—10 m ; jsou tedy spíše s t ř e d n í c h r o z m ě r ů . Pouze obj. 20 dosahuje 19,5 m , č í m ž se blíží k h o r n í h r a n i c i p l o š n é h o l i m i t u pro z e m n i c e . Co do h l o u b k y jsou pouze obj. 20 a 98 s k u t e č n ý m i z e m n i c e m i s v ý m i 130 cm pod ú r o v n í p o d l o ž í ; o s t a t n í jsou m ě l k é , d o s a h u j í pouze 40—70 c m h l o u b k y . K u v e d e n ý m h l o u b k á m je nutno p ř i č í s t 20—30 cm, o n ě ž b y l a v ý š e p ů v o d n í ú r o v e ň t e r é n u v r a n é m s t ř e d o v ě k u . P o t v r z u j e se tak teze P . Donata, že zemnice v z n i k l é jako ochrana proti c h l a d u ve v ý c h o d n í E v r o p ě z t r á c e l y po p ř e n e s e n í S l o v a n y do s t ř e d n í E v r o p y na hloubce a pece v n i c h b y l y č a s t o z a m ě n ě n y za p r o s t š í o h n i š t ě . S k u t e č n ě i na P o h a n s k u ze sedmi zemnic registrujeme pouze u t ř í pece, d v ě k a m e n n é (obj. 86, 118 — tab. X I I : 1,4) a j e d n u h l i n ě n o u (obj. 71 — tab. 3:2), k d e ž t o v o s t a t n í c h b y l a z a z n a m e n á n a jen o t e v ř e n á o h n i š t ě , b u ď p r o s t á (obj. 63), nebo o b l o ž e n á k a m e n y (obj. 20, 84, 98). O t o p n á z a ř í z e n í b y l a u m í s t ě n a v n ě k t e r é m z r o h ů (J, S, S V ) , jednou p ř i u ž š í s t r a n ě z a h l o u b e n í (obj. 84), jednou p ř i J V s t ě n ě (obj. 118) a zcela o j e d i n ě l á je poloha u p r o s t ř e d (obj. 71). Nelze tedy pro n a š e p o d m í n k y u p l a t n i t n á z o r G . B . Fedorova, že zemnice b y l y jen z i m n í m i o b y d l í m i , z a t í m c o n a d z e m n í stavby b y l y l e t n í m i o b y d l í m i nebo d í l n a m i . P o d l a h a b y l a u č t y ř zemnic v p o d s t a t ě r o v n á (obj. 84, 86, 20, 118), u j e d n é se š i k m o s k l á n ě l a od s t ř e d u k o k r a j ů m (obj. 71) a u d v o u b y l a m í s o v i t ě p r o h n u t á (obj. 63, 98). Pouze u obj. 20 b y l o m o ž n é pozorovat p o d é l d e l š í c h s t ě n h l i n ě n é lavice (š 50 cm, v 40 cm). V e v ý c h o d n í m r o h u obj. 71 se n a c h á z e l a z á s o b n i c o v á j á m a h r u š k o v i t é h o p r ů ř e z u . S t ě n y z a h l o u b e n í b y l y u v ě t š i n y zemnic I. i II. t y p u v p o d s t a t ě k o l m é , pouze u obj. 63 b y l y s i l n ě z e š i k m e n é . U k o l m ý c h a p ř í m ý c h s t ě n by b y l o m o ž n é p ř e d p o k l á d a t n ě j a k ý z p ů s o b v y d ř e v e n í a t e p e l n é izolace, jeho po z ů s t a t k y se v š a k n e n a š l y . V ě t š i n a zdejších zemnic m á s t ě n y p r o h n u t é , k t e r é mohly b ý t c h r á n ě n y n e j v ý š v ý p l e t e m , takže solidnější d ř e v ě n é s t ě n y (snad r o u b e n é ) m o h l y b ý t až na ú r o v n i t e r é n u , v n ě o b r y s ů z a h l o u b e n í , a n i ž po s o b ě zanechaly s t o p . N á l e z y ú l o m k ů mazanice t r o j ú h e l n í k o v i t é h o p r ů ř e z u u obj. 63 n a s v ě d č u j í existenci r o u b e n ý c h n a d z e m n í c h s t ě n , k t e r é ovšem mohly uzavírat mnohem větší plochu než vlastní zahloubená č á s t . R o u b e n é s t ě n y na ú r o v n i b y l y asi i u obj. 71, 86, 118, a n i ž se roz2
2 1
22
2 3
2
2
24
2 5
26
27
28
46
m ě r y s r u b u p o d s t a t n ě o d l i š o v a l y od r o z m ě r ů z a h l o u b e n í , a a n i ž to m á m e doloženo otisky v m a z a n i c i . P o n ě k u d j i n á b y l a p a t r n ě situace u obj. 84, v j e h o ž v ý p l n i b y l a mazanice s o t i s k y p r u t ů ; l e d v i n o v i t ý o b r y s z a h l o u b e n í o d p o v í d á i d e á l n í m p o d m í n k á m pro p o u ž i t í p l e t e n é s t ě n y . Složitější b y l a konstrukce s t ě n u obj. 20, kde se n a š l y ú l o m k y mazanice s o t i s k y p r u t ů i š t í p a n ý c h desek; k r o m ě toho b y l o ve v ý p l n i mnoho k a m e n ů , podle j e j i c h ž sklonu se zdá, že se sesouvaly od J V o k a p o v é s t ě n y , kde z ř e j m ě t v o ř i l y na obvodu stavby v ú r o v n i t e r é n u j a k o u s i z í d k u . O b k l a d h l i n i t ý c h s t ě n a n a d z e m n í č á s t s t ě n b y l y tedy k o m b i n o v á n y v n ě k o l i k a t e c h n i k á c h . Z a s t ř e š e n í zanechalo stopy pouze u zemnice 86 v p o d o b ě d v o u k ů l o v ý c h jamek p ř i s t ě n á c h ; b y l y u m í s t ě n y p o n ě k u d m i m o osu stavby. Jde n e s p o r n ě o j a m k y po s o c h á c h n e s o u c í c h h ř e b e n o v o u v a z n i c i s e d l o v é s t ř e c h y (obr. 8:2).3° S t e j n á asi b y l a n o s n á konstrukce s t ř e c h y u zemnice 118, kde b y l a p o n ě k u d m i m o s t ř e d j e d n é s t ě n y z j i š t ě n a k ů l o v á j a m k a (tab. 9:2); d r u h á b y l a p a t r n ě z n i č e n a p a l i s á d o v ý m ž l á b k e m , k t e r ý objekt p r o ř í z l . U m í s t ě n í j a m e k po s o c h á c h p ř e d ú s t í m pece a p ř i p r o t i l e h l é s t ě n ě , j a k je to u obj. 86 a 118, je t y p i c k é nejen pro n a š e oblasti ( B ř e z n o , L í š e ň ) , ale i pro ob lasti v ý c h o d n í h o S l o v a n s t v a (Titčicha, Novotroick, O p o š n j a , V o l y n c e v o , K y j e v , Bílá V ě ž aj.). U j i n ý c h zemnic se stopy po k o n s t r u k c i s t ř e c h y nezachovaly; k r o v se p a t r n ě o p í r a l p ř í m o o z e m (u h l u b o k ý c h zemnic 20 a 98) nebo b y l zakotven v h o r n í m v ě n c i s r u b o v ý c h s t ě n . R ů z n é k o n s t r u k č n í v a r i a n t y z a s t ř e š e n í zemnic (bez soch, s j e d n o u sochou, s d v ě m a sochami), k t e r é se m o h l y u p l a t n i t i na P o h a n s k u , u v á d í s p ř í s l u š n ý m i v y o b r a z e n í m i z oblasti v ý c h o d n í c h S l o v a n ů G . B . F e d o r o v . V c h o d b ý v a l na š t í t o v é s t r a n ě . B e z p e č n ě b y l d o l o ž e n j e n u obj. 20 s t u p n ě m na J Z š t í t o v é s t r a n ě . S t u p ň o v i t é v c h o d y do zemnic m á m e u n á s d o l o ž e n y z K l u č o v á a ve v e l m i v y v i n u t ý c h f o r m á c h p ř e d e v š í m z R u s i . Orientaci lze zjistit j e n u zemnic v y k a z u j í c í c h p o z ů s t a t k y po n o s n é k o n s t r u k c i s t ř e c h y a po vchodu, u n i c h ž se d á r o z l i š i t š t í t o v á a o k a p o v á strana. U obj. 118 je to S Z - J V , u obj. 20 a 86 J Z - S V ; p o s l e d n ě u v e d e n á orientace asi u v š e c h zemnic p ř e v l á d a l a , n e b o ť je t y p i c k á pro c e l ý dvorec a v ě t š i n u staveb v n ě m . J a k n a s v ě d č u j e situace u v e l k ý c h k ů l o v ý c h staveb, b y l y asi i u zemnic a j i n ý c h t y p ů staveb v c h o d y na J Z š t í t o v é s t r a n ě , k t e r á je n e j d é l e o z a ř o v á n a sluncem, a v c h o d b y l v p o d s t a t ě j e d i n ý m v ě t š í m otvorem, k t e r ý m m o h l p r o n i k a t p r o h ř á t ý v z d u c h a s v ě t l o d o v n i t ř obydlí. V l i t e r a t u ř e se o b e c n ě traduje n á z o r , ž e zemnice jsou t y p i c k é pro z e m ě d ě l s k o - p a s t ý ř s k é n e o p e v n ě n é osady l e s o s t e p n í c h o b l a s t í . V některých p r a c í c h se sice u p o z o r ň u j e na jejich v ý s k y t t é ž ve m ě s t e c h 11.—13. stol. (Suzdal, S t a r á R j a z a ň , T v e r , P r o n s k ) a na h r a d i š t í c h ( B o r š e v o , N o v o troick, T i t č i c h a , St. M ě s t o aj.), a v š a k v ž d y jsou p o k l á d á n y za o b y d l í z e m ě dělců nebo lidí n í z k é h o s p o l e č e n s k é h o p o s t a v e n í , p ř í p a d n ě nesvobod ných. S t í m t o m í n ě n í m lze v z á s a d ě souhlasit i na z á k l a d ě situace z P.ohanska. V ě t š i n a zemnic se zde t o t i ž n a c h á z í v n ě a r e á l u dvorce, v n ě 2 9
31
32
33
3 4
3 5
36
37
3 8
3 9
47
Obr. 8. Rekonstrukce n a d z e m n í h o ( n a h o ř e — obj. 52) a z a h l o u b e n é h o (dole — obj. 86) obydlí.
k t e r ý c h p ř í p a d e c h je ž l á b k y po p a l i s á d ě p ř e v r s t v u j í (obj. 118), nebo na opak ony p o r u š u j í p a l i s á d o v ý ž l á b e k (obj. 20). Pouze d v ě zemnice (obj. 84 a 98) jsou u v n i t ř dvorce, s o u v i s e j í v š a k č a s o v ě s jeho s t a r š í fází, p ř í p a d n ě s o b d o b í m p ř e d jeho v z n i k e m (obj. 84), i k d y ž to v m a t e r i á l u z jejich v ý p l n ě nelze b e z p e č n ě postihnout. O b a objekty b y l y t o t i ž již ve starší fázi dvorce p ř e v r s t v e n y d a l š í m i stavbami (obj. 98 n a d z e m n í stavbou 94 s k a m e n n o u p o d e z d í v k o u , obj. 84 k ů l o v o u stavbou 53). Z e m n i c e z a u j í m a l y v r á m c i dvorce p e r i f e r n í p o s t a v e n í a jejich o b ý v á n í p ř í s l u š n í k y nižší s p o l e č e n s k é v r s t v y je p r a v d ě p o d o b n é .
Z a h l o u b e n é d í l e n s k é stavby D í l n y se nesnadno o d l i š u j í od o b y d l í . B e z p ř i h l é d n u t í k i n v e n t á ř i by to bylo t é m ě ř n e m o ž n é , n e b o ť i ony m í v a j í z p r a v i d l a o t o p n é z a ř í z e n í , k t e r é n ě k d y sloužilo k v ý r o b n í m ú č e l ů m . M n o h d y d í l n a p ř í m o s p l ý v a l a s o b y d lím. P o k u d se nezachovaly n á l e z y s u r o v i n y , polotovary nebo v ý r o b n í odpad, je zjištění p r o v á d ě n ý c h v ý r o b n í c h o p e r a c í v o b y d l í v y l o u č e n o . Z a n e p ř í m ý doklad v ý r o b n í h o z a m ě ř e n í objektu lze p o k l á d a t nedostatek prostoru v y u ž i t e l n é h o k o d p o č i n k u (větší č á s t objektu z a u j í m á o h n i š t ě či pec, dno je n a r u š e n o v e l k o u p ř e d p e c n í j á m o u , p ř í p a d n ě s i l n ě z p r o h ý b á n o apod,) a p ř í t o m n o s t d v o u nebo v í c e t e p e l n ý c h z a ř í z e n í , z n i c h ž jedno s l o u žilo k v y t á p ě n í a d r u h é k v ý r o b n í m o p e r a c í m . R o z h o d u j í c í pro r o z l i š e n í d í l n y je o v š e m p ř í t o m n o s t z á s o b s u r o v i n y , v ý r o b n í h o odpadu, p o l o t o v a r ů , p ř í p a d n ě n á s t r o j ů , p o k u d se o v š e m nedostaly do z á s y p u objektu n á h o d n ě z okolí. B y l - l i s u r o v i n o u m a t e r i á l z o r g a n i c k ý c h l á t e k , k t e r é se v z e m i nezachovaly, nelze d í l n u rozpoznat. S a m o z ř e j m ě se t é ž n e d á z o j e d i n ě l é h o k o u s k u strusky nebo n á s t r o j e usuzovat na d í l n u . P o d l e v ý š e u v e d e n ý c h hledisek lze mezi z a h l o u b e n ý m i stavbami v prostoru dvorce na P o h a n s k u označit t ř i za d í l n y . 40
4 1
O b j e k t 6 6 (tab. 3:1). A s i t ř e t i n u objektu z a u j í m a l o v e l k é o h n i š t ě (nebo h l i n ě n á pec, s o u d ě podle ú l o m k ů mazanice s o t i s k y p r u t ů ) a další d v ě t ř e t i n y velká předpecní j á m a . Část s t ř e p ů byla s i l n ý m p ř e p á l e n í m d e f o r m o v á n a . N a š l y se chuchvalce š p a t n ě p r o p á l e n é mazanice — snad z á s o b y h l i n ě n é h o t ě s t a p ř i p r a v e n é h o na v ý r o b u k e r a m i k y . M o h l o tedy j í t o h r n č í ř s k o u d í l n u s pecí. N á l e z strusky, z l o m k u s e k e r o v i t é h ř i v n y , ž e l e z n ý c h t y č i n e k aj. n e v y l u č u j e , že se t u p r o v á d ě l y i n ě k t e r é k o v á ř s k é operace, z a t í m c o n á l e z 4 p r o p l é t á č k ů by s v ě d č i l i pro p r á c e k o š í k á ř s k é , p l e t e n í l ý k o v é o b u v i atd. S l u č o v á n í r ů z n o r o d ý c h ř e m e s l n ý c h o p e r a c í v j e d n é d í l n ě b y l o t y p i c k é pro v e s n i c k é s e z ó n n ě p r o v o z o v a n é ř e m e s l o v rámci selského h o s p o d á ř s t v í . N a d r u h é s t r a n ě slučování několika od větví výroby v jedné dílně n e m u s í být vždy p ř í z n a k e m primitivnosti ř e mesla, ale naopak d o k l a d e m jeho specializace na u r č i t é v ý r o b k y . 42
4 3
Objekt
87
(tab.
6; V I I :3). Z a t í m c o jeho j i h o z á p a d n í č á s t s c e l ý m i 49
z v í ř e c í m i k o s t r a m i b y l a z ř e j m ě c h l é v e m , s e v e r o v ý c h o d n í č á s t mohla b ý t d í l n o u p a t r n ě spojenou s o b y d l í m . S v ě d č i l a b y pro to d v ě o h n i š t ě — nešlo-li podle u m í s t ě n í v h l u b o k ý c h v ý k l e n c í c h ve s t ě n ě o h l i n ě n é pece —, n á l e z y s t r u s k y a z n a č n é m n o ž s t v í ú l o m k ů a m o r f n í c h želez, ú l o m k ů seker o v i t ý c h h ř i v e n apod. M o h l o tedy j í t o k o v á r n u nebo o j i n a k z a m ě ř e n o u d í l n u , kde p r o v á d ě n í k o v á ř s k ý c h o p e r a c í b y l o s o u č á s t í v ý r o b n í h o procesu. V i n v e n t á ř i je p o z o r u h o d n á p ř í t o m n o s t z l o m k ů k e r a m i k y a n t i c k é h o r á z u , jejíž v ý s k y t na sídlištích spojuje V . H r u b ý se s o c i á l n í v r s t v o u ř e m e s l níků. O b j e k t 1 0 5 (tab. 8; V I : 1 ) . P r o jeho d í l e n s k ý r á z b y s v ě d č i l a p ř í tomnost d v o u h l i n ě n ý c h k o p u l o v i t ý c h p e c í a o t e v ř e n é h o o h n i š t ě a d á l e n e r o v n é dno, j e h o ž j e d n u t ř e t i n u z a u j í m a l a v e l k á p ř e d p e c n í j á m a . V i n v e n t á ř i je n á p a d n é snad jen to, že jsou v n ě m z l o m k y n ě k o l i k a v e l k ý c h n á d o b , k t e r é b y b y l o m o ž n é o z n a č i t za z á s o b n i c e ; j i n a k jde o b ě ž n ý k u c h y ň s k ý odpad. Pece (obr. 11:1, la) o d p o v í d a j í t y p u c h l e b o v ý c h pecí podle V . H r u b é h o . J e j i c h v ý s k y t ve v ě t š í m p o č t u v j e d n o m objektu, p o d o b n ě jako v G r ó d k u nad R o w n e m , b y s v ě d č i l pro v ý k l a d obj. 105 jako pe k á r n y , k t e r á snad z á s o b o v a l a c e l ý d v ů r chlebem. J a k ukazuje p ř e h l e d n á tabulka, z a h l o u b e n é d í l n y se v y z n a č u j í n e p r a v i d e l n ý m i t v a r y , z n a č n o u plochou, r o z m a n i t o u o r i e n t a c í a n e r o v n ý m dnem. V k o n s t r u k c i s t ě n á s t ř e c h y se neobjevilo n i c n o v é h o p r o t i o b y t n ý m z e m n i c í m , s p í š e lže říci, že s v ě d e c t v í o jejich r á z u jsou m é n ě u r č i t á . O t o p n á z a ř í z e n í jsou b u d u p r o s t ř e d nebo v r o z í c h a v ž d y z a u j í m a j í z n a č n o u č á s t objektu. P o l o h a v c h o d ů se nedala b e z p e č n ě p r o k á z a t . 4 4
4 5
4 6
Zahloubené hospodářské
stavby 47
Z a h o s p o d á ř s k é b ý v a j í o z n a č o v á n y stavby bez o t o p n é h o z a ř í z e n í ; bližší c h a r a k t e r i s t i k a jejich funkce z ů s t á v á z p r a v i d l a n e j a s n á . Z a h l o u b e n ý c h staveb bez o t o p n é h o z a ř í z e n í se n a š l o v oblasti dvorce c e l k e m osm — obj. 5, 29, 68, 69, 73, 88, 91, 101, 106a (tab. 1:2; 2:1, 2; 3:3; 4:4; 5; 7:1,2; 39:5); z ů s t á v á o v š e m n e j i s t é , zda b y n e b y l o m o ž n é i n ě k t e r é další objekty z a ř a z e n é do kategorie j a m (obj. 67, 122 aj.) p ř i ř a d i t k h o s p o d á ř s k ý m s t a v b á m . P r o t i o b y t n ý m z e m n i c í m v y k a z u j í v ě t š í v a r i a b i l i t u v roz m ě r e c h (plocha k o l í s á od 4 do 32 m ) a v tvarech ( o b d é l n í k o v i t é , l i c h o b ě ž n í k o v i t é , o v á l n é aj.). M a j í m é n ě p r a v i d e l n é obrysy, dna jsou z p r a v i d l a n e r o v n á nebo v a n o v i t á , s t ě n y v ě t š i n o u š i k m é a v y k a z u j í m á l o stop po n a d z e m n í k o n s t r u k c i . H o s p o d á ř s k é stavby se n a c h á z e j í j a k v n ě , tak u v n i t ř dvorce a jsou dle i n v e n t á ř e v ě t š i n o u v e l k o m o r a v s k é , s v ý j i m k o u staroh r a d i š t n í h o obj. 5. P ř e v l á d á u n i c h v d v o r c i o b v y k l á orientace J Z - S V , p ř í p a d n ě orientace k tomuto s m ě r u p ř í č n á (obj. 91 — tab. 4:4), což je d á n o jeho polohou v r o h u o p e v n ě n í ; o d l i š n o u orientaci m á t é ž , obj. 5 a 73 ( S Z - J V , Z - V ) . O n a d z e m n í c h s t ě n á c h , p o k u d u t ě c h t o staveb v ů b e c 2
50
b y l y , lze říci j e n v e l m i m á l o ; u obj. 68 a 69 b y l y podle o t i s k ů v m a z a n i c i p l e t e n é , skelet s t ě n u obj. 29 b y l k ů l o v ý a v ý p l ň b y l a o m a z á n a h l í n o u ; torza ž l á b k ů n a š t í t o v ý c h s t r a n á c h b y s v ě d č i l a pro s t ě n y p l e t e n é , i k d y ž n e n í v y l o u č e n a a n i j i n á m o ž n o s t . Ú l o m e k mazanice t r o j ú h e l n í k o v i t é h o p r ů ř e z u n a z n a č u j e , že s t ě n y objektu 73 m o h l y b ý t r o u b e n é . V c h o d b y l p r o k á z á n j e n u obj. 29 s t u p n ě m n a J Z s t r a n ě , u p r o t á h l ý c h o b j e k t ů 68, 88, 106a m o h l y b ý t v c h o d y z obou k r a t š í c h stran, tj. J Z nebo S V , u ostat n í c h se n e d á o poloze v c h o d u n i c říci. Z a s t ř e š e n í b y l o p a t r n ě v a l b o v é u s t a r o h r a d i š t n í h o obj. 5, kde j s o u n a p o d é l n é ose stopy po k ů l o v ý c h j a m k á c h o d s t a v e n ý c h od š t í t o v ý c h s t ě n . B ě ž n á s e d l o v á s t ř e c h a m o h l a b ý t u obj. 29, 101 a 106a. U obj. 68, 88, 91, ležících t ě s n ě p ř i o b v o d o v ý c h p a l i sádách mohly b ý t střechy pultové. T v a r o v ě a r o z m ě r o v ě se j e v í m e z i z a h l o u b e n ý m i h o s p o d á ř s k ý m i stav bami t ř i skupiny. P r v á s k u p i n a je r e p r e z e n t o v á n a obj. 5, 69 a 101 (tab. 2:2; 1:2; 39:5) n e p r a v i d e l n ě l i c h o b ě ž n í k o v i t é h o nebo o v á l n é h o t v a r u , n e v e l k ý c h r o z m ě r ů a se z n a č n ý m m n o ž s t v í m i n v e n t á ř e , č í m ž se blíží o b y t n ý m z e m n i c í m . O j e j i c h f u n k c i nelze říci n i c k o n k r é t n ě j š í h o ; n á l e z d v o u p ř e s l e n ů v obj. 5 b y sotva p o s t a č i l k o z n a č e n í za t e x t i l n í d í l n u , j a k se o b e c n ě s o u d í o podobných zahloubených stavbách v germánském prostředí. Zůstává tedy u t ě c h t o o b j e k t ů o t e v ř e n á celá š k á l a i n t e r p r e t a c í od k ů l e n p ř e s se n í k y , stodoly aj. a ž k c h l é v ů m . D r u h á s k u p i n a je r e p r e z e n t o v á n a obj. 29 (tab. 2:1), k t e r ý je k l a s i c k ý m p ř í k l a d e m d v o u p o d l a ž n í k l e t i se zahloubenou a n a d z e m n í č á s t í , jež mohla b ý t m n o h o s t r a n n ě využívána hospodářsky i k o b ý v á n í . Velké m n o ž s t v í i n v e n t á ř e n a s v ě d č u j e , že nakonec objekt s l o u ž i l j a k o s m e t i š t ě , k a m se dostal odpad ze s o u s e d n í c h n a d z e m n í c h o b j e k t ů . T ř e t í s k u p i n u t v o ř i l y v ě t š í p r o t á h l é stavby (68, 88, 106a — tab. 5; 7:1,2) a o n ě c o m e n š í stavba t é h o ž t y p u (91 — tab. 4:4) s n e p a t r n ý m m n o ž s t v í m i n v e n t á ř e a se s e d l o v ý m (obj. 106a) nebo p u l t o v ý m z a s t ř e š e n í m (68, 88, 91), p o k u d v y u ž í v a l y jako j e d n é s t ě n y p a l i s á d y ; lze je i n t e r p r e tovat jako c h l é v y . T a k se t o t i ž v y s v ě t l u j e funkce p o d o b n ý c h 6 — l i m d l o u h ý c h a 1,5 m š i r o k ý c h j a m z B e r l í n a - K a u l s d o r f u ; obsahovaly v r s t v y hnoje, z b y t k y s t ř e š n í konstrukce a m ě l y snad p l e t e n é s t ě n y . Protáhlé p o l o z e m n i c o v é stavby (d 8—14 m , š 3 m , h l 0,6—1,1 m) ze s a l t o v s k é h o sídliště z konce 9. až p o č . 10. stol. v K a r n a u c h o v ě i n t e r p r e t o v a l I. I. L j a p u š k i n j a k o z i m n í c h l é v y pro d r o b n ý dobytek (ovce, prasata aj.) n a z á k l a d ě s o u č a s n ý c h a n a l o g i í ve v ý c h o d o e v r o p s k é l e s o s t e p i . C h l é v y b y l y z ř e j m ě i d l o u h é ú z k é j á m y (d 16 m , š 1,4—2,5 m , h l 0,7—1 m) na h r a d i š t i Titčicha v P o d o n í . 4 8
4 9
5 0
51
5 2
51
3.
NADZEMNÍ
STAVBY
P ř e v á ž n á v ě t š i n a staveb v oblasti dvorce b y l a n a d z e m n í . Podle r o z m ě r ů , c e l k o v é ú p r a v y , konstrukce s t ě n a t é ž s ohledem k u m í s t ě n í v r á m c i dvorce a k s o c i á l n í diferencovanosti tohoto p r o s t ř e d í je m o ž n é je r o z d ě l i t do t ř í s k u p i n . I. s k u p i n u t v o ř í n a d z e m n í stavby se s n í ž e n o u podlahou ( o b y t n é h o , d í l e n s k é h o i h o s p o d á ř s k é h o r á z u — tab. 9—12), k t e r é se s v ý m i r o z m ě r y , k o n s t r u k c í s t ě n i s t ř e c h y n e l i š í od staveb z a h l o u b e n ý c h . I ony m ě l y v l a s t n ě p o d l a h u č á s t e č n ě z a p u š t ě n u do z e m ě , ale v n ě k t e r ý c h p ř í p a d e c h neza s á h l a v ů b e c do p o d l o ž í ( o b y d l í 52, 75, 117 a snad i 45; h o s p o d á ř s k é stavby 36, 61, 74, 83, 102, 103, 104), v j i n ý c h jen n e p a t r n ě (obydlí 81, 116, 127, 128; d í l n y 42, 49, 111; h o s p o d á ř s k é stavby 72, 89, 112). I I . s k u p i n u představují prostornější domy u m í s t ě n é v podstatě v j e d n é ř a d ě za kostelem, podle v š e h o s r u b o v é , s r ů z n o u ú p r a v o u pode z d í v e k a p o d l a h (obj. 24, 25, 35, 37, 82, 94, 95, 96, 97 — tab. 13—18), k t e r é byly o b y t n ý m komplexem velmožské rodiny. I I I . s k u p i n u t v o ř í v e l k é d o m y k ů l o v é konstrukce (tab. 19—26), n ě k t e r é s o h n i š t i (107?, 109), j i n é bez n i c h (43, 53, 106, 108, 110, 113, 114, 115); v z h l e d e m k tomu, že n e n í j i s t é , zda o h n i š t ě n e b y l a v n ě k t e r ý c h p ř í padech z n i č e n a orbou a ž e k s t a v b á m lze p ř i ř a d i t v e l m i p o d m í n ě n ě jen m a l é m n o ž s t v í n e v ý r a z n é h o i n v e n t á ř e , je z j i š t ě n í ú č e l u t ě c h t o staveb velmi problematické.
N a d z e m n í stavby se s n í ž e n o u podlahou (I. skupina nadzemních staveb) N a d z e m n í
obydlí
—
domy
Tato s k u p i n a n a d z e m n í c h d o m ů b y l a i n d e n t i f i k o v á n a b u ď tak, že v sou vislosti se z b y t k y o t o p n é h o z a ř í z e n í , z a c h y c e n é h o j e š t ě v h u m u s u t ě s n ě nad p o d l o ž í m , b y l a z j i š t ě n a s y t ě j š í t m a v á s k v r n a s n a k u p e n í m n á l e z ů a d r o b n ý c h k a m e n ů , n ě k d y v souvislosti s k ů l o v ý m i j a m k a m i po s o c h á c h (obj. 45, 52, 75, 81 — tab. 4:1; 10:4; 11:2,3), nebo tak, ž e k o l e m o t o p n é h o z a ř í z e n í b y l o v p o d l o ž í z j i š t ě n o m ě l k é z a h l o u b e n í (do 20—40 cm) n e v e l k ý c h r o z m ě r ů , o v á l n é h o t v a r u (obj. 49, 116, 127, 128 - tab. 4:2; 9:1,3,5; 40:3), k t e r é signalizovalo j e n n e j u ž í v a n ě j š í část o b y d l í . Sedm dalších n a d z e m n í c h o b y d l í , j e j i c h ž r o z m ě r y , s t e j n ě jako r á z s t ě n a j i n é k o n s t r u k č n í p r v k y jsou n e z j i s t i t e l n é , je d o l o ž e n o n á l e z y o t o p n ý c h z a ř í z e n í , v í c e či m é n ě z a c h o v a l ý c h . J d e o d o b ř e zachovalou k a m e n n o u pec z obj. 117 (tab. 39:2), o r o z r u š e n á o t o p n á z a ř í z e n í obj. 4 a 76 (tab. 30:1; 36:5), v y m a z a n é o h n i š t ě obj. 3 (tab. 28:3) v n a r t e x u kostela, k a m e n n o u destrukci p o c h á zející z č á s t i z o t o p n é h o z a ř í z e n í a zčásti z p o d l o ž e n í s t ě n u obj. 126, a z a 53
54
52
h l o u b e n é o h n i š t ě 26 (tab. 31:1). Tato n a d z e m n í o b y d l í , z v l á š t ě ona, k t e r á se v y z n a č u j í č á s t e č n ý m z a h l o u b e n í m , b y ť i ne na celé u ž i t k o v é p l o š e stavby, jsou p ř e c h o d n ý m t y p e m k m ě l k ý m z e m n i c í m , a proto i jejich h l a v n í z n a k y jsou s n i m i s h o d n é . Tvar, p o k u d se jej p o d a ř i l o rozlišit v ú p l n o s t i , m a j í č t v e r c o v í t ý nebo m í r n ě o b d é l n í k o v i t ý (obj. 52, 75, 116); u o s t a t n í c h b y l z ř e j m ě t ý ž . Z obj. 45 se zachovalo v l a s t n ě jen z a h l o u b e n é o h n i š t ě a jedna k ů l o v á j a m k a ; r o z p t ý l e n é n á l e z y v h u m u s u n e d á v a j í p ř e d s t a v u o jeho c e l k o v é m t v a r u . Plocha v ý r a z n ě r o z l i š i t e l n ý c h d o m ů kolísá m e z i 10—15 m ; je tedy s h o d n á s r o z m ě r y k l a s i c k ý c h zemnic. P o d l a h u o b j e k t ů u m í s t ě n ý c h v h u m u s u se n e p o d a ř i l o rozlišit, a v š a k u č t v e r c o v i t é h o obj. 116 b y l a r o v n á , u o b j e k t ů se z a h l o u b e n ý m i č á s t m i (127, 128) b y l a m í s o v i t á , o v š e m p r á v ě jen v z a h l o u b e n í ; na o s t a t n í ploše b y l a p a t r n ě t é ž r o v n á . O s t ě n á c h m ů ž e m e říct u t ě c h t o d o m ů j e š t ě m é n ě n e ž u zemnic. U p ě t i o b j e k t ů z d e v í t i n e m á m e o k o n s t r u k c i s t ě n n e j m e n š í informace. Z ř e t e l n é v y m e z e n í n a k u p e n i n y p o z ů s t a t k ů u obj. 52 b y ukazovalo n e j s p í š e na r o u b e n é s t ě n y . U t ř í d o m ů (obj. 75, 81, 116) se n a š l y k o u s k y mazanice s otisky p r o u t ě n é h o p l e t i v a ; m o h l y tedy m í t s t ě n y p l e t e n é a o m a z a n é h l í n o u . Je v š a k o t á z k a , zda sem nebyla mazanice z a t a ž e n a p l u h e m o d jinud, nebo zda p l e t e n ý n e b y l n a p ř . jen štít, z a t í m c o s t ě n y m ě l y j i n o u konstrukci. S t ř e c h y u obj. 52 a 75 b y l y asi s e d l o v é ; u k a z u j í na to dvojice jamek po s o c h á c h , v z d á l e n é n a v z á j e m p ř i b l i ž n ě 3,5 m ; s t e j n á b y l a p a t r n ě situace u obj. 45, k d y v š a k b y l a jen jedna k ů l o v á j a m k a . Orientace b y l a z j i s t i t e l n á jen u d o m ů se stopami po o p ě r n é m s y s t é m u s t ř e c h y , u d o m ů s pecemi (podle orientace t o p e n i š t ě ) a u t ě c h , kde b y l z ř e j m ý c e l k o v ý p ů d o r y s (pomocí polohy o h n i š t ě ) . Z d á se, že i u t ě c h t o d o m ů b y l a n e j b ě ž n ě j š í orientace J Z — S V . O t o p n á z a ř í z e n í jsou zastoupena ve s t e j n ý c h t y p e c h jako u zemnic, tj. k a m e n n ý m i pecemi (obj. 117, 127, 128) i o h n i š t i ; jejich v ě t š í v a r i a b i l i t a (prostá, o b l o ž e n á nebo v y l o ž e n á kameny, v y v ý š e n á , z a h l o u b e n á ) je d á n a pouze v ě t š í m p o č t e m staveb tohoto t y p u . O t o p n á z a ř í z e n í b y l a v 6 p ř í padech v r o h u ( p ř e v á ž n ě v S V nebo v S, jednou v J), ve 2 p ř í p a d e c h u S V s t ě n y a pouze j e d n o u u p r o s t ř e d . D v a ze s k u p i n y n a d z e m n í c h d o m ů (obj. 45 a 52) s o u v i s e j í s d í l e n s k ý m k o m p l e x e m na S V s t r a n ě dvorce. P r o t o je o b y t n ý r á z n e s p o r n ý pouze u obj. 52, k t e r ý m á v š e c h n y n á l e ž i t é z n a k y : vedle o h n i š t ě k ů l o v é j a m k y po s o c h á c h a z j i s t i t e l n é o b r y s y o b v y k l ý c h r o z m ě r ů (obr. 8:1). U obj. 45 nejsou tyto z n a k y tak v ý r a z n é ; pouze z a h l o u b e n é o h n i š t ě a b ě ž n ý i n v e n t á ř vede k jeho z a ř a z e n í k o b y d l í m . S t e j n ě jako zemnice, i n a d z e m n í o b y d l í I. s k u p i n y se n a c h á z e j í v ě t š i nou v n ě a r e á l u dvorce. O b j . 117 b y l sice u v n i t ř dvorce, ale je z ř e j m ě s t a r š í , n e b o ť i p ř i m i n i m á l n í c h r o z m ě r e c h b y b y l p ř e k r y t objektem 107; n e m á t u d í ž k dvorci c h r o n o l o g i c k ý ani f u n k č n í v z t a h . O b j . 81 je u v n i t ř 2
53
NADZEMNÍ
S T A V B Y SE S N Í Ž E N O U P O D L A H O U Přehled základních údajů
Obj.
Tvar
Půdo rysné rozměry v m
52
obdélníkovitý
4,4X3,4
75
čtvercovitý
3,5X3,5
81
?
3.8X?
Hloub ka v cm
Plocha v m 2
(I.
SKUPINA)
Orien tace
Druh otopného zařízení
Umístění otopného zařízení
-
15
JZ-SV
ohniště
v S rohu
12
JZ-SV
ohniště ? k a m . pec ?
u S V stěny
10 ?
JZ-SV?
ohniště
v S rohu
14
JZ-SV
ohniště
v S V rohu
4,4
JZ-SV
ohniště
uprostřed
116
čtvercovitý
3,8X3,8
20-30
120
čtvercovitý
2,3X2,3
-
127
oválný
2,1X1,4
25
?
JZ-SV
kamenná pec
v J rohu
128
oválný
3,4X2,3
10-30
7
JZ-SV
kamenná pec
v S V rohu
42
nepravi delný
5X2
20-30
7
z-v
ohniště
uprostřed
49
oválný
4,8X2
5-42
ZJZ-VSV
ohniště
při S V straně
111
čtvercovitý
SZ-JV
ohniště
poblíž s t ř e d u
89
lichobežníkovitý
72
oválný
4,4X2,4
20-25
100
ledvinovitý
2,7X2,4
15-45
8 ?
112
ledvinovitý
4,2X1-2
10-25
5-14
JZ-SV
36
čtvercovitý
3X3
9
JZ-SV
83
obdéln.? čtverc?
2X3,8 (3,8X3,8)
7,6 (15,2)
JZ-SV
102
čtvercovitý
6X6
61
nepravi delný
-
•>
74
čtvercovitý
4 X4?
103
nepravi delný
5,5X3,8
104
nepravi delný
?
4X4
30
4X0,7 až 1,8
20
9,6 16 5,5 10
36 ?
-
SZ-JV JZ-SV
z-v
JZ-SV ?
16
JZ-SV
20 ?
JZ-SV?
23 ?
JZ-SV?
54
-
-
NADZEMNÍ
S T A V B Y SE SNÍŽENOU
Podlaha J S t ě n y
-
srub
2 kůlové jamky
pletené
2 kůlové jamky
pletené
rovná
pletené
nerovná
-
mísovitá mísovitá vanovitá
srub
vanovitá
srub
vanovitá
-
rovná
Konstrukční prvky
mísovitá p l e t e n é
P O D L A H O U
(I.
SKUPINA)
Identifikace
Účel
Časové zařazení
Vztah k dvorci
nakupení nálezů
obydlí
velkomor. mladší
vně
destrukce obydlí otopného zař.
časněslovanský
vně
Tab.
10:4 o. 8:1 11:3 X I :2, 3
destrukce ohniště
obydlí
velkomor. mladší
uvnitř
11:2
částečné zahloubení
obydlí
velkomor. starší
vně
9:1 X:5
2 kůlové jamky
kamenná destrukce
obydlí
časněslovanský
uvnitř
40:3
-
částečné zahloubení
obydlí
velkomor. starší
vně
9:3 X I I I :6
vně
9:5
vně
1:3
vně
4:2
uvnitř
10:1
-
velkomor. starší velkomor. mladší velkomor. mladší velkomor. starší
částečné zahloubení částečné zahloubení částečné zahloubení částečné zahloubení
kovolit. dílna kovár na? kovár na?
-
část. zahl. + k a m . destr.
hospod, stavba
velkomor.
vně
9:6
částečné zahloubení
hospod, stavba
časněslovanský
vně
3:5
4 kůlové jamky 2 kůlové jamky
obydlí
nerovná
-
3 kůlové jamky
částečné zahloubení
hospod, stavba
velkomor. mladší
uvnitř
9:4
nerovná
sloupk. dražené
2 kůlové jamky
částečné zahloubení
hospod, stavba
velkomor. starší
uvnitř
10:2
srub
podezdívka
?
velkomor. mladší
uvnitř
12:3
srub
podezdívka
-
sklad vlny?
velkomor. mladší
uvnitř
12:2
seník?
velkomor. mladší
uvnitř
12:1
časněslovanský
vně
plán 1
-
pletené podezdívka v r á m u 1 kůl. jamka
-
-
nakupení nálezů
srub
1 kůlová jamka
nakupení nálezů
hospod, stavba
velkomor.
vně
10:3
pletené
1 kůlová jamka
nakupení mazanice
sklad vlny?
velkomor.
uvnitř
plán 1
srub pletené
-
nakupení mazanice
hospod, stavba
velkomor. mladší
uvnitř
plán í
55
dvorce a č a s o v ě s n í m asi s o u v i s í , je v š a k v p e r i f e r n í m p o s t a v e n í a ne z a p a d á do p r a v i d e l n é h o p l á n u z á s t a v b y dvorce. O sociální p ř í s l u š n o s t i u ž i v a t e l ů t ě c h t o o b y d l í lze tedy říci t o t é ž , co o o b y v a t e l í c h z e m n i c : šlo asi o p ř í s l u š n í k y nižší s p o l e č e n s k é v r s t v y . Z c h r o n o l o g i c k é h o hlediska je z a j í m a v é , že na P o h a n s k u v y s t u p u j í o b y d l í tohoto t y p u j a k v o b d o b í č a s n ě s l o v a n s k é m , tak v e l k o m o r a v s k é m , z a t í m c o ve v ý c h o d o s l o v a n s k é m p r o s t ř e d í se objevuje n a d z e m n í d ů m až ve 12. s t o l . 55
56
Nadzemní
dílenské
stavby
P ř e d s t a v o v a l y p a t r n ě 3 objekty (42, 49, 111 — tab. 1:3; 4:2; 10:1). L z e tak soudit dle p ř í t o m n o s t i o h n i š t ě a i n v e n t á ř e , v n ě m ž je vedle o b v y k l ý c h s í d l i š t n í c h n á l e z ů i ž e l e z n á struska, ž e l e z n á šidla, brousky, polotovar k ř í ž k u ; u o b j e k t ů 42 a 49 lze na d í l e n s k ý r á z soudit i dle polohy mezi j i n ý m i ř e m e s l n i c k ý m i objekty a z a ř í z e n í m i . Z m í n ě n é d í l e n s k é objekty p a t ř í k t y p u o n ě c h n a d z e m n í c h staveb, j e j i c h ž dno je zahloubeno do podloží, ale z ř e j m ě jen v m í s t e c h , k t e r á b y l a n e j v í c e p o u ž í v á n a . Z a h l o u b e n í z ř e j m ě n e o d p o v í d a l o c e l k o v ý m r o z m ě r ů m stavby, jak t o m u u obj. 42 a 49 n a p o v í d á jejich v e l m i n e p r a v i d e l n ý t v a r v y p l n ě n ý z v ě t š í části o h n i š t ě m a jeho z p l o d i n a m i a u obj. 111 k ů l o v é j a m k y v z a h l o u b e n é části i mimo n i . 5 7
V e v e l i k o s t i , v z h l e d u p o d l a h y a s t ě n z a h l o u b e n é části, j a k o ž i v k o n s t r u k c i s t ř e c h y nelze s p a t ř o v a t r o z d í l y proti o b y d l í m tohoto t y p u . O r i e n t a ce je r o z m a n i t á : u obj. 42 je n e z j i s t i t e l n á , u obj. 49 o d p o v í d á z d e j š í m u b ě ž n é m u p r ů m ě r u , tj. J Z — S V , z a t í m c o u obj. 111 je p ř í č n á k o b v y k l é m u s m ě r u , tj. S Z — J V . O t o p n á z a ř í z e n í , u obj. 42 snad h l i n ě n á k o p u l o v i t á pec (dle mazanice s o t i s k y p r u t ů ) , u obj. 49 z a h l o u b e n é o h n i š t ě a u obj. 111 k a m e n y o b l o ž e n é o h n i š t ě p o u ž i t e l n é i jako v ý h e ň , m ě l a v objektech c e n t r á l n í polohu. S t ě n y obj. 42 a 49 b y l y podle z l o m k ů mazanice t r o j ú h e l n í k o v i t é h o p r ů ř e z u p a t r n ě s r u b o v é , u obj. 111 o n i c h n e n í ž á d n é s v ě d e c t v í a nelze v y l o u č i t , že šlo o p ř í s t ř e š e k spočívající na k ů l e c h , ale bez s t ě n . S t ř e c h a b y l a u objektu 49 a 111 podle k ů l o v ý c h j a m e k po s o c h á c h na j e j i c h p o d é l n é ose p a t r n ě s e d l o v á , u objektu 42 n e n í o její konstrukci dokladů. D á - l i se u obj. 42 a 49 říci, že souvisel s m l a d š í fází dvorce jako s o u č á s t ř e m e s l n i c k é osady na její S V s t r a n ě , obj. 111 souvisel dle polohy se s t a r š í fází dvorce. P o d l e n á l e z ů ž e l e z n é strusky bylo v obj. 42 a 111 z p r a c o v á v á n o železo a v obj. 42 se dle n á l e z u polotovaru o l o v ě n é h o k ř í ž k u p r o v á d ě l y i p r á c e k o v o l i t e c k é . N á l e z y z obj. 49 jsou m é n ě v ý r a z n é , a v š a k p ř í t o m n o s t t ř í b r o u s k ů a b e z p r o s t ř e d n í b l í z k o s t v ý h n ě 51 by s v ě d č i l a t é ž pro p r o v á d ě n í k o v á ř s k ý c h o p e r a c í v tomto objektu. N á l e z r o t a č n í h o brusu v obj. 100, k t e r ý je nedaleko obj. 111, b y ukazoval, že v j i ž n í m rohu dvorce b y l d í l e n s k ý okrsek, k t e r ý m o h l souviset s p ř í p r a v o u j e z d e c k é 56
v ý s t r o j e , j e - l i s p r á v n ý p ř e d p o k l a d , že v e l k é , ale l e h k é stavby 114 a 115 b y l y s t á j e m i p r o k o n ě p o u ž í v a n é zde žijícími d r u ž i n í k y . K n a d z e m n í m d í l e n s k ý m o b j e k t ů m lze p ř i ř a d i t p ě t t e p e l n ý c h v ý r o b n í c h z a ř í z e n í s o u v i s e j í c í c h zčásti s m e n š í m i j á m a m i , o n i c h ž n e n í j a s n é , zda se n e n a c h á z e l y v n ě j a k é v ě t š í n a d z e m n í s t a v b ě , snad j e n l e h k é m p ř í s t ř e š k u , po n ě m ž se n e n a š l y v p o d l o ž í ž á d n é stopy. Č t y ř i z n i c h se n a c h á z e l y na S V s t r a n ě dvorce; j e j i c h d í l e n s k ý charakter n a z n a č u j í n ě k t e r é n á l e z y (struska, polotovary, b r o u s k y aj.) a poloha m i m o a r e á l dvorce. J d e o d v a m a z á n k o v é estrichy (obj. 44 a 46 — tab. 33:1, 4; X I : 1 , 5), k t e r é se n a c h á zely v h u m u s o v i t é v r s t v ě nad j á m a m i z a h l o u b e n ý m i do p o d l o ž í ; n e n í j a s n é , zda n e š l o o dna k o p u l o v i t ý c h pecí, neboť ú r o v e ň estrichu se n a c h á z e l a v dosahu p l u h u a z b y t k y h l i n ě n ý c h k o p u l í m o h l y b ý t ú p l n ě o d o r á n y ; v j á m ě s o u v i s e j í c í s obj. 46 b y l y ú l o m k y mazanice s o t i s k y p r u t ů , k t e r é m o h l y b ý t z k o p u l e pece. D a l š í m d í l e n s k ý m objektem b y l zbytek ž e l e z á ř s k é š a c h t o v é pece s p ř i l n u t o u struskou, n a c h á z e j í c í se r o v n ě ž ve v ý p l n i m ě l k é j á m y (obj. 48 — obr 11:3). O b d é l n í k o v á j á m a s d n e m v y p á l e n ý m do č e r v e n a (obj. 51 — tab. 34:1) b y l a asi v y h ř í v a c í v ý h n í p ř i obj. 49, k t e r ý lze n e j s p í š interpretovat jako k o v á r n u . O b d o b n á o b d é l n í k o v á v ý h e ň s v y m a z a n ý m i a v y p á l e n ý m i s t ě n a m i a d n e m (obj. 22 — tab. 30:6) b y l a n a S Z s t r a n ě dvorce, n a s a m é m okraji z k o u m a n é p l o c h y ; n e n í v y l o u č e n o , že tam b y l t é ž v ě t š í d í l e n s k ý okrsek.
Nadzemní
hospodářské
stavby
N a d z e m n í h o s p o d á ř s k é stavby se daly rozlišit m n o h e m n e s n a d n ě j i n e ž obydlí stejného typu. N e p a t r n é množství zachovaných konstrukčních p r v k ů z p ů s o b i l o , že m n o h d y z ů s t a l o t e v ř e n o u o t á z k o u j e j i c h c e l k o v ý tvar, velikost, orientace, n e m l u v ě o poloze vchodu, z a s t ř e š e n í atd. V e l i k o s t n a d z e m n í c h h o s p o d á ř s k ý c h staveb k o l í s á od 5 do 36 m . U n ě k t e r ý c h (obj. 36, 72, 74, 83, 104, 112) se d á p ř e d p o k l á d a t orientace o b v y k l á ( J Z - S V ) , u obj. 89 a 100 jde p a t r n ě o orientaci p ř í č n o u k tomuto s m ě r u ( S Z - J V ) a u obj. 61 a 103 se n e d á říci k orientaci v ů b e c nic. S p o z ů s t a t k y s t ř e š n í konstrukce se s e t k á v á m e u obj. 74 a 102, kde se zachovalo po j e d n é jamce na ose stavby související asi se sochou n e s o u c í h ř e b e n o v o u v a z n i c i ; t é ž s obj. 100 s o u v i s e j í asi d v ě s o c h o v é j a m k y a jedna j a m k a v l i n i i s t ě n y ; o s a m é m t v a r u s t ř e c h y v š a k nelze říci nic, s t e j n ě jako u d a l š í c h o b j e k t ů . O s t ě n á c h lze m l u v i t podle o t i s k ů v m a z a n i c i nebo podle p o d k l a d ů s p o d n í h o s r u b o v é h o v ě n c e či p o d v a l o v é h o t r á m u ; interpretace n e n í v ž d y j e d n o z n a č n á . O r o u b e n ý c h s t ě n á c h se d á m l u v i t podle mazanice u obj. 74 a 104 (u p o s l e d n í h o b y l srub k o m b i n o v á n s pletenou s t ě n o u snad ve š t í t u ) a podle p o d l o ž e n í s t ě n k a m e n y u obj. 36 a 83. O p l e t e n é v ý p l n i s t ě n , p a t r n ě u c h y c e n é v d ř e v ě n ý c h r á m e c h , je m o ž n é u v a ž o v a t podle o t i s k ů v m a z a n i c i u obj. 72, 102, 103 ( o b d o b n á t e c h n i k a m o h l a b ý t o v š e m 2
57
u p l a t n ě n a i u obj. 36, 83 a 100, n e m á m e v š a k z n i c h o t i s k y v mazanici). S t ě n y obj. 112 m ě l y asi r á m o v o u k o s t r u s v y m a z a n o u v ý p l n í , jejíž r á z v š a k nelze ze z a c h o v a n ý c h k o u s k ů j e d n o s t r a n n ě v y h l a z e n é mazanice r o z lišit; m o h l o j í t o v ý p l e t s t e j n ě jako o p r k e n n o u v ý p l ň zasouvanou do s v i s l ý c h d r á ž e k v k ů l e c h . P l e t e n é s t ě n y n a k ů l o v é k o s t ř e m ě l asi obj. 126b; mohlo j í t o prostou o h r a d u s p ř í s t ř e š k e m pro d r o b n é d o m á c í z v í ř e c t v o . P r o ú v a h y o s t a v e b n í technice s t ě n u obj. 89 a 61 n e n í h m o t n ý c h p o d k l a d ů a n i n á z n a k ů . O b e c n ě lze konstatovat, že z n a č n é procento hospo d á ř s k ý c h o b j e k t ů j a k n a d z e m n í c h (3—5), tak z a h l o u b e n ý c h (8) m ě l o ple t e n é s t ě n y , k t e r á ž t o t e c h n i k a se stala u h o s p o d á ř s k ý c h staveb v etnogra fickém materiálu téměř výlučnou. 5 8
P o d l e r á z u p o z ů s t a t k ů h o s p o d á ř s k ý c h n a d z e m n í c h staveb lze rozlišit tři varianty: a) S t a v b y č á s t e č n ě z a h l o u b e n é (obj. 72, 89, 100, 112 — tab. 3:5; 9:4, 6; 10:2), p ř i č e m ž je asi zahloubena j e n n e j p o u ž í v a n ě j š í část a v z d á l e n o s t n a d z e m n í c h s t ě n od o k r a j ů z a h l o u b e n é č á s t i (a t u d í ž i c e l k o v á plocha) z ů s t á v á n e j a s n á . U obj. 112 spojnice k ů l ů n a S Z s t r a n ě a J V pal i s á d o v á s t ě n a , k t e r é asi b y l y o k a p o v ý m i s t ě n a m i , n a z n a č u j í , že c e l k o v á plocha m o h l a b ý t p o d s t a t n ě v ě t š í n e ž u z a h l o u b e n é č á s t i . b) D a l š í v a r i a n t u p ř e d s t a v u j í s t a v b y , z n i c h ž s e zachovaly p o d k l a d y s t ě n p ř e d s t a v o v a n é p r u h y k a m e n ů (obj. 36, 83, 102 — tab. 12:1—3). V ě t š i n o u jsou zachyceny j e n u d v o u n a sebe k o l m ý c h s t ě n , t a k ž e jejich c e l k o v á d é l k a (a t u d í ž i plocha) n e n í b e z p e č n ě prokaza t e l n á . U v á d ě n é r o z m ě r y p ř e d s t a v u j í jen m ě ř i t e l n é hodnoty, i k d y ž v d ů sledku n a r u š e n í orbou mohlo d o j í t k p o d s t a t n ý m z m ě n á m . c) P o s l e d n í v a r i a n t u p ř e d s t a v u j í o b j e k t y o d l i š e n é j e n s y t ě j š í m z b a r v e n í m h u m u s u a n a k u p e n í m n á l e z ů , z e j m é n a mazanice, n a n e p r a v i d e l n é p l o š e (obj. 61, 74, 103, 104 — tab. .10:3, p l á n 1). Pouze izolovanost t é t o p l o c h y od o s t a t n í c h o b j e k t ů prokazuje, že t u šlo o sa m o s t a t n ý objekt a ž e nejde pouze o n á h o d n ý s h l u k p o z ů s t a t k ů v k u l t u r n í v r s t v ě . V t ě c h t o p ř í p a d e c h z ů s t á v á tvar, orientace i r o z m ě r y objektu ne j a s n é a plocha n a k u p e n í n á l e z ů d á v á j e n o r i e n t a č n í p ř e d s t a v u o velikosti objektu. O k o n k r é t n í m r á z u h o s p o d á ř s k é h o ú č e l u se d á m l u v i t jen v n ě k t e r ý c h p ř í p a d e c h , a to jen p o d m í n ě n ě . N á p a d n á velikost obj. 102 n a s v ě d č u j e , že b y m o h l o j í t o s e n í k nebo stodolu; v obj. 83 a 103 b y l y nalezeny o v č á c k é n ů ž k y , t a k ž e se lze d o m n í v a t , že souvisely se stříží ovcí, p ř í p a d n ě s l o u ž i l y j a k o s k l a d y v l n y . V e v š e c h u v e d e n ý c h objektech, s t e j n ě jako u obj. 36, 89, 104 b y l o j e n n e p a t r n é m n o ž s t v í k o s t í a s t ř e p ů . N a o p a k u obj. 61, 72, 74, 100, 112 b y l k u c h y ň s k ý odpad p ř i b l i ž n ě ve s t e j n é m m n o ž s t v í jako u staveb o b y t n ý c h . N a d z e m n í h o s p o d á ř s k é stavby 102, 103, 104 lze srovnat v e t n o g r a f i c k é m m a t e r i á l u s tzv. p o d é l n ě p r ů j e z d n ý m i p l e t e n ý m i sto d o l a m i z d o l n í h o P o m o r a v í a z j i h o z á p a d n í h o a s t ř e d n í h o Slovenska, k t e r é se v y z n a č u j í t í m , že 1. n e m a j í z á k l a d y (jsou p o d l o ž e n y v r o z í c h v e l k ý m i 58
kameny a pod p o d v a l y jsou n a h r n u t y k a m e n y , aby nehnily), 2. m a j í v y sokou sedlovou s t ř e c h u (sklon 45 °) d o s a h u j í c í až k zemi, 3. vjezdy jsou na užší s t r a n ě , tj. na p o d é l n é ose, a 4. m a j í n í z k é (1,5—2,5 m) p l e t e n é s t ě n y v r á m e c h ( s e s t á v a j í c í c h ze s p o d n í c h „ p r a h ů = p o d v a l ů " , b o č n í c h „ s l o u p k ů " a h o r n í c h „ p o d k r o k e v n i c " ; mezi p o d v a l y a p o d k r o k e v n i c e m i jsou z a č e p e n y t y č k y t v o ř í c í k o s t r u v ý p l e t u ) , k t e r é jsou ohozeny m a z a n i c í . O b j e k t 102 je p ř i p o m í n á k a m e n n ý m p o d k l a d e m d v o u s t ě n a z l o m k y mazanice s o t i s k y p r u t ů , obj. 103 a 104 p ř e d e v š í m v e l k ý m n a k u p e n í m m a z a n i c o v ý c h frag m e n t ů s otisky p r u t ů . Z j e d e n á c t i h o s p o d á ř s k ý c h staveb p o p s a n é s k u p i n y b y l y d v ě starohrad i š t n í (obj. 61, 72) a d e v ě t v e l k o m o r a v s k ý c h (obj. 36, 74, 83, 89, 100,102, 103, 104, 112), z n i c h ž t ř i (obj. 83, 100, 102) souvisely dle s t r a t i g r a f i c k ý c h pozo r o v á n í až s m l a d š í fází dvorce, jedna (obj. 112) se s t a r š í fází dvorce, k d e ž t o o s t a t n í nelze dosti b e z p e č n ě synchronizovat s k o n k r é t n í m i staveb n í m i f á z e m i dvorce. N a c h á z e l y se jak v n ě (4), tak u v n i t ř (7) o p e v n ě n é h o areálu. 5 9
O b y t n é domy v e l m o ž s k é h o
sídla
(II. skupina nadzemních staveb) N a c h á z e l y se v ý l u č n ě u v n i t ř dvorce, a to p ř e v á ž n ě v j e d n é ř a d ě za c h r á m e m (obj. 24, 25, 35, .37, 95, 96, 97 — tab. 13—18), pouze dva z n i c h (obj. 82, 94) s t á l y p a r a l e l n ě s touto ř a d o u . P o z ů s t a t k y t ě c h t o staveb b y l y zachyceny v ú r o v n i podlahy, jejíž z b y t k y z ů s t a l y na ú r o v n i p ů v o d n í h o t e r é n u . Z a c h o v a l y se jen d í k y m ě l k é o r b ě , k t e r á se v z a t r a v n ě n é m a r e á l u P o h a n s k á p r o v á d ě l a jen v e l m i z ř í d k a v p o s l e d n í c h d v o u s t a l e t í c h . Snad p r á v ě z a c h y c o v á n í p l u h u o č e t n é kameny, k t e r é se v t ě c h t o m í s t e c h dvorce n a c h á z e l y , z p ů s o b i l y , ž e orba zde b y l a j e š t ě m ě l č í n e ž v j i n ý c h č á s t e c h P o h a n s k á . M í s t y o v š e m p ů s o b i l z á s a h p l u h u n a t o l i k n i č i v ě , že p ř e s n ě j š í tvar a r o z m ě r y o b j e k t ů již nejsou z j i s t i t e l n é . V o p t i m á l n í m p ř í p a d ě po z ů s t a t k y podlah p ř í p a d n ě j i n ý c h v n i t ř n í c h z a ř í z e n í n a c h á z e j í c í c h se v ú r o v n i p ů v o d n í h o t e r é n u d o v o l i l y zjistit polohu, n ě k d y i p ř e s n ý p ů d o r y s a c h a rakter s t ě n j e d n o t l i v ý c h d o m ů . Č á s t o b j e k t ů t é t o s k u p i n y p r o z r a z u j í jen k a m e n y p o d l o ž e n é pod s p o d n í v ě n e c s r u b ů nebo m a t e r i á l z a p a d l ý do ž l á b k ů po pod v a l o v ý c h t r á m e c h . P o d l a h y m ě l y r ů z n ý r á z . B y l y b u ď u p r a v e n y v y p á l e n o u mazanicovou v r s t v o u (obj. 24, 96), nebo v y m e z e n y p r u h y z d r o b n ý c h p í s k o v c o v ý c h k a m e n ů z a l i t ý c h m í s t y m a l t o u (obj. 25, 94, 97), v y s y p á n y j e m n ý m š t ě r k e m a p í s k e m (obj. 35), p ř í p a d n ě v y d l á ž d ě n y po celé p l o š e v ě t š í m i p l o c h ý m i k a m e n y (obj. 95). J i n d y b y l o zachyceno jen o h n i š t ě ve z d ě n é m n á r o ž í (obj. 37, 82), j e h o ž z b y t k y b y l y r o z t a ž e n y v ú r o v n i podlahy. P ř e s toto v š e o b e c n é r o z d ě lení d o m ů II. s k u p i n y šlo o stavby natolik i n d i v i d u á l n í , že je n u t n é pojed nat o k a ž d é zvlášť. 59
Orientace je u v š e c h d o m ů II. s k u p i n y (s v ý j i m k o u d o m u 96) s t e j n á : J Z — S V . V š e c h n y d o m y m a j í takto o r i e n t o v á n y š t í t o v é strany, t a k ž e o k a p o v é s t ě n y (s v ý j i m k o u obj. 82 a 94) p r o b í h a j í m í s t y v j e d n é l i n i i , jinde jsou l o m e n é , t a k ž e v y t v á ř e j í ú z k é p o d é l n é plochy na č á s t e c h obvodu, k t e r é b y l y p a t r n ě a r c h i t e k t o n i c k y v y u ž i t y . Nelze v y l o u č i t s p o j e n í v ě t š i n y u v e d e n ý c h budov ve v ě t š í celek nebo c e l k y pod v í c e s t ř e c h a m i v r ů z n ý c h ú r o v n í c h , s p o j e n ý c h n e k r y t ý m i nebo k r y t ý m i ochozy u m o ž ň u j í c í m i vstup do v y š š í c h p o d l a ž í , jak b y se u v e l m o ž s k é h o sídla dalo p ř e d p o k l á d a t . P l o c h a j e d n o t l i v ý c h staveb n e b y l a sice v ě t š i n o u b e z p e č n ě zjistitelná, ale t é m ě ř ve v š e c h p ř í p a d e c h (s v ý j i m k o u obj. 94 a 95, k t e r é b y l y b u ď p ř i s t a v ě n y p o z d ě j i nebo m ě l y z v l á š t n í funkci) b y l a z ř e j m ě p o d s t a t n ě v ě t š í n e ž u dosud p o p i s o v a n ý c h o b y d l í a k o l í s a l a od 20 do 40 m . B e z p e č n ě p r o k a z a t e l n á je plocha u obj. 25, o b n á š e j í c í k o l e m 40 m ; podle velikosti destrukce a j i n ý c h n á z n a k ů b y l y p ř i b l i ž n ě s t e j n ě v e l k é i obj. 24 a 35. U o s t a t n í c h o b j e k t ů , kde se v z h l e d e m k p r a v d ě p o d o b n é s r u b o v é k o n s t r u k c i s t ě n p ř e d p o k l á d á č t v e r c o v í t ý nebo jen m í m ě p r o t á h l ý p ů d o r y s , kolísala plocha od 20 do 30 m . V ě t š í plocha d o m ů s v ě d č í vedle j i n ý c h p ř í z n a k ů o v y š š í m ž i v o t n í m standartu jejich u ž i v a t e l ů . O t o p n á z a ř í z e n í , byť i v e l m i r o z m a n i t ý c h t y p ů , u m í s t ě n á k r o m ě jednoho p r o b l e m a t i c k é h o p ř í p a d u (obj. 95) z á s a d n ě v n ě k t e r é m z r o h ů nebo a s p o ň p ř i k r a t š í s t ě n ě (obj. 24), b y l a ve v š e c h domech z t é t o s k u p i n y , jak se u o b y d l í p ř e d p o k l á d á , s v ý j i m k o u obj. 35. P ř e s t o i tento objekt ř a d í m m e z i o b y d l í , n e b o ť n e n í v y l o u č e n o , že o t o p n é z a ř í z e n í se nedalo i d e n t i fikovat pro jeho z n a č n é p o r u š e n í . N e d á se t é ž v y l o u č i t , že b y l spojen v jeden celek s obj. 37, a k o n e č n ě i to, že t v o ř i l n e d í l n o u s o u č á s t k o m p l e x u budov v e l m o ž s k é h o sídla, k t e r é ve s v é m h l a v n í m t r a k t u m ě l o prostory o b y t n é a r e p r e z e n t a č n í , k d e ž t o h o s p o d á ř s k é b u d o v y b y l y p ř i s t a v ě n y pa r a l e l n ě nebo se n a c h á z e l y o p o d á l . O t e v ř e n á je t é ž o t á z k a o h n i š t ě z drob n ý c h do č e r v e n a p ř e p á l e n ý c h k a m e n ů , r o z t a ž e n ý c h na ploše 4 0 0 X 1 8 0 cm m e z i obj. 25 a 37 (tab. X : 3 ) ; je m o ž n é , že v y t á p ě l o další m í s t n o s t mezi u v e d e n ý m i objekty, po j e j i c h ž o k a p o v ý c h s t ě n á c h se nezachovaly stopy, jako o s t a t n ě po v ě t š i n ě s t ě n z d e j š í c h staveb. P ř i p r o p o j e n í o b j e k t ů 35, 37 a 25 d o s á h l a d é l k a celé stavby n ě c o p ř e s 25 m . N e n í bez z a j í m a v o s t i , že d é l k a z d ě n ý c h z á k l a d ů m i k u l č i c k é h o p a l á c e činí 26 m . P o j e d n á m e nyní o rekonstrukčních možnostech jednotlivých objektů, p ř í p a d n ě j e j i c h s k u p i n , a n i ž budeme opakovat ú d a j e o b s a ž e n é v p ř e h l e d n é tabulce nebo v soupisu. 60
2
2
2
6 1
Domy
s vypálenými
mazanicovými
podlahami
O b j e k t 2 4 (tab. 16). N a j í l o v i t é ú p r a v ě b y l a v y t v o ř e n a podlaha o b y d l í z h l i n i t é h o v ý m a z u , k t e r ý b y l v y p á l e n . K a m e n n é z í d k y z a p u š t ě n é do j í l o v i t é v r s t v y na o b v o d u v ý m a z u a n ě k o l i k o j e d i n ě l ý c h k a m e n ů b y l y asi 60
podkladem pro s r u b o v é s t ě n y . R o z v a l e n á h l i n ě n á pec (tab. X I :4) n a S V okraji p r o p á l e n é m a z a n i c o v é podlahy p a t r n ě s t á l a u v n i t ř s r u b u p ř i jeho štítové s t ě n ě . S e v e r o z á p a d n í s t ě n a srubu b y l a asi do j i s t é v ý š e o b l o ž e n a kamennou z í d k o u ( v n ě či z e v n i t ř ) , k t e r á se po z á n i k u s r u b u z h r o u t i l a po svahu s m ě r e m s e v e r n í m . J í l o v i t é ú p r a v y t e r é n u pod s r u b o v ý m i stavbami jsou zcela b ě ž n ý m jevem v d r u h é fázi p ř e d v e l k o m o r a v s k é h o h o r i z o n t u (2. p o l 7. a ž konec 8. stol.) a zčásti i ve v e l k o m o r a v s k é m h o r i z o n t u v M i k u l č i c í c h . O o b d é l n í k o v é m o b y d l í s v y m a z á v a n o u h l i n ě n o u podlahou ( v y p á l e n o u ?) v P o b e d i m i - H r a d i š t i a c h p í š e D . B i a l e k o v á . Č a s o v ě i p r o s t o r o v ě v z d á l e n ě j š í je p ř í p a d ú p r a v y podlahy v y p á l e n o u m a z a n i c í v z e m n i c i 9 n a sídlišti R i p n ě v II, d a t o v a n é m do 6.—7. stol., kde b y l zachycen p r u h mazanice 125 c m široký, asi 3,8 m d l o u h ý a p r o p á l e n ý do h l o u b k y 5—15 c m ; autor s o u d í , že ú č e l e m v y p á l e n í b y l a izolace m í s t a , kde se s p á v a l o , od v l h k o s t i . V e likost v ý m a z u u obj. 24 z P o h a n s k á ( 5 X 3 , 3 m) n a s v ě d č u j e , že t a m b y l a p o k r y t a celá plocha podlahy. O o b k l á d á n í s t ě n k a m e n y (u n a d z e m n í c h s t ě n polozemnic) píše J . K a ž m i e r c z y k a nelze j i v y l o u č i t ani u s r u b ů z d ů v o d ů p r o t i p o ž á r n í c h , jak je m a r k a n t n ě d o l o ž e n o u obj. 25, 37 a p a t r n ě i 82 z dvorce na P o h a n s k u . O b j e k t 9 6 (tab. 17) je m é n ě v ý r a z n ý m reprezentantem staveb s v y palovanou mazanicovou podlahou. V l a s t n í m a z a n i c o v ý estrich se t a m za choval n e p o r u š e n ý jen v r o z m ě r e c h 1 7 0 X H 0 c m ; d r o b n á zrna r o z d r c e n é mazanice b y l a v š a k n a z n a č n é p l o š e , z ř e j m ě v d ů s l e d k u p o r u š e n í podlahy orbou. K o m p a k t n í v r s t v a mazanice p ř e k r ý v a l a ž l á b e k po s t a r š í p a l i s á d ě , t a k ž e objekt z ř e j m ě souvisel až s m l a d š í fází o p e v n ě n í dvorce. U r č e n í c e l k o v ý c h r o z m ě r ů objektu činilo p o t í ž e . V ý r a z n ě j i b y l a v y m e z e n a j e n S V s t ě n a i d e n t i f i k o v a t e l n á podle ú z k é h o p r u h u z l o m k ů mazanice s o t i s k y p r u t ů — šlo z ř e j m ě o pletenou s t ě n u omazanou h l í n o u . P o d l e r o z p t y l u z l o m k ů mazanice a k a m e n ů se dal p ř i b l i ž n ě u r č i t i p r ů b ě h J V s t ě n y . D é l k a s t ě n se v š a k dala stanovit jen p ř i b l i ž n ě v z d á l e n o s t í k p a l i s á d o v ý m ž l á b k ů m po m l a d š í m o p e v n ě n í n a S Z s t r a n ě a po s t a r š í m o p e v n ě n í na J Z s t r a n ě , j e h o ž ž l á b e k b y l sice objektem p ř e v r s t v e n , ale J Z s t ě n a ne m o h l a b ý t od n ě j p ř í l i š v z d á l e n a , neboť asi 1,5 m j i ž n ě j i ležel již objekt 97. O d h a d o v a n é r o z m ě r y objektu 4 X 7 m se tedy zdají n e j p r a v d ě p o d o b nější. Podle v ě t š í h o m n o ž s t v í p ř e p á l e n ý c h k a m e n ů b y l o asi o t o p n é z a ř í z e n í ve v ý c h o d n í m rohu. 62
63
64
6 5
Domy
vymezené
pruhy
litých
maltových
podlah
O b j e k t 2 5 (tab. 13:1; I X : 1 ) b y l v y m e z e n n a o b d é l n í k o v é p l o š e 80 až 110 c m š i r o k ý m p r u h e m d r o b n ý c h k a m e n ů na j e d n o m ú s e k u z a l i t ý c h v délce 3m maltou, n a p o v r c h u v y h l a z e n o u . Tato s k u t e č n o s t odporuje d o m n ě n c e , že b y s t ě n y tohoto objektu m o h l y b ý t c e l o k a m e n n é . P a k b y 6 6
61
nejen v y h l a z e n í m a l t y na p o d e z d í v c e b y l o z b y t e č n é a v l a s t n ě n e m o ž n é a t é ž k a m e n n ý z á k l a d b y m u s e l b ý t h l u b š í (ne p o u h ý c h 5—10 cm), aby unesl t í h u s t ě n stavby. N a o p a k š í ř k a p o d e z d í v k y je n e ú n o s n á vzhledem k v e l i k o s t i h y p o t e t i c k é c e l o k a m e n n é stavby; v ž d y ť m n o h e m v ě t š í stavba zdejšího c h r á m u s prokazatelně celokamennými stěnami měla základy jen 60 c m š i r o k é , a v š a k 70 c m h l u b o k é . P ř e d s t a v ě c e l o k a m e n n é stavby u obj. 25 t é ž odporuje m a l é m n o ž s t v í k a m e n n é destrukce v okolí, i k d y ž m u s í m e p ř e d p o k l á d a t , že č á s t kamene m o h l a b ý t s t e j n ě jako z kostela p o z d ě j i odvezena. V z h l e d e m k tomu, že u objektu n e n a c h á z í m e ž á d n é d a l š í stopy po k o n s t r u k c i s t ě n , m ů ž e m e p ř e d p o k l á d a t , že s t ě n y b y l y s r u b o v é . S p o d n í v ě n e c s r u b u s p o č í v a l b u ď na v ě t š í c h p l o c h ý c h kamenech p ř i v n ě j š í m o k r a j i p o d e z d í v k y , nebo na j e j í m v n ě j š í m obvodu, kde se t é ž jednotlivé větší kameny nacházely. I k d y b y však s t ě n y srubu spočívaly n a v n ě j š í m o k r a j i p o d e z d í v k y , z ů s t a l a b y její p o d s t a t n á č á s t u v n i t ř objek tu. S t í m souvisela podstata j e j í funkce, n e b o ť pro p o d l o ž e n í s r u b u by s t a č i l o n ě k o l i k o j e d i n ě l ý c h k a m e n ů , jak je t o m u v j i n ý c h p ř í p a d e c h . Je tedy p r a v d ě p o d o b n é , že k a m e n n é p r u h y izolovaly od p o d l o ž n í h l í n y a v l h k o s t i b u ď deskovou podlahu, nebo n ě j a k é v n i t r n í z a ř í z e n í o b y d l í — lože, lavice, t r u h l i c e apod. N e n í t a k é j a s n é , p r o č p r á v ě jen n a S V s t r a n ě b y l p r u h k a m e n ů zalit m a l t o u , z a t í m c o j i n d e t o m u tak nebylo. • P e č l i v á p o v r c h o v á ú p r a v a m a l t y b y n a s v ě d č o v a l a , že toto m í s t o nebylo z a s t a v ě n o n á b y t k e m , n ý b r ž b y l o odhaleno. V m í s t e c h bez p e č l i v ě j š í p o v r c h o v é ú p r a v y m o h l y n e j p r a v d ě p o d o b n ě j i na k a m e n n ý c h p r u z í c h s p o č í v a t okraje d ř e v ě n é podlahy z prken. K o n f i g u r a c e o b v o d o v ý c h k a m e n n ý c h p r u h ů n a z n a č u j e , ž e o b y d l í bylo d v o u p r o s t o r o v é o z h r u b a s t e j n ý c h m í s t n o s t e c h (obě asi 5 X 4 m) a p ř e r u š e n í o b v o d o v é h o d l á ž d ě n í n a z n a č u j e m í s t o vchodu, k t e r ý se n a c h á z e l proti o h n i š t i v o k a p o v é s t ě n ě a b y l z ř e j m ě u ž š í n e ž samo p ř e r u š e n í . Je to j e d i n ý p ř í p a d n á z n a k u v c h o d u u o b y d l í tohoto d r u h u . Dvouprostorovost obydli b y l a ve v e l k o m o r a v s k é m p r o s t ř e d í z j i š t ě n a u zemnic na l í š e ň s k é m h r a disku, u z d ě n ý c h staveb v m i k u l č i c k é m p a l á c i , u d v o u p r o s t o r o v é h o k ů l o v é h o d o m u (8,5 X ) L e v é h o H r a d c e , kde b y l z j i š t ě n i d v o u p r o s t o r o v ý s r u b . D v o u p r o s t o r o v é sruby jsou zcela b ě ž n é v p o z d ě j š í m m a t e r i á l u z N o v g o r o d u . N á l e z e m z P o h a n s k á je potvrzena t é ž e A . P i t t e r o v é , ž e p r v n í v í c e p r o s t o r o v é d o m y se u n á s z a č í n a j í objevovat v 9. stol. v prostředí vyšší společenské vrstvy. O h n i š t ě obj. 25 (tab. X : 4 ) b y l o v y l o ž e n é k a m e n y , p o m ě r n ě dosti v z d á l e n é od s t ě n a po s e v e r n í s t r a n ě c h r á n ě n é z í d k o u z v ě t š í c h k a m e n ů spojo v a n ý c h m a l t o u . Tato z í d k a m o h l a t v o ř i t j a k t e p e l n ý a k u m u l á t o r , tak oporu d y m n í k u . N e n í v y l o u č e n o , že o c h r a n n é k a m e n n é z í d k y b y l y i na d a l š í c h d v o u s t r a n á c h , b y l y v š a k z n i č e n y orbou. P o d l a h y š t ě t o v a n é d r o b n ý m i k a m e n y a z a l i t é m a l t o u na p o v r c h u v y hlazenou, jak se to j e v i l o v č á s t i p o d e z d í v k y obj. 25, jsou zcela b ě ž n é u v e l k o m o r a v s k ý c h c h r á m ů . T a k t o u p r a v e n á podlaha b y l a v l o d i c h r á m u 67
68
6
m
z
69
70
7L
72
62
73
74
na P o h a n s k u , ve S t a r é m M ě s t ě v c h r á m u „ N a v a l a c h " , v r o t u n d ě pod c h r á m e m sv. M i c h a l a v o s a d ě I V „ N a d ě d i n ě " , v M i k u l č i c í c h v k o s t e l í c h 1, 2, 6. U p r o f á n n í c h staveb b y l a z j i š t ě n a l i t á m a l t o v á podlaha v M i k u l čicích v t ř í p r o s t o r o v é b u d o v ě (s d v ě m a m í s t n o s t m i a ú z k o u p ř e d s í n í ve s t ř e d u ) m e z i p o z ů s t a t k y c h r á m u 1 a 2 , d á l e v p a l á c o v é s t a v b ě a v další s v ě t s k é s t a v b ě z á p a d n ě od p a l á c e . N a S l o v e n s k u b y l a z j i š t ě n a l i t á m a l t o v á podlaha u d v o u p r o f á n n í c h s r u b o v ý c h o b j e k t ů (1 d v o u p r o s t o r o v ý a 1 t ř í p r o s t o r o v ý ) na v ý š i n n é m v e l m o ž s k é m d v o r c i v D u c o v é m - K o s t o l c i z 9.—10. s t o l . U z m í n ě n ý c h c h r á m ů i s v ě t s k ý c h staveb m a l t o v á podlaha v ž d y p o k r ý v a l a celou v n i t ř n í p l o c h u s t a v b y ; p u b l i k a c e se a s p o ň n e z m i ňují, že b y šlo o z ř e t e l n ě v y m e z e n é p r u h y , j a k t o m u b y l o u obj. 25, 94, 97 na P o h a n s k u . P r u h y m a l t o v é podlahy, i k d y ž j i n a k u s p o ř á d a n é n e ž v objektech n a P o h a n s k u , u v á d í P . G r i m m ze s l a v n o s t n í h a l y n a akropoli falce T i l l e d y z doby od 2. pol. 10. do s k l o n k u 12. s t o l . Z ů s t á v a j í tedy p r u h y l i t é m a l t o v é p o d l a h y p o d é l s t ě n s v ě t s k ý c h staveb z P o h a n s k á z a t í m jevem ojedinělým. 7 5
76
77
78
79
80
P o n ě k u d j i n á je situace s p o d e z d í v k a m i s e s t á v a j í c í m i z nasucho k l a d e n ý c h k a m e n ů . P o d e z d í v k y s r u b ů z o j e d i n ě l ý c h nebo s k u p i n o v i t ě uspo ř á d a n ý c h k a m e n ů s p o j o v a n ý c h h l i n ě n ý m v ý m a z e m j s o u d o l o ž e n y u obj. 46, 127 a 128 z osady I ve S t a r é m M ě s t ě . P o d e z d í v k y s r u b o v ý c h staveb ze s k l o n k u 10. a z 11. stol. (VII. horizont) z M i k u l č i c t v o ř i l y s o u v i s l é , ale p o m ě r n ě ú z k é p r u h y (asi 30 c m široké) k a m e n ů nasucho k l a d e n ý c h . Š i r o k é o b v o d o v é p r u h y š t ě t o v a n é k a m e n y v ý r a z n ě d o l o ž e n é u obj. 25 na P o h a n s k u jsou p r o z a t í m t é ž z v l á š t n o s t í , k t e r á n a s v ě d č u j e , ž e n e š l o jen o p o d e z d í v k u , ale t é ž o s o u č á s t ú p r a v y podlahy. 8 1
8 2
O b j e k t 9 4 (tab. 13:2) b y l d o l o ž e n jen p r u h e m l i t é m a l t o v é podlahy n a k a m e n n é m š t ě t u , k t e r ý spolu se z b y t k y k a m e n y u p r a v e n é h o o t o p n é h o z a ř í z e n í v y m e z o v a l J V s t r a n u v d é l c e 4 m . C e l k o v ý p ů d o r y s b y l asi č t v e r o o v i t ý nebo m í r n ě o b d é l n í k o v i t ý . Z jeho p o z ů s t a t k ů v y p l y n u l d ů l e ž i t ý poznatek, k t e r ý lze s v e l k o u p r a v d ě p o d o b n o s t í v z t á h n o u t na j i n é objekty s touto ú p r a v o u : o t i s k y n a v n ě j š í m okraji m a l t o v é p o d l a h y p r o k a z u j í d ř e v ě n é s t ě n y p r o b í h a j í c í po v n ě j š í m obvodu m a l t o v é ú p r a v y . — Š i r o k ý k a m e n n ý o b k l a d o t o p n é h o z a ř í z e n í (tab. X I I : 3 ) je j e d n a k i z o l o v a l od d ř e v ě n ý c h s t ě n objektu, jednak v y t v á ř e l oporu pro p ř í p a d n o u k o n s t r u k c i d y m n í k u nebo u ž š í prostor z á p e c í . O b j e k t 9 7 (tab. 14; I X : 6 ) p o s k y t l r e l a t i v n ě n e j h ů ř z a c h o v a n é po z ů s t a t k y p r u h u l i t é m a l t o v é p o d l a h y š i r o k é 90—100 cm, s i l n ě p o r u š e n é orbou. C e l k o v é r o z m ě r y d o m u n a z n a č u j í r o z p t ý l e n é k a m e n y , p ř e s n ě je v š a k zjistit nelze (snad 4 X 5 m). O t o p n é z a ř í z e n í (tab. X I I : 5 ) je s t e j n é h o t y p u jako u obj. 25 a 94 a je s t e j n ý m z p ů s o b e m odsazeno od s t ě n . V š e c h n y n a d z e m n í domy, po n i c h ž se zachovaly p r u h y l i t ý c h m a l t o v ý c h podlah, lze podle ú r o v n ě t ě c h t o ú p r a v , podle o t i s k ů d ř e v a u m í s t ě n í o t o p n é h o z a ř í z e n í rekonstruovat jako sruby. V z h l e d e m k tomu, že šlo o n á r o č n ě b u d o v a n é stavby a že u o t o p n ý c h z a ř í z e n í b y l y p ř e d p o k l a d y 63
pro z ř í z e n í d y m n í k ů , n e n í v y l o u č e n o , že m ě l y stropy a že b y l y p ř í p a d n ě i v í c e p o d l a ž n í . P o k o n s t r u k c i s t ř e c h y se nezachovaly ž á d n é stopy, což se u s r u b ů n e d á ani předpokládat.
Domy
se
zděnými
nárožími
B y l y r o z l i š e n y podle f r a g m e n t ů z á k l a d o v é h o z d i v a s p o j o v a n é h o maltou, u m í s t ě n é h o v j e d n o m r o h u stavby. U objektu 3 7 (tab. 15:1; X : l — 3 ) p ř i l é h a l o k z d ě n é m u n á r o ž í ote v ř e n é ohniště s topeništěm vyloženým plochými kameny a v y m a z a n ý m m a l t o u ; jeho okraje u v n i t ř objektu v y m e z o v a l y na h r a n u s t a v ě n é k a m e n y t v o ř í c í z h r u b a p ů l k r u h o v o u l i n i i . R o z h o z e n é k a m e n y na v n i t ř n í ploše objektu s v ě d č í , že z d ě n é n á r o ž í v y t v á ř e l o v y š š í z í d k u , k t e r á p l n i l a funkci t e p e l n é h o a k u m u l á t o r u a m o h l a poskytnout oporu d y m n í k u (obr. 11:2); chránila též dřevěné stěny před vznícením. Srubové stěny probíhaly v n ě z d ě n é h o n á r o ž í ; s v ě d č í o t o m na J Z s t r a n ě ř a d a naplocho p o l o ž e n ý c h k a m e n ů , j i m i ž b y l p o d l o ž e n s p o d n í v ě n e c s r u b u (tab. X : 3 ) . Orientace s r u b u je d á n a o r i e n t a c í z d ě n é h o n á r o ž í , d é l k a s t ě n se v š a k n e d á bez p e č n ě p r o k á z a t . P a t r n ě b y l a s t e j n á jako u o s t a t n í c h s r u b o v ý c h o b j e k t ů v tomto m í s t ě . Š í ř k a s o u s e d n í c h o b j e k t ů 25 a 35 b y l a 5,7 a 5 m ; k t ě m t o r o z m ě r ů m se z ř e j m ě blížila i š í ř k a s r u b u 37. D é l k a m o h l a b ý t p o n ě k u d v ě t š í , z e j m é n a j e s t l i souvisel s obj. 3, což n e n í v y l o u č e n o . Z o b j . 8 2 (tab. 15:2; I X : 2 — 4 ) se zachovalo jen z d ě n é n á r o ž í bez o t o p n é h o z a ř í z e n í , k t e r é b y l o p a t r n ě o d o r á n o , n e b o ť bez p ř í t o m n o s t i o h n i š t ě n e m á n á r o ž í ž á d n ý k o n s t r u k č n í s m y s l . I zde je n u t n é p ř e d p o k l á d a t , že s t ě n y b y l y s r u b o v é a p ř i l é h a l y z v n ě j š í strany k z d ě n é m u n á r o ž í . J e j i c h d é l k u (asi 4,5 X 4,5 m) prozrazuje p r u h s i l n ě p r o p á l e n ý c h k a m e n ů a ú l o m k ů malty, pocházejících zřejmě z otopného zařízení, nalezený v humusu proti z d ě n é m u n á r o ž í . Z b y t k y r o z v l e č e n é destrukce t o p e n i š t ě z ř e j m ě zapadly do ž l á b k u po v y h n i l é m s p o d n í m v ě n c i srubu. S t a v b a se z d ě n ý m n á r o ž í m k o m b i n o v a n ý m s o h n i š t ě m b y l a z j i š t ě n a v h o r i z o n t u 2. p o l . 8. stol. v k r á l o v s k é falci v P a d e r b o r n u . Z d e v š a k z d ě n é n á r o ž í nebylo k o m b i n o v á n o se srubem, ale n a v a z o v a l y n a n ě j ve s m ě r u z d ě n ý c h r a m e n s t ě n y k ů l o v é k o n s t r u k c e . Z a z m í n k u stojí t é ž k r b o v i t é o h n i š t ě z j i š t ě n é P . G r i m m e m v z a h l o u b e n é m o b y d l í 159 n a p ř e d h r a d í falce Tilledy. V rohu zbudované vyvýšené ohniště ohrazené obloukovitě ka m e n y navazovalo p ř i s t ě n á c h na z í d k u , k t e r á v y č n í v a l a nad zahloubenou č á s t a c h r á n i l a d ř e v ě n é s t ě n y objektu, u m o ž ň u j í c z ř í z e n í d y m n í k u . N á l e z z T i l l e d y je o v š e m m l a d š í — a ž z 11.—12. stol. — n i c m é n ě svědčí, že idea o c h r a n n ý c h n á r o ž n í c h z í d e k p ř i o h n i š t í c h v d ř e v ě n ý c h objektech existovala od r a n é h o s t ř e d o v ě k u . 83
84
64
D ů m se š t ě r k o p í s k o v o u p o d l a h o u maltou omítnutými stěnami
a s
palisadovými
O b j e k t 3 5 (tab. 18; 11:1), k t e r ý se j e v i l v h u m u s u jako n e p r a v i d e l n á kra k a m e n ů , m a l t y a ř í č n í h o š t ě r k u na ploše asi 50 m , b y l o m o ž n é po d o k o n č e n í v ý z k u m u v p ů d o r y s e rozlišit podle ž l á b k ů n a z n a č u j í c í c h p r ů b ě h jeho o k a p o v ý c h s t ě n a podle rozsahu š t ě r k o p í s k o v é podlahy. T a k b y l stanoven jeho o b d é l n í k o v i t ý p ů d o r y s o r o z m ě r e c h asi 8 X 5 m (plocha 40 m ). Z l á b k y po o k a p o v ý c h s t ě n á c h v y m e z o v a l y v š a k j e n č á s t i š t ě r k o p í s k o v é podlahy, k t e r á z h r u b a ve s t e j n é šíři p o k r a č o v a l a d á l k S V . Z toho lze vyvozovat d v ě s k u t e č n o s t i : 1. S t ě n y v S V č á s t i objektu n e b y l y z a p u š t ě n y do z e m ě tak h l u b o k o jako v J Z č á s t i . P r o t i p ů v o d n í d o m n ě n c e , že b y l y z d u s a n é h l í n y p r o m í sené kameny s o u d í m po d e t a i l n í m studiu z a c h o v a n ý c h z l o m k ů o m í t k y , že šlo o s t ě n y p l e t e n é , o h o z e n é v á p e n n o u o m í t k o u , j a k n ě k t e r é ú l o m k y s otisky p r u t ů n a s v ě d č u j í (tab. X : l l , 12). 2. P o d l e r o z d í l n é h o r á z u podlahy v J Z části (kde se stopy po podlaze nezachovaly) a v S V části objektu (kde b y l a podlaha š t ě r k o p í s k o v á ) d á se soudit, že objekt b y l d v o u p r o s t o r o v ý s J Z o b d é l n í k o v o u m í s t n o s t í o r o z m ě r e c h 5 X 3,2 m a se S V t é m ě ř č t v e r c o v i t o u m í s t n o s t í o r o z m ě r e c h 5 X 4,8 m . Stopy po p ř í č c e se o v š e m nezachovaly, p o k u d nebereme v ú v a h u d v ě k ů l o v é j á m y v podloží, k t e r é v š a k n e m u s e j í s objektem č a s o v ě sou viset. P ř í č k a m o h l a b ý t j e n l e h k á a nemusela zanechat stopy v podloží. O s t ě n á c h d o m u s v ě d č í jednak ž l á b k y n a o k a p o v ý c h s t r a n á c h r o z š í ř e n é m í s t y v k ů l o v é j a m k y , jednak k u s y m a l t y a o m í t k y (tab. V : l l — 1 5 ) n a l e z e n é z e j m é n a p ř i S V č á s t i objektu. O t e v ř e n é z ů s t á v á v y m e z e n í s t ě n S V č á s t i objektu a J Z s t ě n y , po n i c h ž sé nezachovaly ž á d n é stopy. K l o n í m se k d o m n ě n c e , ž e s t ě n y b y l y n a c e l é m obvodu p l e t e n é , v J Z č á s t i zapou š t ě n é do z e m ě , v S V č á s t i do p o d v a l o v é h o t r á m u ; b y l y o m í t n u t y v á p e n n o u m a l t o u na p o v r c h u h r u b ě v y h l a z e n o u a o b í l e n o u . P r o u t ě n á a r m a t u r a s t ě n o h o z e n ý c h maltovou o m í t k o u b y l a ve v e l k o m o r a v s k é a r c h i t e k t u ř e z j i š t ě n a n ě k o l i k r á t . Je z n á m a z c h r á m o v ý c h staveb ve S t a r é m M ě s t ě „ N a v a l a c h " , kde m ě l a p a t r n ě část s t ě n h r á z d ě n o u k o n s t r u k c i , a t é ž s t ě n y V I I . kostela — rotundy — z M i k u l č i c m ě l y p r o u t ě n é j á d r o o m í t n u t é v á p e n n o u m a l t o u . V e s v ě t s k é a r c h i t e k t u ř e b y l a tato technika z j i š t ě n a v M i k u l č i c í c h u t ř í p r o s t o r o v é b u d o v y B s l i t o u m a l t o v o u podlahou ( r o z m ě r y 16,3 X 6 m) a t é ž u m e n š í h o d o m k u (obj. 7, r o z m ě r y 4 X 4 m) u kostela a l a 2 . V obj. 35 nebylo b e z p e č n ě z j i š t ě n o o h n i š t ě , a v š a k po t é m ě ř celé jeho ploše se n a c h á z e l y r o z p t ý l e n é d r o b n ě j š í ú l o m k y a o j e d i n ě l e i v ě t š í k u s y p r o p á l e n é mazanice, t a k ž e p ř í t o m n o s t pece nebo o h n i š t ě nelze v y l o u č i t . Proto, a t é ž z toho d ů v o d u , že objekt m ě l m a l t o v o u o m í t k u a s t á l v ř a d ě d o m ů za kostelem t v o ř í c í c h v e l m o ž s k é sídlo, ř a d í m ho m e z i o b y t n é stavby. Po k o n s t r u k c i s t ř e c h y se nezachovaly v ý r a z n é stopy. H l a v n í j e j i c h t í h a se z ř e j m ě p ř e n á š e l a na r á m o v o u k o n s t r u k c i s t ě n . Z d a d v ě k ů l o v é j a m k y 2
2
85
80
87
88
65
ležící na p o d é l n é ose stavby jsou po s o c h á c h , k t e r é o p í r a l y h ř e b e n o v o u v a z n i c i s t ř e c h y , nebo zda souvisely s t e j n ě jako o s t a t n í k ů l o v é j a m k y v a r e á l u obj. 35 s n ě j a k ý m i s t a r š í m i stavbami, nelze j e d n o z n a č n ě roz hodnout.
Dům vymezený podlahy
rozptýlenými
kameny
v
úrovni
Objekt 95 (tab. 11:1; I X : 5 ) b y l v y m e z e n v ú r o v n i podlahy v r s t v o u p l o c h ý c h k a m e n ů p o m ě r n ě v ý r a z n ě o h r a n i č e n o u na S Z a J V s t r a n ě a na d a l š í c h d v o u s t r a n á c h ž l á b k e m a obj. 96. N a z á k l a d ě t ě c h t o p o z o r o v á n í lze p ř i b l i ž n ě stanovit jeho p ů d o r y s n é r o z m ě r y n a 400 X 450 cm. P ů v o d n í ú č e l k a m e n ů nelze b e z p e č n ě zjistit. Č á s t j i c h m o h l a t v o ř i t n e k o m p a k t n í d l á ž d ě n í podlahy, j i n é p r o p á l e n é a s p ř i l n u t o u m a l t o u z ř e j m ě t v o ř i l y sou část o t o p n é h o z a ř í z e n í s t a v ě n é h o z kamene na m a l t u , j e h o ž p ů v o d n í typ a t v a r nelze zjistit. N e j p r a v d ě p o d o b n ě j i šlo o o t e v ř e n é o h n i š t ě s ochrannou z í d k o u jako u obj. 25 a 37. Podle r o z p t y l u v e l k ý c h p ř e p á l e n ý c h k a m e n ů se n e d á j e d n o z n a č n ě stanovit, kde se o t o p n é z a ř í z e n í n a c h á z e l o : jedno u s k u p e n í je v z á p a d n í m rohu, j i n é t é m ě ř u p r o s t ř e d o b j e k t u . S t ě n y objek tu b y l y s n e j v ě t š í p r a v d ě p o d o b n o s t í s r u b o v é . O d a l š í c h p r v c í c h s t a v e b n í konstrukce se n e d á nic bližšího říci.- snad k r o m ě toho, že v z h l e d e m k b l í z k o s t i d a l š í c h s í d l i š t n í c h o b j e k t ů m o h l b ý t v c h o d jen z j i h o v ý c h o d n í strany. Podle p ř í t o m n o s t i o t o p n é h o z a ř í z e n í se d á objekt o z n a č i t za o b y t n ý . V e s m y s l u n á l e z u W . Kočky z H n ě z d n a , k t e r ý o z n a č i l stavbu s k a m e n n o u p e c í u p r o s t ř e d za l á z e ň , by se dalo i zde u v a ž o v a t o s h o d n é interpretaci. Nelze j i v š a k b e z p e č n ě p r o k á z a t v z h l e d e m k n e j i s t o t ě v lokalizaci otop n é h o z a ř í z e n í v d ů s l e d k u s i l n é h o p o r u š e n í objektu. 89
90
Celkové sídla
zhodnocení
obytných
domů
velmožského
D o m y II. s k u p i n y b y l y z j i š t ě n y jen v a r e á l u v l a s t n í h o v e l m o ž s k é h o sídla o d d ě l e n é h o od o s t a t n í plochy dvorce z v l á š t n í m o p l o c e n í m . V z t a h t ě c h t o d o m ů k j e d n o t l i v ý m f á z í m p a l i s á d o v é h o o p e v n ě n í i k d í l č í m ohra d á m , j a k o ž i jejich v z á j e m n ý v z t a h n á m d o v o l u j í j i s t é z á v ě r y . P ř e d e v š í m v ě t š i n a t ě c h t o d o m ů (obj. 24, 35, 37, 25, 95, 96, 97) t v o ř í j e d n u ř a d u , což je v ý r a z e m j e d n o t n é h o s t a v e b n í h o z á m ě r u a f u n k č n í s o u n á l e ž i t o s t i . P o l o h a za kostelem na zvlášť v y č l e n ě n é ploše je v ý r a z e m v ý z n a č n é h o p o s t a v e n í t ě c h , kdo v t ě c h t o domech b y d l e l i a v ý r a z e m spo j e n í s v ě t s k é moci s m o c í c í r k e v n í . S t e j n é u s p o ř á d á n í — souvislost c h r á m u s p a l á c e m — v i d í m e v M i k u l č i c í c h , i k d y ž zde složitost n á l e z o v é situace n e d á v á zcela j e d n o z n a č n ý o b r a z , ale t é ž na p o z d ě j š í falci T i l l e d ě , v ř a d ě 91
92
66
k a r o l i n s k ý c h curtes, f a l c i c h i f e u d á l n í c h s í d l e c h . K h l a v n í ř a d ě d o m ů p ř i l é h a l y p a r a l e l n ě další stavby (obj. 29, 36) snad h o s p o d á ř s k é h o ú č e l u , k t e r é p a t r n ě nevznikly současně s h l a v n í m traktem. P ů v o d n ě jsem s y n c h r o n i z o v a l d o m y v ř a d ě za kostelem s ohledem na p o u ž i t í m a l t y p ř i jejich s t a v b ě a ž s v y b u d o v á n í m kostela a s m l a d š í fází d v o r c e . A n i dnes nepochybuji, ž e u v e d e n é d o m y j s o u s c h r á m e m sou časné, a v š a k s y m e t r i c k é u m í s t ě n í v o h r a d ě v z n i k l é v souvislosti se s t a r š í m o p e v n ě n í m dvorce, m ě vede k z á v ě r u , že p o d s t a t n á č á s t t ě c h t o o b j e k t ů b y l a postavena j i ž ve s t a r š í fázi dvorce. T ř i fáze ve v ý s t a v b ě k o s t e l a n e v y l u č u j í , ž e p r v n í z n i c h b y l a v y b u d o v á n a j e š t ě v d o b ě existence s t a r š í h o o p e v n ě n í dvorce. T a t o s k u t e č n o s t b y sotva co z m ě n i l a na c e l k o v é dataci dvorce, z p o c h y b ň u j e v š a k souvislost z a l o ž e n í c h r á m u s p ř í c h o d e m c y r i l o m e t o d ě j s k é m i s i e ; o s t a t n ě i prototyp c h r á m o v ý c h staveb tohoto d r u h u je ve S t a r é m M ě s t ě „ N a v a l a c h " d a t o v á n n a p o č á t e k d r u h é p o l o v i n y 9. stol., tedy p ř e d dobu p ř í c h o d u c y r i l o m e t o d ě j s k é m i s i e . 93
94
05
Z v l á š t n í s k u p i n u t v o ř í domy 94, 95; s o u v i s e j í sice se s t a r š í fází dvorce, jsou v š a k od h l a v n í h o t r a k t u budov (obj. 24, 35, 37, 25) o d d ě l e n y ž l á b k e m po p l e t e n é o h r a d ě . V e s t e j n é situaci je i zemnice 98, k t e r á o v š e m p ř e d c h á z e l a stavbu 94, ale z ř e j m ě se n e v y m y k a l a z r á m c e s t a r š í fáze dvorce. S m l a d š í fází dvorce n e s p o r n ě s o u v i s e j í obj. 36, 96, 97 a 82. O b j . 97 stojí sice v ř a d ě s p ř e v á ž n o u v ě t š i n o u staveb v e l m o ž s k é h o sídla, je v š a k již v n ě p a l i s á d y , k t e r á ohrazovala dvorec ve s t a r š í fázi, ale n a c h á z í se u v n i t ř m l a d š í h o o p e v n ě n í . T o t é ž s v ě d e c t v í p o d á v a j í i obj. 36, 82 a 96, k t e r é p ř e k r ý v a j í ž l á b k y s o u v i s e j í c í se s t a r š í f á z í . o p e v n ě n í dvorce a n a c h á z e j í se u v n i t ř o p e v n ě n í m l a d š í fáze. T y t o s k u t e č n o s t i n a z n a č u j í , že celý k o m plex sídla, k t e r ý b y l v y b u d o v á n ve s t a r š í fázi dvorce, b y l p o u ž í v á n a r o z š i ř o v á n i v m l a d š í fázi. Nakonec nelze opominout j e š t ě jednu ú v a h u . V y s l o v i l jsem s v é h o č a s u soud, že v dvorci n a P o h a n s k u n e b y l j e š t ě p a l á c , ale n ě k o l i k d o b ř e zbudo v a n ý c h , p a t r n ě s r u b o v ý c h o b j e k t ů s k a m e n n ý m i p o d e z d í v k a m i na m a l t u , k t e r é t v o ř i l y p e v n ě s e v ř e n ý s í d l i š t n í ú t v a r . O s p r á v n o s t i tohoto soudu m á m po s e z n á m e n í s p r a c í J . P . S p e g a l s k é h o pochybnosti. Z m í n ě n ý autor p o u k á z a l na p ř í k l a d ě s e v e r o r u s k é h o m a t e r i á l u ( S t a r á Ladoga, Novgorod, Toropec), že v s í d l i š t n í c h k o m p l e x e c h , kde s í d l e l y v y š š í a z á m o ž n ě j š í v r s t v y (feudálové, b o h a t í o b c h o d n í c i , d r u ž i n í c i atd.), nelze p o z ů s t a t k y d ř e v ě n ý c h s r u b ů stojících blízko sebe rekonstruovat j a k o i z o l o v a n ě stojící d r o b n é j e d n o p r o s t o r o v é v e s n i c k é d o m k y , n ý b r ž jako r o u b e n é s t ě n y j e d n o t l i v ý c h b u n ě k , n ě k d y v í c e p o d l a ž n í c h , k t e r é jsou n a v z á j e m spojeny v j e d n u v e l k o u stavbu — choromy, k t e r é n e m u s í m í t a n i s t ě n y v j e d n é l i n i i , a n i s t ř e c h u v j e d n é ú r o v n i . A p l i k a c e postupu S p e g a l s k é h o b y u m o ž n i l a rekonstuovat celý k o m p l e x p o z ů s t a t k ů obj. 35, 37, 25 (spolu s obj. 29 a 36) v r o z s á h l o u p a l á c o v o u stavbu v d é l c e 26 m, spojenou p ř e c h o d y a galeriemi u m o ž ň u j í c í m i vstup do v y š š í c h p o d l a ž í (obr. 9). O v e r t i k á l n í m a h o r i z o n tálním členění knížecích d o m ů uvažuje též L . Niederle; mluví o věžích, 9 6
9 7
67
OBYTNÉ
Obj.
Tvar
Půdo rysné rozměry v m
D O M Y V E L M O Z S K É H O S Í D L A (II. Přehled základních údajů
Plo cha v m
2
Orien tace
Druh otopného zařízení
Umístění otopného zařízení
SKUPINA)
Konstrukční a identifikační prvky
Stěny
Časové zařazení
mazanic, podlaha + kam. p o d e z d í v k a
srub ?
velkomor. starší
16
srub
velkomor. starší
13:1
Tab.
24
obdélníkovitý
5 X9
45
JZ-SV
h l i n ě n á pec
při S V stěně
25
obdélníkovitý
7,6X5,7
43
JZ-SV
ohniště
při S rohu
k a m e n n á pode z d í v k a s maltou
35
obdélníkovitý
5 X8
40
JZ-SV
?
?
žlábky, štěrková podlaha, malta
37
čtvercovitý
5,6X5,6
31
JZ-SV
o h n i š t ě ve zděném nároží
v J rohu
zděné nároží + podezdívka
srub
velkomor. starší
15:1
82
čtvercoví tý
4,5X4,5
20
JZ-SV
o h n i š t ě (?) ve zděném nároží
v Z rohu
zděné nároží + podezdívka
srub
velkomor. mladší
15:2
94
čtvercovitý
4 X3,6
14,4 J Z - S V
ohniště ? kam. pec. ?
v J rohu
k a m e n n á pode z d í v k a s maltou
srub
velkomor. mladší
13:2
95
obdélníkovitý
4 X4,5
18
JZ-SV
ohniště ? k a m . pec ?
upro střed
kam. dláždění + destrukce pece
srub
velkomor. starší
11:1
96
obdélníkovitý
4 X7
28
JZ-SV
ohniště
ve V rohu
pruh mazanice + m a z á n , podlaha
pletené
velkomor. mladší
17
97
obdélníkovitý
4 X5
20
JZ-SV
ohniště
ve V rohu
k a m e n n á pode z d í v k a s maltou
srub
velkomor. mladší
14
p l e t e n é velkomor. omítnuté starší
18
Obr. 9. Pokus o rekonstrukci k o m p l e x u staveb v e l m o ž s k é h o sídla v pojetí J . V . Speg a l s k é h o (pohled od J Z a od J V ) .
69
ř a d á c h budov s p o j e n ý c h s í n ě m i a p ř e c h o d y , o p r o s t o r n ý c h s í n í c h aj., z e j m é n a u v ý c h o d n í c h S l o v a n ů , ale i na B a l k á n ě a j i n d e v r o z m e z í 9.—12. stol. ( z m i ň u j e se i o A t t i l o v ě d ř e v ě n é m p a l á c i s d ř e v ě n o u h r a d b o u a v ě ž e m i ) . I k d y ž se n á m p í s e m n é p r a m e n y o tom n e z m i ň u j í , n e n í v y l o u č e n o , že i ve s t ř e d n í E v r o p ě e x i s t o v a l y p o m ě r n ě v e l k é a složité d ř e v ě n é p a l á c o v é stavby v k n í ž e c í m p r o s t ř e d í . 98
V e l k é stavby k ů l o v é konstrukce (III. skupina nadzemních staveb) B y l y z j i š t ě n y v p o č t u deseti v ý l u č n ě u v n i t ř dvorce a v ě t š i n a j i c h v z n i k l a v souvislosti s jeho s t a r š í fází (53, 106, 109, 110, 113 a snad i 114 a 115 (tab. 19—26), j i n é až v souvislosti s jeho m l a d š í fází (107 a 108), p ř i č e m ž v ě t š i n a d ř í v e v z n i k l ý c h m o h l a sloužit po celou dobu existence dvorce (s v ý j i m k o u obj. 106 a 109, k t e r é jsou p ř e k r y t y p o z d ě j i v y b u d o v a n ý m i objekty 105 a 107). N e n í v y l o u č e n o , že v J V č á s t i dvorce, kde je z n a č n é m n o ž s t v í k ů l o v ý c h jamek, se n a c h á z e l y j e š t ě další stavby tohoto t y p u (asi dvě), a v š a k jejich p ů d o r y s se n e d á v d ů s l e d k u v e l k é mezerovitosti p o z ů s t a t k ů dosti d o b ř e rekonstruovat. T v a r t ě c h t o v e l k ý c h d o m ů je na r o z d í l od v ě t š i n y z d e j š í c h o b y t n ý c h staveb j i n ý c h t y p ů d ů s l e d n ě o b d é l n í k o v i t ý , p ř i č e m ž d é l k a z p r a v i d l a p ř e sahuje š í ř k u . P l o c h o u se t é ž n á p a d n ě o d l i š u j í od v š e c h o s t a t n í c h staveb v č e t n ě o b y d l í v e l m o ž s k é h o sídla, n e b o ť jejich r o z m ě r y kolísají m e z i 50 a ž 110 m p ř i d é l c e s t ě n 7,2—14 m a š í ř c e 5,6—9,2 m . Orientace, tj. s m ě r delší osy, je u v ě t š i n y s h o d n ý — J Z — S V , pouze u d v o u (43 a 114 a t é ž u d o m u 107a) je p r o t i o b v y k l é m u stavu p ř í č n ý , tj. S Z — J V . O podlaze t ě c h t o d o m ů n e m ů ž e m e n i c říci, n e b o ť v š e c h n y b y l y zachyceny až pod její n ě k d e j š í ú r o v n í , k t e r á se n a c h á z e l a z h r u b a v r o v i n ě p o v r c h u t e r é n u z 9. stol., tj. asi 20—30 c m nad p o d l o ž í m . P o z ů s t a t k y s t ě n a n o s n é konstrukce s t ř e c h y se zachovaly v r ů z n é m í ř e . S h o d n ě n a s v ě d č u j í , že v z á s a d ě šlo o d v o u l o d n í t y p staveb a ř a d o u k ů l ů na p o d é l n é ose. J e v í se m e z i n i m i t ř i p o n ě k u d o d c h y l n é v a r i a n t y , v j e j i c h ž r á m c i se m o h l y u p l a t n i t další r o z d í l y ve v ý p l n i s t ě n , t v a r u s t ř e c h y a v j e j í m n o s n é m skeletu. 2
9 9
Stavby v y t ý č e n é a na p o d é l n é ose
řadami
kůlů
na
obvodu
J s o u z a s t o u p e n é d v ě m a objekty (43 a 53). O b j e k t 4 3 (tab. 26), p a t r n ě č a s n ě s l o v a n s k ý , b y l i n t e r p r e t o v á n z k ů l o v ý c h j a m e k r o z m í s t ě n ý c h na o b d é l n í k o v é p l o š e o r o z m ě r e c h 12 X 7,2 m . S t ě n y m o h l y b ý t p l e t e n é nebo t y č k o v é v r á m e c h , p ř í p a d n ě z h o t o v e n é 70
zasouvací t e c h n i k o u z p r k e n či b ř e v e n . V á h a s t ř e c h y se p ř e n á š e l a vedle s t ř e d o v ý c h soch p ř í m o na o k a p o v é vaznice b o č n í c h s t ě n . P o d l e m o h u t nosti k ů l o v ý c h j a m e k n a p o d é l n é ose a j e j i c h p o s u n u t í s m ě r e m d o v n i t ř objektu lze soudit, že h ř e b e n o v á vaznice s p o č í v a l a na s o c h á c h v n i c h z a p u š t ě n ý c h a ž e c e l k o v ý t v a r s t ř e c h y b y l v a l b o v ý . A n a l o g i e k tomuto t y p u d o m u b y c h o m n a š l i již na v e l a t i c k é m s í d l i š t i v L o v č i č k á c h ( d ů m A K s v a l b o v o u s t ř e c h o u , r o z m ě r y 7 , 4 X 1 0 ni); jde tedy o stavby s d l o u hou t r a d i c í v n a š e m p r a v ě k u . O b j e k t 5 3 (tab. 26) m ě l S Z , S V a z č á s t i J V s t ě n u v y t y č e n u v ý r a z n o u linií k ů l o v ý c h j a m e k ; pouze v j i ž n í části se asi n e p o d a ř i l o zachytit n ě k t e r é k ů l o v é j a m k y . J a m k y po s o c h á c h jsou na p o d é l n é ose i ve š t í t o v ý c h s t ě nách, takže střecha byla p a t r n ě sedlová. Její o p ě r n ý s y s t é m mohl b ý t s t e j n ý jako u obj. 43, ale v z h l e d e m k n ě k o l i k a j a m k á m p o d é l v n i t ř n í strany o k a p o v ý c h s t ě n n e n í v y l o u č e n o , že b y l s t e j n ý jako u v a r i a n t y n á s l e d u j í c í . N a z n a č e n é z a o b l e n í r o h ů na S V s t r a n ě , d o l o ž e n é u č a s o v ě b l í z k ý c h o b j e k t ů 108 a 113, b y b y l o m o ž n é jen u p l e t e n ý c h s t ě n ; j i n a k p l a t í o m o ž n é k o n s t r u k c i s t ě n t o t é ž co u obj. 43. L o k a l i z a c e a orientace obj. 53 činí nepochybnou jeho souvislost s e x i s t e n c í dvorce. K s t a v b á m p o p s a n é h o t y p u asi p a t ř i l o 7 k ů l o v ý c h staveb z V l a s t i s l a v i , a v š a k jejich r o z m ě r y , konstrukce i funkce jsou n e j i s t é . Stejné kůlové stavby s n e p r a v i d e l n ě r o z m í s t ě n ý m i j a m k a m i p o c h á z e j í ze s l o v a n s k ý c h sídlišť p ř i h r a d i š t i T o r n o w ě ( d ů m 109, 20, 112, 92, 175); je tam i d ů m s a p s i d o v i t ý m z á v ě r e m (81). K tomuto t y p u d o m ů ř a d í P . G r i m m ob j e k t y z p ř e d h r a d í falce T i l l e d y ( d ů m 21, 33, 38) a s h l e d á v á jejich podob nost se s t a r š í m i g e r m á n s k ý m i d v o u l o d n í m i s t a v b a m i u v á d ě n ý m i A . Z i p peliem. Podobné jednoduché půdorysy mají vesměs i slovanské kůlové stavby z j i š t ě n é na ú z e m í P o l s k a (Chorula, L i s e w o , Zgnilce a j . ) . 100
1 0 1
1 0 2
103
104
105
Stavby v y t y č e n é k ů l o v ý m i nebo žlábkovými pozůstatky stěn a centrálními i obvodovými nosných kůlů střechy
řadami
T y t o stavby t v o ř í s p e c i f i c k ý s t a v e b n í typ, k t e r ý se dosud v y s k y t l jen na P o h a n s k u . P a t ř í k n ě m u objekty 106, 107, 109, 110, 113. O b j e k t 1 0 6 (tab. 24) m ě l p a t r n ě p l e t e n é s t ě n y , j e j i c h ž p r ů b ě h je n a z n a č e n o b v o d o v ý m i ž l á b k y n a r u š e n ý m i z a h l o u b e n ý m i stavbami 105 a 106a. Z l á b e k u v n i t ř objektu je b u ď p o z ů s t a t k e m p ř í č k y r o z d ě l u j í c í d ů m na d v ě m í s t n o s t i , nebo je p o z ů s t a t k e m s t a r š í h o objektu, s t e j n ě jako ž l á b e k p r o tínající kolmo S V š t í t o v o u s t ě n u . S nosnou k o n s t r u k c í s t ř e c h y souvisela ř a d a k ů l o v ý c h j a m e k na v n i t ř n í s t r a n ě o k a p o v ý c h s t ě n , zvlášť v ý r a z n ě p a t r n á na J V s t r a n ě . S t o p y po s o c h á c h n e s o u c í c h h ř e b e n o v o u v a z n i c i p a t r n ě s p l ý v a j í se ž l á b k y na S V s t r a n ě a na J Z s t r a n ě s k ů l o v o u j a m k o u 22. R o z m í s t ě n í o b v o d o v ý c h i s t ř e d o v ý c h k ů l ů n a z n a č u j e , že s t ř e c h a b y l a 71
p a t r n ě v a l b o v á . P ř í m o s t o b v o d o v ý c h ž l á b k ů p ř i p o u š t í , že s t ě n y m o h l y m í t r á m o v o u k o n s t r u k c i , ale z ř e j m ě j e n l e h k o u v z h l e d e m k z v l á š t n í m u o p ě r n é m u s y s t é m u s t ř e c h y . V c h o d b y l p a t r n ě z J Z strany, m e z i k ů l o v ý m i j a m k a m i 16 a 17. O b j e k t 1 0 7 (tab. 19:1; VIII:1), o b d é l n í k o v i t ý , s v ý r a z n ě z a o b l e n ý m i rohy b y l vymezen žlábkem značně z p r o h ý b a n ý m a několikrát přeruše n ý m ; 2,5 m š i r o k é p ř e r u š e n í na J Z s t r a n ě b y l o p a t r n ě m í s t e m vchodu. Z l á b e k b y l s n e j v ě t š í p r a v d ě p o d o b n o s t í p o z ů s t a t k e m po p l e t e n é s t ě n ě . P o d l e z a o b l e n í r o h ů a z p r o h ý b á n í ž l á b k ů lze soudit, že s p o d n í část p l e t e n é s t ě n y n e b y l a zasazena do p o d v a l o v é h o t r á m u , n ý b r ž že svislé t y č k y o p r ů m ě r u asi 5 cm, t v o ř í c í k o s t r u p l e t i v a , b y l y po s t a r o b y l é m z p ů s o b u z a p o u š t ě n y p ř í m o do z e m ě . Z m í n ě n é k r a t š í mezery v ž l á b k u m o h l y v z n i k n o u t v m í s t e c h , kde v ý p l e t nesahal s t e j n ě hluboko, p ř í p a d n ě kde h u m u s dosahoval v ě t š í síly, nebo kde b y l o p o d l o ž í p ř i v ý z k u m u více se š k r a b á n o . P l e t e n á s t ě n a n e m o h l a m í t f u n k c i nosnou, n ý b r ž pouze v y p l ň u j í c í a i z o l a č n í ; v ž l á b k u t o t i ž nejsou p a t r n é ž á d n é v ý r a z n ě j š í stopy po s i l n ě j š í c h k ů l e c h , k t e r é b y m o h l y n é s t p o m ě r n ě t ě ž k o u s t ř e c h u . Nosnou f u n k c i m ě l y k ů l y t á h n o u c í se asi v 0,5—1 m v z d á l e n o s t i p o d é l v n i t ř n í strany o k a p o v ý c h s t ě n , a d á l e d v a k ů l y na p o d é l n é ose stavby; podle r o z m ě r ů j a m e k m o h l y m í t k ů l y p r ů m ě r do 20 c m a b y l y z a p u š t ě n y pod p o d l a h u 25—55 c m . N ě k t e r é z k ů l ů p ř i S Z s t r a n ě souvisely s objektem 109. Č á s t k ů l ů r o z m í s t ě n ý c h p o d é l o k a p o v ý c h s t ě n t v o ř i l a p r o t i l e h l é d v o jice, v z d á l e n é n a v z á j e m 4 — 5 m . N a d z e m n í v ý š k a t ě c h t o k ů l ů musela do sahovat v ý š k y d o s p ě l é h o č l o v ě k a a činila tedy m i n i m á l n ě 180—200 cm. V jejich p r a v d ě p o d o b n ě v i d l i c o v i t é m u k o n č e n í (pokud n e š l o o složitější vazbu) b y l y u p e v n ě n y o k a p o v é vaznice b o č n í c h s t ě n , o n ě ž se o p í r a l y , nebo do n i c h ž b y l y z a p u š t ě n y k r o k v e z a v ě š e n é h á k o v i t o u ú p r a v o u za h ř e b e n o v o u vaznici. Z ů s t á v á o t á z k o u , zda dvojice k ů l ů p ř i p r o t i l e h l ý c h s t ě n á c h b y l y spojeny p ř í č n ý m i b ř e v n y (svazky); a u t o ř i se v ú v a h á c h o nutnosti p ř í č n é h o s p o j e n í o k r a j o v ý c h n o s n í k ů s t ř e c h y r ů z n í . J i s t é je, že t í m t o t e c h n i c k ý m o p a t ř e n í m se n o s n á konstrukce z n a č n ě z p e v n í p r o t i b o č n í m u t l a k u z p ů s o b e n é m u v á h o u s t ř e c h y . Proto jeho p o u ž i t í u obj^. 107 nelze v y l o u č i t , p o n ě v a d ž z a h l o u b e n í n o s n ý c h k ů l ů je p ř i z n a č n é šířce objektu p o m ě r n ě n e v e l i k é . Skelet s t ř e š n í k r y t i n y t v o ř i l y p a t r n ě krokve, z a k l e s n u t é nebo z a p u š t ě n é h o r n í m k o n c e m do h ř e b e n o v é vaznice upev n ě n é v r o z s o c h á c h d v o u k ů l ů v y s o k ý c h k o l e m 4 m, m ě l o - l i se d o s á h n o u t optimálního sklonu s t ř e c h y . Je p r a v d ě p o d o b n é , že h ř e b e n o v á vaznice b y l a p r o t a ž e n a asi 1,5 m s e v e r o v ý c h o d n í m s m ě r e m a její k o n c o v á opera ( p ů l s o c h a ) b y l a z a p u š t ě n a do p ř í č n é h o t r á m c e s p o j u j í c í h o p o s t r a n n í n o s n é k ů l y ; t í m bylo d o s a ž e n o , ž e o b ě k r a t š í č á s t i v a l b o v é s t ř e c h y m ě l y zhruba s t e j n é r o z m ě r y a sklon. P r o k o n s t r u k c i v a l b o v é s t ř e c h y s v ě d č í ne p ř í t o m n o s t nebo a s p o ň n e d o s t a t e č n á prokazatelnost k ů l o v ý c h j a m e k ve středu štítových stěn a dále m í r n ě obloukovitý půdorys pletené štítové s t ě n y , na n í ž n e m o h l b ý t z b u d o v á n štít. V z h l e d e m k m í r n ě e x c e n t r i c k é m u 1 0 6
1 0 7
1 0 8
1 0 9
72
u m í s t ě n í s t ř e d o v ý c h k ů l ů se sklon s t ř e c h y na j e d n o t l i v ý c h s t r a n á c h po n ě k u d r ů z n i l . Okraje s t ř e c h y p ř e s a h o v a l y pletenou s t ě n u , j e j í ž v ý š k a v d ů s l e d k u r o z d í l n é h o s k l o n u s t ř e c h y k o l í s a l a m e z i 120—160 c m . K r o k v e musely b ý t n a v z á j e m propojeny p o d é l n ě l e h č í m i t y č e m i nebo p r u t y a na takto v z n i k l é m m ř í ž o v é m skeletu b y l a uchycena v l a s t n í k r y t i n a v p o d o b ě s v a z k ů s l á m y , r á k o s u aj. O t á z k o u z ů s t á v á , j a k b y l v y u ž i t nebo v y p l n ě n prostor mezi p l e t e n ý m i s t ě n a m i a ř a d a m i n o s n ý c h k ů l ů , k t e r ý b y l na větší části obvodu š i r o k ý pouze k o l e m 0,5 m a jen na k r a t š í m ú s e k u u z á p a d n í h o r o h u k o l e m 100 cm. N e n í v y l o u č e n o , že b y l v y p l n ě n tepelnou izolací (seno, s l á m a aj.) a b y l o d d ě l e n od v l a s t n í u ž i t k o v é p l o c h y s t ě n a m i z p r k e n z a p u š t ě n ý c h do s v i s l ý c h ž l á b k ů v p o s t r a n n í c h n o s n ý c h k ů l e c h . O b d o b n ě b y l v y b u d o v á n tzv. s t ř e d n í d ů m ze S t e l l e r b u r g u z doby v i k i n g s k é (9. stol.). S t a r o l a d o ž s k é s r u b o v é domy s galeriemi z 10. stol. o b s a h u j í vlastně tutéž ideu zdvojení vnějších s t ě n . O nevýrazných zbytcích o h n i š t ě z j i š t ě n ý c h v b l í z k o s t i v c h o d u p ř i J V s t ě n ě , i z o l o v a n é h o snad od s t ě n y mazanicovou o h r á d k o u , se n e d á b e z p e č n ě p r o k á z a t , zda souvisely s obj. 107. O b j e k t 1 0 9 (tab. 20; VIII:2) b y l v y m e z e n z v ě t š í č á s t i k ů l o v ý m i j a m k a m i , pouze S V strana b y l a u z a v ř e n a ž l á b k e m . V ý p l ň s t ě n m o h l a tedy b ý t na v ě t š i n ě obvodu z p r k e n nebo b ř e v e n v o d o r o v n ě z a p o u š t ě n ý c h do svislých ž l á b k ů v k ů l e c h ; S V strana b y l a p l e t e n á nebo p a l i s á d o v á . O p ě r n ý s y s t é m s t ř e c h y t v o ř i l y ř a d y k ů l ů ( v ý š k a asi 2 m) p o d é l v n i t ř n í strany o k a p o v ý c h s t ě n a č t y ř i k ů l y ( v ý š k a asi 4 m ) u m í s t ě n é v r o z í c h o b d é l n í k a (120—150 c m X 500 cm) ležícího na p o d é l n é ose stavby. K ů l y p o d é l v n i t ř n í strany o k a p o v ý c h s t ě n p a t r n ě nesly p o d é l n é o k a p o v é vaznice a snad b y l y a s p o ň n ě k t e r é z n i c h propojeny p ř í č n ý m i b ř e v n y , aby b y l a celá stavba více s v á z á n a . S t ř e d o v é k ů l y b y l y asi n a h o ř e spojeny o b d é l n í k o v ý m r á m e m . K r o k v e u c h y c e n é za tento r á m jej n a h o ř e p ř e č n í v a l y tak, že se nad s t ř e d e m stavby k ř í ž i l y ; h ř e b e n o v á vaznice zde již n e b y l a n u t n á . T v a r s t ř e c h y b y l z ř e j m ě v a l b o v ý . N a d vchodem š i r o k ý m asi 3 m v y t v á ř e l a č t v e ř i c e k ů l ů n e h l u b o k ý p ř í s t ř e š e k . V b l í z k o s t i s t ř e d u objektu se n a cházelo o h n i š t ě (obr. 10:1). O b j e k t 1 1 0 (tab. 21; VIII:3) b y l v y m e z e n na v ě t š i n ě obvodu ž l á b k y , v n i c h ž b y l y p a t r n é stopy po silnějších k ů l e c h ; jen v části J V s t ě n y p ř e c h á z e l ž l á b e k v hustou ř a d u t e n k ý c h r a ž e n ý c h k ů l ů . S t ě n y b y l y asi p l e t e n é , z a p u š t ě n é m í s t y p ř í m o do z e m ě , a v š a k na r o z d í l od obj. 107 t v o ř i l y jejich kostru silnější k ů l y . P ř í m o s t ž l á b k ů m í s t y n a s v ě d č u j e , ž e pletivo mohlo b ý t z a p u š t ě n o do p o d v a l o v é h o t r á m u . Žlábky též mohou svědčit o kůlových stěnách s palisádovou v ý p l n í nebo o z d o k o n a l e n é t y č o v é technice, a to o k ů l o v ě - t y č o v é s t a v b ě s p o d v a l e m , ' p ř i n í ž jsou svislá d ř e v a z a p u š t ě n a j a k do podvalu, tak jsou spojena n a v z á j e m a s h l a v n í m i k ů l y . N e n í v y l o u č e n o i p o u ž i t í p r k e n z a s o u v a c í technikou, jak b y n a s v ě d č o v a l a J Z š t í t o v á s t ě n a , kde jsou k ů l y , ale n i k o l i v ž l á b k y . T v a r s t ř e c h y b y l na r o z d í l od v ý š e p o p s a n ý c h o b j e k t ů p a t r n ě s e d l o v ý , n e b o ť j a m k y po 110
1 1 1
1 1 1
1 1 2
1 1 3
11
73
5
Obr. 10. Rekonstrukce v e l k ý c h n a d z e m n í c h k ů l o v ý c h d o m ů . N a h o ř e obj. 109, dole obj. 110.
74
s o c h á c h n e s o u c í c h h ř e b e n o v o u v a z n i c i s p l ý v a j í s linií š t í t o v ý c h s t ě n . Vchod v jižní polovině J Z štítové stěny, široký t é m ě ř 3 m , b y l r o z m ě r y i polohou s h o d n ý se s i t u a c í v obj. 107 (obr. 10:2). O b j e k t 1 1 3 (tab. 22) m ě l obvod v y m e z e n zčásti j a m k a m i a zčásti ž l á b k y . Z a o b l e n í ž l á b k u ve v ý c h o d n í m r o h u ukazuje na a p s i d o v i t ý z á v ě r domu, z j i š t ě n ý t é ž u d o m u 81 na sídlišti v T o r n o w ě , a svědčí o použití p l e t e n é s t ě n y . S t ř e c h u nesly o k a p o v é vaznice spočívající n a p ř í s t ě n n ý c h k ů l e c h , po n i c h ž se zachovaly p o n ě k u d m e z e r o v i t ě j a m k y p o d é l v n i t ř n í strany o k a p o v ý c h s t ě n , a č t y ř i k ů l y (jamka po j e d n o m n e b y l a zjištěna) r o z m í s t ě n é do o b d é l n í k a (1,5X6 m) k o l e m p o d é l n é osy. S t ř e c h a b y l a p a t r n ě valbová, k o n s t r u o v a n á s t e j n ě jako u obj. 109. V c h o d š i r o k ý asi 120 cm b y l ve s t ř e d u J Z š t í t o v é s t ě n y a č t v e ř i c e k ů l ů s n í m s o u v i s e j í c í c h n a z n a čuje, ž e nad n í m b y l p ř í s t ř e š e k asi 120 c m h l u b o k ý a s t e j n ě š i r o k ý . Z á k l a d n í z n a k y p o p s a n ý c h o b j e k t ů jsou t y t o : 1. jsou p o m ě r n ě v e l k é , o b d é l n í k o v i t é h o p ů d o r y s u , 10—14 m d l o u h é , 6,5—8,5 m š i r o k é ; 2. nosnou k o n s t r u k c i s t ř e c h y t v o ř í a) d v ě ř a d y k ů l ů t á h n o u c í se v n e v e l k é v z d á lenosti p o d é l v n i t ř n í strany o k a p o v ý c h s t ě n ; b) k ů l y r o z m í s t ě n é b u ď na p o d é l n é ose nebo k o l e m n í ve vrcholech o b d é l n í k a ; 3. podle v z t a h u s t ř e d o v ý c h k ů l ů ke š t í t o v ý m s t ě n á m m o h l a b ý t s t ř e c h a b u ď s e d l o v á nebo v a l b o v á ; 4. s t ě n y m a j í pouze v y p l ň u j í c í a izolační, n i k o l i v nosnou f u n k c i ; nelze t é z v y l o u č i t , že b y l y z d v o j e n é a prostor m e z i n i m i b y l v y p l n ě n te pelnou izolací. U v e d e n ý m i znaky zmíněné domy silně připomínají g e r m á n s k é halové stavby z n á m é p ř e d e v š í m ze s e v e r o z á p a d n í h o N ě m e c k a , k t e r é J . Schepers charakterizuje takto: 1. p r o t á h l á p r a v o ú h l á plocha, d é l k a 8—25 m, š í ř k a 4 — 7 m ; 2. v n i t ř n í prostor je p o d é l n ě č l e n ě n d v ě m a ř a d a m i k ů l ů ; 3. ve v e r t i k á l e n e n í v n i t ř n í prostor až k h ř e b e n i r o z d ě l e n ; 4. n í z k é p l e t e n é s t ě n y , k t e r é pouze v y m e z u j í prostor; 5. v a l b o v á s t ř e c h a . Je t ř e b a j e š t ě dodat, že c h a r a k t e r i s t i c k é h a l o v é domy z n á m é n a p ř . z v ý z k u m ů v Ezinge, Warendorfu aj. jsou l e m o v á n y po c e l é m v n ě j š í m obvodu j a m k a m i po opěrných kůlech. 1 1 5
1 1 6
1 1 7
N e j b l i ž š í k o n s t r u k č n í analogii pro d ů m 107 z P o h a n s k á b y c h o m n a š l i na g e r m á n s k é m sídlišti 1.—2. stol. v H a l d e r n v d o l n í m P o r ý n í ( d ů m I, r o z m ě r y 6X9 » v y m e z e n ž l á b k e m 10—35 c m š i r o k ý m a s t e j n ě h l u b o k ý m , s mnoha kůly u v n i t ř ) , pro d ů m 110 z P o h a n s k á na í r á n s k é m sídlišti 6.—9. stol. v G l a d b a c h u ( d ů m 14, v y m e z e n ý ž l á b k y n a t ř e c h s t r a n á c h , r o z m ě r y asi 8X7 m , s m n o h a k ů l y u v n i t ř ) . O b j e k t 109 a 113 z P o h a n s k á p ř i p o m í n a j í n e j v í c e t r o j l o d n í h a l o v é domy, z n i c h ž n e j v í c e p r o z k o u m a n ý c h p a t ř í d o b ě ř í m s k é , m a j í v š a k s v é p o č á t k y již v d o b ě h a l š t a t s k é a v ý z k u m y jsou p l y n u l e d o l o ž e n y až do 15. s t o l . ; lze tedy u v a ž o v a t o c h r o n o l o g i c k é souvislosti t ě c h t o t y p ů staveb s n á l e z y z P o h a n s k á . P ř i s l e d o v á n í shod mezi u v e d e n ý m i t y p y g e r m á n s k ý c h d o m ů a n a d z e m n í c h staveb z P o h a n s k á je n u t n é si p o v š i m n o u t p o d r o b n ě j i n ě k t e r ý c h k o n s t r u k č n í c h d e t a i l ů . P o z o r u h o d n á je p ř e d e v š í m m a l á a r o z m a n i t á m
1 1 8
1 1 9
120
75
h l o u b k a k ů l o v ý c h j a m e k n o s n é konstrukce kolísající od 5 do 50 cm. Tento fakt nelze p o k l á d a t za projev nedokonalosti s t a v e b n í c h k o n s t r u k c í . Jednak m u s í m e k z j i š t ě n é hloubce p ř i p o č í t a t 20—30 c m k ú r o v n i p ů v o d n í h o te r é n u , t a k ž e h l o u b k a j a m e k se t í m p o d s t a t n ě z v ě t š u j e , a jednak m ů ž e m e p o č í t a t s t í m , že d ř e v ě n á n o s n á konstrukce b y l a v n a d z e m n í části s v á z á n a p ř í č n ý m i b ř e v n y natolik, že b y l a s a m o n o s n á a k ů l y pouze z a k o t v e n á v zemi. N a p o z ů s t a t c í c h d o m u 3 z H u s t e r k n u p p u ze s k l o n k u 9. a z 1. po l o v i n y 10. stol., kde se zachovalo zčásti i d ř e v o , se u k á z a l o , že h l o u b k a k ů l ů kolísá až v 30 c m r o z d í l e c h a že t u d í ž z ř e j m ě n e h r á l a r o z h o d u j í c í ú l o h u ve s t a b i l i t ě stavby. D ů l e ž i t ě j š í n e ž h l o u b k a j a m e k b y l a p a t r n ě síla kůlů. P r ů m ě r k ů l ů o v š e m zdaleka n e o d p o v í d á p r ů m ě r u k ů l o v ý c h jamek, jak to m á m e z t é ž e l o k a l i t y n á z o r n ě d o l o ž e n o . Dvěma řadám n o s n ý c h k ů l ů na v n i t ř n í s t r a n ě o k a p o v ý c h s t ě n staveb z P o h a n s k á b y c h o m m o h l i na p r v ý pohled p ř i č í t a t t u t é ž ú l o h u jako ř a d á m k ů l ů v t r o j l o d n í c h h a l o v ý c h s t a v b á c h z n á m ý c h n a p ř . z Ezinge, Feddersen W i e r d e aj., t o t i ž jednak ú l o h u opory s t ř e c h y a jednak ú l o h u h l a v n í opory p ř í č e k , d ě l í c í c h stavbu na ř a d u p o s t r a n n í c h b o x ů . Bližší s r o v n á n í n á s v š a k p ř e s v ě d č í , že m o h l y b ý t pouze n o s n í k y s t ř e c h y ; mezi ř a d a m i k ů l ů a s t ě n a m i n e v z n i k á t o t i ž d o s t a t e č n ě š i r o k ý prostor, k t e r ý b y c h o m m o h l i o z n a č i t jako loď a p ř í p a d n ě jej j e š t ě d ě l i t na p ř í č k y . U staveb z P o h a n s k á t é ž c h y b í k ů l y na vnějších stranách, které u germánských domů šikmo podpíraly spodní č á s t s t ř e c h y na c e l é m v n ě j š í m obvodu. K o n s t r u k č n í o d l i š n o s t u staveb z P o h a n s k á s p o č í v á t é ž v tom, že na j e j i c h p o d é l n é ose je ř a d a k ů l ů — soch — n e s o u c í c h h ř e b e n o v o u v a z n i c i s t ř e c h y . P o u ž i t í s t ř e d o v é ř a d y k ů l ů i p ř e s o b ě ř a d y p o s t r a n n í c h opor lze v y s v ě t l i t t í m , že_ p ř e k r y t á plocha b y l a z n a č n ě š i r o k á . Pouze u obj. 109 a 113 je tento k o n s t r u k č n í p r i n c i p b ě ž n ý pro Pohansko a v ě t š i n u s l o v a n s k ý c h staveb v ů b e c p o r u š e n tím, ž e i v p o d é l n é ose jsou d v ě ř a d y k ů l ů , u m o ž ň u j í c í p ř e k r y t í stavby valbovou s t ř e c h o u bez p o u ž i t í h ř e b e n o v é vaznice, což je pro g e r m á n s k é d o m y cha r a k t e r i s t i c k é . I tyto objekty v š a k nelze p r a k t i c k y o z n a č i t za t r o j l o d n í , p r o t o ž e rozpon s t ř e d o v ý c h k ů l ů do š í ř k y objektu činí 120—200 c m a s t ř e d n í loď b y tedy b y l a p ř í l i š ú z k á ; d á l e tu jde pouze o č t y ř i k ů l y , což je k v y t v o ř e n í p ř e d s t a v y l o d i m á l o . U k ů l o v ý c h staveb tohoto t y p u z P o h a n s k á je t é ž n á p a d n á jejich orientace (delší osa ve s m ě r u J Z - S V ) a z e j m é n a j e d n o t n é u m í s t ě n í v c h o d ů n a J Z š t í t o v é s t r a n ě , j a k o ž i jejich v e l k á š í ř k a , o b n á š e j í c í 120—250—300 cm. G e r m á n s k é h a l o v é d o m y m a j í z p r a v i d l a vchody na o k a p o v ý c h s t r a n á c h (Warendorf, Ezinge, Feddersen Wierde) a jsou m n o h e m u ž š í ; jen n ě k d y b ý v á ve š t í t o v é s t ě n ě v e d l e j š í vchod. G e r m á n s k é m u p r o s t ř e d í se k ů l o v é stavby z P o h a n s k á p ř i b l i ž u j í p r a v d ě p o d o b n ý m p o u ž i t í m tzv. t y č o v é s t a v e b n í t e c h n i k y . Tato t e c h n i k a b y l a pod d o j m e m v ý z k u m ů v H a i t h a b u , S t e l l e r b u r g u a pod v l i v e m toho, že je do dnes z a c h o v á n a n a s k a n d i n á v s k ý c h d ř e v ě n ý c h k o s t e l í c í c h , p o k l á d á n a za t y p i c k y severskou a j e j í v ý s k y t jinde b y l v y k l á d á n j a k o d o k l a d expanze severogermánských k m e n ů , v pozdějším středověku zejména V i k i n g ů . 1 2 1
122
1 2 3
76
Dnes se již od j e j í h o s p o j o v á n í s u r č i t ý m i k m e n o v ý m i s k u p i n a m i u p o u š t í vzhledem k tomu, že se s n í o b e c n ě s e t k á v á m e v z á p a d n í E v r o p ě i v a l p s k ý c h z e m í c h , n i c m é n ě její p ů v o d se spojuje a s p o ň se z á p a d n í Evropou. '* Z d á se tedy, že se v k o n s t r u k c i k ů l o v ý c h staveb n a P o h a n s k u projevily jisté z á p a d o e v r o p s k é v l i v y s t e j n ě jako v c í r k e v n í a r c h i t e k t u ř e , u m ě l e c k é m ř e m e s l e , v k ř e s ť a n s k é m i s i j n í č i n n o s t i aj. V ž á d n é m p ř í p a d ě v š a k n e š l o 0 p o u h é p ř e j í m á n í a k o p í r o v á n í . V oblasti p r o f á n n í d ř e v ě n é a r c h i t e k t u r y z P o h a n s k á v z n i k a j í c í v p r o s t ř e d í v y š š í s p o l e č e n s k é v r s t v y b y l o t é ž mnoho p r v k ů s v é r á z n ý c h , k t e r é u k a z u j í na u p l a t n ě n í m í s t n í s t a v e b n í l i d o v é t r a dice. M n o h e m bližší analogie k p o p s a n é m u s t a v e b n í m u t y p u z P o h a n s k á p o c h á z e j í z t ě s n é h o s o u s e d s t v í v ý c h o d n í h o Slovanstva, z oblasti saltovom a j a c k é k u l t u r y . N a K a r n a u c h o v s k é m sídlišti ze s k l o n k u 9. — p o č á t k u 10. stol. b y l o z j i š t ě n o p ě t n a d z e m n í c h staveb o r o z m ě r e c h 6 — 8 X 1 0 — 1 2 m s lehkými stěnami vypletenými rákosem a v y m a z a n ý m i hlínou, které byly z a p u š t ě n y do o b v o d o v ý c h ž l á b k ů ; v obj. V b y l y na v n i t ř n í c h s t r a n á c h o k a p o v ý c h s t ě n d v ě ř a d y k ů l ů , k t e r é nesly s t ř e c h u . Chybí tu ovšem zase s t ř e d o v á ř a d a k ů l ů , nebo naopak u j i n ý c h o b j e k t ů p o s t r á d á m e p ř í s t ě n n é k ů l y . V z h l e d e m k o h r o m n é v z d á l e n o s t i jsou v l i v y z t é t o oblasti m é n ě pravděpodobné než z bezprostředního západoevropského sousedství. 1 k d y ž nelze v y l o u č i t v n ě j š í p o d n ě t y v e d o u c í ke v z n i k u tohoto s t a v e b n í h o typu, ať už p ř i š l y odkudkoliv, je n u t n é z d ů r a z n i t jeho m o d i f i k o v á n í a h l u b o k é z a k o ř e n ě n í v m í s t n í m l i d o v é m s t a v i t e l s t v í , v n ě m ž se u c h o v a l až do s o u č a s n o s t i na j i h o v ý c h o d n í M o r a v ě a j i h o z á p a d n í m S l o v e n s k u u h l i n ě n ý c h staveb s p ř í s t ě n n ý m i s l o u p y . S l o u p y jsou o v š e m na v n ě j š í s t r a n ě s t ě n nebo v z á p a d n í m M a ď a r s k u z ů s t á v a j í ve s t ě n á c h , ale v obou p ř í p a dech jsou to jen tyto sloupy, na n ě ž se p o m o c í p ř í č n ý c h t r á m ů p ř e n á š í t í h a s t ř e c h y , a n i k o l i v na samy s t ě n y . V . F r o l e c poukazuje na to, že p ř í s t é n n é sloupy jsou k o m b i n o v á n y nejen s k r o k v o v o u , ale i k l e š ť o v o u k o n s t r u k c í s t ř e c h y a v y s l o v u j e d o m n ě n k u o v e l k é m s t á ř í tohoto s t a v e b n í h o prvku. Tato d o m n ě n k a se n á l e z y z P o h a n s k á potvrzuje a s p o ň pro v e l k o moravské období. 12
1 2 5
126
1 2 7
Stavby v y t y č e n é k ů l o v ý m i nebo žlábkovými p o z ů s t a t k y s t ě n a k ů l o v ý m i j a m k a m i na p o d é l n é
ose
P a t ř í k n i m objekty 107a, 108, 114 a 115. J e j i c h s p o l e č n ý m z n a k e m je, že ž l á b k e m je v y m e z e n a jen asi polovina obvodu, z a t í m c o d r u h o u p o l o v i n u n a z n a č u j í n e v ý r a z n é k ů l o v é j a m k y (obj. 108 — tab. 23) nebo n e n í z j i s t i t e l n á v ů b e c (obj. 107a, 114, 115 — tab. 19:1; 25:1,2). Z c e l a - c h y b í stopy po n o s n ý c h p ř í s t ě n n ý c h k ů l e c h a zachovaly se jen k ů l o v é j a m k y n a po d é l n é ose, i k d y ž p a t r n ě n i k o l i v v š e c h n y . J i n a k se r o z m ě r y a v ě t š i n o u i o r i e n t a c í a polohou v c h o d ů neliší od p ř e d e š l ý c h variant. Z ů s t á v á o t á z k o u , zda jde o z v l á š t n í v a r i a n t u staveb k ů l o v é konstrukce nebo zda se p r v k y 77
t y p i c k é pro p ř e d c h á z e j í c í v a r i a n t u n e p o d a ř i l o v d ů s l e d k u p ů d n í c h pod m í n e k zjistit. J e s t l i ž e d r u h o u m o ž n o s t v y l o u č í m e , pak se n a b í z í r e k o n strukce jako u p r v é v a r i a n t y t ě c h t o staveb (obj. 43, 53 — tab. 26) s t í m , že s t ě n y b y l y z ř e j m ě p l e t e n é a v jejich l i n i i se n a c h á z e l y silnější k ů l y , na n ě ž b y l a p ř e n á š e n a p r o s t ř e d n i c t v í m o k a p o v é vaznice t í h a s t ř e c h y — p a t r n ě s e d l o v é (velmi p r a v d ě p o d o b n é je to u obj. 108), nebo že šlo jen o l e h k é p ř í s t ě n k y c h r á n ě n é pouze ze d v o u stran a k r y t é p u l t o v o u s t ř e c h o u (obj. 114, 115 — obr. 32, 33). P r a v d ě p o d o b n o s t rekonstrukce objektu 108 jako u z a v ř e n é h o se z v y š u j e n á z n a k e m v c h o d u s p ř í s t ř e š k e m p ř i s t ř e d u J Z s t ě n y , v y t y č e n é h o t r o j i c í k ů l ů a ž l á b k e m , v n ě m ž se asi s k r ý v a l č t v r t ý k ů l ; v c h o d b y l asi 1,5 m š i r o k ý a p ř í s t ř e š e k asi 120 c m h l u b o k ý . N a d z e m n í stavby v y m e z e n é ž l á b k y se stopami k ů l ů ve d n ě , j e j i c h ž s t ě n y jsou r e k o n s t r u o v a t e l n é jako p l e t e n é , b y l y z j i š t ě n y i v M i k u l č i c í c h (obj. 551 n a akropoli, r o z m ě r y asi 3 , 7 X 3 , 2 m , s o h n i š t ě m , p a t r n ě p ř e d velkomoravský), a d á l e v P o b e d i m i III (obj. 19, r o z m ě r y 7 X 4 , 5 m); u p o s l e d n í h o objektu je o b v o d o v ý ž l a b š i r o k ý 70—100 c m a b y l y v n ě m nalezeny ú l o m k y mazanice s otisky p r u t ů . V š e c h n y tyto stavby lze srovnat s k o n s t r u k c í l i d o v ý c h h o s p o d á ř s k ý c h staveb z jihoslovensko-pan o n s k é oblasti, u n i c h ž t v o ř í k o s t r u s t ě n v y p l e t e n ý c h p r o u t í m nebo r á kosem k ů l y n e s o u c í o k a p o v é vaznice a s t ř e d o v é sochy nesou h ř e b e n o v o u v a z n i c i ; s t ř e c h a b ý v á s e d l o v á , její vaznice i k r o k v e jen p a s i v n ě leží, neboť jsou s celou s t ř e c h o u z a v ě š e n y do v i d l i c rozsoch. V jejich k o n s t r u k c i spatřuje V . Mencl pravěkou tradici, k t e r á se o d r á ž í i ve v e l k o m o r a v ských nálezech z Pohanská. 1 2 8
1 2 9
130
Účel
velkých"
staveb
kůlové
konstrukce
S t a n o v e n í ú č e l u v e l k ý c h k ů l o v ý c h staveb je o b t í ž n é , p o n ě v a d ž jejich p o z ů s t a t k y z n á m e až z ú r o v n ě pod podlahou, tzn. že se nezachovaly stopy v n i t ř n í h o z a ř í z e n í a nelze k n i m b e z p e č n ě p ř i ř a d i t k o n k r é t n í a r c h e o l o g i c k ý materiál, poněvadž b y l roztahán při orbě. Ostatně nálezů zjištěných v a r e á l u j e d n o t l i v ý c h k ů l o v ý c h o b j e k t ů je m á l o a jsou v ě t š i n o u n e v ý r a z n é ; t é ž v k u l t u r n í v r s t v ě o n é částí dvorce, kde se n a c h á z e l y k ů l o v é stavby je pouze n e v e l k é m n o ž s t v í n á l e z ů . R e l a t i v n ě více je j i c h jen v prostoru obj. 107 a 109, v n i c h ž b y l a z j i š t ě n a o t o p n á z a ř í z e n í . Podle b ě ž n é h o s c h é m a t u b y se dalo říci, že obj. 107 a 109 b y l y o b y t n é , z a t í m c o o s t a t n í k ů l o v é objekty (43, 53, 106, 108, 110, 113, 114, 115) b y l y h o s p o d á ř s k é . N e n í o v š e m j i s t é , zda u n ě k t e r é h o z n i c h nebylo t é ž o h n i š t ě , k t e r é v š a k bylo orbou zcela z n i č e n o . N a d r u h é s t r a n ě ani u obj. 107 a 109 s o t o p n ý m i z a ř í z e n í m i n e š l o v z h l e d e m k jejich v e l i k o s t i a m a l é m u k u c h y ň s k é m u odpadu o o b y č e j n á o b y d l í . D á l e je si t ř e b a p o v š i m n o u t toho, že v š e c h n y k ů l o v é objekty l e i i p ř i J V s t r a n ě dvorce, tedy na s t r a n ě p r o t i l e h l é v l a s t n í m u v e l m o ž s k é m u s í d l u a jsou zde p r a v i d e l n ě u s p o ř á d á n y — 78
VELKÉ
Obj.
Tvar
S T A V B Y K Ů L O V É K O N S T R U K C E (III. Přehled základních údajů
Půdorysné rozměry v m
P l o Orien cha tace v m
SKUPINA)
Vztah k dvorci
Časové zařazení
Poznám ka
Tab.
uvnitř
časněslovanský
předsíň?
26
pletené?
uvnitř
velkomor. starší
-
26
kůl. jamky přístěnné a s t ř e d o v é a obvodové žlábky
pletené
vně
pletené
uvnitř
19:1 velkomor. o h n i š t ě mladší u V s t ě n y VIII:1
Konstrukční prvky
Stěny
2
k ů l o v é j a m k y obvodové p l e t e n é ? a středové dražené?
43
obdélníkovitý
12. X7,2
86
SZ-JV
53
obdélník, se zaoblen, rohy
12 X9,2
110
JZ-SV
106
obdélníkovitý
14,2X7,5
106
JZ-SV
107
obdélník, se zaoblen, rohy
11 X6,5 (7,1)
75
JZ-SV
107a
obdélník, se zaoblen, rohy
6,3X4
25
SZ-JV
obvodobý žlábek a kůlové jamky
pletené
uvnitř
velkomor. mladší
108
obdélník, se zaoblen, rohy
7,2X6,4
47
JZ-SV
kůl. j a m k y obvodové a žlábek
pletené
uvnitř
velkomor. mladší
109
obdélníkovitý
12 X7,9 (8,3)
96
JZ-SV
pletené? dražené?
vně
110
obdélníkovitý
10 X8 (8,6)
84
k ů l o v é j a m k y obvodové p l e t e n é ? J Z - S V + přístěnné + středové dražené? + žlábky
uvnitř
velkomor. starší
113
obdélník, se zaoblen, rohy
10 X7,7
77
JZ-SV
pletené
uvnitř
velkomor. starší
114
obdélníkovitý
12,8X5,6
71
SZ-JV
obvodový žlábek a stře pletené dové k ů l o v é jamky
uvnitř
velkomor. starší
pultová střecha?
25:1
115
obdélníkovitý
12 X5,6
67
JZ-SV
obvodový žlábek a stře pletené dová kůlová jamka
uvnitř
velkomor. starší
pultová střecha?
25:2
k ů l . j a m k y obvodové, přístěnné a středové
velkomor. dvouprostarší storový
-
24
19:1 23
20 velkomor. o h n i š t ě starší u p r o s t ř e d VIII:2
-
-
21 VIII:3 22
obj. 53, 113 a 110 v ř a d ě u v n i t ř o p e v n ě n í , obj. 109 a 106 p a r a l e l n ě v n ě o p e v n ě n í , u v n i t ř z v l á š t n í ohrady. N e n í v y l o u č e n o , že šlo o u b y t o v a c í , p ř í p a d n ě s h r o m a ž ď o v a c í prostory d r u ž i n y . V e v ý c h o d o s l o v a n s k é m p r o s t ř e d í p r a m e n y d o s v ě d č u j í existenci r e p r e z e n t a č n í c h m í s t n o s t í s č e t n ý m i sloupy, o z n a č o v a n ý c h jako gridnice, seni nebo choromy, v n i c h ž se shro mažďovala knížecí družina k hostinám a j e d n á n í m . H y p o t e t i c k o u re k o n s t r u k c i t a k o v é d v o u l o d n í a d v o u p o d l a ž n í stavby u v á d í J . P . Spegalskij vedle č e t n ý c h d a l š í c h r e k o n s t r u k c í v y c h á z e j í c í c h z k o n k r é t n í c h n á l e z ů . V e l k é k ů l o v é stavby u v n i t ř dvorce m o h l y s l o u ž i t d o m á c í m d r u ž i n í k ů m , stavby v n ě dvorce, ve z v l á š t n í o h r a d ě cizím d r u ž i n í k ů m s h r o m a ž ď u j í c í m se k v á l e č n é m u t a ž e n í , o b c h o d n í k ů m apod. P . G r i m m s h l e d á v á , že v ger m á n s k é m p r o s t ř e d í s l o u ž i l y p ů v o d n ě d v o u l o d n í h a l y jako stáje, od ř í m s k é doby t a k é jako h l a v n í b u d o v y v ě t š í c h d v o r c ů a od r a n é doby d ě j i n n é se v y s k y t o v a l y n a systematicky b u d o v a n ý c h o p e v n ě n í c h , v o p e v n ě n ý c h š l e c h t i c k ý c h sídlech, v k u p e c k ý c h a t r ž n í c h o s a d á c h . Akceptuje n á z o r A . Z i p p e l i a , že tyto stavby b y l y p ř i z p ů s o b o v á n y r ů z n ý m f u n k c í m , což potvrzuje svou i n t e r p r e t a c í staveb tohoto t y p u n a falci T i l l e d ě jako t k a l coven. U p o z o r ň u j e d á l e , že z d ě n é d v o u l o d n í h a l y b y l y v n á s l e d u j í c í c h s t a l e t í c h (tj. po 10. stol.) v e l m i r o z š í ř e n y ve f u n k c i s l a v n o s t n í c h s h r o m a ž ď o v a c í c h s á l ů nebo t r ž n i c ve falcích, hradech, r a d n i c í c h a c e c h o v n í c h domech. 1 3 1
1 3 2
1 3 3
1 3 4
135
P o k u d b y c h o m s t r i k t n ě v y c h á z e l i z p ř e d p o k l a d u , že stavby bez otop n ý c h z a ř í z e n í s l o u ž i l y j e n h o s p o d á ř s k ý m ú č e l ů m , n a s k ý t á se j e š t ě v í c e m o ž n o s t í interpretace. M o h l o j í t o s t á j e pro k o n ě , k t e r é d r u ž i n í c i museli m í t po ruce. S o u č a s n ě lze myslet i na s e n í k y , v n i c h ž se skladovala z á s o b a p í c e n a z i m u . T ě m t o ú č e l ů m m o h l y s l o u ž i t l e h k é , b y ť p r o s t o r n é stavby s m é n ě složitou k o n s t r u k c í — obj. 108, 114, 115, p ř í p a d n ě 53. N ě k t e r é stavby se t é ž m o h l y p o u ž í v a t jako s ý p k y a s k l a d i š t ě , v n i c h ž se s h r o m a ž ď o v a l v ý t ě ž e k velkostatku, d á v k y z á v i s l é h o obyvatelstva aj. O s t o d o l á c h b y c h o m m o h l i u v a ž o v a t za p ř e d p o k l a d u , že v l a s t n í k dvorce h o s p o d a ř i l ve v l a s t n í režii, což je pro toto o b d o b í u tak v ý z n a č n é h o sídla m á l o p r a v d ě p o d o b n é . Rozhodnout o ú č e l u j e d n o t l i v ý c h staveb zcela k o n k r é t n ě nelze.
4. O T O P N Á
ZAftlZENl
V souvislosti s p o j e d n á n í m o s í d l i š t n í c h objektech si zaslouží z v l á š t n í pozornosti o t o p n á z a ř í z e n í . M ě l a totiž v ž d y p o d s t a t n ý v l i v n a z p ů s o b b y d l e n í , n a v z n i k n o v ý c h k u s ů n á b y t k u , n a v n i t ř n í v y b a v e n í o b y d l í , na v ý b ě r p o u ž í v a n é h o n á d o b í , n a v ý b ě r a z p ů s o b p ř í p r a v y stravy a j . V e d l e č t y ř p r o k a z a t e l n ý c h v ý r o b n í c h t e p e l n ý c h z a ř í z e n í (obj. 22, 48, 51, 90) b y l o v a r e á l u dvorce z j i š t ě n o 47 o t o p n ý c h z a ř í z e n í ; 37 se n a c h á z e l o u v n i t ř o b y t n ý c h staveb a 10 n a v o l n é m p r o s t r a n s t v í m i m o obrysy 1 3 6
1 3 7
80
z a c h y t i t e l n ý c h staveb (obj. 4, 12, 26, 44, 46, 76, u obj. 37, 108, 112 a ve čtverci A 1 4 — 5 8 ) . O p o s l e d n í c h lze se d o m n í v a t , že sloužila jako l e t n í o h n i š t ě , c h l e b o v é pece nebo v ý r o b n í t e p e l n á z a ř í z e n í , což n e n í v y l o u č e n o ani u n ě k t e r ý c h o t o p n ý c h z a ř í z e n í v objektech, z e j m é n a p o k u d jsou z d v o jená. D á se tedy říci, že z P o h a n s k á p o c h á z í jeden z n e j b o h a t š í c h dosud publikovaných souborů otopných zařízení z velkomoravského období. Nejsou zde sice zastoupeny v š e c h n y v a r i a n t y , k t e r é u v á d í V . H r u b ý v r e k o n s t r u o v a n é p o d o b ě ze S t a r é h o M ě s t a , zato se t u v š a k v y s k y t l y n ě k t e r é n o v é o b m ě n y — z e j m é n a o h n i š t ě b u d o v a n á z kamene na m a l t u a s p o j e n á se z d ě n ý m i n á r o ž í m i , z a h l o u b e n á o h n i š t ě o b l o ž e n á k a m e n n ý m i bloky, h l i n ě n é pece č á s t e č n ě v t e s a n é do s t ě n zemnice aj. V t ř í d ě n í o t o p n ý c h z a ř í z e n í se p ř i d r ž u j i klasifikace L . S k r u ž n é h o , k t e r ý rozlišuje o t e v ř e n á a u z a v ř e n á o t o p n á z a ř í z e n í , tj. o h n i š t ě a pece; o h n i š t ě pak d á l e č l e n í podle j e j i c h polohy k ú r o v n i t e r é n u (na ú r o v n i , v y v ý š e n á , z a h l o u b e n á ) a podle d a l š í c h ú p r a v (obložení a v y l o ž e n í k a m e n y , č á s t e č n é nebo ú p l n é ) . Pece dělí na k a m e n n é a h l i n ě n é a d á l e je r o z l i š u j e podle úrovně topeniště. Poněkud abstraktní přístup k problému, způsobený o v š e m nedokonalou p u b l i k a c í o t o p n ý c h z a ř í z e n í , se u n ě j o d r á ž í v tom, že vyobrazuje jen k r u h o v á o h n i š t ě , i k d y ž v p ř e h l e d n ý c h t a b u l k á c h o j e d i n ě l e u v á d í i j i n ý tvar. O d l i š n o u k l a s i f i k a c i s t a r o m ě s t s k ý c h o t o p n ý c h z a ř í z e n í obohacenou o n ě k o l i k v a r i a n t v y v ý š e n ý c h a tzv. s n í ž e n ý c h ohnišť podal V . H r u b ý ; d i s k u t a b i l n í se j e v í pokus o z a v e d e n í t e r m í n u k r b pro n ě k t e r á o t o p n á z a ř í z e n í h r a d i š t n í h o o b d o b í . O z n a č e n í k r b sice k d y s i po užíval L . Niederle, ale pouze jako s y n o n y m u m pro p e c , j i n a k se j í m dnes o b e c n ě r o z u m í v y š š í forma o t e v ř e n é h o o h n i š t ě se z d ě n ý m k o m í n e m , b ě ž n á až v k a m e n n ý c h m ě š ť a n s k ý c h domech a hradech v y s p ě l é h o s t ř e d o věku. 1 3 8
1 3 9
1 4 0
1 4 1
1 4 2
143
1 4 4
Ohniště B y l a z j i š t ě n a c e l k e m 3 5 X , a to 2 8 X u v n i t ř staveb a 7 X n a v o l n é m p r o s t r a n s t v í (obj. 4, 26, 44, 46, 76, u obj. 37 a ve č t v e r c i A 14—58). O h n i š t ě n a ú r o v n i se v y s k y t l a 2 2 X (z toho 18 v o b y d l í c h a 4 na v o l n é m p r o s t r a n s t v í ) . Z n i c h lze č t y ř i o z n a č i t za p r o s t á (obj. 52, 63, 66, 92), p ě t bylo o b l o ž e n o k a m e n y (obj. 4, 76, 96, 97, 98), šest b y l o v y l o ž e n o kameny (obj. 81, 111, 126, u obj. 37, ve č t v e r c i A 14—58; o h n i š t ě v obj. 20 bylo k r o m ě toho č á s t e č n ě obloženo), č t y ř i b y l a v y l o ž e n a k a m e n y a o h r a zena k a m e n n ý m i z í d k a m i s p o j o v a n ý m i m a l t o u (obj. 25, 37, 82, 95), t ř i b y l a v y m a z á n a m a z a n i c í (obj. 3, 109, 120). V n ě k t e r ý c h p ř í p a d e c h n e n í ú u v e d e n ý c h o h n i š ť j a s n é , zda n e š l o o j i n ý t y p s i l n ě d e s t r u o v a n é h o otop n é h o z a ř í z e n í . T a k n a p ř . v obj. 66 mohlo j í t podle z l o m k ů mazanice s otisky p r u t ů o h l i n ě n o u k o p u l o v i t o u pec. P o u ž i t í v e l k ý c h p l o c h ý c h k a m e n ů v o t o p n ý c h z a ř í z e n í c h obj. 76, 95, 97 n e v y l u č u j e , že mohlo j í t 81
Přehled
OHNIŠTĚ základních Popel, jáma (roz měry)
Druh
Tvar
Rozměry v cm
Úprava
3
na ú r o v ni
kruhové
100
vymazané
4
na ú r o v ni
kruhové
140
obloženo kameny
20
na ú r o v ni
obdélníkovité
100X 70 vylož, a v 50 oblož. kam.
25
na ú r o v ni
obdélníkovité
200X120
26
zahlou bené -35
obdéln. kotlovité
37
na ú r o v ni
42
Cis. obj.
údajů
Umístění
Poznámka
Tab.
-
u JZ stěny
v nartexu kostela (pec?)
28:3 X I :6
mimo stavbu
silně p o r u š e n é nad obj. 16
30:1
-
v SV rohu
kamenná pec ?
1:4
vylož, a ohrazené kameny
-
vS rohu
kam. z í d k y spojované maltou
X:4
100X 80
zavalené kameny
-
mimo stavbu
-
31:1
čtvercovité
120X120
vylož, a ohrazené kameny
-
v J rohu
v nároží z kam. spoj. maltou
X:l
zahlou bené
trojúh. mísovité
120X100
-
oválná 130X80
upro střed
-
44
vyvýše n é +35
• oválné
95X 72
oválná 110X60
mimo stavbu
hliněná pec ?
45
zahlou bené
oválné kotlovité
oválná IIOX95
upro střed
-
46
vyvýše n é +30
oválné
-
mimo stavbu
hliněná pec
49
zahlou b e n é —66
kruhové kotlovité
200
oválná 280X200X X42
v SV rohu
-
4:2
52
na ú r o v ni
kruhové
80
-
vS rohu
-
10:4
63
na ú r o v ni
kruhové
70
-
v J rohu
-
3:4
66
na ú r o v ni
kruhové
100
kruhová 260
uZ stěny
hliněná pec ?
3:1
75
zahlou bené -10
kruhové mísovité
85
vymazané
-
uSV stěny
kam. pec s v y m a ž , topen.?
XI:2,3
76
na ú r o v ni
oválné
200X120
obložené kameny
-
mimo stavbu
topeniště 50 X 20
36:5
vymazané
110X 90 č á s t e č n ě ob ložené kam. 90X 80
vymazané
-
82
1:3
XII:1
4:1
X I :5
OHNIŠTĚ
(Pokračování)
Cis. obj.
Druh
Tvar
Rozměry v cm
Úprava
81
na ú r o v ni
obdélníkovité
225X120
vyložené kameny
82
na ú r o v ni
trojúheln.
150X130
ohrazené kameny
84
vyvýšené + 50
oválné
100X75
vyložené kameny
87
vyvýšené
kruhové
100
kruhové
87/2 v y v ý š e n é + 20 až 40
Popel, jáma Umiste (rozmě ry)
Poznámka
Tab.
vS rohu
-
11:2
vZ rohu
v nároží z kam. spojov. maltou
15:2
u J stěny
-
2:3
-
vymazané
oválná 100X70
vSV rohu
h l i n ě n á pec ?
6
100
vymazané
-
vSZ rohu
h l i n ě n á pec ?
6 38:4
92
na úrovni
oválné
30X15
vymazané
-
u J stěny
-
94
zahlou b e n é —45
obdélní kové
180X170
vylož, a oblož. k a m .
v J rohu
t o p e n i š t ě 75X42 k a m e n n á pec ?
95
na úrovni
7
7
ohrazené kameny
upro střed
z kamenů spoj. maltou
11:1
96
na úrovni
čtvercovité
140X140
obložené kameny
ve V rohu
silně destruoyané
17
97
na úrovni
čtvercovité
120X120
obložené kameny
-
ve V rohu
t o p e n i š t ě 75X55 k a m e n n á pec ?
XII:5
98
na úrovni
kruhové
60
obložené kameny
ve V rohu
-
4:3
107
zahlou b e n é —5
kruhové mísovité
100
obložené kameny
oválná
u JV stěny
s ochran, z í d kou z mazanice
19:1
109
na úrovni
kruhové
100
vymazané
-
upro střed
111
na úrovni
oválné
100X80
vyložené kameny
vZ rohu
116
vyvýšené + 40
oválné
130X105
vyložené kameny
120
na úrovni
kruhové
55
vymazané
-
-
126
na úrovni
nejasný
•>
vyložené kameny
u obj. 37
na úrovni
oválné
360X180
vyložené kameny
čtv. A 14-58
na úrovni
oválné
115X80
vyložené kameny
-
-
83
ve V rohu upro střed
-
s p l ý v á se sta vební destrukcí
mimo stavbu
-
mimo stavbu
nd hrobem 63
XII:3
20 10:1 X:5 40:3
X:3
o z b y t k y k a m e n n ý c h pecí. M a l t o u v y m a z á v a n á o h n i š t ě ve z d ě n ý c h n á r o ž í c h obj. 37 a 82 jsou specifickou v a r i a n t o u pro P o h a n s k o ; o jejich a n a l o g i í c h a h i s t o r i c k ý c h souvislostech jsem již pojednal (str. 64). O h n i š t ě m e z i obj. 37 a 25 mohlo b ý t p ů v o d n ě v u z a v ř e n é m prostoru a pak n e n í v y l o u č e n o , že b y l o s o u č á s t í p a r n í l á z n ě ; k z í s k á n í p á r y b y l y r o z p á l e n é k a m e n y p o l é v á n y vodou. S h o d n o u f u n k c i mohlo m í t i o t o p n é z a ř í z e n í v obj. 9 5 . O h n i š t ě v y v ý š e n á b y l a z a r e g i s t r o v á n a 6 X ; z toho d v ě b y l a v y l o ž e n a k a m e n y (obj. 84, 116) a č t y ř i b y l a v y m a z á n a (obj. 44, 46 a d v ě v obj. 87). V y v ý š e n á poloha ohnišť u obj. 44 a 46 je o v š e m jen ve vztahu k podloží. U v y m a z a n ý c h ohnišť nelze v y l o u č i t , zda p ů v o d n ě n e š l o o h l i n ě n é k o p u l o v i t é pece; kopule v obj. 44 a 46 m o h l y b ý t o d o r á n y , v ý m a z y o t o p n ý c h z a ř í z e n í v obj. 87 jsou u m í s t ě n y v k r u h o v i t ý c h v ý k l e n c í c h s t ě n , jak je t o m u u obj. 105, kde jde e v i d e n t n ě o pece. Další podobnost je v tom, že v ý m a z y t o p e n i š ť v obj. 105 s t e j n ě jako v obj. 44 a 46 jsou provedeny na v r s t v ě z d r o b n ý c h k a m e n ů , z l o m k ů p e k á č ů a s t ř e p ů . O h n i š t ě z a h l o u b e n á b y l a z j i š t ě n a 7 X ; z toho d v ě b y l a k o t l o v i t á (obj. 45, 49 — o b ě s p ř e d o h n i š t n í m i j a m a m i a snad č á s t e č n ě o b l o ž e n á k a meny), d v ě o b d é l n í k o v i t á , z n a č n ě z a h l o u b e n á a v y l o ž e n á k a m e n y (obj. 26 a 94), z n i c h ž p e č l i v ý m v y l o ž e n í m v y n i k á o h n i š t ě s v e l k ý m i kameny v obj. 94, u n ě h o ž n e n í v y l o u č e n o , zda n e b y l o zaklenuto jako pec, d v ě m í s o v i t á s č á s t e č n ý m o b l o ž e n í m (obj. 42, 107) a jedno m í s o v i t é a v y m a z a n é (obj. 75), u n ě h o ž v š a k nelze v y l o u č i t , zda v z h l e d e m k s u p e r p o n o v a n é k a m e n n é destrukci n e š l o o v y m a z a n é t o p e n i š t ě k a m e n n é pece (tab. XI:2,3). 145
Pece B y l y objeveny 1 2 X , z toho t ř i m i m o o b y d l í (obj. 12, u obj. 108 a 112). P ě t z n i c h b y l o k a m e n n ý c h a sedm h l i n ě n ý c h . K a m e n n é p e c e (obj. 86, 117, 118, 127, 128 — tab. X I I ) b y l y pod k o v o v i t é h o nebo o b d é l n í k o v i t é h o p ů d o r y s u se s t ě n a m i a k l e n b o u z m e n ších v a l o u n ů nebo z k a m e n n ý c h d e s e k . T o p e n i š t ě b y l a b u ď r o v n á nebo s l a b ě z a h l o u b e n á , n ě k d y v y m a z a n á , v ž d y p o m ě r n ě n e v e l k á . D á se říci, že k a m e n n é pece s l o u ž i l y v ý l u č n ě k v y t á p ě n í o b y t n ý c h p r o s t o r ů ; k b ě ž n é m u v a ř e n í b y l y asi m é n ě v h o d n é n e ž o t e v ř e n á o h n i š t ě . H l i n ě n é p e c e (v obj. 12, 24, 71, 105, u obj. 108 a 112) n e b y l y naopak n i k d y objeveny v t a k o v é situaci, aby je b y l o m o ž n é j e d n o z n a č n ě p r o h l á s i t za v ý h ř e v n é ; v ě t š i n o u se n a c h á z e l y v n ě staveb, n ě k d y pod l e h k ý m i p ř í s t ř e š k y . P o k u d b y l y ve s t a v b á c h , n e d á se v z h l e d e m k jejich v e l i kosti, z d v o j e n í a s p o j e n í s v e l k ý m i pekelci v y l o u č i t jejich p r i m á r n ě v ý r o b n í účel. P o d l e c h a r a k t e r u jejich p o z ů s t a t k ů a n ě k t e r ý c h k o n s t r u k č n í c h d e t a i l ů je lze r o z d ě l i t n a d v ě s k u p i n y . D o p r v é s k u p i n y p a t ř í ony h l i n ě n é 146
84
Přehled
PECE základních
údajů
Popel, j á m a U m í s (rozměry) tění
*obj.
Druh
Tvar
Rozměry v cm
12
hliněná
oválná (destr.)
150X60
24
hliněná
kruhovitá
250
71
hliněná
oválná (destr.)
240X120
86
kamenná
čtvercovitá
85X85
105/1
hliněná
kruhová s obdél. ústím
105/2
hliněná
kruhová s ústím
118X110X X50 ústí 15X3( 120X100X X50 ústí 40X35
u obj. 108
hliněná
kruhová (destr.)
asi 150 (destr.)
u obj. 112
hliněná
oválná (destr.)
200X160 (destr.)
kruhové 80 (zbytek)
protáhlá 200X70X10
117
kamenná
podkovo vitá
90X75
zahloubené 60X25X45
oválná 60X30X12
v J rohu
118
kamenná
obdélníkovitá
130X110
obdélník. 70X45
čtvercová 70X80X20
u JV stěny
127
kamenná
podkovo vitá
80X60
obdél. zahl. 35X30
v J rohu
128
kamenná
obdélníkovitá
150X110
obdél. zahl. 95X45X15
-
-
ve V rohu
stěny vně i uvnitř omazány
C
Topeniště
ovál. zahl. 65X33
oválná 96X80X12
mimo stavbu
zbytek m a z á n k o v ý c h hrud
-
u S stěny
-
upro střed v J rohu
v ý m a z na oválná v SV kamenech 330X130X120 rohu v ý m a z na kamenech
Poznámka
ti
?
v SV rohu
Tab.
29:4
X I :4
3:2
XII:1
část. v t e s á n a chlebová ?
8
»»
p r ů d u c h na kouř
11:1, l a
pod p ř í s t ř e š mimo stavbu k e m ; c h l e b o v á ?
X:7
pod p ř í s t ř e š mimo stavbu kem ; c h l e b o v á ?
X:6
XII:2
XII:4
XII:6
9:5
pece, z n i c h ž se zachovala pouze destrukce s e s t á v a j í c í z h r u d p r o p á l e n é mazanice a u n i c h ž se n e p o d a ř i l o zjistit p ů v o d n í p ů d o r y s a n i t v a r a ú p r a v a t o p e n i š t ě (obj. 12, 24, 71, u obj. 108). D o d r u h é s k u p i n y p a t ř í d v ě pece z obj. 105, u n i c h ž se z a c h o v a l y z b y t k y k o p u l e č á s t e č n ě v t e s a n é do s t ě n zemnice; k l e n b o u j e d n é z n i c h p r o c h á z e l n a p o v r c h otvor, j í m ž b y l z ř e j m ě o d v á d ě n k o u ř (obr. 11:1, l a ) . O b ě pece m ě l y n a z n a č e n é ú s t í a vy m a z a n á t o p e n i š t ě s p o č í v a l a n a 1—2 v r s t v á c h k a m e n ů ; obsluhovány byly z v e l k é j á m y — pekelce. P o d l e P . M i c h n y šlo o c h l e b o v é pece 1. t y p u , tj. malých rozměrů. Podložení v ý m a z ů topeniště vrstvou k a m e n ů , zlomky 1 4 7
1 4 8
1 4 9
1 5 0
85
p e k á č ů a s t ř e p y b y l o z j i š t ě n o i u obj. 3, 44, 46, t a k ž e n e n í v y l o u č e n o , že i v t ě c h t o p ř í p a d e c h šlo o k o p u l o v i t é pece; u p o s l e d n í c h d v o u lze v z h l e d e m k jejich u m í s t ě n í v ř e m e s l n i c k é m o k r s k u u v a ž o v a t o jejich p o u ž i t í v k o v o l i t e c t v í . Z p e c o v i t ý c h ú t v a r ů m o h l y p o c h á z e t i estrichy ve v ý k l e n c í c h obj. 87. Z pece p a t r n ě p o c h á z e l a n a h r o m a d ě n i n a s i l n ě p r o p á l e n é mazanice u obj. 112 (tab. 36:4), pod n í ž b y l z j i š t ě n z b y t e k t o p e n i š t ě (80X80 cm) s e s t á v a j í c í z v e l k ý c h p l o c h ý c h k a m e n ů p o k r y t ý c h v r s t v o u mazanice. B y l y u n í t é ž stopy po p ř í s t ř e š k u p o d o b n ě jako u h l i n ě n é pece p ř i obj. 108 (tab. X : 6 , 7); o b ě snad b y l y c h l e b o v é . P o p e l o v é j á m y se v y s k y t l y jak u ohnišť (obj. 42, 44, 45, 49, 66), tak u pecí (obj. 12, 105, 117, 118, u obj. 112). V e v ě t š i n ě p ř í p a d ů šlo o j á m y
Obr. 11. Rekonstrukce o t o p n ý c h a v ý r o b n í c h t e p e l n ý c h z a ř í z e n í . P ů d o r y s p o z ů s t a t k ů (1) a č á s t e č n á rekonstrukce v ř e z u (la) h l i n ě n é pece z obj. 105; rekonstrukce otopného z a ř í z e n í s d y m n í k e m z obj. 37 (2) a rekonstrukce ž e l e z á ř s k é pece z obj. 48 (3).
86
n e v e l k ý c h r o z m ě r ů , k t e r é p a t r n ě sloužily k d o č a s n é m u v y h r n o v á n í popela a snad k u d r ž o v á n í t e p l é stravy v h r n c í c h do n ě j z a h r a b a n ý c h . V obj. 66 a 105 šlo o j á m y v e l k é a h l u b o k é , k t e r é lze o z n a č i t za pekelce, v n i c h ž stála topící o s o b a . Dymníky nejsou v n á l e z o v é situaci b e z p e č n ě p r o k á z á n y . M o h l y v š a k b ý t snadno z k o n s t r u o v á n y nad o h n i š t i se z d ě n ý m i n á r o ž í m i (obj. 37, 82 — obr. 11:2) a též nad o h r a z e n ý m i o t o p n ý m i z a ř í z e n í m i v d a l š í c h objektech v e l m o ž s k é h o sídla (obj. 25, 94, 97), kde se d á p ř e d p o k l á d a t vyšší k u l t u r a b y d l e n í . O p r ů d u c h u na k o u ř v k l e n b ě j e d n é pece z obj. 105 již b y l a z m í n k a . P o l o h a o t o p n ý c h z a ř í z e n í v objektech b y l a p ř e s t é m ě ř na prosto shodnou orientaci o b j e k t ů r o z m a n i t á . N e j č a s t ě j i se o t o p n á z a ř í z e n í n a c h á z e l a v r o z í c h (22 p ř í p a d ů ) , a to v j i ž n í m (obj. .37, 63, 86, 94, 117, 127), v ý c h o d n í m (obj. 96, 97, 98, 116, 118), s e v e r o v ý c h o d n í m (obj. 20, 49, 87, 105), s e v e r n í m (obj. 25, 52, 81), z á p a d n í m (obj. 82, 11), s e v e r o z á p a d n í m (obj. 87). V z á c n ě j i b ý v a l a u p r o s t ř e d (6 p ř í p a d ů — obj. 42, 45, 71, 95, 109, 120) nebo p ř i n ě k t e r é ze s t ě n , z p r a v i d l a u p r o s t ř e d j e j í d é l k y (7 p ř í p a d ů ) , a to u s e v e r n í (obj. 24), u j i ž n í (obj. 84, 92), u z á p a d n í (obj. 66), u j i h o v ý c h o d n í (obj. 107, 118), u s e v e r o v ý c h o d n í (obj. 75). Rozmanitost v u m í s t ě n í o t o p n ý c h z a ř í z e n í svědčí, že nebylo u r č o v á n o p ř í r o d n ý m i č i n i teli jak je tomu asi u v e n k o v s k ý c h o s a d , n ý b r ž p ř e v á ž n ě ú č e l o v ý m i m o menty a s t a v i t e l s k ý m i z á m ě r y . 151
1 5 2
153
5.
JAMY
V e d l e o b y t n ý c h , d í l e n s k ý c h a h o s p o d á ř s k ý c h staveb jak z a h l o u b e n ý c h , tak i n a d z e m n í c h b y l o p ř i v ý z k u m u v e l m o ž s k é h o dvorce z j i š t ě n o 60 m e n ších jam, j e j i c h ž plocha n e p ř e s a h o v a l a 4 m . N e m o h l y t u d í ž sloužit odpo č i n k u nebo p r a c o v n í m u p o b y t u člověka, souvisely v š a k jako p o m o c n á za ř í z e n í s jeho z e m ě d ě l s k o - c h o v a t e l s k o u nebo ř e m e s l n i c k o - v ý r o b n í č i n n o s t í . K o n k r é t n í ú č e l se z p r a v i d l a n e d á zjistit, p o n ě v a d ž z b y t k y p ů v o d n í h o ob sahu se zachovaly jen za v ý j i m e č n ě p ř í z n i v ý c h o k o l n o s t í ; v ě t š i n o u o b s a h u j í již druhotnou v ý p l ň . T v a r je pro u r č i t o u f u n k c i c h a r a k t e r i s t i c k ý jen ojedi n ě l e (obilnice). P ř i interpretaci se proto u v a ž u j e o r ů z n ý c h m o ž n o s t e c h : kotce pro d r o b n ý dobytek, s k l í p k y , z á s o b n í j á m y , krechty, studny, p o m o c n é d í l e n s k é objekty ( v ý h n ě , d e h t a ř s k é j á m y aj.). A č k o l i v r ů z n é j á m y t v o ř í n a s l o v a n s k ý c h s t e j n ě jako p r a v ě k ý c h sídliš t í c h n e j v ě t š í č á s t z j i š t ě n ý c h o b j e k t ů , n e b y l vnesen do jejich typologie a terminologie j e d n o t n ý s y s t é m nebo v y t v o ř e n a s p o l e č n á k r i t é r i a pro jejich t ř í d ě n í . Tento stav v ý r a z n ě d e m o n s t r u j í z p r a c o v á n í n ě k t e r ý c h v ě t ších s l o v a n s k ý c h sídlišť. T a k n a p ř . J . K u d r n á č se p o d r o b n ě j i z a b ý v á jen obilnicemi, k d e ž t o o s t a t n í c h j a m si blíže n e v š í m á . V . V e n d t o v á sice 2
1 5 4
87
Přehled
Čís. obj.
1 2
Půdorysné rozměry v cm 80X100 100
Hloubka v cm
J A M Y základních
údajů
Půdorysný Tvar v kolmém Po tvar řezu a tvar dna z n á m k a
85/160
oválný
hruškovitý
40/115
kruhový
r o v n é dno
6
95X100
30/80
oválný
mísovitý
7
105X150
20/70
oválný
r o v n é dno
8
150X165
22/70
oválný
mísovitý
9
110X115
20/90
oválný
mísovitý
10
80X100
110/190
oválný
nálevkovitý vanovitý
obilnice
-
Časové zařazení
Tab.
časněslov. j 28:1 časněslov.
28:2
časněslov.
28:4
velkomor.
28:5
?
28:6
časněslov.
29:1
studna ?
Časněslov.
29:2
-
časněslov.
29:3
velkomor.
29:4
časněslov.
29:5
11
60X115
40/95
obdélníkovitý
12
80X96
27/122
oválný
r o v n é dno
13
110X135
23/83
oválný
r o v n é dno
14
100X120
7
oválný
nálevkovitý
studna ?
15
120
90/135
kruhový
kotlovitý
obilnice
časněslov.
30:2
16
120X172
75/135
r o v n é dno
30:1
85X130
12/72
r o v n é dno
časněslov.
30:3
18
85X130
45/100
časněslov.
30:4
19
70
50/115
kruhový
r o v n é dno
časněslov.
30:5
21
100X120
oválný
r o v n é dno
-
časněslov.
17
obdélníkovitý obdélníkovitý obdélníkovitý
7
obr. 3
22
75X170
23
120X175
12/115
27
85
90/140
kruhový
28
100
110/160
kruhový
30
100X200
15/80
31
120
51/110
35/95
obdélníkovitý obdélníkovitý
r o v n é dno
?
29:6
r o v n é dno
výheň
časněslov.
30:6
r o v n é dno
-
7
30:7
časněslov.
31:2
s t u p ň o v i t é dno studna ?
časněslov.
31:3
obdélníkovitý
v a n o v i t é dno
velkomor.
31:4
kruhový
r o v n é dno
časněslov.
31:5
hruškovitý
88
obilnice
-
J A M Y (pokračování) Přehled základních údajů
Cis. obj.
32
Půdorysné rozměry v cm 110X140
Hloubka v cm
57/120
Půdorysný Tvar v kolmém P o z n á m tvar řezu a tvar dna ka oválný
r o v n é dno
-
Časové zařazení
Tab.
časněslov.
(31:6
38
68X130
18/78
40
68X110
10/55
nepravi delný obdélníkovitý obdélníkovitý nepravi delný
41
90
20/80
kruhový
r o v n é dno
47
110X190
40/85
oválný
r o v n é dno
depot
mísovitý
žel. pec
velkomor.
33:2
r o v n é dno
-
časněslov.
33:5
33 36a
48
50-150X270 140X200
120X180
10/95 60/120
35/90
r o v n é dno v a n o v i t é dno r o v n é dno r o v n é dno
oválný
50
120X220
30/85
51
120X310
55/115
54
125X230
31/85
protáhle oválný obdélníkovitý protáhle oválný
55
125
30/90
56
100X140
57 58
časněslov. j 32:1
j č a s n i s l o v . i 12:3 ? 32:2 ?
32:4
časněslov.
32:5
časněslov. j 33:3
r o v n é dno
výheň
velkomor.
34:1
s t u p ň o v i t é dno
-
7
35:5
kruhový
r o v n é dno
7
35:4
15/65
oválný
mísovitý
-
7
35:1
80X280
63/110
protáhle oválný
-
v a n o v i t é dno
7
36:1
100X120
20/65
oválný
mísovitý
-
?
36:2
časněslov.
34:2
časněslov.
34:3
-
časněslov.
35:2
obdélníkovitý obdélníkovitý
59
124X305
35/80
n e r o v n é dno
60
130X285
75/130
62
60X 80
80/120
oválný
nálevkovitý
64
75X 90
75/115
oválný
hruškovitý
obilnice
7
35:3
65
75X240
60/110
protáhle oválný
v a n o v i t é dno
7
36:3
67
150X240
130/175
oválný
s t u p ň o v i t é dno
velkomor.
37:1
70
115X135
80/130
oválný
r o v n é dno
časněslov.
37:2
77
120X180
55/105
oválný
s t u p ň o v i t é dno
-
r o v n é dno
89
časněslov. ' 37:3
JÁMY (pokračování) Přehled základních údajů
Cis. obj.
Půdorysné rozměry v cm
Hloubka v cm
78
110
55/105
kruhový
mísovitý
79
125
45/95
kruhový
r o v n é dno
80
100X120
25/75
oválný
mísovitý
85
120X140
80/140
oválný
r o v n é dno
90
105
60/110
kruhový
s t u p ň o v i t é dno
92
80-120X270
30/80
protáhle oválný
n e r o v n é dno
93
100X130
30/80
oválný
r o v n é dno
99
140X200
45/120
oválný
mísovitý
119
90X180
45/145
protáhle oválný
v a n o v i t é dno
Půdorysný Tvar v kolmém Poznám ř e z u a tvar dna tvar ka
121
90
15/115
kruhový
mísovitý
122
140X170
25/75
oválný
r o v n é dno
123
110X130
10/60
oválný
mísovitý
124
110X120
26/70
obdélníkovitý
v a n o v i t é dno
125
130
23/67
kruhový
mísovitý
Časové zařazení
Tab.
-
časněslov.
37:4
deht.
časněslov.
38:1
časněslov.
37:4
časněslov.
38:2
velkomor.
38:3
velkomor.
38:4
jáma
-
38:5
-
velkomor.
39:1
časněslov.
40:1
časněslov.
40:2
velkomor.
40:4
velkomor.
39:3
velkomor.
39:4
-
časněslov.
40:2
155
j á m y r ů z n ě o z n a č u j e , s m ě š u j e je v š a k s o s t a t n í m i s í d l i š t n í m i s t a v b a m i . D l e p ů d o r y s u je č l e n í Z . V á ň a a I. I. L j a p u š k i n , k t e r ý je p o d r o b n ě v y obrazuje, dle p ů d o r y s u , k o l m é h o ř e z u i v e l i k o s t i je dělí G . G . M e z e n c e v o v á , a n i ž je v y o b r a z u j e , podle s k l o n u s t ě n a p ů d o r y s u na z á k l a d ě p o d r o b n ý c h v y o b r a z e n í je t ř í d í A . N . M o s k a l e n k o v á . V . H r u b ý vnesl do t ř í d ě n í j a m jako p r i m á r n í ú č e l o v é hledisko, n a j e h o ž z á k l a d ě lze podle m é h o soudu p ř e s v ě d č i v ě j i v y č l e n i t j e n obilnice, z a t í m c o ú č e l o s t a t n í c h j a m z ů s t á v á v k o n k r é t n í c h p ř í p a d e c h n e p r o k a z a t e l n ý , i k d y ž je jejich hos p o d á ř s k ý charakter n e s p o r n ý . Při třídění zásobních jam pokládá V . H r u b ý za n u t n é p ř i h l í ž e t k jejich p ů d o r y s u ( o b d é l n é , k r u h o v é , o v á l n é ) i k ř e z u ( u t v á ř e n í dna a s t ě n ) , podle n ě h o ž r o z l i š u j e t ř i h l a v n í s k u p i n y : j á m y se š i k m ý m i nebo t é m ě ř s v i s l ý m i b o k y a s r o v n ý m dnem, j á m y n á l e v k o v i t ě z a h l o u b e n é , j á m y m í s o v i t ě z a h l o u b e n é až k o t l o v i t é . S o u d í ne1 5 6
157
158
1 6 9
1 6 0
90
p o c h y b n ě s p r á v n ě , ž e b y l u r č i t ý v z t a h m e z i ú p r a v o u j á m y a j e j í m ob sahem. P ř i t ř í d ě n í j a m p o k l á d á m za n u t n é sledovat s o u b ě ž n ě jejich p ů d o r y s , tvar v k o l m é m ř e z u i velikost. R e s p e k t o v á n í t ě c h t o f o r m á l n í c h hledisek m ů ž e zčásti p ř i s p ě t k z j i š t ě n í funkce. P o d l e u v e d e n ý c h m o r f o l o g i c k ý c h k r i t é r i í lze na P o h a n s k u m l u v i t o j á m á c h k r u h o v ý c h ( p r ů m ě r kolísá mezi 70—130 cm, h l o u b k a m e z i 15—110 cm), a to h r u š k o v i t ý c h (obj. 27), kotlov i t ý c h (obj. 15), m í s o v i t ý c h (obj. 78, 121, 125), s r o v n ý m d n e m (obj. 2, 19, 31, 41, 55, 79), se s t u p ň o v i t ý m d n e m (obj. 28, 90), d á l e o v á l n ý c h (roz m ě r y kolísají m e z i 60—150X80—240 c m v p ů d o r y s e a m e z i 10—130 cm v hloubce), o p ě t h r u š k o v i t ý c h (obj. 1, 64), n á l e v k o v i t ý c h (obj. 10, 14, 62), m í s o v i t ý c h (obj. 6, 8, 9, 48, 56, 58, 80, 99, 123), s r o v n ý m d n e m (obj. 7, 12, 13, 21, 32,' 47, 70, 85, 93, 122), se s t u p ň o v i t ý m d n e m (obj. 67, 77), p r o t á h l e o v á l n ý c h ( r o z m ě r y kolísají v p ů d o r y s u m e z i 75—125X180 až 280 cm, v hloubce m e z i 26—63 cm) s r o v n ý m d n e m (obj. 50), s v a n o v i t ý m d n e m (obj. 57, 65, 119), se s t u p ň o v i t ý m d n e m (obj. 54), s n e r o v n ý m d n e m (obj. 92), o b d é l n í k o v i t ý c h nebo l i c h o b ě ž n í k o v i t ý c h ( p ů d o r y s 60—110X115 až 310 cm, h l o u b k a 1 2 - 7 5 cm) s r o v n ý m d n e m (obj. 16—18, 22, 23, 38, 51, 60), s v a n o v i t ý m d n e m (obj. 11, 30, 36a, 124), s n e r o v n ý m d n e m (obj. 59) a n e p r a v i d e l n ý c h s r o v n ý m d n e m (obj. 33, 40). 161
R o z d í l mezi j á m a m i k r u h o v ý m i a o v á l n ý m i je v ř a d ě p ř í p a d ů f o r m á l n í , p r o t o ž e diference m e z i k r a t š í a delší osou je n e v e l i k á a v z n i k l a m n o h d y v d ů s l e d k u n e p ř e s n é p r á c e v m i n u l o s t i nebo je v ý s l e d k e m d r u h o t n é deformace. P r o t o nejsou z á s a d n í o d c h y l k y v u t v á ř e n í s t ě n a dna k r u h o v ý c h a o v á l n ý c h j a m . H r u š k o v i t é j á m y (obj. 1, 27, 64) m a j í užší hrdlo p ř e c h á z e j í c í p l y n u l e ve v y k l e n u t é p ř e v i s l é s t ě n y a z a o b l e n é dno. K o t l o v i t é j á m y (obj. 15) m a j í k o l m é s t ě n y a v p r o f i l u z a o b l e n é dno. P o n ě v a d ž h l o u b k a obou t y p ů dosahuje 85—90 cm, lze je p o k l á d a t za m e n š í obilnice. N á l e v k o v i t é j á m y (obj. 10, 14, 62) m a j í s i l n ě z e š i k m e n é s t ě n y , t a k ž e dno — p o k u d bylo zachyceno — t v o ř í n e v ý r a z n ý m i s k o v i t ý ú t v a r ; vzhledem k z n a č n é hloubce (80—110—xcm), k t e r o u b y l o d o s a ž e n o ú r o v n ě h l a d i n y s p o d n í vody, a v z h l e d e m k n e p a t r n é m u m n o ž s t v í n á l e z ů lze u v a ž o v a t , zda v l a s t n ě n e š l o o studny s jednoduchou ú p r a v o u s t ě n (kad lubovou, pletenou), k t e r á se nezachovala. T u t o m o ž n o s t nelze v y l o u č i t z toho d ů v o d u , ž e dvorec m u s e l m í t z a j i š t ě n o z á s o b o v á n í p i t n o u vodou. M í s o v i t é j á m y b y l y v e l m i m ě l k é (10—55 cm) a jejich dno na c e l é m obvodu o b l o u k o v i t ě v y ú s ť o v a l o v ú r o v n i podloží, t a k ž e v l a s t n ě n e v y t v á ř e l y b o č n í s t ě n y . M e z i m í s o v i t ý m i j á m a m i z a u j í m á z v l á š t n í m í s t o obj. 48, k t e r ý m ě l d í l e n s k ý r á z , n e b o ť v jeho v ý p l n i se n a š l y z b y t k y ž e l e z á ř s k é š a c h t o v é pece (obr. 11:3). U j á m y 90 se s t u p ň o v i t ý m d n e m n e n í v y l o u č e n o , zda n e š l o o d e h t a ř s k o u j á m u . ' * Z v l á š t n í f u n k c i z ř e j m ě m ě l l e d v i n o v i t ý objekt 67, k t e r ý b y l m i m o ř á d n ě h l u b o k ý (130 cm), a jeho v ý p l ň s i l n ě p r o m í š e n á k a m e n y obsahovala jen n e p a t r n é m n o ž s t v í i n v e n t á ř e , k t e r ý z ř e j m ě p ř e d stavoval s o u č á s t d r u h o t n é h o z á s y p u z o k o l n í k u l t u r n í v r s t v y ; n e n í v y 162
163
10
91
l o u č e n o , že š l o r o v n ě ž o s t u d n u se s t ě n a m i a obvodem o b l o ž e n ý m k a m e n y . P r o t á h l e o v á l n é j á m y se s v ý m i r o z m ě r y v ý r a z n ě liší od b ě ž n ý c h o v á l n ý c h j a m a m a j í blíže k j á m á m o b d é l n í k o v i t ý m . Z e j m é n a u variant s v a n o v i t ý m d n e m (obj. 57, 65, 119) nebo s n e r o v n ý m d n e m (obj. 92) nelze v y l o u č i t , že šlo o m e n š í c h l é v y pro b r a v nebo kotce pro d r o b n ě j š í z v í ř e c t v o , jako je t o m u u d l o u h ý c h p r o t á h l ý c h z a h l o u b e n ý c h staveb. O s t a t n í asi sloužily jako k r e c h t y . O b d é l n í k o v i t é j á m y přecházející n ě k d y v lichoběžníkovité m í v a j í n e j č a s t ě j i r o v n é , m é n ě v a n o v i t é a o j e d i n ě l e n e r o v n é dno. P r a v i d e l n ý tvar, k t e r ý se zachoval p ř e s v e š k e r é d e f o r m a č n í v l i v y v p ů d ě , s v ě d č í , ž e m o h l y b ý t p ů v o d n ě v y d ř e v e n y a m o h l y m í t vedle s k l a d o v a c í h o ú č e l u i f u n k c i v ý r o b n í , n a p ř . jako j i r c h á ř s k é j á m y , což b y o v š e m muselo b ý t prokázáno i chemickou a n a l ý z o u . P r o p á l e n é dno a s t ě n y o b d é l n í k o v i t ý c h j a m 22 a 51 b e z p e č n ě p r o k a z u j í , ž e šlo o v ý h n ě sloužící ř e m e s l n í k ů m při práci s kovy. F u n k c e n e p r a v i d e l n ý c h j a m (hloubka 10—40cm) z ů s t á v á ne j a s n á ; m o h l o j í t o p r o h l u b n ě v y r y t é prasaty, j a k o t o m u v a ž u j e n a z á k l a d ě recentních pozorování J. K u d r n á č , p o k u d o v š e m n e m a j í r o v n é dno. Z á v ě r e m nutno podotknout, že z c e l k o v é h o p o č t u 60 j a m obsahovalo 35 s t a r o h r a d i š t n í m a t e r i á l a 14 b y l o bez i n v e n t á ř e a t u d í ž nedatovateln ý c h ; s v e l k o m o r a v s k o u fází a s e x i s t e n c í dvorce lze b e z p e č n ě spojit jen 12 j a m (z toho b y l y pouze t ř i u v n i t ř dvorce — obj. 12, 99, 122). S v ě d č í to o tom, že s k l a d o v a c í t e c h n i k a p ř í p a d n ě u s t á j o v á n í d r o b n é h o d o b y t k a se p r o t i s t a r o h r a d i š t n í m u o b d o b í v oblasti P o h a n s k á a z e j m é n a v p r o s t ř e d í dvorce z m ě n i l a v t o m s m y s l u , že se p ř e s u n u l a ze z a h l o u b e n ý c h do n a d z e m n í c h o b j e k t ů a p a t r n ě se tak z v ý š i l a i její ú r o v e ň . 1 6 5
1 6 6
1 6 7
92
POZNÁMKY SÍDLIŠTNÍ
K E K A P I T O L E
III.
OBJEKTY
I
Očíslováním devíti d ř í v e n e o č í s l o v a n ý c h j a m (obj. 53—58, 62, 64, 65) se celkový počet o b j e k t ů v dvorci zvětšil j e n z d á n l i v ě ; srov. B . Dostál, T y p y s l o v a n s k ý c h sídlišt ních o b j e k t ů z B ř e c l a v i - P o h a n s k a , S P F F B U E 12, 1967, 81, pozn. 3 n a str. 126. P l n ě s o u h l a s í m s n á z o r e m Z . Váni, ž e je t ř e b a činit j a s n ý rozdíl mezi stavbami p o v r c h o v ý m i (s kůly, žlábky, p o d e z d í v k a m i ) a z a h l o u b e n ý m i (do j a k é k o l i v hloubky) — P A 59/1, 1968, 96; n i c m é n ě nutno konstatovat, ž e m ě l k é z a h l o u b e n í části p ů d o r y s u m ů ž e b ý t i u n a d z e m n í stavby. T ř í d ě n í staveb podle účelu by sice bylo ideální, u archeologických o b j e k t ů n e n í v š a k vždy p ř e s v ě d č i v é - V . Hrubý, S M V V , 109-174. U h l í k y určil E. Opravil; dílčí z á v ě r y publikoval týž, L e s n í d ř e v i n y n a Pohansku v d o b ě říše v e l k o m o r a v s k é , S P F F B U E 11, 1966, 133-136. O použití d ř e v a v lidové t v o r b ě v č e t n ě architektury srov. n a p ř . M . Janotka, Dřevo v t r a d i č n í r u k o d ě l n é v ý r o b ě , M u z e j n í a v l a s t i v ě d n á p r á c e 5, 196—205; týž, P ř í p r a v a a užití š t í p a n é h o d ř e v a v t r a d i č n í výrobě, C L 50, 1963, 152—163 aj. K . Moszyňski, K u l t u r a ludowa S l o w i a n I, Warszawa 1967, (II. vyd.), 506, obr. 444; p l e t e n é stěny p o l e p e n é hlínou p o k l á d á za t y p i c k é pro s t ř e d n í a jižní U k r a j i n u a v ý chodní poloviny B a l k á n u . V . Frolec poukazuje, ž e se tato technika u d r ž u j e i v jihoslovanské nížině a u h o s p o d á ř s k ý c h staveb n a j i h o v ý c h o d n í M o r a v ě ; t ý ž , K u l t u r n í společenství a i n t e r e t n i c k é vztahy v l i d o v é m stavitelství v P o d u n a j í , Rozpravy Č S A V 80, 1970, seš. 3, 30. N a p ř . obilní sila v Bylanech byla v y m a z á v á n a k a ž d o r o č n ě . S t e j n ě často b y l y opra vovány h l i n ě n é o m í t k y n a n a š e m v e n k o v ě d o n e d á v n a . V . Vendtová, S l o v a n s k é osídlenie Pobedima a okolia, S I A 17/1, 1969, 198. Této skutečnosti si p o v š i m l a ř a d a a u t o r ů ; n a p ř . V . Hrubý, Sídliště z p o z d n í doby ř í m s k é ve Zlechově, A R 19, 1967, 653; V. Šikulova, N e j s t a r š í o p a v s k á studna, ČSM, hist., 15/1, 1966, 5; J. Pyrgala, Budownictwo z okresu l a t e ň s k o - r z y m s k i e g o i starszych faz wczesnego š r e d n i o w i e c z a na Mazowszu P l o c k i m , K H K M 20, 1972, 222—225. 10 p j ^ v y h o d n o c o v á n í mazanic z P o h a n s k á m i s n e v š e d n í pečlivostí a iniciativou p o m á h a l zesnulý p r a c o v n í k k e r a m i c k é l a b o r a t o ř e katedry prehistorie F F U J E P L . D o vídek. Možnou z á m ě n u za zlomky z h l i n ě n é kopulovité pece nutno vyloučit podle n á l e zové situace. J. Stelcl — J. Tejkal, Z p r á v a o p e t r o g r a f i c k é m v ý z k u m u s t a v e b n í h o m a t e r i á l u sídlištních o b j e k t ů v e l k o m o r a v s k é h o hradiska P o h a n s k á u B ř e c l a v i , F o l i a P F U J E P , Geologia IV/1, B r n o 1963, 29—36; J. Stelcl, P ř í s p ě v e k k p e t r o g r a f i c k é m u v ý z k u m u s t a v e b n í h o kamene ze sídlištních o b j e k t ů v e l k o m o r a v s k é h o v e l m o ž s k é h o dvorce na Pohansku u B ř e c l a v i , S P F F B U E 11, 1966, 51—58, 5 p ř í l o h ; J. Stelcl — J. Malina, A n w e n d u n g der Petrographie i n der Archáologie, F o l i a P F U J E P , Geologia X I / 5 , Brno 1970, 66—68, A b b . 8; J . Stelcl, K a m e n n é p a m á t k y v e l k o m o r a v s k é h o P o h a n s k á , M i k u l o v 1971, 8—12; J. Stelcl — J . Malina, Z á k l a d y petroarcheologie, B r n o 1974 (v tis ku), str. rkp. 271. 5
3
4
5
6
7
8
9
I I
n
93
1 3
B . Dostál, K v ý z n a m u p e t r o g r a f i c k é h o studia s t a v e b n í h o kamene velkomorav s k ý c h hradišť, S P F F B U E 13, 1968, 215-217. J . Síeící — J. Malina, Z á k l a d y petroarcheologie, B r n o 1974, (v tisku), str. rkp. 270. S. V e n c i , K otázce interpretace p r a v ě k ý c h staveb, A R 20, 1968, 492. Z . Smetánka, V ý z k u m s t ř e d o v ě k é osady v Bylanech u K u t n é hory, A R 14, 1962, 169. Srov. V . Hrubý, S M W , 1965, 115; Z . Váňa, Vlastislav, P A 59/1, 1968, 95-96. V . Hrubý, S M W , 110; p ř e s v e š k e r é v y s l o v e n é pochybnosti ř a d í autor k o b y d l í m jen stavby s o t o p n ý m z a ř í z e n í m . C. Stana, S l o v a n s k é o b y t n é objekty na h r a d i š t i S t a r é Z á m k y u Líšně, P A 51/1, 1960, 277, pozn. 176; grafické z n á z o r n ě n í rozdílu mezi zemnicemi a polozemnicemi lze srovnat n a p ř . u G . G . Mezeňcevové, K a n i v s k e poselennja poljan, K i i v 1965, obr. 24 a 25. V . Hrubý, S M W , 115; t é ž A. Paterová, P ř í s p ě v e k k otázce rekonstrukce n o s n é h o s y s t é m u s t ř e c h y s t a r o s l o v a n s k ý c h zemnic, S b N M , A-hist., X X I V , 1/2, 1970, 129-130. J. Kudrnáč, Die slawischen eingetieften Wohnstatten, V P S 6, 1966, 198n.; W. Szymaňski. P r z y c z y n k i do b a d a ň nad osadnictwem s l o w i a ň s k i m w poczatkach wczesnego š r e d n i o w i e c z a , Archeologia P o l s k i X I V , 1969, 228; P. Donat, ZUT Nordausbreitung der slawischen Grubenhauser, Z f A 4, 1970, 250; p ř e h l e d s l o v a n s k ý c h zemnic a jejich s r o v n á n í s g e r m á n s k ý m i spolu s jejich k o n s t r u k č n í m a f u n k č n í m r o z t ř í d ě n í m podal naposled Z . Váňa, P A 59/1, 1968, 90-100. W . Szymaňski, A r c h . P o l s k i X I V , 1969, 228; v ú z e m n í m rozšíření tohoto typu zemnic se autor mýlí, neboť jsou zcela b ě ž n é i u n á s . W. Szymaňski, Szeligi pod P l o c k i e m na poczatku wczesnego šredniowiecza, W r o c l a w - W a r s z a w a - K r a k ó w 1967, 229. B ě ž n ě p ř e d p o k l á d a n ý p l o š n ý l i m i t zemnic — 20 m — p ř e k r a č u j í zemnice z p ř e h r a d í falce Tilledy, k t e r é v š a k nejsou s l o v a n s k é ; P . Grimm, Z u m Hausbau i n der V o r b u r g der Pfalz Tilleda, V a r i a archaeologica, B e r l i n 1964, 369—371, A b b . 2 : d - l . P. Donat, Z f A 4, 1970, 255. G . B . Fedorov, Naselenije jugozapada S S S R v I — n a č a l e II tysjačeletija nasej ery, Sov. etn. 1961, N o 5, 97; týž, Drevnije s l a v j a n ě v P r u t s k o - D n ě s t r o v s k o m m ě ž d u rečje, M o s k v a 1966, 5. W. Szymaňski, A r c h . P o l s k i X I V , 1969, 229. Č á s t e č n é z a h l o u b e n í podlahy v n a d z e m n í c h s t a v b á c h p ř e d p o k l á d a j í n ě k t e ř í a u t o ř i jen u o h n i š t ě a v n e j f r e k v e n t o v a n ě j š í části obydlí — J. Hermann, Siedlung, Wirtschaft und gesellschaftliche V e r h á l t n i s s e des slawischen S t á m m e zwischen Oder, Neisse und Elbe, B e r l i n 1968, 213n. J. Kaémierczyk, B u d o w n i c t w o m í e s z k a n i o w e z drewna w V I - X I I I w i e k u na obszarze Slaska, A r c h . P o l s k i X I V , 1969, 174. A. Pitterová, S b N M , A - h i s t . , X X I V , 1/2, 1970, 129-137; ani jedna z variant na obr. 1 a 2 sice n e o d p o v í d á p ř e s n ě situaci obj. 86 a 118, ale z p ů s o b konstrukce je j a s n ý . I. Pleinerová, Germanische und slawische Komponenten i n der altslawischen Siedlung B ř e z n o bei Louny, G e r m a n i a 43, 1965, A b b . 1; C. Stana, P A 51/1, 1960, 253, obr. 2, 9. A. N. Moskalenko, G o r o d i š t ě Titčicha, 54—55. G . B . Fedorov, Sov. etn. 1961, No 5, 99-100. J . Kudrnáč, K l u č o v , s t a r o s l o v a n s k é hradisko ve s t ř e d n í c h Cechách, P r a h a 1970, 85. A. V. Uspenskaja, D r e v n ě r u s s k o j e krestjanskoje žilišče po m a t ě r i á l a m selišč, S l a v j a n ě i Rus, M o s k v a 1968, 198; A. N. Moskalenko, Gorodišče Titčicha, 55—56; M. K. Karger, Drevnij K i j e v I, M o s k v a 1958, obr. 59, 62 aj. D. Bialeková, N o v é v č a s n o s l o v a n s k é n á l e z y z j u h o z á p a d n é h o Slovenska, S1A 10/1, 1962, 124. 14
1 5
1 6
1 7
1 8
19
2 0
2 1
2 2
2 3
2 4
2
2 5
2 6
2 7
2 8
29
3 0
3 1
3 2
3 3
3 4
3 5
56
94
37
A. V . Vspenskaja, S l a v j a n ě i Rus, 198. I. Borkovský, O b y t n é stavby s l o v a n s k é . . . , C L 41, 1954, 59—60; D. Bialeková, Z á c h r a n n ý v ý s k ů m s l o v a n s k ý c h sídlisk v N i t r i a n s k o m H r á d k u a B e n e š o v e , okr. Surany, S1A 6/2, 1958, 400 ( u v á d í výčet z našich h r a d i š ť ) ; V . Hrubý, S M W , 119. V . Hrubý, S M W , 119; P. Grimm, Z u m Stand der Ausgrabungen i n der Pfalz Tilleda am Kyffhfiuser, J f M V 49, 1965, 119; týž, V a r i a archaeologica, B e r l i n 1964, 374. I. I. LjapuSkin, Gorodišče Novotroickoje, M I A 74, M o s k v a - L e n i n g r a d 1958, 217. V i z o p r á v n ě n o u k r i t i k u A. A. Mansurova ( D r e v n ě r u s s k i j e žilišča, Istoričeskije zapiski, M o s k v a 1941, 12) B. A. Rybakovem, Ř e m e s l o d r e v n ě j Rusi, 502—503. B . A. Rybakov, Ř e m e s l o , 482. B . A. Rybakov, Řemeslo, 507. V . Hrubý, K e r a m i k a a n t i c k ý c h t v a r ů v době v e l k o m o r a v s k é , C M M B 50, 1965, 58. V . Hrubý, S M W , 140, obr. 54:17. W. Hensel, S l o w i a ň s c z y z n a w c z e s n o š r e d n i o w i e c z n a , P o z n a ň 1952, 262. L. Niederle, ŽSS 1/2, 748n.; V . Hrubý, S M W , 141-143. W. V. Guyan, Einige K a r t e n z u ř Verbreitung des Grubenhauses i n Mitteleuropa im ersten nachchristlichen Jahrtausend und einige Hinweise auf das archaologische P r o b l é m der volkerwanderungszeitlichen Hausformen der Schweiz, J d S G f U 42, 1952, 174n.; G . Behm-Blancke, F r i i h e Burgen und Stadte, B e r l i n 1954, lOOn. « L. Niederle, 2SS 1/2, 749; V. Hrubý, S M W , 141. G . Béhm, Eine spatslawische Siedlung bei Berlin-Kaulsdorf, P Z 32/33, 1941/42, 260f.; P. Donát, Haus und Hof, i n : Die Slawen i n Deutschland, B e r l i n 1970, 145. I. I. Ljapuškin, Karnauchovskoje poselenije, M I A 62, M o s k v a - L e n i n g r a d 1958, 288. A. N. Moskalenko, Titčicha, 60, obr. na str. 247 a na p l á n u . Stejného typu jsou obydlí 2 a 3 z B a š o v c ů - Š p a n i e a v Pobedimi I I ; V . Vendtová, S1A 17/1, 1969, obr. 18, str. 193 (skup. A ) . Mělké ploché ú t v a r y v podloží c h á p e jako n e j s p o d n ě j š í a n e j e x p o n o v a n ě j š í části n a d z e m n í c h staveb Z . Smetánka, V ý z k u m s t ř e d o v ě k é osady v Bylanech, A R 14, 1962, 160, 169. Podle P. I. Zasurceva domy chudiny v Novgorodě, i k d y ž jde o dobu p o d s t a t n ě pozdější (10.-14. stol.) n e m ě l y větší plochu než 10—12 m (Novgorod otkrytyj archeologami, M o s k v a 1967, 50). K. Chotek, P l e t e n é stavby na Slovensku, Slov. n á r o d o p i s 2, 1954, 254 n.; V . Frolec, Rozpravy Č S A V 80, 1970, seš. 3, 30. P. A. Rappoport, Die ostslawischen Wohnbauten des 6.—13. Jahrhunderts i n der Waldsteppenzone, Zf A 6, 1972, 235. Srov. rekonstrukci n a d z e m n í stavby u G . B. Fedorova, S l a v j a n ě P o d n ě s t r o v j a , Po sledam d ř e v n í c h kultur, Drevnjaja Rus, M o s k v a 1953, 2. a 3. obr. za str. 144. K . Chotek, Slov. n á r o d o p i s 2, 1954, 253-268. Spojení dvou nebo t ř í vedle sebe p o s t a v e n ý c h s r u b ů označuje P . I. Zasurcev za choromy, k t e r é byly sídly f e u d á l ů (Novgorod otkrytyj archeologami, 59—60). J. Poulík, Pevnost v l u ž n í m lese, P r a h a 1967, 142. Z . Klanica, P ř e d v e l k o m o r a v s k ý horizont v Mikulčicích . . . , A R 19, 1967, 690; týž, ZUT Frage der A n f á n g e des Burgwalles V a l y bei Mikulčice, A R 20, 1968, 642; J. Poulík, Rotundy, 103, 108; J. Poulík, Pevnost v l u ž n í m lese, 201—203. D. Bialeková, V ý s k ů m s l o v a n s k é h o hradiska v Pobedime v rokoch 1959—1962, A R 15, 1963, 358. V . D. Baran, R a n n ě s l a v j a n s k o j e poselenije u s. R i p n ě v a (Ripněv II) na Zapadnom Buge, M I A 108, 352, obr. 5:1; týž, R a n n i slovjani m i ž Dnistrom i Pripjattju, K i i v 1972, 23, 212, obr. 3:IX. J. Kažmierczyk, A r c h , P o l s k i , X I V / l , 1969, 171. Jde p ř e v á ž n ě o písčité v á p e n c e , v m e n š í m í ř e o pískovce s k a l c i t i c k ý m tmelem 3 8
3 9
4 0
4 1
4 2
4 3
4 4
4 5
4 6
4 7
48
5 0
6 1
5 2
5 3
6 4
5 5
2
5 8
5 6
5 7
5 9
6 0
6 1
6 2
6 3
6 4
6 5
6 6
95
a oolitické v á p e n c e ; srov. J. Stelcl — J. Malina, A n w e n d u n g der Petrographie i n der Archaologie, B r n o 1970, 5, A b b . 8; J. Stelcl, K a m e n n é p a m á t k y v e l k o m o r a v s k é h o P o h a n s k á , M i k u l o v 1971, obr. 5. C. Stana, P A 51/1, 1960, 242-243, obr. 2, 27. J. Poulík, Pevnost v l u ž n í m lese, 142. I. Borkovský, U k o n č e n í v ý z k u m u na L e v é m Hradci, A R 7, 1955, 655, obr. 314 a 315; týž, L e v ý Hradec, n e j s t a r š í sídlo P ř e m y s l o v c ů , P r a h a 1965, 45—47. I. Borkovský, L e v ý Hradec, 42. P. I. Zasurcev, Usadby i postrojki d r e v n ě g o Novgoroda, M I A 123, 55. A. Pitterová, Vývoj z á k l a d n í c h p ů d o r y s n ý c h t y p ů t r a d i č n í h o domu na územi ČSSR ve světle archeologických p r a m e n ů , C L 52, 1965, 277, 282, 286. F. Kalousek, N ě k t e r é n o v é poznatky k s t a v e b n í technice v e l k o m o r a v s k é archi tektury, S P F F B U F 5, 1961, 142. V. Hrubý, S M V . 283. V. Hrubý, S M V V , 189. J. Poulík, Rotundy, 15. J. Poulík, V ý s l e d k y v ý z k u m u na v e l k o m o r a v s k é m h r a d i š t i „Valy" u Mikulčic P A 48. 1957, 248. 255. J. Poulík, Pevnost v l u ž n í m lese, 142, 145. A. Ruttkay, V ý s k ů m v č a s n ě s t ř e d o v ě k é h o o p e v n ě n é h o sídla v Ducovom, okres Trnava, A R 24, 1972, 132-134. P. Grimm. Z w e i bemerkenswerte Gebaude i n der Pfalz Tilleda, P Z 41, 1963, 78. V . Hrubý, S M V V , 131-132, obr. 50:1-3. J. Poulík, P A 48. 1957, 330, obr. 31, 35. S n á l e z e m m ě l a s k a v ě na m í s t ě s e z n á m i l v r. 1967 W. Winkelmann, vedoucí tamě.išího a r c h e o l o g i c k é h o v ý z k u m u . P. Grimm, Z u m Ofen i n der friihmittelalterlichen Archaologie, A u F 16, 1971, 282. Taf. 44 :b. B. Dostál, S P F F B U E 12, 1967. 99. V . Hrubý, S M V , 283, tab. 93:10, 11. J. Poulík, Rotundy, 78-83, tab. 32:1. J . P o u l í k , P A 48, 1957, 255-256. B. Dostál, S P F F B U E 12, 1967, 113, 124. W. Kočka, G r ó d plemionny i piastowski w G n i e ž n i e w šwietle wykopalisk, ve spise J. Kostrzewski, G n i e ž n o w zaraniu dziejów, 1938, 15—40. J. Poulík, Pevnost v l u ž n í m lese, 140—143, obr. na str. 251. P. Grimm, Die Pfalz T i l l e d a a m Kyffhauser, T i l l e d a 1969, G r u n d p l a n . B . Dostál, K otázce v e l m o ž s k ý c h d v o r c ů u S l o v a n ů , P A 61, 1970, 275; týž, S P F F B U E 12, 1967, 84. B . Dostál, S l o v á c k o 3, 1961, 20-22; F. Kalousek, S P F F B U F 5, 1961, 143-144. V . Hrubý, S M V , 179. B . Dostál, P A 61, 1970; týž, Berichte uber den II. I K S A , B d . III, B e r l i n 1973, 303. J . P . Spegalskij, Žilišče severozapadnoj R u s i 9—13 vv., Leningrad 1972, 182—229, obr. 73-105. L. Niederle, 2 S S 1/1, 779-789. S. Venci, A R 20, 1968, 493. Srov. V, Frolec, Rozpravy Č S A V 80, 1970, seš. 3, 38. J. Ríhovský, D o s a v a d n í v ý s l e d k y v ý z k u m u v e l a t i c k é h o sídliště v Lovčičkách na Slavkovsku, A R 24, 1972, 177, obr. 6; týž, K p o z n á n í sídlištních forem v k u l t u ř e s t ř e d o d u n a j s k ý c h p o p e l n i c o v ý c h polí, Č M M B 51, 1966, 61—68. Z . Váňa, P A 59/1, 1968, 100-102, obr. 38. Die Slawen i n Deutschland, B e r l i n 1970, A b b . 61 : a - d , f—g. 6 7
68
6 6
70
7 1
72
7 3
74
7 5
76
7 7
78
79
80
8 1
8 2
8 3
8 4
8 5
8 6
8 7
8 8
m
M
9 1
0 2
9 3
9 4
9 5
9 6
9 7
38
9 9
m
101
1 0 2
1 0 3
96
104
P. Grimm, V a r i a archaeologica, 372-373; týž, P Z 41, 1963, 71-72. J. Szydlowski, Sprawozdanie z b a d a ň na osadzie VI—VII w , w miejscowošci Chorula, pow. K r a p k o w i c e , W A '24, 1957, 54—58; J. Delekta, B a d a n i a na podgrodziu w Llsewie, W A 16, 1939—1948, 304—312; E. Naumowiczówna, Wczesnoáredniowieczna osada w Z g n i l c e . . . F A P 12, 1961, 237. Srov. nález z b y t k ů domu ze Sigtuny — M . V . Rudolph, Germanischer Holzbau der Wlkingerzeit, Neumunster 1942, 147-148, obr. 120—121. S t a r o b y l á s t a v e b n í technika z n á z a p o u š t ě n í p l e t e n ý c h s t ě n až 40 c m pod ú r o v e ň podlahy; srov. B . Trier, Das Haus i m Nordwesten der G e r m a n i a L i b e r a , M ú n s t e r Westfallen 1969, 76-82. Srov. diskusi zaznamenanou B. Trierem, 1, c , 119—120. «» u neolitických d o m ů v B y l a n e c h je z t e c h n i c k ý c h d ů v o d ů p o k l á d á n za opti m á l n í 35° sklon s t ř e c h y ; v r a n é m s t ř e d o v ě k u dovolovaly p a t r n ě d o k o n a l e j š í vazby d ř e v i větší sklon s t ř e c h y ; srov. B. Dostál, S b N M A - h i s t . 24, 1970, č. 1/2, 35, pozn. 10. M . V . Rudolph, 1. c , 81-86, Taf. 15-19. J . P. Spegalskij, 1. c , 38-61, obr. 10. nia Ochranu d ř e v ě n é s t ě n y domu p ř e d o h n ě m z o t e v ř e n é h o o h n i š t ě t v o ř í často v lidové a r c h i t e k t u ř e v e l k ý k á m e n — A. Plessingerová, Vývoj topeniště, jeho v y u ž í v á n í a v ý z n a m ve s l o v e n s k ý c h obcích pod J a v o r n í k y , S b N M , A—hist., 17/4—5, 1963, 159. M . V . Rudolph, 1. c , 145n., zejm. obr. 119-121, 129. 113 Vedle Husterknuppu je tato technika doložena z Haithabu, Wandsbeck-Tonndorfu, Eggerstadtu, Borken, Herrnburgu, Wilhelmsven-Hessen, W o l l i n u aj. — srov. A. Zippelius, Husterknupp, 171—172. A. Zippelius, Husterknupp, 191, obr. 7Be (Pfostenstabbau mit Schwellriegelkonstruktion). Die Slawen i n Deutschland, A b b . 61 :b. J . Schepers, Das Bauernhaus i n Nordwestdeutschland, 1943 25n.; u v á d í t é ž A . Zippelius, B J 153, 1953, 13. A. E. van Giffen, Die Wurtenforschung i n Holand, i n : P r o b l é m e der Kiistenforschung i m sudlichen Nordseegebiet 1, 1940, A b b . 10—12; W. Winkelmann, Germania 32, 1954, 193-197, A b b . 4 - 8 . R. v. Uslar, Die germanische Siedlung i n H a l d e r n bei Wesel am Niederrhein, B J 149, 1949, 109-110, A b b . 3. K . H . Wagner, L . Hussong, H . M y l i u s , Frankische Siedlung bei Gladbach, K r . Neuwied, G e r m a n i a 22, 1938, 182, Beilage 2. A. Zippelius, Das vormittelalterliche dreischiffige Hallenhaus i n Mitteleuropa, B J 153, 1953, 28. A. Zippelius, Die Rekonstruktion und baugeschichtliche Stellung der Holzbauten auf dem Husterknupp; i n : A. Herrnbrodt, Der Husterknupp. E i n e niederrheinische Burganlage des fruhen Mittelalters, K ó l n - G r a z 1958, 127. A. Herrnbrodt, Der Husterknupp, A b b . 12. Srov. n a p ř . W. la Baume, D i e Wikinger, i n : Vorgeschichte der deutschen Stamme (hrsg. von H . Reinerth) III, 190, 1281n.; M. V. Rudolph, Germanischer H o l z b a u der Wikingerzeit, I, 107, 160. H . Jankuhn, Haithabu, ein Handelsplatz der Wikingerzeit, Neumunster 1955; upouští zcela od m y š l e n k y spojovat s t a v e b n í techniku s k m e n y ; F . Tischler, Der Stand der Sachsenforschung, archáologisch gesehen, Berichte der R K G 35, 1954, 137; M. V. Rudolph, U r a l p e n l á n d i s c h - r á t i s c h e r Hausbau i n S ů d t i r o l , Der Schlern (Božen) 27, 1953, 64n.; A. Zippelius, Der Husterknupp, 184—186. I. I. Ljapuíkin, Karnauchovskoje poselenije, M I A 62, M o s k v a - L e n i n g r a d 1958, 265-285, zejm. obr. 7. S. Švecová, Stavby s p r í s t e n n ý m i stlpmi na z á p a d n o m Slovensku, Slov. n á r o 105
1 0 6
1 0 7
1 0 8
1 1 0
1 1 1
1 , 2
114
1 1 5
116
1 ) 7
1 1 B
1 1 9
120
121
m
1 2 3
m
125
126
97
dopis 8, 1960, "382—492. N a rozdíl od m í n ě n í a u t o r č i n a p o t v r z u j í p o z ů s t a t k y kůlových staveb z P o h a n s k á , že p ř í s t ě n n é sloupy souvisejí s pletenou technikou stěn, n i k o l i v však rámovou. V. Frolec, Rozpravy Č S A V 80, 1970, 37. Z. Klanica, Vorbericht uber die Ergebnisse der G r a b u n g des slawischen B u r g walles i n Mikulčice fur das J a h r 1963, P ř e h l e d v ý z k u m ů 1963. B r n o 1964, 46, tab. 23. 129 v Vendtová, S1A 17/1, 1969, obr. 9:19; str. 198. V . M e n c l , P r a v ě k é tradice v s t a v e b n í t v o r b ě n a š e h o l i d u , Z P P 16, 1956, 86, zejm. obr. 92 a 94. Srov. též J. Mjartan, P o s l e d n ě sochové domv na Slovensku, L u d o v é stavitelstvo a b ý v a n i e na Slovensku, B r a t i s l a v a 1963. 131—134, obr. 19—25. M . Štěpánek, K problematice halových staveb na č a s n ě h i s t o r i c k ý c h h r a d i š t í c h , S b C s S A 1, 1961, 120-123. J. M. Spegalškij, 1. c , obr. 107 aj. P. Grimm, V a r i a archeologica, 1964, 373. A. Zippelius, Husterknupp, 151. P. Grimm, P Z 41, 1963. 72. A. Plessingerová, S b N M , A - h i s t . , 17/4-5, 1963, 154. Pro o z n a č e n í otopných z a ř í z e n í používá V . Pražák t e r m í n u „topeniště" — srov. týž, Vývojové epochy a s t u o n ě topenišť v č e s k é m a s l o v a n s k é m l i d o v é m obydlí, ČL 53, 1966, 321—348. S á m p o u ž í v á m t e r m í n u t o p e n i š t ě jen pro prostor, v n ě m ž hořel oheň. at v o t e v ř e n é m ohništi nebo" u z a v ř e n é peci. I. 1. Ljapuškin, MI A 74, 198. V. Hrubý, S M V V , 133—140; p ř e d b ě ž n ě p u b l i k o v a l o m e z e n ý počet variant otop ných z a ř í z e n í týž, P ř í s p ě v e k k p o z n á n í v e l k o m o r a v s k é h o obydlí, P A 52, 1961, 488 až 497. P o u ž i t í malty p ř i s t a v b ě pecí bylo ojediněle doloženo ve Slepoticích v obj. 9/62; L. Skružný, P A 54/2, 1963, 240. pozn. 45. L. Skružný, P ř í s p ě v e k k t ř í d ě n í a chronologii s l o v a n s k ý c h otopných zařízení na ú z e m í C S S R , P A 54/2, 1963, 234—265; m í s t o t e r m í n u t o p e n i š t ě (u pecí) p o u ž í v á n á z e v o h n i š t ě , což m ů ž e vést k t e r m i n o l o g i c k ý m nejasnostem. V . Hrubý, S M V V , 133-140. L. Niederle, 2 S S 1/2, P r a h a 1913, 843—845; t e r m í n e m krb označuje pece též C. Stana, P A 51/1, 1960, 240n. A. Pitterová, P ř í s p ě v e k k otázce tzv. í r á n s k é h o v l i v u na slovanský d ů m , V P S 3, 1960, 207; P. Michna, Vývoj o t o p n é h o z a ř í z e n í u m o r a v s k ý c h S l o v a n ů . . . , Brno 1966, d i p l . p r á c e , I, 5—6; tam i další literatura. W. Kočka, G r ó d plemionny i piastowski w Gniežnie, 15—40; P. Michna, 1. c , 57. 146 V a r i a n t y k a m e n n ý c h peeí srov. u G . B . Fedorova, Naselenije jugozapada SSSR v I — n a č a l e II tysjačeletija n. e., Sov. etn. 1961, N o 5, obr. 6., P o d o b n ě b y l zajištěn odvod k o u ř e z pece v K u d l o v i c í c h — V. Hrubý, Pozdně h r a d i š t n í pec v K u d l o v i c í c h , S b V , 12, 1941, 54-55. Srov. rekonstrukci o b d o b n é pece u V . Hrubého, S M V V , obr. 54:17. Zcela shodnou konstrukci m ě l a chlebová pec z h r a d i š t ě Styrmen v B u l h a r s k u — U. a A. Dymaczewskie, Z. Hilczerówna, W y n i k i b a d a ň wykopaliskowych na grodzisku u Styrmen, okr. Ruse (Bulgaria) w l a t á c h 1961—1964, Slávia A n t i q u a 13, 1966, 284, obr. 14, 15. Obdobnou konstrukci m ě l y k o p u l o v i t é h r n č í ř s k é pece z Dragosloveni v R u m u n s k u — M . Com?a, Tópferofen aus dem I X . — X . J h . freigelegt bei Dragosloveni, K r e i s Vrancea, S1A 18/1, 1970, 119-127. P. Michna, V z á j e m n ý vztah pecí chlebových a pecí v y h ř í v a c í c h na staroslo v a n s k ý c h a r a n ě s l o v a n s k ý c h sídlištích, V V M 22, 1970, č. 3, 68—81. L. Skružný, P A 54/2, 1963, 244. L . Niederle označuje za d y m n í k pouze otvor ve střeše, existenci d ý m o v o d ů 127
128
1 3 0
1 3 1
m
1 3 3
134
1 3 5
136
1 3 7
1 3 8
139
1 4 0
141
1 4 2
153
144
145
1 4 7
1 4 S
1 4 9
150
151
1 5 2
98
o d m í t á — Z S S 1/2, 853, pozn. 6, 854, pozn. 1. Existenci d y m n í k u ve funkci k o m í n u v době h r a d i š t n í p ř i p o u š t í a p ř í k l a d y d o k l á d á L . Skružný, P A 54/2, 1963, 244. L. Skružný, P A 54/2, 1963, 248. J. Kudrnáč, K l u č o v , 89-97. V. Vendtová, S1A 17/1, 1969, 194-195. Z . V á ň a , P A 59/1, 1968, 103-106. I. I. Ljapuškin, M I A 74, tab. 63-75, str. 138, 207. G . G . Mezenceva, K a n i v s k e poselennja poljan, K i i v 1965, 57—61; táž, D r e v n ě ruske m í s t o R o d ě ň , K i i v 1968, 58—59. A. N. Moskalenko, Gorodišče Titčicha, 57-60, 240-246. Z . Vána, P A 59/1, 1968, 102. V. Hrubý, S M V V , 146, 148. 162 j Tribula, Studny a č e r p á n í vody u S l o v a n ů v r a n é m s t ř e d o v ě k u , Brno 1965, dipl. p r á c e , 45-52; týž, R a n ě s t ř e d o v ě k é s l o v a n s k é studny, S P F F B U E 11, 1966, 62, 66-67, obr. 2:3, 4. R. Pleiner, Z á k l a d y s l o v a n s k é h o železářského h u t n i c t v í v českých zemích, P r a h a 1958, 12, obr. 48; s t e j n ý typ p ř e d s t a v u j e obj. 42 ve S t a r é m M ě s t ě (V. Hrubý, S M V V , 312, obr. 99:2). D. Bialeková, S l o v a n s k é p ř í b y t k y a d e h t á r s k é jamy v Bojniciach, A R 14, 1962, 823n., obr. 270—272; V . Hrubý, S M V V , 158; D. Šaurová, V ý z k u m d e h t a ř s k ý c h pecí na v ý r o b u kolomazi na M o r a v ě , A R 20, 1968, 43—46; R. Pleiner, S t ř e d o v ě k é ' d e h t á r n y v K r á s n é dolině u R a k o v n í k a , A R 13, 1961, 202—213; zde i další literatura z a h r a n i č n í a etnografická. B . A. Rybakov, Řemeslo, Istorija k u l t u r y d r e v n ě j Rusi, M o s k v a - L e n i n g r a d 1948, 150, obr. 102. R. Pleiner, Z á k l a d y , 12, obr. 46—47 aj.; týž, Osada s ž e l e z á r n a m i z m l a d š í doby ř í m s k é v Tuchlovicích, P A 50/1, 1959, 182—184, obr. 17-19. «" J. Kudrnáč, K l u č o v , 97. 153
154
155
1 5 6
157
1 5 8
159
1 6 0
161
m
164
1 8 5
166
99
