т.
iмiam [
EMBERI ERŐFORRÁSO K MINISZTÉRIUMA MINISZTE R
Kövér László úr részére az Országgy űlés Elnöke
arc ~
`.Á .';iv'aia 4
о I
1$ kf~
Helyben
Ё rkuetr: m, ОЕС D.^. Tisztelt Elnök Úr ! Tárgy : Zárószavazás el őtti módosító javaslat Az egyes házszabályi rendelkezésekről szóló 46/1994 . (IX . 30 .) ООУ határozat 107 . § (1 ) bekezdés b) pontja alapján az egyes kulturális tárgyú törvények módosításáról szól ó Т/13048. számú törvényjavaslat Т/13048/8 . számú egységes javaslatához az alább i zárószavazás
el ő tti
módosító
javaslato t
terjesztem el ő: 1. Az egységes javaslat 4 . §-a elhagyásra kerül, egyidej űleg а további szerkezeti egysége k számozása értelemszerűen változik : [4. § А KиIty. 64 . §-a а következ ő (3a) bekezdéssel egészül ki :
„(3a) Városi önkormányzattal а megyei könyvtára miniszter el őzetes egyetértéséve l kötheti meg а (3) bekezdés szerinti megállapodást. Az el őzetes egyetértési jog gyakorlás a során а miniszter mérlegeli а városi könyvtári ellátás megszervezésének lehet őségeit , továbbá az 54 . § (1) bekezdése szerinti alapkövetelmények és az 55 . § (1) bekezdés e szerinti alapfeladatok teljesíthet őségét ; ennek érdekében а városi önkormányzattól adatokat és információkat kérhet.”] 2. Az egységes javaslat 6 . § (4) bekezdése az alábbiak szerint módosul : „(4) А Kulty . 100 . § (3) bekezdés x) és y) pontja helyébe а következő rendelkezések lépnek : (Felhatalmazást kapa miniszter, hogy re п deletbe п szabályozza)
1054 Budapest, Akadémia utca 3 . Tel: +36 (1) 795 1200 Fax : +36 (1) 795 015 1 e-mait : miniszter g emmi .gov.hu
„x) az országos múzeum, az országos szakmúzeum, а nemzeti könyvtár, az országo s szakkönyvtár és az állami egyetem könyvtárának kiemelt feladatait, а kiemeli feladato k ellátásának rendjét, valamintа kiemelt feladatok végrehajtásával összefüggésben а muzeális intézmények ésа nyilvános könyvtárak kötelezettségeit, y) а muzeális intézmény nyilvántartásában szerepl ő kulturális javak revíziójára e s selejtezésére vonatkozó részletes szabályokat .”" 3 . Az egységes javaslat 14 . §-a az alábbiak szerint módosul : „14. § А Köty . az 53 . §-t követően а következő alcímmel és 53/A . §-sal [és 53/13. §-sal ] egészül ki : „[Jogtalanul eltulajdonított vagy] F[e]ltűnt kulturális javak felkutatása intézkedés végrehajtása érdekében ]
[hatóság i
53/A. § (1) Ha jAmennyiben] а hatóság hatósági e11enőrzés vagy az 52 . § (2) bekezdés e alapján lefolytatott [hatósági] ellenőrzése során megállapítja, hogy а védetté nyilvánított [vagy ideiglenes védelem alatt álló] kulturális javak körébe ta rtozó tárgy őrzési helye ismeretlen (a továbbiakban : eltűnt kulturális javak) [, vagy az 53/13 . § (1) bekezdése szerint i bejelentés alapján megállapítja, hogy а muzeális intézmények és levéltára k nyilvántartásában szerepl ő vagy könyvtárakban muzeális dokumentumkén t nyilvántartott kulturális javak körébe tartozó tárgy őrzési helye ismeretlen], azőrzési hely megállapítása érdekében elrendeli annak[az ilyen kulturális javak körébe tartoz ó tárgy] körözését. [Bűncselekmény esetén а körözést а hatóság akkor rendelheti e1, ha а bűncselekmény elévült .] (2) А hatósága körözési eljárás eredményeként megtalált elt űnt kulturális javak őrzési helyétа 73 . § szerinti nyilvánta rt ásba veszi . [elrendelése során elrendeli а tárgy őrzési helyének megállapítását .] (3) Ha а körözés elrendelésének oka megszűnt, а hatósága körözést visszavonja . [53/13 . § (1) А muzeális intézményekben, а levéltárakban, а könyvtárakban muzeáli s dokumentumként nyilvántartott és eltű nt kulturális javak tulajdonosa, kezel ője, vagy birtokosa haladéktalanul köteles bejelenteni а hatóságnak : a) az eltulajdonítást vagy eltűnést, b) а (2) bekezdés alapján nyilvántartásba vett, eltulajdonított, elt űnt kulturális javak elő kerülését. (2) А hatósága muzeális intézmények, а levéltárak nyilvántartásában szerepl ő, vagy а könyvtárakban muzeális dokumentumként nyilvántartott és elt űnt kulturáli s javak körébe tartozó tárgy adatait а 71 . § (2) bekezdés m) pontja szerint nyilvántartásb a veszi .]”" 4 . Az egységes javaslata következ ő 19 . §-sal egészül ki, egyidej űleg а további szerkezet i egységek számozása értelemszer űen változik :
2
„19 . § А Köty . II . Része а következ ő 5 . Fejezettel egészül ki : „5 . Fejezet
А KIEMELT NEMZETI EMLÉKHELYEKRE VONATKOZÓ KÜLÖNLEGES SZABÁLYO K 61/1. (1)А kiemelt nemzeti emlékhely és annak környezete fenntartható használatának megóvása érdekébenа Kiemelt Nemzeti Emlékhely Bizottság látja el azе fejezetben meghatározott feladatokat . (2)А Kiemelt Nemzeti Emlékhely Bizottság elnöke az Országgy űlés elnöke, tagiai a) а Bizottság által delegált személy , b) а kultúráért felel ős miniszter által delegált személy , c) az Országgy ű lés kulturális ügyekkel foglalkozó bizottsága által delegált személy, valamin t d) а Házbizottság által jelölt személy . (3)А Kiemelt Nemzeti Emlékhely Bizo ttság felhatalmazhatjaа kiemelt nemzeti emlékhel y vagyonkezelőjét, hogy nevében, helye tte eljárjon .А Kiemelt Nemzeti Emlékhely Bizottság а működési rendjét egyebekben maga határozza meg . (4)А Kiemelt Nemzeti Emlékhely Bizottság — feltételek teljesítéséhez is köthet ő —előzete s hozzájárulása szükségesа kiemelt nemzeti emlékhely területén, valamint az annak részét képez ő közterüle ttel határos ingatlanon végzett építési, kereskedelmi, vendéglátási vagy szolgáltatási tevékenységhez, továbbá minden más olyan tevékenységhez, amely а kiemelt nemzeti emlékhely nemzeti kulturális értéke meg őrzését akadályozza . (5)А Kiemelt Nemzeti Emlékhely Bizottság_ а (4) bekezdés szerinti hozzájárulását akko r tagadhatja meg, haа (4) bekezdés szerinti tevékenység vagy az annak megvalósítása során létrejött épület, építmény megjelenését tekintve nem illeszkedik а kiemelt nemzeti emlékhel y és annak környezete történelmi és m űemléki megjelenéséhez, egységes arculatához, vagy sért i а kiemelt nemzeti emlékhely méltóságát, vagy megakadályozza az országos megemlékezése k méltó lebonyolítását . (6)А kiemelt nemzeti emlékhelyet érint ő közigazgatási hatósági eljárás soránа hatóság engedélyt csakа Kiemelt Nemzeti Emlékhely Bizottság el őzetes hozzájárulásával adhat ki . Haа Kiemelt Nemzeti Emlékhely Bizottsága hozzájárulást megtagadja vagy feltételhez köt i а hozzájárulástа bírósál pótolhatja .А bíróság által pótolt hozzájárulás feltételt állapítha t meg. Amennyiben а hozzájárulás pótlását bíróságtól kérték,а közigazgatási eljárástа bíróság döntéséig fel kell függeszteni . (7)А (4) bekezdésben meghatározott ingatlanon, valamintа kiemelt nemzeti emlékhelyhe z tartozó közterületen bejelentéshez, nyilvántartásba vételhez köt ött tevékenység csak а Kiemel t Nemzeti Emlékhely Bizottság el őzetes hozzájárulásával kezdhető meg. (8) Haа (4) bekezdés szerinti tevékenység bejelentéshez vagy nyilvántartásba vételhez kötö tt és а Kiemelt Nemzeti Emlékhely Bizottság а hozzájárulást megtagadja vagy feltételhez köti, а hozzájárulástа bíróság pótolhatja .А bíróság által pótolt hozzájárulás feltételt állapíthat meg .
61/J . § (1)А Kiemelt Nemzeti Emlékhely Bizotts kérelmet annak elnökéhez kell benyújtani .
hozzájárulásánakmegadásáravonatkozó
(2)А kérelem tartalmazz a a) а kérelmező nevét, lakcímét vagy székhelyét , b) а tervezni kívánt tevékenység fajtáját , c) az érintett ingatlan címét, helyrajzi számát, valamin t d) а kérelem tárgyát és annak részletes leírását, beleértve а tervezni kívánt tevékenysé g időbeli ütemezését . (3) Haа végezni kívánt tévékenység_építési tevékenység, akkora kérelemhez csatolni kell a z építési-m űszaki tervdokumentációt is . (4) Haа kérelem nem tartalmazzaа (2) és (3) bekezdésben foglaltakat, а Kiemelt Nemzet i Emlékhely Bizottsága kérelmezőt tizenötпароп belül hiánypótlásra hívja fel . Haа kérelmező а hiánypótlásnak nem tesz eleget, vagy ismételten hiányosan пупjtia be а kérelmét, а Kiemelt Nemzeti Emlékhely Bizottsága kérelmet érdemi vizsgálat nélkül elutasítja . (5)А Kiemelt Nemzeti Emlékhegi Bizottsága kérelmet annak beérkezését ől számított kilencvenпароп belül bírálja el .Е határíidő – indokolt esetben –egyszer harminc nappa l meghosszabbítható . (6) Haа kérelmező а végezni kívánt építési, kereskedelmi, vendéglátói vagy szolgáltatás i tevékenységetа Kiemelt Nemzeti Emlékhely Bizottság_61/I . § (4) bekezdése szerinti el őzetes hozzájárulása nélkül kezdte meg, akkor az ügy eldöntésére hatáskörrel rendelkez ő hatóság kereskedelmi, szolgáltatási, illetve építési hatósági fogkörében hozott határozatával а tevékenységet azonnali hatállyal megtil t^ a.А hatósága tiltását csak akkor helyezheti hatályo n kívül, haа tevékenységet gyakorolni kívánóа Kiemelt Nemzeti Emlékhely Bizottságtól а hozzájárulást utólag beszerezte . (7)А (6) bekezdés hatálya alá nem tartozó tevékenység esetében а Kiemélt Nemzeti Emlékhely Bizottsága bíróságtól kérheti a jogsértés megállapítását és azt, hogy bíróság kötelezze а jogsértőtа jogsértés megszüntetésére, valamint az eredeti állapot helyreállítására . (8) Haа végezni kívánt tevékenység jellegét, tartalmát vagy ütemezését tekintve а kérelem benyújtását követ ően megváltozik, а kérelmező új kérelmet nyújt be а Kiemelt Nemzet i Emlékhely Bizo tt sághoz. (9) Azе fejezetben nem szabályozott kérdésekben а közazgatási hatósági eljárás é s szolgáltatás általános szabályairól szóló törvény rendelkezései megfelel ő en irányadóak . Azе fejezetben mhatározottak а gyülekezési jogról szóló törvény hatálya al á 61/K. tartozó rendezvény, valamint а választási eljárásról szóló törvény hatálya alá tartozó gy űlés vonatkozásában nem alkalmazhatók ."" 5 . Az egységes javaslat 19 . §-á az alábbiak szerint módosul :
4
„19. § А Köty. [а 61/H . §-t követ ően] II. Része а következ ő [5]6 . Fejezettel egészül ki : „[5]6 . Fejeze t EURÓPAI ÖRÖKSÉG CÍM 61/[I]L . § Az Európai Örökség cím elnyerésére pályázó helyszíneknek az Európai Öröksé g címre vonatkozó európai uniós fellépés létrehozásáról szóló, 2011 . november 16- i 1194/2011/EU európai parlamenti és tanácsi határozatban meghatározott célkit űzésekre és kritériumokra figyelemmel történ ő nemzeti szintű előzetes kiválasztásáról а kultúráért felelő s miniszter gondoskodik .”" 6 . Az egységes javaslat 21 . §- a az alábbiak szerint módosul :
„21 . § А Köty. 71 . § (2) bekezdése helyébe а következő rendelkezés lép : „(2) А kultúráért felel ős miniszter szakmai irányítása alatt álló hatóság központi nyilvántartást vezet а) а védetté nyilvánított kulturális javakról , b) а kiviteli engedélyekr ől és igazolásokról, c) а Magyarország területén jogellenesen eltulajdonított, valamint а Magyaxországról jogtalanul kivitt vagy ilyen módon behozott kulturális javakról , (I а jogellenesen kivitt kulturális javak visszaszolgáltatásáról szóló 2001 . évi ЕХХХ. törvény 2 . § 1 . pontjában meghatározott kulturális javakról , e) а kölcsönzött kulturális javak különleges védelmér ől szóló tanúsítványokról , fi az ideiglenesen véde tt é nyilváníto tt kulturális javakról , g) а nemzeti érdekű nyilvános gy űjteményekr ől, h) а közérdekű kulturális értékekről, i) azokról а kulturális javakról, melyek védettségét megszüntették , а védetté nyilvánításra javasolt kulturális javakról , k) а 64 . § d) pontja szerint а kulturális javak körébe sorolt kulturális javakról, valamint l) jogszabályban meghatározott egyéb adatokróL_[valamint, ] [m) muzeális intézmények, levéltárak nyilvántartásában szerepl ő vagy könyvtárakban muzeális dokumentumként nyilvántartott és elt űnt kulturáli s javakról .]”" 7 . Az egységes javaslat 22 . §-a elhagyásra kerül, egyidej űleg а további szerkezeti egységek számozása értelemszerűen változik : [22. § А Köty. 72. § (1) bekezdése helyébe а következ ő rendelkezés lép:
а (2) bekezdés а) és f) pontja szerint i nyilvántartás а védettség fennállására vonatkozó adatok tekintetében, а 71 . § (2 ) bekezdés m) pontja szerinti nyilvántartás az elt űnésre vonatkozó adatok tekintetébe n közhiteles hatósági nyilvántartásnak min ősül.”] „72 . § (1)
А
71 . § (1) bekezdése, valamint
5
8. Az egységes javaslata következ ő 24 . és 25 . §-sal egészül ki, egyidej űleg а tovább i szerkezeti egységek számozása értelemszer űen változik : „24. §А Köty.а következ ő 92/В . -sal egészül ki : „92/B . Е törvénynek az egyes kulturális tárgyú törvények módosításáról szóló 2013 . évi. . . . törvénnyel (a továbbiakban : Módív .) megállapított61/I-61/K.-át а Módív . hatálybalépése kor folyamatban lév ő ügyekben is alkalmazni kell .” 25 . §А Köty. 93 . §(1) bekezdéseа következ ő )ponttal egészül ki : (Felhatalmazást kap а Kormány, hogy rendeletben . ) „t) állapítsa meg а kiemelt nemzeti emlékhely nemzeti kulturális értéke meg őrzésé t akadályozó tevékenység megel őzésének és az ellenőrzés rendjét, valamint а Kiemelt Nemzet i Emlékhely Bizottság hozzájárulása iránti kérelem benyújtásának részletes szabályait .” "
9. Az egységes javaslat 35 . §-a az alábbiak szerint módosul : „35 . § А körözési nyilvántartási rendszerrő l és а személyek, dolgok felkutatásáról é s azonosításáról szóló 2013 . évi LXXXVIII . törvény 29. §-a а következő (3) bekezdésse l egészülki[szöveggel lép hatályba] : 429 . § (1) А körözési eljárást lefolytató szerv а Be. 73. § (7) bekezdése, а Szabs . tv . 68. § (3) bekezdése, valamint а kulturális örökség védelméről szóló 2001 . évi LXIV . törvény (a továbbiakban : Kötv .) 53/A . §-a alapján elrendelt dolgok körözése végrehajtása sorá n a) az Rtv . 29. §-a, 30 . §-a, 32 . §-a, 42 . § (1) bekezdése, 58. § (1) bekezdés e) pontj a szerinti intézkedést alkalmazhatja ; b) az Rtv. 91/C . §-ában meghatározottakon kívül – az ott meghatározott rendelkezése k alapulvételével – az ismeretlen helyen lév ő járm ű vek – beleértve az ismeretle n helyen lévő személyek által használt járm űveket is – felkutatása érdekében а polgár ő rszervezet, továbbá b űnmegel őzési, illetve vagyonvédelmi célú szervezet álta l üzemeltetett rendszámfelismerő és -azonosító rendszerekben együttm űködés i megállapodásban foglaltak szerint jelzés elhelyezését rendelheti e1, amelyben а járm ű észlelése esetén értesítés adását kérheti ; c) а 26 . § (1) bekezdés b) pontja szerinti intézkedést alkalmazhatja .
ё
(2) А dolgok nemzetközi köröz séпеk végrehajtása során а körözési eljárást lefolytat ó szerv az (1) bekezdés a) és b) pontjában meghatározott intézkedést alkalmazhatja .”] (3) А körözési eljárást lefolytatószerva kulturális örökség védelméről szóló 2001 . év i LXIV . törvény 53/A . §-a alapján elrendelt dolgok körözésének végrehajtása során a) az Rtv . 29 . §-a, 30 . §-a, 32.е -a, 39 . §-a és 42 . § (1) bekezdése, valamint b) а 26 . § (1) bekezdésb)pontj a szerinti intézkedést alkalmazhatja .”"
6
10 . Az egységes javaslat 36 . § (1) bekezdése az alábbiak szerint módosul és а következő új (2) bekezdéssel egészül ki, egyidej űleg а további bekezdések számozása értelemszerűen változik, valamint а (2)-(4) bekezdésekben szerepl ő merev hivatkozások értelemszerűen változnak . „(1) Ez а törvény — а [(2) és (3)] (2)—(4) bekezdésekben meghatározo tt kivétellel — а kihirdetését követő [15.] napon lép hatályba. (2) Az 1—15 . §-ok,а 17 . а 19—22 . §-ok, valamintа 25-36 . -okе törvény kihirdetését követ ő 30 . napon lépnek hatályba .”
INDOKOLÁ S 1. Figyelemmel arra, hogy az egységes javaslat 4 . §-ában foglalt módosítás sértheti а városi önkormányzatok autonómiáját, valamint nincsen biztosítéka annak, hogy а végrehajtás sorá n maradéktalanul érvényesíthet őek а szabályozási igényt kiváltó szakmai igények, javasolt а rendelkezés törlése . 2. Annak érdekében, hogy а kiemelt feladatok ellátása megfelel ően biztosítható legyen , szükséges а vonatkozó felhatalmazó rendelkezés kiegészítése oly módon, hogy а kiemel t feladat meghatározásán túl а kultúráért felelő s miniszter rendeletében szabályozhassa az azo k végrehajtásával összefüggésben más intézményeket terhel ő együttműködési kötelezettséget . 3. А jogellenesen eltulajdonított vagy elt űnt tárgyak esetében а hatóságoknak több jogi eszköz is rendelkezésre álla tárgy felkutatására . Az egységes javaslat 14 . §-a а védett kulturális java k őrzési helyének megállapítása érdekében történ ő körözése jogintézményét hozza létre . Ezek а tárgyak а hatóság számára azonban csak „elt űnt” tárgyként jelenhetnek meg, а „jogtalanul eltulajdonított” tárgy megjelölés csak abban az esetben helytálló jogi megjelölés, ha а lopás tényét büntet ő bíróság megállapította. Az egységes javaslat 14 . §-a szerint а körözés elrendelésének alapja а hatósági nyilvántartás adatainak megállapítása, mely azonban ne m tekinthető „hatósági intézkedés végrehajtásának” . А fentieknek megfelelő en jele n zárószavazás el őtti módosító indítványa 14 . §-ban szerepl ő alcím címének pontosítására és а normatartalomnak történő megfeleltetésére tesz javaslatot . Az egységes javaslat 14 . §-a alapján а а kulturális örökség védelmér ő l szóló 2001 . évi ЕХIV . törvény (a továbbiakban : Kötv.) új 53/A . és 53/13 . §-a а védett kulturális javak meghatározot t köre kapcsán, így а védetté nyilvánított, valamint а muzeális intézményekben, а levéltárakban, а könyvtárakban muzeális dokumentumként nyilvántartott kulturális java k kapcsán lehetővé teszi а hatóság számára а körözés elrendelését . Ugyanakkora muzeáli s intézményekben, а levéltárakban, а könyvtárakban muzeális dokumentumként nyilvántartot t kulturális javak köre nem felel meg а Köty. 46 . §-ában megjelölteknek, ezáltal egyes védet t kulturális javak kimaradnak а szabályozás tárgyi hatálya alól, mely а Köty . többi rendelkezéseivel összevetve koherenciás proЫ émát eredményez .
А körözés elrendelésének törvényi el ő feltétele egy olyan hatósági eljárás, mely során а hatóság igénybe veszi а körözés eszközét . А védetté nyilvánított kulturális javak esetében а Köty . hatályos rendelkezései alapján а hatóság ilyen hatósági eljárása а róluk vezetett közhiteles nyilvántartás vezetése kapcsán elrendelhető hatósági ellenő rzés. Törvényi védele m alatt álló javak esetében ilyen hatósági jogköre а hatóságnak а hatályos szabályozás alapján nincsen . А védetté nyilvánított kulturális javak esetében Köty . 49 . § c) pontja szerint а tárgy őrzési helye а hatósági nyilvántartás része, ennek megfelel ően а hatóság jogosult azt ellen őrizni (Köty . 52. § (2) bekezdése) . Amennyiben а tárgy nem találhatóa hatósági nyilvántartásba n megjelölt ő rzési helyen, akkora hatóság az egységes javaslat 14 . §-ában foglalt módosítás alapján а felkutatás érdekében lehet őséget kap arra, hogy а körözés jogintézményét is igénybe vegye . А tárgy ismeretlen helyen való őrzése а bűncselekmény vagy а szabálysértés alapo s gyanúját is megalapozhatja, így а körözés büntet ő vagy szabálysértési eljárás során i s elrendelhet ő . Figyelemmel arra, hogy nincsen olyan jogszabályi rendelkezés, mely а körözés több jogcímen egyidej űleg történ ő folytatását kizárná, ezért az egységes javaslatta l megállapított 53/A . § (1) bekezdés utolsó mondata elhagyandó . А mondat elhagyását indokolja továbbá az, hogy az а „bű ncselekmény” megjelölést alkalmazza, ugyanakkor а „bűncselekmény” megjelölés használatának csak а jogerő s büntetőbírósági ítélet lehet a z alapja. А Köty . 48. § (2) bekezdése alapján az ideiglenesen véde tt kulturális javakra а védetté nyilvánított kulturális javakra vonatkozó előírásokat kell alkalmazni, ezért szükségtelen a z ideiglenesen védett kulturális javakra vonatkozó külön rendelkezés . Jelen zárószavazás el ő tti módosító indítvány ezért а Köty. 48 . § (2) bekezdésével való koherencia megteremtés e érdekében ennek а kitételnek az elhagyására tesz javaslatot . Az egységes javaslattal megállapított 53/3 . § alapján а muzeális intézményekben, а levéltárakban, а könyvtárakban muzeális dokumentumként nyilvántartott kulturális java k vonatkozásában а körözés elrendelését megalapozó hatósági eljárás az lenne, hogy а hatóság közhiteles jegyzéket vezet а közgyűjtemények leltárhiányáról . Ugyanakkor, mivel ez а nyilvántartásba vételi eljárás annak rögzítésére irányul, hogy az ő rzési hely ismeretlen, azzal , hogy ezt а tényt hatóság bevezeti а nyilvántartásába, az eljárás véget ér, és nincsen а továbbiakban olyan hatósági eljárás, mеlу megalapozhatná а körözés elrendelését . Erre tekintettel az egységes javaslat szerinti Köty . 53/13 . §-ában foglaltak ne m végrehajthatóak, а körözés elrendelésére nern adnak jogalapot, így annak az egysége s javaslatból való törlése indokolt. Szakmapolitikailag nem vitathatóa szabályozás kiszélesítésére irányuló igény а Köty. 46 . §-a alapján védett kulturális javak vonatkozásában is, ennek azonban el őfeltétel e közgyűjteményekben nyilvántartott kulturális javak revíziójára vonatkozó szabályozá s kidolgozása, amely megalapozza а közgyűjtemények leltározásra és annak felülvizsgálatár a vonatkozó kötelezettséget . 4 . А módosítás lehetővé teszi, hogy а kiemelt nemzeti emlékhely nemzeti kulturáli s értékeinek védelme megfelel ő en érvényesülhessen. А módosítás javaslatot tesz egy, a z Országgyűlés elnöke által vezetett grémium létrehozására, amely őrködik а kiemelt nemzeti
emlékhely és annak környezete történelmi és m űemléki megjelenésének, egysége s arculatának megőrzése felett. А bizottság tagjai а delegáló testületek jellegéb ől adódóan — kellő ismerettel, tudással, elhivatottsággal rendelkez ő személyek lesznek. А módosítás а bizottság jogkörét, és а kiemelt nemzeti emlékhelyekre vonatkozó speciális szabályoka t megállapítására tesz avaslatot . 5 . А 4 . pont szerinti javaslattal összefügg ő jogtechnikai módosítás . Eszerint az egysége s javaslat szerinti, az Európai Örökség címre vonatkozó szabályozást tartalmazó 5 . Fejezet számozása 6 . Fejezetre módosul. 6-7. Az egységes javaslat 21 . és 22. §-ának jelen zárószavazás el őtti módosító indítvány szerinti módosítása összefügg а Köty. 53/B . §-a elhagyására vonatkozó javaslattal . Ezen túlmen ően а Köty-nek az egységes javaslat 22 . §-ával módosított 72 . § (1) bekezdéséb ől véletlenül elhagyásra került а bekezdés második mondata, így ezt а szövegjavaslatot е jogtechnikai hibára tekintettel is törölni szükséges . 8. А javaslat а nemzeti emlékhelyekre vonatkozó különleges szabályok bevezetésére vonatkozó javaslat érvényesülése érdekében alkalmazási szabályt és felhatalmaz ó rendelkezést tartalmaz . 9. А körözési nyilvántartási rendszerr ől és а személyek, dolgok felkutatásáról és azonosításáról szóló 2013 . évi LXXXVIII . törvény (a továbbiakban : Körtv .) 29. §-ának javasolt módosítása szakmai és koherenciás szempontból is kisebb korrekcióra szorul . Figyelemmel arra, hogy а Köty. 53/A. §-ára tekintettel elrendelt körözés során а Körtv . 29 . § (1) bekezdésében meghatározo tt intézkedések egy része nem alkalmazható, а 29. § (1 ) bekezdésének а Köty-re történő hivatkozással történ ő kiegészítése helyett а Köty. kapcsán az alkalmazható intézkedéseket megállapító, új (3) bekezdés beillesztése indokolt, amel y meghatározza, hogy а körözési eljárást lefolytató szerv milyen intézkedést alkalmazhat . Eze n túlmen ően а 35 . §-sal kapcsolatos koherenciás problémát is kezelni szükséges, amely abbó l adódik, hogy а 35 . §egységes javaslat szerinti megfogalmazása azt feltételezi, hogy а T/13048 . számú törvényjavaslat aKörtv . hatálybalépését megel őzően, tehát 2014 . január 1-je előtt hatályba lép . Figyelemmel azonban arra, hogy az egységes javaslata hatályba lépé s napját а kihirdetést követő 15 . napban állapítja meg, melyre feltehetően csak 2014 . január 1 jét követően kerül sor, aKörty-t módosító javaslat az egységes javaslat szerinti felvezet ő szöveg szerint végrehajthatatlanná válna . 10. А módosító javaslata kiemelt nemzeti emlékhelyre vonatkozó rendelkezéseknek а kihirdetést követő napon történ ő hatálybalépésére tesz javaslatot . Budapest, 2013 . december 8 . Tisztelettel :
