PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
HUBUNGAN ANTARA KUALITAS KELEKATAN PASUTRI DENGAN STRATEGI MANAJEMEN KONFLIK (POSITIVE PROBLEM SOLVING) DALAM PERNIKAHAN Skripsi
Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Psikologi Program Studi Psikologi
Disusun Oleh : Ida Ayu Ketut Asri Hariyanti NIM
:
019114079
PROGRAM STUDI PSIKOLOGI JURUSAN PSIKOLOGI FAKULTAS PSIKOLOGI UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA 2007
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
rentang waktu yang bergulir hantarkan aku pada masa saat di mana aku ada dalam leluasa hembus lega dalam dada ku tlah tunaikan asa tertunda yang terhalang problematika kini... aku hadir dalam wujudku bak individu baru ku raih bebasku tanggalkan penat kisahku tiada yang lebih berarti selain hadirMu di sisi meski semua sangsi penuh caci maki banggaku akanMu syukurku padaMu hanya untukMu Khalik-ku ku persembahkan karyaku
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PERNYATAAN KEASLIAN KARYA
Saya menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi yang saya tulis ini tidak memuat karya atau bagian karya orang lain, kecuali yang telah disebutkan dalam kutipan dan daftar pustaka, sebagaimana layaknya karya ilmiah.
Yogyakarta, Agustus 2007 Penulis,
( Ida Ayu Ketut Asri Hariyanti )
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ABSTRAK Ida Ayu Ketut Asri Hariyanti. (2007). Hubungan antara Kualitas Kelekatan Pasutri dengan Strategi Manajemen Konflik (Positive Problem Solving) dalam Pernikahan. Yogyakarta : Fakultas Psikologi. Universitas Sanata Dharma. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui hubungan antara kualitas kelekatan pasutri dengan strategi manajemen konflik (positive problem solving) dalam pernikahan. Strategi manajemen konflik (positive problem solving) berfungsi sebagai variabel tergantung dan kualitas kelekatan pasutri sebagai variabel bebas. Subyek dalam penelitian ini adalah 50 pasang suami istri yang usia pernikahannya di bawah sepuluh tahun, yang diperoleh dengan menggunakan teknik purposive random sampling. Pengumpulan data dalam penelitian ini menggunakan dua macam skala yaitu skala kualitas kelekatan pasutri dan skala strategi manajemen konflik. Teknik analisis data yang digunakan untuk menguji hipotesis dalam penelitian ini adalah teknik korelasi Product Moment dari Pearson. Hasil analisis data menunjukkan bahwa ada hubungan positif yang signifikan antara kualitas kelekatan pasutri dengan strategi manajemen konflik (positive problem solving) dalam pernikahan. Hal itu ditunjukkan dari nilai korelasi sebesar 0,748 dengan probabilitas sebesar 0,000 (p < 0,01).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ABSTRACT Ida Ayu Ketut Asri Hariyanti. (2007). Correlation Between Spouses’ Attachment Quality and Conflict Management Strategy (Positive Problem Solving) in Marriage. Yogyakarta: Psychology Faculty. Sanata Dharma University. This research aimed to find out the correlation between spouses’ attachment quality and conflict management strategy (positive problem solving) in marriage. Conflict management strategy (positive problem solving) functioned as the dependent variable and spouses’ attachment quality functioned as the independent variable. The subjects included in this research were 50 married spouses whose marriage age was less than ten years, drawn by means of purposive random sampling method. The data were collected by two instruments for measuring the spouses’ attachment quality scales and conflict management strategy scales. The technique used to test the hypothesis in this research was the Product-Moment Correlation of Pearson. The results of data analysis showed that there was a positive and significant correlation between spouses’ attachment quality and conflict management strategy (positive problem solving) in marriage. This was indicated by the correlation coefficient of 0.748 with p value of 0.000 (p < 0.01).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
KATA PENGANTAR Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Mulia yang telah memberikan kasih sayang, penguatan, ketegaran, berkat dan hidayah sehingga penulis mampu menyelesaikan skripsi ini. Penulis menyadari terselesaikannya skripsi ini tidak lepas dari bantuan berbagai pihak. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada : 1.
P. Eddy Suhartanto, S.Psi, M.Si selaku dekan Fakultas Psikologi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.
2.
Dra. L. Pratidarmanastiti, M.S. selaku dosen pembimbing skripsi yang telah membimbing penulis dalam menyelesaikan skripsi ini. Terima kasih atas segala support, nasehat, masukan, dan semua yang telah tercurah….nice to meet you, mom. Semoga Tuhan ‘kan berkatimu selalu, amin.
3.
Dr. T. Priyo Widiyanto, M. Si. dan A. Tanti Arini, S. Psi, M.Si selaku dosen
penguji
skripsi
yang
telah
memberi
masukan
dalam
menyempurnakan skripsi ini. 4.
Sylvia Carolina M.Y.M M.Si. selaku dosen pembimbing akademik.
5.
Dosen-dosen Fakultas Psikologi yang telah memberikan ilmu dan pengetahuannya selama penulis menempuh studi di Fakultas Psikologi Universitas Sanata Dharma.
6.
Segenap staff Fakultas Psikologi, Mas Gandung, Pak Gie, Mbak Nanik, Mas Muji dan Mas Doni, atas segala bantuan yang diberikan untuk kelancaran studi penulis di Fakultas Psikologi.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
7.
My lovely parents, Papi_Tonk dan Momie_Tonk yang telah mendidik, membimbing, memfasilitasi serta memberikan segala bentuk bantuan dan dukungan sehingga penulis mampu menyelesaikan skripsi.
8.
Kakak-kakakku tercinta, Mbok Adek, Bunda_Ari, Mas Yudi, Ayah_Irfan, serta keponakan-keponakanku yang lucu dan sangat membanggakan, Hanif dan Daffa, terima kasih atas perhatian yang tercurah selama ini.
9.
Keluarga besar Singaraja Bali, terimakasih atas segala dukungan yang diberikan sehingga skripsi ini dapat terselesaikan.
10. Dove...someone yang berkesan selama paruh perjalanan hidup di Yogya. Thanks for all babe...kan selalu ada dalam kenangan dan ingatan. 11. Asri “MANK” Satriani thanks untuk support, doa, perhatian dan segala bantuan yang diberikan. Thanks a lot sist... 12. Rikhan (member of “Gejay” Soropadan) thanks a lot for everything guys... makasih ya udah pinjamin komputer dan nebeng ngeprint ☺ 13. Members of Piyungan House...terima kasih atas penerimaan dan kebaikan selama ini, i love you all....really. 14. Members of Aspol Pathuk NG I/592A Yogya (I.B. Yudika, bunda_Berta, keponakanku yang cerdas “Philberta & “Avon”) thanks atas bantuan, perhatian dan supportnya selama ini. Moga Tuhan ‘kan selalu berkati kalian semua, amin.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
15. Mpok Hindun / O...dagh / “Nyah / Em” (teman sekamarku), makasih atas doa, dukungan, kesetiaan dan perhatiannya selama di asrama. Moga kan kau temui kehidupan yang lebih baik dari sekarang, amin. 16. Rani Ayuningtyas dan Icha, terima kasih atas segala bantuan, dukungan dan semua yang pernah kita lewati selama di bangku kuliah ini. God bless you, friends. Yosephine Retno Maha “Rani” atas bantuan dan ajarannya mengolah data. 17. Maharani “Nyit-nyit” Andiansyah, makasih ya pren, dah masakin aku selama di Gejay☺ Thanks atas kesediaannya mendengarkan segala keluh-kesahku dan thanks atas petuah bijaknya. 18. Teman-teman kuliah di Fakultas Psikologi Sanata Dharma, semoga waktu yang kita habiskan bersama dapat menjadi kenangan indah sampai hari tua kita. 19. Pihak-pihak yang tidak bisa disebutkan satu per satu, yang telah ikut membantu baik langsung maupun tidak langsung, tanpa bantuan kalian skripsi ini tidak akan terselesaikan. Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna karena memiliki berbagai keterbatasan. Oleh karena itu, segala kritik dan saran yang bersifat membangun sangat penulis harapkan. Akhir kata, semoga skripsi ini berguna bagi kita semua. Yogyakarta, Agustus 2007
Penulis
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
DAFTAR ISI
Halaman HALAMAN JUDUL ............................................................................................ i HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING .................................................. ii HALAMAN PENGESAHAN .............................................................................. iii HALAMAN PERSEMBAHAN .......................................................................... iv PERNYATAAN KEASLIAN KARYA .............................................................. v ABSTRAK ........................................................................................................... vi ABSTRACT .......................................................................................................... vii KATA PENGANTAR ........................................................................................ viii DAFTAR ISI ........................................................................................................ xi DAFTAR SKEMA ………………………………………………….................. xv DAFTAR TABEL …………………………………………………................... xvi DAFTAR LAMPIRAN....................................................................................... xvii BAB I. PENDAHULUAN …………………………………………. .................. 1 A.
Latar Belakang Masalah ……………………………….. ................... 1
B.
Rumusan Masalah …………………………………….... .................. 7
C.
Tujuan Penelitian ………………………………………. .................. 7
D.
Manfaat Penelitian ……………………………………... .................. 7
BAB II. LANDASAN TEORI ............................................................................ 9 A.
Strategi Manajemen Konflik (Positive Problem Solving) dalam Pernikahan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
1.
Pernikahan ................................................................................. 9
2.
Konflik ...................................................................................... 11 a. Pengertian Konflik .............................................................. 11 b. Konflik dalam Pernikahan ................................................... 12
3.
Strategi Manajemen Konflik ..................................................... 15 a. Pengertian Strategi Manajemen Konflik ............................. 15 b. Strategi Manajemen Konflik (Positive Problem Solving) dalam Pernikahan .................................................. 20
B.
C.
Kelekatan ........................................................................................... 21 1.
Pengertian Kelekatan ................................................................ 21
2.
Kualitas Kelekatan .................................................................... 26
3.
Kualitas Kelekatan dalam Pernikahan ...................................... 30
Hubungan antara Kualitas Kelekatan dengan Strategi Manajemen Konflik (Positive Problem Solving) dalam Pernikahan . 34
D.
Hipotesis ............................................................................................. 38
BAB III. METODE PENELITIAN ..................................................................... 39 A.
Jenis Penelitian ................................................................................... 39
B.
Identifikasi Variabel Penelitian .......................................................... 30
C.
Definisi Operasional Variabel Penelitian ........................................... 39 1. Strategi Manajemen Konflik (Positive Problem Solving) dalam Pernikahan .......................................................... 30 2. Kualitas Kelekatan Pasutri ........................................................... 41
D.
Subjek Penelitian ................................................................................ 42
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
E.
Metode dan Alat Pengumpulan Data ................................................. 42 1. Metode Pengumpulan Data .......................................................... 43 2. Alat Pengumpulan Data ............................................................... 44
F.
Validitas dan Reliabilitas ................................................................... 49 1. Validitas
. .............................................................................. 49
2. Reliabilitas
............................................................................... 50
G.
Pelaksanaan Uji Coba Alat Pengumpulan Data ................................. 51
H.
Hasil Uji Coba Alat Pengumpulan Data ............................................ 52
I.
1.
Estimasi Validitas ..................................................................... 52
2.
Analisis Butir ............................................................................ 53
3.
Uji Reliabilitas .......................................................................... 57
Metode Analisis Data ......................................................................... 58
BAB IV. PELAKSANAAN DAN HASIL PENELITIAN .................................. 59 A.
Pelaksanaan Penelitian ....................................................................... 59
B.
Orientasi Kancah ................................................................................ 60
C.
Analisis Hasil Penelitian .................................................................... 60 1.
D.
Uji Asumsi Penelitian ............................................................... 60 a.
Uji Normalitas .................................................................. 60
b.
Uji Linearitas .................................................................... 61
2.
Deskripsi Subyek dan Data Penelitian ...................................... 62
3.
Uji Hipotesis ............................................................................. 67
Pembahasan ........................................................................................ 68
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
BAB V. PENUTUP .............................................................................................. 72 A.
Kesimpulan ........................................................................................ 72
B.
Saran ................................................................................................... 72
DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 74 LAMPIRAN ......................................................................................................... 78
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
DAFTAR SKEMA
Halaman Skema 1. Skema Hubungan antara Kualitas Kelekatan dengan Strategi Manajemen Konflik (Positive Problem Solving) dalam Pernikahan .................................................................................. 36
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
DAFTAR TABEL
Halaman Tabel 3.1. Sebaran Item Skala Strategi Manajemen Konflik Uji Coba ................ 47 Tabel 3.2. Sebaran item Skala Kualitas Kelekatan Uji Coba ................................ 49 Tabel 3.3. Skala Kualitas Kelekatan Setelah Uji Coba ......................................... 57 Tabel 3.4. Skala Strategi Manajemen Konflik Setelah Uji Coba .......................... 58 Tabel 4.1. Hasil Uji Normalitas ........................................................................... 61 Tabel 4.2. Hasil Uji Linearitas ............................................................................. 62 Tabel 4.3 Deskripsi Subyek Penelitian Berdasarkan Usia .................................... 63 Tabel 4.4 Deskripsi Subyek Penelitian Berdasarkan Tingkat Pendidikan ............ 64 Tabel 4.5. Deskripsi Subyek Penelitian Berdasarkan Usia Pernikahan ................ 65 Tabel 4.6. Deskripsi Subyek Penelitian Berdasarkan Jenis Pekerjaan.................. 66 Tabel 4.7. Deskripsi Statistik Data Penelitian ....................................................... 67 Tabel 4.8. Perbandingan Data Teoritik dan Data Empirik .................................... 67 Tabel 4.9. Hasil Uji Hipotesis ............................................................................... 69
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman Lampiran A. Tryout ............................................................................................. 78 Lampiran B. Penelitian ......................................................................................... 92
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah Sejak awal kehidupan, manusia selalu membutuhkan keterikatan dan keintiman dengan manusia lainnya. Pada umumnya, interaksi intim pertama manusia terjadi antara seorang bayi dengan ibunya. Selain karena bayi menggantungkan pemenuhan kebutuhan dasarnya pada ibu sebagai pengasuh, hubungan kelekatan di sisi lain juga berfungsi untuk memenuhi kebutuhan emosinal ibu agar secara fisik merasakan kedekatan dengan bayinya. Perilaku ibu yang memeluk, mencium, menimang-nimang, dan bersenda gurau menjadi suatu hal yang tidak hanya mendatangkan kepuasan batin pada kedua individu tersebut, namun juga menumbuhkan ikatan emosional mendalam yang lazim disebut sebagai kelekatan. Kelekatan yang tumbuh pada masa bayi tidak lantas pudar dan menghilang setelah individu berkembang melalui masa kanak-kanak, remaja, dan kemudian menjadi dewasa. Ahli-ahli psikologi perkembangan, seperti Hazan dan Shaver (1987), Feeney dan Noller (1990), dan Sroufe (dalam Santrock, 1999), telah banyak meneliti perilaku lekat pada individu dewasa. Mereka menyatakan bahwa kelekatan akan terus berkembang sampai tua. Kondisi kelekatan tersebut mirip dengan kondisi keterberakaran, yang menurut Erick Fromm dibutuhkan manusia sepanjang hidupnya. Keterberakaran manusia dewasa biasanya tidak lagi hanya
1
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
bersumber dari keluarganya, namun beralih pada hubungan intim lain yang bersifat romantis (dalam Hall dan Lindzey, 1993). Seperti keterberakaran, kelekatan juga memiliki peran penting ketika seseorang di masa dewasa berinteraksi dengan orang lain di luar keluarganya, termasuk dalam menjalin hubungan romantis (Feeney dan Noller, 1990). Berbeda dengan hubungan anak dengan orang tuanya, hubungan romantis terjalin dengan bersumber pada kerelaan kedua pihak untuk bersama-sama menjaga dan membina hubungan. Kualitas kelekatan yang baik akan turut mendukung keberhasilan seseorang dalam membina hubungan dengan pasangan. Kualitas kelekatan seseorang terhadap seorang figur lekatnya, menurut Ainsworth (dalam Santrock, 1999), dipengaruhi oleh tingkat sensitivitas dan responsivitas figur lekatnya tersebut. Hal ini sejalan dengan teori Bowlby (dalam Santrock, 1999) yang menyatakan bahwa kelekatan terbentuk dari kepercayaan (trust) seseorang terhadap orang lain yang menimbulkan rasa aman. Sensitivitas dan responsivitas figur lekat dalam memenuhi kebutuhan dasar seseorang akan menjadi dasar bagi terbentuknya kepercayaan dan rasa aman. Inilah yang kemudian mendasari tingkat kualitas kelekatan seseorang terhadap figur lekatnya. Kualitas kelekatan yang aman terbentuk karena adanya kepercayaan terhadap responsivitas dan sensitivitas yang ditunjukkan oleh figur lekat. Kurangnya responsivitas dan sensitivitas figur lekat akan menimbulkan ketidakpercayaan (mistrust) individu terhadap figur lekatnya, sehingga akan terbentuk kualitas kelekatan yang tidak aman.
2
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Kualitas kelekatan tersebut kemudian akan tercermin dalam perilakuperilaku lekat yang ditampakkan individu terhadap figur lekatnya. Dalam konteks hubungan intim, perilaku lekat ditujukan pada pasangan yang berikutnya akan memberikan pengaruh kepada pasangan tersebut dalam beberapa hal seperti gaya mencintai dan kesediaan untuk mempertahankan hubungan. Adanya hubungan antara kelekatan dengan kedua hal tersebut ditunjukkan oleh studi yang dilakukan oleh sejumlah peneliti. Ketertarikan para peneliti terhadap pengaruh kelekatan pada masa remaja dan dewasa diawali oleh penelitian Hazan dan Shaver (1987). Dalam penelitian tersebut, dikemukakan konsep bahwa hubungan romantis yang tercermin dalam gaya mencintai (love style) pada masa dewasa merupakan sebuah proses kelekatan. Dalam proses ini seseorang dapat menjalin ikatan emosional dengan pasangannya sebagai cerminan dari ikatan emosional yang pernah terbentuk dengan orang tuanya ketika kecil. Helmi (1992) dan Rachmawatie (2002), dalam penelitiannya, mengemukakan adanya korelasi positif antara kualitas kelekatan dengan gaya mencintai pada individu usia dewasa awal. Rachmawatie (2002) juga menyebutkan bahwa pada umumnya, cinta menjadi faktor pendorong untuk menjalin hubungan pernikahan dan selanjutnya membentuk keluarga baru. Havighurst (dalam Hurlock, 1980) menguraikan pula bahwa mencari pasangan dan membangun keluarga baru merupakan salah satu tugas perkembangan manusia dewasa.
3
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Dari sudut pandang yang lain, Santrock (1999) menyatakan bahwa salah satu hubungan yang paling berarti untuk dipertahankan adalah hubungan yang mengandung kelekatan. Artinya, dalam hubungan pernikahan, pasangan yang memiliki kualitas kelekatan yang baik akan memiliki daya juang yang lebih tinggi dalam mempertahankan pernikahan dan memelihara keutuhan keluarganya. Mengenai kehidupan berkeluarga, para ahli ilmu sosial, seperti Rakhmat (1988) dan Durkin (1995), berpendapat bahwa keluarga merupakan institusi sosial yang paling penting dalam masyarakat. Dalam kehidupan sehari-hari keluarga menjalankan fungsi-fungsi penting dalam segi ekonomi, seksual, reproduksi, pendidikan maupun sosialisasi, oleh karena itu, kualitas keluarga turut mempengaruhi tingkat kualitas masyarakat. Kualitas keluarga terutama ditentukan oleh kondisi pernikahan dua orang dewasa yang memegang peran sebagai suami dan istri dalam keluarga tersebut. Keluarga yang berkualitas akan tumbuh dari pernikahan yang harmonis. Pernikahan yang harmonis ditandai oleh adanya keselarasan pandangan, pendapat, maupun ketertarikan suami istri pada berbagai hal. Pernikahan yang harmonis juga merupakan potensi yang mendukung keluarga dalam menjalankan fungsifungsinya dalam masyarakat. Kelanggengan suatu hubungan, menurut Hurlock (1980), dipengaruhi oleh adanya berbagai perbedaan aspek-aspek internal yang dibawa oleh masing-masing individu dari lingkungan asalnya. Pada hubungan pernikahan, ada hal-hal yang mendukung keutuhan dan kepuasan pernikahan, ada juga hal-hal yang justru menghambat atau bahkan menghancurkan keintiman suami istri. Menurut Rahmah
4
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
(1997), kesuksesan dalam mengatasi konflik pernikahan diasumsikan sebagai akar dari stabil tidaknya kondisi pernikahan, sebab kelangsungan hidup pernikahan juga ditentukan oleh kemampuan suami istri dalam mengatasi konflik tersebut. Pandangan ini sejalan dengan pendapat Wibhowo (2002) bahwa hal yang paling utama dalam kehidupan pasutri bukanlah hal-hal dari luar mereka namun sesuatu yang ada dalam diri mereka yaitu keintiman atau keakraban. Kenyataannya, berbagai fenomena yang muncul pada masa ini menunjukkan bahwa menjaga sebuah pernikahan tetap dalam kondisi harmonis bukanlah suatu hal yang mudah bagi setiap pasangan. Itu adalah hal yang wajar karena pernikahan merupakan perpaduan dari dua manusia yang memiliki perbedaan dalam beragam aspek, baik aspek kepribadian, latar belakang, maupun kepentingan. Apabila pasangan tidak mampu mengakomodasikan suatu perbedaan dalam kehidupan bersama, maka dapat diduga bahwa keakraban atau keintiman semakin jauh dari kehidupannya. Kondisi inipun tak jarang menimbulkan konflik dalam kehidupan pasangan suami istri. Banyaknya perbedaan dalam diri pasangan membuat pernikahan tidak pernah terlepas dari konflik. Burin, dkk, (dalam Sears, dkk, 1992) menemukan fakta dalam sebuah survey berskala nasional bahwa 45 % orang yang menikah menyatakan bahwa dalam kehidupan bersama akan muncul berbagai masalah khususnya pada masa-masa awal pernikahan. Pandangan ini sejalan dengan pendapat Landis dan Landis (1960) bahwa konflik antara suami istri sering terjadi pada tahun-tahun awal pernikahan. Konflik tersebut terjadi karena pasangan suami istri sedang dalam proses belajar untuk hidup bersama. Keadaan ini akan
5
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
berlangsung terus sampai sepuluh tahun pertama pernikahan sampai pada akhirnya pasangan suami istri tersebut dapat menyelesaikan konflik yang ada dengan kesepakatan. Konflik, dalam kehidupan sosial, dapat dijadikan sebagai hal yang bepotensi positif dan juga negatif terhadap hubungan, tergantung pada bagaimana cara yang digunakan untuk mengatasi konflik tersebut. Konflik dikatakan berpotensi positif apabila penyelesaian konflik mampu menjadi solusi yang berdampak pada peningkatan kualitas suatu hubungan, sebaliknya, konflik berpotensi negatif apabila penyelesaian konflik memicu munculnya berbagai masalah baru yang pada akhirnya mengurangi kualitas hubungan (Johnson dan Johnson, 1991). Konflik yang berkepanjangan merupakan salah satu manifestasi potensi konflik negatif. Konflik dalam pernikahan yang terus berlanjut tanpa ada penyelesaian menimbulkan beban mental yang semain lama akan mengurangi kepuasan terhadap pernikahan (Rahmah, 1997). Strategi manajemen konflik dibedakan menjadi dua oleh Folkman (dalam Smet, 1990), yaitu SMM-M (strategi menghadapi masalah yang berorientasi pada masalah) dan SMM-E (strategi menghadapi masalah yang berorientasi pada emosi). Dalam SMM-M, individu berusaha untuk menghadapi masalah dengan penuh hati-hati, aksi instrumental dan negosiasi. Sedangkan dalam SMM-E, individu akan berusaha melarikan diri dari masalah, mengurangi beban masalah, menyalahkan diri sendiri dan mencari makna. Menurut Aldwin dan Revenson (dalam Wibhowo, 2002) baik SMM-M dan SMM-E sama-sama efektif untuk
6
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
menyelesaikan masalah. Akan tetapi mengingat salah satu bentuk dalam SMM-E, yakni melarikan diri dari masalah, sangat berkaitan dengan adanya gangguan pada kesehatan mental, maka secara umum, SMM-M lebih efektif bagi kesehatan mental. Sebuah studi yang lain dilakukan oleh Kurdeck (1994) mengenai interaksi pernikahan yang difokuskan pada pengidentifikasian bentuk-bentuk manajemen konflik dalam pernikahan, menerangkan bahwa strategi manajemen konflik yang digunakan pasangan suami istri dapat dijadikan sebagai bahan prediksi atas kepuasan yang dirsakan pasangan tersebut. Menurut Kurdeck (1994), pasangan yang memperoleh kepuasan adalah pasangan yang dapat menyelesaikan konflik dengan cara-cara yang konstruktif (positive problem solving). Hasil studi tersebut juga didukung oleh hasil dari beberapa studi lain yang dilakukan berikutnya, diantaranya adalah studi yang dilakukan oleh Rahmah (1997) serta Greeff dan De Bruyne (2000). Hasil dari kedua studi tersebut menunjukkan adanya korelasi positif antara penggunaan strategi manajemen konflik yang konstruktif dengan kepuasan pasangan terhadap pernikahan. Kepuasan pernikahan yang dirasakan pasangan selanjutnya akan membuat pernikahan menjadi lebih berarti untuk dipertahankan. Hal ini sejalan dengan pendapat Gottman (1994) yang menyatakan bahwa usaha mengelola konflik merupakan salah satu cara memelihara dan mempertahankan pernikahan. Santrock (1999) juga menjelaskan bahwa dalam memelihara dan membangun suatu hubungan diperlukan kesediaan untuk menyelesaikan permasalahan dengan
7
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
respon-respon yang bersifat konstruktif, termasuk juga dalam menyelesaikan permasalahan berupa konflik. Kesimpulan dari uraian di atas adalah bahwa seperti juga kelekatan antara bayi dengan ibunya, kelekatan yang berkembang pada hubungan pernikahan juga melibatkan ikatan emosional dalam kualitas tertentu. Ikatan emosional ini menjadi salah satu faktor internal kedua individu tersebut yang akan terus menyertai sepanjang kehidupan pernikahan. Ikatan emosional dalam hubungan pernikahan yang telah terjalin akan mendukung berbagai perilaku yang mengarah pada usaha memelihara hubungan. Salah satu perilaku yang kemudian muncul untuk mendukung kelanggengan hubungan adalah berupaya menjaga kualitas kelekatan antara pasangan. Dari uraian tersebut jelaslah bahwa agar hubungan pernikahan tetap berarti untuk dipertahankan semaksimal mungkin dengan cara-cara yang konstruktif, pasangan suami istri perlu selalu memelihara kualitas kelekatan dalam pernikahannya. Berlatar belakang permasalahan tersebut, peneliti menganggap perlu adanya suatu penelitian untuk mengetahui ada tidaknya hubungan antara kualitas kelekatan dengan strategi manajemen konflik (positive problem solving) pada hubungan pernikahan.
8
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
B. Rumusan Masalah Apakah ada hubungan positif antara kualitas kelekatan pasutri dengan strategi manajemen konflik (positive problem solving) dalam pernikahan?
C. Tujuan Penelitian Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui ada atau tidak adanya hubungan positif antara kualitas kelekatan pasutri dengan strategi manajemen konflik (positive problem solving) dalam pernikahan.
D. Manfaat Penelitian 1. Manfaat Teoritis Penelitian ini menambah kajian dalam bidang psikologi perkembangan, khususnya bahasan mengenai kelekatan dan strategi manajemen konflik (positive problem solving) dalam pernikahan. 2. Manfaat Praktis a. Memberi pemahaman pada pasangan suami istri mengenai kualitas kelekatan, serta pentingnya pemilihan strategi manajemen konflik yang konstrutif dalam membina hubungan pernikahan. b.
Memberi masukan kepada konselor atau penasehat pernikahan dalam mengatasi berbagai permasalahan dalam pernikahan.
9
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
BAB II LANDASAN TEORI
A. Strategi Manajemen Konflik (Positive Problem Solving) dalam Pernikahan 1. Pernikahan Pernikahan merupakan komitmen antara dua orang untuk hidup bersama. Menurut UU RI Nomor 1 Tahun 1974, pernikahan adalah ikatan lahir batin antara seorang laki-laki dan seorang perempuan sebagai suami istri. Ikatan tersebut disahkan menurut hukum agama dan kepercayaan mereka serta dicatat menurut peraturan perundang-undangan yang berlaku. Pernikahan menurut Mc Kinney (1950) merupakan hubungan yang dinamis antara dua kepribadian. Ketika dua kepribadian bersatu dan telah terjadi kesesuaian, maka masing-masing akan dapat meningkatkan kualitas hubungan sehari-hari. Penyatuan ini tidak dapat dilakukan oleh satu pihak saja, melainkan harus diciptakan oleh kedua pasangan suami istri melalui usaha kerja sama. Landis dan Landis (1960) juga berpendapat bahwa kualitas hubungan suami-istri tidak akan dapat ditingkatkan jika masing-masing pihak berusaha berjalan dengan caranya sendiri dan mencari kebebasan sendiri. Pernikahan juga merupakan pembentukan suatu basis rumah tangga baru dan mandiri yang akan segera memisahkan diri, baik secara ekonomi maupun tempat tinggal, lepas dari orang tua. Pada prakteknya pemisahan ini dapat tertunda satu tahun atau lebih sesudah menikah karena berbagai alasan (Geertz, 1983).
10
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Para ahli ilmu sosial secara berbeda-beda membagi waktu pernikahan dalam beberapa masa. Setiap masa menggambarkan karakteristik kehidupan pernikahan yang berbeda-beda. La Rose (dalam Rahmah, 1997) menyebutkan, setidaknya ada tiga masa rawan dalam kehidupan pernikahan. Tiga masa rawan tersebut yaitu: (a) Masa rawan pertama Pada masa ini setiap orang akan mulai tampil sebagaimana adanya, sehingga pada masa ini diperlukan penyesuaian antara kedua orang pasangan yang terlibat di dalam pernikahan. Masa ini dapat teratasi bila seseorang sanggup menerima kenyataan bahwa pasangannya tidak seperti yang diharapkan dan dibayangkan. (b) Masa rawan ke dua Masa ini disebut juga sebagai the seven years itch atau masa dengan kegelisahan yang menggelitik menjelang tahun ke tujuh pernikahan. Masa ini dapat mengakibatkan hadirnya orang ke tiga. Masa ini dapat teratasi bila dalam perjalanan pernikahan seseorang telah tumbuh menjadi pribadi yang dewasa. (c) Masa rawan ke tiga Masa ini terjadi pada kira-kira usia pernikahan yang ke dua puluh. Saat itu pasangan sudah saling mengenal dengan lebih baik sehingga tidak banyak lagi misteri atau rasa ingin tahu terhadap pasangan. Hal ini sering membuat pernikahan jadi terasa membosankan.
11
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Dari sejumlah pengertian mengenai pernikahan yang telah diuraikan sebelumnya, dapat disimpulkan bahwa pernikahan merupakan ikatan lahir batin antara seorang laki-laki dan seorang perempuan sebagai suami istri dalam suatu hubungan yang dinamis. 2. Konflik a. Pengertian Konflik Konflik adalah proses yang dinamis dan keberadaannya lebih banyak menyangkut persepsi dari orang atau pihak yang mengalami dan merasakannya. Individu dapat merasakan adanya konflik apabila perilaku individu tersebut menjadi terhambat karena perilaku orang lain. Perbedaan persepsi terjadi karena pada prinsipnya manusia punya keyakinan, pengetahuan, dan pendapat yang berbeda. Perbedaan inilah yang menyebabkan timbulnya konflik. Keberadaan manusia sebagai makhluk sosial yang akan selalu berinteraksi dengan manusia lainnya membuat setiap manusia selama hidupnya akan selalu menghadapi konflik. Deutsch (dalam Boardman dan Horrowitz, 1994) menjelaskan timbulnya konflik sebagai akibat dari terjadinya aktivitas dua atau lebih pihak yang saling bertentangan. Pendapat tersebut sejalan dengan teori yang dikemukakan oleh Pruitt dan Robin (dalam Boardman dan Horrowitz, 1994). Menurut Pruitt dan Robin, konflik muncul sebagai akibat dari tidak dapat disesuaikannya aspirasi dari pihak-pihak yang bersangkutan atas suatu keperluan atau keyakinan yang berbeda. Forsyth
(dalam Boardman dan Horrowitz, 1994) juga menerangkan konflik
sebagai suatu situasi yang terjadi jika tindakan atau keyakinan dari satu atau lebih
12
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
anggota dalam suatu kelompok tidak dapat diterima sehingga dihalangi oleh satu atau lebih anggota kelompok lain. Kesimpulan dari berbagai pendapat di atas adalah bahwa konflik merupakan perselisihan antara dua pihak atau lebih yang muncul sebagai akibat dari adanya perbedaan kepentingan yang tidak dapat diterima oleh semua pihak yang terkait. b. Konflik dalam Pernikahan Seperti telah diuraikan sebelumnya, keluarga sebagai bagian dari masyarakat memiliki sejumlah fungsi penting. Hal itu membuat pernikahan sebagai inti dari keluarga mempunyai beragam aktivitas yang mengarah kepada berbagai kepentingan, baik berupa kepentingan internal keluarga tersebut, maupun kepentingan eksternal bagi masyarakat yang lebih luas. Kesenjangan kepentingan dalam interaksi keluarga, khususnya yang terjadi pada suami istri, sering memunculkan adanya konflik antar pasangan. Beberapa ahli merumuskan sejumlah bagian atau area konflik antar pasangan dalam pernikahan. Beck (dalam Counts, 2003) mengidentifikasi tiga area, yaitu sebagai berikut: 1) Area pertama adalah hal-hal yang berkaitan dengan ketidaksepakatan pasangan menentukan kepentingan dalam hal menghabiskan waktu bersamasama. Misalnya jika semua pasangan memiliki aktivitas yang berbeda-beda di luar rumah, diperlukan kesepakatan agar kedua pasangan dapat menemukan waktu untuk menghabiskan waktu bersama-sama. Konflik pada area ini akan semakin banyak terjadi apabila ada anak-anak dalam keluarga. Pembagian
13
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
waktu kedua pasangan untuk bersama-sama atau bergantian meluangkan waktu untuk memenuhi kebutuhan anak sehari-hari di samping kesibukannya sendiri, membuat pasangan seringkali keliru menentukan keputusan. 2) Area ke dua adalah yang berkaitan dengan ketidaksepakatan dalam cara pengasuhan anak. Pasangan seringkali memiliki pandangan yang berbeda mengenai strategi mendisiplinkan anak atau membuat aturan-aturan keluarga. 3) Area ke tiga adalah yang berkaitan dengan pembagian tanggung jawab tugas sehari-hari dalam urusan rumah tangga. Pada masa ini fenomena wanita bekerja di luar rumah sudah merupakan hal yang umum, namun masih banyak suami yang tetap menganggap bahwa pekerjaan domestik rumah tangga dan pengasuhan anak tetap merupakan tanggung jawab istri meskipun istri juga bekerja di luar rumah, di sisi lain, istri yang bekerja di luar rumah seringkali juga mengharapkan suaminya turut berperan dan bertanggung jawab atas pekerjaan rumah tangga dan pengasuhan anak. Ahli yang lain, Rahim (dalam Counts, 2003) menambahkan dua lagi area konflik antar pasangan dalam pernikahan, yaitu: 1) Area pertama adalah kurangnya atau buruknya kualitas komunikasi antar pasangan. Komunikasi antara pasangan memiliki peran yang sangat penting dalam pernikahan. Hal ini disebabkan karena komunikasi merupakan alat yang vital digunakan untuk saling menyampaikan isi hati, pikiran, dan juga harapan. Ketika komunikasi tidak dapat berfungsi secara efektif dalam penyampaian pesan, maka akan terjadi kesalahpahaman yang berakibat pada munculnya konflik.
14
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
2) Area ke dua adalah perbedaan kepribadian. Konflik seringkali muncul pada pasangan dengan kepribadian yang saling bertentangan. Misalnya jika istri tergolong individu yang senang bersosialisasi, bepergian ke luar rumah, serta sangat terbuka membicarakan perasaan maupun pikirannya, sementara suami termasuk individu yang pendiam, menyenangi kegiatan di dalam rumah, serta tidak menyukai pembicaraan yang berubungan dengan perasaan pribadi masing-masing. Rahim (dalam Counts, 2003) berpendapat bahwa bagaimanapun selarasnya kondisi pasangan, konflik tetap akan terjadi secara bergantian pada kedua area karena konflik merupakan hal yang tidak dapat terelakkan dalam suatu kehidupan bersama. Dalam hubungan pernikahan konflik dapat membantu individu untuk memperjelas dan mengubah harapannya terhadap suatu hubungan serta konsep tentang diri dan pasangannya. Konflik, di sisi lain juga dapat membangkitkan perasaan yang kuat, maka ada resiko seorang individu terjebak dan mengambil keputusan yang tidak membangun hubungan dan pada akhirnya dapat mengancam keberlangsungan suatu hubungan. Fenomena seperti itu merupakan hal yang wajar, karena konflik merupakan suatu pertentangan sikap, tindakan, atau kognisi sebagai akibat dari tidak dapat disesuaikannya aspirasi seseorang atas kepentingan atau keyakinan yang berbeda dengan pasangannya. Konflik pada umumnya tidak selalu bersifat negatif dan harus dihindari. Berkaitan dengan hal ini, konflik memiliki fungsi tertentu. Konflik diperlukan
15
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
karena dapat membantu mengurangi ketegangan pada salah satu pihak atau keduanya, dan dapat pula mengatasi perbedaan yang timbul secara terbuka apabila pasangan suami istri mampu menyelesaikan dengan cara-cara yang konstruktif (Landis dan Landis, 1960). Baik buruknya sifat konflik tergantung dari bagaimana cara penyelesaiannya. Konflik berakibat positif jika diselesaikan dengan cara yang positif pula. Beberapa dampak positif dari munculnya konflik antara lain adalah dapat menjernihkan suasana, menemukan pemecahan masalah, serta mencapai sikap saling pengertian antara pasangan. 3. Strategi Manajemen Konflik a. Pengertian Strategi Manajemen Konflik Ada banyak cara bagi pasangan dalam menghadapi konflik dalam pernikahan. Dalam hal mengatasi konflik, ada dua hal yang terkait, yaitu coping dan manajemen konflik. Agar bahasan mengenai manajemen konflik menjadi lebih jelas, berikut ini akan diuraikan dengan lebih mendalam mengenai perbedaan antara coping dan manajemen konflik. Coping diartikan sebagai segala cara yang digunakan individu untuk mengatasi stress yang diakibatkan oleh suatu kejadian tertentu (Parry, 1992). Ruang lingkup coping lebih luas daripada manajemen konflik karena menunjuk pada kesempatan menghadapi segala macam problem termasuk problem adanya konflik, sementara manajemen konflik hanya menunjuk pada kemampuan individu dalam menghadapi konflik. Lazarus (1991) mendeskripsikan dua model dasar berdasarkan domain yang menjadi fokus coping, yaitu:
16
perilaku coping
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
(1) Problem-focused coping Proses coping yang mengubah hubungan aktual antara lingkungan dengan individu. Bentuk coping ini berpusat pada tindakan atau usaha yang dilakukan untuk mengubah hubungan lingkungan secara aktual. (2) Emotion-focused Bentuk coping ini terutama dilakukan dengan berpikir dibandingkan tindakan langsung. Coping ini berkaitan dengan usaha internal untuk merestrukturisasi pemaknaan individu terhadap situasi. Dengan mengubah makna dari sebuah situasi maka individu juga mengubah reaksi emosional yang menyertainya. Uraian mengenai coping di atas menjelaskan bahwa jika masalah yang membebani individu berupa konflik, maka manajemen konflik merupakan bagian dari problem–focused coping yang dilakukan individu dalam menghadapi masalah tersebut. Manajemen konflik didefinisikan secara berbeda-beda oleh beberapa ahli. Burgess dan Huston (dalam Counts, 2003) menyebutkan, manajemen konflik adalah saat ketika terjadi negosiasi kembali atas terjadinya permasalahan dan pertentangan. Pada konflik dalam pernikahan, manajemen konflik pada pasangan harus dimulai dengan komunikasi yang efektif antara kedua belah pihak. Komunikasi
tersebut
meliputi
sebab
terjadinya
konflik,
serta
saling
mengungkapkan pandangannya terhadap hal yang dipertentangkan. Komunikasi, selanjutnya harus menjadi alat yang efektif bagi pasangan dalam menemukan aspek tebaik dari sudut pandang masing-masing yang bertentangan dan
17
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
mengkombinasikan kedua sudut pandang tersebut hingga akhirnya tercapai kesepakatan dalam menentukan keputusan bersama. Komunikasi yang dilakukan dengan efektif dalam mengatasi konflik akan dapat menguatkan komitmen pasangan dalam mempertahankan hubungan, sebaliknya, jika komunikasi tidak berhasil, maka dapat berakibat pada berakhirnya hubungan. Beberapa strategi manajemen konflik dapat membantu pasangan dalam menguatkan hubungan pernikahan, namun ada juga strategi manajemen konflik yang menjadikan hubungan semakin renggang atau berakhir. Artinya, konflik dapat menunjang atau mengancam suatu hubungan, tergantung dari cara mengelolanya. Secara teoretis, para ahli selama ini melakukan berbagai studi mengenai manajeman konflik dengan menggunakan klasifikasi yang berbeda-beda (dalam Rahmah, 1997). Secara trikotomi, dapat digunakan teori dari Horney (dalam Hall dan Lindzey, 1993) dengan pembagian menarik diri (moving away), mencapai solusi (moving toward), agresi (moving againts). Beberapa peneliti juga menggunakan lima tipologi manajemen konflik yang terdiri dari menghindar (avoiding), berdamai (accomodating), kompromi (compromising), menyelesaikan masalah (problem solving), dan kompetisi (competing). Rubin (1994) juga menguraikan strategi manajemen konflik yang biasa dilakukan pasangan menjadi enam cara dalam menghadapi konflik pernikahan, sebagai berikut: (1) Dominasi (domination) (2) Menyerah (capitulation)
18
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
(3) Tidak bertindak (inaction) (4) Menarik diri (withdrawl) (5) Negosiasi (negotiation) (6) Intervensi pihak ke tiga (third-party intervention) Menurut Rubin, di antara keenam cara tersebut, yang merupakan strategi manajemen konflik yang konstruktif hanyalah negosiasi dan intervensi pihak ke tiga, karena hanya pada kedua strategi tersebut kepentingan orang lain turut dipertimbangkan dalam menghadapi konflik. Peneliti lain, Johnson dan Johnson (1991) menyebutkan lima cara manajemen konflik sebagai berikut: (1) Menarik diri (withdrawl) (2) Memaksa (forcing) (3) Melunak (smoothing) (4) Kompromi (compromising) (5) Konfrontasi (confronting) Gottman dan Krokoff (1989) membagi strategi manajemen konflik dalam empat cara, yaitu: (1) Menyerang dan lepas kontrol (conflict engagement) Strategi ini ditandai dengan adanya salah satu pihak yang mencoba memaksa pasangannya untuk menerima kemauannya melalui cara-cara fisik atau psikologis.
19
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
(2) Kompromi dan negosiasi (positive problem solving) Strategi ini ditandai dengan adanya pertukaran pendapat antara pasangan untuk mencapai persetujuan yang dapat diterima keduanya. (3) Menarik diri (withdrawl) Pada strategi ini, salah satu pihak menolak melanjutkan keterlibatannya di dalam konflik. (4) Menyerah dan tidak membela diri (compliance) Ciri dari strategi ini adalah adanya salah satu pihak yang menyerahkan kemenangan pada pasangannya. Uraian di atas menunjukkan adanya kemiripan pandangan tokoh-tokoh yang telah disebutkan dalam mendeskripsikan strategi manajemen konflik yang biasa dilakukan pada saat dua atau lebih pihak menghadapi konflik. Istilah yang digunakan oleh para ahli tersebut berbeda-beda, namun beberapa istilah memiliki pengertian yang sama. Istilah moving against yang digunakan Horney (dalam Hall dan Lindzey, 1993) memiliki pengertian yang sama dengan istilah domination dari Rubin (1994), forcing dari Johnson dan Johnson (1991), serta conflict engagement dari Gottman dan Krokoff (1989). Istilah capitulation yang digunakan oleh Rubin (1994) juga memiliki pengertian yang sama dengan istilah smoothing dari Johnson dan Johnson (1991) serta compliance dari Gottman dan Krokoff (1989). Istilah moving away yang digunakan Horney (dalam Hall dan Lindzey, 1993) juga memiliki kesamaan pengertian dengan istilah withdrawl yang digunakan para tokoh lainnya tersebut.
20
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Para tokoh tersebut juga sepakat bahwa strategi manajemen konflik harus mengarah pada penyelesaian masalah dengan mempertimbangkan kepentingan pihak lain. Kepentingan pasangan harus dipertimbangkan dalam hal menghadapi konflik pernikahan. Berdasarkan bahasan mengenai strategi manajemen konflik yang telah diuraikan, dapat disimpulkan bahwa strategi manajemen konflik dalam pernikahan adalah kecenderungan yang dimiliki individu dalam menghadapi dan menyelesaikan konflik yang terjadi dalam kehidupan pernikahan. b. Strategi
Manajemen
Konflik
(Positive
Problem
Solving)
dalam
Pernikahan Gottman dan Krokoff (1989) berpendapat bahwa dari keempat strategi manajemen konflik yang dijabarkan di atas, yang dapat dijadikan cara penyelesaian masalah yang konstruktif hanyalah kompromi dan negosiasi (positive problem solving) karena pada strategi ini individu berupaya mengkonfrontasikan konflik yang ada secara langsung, aktif, dan terbuka. Melalui cara ini, perasaan, pendapat, kebutuhan, dan tujuan yang berhubungan dengan konflik diekspresikan dengan jelas. Kedua individu berusaha memahami dan mempertimbangkan pendapat dan perasaan pasangannya dalam menyelesaikan konflik. Hasil yang didapat melalui strategi ini biasanya adalah pemecahan konflik yang efektif. Strategi manajemen konflik dibedakan menjadi dua, yaitu strategi manajemen konflik yang konstrukif dan strategi manajemen konflik yang destruktif. Strategi manajemen konflik yang konstruktif mengarah pada
21
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
penyelesaian konflik yang efektif dan membangun hubungan, sementara strategi manajemen konflik yang destruktif cenderung memunculkan perilaku negatif yang dapat merusak hubungan pernikahan. Penelitian ini mengacu pada pendapat Gottman dan Krokoff karena klasifikasi dari kedua tokoh tersebut dapat mewakili berbagai macam manajemen konflik yang ada serta telah banyak digunakan oleh para peneliti lain sebelumnya dalam mengungkap keterampilan manajemen konflik dalam hubungan pernikahan (Kurdeck, 1994). Menurut Gottman dan Krokoff (1989), yang tergolong dalam strategi manajemen konflik yang konstruktif (positive problem solving) adalah kompromi dan negosiasi, sedangkan strategi manajemen konflik yang destruktif adalah menyerang dan lepas kontrol, menarik diri, serta menyerah dan tidak membela diri. Berdasarkan uraian di atas, dapat ditarik kesimpulan bahwa kemampuan individu dalam mengelola konflik sangat dibutuhkan untuk memelihara hubungan pernikahan. Dan strategi manajemen konflik (positive problem solving) merupakan alternatif penyelesaian konflik yang dapat membantu kelangsungan hidup pernikahan pasutri.
B. Kualitas Kelekatan 1. Pengertian Kelekatan Istilah kelekatan pertama kali dipopulerkan oleh John Bowlby. Bowlby (dalam Santrock, 1999) mendefinisikan kelekatan sebagai segala bentuk perilaku yang menghasilkan kedekatan yang unik antara seseorang dengan orang lain yang
22
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
dianggap berbeda dan istimewa. Menurut Bowlby, kelekatan terjadi sebagai suatu sistem yang dikembangkan oleh suatu organisme dalam rangka melestarikan jenisnya dengan cara membantu keturunannya untuk memperoleh kedekatan dengan pengasuhnya. Teori ini muncul sebagai hasil dari suatu penelitian pada bayi primata dan induknya. Hojat (dalam Santrock, 1999) juga menyatakan bahwa kelekatan pada hewan adalah sesuatu yang penting karena hewan-hewan yang masih sangat muda memerlukan pengasuhnya untuk melindungi dirinya dari serangan makhluk predator. Kelekatan tumbuh karena adanya perasaan aman dan terlindung yang diberikan oleh pengasuh kepada makhluk-makhluk muda yang masih lemah tersebut. Konsep kelekatan untuk pemenuhan kebutuhan fisiologis juga dipaparkan oleh Freud (dalam Santrock, 1999). Menurut Freud, seorang bayi akan cenderung menjadi lekat dengan sosok yang memenuhi kebutuhan oralnya. Pada kebanyakan bayi, kebutuhan oral dipenuhi oleh ibu yang menyusuinya. Bowlby (dalam Santrock, 1999), dari hasil penelitiannya
kemudian
berpendapat bahwa sistem kelekatan tidak hanya bertujuan untuk memenuhi kebutuhan fisik. Tujuan kelekatan sebenarnya lebih difokuskan untuk memenuhi dan mempertahankan rasa aman. Bowlby juga menyatakan bahwa hubungan lekat ini mempunyai pengaruh terhadap perkembangan kepribadian anak dan merupakan dasar dalam menjalin hubungan. Awal dari tumbuhnya hubungan lekat ini, menurut Bowlby, sebagian besar ditentukan oleh kemampuan figur lekat
23
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
dalam merespon kebutuhan anak sehingga tercipta hubungan kelekatan yang mutual baik bagi anak, maupun bagi figur lekatnya. Senada dengan konsep yang diajukan Bowlby, Harlow dan Zimmerman (dalam Santrock, 1999) mengemukakan hasil penelitiannya, bahwa kontak yang memberikan perasaan nyaman bagi bayi dapat menimbulkan kelekatan lebih kuat daripada sekedar pemuasan kebutuhan oral. Perasaan nyaman tersebut berhubungan erat dengan rasa aman yang dialami bayi, yang membuat bayi menyenangi kontak yang berlangsung. Santrock (1999) kemudian menyusun suatu definisi mengenai kelekatan dengan mengacu pada pendapat sejumlah tokoh di muka. Pengertian kelekatan yang diajukan Santrock mengacu pada hubungan antara dua individu yang mempunyai ikatan afeksi yang kuat terhadap satu sama lain dan melakukan berbagai hal untuk melanggengkan hubungan tersebut. Tidak semua hubungan afeksi antar manusia dapat disebut sebagai kelekatan. Hubungan afeksi disebut kelekatan bila mengandung ikatan emosional yang bersifat khusus, ditujukan pada orang tertentu, dan telah berlangsung cukup lama. Pengertian ini dikemukakan oleh Ainsworth, seorang ahli lain yang secara mendalam meneliti perilaku lekat manusia (dalam Feeney dan Noller, 1990). Pendapat Ainsworth tersebut didukung oleh Bell, dkk. (1985). Menurut Bell, dkk., kelekatan mengandung arti suatu ikatan emosional yang dibentuk oleh seseorang pada orang-orang tertentu dan berlangsung terus-menerus. Ainsworth (dalam Feeney dan Noller, 1990) juga menjelaskan bahwa ikatan di antara kedua individu yang saling lekat akan selalu ada meskipun figur
24
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
lekat tidak tampak dalam pandangan, bahkan jika figur lekat digantikan oleh orang lain. Ainsworth (dalam Feeney dan Noller, 1990) menerangkan lebih jauh bahwa munculnya gangguan terhadap ikatan tersebut dapat menimbulkan kecemasan, sedangkan bertahannya ikatan tersebut dapat membawa ketenangan dan menjadi sumber kebahagiaan. Kelekatan kemudian diidentifikasikan dengan mencintai dan memiliki keinginan atau hasrat yang kuat untuk dapat bersama dengan orang tertentu. Keinginan untuk selalu berdekatan dengan figur lekat tersebut tercermin dalam berbagai tingkah laku lekat. Tingkah laku lekat merupakan berbagai macam tingkah laku yang dilakukan untuk mencari, mempertahankan, dan menambah kedekatan dengan figur lekatnya (Ainsworth dalam Durkin, 1995). Adanya tingkah laku lekat pada seorang individu dapat diidentifikasi dari beberapa ciri-ciri berikut (Maccoby, dalam Scarr, dkk, 1986): a. Senang berdekatan dekatan dengan figur lekat b. Menjadi cemas ketika berpisah dengan figur lekat c. Menjadi gembira dan lega ketika figur lekatnya kembali d. Tetap berorientasi pada figur lekat meski tidak melakukan interaksi Ciri lain kelekatan adalah memberikan kepercayaan pada orang lain yang dapat
memberikan
ketenangan
kepadanya
(Faw,
1980).
Craig
(1986)
menambahkan, kelekatan ditandai oleh adanya saling ketergantungan yang kuat serta ikatan emosional yang timbal balik dan intens.
25
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Pendapat Craig mengenai adanya unsur ketergantungan yang kuat dalam kelekatan bertentangan dengan konsep kelekatan yang diajukan oleh Mönks, dkk. (2002). Menurut Mönks, dkk., tingkah laku lekat merupakan tingkah laku yang khusus pada manusia, yaitu kecenderungan dan keinginan seseorang untuk mencari kedekatan dengan orang lain serta untuk mencari kepuasan dalam hubungan dengan orang tersebut. Pada kelekatan, pemenuhan keinginan bukan merupakan hal yang pokok, namun hal tersebut menjadi penting pada tingkah laku ketergantungan. Ketergantungan dapat ditujukan pada siapa saja, sedangkan kelekatan selalu tertuju pada orang-orang tertentu saja. Pemilihan figur lekat yang dianggap istimewa bagi seseorang didasarkan pada pertimbangan tertentu. Papousêk dan Papousêk, (dalam Mönks, dkk.,2002) dalam beberapa penelitiannya terhadap bayi-bayi, menemukan bahwa bukan sosok ibu yang atau pengasuh yang dijadikan alasan memilih figur lekat, melainkan siapa yang mampu memberikan perhatian penuh kepadanya. Mönks, dkk. juga menambahkan dua macam tingkah laku yang dapat menyebabkan seseorang dipilih sebagai figur lekat, yaitu: a. Sering mengadakan reaksi terhadap tingkah laku yang dilakukan anak untuk mencari perhatian. b. Sering membuat interaksi secara spontan dengan anak. Berdasarkan uraian sejumlah teori di muka dapat disimpulkan bahwa kelekatan adalah ikatan emosional timbal balik yang kuat dan bertahan lama antara dua orang individu, yang dilakukan untuk mencari; mempertahankan; dan
26
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
menambah kedekatan yang memberikan rasa aman dan ketenangan dengan figur lekat yang dianggap istimewa. 2. Kualitas Kelekatan Istilah “kualitas” dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia (1989) diartikan sebagai tingkat baik buruknya sesuatu, derajat, taraf, atau mutu. Berdasar pada pengertian tersebut, maka kualitas kelekatan mengacu pada tingkat mutu atau kebaikan perilaku-perilaku lekat yang dimunculkan seorang individu. Ainsworth (dalam Feeney & Noller, 1990) menyatakan bahwa kualitas kelekatan berbeda-beda dan menunjukkan karakteristik yang berbeda-beda pula. Pendapat ini dikemukakan sebagai hasil dari observasinya mengenai respon dari sejumlah besar anak terhadap episode situasi asing. Variasi kualitas kelekatan dibedakan berdasarkan beberapa tipe kelekatan yang digolongkan dari variasi respon anak terhadap situasi asing tersebut. Menurut Ainsworth (dalam Santrock, 1999; Feeney dan Noller, 1990; Mikulincer, Florian, dan Tolmacz, 1990; dan Hazan dan Shaver, 1987), pada dasarnya tipe kelekatan terbagi dalam dua kategori: tipe kelekatan aman dan tipe kelekatan tidak aman. Lalu tipe kelekatan tidak aman terbagi lagi menjadi dua dengan kekhasan tertentu, yaitu tipe kelekatan cemas dan menghindar. Mengingat bahwa model mental yang dibentuk oleh seorang individu akan mempengaruhi dirinya, maka tipe kelekatan individu kemudian akan turut mempengaruhi kemampuannya dalam menjalin hubungan dengan orang lain. Selain itu, perbedaan individual dalam tipe kelekatan adalah cerminan dari
27
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
internalisasi bayi tehadap pengalamannya. Berikut ini dijelaskan dengan lebih rinci kekhasan yang terdapat pada ketiga tipe kelekatan: a. Kelekatan Tipe Aman (secure attachment) Bayi menggunakan pengasuhnya, biasanya ibunya, sebagai dasar yang dianggapnya aman untuk mengeksplorasi lingkungan. Ketika dewasa, individu dengan tipe kelekatan aman cenderung mengembangkan model mental dengan memandang orang lain sebagai orang yang bersahabat, dapat dipercaya, responsif, dan penuh kasih sayang; dan memandang diri sendiri sebagai orang yang berharga. Individu dengan tipe kelekatan aman juga relatif mudah untuk berdekatan dengan orang lain dan tidak khawatir ditinggalkan. Menurut Kobak dan Hazan (1991), individu tipe ini lebih terbuka dalam mengeksplorasi lingkungan sosialnya, aktif menyerap informasi-informasi sosial, dan peka terhadap informasi yang didapatnya. b. Kelekatan Tipe Cemas (anxious/ ambivalent attachment) Bayi dengan tipe kelekatan cemas menunjukkan perasaan tidak aman dengan bersikap melawan ibunya. Model mental yang dikembangkan oleh individu tipe ini ketika dewasa memandang diri sendiri sebagai orang yang gampang curiga dan skeptis; memandang orang lain sebagai orang yang mudah berubah-ubah pendiriannya. Hal ini membuat individu tersebut akan merasa kurang puas dalam menjalin hubungan dengan orang lain, sukar membuka diri, tidak dapat dengan mudah menyandarkan diri begitu saja pada orang lain, dan merasa cemas bila ada orang lain yang berusaha dekat dengannya.
28
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
c. Kelekatan Tipe Menghindar (avoidant attachment) Bayi dengan tipe ini menunjukkan kecemasan dengan bersikap menghindari kontak dengan ibunya. Ketika dewasa, individu dengan tipe kelekatan ini mengembangkan model mental yang memandang diri sendiri sebagai orang yang kurang pengertian, kurang percaya diri, kurang berharga, takut ditinggalkan atau tidak dicintai oleh orang lain; memandang orang lain sebagai orang yang mudah berubah, punya komitmen yang rendah dalam berhubungan; dan cenderung salah dalam menginterpretasikan tanda-tanda yang diberikan oleh orang lain. Tipe-tipe kelekatan tersebut terbentuk dari bagaimana tingkat sensitivitas dan responsivitas pengasuh terhadap tanda-tanda yang diberikan bayi. Misalnya, bayi dengan tipe kelekatan aman biasanya memiliki ibu yang lebih sensitif, lebih memberikan penerimaan dan lebih ekspresif menunjukkan perasaan. Ibu dari bayi-bayi dengan tipe kelekatan menghindar biasanya lebih sedikit melakukan kontak fisik dengan bayinya, lebih sering menunjukkan kemarahan dan wajah tidak senang daripada mengekspresikan kasih sayangnya. Lain halnya dengan ibu dari bayi dengan tipe kelekatan cemas. Ibu dengan bayi tipe ini tidak banyak menunjukkan perasaan sayangnya namun juga tidak menunjukkan perilaku menolak pada bayinya (Ainsworth, dalam Santrock, 1999). Uraian mengenai karakteristik tipe kelekatan tersebut menunjukkan bahwa tingkat sensitivitas dan responsivitas ibu kepada bayinya merupakan faktor yang menentukan kualitas kelekatan di antara bayi dengan ibunya. Kualitas kelekatan yang aman terbentuk karena adanya kepercayaan (trust) terhadap responsivitas
29
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
dan sensitivitas yang ditunjukkan oleh figur lekat. Sebaliknya, kurangnya responsivitas dan sensitivitas figur lekat akan menimbulkan ketidakpercayaan (mistrust) individu terhadapa figur lekatnya, sehingga akan terbentuk kualitas kelekatan yang tidak aman. Kualitas kelekatan tersebut kemudian akan tercermin dalam perilaku-perilaku lekat yang ditampakkan individu terhadap figur lekatnya. Alan Sroufe (dalam Santrock, 1999) juga melakukan penelitian dengan hasil yang menunjukkan bahwa kualitas kelekatan berpengaruh terhadap perilaku sosial anak dalam berhubungan di masa mendatang. Lebih spesifik, Sroufe menjelaskan bahwa anak-anak dengan kelekatan tipe aman mempunyai lebih sedikit masalah, lebih mampu menikmati masa remajanya dan sukses dalam menjalin hubungan akrab dengan sebayanya. Walaupun anak-anak dengan tipe kelekatan tidak aman memiliki resiko lebih besar untuk mendapat lebih banyak masalah di masa mendatang, namun anak-anak dengan kelekatan tipe inipun dapat merasa lebih tenang pada masa remajanya jika ibu kemudian mampu mengadakan hubungan yang penuh kasih sayang dan meredakan gejala-gejala depresi pada anaknya (Ostoja, dkk., dalam Santrock, 1999). Berdasarkan uraian di muka, dapat disimpulkan bahwa kualitas kelekatan merupakan tingkat mutu atau kebaikan kelekatan yang tercermin dalam perilakuperilaku lekat yang dimunculkan individu terhadap figur lekatnya. Kualitas kelekatan berbeda-beda dan menunjukkan karakteristik yang berbeda-beda pula. Variasi kualitas kelekatan dapat dibedakan berdasarkan beberapa tipe kelekatan yang digolongkan dari variasi respon individu terhadap situasi yang dihadapi pada saat berdekatan atau sedang tidak berdekatan dengan figur lekat. Pada penelitian
30
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ini, tingkat kualitas kelekatan tidak diketahui melalui penggolongan subjek ke dalam tipe-tipe kelekatan tertentu, melainkan melalui perilaku-perilaku lekat yang dimunculkan individu terhadap figur lekatnya. 3. Kualitas Kelekatan dalam Pernikahan Hubungan pernikahan diharapkan tidak hanya diartikan sebagai sebuah perangkat sosial semata, namun juga mengandung ikatan emosional di dalamnya. Adanya ikatan emosional dalam hubungan pernikahan sangat penting karena menurut Santrock (1999), ikatan emosional atau kelekatan merupakan alasan yang paling kuat bagi individu untuk menjalin dan memelihara hubungan dengan individu lain. Hubungan kelekatan antara pasangan intim, seperti pasangan suami istri, tumbuh dengan proses yang serupa dengan proses tumbuhnya kelekatan pada bayi dan kanak-kanak terhadap ibunya. Durkin (1995) menjelaskan bahwa model mental yang terbentuk dari relasi kelekatan pada masa bayi melandasi terbentuknya hubungan individu dengan individu lain. Apa yang dipelajari dari hubungan antara anak dengan ibu akan digeneralisasikan pada hubungan yang lain di kemudian hari, salah satunya adalah hubungan berpasangan seperti pacaran dan hubungan pernikahan. Proses terbentuknya kelekatan pada individu dewasa dapat pula diterangkan dengan teori Hazan dan Shaver (1987). Menurut Hazan dan Shaver, melalui interaksi yang berkesinambungan, seseorang akan memberikan penilaian terhadap hubungannya dengan figur lekatnya mengenai dua hal, yaitu:
31
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
a. Berkaitan dengan pandangannya terhadap orang lain; apakah orang lain dinilai dapat memberikan perlindungan, penghargaan dan dorongan. b. Berkaitan dengan pandangannya terhadap dirinya sendiri; apakah dirinya dinilai sebagai orang yang berharga dan dicintai. Penilaian tersebut kemudian melandasi berkembangnya model mental pada diri individu secara internal yang berisi tentang kepercayaan dan harapan apakah figur lekatnya hangat dan responsif atau tidak. Dalam hubungan berpasangan, model mental yang terorganisasi sebagai harapan-harapan akan respon dari figur lekat tersebut akan mengarahkan individu untuk meramalkan perilaku pasangannya (Bartholomew & Horowitz, 1991; Westmast & Silver, 2001). Menurut Bell, dkk. (1985), hubungan cinta dalam konteks pasangan merupakan suatu langkah awal untuk mendapatkan status orang dewasa. Hubungan cinta dapat menjadi jawaban dari ketidakseimbangan, kekosongan, dan kecemasan karena salah satu tugas perkembangan yang harus diselesaikan pada masa dewasa awal adalah memilih teman hidup. Erikson (dalam Santrock,1999) juga menyebutkan bahwa salah satu tujuan dari tahap dewasa adalah mengembangkan keintiman, yaitu kapasitas individu untuk membina hubungan yang hangat dan berarti dengan orang lain. Hubungan ini dapat berupa persahabatan maupun hubungan romantis. Jika pada masa ini seseorang tidak dapat membina keintiman dengan orang lain, maka ia akan merasa sepi, sedih, dan terasing.
32
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Berscheid, dkk. (dalam Santrock, 1999) menyatakan hasil surveinya bahwa hubungan romantis adalah hubungan yang paling dianggap penting oleh kalangan orang dewasa. Mereka juga menyatakan bahwa ikatan dengan pasangan romantis adalah hubungan yang paling dekat. Santrock (1999) menerangkan bahwa dalam keterampilan menjalin hubungan yang adaptif, salah satu hal yang penting dilakukan untuk mengembangkan kemampuan sosial-emosional pada orang dewasa adalah dengan membina hubungan cinta yang memuaskan dengan pasangannya. Hal ini menjadi penting karena dalam hubungan cinta, terkandung gairah, emosi, dan komitmen yang secara positif berarti ada kesediaan untuk saling mengembangkan identitas positif masing-masing, saling membagi kehidupan, saling terbuka dan dapat memandang dari perspektif pasangannya. Hubungan kelekatan dalam interaksi orang dewasa, termasuk dalam hubungan pernikahan, menurut Myers (1999) memiliki aspek yang agak berbeda dengan aspek-aspek kelekatan pada bayi dan anak-anak. Hal ini disebabkan karena kelekatan antara individu dewasa lebih merupakan hubungan yang timbal balik daripada hubungan kelekatan yang terjalin pada masa bayi dan kanak-kanak. Myers menjelaskan kelekatan di antara individu dewasa dalam hubungan pernikahan meliputi tiga aspek, yaitu: a. Pengertian yang berkualitas (mutual understanding) Pengertian dalam hal ini terjadi kepada pasangan baik secara kognitif, maupun afektif.
33
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
b. Pemberian dukungan timbal-balik (giving and receiving support) Artinya, setiap individu memberikan dukungan baik secara materi maupun afeksi untuk menguatkan diri pasangannya dalam berbagai hal. c. Menikmati dan memaknai kebersamaan dengan pasangan (valuing and enjoying being with the love one) Aspek ini ditampakkan dengan kemampuan individu dalam memaknai kebersamaan dengan pasangannya baik secara fisik maupun afeksi. Hasil pemaknaan ini akan mempengaruhi kemampuan individu dalam menikmati kebersamaan dengan pasangannya. Menurut Myers (1999), terpenuhinya ketiga aspek tersebut menandakan kualitas kelekatan yang baik antara dua individu dewasa yang akan mengarah pada semakin kokohnya hubungan yang terjalin. Berdasarkan uraian di atas, dapat disimpulkan bahwa kualitas kelekatan pada pasangan dalam pernikahan merupakan tingkat mutu atau kebaikan kelekatan yang tercermin dalam perilaku-perilaku lekat yang dimunculkan individu terhadap figur lekatnya, yaitu pasangannya. Pengertian kualitas kelekatan yang digunakan dalam penelitian ini mengacu pada teori yang yang diuraikan oleh Myers, yaitu diungkap berdasarkan kemunculan aspek-aspek pengertian yang berkualitas (mutual understanding), pemberian dukungan timbal-balik (giving and receiving support), serta kemampuan
individu
menikmati
dan
memaknai
kebersamaan
dengan
pasangannya (valuing and enjoying being with the love one). Kualitas kelekatan yang baik pada pasangan suami istri memiliki kualitas pengertian yang baik,
34
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
suportivitas yang tinggi, serta kenyamanan yang tinggi dalam menikmati kebersamaan.
C. Hubungan antara Kualitas Kelekatan dengan Strategi Manajemen Konflik dalam Pernikahan Telah diketahui bahwa kualitas kelekatan yang terjadi pada hubungan antara seorang bayi dengan pengasuhnya di kemudian hari menjadi dasar dari hubungan yang dijalani oleh anak selanjutnya. Penelitian Feeney dan Noller (1990) telah menunjukkan bahwa ikatan emosional dalam hubungan yang lekat tetap terjadi hingga dewasa. Kualitas kelekatan yang tampak pada hubungan intim yang terjalin pada saat individu dewasa bersumber dari kualitas kelekatan yang dirasakan oleh individu tersebut ketika bayi hingga kanak-kanak. Hal tersebut terjadi pula pada berbagai kemampuan adaptif yang berkaitan dengan kemampuan sosial, karena perkembangan kemampuan sosial bersumber pula dari perkembangan karakteristik mental individu seperti
harga diri,
kepercayaan diri, kemampuan penyesuaian emosional, dan sebagainya (Burland dan Zimmerman, dalam Santrock, 1999). Penelitian Helmi (1992) dan Rachmawatie (2002) menunjukkan adanya hubungan antara kualitas kelekatan dengan salah satu atribut dalam hubungan intim dengan lawan jenis pada pasangan individu dewasa yang belum menikah, yaitu gaya mencintai. Hasil dari kedua penelitian tersebut menerangkan bahwa individu dengan tipe kelekatan aman cenderung mencintai dengan gaya pragma, yaitu mencintai dengan berdasarkan pada kepercayaan, hubungan afeksi yang
35
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
tulus tanpa dikuasai oleh perasaan curiga dan cemburu yang terlalu mengikat dan disertai oleh komitmen. Tingkat kepercayaan yang dirasakan oleh seorang individu terhadap pasangannya juga akan mempengaruhi upaya yang dilakukannya dalam memelihara hubungan. Hal ini dijelaskan oleh Heath (dalam Counts, 2003) dengan teori pertukaran sosial, bahwa kepercayaan seseorang terhadap pasangannya akan memperkuat respon-respon positif yang akan berfungsi dalam membangun hubungan. Respon-respon positif tersebut juga
tercermin dalam
cara-cara yang digunakan seseorang dalam menghadapi konflik dengan pasangannya. Artinya, seseorang yang memiliki kualitas kelekatan yang baik dan merasa aman terhadap pasangannya, akan cenderung menggunakan cara-cara penyelesaian konflik yang konstruktif agar hubungan pernikahan tetap terpelihara. Pandangan ini sesuai dengan pendapat Santrock (1999) yang telah diuraikan sebelumnya bahwa hubungan yang terjalin atas dasar kelekatan yang baik akan menjadi hubungan yang berharga untuk dipertahankan. Alur logika hubungan antara kualitas kelekatan dan strategi manajemen konflik dalam pernikahan digambarkan dalam bagan berikut ini:
36
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Strategi Manajemen Konflik
Kualitas Kelekatan
Positive Problem Solving Pengertian yang Berkualitas
Pemberian Dukungan Timbal Balik
Menikmati & Memaknai Kebersamaan dengan Pasangan
Kompromi
Negosiasi
Kepuasan Pernikahan
Kepuasan Pernikahan
Hubungan seseorang dengan figur lekatnya atau sering disebut kelekatan merupakan salah satu faktor yang mempengaruhi keintiman suami istri (dalam Wibhowo, 2002). Menurut Wibhowo (2002), keintiman yang terjalin pada pasangan suami istri dapat mempengaruhi kepuasan dalam pernikahan. Pada bagan di atas dijelaskan bahwa kualitas kelekatan pada pasangan suami istri ditunjukkan dalam tiga aspek, yaitu pengertian yang berkualitas, pemberian dukungan timbal balik, menikmati dan memaknai kebersamaan dengan pasangan. Ketiga aspek ini dapat mempengaruhi kepuasan dalam pernikahan. Konflik merupakan hal yang tidak dapat dihindari dalam setiap kehidupan bersama (Kottler, dalam Counts, 2003). Konsekuensi dari munculnya konflik, baik positif maupun negatif, sangat tergantung pada cara-cara yang digunakan dalam
menghadapi
konflik
tersebut.
Menurut
Wibhowo
(2002),
cara
menyelesaikan masalah dan cara pengambilan keputusan terhadap masalah merupakan salah satu faktor yang dapat mempengaruhi keintiman. Berdasarkan
37
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
bagan di atas, cara menyelesaikan konflik atau strategi manajemen konflik konstruktif dibedakan menjadi dua yaitu kompromi dan negosiasi. Kemampuan pasangan suami istri dalam menghadapi dan menyelesaikan masalah yang terjadi dalam rumah tangga akan berpengaruh terhadap keintiman atau keakraban. Jika keintiman pasutri tersebut dapat terjaga maka akan menimbulkan suatu kepuasan dalam pernikahan. Kesimpulan yang dapat diambil dari bagan di atas adalah bahwa jika suatu hubungan pernikahan yang memiliki kualitas kelekatan yang baik, maka pasangan tersebut dapat merasakan kepuasan dalam pernikahannya. Apabila pasangan suami istri memandang pernikahan sebagai suatu hubungan yang berharga, maka mereka akan berupaya untuk tetap mempertahankannya. Pasutri cenderung menggunakan strategi manajemen konflik yang konstruktif, yaitu dengan cara positive problem solving, sebagai salah satu upaya yang harus dilakukan untuk memelihara pernikahan. Alur logika tersebut memperkuat pandangan mengenai adanya hubungan antara kualitas kelekatan pada pasangan dengan penggunaan strategi manajemen konflik dalam pernikahan.
D.
Hipotesis Berdasarkan tinjauan teoretis yang telah dikemukakan, maka hipotesis yang
diajukan dalam penelitian ini adalah ada hubungan positif antara kualitas kelekatan pasangan suami istri dengan strategi manajemen konflik (positive problem solving) dalam pernikahan. Semakin tinggi kualitas kelekatan pasangan suami istri, semakin tinggi pula kecenderungan penggunaan strategi manajemen
38
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
konflik (positive problem solving) dalam pernikahan. Sebaliknya, semakin rendah kualitas kelekatan pasangan suami istri, semakin rendah pula kecenderungan penggunaan strategi manajemen konflik (positive problem solving) dalam pernikahan.
39
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
BAB III METODE PENELITIAN
A. JENIS PENELITIAN Jenis penelitian yang digunakan pada penelitian ini adalah jenis penelitian korelasional. Penelitian korelasional yaitu suatu penelitian yang bertujuan untuk mencari hubungan atau relasi antara dua variabel. Dalam penelitian ini, penulis ingin mengetahui apakah ada hubungan yang positif antara kualitas kelekatan pasutri dan strategi manajemen konflik (positive problem solving) dalam pernikahan.
B. IDENTIFIKASI VARIABEL PENELITIAN Variabel yang digunakan dalam penelitian ini adalah: 1. Variabel tergantung
: Strategi manajemen konflik (positive problem solving)
2. Variabel bebas
: Kualitas kelekatan pasutri
C. DEFINISI OPERASIONAL VARIABEL PENELITIAN 1. Strategi
Manajemen
Konflik
(Positive
Problem
Solving)
dalam
Pernikahan Strategi manjemen konflik (positive problem solving) dalam pernikahan diartikan sebagai kecenderungan yang dimiliki oleh pasangan suami istri dalam menghadapi konflik yang terjadi dalam pernikahan dimana kecenderungan
39
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
tersebut mengarah pada penyelesaian konflik yang efektif dan membangun hubungan. Strategi manajemen konflik (positive problem solving) terdiri dari yaitu kompromi dan negosiasi. Kompromi merupakan suatu strategi atau cara menyelesaikan konflik dimana kedua pihak yang terlibat konflik mencoba untuk mengorbankan sebagian tujuannya demi mencapai persetujuan bersama sehingga keduanya sama-sama mendapat keuntungan. Sedangkan negosiasi adalah suatu bentuk manajemen konflik yang ditandai dengan adanya pertukaran pendapat antara dua pihak atau lebih yang terlibat konflik untuk mencapai persetujuan bersama yang dapat diterima oleh semua pihak. Dalam pertukaran pendapat tersebut pihak-pihak yang terlibat konflik tetap melakukan interaksi sehingga persetujuan dapat tercapai tanpa menggunakan kekerasan. Variabel strategi manajemen konflik pada penelitian ini diungkap dengan Skala Strategi Manajemen Konflik yang disusun oleh peneliti. Penyusunan skala tersebut didasarkan pada indikator strategi manajemen konflik (positive problem solving), yaitu tetap menjaga kedekatan dengan pasangan; mendengarkan, menerima, dan memahami pasangan; mendiskusikan penyelesaian yang terbaik bagi kedua belah pihak; mengendalikan diri dan berkomunikasi secara positif; serta mengorbankan sebagian tujuan untuk kesepakatan bersama. Semakin tinggi skor subjek, semakin tinggi kecenderungan penggunaan strategi manajemen konflik (positive problem solving) dalam pernikahan. Sebaliknya, semakin rendah skor subjek, maka kecenderungan penggunaan strategi manajemen konflik (positive problem solving) dalam pernikahan juga semakin rendah.
40
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
2. Kualitas Kelekatan Pasutri Kelekatan diartikan sebagai ikatan emosional timbal balik yang kuat dan bertahan lama antara dua orang individu yang dilakukan untuk mencari, mempertahankan, dan menambah kedekatan yang memberikan rasa aman dan ketenangan dengan figur lekat yang dianggap istimewa. Kualitas kelekatan yang dimaksud dalam penelitian ini merupakan tingkat kelekatan yang khas pada pasangan suami istri, sehingga pengertian figur lekat mengacu pada pasangan. Kualitas kelekatan dalam pernikahan tercermin dalam kemunculan
aspek-aspek
pengertian
berkualitas
(mutual
understanding),
pemberian dukungan timbal balik (giving and receiving support), serta kemampuan
individu
menikmati
dan
memaknai
kebersamaan
dengan
pasangannya (valuing and enjoying being with the love one). Variabel kualitas kelekatan pasangan suami istri pada penelitian ini diungkap dengan Skala Kualitas Kelekatan Pasutri yang disusun oleh peneliti. Penyusunan skala tersebut berdasarkan pada indikator kualitas kelekatan yaitu: a. Pengertian berkualitas (mutual understanding) (1)
Tidak memaksa pasangan untuk melakukan sesuatu
(2)
Berpikir positif, mempercayai dan menjaga kepercayaan pasangan
(3)
Memaafkan tanpa syarat
(4)
Menerima dan mengerti kelebihan dan kekurangan masing-masing
(5)
Memahami kebutuhan pasangan serta hal-hal yang disenangi dan tidak disenangi
(6)
Menerima emosi positif dan negatif yang diekspresikan pasangan
41
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
b. Pemberian dukungan timbal balik (giving and receiving support) (1)
Saling mendukung aktivitas pasangan
(2)
Ada di dekat pasangan saat dibutuhkan
(3)
Menerima dan memberi bantuan yang diperlukan pasangan
c. Menikmati dan memaknai kebersamaan dengan pasangan (valuing and enjoying being with the love one) (1)
Merasa nyaman bersama pasangan
(2)
Menghargai perhatian dan tanda cinta pasangan
(3)
Merasa cemas dan kehilangan saat berjauhan
(4)
Menikmati interaksi fisik dengan pasangan
(5)
Tetap berorientasi pada pasangan meski tidak sedang berinteraksi Pada penelitian ini, variabel kualitas kelekatan pasangan suami istri
diungkap dengan Skala Kualitas Kelekatan yang disusun oleh peneliti. Semakin tinggi skor subjek, semakin baik kualitas kelekatan subjek pada pasangannya. Sebaliknya, semakin rendah skor subjek, semakin kurang baik kualitas kelekatan subjek dengan pasangannya.
D. SUBJEK PENELITIAN Subjek pada penelitian ini adalah pasangan suami istri yang diambil menggunakan teknik purposive sampling, yaitu teknik penentuan sample dengan pertimbangan tertentu (Sugiyono, 2006). Subjek penelitian ini diambil sebanyak 100 orang dengan rincian 50 orang suami dan 50 orang istri untuk meneliti
42
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
kualitas kelekatan pasutri dengan strategi manajemen konflik (positive problem solving) dalam pernikahan, dengan kriteria sebagai berikut: 1. Usia subjek Usia subjek berkisar antara 20-50 tahun, telah menikah dan memiliki anak, dengan asumsi subjek pada usia ini sudah cukup matang untuk menjalani hidup pernikahan. 2. Usia pernikahan Usia pernikahan subjek di bawah sepuluh tahun. Menurut pandangan Landis dan Landis (1960), konflik antara suami istri sering terjadi pada tahun-tahun awal pernikahan. Konflik tersebut terjadi karena pasangan suami istri sedang dalam proses belajar untuk hidup bersama. Keadaan ini akan berlangsung terus sampai sepuluh tahun pertama pernikahan sampai pada akhirnya pasangan suami istri tersebut dapat menyelesaikan konflik yang ada dengan kesepakatan. 3. Latar belakang pendidikan Latar belakang pendidikan subjek adalah minimal SLTP-Sarjana dengan tujuan agar subjek lebih mudah dalam memahami skala yang disajikan. Selain itu adanya asumsi bahwa subjek yang memiliki pengetahuan dari pendidikan yang ditempuhnya akan mempunyai kemampuan untuk menjalin komunikasi yang baik dan terarah. 4. Subjek juga tidak bersama orang tua sehingga strategi manajemen konflik yang muncul tidak terpengaruh oleh keberadaan figur orang tua dalam rumah tangga.
43
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
E. METODE DAN ALAT PENGUMPULAN DATA 1. Metode Pengumpulan Data Metode yang digunakan untuk memperoleh data dalam penelitian ini adalah metode kuantitatif korelasional. Alat untuk memperoleh data berupa skala. Skala yang digunakan dalam penelitian ini disusun untuk mengungkap kualitas kelekatan pasutri dan strategi manajemen konflik dalam
pernikahan.
Peneliti
memilih
menggunakan
skala
dalam
pengumpulan data dengan pertimbangan asumsi bahwa subyek adalah orang yang paling tahu tentang dirinya sendiri. Selain itu, metode skala juga merupakan metode yang praktis, mudah pelaksanaannya, efektif serta efisien. Metode ini dikatakan efektif dan efisien karena dalam waktu singkat dapat diperoleh data yang banyak, serta ekonomis terutama dalam segi biaya. Sebelum digunakan pada penelitian yang sesungguhnya, skala yang akan digunakan diujicobakan terlebih dahulu. Data dari hasil uji coba kemudian dianalisis secara statistik untuk menentukan validitas dan reliabilitas alat ukur. Skala yang telah memenuhi kualifikasi validitas dan reliabilitas inilah yang akan dipakai dalam penelitian, dengan asumsi bahwa alat ukur tersebut dapat secara tepat mengungkap apa yang ingin diungkap, serta ajeg dalam penelitian. 2. Alat Pengumpulan Data Penelitian ini menggunakan skala sebagai alat pengumpulan data. Skala dalam penelitian ini terdiri dari dua (2) macam yaitu:
44
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
a. Skala Strategi Manajemen Konflik Variabel strategi manajemen konflik pada penelitian ini diungkap dengan Skala Strategi Manajemen Konflik yang disusun oleh peneliti berdasarkan indikator strategi manajemen konflik yang konstruktif, yaitu kompromi dan negosiasi (positive problem solving). Indikator-indikator kompromi dan negosiasi meliputi tetap menjaga kedekatan dengan pasangan; mendengarkan, menerima, dan memahami pendapat pasangan; mendiskusikan penyelesaian yang terbaik bagi kedua pihak; mengendalikan diri dan berkomunikasi secara positif; serta tetap berusaha menyelesaikan konflik. Skala ini memberikan empat pilihan jawaban terhadap item-item
pada
masing-masing strategi manajemen konflik. Pada item-item yang favourable skor jawaban Selalu (SL) = 4, Sering (SR) = 3, Kadang-Kadang (KD) = 2, dan Tidak Pernah (TP) = 1. Pada aitem-aitem dianggap unfavourable dengan skor jawaban Selalu (SL) = 1, Sering (SR) = 2, Kadang-Kadang (KD) = 3, dan Tidak Pernah (TP) = 4. Skor total dari tiap subyek akan diperoleh dengan menjumlah skor dari semua item pada masing-masing skala. Dengan demikian, semakin tinggi skor subjek, semakin tinggi kecenderungan penggunaan strategi manajemen konflik yang konstruktif (Positive Problem Solving) dalam pernikahan. Sebaliknya, semakin rendah skor subjek, kecenderungan penggunaan strategi manajemen konflik yang konstruktif (Positive Problem Solving) dalam pernikahan semakin rendah.
45
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Pada Tabel 3.1 berikut ini disajikan sebaran item pada setiap indikator perilaku dalam Skala Strategi Manajemen Konflik untuk uji coba. Tabel 3. 1 Sebaran Aitem Skala Strategi Manajemen Konflik Uji Coba Indikator Nomor Item Jumlah Total Favourable Unfavourable Item Tetap menjaga kedekatan dengan 9, 33, 35 2, 5, 8, 29 7 pasangan Mendengarkan, menerima, dan 3, 16, 23, 30, 13, 20 7 memahami pendapat pasangan 32 Mendiskusikan penyelesaian yang 1, 10, 21, 26 7, 15, 34 7 terbaik bagi kedua pihak Mengendalikan diri dan 4, 17, 22 6, 11, 27, 31 7 berkomunikasi secara positif Tetap berusaha menyelesaikan 14, 19 12, 18, 24, 25, 28 7 konflik Jumlah 17 18 35 Keterangan: 30, 14 merupakan item yang gugur 2, 10, 6 merupakan item yang digugurkan Jumlah total item pada tiap-tiap indikator sama, dikarenakan tidak ada kontribusi yang dominan dari indikator-indikator tertentu terhadap variabel strategi manajemen konflik yang hendak diukur. b. Skala Kualitas Kelekatan Skala Kualitas Kelekatan ini disusun berdasarkan pada aspek-aspek kelekatan yang dikemukakan oleh Myers, yaitu pengertian yang berkualitas (mutual understanding), pemberian dukungan timbal-balik (giving and receiving support), serta kemampuan individu menikmati dan memaknai kebersamaan dengan pasangannya (valuing and enjoying being with the love one). Dalam hal ini, konteks figur lekat mengacu pada pasangan yaitu suami atau istri.
46
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Butir-butir pernyataan disusun berdasarkan model (skala summated rating) dengan empat pilihan jawaban. Pilihan jawaban tersebut adalah sangat sesuai (SS), sesuai (S), tidak sesuai (TS), dan sangat tidak sesuai (STS). Pernyataanpernyataan tersebut terdiri dari item-item yang favorable dan unfavorable. Pemberian skor jawaban untuk item favorable adalah SS = 4; S = 3; TS = 2; dan STS = 1. Sebaliknya, item unfavorable diberi skor SS = 1; S =2; TS = 3; dan STS = 4. Skor total dari tiap subyek akan diperoleh dengan menjumlah skor dari semua item pada masing-masing skala. Semakin tinggi skor subjek menandakan kualitas kelekatan semakin baik, sebaliknya skor yang rendah menandakan kualitas kelekatan yang kurang baik. Pada Tabel 3.2 berikut ini disajikan sebaran item skala Kualitas Kelekatan untuk uji coba.
47
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Tabel 3.2 Sebaran Aitem Skala Kualitas Kelekatan Uji Coba Indikator Nomor Aitem
Aspek
Favourable 38 • Tidak memaksa untuk melakukan sesuatu • Berpikir positif, mempercayai dan 2,10 menjaga kepercayaannya 21 • Memafkan tanpa syarat • Menerima dan mengerti kelebihan 5 dan kekurangan masing-masing • Memahami kebutuhannya serta 8 hal-hal yang disenangi dan tidak disenangi • Menerima emosi positif dan 9 negatif yang diekspresikan 12, 22, 37 Giving and • Saling mendukung aktivitas 14, 42, 44 receiving support • Ada di dekatnya saat dibutuhkan 6,19 • Menerima dan memberi bantuan yang diperlukan 27 Valuing and • Merasa nyaman bersamanya 23 enjoying being • Menghargai perhatian dan tanda with the love one cintanya • Merasa cemas dan kehilangan saat 7, 35, 36, berjauhan 40 • Menikmati interaksi fisik dengan 11, 32 pasangan • Tetap berorientasi pada figur lekat 1 meski tidak sedang berinteraksi Total 23 Keterangan: 36 merupakan item yang gugur 26, 43 merupakan item yang digugurkan Mutual understanding
Unfavorable 33
15
16, 28 29 26 31 3,17 20, 43 41, 45 15, 30, 34
15
13 4
15
24 18, 25 39 22
Jumlah total item pada tiap-tiap indikator sama, dikarenakan tidak ada kontribusi yang dominan dari indikator-indikator tertentu terhadap variabel kualitas kelekatan yang hendak diukur. Seleksi terhadap item-item skala dilakukan dengan perhitungan statistik untuk mendapatkan item-item yang memenuhi standar validitas dan reliabilitas.
48
Jumlah
45
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
F. VALIDITAS DAN RELIABILITAS Validitas dan reliabilitas suatu alat ukur memegang peranan penting dalam penelitian. Benar tidaknya suatu hasil penelitian yang diungkap dengan alat pengumpul data tergantung dari validitas dan reliabilita alat tersebut. Validitas dan reliabilitas sebaiknya ditetapkan terlebih dahulu sebelum suatu alat ukur digunakan untuk penelitian. 1. Validitas Validitas merupakan ukuran seberapa cermat suatu alat tes dapat melakukan fungsi ukurnya (Azwar, 2001). Sebuah alat ukur dapat dikatakan valid jika alat ukur tersebut dapat memberikan hasil ukur sesuai dengan maksud pengukuran tersebut. Validitas yang digunakan dalam skala ini adalah validitas isi, yang artinya bahwa pengujian validitas dilakukan dengan mencocokkan antara definisi operasional dengan indikator-indikator yang kemudian dijabarkan dengan itemitem (Sugiyono, 2006). Untuk pengujian validitas isi dilakukan dengan professional judgement, yaitu proses penilaian oleh orang yang dianggap ahli yakni dosen pembimbing, apakah item-item tersebut benar-benar mewakili untuk mengukur seluruh aspek yang hendak diukur (Azwar, 2001). Setelah melakukan uji validitas isi, penulis melakukan seleksi item. Seleksi item ini pertama diambil dari hasil uji coba pada subjek yang memiliki karakteristik setara dengan subjek yang akan diteliti. Lalu item-item tersebut dievaluasi dengan analisis butir-butir dengan menggunakan parameter daya beda item. Hal ini dilakukan untuk melihat sejauh mana item-item tersebut bisa
49
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
membedakan antar individu atau kelompok individu yang mempunyai dan yang tidak mempunyai atribut yang hendak diukur (Azwar, 2000). Pengujian daya beda item akan dilakukan dengan komputasi koefisien korelasi antara distribusi skor item dengan distribusi skor skala yang akan menghasilkan koefisien korelasi total yang disebut parameter daya beda item, berdasarkan tes signifikansi 0,05 (5%). Jadi semua item yang mencapai koefisien korelai item total positif (+) dan signifikan pada taraf signifikansi (5%) dianggap mempunyai daya beda yang memuaskan. Perhitungan ini dilakukan dengan menggunakan komputer program analisis item SPSS (Statistical Product and Service Solution Release 11.5 For Windows). 2. Reliabilitas Reliabilitas yaitu sejauhmana hasil suatu pengukuran dapat dipercaya atau diandalkan. Hal ini ditunjukkan apabila dalam beberapa kali pelaksanaan pengukuran terhadap kelompok subjek yang sama diperoleh hasil yang relatif sama, selama aspek dalam diri subjek yang diukur memang belum berubah, maka alat ukur tersebut dapat dipercaya (Azwar, 2001). Reliabilitas skala dalam penelitian ini diuji dengan pendekatan konsistensi internal yang diperoleh lewat penyajian satu bentuk skala yang dikenakan hanya sekali saja pada sekelompok subyek dengan prosedur analisis koefisien reliabilitas alpha yang dapat digunakan pada tes yang belahannya tidak paralel satu sama lain (Azwar, 2001). Uji reliabilitas bertujuan untuk melihat taraf kepercayaan atau keajegan hasil pengukuran kualitas kelekatan dan strategi manajemen konflik (positive problem
50
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
solving) dihitung dengan koefisien Alpha Cronbach (Azwar, 2001). Nilai reliabilitas kedua skala dianggap memuaskan bila α > 0,900 (Azwar, 2000). Hasilnya menunjukkan Skala Kualitas Kelekatan memperoleh koefisien Alpha (α) 0,9521 dan Skala Strategi Manajemen Konflik memperoleh Koefisien Alpha (α) 0,9450. Hasil ini berarti item-item Skala Kualitas Kelekatan dan Skala Strategi Manajemen Konflik dapat diandalkan untuk tujuan pengambilan data penelitian. Hasil uji kesahihan butir dan reliabilitas Skala Kualitas Kelekatan dan Skala Strategi Manajemen Konflik dapat dilihat pada lampiran.
G. PELAKSANAAN UJI COBA ALAT PENGUMPULAN DATA Pelaksanaan uji coba (tryout) alat pengumpulan data diawali peneliti dengan meminta ijin kepada pengurus RT dan RW setempat untuk mengadakan uji coba dan penelitian dengan menyerahkan surat ijin penelitian dari Fakultas Psikologi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta. Setelah proses perijinan selesai, uji coba dilaksanakan pada tanggal 6 sampai dengan tanggal 16 Maret 2007 di RW 06 Asrama POLRI Pathuk Yogyakarta dengan melibatkan 80 subyek. Jumlah subjek uji coba 80 orang, terdiri dari 40 pasang suami istri. Kepada seluruh subjek diberikan dua jenis skala, yaitu Skala Kualitas Kelekatan dan Skala Strategi Manajemen Konflik. Dari 80 eksemplar yang diberikan dapat terisi semua oleh responden dan sesuai dengan petunjuk yang diberikan. Setelah melakukan uji coba untuk kedua jenis skala tersebut kemudian data hasil uji coba kedua skala tersebut diolah dan dianalisis dengan program komputer SPSS versi 11.5.
51
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
H. HASIL UJI COBA ALAT PENGUMPULAN DATA Setiap pengukuran yang dilakukan dalam sebuah penelitian diarahkan untuk mencapai tingkat obyektifitas hasil yang tinggi. Salah satu usaha penting yang dapat dilakukan oleh peneliti adalah melalui pemilihan atau penyusunan alat ukur yang memiliki daya diskriminasi (daya beda) item, derajat validitas dan reliabilitas yang tinggi. Problem daya diskriminasi item, validitas dan reliabilitas alat ukur ini semakin serius bilamana pengukuran tersebut dikenakan kepada gejala-gejala sosial atau perilaku manusia yang sedemikian kompleks (Hadi, 2002). Oleh karena itu, peneliti melakukan pengujian terhadap daya diskriminasi item, validitas dan reliabilitas alat ukur tersebut untuk mencapai tingkat objektivitas yang tinggi. Peneliti menyajikan perincian metode pengujian daya diskriminasi item, validitas dan realiabilitas alat ukur sebagai berikut: 1.
Estimasi Validitas Validitas atau biasa disebut kesahihan menurut Hadi (2002) diartikan
sebagai tingkat kemampuan suatu alat ukur untuk mengungkapkan sesuatu yang menjadi sasaran pokok pengukuran yang dilakukan dengan alat ukur tersebut. Suatu alat ukur dinyatakan sahih apabila alat ukur tersebut mampu mengukur apa saja yang hendak diukur dan mampu mengungkap apa yang ingin diungkap (Azwar, 2001). Untuk mengetahui validitas suatu alat ukur, perlu dilakukan uji validitas. Dalam penelitian ini peneliti memakai validitas isi sebagai pengukur validitas skala. Validitas isi merupakan validitas yang diestimasi lewat pengujian terhadap isi tes dengan analisis rasional atau lewat
52
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
professional judgment yang dilakukan oleh dosen pembimbing skripsi. Validitas isi dimaksudkan untuk mengetahui sejauh mana item-item tersebut relevan dengan tujuan pengukuran dan menunjukkan sejauh mana tes tersebut komprehensif isinya (Azwar, 2001). 2.
Analisis Butir Analisis butir didefinisikan sebagai sejauh mana item mampu
membedakan antara individu atau kelompok individu yang memiliki dan yang tidak memiliki atribut yang diukur (Azwar, 2001). Analisis butir disebut juga sebagai konsistensi item total (rix) karena merupakan indikator keselarasan atau konsistensi antara fungsi item dengan fungsi skala secara keseluruhan. Item-item yang dipilih adalah item yang mengukur hal yang sama dengan apa yang diukur oleh skala secara keseluruhan. Suatu kesepakatan umum menyatakan bahwa untuk menentukan batasan item yang bagus, biasanya digunakan batasan rix ≥ 0,300, semua item yang mencapai koefisien korelasi minimal 0,300 daya pembedanya dapat dianggap memuaskan. Hasil analisis Skala Kualitas Kelekatan berkisar antara -0,1189 sampai dengan 0,8293. Kemudian butir item diseleksi dengan cara menggugurkan butir-butir yang memiliki koefisien korelasi antar item yang rendah dengan memperhatikan penyebaran butir pada tiap aspek. Pada Skala Kualitas Kelekatan, dari 45 butir item, digugurkan 1 butir item (item nomor 36) sehingga terdapat 44 butir item. Penghapusan item nomor 36 menyebabkan persebaran
komposisi
Skala
Kualitas
53
kelekatan
menjadi
kurang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
proporsional. Oleh karena itu, peneliti melakukan penyetaraan jumlah item dalam setiap indikator Skala Kualitas Kelekatan dengan cara memilih itemitem yang memiliki koefisien korelasi yang lebih besar. Pada akhirnya diperoleh 42 item sahih dan 2 item gugur, yaitu item nomor 26 dan 43. Hasil selengkapnya dapat dilihat pada lampiran. Setelah uji kesahihan butir Skala Kualitas Kelekatan maka susunan item mengalami perubahan, sehingga peneliti melakukan penyusunan ulang. Persebaran item yang sahih dan pendistribusian item yang telah disusun ulang setelah dilakukan uji coba dan siap untuk digunakan dalam penelitian dapat dilihat pada tabel di berikut ini:
54
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Tabel 3.3 Skala Kualitas Kelekatan Setelah Uji Coba Indikator Nomor Item
Aspek
Favourable Mutual understanding
Giving and receiving support
Valuing and enjoying being with the love one
38 • Tidak memaksa untuk melakukan sesuatu • Berpikir positif, mempercayai dan 2,10 menjaga kepercayaannya 21 • Memafkan tanpa syarat • Menerima dan mengerti kelebihan 5 dan kekurangan masing-masing • Memahami kebutuhannya serta 8 hal-hal yang disenangi dan tidak disenangi • Menerima emosi positif dan 9 negatif yang diekspresikan 12, 22, 37 • Saling mendukung aktivitas 14, 42, 26 • Ada di dekatnya saat dibutuhkan 6,19 • Menerima dan memberi bantuan yang diperlukan 27 • Merasa nyaman bersamanya 23 • Menghargai perhatian dan tanda cintanya • Merasa cemas dan kehilangan saat 7, 35, 40 berjauhan • Menikmati interaksi fisik dengan 11, 32 pasangan • Tetap berorientasi pada figur lekat 1 meski tidak sedang berinteraksi Total 23
Jumlah
Unfavorable 14
33 16, 28 29 31 3, 17 20 41, 36 15, 30, 34
14
13 4
14
24 18, 25 39 19
Maka, dari hasil tersebut diketahui bahwa Skala Kualitas Kelekatan cukup valid digunakan sebagai alat ukur penelitian ini. Hasil selengkapnya mengenai analisis butir skala uji coba kualitas kelekatan dapat dilihat pada lampiran. Hasil analisis Skala Manajemen Konflik berkisar antara 0,1167 sampai dengan 0,8113. Kemudian butir item diseleksi dengan cara menggugurkan butir-butir yang memiliki koefisien korelasi antar item yang rendah dengan
55
42
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
memperhatikan penyebaran butir pada tiap aspek. Pada Skala Kualitas Kelekatan, dari 35 butir item, digugurkan 2 butir item (item nomor 14 dan 30) sehingga terdapat 33 butir item. Penghapusan item nomor 14 dan 30 menyebabkan persebaran komposisi Skala Kualitas kelekatan menjadi kurang proporsional. Oleh karena itu, peneliti melakukan penyetaraan jumlah item dalam setiap indikator Skala Kualitas Kelekatan dengan cara memilih item-item yang memiliki koefisien korelasi yang lebih besar. Pada akhirnya diperoleh 30 item sahih dan 3 item gugur, yaitu item nomor 2, 6 dan 10 . Hasil selengkapnya dapat dilihat pada lampiran. Setelah uji kesahihan butir Skala Kualitas Kelekatan maka susunan item mengalami perubahan, sehingga peneliti melakukan penyusunan ulang. Persebaran item yang sahih dan pendistribusian item yang telah disusun ulang setelah dilakukan uji coba dan siap untuk digunakan dalam penelitian dapat dilihat pada tabel di bawah ini: Tabel 3.4 Skala Strategi Manajemen Konflik Setelah Uji Coba Indikator Nomor Item Favourable Unfavourable Tetap menjaga kedekatan dengan pasangan Mendengarkan, menerima, dan memahami pendapat pasangan Mendiskusikan penyelesaian yang terbaik bagi kedua pihak Mengendalikan diri dan berkomunikasi secara positif Tetap berusaha menyelesaikan konflik Jumlah
9, 10, 30
5, 8, 29
Jumlah Total Item 6
3, 16, 23, 6
13, 20
6
1, 21, 26
7, 15, 14
6
4, 17, 22
11, 27, 2
6
19
12, 18, 24, 25, 28
6
14
16
30
56
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
3.
Uji Reliabilitas Reliabilitas (rxx’) suatu alat ukur pada prinsipnya menunjukkan sejauh
mana derajat keajegan atau konsistensi alat ukur yang bersangkutan bilamana diterapkan beberapa kali terhadap subyek yang sama pada kesempatan yang berlainan (Hadi, 2002). Penelitian ini menggunakan pendekatan konsistensi internal yang diperoleh lewat penyajian satu bentuk skala yang dikenakan hanya sekali saja pada sekelompok subyek dengan prosedur analisis koefisien reliabilitas alpha yang dapat digunakan pada tes yang belahannya tidak paralel satu sama lain (Azwar, 2001). Uji reliabilitas bertujuan untuk melihat taraf kepercayaan atau keajegan
hasil
pengukuran
kualitas
kelekatan
dan
kecenderungan
penggunaan strategi manajemen konflik (positive problem solving) dalam pernikahan dihitung dengan koefisien Alpha Cronbach (Azwar, 2001). Hasil perhitungan koefisien Alpha Cronbach Skala Kualitas Kelekatan adalah sebesar 0,9521. Sedangkan koefisien Alpha Cronbach Skala Strategi Manajemen Konflik sebesar 0,9450. Dari uraian tersebut dapat disimpulkan bahwa Skala Kualitas Kelekatan dan Skala Strategi Manajemen Konflik dapat menunjukkan daya keterandalan yang cukup tinggi.
57
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
I. METODE ANALISIS DATA Metode analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah teknik korelasi Product Moment dari Pearson untuk mengetahui ada tidaknya korelasi atau hubungan antara kualitas kelekatan dengan strategi manajemen konflik (positive problem solving) dalam pernikahan. Penghitungan korelasi dilakukan dengan menggunakan program SPSS Versi 11.5.
58
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
BAB IV PELAKSANAAN DAN HASIL PENELITIAN
A. Pelaksanaan Penelitian Pengambilan data penelitian dilakukan dengan membagikan Skala Kualitas Kelekatan dan Skala Strategi Manajemen Konflik kepada subjek penelitian. Kedua jenis skala tersebut disajikan secara bersamaan dan dikemas menjadi satu bendel atau satu buku yang nantinya akan diisi oleh subjek penelitian. Skala tersebut kemudian dibagikan kepada 50 pasang suami istri, jadi total subjek penelitian dalam penelitian ini berjumlah 100 orang. Penelitian ini dilakukan di wilayah kota Yogyakarta pada tanggal 25 April 2007-9 Mei 2007. Subjek penelitian diminta untuk mengisi kedua jenis skala tersebut sesuai dengan instruksi yang telah tercantum dalam skala yang telah dibagikan. Peneliti membagikan skala yang telah dibuat buku secara door to door sehingga dapat mengontrol secara langsung apakah subjek yang akan mengisi skala tersebut sesuai dengan kriteria subjek penelitian atau belum. Peneliti memberikan tenggang waktu untuk mengisi skala tersebut selama kurang lebih tiga hari. Setelah batas waktu yang ditentukan, peneliti kemudian mengambil skala tersebut secara door to door. Meskipun peneliti menemui sedikit kendala dalam pelaksanaan penelitian, yaitu keterlambatan subjek penelitian dalam pengembalian skala, namun skala-skala yang dibagikan pada akhirnya dapat terkumpul semuanya.
59
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
B. Orientasi Kancah Subjek penelitian adalah pasangan suami istri yang berumur 20-50 tahun, usia pernikahannya di bawah sepuluh tahun, dan tingkat pendidikan minimal SLTP serta tidak tinggal bersama orang tuanya. Subjek penelitian bertempat tinggal di wilayah kota Yogyakarta, meliputi Asrama POLRI Pathuk RW 06, daerah Ngampilan dan sekitarnya.
C. Analisis Hasil Penelitian 1. Uji Asumsi Penelitian Sebelum melakukan analisis data untuk menguji hipotesis, peneliti melakukan uji normalitas dan linearitas terlebih dahulu. a. Uji Normalitas Peneliti melakukan uji normalitas dengan tujuan untuk mengetahui apakah distribusi frekuensi dari gejala yang diteliti atau diselidiki tidak menyimpang secara signifikan dari frekuensi harapan distribusi normal teoritiknya. Uji normalitas ini dilakukan dengan menggunakan rumus one sample Kolmogorov-Smirnov Test, bantuan SPSS for Windows versi 14.0. Tabel 4.1 Hasil Uji Normalitas
Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed)
Kualitas Kelekatan 0,780 0,577
Strategi Manajemen Konflik 0,991 0,280
Asumsi uji normalitas adalah jika nilai p > 0,05 maka sebaran skor yang diperoleh adalah normal. Hasil uji normalitas menunjukkan bahwa
60
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
nilai K-SZ untuk variabel kualitas kelekatan sebesar 0,780 dengan probabilitas 0, 577 (p > 0,05), sedangkan nilai K-SZ variabel strategi manajemen konflik sebesar 0,991 dengan probabilitas 0,280 (p>0,05). Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa data subjek memiliki sebaran yang normal. b. Uji Linearitas Uji linearitas dilakukan untuk melihat apakah hubungan antara skor variabel kualitas kelekatan dan variabel strategi manajemen konflik merupakan garis lurus (linear) atau tidak. Pengujian linearitas dilakukan dengan menggunakan program SPSS for Windows versi 14.0. Tabel 4.2 Hasil Uji Linearitas Skor Kualitas Kelekatan * Strategi Manajemen Konflik Between Groups (Combined) Linearity Deviation from Linearity
Hasil
perhitungan
uji
F
Sig.
3,810 133,965 1,154
0,000 0,000 0,309
linearitas
dua
variabel
penelitian
menunjukkan bahwa nilai F sebesar 133,965 dengan probabilitas 0,000 (p < 0,05), artinya signifikan. Berdasarkan pengujian tersebut diketahui bahwa hubungan antara skor frekuensi kualitas kelekatan (variabel bebas) dengan skor strategi manajemen konflik (variabel tergantung) adalah linear.
61
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
2. Deskripsi Subjek dan Data Penelitian Subjek penelitian adalah 50 pasang suami istri yang berusia 20-50 tahun, pendidikan minimal SLTP dan usia pernikahan di bawah sepuluh tahun. Data mengenai subjek penelitian berdasarkan usia dan tingkat pendidikan serta usia pernikahan dijelaskan sebagai berikut: Tabel 4.3 Desripsi Subjek Penelitian Berdasarkan Usia Usia (tahun)
Istri
Suami
Jumlah
Persentase
20-25
12
2
14
14%
26-30
31
24
55
55%
31-35
6
18
24
24%
36-40
1
5
6
6%
41-45
0
0
0
0%
46-50
0
1
1
1%
Total
50
50
100
100%
Tabel di atas menunjukkan dari deskripsi subjek penelitian berdasarkan kategori usia tampak bahwa dari subjek penelitian yang berjumlah 100 orang, 14 orang berusia 20-25 tahun, 55 orang berusia 26-30 tahun, 24 orang berusia 31-35 tahun, 6 orang berusia 36-40 tahun, tidak ada subjek yang memiliki usia 41-45 tahun, dan 1 orang berusia 46-50 orang.
62
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Tabel 4.4 Deskripsi Subjek Penelitian Berdasarkan Tingkat Pendidikan Pendidikan
Istri
Persentase Istri
Suami
SLTP SMA D1 D2 D3 D4 S1 S2 Total
0 23 2 0 12 0 12 1 50
0% 46% 4% 0% 24% 0% 24% 2% 100%
0 18 1 1 5 1 24 0 50
Persentase Total Istri & Suami Suami 0% 36% 2% 2% 10% 2% 48% 0% 100%
0 41 3 1 17 1 36 1 100
Dari tabel di atas dapat diketahui bahwa jumlah subjek penelitian 100 orang yang terdiri dari 50 orang istri dan 50 orang suami. Berdasarkan tingkat pendidikan, subjek dibedakan menjadi beberapa kategori, yaitu: tidak ada subjek yang memiliki tingkat pendidikan SLTP; 41 orang memiliki tingkat pendidikan SMA; 3 orang memiliki tingkat pendidikan D1; 1 orang memiliki tingkat pendidikan D2; 17 orang memiliki tingkat pendidikan D3; 1 orang memiliki tingkat pendidikan D4; 36 orang memiliki tingkat pendidikan S1; dan 1 orang memiliki tingkat pendidikan S2.
63
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Tabel 4.5 Deskripsi Subjek Penelitian Berdasarkan Usia Pernikahan Usia Pernikahan (tahun) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Total
Istri
Suami
4 8 11 8 9 3 2 3 2 0 50
4 8 11 8 9 3 2 3 2 0 50
Jumlah Istri & Suami 8 16 22 16 18 6 4 6 4 0 100
Berdasarkan tabel di atas, kita dapat mengetahui bahwa subjek yang usia pernikahnnya 1 tahun berjumlah 8 orang, usia pernikahan 2 tahun berjumlah 16 orang, usia pernikahan 3 tahun berjumlah 22 orang, usia pernikahan 4 tahun berjumlah 16 orang, usia pernikahan 5 tahun berjumlah 18 orang, usia pernikahan 6 tahun berjumlah 6 orang, usia pernikahan 7 tahun berjumlah 4 orang, usia pernikahan 8 tahun berjumlah 6 orang, usia pernikahan 9 tahun berjumlah 4 orang, dan tidak ada subjek penelitian yang memiliki usia pernikahan 10 tahun.
64
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Tabel 4.6 Deskripsi Subjek Penelitian Berdasarkan Jenis Pekerjaan Jenis Pekerjaan
Istri
Ass. Apoteker Desainer Dosen Seniman Guide Guru Tari IRT Mahasiswa Pedagang Pegawai Swasta Perawat PNS POLRI Wiraswasta Total
1 1 0 0 0 1 19 4 1 7 2 5 7 2 50
Suami Jumlah Suami & Istri 0 0 1 1 1 0 0 0 1 18 0 7 16 5 50
1 1 1 1 1 1 19 4 2 25 2 12 23 7 100
Berdasarkan tabel di atas diketahui bahwa subjek yang jenis pekerjaannya sebagai asisten apoteker sebanyak 1 orang, desainer sebanyak 1 orang, dosen sebanyak 1 orang, seniman sebanyak 1 orang, guide sebanyak 1 orang, guru tari sebanyak 1 orang, ibu rumah tangga sebanyak 19 orang, mahasiswa sebanyak 4 orang, pedagang sebanyak 2 orang, pegawai swasta sebanyak 25 orang, perawat sebanyak 2 orang, PNS (Pegawai Negeri Sipil) sebanyak 12 orang, anggota POLRI sebanyak 23 orang, dan wiraswasta sebanyak 7 orang.
65
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Keseluruhan data hasil penelitian dapat dideskripsikan dalam tabel sebagai berikut: Tabel 4.7 Deskripsi Statistik Data Penelitian Deskripsi Data Mean SD X max X min
Kualitas Kelekatan 119,13 14,932 157 92
Strategi Manajemen Konflik 89,24 12,722 115 63
Tabel di atas menunjukkan bahwa jumlah mean keseluruhan dari skala kualitas kelekatan sebesar 119,13. Nilai tertinggi yang diperoleh pada skala kualitas kelakatan sebesar 157 sedangkan untuk nilai terendah diperoleh sebesar 92. Selanjutnya untuk skala strategi manajemen konflik diperoleh mean keseluruhan sebesar 89,24. Sedangkan untuk nilai tertinggi sebesar 115 dan terendah sebesar 63. Untuk mengetahui kecenderungan variabel bebas (kualitas kelekatan) dan variabel tergantung (strategi manajemen konflik), maka dilakukan uji signifikasi beda antara mean empirik dan mean teoritik. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat dalam tabel: Tabel 4.8 Perbandingan Data Teoritik dan Data Empirik Variabel Min 42
Kualitas Kelekatan Strategi 30 Manajemen Konflik
Data Teoritik Max Mean 168 105
SD 21
Min 92
Data Empirik Max Mean SD 157 119,13 14,932
120
15
63
115
75
66
89,24
12,722
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Mean teoritik adalah rata-rata skor alat penelitian dan diperoleh dari angka yang menjadi titik tengah alat ukur penelitian. Sedangkan mean empirik adalah rata-rata skor data penelitian yang hasilnya diperoleh dari angka yang merupakan rata-rata hasil penelitian. Skala Kualitas Kelekatan mean teoritiknya 105 sedangkan mean empiriknya sebesar 119,13 (mean empirik > mean teoritik), maka dari itu data di atas dapat disimpulkan bahwa subjek penelitian memiliki kualitas kelakatan yang cenderung tinggi. Mean teoritik Skala Strategi Manajemen Konflik diperoleh sebesar 75 sedangkan mean empirik sebesar 89,24 (mean empirik > mean teoritik). Berdasar data di atas maka dapat disimpulkan bahwa subjek penelitian memiliki kecenderungan yang tinggi dalam penggunaan strategi manajemen konflik yang konstruktif (positive problem solving) dalam pernikahan. 3. Uji Hipotesis Setelah mengetahui bahwa data penelitian didistribusikan normal dan berkorelasi linear, maka dapat dilakukan uji koefisien korelasi Product Moment. Hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini adalah ada hubungan positif antara kualitas kelekatan dan strategi manajemen konflik (positive problem solving) dalam pernikahan, yang disebut sebagai hipotesis satu arah (Hadi, 2001). Teknik uji hipotesis ini dilakukan menggunkan teknik korelasi Product Moment Pearson dengan bantuan program SPSS for Windows versi 14.0.
67
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Tabel 4.9 Hasil Uji Hipotesis
Skor Kualitas Kelekatan * Strategi Manajemen Konflik
r 0,748
r2 0,560
Koefisien korelasi secara keseluruhan (rxy) sebesar 0,748 dengan probabilitas 0,000 (p < 0,01) sig. (1-tailed). Hasilnya dapat menunjukkan bahwa nilai korelasi antara kualitas kelakatan dengan strategi manajemen konflik (positive problem solving) dalam pernikahan cukup tinggi dengan taraf signifikansi 0,01. Berdasar hasil ini dapat diketahui bahwa ada hubungan positif yang signifikan antara kualitas kelekatan pasutri dengan strategi manajemen konflik (positive problem solving) dalam pernikahan. Maka dapat disimpulkan bahwa semakin tinggi kualitas kelekatan pasutri, semakin tinggi pula kecenderungan pemakaian strategi manajemen konflik (positive problem solving) dalam pernikahan. Hasil selengkapnya dapat dilihat pada lampiran. Koefisien determinasi (r2) adalah sebesar 0,560 berarti variabel bebas (kualitas kelekatan) memberikan sumbangan efektif terhadap variabel tergantung (strategi manajemen konflik) sebesar 56 %.
D. Pembahasan Pembahasan hasil penelitian ini bertitik tolak hasil perhitungan di mana diperoleh hasil koefisien korelasi sebesar 0,748 dengan probabilitas 0,000 (p < 0,01). Oleh karena itu dapat ditarik kesimpulan bahwa ada hubungan positif yang signifikan antara kualitas kelekatan pasutri dengan strategi manajemen konflik
68
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
(positive problem solving) dalam pernikahan. Semakin tinggi kualitas kelekatan pasutri, maka kecenderungan pemakaian strategi manajemen konflik (positive problem solving) dalam pernikahan juga semakin tinggi. Peneliti mengajukan hipotesis dalam penelitian ini yaitu adanya hubungan antara kualitas kelakatan pasutri dengan strategi manajemen konflik (positive problem solving) dalam pernikahan. Dari analisis data penelitian diperoleh hasil yang menunjukkan bahwa hipotesis yang diajukan oleh peneliti telah teruji dan terbukti. Hasil penelitian ini sesuai dengan alur pemikiran peneliti yang dijelaskan di muka bahwa pasangan suami istri yang memiliki kualitas kelekatan tinggi maka cenderung akan menjaga dan mempertahankan hubungan pernikahan mereka Hal ini sejalan dengan pandangan Santrock (1999) di mana hubungan yang terjalin atas dasar kelekatan yang baik akan menjadi hubungan yang berharga untuk dipertahankan. Salah satu cara yang dilakukan untuk menjaga hubungan tersebut sehingga tercapai kepuasan dalam pernikahan adalah dengan penggunaan strategi manajemen konflik konstruktif yaitu positive problem solving. Berdasarkan analisis yang dilakukan diperoleh hasil koefisien korelasi determinan (r2) sebesar 0,560. Hal ini menunjukkan bahwa kualitas kelekatan memberi sumbangan atau kontribusi efektif terhadap strategi manajemen konflik (positive problem solving) sebesar 56 %. Sedangkan 44 % nya lagi dipengaruhi oleh faktor lain. Faktor-faktor lain itu kemungkinan adalah peran gender dan culture atau budaya (Counts, 2003).
69
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Rata-rata subjek memiliki kecenderungan pemakaian strategi manajemen konflik (positive problem solving) yang tinggi, terlihat dari mean empiriknya sebesar 89,24 > mean teoritiknya sebesar 75. Hal ini terjadi karena subjek mempunyai kesadaran yang tinggi untuk tetap menjaga keutuhan rumah tangga mereka. Bila dilihat dari tingkat pendidikan subjek, tingginya kecenderungan pemakaian strategi manajemen konflik (positive problem solving) dalam pernikahan dikarenakan subjek penelitian memiliki tingkat pendidikan yang relatif tinggi yaitu SLTA. Di mana asumsinya bahwa subjek akan menjadi lebih mampu untuk menjalankan tugasnya sesuai bidang yang dijalaninya berdasarkan perjalanan yang dilalui. Di samping karena latar belakang pendidikan subjek yang relatif tinggi, tingginya kecenderungan penggunaan strategi manajemen konflik (positive problem solving) dalam pernikahan disebabkan oleh sebagian besar subjek bekerja. Kecenderungan subjek yang bekerja membuat subjek memiliki kemapuan untuk menjalin komunikasi yang baik dan terarah dengan orang lain, termasuk dengan pasangannya. Selain itu subjek juga akan lebih mampu untuk memahami dan menerima keadaan pasangannya serta lebih mampu berpikir dalam mengelola permasalahan yang terjadi dalam rumah tangga mereka. Rata-rata subjek memiliki kualitas kelekatan yang tinggi pula, terlihat dari mean empiriknya lebih besar daripada mean teoritiknya (119,13 > 105). Hal ini terjadi karena subjek berada dalam tahapan usia dewasa (20-50 tahun). Menurut Erickson (dalam Santrock, 1999) menyebutkan bahwa salah satu tujuan dari tahapan usia dewasa adalah mengembangkan keintiman, yaitu kapasitas individu untuk membina hubungan yang hangat dan berarti dengan orang lain.
70
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Keberhasilan subjek dalam mengembangkan keintiman dengan pasangannya menyebabkan tingginya kualitas kelekatan diantara mereka yang berdampak pada tercapainya kepuasan dalam pernikahan. Menurut Myers (1999), kualitas kelekatan diantara individu dewasa dalam hubungan pernikahan meliputi tiga aspek yaitu: pengertian yang berkualitas, pemberian dukungan timbal balik serta menikmati dan memaknai kebersamaan dengan pasangan. Bila dilihat dari sudut pandang tersebut, rata-rata kualitas kelekatan subjek yang tinggi terjadi karena ketiga aspek kelekatan pada subjek penelitian juga relatif tinggi. Berdasarkan pembahasan hasil penelitian terlihat bahwa hubungan pernikahan subjek penelitian memiliki kualitas kelekatan yang tinggi. Hal ini berarti bahwa subjek (pasangan suami istri) tersebut dapat merasakan kepuasan dalam pernikahan mereka. Subjek memandang pernikahan sebagai suatu hubungan yang berharga sehingga perlu untuk dijaga dan dipertahankan. Salah satu cara yang dilakukan subjek untuk mempertahankan dan memelihara hubungan pernikahan adalah dengan pemakaian strategi manajemen konflik konstruktif (positive problem solving) sebagai alternatif penyelesaian konflik yang terjadi dalam rumah tangga mereka. Dari uraian di atas terbukti bahwa kualitas kelekatan pasutri memiliki hubungan yang positif dengan strategi manajemen konflik (positive problem solving) dalam pernikahan.
71
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 72
BAB V PENUTUP A. Kesimpulan Berdasarkan hasil penelitian terhadap pasangan suami istri yang bertempat tinggal di wilayah kota Yogyakarta (Asrama POLRI Pathuk RW 06, Kecamatan Ngampilan dan sekitarnya), dapat diambil kesimpulan bahwa : 1. Ada hubungan positif yang signifikan antara kualitas kelekatan pasutri dengan strategi manajemen konflik (positive problem solving) dalam pernikahan, dengan koefisien korelasi sebesar 0,748 dan probabilitas sebesar 0,000 (p<0,01). 2. Hasil koefisien korelasi determinan (r2) sebesar 0,56. Hal ini menunjukkan bahwa kualitas kelekatan pasutri memberi sumbangan efektif terhadap strategi manajemen konflik (positive problem solving) dalam pernikahan sebesar 56%. B. Saran Berdasarkan hasil penelitian yang telah diungkapkan di atas, maka terdapat beberapa saran yang dapat diberikan : 1. Bagi pasangan suami istri (pasutri), sebaiknya kualitas kelekatan tetap dijaga dan dipertahankan demi kelangsungan rumah tangganya, sehingga kepuasan dalam pernikahan dapat tercapai. Jika kepuasan dalam pernikahan dapat tercapai maka kehidupan rumah tangga akan terjalin dengan harmonis.
72
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 73
2. Apabila terjadi konflik dalam rumah tangga pasutri, maka sebaiknya diselesaikan dengan pemilihan strategi manajemen konflik yang tepat yaitu dengan pemakaian positive problem solving (kompromi dan negosiasi) sehingga kelangsungan hubungan pernikahan dapat terjaga dengan baik dan hubungan antara suami dan istri tetap sehat. 3. Para
konselor
atau
penasehat
perkawinan
hendaknya
lebih
mensosialisasikan pentingnya penggunaan strategi manajemen konflik konstruktif (positive problem solving) sebagai cara yang tepat dan efektif dalam mengatasi konflik-konflik yang terjadi dalam kehidupan rumah tangga pasutri sehingga dapat menekan tingkat perceraian yang terjadi di Indonesia. 4. Untuk peneliti selanjutnya yang akan meneliti strategi manajemen konflik (positive problem solving) hendaknya memperhatikan variabel-variabel lain seperti peran gender dan culture atau budaya yang kemungkinan dapat berpengaruh terhadap pemilihan serta penggunaan strategi manajemen konflik konstruktif (positive problem solving) dalam pernikahan.
73
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
DAFTAR
PUSTAKA
Azwar, S. 2000. Penyusunan Skala Psikologi. Yogyakarta: Pustaka Pelajar. ________. 2001. Dasar-Dasar Psikometri. Yogyakarta: Pustaka Pelajar. ________. 2001. Reliabilitas dan Validitas. Yogyakarta : Pustaka Pelajar. Bartholomeu, K., & Horrowitz, L. M. 1991. Attachment style among young adults: A test four category model. Journal of Personality and Social Psychology, 51, 1173-1182. Bell, N. J., Avery, A. W., & Jenkins, D. 1985. Family relationship and social competence during late adolescence. Journal Youth and Adolescence, 14, 109-119. Boardman, S. K., & Horrowitz, S. Y. 1994. Constructive conflict management and social problem: An introduction. Journal of Marriege and The Family, 45, 537-546. Counts, J. A. 2003. Perceived effectiveness of conflict management strategies in dating relationships. A Thesis. Facullty of the Department of Psychology East Tennesee State University. Craig, G. 1986. Human development. New York: Englewood Cliff. Faw, T. 1980. Child psychology. New York: Mc Graw Hill Book Company. Geertz, H. 1983. Keluarga Jawa. Jakarta: Penerbit Grafiti Press. Gottman, J., & Krokoff, J. L. 1989. Marital interaction and satisfaction: A Longitudinal view. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 57, 47-52.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Gottman, J. M. 1994. What predict divorce? The relationship processess and marital outcomes. Hillsdale: W. J. Earlbaum Greeff, A. P., & De Bruyne, T. 2000. Conflict management style and marital satisfaction. Journal of Sex & Marital Therapy, 26, 321 – 334. Hadi, S. 2001. Statistik Jilid II. Yogyakarta : Penerbit Andi Hadi, S. 2002. Metodologi Research Jilid 2. Yogyakarta : Penerbit Andi Hazan, C., & Shaver, P. R. 1987. Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality and Social Psychology, 52, 511-524. Helmi, A.F. 1992. Gaya kelekatan dan hubungan romantis pada remaja. Laporan Penelitian. Jogjakarta: Fakultas Psikologi UGM . Hurlock, E. B. 1980. (Terjemahan). Psikologi perkembangan: Suatu pendekatan sepanjang rentang kehidupan. Jakarta: Penerbit Erlangga. Johnson, D. W., & Johnson, F. P. 1991. Joining together: Group theory and group skills. New Jersey: Prentice-Hall, Inc. Kamus Besar Bahasa Indonesia. 1989. Kobak, R. R., & Hazan, C. 1991. Attachment in marriage: Affect of security and accuracy of working models. Journal of Personality and Social Psychology, 60, 861-869. Kurdeck, L. A. 1994. Predicting change in marital satisfaction from husband and wive’s conflict resolution style. Journal of Marriage and The Family, 57, 53-169. Landis, J. J., & Landis, M. G. 1960. Personal adjustment: Marriage and family living. New Jersey: Prentice – Hall International, Inc.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Lazarus, R.S. 1991. Emotion and adaptation. Oxford: Oxford University Press. McKinney, F. 1950. Psychological of personal adjustment students. Introduction to mental hygiene. New York: Prentice Hall, Inc. Mikulincer, M., Florian, V., & Tolmacz, R. 1990. Attachment style and fear of personal death: A case study of affect regulation. Journal of Personality and Social Psychology, 58, 273-280. Mönks, F. J., Knoers, A. M. P., & Haditono, S. R. 2002. Psikologi perkembangan: Pengantar dalam berbagai bagiannya. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press. Myers, D.G. 1999. Social Psychology. Mc. Graw-Hill Companies. Parry, G. 1992. Coping with crises. Great Britain: The British Psychological Societyand Routledge Ltd. Rachmawatie, N. 2002. Gaya mencintai ditinjau dari tipe kelekatan pada dewasa awal. Tesis (Tidak diterbitkan). Jogjakarta: Fakultas Psikologi UGM. Rahmah, L. 1997. Kepuasan pernikahan dalam kaitannya dengan manajemen konflik. Skripsi (Tidak diterbitkan). Yogyakarta: Fakultas Psikologi Universitas Gagjah Mada. Rakhmat, J. 1988. Psikologi komunikasi. Bandung: Remaja Karya CV. Rubin, J. Z. 1994. Models of conflict management. Journal of Social Issues, 1, 33-34. Santrock, J.W. 1999. Life span development. USA: Mc Graw Hill. Scarr, S., Weiberg, R. A., & Levin, A. 1986. Understanding development. Harrcourt Brace Jovanovich, Inc.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
O. Sears, Freedman, Peplau, 1992. Psikologi Sosial Jilid 2. Penerbit Erlangga. Smet, Bart. 1990. Psikologi Kesehatan. Jakarta: PT. Gramedia. Sugiyono. 2006. Statistika untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta. Undang-undang RI No. 1. 1974 Westmas, J. L., & Silver, R. C. 2001. The role of attachment in responses to victims life crises. Journal of Personality and Social Psychology, 80, 425438. Wibhowo, C. 2002. Kemampuan Wanita Dalam Menikmati Keakraban SuamiIstri Ditinjau dari Strategi Menghadapi Masalah. Psikodimensia Kajian Ilmiah Psikologi, Vol. 2, No. 3, 118-123 www.weddingku.com www.newjurnal.blogspot.com
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
LAMPIRAN A (TRYOUT)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
A. PENGANTAR Pada kesempatan ini, saya mohon kesediaan Bapak/Ibu untuk menjawab beberapa pernyataan dalam kuesioner ini. Kuesioner ini bertujuan untuk mengetahui sejauhmana pandangan Bapak/Ibu tentang keadaan yang dialami dalam diri Bapak/Ibu sendiri. Informasi atas jawaban yang Bapak/Ibu berikan akan sangat berguna untuk saya dalam melakukan penelitian ini, sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan studi mencapai program S1 pada bidang Psikologi, Universitas Sanata Dharma Yogyakarta. Kuesioner ini bersifat rahasia di mana identitas dan jawaban Bapak/Ibu tidak akan disebarluaskan dan hanya digunakan sebagai data dalam penelitian saya. Jawaban yang Bapak/Ibu berikan juga tidak akan dinilai benar atau salahnya. Oleh karena itu, saya sangat mengharapkan kejujuran Bapak/Ibu dalam menjawab semua pernyataan tanpa ada yang terlewatkan dan dikerjakan sesuai dengan petunjuk yang ada. Atas bantuan dan kerjasama Bapak/Ibu, saya ucapkan terima kasih. Hormat saya,
(Ida Ayu Ketut Asri H.)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
B. IDENTITAS DIRI Jenis kelamin
: Laki-laki/Perempuan
Usia
:
Pendidikan
:
Pekerjaan
:
Usia pernikahan
:
C. PETUNJUK Pada kuesioner ini terdapat dua (2) kelompok pernyataan. Pada setiap pernyataan, pilihlah dan kemudian tentukan jawaban mana yang paling sesuai dengan diri anda sebenarnya. Usahakanlah agar semua pernyataan terjawab, dengan cara memberi tanda (√) pada salah satu dari empat (4) alternatif jawaban di bawah ini : STS: sangat tidak sesuai
S: sesuai
TS: tidak sesuai
SS: sangat sesuai
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
No. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15.
Pernyataan Saya merindukan pasangan saat pergi jauh darinya Saya percaya apapun yang diberikan pasangan kepada saya adalah yang terbaik Saya lebih baik pergi dari rumah jika sedang terlibat konflik dengan pasangan Saya akan membuang barangbarang pemberian pasangan saat terlibat konflik dengannya Saya tidak mengeluhkan kebiasaan buruk pasangan kepada orang lain Pasanagan saya adalah tempat yang tepat untuk berbagi beban Saya tidak suka berada jauh dari pasangan dalam waktu yang lama Saya akan memberikan hadiah berupa sesuatu yang disenangi pasangan saat dia berulang tahun Jika pasangan sedang marah, saya akan tetap berusaha untuk mendengarkannya Kalau saya sudah berjanji pada pasangan, saya akan berusaha untuk menepatinya Saya senang saat hanya berduaan dengan pasangan Saya merasa pasangan mendukung cita-cita dan karier saya Saya tidak tahan berlama-lama ngobrol dengan pasangan Saya tidak pergi kemana-mana jika pasangan keberatan berada sendirian di rumah Pasangan tidak memerlukan saran saya dlam menyelesaikan masalahnya
STS
TS
S
SS
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
16. Saya akan mencari berbagai alasan ketika ditanya pasangan saat pulang terlambat 17. Saya merasa bosan mendengar keluhan pasangan 18. Saya merasa bosan saat berduaan dengan pasangan 19. Saya tidak mengeluh melayani pasangan saat dia sedang kelelahan atau capek 20. Saya khawatir pasangan saya akan menghalangi cita-cita dan karier saya 21. Apabila pasangan membuat membuat suatu kesalahan, saya akan memaafkan dan segera melupakan kesalahan tersebut 22. Saya bangga melihat kesuksesan pasangan 23. Saya mengucapkan terima kasih setiap kali pasangan membantu saya 24. Saya merasa bebas dan senang ketika pasangan tidak berada di rumah 25. Saya merasa risih saat pasangan mencium saya 26. Saya sangat kesal dengan sifat buruk pasangan yang tidak juga berubah 27. Jika sedang resah, perasaan saya menjadi lebih baik setelah berbicara dengan pasangan 28. Saya akan membuka dompet ataupun HP pasangan untuk melihat-lihat apakah ada sesuatu yang dirahasiakan dari saya 29. Saya akan segera melupakan kesalahan pasangan jika dia memberi hadiah untuk saya 30. Lebih baik menyelesaikan masalah tanpa campur tangan pasangan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
31. Saya akan menata kamar tidur sesuai dengan selera saya meski pasangan tidak suka 32. Belaian tangan pasangan membuat saya merasa sangat nyaman dan damai 33. Saya bersikeras agar pasangan mau menuruti kata-kata saya meski sebenarnya dia tidak suka untuk melakukannya 34. Curhat atau sharing dengan pasangan adalah sesuatu yang membosankan 35. Saya membayangkan sesuatu yang buruk menimpa pasangan saat berjauhan dengannya 36. Saya akan segera mencari tahu saat pasangan pulang terlambat 37. Saya tidak keberatan saat pasangan pergi bersama kerabat atau relasinya ketika hari libur 38. Saya tidak memaksa pasangan untuk melakukan hal-hal yang tidak dia suka 39. Saya tidak merindukan pasangan saat pergi jauh darinya untuk beberapa waktu lamanya 40. Saya merasa kesepian saat pasangan harus pergi ke luar kota 41. Saya enggan membantu pasangan menyelesaikan pekerjaannya karena akan buang-buang waktu saja 42. Saya akan mendampingi pasangan di saat dia sedang terlibat dalam suatu konflik 43 Saya marah jika pasangan pulang terlambat karena sibuk bekerja 44. Saya dengan senang hati menemani pasangan ketika dia sedang bersedih 45. Saya memilih untuk pergi dengan teman-teman daripada harus membantu menyelesaikan pekerjaan pasangan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
D. PETUNJUK Cara mengerjakan pernyataan kelompok 2 sama dengan menjawab pernyataan kelompok 1, yaitu dengan cara memberi tanda (√) pada salah satu dari empat alternatif jawaban di bawah ini: TP: tidak pernah
KD: kadang-kadang
SR: sering
SL: selalu
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
No. Pernyataan TP KD SR SL 1. Saya akan tetap mendiskusikan perbedaan pendapat dengan pasangan saat terlibat konflik 2. Saya enggan membantu pasangan meski dia membutuhkan bantuan 3. Ketika terjadi konflik, saya mencoba memahami persoalan dari sudut pandang pasangan 4. Saat terlibat konflik dengan pasangan, meski marah, saya tetap mencoba mengajaknya berbicara dari hati ke hati untuk menyelesaikan konflik 5. Saya tidak menyapa, hanya berbicara seperlunya saja kepada pasangan saat terjadi konflik 6. Saat terjadi konflik dengan pasangan, saya enggan mengajaknya berbicara dari hati ke hati untuk menyelesaikan konflik 7. Ketika terlibat konflik dengan pasangan, saya akan memaksa pasangan untuk menerima pendapat saya 8. Saya memilih untuk menjauh atau menjaga jarak dari pasangan bila sedang terlibat konflik dengannya 9. Saya tetap bersikap wajar pada pasangan sambil mencari waktu yang tepat untuk membicarakan konflik yang terjadi 10. Apabila terjadi konflik dengan pasangan, saya mencari alternatif penyelesaian konflik yang dapat diterima oleh kedua belah pihak 11. Jika sedang terlibat konflik, saya mengungkit sisi buruk pasangan yang dapat dikaitkan dengan konflik yang terjadi, untuk membuat pasangan semakin merasa bersalah 12. Saya merasa tidak berdaya menghadapi konflik dengan pasangan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
13. Saya tidak menanggapi pembicaraan pasangan sama sekali ketika terjadi konflik 14. Saya membuat aturan yang disepakati bersama umtuk menyelesaikan konflik dengan pasangan 15. Pasangan harus menuruti semua kata-kata saya dalam menyelesaikan konflik yang terjadi 16. Saya mencoba bersikap tenang kemudian mengajak pasangan menyelesaikan konflik ketika emosi diri sudah dapat dikuasai 17. Saya akan menyelesaikan konflik yang terjadi dengan pasangan saat kemarahan kami sudah mereda 18. Saya merasa tidak mampu mencari penyelesaian masalah atas konflik yang terjadi dengan pasangan 19. Saat konflik terjadi, saya mengadakan pendekatan dengan pasangan dan membujuknya untuk mengorbankan sebagian tujuannya sehingga tercapai kesepakatan bersama 20. Ketika sedang terlibat konflik, saya malas mendengarkan pembelaan diri pasangan karena hanya akan buang-buang waktu saja 21. Saya mengajak pasangan untuk bertukar pendapat saat menghadapi konflik dengannya 22. Saya bersikap tenang sehingga konflik dapat dipecahkan dengan kepala dingin 23. Saat terlibat konflik dengan pasangan, saya berusaha menjelaskan alasan saya setelah memberi kesempatan pasangan untuk menjelaskan alasannya terlebih dahulu 24. Saya tidak peduli dan mengabaikan konflik yang terjadi dengan pasangan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
25. Saya akan membiarkan konflik yang terjadi berlalu tanpa adanya penyelesaian 26. Saya berunding dengan pasangan untuk mencari solusi terbaik dari konflik yang terjadi 27. Saya akan bersikap dan berkata kasar pada pasangan saat terjadi konflik agar dia menyadari kemarahan saya 28. Saya menyibukkan diri dengan berbagai kegiatan untuk melupakan konflik dengan pasangan 29. Saya akan diam untuk beberapa waktu sampai saya dapat melupakan konflik yang terjadi dengan pasangan 30. Ketika terjadi konflik, saya mencoba memahami alasan di balik perilaku negatif pasangan sebelum memberikan penilaian 31. Saya tidak segan untuk mengomel dan membentak pasangan saat terlibat konflik dengannya 32. Saya memahami serta memberi kesempatan pada pasangan untuk membela diri saat terjadi konflik 33. Saya akan meredakan amarah pasangan dengan humor-humor sebelum mengajaknya mendiskusikan konflik yang terjadi 34. Saya tetap bertahan dengan pendapat dan keinginan saya ketika terlibat konflik dengan pasangan 35. Meski sedang terlibat konflik dengan pasangan, saya tetap bersedia membantunya bila dia membutuhkan bantuan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
subjek 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
1 3 2 2 3 2 3 3 2 2 3 2 2 2 4 4 4 3 3 4 4 4 3 3 4 3 4 3 3 2 3 1 4 4 3 3 3 4 4 3 4
2 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 2 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4 1 3 4
3 2 2 1 2 2 3 2 2 2 2 2 3 2 4 3 3 3 3 4 3 4 2 3 4 3 1 3 3 3 2 2 3 3 4 2 3 2 4 2 4
4 3 2 2 2 1 3 2 2 2 1 1 1 2 4 3 3 4 3 4 4 4 2 3 2 4 4 3 3 2 3 3 2 3 4 3 4 3 4 4 4
5 3 2 2 2 2 3 2 2 1 1 2 2 2 3 3 3 3 3 4 3 4 4 3 3 4 1 4 3 3 4 4 2 3 3 3 2 2 4 2 3
6 4 3 3 3 2 3 2 3 2 2 3 3 3 4 4 4 4 3 4 3 4 2 3 3 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 3 4 4 1 3 1
7 4 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 4 3 4 4 3 4 3 4 3 3 3 4 4 3 4 2 3 4 4 4 3 3 3 3 4 4 4
8 3 1 2 2 2 1 2 1 1 2 2 1 1 4 3 3 3 3 4 3 4 3 2 3 4 2 4 3 3 4 2 3 3 4 4 3 4 4 3 3
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ttl skor 3 3 4 4 4 3 4 3 3 4 3 4 3 3 3 4 4 4 4 3 3 3 4 3 3 3 2 117 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 1 2 2 3 2 2 3 3 3 1 2 2 3 2 1 3 2 83 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 1 3 3 2 2 2 3 3 2 1 1 3 2 2 1 2 2 78 2 3 3 3 2 2 3 3 3 3 1 3 2 2 2 3 3 3 2 1 1 3 3 3 1 3 2 85 2 3 3 2 3 2 3 3 3 3 1 3 2 3 3 3 3 2 2 1 2 2 3 2 1 3 2 82 3 2 3 3 3 4 3 3 2 3 1 3 2 2 2 3 3 3 3 1 2 3 3 3 1 2 2 90 2 3 2 3 2 2 3 2 2 3 1 3 3 3 3 3 3 3 3 1 2 2 3 3 1 3 2 85 2 3 3 3 2 2 3 3 3 3 1 3 3 3 3 3 4 2 2 1 1 2 2 2 1 2 1 81 2 3 2 4 2 3 2 2 2 3 1 2 2 3 3 3 3 3 2 1 1 2 2 3 1 3 1 76 2 3 3 4 3 3 3 3 2 3 1 3 3 3 2 3 3 3 3 1 1 1 3 2 1 2 2 83 2 3 2 3 2 2 3 3 3 3 1 3 3 3 2 3 3 3 3 1 1 2 2 2 1 2 3 82 2 3 3 3 2 3 2 3 3 2 1 3 2 2 2 3 3 3 3 1 1 2 3 3 1 3 1 81 2 3 4 4 3 3 3 3 3 3 1 3 3 3 2 3 3 3 3 1 1 2 3 3 1 3 2 90 2 3 4 4 4 4 4 4 4 4 1 4 4 4 4 4 4 4 4 1 4 2 3 4 4 3 2 124 3 3 3 4 3 4 3 3 3 4 3 3 3 3 3 4 4 3 3 3 3 2 4 3 3 3 3 113 2 3 4 4 4 4 4 3 3 3 3 4 3 4 4 4 4 4 3 2 2 3 3 3 2 3 3 116 3 3 3 3 4 4 3 3 3 4 3 3 4 3 3 4 4 3 3 3 3 3 3 3 1 3 3 111 3 4 3 4 4 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 2 4 3 4 2 3 3 110 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 3 4 135 2 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4 2 4 4 4 3 2 2 3 3 2 1 2 4 107 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 1 4 4 4 4 4 4 134 2 3 3 4 3 4 3 3 2 4 3 3 2 3 2 3 3 3 3 4 2 3 3 4 2 3 2 102 3 3 3 3 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 2 2 2 3 3 2 3 2 103 2 4 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 3 2 4 4 4 123 3 3 4 4 4 1 4 3 4 4 1 4 3 4 3 4 4 4 4 4 4 1 4 3 4 3 4 122 2 2 4 4 4 1 4 4 4 4 1 4 2 4 4 4 4 4 4 1 1 2 4 4 4 4 4 112 3 4 4 3 4 3 4 3 4 4 3 4 4 4 3 4 4 3 4 3 4 2 4 4 2 4 4 124 3 3 4 4 3 3 3 3 3 4 3 4 3 3 3 4 4 3 2 3 3 3 3 4 2 2 4 113 2 3 3 4 3 3 2 3 3 4 3 3 2 3 2 3 4 3 2 1 2 2 2 1 1 1 1 88 4 4 4 3 3 4 2 4 4 3 3 3 4 4 3 4 4 3 4 3 3 2 4 3 2 3 4 118 3 3 4 4 2 1 4 3 3 4 3 4 3 3 3 4 3 3 4 4 2 1 4 3 3 4 3 109 2 4 4 4 4 3 4 2 2 4 2 4 3 3 3 4 4 3 4 3 2 4 4 3 3 4 4 115 4 4 4 3 4 3 4 2 4 4 4 4 3 2 3 4 4 3 3 4 4 2 4 3 2 2 3 118 3 4 4 4 3 3 3 4 4 4 2 3 4 4 3 4 4 3 3 3 4 2 3 2 4 3 3 118 3 3 4 3 4 3 3 3 4 3 2 4 3 3 3 4 4 3 4 3 4 3 3 2 4 3 3 113 3 4 4 4 4 2 4 3 4 4 1 4 4 3 3 4 4 4 4 2 3 2 4 3 2 4 4 117 4 2 4 4 4 2 3 3 4 4 2 4 3 4 2 4 4 4 4 4 3 2 3 3 3 4 4 117 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 4 4 4 4 4 129 4 4 4 4 3 1 4 4 4 4 2 4 3 4 4 4 4 4 4 3 3 4 3 3 4 4 4 121 2 4 4 3 2 2 4 4 2 3 2 4 2 2 2 4 4 4 4 3 3 2 4 2 2 3 2 106
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
2 3 2 3 3 3 3 2 3 2 3 3 4 3 3 3 4 3 4 4 4 3 4 4 4 3 3 3 3 1 4 2 3 2 3 4 4 3 3 3
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 3 4 4 3 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 3 4 4
2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 4 3 3 3 2 2 2 2 3 3 2 3 1 3 2 2 2 2 3 2 4 3 2 2 1 2 4 3
2 3 1 2 2 1 3 1 3 1 2 2 4 3 4 3 3 2 3 3 3 3 1 3 4 4 2 2 3 3 2 3 4 4 4 3 4 1 2 3
3 2 1 2 2 2 2 2 3 1 2 2 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 4 3 2 3 2 3 4 4 2 2 3 3 3 4 4 2 4 3
3 3 2 3 3 3 3 2 3 2 3 3 4 4 4 4 4 2 2 3 3 3 2 3 4 4 3 3 4 4 3 3 4 4 3 4 4 3 4 4
3 3 4 4 3 4 3 4 3 3 4 3 4 3 4 4 4 3 3 3 3 4 3 3 4 3 4 3 3 4 4 1 3 4 3 4 4 2 3 4
2 2 1 1 2 1 2 2 2 1 2 2 4 3 3 3 3 2 3 2 3 3 2 3 3 4 2 2 4 2 3 2 4 4 3 4 4 1 4 3
3 2 2 2 2 2 3 2 3 2 2 2 2 3 3 3 2 1 2 2 3 3 3 2 1 2 2 2 4 3 2 1 3 4 3 4 3 2 4 3
2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 4 4 3 3 3 4 2 3 4 3 4 3 4 3 4 3 3 2 2 3 3 4
3 4 4 3 3 3 3 3 4 4 3 3 4 3 4 4 4 3 3 3 3 4 2 4 4 3 4 3 4 4 4 1 4 4 4 4 4 3 4 4
2 3 2 3 4 2 3 3 4 3 3 2 4 4 3 3 3 1 3 3 3 3 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 3 3 4 4 3 4 4
3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 2 3 4 4 4 3 4 4 4 3 3 3 2 4 3 3 3 4 4 4 2 3 4
2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4 4 4 1 3 4 3 4 3 4 1 3 4 3 4 1 2 3 3 4 2 2 1 2 4 1
3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 3 4 4 4 3 4 3 4 4 4 3 4 3 4 4 2 4 4 1 3 3 4 3 4 2 3 4
3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2 4 3 4 3 3 2 3 3 3 3 4 3 4 3 3 3 4 3 2 1 4 4 3 3 3 3 4 3
3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 4 3 4 3 4 2 3 2 3 3 4 3 4 2 3 3 4 3 2 2 4 4 2 4 4 3 4 3
2 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 2 4 3 3 3 3 2 3 3 3 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 4 4 3 4 3 3 4 4
1 1 1 2 1 1 2 2 3 2 3 2 1 3 3 3 4 2 4 3 3 4 4 2 1 1 2 2 3 3 2 2 2 2 2 2 2 3 3 1
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 2 3 3 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 4 2 3 4 4 4 4 2 3 3
3 3 2 3 3 3 3 2 2 3 3 2 4 2 4 3 4 3 3 3 3 3 4 4 2 4 4 3 4 3 3 2 4 3 3 3 4 3 2 3
2 3 3 2 3 3 3 3 2 3 2 2 4 3 3 4 4 2 3 4 4 3 4 3 4 2 3 3 4 3 3 1 4 4 3 4 4 2 4 3
2 2 2 3 2 3 3 3 2 3 2 2 4 2 3 4 4 2 3 2 3 3 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 4 2 2 2 3 1 3
2 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4
3 3 2 3 3 3 2 3 3 2 2 2 4 3 3 3 4 3 3 3 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 3 4 3
3 4 4 3 4 4 3 3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 2 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 1 4 4
1 1 1 1 1 1 2 1 1 2 1 2 1 3 3 3 4 3 2 1 2 3 3 2 1 4 3 2 3 4 3 4 3 3 1 4 3 1 4 4
2 4 1 1 1 1 2 1 1 2 2 2 4 3 3 2 3 2 2 2 3 3 3 2 2 4 2 2 3 2 2 4 4 3 3 4 3 2 4 4
2 3 2 2 2 3 2 3 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 2 3 3 3 4 3 1 2 3 3 2 1 4 1 2 3 2 2 2 3 1 2
3 3 4 3 3 3 2 2 4 3 3 3 3 4 4 4 4 1 3 3 3 4 3 4 3 3 3 3 4 4 4 1 3 4 3 3 4 2 4 4
2 2 3 3 2 2 3 2 3 3 2 2 4 3 3 3 3 3 3 2 3 3 2 3 4 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 2 3 2 2 3
1 1 2 1 1 1 2 2 2 2 3 3 4 2 2 1 1 1 1 1 2 3 4 1 2 2 2 3 2 2 3 1 4 3 2 3 2 1 3 1
2 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 4 2 3 3 2 4 3 3 4 3 3 2 3 4 4 1 3 3 3 4 4 2 4 4
3 2 2 2 2 2 2 1 2 2 1 2 2 2 4 3 4 2 3 4 3 4 4 2 4 2 2 3 4 3 4 1 3 4 4 4 4 2 3 3
84 95 85 89 91 89 94 86 98 89 91 88 125 109 121 116 123 79 103 103 111 121 117 113 110 112 105 102 119 108 114 80 118 121 106 120 118 83 119 114
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Reliability ****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ****** _
R E L I A B I L I T Y
A N A L Y S I S
-
S C A L E
(A L P H A)
Item-total Statistics
VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005 VAR00006 VAR00007 VAR00008 VAR00009 VAR00010 VAR00011 VAR00012 VAR00013 VAR00014 VAR00015 VAR00016 VAR00017 VAR00018 VAR00019 VAR00020 VAR00021 VAR00022 VAR00023 VAR00024 VAR00025 VAR00026 VAR00027 VAR00028 VAR00029 VAR00030 VAR00031 VAR00032 VAR00033 VAR00034 VAR00035
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
101.9375 101.4875 102.4750 102.2625 102.2875 101.7750 101.6500 102.3500 102.4250 101.8500 101.5500 101.6125 101.7625 102.1250 101.6750 101.9000 101.8625 101.5875 102.7875 101.6250 101.9750 101.8750 102.1750 101.4125 101.3750 101.7750 101.5375 102.7375 102.5500 102.5750 101.7875 102.2000 102.8750 101.9500 102.2125
233.0720 237.6454 234.3285 226.1201 229.9543 234.3285 237.1671 221.9772 232.1462 239.3443 233.2633 236.3416 231.2467 240.4905 235.6399 236.6734 233.1074 235.4353 231.1568 234.5411 234.1513 232.2120 235.0829 233.1568 236.5918 235.1639 232.8593 227.4112 226.6304 241.8424 232.0935 236.9722 224.6930 234.7823 224.2201
Corrected ItemTotal Correlation
Alpha if Item Deleted
.5547 .4732 .4925 .6670 .6374 .4925 .4796 .8113 .5895 .3637 .6306 .4693 .6680 .1805 .5144 .5154 .6057 .6033 .4697 .6150 .5682 .6213 .4980 .7330 .6575 .6121 .5982 .5262 .6125 .1667 .6378 .4400 .6408 .5102 .7148
Intraclass Correlation Coefficient One-way random effect model: People Effect Random
.9388 .9396 .9394 .9377 .9380 .9394 .9395 .9360 .9385 .9403 .9383 .9396 .9379 .9429 .9392 .9392 .9384 .9387 .9400 .9385 .9388 .9383 .9393 .9378 .9386 .9386 .9385 .9397 .9384 .9424 .9381 .9398 .9381 .9392 .9371
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Single Measure Intraclass Correlation = .2407 99.00% C.I.: Lower = .1714 F = 12.0936 DF = ( 79, 2720.0) Sig. = .0000 .0000 ) Average Measure Intraclass Correlation = .9173 99.00% C.I.: Lower = .8787 F = 12.0936 DF = ( 79, 2720.0) Sig. = .0000 .0000 )
Upper = .3403 (Test Value =
Upper = .9475 (Test Value =
_
R E L I A B I L I T Y
A N A L Y S I S
-
S C A L E
Reliability Coefficients N of Cases = Alpha =
.9406
80.0
N of Items = 35
(A L P H A)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ****** &
R E L I A B I L I T Y
A N A L Y S I S
-
S C A L E
(A L P H A)
Item-total Statistics
VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005 VAR00006 VAR00007 VAR00008 VAR00009 VAR00010 VAR00011 VAR00012 VAR00013 VAR00015 VAR00016 VAR00017 VAR00018 VAR00019 VAR00020 VAR00021 VAR00022 VAR00023 VAR00024 VAR00025 VAR00026 VAR00027 VAR00028 VAR00029 VAR00031 VAR00032 VAR00033 VAR00034 VAR00035
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
96.6375 96.1875 97.1750 96.9625 96.9875 96.4750 96.3500 97.0500 97.1250 96.5500 96.2500 96.3125 96.4625 96.3750 96.6000 96.5625 96.2875 97.4875 96.3250 96.6750 96.5750 96.8750 96.1125 96.0750 96.4750 96.2375 97.4375 97.2500 96.4875 96.9000 97.5750 96.6500 96.9125
223.1707 227.1163 224.5259 215.5049 219.7340 223.7209 226.6608 211.7696 221.8323 229.2886 222.6456 225.6100 221.1884 225.0475 226.3190 222.5024 224.8657 221.8226 224.0703 224.1209 221.8424 224.9715 222.6581 226.1968 224.6829 222.4112 216.7302 216.0886 221.6707 226.5975 214.3994 224.0025 213.8530
Corrected ItemTotal Correlation .5355 .4788 .4680 .6829 .6357 .5034 .4844 .8161 .5896 .3413 .6452 .4856 .6571 .5248 .5124 .6191 .6143 .4369 .6211 .5522 .6242 .4855 .7430 .6569 .6182 .6041 .5407 .6246 .6434 .4379 .6457 .5295 .7232
Alpha if Item Deleted .9437 .9442 .9443 .9423 .9428 .9440 .9441 .9407 .9432 .9451 .9428 .9441 .9427 .9438 .9439 .9430 .9432 .9452 .9431 .9436 .9429 .9441 .9424 .9433 .9432 .9431 .9444 .9430 .9428 .9445 .9429 .9437 .9418
Intraclass Correlation Coefficient One-way random effect model: People Effect Random Single Measure Intraclass Correlation = .2641 99.00% C.I.: Lower = .1902 Upper =
.3684
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
F = 12.8447 DF = ( 79, 2560.0) Sig. = .0000 .0000 ) Average Measure Intraclass Correlation = .9221 99.00% C.I.: Lower = .8857 F = 12.8447 DF = ( 79, 2560.0) Sig. = .0000 .0000 )
(Test Value =
Upper = .9506 (Test Value =
&
R E L I A B I L I T Y
A N A L Y S I S
-
S C A L E
Reliability Coefficients N of Cases = Alpha =
.9450
80.0
N of Items = 33
(A L P H A)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
subjek 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
1 3 3 2 2 3 3 3 2 2 3 3 2 2 3 3 3 3 3 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 3 4 3
2 4 3 3 3 3 3 1 1 1 2 2 1 1 3 3 4 4 4 3 3 4 3 3 3 4 4 4 3 3 4 4 4 3 4 3 4 3 4 3 3
3 3 2 2 2 2 2 1 1 1 1 2 1 1 4 3 3 3 3 4 2 4 3 2 3 3 1 4 3 2 3 3 3 3 4 3 4 4 4 3 4
4 3 3 2 2 3 2 3 2 2 2 3 3 3 4 4 3 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 3 4 3 4 4 3
5 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 2 3 2 3 4 3 2 1 2 3 1 3 3 3 4 3 2 3 3 3 2 4 2 3
6 4 3 3 3 3 3 2 2 2 1 2 2 2 2 3 3 4 4 3 4 4 4 3 3 4 3 4 3 4 4 4 4 3 3 3 3 4 3 3 3
7 3 2 2 3 3 3 2 2 2 2 2 2 3 4 3 3 3 4 2 4 4 3 4 2 4 4 3 2 3 4 4 4 4 3 4 4 3 3 4 4
8 3 2 2 1 2 2 2 3 2 2 1 2 2 4 3 3 3 4 2 4 4 2 4 3 3 4 4 3 4 3 3 4 4 3 2 4 3 3 2 3
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ttl skor 1 3 4 4 3 3 4 2 2 3 4 2 3 3 2 2 2 4 3 1 3 4 3 4 3 4 3 4 4 3 4 3 3 4 3 4 4 140 1 3 3 3 3 2 1 2 2 3 2 2 2 3 2 2 3 1 2 1 3 1 2 3 2 3 1 4 2 2 2 2 2 3 2 3 2 102 1 3 3 3 3 2 1 3 2 3 2 2 2 3 2 2 3 1 3 1 3 1 3 3 2 3 1 4 2 2 2 2 3 3 2 3 2 104 1 3 3 3 3 2 1 3 3 3 3 2 3 3 2 2 3 1 3 1 3 1 3 3 2 3 3 4 2 2 2 3 3 3 3 3 2 111 1 3 3 3 3 2 1 3 2 3 3 3 3 3 2 2 3 1 3 1 3 1 2 3 3 2 1 4 2 2 2 2 2 3 3 3 3 110 1 4 3 3 3 2 2 3 2 3 2 3 3 3 2 2 3 1 3 1 3 1 3 3 2 2 1 4 2 3 3 2 2 3 3 3 3 112 1 3 3 3 3 2 2 3 2 3 2 2 2 3 3 2 3 2 3 1 3 1 2 3 2 3 1 4 2 3 2 2 2 3 3 3 2 105 1 3 3 3 3 2 1 3 3 3 2 2 3 3 3 1 3 2 3 1 2 1 2 3 3 2 1 4 2 2 2 2 2 3 2 3 3 102 1 3 3 3 3 1 1 3 3 3 2 2 2 3 3 1 3 1 3 1 3 1 3 3 2 3 1 4 2 3 2 1 2 3 3 3 2 100 1 3 3 3 3 1 1 3 2 3 2 3 3 3 3 2 3 1 3 1 3 1 3 3 2 3 1 4 2 3 3 2 3 3 3 3 2 106 1 3 3 2 3 2 1 2 2 3 3 2 2 3 2 2 3 1 3 1 3 1 2 3 2 2 1 4 2 3 2 2 3 3 2 3 3 102 1 3 3 3 3 1 1 3 2 2 2 3 3 3 3 2 3 2 3 1 3 1 3 3 2 2 1 4 2 2 2 2 2 3 2 3 2 101 1 3 3 3 3 1 1 3 1 3 2 3 3 3 3 2 3 1 3 1 3 1 3 3 2 3 1 4 1 2 2 2 3 3 3 3 3 104 3 4 4 4 4 2 4 4 4 4 1 4 2 4 4 3 4 4 4 1 4 4 4 4 4 4 3 3 2 4 4 4 4 4 4 4 3 158 3 4 4 4 3 3 3 3 4 4 4 4 3 3 3 3 4 3 4 2 3 3 2 4 4 4 3 3 3 4 3 3 4 4 3 4 4 151 2 4 4 4 3 3 3 3 3 3 4 3 2 2 2 3 3 3 3 2 4 3 4 4 3 4 3 3 3 3 4 3 4 4 3 4 3 143 2 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 3 4 4 3 3 4 2 4 2 3 3 3 4 3 4 1 3 3 3 3 3 4 4 3 3 3 146 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 3 4 4 4 2 3 2 4 4 3 3 3 3 3 3 4 1 3 4 3 4 3 157 4 3 4 3 4 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 4 4 3 1 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 135 1 4 4 4 3 2 1 3 3 3 4 3 4 4 4 1 4 2 3 2 3 2 3 3 2 4 1 4 4 4 3 2 4 4 3 4 3 140 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 4 1 4 1 2 1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 166 1 3 4 4 3 3 4 3 2 4 3 4 3 4 4 2 3 2 3 4 4 2 4 4 3 4 1 4 3 4 4 3 4 4 2 3 4 144 3 3 3 4 3 3 4 3 2 3 3 4 3 4 4 2 3 2 3 4 4 2 4 4 3 3 1 3 3 4 3 2 3 4 4 4 2 140 3 3 3 4 4 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 4 3 3 2 3 3 4 3 3 4 3 2 3 1 2 3 3 4 4 3 3 3 133 3 3 4 3 4 2 4 3 3 4 3 3 3 3 3 4 3 4 3 2 2 4 3 3 3 4 1 2 3 3 4 4 4 4 3 4 4 147 4 3 4 4 1 3 3 4 4 4 3 4 3 4 4 4 4 1 4 4 4 3 3 4 4 4 1 1 3 4 4 1 3 4 3 3 4 149 4 4 3 3 4 3 4 3 4 4 3 3 3 4 4 3 4 2 4 2 3 3 3 4 3 4 1 3 2 3 4 3 3 4 3 4 4 150 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 2 3 2 3 2 3 3 3 3 3 129 2 3 4 4 3 3 3 3 3 4 3 4 3 3 3 4 4 2 4 3 3 3 4 4 2 3 2 2 2 3 4 1 3 3 3 3 2 139 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 4 3 4 3 144 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 136 3 4 3 4 4 3 4 4 4 4 3 3 3 3 4 3 4 2 4 2 3 4 2 4 3 4 3 4 3 3 4 4 4 3 3 3 3 155 4 4 4 4 4 2 3 2 3 4 2 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 4 3 3 3 3 3 4 139 2 4 3 4 3 3 4 2 3 4 3 3 2 3 4 3 4 2 3 3 3 4 3 3 2 4 3 3 2 4 4 3 3 4 2 3 3 142 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 136 3 4 4 4 4 2 4 4 4 4 3 4 3 4 3 4 4 3 3 4 3 3 3 3 4 4 2 3 3 3 4 1 3 3 3 3 4 154 3 4 3 4 4 3 4 3 4 4 3 4 3 4 3 4 4 2 3 4 3 2 3 4 3 4 2 3 2 3 4 2 3 3 3 4 4 148 3 3 3 4 4 4 4 1 4 4 3 4 4 4 4 4 4 1 4 1 4 4 3 3 4 3 4 4 3 4 4 4 4 4 4 3 4 158 3 3 4 3 4 3 4 3 3 4 2 4 2 4 4 3 4 1 3 3 3 3 3 4 4 3 2 3 2 3 4 4 3 4 3 4 4 145 2 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 2 3 4 4 3 4 2 3 1 3 3 2 3 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 135
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 2 3 4 3 3 4 3 4 3 4 4 4 3 3 4 4 3 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 1 4
3 2 2 3 2 3 2 3 3 2 2 2 1 3 4 4 3 3 4 4 4 4 3 3 4 4 2 4 4 4 4 3 3 4 3 3 4 3 3 3
2 1 1 2 2 2 2 1 3 2 2 2 1 3 4 3 4 3 2 2 2 3 3 3 2 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 4 4 2 3 4
3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 2 2 4 3 4 3 3 4 4 4 4 4 3 3 4 4 3 4 4 3 4 3 3 4 3 3 4 2 3 4
2 2 2 3 2 2 3 2 3 2 3 2 3 3 3 3 4 2 3 4 3 2 2 3 3 4 3 2 3 4 3 3 3 3 3 2 4 2 2 3
3 3 2 2 3 2 2 3 3 3 3 3 2 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 3 3 4 3 3 4 4 4 3 4 3 4 4 3 4 2 4
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 4 3 4 4 2 3 3 2 4 4 4 3 4 4 4 4 3 3 3 4 3 3 4 3 3
2 2 2 3 2 2 3 3 3 3 3 3 4 3 2 4 3 3 3 3 4 3 3 3 3 4 2 4 3 3 4 2 3 3 4 3 4 4 3 2
1 2 2 2 1 1 1 2 2 2 2 2 4 3 2 2 2 3 1 2 3 3 3 3 4 4 2 3 4 3 3 2 4 3 3 3 2 2 3 3
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4 3 3 4 4 4 4 3 3 3 4 4 3 4 3 4 3 4 4 4 4 4 3 3 4
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 2 4 4 3 3 4 3 2 3 3 2 4 3 3 4 3 3 3
3 2 1 3 3 1 2 1 3 3 3 3 4 3 3 3 4 4 4 4 4 3 3 3 3 4 4 3 4 3 4 3 2 4 3 4 4 3 3 3
3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 3 3 4 3 4 3 4 3 3 4 3 2 4 3 3 4 3 3 4
2 2 3 2 2 3 2 2 3 2 2 3 4 3 3 3 4 3 2 2 3 3 2 3 3 4 3 4 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3
1 1 1 2 2 1 2 1 3 3 3 3 4 3 3 3 3 4 3 4 3 3 3 4 4 4 2 4 3 3 4 3 2 3 3 3 4 3 3 3
2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 4 4 4 3 3 4 4 4 4 3 3 3 4 4 3 4 3 3 4 2 3 4 3 3 4 2 3 4
3 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 4 4 3 3 4 3 2 4 4 3 3 3 4 3 3 4 3 3 4 3 2 3 3 3 4 2 3 3
2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 3 4 3 3 4 3 4 3 3 4 4 4 3 4 3 3 4 3 2 3 3 3 4 2 3 4
3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 1 4 3 4 3 2 4 4 4 3 2 3 3 4 3 4 3 2 3 2 2 4 3 3 4 2 3 3
2 2 2 3 3 2 2 1 3 3 3 3 4 3 3 4 4 3 3 4 4 3 3 3 4 4 4 3 3 3 3 3 3 4 3 4 4 3 3 3
2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 2 4 4 4 4 3 2 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 4 4 3 3 4 3 3
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 4 4 3 4 4 3 4 3 4 3 3 4 3 3 3 3 3 4 3 4 4 4 3 4
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 4 4 4 3 3 4 4 3 3 3 3 4 2 3 4 3 3 3 3 3 4
2 3 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 3 3 3 3 3 4 3 2 1 3 3 4 4 3 3 3 4 3 3 2 2 4 3 4 4 3 3 4
3 3 3 3 3 4 3 2 3 3 2 3 4 4 4 4 4 2 3 4 4 3 2 4 4 3 4 4 4 3 4 3 3 3 4 4 3 3 3 3
1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 4 2 2 3 2 3 2 2 1 2 2 2 1 2 2 2 3 4 2 2 3 1 2 2 3 2 2 3
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 3 4 3 3 3 4 4 3 3 3 4 4 3 3 3 3 4 3 2 4 3 3 2 4 3 3
1 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 3 2 1 1 1 2 3 2 4 4 2 2 3 3 2 2 2 2 2 4 2 1 2 3
3 2 2 3 3 3 2 2 3 3 2 3 4 3 4 4 4 3 3 4 4 3 3 2 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 2 2 3
1 1 2 1 2 1 2 2 3 3 2 3 4 2 3 4 3 3 3 1 1 3 3 4 3 4 3 3 3 3 4 2 3 3 3 2 3 3 3 3
2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 2 2 4 4 3 4 3 3 3 2 4 3 3 3 3 4 4 3 3 3 2 2 3 3 3 3 4 2 3 3
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 3 4 3 3 4 3 4 3 3 3 3
2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 4 4 3 3 3 2 3 4 4 3 3 3 4 2 3 2 3 2 3 2 3 3 3 3 4 2 3 3
3 3 2 3 2 3 2 2 3 3 2 2 4 4 3 3 4 4 4 3 4 4 3 4 4 4 4 3 3 3 4 3 2 3 3 4 3 3 3 3
4 1 2 2 1 1 2 2 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 4 1 1 3 2 2 1 1 3 3 2 2 3 2 2 1 3 2 2 3 2 2
4 4 3 4 2 2 2 2 1 1 2 2 3 4 3 3 3 3 4 4 4 3 3 3 3 3 2 4 3 2 4 2 2 3 3 3 2 3 3 2
2 3 3 3 3 2 3 3 2 3 2 2 2 4 3 3 3 2 3 3 4 3 2 3 4 2 2 3 3 3 3 2 2 3 3 2 3 2 2 2
3 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 4 4 4 3 4 3 4 4 4 3 3 3 4 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3
2 3 3 3 2 3 3 2 3 3 2 3 4 4 3 3 4 4 4 3 4 3 3 3 4 4 3 4 3 3 4 3 4 3 3 4 4 3 3 3
2 3 2 3 2 3 3 3 3 2 2 2 4 3 3 3 2 4 4 4 4 4 3 3 1 4 3 3 3 2 4 3 3 3 3 2 4 4 3 3
3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 1 3 3 4 3 2 4 3 3 3 3 3 4 3 3 3
2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4 4 3 3 3 4 4 3 3 2 4 3 4 4 4 3 3 3 3 3 4 3 4 3 3 3
3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 2 2 4 3 4 3 3 3 4 3 3 3 3 3 1 3 4 2 3 2 3 3 2 4 3 3 4 2 3 3
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 3 3 3 3 3 4 4 2 3 3 3 4 4 4 1 3 3 3
2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 3 3 3 4 4 4 4 4 3 4 3 3 4 4 3 3 3 3 2 3 3 3 4 4 4 4 3 3 4
111 115 109 121 112 112 116 109 129 122 112 119 156 152 148 154 149 144 147 150 157 144 127 141 150 156 136 150 145 130 155 120 125 149 142 144 154 127 126 143
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Reliability [DataSet1] D:\ida ta\spss tryout 11,5\Data spss kualitas kelekatan.sav Case Processing Summary N Cases
Valid Excluded( a) Total
80
% 100,0
0
,0
80 100,0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha ,949
N of Items 45 Item-Total Statistics
var00001
Scale Mean if Item Deleted 130,8000
Scale Variance if Item Deleted 314,162
Corrected Item-Total Correlation ,580
Cronbach's Alpha if Item Deleted ,947
var00002
131,0000
307,620
,675
,947
var00003
131,4750
308,379
,609
,947
var00004
130,7875
310,828
,731
,947
var00005
131,4625
316,631
,486
,948
var00006
130,8875
313,645
,569
,948
var00007
130,8875
314,810
,567
,948
var00008
131,1500
310,509
,650
,947
var00009
131,7125
305,777
,646
,947
var00010
130,6875
319,585
,540
,948
var00011
130,7500
318,215
,530
,948
var00012
130,7750
312,430
,627
,947
var00013
130,7750
318,151
,520
,948
var00014
131,4000
311,711
,666
,947
var00015
131,2750
297,468
,829
,945
var00016
130,9625
317,986
,465
,948
var00017
131,1500
308,382
,745
,946
var00018
130,7625
315,753
,658
,947
var00019
131,2125
317,613
,421
,948
var00020
131,0000
311,544
,690
,947
var00021
131,0750
320,830
,380
,949
var00022
130,7500
320,392
,485
,948
var00023
130,9125
316,688
,568
,948
var00024
131,3250
312,931
,520
,948
var00025
130,7250
317,189
,552
,948
var00026
131,9375
319,199
,307
,949
var00027
130,8750
320,035
,490
,948
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
var00028
132,0000
316,861
,346
,949
var00029
131,0500
321,719
,352
,949
var00030
131,5750
306,425
,612
,947
var00031
131,1875
316,230
,525
,948
var00032
130,6625
317,467
,656
,947
var00033
131,1875
315,420
,529
,948
var00034
130,8750
312,288
,685
,947
var00035
132,0000
318,430
,303
,950
var00036
131,0000
332,177
-,119
,952
var00037
131,4875
318,177
,446
,948
var00038
131,0500
315,668
,585
,948
var00039
130,8750
308,465
,804
,946
var00040
131,3125
315,964
,411
,949
var00041
130,9375
314,996
,582
,947
var00042
130,7375
318,854
,540
,948
var00043
131,1500
320,838
,383
,949
var00044
130,7750
320,835
,405
,948
var00045
130,9250
313,766
,628
,947
Scale Statistics Mean 134,0750
Variance 329,285
Std. Deviation 18,14622
N of Items 45
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Reliability [DataSet1] D:\ida ta\spss tryout 11,5\Data spss kualitas kelekatan.sav Case Processing Summary N Cases
Valid Excluded( a) Total
80
% 100,0
0
,0
80 100,0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha ,952
N of Items 44 Item-Total Statistics
var00001
Scale Mean if Item Deleted 127,7250
Scale Variance if Item Deleted 316,885
Corrected Item-Total Correlation ,584
Cronbach's Alpha if Item Deleted ,951
var00002
127,9250
310,450
,673
,950
var00003
128,4000
311,028
,614
,951
var00004
127,7125
313,676
,730
,950
var00005
128,3875
319,380
,490
,951
var00006
127,8125
316,458
,570
,951
var00007
127,8125
317,521
,572
,951
var00008
128,0750
313,184
,655
,950
var00009
128,6375
308,209
,656
,950
var00010
127,6125
322,544
,533
,951
var00011
127,6750
321,209
,522
,951
var00012
127,7000
315,504
,617
,951
var00013
127,7000
321,301
,505
,951
var00014
128,3250
314,374
,672
,950
var00015
128,2000
300,010
,835
,949
var00016
127,8875
320,835
,464
,951
var00017
128,0750
311,260
,742
,950
var00018
127,6875
318,648
,655
,951
var00019
128,1375
320,550
,417
,952
var00020
127,9250
314,273
,694
,950
var00021
128,0000
323,747
,377
,952
var00022
127,6750
323,311
,482
,951
var00023
127,8375
319,530
,568
,951
var00024
128,2500
315,354
,534
,951
var00025
127,6500
320,154
,546
,951
var00026
128,8625
321,639
,321
,953
var00027
127,8000
323,023
,482
,951
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
var00028
128,9250
319,108
,364
,953
var00029
127,9750
324,658
,348
,952
var00030
128,5000
308,684
,627
,951
var00031
128,1125
319,063
,525
,951
var00032
127,5875
320,423
,649
,951
var00033
128,1125
318,177
,532
,951
var00034
127,8000
315,301
,677
,950
var00035
128,9250
321,209
,305
,953
var00037
128,4125
321,157
,441
,952
var00038
127,9750
318,632
,579
,951
var00039
127,8000
311,225
,806
,950
var00040
128,2375
318,994
,405
,952
var00041
127,8625
317,918
,578
,951
var00042
127,6625
321,745
,538
,951
var00043
128,0750
323,691
,383
,952
var00044
127,7000
323,934
,393
,952
var00045
127,8500
316,559
,629
,951
Scale Statistics Mean 131,0000
Variance 332,177
Std. Deviation 18,22573
N of Items 44
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
LAMPIRAN B (PENELITIAN)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
A. PENGANTAR Pada kesempatan ini, saya mohon kesediaan Bapak/Ibu untuk menjawab beberapa pernyataan dalam kuesioner ini. Kuesioner ini bertujuan untuk mengetahui sejauhmana pandangan Bapak/Ibu tentang keadaan yang dialami dalam diri Bapak/Ibu sendiri. Informasi atas jawaban yang Bapak/Ibu berikan akan sangat berguna untuk saya dalam melakukan penelitian ini, sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan studi mencapai program S1 pada bidang Psikologi, Universitas Sanata Dharma Yogyakarta. Kuesioner ini bersifat rahasia di mana identitas dan jawaban Bapak/Ibu tidak akan disebarluaskan dan hanya digunakan sebagai data dalam penelitian saya. Jawaban yang Bapak/Ibu berikan juga tidak akan dinilai benar atau salahnya. Oleh karena itu, saya sangat mengharapkan kejujuran Bapak/Ibu dalam menjawab semua pernyataan tanpa ada yang terlewatkan dan dikerjakan sesuai dengan petunjuk yang ada. Atas bantuan dan kerjasama Bapak/Ibu, saya ucapkan terima kasih. Hormat saya,
(Ida Ayu Ketut Asri H.)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
B. IDENTITAS DIRI Jenis kelamin
: Laki-laki/Perempuan
Usia
:
Pendidikan
:
Pekerjaan
:
Usia pernikahan
:
C. PETUNJUK Pada kuesioner ini terdapat dua (2) kelompok pernyataan. Pada setiap pernyataan, pilihlah dan kemudian tentukan jawaban mana yang paling sesuai dengan diri anda sebenarnya. Usahakanlah agar semua pernyataan terjawab, dengan cara memberi tanda (√) pada salah satu dari empat (4) alternatif jawaban di bawah ini : STS: sangat tidak sesuai
S: sesuai
TS: tidak sesuai
SS: sangat sesuai
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
No. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15.
Pernyataan Saya merindukan pasangan saat pergi jauh darinya Saya percaya apapun yang diberikan pasangan kepada saya adalah yang terbaik Saya lebih baik pergi dari rumah jika sedang terlibat konflik dengan pasangan Saya akan membuang barangbarang pemberian pasangan saat terlibat konflik dengannya Saya tidak mengeluhkan kebiasaan buruk pasangan kepada orang lain Pasangan saya adalah tempat yang tepat untuk berbagi beban Saya tidak suka berada jauh dari pasangan dalam waktu yang lama Saya akan memberikan hadiah berupa sesuatu yang disenangi pasangan saat dia berulang tahun Jika pasangan sedang marah, saya akan tetap berusaha untuk mendengarkannya Kalau saya sudah berjanji pada pasangan, saya akan berusaha untuk menepatinya Saya senang saat hanya berduaan dengan pasangan Saya merasa pasangan mendukung cita-cita dan karier saya Saya tidak tahan berlama-lama ngobrol dengan pasangan Saya tidak pergi kemana-mana jika pasangan keberatan berada sendirian di rumah Pasangan tidak memerlukan saran saya dalam menyelesaikan masalahnya
STS
TS
S
SS
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI No. 16. 17. 18. 19. 20. 21.
22. 23. 24. 25. 26. 27. 28.
29.
Pernyataan Saya akan mencari berbagai alasan ketika ditanya pasangan saat pulang terlambat Saya merasa bosan mendengar keluhan pasangan Saya merasa bosan saat berduaan dengan pasangan Saya tidak mengeluh melayani pasangan saat dia sedang kelelahan atau capek Saya khawatir pasangan saya akan menghalangi cita-cita dan karier saya Apabila pasangan membuat membuat suatu kesalahan, saya akan memaafkan dan segera melupakan kesalahan tersebut Saya bangga melihat kesuksesan pasangan Saya mengucapkan terima kasih setiap kali pasangan membantu saya Saya merasa bebas dan senang ketika pasangan tidak berada di rumah Saya merasa risih saat pasangan mencium saya Saya dengan senang hati menemani pasangan ketika dia sedang bersedih Jika sedang resah, perasaan saya menjadi lebih baik setelah berbicara dengan pasangan Saya akan membuka dompet ataupun HP pasangan untuk melihat-lihat apakah ada sesuatu yang dirahasiakan dari saya Saya akan segera melupakan kesalahan pasangan jika dia memberi hadiah untuk saya
STS
TS
S
SS
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
No. 30. 31. 32. 33.
34. 35. 36.
37. 38. 39. 40. 41. 42.
Pernyataan Lebih baik menyelesaikan masalah tanpa campur tangan pasangan Saya akan menata kamar tidur sesuai dengan selera saya meski pasangan tidak suka Belaian tangan pasangan membuat saya merasa sangat nyaman dan damai Saya bersikeras agar pasangan mau menuruti kata-kata saya meski sebenarnya dia tidak suka untuk melakukannya Curhat atau sharing dengan pasangan adalah sesuatu yang membosankan Saya membayangkan sesuatu yang buruk menimpa pasangan saat berjauhan dengannya Saya memilih untuk pergi dengan teman-teman daripada harus membantu menyelesaikan pekerjaan pasangan Saya tidak keberatan saat pasangan pergi bersama kerabat atau relasinya ketika hari libur Saya tidak memaksa pasangan untuk melakukan hal-hal yang tidak dia suka Saya tidak merindukan pasangan saat pergi jauh darinya untuk beberapa waktu lamanya Saya merasa kesepian saat pasangan harus pergi ke luar kota Saya enggan membantu pasangan menyelesaikan pekerjaannya karena akan buang-buang waktu saja Saya akan mendampingi pasangan di saat dia sedang terlibat dalam suatu konflik
STS
TS
S
SS
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
D. PETUNJUK Cara mengerjakan pernyataan kelompok 2 sama dengan menjawab pernyataan kelompok 1, yaitu dengan cara memberi tanda (√) pada salah satu dari empat alternatif jawaban di bawah ini: TP: tidak pernah
KD: kadang-kadang
SR: sering
SL: selalu
No. Pernyataan TP KD SR SL 1. Saya akan tetap mendiskusikan perbedaan pendapat dengan pasangan saat terlibat konflik 2. Saya tidak segan untuk mengomel dan membentak pasangan saat terlibat konflik dengannya 3. Ketika terjadi konflik, saya mencoba memahami persoalan dari sudut pandang pasangan 4. Saat terlibat konflik dengan pasangan, meski marah, saya tetap mencoba mengajaknya berbicara dari hati ke hati untuk menyelesaikan konflik 5. Saya tidak menyapa, hanya berbicara seperlunya saja kepada pasangan saat terjadi konflik 6. Saya memahami serta memberi kesempatan pada pasangan untuk membela diri saat terjadi konflik 7. Ketika terlibat konflik dengan pasangan, saya akan memaksa pasangan untuk menerima pendapat saya 8. Saya memilih untuk menjauh atau menjaga jarak dari pasangan bila sedang terlibat konflik dengannya 9. Saya tetap bersikap wajar pada pasangan sambil mencari waktu yang tepat untuk membicarakan konflik yang terjadi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
No. Pernyataan TP KD SR SL 10. Saya akan meredakan amarah pasangan dengan humor-humor sebelum mengajaknya mendiskusikan konflik yang terjadi 11. Jika sedang terlibat konflik, saya mengungkit sisi buruk pasangan yang dapat dikaitkan dengan konflik yang terjadi, untuk membuat pasangan semakin merasa bersalah 12. Saya merasa tidak berdaya menghadapi konflik dengan pasangan 13. Saya tidak menanggapi pembicaraan pasangan sama sekali ketika terjadi konflik 14. Saya tetap bertahan dengan pendapat dan keinginan saya ketika terlibat konflik dengan pasangan 15. Pasangan harus menuruti semua kata-kata saya dalam menyelesaikan konflik yang terjadi 16. Saya mencoba bersikap tenang kemudian mengajak pasangan menyelesaikan konflik ketika emosi diri sudah dapat dikuasai 17. Saya akan menyelesaikan konflik yang terjadi dengan pasangan saat kemarahan kami sudah mereda 18. Saya merasa tidak mampu mencari penyelesaian masalah atas konflik yang terjadi dengan pasangan 19. Saat konflik terjadi, saya mengadakan pendekatan dengan pasangan dan membujuknya untuk mengorbankan sebagian tujuannya sehingga tercapai kesepakatan bersama 20. Ketika sedang terlibat konflik, saya malas mendengarkan pembelaan diri pasangan karena hanya akan buang-buang waktu saja 21. Saya mengajak pasangan untuk bertukar pendapat saat menghadapi konflik dengannya
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
No. 22. 23.
24. 25. 26. 27. 28. 29. 30.
Pernyataan TP Saya bersikap tenang sehingga konflik dapat dipecahkan dengan kepala dingin Saat terlibat konflik dengan pasangan, saya berusaha menjelaskan alasan saya setelah memberi kesempatan pasangan untuk menjelaskan alasannya terlebih dahulu Saya tidak peduli dan mengabaikan konflik yang terjadi dengan pasangan Saya akan membiarkan konflik yang terjadi berlalu tanpa adanya penyelesaian Saya berunding dengan pasangan untuk mencari solusi terbaik dari konflik yang terjadi Saya akan bersikap dan berkata kasar pada pasangan saat terjadi konflik agar dia menyadari kemarahan saya Saya menyibukkan diri dengan berbagai kegiatan untuk melupakan konflik dengan pasangan Saya akan diam untuk beberapa waktu sampai saya dapat melupakan konflik yang terjadi dengan pasangan Meski sedang terlibat konflik dengan pasangan, saya tetap bersedia membantunya bila dia membutuhkan bantuan
KD
SR
SL
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
subjek 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
1 3 2 2 2 3 3 4 3 3 3 4 2 2 2 3 3 4 3 4 3 3 3 2 4 4 4 4 3 2 3 3 3 3 3 3 4 2 2 3 2 3 3 2 2 3 2 2 2 4 4
2 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 3 3 3 4 3 4 2 3 3 3 3 4 4 4 3 4 4 3 3 2 2 3 3 3 2 2 3 2 3 3 3 4
3 2 3 2 2 2 2 2 3 2 2 3 3 3 2 2 2 3 2 2 3 3 3 2 4 2 3 3 3 2 3 3 2 2 2 2 2 2 1 2 2 3 2 2 2 2 2 3 2 4 3
4 4 3 2 3 3 3 2 3 2 2 3 2 3 1 3 3 4 3 2 3 3 3 3 4 2 3 3 2 1 3 3 3 2 2 2 4 2 2 2 1 3 2 2 2 1 1 1 2 4 4
5 4 2 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 1 3 3 3 3 2 3 3 3 3 4 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 3 2 2 1 1 2 2 2 3 3
6 3 2 3 3 3 3 2 2 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 2 3 3 2 4 2 3 3 2 2 3 3 3 2 2 3 2 2 2 2 2 3 3 2 3 2 2 3 3 4 3
7 4 4 2 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 2 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 4 3
8 4 2 2 3 3 3 4 4 3 4 3 3 3 1 3 3 2 2 2 2 3 4 3 4 3 3 3 3 2 4 3 3 2 3 3 3 1 2 2 2 1 2 1 1 2 2 1 1 4 3
9 10 11 12PLAGIAT 13 14 15 MERUPAKAN 16 17 18 19 20 TINDAKAN 21 22 23 24 TIDAK 25 26 27TERPUJI 28 29 30 ttl skor 3 3 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 2 4 4 2 4 2 2 4 102 2 1 4 2 3 3 3 3 3 3 4 3 2 3 3 3 3 2 4 1 2 2 81 3 1 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 2 3 3 2 4 1 2 1 78 3 1 4 2 3 3 4 3 3 3 2 4 3 3 2 4 3 3 4 2 2 2 86 3 2 4 3 4 3 4 3 3 3 3 3 3 4 3 4 4 3 4 3 3 3 97 3 2 3 4 4 4 4 3 3 4 3 4 2 3 3 4 4 3 4 3 3 2 97 3 2 4 3 3 3 4 3 3 4 3 4 3 3 3 4 4 3 4 3 3 3 97 3 3 4 3 4 4 3 3 3 3 4 4 4 3 2 4 4 3 4 3 4 3 101 3 3 3 3 4 4 4 3 3 4 2 4 3 3 3 3 4 4 4 4 3 3 98 3 2 4 4 4 4 4 3 3 4 2 4 3 3 3 4 4 3 4 3 3 3 100 3 2 4 4 3 3 4 3 3 4 3 4 3 3 2 4 4 4 4 2 3 2 98 3 1 4 3 3 4 4 3 3 3 1 4 3 3 2 3 3 2 4 1 1 3 84 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 3 3 4 4 4 4 3 3 2 103 2 1 3 3 2 3 4 2 2 3 1 3 2 2 2 3 3 2 4 2 2 1 69 3 3 4 3 3 3 4 3 3 3 4 3 3 3 3 3 4 3 4 2 2 3 93 3 1 4 4 4 3 4 3 3 4 3 4 3 3 3 4 4 3 4 3 3 4 99 2 2 4 3 4 3 4 3 3 3 3 4 3 3 2 4 4 2 4 2 2 3 92 4 2 4 3 4 4 4 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 4 2 3 3 92 2 2 3 4 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 81 2 2 3 2 2 3 3 3 3 2 2 3 2 2 2 2 3 3 4 1 2 2 75 3 1 4 3 3 3 4 3 3 3 4 4 3 4 3 4 4 3 4 3 3 2 96 3 2 4 4 4 3 4 4 3 4 3 4 3 4 3 4 4 3 4 3 3 3 103 3 2 3 3 3 4 3 2 2 3 2 4 2 2 2 4 4 2 4 2 3 2 83 2 1 4 4 4 4 4 1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 4 4 109 3 2 3 4 4 3 4 3 3 4 4 3 3 3 2 4 4 3 4 3 2 2 92 3 2 4 4 4 3 4 3 3 4 3 4 3 3 3 4 4 2 4 3 3 3 98 3 3 4 3 4 3 3 3 3 3 4 4 3 3 3 4 4 3 4 3 4 4 101 3 3 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 3 3 3 4 4 3 4 3 3 3 100 2 1 3 3 3 3 3 2 2 3 1 3 2 2 2 3 3 1 4 3 3 1 71 3 2 4 2 4 4 4 3 3 3 2 4 3 3 3 4 4 2 4 3 4 4 99 3 2 4 3 3 3 4 3 3 3 2 3 3 3 3 3 4 3 4 3 2 2 92 3 2 3 4 3 3 4 3 3 3 2 4 3 3 3 4 3 3 4 3 3 3 94 2 1 4 3 2 3 4 2 2 4 1 4 2 2 2 3 4 2 3 2 2 2 77 3 3 3 4 3 3 3 3 3 4 2 4 3 3 2 3 3 2 4 3 3 3 90 3 2 4 3 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 2 3 4 2 4 2 2 3 90 3 2 3 4 3 3 4 4 4 3 2 3 3 2 3 4 4 4 3 4 4 4 98 2 1 3 3 3 3 3 3 3 3 1 2 2 3 2 2 3 3 3 1 2 2 70 2 1 2 2 2 2 3 3 3 3 1 3 3 2 2 2 3 3 2 1 1 2 64 2 3 3 3 2 2 3 3 3 3 1 3 2 2 2 3 3 3 2 1 1 2 70 2 3 3 2 3 2 3 3 3 3 1 3 2 3 3 3 3 2 2 1 2 2 71 3 2 3 3 3 4 3 3 2 3 1 3 2 2 2 2 3 3 3 1 2 3 78 2 1 2 3 2 2 3 2 2 3 1 3 3 3 3 3 3 3 3 1 2 2 72 2 3 3 3 2 2 3 3 3 3 1 3 3 3 3 3 4 2 2 1 1 2 71 2 1 2 4 2 3 2 2 2 3 1 2 2 3 3 3 3 3 2 1 1 1 63 2 1 3 4 3 2 3 3 2 3 1 3 3 3 2 3 3 3 3 1 1 2 71 2 3 2 3 2 1 3 3 3 3 1 3 3 3 2 3 3 3 3 1 1 3 70 2 1 3 3 2 3 2 3 3 2 1 3 2 2 2 3 3 3 3 1 1 1 67 2 3 4 4 3 1 3 3 3 3 1 3 3 3 2 3 3 3 3 1 1 2 75 2 3 4 4 4 3 4 4 4 4 1 4 4 4 4 4 4 4 4 1 4 2 106 3 3 3 4 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 4 4 3 3 3 3 3 97
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
4 4 2 2 4 3 2 2 3 3 2 2 2 3 3 2 4 2 3 2 3 3 2 2 3 3 3 4 2 2 3 2 2 3 3 4 4 3 3 4 4 4 3 3 4 3 4 3 3 2
4 4 2 4 2 3 3 2 4 3 3 4 4 3 4 2 3 2 4 2 4 3 3 2 4 4 4 3 2 3 3 3 2 4 4 3 3 3 3 4 3 4 3 3 3 4 4 4 3 2
3 4 2 2 2 3 3 3 2 3 3 2 2 3 2 3 3 2 2 2 2 3 1 2 2 3 3 3 2 3 3 2 2 3 3 4 3 3 3 4 3 4 2 3 4 3 1 3 3 3
4 3 2 3 2 2 3 3 4 2 3 2 3 1 3 2 2 3 3 2 3 3 2 2 3 3 3 3 1 2 2 2 1 3 3 4 3 4 3 4 4 4 2 3 2 4 4 3 3 2
3 4 2 3 2 3 4 3 4 3 3 3 3 2 3 3 3 1 3 2 4 3 2 3 4 3 3 3 3 3 3 3 2 4 4 3 3 3 3 4 3 4 4 3 3 4 1 4 3 3
3 2 2 3 2 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 2 3 2 2 2 3 3 2 1 2 3 3 2 3 2 3 2 2 2 1 4 3 3 3 4 3 4 4 3 2 3 4 4 4 1
4 3 3 3 3 4 4 4 4 3 3 4 3 3 3 3 4 2 4 3 4 4 3 3 4 4 4 4 3 3 3 3 3 4 3 4 4 4 4 4 3 4 3 3 3 4 4 4 4 2
3 4 2 3 2 3 4 2 4 3 3 2 3 2 3 3 3 1 3 2 3 3 3 3 4 3 4 3 3 2 4 3 2 4 4 3 3 3 3 4 2 4 3 2 3 4 2 3 3 3
3 2 2 2 3 2 2 2 3 3 3 3 2 2 3 3 2 2 3 2 3 3 2 1 3 3 3 3 2 2 3 2 2 3 3 4 2 3 3 4 1 4 2 3 2 3 2 4 3 2
3 2 3 3 3 3 1 3 2 3 3 2 1 3 1 2 1 1 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 1 2 3 1 1 3 2 2 2 1 3 4 3 4 2 2 4 4 4 3 2 1
4 4 3 3 3 4 4 3 4 4 3 3 3 2 3 3 4 2 3 3 4 3 3 4 4 4 4 4 3 2 3 3 3 4 4 4 4 3 2 4 3 4 3 3 3 4 4 4 4 3
4 4 4 4 MERUPAKAN 3 3 4 2 4 TINDAKAN 3 3 2 3 TIDAK 4 3 4 2 2 4 PLAGIAT TERPUJI 3 3 3 4 4 4 3 3 4 4 4 3 4 4 3 3 3 3 4 4 4 4 3 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 3 3 4 3 4 4 3 3 4 4 2 4 4
3 4 3 3 3 4 3 4 4 4 3 3 3 3 3 4 2 4 3 4 3 3 3 4 4 4 4 2 2 4 3 2 4 3 4 4 4 4 4 2 4 3 4 3 4 4 4 3 3
2 3 3 2 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 4 3 3 3 4 3 4 4 3 3 3 3 2 4 3 4 3 3 4 3 3 4 3 3 4 3 4 3 2 1
3 3 4 3 4 4 3 3 4 3 3 4 3 3 3 4 2 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 3 3 3 4 3 4 4 4 4 3 3 4 3 4 3 3 4 4 4 4 3 2
3 3 3 3 3 2 4 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 3 4 3 3 3 3 3 3 2 3 3 2 2 3 3 4 3 3 3 4 3 4 3 3 4 3 4 4 3 3
3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 2 3 2 3 2 3 3 3 4 3 4 3 3 3 3 3 2 3 2 2 3 2 4 3 3 3 4 3 4 2 3 4 4 4 4 3 3
3 3 3 4 4 4 3 3 3 4 4 3 4 3 3 3 3 3 3 4 4 3 4 4 4 3 4 3 4 4 3 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4 4 3 4 4 4 3 4 4
3 3 3 3 3 3 4 3 3 4 1 3 3 4 3 3 2 3 3 4 2 2 2 4 3 2 4 1 3 4 1 1 3 4 4 3 3 4 3 3 4 3 3 4 1 1 4 3 3
1 3 3 3 4 3 3 4 4 4 4 3 3 3 3 3 2 3 3 4 4 3 3 4 4 4 4 4 3 3 3 3 4 3 4 4 3 3 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 3
2 2 2 3 3 3 3 3 3 4 3 3 2 3 2 3 2 3 2 3 3 2 3 3 3 3 3 2 2 3 2 2 2 2 4 3 4 3 3 3 4 2 3 4 3 2 3 3 2
2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 4 3 3 3 3 2 2 3 2 2 3 3 4 4 3 3 4 4 4 3 3 4 4 4 4 3 3
4 2 3 2 2 2 2 3 2 3 2 2 2 2 2 2 3 2 3 3 2 2 2 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 4 4 3 3 4 2 4 2 3 4 3 4 4 3 2
4 3 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 3 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 3
4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 3 4 4
2 2 2 2 3 2 3 3 2 3 3 3 3 2 2 3 2 2 3 3 2 2 2 3 3 3 3 1 2 3 2 4 3 2 4 3 3 3 4 4 4 3 3 4 4 4 4 3 3
4 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 2 4 3 4 4 3 4 4 4 4 4 3 2 3 3 3 4 4 4 4 3 3 4 3 4 3 3 4 4 4 4 2 2
3 2 2 2 4 2 3 1 4 3 3 3 1 1 3 1 1 2 1 4 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 2 4 3 3 2 3 3 2 2 1 4 2 3 4 1 3 3 1
3 2 2 2 4 3 4 2 2 4 3 3 1 2 3 2 2 2 2 3 3 3 4 3 3 3 3 2 2 3 2 2 4 2 4 2 3 2 4 2 1 2 2 3 4 1 4 3 2
4 2 2 1 3 1 2 2 1 2 2 2 1 2 2 3 2 3 1 4 3 2 2 3 3 3 3 1 1 1 1 1 3 2 4 3 3 3 4 4 4 2 2 4 4 4 3 4 1
100 92 77 84 82 99 91 91 94 93 98 88 88 79 86 78 88 64 87 74 105 97 82 85 103 100 100 102 72 75 93 73 68 103 90 114 98 95 93 115 91 114 86 87 105 109 99 107 96 73
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 29data penelitian SMK.sav
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
aitem1 3.00 2.00 2.00 2.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 4.00 2.00 2.00 2.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 2.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 2.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 2.00 2.00
9/26/2007 11:39:40 AM
aitem2 4.00 4.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 2.00 3.00
aitem3 2.00 3.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 4.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 1.00 2.00 2.00 3.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 3.00
aitem4 4.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 2.00 3.00 2.00 3.00 1.00 3.00 3.00 4.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 2.00 3.00 3.00 2.00 1.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 4.00 2.00 2.00 2.00 1.00 3.00 2.00 2.00 2.00 1.00 1.00 1.00
aitem5 4.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 1.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 2.00 3.00 2.00 2.00 1.00 1.00 2.00 2.00
aitem6 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 4.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 2.00 3.00
aitem7 4.00 4.00 2.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 4.00 2.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00
1/15
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 29data penelitian SMK.sav
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
aitem8 4.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 4.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 1.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 2.00 3.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 4.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 1.00 2.00 2.00 2.00 1.00 2.00 1.00 1.00 2.00 2.00 1.00
9/26/2007 11:39:40 AM
aitem9 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 4.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 2.00 3.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
aitem10 3.00 1.00 1.00 1.00 2.00 2.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 1.00 3.00 1.00 3.00 1.00 2.00 2.00 2.00 2.00 1.00 2.00 2.00 1.00 2.00 2.00 3.00 3.00 1.00 2.00 2.00 2.00 1.00 3.00 2.00 2.00 1.00 1.00 3.00 3.00 2.00 1.00 3.00 1.00 1.00 3.00 1.00
aitem11 4.00 4.00 3.00 4.00 4.00 3.00 4.00 4.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 4.00 4.00 3.00 4.00 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 4.00 4.00 3.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 3.00 2.00 3.00
aitem12 4.00 2.00 3.00 2.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 4.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 4.00 2.00 3.00 4.00 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 4.00 3.00 2.00 3.00 4.00 3.00 4.00 3.00 4.00 3.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00
aitem13 4.00 3.00 3.00 3.00 4.00 4.00 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 4.00 2.00 3.00 4.00 4.00 4.00 2.00 2.00 3.00 4.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 2.00 3.00 4.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 3.00 2.00 2.00
aitem14 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 4.00 2.00 2.00 3.00 2.00 1.00 3.00
2/15
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 29data penelitian SMK.sav
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
aitem15 4.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 4.00 4.00 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 4.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00
9/26/2007 11:39:40 AM
aitem16 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 4.00 2.00 1.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00
aitem17 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00
aitem18 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 4.00 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 4.00 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00
aitem19 4.00 4.00 4.00 2.00 3.00 3.00 3.00 4.00 2.00 2.00 3.00 1.00 3.00 1.00 4.00 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 4.00 3.00 2.00 4.00 4.00 3.00 4.00 4.00 1.00 2.00 2.00 2.00 1.00 2.00 3.00 2.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
aitem20 4.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 4.00 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00
aitem21 4.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 2.00 2.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00
3/15
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 29data penelitian SMK.sav
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
aitem22 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 4.00 4.00 2.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00
9/26/2007 11:39:40 AM
aitem23 2.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 4.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 3.00 2.00 2.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00
aitem24 4.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 4.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00 2.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 4.00 2.00 2.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
aitem25 4.00 3.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 4.00 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 4.00 4.00 3.00 4.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00
aitem26 2.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 2.00 4.00 2.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 4.00 3.00 2.00 3.00 3.00 1.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 4.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00
aitem27 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00
aitem28 2.00 1.00 1.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 2.00 1.00 3.00 2.00 2.00 3.00 2.00 2.00 2.00 1.00 3.00 3.00 2.00 1.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 4.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
4/15
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 29data penelitian SMK.sav
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
9/26/2007 11:39:40 AM
aitem29 2.00 2.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 1.00 3.00 2.00 2.00 3.00 2.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 4.00 2.00 3.00 4.00 3.00 3.00 4.00 2.00 3.00 2.00 3.00 2.00 4.00 2.00 1.00 1.00 2.00 2.00 2.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
aitem30 4.00 2.00 1.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 1.00 3.00 4.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 3.00 2.00 4.00 2.00 3.00 4.00 3.00 1.00 4.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 4.00 2.00 2.00 2.00 2.00 3.00 2.00 2.00 1.00 2.00 3.00 1.00
total2 102.00 81.00 78.00 86.00 97.00 97.00 97.00 101.00 98.00 100.00 98.00 84.00 103.00 69.00 93.00 99.00 92.00 92.00 81.00 75.00 96.00 103.00 83.00 109.00 92.00 98.00 101.00 100.00 71.00 99.00 92.00 94.00 77.00 90.00 90.00 98.00 70.00 64.00 70.00 71.00 78.00 72.00 71.00 63.00 71.00 70.00 67.00
5/15
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 29data penelitian SMK.sav
48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94
aitem1 2.00 4.00 4.00 4.00 4.00 2.00 2.00 4.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 3.00 3.00 2.00 4.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 4.00 2.00 2.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00
9/26/2007 11:39:40 AM
aitem2 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 2.00 4.00 2.00 3.00 3.00 2.00 4.00 3.00 3.00 4.00 4.00 3.00 4.00 2.00 3.00 2.00 4.00 2.00 4.00 3.00 3.00 2.00 4.00 4.00 4.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00
aitem3 2.00 4.00 3.00 3.00 4.00 2.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 2.00 3.00 1.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 2.00 3.00
aitem4 2.00 4.00 4.00 4.00 3.00 2.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 4.00 2.00 3.00 2.00 3.00 1.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 1.00 2.00 2.00 2.00 1.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 3.00 4.00 4.00 4.00 2.00 3.00
aitem5 2.00 3.00 3.00 3.00 4.00 2.00 3.00 2.00 3.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 1.00 3.00 2.00 4.00 3.00 2.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 4.00 3.00
aitem6 3.00 4.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 2.00 2.00 3.00 3.00 2.00 1.00 2.00 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 3.00 2.00 2.00 2.00 1.00 4.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 4.00 3.00
aitem7 3.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 2.00 4.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00
6/15
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 29data penelitian SMK.sav
48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94
aitem8 1.00 4.00 3.00 3.00 4.00 2.00 3.00 2.00 3.00 4.00 2.00 4.00 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 1.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 2.00 4.00 3.00 2.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 2.00 4.00 3.00 2.00
9/26/2007 11:39:41 AM
aitem9 2.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 3.00 2.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 1.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 4.00 2.00 3.00 3.00 4.00 1.00 4.00 2.00 3.00
aitem10 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 1.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 1.00 3.00 1.00 2.00 1.00 1.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 1.00 2.00 3.00 1.00 1.00 3.00 2.00 2.00 2.00 1.00 3.00 4.00 3.00 4.00 2.00 2.00
aitem11 4.00 4.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 4.00 4.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 4.00 2.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 2.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00
aitem12 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 4.00 4.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 4.00 3.00
aitem13 3.00 4.00 3.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 2.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 2.00 2.00 4.00 3.00 2.00 4.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 2.00 4.00 3.00 4.00
aitem14 1.00 3.00 3.00 4.00 2.00 3.00 3.00 2.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 4.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00
7/15
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 29data penelitian SMK.sav
48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94
aitem15 3.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 4.00 2.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00
9/26/2007 11:39:41 AM
aitem16 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00
aitem17 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 2.00 3.00 2.00 4.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 2.00 3.00
aitem18 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 4.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 4.00 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 4.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 3.00 4.00 3.00 4.00 3.00 4.00 4.00 3.00
aitem19 1.00 1.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 4.00 1.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 4.00 2.00 2.00 2.00 4.00 3.00 2.00 4.00 1.00 3.00 4.00 1.00 1.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00
aitem20 3.00 4.00 3.00 4.00 1.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00
aitem21 3.00 4.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 3.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 2.00 2.00 2.00 2.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 4.00 2.00 3.00
8/15
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 29data penelitian SMK.sav
48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94
aitem22 3.00 4.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00
9/26/2007 11:39:41 AM
aitem23 2.00 4.00 3.00 2.00 4.00 2.00 3.00 2.00 2.00 2.00 2.00 3.00 2.00 3.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 4.00 4.00 3.00 3.00 4.00 2.00 4.00 2.00 3.00
aitem24 3.00 4.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 4.00
aitem25 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00
aitem26 3.00 4.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 1.00 2.00 3.00 2.00 4.00 3.00 2.00 4.00 3.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00
aitem27 3.00 4.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 4.00 3.00 4.00 2.00 4.00 3.00 4.00 4.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00
aitem28 1.00 1.00 3.00 2.00 3.00 2.00 2.00 2.00 4.00 2.00 3.00 1.00 4.00 3.00 3.00 3.00 1.00 1.00 3.00 1.00 1.00 2.00 1.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 2.00 4.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 1.00 4.00 2.00
9/15
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 29data penelitian SMK.sav
48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94
9/26/2007 11:39:41 AM
aitem29 1.00 4.00 3.00 2.00 3.00 2.00 2.00 2.00 4.00 3.00 4.00 2.00 2.00 4.00 3.00 3.00 1.00 2.00 3.00 2.00 2.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 2.00 2.00 4.00 2.00 4.00 2.00 3.00 2.00 4.00 2.00 1.00 2.00 2.00
aitem30 2.00 2.00 3.00 4.00 4.00 2.00 2.00 1.00 3.00 1.00 2.00 2.00 1.00 2.00 2.00 2.00 1.00 2.00 2.00 3.00 2.00 3.00 1.00 4.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 3.00 2.00 4.00 3.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 2.00 2.00
total2 75.00 106.00 97.00 100.00 92.00 77.00 84.00 82.00 99.00 91.00 91.00 94.00 93.00 98.00 88.00 88.00 79.00 86.00 78.00 88.00 64.00 87.00 74.00 105.00 97.00 82.00 85.00 103.00 100.00 100.00 102.00 72.00 75.00 93.00 73.00 68.00 103.00 90.00 114.00 98.00 95.00 93.00 115.00 91.00 114.00 86.00 87.00
10/15
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 29data penelitian SMK.sav
95 96 97 98 99 100
aitem1 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 2.00
9/26/2007 11:39:41 AM
aitem2 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 2.00
aitem3 4.00 3.00 1.00 3.00 3.00 3.00
aitem4 2.00 4.00 4.00 3.00 3.00 2.00
aitem5 3.00 4.00 1.00 4.00 3.00 3.00
aitem6 2.00 3.00 4.00 4.00 4.00 1.00
aitem7 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 2.00
11/15
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 29data penelitian SMK.sav
95 96 97 98 99 100
aitem8 3.00 4.00 2.00 3.00 3.00 3.00
9/26/2007 11:39:41 AM
aitem9 2.00 3.00 2.00 4.00 3.00 2.00
aitem10 4.00 4.00 4.00 3.00 2.00 1.00
aitem11 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00
aitem12 3.00 4.00 4.00 2.00 4.00 4.00
aitem13 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00
aitem14 4.00 3.00 4.00 3.00 2.00 1.00
12/15
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 29data penelitian SMK.sav
95 96 97 98 99 100
aitem15 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 2.00
9/26/2007 11:39:41 AM
aitem16 4.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00
aitem17 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00
aitem18 4.00 4.00 4.00 3.00 4.00 4.00
aitem19 4.00 1.00 1.00 4.00 3.00 3.00
aitem20 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00
aitem21 4.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00
13/15
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 29data penelitian SMK.sav
95 96 97 98 99 100
aitem22 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00
9/26/2007 11:39:41 AM
aitem23 4.00 3.00 4.00 4.00 3.00 2.00
aitem24 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00
aitem25 4.00 4.00 4.00 3.00 4.00 4.00
aitem26 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00
aitem27 4.00 4.00 4.00 4.00 2.00 2.00
aitem28 3.00 4.00 1.00 3.00 3.00 1.00
14/15
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 29data penelitian SMK.sav
95 96 97 98 99 100
9/26/2007 11:39:41 AM
aitem29 3.00 4.00 1.00 4.00 3.00 2.00
aitem30 4.00 4.00 4.00 3.00 4.00 1.00
total2 105.00 109.00 99.00 107.00 96.00 73.00
15/15
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
subjek 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51
1 3 4 3 3 4 3 3 3 3 4 3 3 4 3 3 3 4 4 3 3 3 4 3 4 4 3 4 3 3 4 3 3 3 3 3 4 3 2 2 3 3 3 2 2 3 3 2 2 3 3 4
2 2 4 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 4 3 3 2 3 3 3 3 3 4 2 4 3 3 4 2 2 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 1 1 1 2 2 1 1 3 3 2
3 3 1 2 3 2 3 2 2 4 2 3 3 3 3 2 3 2 3 1 1 2 4 2 4 3 3 4 3 2 3 3 2 2 2 2 4 2 2 2 2 2 1 1 1 1 2 1 1 4 3 2
4 4 2 2 3 3 3 2 2 4 3 3 3 4 3 2 4 4 3 3 2 4 4 2 4 3 3 4 3 2 3 3 2 2 3 3 4 3 2 2 3 2 3 2 2 2 3 3 3 4 4 4
5 2 3 2 3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 4 2 3 3 3 3 3 1 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3
6 2 4 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 4 3 3 4 2 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 1 2 2 2 2 3 2
7 3 4 2 3 3 3 3 3 3 3 2 3 4 4 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 3 4 2 2 3 3 3 2 2 2 2 2 2 3 4 3 3
8 2 2 2 3 2 3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 2 2 3 2 3 3 3 1 3 2 3 2 2 2 2 2 3 2 2 1 2 2 2 3 2 2 1 2 2 4 3 3
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ttl skor 3 4 4 3 3 3 2 3 1 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 1 2 3 2 3 4 3 2 4 2 2 3 3 113 1 4 3 3 3 3 2 3 2 3 2 3 2 3 3 3 4 3 3 2 3 2 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 118 1 4 3 3 3 2 2 2 2 2 3 3 2 3 2 2 3 3 2 2 3 1 2 4 2 3 1 2 4 3 3 2 3 4 103 1 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 1 2 1 2 3 2 3 2 3 2 3 4 4 3 3 114 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 2 2 2 4 3 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 116 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 122 3 4 3 4 3 1 2 3 2 3 3 3 3 4 3 3 3 4 3 3 4 3 3 3 4 4 3 3 3 3 4 3 3 3 128 2 3 4 3 3 3 3 2 2 3 2 2 2 3 2 3 2 3 2 3 3 1 2 3 3 2 2 2 3 3 2 2 2 2 103 2 3 3 2 3 3 2 2 2 3 3 2 4 3 2 2 3 3 3 2 3 2 2 3 2 3 2 3 2 3 3 4 2 3 115 3 3 4 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 1 2 2 2 4 4 3 1 4 4 4 3 4 3 3 128 1 4 3 3 3 1 3 3 3 3 3 3 2 4 4 3 4 4 3 2 3 2 1 3 4 3 2 3 3 3 3 2 3 4 121 3 4 3 3 3 3 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 1 2 1 3 3 4 3 3 3 2 3 3 2 3 3 117 3 4 4 4 4 3 3 4 3 3 3 3 3 4 3 3 4 4 3 3 4 2 3 3 4 4 2 3 3 4 3 3 3 4 142 2 3 3 1 3 1 1 3 1 3 3 2 2 3 2 4 3 3 3 1 2 1 1 3 2 2 1 3 1 2 1 4 3 3 101 3 3 3 3 3 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 3 1 2 3 3 2 2 3 3 3 2 3 3 3 112 2 4 3 3 3 3 3 4 3 3 3 4 3 4 3 3 4 4 3 2 4 2 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 131 1 4 4 3 4 3 3 3 3 4 3 4 3 4 4 3 4 4 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 136 3 3 3 2 3 2 1 3 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 1 3 1 2 3 4 3 3 3 3 3 4 2 3 3 116 1 3 3 3 3 2 2 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 3 3 114 1 3 3 3 3 2 1 2 2 3 3 2 2 3 4 1 2 3 3 1 2 1 1 4 3 2 1 3 2 2 3 2 3 3 98 1 3 3 3 1 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 2 3 3 3 3 3 4 1 3 2 3 3 3 3 4 118 3 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 4 4 3 2 4 3 3 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 139 1 3 3 3 3 1 3 2 2 3 3 2 2 3 2 2 3 3 3 2 3 1 2 3 3 2 2 2 1 3 3 2 3 3 102 4 4 4 4 4 4 3 1 4 4 4 4 2 4 4 4 4 1 4 2 3 4 1 4 1 4 2 4 1 4 4 1 4 4 138 1 3 3 3 3 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 2 3 2 2 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 122 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 4 3 2 3 2 3 3 3 4 3 124 1 4 3 3 3 3 3 4 4 4 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 4 4 129 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 3 2 3 3 2 3 3 3 2 2 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 3 3 114 2 3 3 2 2 2 2 2 2 3 3 3 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 3 3 3 2 2 3 2 2 2 3 3 97 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 124 1 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 4 3 3 3 4 4 3 1 2 3 3 3 4 4 2 3 3 3 3 3 3 3 123 2 3 3 3 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 2 3 2 1 2 3 3 3 2 2 2 3 2 2 2 3 105 2 3 2 3 2 2 2 3 3 3 3 3 2 3 2 2 2 3 3 2 2 1 2 3 3 3 2 2 2 3 3 2 2 3 104 2 3 3 2 3 2 2 3 2 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 2 2 1 2 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 108 1 4 3 2 3 2 1 3 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 2 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 4 114 3 3 4 3 4 3 4 4 4 1 3 4 2 3 3 4 4 3 3 4 4 1 3 4 4 4 1 4 2 3 4 4 4 3 138 1 3 3 3 3 2 1 2 2 3 2 2 2 3 2 2 3 3 2 1 3 1 2 3 2 3 1 2 2 2 2 2 2 3 95 1 3 3 3 3 2 1 3 2 3 2 2 2 3 2 2 3 3 3 1 3 1 3 3 2 3 1 2 2 2 2 2 3 3 97 1 3 3 3 3 2 1 3 3 3 3 2 3 3 2 2 3 3 3 1 3 1 3 3 2 3 3 2 2 2 2 3 3 3 103 1 3 3 3 3 2 1 3 2 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 1 3 1 2 3 3 2 1 3 2 2 2 2 2 3 102 1 4 3 3 3 2 2 3 2 3 2 3 3 3 2 2 3 3 3 1 3 1 3 3 2 2 1 3 2 3 3 2 2 3 104 1 3 3 3 3 2 2 3 2 3 2 2 2 3 3 2 3 3 3 1 3 1 2 3 2 3 1 2 2 3 2 2 2 3 96 1 3 3 3 3 2 1 3 3 3 2 2 3 3 3 1 3 3 3 1 2 1 2 3 3 2 1 3 2 2 2 2 2 3 94 1 3 3 3 3 1 1 3 3 3 2 2 2 3 3 1 3 3 3 1 3 1 3 3 2 3 1 2 2 3 2 1 2 3 92 1 3 3 3 3 1 1 3 2 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 1 3 1 3 3 2 3 1 2 2 3 3 2 3 3 98 1 3 3 2 3 2 1 2 2 3 3 2 2 3 2 2 3 3 3 1 3 1 2 3 2 2 1 3 2 3 2 2 3 3 95 1 3 3 3 3 1 1 3 2 2 2 3 3 3 3 2 3 3 3 1 3 1 3 3 2 2 1 2 2 2 2 2 2 3 93 1 3 3 3 3 1 1 3 1 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 1 3 1 3 3 2 3 1 3 1 2 2 2 3 3 96 3 4 4 4 4 2 4 4 4 4 1 4 2 4 4 3 4 4 4 1 4 4 4 4 4 4 3 3 2 4 4 4 4 3 146 3 4 4 4 3 3 3 3 4 4 4 4 3 3 3 3 4 4 4 2 3 3 2 4 4 4 3 4 3 4 3 3 4 4 142 3 4 4 4 3 3 3 4 3 4 4 4 3 3 3 3 4 4 3 2 3 2 3 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 4 135
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
3 3 2 3 4 3 4 3 2 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4 3 3 3 3 3 3 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 4
4 2 2 2 2 3 2 3 2 2 2 3 3 3 2 3 2 3 2 3 2 2 4 3 2 3 3 2 2 3 2 3 4 3 3 4 4 4 3 3 4 3 3 3 4 4 4 3 3
3 2 2 3 3 3 3 2 2 2 3 4 3 1 3 2 2 3 2 3 3 3 3 3 2 4 3 2 2 1 2 2 3 3 2 3 3 3 4 2 4 3 2 3 3 1 4 4 2
4 2 3 2 3 3 3 3 2 3 3 4 4 4 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 4 3 2 2 3 3 3 3 4 4 3 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 3 4
4 3 2 2 3 3 3 3 2 2 2 4 4 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 2 3 3 3 2 3 2 2 3 3 3 4 3 2 3 2 3 4 3 2 1 2 3 1 3 3
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 4 4 3 4 4 4 3 3 4 3 4 2 4
4 4 3 2 4 3 2 3 2 2 3 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 4 2 4 4 3 4 2 4 4 3 3 3
4 2 2 2 2 3 2 3 1 3 2 2 2 3 1 3 2 3 2 3 3 3 3 3 2 2 3 3 2 3 2 2 3 4 4 3 3 4 2 4 4 2 4 3 3 4 4 3 4
3 1 2 1 2 2 3 2 1 1 3 3 1 2 1 3 2 2 1 3 2 2 2 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 2 3 4 1 4 1 3 3 3 4 4 3 2
3 4 3 4 3 4 4 3 3 4 3 4 4 4 4 4 3 3 4 4 3 3 2 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 4 4 2 4 4 3 4 4 3 3 3 3 3 4 3 3
4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 3 3 4
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 3 3 4
3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 4 4 3 3 2 3 3 4 3 3 2 3 4 3 3 3 2 3 3 3 3 4 3 4 3 4 4 3 4 3 3 4 4 1 4 3 3
3 1 2 1 3 2 3 2 2 2 2 3 4 3 3 2 2 3 1 3 2 2 3 3 3 3 2 2 1 3 2 2 3 3 4 3 3 4 3 2 4 3 3 2 2 3 3 2 3
3 1 2 1 2 2 2 3 2 2 3 3 2 3 3 2 2 2 2 3 3 3 2 3 3 4 3 3 3 3 2 2 2 3 4 3 3 4 3 1 4 4 4 3 4 3 4 3 3
3 2 3 2 3 3 2 3 2 3 3 3 1 4 3 4 3 3 2 3 4 3 2 3 3 3 3 2 3 4 2 3 3 3 4 3 4 4 3 3 4 3 3 3 3 4 3 3 3
4 2 2 3 3 3 2 3 2 2 2 3 2 3 3 3 2 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 4 3 3 4 4 3 3 4 2 2 3 3 4 4 3 3
3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 4 3 3 4 4 3 3 4 4 3 3 4 4 4 3 4
4 2 3 2 3 3 2 3 2 3 2 3 3 4 3 3 3 4 2 3 2 2 3 3 3 3 3 3 2 3 2 2 3 3 3 3 3 4 2 4 4 3 3 2 3 3 3 3 3
3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 3 3 3 3 4 4 4 3 3 4 3 3 4
4 2 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 4 2 3 2 2 3 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 4 4 3 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3
3 4 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 4 3 3 3 4 3 3 3 3 3 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 2 4 4 3 4 4 4 4 3 3 4 4 3 3
4 3 2 2 3 3 2 3 3 2 3 3 2 3 3 3 2 4 2 3 3 3 2 3 3 3 3 2 2 3 2 2 3 3 3 2 3 4 3 4 4 4 4 3 3 4 4 3 3
3 2 2 2 3 3 3 4 2 3 3 3 1 2 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 1 1 2 2 4 4 4 3 3 4
4 3 2 3 4 3 3 3 3 3 3 3 1 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 2 3 2 3 3 3 4 4 3 4 4 3 4 4 3 3 3 3 4 4 3 4
3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 3 3 4 3 4 4 3 4 3 4 3 4 3 3
4 2 2 2 3 3 2 3 2 3 4 3 2 3 4 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 4 3 4 4 4 3 3 4 3 3 2 3 4 4 3 4
2 4 2 4 2 2 4 3 4 4 2 3 3 2 3 2 2 2 2 3 3 2 2 2 3 2 3 1 3 4 2 2 2 2 4 3 2 2 3 2 1 4 4 3 2 4 2 3 3
2 3 3 4 3 4 4 3 4 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 4 3 2 2 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 4 4 3 2 4 3 3 3
4 1 2 1 3 3 2 2 1 2 2 2 1 1 2 2 1 3 2 3 3 3 2 3 2 2 3 2 2 3 1 2 3 3 2 4 3 2 3 2 1 2 2 4 4 3 3 2 3
3 2 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 2 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 2 2 3 2 3 3 3 4 2 3 4 4 4 3 3 3 3 3 4
4 3 3 3 3 4 3 4 3 3 3 4 3 3 4 3 3 4 3 3 3 3 3 4 4 4 3 3 3 4 3 3 3 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4 3 3 4 4 3 4
1 2 2 3 3 2 2 4 2 3 3 4 2 2 4 3 2 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 2 3 4 2 2 3 4 4 4 3 3 4 2 4 3 3 4 3 4 3 3 2
3 2 3 3 3 3 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 2 2 2 3 3 3 4 3 3 4 4 4 3 3 4 4 4 3 3
4 2 1 1 3 1 2 3 3 4 2 3 4 3 3 1 1 3 3 3 2 3 2 3 2 1 3 2 2 3 2 3 3 3 2 3 1 3 1 1 4 1 1 2 1 1 1 2 2
4 1 3 2 3 3 2 3 2 3 3 3 2 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 2 2 3 4 3 3 3 3 3 3 4 4 2 3 4 4 4 3 2
3 3 2 1 2 3 1 3 2 3 2 3 2 2 2 2 3 3 2 3 3 2 2 3 3 2 3 2 2 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3 4 4 3 3 1 3 3 2 3 2
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4 3 4 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 4 4 4 4 2 3 4 3 2 3
4 2 3 2 3 3 2 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 2 3 2 3 2 3 3 4 4 3 4 3 3 4 4 3 3 4 4 4 3 4
4 2 3 1 3 2 2 3 1 3 4 4 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 2 2 2 3 3 3 4 4 3 3 1 3 2 4 3 2 3 4 1 3 2 1
4 3 3 2 4 3 2 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 2 3 3 2 3 3 4 4 4 3 3 4 4 4 3 4 4 3 3 3 3
3 3 3 4 3 3 3 3 3 4 3 3 4 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 4 3 4 3 3 3 3 3 3 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3
141 104 107 103 124 121 109 124 103 118 119 134 113 125 120 121 105 127 108 130 123 118 111 133 124 127 125 105 109 123 106 112 124 140 142 133 138 147 126 131 157 136 131 124 138 144 142 121 132
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 31data penelitian kualitas kelekatan.sav
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
aitem1 3.00 4.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 2.00
9/26/2007 11:40:28 AM
aitem2 2.00 4.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 2.00 4.00 3.00 3.00 4.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 1.00 1.00 1.00 2.00 2.00 1.00
aitem3 3.00 1.00 2.00 3.00 2.00 3.00 2.00 2.00 4.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 3.00 1.00 1.00 2.00 4.00 2.00 4.00 3.00 3.00 4.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 2.00 4.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00 1.00
aitem4 4.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 4.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 2.00 4.00 4.00 3.00 3.00 2.00 4.00 4.00 2.00 4.00 3.00 3.00 4.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 4.00 3.00 2.00 2.00 3.00 2.00 3.00 2.00 2.00 2.00 3.00 3.00
aitem5 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 1.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 1.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
aitem6 2.00 4.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 4.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 1.00 2.00 2.00
aitem7 3.00 4.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 4.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
1/21
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 31data penelitian kualitas kelekatan.sav
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
aitem8 2.00 2.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 1.00 3.00 2.00 3.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 3.00 2.00 2.00 1.00 2.00 2.00 2.00 3.00 2.00 2.00 1.00 2.00
9/26/2007 11:40:28 AM
aitem9 3.00 1.00 1.00 1.00 3.00 2.00 32.00 2.00 2.00 3.00 1.00 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 1.00 3.00 1.00 1.00 1.00 3.00 1.00 4.00 1.00 2.00 1.00 2.00 2.00 3.00 1.00 2.00 2.00 2.00 1.00 3.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
aitem10 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
aitem11 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
aitem12 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 4.00 1.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00
aitem13 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 1.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
aitem14 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 1.00 3.00 3.00 3.00 1.00 3.00 3.00 1.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 2.00 3.00 1.00 4.00 1.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 2.00 3.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 1.00 1.00 2.00 1.00
2/21
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 31data penelitian kualitas kelekatan.sav
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
aitem15 2.00 2.00 2.00 3.00 2.00 3.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 3.00 1.00 2.00 3.00 3.00 1.00 2.00 1.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 1.00 4.00 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00 2.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
9/26/2007 11:40:28 AM
aitem16 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 4.00 3.00 2.00 4.00 3.00 2.00 4.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 1.00 3.00 3.00 4.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 4.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00
aitem17 1.00 2.00 2.00 3.00 2.00 3.00 2.00 2.00 2.00 3.00 3.00 2.00 3.00 1.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 3.00 3.00 2.00 4.00 3.00 3.00 4.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 4.00 2.00 2.00 3.00 2.00 2.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00
aitem18 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 1.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00
aitem19 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 3.00 2.00
aitem20 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 4.00 4.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 4.00 2.00 2.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 3.00 2.00 3.00
aitem21 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 4.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 4.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 3.00 2.00 3.00
3/21
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 31data penelitian kualitas kelekatan.sav
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
aitem22 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
9/26/2007 11:40:28 AM
aitem23 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 4.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 2.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00
aitem24 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 1.00 3.00 3.00 2.00 4.00 4.00 3.00 2.00 2.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 2.00 4.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 1.00 1.00 2.00 2.00 2.00
aitem25 3.00 4.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 4.00 2.00 4.00 3.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00 2.00 4.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 4.00 3.00 2.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
aitem26 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 4.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 1.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
aitem27 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
aitem28 2.00 2.00 2.00 1.00 2.00 2.00 3.00 3.00 2.00 1.00 2.00 1.00 3.00 1.00 2.00 2.00 3.00 1.00 2.00 1.00 2.00 2.00 2.00 2.00 3.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 1.00 3.00 2.00 2.00 2.00 4.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
4/21
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 31data penelitian kualitas kelekatan.sav
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
aitem29 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 4.00 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 4.00 2.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00 2.00 3.00 4.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 2.00 2.00 2.00 2.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00
9/26/2007 11:40:28 AM
aitem30 1.00 2.00 1.00 1.00 2.00 3.00 3.00 1.00 2.00 2.00 2.00 1.00 2.00 1.00 1.00 2.00 3.00 1.00 2.00 1.00 3.00 3.00 1.00 4.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 1.00 1.00 1.00 2.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
aitem31 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 1.00 3.00 3.00 1.00 2.00 3.00 3.00 2.00 3.00 1.00 3.00 3.00 2.00 1.00 4.00 3.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 2.00 3.00
aitem32 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
aitem33 2.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 4.00 3.00 2.00 4.00 4.00 4.00 4.00 2.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 1.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 2.00 2.00 2.00 3.00 2.00 2.00 3.00 2.00 2.00 2.00 2.00
aitem34 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 4.00 4.00 2.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 2.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00
aitem35 4.00 3.00 1.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 1.00 2.00 3.00 2.00 1.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 1.00 1.00 3.00 2.00 2.00 3.00 2.00 2.00 2.00 2.00 3.00 2.00 2.00 2.00 2.00 3.00 1.00 1.00 1.00 3.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
5/21
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 31data penelitian kualitas kelekatan.sav
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
aitem36 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 4.00 2.00 2.00 2.00 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 2.00 3.00 2.00
9/26/2007 11:40:28 AM
aitem37 2.00 3.00 4.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 4.00 3.00 2.00 3.00 1.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 1.00 1.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
aitem38 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 4.00 2.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 2.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00
aitem39 2.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 4.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 1.00 2.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 4.00 2.00 2.00 2.00 2.00 3.00 2.00 2.00 2.00 3.00 2.00 2.00
aitem40 2.00 3.00 2.00 4.00 2.00 3.00 3.00 2.00 4.00 4.00 2.00 2.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 3.00 3.00 2.00 1.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 2.00 4.00 2.00 2.00 3.00 2.00 2.00 2.00 2.00 1.00 2.00 2.00 2.00
aitem41 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 4.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 3.00 3.00 2.00
aitem42 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
6/21
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 31data penelitian kualitas kelekatan.sav
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
9/26/2007 11:40:28 AM
total1 113.00 118.00 103.00 114.00 116.00 122.00 157.00 103.00 115.00 128.00 121.00 117.00 142.00 101.00 112.00 131.00 136.00 116.00 114.00 98.00 118.00 139.00 102.00 138.00 122.00 124.00 129.00 114.00 97.00 124.00 123.00 105.00 104.00 108.00 114.00 138.00 95.00 97.00 103.00 102.00 104.00 96.00 94.00 92.00 98.00 95.00 93.00
7/21
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 31data penelitian kualitas kelekatan.sav
48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94
aitem1 2.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 2.00 3.00 4.00 3.00 4.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00
9/26/2007 11:40:28 AM
aitem2 1.00 3.00 3.00 2.00 4.00 2.00 2.00 2.00 2.00 3.00 2.00 3.00 2.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 3.00 2.00 3.00 2.00 2.00 4.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 2.00 3.00 4.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00
aitem3 1.00 4.00 3.00 2.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 3.00 4.00 3.00 1.00 3.00 2.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 4.00 3.00 2.00 2.00 1.00 2.00 2.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 4.00 2.00 4.00 3.00 2.00
aitem4 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 4.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00
aitem5 2.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 2.00 3.00 2.00 3.00 4.00 3.00 2.00
aitem6 2.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 4.00 4.00 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00
aitem7 3.00 4.00 3.00 3.00 4.00 4.00 3.00 2.00 4.00 3.00 2.00 3.00 2.00 2.00 3.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 4.00 2.00 4.00 4.00 3.00 4.00
8/21
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 31data penelitian kualitas kelekatan.sav
48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94
aitem8 2.00 4.00 3.00 3.00 4.00 2.00 2.00 2.00 2.00 3.00 2.00 3.00 1.00 3.00 2.00 2.00 2.00 3.00 1.00 3.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 2.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00 4.00 2.00 4.00 4.00 2.00 4.00
9/26/2007 11:40:28 AM
aitem9 1.00 3.00 3.00 3.00 3.00 1.00 2.00 1.00 2.00 2.00 3.00 2.00 1.00 1.00 3.00 3.00 1.00 2.00 1.00 3.00 2.00 2.00 1.00 3.00 2.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 4.00 1.00 4.00 1.00 3.00
aitem10 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 4.00 3.00 4.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 4.00 2.00 4.00 4.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00
aitem11 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00
aitem12 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00
aitem13 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 2.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 3.00 4.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00
aitem14 1.00 2.00 3.00 3.00 3.00 1.00 2.00 1.00 3.00 2.00 3.00 2.00 2.00 2.00 2.00 3.00 4.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 1.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 1.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 4.00 3.00 2.00 4.00 3.00 3.00
9/21
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 31data penelitian kualitas kelekatan.sav
48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94
aitem15 1.00 4.00 3.00 3.00 3.00 1.00 2.00 1.00 2.00 2.00 2.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 3.00 4.00 3.00 3.00 4.00 3.00 1.00 4.00 4.00 4.00
9/26/2007 11:40:28 AM
aitem16 3.00 4.00 3.00 4.00 3.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 1.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 2.00 3.00 4.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 4.00 2.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00
aitem17 1.00 4.00 4.00 3.00 4.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 2.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00 4.00 2.00 2.00
aitem18 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00 4.00 4.00 3.00
aitem19 2.00 1.00 4.00 4.00 4.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 4.00 2.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 2.00 4.00 4.00 3.00 3.00
aitem20 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00
aitem21 3.00 2.00 3.00 3.00 4.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 4.00 2.00 3.00 2.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 4.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00
10/21
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 31data penelitian kualitas kelekatan.sav
48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94
aitem22 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 4.00 2.00 4.00 4.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00
9/26/2007 11:40:28 AM
aitem23 3.00 4.00 3.00 3.00 4.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 4.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 4.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00
aitem24 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 4.00 2.00 3.00 3.00 3.00 1.00 2.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 1.00 1.00 2.00 2.00
aitem25 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 2.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 1.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 4.00 4.00 3.00 4.00 4.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00
aitem26 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 4.00 3.00 4.00
aitem27 3.00 4.00 4.00 3.00 4.00 2.00 2.00 2.00 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 3.00 4.00 3.00 2.00 3.00 4.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00
aitem28 1.00 1.00 2.00 2.00 2.00 4.00 2.00 4.00 2.00 2.00 4.00 3.00 4.00 4.00 2.00 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 2.00 2.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 3.00 2.00 3.00 1.00 3.00 4.00 2.00 2.00 2.00 2.00 4.00 3.00 2.00 2.00 3.00 2.00 1.00 4.00 4.00
11/21
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 31data penelitian kualitas kelekatan.sav
48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94
aitem29 3.00 4.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 4.00 4.00
9/26/2007 11:40:28 AM
aitem30 1.00 4.00 3.00 2.00 4.00 1.00 2.00 1.00 3.00 3.00 2.00 2.00 1.00 2.00 2.00 2.00 1.00 1.00 2.00 2.00 1.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 2.00 3.00 2.00 2.00 3.00 1.00 2.00 3.00 3.00 2.00 4.00 3.00 2.00 3.00 2.00 1.00 2.00 2.00
aitem31 3.00 4.00 2.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 2.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 4.00 2.00 3.00 4.00 4.00 4.00
aitem32 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 4.00 4.00 4.00
aitem33 2.00 4.00 4.00 4.00 1.00 2.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 4.00 2.00 3.00 3.00 4.00 2.00 2.00 4.00 3.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 4.00 2.00 2.00 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 4.00 2.00 4.00 3.00 3.00
aitem34 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00
aitem35 1.00 3.00 3.00 3.00 4.00 2.00 1.00 1.00 3.00 1.00 2.00 3.00 3.00 4.00 2.00 3.00 4.00 3.00 3.00 1.00 1.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 3.00 2.00 1.00 3.00 2.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 1.00 3.00 1.00 1.00 4.00 1.00 1.00
12/21
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 31data penelitian kualitas kelekatan.sav
48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94
aitem36 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 1.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 4.00 2.00
9/26/2007 11:40:28 AM
aitem37 1.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 1.00 2.00 3.00 1.00 3.00 2.00 3.00 2.00 3.00 2.00 2.00 2.00 2.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 2.00 3.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00
aitem38 2.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 4.00 4.00 4.00 4.00
aitem39 2.00 4.00 3.00 3.00 4.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 4.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 4.00 4.00 3.00
aitem40 2.00 4.00 3.00 3.00 4.00 2.00 3.00 1.00 3.00 2.00 2.00 3.00 1.00 3.00 4.00 4.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00 1.00 3.00 2.00 4.00 3.00 2.00
aitem41 3.00 4.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 2.00 4.00 3.00 2.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00
aitem42 3.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00
13/21
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 31data penelitian kualitas kelekatan.sav
48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94
9/26/2007 11:40:28 AM
total1 96.00 146.00 142.00 135.00 141.00 104.00 107.00 103.00 124.00 121.00 109.00 124.00 103.00 118.00 119.00 134.00 113.00 125.00 120.00 121.00 105.00 127.00 108.00 130.00 123.00 118.00 111.00 133.00 124.00 127.00 125.00 105.00 109.00 123.00 106.00 112.00 124.00 140.00 142.00 133.00 138.00 147.00 126.00 131.00 157.00 136.00 131.00
14/21
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 31data penelitian kualitas kelekatan.sav
95 96 97 98 99 100
aitem1 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 4.00
9/26/2007 11:40:28 AM
aitem2 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00
aitem3 3.00 3.00 1.00 4.00 4.00 2.00
aitem4 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 4.00
aitem5 1.00 2.00 3.00 1.00 3.00 3.00
aitem6 3.00 4.00 3.00 4.00 2.00 4.00
aitem7 2.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00
15/21
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 31data penelitian kualitas kelekatan.sav
95 96 97 98 99 100
aitem8 3.00 3.00 4.00 4.00 3.00 4.00
9/26/2007 11:40:28 AM
aitem9 3.00 3.00 4.00 4.00 3.00 2.00
aitem10 3.00 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00
aitem11 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00 4.00
aitem12 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 4.00
aitem13 4.00 4.00 1.00 4.00 3.00 3.00
aitem14 2.00 2.00 3.00 3.00 2.00 3.00
16/21
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 31data penelitian kualitas kelekatan.sav
95 96 97 98 99 100
aitem15 3.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00
9/26/2007 11:40:28 AM
aitem16 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 3.00
aitem17 3.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00
aitem18 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 4.00
aitem19 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
aitem20 3.00 3.00 4.00 3.00 3.00 4.00
aitem21 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
17/21
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 31data penelitian kualitas kelekatan.sav
95 96 97 98 99 100
aitem22 3.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00
9/26/2007 11:40:28 AM
aitem23 3.00 3.00 4.00 4.00 3.00 3.00
aitem24 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 4.00
aitem25 3.00 3.00 4.00 4.00 3.00 4.00
aitem26 3.00 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00
aitem27 2.00 3.00 4.00 4.00 3.00 4.00
aitem28 3.00 2.00 4.00 2.00 3.00 3.00
18/21
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 31data penelitian kualitas kelekatan.sav
95 96 97 98 99 100
aitem29 3.00 2.00 4.00 3.00 3.00 3.00
9/26/2007 11:40:29 AM
aitem30 4.00 4.00 3.00 3.00 2.00 3.00
aitem31 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00
aitem32 3.00 3.00 4.00 4.00 3.00 4.00
aitem33 4.00 3.00 4.00 3.00 3.00 2.00
aitem34 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00
aitem35 2.00 1.00 1.00 1.00 2.00 2.00
19/21
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 31data penelitian kualitas kelekatan.sav
95 96 97 98 99 100
aitem36 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 2.00
9/26/2007 11:40:29 AM
aitem37 1.00 3.00 3.00 2.00 3.00 2.00
aitem38 2.00 3.00 4.00 3.00 2.00 3.00
aitem39 3.00 4.00 4.00 4.00 3.00 4.00
aitem40 3.00 4.00 1.00 3.00 2.00 1.00
aitem41 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00
aitem42 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00
20/21
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 31data penelitian kualitas kelekatan.sav
95 96 97 98 99 100
9/26/2007 11:40:29 AM
total1 124.00 138.00 144.00 142.00 121.00 132.00
21/21
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
NPar Tests [DataSet2] One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
N Normal Parametersa,b Most Extreme Differences
Mean Std. Deviation Absolute Positive Negative
Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed) a. Test distribution is Normal.
kualitas_ kelekatan 100 119,4200 15,38081 ,076 ,076 -,046 ,758 ,614
strategi_ manajemen_ konflik 100 89,2400 12,72246 ,099 ,078 -,099 ,991 ,280
b. Calculated from data.
Page 1
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Means [DataSet2] Case Processing Summary
Included N Percent strategi_manajemen_ konflik * kualitas_ kelekatan
100
100,0%
Cases Excluded N Percent 0
,0%
Total N
Percent 100
100,0%
Page 1
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Report strategi_manajemen_konflik kualitas_kelekatan 92,00 93,00 94,00 95,00 96,00 97,00 98,00 101,00 102,00 103,00 104,00 105,00 106,00 107,00 108,00 109,00 111,00 112,00 113,00 114,00 115,00 116,00 117,00 118,00 119,00 120,00 121,00 122,00 123,00 124,00 125,00 126,00 127,00 128,00 129,00 130,00 131,00 132,00 133,00 134,00 135,00 136,00 138,00 139,00 140,00 141,00 142,00 144,00 146,00 147,00 157,00 Total
Mean 63,0000 67,0000 71,0000 70,0000 73,5000 67,5000 73,0000 69,0000 77,0000 84,8000 77,3333 76,6667 73,0000 84,0000 82,0000 83,0000 85,0000 80,5000 90,5000 89,2500 98,0000 94,5000 84,0000 89,2500 88,0000 78,0000 93,2500 94,5000 94,0000 99,7143 94,0000 115,0000 93,5000 100,0000 101,0000 105,0000 92,3333 73,0000 100,5000 88,0000 100,0000 89,0000 102,7500 103,0000 90,0000 92,0000 105,2500 99,0000 106,0000 93,0000 105,5000 89,2400
N 1 1 1 2 2 2 2 1 2 5 3 3 1 1 2 2 1 2 2 4 1 2 1 4 1 1 4 2 3 7 2 1 2 1 1 1 3 1 2 1 1 2 4 1 1 1 4 1 1 1 2 100
Std. Deviation . . . ,00000 2,12132 4,94975 2,82843 . 8,48528 12,27599 ,57735 15,53491 . . 11,31371 11,31371 . 17,67767 16,26346 8,05709 . 3,53553 . 8,99537 . . 4,57347 3,53553 2,64575 3,54562 11,31371 . 9,19239 . . . 6,11010 . 3,53553 . . 4,24264 7,32006 . . . 7,13559 . . . 12,02082 12,72246
Page 2
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI ANOVA Table
strategi_manajemen_ konflik * kualitas_ kelekatan
Between Groups Within Groups Total
(Combined) Linearity Deviation from Linearity
Sum of Squares 12605,761 8720,207 3885,554 3418,479 16024,240
df 50 1 49 49 99
Mean Square 252,115 8720,207 79,297 69,765
Page 3
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI ANOVA Table
strategi_manajemen_ konflik * kualitas_ kelekatan
Between Groups
(Combined) Linearity Deviation from Linearity
F 3,614 124,994 1,137
Sig. ,000 ,000 ,328
Within Groups Total
Measures of Association R strategi_manajemen_ konflik * kualitas_ kelekatan
R Squared ,738
,544
Eta ,887
Eta Squared ,787
Page 4
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Descriptives [DataSet2] Descriptive Statistics N kualitas_kelekatan strategi_manajemen_ konflik Valid N (listwise)
100
Minimum 92,00
Maximum 157,00
Sum 11942,00
Mean 119,4200
Std. Deviation 15,38081
100
63,00
115,00
8924,00
89,2400
12,72246
100
Page 1
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Correlations [DataSet2] Correlations
kualitas_ kelekatan kualitas_kelekatan
Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N strategi_manajemen_ Pearson Correlation konflik Sig. (1-tailed) N **. Correlation is significant at the 0.01 level (1-tailed).
1 100 ,738** ,000 100
strategi_ manajemen_ konflik ,738** ,000 100 1 100
Page 1