SZOLNOK ÉS PEST MEGYEI . ,. FÜGGETLEN HETILAP
holnap 1/22. szám 1989. OKTÓBER 12.
Csók a Mária I utcában j
Nős emberrel semmiképp! \ (4-5. oldal)
F Csakhogy P •• 0 nem adják I 0• • 1 vissza d
(10. oldal)
MS
1
Ara: 25 Ft
Bugyibaií\ közérdekű dolgok ] történtek. Lehúzás a / 31. oldalon.
Súlyos
(pesti
sértés
Apjára ütött a fiú. Villásreggeli helyett a hullaszállítók jöttek. (13. oldal)
1989. OKTÓBER 12.
Félelmeink Még ma is igazgat bennünket ama gondolatunk, tettünk szakad úgy, fortélyos félelem. Jó okunk van rá. Itt, hogy sem ez, sem az nem született a Kárpát-medencében mindig volt meg erre a világra. A nemzet egésze okunk félni, már századok óta vacog- hallgat Némán figyel, benne az ősi tat bennünket ilyen-olyan fenyegetés, ösztönök lapulnak. Csöndet paranPogány ősünk a kereszténységtől la- csolnak. Szájbaverések, falra fröccsepulhatott, a keresztény utóbb a zsidó- nőférfwér, árva gyerekek kútmély-bákat ölte bele a „Die Arbeit machtfrei!" nat szeme, asszonysírás a nemzetjelszavába. Rettegtünk tatár nyilaktól, naptár lapjain. török handzsártól, labanc szablyától, Csak a részek beszélnek. A kevesek, orosz pikától, német és orosz tanktól. Buzdítani próbálnak, lelket önteni az Ahogy az Isten adta, ahogy ránk mér- elfásultakba. Hogy érdemes, s hogy te a sors barátainkat, ellenségeinket, csak úgy érdemes. Magunk dönteni a Kicsi nép vagyunk. Egykoron Európa sorsunk felől. rettegte nyilainkat, azóta mi rettegjük Múltunk tisztázni, szembenézni azEurópát. Rettegve nőnek körmeink, zal, ami volt: ez a mi dolgunk. Látnunk hajszálaink holtunkban is. Félünk, kell, hol hibáztunk, hol hibáztak az élFélünk határon belül, határon kívül re keveredettek, az ellenőrizetlenek, a Félünk belül, önmagunkban. Olykor nép nevében cselekvők. A néhány maönmagunktól is. Fél a magyar. réknyi ember, akik néppel, nemzettel Megmaradunk-e? S ha igen, micsoda történelmi játékot játszottak, akárha nyomorúságra számítsunk?Érdemes- gyerekeikkel dobókockáztak volna a e megmaradnunk nyomorultul...? nyári eperfa alatt. Lesz-e végre belső erőnk, hogy talpra A sejtjeinkbe ivódott félelmet azért áüjunk, hogy végre ismét nemzetté le- oldhatja, hogy csak akkor épült önbegyünk? Nemzetté, amelyik maga és csülésünk, amikor ha öngyilkos mócsak maga dönt sorsa felől. Nem má- don is, de magunk vettük kezünkbe sok ellenére, csupán a sors adta lehe- sorsunkat. Ma ugyanezt éljük. Itt aföltőség szerint önmaga javára. adat: legyünk végre önmagunkká. Nem tudjuk, kik vagyunk. Nem Nem csatával, nem vérrel vívott küzdehisszük, hogy vagyunk, hogy léte- lemben. Nem. Csupán tehetségünkre, zünk, hogy fontos a létünk. Vergődve önrendelkezésünkre, cselekvőképesélünk jószerivel Hitetlenül. Céltala- ségünkre ébredve, nul. Mert más nemzetek árnyékában Sorsforduló a mai élet. Megbecsült nem jutottunk fényhez, bőrünk-el- nemzet lehetünk, ha magunkra taláménk megfakult, megszürkült. Aláza- lünk végre a zavaros világban. Ha tosak lettünk. Ám ez nem a magukban megtaláljuk végre önmagunkat. Ha bízók, az erősek önként vállalt aláza- végre nem írunk névtelen leveleket a ia, hanem a ránk mért. A gyűlölt ka- világnak, panaszolkodván. A mi dolbát, amelyiket a bőrünknek kellett gunk magunk újrateremtése. El senki tudni. nem végezheti helyettünk. És még ma sem szabadulunk. Még „S most a dologra." ma is meggyávulunk egy-egy szarosabb szem villanása alatt. Szavunk, « Hortobágyi Zoltán
[holnapi
1989. OKTÓBER 12.
másikat is. Lehet, hogy akadály nélkül eljut az MSZMP-be? Nem úgy, mint annak idején Kristály Gyula levele? Hideg borzongás fut végig az ember hátán a gondolatra: mi történik, ha az a levél, a Kristály Gyuláé, mégis eljut az MSZMPbe. Nem, azt legföljebb elképzelni lehet, megálmodni. Mondjuk, van egy hatalmas terem, az MSZMP-nek külön erre a célra fönntartott terme, amelyben ott ülnek lever-
helyén volt a posta szive. Csalhatatlan ösztönnel emelte ki a sok ezer nyílt és zárt levélből azt az egyet. Amolyan szűrőként vetette magát a skandalumnak elébe, hidegvérrel megakadályozván a bírálót abban, hogy az MSZMP közelébe kerüljön. A posta - miként azt a külhoni államférfiak és nagyhírű popsztárok mellé szerződtetett testőrök teszik - már akkor elkapta Kristály Gyula 61 éves rokkantnyugdíjas frakk>«««•«••»««« ját, mielőtt nekiveselkedett azon a lapon, abban a pár [ » » » « » > « » * volna, így aztán az akcióra, sorban keményen megbl- \ vagyis arra, hogy az ráltam a hazai közállapo- % MSZMP megismerkedjen a tokát és egyes vezetőket. £ nyíltlevólíró bírálatával, már Psztl Keményen, mint a \ sor sem kerülhetett. Kristály Gyula. Emlékez- * nek Kristály Gyulára? Ez a * Ma már ilyesmi nem eshet miskolci rokkantnyugdíjas ember még ta- ten a közállapotok és egyes vezetők. Az meg. Ma már merőben más a helyzet. Az valyelőtt nyílt levelezőlapot adott föl az asztal közepén egy rojtosra olvasott nyílt Országgyűlés éppen egy fertályórával ezeMSZMP-nek, benne bírálta a hazai közál- levelezőlap, a cigarettafüst homályából föl- lőtt módosította a büntető törvénykönyvet, lapotokat és egyes vezetőket, amiért is a zaklató zene tör elő. Jaj, de izgatottak va- az izgatás bűncselekményi kategóriája postaigazgatóság főnöke följelentette, a bí- gyunk! - mondanák a közállapotok és egészen új tartalmat kapott. Ennek alapján róság pedig másfél évi fölfüggesztett bör- egyes vezetők, majd sápatagon hátradől- már képtelenség volna Kristály Gyulát vétönre ítélte őt izgatás címén. Persze ma nének a bő karosszékekben, bávatagon leménymondásért elítélni. De a posta tomár ezt nem tehetné meg. várakozva arra, hogy enyhe nyugtatót hoz- vábbra is nyugodtan felbonthatja és elolElőbb, hogy kitapogassam a terepet, egy zanak a sarki patikából. Jaj, jaj, ez a rossz- vashatja a leveleket. Továbbra is szerzett próbalevelet gyömöszöltem be a postalá- csont Kristály Gyula állampolgár! Most az- joga van Kristály Gyulát egy levelezőlap dába. A jobb felére saját címemet véstem tán jól meg vagyunk bíráival- susognának alapján - immár új tartalommal - följelenteni és bíróság elé citáltatni. Ez egy nagy rá, a hátlapján pedig tőlem szokatlan éles- a közállapotok és egyes vezetők. Igen, egészen bizonyosan efféle botrá- joghézag, aminek betöltésén Nagy Bandó séggel bíráltam a hazai közállapotokat és egyes vezetőket. A lap simán megérkezett nyos jelenetek játszódtak volna le tavalye- András színre lépése óta nemigen kell gona lakásomra, így egész nap azt olvasgat- lőtt. Csakhogy, csakhogy, és még egyszer dolkodnunk. Elő a söprűnyelet! tam. Fölhevülve a sikeren, megírtam az a csakhogy abban a kivételes pillanatban is V.S.
lógtam magam és földobtam egy nyílt levelezőlapot az MSZMP címére. Most aztán az izgalomtól lilára rághatom a körmeimet: vajon eljut-e oda. Ha pedig nem jut el, akkor sem jövök zavarba, sőt boldogan fütyörészve nézek a messzeségbe, mert tudván tudom, hogy a Magyar Posta derekasan teljesíti a kötelességót. Ha közelebb hajolnak, a fülükbe súgom:
Kris tá lykes erű
Hol is van a Gonosz Birodalma? t Csauseszkóniából nemrégiben megint üzenet jött. Most sem akármilyen tartalommal. Már ismerjük jól: ha ott egyszer megnyilatkozik a „dicső titán", bizony odafigyel arra Európa. Csakhogy most már egyre lenézőbben. Az „aranykor" megteremtőjének ugyanis módfelett csökkent a hitele a világban. (Akad persze olyan hazánkfia(?), akinek szemében még mindig eléggé vonzó a hírhedt diktátor szörnyűséges uralkodása. Ez az ember nem más, mint Antoniewicz Roland, a Kádár János Társaság kiagyalója.) Volt idő, amikor ügyes szemfényvesztő módjára a „napvezér" elhitette a fejlett Nyugattal: országa, ha kell, minden gond nélkül szembe mer szegülni a Szovjetunió és hű szövetségeseinek egységes akaratával. Ez a taktika jó néhány évig be is vált. A Nyugat kis kedvence Európa árnyas oldalán sokáig élvezte a kellemes napsütést, mígnem elkezdett olvadozni a máz Csauseszkónia színesre pingált falairól. Ma már végképp lehullt a lepel. „Minden idők legzseniálisabb politikusa" egyszerre kegyvesztett lett a haladó világ szemében. A harcot azonban nem adta fel. A Gonosz Birodalmában újabb terveket sző a „szere-
tett elvtárs". Legújabb ötlete például az, hogy mindent elkövet a már halottnak vélt Brezsnyev-doktrína felélesztéséért. Úgy érzi, országának fel kell vállalnia „KeletEurópa aggódó állama" szerepét. Hogy miért? Nos, Csauseszkóniában az igazi szocializmust építik, legfeljebb még az NDKról és Csehszlovákiáról mondható el ugyanez. Mindenütt máshol az imperializmus üt tanyát. Egy bizonyos országban pedig (ez vagyunk mi) a revansizmus, a sovinizmus is. Következésképp Csauseszkóniának elemi kötelessége felhívni a neki nem tetsző országok figyelmét arra, hogy változtassanak szuverén politikájukon. Lengyelországban nem alakíthat kormányt a Szolidaritás a Lengyel Egyesült Munkáspárt kárára. Még olyat, hogy a nép szabadon választhat egy országban! Ez már csakugyan sok a „bölcs" balkáni államfőnek. Ennek hallatán milyen progresszív elképzeléssel rukkol elő? A Varsói Szerződós országainak egységesen kell fellépniük a megváltozott lengyel és magyar belpolitika ellen. Mert az roppant káros egész Kelet-Európára nézve.
inkért nyilvánul meg, hanem saját ingatag hatalmáért. Félti önmaga és pártja kiváltságos helyzetét, fél attól, hogy a létező szocializmus országaiban megindult politikai erjedés egykettőre átér Csauseszkónia határain. S akkor ezerszer jaj lesz a bűnösöknek. Ettől reszket az Elvtárs, mint a nyárfalevól. Kriptaszagú dácsájában ugyan még rendületlenül fogalmazza álságos elveit: így a proletár internacionalizmus, úgy a munkásosztály érdeke. Ám hamisan hangzó szavak ezek az ő szájából. Talpnyalóin kívül senki sem veszi komolyan. Csauseszkónia nagyhatalmú tudora a közelmúltban nem győzte világgá kürtölni a hírt: országa belügynek tekinti a nemzetiségi kérdést, a szocializmus építését stb: senkitől nem tűr el semmiféle beavatkozást. Nos, körülbelül mi is ezt kívánjuk másoktól. Legfőképp azonban a „világforradalmak hősétől", aki az általa hirdetett be nem avatkozási elvet - ha önös érdeke úgy diktálja - azonnal páros lábbal rúgja fel. Erre derült most fény a Gonosz Birodalmában...
Mi persze tudjuk: Csauseszkónia teljhatalmú urának aggodalma nem a mi népe-
JJ.
1989. OKTÓBER 12.
Égy kínkeserves élet krónikája
- Sőre Pistát a saját botjával verték agyon - Ilka csak szerelemből ismerkedettNyugalmas kis utcácska Szolnokon, ahol lábujjhegyen somfordál a csend. Az új postaépület tetejéről idelátszik a mikrohullámokat szóró elektronikus tam-tam dob. Megtalálom a kispolgári arcot mutató takaros házat, és meg az ablakot. Az üveg mögött két cica nyújtózkodik a meleg otthon biztonságában. Amint bekopogtatok, az egyik macska lustán felém fordítja fejét, és mély torokhangon fejezi ki elégedetlenségét a zavarásért. Aztán feltűnik a függöny mögött a háziasszony is. Fiatalostekintet, sima arcbőr, friss vörös frizura. És a szem... Hát mit mondják, enyhén szólva is beszédes. Bizony, kislányosan belepirulok abba, amit „mond". - Magát keresem. Egy beszélgetés: hogy van?, meg ilyenek... , 4», - Jojjon be. * Nyitja a kaput, a tágas folyosón férfias kézfogás és férfias köszöntés. - Erőt, egészséget! -Erőt, egészséget - vágom rá, aztán kissé körülményesen kezdem, valahogy így: - Negyedszázaddal ezelőtt, amikor Szolnokrakerültem, alighanem az első név, melyet megismertem, a maga bátyjáé, Sőre Pistáé volt. Aztán a legendák... Mivel azt semmiképp nem lehetett állítani róla, hogy baloldali elkötelezettségű lett volna, a próbarendőrök házi feladatként rajta tanulták a gumibot használatát. Egyszóval mondana valamit a családjáról...
Azok a férfiak...! A háziasszony készséges, menten előkerül a családi fényképalbum és megelevenedik egy família kínkeserves története. - A p á m Pélyi János volt, én Pélyi Ilona vagyok. ATabánban laktunk, a bíróság mögötti utcában, egy icipici házban. Tizenegy testvérem született, ón voltam a tizedik, ebből hatan nőttünk fel. A házunk leégett, apám megvakult, én vezetgettem, ápolgat-
tam, ezért is nem mentem férjhez, pedig lett volna kérőm kettő is. Két katona, az egyik Salgótarjánból, a másik Miskolcról. Egyikük tűzszerész volt, felrobbant Debrecenben, nem sok maradt belőle, s.
bérletem volt és páholyom a földszinten bal oldalra. - Mivel kereskedtek önök? - Zöldséggel, gyümölccsel, Pistikém is járt szegény, hozta az árut. Akkor még nem volt olyan kiabálós, az csak mostanában, öregségére jött elő. - Csak megfaggatom. Tényleg azok a férfiak... Szóval a szóbeszéd megsokszorozza valóban? A nézése huncut, mást mond a szeme, mint a szája. - Ne higgyen, ne higgyen, mondom, senkinek. Én szerettem járni a Békébe, a Halász Csárdába, mindig társaságban. Magamnak fizettem a vacsorát, és ha úgy jött, volt udvarlóm öt-hat évig is, és ilyenkor én szóba se álltam senki mással. - No, de hát ha bemutatták egy szép szál fiatalembernek, csak leült vele egy sörre?
- Mi lett a testvéreinek a sorsa? - Ma már egyedül ón élek közülük. Lajoska cipészmester volt, aranyérmes. Pistika, Sőre Pista, hát ő is meghalt. Sándor, a budapesti bátyám, a Weiss Manfréd gyárban dolgozott. Öcsém, Ferike, a legkisebb testvér, elesett a fronton. Jani a papírgyárban raktáros volt, most halt meg nemrégen. Én 1919. október 25-én születtem, ebben a hónapban leszek hetvenéves. Nem nehéz az arcomról leolvasni az elismerést, a háziasszony észreveszi és piciny kacórsággal megigazítja frizuráját.
Menj haza anyucihoz !
- Persze, volt ilyen. Sétálgattunk a Mária utcában, de sehol másutt. Csendes, szép utca volt. Szerettem, szeretem ma is. De nehogy azt gondolja, hogy hozzánk feljöhetett bárki is, mármint olyan szándékkal. Nem, azt nem, anyám szigorú asszony volt, biztosan kiseprűzte volna. Ha volt szerelem, elmentem én a fiú lakására, de csak - Beszéljünk az Ön életéről. Azt mondják, mondom, szerelemből. Nézzen körül, így nem volt kifejezetten apáca. állnék, ha nem szerelemből ismerkedtem volna? Most ő pirul el, és ez egyszerre szól a szószátyár közvéleménynek, amely ezt ter- És ha nős ember volt az illető? jeszti róla - meg tán kicsit az emlékezésnek is. - Azt elküldtem: „menjél haza anyuci- Beszélnek, sokat beszélnek ezek a hoz." szolnokiak, de ne higgyen nekik. Bántotta őket, hogy szórakoztam. Szép lány voltam, - Ilka néni - ámbár nem is tudom miért hát kapós is. Elegánsan járatott anyám, aki nénizem- miből élt? vásározó volt. Mondta, vegyek ruhát, kabátot, aztán majd a botosok levásárolják náÚjabb dobozt vesz elő és belőle egy kiválunk. Színházba nagyon szerettem járni, ló dolgozó jelvényt.
1989. OKTÓBER 12.
Inao - Én kérem, harminc esztendőt dolgoztam az építőiparban. És legalul ám, ahol meg kellett fogni a munkát. Ezt a kitüntetést 1979-ben kaptam. Elkezdtünk építeni a piacnál, aztán végig a Ságvári körúton, nincs olyan nagy ház Szolnokon, amelyben ne lenne benne a munkám. - Hogy alakult a családi élete?
'?:$:'%••
- Itt ebbe a házba, ahol most lakom, került egy ember. Fehér Jánossal tíz évig éltem együtt, erről az ágyról vitte el a mentő és meg is halt. Lassan öt éve lesz. Ő volt az utolsó férfi az életemben. - Beszéljünk Pistáról, hiszen ő is jellegzetes figurája volt a városnak.
Csókügyek - Rettenetesen jó ember volt. Aranyszívű, imádta a gyermekeket, különösen a kicsiket. Leitatták az emberek, aztán heccelték, azt mondták, hogy köpje le a rendőröket, és ő megtette. Egyre több baj volt vele, egyszer aztán behívták a tanácshoz, és megkérdezték, beleegyezem-e abba, hogy elvigyék Pusztataksonyba egy szociális otthonba. Beleegyeztem, elvitték, jól is érezte magát, kapirgálta a kertben a virágokat, hetvennégy éves volt, amikor egy szobába tették egy epilepsziással, aki agyonverte. A Pistikám vasbotjával háromszor ütötte fejbe. Szerdán még látogattam, szombaton már temettem. - Fogadja részvétem. Egyébként lenne még egy kérdésem, amit ugyancsak szívesen terjesztenek városszerte: igaz-e, hogy a lovagjai között volt a Horthy-család valamelyik tagja is? - Én is hallottam, de nem igaz. Ismertem persze a családot, de csak hírből.
Olyanokat hallok, hogy „még mindig milyen - Hogy van kibékülve ezzel a világgal? jól tartja magát!" Aztán köszönnek mérnö- Jól vagyok, köszönöm, soha rosszabkök, doktorok. De a feleségek isi Nem bántottak bennünket soha. Az igaz, hogy fog- bat, az egészség jó, az ötezer forintos lalkoztak velünk, mondták rám, hogy így nyugdíjamból is kijövök. Az élet nehezén meg úgy, érti, de maga azt ne higgye. Szó- már, úgy gondolom, túl vagyok. Búcsúzunk, az ismerős férfias kézfogás. beszéd az csak, szóbeszéd. - Honnan egyébként a Sőre név?
- Nem tudom, mikor megszülettem, így - Mondja már, mi a titka annak, hogy het- emlegették apámat, meg a papírgyári báven évesen legalább tíz esztendőt letagad- tyámat; Sőre János. hatna az életkorából? - Mi a véleménye a mai lányokról? Szemérmes mosoly kíséretében születik a válasz. - Nagyon fel vagyok háborodva rajtuk. El- Húszéves korom óta gyógyvízben mo- szeretik a nős embereket, leitatják a férfit, sakszom. A Tisza Szálló mellől hordja egy aztán elszedik a pénzét, hat az én időmben ismerősöm, én másban ötven év alatt nem hírből sem hallottam ilyet. mostam meg az arcom. - És az, hogy csókolóznak az utcán ? - De mondja már, hogy került maga ide ? Éppen ideje megkérdezni. Szóval egy kedves ismerősöm mondta, hogy a napokban láttam Sőre Ilkát jönni innen meg innen. No, akkor eszembe jutott, hogy megkérdem: - tényleg milyen érzés Szolnokon ennyire közismertnek lenni, mint ön meg a bátyja volt? - Ó, az semmi. Én is csókolóztam mindig a Mária utcában. De amit mondtam a nős - Hát nézze, megyek az utcán, és öszemberekről, meg a leitatás -felháborító! szesúgnak az emberek a hátam mögött.
Nyugdíjban
Névadó - Erőt, egészséget!
'.
- Erőt, egészséget - vágom rá, aztán eszembejut, talán a vőlegényektől maradt ez a köszöntés. Visszanézek a frissen tatarozott házra, és őszinte elismerést érzek a hetvenéves lakója iránt. Nyomorult életet, vacak sorsot kapott és lám, talpon maradt! Nemsokára október 25, azon tűnődöm, mi is lenne méltó ajándék a születésnapra. Hát persze, a sunyi sejtelmességgel, - sejtelmes sunyisággal kimondott Sőre Ilka helyett legyen immár Szolnok köztudatába Pélyi Ilonka. Az építőipari vállalat nyugdíjasa. Palágyi Béla
1989. OKTÓBER 12.
Inap
Merre visz a hadak útja? - Ezek szerint nem képviselte megfelelően? - Ezt így nehéz eldönteni, hogy akkor mi volt. Ehhez a kellő információk sem állnak rendelkezésre. - A Honvédők Egyesületének életre kelése önmagában is válasz a kérdésemre. - Tény, hogy mostanában igen kevesen szólnak a honvédelem ügye mellett. - Mit gondol, mi ennek az oka ? - Részint a politikai divat. Ha valaki a költ- Ez az egyesület mindenféle politikai ségvetési reform kapcsán szót kap, rögtön párttól és csoportosulástól függetlenül fog a hadsereget említi, mint ahol van még mit működni. Egy fő kérdés van, amire össz- lefaragni. Ilyen hozzászólással szert lehet pontosít, a honvédelem ügye. A hadsereg- tenni népszerűségre, még akkor is, ha a ben már korábban is fölmerült egy olyan szóló ismeretei nagyon hiányosak. De szerv iránti igény, amelyben a hivatásos, a tény, hogy a jelenkori politikai összecsapányugdíjas és a tartalékos tiszti és tiszthe- soknak is szenvedő alanya a hadsereg. lyettesi állomány a honvédelem ügyét kép- Önök szerint mi a honi haderő érdeke ? viselhetné. Az, hogy emeljék a költségvetését? - De végül is mi az önök szándéka? A - Hogy az ország mennyi pénzt képes honvédelem ügyének - ahogyan ön fogal- erre a védelmi feladatra fordítani, azt mi mazott - vagy az egyesületi tagoknak az nem tudjuk. De azt el kellene már dönteni, érdekeit óhajtják képviselni? hogy mennyi fordítható rá. És hogy ez mi- Mi elsősorban a honvédelem ügyének lyen változásokkal járna. Már napvilágot láérdekképviseletét vállaljuk. Ennek része- tott az az elképzelés, hogy kisebb, de korként kerülhet szóba az egyének érdekvé- szerűbb hadsereg volna kívánatos. delme. - Ez csalóka dolog. Mert a korszerűség - Akkor ez mégiscsak egy politizáló cso- többe kerül, mint amennyi a mennyiségi port. csökkentés révén megspórolható. - Tulajdonképpen az. Az utóbbi időben - Pontosan. Hogy a hadsereg a feladatalépten-nyomon életre kelnek olyan politikai inak eleget tegyen, ahhoz pénz kell. Ha szervezetek, amelyek a különféle akaratok szükség van és lesz a hadseregre, szükkifejezésére szolgálnak. De a honvédelem ség van a föltételeire is. Egyesületünk azt dolgait egyik sem tűzi zászlajára. szeretné, ha ez az összefüggés egyértel- Mennyiben más a honvédelem ügyé- műen jelenne meg a közvéleményben. nek érdeke 1989-ben, mint volt - teszem - Azért az is nagy kérdés, hogy mostaazt - tavalyelőtt. Miért nem akkor hozták nában - amikor az emberek szinte valalétre az egyesületüket? - Nem hiszem, hogy más lenne a mos- mennyi fegyveres szervezetet nem titkolt tani érdek. Csak talán régebben elfogad- ellenszenvvel figyelnek - vajon a közvéletuk, hogy ezt az érdeket a párt meg a kor- mény „ vevő" lesz-e az önök katonai propagandájára. mány megfelelően képviseli...
- Elég sokan érdeklődnek az egyesület iránt, s ez talán mellettünk szól. Egyébként nagy megütközéssel vesszük tudomásul az ellenérzéseket. Vannak, akik úgy tüntetik föl, hogy eddig valamiféle szűk körű politikai célok érdekében, meddő módon tevékenykedett a néphadsereg. Mi eddig is úgy gondoltuk, hogy a haza érdekeit szolgáljuk, függetlenül, hogy milyen társadalmi rendszer adja hozzá a keretet. - Semmi kedvem kiterjeszteni a beszélgetést olyan területekre, amiben egyikünk sem illetékes. De az igazság kedvéért tegyük hozzá, voltak a történelemben kivételes pillanatok. Például a magyar hadsereg 1968-ban nem azt a célt szolgálta, amit ön az imént mondott. - Igen, de arról legkevésbé a magyar néphadsereg tehetett. - A közkatona részt vehet az egyesület munkájában? -Nem. - De a tartalékos tiszt igen ? v - Igen. - De miért venne részt? - Például, hogy elmondja a véleményét: igazságtalan a behívási rendszer. Mégpedig azért, mert vannak olyan tartalékosok, akiket 2-3 évenként rendszeresen visszavár a hadsereg, mások pedig - miután a sorkatonai szolgálatukat letöltőitek - évtizedekig nyugodtan vannak. De hol mondhatta el eddig ezt a tartalékos tiszt?
Csak csekk van
Tiltakozunk, hogy az illetékesek nem tájékoztatták a lakosságot előre a várható költségekről! A csoport visszautasítja az MNB azon magyarázatát, hogy a megtett intézkedésekre azért volt szükség, mert sokan visszaéltek az ellátmánnyal, és más nevében vették azt fel. Néhány szabálytalan miatt anyagilag büntetni, hátrányos helyzetbe hozni a becsületes többséget, több mint felháborító! A Fidesz tatabányai csoportja javasolja, hogy csekkeket csak olyan országba utazóknak adjanak, amelyekben a törvényes fizetőeszköz és a csekk pénzneme azonos, így a beváltást nem terheli a konverziós ügylet költsége! Minden más ország esetén továbbra is a törvényes fizetőeszközt kapják az odautazok!
Honvédők Érdekvédelmi Egyesülete néven új társadalmi képződménye van Ceglédnek, s nyomban el is terjedt róla a hír, hogy nem egyéb álcázott politikai szervezetnél, ami a visszarendeződés támogatására alakult. Kiss Miklós alezredes, az egyesület szóvivője így cáfolja az értesülést:
A Fidesz tatabányai csoportja tiltakozik azon új pénzügyi rendszer bevezetése ellen, amelynek révén a Magyar Nemzeti Bank megrövidítette a lakosság turistaellátmányát! Szeptember 18-tól az ellátmány 90 százalékát Citycorp-csekkben kaphatják meg a kiutazók, amelynek a beváltása során 10-15 százalékos bankköltséget vonnak le tőlük. Ez nem más, mint az amúgy sem sok turistaellátmány csökkentése. A Fidesz tatabányai csoportja tiltakozik az ellen az eljárás ellen is, amelynek keretében az MNB munkatársa, Verzár Péter
főosztályvezető fairnek nevezte ezt az intézkedést. Korábban ugyanis szó sem volt arról, hogy bármiféle bankköltséget terhelnek a kiutazók nyakába, sőt külön kiemelték azt is a bevezetéskor, miszerint a Citycorp eltekint a szokásos egy százalékos levonástól a csekkek vásárlása során. Úgy véljük, a Magyar Nemzeti Bank, és a pénzügyi tárcán Keresztül az egész kormány ezzel a rendelettel is csak azt bizonyítja be, hogy minden intézkedésével a kispénzű, a velejéig kifacsart állampolgárokról akar újabb bőrt lehúzni. Tiltakozunk az újabb kizsákmányolás elleni Felháborítónak tartjuk Verzár Péter cinikus nyilatkozatát!
- Sehol. Csakhogy a gond abban áll: ha már elmondta, az egyesület tud-e rajta segíteni. - Mivel sok embert érint, ennek a kérdésnek a társadalmi vitájában is szeretnénk hallatni a hangunkat. , :. Varga Sándor v i
A Fidesz tatabányai csoportja
holnapi
1989. OKTÓBER 12.
[ „Belőled már szappant kellett volna főzni!"
j
Valahol fent észbe kaphatnának valakik... - mondja az igazgató da, se semmi. Az azonban mégis sokkszerűen hatott ránk, amikor egyik tanárunk akinek vesszőparipája volt ecsetelni, mennyire elkorcsosul az emberiség az évszázad végére, később pedig már csak vízfejű csököttek népesitik be a világot - a faji jelleget próbálta illusztrálni rajtunk. Kiderült, hogy egyikünk se színtiszta magyar fajta. Tebenned mongol vér folyik -Teljesen tehetetlennek érzem magam ebben a helyzetben. Első dühömben be mutatott rá egyikünkre. Másikunkban akartam rohanni az iskolába, de a lányom erős cigány vér csörgedezett. Akadt, aki bőgött, hogy ne tegyem, mindenki őt fogja svábnak bizonyult, más északi típusúnak. cikizni, neki már csak ez hiányzik! Meg az- Megakadt bennünk a lélegzet: hogyhogy tán... Végül is neki, a saját gyerekemnek is mi nem vagyunk színtiszta magyarok?! mit mondhatnék! Ez egyszerűen soha nem Aztán - amikor kiderült, hogy milyen tuvolt téma nálunk. Az anyósom koncentrá- lajdonságok és jegyek jellemzik leginkább a ciós táborban volt, igaz. De soha nem tarszíntiszta magyart, röhögnünk kellett, totta a vallását és valahogy úgy alakult, hogy a férjemmel kapcsolatban már soha tudniillik egy ilyen akadt az egész osztályszóba sem került, hogy zsidó vagy nem ban: aki a katedrán állt. A tanár úr. S zsidó... Egyszerűen nem foglalkoztunk ez- mindazonáltal, hogy meg voltunk sértve, zel. Most meg jön haza a gyerek az iskolá- nem sváboztuk, árjáztuk, tótoztuk egyból, ráborul az asztalra, zokog. Nagy nehe- mást, nem! A zsidó pedig még csak szóba zen kihúzom belőle, mi történt. Az történt, sem került. De vajon hogy kerül szóba hogy a felsőbb évfolyam egyik hangadója, most...?) vagánya, a horogkereszttel dekorált okos fiú belekötött. Már nem is először. Azt kérdezte tőle: na, mi van, zsidó?! Meg: belőled már rég szappant kellett volna főzni! A gyerek persze bőgött. Kérdeztem: és a többiek, az osztálytársaid mit szóltak ehhez? Azt mondja, semmit. Hallgattak. Később egyikük megjegyezte, hogy nem kell a sráccal törődni, hadd szövegeijen, amit akar, az apja úgyis valami nagykutya.
Első beszélgetés, G. édesanyjával
- Volt valami előzménye ennek az esetnek? Veszekedés, ilyesmi... A kamaszok olykor a legdurvább és leglogikátlanabb módon képesek visszavágni... - Nem. Ez kifejezetten a „zsidózás" élményéért történt. Egyébként a nevünk nem zsidós, a lányomon még csak külső jegyei sincsenek. Dehát mi ez az egész?! Hogy került ez most elő megint?! Politika középiskolás fokon? De hiszen a kamaszok felnőtt példából választják ki a nekik tetszőt! Eszerint újra van már konkrét felnőtt, honi, sőt helyi példa is...?
Második beszélgetés, a középiskola igazgatójával
- Elnézést kérek, hogy megkérdezem, de tájékozatlan vagyok: van az iskolában vajon politikai nevelés? Vagy ha nincs, figyelnek vajon az osztályfőnökök arra, hogyan viselkednek a gyerekek ebben a politikailag meglehetősen zűrzavaros időben? - Kifejezetten politikai nevelés nincs, osztályfőnöki órákon kellene több dologgal foglalkozni, dehát... Annak idején volt alkalom rá, hogy akár a tanórákon is szakítsunk (Tűnődés az első beszélgetés után: időt az anyaghoz nem tartozó, a diákokat Emlékszem, mi már az a korosztály vol- éppen érdeklő vagy felzaklató dolgok megtunk, amelynek nem erósítgették oktatás- beszélésére. Most?! Az első hat óra tömve politikailag a magyarságtudatát. Oly- van. Hogy a hetedik órákat kikerüljük, nulannyira, hogy nem is volt téma. Se kokár- ladik órákat tartunk. A plusz nyelvi órák vi-
szont csak a hetedik vagy nyolcadik órába férnek be. Az alaptantárgyak kötelező óraszáma óriási. A 70-es években a tantárgyi reform ötnapos munkarenddel kezdett számolni, - de hat napi anyag volt belezsúfolva. A normális az lenne, ha napi öt óránál többet nem tartanánk. Ezt azóta is mindig, minden létező fórumon elmondjuk. Az első kiejtett szónál mindenki tudja, miről van szó. - Csak éppen semmit nem tesz, aki tehetne. - Valahol fent kellene észbekapnia valakinek. Atanítás tudniillik úgy megy, hogy az órára kijelölt anyag nem fér bele még natvan percbe sem - a tanár vonszolja a következő óra elejére, a tanév úgy kezdődik, hogy bepótolják az előző évben elmulasztottakat... így fordulhatott elő például, hogy a pótérettsegin egy végzős diák kihúzott egy tételt, aztán azt mondta: ők ezt már nem tudták átvenni, mert csak Kosztolányiig jutottak el. - Tehát napjaink Izgalmas kérdéseire az iskolában nincs válasz - mert nincs idő válaszolni. De kérdés, amit a diákok tesznek fel, van még? - Úgy látszik, mindarról, ami körülöttünk és velünk történik, mérhetetlenül keveset tudnak. Egyébként nyíltak és közlékenyek, de a politika kívül marad rajtuk. Nemrég csináltak például egy hasznos iskolai faliújságot. Abban úgy össze voltak kutyulva a dolgok, hogy magunk is meglepődtünk: hát ennyire nincsenek fogalmaik sem...? - Korábban, ha valaki közéletet akart élni, belépett a KISZ-be, s ezzel aztán állást is foglalt valamiképpen. De ml van most? - Zűrzavar és érdektelenség. Pedig valamiféle eligazítást kellene adnunk... (Tűnődés a második beszélgetés után: Kell-e egy középiskolás diáknak feltétlenül politizálnia? A lezsidózott G. esete a példa rá, hogy a kamasz, ha zavaros világképét autodidakta módon erósítgeti, s „állásfoglalásra" legfeljebb zokogás a válasz, vagy legfeljebb az, hogy „hadd dumáljon, nagykutya az apja!" - abból egészen furcsa dolgok sülhetnek ki. És el ne feledjük már valamiképpen, hogy tizennyolc évesen az ember - sokszor még érettségi előtt-jogilag felnőtt. Választópolgár. Választani fog. Mindegy nekünk, hogy mit fog választani?) K.Zs.
8
1989. OKTÓBER 12.
Inao
Legyen a népé a döntés joga! A pénteki Néplap lefoglaláson már bejelentették a Szabad Demokraták Szövetségének képviselői, hogy szombaton újabb rendezvény várható. Nos, a Zagyva-parti domboknál tartott közös gondolkodásra föllobogózott autók érkeztek Budapestről ( és máshonnan), hogy az országos vezetőség tagjai is jelen lehessenek, s persze azért, hogy a pártprogram ismertetése mellett tagokat is toborozzanak. Itt sem voltak többen háromszáznál, viszont sokan az ablakból hallgatták a szónokokat: Fodor Tamást, a Szolnoki Szigligeti Színház főrendezőjót, Gadó Györgyöt, Mészáros Istvánt, Kőszegh Ferencet és Tamás Gáspár Miklóst, az országos vezetőség ismert tagjait. Hogy a szabad demokraták nem tartoznak a könnyen felejtők közé, azt néhány korábbról megjegyzett plakátjuk is jelezte. Gyűjtöttek aláírást arra is, hogy a nép döntsön olyan fontos kérdésekben (népszavazással I), mint hogy a volt MSZMP, azaz a jelenlegi MSZP vonuljon-e ki a munkahelyekről, mi legyen a munkásőrség sorsa, számoljon-e el az MSZMP a vagyonával és hogy csak a szabad választások után válasszunk köztársasági elnököt. Tömény politikai hétvége. Úgy tűnik, egyre inkább meg kell szoknunk, sőtl Részt kell vennünk bennel Fotó: H.L.
olnap
II
1989. OKTÓBER 12.
Curtici Nem merem másként mondani a román (?) határfalut. Arad már szinte odalátszik. Odalátszana...Jó néhány magyar szerette volna meglátni az aradi emlékművet.a mártírok obeliszkjót a dombon. Virágokat markoltak, kicsi zászlókat őrizgettek. A határig. Ott azután megbolondult a világ. A román határőr (vámos?) föltúrta a hátizsákot, kiszórta a retikült, fölborogatta a bőröndöt. Elvettek az útleveleket. Bepecsételték. A vonatról egyetlen magyar le nem szállhatott. Elindították vissza, Magyarországra. Itt nem lesz semmiféle koszorúzás. Se hivatalos, se magánemberi. Se emberi... Parancsot adott a román nemzet vezetője, hogy nyugodtan tiltsák meg hatóságai a magyarok gyászát. így megy ez. Már nem kérdezzük, miért. Már nem kiáltjuk világgá. Nincs értelme. Az a hatalom ott vak, süket és könyörtelen. Amilyen csak az embertelen diktatúra lehet. Mi a leikünkben is gyászolhatunk, emlékezhetünk. A Romániában élőknek viszont ilyen minden napjuk. Értük is fáj a szívünk. Fotó: Soós László Szöveg: H. Z.
A tizenhárom vértanú közül Kiss Ernő, Lázár Vilmos, Dessewffy Arisztid és Schweidel József 1849. október 6-án reggel fél hatkor az aradi vársáncban golyó által lelte halálát. A rajz Horváth József szemtanú elmondása alapján készült.
Ví/.uro - BM3.T - Visa
10
1989. OKTÓBER 12.
lolnaol
Nem a téesz csinálta a téeszt csinálták. aa a
Amióta Horváth bácsi földjét betagosrtották, minden esztendőben kimegy két-háromszor a „birtokra". Megnézni, hogyan bánnak vele, mit vetettek, hogy gondozzák. Az utóbbi években azt látta, hogy térdig ér már a gaz. És hogy utcát nyitottak arrafelé! Bekanyarodott a gáz-, a vízvezeték. Az utca egyik oldala szépen beépült, a másik mint külterület - parlagon maradt. Aztán egyszerre csak ott is elkezdtek parcellázni. Horváth bácsi nem örült ennek. Annak idején nem fogadta el az ezerkétszáz forint megváltást, amit postáztak neki a földjóért cserébe, ő azt a földet magáénak érzi. És most mégis a tsz csinál pénzt belőle... A monoriXfz megalakulásáról is létezik dokumentáció - mondja BendeAttila, a helyi Kisgazdapárt titkára. - Le van írva, ki, mennyi, milyen minőségű földet vitt be a közösbe. A gond ott van, hogy akik nem léptek be tagnak, azok földjét egyoldalú államigazgatási eljárással vették birtokba, megváltással fizették ki. Ők kérhetnék a jogi rehabilitációt... Szerintem Horváth bácsi nem akar jogi rehabilitációt kérni. Tőle aföldet elvettek, az érte felajánlott pénzt soha át nem vette, az a birtok az öve. Lelkében legalábbis. De azt a földet mégis kiparcellázta a tóesz, építési telkeknek. Igazságosnak azt tartaná, ha odamennének hozzá a
téeszből, és azt mondanák neki: Horváth elő, nem a téesz csinálta. Hanem atéeszt bácsi, ez itt a maga földje, de mi kezeljük. csinálták. A parcellázásra pedig szükség Mit szólna hozzá, ha értékesítenénk? volt, mert a város terjeszkedik, kevés a teCsakhogy az élet nem ilyen egyszerű. lek. S ha most valami nagy emberi megér- Pedig ezt a gondot nem lehet tologatni tés okán Horváth bácsi és társai birtokát -mondja a Kisgazdapárt titkára. -Addig is, visszaadnák, hogy tessék, értékesítsék amíg jogszabály hosszú távon nem rende- önök-, mit szólnának akkor a Pozsonyi úti zi, atéesznek, atéeszeknek nem szabad- lakótelep földterületének korábbi gazdái? na földeket eladniuk. Függetlenül attól, Vagy a Detrich tanyai birtokéi? Azt, hogy hogy most valóban hatályos jogszabályok akkor ők is kérik vissza. Hát lehet ilyen szerint jár el. Mi is megpróbáltunk fellépni: helyzetet előidézni? Nem lehet, mert ez a tekintsenek el az eladástól... helyzet nagyjából már elő van idézve. HorA fellépés azonban nem volt a legszeren- váth bácsi például, ha legközelebb kiballag csésebb. A helyi kisgazdapárt elnöke leve- a régi földje mellé, azt fogja látni, hogy harlét megírta ez ügyben a téesz vezetőinek, minc új házhoz rakják arrafelé az alapot. amelyben őket szépnek és okosnak távol- Erdélyből menekültek kaptak ott építési telról sem nevezte, de például vörös bárók- keket - s ezzel a monori tsz lényegében nak annál inkább. Ateesz vezetői ezen fel- igen jót tett, vitatni sem lehet. Horváth báháborodtak, s ők is megírták levelüket a csi majd leveszi a kalapját, és aki esetleg Kisgazdapárt országos vezetőségének cí- nézi őt, nem tudja, hogy mi előtt tiszteleg mezve, amelyben megkérdezték azt is: ho- ezzel. A tóesz előtt, amely ezt a gesztust gyan kerülhet a központi pecsét ilyen szél- megengedte magának, ősei előtt, akik ensőséges kirohanás alá? nek a földnek egy részét összegürcölték, - Állítólag úgy került - meséli Kozák End- vagy a saját gyerekei előtt, akiknek ez re, akit a tsz illetékesei közül kérdezek az öröksége lehetett volna, s most, hogy már ügyről - hogy épp valami értekezletet tar- végleg keresztet vethetnek rá, még csak tottak a kisgazdapártiak, onnan hívtak ki nem is szólnak. Legfeljebb legyintenek. valakit, hogy tegye már rá a pecsétet erre Megnevelte őket a történelem. a levélre. Rátette. Pedig - mondja Kozák -ezEndre- ezt a helyzetet nem a téesz idézte
Paprikás A
z ember azt gondolná, hogy a paprika körül minden rendben van. Akinek van elég ereje hozzá, hát bérel földet az állami gazdaságtól vagy a termelőszövetkezettől, és megy minden, mint a karikacsapás. Amikor az ideje eljön, akkor elveti a földbe az édesnemes kalocsai magját. Az állami gazdaság vagy termelőszövetkezet lineárjai szépen megöntözik, amikor szükséges, akkor vegyszerrel röpül fölé a repülőgép. A nap süt, néha esik az eső, a kalocsai édesnemes pedig cseperedik, ahogy illik. Megy minden, mint a karikacsapás. A gazda hajlong a bérelt földön, hol. a kapanyél fölé, hol meg a termést vizsgálja. Hát bizony eső kéne! Most meg a nap kevésI Mert a paprikának az a jó, ha sok az eső, meg nagy a meleg. Ez jön össze a legritkábban. Az idei termés se nem sok, se nem igazán minőségi. A Héki Állami Gazdaság bérelt földjein sokan termeigetik a fűszernövényt. Ki többel, ki kevesebbel is beéri. T.-ók ötezer négyzetmétert fogtak, ötvenezer forintra számítanak belőle. Tudják,
hangulatban mekkora ötezer négyzetméter? Gondoljanak a lakótelepi ötvennégyre! Hányszor, de hányszor mérték azt az ötezer négyzetmétert föl T.-ék? Sokszor. Szép is a paprikájuk, csak úgy mosolyog a sok kalocsai édesnemes! Nem értik viszont, hogy miként lesz az ő paprikájukból a piacon harminc forintos paprika! Tőlük ugyanis jószerivel (átlagosan) tizenhárom forintért veszik meg az állami gazdaságiak. Alcsi-sziget és a szolnoki piac között hat-hót kilométer van! Összesen! Azt sem értik, hogy a tíz kiló megőrlése után kapott egy kilogrammos csomagocska miként erősödik föl kettőszázharminc forintra? Azaz hol lesz olyan drága a paprika? S vajon miért veszik tőlük ma olyan olcsón azt a paprikát, amit október kilencedikétől őrölve ugyan, de harminc százalékkal drágábban adnak majd? Azaz a kétszázharminc forintos csomagocska akkor már háromszáz forint lesz! Hogy ez az állam nem tud maga ellen tévedni! Hortobágyi Zoltán
11
1989. OKTÓBER 12.
Mégiscsak lesz ruházati bolt? Nemrég betért hozzánk egy kedves olvasónk Besenyszögről. Elmondta: több helybéli nem nézi jó szemmel a pöffeszkedő, tágas pártházat. Zavarja őket, hogy a mintegy kétszáz négyzetméteres épületben mindössze ketten dolgoznak. Ugyanakkor néhány házzal lejjebb az utcában áll egy meglehetősen rozoga házikó, amely a besenyszögi öregek napközi otthonakent működik. Szóval nincs az jól, hogy az MSZMP karbantartott épülete majdhogynem üresen áll.
A községi pártházat ottjártunkkor zárva találtuk. A tanácsházán érdeklődtünk. Az elnöktől, Boros £/77///tí/megtudtuk, nemrég tárgyalások folytak az áfósszal a pártház földszintjén nyitandó ruházati bolt ügyében. Később Szolnokról hívtuk fel a párttitkárt, de így sem jártunk szerencsével: éppen szabadságát töltötte. Az adminisztrátor viszont elmondta, hárman dolgoznak az épületben, ugyanis kettejükön kívül alkal-
A pártpalota most még majdnem kihalt... rr>'
Fotós kollégámmal kimentünk a helyszínre. Az elmondottak szóról szóra igazak. Az öregek napközi otthonát csakugyan egy régi volt családi házban rendezték be. Olyan épületben, amelynek a hátsó fala már annyira megsüllyedt, hogy jószerével csak a szentlélek tartja. A sarokban nem éppen hajszálrepedés éktelenkedik: rajta keresztül erőlködés nélkül látni a szép őszi eget. A házat tizenegy év óta lakják a község öregjei. Jelenleg huszonegyen zsúfolódnak itt. Csapó/°á//7ff vezetővel - miközben végigkalauzol az épületben, megmutatva az ő fűtetlen irodáját, amely valójában egy lyuk - arról váltottunk néhány szót, hogy született-e már valamilyen elképzelés az áldatlan állapot felszámolására. Örömmel újságolta, hogy már állnak a falai a leendő új napközi otthonnak. Az öregek nap mint nap elmennek megnézni: mennyit haladnak az építők. Ha minden igaz, 1990. május 31 -én adják át az immár vélhetően korszerű házat. Addig már kibírják itt. Nem szeretnének kétszer költözni.
máznak egy takarítónőt is. (Pedig hogy dörzsölgettem a markom: micsoda gloszszát írok erről az égbekiáltó igazságtalanságról I Méghogy ketten egy ilyen nagy épületbenl No, nem lett belőle semmi, mert hárman dolgoznak ott.) A Szolnoki Áfósz központjában Pásztrai Györggyel\>&%z&\\Qm, aki elmondta, hogy néhány héttel ezelőtt a besenyszögi pártház ügye kútba esett. Nem miattuk... Szolnokon a városi pártbizottságon Zsilka Sándon'értem utol. Jó hírrel szolgált: az MSZMP nem vette le napirendjéről a besenyszögi pártház ügyét. Korábban már felajánlották az épület egy részét a helyi iskolának és más intézményeknek, de senki nem „harapott rá" az elgondolásra. Ezek után a múlt héten újra levelet küldtek az áfósz-központnak felmelegítendő a tárgyalásokat. Nem kell tehát aggódniuk a besenyszögieknek, az MSZMP helyi bizottsága öszszébb húzza magát. Ha létrejön a megállapodás az áfésszal, csupán az emeleti részen rendezkedhet be a két funkcionárius.
Mondhatnánk, nagyon hepi a dolog, de egy - bevallottan - rosszmájú kérdés csak kikívánkozik belőlem: tessék mondani, kedves apparátusiak, száz négyzetméteren el tetszenek majd férni ketten? (Jurkovics)
thona mai zsúfoltabb
12
1989. OKTÓBER 12.
Inap
Az MDF másképp látja A „maholnap" 20. számában Paktum címmel megjelent vezércikk valótlan és az ellenzéki pártok erkölcsi hitelét romboló állításokat tartalmaz. Néhány tartalmi idézet az írásból: MDF-ék egyezségre jutottak az MSZMP-vel: maradjon fenn a munkásőrség, s ne vonuljon ki az MSZMP a munkahelyekről. Továbbá: az MDF nagyhirtelen parttá alakult a tagság megkérdezése nélkül. Majd: az MSZMP és az MDF nem túl nagy választók, kivált ha összemosódnak, ha már meg sem lehet őket különböztetni. Eddig a „maholnap" állításai. Sajnáljuk, hogy ez a független hetilap a tényéktől is függetlenné vált. Most nézzük a tényeket. Kezünkben a politikai egyeztető tárgyalásokon kötött Megállapodás és a hozzácsatolt Nyilatkozat, amelyet az egyezményt aláíró ellenzéki pártok (köztük természetesen az MDF) jegyeztek. Idézünk a Megállapodásból (szó szerint): „1. A felek megállapítják, hogy a megbeszélések eredményekónt a békés átmenet lényegi, sarkalatos kérdéseiben kialakult a résztvevők politikai egyetértése, amely a következő hat törvényjavaslatban ölt testet:
Ezek tehát a tények a munkahelyi párt- amelyek tagsága zárt; szerveződés és a munkásőrség kérdésé- amelyek pénzgazdálkodása szigorú ben vallott MDF álláspontról. Holitt a lepak- szabályok szerint ellenőrizhető, tálás? Most, a kedvező nemzetközi helynos, mindezek az egyesületek pártok. zetben kell azokat a belső feltételeket megMárpedig az MDF 1988. szeptember 3teremteni, amelyek egyrészt az átmeneti án kelt alapítólevele már tartalmazta a váidőszakot megkönnyítik, másrészt lehető- lasztási program és jelöltállítás révén a bevé teszik az ország demokratikus fejlődé- kapcsolódási szándékot a parlamenti és sét. Ilyenek azok a törvényjavaslatok, ame- tanácsi választásokba. Akkor úgy fogalmalyekről megállapodás született (és amelye- zott az alapítólevél, hogy „a jelen körülméket bármely polgári demokrácia elfogad- nyek között nincs szándekában párttá na). Ha megegyezés nem született volna a szerveződni." A körülmények 1989. folyaháromoldalú tárgyalásokon, úgy az mán fokozatosan megváltoztak. Mivel a MSZMP a sarkalatos törvényekben saját választásokon csak pártok indulhatnak, ez javaslatát terjesztette volna elő a parla- késztette az MDF-et, hogy párttá alakuljon, mentben. Ezt az MDF-nek meg kellett aka- helyesebben, hogy választási és programdályoznia. Ami az MDF párttá alakulását il- pártként működjön. Tehát nem bolsevik tíleti: 1989. márciusában döntött úgy a de- pusú, „demokratikus centralista" elvek szemokratikusan választott országos MDF rinti tömegpártkónt, nem ideológiai és nem gyűlés, (amely a küldöttek országos kong- osztálypártként! resszusa) hogy megvizsgálja az MDF váÓriási a különbség a kétféle párttípus kölasztási párttá alakulásának feltételeit, le- zött! Végezetül, ami az MSZMP és az MDF hetőségeit. Erről a tagság akkor és azóta „összemosódását" illeti, jónéhány sanda is folyamatosan tájékozódott-tájékozódik, célzás hangzott el erről mind a hatalom, véleményt mond. A döntést az ugyancsak mind (sajnos) egynémely ellenzéki párt rédemokratikusan választott országos vá- széről. Nincs itt helyünk ezek lehetséges lasztmány hozta, nem hirtelen ötletként. okait, hátterét elemezni, de néhány dolgot Meg kell jegyezni még a következőket: a megemlítünk: politikai pártokról szóló törvény (feltehetőAz SZDSZ és a Fidesz elég korán kezd- törvényjavaslat az Alkotmány módosí- en a törvényjavaslat értelmében) az egye- ték a választási harcot és úgy látszik, hogy tásáról; sülési törvényre fog épülni. Ennek szelle- elsősorban az MDF (mint a legnagyobb el- törvényjavaslat az Alkotmánybíróság- mében mindazok az egyesületek, ame- lenzéki erő) rovására szeretnék növelni ról; lyek: szavazóik számát. A mindenáron való el- a politikai érdektagoltság alapján állva lenzékiség hangoztatása azt sugallja.hogy - törvényjavaslat a pártok működéséről képviselőket kívánnak a parlamentbe jut- a nép érdekeinek igazi szószólói Ók. és gazdálkodásáról; Mindenképpen ki kell hangsúlyozni, hogy - törvényjavaslat az országgyűlési kép- tatni; - amelyeknek tagjai csak természetes ami végül is a megállapodásokban szereviselők választásáról; pel, azzal a Fidesz és az SZDSZ is egyet- törvényjavaslat a Büntető Törvény- személyek lehetnek; értett. Ezek után jogos a kérdés felkönyv módosításáról; tevés, hogy miért nem írta alá, vagy -törvényjavaslat a büntetőeljárási miért nem emelt vétót a két szervetörvény módosításáról. zet. Véleményünk szeript ezzel ketA békés átmenet a tárgyalások tős céljuk volt. Egyrészt élvezik megkezdésétől a szabad választámindazon előnyöket, amelyeket sok útján létrejövő új Országgyűlés ezek a törvények nyújtanak, másalakuló üléséig tart, a politikai megrészt a szabadság bajnokaként tetállapodások ezen időszakra vonatszeleghetnek. Mindez az országos koznak." vezetőségre érvényes véleményünk „A szakértői bizottságok törekedjeszerint, itt Szolnokon kapcsolatunkat Mi, az EKA-ba tömörült szervezetek karcagi tagjai, felté- a két szervezettel jónak ítéljük. nek megegyezések előkészítésére a telezzük, hogy a politikai egyeztető tárgyalások június 13következő témákban: Mindenesetre, aki figyelemmel ki - a köztársasági elnök választásá- szeptember 18-i szakaszának megállapodásait, az EKA seri az MDF országos és Szolnok tagszervezetei a békés átmenet, a nemzetért érzett felenak rendje; lősség tudatában dolgozták ki, foglaltak állást érvénybe megyei, városi tevékenységét, nem - a munkásőrség átalakításával lépéséről. hisszük, hogy összetéveszti a két kapcsolatos kérdések (az Ellenzéki Ebből az alapállásból kiindulva, nem értjük, miért kell az szervezetet (MSZMP, MDF). GonKerekasztal javaslatai a munkás- aláíró és nem aláíró szervezeteknek egymást lejárató vi- doljunk csak arra a tevékenységre, őrség visszafejlesztésére); tákban részt venniük, mely egyre növekvő mértéket ölt, s küzdelemre, amelyet Szolnokon az - a politikai kérdések erőszakos így várhatóan csökkenti az EKA szervezeteinek választá- MDF helyi szervezete folytatott a vámegoldásának kizárása." rosi lakásügyek felderítéséért, a posi esélyeit. Idézünk a Megállapodáshoz melléÚgy érezzük, hogy ha az eltérő vélemények megléte ré- litikai nyilvánosság, megteremtésékelt Nyilatkozatból: sze a demokráciának, akkor a toleranciának is annak kell ért, a környezetvédelem ügyében „A leghatározottabban fenntartot- lennie. Szerintünk a tárgyalások eredménye kompro- (Kétpó) stb. tuk álláspontunkat az MSZMP-nek a misszumok alapján született, így az ellentétek az aláírók MDF Szolnoki szervezetének munkahelyekről történő kivonulása és nem aláírók között nem akkorák, mint ahogy az a hírelnöksége mellett, amire komoly esélyt látunk a közlés által a nyilvánosság elé kerül. A vidéki EKA-szerparlamenti döntés során, illetve az vezetek idő előtti polarizálódása súlyos következményekkel járhat a választási küzdelemben. Felhívjuk az EKA Én elolvastam az MDF levelét. MSZMP kongresszusát követően." szervezeteinek tagságát, hogy a demokrácia eléréséhez „...A munkásőrség kérdésében az alapvetően szükséges következő lépés, a választások Ők az én vezércikkemet talán eddig elért eredmények is jó alapot megnyerése érdekében hallassa szavát az EKA választá- nem kellő figyelemmel. De hát adnak a további lépésekhez, amit az si egységének kialakításához! ez van. Ki-ki teszi tovább a aláíró pártok és szervezetek nem keAz EKA szervezeteinek karcagi tagjai: dolgát, és ez a fontos. vésbé határozottan képviseltek és Feig János MDF ügyvezető elnök A főszerkesztő Kóré Lajos SZDSZ-tag képviselnek a lövőben is."
A választások érdekében
1989. OKTÓBER 12.
13
Súlyos esti sértés
Eletével fizetett az apa tősen szerette az italt. Ha felöntött vegyes pálinkából, gyakorta robbantak ki veszekedések, s ilyenkor rendszerint előkerült a családi perpatvarok rendezésére szolgáló eszköz, a vasvilla. Ezúttal Július huszonnyolcadikát (rtak. A har- azonban békésebben mincöt éves ifjabb Kovács József már két indulta langy nyári délhete szabadlábon volt. Az utóbbi tíz évben után. Apa és fia együtt „csak" négyszer ítélték el. Arra mindig gon- folytatta az ivászatot. dosan ügyelt, hogy a legváltozatosabb Ki-ki természetesen a bűncselekményeket kövesse el. Ült ő már magáéból kortyolgahivatalos személy elleni erőszakért, közle- tott. (Ne feledjük: a mekedési vétségért, súlyos testi sértésért, il- nü vegyes pálinka és letve annak kísérletéért, kiskorú veszélyez- rum volt.) tetéséért, többrendbeli lopás és garázdaKovácsnó eközben besietett a lakásba, Délután négy óra körül megérkezett az ság vétségéért. Szóval nem mondhatni, anya, Kovács Józsefné is. Bedobott három felkapcsolta a villanyt. Fórjót lefektették hogy éppenséggel szűk a skála. cent rumot, majd ledőlt a nyárikonyhában egy díványra. A feleség letörölgette a félUtolsó szabadulása óta ifjabb Kovács lévő ágyra. Az épület előtti betonon eköz- holtra vert férfi arcáról a vért, betakarta rendszeresen italozott. A fejadagja nem ben az apa és a fiú magnót hallgatott. Aze- pléddel, aztán nyugodtan lefeküdt. Eszébe több, nem kevesebb: napi 1, azaz egy liter ne élvezetét azonban minduntalan meg- sem jutott, hogy talán orvosi segítséget kelrumvoW. Az említett napon sem munkával szakította idősb Kovács, aki olyan gombot lene kérnie. Pedig a férj ugyancsak nehefoglalatoskodott, általában kerülte ezt a faj- nyomott be kétszer is a készüléken, hogy zen lélegzett, s beszólni egyáltalán nem tuta személyiségfejlesztő tevékenységet. az menten begyűrte a szalagot. A fiú nem dott. Ivott, mégpedig derekasan. Úgy két óra táj- habozott: ellökte az apját, utána a konyháígy telt el az éjszaka. A férj összeverve ban érkezett haza az édesapja, idősb Ko- ba sietett. Idősb Kovács igencsak sérel- feküdt benn, a fiú pedig a kertben hajtotta vács József, ő sem színjózanon. Meglehe- mezte fia eljárását, ezért magához vette a álomra a fejét. Hajnal négy óra tájban felrihírhedt „rendteremtő" esz- adt Kovácsné. Megnézte a férjét. Már haközt, a vasvillát. A konyha- lott volt. Az asszony eszeveszetten kiabálajtót feltépte, és a villával ni kezdett: -Meghalt a férjemi Ifjabb Kobefelé bökdösött. A fiú úgy vács meghallotta a jajveszékelést, de ahe• próbálta elhárítani a táma- lyett, hogy előjött volna segédkezni, még dást, hogy előbb két széket jobban elbújt a kert végében. És csodák hajított az apja felé, majd csodája: ismét el tudott aludnil Csak akkor asztallal reteszelte el a be- került elő, amikor már az apját elszállítotjáratot. A nagy zajra feléb- ták. Idősb Kovács József halálát egyebek redt Kovács Józsefné is, kiment, kérlelte férjét: adja át mellett elhúzódó fulladás, szívkimerülés a vasvillát. Amaz azonban okozta. Hozzájárult ehhez az is, hogy az csak hátrált, egyre hátrált a idős férfinek - az éveken át folytatott erős kertkapu felé. Ifjabb Kovács alkoholizálása következtében - bizonyos is velük tartott. Itt az apa új- életfontosságú belszervei meglehetősen ra a fiú felé szúrt. El is talál- súlyosan károsodtak. A boncolás után ta a hasán és a mellkasán. egyébként kiderült: vérében 2,47, míg vizeMegdühödött erre a fiú: ki- letében 4,16 ezrelék véralkohol-koncentráverte a villát az apja kezé- ció gyülemlett fel. A Szolnok Megyei Bíróság ifjabb Kovács ből, majd ököllel többször orron, illetve szájon ütötte József elsőrendű vádlottat halalt okozó súaz idős embert. Az apa a lyos testi sértés miatt mint többszörösen földre rogyott, de itt sem visszaesőt öt évi fegyházbüntetésre ítélte, úszta meg verés nélkül. If- valamint öt évre eltiltotta a közügyektől. A jabb Kovács tovább ütötte, másodrendű vádlottat, Kovács Józsefnót rugdosta, taposta. Aztán segítségnyújtás elmulasztásának vétségémint aki jól végezte dolgát, ben találták bűnösnek, ezért 150 napi tétel bement a nyárikonyhába, pénzbüntetésre ítélték. (Ennek összege és cigarettára gyújtott. De 7500 forint. Amennyiben a vádlott nem tudcsak két percig bírta idegek- ja tizenöt napon belül kifizetni a büntetést, kel a várakozást. Újra ki- a törvények értelmében le kell ülnie.) Az ítélet nem jogerős. ment, betámogatta az apját, aki már több sebből vér; H Í V .;•',; '•••-. : - : • , : • < : , ! • . - ;• < J . J . zett.
Tavaly egy júliusi este nem sok jót I hozott a tiszaörsi idősb Kovács József házára. A hatvanegy éves férfi bizonyára nem gondolta, hogy az a j nap lesz az utolsó életében.
14
1989. OKTÓBER 12.
A KÖTI-KÖVIZIG felvételre keres vízépítő vagy ópitőmórnököt legalább 5 éves kivitelezői, vagy kivitelezése-lőkészítői gyakorlattal vállalkozási csoportvezetői beosztásba. Bruttó alapbér: (gyakorlattól függően) 14.000-18.000 Ft/hó. Bruttó jövedelem: (eredménytől függően) 240.000-320.000 Ft/év. Feladatai: kivitelezési szerződések előkészítése, egyedi technológiai kérdések megoldása, kapacitásvizsgálatok végzése, szerződéses kötelezettségből adódó bonyolítás és műszaki képviselet. Német és angol nyelvtudással, valamint gépkocsivezetői jogosítvánnyal rendelkezők előnyben. A munkakör betöltéséhez erkölcsi bizonyítvány szükséges. Jelentkezés: KÖTI-KÖVIZIG személyzeti és szociálpolitikai osztályán, Szolnok, Ságvári krt. 32., IV. emelet.
A Gagarin Lakásszövetkezet
felvételt hirdei IBM számítógépen dolgozó
főkönyvi könyvelő részére, osztott munkakörben kontírozó könyvelőként, valamint ugyancsak osztott munkakörben
munkaügyi és pénzügyi előadó
Kft-t akarnak Önök alapítani? Forduljanak bizalommal az ÉPSZÖV-höz!
Tanácsadás, konzultáció, alapítási iratok stb. ;
részére. Jelentkezés:
Szolnok, Rágó A. út 10.
Cím: EPSZÖV Szolnok Ságvári krt. 14. Telefon: 44-510 Telex: 23-515
Homonnai Jánosné főkönyvelőnél.
•
•
'
•
'
-
•
'
•
-••-
"
. - . ;
y + \
r
. . . " ' .
- • ;
.
• .
.
!
.
>
•
•
• • • • . . . : • " •
í.fl.-ff.-!f-.R.fl.-!f-!f-.fl-fl..W.«ií..^.fl..ip..fl..ft.fl.-».fl..fi.^
A Szolnoki Mezőgazdasági Gépgyártó Vállalat
A Vetőmagtermeltető és Értékesítő Vállalat belkereskedelmi központjának szakboltjában a zöldség és virág vetőmagvak nagy választéka kapható:
alkalmazásra keres gyakorlattal és középfokú német nyelvtudással rendelkező munkatársakat
- import anyaggazdálkodói és - üzletkötő-bonyolítói munkakörbe. Fizetés: megegyezés szerint.
'
hajtatási és szabadföldi zöldségfajták hibrid vetőmag különlegességek egy- és kétnyári virágfajták vetőmagjai virág- és dughagymák.
"
Jelentkezni lehet személyesen és írásban a vállalati központ személyügyi főosztályán, 5002 Szolnok, Vörös Hadsereg út 63.
A megrendeléseket postai utánvéttel is teljesítjük. Cím: 1114 Budapest, Rottenbiller u. 33. Telefon: 1224-836.
e •*
15
1989. OKTÓBER 12.
A TV MŰSORA OKTÓBER 16-TÓL Hétfő TV 1 9.00: Képújság. - 9.05: Tévétorna nyugdíjasoknak. - 9.10: Hármas csatorna. Sors. IV/2. rész: Kiismerhető? (ism) - 9.55: Gyémántdíjasok fesztiválja'88. -10.25: A HÉT (ism).-11.25: Delta. Tudományos híradó (ism). 11.50: Képújság. - 16.30: Hírek. 16.35: Déli videóújság. - 16.45: Hírek románul. - 16.55: Kuckó. - 17.40: Három nap tévéműsora. - 17.45: Számadás. Gazdasági negyedóra. - 18.00: Egy szó, mint száz. Egri János műsora. -18.50: Esti mese. -19.00: Újcimcim. -19.20: Reklám. -19.30: Híradó. - 20.00: Reklám. - 20.05: Mezei Máriára emlékezünk. - 21.15: Panoráma. - 22.00: Reklám. - 22.05: Unokáink is látni fogják... - 22.45: Híradó 3.
tévéfilmsorozat. XIV/8. rész: A skorpió napja. - 20.55: Reklám. - 21.00: Az Országházból jelentjük... - 21.40: Stúdió '89. A Televízió kulturális hetilapja. - 22.25: Tornász világbajnokság. 23.25: Híradó 3. TV 2
Berkes Zsuzsával és Déri Jánossal
17.00: Képújság. - 17.15: TV 2. Reklám, riportok, időjárás, zene. Teledoktor - orvosi tanácsok. - 17.45: Torpedó. Telefonos játék. -18.00: Telesport. - 18.25: Gyerekeknek! - 18.48: TV 2. - 19.00: Egyedül az élet viharában. NDK film. - 20.30: Autó 2. A TV 2 közlekedési magazinja. - 21.00: Híradó 2. - 21.20: TV 2. - 21.30: Hall és Oates. Amerikai film. - 22.00: Napzárta. 22.45: Gondolkodó. A Televízió tudományos folyóirata. - Kb. 23.30: TV 2.
TV 2
Szerda
Radványi Dorottyával és Aigner Szilárddal
TV 1
17.00: Képújság. - 17.15: TV 2. Reklám, riportok, időjárás, zene. - 17.45: Torpedó. Telefonos játék. -18.00: Hétfőn hatkor. - 18.25: Gyerekeknek! 18.50: TV 2. - 19.00: A Forsyte Saga. Angol családregény. XXVI/16. rész: A családi esküvő (ism. FF). - 19.50: TV 2. - 20.00: Körzeti tévéstúdiók műsora. Budapest, Pécs, Szeged. - 21.00: Híradó 2. - 21.20: TV 2. - 21.30: Telesport. - Kb. 23.00: Napzárta.
Kedd
8.00: Tévétorna nyugdíjasoknak. 8.05: Stúdió '89 (ism). - 8.50: Képújság. - 8.55: Az Országházból jelentjük. - 16.50: Hírek. - 16.55: Bp. Honvéd-Benfica BEK labdarúgó-mérkőzés. - 18.45: Déli videóújság. - 18.55: Hírek szlovákul. - 19.05: Reklám. 19.10: Esti mese. - 19.20: Reklám. 19.30: Híradó. - 20.00: Reklám. 20.05: Az Országházból jelentjük... 20.35: Muzsikál a mozi. Szórakoztató összeállítás. - 21.20: Reklám. - 21.25: Rettegésben élni. Dokumentumfilm. 22.20: Tornász Világbajnokság. 23.20: Híradó 3.
Csütörtök TV1 8.20: Tévétorna nyugdijasoknak. 8.25: Az emberi test. Angol rövidfilmsorozat XXVI/24. rész: Gyermek születik (ism). -8.50: Képújság. -8.55: Az Országházból jelentjük... - 1700: Hírek. -17.05: A pécsi körzeti stúdió műsora. -17.15: Hírek szerbhorvát nyelven. - 17.25: Hármas csatorna. Irány Amerika! IV/3. rész. -18.10: Négy nap tévéműsora. - 18.20: Tájak, városok, emberek. - 18.50: Népzene zenekarra. -19.00: Reklám. - 19.05: Esti mese. - 19.15: Lottósorsolás. - 19.20: Reklám. - 19.30: Híradó. - 20.00: Reklám. - 20.05: Szomszédok. Teleregény - 65. fejezet. - 20.35: Reklám. - 20.40: Az Országházból jelentjük. 21.10: Erzsébet díjkiosztó sorsolás. 21.15: Képes nóták kívánságműsora.
- 21.45: Levelek a zárdából. Tévéjáték. - 22.45: Híradó 3. TV 2 Kudlik Júliával és Dömsödi Gáborral
17.00: Képújság. - 17.15: TV 2. Reklám, riportok, időjárás, zene. - 17.45: Torpedó. Telefonos játék. - 18.00: Telesport. - 18.25: Gyerekeknek! 18.53: TV 2. - 19.00: A sötétség árnyai. Angol tévéfilm. - 19.51: TV 2. 20.15:07 magazin.-21.00: Híradó 2. - 21.20: Nézze meg az ember! 21.30: Napzárta. - 22.15: Telesport. 23.25: Nézőpont. - Kb. 23.35: Napzárta.
Péntek
TV1
TV 2
TV1
9.00: Képújság. - 9.05: Tévétorna nyugdíjasoknak. - 9.10: Panoráma (ism). - 9.55: Az Országházból jelentjük... - 1705: Hírek. - 17.10: A pécsi körzeti stúdió műsora. - 17.20: Hírek németül. -17.25: Román nyelvű nemzetiségi magazin. - 18.00: Számadás. Gazdasági negyedóra. -18.15: Nők a pult mögött. Csehszlovák tévéfilmsorozat. XII/7. rész: Július. -19.05: Reklám. - 19.10: Esti mese. - 19.20: Reklám.-19.30: Híradó.-20.00: Reklám. - 20.05: A korona ékköve. Angol
Endrei Judittal és Rózsa Péterrel
7.25: Tévétorna.-7.30: Pintér József: „Egy óra múlva itt vagyok..." Tévéfilmsorozat (ism. FF) XIV/7. rész. - 8.50: Képújság. -8.55: Az Országházból jelentjük. - 16.50: Hírek. - 17.00-19.00: Péntek délután. - 17.00: Évgyűrűk. Kb. 17.30: Téka. -17.40: Riportfilm. 17.55: Reklám. - 18.00: Ablak. 19.00: Esti mese. - 19.10: Tévémozi előzetes. - 19.25: Reklám. - 19.30: Híradó. - 20.00: Reklám. - 20.05: Az Országházból jelentjük. - 20.35: Új Hullám. - 21.20: Reklám. - 21.25: Té-
17.00: Képújság. - 17.15: TV 2. Reklám, riportok, időjárás, zene. - 17.45: Torpedó. Telefonos játék. - 18.00: Telesport. - 18.25: Gyerekeknek! 18.47: TV 2. - 19.00: Az idő és a szél. Brazil tévéfilmsorozat XI/5. rész. 19.51: Popkorong. - 20.40: „Ki viszi át a szerelmet?" XV/13. rész: Milyen szülő lesz belőlem? - 21.00: Híradó 2. 21.20: TV 2. - 21.30: Labdarúgás a KEK és a BEK mérkőzéseiből. - Kb. 23.20: Napzárta.
;
16
1989. OKTÓBER 12.
vémozi. Acsóró. Olasz film (1961. FF). - 23.15: Tornász világbajnokság. 0.15: Híradó 3. ,,l} TV 2
Sugár Ágnessel és Déri Jánossal
17.00: Képújság. - 17.15: TV 2. Reklám, riportok, időjárás, zene. - 17.45: Torpedó - telefonos játék. -18.00: Telesport. - 18.25: Gyerekeknek! 18.46: TV 2. - 19.00: Az ügy nem zárult le. Francia bűnügyi film (1985). 20.45: „Ki viszi át a szerelmet?" XV/14. rész: Te meg én és a gyermekeink. 21.00: Híradó 2.-21.20: TV 2.-21.30: Hárman egy témáról. - 22.15: Isten hozta, őrnagy úr. Magyar film (1969. ism). - Kb. 24.00: Napzárta.
Szombat TV1 8.30: Tévétorna gyerekeknek. - 8.35: Az élővilág egysége. Amerikai ismeretterjesztő filmsorozat. XV/3. rész: Bioritmusok (ism). - 8.50: Képújság. 8.55: Sport, játék, mozgás gyerekeknek. - 10.25: A korona ékköve. Angol tévéfilmsorozat. XIV/8. rész: A skorpió napjai (ism). - 11.15: A pécsi körzeti stúdió magazinja. - 11.45: Képújság. - 15.40: Ötórai tea az MTV V. stúdiójában. - 16.00: Betűreklám. - 16.05: Van benne valami. Barkochbajáték. 16.50: Pier Paolo Pasolini passiója. Spanyol balettfilm. - 17.40: Reklám. 17.45: Jogi esetek. - 18.30: Szomszédok. Teleregény - 65. fejezet (ism). - 19.05: Reklám. - 19.10: Esti mese.
- 19.20: Reklám. - 19.30: Híradó. 20.00: Reklám. - 20.05: Vers mindenkinek. - 20.10: Kosa Ferenc: A másik ember. Magyar film (1987.) 11/1. rész. - 21.40: Reklám. - 21.45: Roxszínpadon: Kentaur. - 22.35: Híradó 3.
14.00: Képújság. - 14.15: TV 2. Benne: nyelvlecke, riportok, időjárás, zene, MOVI Krónika. - 15.00: Szép hangok özöne. Angol filmsorozat. - 16.35: Kölyökidő. Tízen innen, tízen túl. 17.00: TV 2. Reklám, riportok, időjárás, zene. - 18.00: Telesport. - 18.25: Gyerekeknek! - 18.49: TV 2. - 19.00: Bonyodalmak egy bundás nő körül. Angol bűnügyi film. - 20.00: Rockstúdió. - 20.40: TV 2. - 21.00: Híradó 2. - 21.20: TV 2. - 21.40: Fred Zinnemann sorozat. A hetedik kereszt. Amerikai film (1944. ism. FF). - Kb. 23.30: Napzárta.
11)
17.00-18.30: Alföldi magazin. (Atartalomból: hírek. 17.15: Zenés percek. Régi kedves dallamok. 17.30: Szóváltás. Aktuális párbeszéd. [Hétfő: Mit ér a márka, ha magyar? Szerkesztő: Pálréti Ágoston. Kedd: „Hogyan fotózzunk?" Szerkesztő: Korim Éva. Szerda: „Lombhullás". Szerkesztő: Melczer Irén. Csütörtök: Az Autóklub a biztonságos közlekedésért. Szerkesztő: Tamási László. Péntek: Új fogalom, új
2. műsor TV 2
14.00: Képújság. - 14.15: TV 2. Nyelvlecke, riportok, időjárás, zene. Röntgen - szociális és egészségügyi híradó. - 15.00: A Forsyte Saga. Angol családregény. XXVI/16. rész: Családi esküvő (ism. FF). - 15.50: TV 2. 16.00: Szindbád nyolcadik utazása. Tévéfilmsorozat. Xll/7. rész. - 16.50: Álljunk meg egy szóra! - 17.00: TV 2. Benne: Wurlitzer. Dionne Warwick. Életfa. Balogh Márton. -18.25: Gyerekeknek! -18.45: TV 2. -19.00: Premier. A Művészeti Főszerkesztőség műsora. - Kb. 22.30: Napzárta.
8.25: Családi torna. - 8.30: Kéménymesék. Óvodások filmműsora. - 8.55: Thomas és Thomas bácsi. Holland kisfilmsorozat. XI/2. rész. - 9.25: Cigánykerék. - 9.55: Játsszunk színházat! Kádár Kata. - 10.15: Tűzre, vízre vigyázzatok! Játékos tűzvédelmi vetél•
-.-••
-.
'
-••'
• • • • • .
,
Endrei Judittal és Dombóvári Gáborral
TV 1
:
,
9.00-12.00: Tévémagiszter.
Vasárnap
•
j
- C j \ - _
;
. ;
•
,
lllillilR^Bi
::x:;:;:x:v:v:;:v:v:v:;: J
Hétfőtől péntekig:
kedő. -11.15: Hazanéző. -12.00: Képújság. - 15.35: Képújság. - 15.40: Családi vasárnap. Mikor? - 16.50: Reklám. -16.55: „Egy kis romantika..." Korda György műsora. - 17.40: Telistele videó. - 17.45: Betűreklám. 17.50: A kölcsönkapott Föld. XV/3. rész: Tavak pusztulása. - 18.05: Reklám. - 18.15: Delta. Tudományos híradó. - 18.45: Reklám. - 18.50: Esti mese. -19.00: AHÉT. -20.00: Híradó. -20.15: Az én műtárgyam.-20.35: A másik ember. Magyar film. II/2. rész (1987). - 22.40: Reklám. - 22.45: Telesport. - 24.00: Képújság.
TV 2 Kudlik Júliával és Antal Imrével
•
IIIli!!!!!
Inao
cég, nagyobb haszon. Szerkesztő: Korim Éva.] 17.50: Zeneturmix. 18.0018.30: Alföldi krónika.)
8.00-10.00: Szombattól szombatig. Zenés riportműsor. Szerkesztő: Pálréti Ágoston. (Atartalomból: hírek, sport, programajánlat, piac, lapszemle. 8.40: Szerkesztik a hallgatók. Benne: rejtvény. Vezeti: Bálint Erika. 9.20: Heti visszapillantó.) ....
Vasárnap 9.00-11.00: Vasárnap délelőtt. Zenés magazin. Szerkesztő: Pálréti Ágoston. (A tartalomból: hírek, vasárnapi levél, klasszikusok LP-n. Kulturális panoráma. Múzeum és honismeret. Alföldi színházi esték. Könyv- és folyóiratszemle. Széphalom-Kecskeméten. Beszélgetés dr. Szekér Endrével. Megzenésített versek.) 18.30-19.00: Hangos újság. A hétvége sportja.
17
1989. OKTÓBER 12.
lói napi
A RÁDIÓ MŰSORA OKTÓBER 16-TÓfc . Kossuth 8.20: Ahót zeneműve.-8.50: Ahét költője: Vasadi Péter. - 9.00: Napközben. - 11.05: Hagyományápolók. - 11.35: Szép remények. Rádiójáték. - 12.00: Déli Krónika. 12.30: Ki nyer ma? - 12.40: Rólunk van szó! - 12.45: Még egyszer a csigáról. -13.00: Klasszikusok délidőben. - 14.05: Jelenidőben - a káderváltásokról. - 14.35: Kóruspódium. - 15.00: Szépirodalmi Figyelő. - 15.30: Zenei tükör. 16.00: Tizenhat óra. - 16.15: Miska bácsi negyedórája. - 16.30: Nyitnikék - kisiskolások műsora. 17.00: Eco-mix. - 17.30: Beszélgessünk zenéről. -17.55: Ipargazdák. - 18.05: Láttuk, hallottuk, olvastuk. - 18.30: Esti Magazin. 19.15: Sportvilág. - 19.30: Hol volt, hol nem volt... - 19.40: Magyar parasztdalok. - 19.50: Gong. - 20.00: Első kézből. - 21.00: Egy rádiós naplójából. - 21.50: 80 éve született Mezei Mária. - 22.00: Hírvilág. - 22.30: Archívumok mélyéről. 23.46: Németalföldi madrigálok. 0.15-4.20: Éjfél után.
Petőfi 8.05: Rivaldafényben. - 8.50: Délelőtti torna. -9.05: Irodalmi világjárás. - 9.35: Berki Géza szerzeményeiből. -10.00: Magyarán
Kossuth
t
8.20: Szonda. -8.50: Külpolitikai figyelő.-9.00: Napközben. - 11.05: Görög népi dallamok. - 11.35: Szép remények. Rádiójáték. 12.00: Déli Krónika. - 12.30: Ki nyer ma? - 12.45: Intermikrofon. Zenés szomszédolás. - 13.00: Klasszikusok délidőben. - 14.05: Politikai műsor. - 14.35: Dzsesszmelódiák. - 14.55: Vasadi Péter versei. - 15.00: Ezredforduló. 16.00: Tizenhat óra. - 16.15: Muzsikáló természet. - 16.20: Veszszőparipánk. - 17.00: Tér - idő. 17.30: A Szabó család. - 18.05: Láttuk, hallottuk, olvastuk. -18.30: Esti Magazin. - 19.15: Sportvilág. - 19.30: Hol volt, hol nem volt. 19.45: Szervánszky Endre: Névnap a cserénynél. - 20.00: Tudomány és gyakorlat. - 20.30: Operafelvételek. - 21.00: Híres történetek - nagy egyéniségek. 22.00: Hírvilág. - 22.30: Ravel: Seherezádé. -22.50: Büki Attila versei. - 23.00: Nagy mesterek - világhírű előadóművészek. - 0.154.20: Éjfél után.
szólva. - 10.15: Bart-G.Dónes György: Olivér. Musical hangverseny. - 11.05: Hogy tetszik lenni? 11.35: Sanzonok. —12.10: Nóták. 12.53: Kis magyar néprajz.-13.05: Slágermúzeum. - 14.00: Kettőtől ötig... - 17.05: Kölyökrádió. 17.30: Ötödik sebesség. - 18.30: Pop-regiszter. - 19.05: Válogatás ifjúsági műsorokból. - 19.35: Beszélgetés Szilágyi Tiborral. -20.35: Szórakoztató antikvárium. - 21.05: Aranylemezek. - 22.05: Rockújság. -23.10: Sporthíradó. -23.20: Könnyűzene. - 0.15- 4.20: Éjfél után.
Bartók 9.06: Orgonahangverseny. 10.09: Új lemezeinkből. - 11.00: Zenekari muzsika. - 12.31: Kórusmuzsika. - 13.00: Kilátó. - 13.45: Rézfúvós kamarazene. -14.14: Bizet: A szép perth-i lány - szvit. 14.29: Salzburgi Mozart Hét. 16.05: Weber: Oberon. - 18.30: Állat-hangok. - 19.05: Angol társalgás kezdőknek. - 19.20: Alapfokú német társalgás. - 19.35: Budapesti Zenei Hetek. - Közben' 20.20: Beszélgetés dr. Szekér Endrével, a Forrás főszerkesztőjével. 21.30: Operaáriák. - 21.50: Vonósnégyesek felvételeiből. - 22.24: A népdal Britten műhelyében. 22.43: Atenger közepén. Komédia. - 23.29: A hét zeneműve.
., :;.,,.
Petőfi
8.05: Rivaldafényben. -9.05: Társalgó. - 10.00: Fülszöveg. -10.05: Operettkedvelőknek. 11.05: Helykereső. -11.20: Apró- cseprőgyerekekről. - 11.40: Ki kopog? 12.10: Asztali muzsika. - 13.05: Popzene sztereóban. - 14.00: Betűtenger - a moziról. - 15.05: Csúcsforgalom. - 17.05: Tárcsázzl -17.30: Helykereső. -18.30: Popregiszter. -19.05: Táncházi muzsika. - 19.30: Daráló. Folytatásos történet. - 20.00: Heavy metál magazin. - 21.05: Innen - onnan. 21.15: Rólunk van szó! - 21.20: Nótakedvelőknek. - 22.20: Embertan - középhaladóknak. - 23.10: Sporthíradó. - 23.20: A dzsessz története. - 24.00: Virágénekek. 0.15-4.20: Éjfél után.
7
Bartók
9.08: Schubert: VII. szimfónia. 10.00: Zenetörténeti értéktár. 10.30: Táncórák idősebbeknek és haladóknak. - 11.01: Operafelvételek. - 12.05: Francia barokk mu-
Állandó műsorszámok
Kossuth rádió: (hétköznap) 4.3o-7.S9: Reggeli zenés műsor. Közben: S.4o: Falurádió.- 5.55 és 6.55 Közlekedési tudnivalók. • 7.25: Körzeti időjárás. Kb. 8.15: A mai nap kulturális programjából ( vasárnap 6.15-kor) o.25: Himnusz, műsorzárás. -Vasárnap 5.oo-7.17: Előttünk a vasárnap. Petőfi rádió: 4.3o- 7.59: Reggeli zenés műsor, benne félóránként hírek. 5.55: Torna. 6.o5 - 7.3o Reggeli csúcs (péntekig). 7.35 Körzeti időjárás. 7.55 : Műsorismertetés. 24.oo-4.3o: Éjféltől hajnalig. Bartók: (hétköznap) 6.oo- 9.o3 Muzsikáló reggel (Hírek, komoly zene, időjárás, lapszemle) vasárnap: 6.00-8.00: Népszerű muzsika korán kelőknek (Hfrek, időjárás, útközben) Hírek, időjárás-jelentés: Kossuth: 4.30-tól 8.00-lg félóránként, majd 8.00, 10.00,12.00,14.00,18.30,22.00 24.00. Vasárnap: 5.00,6.00,7.00, majd 8.00tól ua., mint hétköznap. Petőfi: 4 30-tól 8.00-lg félóránként, majd 9.00-től 3.00-lg kétóránként.Vasárnap: 7.00, 8.00, majd utána ua., mint hétköznap. Bartók: 9.00, 13.00, 19.00 23.30. Szombat és vasárnap: 8.00,13.00, 19.00, és 23.30.
zsika. - 12.36: A King's Singers együttes énekel. - 13.00: A Rádiószínház bemutatója. - 13.39: Labirintus. - 13.54: Mozart: A-dúr vonósnégyes. - 14.30: A Rádió Dalszínháza. -15.03: Zenekari muzsika. - 16.05: Operafinálék. - 17.00: Hangverseny a 6-os stúdióban. 18.00: Szimfonikus táncok. 18.30: Szerbhorvát nyelvű nemze-
tiségi műsor. - 19.05: Német nyelvű nemzetiségi műsor. - 19.35: Világhírű előadóművészek felvételeiből. - 20.30: Találkozás egy ismeretlen Kodály-kézirattal. - 21.00: Hándel- művek. - 21.42: Bemutatjuk a MHV új lemezét. - 22.32: Jávái ősművészet. - 23.17: Undok ördög. Regény.
Szerda Kossuth 8.20: Eco-mix. - 8.50: Külpolitikai figyelő. - 9.00: Napközben. 11.05: Népdalkörök énekelnek. 11.35: Szép remények. Rádiójáték. - 12.00: Déli Krónika. - 12.30: Ki nyer ma? - 12.45: Törvénykönyv. 13.00: Klasszikusok délidőben. 14.05: Beszélgetés Török Sándorral. - 14.35: Ars poetica. Petrovics Emil. - 15.09: A Népzenei Hangos Újság melléklete. -16.00: Tizenhat óra. - 16.15: Éneklő Ifjúság. 16.25: Ország-város-híres ember. - 17.00: Rólunk van szól - 17.05: Poggyász. -17.30: Beszélgessünk zenéről. - 17.55: Ipargazdák. 18.05: Láttuk, hallottuk, olvastuk. 18.30: Esti Magazin. - 19.15: Sportvilág. - 19.30: Hol volt, hol nem volt... - 19.40: Népdalok. 19.50: Gong. - 20.00: A külpolitikai rovat műsora. - 20.30: Magyar zeneművészek a nagyvilágban. 21.06: Magyar színház a két világháború között. -21.49: Filmzene. 22.00; Hírvilág. - 22.30: A kilencvenes évek. - 22.40: Vonzáskör. 23.10: A Rádió lemezalbuma. 23.49: Scheidt: Suite battaglia. 0.15-4.20: Éjfél után.
Petőfi 8.05: Rivaldafényben. - 9.05: Zenés játékokból. - 10.00: Útikalauz üdülőknek. - 10.05: Hajszálgyökerek. - 10.20: Magnósok, figyelem!
- 11.05: Családi tükör. - 11.35: Rólunk van szól - 11.40: Jöjj ki, napocska. Óvodások műsora. 12.10: Nóták. - 13.05: A tegnap slágereiből. - 14.00: A gátlástalan páros. - 14.30: Beszéljen a nézői - 15.05: Zenerulett. - 17.05: Kölyökrádió. - 17.30: Ötödik sebesség. - 18.30: Pop-regiszter. 19.05: Garázs. - 19.35: Egy hajóban. - 20.05: Albumajánlat, 21.05: Kívánságműsor. - 22.00: A bujdosó lány. - 22.47: Polkák. 23.10: Sporthíradó. - 23.20: Könnyűzene. - 0.15-4.20: Éjfél után.
Bartók 9.08: Zenekari muzsika. -10.30: A magyar nyelv századai. - 10.45: A pedagógia áldozata. - 10.59: Cid. Operarészletek. - 12.05. Vonós muzsika. -12.37: Új kóruslemez. 13.00: Nyetocska Nyezvanova. Regénytöredék. - 14.03. A Stuttgarti Rádió szimfonikus zenekarának hangversenye. - 15.30: Operaáriák. -16.05: Zenekari muzsika. - 17.00: Kapcsoljuk a 22-es stúdiót. - 18.00: Brahms felvételek. 18.30: Szlovák nyelvű műsor. 19.05: Spanyol nyelvlecke kezdőknek. - 19.20: Angol társalgás középhaladóknak. - 19.35: Verdi: A trubadúr. - Közben 20.50: Makay Ida versei. - 22.30: Csembalómuzsika. - 22.44: Nyelvrokonaink zenéje. - 23.05: Salamon Aurél, az öreg huszár.
18
1989. OKTÓBER 12.
Inao
A RÁDIÓ MŰSORA OKTÓBER 22-IG Csütörtök «
Kossuth
8.20: Aktuális. -8.50: Külpolitikai figyelő. -9.00: Napközben. -11.05: Citeraszó.-11.25: ASzabó család. - 12.00: Déli Krónika. - 12.30: Ki nyer ma? - 12.45: Válaszolunk hallgatóinknak. -13.00: Klasszikusok - 14.05: Külpolitikai rovat műsora. - 14.35: Filmzene - 15.00: Szóról szóra. -16.00: Tizenhat óra. - 16.15: Operába hívogató. 16.45: Labirintus.-17.00: Támasz. - 17.30: Operettfelvételeiből. 17.55: Ipargazdák. - 18.05: Láttuk, hallottuk, olvastuk. - 18.30: Esti Magazin. - 19.15: Lottósorsolás! 19.23: Sportvilág. -19.30: Hol volt, hol nem v o l t - 19.40:,Magyar gyermekdalok. - 19.50: Újraolvasva. 20.00: Tanakodó. - 21.00: Lemezek közt válogatva. - 22.00: Hírvilág. - 22.30: Mit jelent az európaiság? - 23.00: Operaest.
Petőfi
!
'"
8.05: Rivaldafényben. - 9.05: Idősebbek hullámhosszán. - 10.00: Útikalauz üdülőknek. - 10.05: Hajszálgyökerek. - 10.20: Operaslagerek. - 10.50: Peres, poros iratok. - 11.05: A m i korunkban. - 11.25: Gramofonsztárok. -12.10: Hallgató-nóták. - 13.05: Nosztalgiahullám. - 14.00: Lelátó. - 14.30: Ran-
Szombat
devú Claire Kenneth-tel. - 15.05: Kapcsoljuk a 6-os stúdiót. - 15.20: Balázs Ferenc oratóriuma.-15.50: Az élő népdal. - 16.00: Játék-tízezer forintért. - 17.05' A mi utcánk. - 17.30: Gordiusz. -18.30: Pop-regiszter. -19.05: Serdületlen anyák. - 19.30: A Poptarisznya dalaiból. 20.20: Az évkor népszokásai. 21.05: A kolorádóbogár. Regény. 21.29: Tip-top parádé. - 22.00: A bujdosó lány. -23.10: Sporthlradó. - 23.20: Sárosi Katalin és Koós János énekel. v ,;
Bartók 9.08:Paskievics:Azsugori.-9.59: Francia zeneszerzők művei. 10.24: Sylvia Plath versei. - 10.50: Szimfonikus zene. - 12.05: Olasz muzsika. -12.40: Az MRT énekkara énekel. -13.00: Hallgassuk újra! - 14.00: Barokk operákból. 14.47: Hangverseny.- 16.05:Akamarazene kedvelőinek. - 17.32: Ravel: Seherezádé. - 17.48: Soproni József műveiből. - 18.30: Román nyelvű nemzetiségi műsor. 19.05: Társadalom és iskola. 19.35: Budapesti Zenei Hetek. Közben 20.20: Európaiak Velencében. - 21.30: Romantikus dallamok. - 21.45: Nyelvrokonaink zenéje. - 22.05: Napjaink zenéje. 23.13: Undok ördög. Regény.
Kossuth 8.30: Családi tükör. - 9.05: Színes népi muzsika. - 10.05: Ismét- a javából! - 12.00: Déli Krónika. 12.30: Az alkalmazkodás határai. 13.00: Klasszikusok délidőben. 13.49: Énekeljük együtt! - 14.10: Ipargazdák. Középhullámon 14.20: Mindennapi irodalmunk. 14.50: Verdi: Az álarcosból. 15.00: A világlíra gyöngyszemei. 15.10-15.54: Új Zenei Újság. URH-sávon 14.20- 15.54: Körkapcsolás bajnoki labdarúgó-mérkőzésekről. -16.00: 168 óra.-17.30: A szülőföld muzsikája. - 18.15: Hol volt, hol nem volt... - 18.50: Szemle. - 19.15: Remekírók hangszalagon. - 20.19: Népszerű dallamok. - 21.05: 225 éve született a „Magyar Orfeusz". -21.45: Hajszálgyökerek. - 22.25: Európa hangversenytermeiből. - 0.15-4.20: Éjfél után. •• »-
Petőfi 8.08: Népszerű muzsika.-8.40: Öt kontinens hét napja. - 9.05: Világirodalmi Dekameron. - 10.00: Oxigén. -12.10: Jó ebédhez szól a nóta. -13.05: Daráló. Folytatásos tör-
Péntek f
Kossuth
8.20: Tudomány és gyakorlat. 8.50: Külpolitikai figyelő. - 9.00: Napközben. - 11.05: Népdalok. 11.32: Déri: Számadás. - 12.00: Déli Krónika. - 12.30: Ki nyer ma? - 12.45: A Föld, amelyen élünk. 13.00: Klasszikusok - 14.05: Erről beszéltünk.- 14.35: Kórusművek 15.00: Magyar írás. - 15.49: Varsadi Péter versei. - 16.00: Tizenhat óra.-16.15: Hangoló.-17.00: Orvositanácsok. -17.05: Ütközőpontok. - 17.30: Híres filmzenék. 18.05: Láttuk, hallottuk, olvastuk. 18.20: Levelekre röviden. - 18.30: Esti Magazin. - 19.15: Sportvilág. - 19.30: Hol volt, hol nem volt... 19.40: Mezőségi népdalok. 19.50: Gong. - 20.00: Tudósok a közéletben. -20.30: Új lemezeinkből. - 21.00: Kilátó. - 21.45: Hajszálgyökerek. - 22.00: Hírvilág. — 22.30: Mérleg. - 0.15-4.20: Éjfél után.
Petőfi
*
8.05: Rivaldafényben. -9.05: Wolf Péter portré. - 10.00: Kertbarátok műsora. - 10.05: Leo Fali operettjeiből. - 11.05: Nagymamák, nagypapák és unokák műsora. - 12.10: Nóták. - 12.53: Édes anyanyelvünk.- 13.05: Pophullám.- 14.00:
ténet. - 14.00- 16.55: Magunkat ajánljuk. -17.05: Újdonságainkból. - 17.30: Túl az Óperencián. 18.30: Slágerlista. -19.05: ARádió Dalszínháza. - 21.05: A Rádió Kísérleti Stúdiójának műhelyéből. 21.36: Szimfonikus dallamok. 22.10: Rockzene CD-n. - 23.15: Éjszakai koktól. - 0.15-5.50: Éjfél után
^
Bartók
8.19: Új kompakt-lemezeinkből. 9.00: Mi újság a magyarországi operaszínpadokon. -10.00: Hangfelvételek felsőfokon. - 11.37: Nagy mesterek kamarazenéjéből. - 12.30: Angol társalgás középhaladóknak. - 12.45: Alapfokú német társalgás. -13.00: Kívánságműsor szombaton. - 14.00: Csajkovszkijművek. -14.40: Magyar zeneszerzők. - 15.05: Lemezbörze helyett. -16.05: Richárd Strauss operáiból. - 17.04: Budapesti Művészeti Hetek. -18.24: Beszélgetés Wolfgang Wagnerrel. - 19.05: Felejthetetlen hangversenyek. - 20.32: Mindennapi irodalmunk. - 21.02: Holnap közvetítjük. -21.20: Két Auber operanyitány.-21.37: Magyar Színház a két világháború között.
Vasárnap
Péntektől péntekig. - 17.05: Kölyökrádió. - 17.30: Ötödik sebesség. - 18.30: Könnyű percek könnyű ritmusok hazai előadókkal. - 19.05: Garázs. - 19.35: Szerkesszük együtt!-21.05: Népzene. - 21.30: Cigányfélóra. - 22.00: Benkő László „Ikarosz" c. új lemezéről. - 22.20: A francia sanzon ismeretlen arcai. - 23.10: Sporthíradó. -23.20: Dzsessz. -0.15-4.20: Éjfél után.
Bartók 9.08: Francia muzsika. - 9.50: Mendelssohn: Szentivánéji álom. 10.30: Zengjen a muzsika. -11.00: Helen Donath operaáriákat énekel. - 11.30: Zenekari muzsika. 12.36: Bemutatjuk új kóruslemezünket. - 13.00: Hallgassuk újra! 14.00: Bemutatjuk új felvételeinket. - 14.44: Olasz muzsika rézfúvósok előadásában. - 15.04: Rabaud: Marúf a kairói,yarga. Opera. - Közben: 16.05: Újraolvasva. - 17.37: Bécsi szerzők szonátáiból. -18.30: A Gordiusz különkiadása. - 19.05: Dallamok nyomában. - 19.35: Új lemezeinkből. - 20.23: Rádióhangversenyekről. - 20.53: Opera-művészlemezek. - 21.42: Zongorahangverseny. - 22.52: Zenetörténeti érdekességek. „ „ ., -
Kossuth 8.30: Énekszóval, muzsikával. 9.00: Neveletlenek. -9.55: Rólunk van szó! - 10.05: Népdalkörök pódiuma. - 10.30: Örökzöld dallamok. - 10.54: Édes anyanyelvünk. - 11.00: Gondolat-jel. - 12.00: Déli Krónika. - 12.30: Harminc perc/ alatt a Föld körül. - 13.00: Rázós úton. - 13.10: Szijjártó Jenő: Zoborvidóki lakodalmas. - 13.20: Mit üzen a Rádió? - 14.10: Művészlemezek. - 15.05: Budapesti Művészeti Hetek. - 16.05: Komolyzenei lemezlovas. - 17.00: Választó. 18.00: Kocsis Zoltán zongorázik. 18.15: Hol volt, hol nem volt... 18.50: Remekírók hangszalagon. 19.53: Nótaest. - 20.45: Vasadi Péter versei. - 21.00: Diszkotéka. 22.15: Zenei műsor. - 23.27: Figaro házassága. - 0.15-4.20: Éjfél után
Petőfi
ite
"
8.05: A Gyermekrádió bemutatója. - 8.36: Kompozíció Pardi Anna verseire. - 9.05: Lemezek a tegnap slágereiből. - 9.50: A Magyar Rádió Karinthy Színpada. - 11.10: Vasárnapi koktél. -12.03: Jó ebédhez szól a nóta. - 13.05: Mikrofon-pró-
ba. - 14.00: Szerpentin. - 15.05: Táskarádió. -16.00: Poptarisznya. - 21.05: A kolorádóbogár. Regény. - 21.29: Társalgó. - 22.24: Dzsessz a 80-as években. -23.10: Sporthírek. - 23.15: Slágerfilmek filmslágerek. - 24.00: Francis Goya gitározik. -0.15-4.20: Éjfél után.
-*
Bartók
8.13: Monteverdi: Vesprodella Beáta Vergine. - 9.45: Schubert: Bevezetés és változatok az Elszáradt virágoké, dal témájára. - 10.05: Új Zenei Újság. - 10.50: Eszperantó híradó. - 11.00: Szimfonikus zene. - 13.00: Kis magyar néprajz. 13.05: Szemle. - 13.30: Operaáriák. - 14.10: Rockújság. - 15.05: Ránki Dezső zongorázik. - 16.05: A Rádiószínház bemutatója. 16.46: Magyar zeneszerzők fúvósműveiből. -17.14: Klasszikus operettekből. - 18.15: Dvorzsák: Cigánydalok. - 18.30: Szerbhorvát nyelvű nemzetiségi műsor. -19.05: Német nyelvű nemzetiségi műsor. - 19.35: Budapesti Zenei Hetek. Közben: 20.20: Családi örömök. Novella. - 21.40: Évszázadok hangszerszólóiból. - 22.18: Kódexek zenéje. - 23.00: Nevek ürügyén.
1989. OKTÓBER 12.
Akciói 30 % engedmény IBM kompatibilis számítógépekre
/"~N kész \^J programokra
X. 16-XI. 16. IBM- DOS gépkezelői tanfolyamok X. 23-27.-XI. 13-17. 1 hét 8000 Ft/fő.
Jelentkezés és felvilágosítás: SZÜV Szolnoki Számítóközpont, József A. út 22-24. Tel.: 56/44-902. Dérné Patay Éva marketingvezetőnél.
Apróhirdetések
Szolgáltatásunk!f Levélben is elfogadunk Önöktől hirdetéseket. Aki apróhirtíetést szándékozik feladni, vágja ki a hirdetési lapot, töltse ki, számolja meg a hirdetni kjvánt szöveg szavait (névvel és címmel együtt), és azt szorozza meg tízzel: ennyibe kerül majd az apróhirdetés. Ezt a pénzt egy közönséges postautalványon fel kell adni a szerkesztőség elmére: "maholnap " 5000 Szolnok, Vörös Csillag út 8. A csekket és a kitöltött hirdetési lapot zárt borítékban küldjék el ugyanerre a címre. Ha küldeménye csütörtök délig megérkezik szerkesztőségünkbe, Ön egy hét múlva azt viszontlátja a "maholnap"-ban. A helytelenül postára adott hirdetéseket nem közöljük, ellenértékük a szerkesztőségben átvehető. Nálunk azt hirdet, amit akar! Hirdetését Szolnok és Dél-Pest megyében olvassák. Neve:
,,.••
Címe:
_. ...
., ..,
A szavak száma:
A hirdetés összege:
A hirdetés szövege: ( Kérjük, olvashatóan írják ) ••"••
•i.
•
Monoron eladó Balassi Bálint u. : 19/b. I. emelet 7. szám alatti tehermentes, egyéni gázfűtéses öröklakás. Érdeklődni telefonon Monor 502 vagy Mártírok u. 17. (Vasútállomásnál.) Középkorú házaspár idős személy gondviselését vállalná. Meg- ; becsülés 2000 jeligére a kiadóba. Homokon 1200 négyszögöl szőlő, gyümölcsös házzal eladó. 400 négyszögöl kert Szolnokon művelésre kiadó. Telefon: 36-247. Tanuljon autót és motorkerékpárt vezetni az Országút Járművezető Munkaközösségnél! Jelentkezés: Szolnok, Rózsa F. u. 6. Telefon: 42394. Hétéves I FA W 50 hátsó emelőfalas 4 tonna teherbírású ponyvás teherautó, 4,7 tonnás pótkocsival eladó. Irányár 250 ezer forint. Érdeklődni: Budapest, Rózsavölgyi tér 14. Háromszékinél. Eladó Wermona dobgépes orgona és 0-km-es Dácia. Nagykőrös, Árbocz utca 25. Angoltanárt keresek. „Kezdő" jeligére a szerkesztőségben.
Dátum:
Aláírás:
Nyolchónapos kis Polski eladó. Érdeklődni lehet a 32-686-os szolnoki telefonszámon.
20
1989. OKTÓBER 12.
Valutázunk Hivatalos középárfolyamok U$A-do»ár
ei,48Ft
Osztrák schilling ! . , „ . . ! . . . ! . 4*65 Ft
Hivatalos, konvertibilis keresztárfolyamok USA- NSZK- Osztrák dollár márka schilling 1 USA-dollár 1 1,86 13,20 1NSZK-márka 0,533 1 7,04 100 osztrák schilling 7,54 14>21 100
Feketepiaci jegyzés 1 USA-dollár , 1 NSZK-márka . < 1 osztrák schilling , 1 csehszlovák korona 1 jengyei zloty . , . , , . ,
[
9Q-95Ft 40-46 Ft 6R « . 2 Ft 0 , 0 0 3 Ft
Megrendelőlap
Megrendelem a "maholnap" című független hetilapot példányban. Kérem az alábbi címre kézbesítsék:
J ' .*! ".
Nevem: Cfmem:
Az előfizetés díja egy hónapra 1OO forint Ezt a megrendelőlapot adja le a helyi postahivatalban vagy küldje el oda.
Aláírás
Megrendelhető a helybéli postahivatalokban és a kézbesítőknél. A Pest megyeiek a szerkesztőségbe küldjék az előfizetési cédulát! Az előfizetők negyedévenként egy lapot ingyen vehetnek kézbei a)k
Fizessen elő a " maholnap"-ra!
A ceglédi székhelyű DélPest Megyei Sütőipari Vállalat felajánl a keresztrejtvény megfejtőinek öt-öt kilogramm válogatott házi száraztésztát. Vízszintes 1. A függőleges 16. számú sorban szereplő Pest megyei községben ilyenfajta tésztákat gyártanak 14. Az ókori Róma folyója 15. Egyik megyénkbe való 17. Papagájnév 19. Nyugati cigarettamárka 20. Keresztül 22. Kéve egyik fele(!) 23. Filmek fényérzékenységének mértéke 25. Kettősbetű 26. Szolmizációs hang 27. ... Club (nemzetközi írói egyesülés) 29. Szombathely római neve 32. Gyakori magyar családnév 33. Női név 35. Fed 36. Osztrák város 37. Védelmez 38. Dátumrag 40. Görög betű 41. Locomotív ... 42. Parlagon hagyott föld 43. A fa része 44. Kettőzve: japán játék 46. Mutató névmás 47. Magasztos hangú költemény 50. Személyes névmás 51. Indíték 52. Háziállat 54. Mária becézve (névelővel) 56. Köszönés 58. Vörös, németül 59. A honfoglaláskori magyarok itt is időztek 61. Pusztít 62. Néma gósa (!) 63. Régies kettősbetű 64. Ani betűi keverve 65. Indulatszó 67. Nem szoros 69. Vissza: becézett férfinév 72. Elemózsiát 74. Dohányfeldolgozó üzem része 76. A sütőipari vállalat egyik terméke 77. Víziállat Függőleges 2. Fordított kettősbetű 3. Vissza: férfinév 4. Szovjet város 5. A növényi élet istennője a római mitológiában 6. Három, oroszul 7. Goelro része(l) 8. Földet forgat 9. Tömérdek 10. Népszerű hazai rockegyüttes 11. Japán magnómárka
12. H.G.T. 13. Árny szélei(!) 16. A Dél-Pest Megyei Sütőipari Vállalat ebben a községben készíti a száraztésztát 18. Például a gabonafélék tárolására szolgál 21. Ötlet, elgondolás 23. ... Novak Vilmos 24. Menyasszony 26. Ökölvívók pástja 28. Asszonynévképző 30. Az asztácium vegyjele 31. Európai nép 32. Igekötő 34. Afrikai ország 36. Ókori római határvonal 39. Gyom 40. Pol-... (hírhedt kambodzsai vezető) 45. Eszes 47. Baljóslatú jel 48. Sudár termetű 49. A Zempléni-hegység egyik patakja 51. A kelet-európai országok rádió- és televízióadásainak nemzetközi tanácsadó szervezete francia nevének rövidítése 53. Számnév 54. Ugyanaz, mint afüggőleges 30. 55. I.Ö. 57. Kettőzve: édesség 59. Idea 60. Falánk módon eszik (pejoratív szó) 63. A láb része 66. Információ 67. Farmermárka 68. Idegen nyelvekben: levegő 69. A szavak helyettese 70. Kamionjelzés 71. ízeit lábú állat 73. Néma tál(l) 74. Sorozatvető, röv. 75. Morzehang Megfejtéseiket a megjelenés utáni hét keddjéig adják postára. Beküldendő a vízszintes 1. és a 76., valamint a függőleges 16. számú sor. A szeptember 28-i rejtvény helyes megfejtése: „Verecke híres útján jöttem én,/ Fülembe még ősmagyar dal rivall..." Egy hónapra szóló előfizetést nyertek: Bánnó Orosz Katalin, Cegléd; Erős Balázs, Kecskemét; Gáspár Imre, Szolnok; Husi Béláné, Tórökszentmiklós; Török Józsefné, Öcsöd.
1989. OKTÓBER 12.
Inap
De!
21
Félünk a Farhastól!
Pest megyében ötven százalékkal nőtt a bűnelkövetések száma. Plusz még ami nem jut a rendőrség tudomására mert a gazdasági helyzet romlásával a közmorál is lazul. „Jelentéktelen" kis kerékpárlopásokkal például már a kutya se foglalkozik. A kárvallott polgár be se jelenti. Tépi nagyon a haját, mert nyolcezer forinton alul már nem kap kétkerekűt, de tudja, hogy ilyesmivel zaklatni a hatóságot, reménytelen ügy. Ha már kellőképpen meglazultak belső erkölcsi ékjei, este elballag egy kocsma elé, és ő is lop egyet magának. Vagy: megy a két üres gázpalackjával a cseretelepre, hogy töltött palackot vihessen haza. Sűrű gondjai közepette cseppet elbambul, s már csak a visszaúton veszi észre, hogy kettőt fizetett, de egyet ottfelejtett. Rohan viszsza. A palackja persze már nincs meg, és nem is lesz többé az életben. Háromezer forintot áldozott a romló közmorál oltárán.
De most maradjunk a felderített bűneseteknél, melyek - mint említettük - ötven százalékkal nőttek az utóbbi esztendőben. Ettől az egy szál adattól is görcsbe rándulhat a polgár gyomra. S ha netán még elolvassa mellé a Monori Városi Rendőrkapitányság bűnügyi osztája vezetőjének, dr. Jakab Géza rendőrszázadosnak nyilatkozatát, aki elmondja, hogy a rendőrség a padlón van, mert költségvetésének többszöri és drasztikus csökkentése oda vezetett, hogy októberben elfogy az egész éves benzinkeretük-hát a polgárteljes reménytelenségbe hullhat a közrendet és közbiztonságot illetően. És ez nem történik ok nélkül. A bíróságok viszont még nem érzékelik az ügyek számának növekedését. Azért nem érzékelik, mert oly mértékű ügyhátralékban vannak, hogy a Monori Városi Bíróságon például most októberben még tavalyi esetekre próbálnak pontot tenni. Holott szünetet egy percig sem tartanak. Most is, hogy tatarozzák a bíróság épületét, bevezetik a gázfűtést, teljes a káosz, egymás tetejére nyomorított asztalok és polcok között, terpentinbűzben zajlik az igazságszolgáltatás, melynek gátat legfeljebb csak az szab, ha a két büntetőbíró közül az egyik beteg lesz. Mint nemrégiben. De akkor aztán az ügyek is egymás hegyére-hátára kerülnek. És a polgár azon kapja magát, hogy
elkezd félni a farkastól. Egyre jobban fél a farkastól. Vagy a Farkasoktól. A három Fa/kastó/pé\dánaW okáért Sülysápon is félnek. Az egyik Farkas - Tibor tavaly szeptemberben betért egy sörre a sülysápi vasútállomásnál lévő kocsmába, aztán úgy döntött, hogy elutazik. Épp szabadon volt, idén júliusban járt volna le a feltételes szabadsága - dehát az élet folyton próbára teszi az embert. Ezúttal is, hogy békésen várta a vonatot a nyilvános WC előtt ácsorogva, hát nem épp oda sodorta a sorsa azt az autóstáskást? Nem is értem, mit járkálnak az emberek WC-re, amikor Farkas van a környéken. Hacsak nem direkt azért, hogy aztán sértettnek nevezzék őket egy bírósági eljárásban. Mert Farkas Tibor ezt az alkalmat természetesen nem hagyhatta ki. Az autóstáskás amint belépett a WC-be, mindjárt azt hallhatta, hogy „tedd fel a kezed I" - aztán azon mód le is lett ütve. Négyezer-ötszáz forintja Farkas zsebébe került, igazolványai a vasúti töltésre.
dolgokat szépen, kulturáltan el lehet intézni. Például úgy, hogy Farkas Tibor bemegy a kocsmába, ahol a korábbi élettárs, a gyerek apja is iszogat. Mármost csak oda kell menni hozzá, a szemébe nézni, s az ügyet tisztázandó azt mondani férfiasán: miért szemtelenkedtél az apámmal?! Ha az illető azt se tudja, miről van szó, és ezt viszszautasítja, ököllel az arcába kell vágni, hogy lehetőleg a földre kerüljön. Farkas Tibor a lovagiasság szabályai szerint ezt szóról szóra úgy csinálta. Direkt jól jött, hogy ekkor már a helyszínen volt Farkas Géza és Farkas Pál is, akik ugyancsak nem nézték tótlenül az igazságosztást. Akadt ugyan egy vendég, aki szelíden megpróbált közbeavatkozni, hogy ugyan már, ne verekedjenek itt - őt is leütötték. Farkasék nem félős család. Elvégre nem Nyúl családról van szó. Farkas Géza nem átallotta a tárgyalás szünetében fólrevonni a rablási eset sértettjét, hogy egyet-mást tisztázzon vele a folyosón, aminek aztán az lett az eredménye, hogy az autóstáskás szegény elkezdett bizonytalankodni. Tényleg jól látta ő akkor, hogy Farkas Tibor álldogált a WC előtt? Pedig ennek előtte még a fekete széldzsekijére is határozottan emlékezett. Dehát nem csoda, hogy hirtelen megromlott a memóriája, hiszen a nála robosztusabb alkatú N. Ferenc, akit a kocsFarkas sajátos lelkivilágát illusztrálja egy mában ütöttek le, nem szégyellte azt monmásik eset is, amelynek köszönhetően dani a bíróságon: ő bizony fél a Farkastól. nem csak az előbb elmondottak miatt von- Farkas Tibor egyébként rablásért és garázták felelősségre. Az úgy történt, hogy Far- daságért öt év fegyházbüntetést kapott, kas Géza - a névazonosság nem véletlen Farkas Gézát és Farkas Pált garázdasá- boldog élettársi közösségben él O.Eriká- gért marasztalta el a bíróság: mindkettőjüval. Közösen nevelik O.Erika korábbi élet- ket három év próbára bocsátotta. társi kapcsolatából származó gyermekét így aztán nem marad más hátra, mint is. Az apát rendszeresen fenyegetik, hogy hogy továbbra is féljünk a farkasoktól. És a mondjon le a gyerekéről, de az nem akar. Farkasoktól. Vannak igen értetlen emberek. Viszont a - ez-
PADLÓN
Fő-vesztés Egy adminisztrátor, aki levelez, telefonoz és pénztárt kezel. Egy munkatárs, aki a leendő gazdasági vállalkozások ügyvezetője. Október közepétől ők ketten alkotják a ceglédi (dolgozói alapszervezetekkel foglalkozó) Demisz-apparátus személyi állományát. Az eddigi főfoglalkozású városi titkár szakmát váltott, magánkereskedő lett (mozgalmi tisztségét ezentúl szabad időben viseli), a politikai státuszokat megszüntették. Kiderült, amire kell, arra elegendő az a két ember is. De mire kell? Semmiképp sem a túltengő szervezeti életre. Arra annál inkább, hogy a nem csupán tartalmában, de tőkéjében is elszegényedő ifjúsági mozgalom számára pénzt szerezzen. Egyelőre úgy tűnik, hogy a kétszemélyes apparátus bérét is előteremteni hivatott vállalkozások alapja a számítógépes tevékenység lesz Cegléden. Nem került még ugyan az anyagi csőd közvetlen közelébe a városi Demiszhivatal, de az már rég bebizonyosodott, hogy a hosszú előzmény, az évtizedes kiszezés elsősorban az apparátus ügye, s nem a tagságé volt. Míg vannak, akik főfoglalkozásban politizálnak, addig az alapszervezeti tagokat nincs, ami erre, mármint a politizálásra késztesse. Tehát a fő-vesztés után az „irányítási" teendők várhatóan kikerülnek a Demjsz hivatali épületéből. A városi testület titkára és elnöke (más elfoglaltságuk miatt) naponta legfeljebb 1-2 órát töltenek a központban. Otthon is lehet demiszezni.
22
1989. OKTÓBER 12.
A Bosnyák
1989. OKTÓBER 12.
23
*•*
1989. OKTÓBER 12.
Inapl
Honfitársak, magyarok! Szolnokon, a megyében, a világban szétszórtan élők
Történelmi sorsfordulóhoz érkeztünk. Megismételhetetlen lehetőséget teremtettünk, hogy a magyarság ismét kezébe vehesse sorsát, demokratikus választáson döntse el, felzárkózik-e Európa fejlett demokratikus országai sorába. Van-e erőnk elvetni az önkény maradványaira épülő bolsevista rendszert? Hazánk bajban van. A 42 éve tartó „szocialista" rendszer nagyobb gazdasági károkat okozott a népnek, mint a II. világháború. Szétzüllesztette a társadalmat és olyan adósságba sodorta az országot, melynek visszafizetését hosszú évekig nyögni fogjuk. Akadá-
lyozzuk meg az ország végleges kiárusítását! Az MDF az ellenzéki pártoknak is utat törve, 1987 szeptembere óta fokozatosan haladva előre választási harcokra való megmérettetésre kényszerítette az MSZMP-t. Honfitársak! A választási harcok eredményei rajtatok múlnak. Ne hagyjátok félrevezetni magatokat. Tettekből, ne ígérgetéseikből ítéljétek meg a pártokat. Aki egy kicsit is felelősséggel politizál, nem ígérhet többet nálunk. Népünk helyzetének javulása csak demokratikus, tiszta választásokon győztes parlament irányításával képzelhető el. Mi nemcsak a szavazatokra számítunk, hanem be akarjuk vonni az egész társadalmat a nemzeti sorskérdések eldöntésébe. Jelöltjeink megválasztása esetén hosszú távú
IonMihai Pacepa
Vörös horizontok
együtt-politizálásra szólítunk fel minden magyart. Kérünk minden józanul gondolkodó választópolgárt, hogy történelmi felelősségének tudatában készüljön a választásokra. Kísérje figyelemmel az MDF közleményeit is. Mi a nemzet és az ország felemelkedését tűztük ki célul, és a boldoguláshoz esélyegyenlőséget biztosítunk minden magyarnak. Aki egyetért velünk, kérjük, támogasson bennünket a választási harcokban. Az MDF számít minden józanul gondolkodó magyarra, éljen az a határainkon belül vagy kívül, hogy a demokratikus Magyarország megteremtésében, véleménynyilvánításával, szavazatával, politikai súlyával győzelemre viszi közös ügyünket. \ A Magyar Demokrata Fórum szolnoki szervezete
6, rész
Leonyid és Nicolae Leonyid Brezsnyev és Nicolae Ceausescu midkettő rendkívül bosszúálló természettel „megáldott" ember -, régóta gyűlölték egymást. Brezsnyev 1953-ban lett kétcsillagos tábornok és a Szovjet Hadsereg Politikai Osztályának helyettes vezetője. Egy évvel azelőttig a Moldáviai Kommunista Párt Központi Bizottságának titkára volt, azé az egykori román területé, amit a második világháború végén foglaltak el a szovjetek. Emiatt úgy tartották, hogy jártas a román ügyekben, és őt nevezték ki a román hadsereg politikai nevelésének felügyelőjévé. Brezsnyevnek a román hadseregről mondott éles kritikája Ceausescut rendkívül bántotta. Ő ebben az időben szintén kétcsillagos tábornok, a román hadsereg és rendfenntartó erők politikai osztályának a felelőse volt. Ceausescu nem tudta az éles kritikát megbocsátani. Amikor hatalomra jutott, megparancsolta, hogy a DIE készítsen egy részletes tanulmányt Brezsnyev moldvai vezetőként végzett tevékenységéről. Egy évvel később,
1966 májusában, amikor Brezsnyev Bukarestbe látogatott, Ceausescu Brezsnyev elé tárta a dokumentumokat, rámutatva, hogy 1950-52-ben Moldávia oroszosításakor Brezsnyev több mint egymillió románt deportált Szibériába, és helyükre oroszokat és ukránokat telepített. Ez a beszélgetés rendkívül elevenbe vágó volt, és a személyes kapcsolatuk megszakadását okozta. Brezsnyev csak tíz év múlva jött újra Romániába. - Mit mondott Brezsnyev? - kérdezte Arafat, miközben borzszerű szemének pillantása hol Ceausescura, hol rám ugrott. - Kevesebb mint huszonnégy órán belül Drozsgyenko az irodámban volt a Kreml üzenetével. Arra kért, tegyek meg mindent Carter szerepének csökkenteséért és segítsek abban, hogy az egész közel- keleti béke ügyletét áthelyezhessék a genfi konferenciához. Ez nem csak Moszkvát állítaná a középpontba, de az egész ügyet elhúzná az örökkévalóságig. Genf híres erről.
A Szovjetunió és az Egyesült Államok a genfi konferencia társelnökei: - Carter jól belemászott - mondta Ceausescu ingerülten. - Carter engem nem tud befolyásolni, és Arafat nélkül nem lesz semmiféle békel - Ezt akartam hallani Öntől, Jasszer testvér. Segítsen nekem megmutatni, hogy ón vagyok az egyetlen, aki befolyásolni tudja Ónt. - Ez az én érdekem is, azért hogy Ön megkapja a Nobel-békedijat, Ceausescu testvér. -Amikor Washingtonban leszek, meg akarom mondani Carternek, hogy én, és egyedül csak én tudom megváltoztatni a PFSZ-t, és hogy ezen leszek, ha beleegyezik, hogy a találkozót Camp Dávidból Genfbe helyezzük át. - Megváltoztatni, hogyan? - szakította félbe gyanakvóan Arafat. - Semmi komoly, testvér. Csak néhány kozmetikai igazítás. Semmi hatással nem lesz Önre, de egyetlen húzással megsemmisítheti az elszigetelésére irányuló amerikai kifogásokat és kinyithatja Ön előtt Genf kapuit.
25
1989. OKTÓBER 12.
Inap
Ezt a levelet lapunk megjelenésével egyidőben kapja kézhez Szolnok város tanácselnöke, Bálint Ferenc. tevékeny segédletével történtek. Állításunk bizonyítására nincs szükség, mivel még nagyobb hiba, ha minderről nem volt tudomása. Kérjük, Tanácselnök Úr! tisztázza szerepét e kérdésben és szándékáról értesítsen bennünket mielőbb. Reméljük, hogy a Ön 1985 óta a városi tanács választott elnöke. közösség számára a legmegfelelőbb megoldást Kevés embernek adatik meg az a megtisztelte- választja. tés, hogy egy közösség javáért munkálkodhat, Ezúton kérjük az egész tanácstestületet, valapéldául egy város épülése, jó hírének ápolása ér- mint az apparátus vezető funkcióban lévő dolgodekében. Aki ilyen feladatot elvállal, annak leg- zóit, hogy tartsanak önvizsgálatot, és aki etikátszentebb kötelessége e jó hírnév megőrzése lannak minősíttetik - mert vannak néhányan -, minden eszközzel. Az elmúlt időszak viszont azt attól a közélet tisztasága érdekében váljon meg bizonyította, hogy az Ön hivatali ideje alatt váro- a tanács maga. Válaszát várja a sajtó útján a sunk hírneve nemhogy nőtt volna, de visszhangzóit az ország a helyi kiskirályok lakáspanamáiMagyar Demokrata Fórum Szolnok Városi Szernakhírétől. A pártatlansággal igazánhem vádolvezete és a Hazafias Népfront Szolnok Városi Elható Népi Ellenőrzési Bizottság is kénytelen volt nöksége, a Magyarországi Szociáldemokrata Párt jelentésében megállapítani, hogy etikailag súlyoSzolnok Megyei Szervezete és a Független Kisgazsan kifogásolható az állami lakások átjátszása a da, Földmunkás és Polgári Párt megyei szervezevezetőknek potom áron. te, a Szabad Demokraták Szövetsége, a Fiatal DeAzok a visszaélések, amelyek fölháborították a mokraták Szövetsége szolnoki csoportja, a Deváros egész lakosságát, minden bizonnyal az Ön m/'sz városi tagszervezete Bálint Ferenc Szolnok Város Tanácsának elnöke
Arafat keze megállt a levegőben, s észre sem vette, hogy a kanálról a méz az öltönyére csöpög. Ceausescu folytatta: - Sokkal könnyebb lesz meggyőzni a Nyugatot arról, hogy egy száműzött kormánnyal tárgyaljon, mint egy terrorista szervezettel. Arafat hirtelen rámpillantott, aztán fürkészően fúrta ideges, nyugtalan szemeit Ceausescu tekintetébe, mialatt mechanikusan nyalogatta az üres kanalat. - Ön nem beszél komolyan, ugye? - Semmiféle fontos változásról nem beszélek, csak egy kirakati tűzijátékról! -Nem könnyű dolog. - Gondolhatja, hogy nekem sem könnyű titokban Moszkvába osonnom, mikor engem fanfarokkal és díszőrséggel szoktak fogadni I - Engem nem bánt, hogy titokban jöttem, Ceausescu testvér. Ez a mi ügyünk. De mi egy forradalom vagyunk és nem egy kormány. Mi forradalomként születtünk és beklyózatlan forradalom akarunk maradnil - Forradalom maradhat! Az egyetlen, amit meg akarok változtatni, a névtábla az ajtójukon. Kis szünet után Arafat hosszas szónoklatba kezdett. Azt magyarázta, hogy a palesztinok híján vannak a hagyományoknak, az egységnek és a fegyelemnek ahhoz, hogy államot formálhassanak. Apaiesztin állam az első napon csődbe jutna. Ez az eszme csak a jövendő nemzedék számára jelent valamit. Minden kormány, még a kommunista is, törvények és nemzetközi egyezmények alapján szabályozott. Ő semmiféle törvénnyel és más akadállyal nem tudja útját állni a palesztinok Izrael elleni háborújának. - Nem kételkedem abban - mondta Ceausescu együttérzően -, hogy Önöknek a terrorháború az egyetlen reális fegyverük. De száműzött kormányuk árnyékában annyi műveleti csoportjuk lehet, amennyit csak akarnak, feltéve, hogy a nyilvánosság előtt nem legalizálják őket. Töménytelen akciót folytathatnak világszerte, amíg az Ön neve és „kormánya" a régi és romlatlan, megegyezésekre és további elismerésekre kész marad.
„
- És mi jesz a politikai nyereségem? - szakította félbe idegesen Arafat, aki közben egy, a noteszából kiszakított papírlapot tépkedett apró darabkákra. - Tőkét kovácsolhat a bizalomból, ahogy én csinálom - válaszolta Ceausescu. Csettmtett, magának egy újabb üveg bort, Arafatnak pedig további korsó mézet rendelve. Ceausescu nyomására Arafat végül is bólintott. Megígérte, hogy legközelebbi munkatársaival közösen átgondolják a javaslatot, és Constantin Olcescun, a bejrúti román ügyvivőn, és a DIE ottani irodavezetőjón keresztül küldi a választ. - Minél hamarabb kapom meg a pozitív választ, annál nagyobb az esélyünk arra, hogy az Ön ügyvédjeként tevékenykedhessek Washingtonban - figyelmeztette Ceausescu. - Huszonnégy órán belül - válaszolta idegesen Arafat. - Ha nem huszonnégy, akkor negyvennyolc. Gondolhatja, hogy lesz néhány békítő utalásunk a Nyugat számára a 242-vel és a 336-cal kapcsolatban is. Ez volt az a két ENSZ-határozat, amelyeknek elfogadását a PFSZ megtagadta. - Megteszem - mondta Arafat Ceausescura pislantva, mielőtt témát váltott. - Szükségem lenne száz üres útlevélre, Ceausescu testvér. Izraeli, Jordán és nyugat-európai kell, valamint néhány amerikai is, ha tud szerezni. - Ami az enyém, az az Öné is - mondta Ceausescu, s Arafathoz lépve kedvesen megcsókolta mindkét arcát. Ahogy kart a karba öltve elhagyták a termet, az egyetlen hang amit hallani lehetett, Arafat magas cipősarkainak és Ceausescu vékony bőrtalpainak csattogása volt a márványpadlón. Ceausescu mindössze öt láb magas volt, Arafat néhány hajszállal magasabb. Amikor az automata tolóajtó becsukódott mögöttük, Hasszán odajött hozzám. - Hol beszélhetünk? - kérdezte németül. A hatvanas években Hasszán mérnöknek tanult Nyugat- Németországban. Az Európai Palesztin Diákok Szövetségének elnöke lett, majd
néhány munkásszervezetó is. Egyedül NyugatNémetországban körülbelül 3000 palesztin diák és 65 000 munkás élt. Ez a széles körű földalatti hírszerző szolgálat, amelyet Nyugat-Európában hoztak létre, értéktelen volt abból a szempontból, hogy segítse megszilárdítani PFSZ vezető tisztét. Sokkal inkább jelentette kettőjük nagyon bensőséges kapcsolatának alapját, s azt, hogy Hasszán szabad kezet kapjon Arafattól. - Olcescu érintkezésbe fog lépni veled, amint lerázzuk a főnökeinket. Rendben van .Anetté"? Hasszán alig észrevehetően megrázkódott, amint a titkos nevét említettem. Láthattuk odakint a kertben sétáló két vezért, akik olyan egyformának tűntek, mint két tojás. Mindketten ugyanazt a khaki színű szvettert és nadrágot viselték, - azt az öltözetet, amelyet Romániában gyártottak a PFSZ számára. Egymás mellett sétáltak, egyformán gesztikuláltak. Hasonszőrű katonás felszerelésükben olyanok voltak a lágyan megvilágított márványszobrok, szökőkutak és különleges cserjék között, mintha tündérországban sétálnának. A kert ahhoz a vízparti kastélyhoz tartozott, amelyet az előző román vezetőnek, Gheorghe Georghiu-Dei-nek építettek tizenöt évvel ezelőtt, személyes lakóhelyül. A hatalmas elnöki lakosztályokat és magánirodákat olyan, az életet kellemessé tevő dolgok vették körül, mint a filmszínház, üvegház, tornaterem, fedett uszoda, a nagy csónakkikötő, s volt még több luxuslakás is. Az egyik Dej állandó barátnőjéé volt, egy jól ismert színésznőé, egy-egy pedig két lányáé és a családjuké. Dej 1965-ben bekövetkezett halála után Ceausescu megtámadta személyes túlzásaiért, rezidenciáját „nem proletári"-nak nevezte, majd átalakította vendégházzá legmagasabb rangú látogatói számára. Ám az új rezidencia, amit tíz évvel később Ceausescu önmagának épített, ha lehet, még fényűzőbb lett. Hasszán és én követtük Ceausescut és Arafatot. Néhány perccel később a két vezető kezet rázott, ömlengve megcsókolták egymást, hátbaveregették, majd újra megcsókolták egymást, aztán megint csak kezet ráztak. (Folytatjuk)
26
1989. OKTÓBER 12.
Hab(o)zó Próféták Hát megkezdődött, ha a fal mellett is, de tetlenséget remélve százával végezték bitart az MSZMP választási hadjárata az tón?! Hihettek-e Nagy Imre, Gimes Miklós, őszirózsa jegyében. Azt a virágot választot- Maiéter Pál, Szilágyi József, Losonczi Géták szimbólumul, amely az első magyaror- za?! szági polgári demokratikus forradalom jelHihettünk-e mi, a csendes konszolidáció képe volt, s amit a proletárdiktatúra vörös hallgatag, megfélemlített tömege?! Hihetcsillaga váltott fel. A próféták ismét megje- tünk-e a gazdasági jólét - a kelet legvidálentek és hirdetik homályos - egymásnak mabb barakkjának - élvezői, ha mindezért is ellentmondó - igéiket. most sokszorosan fizetünk?! Hihetünk-e „A Hihettek-e 1919 cserbenhagyottjai, kik a nagy négyesnek" annak ellenére, hogy kivéres fehérterror áldozataivá váltak a pro- utat nem mutat, hogy a Párt hatalmát toletárhatalom bukása után?! Hihették-e, vábbra is biztosító gazdasági és fegyveres akik a Szovjetunióban remélték eszméik erőt nem hajlandó a köz számára felajánmegvalósulását, s a Generalisszimusz lani?! akasztófával jutalmazta őket?l Hihettek-e a Az üvegben csehszlovák sör habzik, a hont újjáópftők, a földhöz juttatottak, az címkén a próféták - s mint a tartalom és a 1947-es választásokon csalással porba ti- forma egysége - egészítik ki egymást. Az portak?! Hihettek-e 1956 katonái, kik bün- áruvódjegy némely palackon nem tökélete-
sen tapad, gyűrött, ázott, mint az éhbérért dolgozók százezreinek fáradt arca. A pénz folyik, a kampány sokba kerül, a legurgulázott hektók árát mindnyájan fizetjük - bár lehet, hogy tévedtek, mert a befizetett „tagdíjakból" a szervezet hatalmas vagyont halmozott fel, amit ügyes üzletpolitikával nyereségesen hasznosít. Szeretnék ismét hittel nézni a prófétákra, de már nagyon nehéz. A becsapottak kiábrándultságában a Biblia gondolatai jutnak eszembe: „Lehet, hogy azt mondod magadban: Miről ismerjük fel azokat a szavakat, amelyeket nem az Úr mondott. (Tudd meg hát.) Azok a szavak, amelyek bár a próféta az Úr nevében hirdeti őket, nem válnak valósággá, s nem teljesülnek, olyan szavak, amelyeket nem az Úr mondott. A próféta mondta őket elbizakodottságában, nem kell tőlük tartanod." (A második törvénykönyv. Adeuteronomium törvényei 18. fejezet.) Egészségükre tehát, koppanjanak a sereskupák - mi most még nem kortyolunk. , Gambrinus
statárium szerint a hej szinen ki is végezhetnek. A menyecske lányom a feleségem és Dániel elftársat kiküldták a konyhába. Engem két fegyveres elén foradalmár kivet az ágyból és a kanapóra tet mert nem tutam a hirtelen gyengeségemtől felkelni. A kétf egyveres két elén foradalmár még ágyamat is felforgaták megnézték a fali képek hátulját és a szekrényeket. Sémit se találtak. Igy valatóra fogtak. Pista bácsi más hejre is menénk szépen adja elő a fegyvereket és az iratokat. Nálunk nincsen sémi. Atovábi ház kutatási a padláson fojtaták. Dániel elftársat betesékelték hozam. Dániel elftárs majdnem sirt hogy minek is jöt hozam. De én nem inogtam meg. Halotuk ahogy a padláson az öszes kukoricát felforgaták. A kukorica közt egy 19 es bajnótot találtak az elén forradalmárok. Most már követelték a hozá való fegyvert is. A feleségemnek sikerült meg győzni őket hogy e rozsdás bajnét az 1 ső világ háborúból való és én szeméjesen Én alulirot elhatárolom magam. Ijen szégyent kelet meg ér- cukor répa koronázásra használom. Atovábi ház kutatást a külnem. Az én családomba nem volt aknamunka mert én a Pártun- ső szobába csinálták. Ot meg találtak 1945 ös és 1946 os évi ké voltam. Szivei lélekel. Alulirot például 49 be bognár volt na- megbízásokat mik Munkás Mozgalmi íratok voltak. A Szabad pi 16 órát. Éjei asztalos volt. Nem volt ideje családja körébe ha- Nép Szabad Föld és az 1950 es Néplapunk megbízása volt za meni és közbe szervezési munkát is végezni. De sok remé- hogy én szeméjesen mint jó tolforgató elftárs Írjak cikeket. Igy nyünk volt főleg a Párt tagjainak. A bejöt tagokai módomba volt kiderült hogy én voltam a közvélemény parancsnoka. Szemékapcsolatot tartani még a sajtó terén is. A közvélemény pa- jesen. Az egyik fegyveres elén foradalmár ki vezető volt elmondrancsnoka voltam. 1945 tői 1970-ig töb mint ezer ciket Írtam fő- ta hogy részben megtalálták amit kerestek. Igy most Pista báleg a Szabad Nép Szabad Föld és Néplapunkon keresztül. Tu- csit nem lőjük agyon hanem éjszaka vagy regei érte jövünk és tam hogy job élet legyen mind nyájunknak népnevelőnek kel le- elviszük. Gojót nem érdemel de holnap fel fogjuk akasztani. ni. Ezel el is távoztak. Ha csak egy napot késet volna Kádár elftárs 1956 ba töb éjei a rádió melet vártuk hogy mikor mit bíznak már másnap nem csak engem de jó néhány párt tagjainkat libránk. Életünket készek létünk volna a Pártért. Semiféle utasí- dikálták volna. Egypár napok múlva igy sajtónkon keresztül kértást azonban nem kaptunk de azért ugy voltunk hogyha kel te hogy vészeltük át az elén foradalmat. Mit egy részbe közölmegvédjük az edigi vívmányokat. November 1 sején Gálik elf- tem a sajtóval és el is ismerték mijén fontos munkát végeztem. társ brigád vezető és még vagy húsz brigád tag az irodába volt. És az elftársak nem is adtak hitelt az ojan elenséges imperiaNem tuták mitévők legyenek de én tutam. Én megmondtam lista mende mondáknak hogy én szeméjesen vért pisiltem vért egyhangúan hogy a jelenben elén foradalom van. Ki szereti a fostam a félelemtől. Az elftársak tuták hogy hejt áltam. Le is jöszövetkezetét tartsunk együt. Én megszervezem az elén álást. tek Pestről autóval az áramvédelmi szervek és a beirt leveleSajnos máshogy törtónt. Haza érve nem tutam a lábamon meg- met is hozták mejbe mint a közvélemény parancsnoka leírtam álni ágyba kerültem vérhasal. Meghalotam dobszó utján hogy az elén foradalmárok és a gyanús elemek nevét és gaz teteit. a forradalmi bizotság átvete a hatalmat. És kihirdetek kinek lő- Kiket hathatós támogatásomal jól meg is hurcoltak és egy jó pár szere van be kel szolgáltatni azonal külömben szigorúan. No- évet kaptak ezek az emberek. Én mindig hü elftárs voltam és vember 3 dikán Dániel elftárs a tsz ünk kovácsa jöt hozam hogy anak neveltem a családomat is. De most elhatárolom magam menyek vele rizs kásáér meg cukorér. Mondtam neki hogy lá- tőle. tya mijén beteg vagyok csupa vér az ágyam nem tudok felkelUgy látszik hogy az unokám az elenség kitartó akna munkáni. Ekor fegyveres elén foradalmár lépet a szobába. Tutam hogy jának eset áldozatul. Pedig nagyon büszke voltam mert az unoelárultak. Az egyik fegyveres elén foradalmár ki jól ismert azal kámat november 7 dikére Írták ki szülni. Eből is látom hogy élejöt be hogy mondjam a nevem. Hát nem ismer meg az elftárs. tem munkája és a közvélemény parancsnokolása és a Munkás It nincs sémi féle elftárs it csak polgár társ van. Én magam vá- Mozgalmam nem volt hiába való. Az unokám azomban fityet laszoltam szeméjesen hogy polgártársat én nem ismerek csak hányt a Párt irány mutatására és november 7 dike hejet az elenelftársat. Vitatkoztunk. Az egyik fegyveres elén foradalmár el- ség felazitó törekvéseinek engedve már október 23 dikán megmonta hogy nálam ház kutatást tartanak fegyver és partizán va- szült. Mej szégyent a családomban én nem viselek el és kérem lamint Írásos szervezési adatok után mejet ha nem adok elő a a fent nevezet elén foradalmi elem megbüntetését.
Körmendi Lajos
A közvélemény parancsnoka .,-,;• (levél)
27
1989. OKTÓBER 12.
Lefoglalás
Az aradi vértanúk napján Szolnokon előbb a sajtót foglalták le. Mint ezernyolcszáznegyvennyolcban. Akkor a fiataloknak Landerer kacsintott oda: foglalják le a sajtót, akkor nem lehet baj. Irinyiók lefoglalták. Nem erővel, nem fegyverrel, csupán kezükket tették az öreg masinákra: a nép nevében lefoglalom. Valami ehhez hasonló történt október hatodikán Szolnokon. Az érdekegyeztető tárgyalásokon, ahol az ellenzékiek, a népfront és a Demisz képviselői is ott ültek, valóban egyezkedni akartak. A tárgyalások megtörtek az MSZMP érthető makacsságán. Az egypárt nem akarta kiengedni a választások előtt kezéből a megye egyetlen napilapját. Annyi kompromisszumra még hajlandó volt, hogy a kézivezérlést elfelejti, viszont a lapot kiadó vállalat igazgatóját már csak az egypárt nevezheti ki. A főszerkesztőt pedig az igazgató. Némi esélyt adott ugyan az MSZM7P azzal, hogy a szerkesztőség is értsen egyet a főszerkesztő személyével, de a régi beidegződések miatt ezt elfogadhatatlannak tartották az ezt ellenzők. Tüntettek tehát. Fodor Tamás, az SZDSZ képviseletében sokak tetszését elnyerte mondandójával. A szónok a korábbi tárgyalások eredménytelenségét, a szabad sajtóhoz méltatlan állapotokat igyekezett megértetni a két és félszáz hallgatóval. Végül fölszólította a békés tüntetés résztvevőit, hogy elődeikhez hasonlóan kózrátótellel foglalják le a nép nevében a megye egyetlen napilapját. Kezek nyúltak a falhoz: lefoglalom. Ki tudja, milyen eredménnyel? Ki tudja, mi haszonnal? Úgy tűnt, hogy az újságírók közül sem értett mindenki egyet a békés tüntetéssel. Meglátjuk.
Hargitai Lajos felvételei
28
1989. OKTÓBER 12.
Leveleinkből
lolnapl
Ki a szakszervezetből!!! Férjem 25 évig szakszervezeti tag volt. E hónapban kapott öt társával egyetemben egy nyomtatványt, melyet aláírattak velük. Lépjenek ki a szakszervezetből, mivelfaakis'"'' ' ' ' ' kis létszám nem indokol-
maga a szakszervezet kívánta tőlük és nem az igazán jól működő helyi tanács, ők sem értik. Vajon hány ilyen nyomtatványt küldtek szét országszerte a kisebb településekre? Mi van azzal, akiszeretett volna szakszervezeti tag maradni? Üdvözlettel: Nemrégiben a Szolnok megyében előforduló utcanevekkel fogDr. Rétinó Varga Katalin lalkoztak. Nem állhatom meg, hogy ezzelkapcsolatban én is elne Újszilvás mondjam a véleményem. Nem is azzal akarok vitába szállni, vagy Meglepő. Nem tudjuk. a leírtakat alátámasztani, hanem van egy olyan utcanévadási mód, melytől kinyílik a bicska a zsebemben. Jellegzetesen szolnoki és jászberényi specialitás a dr. Balogh Kálmán, a dr. Durst János, a dr. Münnich Ferenc, a dr. Csanádi György, a dr. Sebestyén Gyula utca, út, körút - az utóbbi városban a dr. Varga László, a dr. Wittmann Tibor u. Meg kell, hogy mondjam, idétlen, fontoskodó, felvágó, - inkább a névadókat jellemző elnevezéseknek tartom ezeKedves Surányi Úri —Jiet az utcaneveket, minthogy ezzel azoknak a személyeknek állítanánk tisztes emléket, akikről meg akarunk emlékezni. A dr. Gyet- A „maholnap" 1/12. számában Ön Valamit visz a víz címmel levai János általános iskoláról—mely Jászberényben hirdeti a mun- velet írt, egyben „találós kérdést" tett fel a Közép- TiszavidékiKörkásmozgalmi író halhatatlanságát - már jobb nem is beszélniI Az nyezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság illetékes dolgozóinak. Bikülön megemlítendő, hogy a tisztelt névadók - akik borzasztóan zonyára sokan most sértődötten replikáznának, mások hosszas fontosnak vették a tudományos fokozatot, arra az ici-pici, mond- magyarázkodásba fognának, és akadnának olyanok is, akik köhatnám jelentéktelen dologra már nem figyeltek, hogy ama Varga zömbös legyintéssel nyugtáznák sorait. Úgy vélem, ezúttal egyik reagálási forma sem helyes. Tudniillik csaknem mindenben igaLászló - a neves építész—nem szimpla V-vel írta a nevét, hanem zat kell adni Önnek, és a még hasonló, a természet állapotáért duplával: Warga László. Ez talán fontosabb lenne, hogy egy né- ténylegesen aggódó embertársainknak. írását tehát egyfajta - tavadónak helyesen írjuk le a nevét, legalábbis Jászberény város- lán kicsit megkésett, de még nem későn érkezett-jelzésnek, ha térképén és a Geodéziai Vállalat térképein - szerintem ott sem úgy tetszik „riasztólövésnek" tekintem. Mi viszont értjük és csak az a fontos, hogy hol van a közmű vonala, hanem az is, hogy vesszük a „célzást". helyesen kerüljenek a nevek a térképekre. így nevetséges helySzeretném előre bocsátani, hogy igazgatóságunk közel 8 ezer zet áll elő, túl nagyot akarunk, és elemi hibába esünk. Megnéztem négyzetkilométeres működési területén, ahol száz településen Budapest térképét; egyetlen ilyen rangkórságos nevet sem talál- 700 ezer lakos él - többek között - 200 km folyószakasz, 1500 tam, pedig merem remélni, hogy pl. Semmelweis Ignác doktor volt km belvízi főcsatorna és 500 km öntözőcsatorna vizénekjó minő- milyen jól festene már, hogy dr. Semmelweis Ignác professzor ségéért dolgozunk. (Természetesen lehetőségeink korlátozottak, utcai Mert már csak ez következhet. Ha valaki érdeklődik az illető és kérem, ne tekintse „hanyag felügyeletnek", ha mindenhol, minszemély után, akkor vegye a lexikont és nézzen utána a tudo- den időben nem tudunk jelen lenni.) Évente átlagosan 80-100 mányos fokozatainak. Megjegyzem, ezek az elnevezések újkele- üzem szennyvízkibocsátást ellenőrizzük, mintegy 250-300 esettűek, pedig a régi névadók közt is voltak doktorok. Isten ments, ben. Rendkívüli vízszennyezésekről bejelentést éves szinten 25hogy azokat is ellássák a dr. toldalékkal. Ezt már szóban, írásban 35 alkalommal kapunk állampolgárainktól és saját figyelőhálózatöbbfelé szóvá tettem, a fülét sem mozgatta senki. Marad tehát az tunk útján. Vízminőségvizsgálati célból 400-500 ponton vett évi a lehetőség, hogyjuszt sem írom le a dr. -t Warga L ász ló neve elé, 3000 db mintából 70000 mérést végzünk. A szennyvízbírság a hatósági eljárásnak csupán egyik eszköze, viszont W-vel írom. de mint Ón is írja, a „bírság nem elég". Mégis ezt követően „legFodor István szigorúbb bírságolást"kér. Ezúttal Ön bizonyára konkrétan tudja, ki az alattomos szennyező. Én csupán sejthetem. Ha állampolgári kötelességével élve, észrevételeivel a szenynyezés észlelését követően azonnal megkeres bennünket, bizony hatékonyabban tudtunk volna mi is fellepni a szennyezővel szemben, akár már a bírság befizetéséről (és a környezet rombolásának megszüntetéséről isi) készséggel tájékoztathatnám. Természetesen a dolgoknak így is utánajárunk. Örömmel olvastam a Kék Gerje Egyesület szervezésével kapÉn is szeretném kijavítani a szeptember 28-i számban megjelent „Nem Bárdi volt" c. cikket. Igenis őt is agyonverték Kisújszál- csolatos bejelentését is. Bár minden településünkön alakulna egy láson, mégpedig nyeleslapáttal támadtak rá ott, ahova behívatták. hatékony, a természet értékeit óvó szervezet - ha indokolt, akár (Valamelyik hivatalos helyiségbe, nem tudom hová.) Tessék meg- a közöny, a nemtörődömség felszámolására. Remélem, nem tekinti tolakodásnak, mi minden lehetséges eszközünkkel segíteni kérdezni a lakosságot - sőt rokonait, testvérét - majd ők részle- fogjuk egyesületük és az ilyen célú szervezetek munkáját, hiszen tesebben elmondják. (Ha merikI) Az augusztus 24-i számhoz feltételezem, hogy - többek között - ötletekkel, ajánlásokkal, jaannyi kis igazítást tennék még, hogy nem testőr, hanem koronaőr vaslatokkal segítik majd a környezetvédelmi hatóság tevékenysévolt. Ez semmit nem változtat a lényegen, csak pontosítani kíván- gét. Mindenekelőtt ezúton szeretném tanulmányozásra felajánlatam. Nagyon rendes parasztcsaládból származott. A szülei már ni Önöknek a Gerje-Perje vízgyűjtő területén 1980-ban végzett nem élnek, de még testvére és rokonai élnek Kisújszálláson. Ne- részletes vizsgálati eredményeinket, valamint a Körös-ér és a vük: Bárdi István, B. Zsuzsanna, B. Kálmán, B. Margit (nem tu- Gerje-Perje vízminőségének változása az elmúlt 18 évben című dom, él-e még?), B. Ambrus. A címüket megmondják az ismerő- összeállításunkat. sök. Úgy emlékszem, márírtisegykisújiembera„maholnap"-ban, Kérem tehát, fogjunk össze. Fogjunk össze most ezúttal azért, akit szintén megvertek, mert egyéni gazda volt. ő azt írta, hogy hogy a Gerje hamarosan ismét „szép" legyen. Bárdi után ő következett a verésben, és még élnek azok közül, Tisztelettel: s akik ezt az aljas munkát végezték. Dr. Kató Ernő Tisztelettel: környezetvédelmi osztályvezető v .»•* » egy olvasójuk '••• KÖTI-KÖVIZIG
Utcanevek
• Vízügyi válasz
B árdi koronaőr
llnolnapl.
Ártatlan áldozat
29
1989. OKTÓBER 12.
További két pontosítás
Rétsági Oszkárné levelét némiképp rövidítve közöljük. íráGyőré Pál volt abonyi vb-titkár tollából megjelent egy cikk az sa nyomán esetleg sokakban fölötllk: a tömeg lőtt önmagá- .Abonyi hfrek" 1989. szeptemberi számában. Gy.fí fryJraZ olra? Igaz, bármiként Is történt, Bartha Margltkán már semmi dalon: „ötven éve, 1939. szeptember 1-én, két évtizeddel az első világháború után Németország megtámadta Lengyelországot Ez sem segíthet. Dr. Rétsági Oszkárné tisztázó szándékú levelét köszönjük. az esemény a második világháború kitörését jelentette. "Hogy enA főszerkesztő nek az agressziónak a Szovjetunió is részese volt, már nem em...nem merült fel bennem az a gondolat, hogy Miklay Jenő új- lékezik. Igaz, erről az utóbbi negyven év alatt nem is lehetett szó. ságírónak valami érdeke fűződött volna az általam elmondottak Ez a kis hiányosság indíthatta az abonyi MDF-et arra, hogy Győmegmászásához, de mégis másképpen közölte azt. Ezt a „meg- ré Pál cikkére reflektáljon. Valóban, az oroszok két héttel később mászást" annak tulajdonítottam, hogy jóval korábban (talán egy érkeztek Lengyelország elfoglalására, hogy osztozkodjanak a németekkel. Gondolom, ezt az osztozkodást a két hatalom, G.A. álhónapja v. még több) beszélgetett velem a helybeli 1956-os eseményekről, és mivel több személlyel beszélt, nem emlékezett rátal említettpaktumokban már megtették. A sorokat alaposan átolvasgatva azt látom, hogy az MDF-et nem az egy vagy a tizenhat pontosan, ki mit mondott. nap differencia érdekli, hanem azt a hamis szemléletet kívánja Az, hogy az 1956-os eseményekről kérdezett, nekem nem volt megszüntetni, miszerint a német volt az egyedüli tettese L engyelfeltűnő, mivel egy házban dolgozunk. Én mint nyugdíjas - itt a fiaország feldarabolásának. Ezt a tényt hallgatja el a cikk, mint azt talok között - egyedül én vagyok, aki ezt átélte. A kifogásom az, hogy amikor Önöknek elküldte ezt a cikket - amiről természetesena hatalom tette az utóbbi negyven évben. Sőt. Beláthatatlan könem is tudtam -, nekem egyáltalán nem mutatta megI Nem értek vetkezményekkeljárt volna a hősök iránti tiszteletadás. ugyanis azzal egyet, hogy most 33 év után miért kellett az akkori A tudós G.A. nem írja, hogy miért nem tehette ezt meg a maDISZ-titkárunk nevét egyáltalán a cikkben megemlíteni, akit ak-gyarnép, kitiltotta ezt meg Abonyban? kor is alaptalanul és rosszindulatúlag gyanúsítottak Bartha Mar- így ír Györe Pál: „Évtizedek hallgatásában ma ezerszeresen szakad fel a fájdalom azok elvesztése felett, azok nevének olvasgitka balesetéért. A cikkben tőlem idézett első négy mondat lényegében megfelel tán, akik áldozatáról, életük pusztulásáról hivatalosan nem illett annak, amit mondtam. A továbbiakban pedig így a helyes (ezért beszélni"... „Azokra emlékezünk, akiknek nem jutott itthon egy tenyérnyi bárhol felelősséget vállalok): az épületből való távozásom után történtekről a még bent maradt volt munkatársaimtól értesültem. hely, ahová egy szál virágot elhelyezzünk, ahol egy fohászt elreŐk elmondták, hogy a tömeg Bálint Lajos párttitkár kiadatását kö- begjünk." Mi/yen jó lenne, ha a jól képzett G.A. arra is kitért volna, hogy vetelte. Ekkor egy fiatal munkatársnőnk: Kosztka Teréz kiment a kik miatt, vagy leszűkítve ki miatt nem tehette meg ezt az abonyi főkapu elé, és kérte a tömeget, hogy egy-két képviselőjüket küldjék be, akikkel tárgyalást folytathatnának. A tömeg azonban olyan nép?/Sokan tudják erre a választ, csak G.A. nem. Kérem, érdekfenyegető magatartást tanúsított, hogy Kosztka Teréz rögtön lődjön utána. Viszont ígérem, ha G.A. erre őszinte és igen fele/evisszament az épületbe. Ott a főajtón belül és a mellékutcára nyí- tet ad, saját költségemen kinyomatom. Hadd legyen minden ponló nagy kapun belül helyezkedett el a két kiskatona a bentlévők tosítva. Lőwy Sándor egy-egy csoportjával, akiknek egy-két vadászfegyver és sportAbony fegyver állt rendelkezésükre. A tömeg, - mivel Bálint párttitkárt nem adták ki, elkezdte kővel és benzines palackokkal dobálni az Tisztelt G. A. I ablakokat, ekkor a redőnyöket leengedték. A bentlévők az ablaÖn valóban tisztában van a percekkel, órákkal, napokkal. De a koktól távolabb helyezkedtek el, és az ajtóknál segítettek, mivel be akarták kívülről tömi. Ekkor érte haslövés az egyik kiskatona1, lényeg: a II. világháború kitörését emlegetve, csak a náci Némettehát ez is bizonyítja, hogy kint is voltak fegyverek. A bentlévők te- országot megnevezni és a Szovjetunióról megfeledkezni, több, lefonon segítségül kértek a magyar laktanyából egy szakaszt, mi- mint megtévesztői Az ilyen elhallgatások jelentik a történelemhavel már nem tudták az ajtókat tartani. A szakasz katona meg is ér- misítást! Milyen jó lett volna, ha Ón már évekkel korábban fölvilákezett, és a tömeg feje fölött figyelmeztető lövéseket adott le. Ek- gosította volna a sok tudatlant, hogy ha 16 nap különbséggel is, együtt, közös megegyezéssel kor természetesen a tömeg megbolydult, az ajtóktól elmentek, és de Németország és a Szovjetunió 1 ezt az időt tudták a bent/ék arra felhasználni, hogy a jó szom- rohanta le Lengye/országot. Mert ugye, a lényeg mégiscsak ezl K.F. szédok segítségével a kerítéseken keresztül a hátsó kis mellékAbony utcákrakijussanak. Ott szétszéledtek. Egy munkatársunkat elkapták, és igen súlyosan bántalmazták. Hangsúlyozom , hogy bentről semmiképpen sem lőhettek le Bartha Margitkát, mert október 26-án este 7 óra körül a sötétben a sűrűre leeresztett redőnyök közül ki sem láttak, és különben is az ajtók védelmével voltak elfoglalva. Az ajtók pedig egészen más irányba nyílnak, ahonnan Margitkát még véletlenül sem lehetett volna lelőni- ezt testvére is elismeri. Véleményem - ami Bartha Sándoréval és mindenjózan gondolCsaló fényképészek címmel lapjuk 16. számában közöltem pakodású nagykőrösi polgár véleményével is egyezik-,hogy Bartha Margitka életét egy gellert kapott golyó oltotta ki, amikor a ki- naszom, mely szerint a budapesti FOTOELEKTRIK (Bp., Bihari János u. 15.) részemre az előre kifizetett nagyított fényképet gyervezényelt szakasz a riasztólövéseket a tömeg feje fölött leadta. Ezzel a sajnálatos eseménnyel kapcsolatban Torma Pál volt mekemről többszöri felszólítás ellenére sem küldik. A cikk megjeDISZ -titkár nevét csupán ellene való hangulatkeltésből, valószí- lenését követően kaptam tőlük egy értesítést, és közölték, hogy nűleg személyes bosszúból dobták be a köztudatba, és ezért em- szeptember hónapban postázzák a képet. En bízva kivártam a hólegették. (Egyébként ő is bent tartózkodott az épületben.) Őszin- nap végét, de mondanom sem kell, hogy a kép csak nem érkezett tén sajnáltuk őt, mert bizonyosak voltunk benne, hogy ártatlan. meg. Ezek után ha bárki gyermekéről fényképet rendelne tőlük, Egyébként egy jóindulatú, köztiszteletben álló tanár volt. Már év- úgy magára vessen. Nemhogy képet nem kapnak, de az előleget sem látják viszont. Es még valami. Minden kedves megrendelő, tizedek óta Budapesten dolgozik. Bartha Margitkát az egész város sajnálta és sajnálja ma is; a aki már a kész képeket várja, ne fizessen se album-, se kiszállávéletlen ártatlan áldozata. Ez a valóság. Kérem ennek szíves köz- si díjat, mert ez a megrendelésen nem szerepel, és ők mégis kélését, melyet előre is köszönök. rik. Rétsági Oszkárné Egy becsapott anyuka, Újszász Nagykőrös
Csaló fotósok
30
1989. OKTÓBER 12.
Egy tisztes élet ^ A jászberényi Zsoldos-cikkhez én is tudnék néhány adalékot fűzni. Igaz, hogy hivatalos fórumokhoz fordulva kerestem sérelmem orvoslását, s az is igaz, hogy rendeletekre hivatkozva bizonygatták, hogyjogosan jártak elvelem szemben, mégis úgy érzem, nem baj, ha nyilvánosságra h osságra hozom, hogyan mentem elnyugdíjba. Óvodavezető és óvodai felügyelői beosztásban dolgoztam. A 36 éves munkaviszonyomból 33 évet ajászberényi Kiss Ernő utcai óvodában töltöttem. A 36 éves munkaviszonyomból 22 évig voltam vezetőóvónő, éspárhuzamosan közel tíz évig óvodai felügyelő. A vezetői pótlékom kezdetben 150 forintról indult. Az említett Kiss Ernő utcai óvodát - társadalmi munkában és a férjem segítségével, aki építész - többször átalakítottam, felújítottam, 5 csoportos óvodává bővítettem. Majd szintén jórészt társadalmi munkában, megépítettem óvodám udvarán a városban az első óvodai tornatermet. Ezeket nem kérkedésből írom, hiszen örömöm telt ebben a munkában, csupán azért, mert volt osztályvezetőim (nyugdíjazásomig hét volt) méltányolták ezeket a munkákat, amiért a„Társadalmi munka ezüst fokozatát" is megkaptam. Ezekért a munkákért tornászták fel a vezetői pótlékomat a 150 forintról lassan, lépésben ezer forintra. Úgy érzem, az ezer forint vezetői pótlék, két évtizedes munkám eredménye volt.) Egy rendelet megjelenése arra kényszerített (a rendelet számára nem emlékszem, de a Szolnok Megyei Tanács biztosan igen), hogy mindazokat, akik ilyen jellegű kettős beosztásban dolgoznak, csak az egyiket választhatják. így olyan választás előtt álltam, hogy vagy maradok az 5 csoportos óvodám vezetőjeként, vagy a felügyeletet választom. En az utóbbit választottam. Igaz ugyan, hogy rendelet kényszerített a választásra, mégis így kaptam az értesítést, hogy önként mondtam le vezetői beosztásomról. Ez maga után vonta, hogy Zsoldos Sándor osztályvezető megvonta tőlem a vezetői pótlekot. Megjegyezni kívánom, hogy ekkor már nyugdíj előtt két évvel álltam. 1987. július 28-ikeltezéssel kaptam az értesítést a művelődési osztálytól, hogy „saját kérésemre mondtam le" a vezetői beosztást, így az ezer forint vezetői pótlékot megvonja. Kétjogszabályra szeretnék utalni, miszerint az egyik rendelet a 6/1977/VII.27/OM. -MÜM. sz. együttes rendelet az alsó és középfokú oktatási intézmények pedagógusainak és egyéb dolgozóinak munkabéréről. Ennek a rendeletnek a 3.§-ban kimondja, hogy „mindazokban az esetekben, amikor a jogszabály alapbért említ, a személyi alapbéren, Hl. személyi fizetésen felül a vezetői pótlékot is számításba kell venni". Ez egyértelműen aztjelenti, hogy a vezetői pótlék alapbér jellegű. A másik a 6/1978/VII.20./OM. -MÜM sz. együttes rendelet az alsó és középfokú nevelési oktatási intézmények vezetésének határozott idejű ellátásáról szól, ennek 15. §-a kimondja, hogy a kinevezés lejártakor nem érheti a személyi alapbérben keresetcsökkenés, akinek a beosztás megszűnésekor az öregségi nyugdíj megszerzéséhez legfeljebb 5 év hiányzik. (Nekem ekkor az öregségi nyugdíjhoz 2 évem volt még hátra.) Arról is van tudomásom, hogy a dolgozó alapbérét az MT. V.2.. szerint a munkáltató minden esetben a szakszervezettel egyetértésben állapíthatja meg. A volt osztályvezetőm nem kérte ki a szakszervezet ez irányú véleményét (a szakszervezeti véleményt mellékelten csatolom), hiszen meggyőződése volt, hogy az ezer forint alapbéresítése, vagy ennek legalább bizonyos hányada béresíthető lehetett volna, hiszen ez „csak adható". A volt munkáltatómjogszerűségét nem tudom vitatni, hiszen szuverén joga volt eldönteni, hogy a 22 éves vezetői munkámat hogyan értékelte. (Igaz ugyan, hogy csak három évig volt munkáltatóm.) Az előző, 19 éves vezetői munkámat mégis ő nullázta le, mert'ajogköre még 1987. július 28-án erre feljogosította, saugusztus 1-vel már nem ezt a tisztséget töltötte be. Ezen döntéséből a hátrányom csak annyi, hogy kb. hétszáz forinttal kapok keveseb nyugdijat, mint amit a sokéves munkámmal, előző osztályvezetőim egy-egy munka elismerésével, egy-egy átsorolással átnyújtottak. Azt hiszem, hogy kevés nevelési-oktatási intézmény tudna ilyen példát említeni, hogy a nyugdíj előtt álló dolgozótól hogyan lehet a megszerzett forintokat megvonni. Az életemből visszatekintve csak annyit, hogy három gyermeket neveltem, mindhárom kezébe diplomát adtam, s 33 évig egy mun-
iFTolnj
Elestem . s már nem tudtam részesülni a jelenlegi pedagógusi béremelésből. Tanulságul csak azt szűröm le, hogy így kell az évtizedeken pályán dolgozó pedagógusokat nyugdíjba küldeni, „emberséggel, jogszerűen ". '••<*-.••.
•
- •. •'' -" -•<•
';-.<•"<
^-•" .;> N a g y J á n o s n é
••••«••
nyugdíjas
Jászberény
Még mindig Zsoldos Csatlakozva a szeptember 21-én megjelent Zsoldos-ügyhöz, ezt kiegészítve: Zsoldos úrnak a jászberényi „neszűri" hétvégi házát a jászberényi kőműves ipari tanulók építették. A munkát az ipari iskola kőműves mestere vezette. Az ipari iskola teher-mikrobusza szállította a különböző építőanyagokat. Zsoldos úr az időben művelődésiosztályvezető volt. (név és cím a szerkesztőségben)
Józsa úr tiltakozása : Tisztelt Főszerkesztő Úri ' " Az Önhöz küldött bejelentéssel kapcsolatban a következőkben kívánom véleményemet kifejteni, illetve Önt tájékoztatni. Mindenekelőtt jellemtelennek tartom a bejelentőt, amiért névtelenül tette rágalmazó és becsületsértő bejelentését. Az esetet nem azért ítélem el, mert a nevemmel foglalkoznak, hiszen az az ember, aki 30 évet tölt egy munkahelyen másod-, vagy elsőszámú vezetőként 1200 aktív dolgozót foglalkoztató üzemben, annak biztos lehetnek kritikusai-kell is hogy legyenek - de biztos olyan személyek is, akik vélt vagyjogos sérelmüket így akarják kifejezésre juttatni. Gondolom, a jelen eset is ilyen indításból fakad. Ami a téma első részét illeti, arról a következőket tudom leírni. Mint minden üzemben, a mi szövetkezetünkben is foglalkozunk használt eszközök értékesítésével. Valóban jól tudja a bejelentő, hogy az 1984. évben gazdaságtalan üzemelés miatt leállított sertéstelep belső berendezése leselejtezésre, illetve eladásra került. Ezekkel az eladásokkal azonban a termelőszövetkezet vezetősége által megbízott selejtező bizottság és az illetékes szakvezető foglalkozik. Tehát eleve nem állhatott módomban elajándékozni sem idegeneknek, sem a bejelentő által vélt ismerőseimnek a berendezést. Megjegyezni kívánom, hogy a berendezést nemcsak magánszemélyek, hanem a Kohászati Alapanyaggyártó Vállalat is vásárolta és az ilyen selejt áru -még akkor is, ha egy része nem került használatba vételbe - mindig a két fél közti megegyezés tárgyát képezi. Éppen ezért nem fedheti a valóságot az az állítása sem a bejelentőnek, hogy én valamiféle baráti nexus miatt Erdélyi nevezetű illetőnek leállítottam a kifizetést, sőt ellenkezőleg, a felszólításra adtam utasítást. Ami a második témát illeti, valóban jól tudja a bejelentő, hogy 1984-től egy almatároló létesítményt átalakítottunk négy év alatt hétvégi pihenőházzá a termelőszövetkezet vezetőségének illetve illetékes testületeinek jóváhagyásával. A létesítményt az eredeti elképzelések szerint a termelőszövetkezeti tagok, alkalmazottak rendezvényeinek megtartására terveztük fenntartani. Az egyre súlyosbodó gazdasági helyzet miatt azonban úgy döntöttünk, hogy olyan külföldi üdültető, vadásztató partnert keresünk, aki az épület üzemeltetését folyamatosan biztosítja. Jelenleg vagyunk tárgyalásban a Pegazus külföldi vadásztatás! irodájával, aki valószínű ennek az igényünknek eleget is tesz. Ami a magánéletemet illeti, valóban jol ismer a bejelentő, mert legjobban a népzenét szeretem, amit azonban soha nem a közösség és mások rovására. En úgy érzem, az etikai szabályokat betartva szoktam művelni.
Külön sértő számomra, hogy a bejelentő azért nem merte a nevét leírni, mert „még mindig kísérti a múlt", hogy aki engem feljelent vagy bejelent, elküldöm. Nyugodtan ki merem jelenteni, hogy 30 éves praxisom alatt ilyen eset nem fordult elő. A bejelentéssel kapcsolatban röviden ennyiben kívántam Önt tájékoztatni. Egyébként amennyiben közös időpontegyeztetés alapján személyesen meglátogat Főszerkesztő ura termelőszövetkezetben, nagyon szívesen tájékoztatom részletesen is nemcsak a levélben foglaltakról, hanem az egész termelőszövetkezet működésével, gazdálkodásával kapcsolatos kérdésekről is. Józsa István tsz-elnök Cegléd
31
1989. OKTÓBER 12.
Bugyiban Keszthelyi Ferenc ceglédi Demisz-elnök levelel írt a Pest Megyei Labdarúgó Szövetség főtitkárának. A levél, ami műfaját tekintve közérdekű bejelentés, arról értesíti Salga Lajost, hogy augusztus 20-án Bugyiban, a helybeli TSZSK és a Tápiószentmártoni TSZSK megyei első osztályú focizóink összecsapásán valami törtónt. A mi törtónt Bugyiban kérdésére rögtön válaszol is a Demisz-elnök. Hát az volt, hogy Toldi András játékvezető a hazai csapat javára befolyásolta a mérkőzés eredményét (2:2). Kérés: a bíró engedélyét vonják vissza. Távlatos kérés: a játékvezetők kiskirálysága szűnjön meg a pályákon. - Mi volt a kifogása Toldi bíró működése ellen? - Jó ideig kifogástalanul dirigált, de mikor biztossá vált, hogy a Bugyi képtelen önerőből kiegyenlíteni, akkor a Tápiószentmárton ellen fordult. Ezt egy csomó sárga, egy jogtalan piros lap és egy szintén jogtalan büntetőrúgás is mutatta.
- Ön alighanem lelkes szurkolója a szentmártoni csapatnak. Gyakorta áll a pálya szélén? - Dehogy. Én magam is ennek a csapatnak vagyok a játékosa. - Akkor viszont nem értem, miért ceglédi Demisz-elnökként irt közérdekű beadványt? - Ha magánemberként vagy játékosként írok, egyáltalán nem biztos, hogy ki is vizsgálják az ügyet. Ráadásul demiszes vezetőkónt egyik feladatom, hogy képviseljem a fiatalok érdekeit. Mikor a bugyi játszma után bevonultunk az öltözőbe, s én láttam fiatal csapattársaim arcán az elkeseredettséget...
- Akkor megírta. Ennek ellenére is furcsa, hogy a tápiószentmártoni futballistákat ért sérelmet a ceglédi Demisztísztviselő teszi szóvá. - Valószínű, hogy a csapatok maguk nem merik bejelenteni az ilyesfajta eseményeket, és persze nem mernek a bíró ellen sem föllépni. Tartanak attól, hogy ez viszszaüt. Arra pedig, hogy az ember közérdekű bejelentést csak ilyen, vagy csak olyan minőségében tehetne, nincs sem erkölcsi, sem jogi szabály. De arról rendelkezik a törvény, hogy a bejelentő személyét nem szabad fölfedni. - Ha jól értem, az ön neve mégis kitudódott? - Igen. Nem sokkal a levelem elküldése után labdarúgó berkekben már beszédtémává vált. De ez engem egy csöppet sem zavart, mert úgy gondoltam, kiállásom becsületes volt és a közösséget szolgálta. Miért ne tudhatna erről más is. - Mi lett a közérdekű levél sorsa?
- Salga főtitkár átadta az ügyet Hidvégi Csongornak, a játékvezetőket küldő bizottság vezetőjének, hogy vizsgálja meg. Legalábbis a történtekből erre következtetek. - Miből következtet erre? - Szeptember 30-án Nagykőrösre utaztunk bajnoki fordulóra. Nagyjából fél órával a játék kezdete előtt egy általam ismeretlen férfiú értekezletet hívott össze a bírói öltözőbe, ahol az intézők, az egyik edző és a bíró mellett nekem is meg kellett jelennem. Ez az úr - akiről kiderült, hogy Hidvégi Csongor - előkapott a zsebéből egy gépelt papírt, és mindenki füle hallatára fölolvasta. Becsületsértés, rágalmazás -
csak ezeket a fogalmakat tudom használni. - Miért? Mi állt a papíron? - A címe az volt, hogy Nyílt levél Keszthelyi Ferenc részére... (Szakítsuk meg a beszélgetést, és térjünk át a legegyszerűbb iratismertetésre. Hídvégi Csongor - a közérdekű bejelentés kivizsgálásával megbízott hivatali ember tanulságos levele két fejezetre osztható. Az elsőben tárgyilagos hangon megállapítja, hogy azon a bizonyos bugyi mérkőzésen Toldi játékvezető szabályosan ítélkezett, s esetleges tévedései nem befolyásolták a mérkőzés végeredményét. A második fejezetnek már a bevezetője is figyelemre méltó. íme. „Most már mint magánember folytatom! Nem tudtam elképzelni, hogy egy ilyen becsületes ember mint Őn, hogyan került egy lakóhelyétől távol rendezett sporteseményre, ami ráadásul úgy kiborította, hogy az igazság kiderítése miatt még tollat is ragadott. Rövid, de érdekes eredményt hozó nyomozást végeztem. Nos, Ön a Tápiószentmárton igazolt játékosaként a 692640 sz. igazolással ezen a mérkőzésen a 6-os számmal a hátán szerepelt, igy azért már másképp kell vizsgálni ezt a „becsületbeli" ügyet... Vagy azt hiszi, becsületes dolog érdekelt félként egy minden bizonnyal becsületes szervezet zászlajába burkolódzva támadást indítani valóban becsületes sportemberek ellen? ...Levelem elején csak a nevét használtam a „megszólításhoz". Hogy miért? Az elvtárs szót azért nem használtam, mert semmilyen pártnak nem vagyok tagja. A sporttárs szót azért nem használtam, mert nem tartom sportembernek, aki visszaél a sportszerűséggel. Az úr megszólítás pedig ezek után nem illeti meg Önt. Még egy hibát követtem el, úgy kezdtem levelemet, „Tisztelt", pedig nem tisztelhető! Mivel nem tiszteli, nem is üvdözll: Hidvégi Csongor PLSZ-JB küldőbizottság vezetője) - De Hidvégi úr nem érte be annyival, hogy a becsületsértésektől hemzsegő irományát hangosan fölolvassa. Emellett beígérte azt is, hogy a levelet megjelenteti a Pest Megyei Hírlapban. Ez a levél - ami szerzője sajátosan kettős gondolkodását jól tükrözi - nem más, mint magánlevél, amit Hidvégi Csongor a közérdekű bejelentés vizsgálatát elvégző hivatal eredményeként mutatott be. Ezen a levélen sem fejléc, sem iktatószám, sem pecsét nincs, holott egy közérdekű bejelentés válaszától ilyesmit elvárna az ember. A téma, a tartalom és a hangnem is arra utal, hogy itt egy ember magánakciójáról van szó, amit hivatali funkciójának leple alatt követett el. Természetesen nem hagyom ennyiben. V.S.
32
1989. OKTÓBER 12.
Értelmesen Kevesen tudják, hogy Szolnokon, nem messze szerkesztőségünktől napközi otthon várja az értelmi fogyatékosokat. Nemrég a megyei tanács ábrahámhegyi üdülőjében töltöttek el tíz napot segítőikkel. A tanács egyébként nem kért pénzt az értelmi fogyatékosok vendégeskedéséért. A másfél hét alatt egyébként a napközi otthon lakói jártak Tihanyban, Keszthelyen a Festetich kastélyban, Zalakaroson fürödtek, Balatonedericsen az Afrika múzeumot láthatták. Mikrobusszal és hajóval járták az őszi Balaton környékét.
m^
00
00
m 0a
a
Köszönjük
Az MDF karcagi szervezetének és a Fidesz karcagi csoportjának közleménye: az MDF karcagi szervezete és a Fidesz karcagi csoportja megköszöni a részvételt és azt a támogató együttérzést, amely szeptember 29-én megnyilvánult a Kossuth téri demonstráción. Köszönjük, hogy fegyelmezett jelenléttel elősegítették céljaink elérését. Reméljük, demonstrációnk hozzájárul a fegyvertelen, békés átmenet megteremtéséhez.
Tisztelt Rlbánszkl és Antonlewlcz úr! Véget ért hát az MSZMP rendkívüli kongresszusa. Mi, pártokon kívüliek szurkoltunk, hogy az MSZMP-n belül dúló küzdelmekből a reformerők kerüljenek ki győztesen. Bavalljuk, optimisták voltunk, így hát nem is csalódtunk szombaton este. Ribánszki és Antoniewicz úri Ezen a napon húsz óra huszonegynéhány perckor az önök fundamentalista filozófiája vélhetően egyszer s mindenkorra megpecsételtetett. A pártkongresszus szerte e hazából érkezett küldöttei elsöprő többséggel tették le a garast a társadalmi fejlődés egy más, minden bizonnyal európaibbnak tekinthető iránya mellett. Tiszte/t urak/Ne szégyelljék beismerni: az önök ólomsúlyú gondolatai megbuktak! Most - nyalogatván a sebeiket - ultrabalosként elvonulhatnak ellenzékbe. (Elvégre - saját bevallásuk szerint - önök képviselik a vegytiszta marxista eszmét.) Kérjük önöket, ne aggódjanak, mi nem feledkezünk meg kettejük kitartó munkásságáról. Miután rossz érzésüknek adtak hangot a vörös csillagok gyárakról, üzemekről, közintézményekről történő eltávolítását illetően, mi javasolni fogjuk az említettcégeknek, vállalatoknak, hogy a közeljövőben a falaikról, tetőzetükről leszerelendő vörös csillagokat - beolvasztás és egyéb megsemmisítés helyett -jutalmul feltétlenül az önök címére postázzák. így legalább megfelelő helyen őrződnek tovább... Az Európába induló vonat ablakából int búcsút önöknek: a 1TR1
nölnap Ihol
Bocsánat! A „maholnap" augusztus 10-én megjelent számában a Tórőcsik úr hazudik című írás leközlését téves információ alapján kértem, melyért az olvasóktól és a sértettől ezúton kérek elnézést. Nagy János Újszász
Kétpó és Kuncsorba népe továbbra is tiltakozik a tervezett hulladéktemető ellen. Képviselőik a múlt héten a korábbi 427 mellé újabb 3340 aláírást adtak át Szolnok megye tanácselnökének. Vajon lesz-e foganatja?
Penna Nem tudom, milyen érzés lehet lefoglalt hírlapírónak lenni. Biztosan nagyon érdekes. (Hah, hogy én milyen lefoglalt ember vagyok!) Mindenesetre megható volt látni, hogy amit a hírlapírók népes serege negyven éven át képtelen volt megtenni, s még csak friss tervei között sem szerepelt, azt most megtette az ellenzéki mozgalom. Azaz hogy jelképesen az olvasók részére átsajátította a Szolnok megyei tájókoztatásügy éllovasát, a Néplapot. A Néplap immár minden ízében jelképesen a népé. Vezércikkektől az utolsó léniáig. Az egész. Csupán a penna maradt a lapé, ez viszont a maga teljes valóságában. Az a penna. Amit az elvtársak fogtak. És nem pusztán a főfoglalkozású elvtársak. Az általuk gazdasági stb. vezetővé kreáltak is. És a legbecstelenebb vezetőnek is jogában állt önálló, a nép érdekeitől és érdeklődésétől független tájékoztatáspolitikát folytatni. Sérthetett alkotmányt, Törvényt, jóízlést, bármit. Csak őt magát nem. A pennafogdosók ma is a helyükön vannak. Őket ugyan ki foglalja le? -gas-
holnap Független hetilap Főszerkesztő: Hortobágyi Zoltán Tervezőszerkesztő: Dede Géza Munkatársak: Jurkovics János, Koblencz Zsuzsa, Varga Sándor Fotóriporter: Hargitai Lajos Levélcím: 5006 Szolnok, Pf.: 9. Telefon: (56) 41-633 Kiadja: az Alap Kft. Felelős kiadó: dr. Szunyogh Valéria ügyvezető igazgató Szerkesztőség és kiadó: 5000 Szolnok, Vörös Csillag út 8. Nyomja: a Szolnoki Verseghy Nyomda Felelős vezető: Gombkötő Béla Terjeszti: a Magyar Posta Előfizetési díj egy hónapra 100 forint ISSN: 0864-9863
