HLAVNÍ ZÁVĚRY VÝZKUMU:

Výzkumná agentura Focus provedla ve dnech 22. – 31. srpna 2016 reprezentativní výzkum veřejného mínění dospělé populace ČR. Výběrový vzorek tvořilo 1050 dospělých obyvatel ČR ve věku 18 a více let, kteří byli vybráni metodou kvótního výběru na základě pohlaví, věku, nejvyššího dosaženého vzdělání, velikosti sídla a kraje pobytu. Jedním z témat tohoto výzkumu byl postoj české populace k tématu nadcházejících voleb prezidenta USA včetně znalosti a důvodů preference jednotlivých kandidátů.

HLAVNÍ ZÁVĚRY VÝZKUMU: 

Americká předvolební kampaň mezi obyvateli ČR jako téma není příliš atraktivní, takřka tři pětiny dotázaných deklarují, že dění této kolem této kampaně nesledují (59 %). Pouhá 3 % uvádějí, že ji sledují pozorně, zbývající necelé dvě pětiny respondentů ji registrují, ale nevěnují jí větší pozornost (38 %).



Mezi respondenty převládají ti, kteří navržené kandidáty na post prezidenta USA neznají (54 %).



I kdyby dotázaní měli možnost se v nadcházejících volbách prezidenta USA účastnit, takřka polovina by toho nevyužila (49 %).



Nejpreferovanější kandidátkou prezidentských voleb v USA je u obyvatel Česka Hillary Clintonová, kterou upřednostňuje 38 % dotázaných. Na druhém místě je s výrazným odstupem Donald Trump (11 %). Další kandidáti, Jill Steinová a Gary Johnson, jsou pro respondenty v podstatě neznámí a jejich preference se pohybují v řádu jednotek procent (Johnson 2 %, Steinová 1 %).



Vliv na preference kandidátů nemá ani akcentace vybraných témat jako je bezpečnost ve světě / v Evropě či ekonomický vývoj ve světě / v Evropě.



V případě Hillary Clintonové jsou hlavními motivacemi pro její volbu její přesvědčivost, důvěryhodnost a schopnost vzbudit sympatie (23 %). Nemalou roli na její preference má rovněž fakt, že jde o ženu (20 %). Její příznivci ji také považují za jednoduše nejlepšího kandidáta (15 %) a oceňují i její schopnosti a zkušenosti (12 %).



Hlavními motivacemi pro volbu Donalda Trumpa je u jeho tuzemských příznivců souhlas s jeho názory (13 %) a to, že jej považují za nejlepšího kandidáta (11 %). Nemalou roli v jejich rozhodování sehrává i fakt, že jde o muže (10 %) a jeho přesvědčivost, důvěryhodnost a schopnost vzbudit sympatie (10 %). Jeho příznivci si na něm cení také razance, energičnosti a nekompromisnosti (9 %). 1

FOCUS – Centrum pro sociální a marketingovou analýzu, spol. s r. o. Vrchlického sad 4, 602 00 Brno; web: www.focus-agency.cz, email: [email protected]

Dění kolem předvolební prezidentské kampaně v USA sledují více než dvě pětiny dotázaných (42 %), přičemž jen 4 % respondentů jej sleduje pozorně. Téměř tři pětiny respondentů dění okolo prezidentské předvolební kampaně v USA nesledují (58 %).

Dominantní vliv na zájem o předvolební dění v USA má vzdělání respondentů, kdy lidé s VŠ vzděláním projevují o toto téma statisticky významně vyšší zájem než lidé s nižším stupněm dosaženého vzdělání. U těch pak jako další faktor v zájmu o téma předvolebního klání v USA vstupuje pohlaví respondentů, neboť předvolební dění v USA sledují spíše muži.

2 FOCUS – Centrum pro sociální a marketingovou analýzu, spol. s r. o. Vrchlického sad 4, 602 00 Brno; web: www.focus-agency.cz, email: [email protected]

Více než polovina dotázaných dospělých obyvatel ČR nezná nominované kandidáty na post prezidenta USA (54 %).

I zde se projevují významné rozdíly mezi respondenty na základě jejich dosaženého vzdělání, přičemž nejvyšší míru znalosti kandidátů deklarují lidé s VŠ vzděláním (66 % z nich zná), o něco nižší míru znalosti vykazují lidé se SŠ vzděláním s maturitou (49 % zná) a nejnižší míru znalosti kandidátů nacházíme u osob se základním vzděláním či mezi vyučenými (38 % zná).

Relativně nejvíce jsou respondenti seznámeni s osobnostmi a názory kandidátů Hillary Clintonové a Donalda Trumpa, přičemž míra znalosti obou těchto osobností je takřka shodná. V případě Hillary Clintonové 4 % dotázaných tvrdí, že o ní mají dostatek informací, 42 % o této kandidátce alespoň něco ví, 44 % přiznává, že nemám mnoho informací. V případě Donalda Trampa mají dostatek informací 3 % dotázaných, 39 % o něm ví alespoň něco, 46 % deklaruje malou obeznámenost s tímto kandidátem. Další dvě osobnosti jsou pro tuzemské respondenty v podstatě neznámé – jak Gary Johnsona (68 %), tak Jill Steinovou (70 %) většina dotazovaných nezná a slyšeli o nich poprvé v rámci výzkumného dotazování.


Kdyby měli tuzemští voliči možnost v nadcházejících volbách volit prezidenta USA, dali by ve volbách hlas nejčastěji Hillary Clintonové (38 %), s výrazným odstupem by na druhém místě skončil Donald Trump (11 %). Další dva kandidáti by u voličů jen paběrkovali – Gary Johnson 2 %, Jill Steinová 1 %. Takřka polovina dotázaných, kteří znají alespoň jednoho z kandidátů, by však k volbám nešla či nedokáže z nabízených kandidátů preferovaného vybrat (49 %).


Poměrně zajímavé jsou rozdíly v preferencích mezi muži a ženami. U žen by jednoznačně zvítězila Hillary Clintonová (46 %), Donald Trump si naopak u potenciálních voliček stojí výrazně hůře (6 %). Naproti tomu u mužů se odstup mezi první Hillary Clintonovou (29 %) a druhým Donaldem Trumpem (16 %) radikálně snižuje.

Pořadí preferovaných kandidátů se nemění ani v případě, že dotázaní mají vybírat toho z kandidátů, který je pro ně zárukou světové bezpečnosti. Oba nejpreferovanější kandidáti získávají body na úkor těch, kteří se nedokážou pro některého z kandidátů rozhodnout.

Při důrazu na zajištění bezpečnosti se výsledek preferencí kandidátů takřka přesně replikoval, v očích respondentů je tedy otázka bezpečnosti v Evropě a ve světě propojená a na preferenci kandidátů nemá toto rozlišení vliv.


Nejinak je tomu při důrazu na ekonomickou prosperitu. Zde opět narůstá počet nerozhodných potenciálních voličů, pořadí kandidátů i jejich procentuální zisky zůstávají takřka stejné jako u celkových preferencí. Jen v případě Donalda Trumpa můžeme hovořit o takřka nepatrném zvýšení preferencí.



U jednotlivých kandidátů jsme zjišťovali důvody, pro které by je dotázaní volili či proč by jim naopak hlas nedali.

HILLARY CLINTONOVÁ V případě Hillary Clintonové jsou hlavními motivacemi pro její volbu její přesvědčivost, důvěryhodnost a schopnost vzbudit sympatie (23 %). Nemalou roli na její preference má rovněž fakt, že jde o ženu (20 %). Její příznivci ji také považují za jednoduše nejlepšího kandidáta (15 %) a oceňují i její schopnosti a zkušenosti (12 %). Fakt, že jde o ženu, je nejčastějším důvodem, proč by Hillary Clintonovou nepreferovali ti voliči, kteří by dali hlas Donaldu Trumpovi (22 %). Poukazují také na její předchozí působení v politice a podezřívají ji ze střetu zájmů (11 %). Na řadu z nich rovněž nepůsobí důvěryhodně, je podle nich falešná a nečestná (10 %), na některé pak působí nesympaticky (8 %).

MOTIVACE PRO / PROTI VOLBĚ HILLARY CLINTONOVÉ NA POST PREZIDENTKY USA důvody pro volbu Hillary Clintonové sympatická, přesvědčivá, důvěryhodná je to žena lepší, nejlepší kandidát schopná, má zkušenosti souhlasím s jejími názory rozumná, chytrá, inteligentní, má vzdělání znám ji vypadá, chová se seriózně, slušně demokratická kandidátka manželka bývalého prezidenta otevřenější, srozumitelnější, normální levicově zaměřena umírněná, jemná, citlivá, klidná populární, oblíbená záruka míru ve světě nevím

N = 361 (volili by Hillary Clintonovou)

% 23% 20% 15% 12% 11% 10% 5% 5% 3% 2% 2% 1% 1% 1% 1% 1%

důvody proti volbě Hillary Clintonové je to žena v politice už působila, je ve střetu zájmů nečestná, falešná, nedůvěryhodná nesympatická špatné výsledky v politice nesouhlasím s jejími názory horší z obou kandidátů příliš stará je nemocná příliš razantní na tuto pozici se nehodí chce válčit, nebojí se války neznám ji jsem pravicový volič je zaměřena vůči Rusku málo rázná nevím

% 22% 11% 10% 8% 7% 7% 7% 4% 3% 3% 3% 2% 2% 1% 1% 1% 16%

N = 107 (volili by Donalda Trumpa)


DONALD TRUMP Hlavními motivacemi pro volbu Donalda Trumpa je u jeho tuzemských příznivců souhlas s jeho názory (13 %) a to, že jej považují za nejlepšího kandidáta (11 %). Nemalou roli v jejich rozhodování sehrává i fakt, že jde o muže (10 %) a jeho přesvědčivost, důvěryhodnost a schopnost vzbudit sympatie (10 %). Jeho příznivci si na něm cení také razance, energičnosti a nekompromisnosti (9 %). Ti, kteří by dali hlas jeho nesilnější soupeřce, jej považují za nesympatického (27 %), nelíbí se jim jeho arogance a vulgárnost (23 %) a považují jej za zbohatlíka, namyšleného člověka a kariéristu (14 %). Řada z voličů Hillary Clintonové jej považuje za jednoduše horšího kandidáta (8 %) a nesouhlasí s jeho názory (7 %).

MOTIVACE PRO / PROTI VOLBĚ DONALDA TRUMPA NA POST PREZIDENTA USA důvody pro volbu Donalda Trumpa souhlasím s jeho názory lepší, nejlepší kandidát je to muž sympatický, přesvědčivý, důvěryhodný razantní, energický, nekompromisní schopný, silný kandidát dobrý politik, má zkušenosti přináší změnu, nový přístup vyřeší situaci s imigranty, muslimy bohatý, úspěšný podnikatel upřímný zajímavý, legrační, šašek nezkorumpovaný měl českou manželku volím pravici zabránil by terorismu smysl pro humor, vtipný nevím N = 107 (volili by Donalda Trumpa)

% 13% 11% 10% 10% 9% 8% 6% 6% 5% 4% 4% 3% 2% 2% 2% 1% 1% 8%

důvody proti volbě Donalda Trumpa nesympatický arogantní, vulgární namyšlený, zbohatlík, kariérista horší z obou kandidátů nesouhlasím s jeho názory nečestný, falešný, nedůvěryhodný neznám ho málo zkušeností, nerozumí politice dělá si ze všeho srandu, šašek, dělá z lidí šašky je to muž nehodí se na prezidenta populista příliš radikální, radikál špatné výsledky v politice mění své názory, nevyzpytatelný hrozí, že rozpoutá válečný konflikt republikán nevím

% 27% 23% 14% 8% 7% 6% 5% 3% 3% 2% 2% 2% 2% 1% 1% 1% 1% 5%

N = 361 (volili by Hillary Clintonovou)

Martin Zaplatílek, analytik / sociolog


HLAVNÍ ZÁVĚRY VÝZKUMU:

Recommend Documents