HIVATALOS KÖZLEMÉNYEK Az Állam erdészeti Tisztviselők Gyermekeinek Nevelését Segélyező Alap zárószámadása az 1936/1937. évről.
Egyenleg
Forgalom A számla megnevezése
Tartozik P
1
Tőkeszámla
2
Mérlegszámla
f
Tartozik
Követel P
E
f
P
M
Követel P
ér
P
f
35.205 95
35.205 95
Eredmény
60
Teher
Vagyon f
1eg
P
yzés
I. Zárókimutatás.
Veszteség Nyereség f
36.364 40
P
f
P
f
1.158 15
35.205 95 35.205 95 11.326 29
3
8.001 29
34 4(1
3.325
3.325
41)
34 W
4
Krtékpapirszámla
5
Gyümölcsöző tőkék számlája 33.005
6
Kamatjövedelemszámla
. .
1.181 38
1.181 38
1.181 88
7
Járulék-és adományszámla .
7.983 88
7.983 S8
7.983 88
8
Vegyesszámla
9
Segélyszámla
7.470
10
Kezelési költségszámla
. .
11
Idegen pénzek számlája
.
Együtt . . . . .
536 S]
34
33.005
33.005
7.470 536 Sl
87.578 l~> 87.578 15 44.371 21 44.371 21 36.364 40 36.364 40
7.470 586 Sl
9.165 26
9.165
$
'52
co
I I . A z 1936—37. é v i tiszta j ö v e d e l e m s a z a l a p - és t a r t a l é k t ő k é t megillető 'A rész kiszámítása. a) \'
herél elek összege: b ) Valódi
9.165.26 P
kiadások.
1. Kezelési kiadások* 2., V e g y e s kiadások Valódi
536.81 P . * . . •
kiadások
összege
fi s s zehasonlítá
s:
V a l ó d i bevételek összege V a l ó d i kiadások összege Tiszta
536.81 P
.
jövedelem:
. ••
9.165.26 P 536.81 „
. . 8.628:45 P
A tiszta j ö v e d e l e m Vs-e 8628.45 : 5 =1725.69 P . Maradna tehát kiosztható 8628.45 — 1725.69 = 6902.— P . M i v e l p e d i g a segélyek csak egész pengőben osztatnak ki, 76 fillér is a tőkésítési összeghez csatolandó, ennélfogva az alap- és tartaléktőkére esik ebben az évben a szabály zatban 17. §-a alapján 11.1.726.45 P I I I . Tartaléktőke nyilvántartása. M a r a d v á n y az 1935/36. évről Megszüntetett, segély Hozzá az 1936/37. évi j ö v e d e l e m tartaléktőkére eső része A tartaléktőke
maradványa
16.186.75 P 140.— „ 7
5
részének a 793.22 ,.
az 1936/37. év végén: 17.119.97 P
I V . A z alaptőke nyilvántartása. M a r a d v á n y az 1935/36. évről Hozzá az 1936/37. é v i jövedelem / alaptőkére eső része
16.186.77 P
1
Az alaptőke
maradványa
5
részének
az
az 1936/37. év végén:
933.23 .. 17.120.— P
* A segélyek címén kiadott összegek mindig az előző é v jövedelmé ből fedeztetnek.
V . F o l y ó kezelés. Tiszta v a g y o n az 1936/37. év végén 36.364.40 P L e v o n v a az alaptőkére eső részt ( I V . szerint) 17.119.97 és a tartaléktőkére eső részt ( I I I . szerint) 17.120:— 34.239.97 „ Marod
folyó
kezelésre:
2.124.4:1 P
V I . Segélyek nyilvántartása. 1. A z 1936/37. évben az év elején engedélyeztetett 2. A z 1936/37. évben az év folyamán „ Megszüntetés
Összesen: az év folyamán:
. . . . . . . .
Marad:
7.610.—.7.610.— P 140.— „ 7.470.
Kifizetés az 1936/37. év folyamán Marad hátralék az 1936/37. év végén A z 1937/38. évre kiosztható
7.470.— P —.— 6.902.— P
Budapest, 1937. évi július hó 3-án. - Csik Benedek s. k,. az alap szám vivője. K zárszámadást megvizsgáltuk, s az alap főkönyvével, számlakönyvével, valamint a számadási okmányokkal egyezőnek ós helyesen összeállítottnak találtuk. Budapest, 1937. évi július hó 8-án. Földes Tibor sk. k„ Mattyasovszky Emil s. k., Dr. Ajtay Sándor s. k., I N . kir. főerdőtanácsos. N I . kir. erdőtanácsos. M . kir. ÍŐerdőtaHáosos. 101.231 1937.
A z 1936/37. é v i z á r s z á m a d á s t helyesnek t a l á l t a .
számszerűit
megvizsgálta
és
Budapest. 1937. évi szeptember hó 2-án. Benczédy, s. k. P. H .
Horváth,
Tasnády, s. k. XT. 15.
s. k.
A m. k i r . f ö l d m i v e l é s ü g y i m i n i s z t e r 34.279/1938. I I — 2 . s z á m ú rendelete a k ü l f ö l d ö n f e l a d o t t t ű z i f a s z á l l í t m á n y o k szállítási i g a zolványainak érvényességi határideje t á r g y á b a n .
Előterjesztésére hozzájárulok, h o g y a külföldön feladásra kerülő és a 11.100/1934. F. M . számú rendelet 7. §. 1. bekezdése értelmében a belépő határállomáson a fuvarlevélhez csatolandó tüzifaszállítási i g a z o l v á n y o k érvényességi idejének elbírálásánál a külföldi állomásokon v a l ó feladás napja l e g y e n mértékadó. Ezek szerint tehát mindazok a szállítási i g a z o l v á n y o k , amelyek nek érvényességi határideje a belépő határállomáson való továbbítás napján már lejárt, de a külföldi állomásokon v a l ó fel adás napján még érvényes volt, továbbszállításra elfogadhatók. E r r ő l az elhatározásomról megfelelő intézkedések megtétele végett e g y i d e j ű l e g a M á v .igazgatóságot is értesítettem, egyúttal felkértem, h o g y a szállítási i g a z o l v á n y o k o n a külföldön történt feladás napját és az eredeti külföldi f e l v e v ő állomás nevét is tüntettesse fel. A jelentéshez csatolt mellékletet visszaszármaztatom. N
Budapest. 1938. é v i január hó 25-én. A miniszter rendeletéből: Molcsány s. k. miniszteri tanácsos. M i k o r a l k a l m a z h a t ó j o g o s a n a 24.300/1937. K . K . M . és 35.300/1937. K . K . M . r e n d e l e t e k a l a p j á n k i s z á m í t o t t l e g m a g a s a b b l e a d ó á l l o m á s ! á r , h a az m e g is h a l a d j a a k ü l f ö l d i t ű z i f á r a é r v é nyes árat?
A Fatermelők, Fakereskedők és Faiparosok Országos E g y e sülete előterjesztést intézett a keresdelemügyi miniszterhez és azt kérte, h o g y a Dunától keletre és északra fekvő azon városokban és községekben, ahol a belföldi tűzifa mellett külföldi tűzifa is forgalomba kerül, a tűzifa árához a legmagasabb árat megálla pító alaprendeletet kiegészítő 24.300 1937. K. K. M. számú rendelet első mellékletében a budapesti paritásra megállapított leadóállo mási ár és a tényleges leadóállomási ár között a fuvardíj által előálló különbözet hozzászámítható legyen. E felterjesztésre a minap érkezett le az Országos Egyesület hez a kereskedelmi miniszter 47.090/1937. számú leirata, amely a 35.300/1937. K . K . M . számú rendeletnek fent idézett 6. §-át a követ kezőképpen m a g y a r á z z a : „ A z idézett rendelkezés helyesen csak ú g y értelmezhető, hogy a Dunától keletre és északra eső azokban a városokban, ahol a belföldi tűzifa mellett külföldi tűzifa is forgalomba kerül, a belföldi tűzifa legmagasabb leadóállomási árának kiszámítása-
nál ugyanazokat a rendelkezéseket kell alkalmazni, mint a Duná tól, délre és nyugatra fekvő v á r o s o k b a n és községekben, tehát a 24.300/1937. K . K . M . és 30.500/1937. K . K . M . sz. rendeletekben fog lalt rendelkezéseket. K i v é t e l t csupán azok a v á r o s o k és községek képeznek, ahol a 35.300/1937. K . K . M . s z á m ú rendelet 6. §-a alapján a törvényhatóság első tisztviselője a belföldi tűzifa leadóállomási árát megállapította. Ezeken a helyeken ugyanis a belföldi tűzifára a törvény hatóság első tisztviselője által megállapított tüzifaárak lesznek az irányadók, tekintet nélkül arra, h o g y a belföldi tűzifának a 24.300/1937. K . K . M . és a 30.500/1937. K . K . M . számú rendeletben foglalt rendelkezések alapján kiszámított leadóállomási ára az adott helyen a törvényhatóság első tisztviselője által megállapí tott árnál magasabb összeget tesz-e ki. Mindazokban a városokban és községekben azonban, ahol a 35.300/1937. K . K . M . számú rendelet 6. §-án alapuló ármegállapítás nincs, a belföldi tűzifának a 24.300/1937. K . K . M . és a 30.500/1937. K . K . M . számú rendelet alapján kiszámított legmagasabb leadó állomási ára akkor is jogosan felszámítható, ha ez az ár a külföl<' tüzifaárra érvényes árat is meghaladná." A m. k i r . kereskedelem- és k ö z l e k e d é s ü g y i miniszter 3294/VI/1938. számú rendelete a b e l f ö l d i és k ü l f ö l d i tűzifa f u v a r dijkedvezményezése t á r g y á b a n . A m. kir. államvasutak
ígázgáióságétuik,
Budapest.
• • Utalással a fenti tárgyban 1937. é v i július hó 24-én 28.608/1937. V I . , továbbá 1937. é v i augusztus hó 14-én 30.900/1937. V I . , valamint az 1937. évi november hó 20-án ad. 39.514/1937. V I . szám alatt kelt itteni rendeletekben foglaltakra, — az ország tüzifaellátásának za vartalan biztosítása érdekében — felhívom az Igazgatóságot, hogy a belföldi és külföldi tüzifaküldeményekre az 1937. évi november hó 21-én megjelent Vasúti és Közlekedési Közlöny* 93/a. számában 4.127. és 4.128. folyószámok alatt hirdetett fuvardíjkedvezmények érvényességének 1938. évi március hó Ttől visszavonásig, de leg később 1938. évi december hó végéig terjedő időtartamra azonos feltételek és módozatok mellett való meghosszabbítása iránt intéz kedjék. Fenti elhatározásomról a m. kir. földmivelésügyi miniszter urat és a Tüzelőanyagkereskedők Egyesületének Országos Szövet ségét egyidejűleg értesítettem. Budapest, 1938. évi február hó 10-én. A miniszter helyett:. . Dr.
Algyay-Hubert államtitkár.
s. k.,
